ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

02 березня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/2167/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Курбанова А.В.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Миколаївської міської ради до фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича про стягнення коштів у розмірі 209351,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Жаркова Олександра Михайловича про стягнення грошових коштів у розмірі 209351,00 грн. заборгованості з орендної плати з 01.08.2021 до 20.07.2022 за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :05:067:0022 за адресою м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 18.

В обґрунтування позову заявник посилається на те, що між ним та ТОВ Завод Електротехніка укладено договір оренди землі, зареєстрований у Управлінні Держкомзему у місті Миколаїв, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 20.07.2012 за № 01095 та зареєстрований у книзі записів договорів оренди 20.07.2012 за № 8904. Як вказує заявник, зазначений договір діяв до 20.07.2022 та в подальшому продовжений не був. В подальшому, як стверджує заявник з посиланням на інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.09.2025 № 443943105 право власності на нерухоме майно, а саме: нежитловий об`єкт за адресою Миколаївська область, м. Миколаїв, вулиця Новозаводська. будинок 18 набуто у приватну власність Жарковим Олександром Михайловичем з 02.04.2018 на підставі дублікату договору дарування №891 від. 13.07.2018

Так, позивач вказує, що відповідач за період з 02.04.2018 по теперішній час як фактичний землекористувач не сплачував кошти до міського бюджету за користування вказаною земельною ділянкою, чим порушив права позивача як органу місцевого самоврядування та власника земельної ділянки внаслідок неодержання останнім коштів за час безоплатного використання відповідачем земельної ділянки у період з 01.08.2021 по 20.07.2022, що є підставою для стягнення вказаних коштів в загальній сумі 209351,00 грн. в силу приписів ст. 120 ЗК України, ст. 377 ЦК України та ст. 7 Закону України Про оренду землі та п. 4.2, 4.3., 9.4. договору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.12.2025 позовну заяву Миколаївської міської ради прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі № 915/2167/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому судове засідання призначено на 30 січня 2026 року о 12:00.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.01.2026 розгляд справи № 915/2167/25 відкладено на 02 березня 2026 року о 16:00 з огляду на неявку відповідача у судове засідання, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов,

02.03.2026 від представника позивача - Курбанової А.В. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшли додаткові пояснення (вх. №2771/26), в яких позивач зазначає, що між сторонами вже існував судовий спір щодо стягнення заборгованості за користування цією ж земельною ділянкою за попередній період з 01.08.2018 по 01.08.2021. Так, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2022 у справі № 915/1354/21, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду, позовні вимоги міськради було задоволено в повному обсязі та стягнуто з ФОП Жаркова О.М. на користь Миколаївської міської ради заборгованість з орендної плати за землю в сумі 626703,24 грн. за користування земельною ділянкою площею 14685 кв.м по вул. Новозаводській, 18 у м. Миколаєві.

В судове засідання, призначене на 02.03.2026 р., відповідач не з`явився. При цьому направлена на адресу відповідача копія ухвали суду від 30.01.2026 про відкладення розгляду справи повернута до суду без вручення з відміткою Укрпошти про відсутність адресата за вказаною адресою.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку відповідача у судове засідання і неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов, а також необхідність надання позивачем доказів розміру вартості нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки за спірний період, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення відповідача про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України, виходячи з відсутності вказаного відповідача за місцезнаходженням.

Керуючись ст.ст. 120, 122, 202, 216, 252, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18 березня 2026 року о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

3. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

4. Зобов`язати позивача надати докази розміру нормативної грошової оцінки спірної земельної ділянки за спірний період нарахування плати.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 02.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва