ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.03.2026м. СумиСправа № 920/1771/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу № 920/1771/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40000) до відповідача Державного навчального закладу Сумський хіміко-технологічний центр професійно-технічної освіти (вул. Прокоф`єва, буд. 38, м. Суми, 40016) про стягнення 244999 грн 87 коп.,

представники учасників справи:

від позивача - Шаповал С.В.;

від відповідача - Суярова О.М.;

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 289 209 грн 98 коп. заборгованості відповідно до договору з власником (користувачем) будівлі про закупівлю послуги з постачання гарячої води № 1428-ГВ від 25.03.2025, у зв`язку із виявленням факту несанкціонованого втручання в роботу вузла обліку гарячого водопостачання.

Ухвалою від 05.01.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1771/25; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 05.02.2026, 11:00; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копія ухвали суду від 05.01.2026 була доставлена відповідачу в електронний кабінет 05.01.2026, що підтверджується довідкою господарського суду.

19.01.2026 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 303 від 19.01.2026), в якому просить суд відмовити у задоволенні позову. Відповідач заперечує факт несанкціонованого втручання в роботу лічильника, вказує на те, що антимагнітна наліпка не є пломбою. Також відповідач зазначає про відсутність споживання гарячої води. Щороку з 2021 сторони укладають договори про закупівлю послуги з постачання гарячої води, в тому числі у 2024 році сторони уклали договір № 1428-ГВ від 19.02.2024, однак споживання гарячої води не було. Позивач не обґрунтував підстав для нарахування споживання гарячої води з розрахунку 105,6 м.куб., оскільки середнє споживання за попередні 12 місяців дорівнювало нулю, не обґрунтував застосованого тарифу.

05.02.2026 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 481 від 05.02.2026), в якій підтримує позовні вимоги, зазначає, що антимагнітна наліпка є пломбою, вказує на положення п. 27 Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою КМУ № 1182 від 11.12.2019, на п. 3 р. 1 Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 22 листопада 2018 року № 315; зазначає, що нарахування проведені вірно за нормою споживання, із застосуванням діючих у відповідні періоди тарифів.

У судовому засіданні 05.02.2026, за участю представників сторін, суд постановив протокольну ухвалу про зобов`язання позивача відповідно до ст. 74 ГПК України у десятиденний строк подати обґрунтований розрахунок ціни позову з доказами на його підтвердження, з обґрунтуванням застосованої норми споживання гарячої води, вказаної в рахунках кількості обсягу теплової енергії, застосованого тарифу, застосованої формули розрахунку відповідно до Методики, періоду нарахування; відклав розгляд справи по суті на 03.03.2026 о 14 год 30 хв.

23.02.2026 позивач подав пояснення (вх. № 664/26, поштове відправлення від 20.02.2026), в якому зазначає, що місячна норма споживання гарячої води узгоджена сторонами у договорі №1428-ГВ від 25.03.2025 та закладена в проектній документації на гаряче водопостачання приміщення відповідача. Нарахування проведено за останніх 12 місяців до дати виявлення факту несанкціонованого втручання розрахунковим методом з урахуванням норми споживання гарячої води 105,6 м3 на місяць, кількості днів у місяці. До пояснень позивач додає розрахунок ціни позову. Пункт 33 Правил надання послуги з постачання гарячої води визначає, що плата за послугу розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу та обсягу спожитої послуги, визначеного та розподіленого відповідно до законодавства. Згідно з п.1 пп.3 розділу IX Методики загальний обсяг спожитої гарячої води залежно від способу забезпечення ГВП у будівлі/будинку визначається у спосіб: розрахунковим методом у разі тимчасового виходу з ладу або втрати вузла комерційного обліку гарячої води або вузла обліку споживання холодної води перед водопідігрівачем в індивідуальному тепловому пункті відповідно до пунктів 5, 6 розділу ХІ цієї Методики. Пунктом 5 розділу XI Методики передбачено, що у разі виходу з ладу або втрати вузла(ів) комерційного обліку гарячої води (за умови, що приготування гарячої води здійснюється за межами будівлі) загальний обсяг спожитої гарячої води в будівлі/будинку за період його непрацездатності/відсутності визначається за середнім споживанням у попередні 12 місяців або за фактичний час споживання комунальної послуги. Оскільки, як слідує з наданих до суду відповідачем звітів відсутнє звітування про показники спожитої гарячої води, то застосувати дану норму неможливо. В такому випадку сторонами у договорі передбачено нарахування за місячною нормою споживання - 105,6 м3. Позивач надає суду акт перевірки вузла обліку гарячого водопостачання від 15.08.2023 згідно з яким була проведена остання перевірка перед виявленням 18.02.2025 несанкціонованого втручання (в акті зафіксовано наявність антимагнітної наліпки № M13447147). Позивач зазначає, що відповідачем не доведено належними доказами відсутність споживання гарячої води на його об`єкті, а відсутність проведення навчального процесу не свідчить про не користування послугами з постачання гарячої води. Щодо строку подання доказів, позивач просить такий строк поновити, враховуючи, що представник позивача перебував на лікарняному у період з 09.02.2026 до 17.02.2026.

23.02.2026 позивач подав заяву (вх. № 778 від 23.02.2026), в якій зменшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 244999 грн 87 коп. заборгованості відповідно до наданого розрахунку споживання послуги з постачання гарячої води.

У судовому засіданні 03.03.2026, за участю представників сторін, суд постановив протокольну ухвалу про продовження позивачу строку на подання пояснень з доданими до нього доказами, в тому числі розрахунком ціни позову, прийняття до розгляду пояснень з доданими до них доказами, крім доказу - копії проекту розрахунку добової та місячної втрати гарячої води, який не забезпечений перекладом на українську мову (мотиви постановленої ухвали зафіксовані аудіозаписом судового засідання).

У судовому засіданні 03.03.2026, за участю представників сторін, суд постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду відповідно до ст. 46 ГПК України заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (мотиви постановленої ухвали зафіксовані аудіозаписом судового засідання).

Позивач підтримує позовні вимоги.

Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

25.03.2025 між сторонами укладений договір № 1428-ГВ за умовами якого виконавець (позивач) зобов`язується надавати споживачу відповідної якості послугу з постачання гарячої води, (далі - послуга), а споживач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу та відшкодовувати витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) в строки і на умовах, визначених цим договором.

Обсяг спожитої послуги у будівлі та витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) визначаються та розподіляються відповідно до Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 р. №315 (далі - Методика розподілу).

Послуга надається за адресою проспект Свободи (Прокофєва), буд. 38, в тому числі учбовий корпус АБК (послуга з постачання гарячої води 105,6 куб.м. на місяць). Будівля обладнана вузлом комерційного обліку заводський номер 9, дата останньої повірки 13.04.2021, міжповірочний інтервал 4 роки.

Відповідно до п. 10 договору, обсяг спожитої у будівлі послуги визначається як обсяг гарячої води, спожитої в будівлі, за показаннями засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково відповідно до Методики розподілу. Обсяг теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції) розраховується відповідно до Методики розподілу.

Згідно з п. 13 договору, у разі виходу з ладу або втрати вузла комерційного обліку послуги до відновлення його роботи або заміни комерційний облік спожитої послуги ведеться розрахунково відповідно до Методики розподілу.

Початок періоду виходу з ладу вузла комерційного обліку визначається:

за даними електронного архіву в разі отримання з нього інформації щодо дати початку періоду виходу з ладу вузла комерційного обліку;

з дати, що настає за днем останнього періодичного огляду вузла комерційного обліку, - в разі відсутності електронного архіву.

Кінцем періоду виходу з ладу вузла комерційного обліку є день прийняття на абонентський облік відремонтованого або заміненого вузла комерційного обліку.

За умовами п. 16 договору на час відсутності вузла комерційного обліку у зв`язку з його ремонтом, повіркою засобу вимірювальної техніки, який є складовою частиною вузла обліку, комерційний облік ведеться розрахунково відповідно до Методики розподілу. Початок періоду відсутності вузла комерційного обліку у зв`язку з його ремонтом, повіркою засобу вимірювальної техніки, який є складовою частиною вузла обліку, визначається з дати, наступної за днем розпломбування вузла комерційного обліку. Кінцем періоду відсутності вузла комерційного обліку у зв`язку з його ремонтом, повіркою засобу вимірювальної техніки, який є складовою частиною вузла обліку, є день прийняття на абонентський облік.

Відповідно до п. 17 договору зняття показань засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку гарячої води здійснюється виконавцем щомісяця (число, години не визначені) в присутності споживача (його представника), крім випадків, коли зняття таких показань здійснюється виконавцем за допомогою систем дистанційного зняття показань або споживачем щомісяця 28 числа.

Згідно з п. 18 договору, у разі відсутності інформації про показання вузла (вузлів) комерційного обліку та/або недопущення споживачем виконавця до вузла (вузлів) комерційного обліку для зняття показань для визначення обсягу послуги, спожитої в будівлі, приймається середньодобове споживання послуги в будівлі протягом попередніх 12 місяців, а у разі відсутності такої інформації - за фактичний час споживання, але не менше 15 днів. Після відновлення надання показань вузлів комерційного обліку виконавець зобов`язаний провести перерахунок із споживачем. Перерахунок із споживачем проводиться у тому розрахунковому періоді, в якому отримано у встановленому порядку інформацію про невідповідність обсягу спожитої гарячої води, але не більше ніж за 12 розрахункових періодів.

Відповідно до п. 20 договору споживач вносить однією сумою плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. №1182 (Офіційний вісник України, 2020 р., №14, ст. 550), - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2021 р. №1023, та Методики розподілу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом тарифу та обсягу спожитої гарячої води або за нормами споживання, встановленими органом місцевого самоврядування, до встановлення вузла комерційного обліку; плати за витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу на послугу з постачання теплової енергії та визначеного обсягу відповідно до Методики розподілу.

Вартістю послуги з постачання гарячої води та послуги з постачання теплової енергії є встановлені відповідно до законодавства тарифи. Тарифи на послугу з постачання гарячої води встановлюються уповноваженими законом державними органами/органами місцевого самоврядування, або іншими уповноваженими органами згідно із законодавством та не є предметом узгодження між сторонами, можуть змінюватись протягом дії договору (п. 21 договору).

Розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги, обсягу теплової енергії, витраченої на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання (за наявності циркуляції), є календарний місяць (п. 23 договору).

Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом (календарний місяць, в якому надається послуга), що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу.

Відповідно до п. 29 договору споживач зобов`язаний, в тому числі своєчасно вживати заходів до усунення виявлених неполадок, пов`язаних з отриманням послуги, що виникли з його вини; забезпечувати цілісність обладнання приладів (вузлів) обліку послуги відповідно до умов цього договору та не втручатися в їх роботу.

Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2025, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Умови договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01.01.2025.

До 01.01.2025 між сторонами був укладений договір № 1428-ГВ від 18.02.2024 (діяв у період з 01.01.2024 до 31.12.2024), умови якого є аналогічними наведеним вище умовам договору від 25.03.2025.

18.02.2025 представником позивача, за участю представника відповідача, проведено перевірку засобу обліку гарячого водопостачання (навчальний корпус АБК), за результатами якої складений акт від 18.02.2025. Згідно з актом, на подаючому трубопроводі зафіксовано порушення антимагнітної наліпки № М13447147 (спрацювала). Комерційний облік по зворотньому (циркуляція) трубопроводі заборонено у зв`язку з закінченням терміну повірки. Пломба № 0174219 знята. Споживачу необхідно виконати повірку лічильника ГВП на циркуляцію. Акт підписаний відповідачем.

У зв`язку із виявленим порушенням позивач здійснив відповідачу нарахування за послуги з постачання гарячої води в сумі 244 999 грн 87 коп. відповідно до Методики розподілу розрахунковим методом з урахуванням норми споживання води 105,6 м.куб./місяць, кількості днів у місяці, діючих тарифів за період з березня 2024 року до травня 2025 року. В обґрунтування позову позивач вказує на п. 27 Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 грудня 2019 р. № 1182, п.1 пп.3 розділу IX, пункт 5 розділу ХІ Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 22 листопада 2018 року № 315.

Відповідно до п. 27 Правил, обслуговування та заміна вузлів розподільного обліку здійснюються відповідно до частин другої - четвертої статті 6 Закону України Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання та умов договору.

Несанкціоноване втручання у роботу вузлів розподільного обліку забороняється. Якщо встановлено факт несанкціонованого втручання (самовільний демонтаж, умисне знищення, пошкодження, розкомплектування, зокрема порушення цілісності пломб) в роботу вузла розподільного обліку гарячої води, зазначений вузол вважається таким, що вийшов з ладу.

Датою початку несанкціонованого втручання в роботу вузла розподільного обліку гарячої води може бути, в тому числі, дата останньої контрольної перевірки виконавцем комунальної послуги, але не більше ніж 12 місяців до дати виявлення факту несанкціонованого впливу на вузол обліку.

На час відсутності у споживача вузла розподільного обліку у зв`язку з проведенням повірки засобів вимірювальної техніки, які є складовою частиною такого вузла обліку, ремонту для цілей розподільного обліку обсяг гарячої води визначається відповідно до Методики розподілу.

Виконавець або інша особа, що здійснює розподіл обсягів послуги, забезпечують функціональну перевірку вузлів розподільного обліку. Порядок, періодичність такої перевірки визначаються договором між споживачем та виконавцем послуги або іншою особою, що здійснює розподіл обсягів послуги.

Методика встановлює порядок розподілу між споживачами спожитих у будівлі/будинку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання (далі - комунальні послуги), обсяг споживання яких визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково у разі його (їх) відсутності, тимчасового виходу з ладу або втрати, та послуги з централізованого водовідведення, обсяг споживання якої визначається відповідно до обсягу споживання інших комунальних послуг.

Загальні правила розподілу спожитих у будівлі/будинку комунальних послуг визначені у п. 4 розділу І Методики.

Для розподілу приймаються показання вузлів комерційного та розподільного обліку, приладів розподільного обліку теплової енергії станом на кінцеву дату розрахункового періоду, отримані виконавцем розподілу комунальної послуги, у спосіб, визначений договором про надання комунальної послуги

Середньодобове споживання комунальної послуги будівлею/будинком визначається як співвідношення споживання комунальної послуги за останні 12 місяців до кількості діб надання послуги у році (для послуги з постачання теплової енергії - за середнім споживанням попереднього опалювального періоду). У разі, якщо період споживання комунальної послуги менше 12 місяців (для послуги з постачання теплової енергії - відсутні дані за попередній опалювальний період), то для розрахунку середньодобового споживання використовується фактичний період споживання, але не менше 30 діб для послуги з постачання теплової енергії та не менше 15 діб для послуги з постачання гарячої води або послуги з централізованого водопостачання.

Середньодобове споживання комунальної послуги споживачем визначається як співвідношення споживання ним комунальної послуги за останні 12 місяців до кількості діб надання послуги у році (для послуги з постачання теплової енергії - за середнім споживанням попереднього опалювального періоду). У разі, якщо період споживання комунальної послуги менше 12 місяців (для послуги з постачання теплової енергії - відсутні дані за попередній опалювальний період), то для розрахунку середньодобового споживання використовується фактичний період споживання, але не менше 30 діб для послуги з постачання теплової енергії та не менше 15 діб для послуги з постачання гарячої води або послуги з централізованого водопостачання (пп1).

Для розподілу не приймаються показання вузла розподільного обліку, приладу розподільного обліку теплової енергії, що зняті (надані), починаючи з дати встановлення факту виходу його з ладу (закінчення строку повірки засобу вимірювальної техніки, що входить до його складу) або встановлення факту несанкціонованого втручання в його роботу (самовільний демонтаж, умисне знищення, пошкодження, розкомплектування, у тому числі порушення цілісності пломб, тощо), до дати прийняття на абонентський облік відремонтованого чи заміненого вузла розподільного обліку, приладу розподільного обліку теплової енергії або повіреного засобу вимірювальної техніки, що входить до його складу.

Датою встановлення факту виходу з ладу або несанкціонованого втручання в роботу вузла розподільного обліку / приладу розподільного обліку теплової енергії є:

дата виходу з ладу, зафіксована автоматично таким вузлом/приладом;

перший день розрахункового періоду, в якому споживачем було повідомлено про вихід з ладу вузла розподільного обліку / приладу розподільного обліку теплової енергії або це було встановлено виконавцем розподілу комунальної послуги, якщо автоматична фіксація такої дати неможлива;

дата повідомлення про несанкціонований вплив на вузол/прилад;

перший день після дати припинення дистанційної передачі результатів вимірювання вузла/ приладу (за наявності);

дата останньої контрольної перевірки виконавцем розподілу комунальної послуги, але не більше ніж 12 місяців до дати виявлення факту несанкціонованого впливу на вузол/прилад (пп 3).

На час відсутності у споживача вузла розподільного обліку у зв`язку з проведенням повірки засобів вимірювальної техніки, які є складовою частиною такого вузла обліку, ремонту для цілей розподільного обліку обсяг гарячої води визначається відповідно до Методики розподілу.

Виконавець або інша особа, що здійснює розподіл обсягів послуги, забезпечують функціональну перевірку вузлів розподільного обліку. Порядок, періодичність такої перевірки визначаються договором між споживачем та виконавцем послуги або іншою особою, що здійснює розподіл обсягів послуги.

Відповідно до п. 5 розділу І Методики приміщення, оснащене вузлом розподільного обліку відповідної комунальної послуги, засіб вимірювальної техніки якого перебуває на повірці, що передбачає його розпломбування та демонтаж, не вважається приміщенням, не оснащеним вузлом розподільного обліку відповідної комунальної послуги, протягом строку такої повірки, але не більше 30 діб. Обсяг спожитої відповідної комунальної послуги за цей час визначається за її середньодобовим споживанням споживачем, визначеним у відповідності до пункту 4 цього розділу, та за кількістю діб від дати зняття з абонентського обліку до дати прийняття на абонентський облік повіреного вузла розподільного обліку.

Згідно з пп. 3 п. 1. розділу IX Методики загальний обсяг спожитої гарячої води (Vгвпбуд) залежно від способу забезпечення ГВП у будівлі/будинку визначається розрахунковим методом (Vгвпбуд.розр) у разі тимчасового виходу з ладу або втрати вузла комерційного обліку гарячої води або вузла обліку споживання холодної води перед водопідігрівачем в індивідуальному тепловому пункті відповідно до пунктів 5, 6 розділу XI цієї Методики.

Відповідно до п. 5 розділу XI Методики у разі виходу з ладу або втрати вузла(ів) комерційного обліку гарячої води (за умови, що приготування гарячої води здійснюється за межами будівлі) загальний обсяг спожитої гарячої води в будівлі/будинку за період його непрацездатності/відсутності визначається за середнім споживанням у попередні 12 місяців або за фактичний час споживання комунальної послуги, але не менше 15 діб.

Суд встановив, що в акті від 18.02.2025 зафіксовано спрацювання антимагнітної наліпки № М13447147, акт підписаний відповідачем без зауважень. Встановлення антимагнітної наліпки № М13447147 вбачається з акту перевірки від 15.08.2023.

Суд погоджується з доводами відповідача про те, що антимагнітна наліпка не є пломбою. Водночас зазначає, що така наліпка є індикатором магнітного поля.

Визначення індикатору магнітного поля наведене у Правилах користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 27 червня 2008 року № 190. Це наклейка (пристрій), що кріпиться на лічильник, є чутливою до дії постійних магнітів та служить для індикації впливу магнітних полів на водомір для убезпечення від несанкціонованого втручання споживачів у роботу вузлів/приладів обліку.

З урахуванням наведеного визначення, спрацювання магнітної наліпки свідчить про несанкціоноване втручання.

Відповідно до наведених вище положень Методики, для розподілу не приймаються показання вузла розподільного обліку, приладу розподільного обліку теплової енергії, що зняті (надані), починаючи з дати встановлення факту несанкціонованого втручання в його роботу (самовільний демонтаж, умисне знищення, пошкодження, розкомплектування, у тому числі порушення цілісності пломб, тощо).

Щодо нарахованої позивачем плати за послуги відповідно до договору, Методики, з урахуванням, в тому числі зафіксованого в акті від 18.02.2025 закінчення терміну повірки суд встановив таке.

В акті від 18.02.2025 містяться дані щодо двох лічильників № 9 та № 132980438. Відповідно до п. 4 договору в учбовому корпусі АБК встановлений лічильник № 9, дата останньої повірки - 13.04.2021, міжповірочний інтервал 4 роки, тобто до 13.04.2025. Засіб вимірювальної техніки № 132980438 повірений 18.09.2025 згідно зі свідоцтвом про повірку № СФ25/1894/11.1, що додане відповідачем до відзиву.

Позивач не обґрунтував періоду заявлених до стягнення нарахувань плати за послуги з постачання гарячої води у зв`язку із закінченням терміну повірки засобу вимірювальної техніки, зокрема у заявах по суті відсутні відомості про дату останньої повірки, закінчення строку повірки засобу вимірювальної техніки № 132980438.

Суд також встановив, що позивач у розрахунку за попередні 12 місяців, а також за березень-травень 2025 року виходив не з обсягів середнього споживання (середньодобового споживання), як визначено Методикою, а зі встановленого у договорі обсягу послуги на місяць (норми споживання на місяць).

Водночас ні Правила, ні Методика, ні умови договору не визначають права позивача здійснювати нарахування виходячи з вказаного сторонами у договорі (п. 2) обсягу споживання на місяць.

Поряд з цим, наявні в матеріалах справи докази, зокрема підписана сторонами додаткова угода № 1 від 29.11.2024 до договору № 1428-ГВ від 19.02.2024, підтверджує доводи відповідача про те, що споживання гарячої води у 2024 році дорівнювало нулю - сторони внесли зміни до п. 20 договору і визначили його ціну за послуги з постачання гарячої води в сумі 0,00 грн. На дату укладення договору 19.02.2024 показання засобу вимірювальної техніки становили 17,092 (п. 4 договору), такі ж покази зафіксовані в акті перевірки від 15.08.2023, станом на дату укладення договору від 25.03.2025 - 17,104. У п. 20 договору від 25.03.2025 сторони визначили ціну, в тому числі, з урахуванням орієнтовного обсягу постачання по учбовому корпусу АБК у кількості 2,978635 куб.м.

За викладених обставин, оскільки позивач не обґрунтував заявленої до стягнення вартості послуг, так як ні Правила, ні Методика, ні умови договору не визначають права позивача здійснювати нарахування виходячи з вказаного сторонами у п. 2 договору обсягу споживання на місяць, суд відмовляє у задоволенні позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. У задоволенні позову - відмовити.

2. Відповідно до ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 09.03.2026.

СуддяД.В. Вдовенко