Справа № 909/258/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 від 04.03.2026 (вх.№3920/26 від 04.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

eл. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

26.02.2026 через систему "Електронний суд" до суду від АТ "ПУМБ" надійшло клопотання, в якому банк просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що боржник виконав зобов`язання перед АТ "Укрсиббанк" всупереч введеного судом мораторію та затвердженого плану реструктуризації боргів, чим порушив норми ч.2 ст.122 та ч.2 ст.127 КУзПБ, і тим самим виявив недобросовісність у процедурі неплатоспроможності. Також заявник просить суд стягнути на користь АТ "ПУМБ" витрати зі сплати судового збору в сумі 3 965 грн 02 коп. та витребувати від АТ "Укрсиббанк" інформацію про суму та дату погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.03.2026, суд призначив заяву Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" від 26.02.2026 (вх.№3497/25 від 26.02.2026) про закриття провадження у справі №909/258/25 до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2026 о 10 год 30 хв.

Через особистий кабінет в системі «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 04.03.2026 (вх.№3920/26 від 04.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1, 2, 3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

З метою забезпечення участі представника ОСОБА_1 адвоката Кінебаса Олексія Михайловича в судовому засіданні 12.03.2026 о 10 год 30 хв., враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провести судове засідання у справі №909/258/25, призначене на 12.03.2026 о 10 год 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник ОСОБА_1 , адвокат Кінебас Олексій Михайлович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк