ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Cправа № 902/1089/24(129/398/25)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" ()

до: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 67 124,64 грн

в межах справи № 902/1089/24

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1089/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 24.12.2024 року відкрито провадження у справі. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О..

В подальшому, ухвалою суду від 16.02.2026 року, зокрема, закрито провадження у справі № 902/1089/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів. Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.

Разом з цим, в межах справи № 902/1089/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом розглядалась справа № 902/1089/24(129/398/25) за позовом ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення 67 124,64 грн.

Так, рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.06.2025 року вирішено : позов ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення 67 124,64 грн у справі №902/1089/24(129/398/25), в межах справи № 902/1089/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , задоволити частково; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 40 320,00 грн, з яких: 19 000,00 грн основного боргу, 2 850,00 грн комісії, 18 470,00 грн відсотків; а також 1455,07 грн витрат на сплату судового збору; відмовити в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості по відсоткам в розмірі 26 804,64 грн.

Також, на виконання зазначеного вище рішення по справі № 902/1089/24(129/398/25), Господарським судом Вінницької області було видано відповідний наказ від 15.07.2025 року.

16.03.2026 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Марусича М.С. через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 13.03.2026 року (вх. № 01-30/2596/26) про визнання наказу суду від 15.07.2025 року таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/1089/24(129/398/25).

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення вказаної вище заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у цій справі до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 232, 234, 235, 236, 242, 328 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Марусича М.С. б/н від 13.03.2026 року (вх. № 01-30/2596/26) про визнання наказу суду від 15.07.2025 року таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/1089/24(129/398/25) - до розгляду в судовому засіданні на 23 березня 2026 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Копію ухвали направити до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: позивачу - ; представнику позивача Мишевській Н.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_3; представнику відповідача, адвокату Марусичу М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 16.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.