номер провадження справи 26/119/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2026 Справа № 908/2647/25(910/14169/23-910/11381/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ІП-2, (01042 Україна, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 11)

до відповідачів: 1/ Фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю МАКІНА (назва відповідача-2 до 04.09.2023: ТОВ СТАНЛІ), (04212 Україна, м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 12/10, кв. 57; адреса: 69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43);

3/ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), (01044 Україна, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-А)

4/ Державного реєстратора- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 )

5/ ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_4 )

про скасування записів про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним правочинів і документів

в межах справи № 908/2647/25

про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ Макіна (адреса: 69095, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок, 43. )

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ (адреса: 03115, місто Київ, пр. Берестейський, буд. 136, РНОКПП 38544640)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області за підсудністю з Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ІП-2, (01042 Україна, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 11) до відповідачів: 1/ Фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); 2/ Товариства з обмеженою відповідальністю МАКІНА (назва відповідача-2 до 04.09.2023: ТОВ СТАНЛІ), (04212 Україна, м. Київ, вул. Зої Гайдай, буд. 12/10, кв. 57; адреса: 69095 Україна, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 43); 3/ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), (01044 Україна, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32-А) 4/ Державного реєстратора-Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Халявки Наталії Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ) про скасування записів про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним правочинів і документів, для розгляду в межах справи № 908/2647/25 про банкрутство відповідача-2.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025 прийняти справу № 908/2647/25(910/14169/23-910/11381/24) до свого провадження; судове засідання призначено на 04.12.2025р. о 10-00.

Відповідачі не направили своїх представників у судове засідання.

До суду 28.10.2025 надійшло клопотання Відповідача-4 про розгляд справи без її участі.

04.12.2025 надійшло клопотання Позивача в якому просить суд:

- 1. Вирішити питання про колегіальний розгляд справи.

- 2. Повторно витребувати докази з визначенням строків їх подання, які раніше 27.11.2024 витребовувалися Господарським судом міста Києва та не були надані (частково надані) Відповідачами 1, 2, 4.

- 3. Вирішити питання притягнення до відповідальності Відповідачів 1, 2, 4 за невиконання та часткове невиконання ухвали Господарського суду міста Києва про витребовування доказів від 27.11.2024 за ненадання, часткове надання доказів.

- 4. Залучити у дану справу в якості співвідповідача (Відповідача 5) ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 .

- 5. Відкласти підготовче засідання у справі для вирішення питання залучення співвідповідача (Відповідача 5) ОСОБА_2 на інші дату і час.

Ухвалою від 04.12.2025 відкладено підготовче засідання на 22.01.2026р. об 11-00; запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі; зобов`язано повторно відповідачів-1, 2, 4 у строк до 21.01.2026 надати суду докази витребувані ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024; визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін.

Ухвалою від 22.01.26 у задоволенні заяви Відповідача-1 ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без руху відмовлено; у задоволенні клопотання Позивача про колегіальний розгляд справи відмовлено; у задоволенні клопотання Позивача про притягнення до відповідальності Відповідачів-1, 2, 4 за невиконання та часткове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 про витребування доказів, за ненадання, часткове надання доказів відмовлено; клопотання Позивача про залучення у справу в якості співвідповідача ОСОБА_2 задоволено; залучено до участі у справі в якості Відповідача ОСОБА_2 ; зобов`язано Позивача надіслати на адресу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками. Докази надати суду; зобов`язано Відповідача ОСОБА_2 надати суду відзив на позовну заяву; відкладено підготовче засідання на 12.02.2026р. о 13-00.

Сторони не направили своїх представників у судове засідання, ухвала суду від 22.01.26 не виконана.

До суду 12.02.26 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Відповідача-5 про відкладення підготовчого засідання, для надання можливості виконати ухвалу суду від 22.01.26.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Відповідача-5.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 165, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 16.04.2026р. о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язатит повторно Позивача надіслати на адресу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками. Докази надати суду.

Зобов`язати повторно Відповідача ОСОБА_2 надати суду відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання 09.03.26. та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Юлдашев