ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/267/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши заяву Гаражного кооперативу "Авіатор" про усунення недоліків позовної заяви

у справі за позовом: Гаражного кооперативу "Авіатор"

до відповідача: Великоомелянської сільської ради

про: врегулювання розбіжностей та визнання договору укладеним

Гаражний кооператив "Авіатор" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Великоомелянської сільської ради про врегулювання розбіжностей та визнання договору оренди землі укладеним.

У своїй ухвалі від 10 березня 2026 року суд установив, що подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, оскільки у поданій позовній заяві позивач не вказав чи має електронний кабінет.

А тому, ухвалою від 10 березня 2026 року у справі №918/267/26 суд залишив без руху позовну заяву надавши позивачу у 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для подання до Господарського суду Рівненської області повідомлення суду про реєстрацію позивача в електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

10 березня 2026 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивач просить суд долучити до справи уточнену позовну заяву в якій міститься інформація про те, що позивач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний Суд" ЄСІТС.

Таким чином, суд констатує, що позивач надав суду повідомлення про відсутність у позивача електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Водночас суд враховує, що згідно з правилами частин 1 - 5 статті 6 ГПК України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Водночас, згідно частини 6 статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Суд установив, що позивач є юридичною особою, а тому, відповідно до статті 6 ГПК України у нього наявний обов`язок зареєструвати вій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Проте, які слідує з заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви, юридична особа з ідентифікаційним кодом 22584295, тобто позивач, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Вказане підтверджується відповіддю №32067410 з підсистеми "Електронний Суд".

Згідно з приписами частини 2 статті 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Таким чином, суд установив, що дана позовна заява не відповідає вимогам статті 174 ГПК України, оскільки позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

А тому, на виконання вимог абзацу 2 частини 2 статті 174 ГПК України суд зазначає про обов`язок Гаражного кооперативу "Авіатор" зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати господарському суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали: доказ реєстрації позивача в електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Рівненської області:

- доказ реєстрації позивача в електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу згідно ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР