СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/3765/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УСП НЕОІНЖИНІРИНГ (вх. № 458Х)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2026 у справі № 922/3765/25, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Юрченко В.С.), повний текст якого складено 02.03.2026

за позовом Немишлянської окружної прокуратури міста в особі Харківської обласної ради, місто Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальний заклад Харківський фаховий коледж спортивного профілю Харківської обласної ради, Харківська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Департамент науки і освіти Харківської обласної військової адміністрації, місто Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю УСП НЕОІНЖИНІРИНГ, місто Полтава,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2026 у справі позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УСП НЕОІНЖИНІРИНГ на користь Харківської обласної ради збитки в сумі 1 895 000 (один мільйон вісімсот дев`яносто п`ять тисяч) гривень 00 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю УСП НЕОІНЖИНІРИНГ на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір в сумі 22 740 (двадцять дві тисячі сімсот сорок) гривень 00 копійок.

Товариство з обмеженою відповідальністю УСП НЕОІНЖИНІРИНГ з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2026 у справі повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею доповідачем у справі визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/3765/25.

Отже, слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УСП НЕОІНЖИНІРИНГ на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2026 у справі та призначити справу до розгляду.

Разом з цим, слід витребувати з господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали у справі № 922/3765/25.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УСП НЕОІНЖИНІРИНГ на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2026 у справі № 922/3765/25.

2. Учасникам справи встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту. 3. Призначити справу № 922/3765/25 до розгляду на "15" квітня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.

4. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

6. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3765/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя С.Ч. Жельне

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов