overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.03.2026Справа № 910/15582/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва"

до фізичної особи-підприємця Твардовської Аліси Михайлівни

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

про розірвання договору та виселення

за участі представників:

від позивача: Панкова О.А.

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: Єрко Н.П.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 236-241 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" задовольнити повністю.

Розірвати договір про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 27.02.2020 № 405, укладений між Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва", фізичною особою-підприємцем Твардовською Алісою Михайлівною та Солом`янською районною в місті Києві державною адміністрацією.

Виселити фізичну особу-підприємця Твардовську Алісу Михайлівну з нежилого приміщення загальною площею 33 кв. м., за адресою: м. Київ‚ вулиця Освіти, 18, передавши Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району міста Києва» (03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича, 6; ідентифікаційний код 35756919).

Стягнути з фізичної особи-підприємця Твардовської Аліси Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» (03186, м. Київ, вул. Левка Мацієвича, 6; ідентифікаційний код 35756919) 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.03.2026Справа № 910/14386/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/14386/25

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд-С» (02232, місто Київ, пр-т Маяковського (Червоної Калини), буд. 68, оф. 233; )

про стягнення пені у розмірі 136 000 грн 00 коп.,

за участю представників:

від позивача - Пархоменко В.В.,

від відповідача - не з`явився,

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 01.04.2026 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.03.2026 м. ХарківСправа № 922/3416/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю «С КАР» (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 201);

як сторін у справі № 922/3416/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «С КАР», м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії

про закриття підготовчого провадження, в порядку ст. 185 ГПК України, та призначення справи до судового розгляду по суті на 18 березня 2026 року о(б) 13:45 год.

Розгляд справи по суті відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3416/24

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

05.03.2026 Справа № 914/1402/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120 та 183 Господарського процесуального кодексу України викликає у підготовче засідання, відкладене

на 16.03.2026 о 11:30 год

Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області

як позивача у справі №914/1402/25

за позовом: заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області (39601, проспект Свободи, 4А, місто Кременчук, Полтавської області; );

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, площа Перемоги, 2, місто Кременчук, Полтавська область; );

позивача-2: Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, проспект Свободи, 5, Держпром, під`їзд 4, 10 поверх, місто Харків, Харківська область; );

позивача-3: Департаменту охорони здоров`я Кременчуцької міської ради (39600, вулиця Ігоря Сердюка, 10, місто Кременчук, Полтавська область; );

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства «Кременчуцька перша міська лікарня імені О.Т. Богаєвського» (39617, вулиця Лікаря О. Богаєвського, 60/1, місто Кременчук, Полтавська область; );

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрика України» (вулиця Володимира Великого, 4, місто Львів, Львівська область; );

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 1 366 810,90 грн.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №10 (2 поверх) Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, місто Львів, 128.

Участь в судовому засіданні Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області є обов`язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" березня 2026 р. Справа № 918/268/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 04 лютого 2026 р., яке набрало законної сили 03 березня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 03 червня 2026 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
Справа № 909/1499/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

05.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко"

77300, вул. Євшана, 9, м. Калуш, Івано-Франківська область

відповідача у справі

за позовом: Калуської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана-Еко"

про стягнення 3 771 919 грн 28 коп. заборгованості

про те, що судовий розгляд справи по суту відбудеться 19.03.2026 о 12 год 30 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

05.03.2026 Справа № 914/243/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120 та 183 Господарського процесуального кодексу України викликає у підготовче засідання, відкладене

на 19.03.2026 о 12:00 год

Львівську обласну державну адміністрацію

як позивача у справі №914/243/25

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (вулиця Клепарівська, 20, місто Львів; умовний код: 38326057);

в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації (вулиця Винниченка, 18, місто Львів, 79008; );

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (проспект В`ячеслава Чорновола, 4, місто Львів; );

відповідача-2: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області (вулиця Івана Франка, 4, селище Бориня, Самбірський район, Львівська область, 82547; );

відповідача-3: Фермерського господарства Марі Голд (вулиця Дружби, 46Г, село Шегині, Мостиський район, Львівська область; );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями оборони.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №10 (2 поверх) Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, місто Львів, 128.

Наслідки неявки в засідання учасника справи передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
05.03.2026 Справа № 908/3446/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.01.2026 № 908/3446/25, яке набрало законної сили 24.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.05.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 березня 2026 р. Справа № 902/913/25
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 лютого 2026 р. у справі № 902/913/25, яка набрала законної сили 18 лютого 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
1) статуту Товариства та зміни;
2) Договору про заснування Товариства;
3) Рішення та протокол про створення Товариства;
4) За весь час існування Товариства Рішення та Протоколів Загальних зборів учасників Товариства;
5) Свідоцтва про реєстрацію Товариства;
6) Документів, що підтверджують реєстрацію Товариства на юридичну адресу (договір оренди, право власності);
7) Наказів про призначення виконавчого органу Товариства;
8) Наказів про призначення головного бухгалтера Товариства;
9) Усіх наказів та розпоряджень Товариства за весь період діяльності Товариства;
10) Журналу обліку наказів;
11) Штатного розкладу Товариства;
12) Посадових інструкцій Товариства;
13) Трудових договорів та договорів надання послуг, укладених зі співробітниками та спеціалістами Товариства;
14) Особистих карток співробітників Товариства;
15) Табелю обліку робочого часу;
16) Особистих справ співробітників Товариства;
17) Правил внутрішнього розпорядку;
18) Документів щодо захисту персональних даних;
19) Графіку відпусток на 2025 рік;
20) Документів щодо заробітної плати співробітників;
21) Документів з охорони праці;
22) Положення про оплату праці;
23) Договорів про матеріальну відповідальність;
24) Доказів внесення коштів іншим учасником до статутного капіталу Товариства;
25) Наказів про прийом на роботу та звільнення всіх співробітників Товариства за весь час існування Товариства;
26) Свідоцтва про постановку на податковий облік Товариства;
27) Довіреностей виданих від імені Товариства за весь період діяльності Товариства;
28) Журналу вхідної кореспонденції за весь період діяльності Товариства;
29) Актуального переліку працівників Товариства станом на 2025 рік;
30) Актуальні відомості про особу, яка подає звітність до податкових органів, її повноваження у 2025 році;
31) Актуальні відомості про особу, яка здійснює спілкування з банківськими організаціями, в яких Товариство відкрило рахунок, його повноваження станом на 2025 рік;
32) Документи щодо оформлення електронного ключа Товариства за допомогою якого Товариством подається фінансова та податкова звітність, здійснюються платежі (за весь період діяльності Товариства).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4707/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Виконувача обов`язків керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області, як прокурора;

- Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області, як позивача;

- фізичну особу-підприємця Климбовського Віталія Ігоровича, як відповідача

у справі № 922/4707/25

за позовом Виконувача обов`язків керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області
до фізичної особи-підприємця Климбовського Віталія Ігоровича
про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом звільнення об`єкта водного фонду

про відкладення судового засідання на 19 березня 2026 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 березня 2026 року Справа № 915/1270/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 30 березня 2026 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Ємельянової Валентини Василівни,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецоборудование,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Автограф-Н»,

2) фізична особа-підприємець Олійников Євген Ігорович,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал»,

про: розірвання договору підряду, визнання недійсним акту виконаних робіт, стягнення збитків та штрафних санкцій у загальному розмірі 2394896,62 грн.

Суд звертає увагу ФОП Олійникова Є.І., що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий суддя М.В. Мавродієва

Судді В.С. Адаховська

Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2265/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (вул. Отамана Головатого, 89, м. Одеса, 65003) в інтересах держави в особі 1) Одеської обласної ради (просп. Шевченка, 4, м. Одеса, 65032) та 2) Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012)

до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства Одеська обласна клінічна лікарня Одеської обласної ради (вул. Академіка Заболотного, 26, м. Одеса, 65025) та 2) Приватного акціонерного товариства Виробниче об`єднання Стальканат-Сілур (вул. Водопроводна, 16, м. Одеса, 65007)

про визнання договору недійсним та стягнення 558994,02 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 05.03.2026 суд протокольною ухвалою попередньо продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 02 квітня 2026 року о 14:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати позивачів та відповідача-1 у судове засідання шляхом направлення на їх адреси цієї ухвали суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивачів та відповідача-1 у судове засідання, яке відбудеться "02" квітня 2026 р. о 14:00.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
05 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/643/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
Розглянув справу у порядку загального позовного провадження
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр пекарів "АРІАНТА", вул. Львівська бічна, 4, с. Сокільники, Львівський район, Львівська область
до відповідача Фермерського господарства "Калина 2008", вул. Сонячна, 18, с. Городниця, Підволочиський район, Тернопільська область
про стягнення заборгованості у розмірі 34 100,94 грн (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог).
За участю учасників судового процесу:
від позивача: Кійко А.І. адвокат (участь в режимі відеоконференції),
від відповідача: Покотило Ю.В. адвокат.
Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
1. Позовні вимоги задоволити частково.
2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 1 328,90 грн покласти на відповідача та у розмірі 1 093,50 грн покласти на позивача.
4. Видати наказ стягувачу після набрання рішенням законної сили.
5. У решті позовних вимог, відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256-257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець