ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026 Справа № 917/2359/24

Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву представника позивача Дашка М.В. (вх. №3522 від 17.03.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних заходів у справі № 917/2359/24

за позовною заявою Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру вул.Соборності, 36, м.Полтава, Полтавська область, 36000

до Приватного підприємства "Екопол-Полтава" Шосе Харківське, 8, м.Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 925 180,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.03.2026р. о 12:00 год. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

При розгляді поданої заяві суд враховує таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до норм ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що подана заява сформована заявником в системі "Електронний суд" 17.03.2026р.

Згідно вхідної відмітки канцелярії Господарського суду Полтавської області, заява отримана судом та зареєстрована в КП "Діловодство спеціалізованого суду" 17.03.2026, в той час як судове засідання по справі призначене на 19.03.2026.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом або призначеного судом строку, а заяви, скарги, документи, що подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Питання поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 119 ГПК України і, зокрема, у частині 1 зазначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, клопотання подане за межами процесуальних строків, визначених ч. 2 ст. 197 ГПК України, тому залишається без розгляду.

Питання про проведення наступних засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватись окремо, враховуючи технічну можливість суду.

Керуючись ст. 118, 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 17.03.2026 (вх. №3522) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.