ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"27" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/570/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

за заявоюАкціонерне товариство "ОТП Банк"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп"

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 р. ТОВ ОЛІМП звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, якою визначено, що Боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у разі виникнення неплатоспроможності, зокрема якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами або якщо розмір грошових зобов`язань боржника, строк виконання яких настав, перевищує вартість активів боржника, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 09.02.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/397/26 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято заяву ТОВ ОЛІМП про відкриття провадження у справі про банкрутство та призначено підготовче засідання по справі на 23.02.2026 в якому оголошено перерву до 02.03.2026.

Також, до Господарського суду Харківської області, через систему "Електронний суд" 23.02.2026 надійшла заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛІМП ().

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.02.2026, заяву передано до розгляду судді Прохорову С.А. в порядку передбаченому ч. 4 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Харківської області.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" вх. №570/26 та вивчивши інші матеріали, додані кредитором, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з доданих до заяви Акціонерного товариства "ОТП Банк" вбачається, що кредитором запропановано кандідатуру арбітражного керуючого Яценка Сергія Анатолійовича (свідоцтво №2163 від 12.05.2025) заяву якого додано до суду.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство ТОВ ОЛІМП

В той же час, судом вже було прийнято до розгляду заяву ТОВ ОЛІМП до про відкриття провадження у справі про банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 02.03.2026, тобто питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ОЛІМП не вирішено судом.

У разі подання до суду до відкриття провадження у справі про банкрутство та прийняття судом до розгляду двох чи більше заяв кредиторів про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд призначає всі прийняті судом до розгляду заяви для їх розгляду в одному підготовчому судовому засіданні, за результатами якого за заявою, що подана першою, у разі її відповідності вимогам цього Кодексу, відкриває провадження у справі про банкрутство. Інші заяви господарський суд залишає без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Оскільки, на даний час, судом не розглянута заява ТОВ "ОЛІМП" про відкриття провадження у справі про банкрутство, а підготовче засідання призначено на 02.03.2026, заява кредитора АТ "ОТП БАНК" про відкриття провадження у справі про банкрутство того ж самого боржника - ТОВ ОЛІМП підлягає до розгляду в одному судовому засіданні із заявою ТОВ "ОЛІМП".

Керуючись ст.ст. 2, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерне товариство "ОТП Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ОЛІМП до розгляду.

Розгляд заяви призначити в підготовчому засіданні, яке відбудеться "02" березня 2026 р. о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №110.

Боржнику надати суду: відзив на заяву кредитора, у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

Дану ухвалу направити: сторонам, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Індустріальний ВДВС у місті Харкові СМУ МЮ, арбітражному керуючому Яценко Сергію Анатолійовичу.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання - 27.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Прохоров