ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2026 р. Справа№ 920/1115/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"

на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 (повний текст рішення складено 06.02.2026)

у справі №920/1115/24 (суддя Короленко В.Л.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш"

про стягнення 2 681 463,16 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" на користь ОСОБА_1 2 337 500,00 грн боргу, 224 400,00 грн інфляційних втрат, 119 563,16 грн 3% річних, а також 32 177,56 грн судового збору.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" 02.03.2026 звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №910/1115/24 та у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" у справі №920/1115/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами сплати судового збору у розмірі 48 266,34 грн та належні докази направлення апеляційної скарги ОСОБА_1 .

13.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд" від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Скаржник у апеляційній скарзі просить про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №920/1115/24, оскільки повний текст рішення доставлено до електронного кабінету відповідача 09.02.2026.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Положення пункту 1 частини 2 статті 256 ГПК України передбачають, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення від 27.01.2026, доставлений до електронного кабінету скаржника через систему "Електронний суд" 09.02.2026 о 04 год 04 хв, про що свідчать матеріали електронної справи.

Отже перелік строку на подання апеляційної скарги починається з 09.02.2026, а останнім днем є 02.03.2026 (оскільки 01.03.2026 є вихідним днем).

З апеляційною скаргою відповідач звернувся через систему "Електронний суд" 02.03.2026, в межах строку передбаченого пунктом 1 частиною 2 статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24 підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське бюро "Укрспецмаш" на рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24 призначити на 29.04.2026 о 10 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1115/24.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 27.01.2026 у справі №920/1115/24 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

6. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 02.04.2026.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему"Електронний суд".

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран