ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16 березня 2026 року Справа № 915/208/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши без виклику сторін

справу № 915/208/26,

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль",

54020, Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв;

до Фізичної особи підприємця Бондара Олександра Петровича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення основного боргу за індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.11.2022 № 6345, пеня, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 11972 грн. 65 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством (ПрАТ) "Миколаївська теплоелектроцентраль" пред`явлено позов до фізичної особи підприємця Бондара Олександра Петровича (підприємець - Бондар) з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 11972 грн. 65 коп., із яких: 10333 грн. 06 коп. - основний борг; 33 грн. 30 коп. - пеня; 412 грн. 17 коп. - 3 % річних; 1194 грн. 12 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання підприємцем - Бондаром зобов`язань за укладеним між ними індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 01.11.2022 № 6345, укладеного шляхом приєднання у порядку визначеному Законом України "Про житлово-комунальні послуги" та постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 830 з урахуванням внесених змін (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати донарахованої вартості наданих позивачем послуг з постачання теплової енергії у місця загального користування, допоміжних приміщень та на функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі, на яку ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" нараховано пеню, в порядку п. 45 договору та ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", а також здійснені нарахування, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.

ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 03.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 10.03.2026 від представника позивача надійшла заява, в якій останній зазначає, що відповідачем після відкриття провадження у даній справі погашено суму у повному обсязі в розмірі 11972 грн. 65 коп., в тому числі 3328 грн. судового збору, що підтверджується випискою по особовому рахунку ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" та у зв`язку із вищевикладеним просить закрити провадження на підставі ст. 231 ГПК України.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі - у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя C.М. Коваль.