ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Справа№ 910/4162/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича на постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/4162/25 (суддя Мандичев Д.В., повний текст постанови складено та підписано - 07.11.2025)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/4162/25 (суддя Мандичев Д.В., повний текст постанови складено та підписано - 07.11.2025), зокрема, відмовлено фізичній особі-підприємцю Олексюку С.Л. у задоволенні заяви про закриття провадження у справі; припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013); визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вищевказаною постановою, Фізична особа-підприємець Олексюк Сергій Леонідович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/4162/25 повністю; ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання кредитора ФОП Олексюка С.Л. та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі ч.7 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства (у зв`язку з наданням боржником недостовірної інформації в декларації про майновий стан). Також до апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/4162/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/4162/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2025 у справі № 910/4162/25 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4162/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича на постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/4162/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

18.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/4162/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2025 у справі № 910/4162/25, зокрема, задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича, та поновлено строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/4162/25; відкрито апеляційне провадження у справі № 910/4162/25; розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича на постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/4162/25 призначено на 11.02.2026.

29.01.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

30.01.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов відзив, відповідно до якого остання просить апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Олексюк Сергія Леонідовича на постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 по справі № 910/4162/25 - залишити без задоволення

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 у справі № 910/4162/25 задоволено клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

05.02.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича, адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 910/4162/25 задоволено заяву представника Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича, адвоката Трепшиної Катерини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 910/4162/25 визнано обов`язковою явку Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича, ОСОБА_1 та арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни у судове засідання 25.03.2026; оголошено перерву у справі № 910/4162/25 до 25.03.2026.

12.03.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до вищевказаного клопотання заявник просить суд, забезпечити участь Белінської Наталії Олександрівни у судовому засіданні 25.03.2026 о 14:30 у справі № 910/4162/25, шляхом проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича на постанову Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 у справі № 910/4162/25 в режимі відеоконференції відбудеться 25.03.2026 о 14:30 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (1 поверх).

3. Особа, яка буде брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражна керуюча Белінська Наталія Олександрівна, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку ВКЗ, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Суддя Б.В. Отрюх