ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2026 р.м. ХарківСправа № Б-50/120-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Санлайт Україна С. Р. Л.", м. Київ

до Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.08.2009 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка".

Ухвалою суду від 06.11.2009 введено процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка", призначено керуючого санацією.

Ухвалою суду від 18.06.2013 керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" призначено арбітражного керуючого Булижина І.В.

Ухвалою суду від 18.12.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту керуючого санацією на 19.02.2026.

21.01.2026 до суду від керуючого санацією надійшло повідомлення (вх.№ 1767) про зміну складу комітету кредиторів. До наданого повідомлення арбітражним керуючим Булижиним І.В. додано протокол зборів кредиторів ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка" від 09.01.2026, зі змісту якого вбачається, що до складу комітету кредиторів боржника обрано трьох кредиторів - Мале приватне підприємство "СЕА", Товариство з обмеженою відповідальністю "IІМПЕРА ІНВЕСТ" та Приватне підприємство "Електрон-комплект".

17.02.2026 до суду від керуючого санацією надійшло клопотання (вх. № 4033) про затвердження звіту керуючого санацією та припинення провадження у справі про банкрутство, в якому арбітражний керуючий Булижин І.В. просить суд, крім іншого, затвердити звіт керуючого санацією Булижина І.В. про дії, вчинені в процедурі санації Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка" у справі № Б-50/120-09 за період з 18.06.2013 по 06.02.2026 (вих.№02-01/3 від 06.02.2026); припинити провадження у справі № Б-50/120-09 про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка", у зв`язку з виконанням боржником усіх зобов`язань перед кредиторами.

До поданого клопотання керуючим санацією (вх. № 4033 від 17.02.2026), крім іншого, додано протокол засідання комітету кредиторів Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка" від 17.02.2026, на якому, крім іншого: обрано головою комітету кредиторів - Мале приватне підприємство "СЕА"; схвалено (затверджено) письмовий звіт керуючого санацією Булижина Ігоря Володимировича про дії, вчинені в процедурі санації Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" у справі № Б-50/120-09 за період з 18.06.2013 по 06.02.2026 (в порядку статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") (вих. № 02-01/3 від.06.02.2026); визнано роботу керуючого санацією за вказаний період задовільною, а виконання обов`язків такими, що здійснено належним чином; вирішено припинити процедуру санації Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка" у зв`язку з відновленням платоспроможності та виконанням усіх зобов`язань перед кредиторами; доручено керуючому санацією Булижину Ігорю Володимировичу звернутися до господарського суду з клопотанням про припинення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, до клопотання (вх. № 4033 від 17.02.2026) керуючим санацією долучено звіт про дії вчинені в процедурі санації Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка" з 2013 року по 2026 рік; реєстр кредиторів станом на 01.02.2026; підтвердження погашення кредиторської заборгованості.

Керуючий санацією в судовому засіданні 19.02.2026 стисло виклав зміст звіту та надав пояснення щодо клопотання про припинення провадження у справі.

Представниця АТ "УОП", присутня в судовому засіданні 19.02.2026 у режимі відеоконференції, зазначила про відсутність заперечень проти затвердження звіту керуючого санації про оплату послуг і відшкодування витрат, посилаючись на те, що розмір основної та додаткової грошової винагороди керуючого санацією встановлено ухвалами суду.

У судовому засіданні 19.02.2026 оголошено перерву на 19.02.2026 о 16:00.

Після перерви, ухвалою суду від 19.02.2026, крім іншого, відкладено розгляд справи на 05.03.2026. Запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо клопотання керуючого санацією про припинення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г. Шевченка".

03.03.2026 до суду від Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" надійшли пояснення (вх. № 5227) про припинення справи № Б-50/120-09 про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка", в яких АТ "УОП", посилаючись на виконання Державним підприємством "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка" усіх зобов`язань перед конкурсними кредиторами та на підставі рішення комітету кредиторів боржника, зазначає про підтримання клопотання керуючого санацією про припинення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка".

04.03.2026 до суду від боржника надійшло клопотання (вх. № 5318) про долучення до матеріалів справи, зокрема, відзиву на клопотання керуючого санацією про припинення провадження у справі. Так, Державне підприємство "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка" зазначає, що рiшенням комітету кредиторiв вiд 17.02.2026 вирішено припинити процедуру санацiї Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка" у зв`язку з вiдновленням платоспроможності та виконанням ycix зобов`язань перед кредиторами. Боржник підтверджує виконання своїх зобов`язань перед конкурсними кредиторами, а саме задоволення вимог конкурсних кредиторiв першої, другої, третьої, четвертої та шостої черг, визнаних судом.

Присутній у судовому засіданні 05.03.2026 керуючий санацією просив задовольнити клопотання про припинення провадження у справі.

Представниця АТ "УОП", присутня в судовому засіданні 05.03.2026 у режимі відеоконференції, підтримала клопотання керуючого санацією про припинення провадження у справі.

У судовому засіданні 05.03.2026 оголошено перерву на 05.03.2026 о 15:30.

Після перерви, розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 05.08.2009 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка".

Ухвалою суду від 06.11.2009 введено процедуру санації ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка", призначено керуючого санацією.

Ухвалою суду від 18.06.2013 керуючим санацією ДП "Харківський державний приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка" призначено арбітражного керуючого Булижина І.В.

Зі змісту звіту керуючого санацією (вих. № 02-01/3 від 06.02.2026) та доданих до матеріалів справи документів вбачається, що боржником погашено вимоги по заробітній платі працівників підприємства в сумі 12956789,34 грн, по аліментам - у розмірі 16383,51 грн та заборгованість по зобов`язанням, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`я громадян, у розмірі 539,47 грн; з метою погашення заборгованості перед бюджетом, конкурсними кредиторами, поточних боргів, що перебувають на примусовому стягненні в органі державної виконавчої служби, та вчинення інших видатків, необхідних для виведення підприємства з процедури банкрутства в рамках чинного законодавства, за погодженням із комітетом кредиторів прийнято рішення отримання боржником позики, зі строком повернення через рік, з можливістю продовження строку повернення за згодою сторін. Для погашення конкурсних кредиторських вимог у справі №Б-50/120-09, направлено листи конкурсним кредиторам про надання банківських реквізитів; протягом розгляду справи, а також після отримання відповідей від конкурсних кредиторів про рахунки, відбулось погашення кредиторських вимог, на підтвердження чого надано платіжні доручення; крім того, у зв`язку з ненаданням чотирма кредиторами з кредиторськими вимогами на загальну суму 674721,47 грн відповіді керуючому санацією, 19.01.2026 платіжною інструкцією переховано на рахунок умовного зберігання 674721,47 грн для подальшого їх перерахування відповідним кредиторам. Також керуючий санацією зазначає про те, що станом на дату подання звіту, заборгованість по заробітній платі відсутня; за рахунок позики сплачено прострочену поточну заборгованість по податкам, зборам та іншим обов`язковим платежам, внаслідок чого заборгованість відсутня; крім того, боржником сплачено заборгованість стягувачам (юридичним та фізичним особам), виконавчий збір та витрати, по зведеному виконавчому провадженню, що перебувало на примусовому виконанні Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові.

Надаючи правову кваліфікацію даним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції після 19.01.2013) визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З огляду на те, що справу про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка" порушено 05.08.2009, а станом на 21.10.2019, як і дотепер справа перебуває на стадії санації, у даному випадку слід застосовувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції до 19.01.2013).

Преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що цей Закон встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб`єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Як зазначено вище, на засіданні комітету кредиторів Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т.Г.Шевченка", оформленому протоколом від 17.02.2026, на якому, крім іншого, схвалено (затверджено) письмовий звіт керуючого санацією Булижина І.В. про дії, вчинені в процедурі санації Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" у справі № Б-50/120-09 за період з 18.06.2013 по 06.02.2026 (вих. № 02-01/3 від.06.02.2026); визнано роботу керуючого санацією за вказаний період задовільною, а виконання обов`язків такими, що здійснено належним чином; вирішено припинити процедуру санації Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка" у зв`язку з відновленням платоспроможності та виконанням усіх зобов`язань перед кредиторами; доручено керуючому санацією Булижину І.В. звернутися до господарського суду з клопотанням про припинення провадження у справі про банкрутство.

Заперечень проти клопотання керуючого санацією про припинення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г. Шевченка" до суду не надходило.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов`язання перед кредиторами.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство, тобто як до, так і після визнання боржника банкрутом; у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7 і 8, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

Беручи до уваги те, що Державним підприємством "Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка" задоволено вимоги кредиторів згідно з реєстром (перша, друга, третя, четверта шоста черги), суд доходить висновку про задоволення клопотання керуючого санацією про припинення провадження у справі та вважає за необхідне припинити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківський приладобудівний завод ім.Т.Г.Шевченка" на підставі п. 7 ч. 1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого санацією про припинення провадження у справі.

Припинити провадження у справі.

Скасувати мораторій, введений ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2009.

Ухвалу направити керуючому санацією, боржнику, кредиторам, Акціонерному товариству "Українська оборонна промисловість", Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України, прокурору, державному реєстратору, Холодногірсько-Новобаварському ВДВС у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 10 березня 2026 року.

Суддя Усатий В.О.