УХВАЛА

м. Київ

10.03.2026Справа № 910/1396/26
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ"

доДержавного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
провизнання належним виконання зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/1396/26 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ" про стягнення пені в розмірі 1 877 648,40 грн та штрафу в розмірі 309 624,00 грн.

04.03.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", відповідно до якої заявник просить:

- визнати відсутність порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ» строків виконання зобов`язання з поставки товару за договором № 266/06-24-РМ від 18.06.2024 року;

- визнати, що ТОВ «АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ» належним чином виконало свої зобов`язання за договором поставки № 266/06-24-РМ від 18.06.2024 року.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із статтями 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді немайнового характеру з 01.01.2026 року становить 3 328,00 грн.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру МЗП та не більше 150 розмірів МЗП.

У той же час, зустрічний позов поданий з використанням системи «Електронний суд».

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки у зустрічному позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, то за подання позову необхідно було сплатити судовий збір в загальному розмірі 5324,80 грн (6 656*0,8).

Однак, всупереч наведених вище вимог законодавства Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ" не надало доказів сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн.

Для усунення недоліків необхідно платити судовий збір в розмірі 5 324,80 грн та надати докази оплати суду, в передбачені цією ухвалою строки.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити зустрічну позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164 ст.ст. 172, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА СЕК`ЮРІТІ" залишити без руху.

2. Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко