ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026 Справа № 917/739/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №2452 від 24.02.2026 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню по справі №917/739/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 715 631 178, 23 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники згідно протоколу судового засідання,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/739/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про стягнення 715 631 178,23 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" (затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2501), з яких 469 985 234,09 грн основна заборгованість, 86 716 963,56 грн пеня, 27 748 854,16 грн 3% річних, 131 180 126,42 грн інфляційні втрати.

Господарський суд Полтавської області рішенням від 09.10.2025 у справі №917/739/24 позов задовольнив частково; стягнув з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Володимира Козака, будинок 2А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ) 469 985 234,09 грн основного боргу, 43 358 481,78 грн пені, 27 748 854,16 грн 3% річних, 131 180 126,42 грн інфляційні втрати та 847 840,00 грн витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення з відповідача 43 358 481,78 грн пені у задоволенні позову відмовив.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 27.11.2025 рішення Господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 у справі №917/739/24 залишив без змін.

23.02.2026 року Господарським судом Полтавської області на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду 27.11.2025 у справі №917/739/24 видано відповідний наказ.

24.02.2025 до суду від представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" через систему "Електронний Суд" надійшла заява вх. №2452 про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню в частині примусового стягнення 847 840,00 грн судового збору у справі №917/739/24.

Суд ухвалою від 24.02.2025 заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" вх. №2452 від 24.02.2026 про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, по справі №917/739/24 прийняв до розгляду, судове засідання з розгляду заяви призначив на 05.03.2026 року на 10:30 год.

04.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшла заява (вх. № 2872) про розгляд заяви відповідача (боржника) за матеріалами наявними у справі. У заяві стягувач також повідомив суд про сплату відповідачем 02.01.2026 витрат по судовому збору у розмірі 847 840,00 грн.

У судове засідання учасники справи представництво не забезпечили, були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання. Явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

Відповідно до ч. ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, суд прийшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на нижченаведене.

Заява про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 23.02.2026 року таким, що частково не підлягає виконанню по справі № 917/739/24 мотивована тим, що 02.01.2026 АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" судовий збір у розмірі 847 840,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №6083 від 02.01.2026.

Згідно ч. 1 п. 1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (п. 2 та п. 3 ст. 328 ГПК України).

Тобто, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Процесуально-правовими підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

До матеріально-правових підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна віднести ті обставини, що свідчать про припинення обов`язку боржника з передбачених законом підстав.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що підтверджують відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

У зазначеній категорії справ саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, з урахуванням права стягувача на повне виконання рішення суду та права боржника на захист від подвійного стягнення. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

У цій справі суд встановив, що боржником проведено часткове погашення заборгованості у розмірі 847 840,00 грн, що підтверджено наявною у матеріалах справи копією платіжної інструкції. Відтак, наявні передбачені законом підстави для визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх. №2452 від 24.02.2026 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, у справі №917/739/24, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 23.02.2026 року по справі №917/739/24 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Володимира Козака, будинок 2А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ) 469 985 234,09 грн основного боргу, 43 358 481,78 грн пені, 27 748 854,16 грн 3% річних, 131 180 126,42 грн інфляційні втрати та 847840,00 грн витрат по сплаті судового збору, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 847 840,00 грн витрат по сплаті судового збору.

3. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.03.2026 року.

Ухвала, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня оголошення (ст. 235, 255 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик