УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/5569/16
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи № 910/5569/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (яке змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Українська залізниця") (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (яка змінила своє найменування на Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця") (79007, місто Львів, вулиця Гоголя, будинок 1; ідентифікаційний код 40081195) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Богучарская" (65014, місто Одеса, вулиця Канатна, будинок 6/3; ідентифікаційний код 38471688) про стягнення 63 410,00 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (яке змінило своє найменування на Акціонерне товариство "Українська залізниця") (далі - Залізниця) в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (яка змінила своє найменування на Регіональна філія "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця") (далі - Філія) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика "Богучарская" 63 410,00 грн штрафу за неправильне зазначення маси вантажу у перевізних документах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 березня 2016 року (суддя Пригунова (Зіневич) А.Б.) порушено провадження у справі № 910/5569/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 липня 2016 року (суддя Зіневич (Пригунова) А.Б.) зупинено провадження у справі № 910/5569/16 до завершення процедури реорганізації Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) запису про припинення Державного територіально-галузевого об`єднання "Львівська залізниця" та, відповідно, встановлення повного правонаступництва Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця". Також вказаною ухвалою зобов`язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 5 лютого 2026 року, проведеного у зв`язку з відстороненням судді Зіневич (Пригунової) А.Б. від здійснення правосуддя, справу № 910/5569/16 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Павленку Є.В.

23 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" від Залізниці надійшло клопотання від цієї ж дати про поновлення провадження у справі. Заявник повідомив, що станом на час звернення до суду з цим клопотанням згідно відомостей з ЄДР Державне територіально-галузеве об`єднання "Львівська залізниця" й надалі перебуває в стані припинення. Разом із цим, Залізниця посилалась на висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 16 червня 2020 року в справі № 910/5953/17, щодо правовідносин, які є аналогічними спірним. Зокрема, у вказаній постанові Велика Палата Верховного Суду дійшла до висновку про те, що: згідно із Законом України від 23 лютого 2012 року "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" та статутом Залізниці, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2015 року, Залізниця є правонаступником усіх прав й обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту. Таке правонаступництво не пов`язується з державною реєстрацією припинення підприємства залізничного транспорту, оскільки кредиторам не надавалося право вимагати дострокового виконання вимог у порядку, передбаченому статтею 107 Цивільного кодексу України, а отже, всі їхні вимоги перейшли в повному обсязі до Залізниці в порядку універсального правонаступництва щодо підприємств залізничної галузі, які припиняються шляхом злиття, з дня державної реєстрації останньої - 21 жовтня 2015 року. У зв`язку з цим Залізниця вказує на необхідність поновлення провадження у даній справі, оскільки із прийняттям вищевказаної постанови та сформуванням відповідних правових висновків Великої Палати Верховного Суду, підстави для зупинення провадження у даній справі відпали.

У той же час 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України (далі - ГПК України) викладений у новій редакції.

Відповідно до статті 230 ГПК України (у редакції, чинній на час постановлення даної ухвали) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на характер спірних правовідносин, наявність правової позиції Великої Палати Верховного Суду щодо застосування норм права щодо правонаступництва Залізницею всіх прав та обов`язків підприємств залізничної галузі, які припиняються шляхом злиття у подібній справі № 910/5953/17, з метою виконання завдання господарського судочинства, передбаченого статті 2 ГПК України, щодо своєчасного та справедливого вирішення судом спорів, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання Залізниці та поновити провадження у даній справі.

Оскільки ця справа згідно статті 12 ГПК України відноситься до малозначних та відсутнє клопотання позивача про її розгляд у судовому засіданні, суд, виходячи з положень частини 1 статті 247, частини 5 статті 252 ГПК України, дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись статтею 2, частиною 5 статті 12, статтями 176, 230, 233, 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариство "Українська залізниця" від 23 лютого 2026 року про поновлення провадження у справі № 910/5569/16 задовольнити.

Провадження у справі № 910/5569/16 поновити.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання), наявності клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановити відповідачу строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Окремо зобов`язати позивача у період з 30 березня 2026 року по 1 квітня 2026 року надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову. У випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 2 березня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному вебпорталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/