УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/7342/24

За заявою Державної організації "Український авіаційний метеорологічний центр"

про заміну сторони стягувача правонаступником

у справі № 910/7342/24

за позовом Державного підприємства Український авіаційний метеорологічний центр

до Товариства з обмеженою відповідальністю Колумбус Хендлінг

про стягнення 68 873,08 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників процесу:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від заявника не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Державне підприємство Український авіаційний метеорологічний центр (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Колумбус Хендлінг (далі - відповідач) про стягнення 68 873,08 грн, з яких 29 885,00 грн заборгованості, 26 358,65 грн пені, 2 988,50 грн штрафу, 1 926,46 грн 3% річних та 7 714,47 грн втрат від інфляції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 у справі № 910/7342/24 позов задоволено повністю.

30.10.2024 видано наказ про примусове виконання рішення.

25.02.2026 від Державної організації "Український авіаційний метеорологічний центр" надійшла заява про заміну стягувача правонаступником. Вказана заява мотивована тим, що наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 08.09.2025 № НС-1118 Про припинення юридичної особи шляхом реорганізації (приєднання) Державне підприємство Український авіаційний метеорологічний центр (ідентифікаційний код 23568810, далі - ДП УАМЦ/позивач у справі) приєднано до Державної організації Український авіаційний метеорологічний центр (ідентифікаційний код 38362713), визначено Державну організацію Український авіаційний метеорологічний центр (далі - ДО УАМЦ/заінтересована особа) правонаступником майна, всіх прав та обов`язків.

У подальшому після завершення всіх процедур відповідний запис про припинення діяльності ДП УАМЦ і перехід усіх прав та обов`язків до ДО УАМЦ здійснено державним реєстратором за № 027000309.

Ухвалою суду від 03.03.2026 розгляд вищевказаної заяви призначено в судовому засіданні на 16.03.2026, а також запропоновано відповідачу надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви про заміну сторони стягувача правонаступником.

Вказана ухвала суду доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача 03.03.2026 після 17 години та відповідно до приписів ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою останнім 04.03.2026.

Крім того, ухвала суду від 03.03.2025 опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У судове засідання 16.03.2026 представники учасників справи та заінтересованої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву Державної організації "Український авіаційний метеорологічний центр" про заміну стягувача правонаступником, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України Про виконавче провадження, який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Питання процесуального правонаступництва врегульовані ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з її вибуттям, тобто підставою заміни боржника внаслідок правонаступництва є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Відповідно до ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У постанові від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, дійшла висновку про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 цього Кодексу. У такому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено в частині п`ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (постанова Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 у справі № 264/5957/17).

Як вбачається з доданих до заяви документів, постановою державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 21.01.2025 відкрито виконавче провадження № 76861077 з виконання рішення суду у даній справі на підставі виданого 30.10.2024 наказу.

Наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 08.09.2025 № НС-1118 Про припинення юридичної особи шляхом реорганізації (приєднання) Державне підприємство Український авіаційний метеорологічний центр (ідентифікаційний код 23568810, далі - ДП УАМЦ) було приєднано до Державної організації Український авіаційний метеорологічний центр (ідентифікаційний код 38362713), визначено Державну організацію Український авіаційний метеорологічний центр (ДО УАМЦ) правонаступником майна, всіх прав та обов`язків.

У подальшому 11.02.2026 після завершення всіх процедур відповідний запис про припинення діяльності ДП УАМЦ і перехід всіх прав та обов`язків до ДО УАМЦ здійснено державним реєстратором за № 027000309.

Отже, Державна організація Український авіаційний метеорологічний центр є правонаступником всіх прав та обов`язків позивача у даній справі (Державного підприємства Український авіаційний метеорологічний центр).

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Як встановлено ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема, судових наказів.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, враховуючи, що Державна організація Український авіаційний метеорологічний центр є правонаступником прав та обов`язків позивача у даній справі (Державного підприємства Український авіаційний метеорологічний центр), суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, заяву про заміну стягувача правонаступником у даній справі № 910/7342/24.

Керуючись статтями 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної організації "Український авіаційний метеорологічний центр" про заміну стягувача правонаступником у справі № 910/7342/24 задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 76861077 з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 у справі № 910/7342/24 відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбус Хендлінг» (ідентифікаційний код 30108723) з Державного підприємства «Український авіаційний метеорологічний центр» (ідентифікаційний код 23568810) на правонаступника - Державну організацію «Український авіаційний метеорологічний центр» (ідентифікаційний код 38362713).

Ухвалу набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені чинним Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали підписано 17.03.2026.

Суддя О.Г. Удалова