ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/896/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" (, 73000, м. Херсон, вул. Ракетна, буд. 110А)

до відповідача-1: держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації (м. москва, вул. житная, буд. 14)

відповідача-2: держави російська федерація в особі міністерства оборони російської федерації (м. москва, вул. знам`янка, буд. 19)

відповідача-3: держави російська федерація в особі федерального казначейства російської федерації ( м. москва, вул. ильинка, буд. 9)

відповідача-4: держави російська федерація в особі центрального банку російської федерації (м. москва, внутрішня територія муніципального округу міщанський, вул. неглінна, буд. 12, к. В)

відповідача-5: держави російська федерація в особі міністерства закордонних справ російської федерації (м. москва, 119200, пл. смоленская-сенная, буд. 32/34)

про стягнення 486089356,88 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідачів держави російська федерація в особі міністерства юстиції російської федерації, держави російська федерація в особі міністерства оборони російської федерації, держави російська федерація в особі федерального казначейства російської федерації, держави російська федерація в особі центрального банку російської федерації, держави російська федерація в особі міністерства закордонних справ російської федерації про стягнення 486089356,88 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем у позові зазначено, проте фактично не надано додатки №17, №36, №37.

Також, не в повному обсязі позивачем надано і додатки №12, № 35, № 38 до позову.

Окрім цього, додатки №5, №32, №33, №34, №35, № 48, №82 №83, №103 є непридатними до читання, що унеможливлює їх опрацювання судом.

Позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом подання належно оформлених доказів відповідно до додатків до позову.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.1 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання відповідних доказів.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 17.03.2026, оскарженню не підлягає.