ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

16 березня 2026 року Справа № 915/101/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заву про повернення судового збору по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АИСТ, вул. Радсадівська, 10, Мала Корениха, Миколаївська обл., 57157 ()

до відповідача Миколаївської районної військової адміністрації, вул. Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв, 54036 ()

про визнання дійсним договору купівлі-продажу

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АИСТ» в особі директора Чокова Максима Миколайовича з позовною заявою до відповідача Миколаївської районної військової адміністрації, в якій просить суд визнати дійсним Договір купівлі-продажу № 8 від 23 квітня 2001 р., укладений між ВАТ «Зарече» в особі голови правління Заболотного М.М. та ТОВ «АИСТ», в особі директора Верба М.Г., за яким ВАТ «Зарече» передало у власність ТОВ «Аист» цілісний нежитловий майновий комплекс загальною площею 949 м 2, який знаходиться за адресою: с. Кірове, вул. Індустріальна, 7 і на земельній ділянці, згідно довідки-характеристики, виданій Миколаївським Міжміським бюро технічної інвентаризації від 15 березня 2001 року № 909, А-1, інкубаторна, Б-1 дизель-генераторна.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2026 позовну заяву (вх. № 1339/26 від 29.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю АИСТ до відповідача Миколаївської районної військової адміністрації про визнання дійсним договору купівлі-продажу залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.03.2026 позовну заяву (вх. № 1339/26 від 29.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю АИСТ до відповідача Миколаївської районної військової адміністрації про визнання дійсним договору купівлі-продажу повернуто позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю АИСТ.

13.03.2026 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від позивача надійшла заява (вх. № 3375/26 від 13.03.2026) про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути товариству з обмеженою відповідальністю «АИСТ» в особі директора Чокова Максима Миколайовича сплачений судовий збір в сумі 2 662, 40 грн.

Заява обґрунтована приписами ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що під час звернення до суду із даним позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 662, 40 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією № 9900-2891-9225-3527 від 23.02.2026 на суму 2 662, 40 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору в сумі 2 662, 40 грн., у зв`язку з поверненням позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю АИСТ, вул. Радсадівська, 10, Мала Корениха, Миколаївська обл., 57157 () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662, 40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. 40 коп.), сплачений при поданні позову відповідно до квитанції № 9900-2891-9225-3527 від 23.02.2026 на суму 2 662, 40 грн., у зв`язку з поверненням позовної заяви у справі № 915/101/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш