ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"17" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/831/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали заяви (вх. № 3-266/26 від 13.03.2026) ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення

по справі № 916/831/25

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТК Електрум (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8; )

до боржника: Спільного українсько-турецького підприємства Одеські дріжджі у формі закритого акціонерного товариства (65033, м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 31; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2026 припинено процедуру розпорядження майном Спільного українсько-турецького підприємства Одеські дріжджі у формі закритого акціонерного товариства; припинено повноваження розпорядника майна Спільного українсько-турецького підприємства Одеські дріжджі у формі закритого акціонерного товариства арбітражного керуючого Корольова В.В.; затверджено план санації Спільного українсько-турецького підприємства Одеські дріжджі у формі закритого акціонерного товариства від 27.01.2026, погоджений 27.01.2026 Спільним українсько-турецьким підприємством Одеські дріжджі у формі закритого акціонерного товариства (заява № 171-916/831 від 27.01.2026), інвестором Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Стармій (заява № 27/01-26 від 27.01.2026) та схвалений зборами кредиторів 27.01.2026 (протокол зборів кредиторів Спільного українсько-турецького підприємства Одеські дріжджі у формі закритого акціонерного товариства № 3 від 27.01.2026); введено процедуру санації Спільного українсько-турецького підприємства Одеські дріжджі у формі закритого акціонерного товариства до 31.12.2027; призначено керуючим санацією Спільного українсько-турецького підприємства Одеські дріжджі у формі закритого акціонерного товариства арбітражного керуючого Корольова В.В.

ОСОБА_1 звернулася із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 12.03.2026 (вх. № 3-266/26 від 13.03.2026), в якій просить роз`яснити ухвалу від 27.02.2026 у справі № 916/831/25, якою затверджено план санації, в частині, що стосується конкретних строків (початкової і кінцевої дати) негайної оплати вимог кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, у приписах Кодексу України з процедур банкрутства законодавець утвердив пріоритет норм цього спеціального закону та субсидіарне застосування у процедурах банкрутства (неплатоспроможності) загальних норм ГПК України.

Тому загальні норми ГПК України застосовуються при розгляді справ про банкрутство настільки, наскільки це узгоджується із логікою законодавчого регулювання відносин банкрутства (неплатоспроможності), зокрема ті норми ГПК України, що мають універсальний характер, тобто застосовні до вирішення однакових, переважно суто процедурних, питань руху справи у позовному провадженні, так само і у процедурі банкрутства (неплатоспроможності) за умови, що інше не встановлено Кодексом України з процедур банкрутства.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду, в тому числі, заяви про роз`яснення судового рішення ставка судового збору складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2026 року 3328 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, заявник зобов`язаний до заяви про роз`яснення судового рішення надати докази сплати судового збору за її подання у сумі 1664 грн (3328,00*0,5) та з урахуванням коефіцієнту 0,8 1331, 20 грн.

Однак, доказів сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення заявником не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 245 ГПК України не урегульовані процесуальні рішення, які суд має право застосувати у випадку надходження заяви про роз`яснення судового рішення без надання доказів сплати судового збору, а тому суд вважає за необхідне застосувати положення частини ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, за якими суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху.

Керуючись ст. ст. 174 , 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху заяву (вх. № 3-266/26 від 13.03.2026) ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано докази сплати судового збору у порядку та розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми Електронний суд: ОСОБА_1 .

Суддя О.О. Мусієнко