ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1626/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Фермерського господарства "Пчеландія"

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: Сіра А.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1173689 від 10.12.2025;

від відповідача: Кирилюк ВЛ. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №118553 від 02.02.2026.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання укладеним з моменту набрання законної сили рішенням суду договору оренди землі між Фермерським господарством "Пчеландія" та Оліївською сільською радою в редакції, наведеній в прохальній частині позову.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 11.12.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; з урахуванням ухвали про виправлення описки від 19.12.2025 призначено підготовче засідання на 03 лютого 2026 15:00.

02.02.2026 та 03.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Кирилюка В.Л. надійшли заяви про надання доступу до матеріалів справи в електронному вигляді та про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, а також відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження до 17.03.2026 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання суду на 17.03.2026 10:00.

10.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Сірої А.В. надійшла відповідь на відзив.

16.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Сірої А.В. надійшло клопотання про долучення доказів, а саме довідки про відсутність заборгованості з платежів, контроль за справляння яких покладено на контролюючи органи датовану 03.03.2006. У клопотанні представник позивача просив поновити строк для подання даного доказу.

16.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Кирилюка В.Л. надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні представники сторін зазначили про відсутність додаткових клопотань в межах підготовчого провадження, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1626/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "23" квітня 2026 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Сторони вправі до першого судового засідання розгляду справи по суті надати додаткові пояснення та докази.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 19.03.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в ЕК

2 - представнику позивача в ЕК

3 - відповідачу в ЕК

4 - представнику відповідача в ЕК