ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа№ 910/4707/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" та Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 (повний текст рішення складено 20.11.2025)

у справі №910/4707/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" в особі акціонера Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до відповідача-1: ОСОБА_1

до відповідача-2: ОСОБА_2

до відповідача-3: ОСОБА_3

до відповідача-4: ОСОБА_4

до відповідача-5: ОСОБА_5

до відповідача-6: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (правонаступники ОСОБА_9 )

до відповідача-7: ОСОБА_10

до відповідача-8: ОСОБА_11

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед" (Metabay Import/Export Limited)

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на користь Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" 794 500, 00 грн судового збору та 1 000 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про розподіл судових витрат відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 апеляційне провадження у справі № 910/4707/21 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" закрито. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі № 910/4707/21 залишено без змін. Повернуто Публічному акціонерному товариству "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 32 301, 00 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 9650 від 09.12.2025. Судові витрати, за перегляд рішення у суді апеляційної інстанції, покладено на скаржників.

10.03.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій заявник просить долучити до матеріалів справи докази понесених Приватним акціонерним товариством «Фармацевтична фірма «Дарниця» судових витрат у зв`язку з розглядом справи № 910/4707/21 в суді апеляційної інстанції. Задовольнити цю заяву та здійснити розподіл судових витрат понесених Приватним акціонерним товариством «Фармацевтична фірма «Дарниця» у зв`язку з розглядом справи № 910/4707/21 в суді апеляційної інстанції, відшкодувавши їх згідно ч. 10 ст. 129 ГПК України на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» у повному обсязі. Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко фармацевтичний завод» на користь Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» понесені у справі № 910/4707/21 витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в розмірі 2 615 385,04 грн, з яких 953 400,00 грн сплаченого судового збору та 1 661 985,04 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2026 заяву Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Сибіга О.М., Тищенко О.В.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4707/21 вважає за необхідне прийняти до розгляду вказану заяву та здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/4707/21 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко