ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа № 911/647/26

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву та додані до неї матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Мірана», (18001, вул. Небесної Сотні, буд. 31/1, м. Черкаси, Черкаська область)

до Фізичної особи-підприємця Кирильчук Людмили Вікторівни, ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Дистрибуційна компанія «Мірана» звернулось в Господарський суд Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ФОП Кирильчук Людмили Вікторівни про стягнення заборгованості у розмірі 3 503, 90 грн, що виникла внаслідок невиконання боржником свого обов`язку щодо оплати за поставлений йому товар згідно з Договором поставки № 5678-22КВ від 10.05.2023 р.

Вказана заява про видачу судового наказу не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Згідно з ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

2. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

3. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

4. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ст. 149 цього ж кодексу заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 цього ж кодексу позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 цього ж кодексу суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань боржник - Фізична особа-підприємець Кирильчук Людмила Вікторівна знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 152 цього ж кодексу якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про передачу заяви про видачу судового наказу та доданих до неї матеріалів за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 147-149, 152, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 450 від 30.12.2025 р. (вх. № 166/26 від 09.03.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибуційна компанія «Мірана» про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Кирильчук Людмили Вікторівни про стягнення 3 503, 90 грн та додані до неї матеріали передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца