Справа № 909/55/26
У Х В А Л А

02.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА. РПА"

(вул. Північно - Сирецька, буд. 1-3, м. Київ, 04136)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-інжинірингова

компанія "НОВА ТЕХНОЛОГІЯ"

(вул. Хриплинська, буд. 11, літ. "Щ", офіс 15, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76002 )

про стягнення заборгованості в сумі 15 670 572, 70 гривень, з яких: 13 077 840, 06 гривень - основний борг, 1 839 357, 29 гривень - пеня, 283 889, 11 гривень - 3 % річних від простроченої суми, 469 486, 25 гривень - сума інфляційних нарахувань,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА. РПА" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 522/26 від 22.01.2026 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-інжинірингова компанія "НОВА ТЕХНОЛОГІЯ" про стягнення заборгованості в сумі 15 670 572, 70 гривень, з яких: 13 077 840, 06 гривень - основний борг, 1 839 357, 29 гривень - пеня, 283 889, 11 гривень - 3 % річних від простроченої суми, 469 486, 25 гривень - сума інфляційних нарахувань.

Ухвалою від 06.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду; постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 12.03.2026.

Проте, 12.03.2026 судове засідання не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Михайлишина В. В. у відрядженні з 10.03.2026 по 12.03.2026 включно.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що 12.03.2026 (день судового засідання) припадає на день коли суддя Михайлишин В. В., перебуватиме у відрядженні, за для завчасного повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, та економії процесуального часу учасників справи за для дотримання принципів, розумності, відкритості та проінформованості, керуючись частиною 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України та частиною 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність перенесення розгляду справи по суті на іншу дату й час.

27.02.2026 за вх. № 3590/26 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-інжинірингова компанія "НОВА ТЕХНОЛОГІЯ", адвоката Мунька О. М., надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/55/26.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Беручи до уваги наявність у представника відповідача зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, суд дійшов висновку про задоволення поданої до суду заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-інжинірингова компанія "НОВА ТЕХНОЛОГІЯ", адвоката Мунька О. М., у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 8, 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Перенести підготовче засідання з 12.03.2026 на 07.04.2026 об 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційно-інжинірингова компанія "НОВА ТЕХНОЛОГІЯ", адвоката Мунька О. М. (вх. № 3590/26 від 27.02.2026) про участь у судовому засіданні по справі № 909/55/26 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

3. Провести судове засідання, яке призначене на 07.04.2026 об 14:00 год та усі наступні судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин