ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Харків Справа № 21/48б/2011

За заявою Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдінг», м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Інвестхолдінг» звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 27.07.2011 прийнято заяву до розгляду та порушено провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 23.08.2011 введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до шести місяців, тобто з 23.08.2011 по 23.02.2012.

Ухвалою від 15.12.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів у складі: Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську з грошовими вимогами до боржника у розмірі 27 838 грн 00 коп. пені (6 черга); Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська з грошовими вимогами до боржника у розмірі 274 грн 86 коп. штрафних (фінансових) санкцій та пені (6 черга); Приватного підприємства «Торгівельний дім «Інтерметал» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 144 494 765 грн 02 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених за заявою 85 грн 00 коп. державного мита та 236 грн 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 321 грн 00 коп. судових витрат (1 черга); Державного підприємства «Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування «Діпромашвуглезбагачення» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 163 146 грн 68 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених за заявою 85 грн 00 коп. державного мита та 40 грн 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (1 черга); Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 752 769 грн 40 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплачених за заявою 85 грн 00 коп. державного мита та 236 грн 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, разом 321 грн 00 коп. судових витрат (1 черга); у реєстрі зазначено щодо відсутності з заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян (ч.6 ст.14 Закону); до реєстру згідно з ч.6 ст.14 Закону внесені також відомості згідно з витягом від 06.12.2011 №34096815 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, в якому: за записом №1 зареєстровано 29.04.2011 за №11132425 обтяжувачем: ПАТ КБ «ПриватБанк», код: 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; об`єкт обтяження: рухоме майно згідно з договором застави від 13.04.2011 на загальну суму 3753662, 55; підстава обтяження - договір застави від 13.04.2011, ПАТ КБ «ПриватБанк»; за записом №2 зареєстровано 29.04.2011 за №11132461 обтяжувачем: ПАТ КБ «ПриватБанк», код: 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; об`єкт обтяження: рухоме майно згідно з договором застави від 13.04.2011 на загальну суму 32848938, 55; підстава обтяження - договір застави від 13.04.2011, ПАТ КБ «ПриватБанк»; за записом №3 зареєстровано 29.04.2011 за №111324345 обтяжувачем: ПАТ КБ «ПриватБанк», код: 14360570, 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; об`єкт обтяження: рухоме майно згідно з договором застави від 13.04.2011 на загальну суму 3 745 000, 00; підстава обтяження - договір застави від 13.04.2011, ПАТ КБ «ПриватБанк».

Постановою від 27.05.2013 припинено процедуру розпорядження майном боржника ПрАТ «Інвестхолдінг» та звільнено від виконання повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Данилова А.І.; визнано банкрутом боржника Приватне акціонерне товариство «Інвестхолдінг» та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 27.05.2014; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, на якого покладено обов`язок здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом у офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» або «Урядовий Кур`єр») із зазначенням в ньому відомостей, передбачених ч.4 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI (з наступними змінами та доповненнями).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2013 апеляційні скарги арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, уповноваженої особи акціонерів, власника 100% простих іменних акцій ПАТ «Інвестхолдінг» Швайка Віталія Юрійовича та Ленінської об`єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Господарського суду Луганської області від 27.05.2013 у справі №21/48б/2011 залишено без задоволення, постанову Господарського суду Луганської області від 27.05.2013 у справі №21/48б/2011 залишено без змін.

Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом була здійснена ліквідатором у газеті «Голос України» від 04.06.2013 №102 (5602).

Ухвалою від 03.03.2014 провадження у справі зупинено; надіслано до Прокуратури Ленінського району м. Луганська повідомлення в порядку ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2015 передані матеріали справи №21/48б/2011 про визнання банкрутом ПрАТ «Інвестхолдінг».

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.06.2015 прийнято до провадження Господарського суду Луганської області матеріали справи №21/48б/2011 про визнання банкрутом ПрАТ «Інвестхолдінг»; призначено судове засідання для розгляду справи на 10.06.2015.

Ухвалою від 10.06.2015 частково відновлені втрачені матеріали справи; зобов`язано сторони у разі усунення обставин, на підставі яких було зупинено провадження у даній справі, терміново надати суду відповідні докази для поновлення провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31.01.2019 №55-р відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №21/48б/2011, у зв`язку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Палей О.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2019 справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою від 26.08.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого ліквідатора ПрАТ «Інвестхолдінг» Сиволобова М.М. від 18.07.2024 про припинення повноважень (відсторонення) ліквідатора у справі №21/48б/2011 про банкрутство ПрАТ «Інвестхолдінг»; відсторонено арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича від виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдінг»; призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдінг» арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича; встановлено арбітражному керуючому Бохану Олександру Сергійовичу основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдінг».

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.03.2026 №32/р відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №21/48б/2011, у зв`язку із тим, що суддя Вінніков С.В. відрахований зі штату суддів Господарського суду Луганської області 02.03.2026.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 справу передано для розгляду судді Смолі С.В.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з питань банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

З огляду на викладене, суд приймає справу №21/48б/2011 до свого провадження.

Керуючись ст.ст.1, 2, 58-61 КУзПБ, ст.ст.32, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №21/48б/2011 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Інвестхолдінг», вул. Т.Г. Шевченка, буд. 7, м. Луганськ, 91055, ідентифікаційний код 33846041, до провадження у новому складі суду.

2. Учасникам справи у строк до 31.03.2026 (включно) подати суду письмові пояснення щодо подальшого руху судової процедури у справі. Докази направлення іншим учасникам справи.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута Бохана О.С. у строк до 31.03.2026 додатково надати поточний звіт та письмові пояснення щодо можливості завершення ліквідаційної процедури.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

5. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

6. Ухвалу надіслати:

ПрАТ «Інвестхолдінг»;

арбітражному керуючому Бохану Олександру Сергійовичу;

ТОВ фірма «ТехНова»;

ПП «Торговий дім «Інтерметал»;

ГУ ДПС у Луганській області;

засновнику ПрАТ «Інвестхолдінг» ОСОБА_1 ;

Державному підприємству «Державний проектно-конструкторський інститут збагачувального устаткування «Діпромашвуглезбагачення»,

Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська;

Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Луганській області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 09.03.2026 у відповідності до ст.235 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua.

Суддя Сергій СМОЛА