ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" лютого 2026 р. м. Рівне Справа №918/116/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної розглянувши матеріали справи за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП", відповідача 2) Комунального закладу "Тучинський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 22 576,72 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" та Комунального закладу "Тучинський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради про визнання недійсними додаткових угод до Договору на постачання природного газу № ЛР-02/2020 від 08.01.2020 року та стягнення 22 576,72 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.02.2026 року позов задоволено. Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 03.11.2020 до Договору на постачання природного газу №ЛР-02/2020 від 08.01.2020 укладеного між Комунальним закладом «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп». Визнано недійсною Додаткову угоду №3 від від 04.11.2020 до Договору на постачання природного газу №ЛР-02/2020 від 08.01.2020 укладеного між Комунальним закладом «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп». Визнано недійсною Додаткову угоду №4 від 23.11.2020 до Договору на постачання природного газу №ЛР-02/2020 від 08.01.2020 укладеного між Комунальним закладом «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп».

Крім того, вказаним рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (вул. Мазепи Івана, 6, м. Київ, 01010,) на користь Рівненської обласної ради () в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 22 576,72 гривень. Крім того, стягнуто судові витрати в розмірі 9 689,60 грн відповідачів.

24 лютого 2026 року через електронну систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» надійшло клопотання про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення .

У відповідності до приписів ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З огляду на зазначене суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущені описки не впливають на суть ухваленого судового рішення та для їх виправлення немає необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Як вбачається із резулятивної частини судового рішення № 918/116/25 від 11.02.2026 року та скороченого судового рішення, судом при виготовлені останніх допущено технічну описку а саме зазначено наступне:

" 1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 03.11.2020 до Договору на постачання природного газу №ЛР-02/2020 від 08.01.2020, укладеного між Комунальним закладом «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп».

3. Визнати недійсною Додаткову угоду №3 від 04.11.2020 до Договору на постачання природного газу №ЛР-02/2020 від 08.01.2020, укладеного між Комунальним закладом «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп».

4. Визнати недійсною Додаткову угоду №4 від 23.11.2020 до Договору на постачання природного газу №ЛР-02/2020 від 08.01.2020, укладеного між Комунальним закладом «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп».

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (вул. Мазепи Івана, 6, м. Київ, 01010,) на користь Рівненської обласної ради () в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 22 576,72 гривень.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (вул. Мазепи Івана, 6, м. Київ, 01010,) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172, , банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти витрачені на сплату судового збору в сумі 4 844,80 гривень.

7. Стягнути з Комунального закладу "Тучинський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради (вул. Лісова, 1, с. Боянівка, Рівненська обл., Рівненський р-н, 35354,) на користь Рівненської обласної ради () в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 22 576,72 гривень.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» () на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172, , банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти витрачені на сплату судового збору в сумі 4 844,80 гривень.

9. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили."

Коли вірним є:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 03.11.2020 до Договору на постачання природного газу №ЛР-02/2020 від 08.01.2020, укладеного між Комунальним закладом «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп».

3. Визнати недійсною Додаткову угоду №3 від 04.11.2020 до Договору на постачання природного газу №ЛР-02/2020 від 08.01.2020, укладеного між Комунальним закладом «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп».

4. Визнати недійсною Додаткову угоду №4 від 23.11.2020 до Договору на постачання природного газу №ЛР-02/2020 від 08.01.2020, укладеного між Комунальним закладом «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп».

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (вул. Мазепи Івана, 6, м. Київ, 01010,) на користь Рівненської обласної ради () в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 22 576,72 гривень.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (вул. Мазепи Івана, 6, м. Київ, 01010,) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172, , банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти витрачені на сплату судового збору в сумі 4 844,80 гривень.

7. Стягнути з Комунального закладу "Тучинський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради (вул. Лісова, 1, с. Боянівка, Рівненська обл., Рівненський р-н, 35354,) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172, , банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти витрачені на сплату судового збору в сумі 4 844,80 гривень.

8. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

З наведеного вбачається та є очевидним, що вказані описки є технічними та такими що не змінюють суті прийнятого рішення, а тому підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 11.02.2026 у справі №918/116/25 виклавши резолютивну частину рішення з 1 пункту до 8 пункту в наступній редакції:

"1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 03.11.2020 до Договору на постачання природного газу №ЛР-02/2020 від 08.01.2020, укладеного між Комунальним закладом «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп».

3. Визнати недійсною Додаткову угоду №3 від 04.11.2020 до Договору на постачання природного газу №ЛР-02/2020 від 08.01.2020, укладеного між Комунальним закладом «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп».

4. Визнати недійсною Додаткову угоду №4 від 23.11.2020 до Договору на постачання природного газу №ЛР-02/2020 від 08.01.2020, укладеного між Комунальним закладом «Тучинський геріатричний пансіонат» Рівненської обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп».

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (вул. Мазепи Івана, 6, м. Київ, 01010,) на користь Рівненської обласної ради () в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 22 576,72 гривень.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейд Груп» (вул. Мазепи Івана, 6, м. Київ, 01010,) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172, , банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти витрачені на сплату судового збору в сумі 4 844,80 гривень.

7. Стягнути з Комунального закладу "Тучинський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради (вул. Лісова, 1, с. Боянівка, Рівненська обл., Рівненський р-н, 35354,) на користь Рівненської обласної прокуратури (р/р UA0015371, МФО 820172, , банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти витрачені на сплату судового збору в сумі 4 844,80 гривень.

8. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили."

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового рішення № 918/116/25 від 11.02.2026 року, набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 27.02.2026 року

Суддя Н.Церковна