ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/632/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ліквідатора вх. №5927 від 12.03.2026 по справі

за заявоюФізична особа-підприємець Хоменко Олена Олександрівна
доПриватне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод"
про визнання банкрутом кредитори: ПрАТ "Харківенергозбут" Головне управління ДПС у Харківській області Приватна промислово-торговельна фірма "ЮСІ" Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів" Товариство з обмеженою відповідальністю фірма РОКСОЛАНА ліквідатор: арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 25.11.2024, прийнятою у справі №922/632/24 визнато Приватне акціонерне товариство "Харківських велосипедний завод" () банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців.

Призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Харківських велосипедний завод" () арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво №341 від 26.02.2013).

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням (вх. №5927 від 12.03.2026) в якому просить суд витребувати у КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації копію інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна в м. Харків, а саме: нежитлової будівлі літ. АА-1, загальною площею 1740,8 кв.м (корпус 8), розташованої за адресою пр. Героїв Харкова (Московський) 118, нежитлової будівлі літ Д-3, загальною площею 1763,4 кв.м., розташованої за адресою пр. Героїв Харкова (Московський) 118.

Враховуючи, що нормами ГПК України та КУзПБ не встановлено обов`язкового розгляду клопотань про витребування доказів в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора без виклику учасників справи.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується всіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

З метою отримання документів та інформації, арбітражним керуючим було направлено запит на адресу КП "Харківське МБТІ".

Запитувана арбітражним керуючим інформація та документи надані не були.

У відповіді на запит арбітражного керуючого було повідомлено про можливість надання документів на виконання ухвали суду.

В свою чергу суд зазначає, що Ліквідатор вже звертався до суду з аналогічним клопотанням (вх. №26256 від 12.11.2025) в якому просить суд витребувати у КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ АА-1, загальною площею 1740,8 кв.м (корпус 8), розташованої за адресою пр. Героїв Харкова (Московський) 118, нежитлової будівлі літ Д-3, загальною площею 1763,4 кв.м,, розташованої за адресою пр. Героїв Харкова (Московський) 118.

Вказане клопотання про витребування доказів було задоволено судом ухвалою від 24.11.2025 та витребувано у КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації копію технічного паспорту на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ АА-1, загальною площею 1740,8 кв.м (корпус 8), розташованої за адресою пр. Героїв Харкова (Московський) 118, нежитлової будівлі літ Д-3, загальною площею 1763,4 кв.м, розташованої за адресою пр. Героїв Харкова (Московський) 118.

Ухвалу було отримано КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації засобами поштового зв`язку 28.11.2025.

Станом на 13.03.2026 витребувані судом докази КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації подані не були.

Згідно з нормою частини 1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:

- звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом (п. 1 ч. 1 ст. 12);

- звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (п. 5 ч. 1 ст. 12);

- отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах)/електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах)/електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейф (п. 5-1 ч. 1 ст. 12).

Відповідно до частини 8 статті 12 КУзПБ під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

За змістом статті 121 КУзПБ запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Отримання арбітражним керуючим від банків інформації, що містить банківську таємницю, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Законом України "Про банки і банківську діяльність".

Отримання арбітражним керуючим інформації від небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, що містить таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Національним банком України.

До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

Запит арбітражного керуючого не може стосуватися надання консультацій і роз`яснень положень законодавства.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

В той же час, відповідно до частини 1 статті 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси, яка підлягає реалізації в порядку, встановленому цим Кодексом, для задоволення вимог кредиторів (абзац 15 ч. 1 ст. 61 КУзПБ).

Згідно ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Таким чином, оскільки, інформація запитувана арбітражним керуючим, безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, вказані документи мають бути у володінні осіб у яких ліквідатор просить їх витребувати та останній не зміг отримати відповідні докази самостійно, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Також, у відповідності до вимог ст. 81 ч. 6. суд вважає за необхідне уповноважити на одержання витребуваних доказів заінтересовану сторону - арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича, який виконує повноваження ліквідатора ПрАТ "Харківський велосипедний завод" у справі №922/632/24.

Керуючись статтями 2, 12, 44, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 13, 14, 80, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича вх. №5927 від 12.03.2026.

Витребувати у КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації (м. Харків, м-н Павлівський, 4, ) копії інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомого майна, а саме:

- нежитлову будівлю літ АА-1, загальною площею 1740,8 кв.м (корпус 8), розташовану за адресою м. Харків, пр. Героїв Харкова (Московський) 118,

- нежитлову будівлю літ Д-3, загальною площею 1763,4 кв.м, розташовану за адресою м. Харків, пр. Героїв Харкова (Московський) 118.

Звернути увагу на те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (стаття 81 Господарського процесуального кодексу України).

У відповідності до вимог ст. 81 ч. 6 уповноважити на одержання витребуваних доказів арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (м. Харків, вул. Шекспіра, 12-а, літ. А-5, РНОКПП НОМЕР_1 , який виконує повноваження ліквідатора ПрАТ "Харківський велосипедний завод" у справі №922/632/24.

Вказані в ухвалі докази повинні бути надані протягом 10 днів з моменту звернення арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича до КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації.

Направити копії зазначеної ухвали на адресу КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 13.03.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.