УХВАЛА

19 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/746/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2025 і рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2025 у справі

за позовом Комунального підприємства "Центральний ринок" Шептицької міської ради

до Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 23.12.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.11.2025 і рішення Господарського суду Львівської області від 10.07.2025 у цій справі та призначив розгляд касаційної скарги на 11.02.2026.

11.02.2026 Верховний Суд оголосив перерву у судовому засіданні до 13:20 год. 25.02.2026.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 25.02.2026 передав справу № 914/746/25 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду

Ухвалою 04.03.2026 прийнято на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу № 914/746/25 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича та призначено розгляд касаційної скарги на 19.03.2026 року о 12:00 год.

У судовому засіданні 19.03.2026 оголошено перерву до 09.04.2026 на 12:00 год.

При цьому, суд касаційної інстанції враховує, що у касаційній скарзі скаржник заявив клопотання про його участь (та його представника) в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шептицькому міському суді Львівської області.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Шептицькому міському суді Львівської області, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання скаржника та проведення судового засідання у справі № 914/746/25, призначеного на 19.03.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції із Шептицьким міським судом Львівської області.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Доручити Шептицькому міському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/746/25 в режимі відеоконференції 09 квітня 2026 року о 12:00 год. за участі Фізичної особи - підприємця Сівохіна Павла Івановича та його представника - Бордюка Михайла Йосиповича у приміщенні цього суду за адресою: 80102, Львівська обл., м. Шептицький, вул. Святого Володимира, буд. 15, зал засідань - "Свідок".

2. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі № 202. Нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Міщенко