УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/472/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" про поновлення процесуального строку на подання письмових пояснень третьої особи по суті спору в справі № 910/472/26 за позовом Управління поліції охорони в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут функціонального харчування "Формула Харчування"", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет", про стягнення 166 362,00 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року Управління поліції охорони в Чернігівській області (далі - Поліція) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут функціонального харчування "Формула Харчування"" (далі - Товариство) 166 362,00 грн основної заборгованості за додатковою угодою від 9 вересня 2025 року № 1 до договору про надання послуг з охорони публічної безпеки та порядку від 4 серпня 2025 року № 112/1327.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за вищевказаним правочином у частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

22 січня 2026 року через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/472/26 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" (далі - Підприємство), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

26 лютого 2026 року через систему "Електронний суд" від Підприємства надійшли його письмові пояснення по суті спору, в яких останнє просило поновити процесуальний строк для подання вказаної заяви по суті справи. В обґрунтування наведеного клопотання третя особа посилалася на те, що вона не змогла вчасно підготувати та надіслати суду вказані письмові пояснення у зв`язку з відрядженням та отриманням інформації лише 20 лютого 2025 року.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 26 січня 2026 року третій особі було встановлено 10-денний термін для подачі її письмових пояснень по суті спору з дня отримання вказаної ухвали.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, у порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини 4 статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України у разі, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Судом встановлено, що ухвала про відкриття провадження в справі від 26 січня 2026 року була направлена та доставлена до електронного кабінету Підприємства 27 січня 2026 року (18 година 44 хвилини), що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку відповідного електронного листа.

Отже, останнім днем для подачі вказаної заяви по суті справи було 9 лютого 2026 року.

Суд звертає увагу третьої особи на те, що за змістом статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) поновлено може бути лише строк, який встановлено законом, тоді як встановлений судом строк на подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, продовжується судом, який встановив такий строк, і заява про його продовження може бути подана особою лише до закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Підприємства про поновлення строку для подання його письмових пояснень по суті спору задоволенню не підлягає.

Водночас з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків усіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13, 14, 15 ГПК України, суд, керуючись приписами частини 2 статті 119 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження Підприємству з власної ініціативи строку на подачу письмових пояснень по суті спору до 26 лютого 2026 року.

Керуючись статтями 119, 233-234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" про поновлення процесуального строку на подання письмових пояснень третьої особи по суті спору в справі № 910/472/26 відмовити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-Зет" строк на подання письмових пояснень третьої особи по суті спору в справі № 910/472/26 до 26 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 2 березня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко