overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

03.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/270/21 (909/26/26)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву арбітражної керуючої Пилипенко М. М. від 26.02.2026 (вх. № 3548/26/26) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, у справі, у якій

позивач - Фізична особа - підприємець Корякін Дмитро Вадимович,

відповідач - арбітражна керуюча Пилипенко Маргарита Миколаївна,

про стягнення збитків у розмірі 2 864 310,96 грн,

установив таке.

Суд згідно з протокольною ухвалою від 05.02.2026 призначив судове засідання у справі на 03.03.2026 о 10:00.

Відповідачка - арбітражна керуюча Пилипенко М. М. подала заяву від 26.02.2026 (вх. № 3548/26/26) про участь в судових засіданняї в режимі відеоконференцзв`язку її представника - адвоката Різника Олександра Юрійовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність технічної можливості, належить задовольнити зазначену заяву і забезпечити участь представника відповідачки в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням програмного забезпечення "vkz" поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражної керуючої Пилипенко М. М. від 26.02.2026 (вх. № 3548/26/26).

2. Забезпечити участь представника відповідачки арбітражної керуючої Пилипенко Маргарити Миколаївни адвоката Різника Олександра Юрійовича в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "vkz".

3. Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/ та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

03 березня 2026 року Справа № 915/1765/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1765/25

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»;

про стягнення грошових коштів у розмірі 1268,03 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 03.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 31.03.2026 та відкладено підготовче засідання на 28 квітня 2026 року о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 31.03.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/16356/25

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМПЕТРОЛ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРАНЖ ЕЛ ПІ ДЖІ"

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 774 206,72 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 02.03.2026

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМПЕТРОЛ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРАНЖ ЕЛ ПІ ДЖІ" про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 774 206,72 грн, з яких: 1 386 099,00 грн сума основного боргу, 388 107,72 грн штрафні санкції.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ТОВ "ОРАНЖ ЕЛ ПІ ДЖІ" ухиляється від належного виконання своїх обов`язків за договором поставки нафтопродуктів №_PR-0009-EXW від 20.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/16356/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2026 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

23.01.2026 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 05.01.2026 сторони представників не направили, ухвала суду про відкриття провадження у справі доставлена в електронні документи сторін 08.01.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 підготовче засідання відкладено на 02.03.2026.

У підготовче засідання 02.03.2026 представники сторін не прибули, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення 09.02.2026 до електронних кабінетів сторін ухвали суду від 05.02.2026.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті у судовому засіданні.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 25.03.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2026 р. Справа№ 910/8931/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
Справа № 909/62/26
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

03.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Науковий ліцей ім. Миколи Сабата Івано-Франківської міської ради, як відповідача у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кодака Андрія Олександровича

( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Наукового ліцею ім. Миколи Сабата Івано-Франківської міської ради

(вул. Калуське шосе, буд. 1, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківський район,

Івано-Франківська область, 76008)

про стягнення заборгованість за надані послуги в сумі 118 165, 00 гривень,

про те, що розгляд справи по суті відкладено 09.04.2026 об 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10.02.2026м. ДніпроСправа № 904/497/26
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» сплачено судовий збір у розмірі 266,24грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 25.02.2026.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25.02.2029.
Дата видачі судового наказу стягувачу 03.03.2026.
Суддя Васильєв О.Ю.
У Х В А Л А

02.03.2026Справа № 910/1095/26

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД-Ритейл" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" м. Києва про відшкодування збитків, ціна позову 3654441,62 грн.,

в с т а н о в и в:

у лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Заммлер Україна" звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД-Ритейл" про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 8481244,97 грн. за неналежне виконання договору про надання комплексних послуг зі складської логістики №ФЗ-2402/05 від 5 лютого 2024 р. щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 9 лютого 2026 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У лютому 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФТД-Ритейл" звернулося в суд із указаною зустрічною позовною заявою про відшкодування 3654441,62 грн. збитків у розмірі вартості втраченого та пошкодженого майна, переданого на зберіагння за договром про надання комплексних послуг зі складської логістики №ФЗ-2402/05 від 5 лютого 2024 р.

Подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 232-235, 250 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТД-Ритейл" м. Києва до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Визначити строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

03 березня 2026 року Справа № 915/1764/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1764/25

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»;

про стягнення грошових коштів у розмірі 7405,06 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 03.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 31.03.2026 та відкладено підготовче засідання на 28 квітня 2026 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 31.03.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

02 березня 2026 року Справа № 915/103/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/103/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 1247,41 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 02.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 30.03.2026 та відкладено підготовче засідання на 27 квітня 2026 року об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 30.03.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/815/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос компонент»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні фінансові стандарти»

про стягнення 3000000 грн,

Представники:

Від позивача Босенко О.М.

Від відповідача не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Геліос компонент» до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Новітні фінансові стандарти» про стягнення 3000000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

09 липня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «Геліос компонент» (третя особа) та товариство з обмеженою відповідальністю «Новітні фінансові стандарти» (Товариство) уклали договір про внесення додаткового вкладу третьою особою №09/07-25 (далі - Договір), відповідно до умов якого третя особа повинна була внести 100000000,00 грн вкладу до 09.12.2025.

На виконання умов Договору 11.07.2025 позивач перерахував відповідачеві 3000000,00 грн.

У подальшому Договір був розірваний, у зв`язку з чим відповідач повинен повернути позивачеві 3000000,00 грн на підставі ст. 1212 ЦК України.

Відповідач не задовольнив вимогу позивача про повернення коштів, чим порушив права позивача.

Суд своєю ухвалою від 29.01.2026 відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 02.03.26 о 16:00.

Відповідач на виклик суду не прибув, про причини неявки суд е повідомив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання підлягає відкладенню.

За таких обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти підготовче засідання до 16.03.26 о 16:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2.Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/1354/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/1354/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Столичний Хлібозавод» ( код 31484879, вул. Соборна, 85, с. Нові Петрівці , Вишгородський р-н, Київська обл., 07354, ел. пошта ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІЛІНГ ФУД» (код 41744424, Вознесенський Узвіз, 22 м. Київ, 04053 ел. пошта ) про стягнення 5 902 560,41 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Столичний Хлібозавод» ( код 31484879, вул. Соборна, 85, с. Нові Петрівці , Вишгородський р-н, Київська обл., 07354, ел. пошта ) ;

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХІЛІНГ ФУД» (код 41744424, Вознесенський Узвіз, 22 м. Київ, 04053 ел. пошта )

про відкладеня підготовчого засідання на 19.03.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: wiki.court.gov.ua;

Повідомити про право суду на підставі абз.2 ч.2ст. 178, абз.2 ч.6 ст.6 та ч.10 ст 165 ГПК не примати відзив і вирішувати спір за наявними матеріалами справи також у разі, оскільки відзив подано

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук