overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.03.2026Справа № 46/436-б
За заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"

(ідентифікаційний код 00036044)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Гузь О.П. про залишення клопотання про зобов`язання вчинити дії без розгляду задовольнити.

2. Клопотання про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди Донкова Сергія Вікторовича за виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справі № 46/436-б в період з 13.11.2024 року по 20.10.2025 року в розмірі 269 083,87 грн.

4. Відсторонити арбітражного керуючого Донкова С.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 46/436-б.

5. Призначити ліквідатором банкрута у справі № 46/436-б арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 09.07.2013 № 1146, РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Зобов`язати ліквідатора банкрута здійснити заходи в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

7. Зобов`язати районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про ліквідатора банкрута.

8. Зобов`язати арбітражного керуючого Донкова С.В. передати ліквідатору банкрута протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Державної акціонерної компанії "Укрресурси", печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.

9. У задоволенні скарги Яворенка М.М. на бездіяльність голови комітету кредиторів відмовити.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, арбітражному керуючому Донкову С.В., районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/2177/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

за участю секретаря судового засідання - Долгополової Ю. А.,

представників учасників справи:

позивача - Іваненко Є. В.,

відповідача - Шафоростов В. О.,

третьої особи - Розумна О. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія", яке діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 08.01.2026 та

на додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду

від 26.01.2026

у складі колегії суддів: Хачатрян В.С. - головуючий, Гетьман Р.А., Шутенко І.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія", яке діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобуд-3"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,

Керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 316, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азово-Чорноморська адміністративна компанія", яке діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інтенсивник" задовольнити частково.

2. Скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2026 у справі № 922/2177/25.

3. Скасувати додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 у справі № 922/2177/25.

4. Справу № 922/2177/25 передати на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2026 року

м. Черкаси

Справа №925/117/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Смілянська 100/1"

до Черкаської міської ради

про стягнення 19521,88 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Смілянська 100/1" (позивача);

Черкаську міську раду (відповідача)

про відкладення ухвалення та проголошення судового рішення у справі до 15 год. 00 хв. 24.03.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.03.2026Справа № 910/14768/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівська О.Є., при секретарі судового засідання Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/14768/25,

за позовом Джі Джі Вентурес Лтд (GG Ventures Ltd) (Стасіноу, 23, 1ст флор, Флет/офіс 101, Егкомі, 2404, Нікосія, Кіпр (Stasinou, 23, 1st floor, Flat/office 101, Egkomi, 2404, Nicosia, Cyprus)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУС ЮА» (01054, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, 55; )

відповідача 2 Державна організація Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (01601, місто Київ, вул. Годзенка Дмитра, 1; )

про визнання недійсним свідоцтва України на торговельну марку та зобов`язання вчинити дії,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 19.03.2026.

Керуючись 80, 81, 89, ст.ст. 182-183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В усному клопотанні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУС ЮА» від 19.03.2026 про поновлення строку відмовити.

2. У задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НСУС ЮА» про виклик експертів у судове засідання, які підготували експертні висновки у даній справі, а саме: експерта Мотузку К.А. (висновок № 297/1/25); експерта Ткачук Т.М. (висновок № 1404); експерта Петренка С.А. (висновок № 266-01); експертів Мінченко Н.В. та Дорошенка О.Ф. (висновок № 86/01-2026) та проведенні їх опитування у судовому засіданні щодо: методології проведення експертних досліджень; обсягу використаних матеріалів; критеріїв оцінки схожості позначень; підстав та аргументації сформульованих висновків та вирішені питання щодо наявності або відсутності процесуальної необхідності призначення у справі додаткової комісійної судової експертизи - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.03.2026Справа № 910/21939/15
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп"

до приватне акціонерне товариство "Феодосійський механічний завод"

(ідентифікаційний код 01423062)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та заяви арбітражного керуючого Седлецького О.В. про участь у справі на 10.06.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Повторно зобов`язати ліквідатора банкрута, кредиторів, учасників провадження у справі надати пояснення по справі, щодо строку, щодо заяви арбітражного керуючого Седлецького О.В. про участь у справі. Пояснення надати у строк до 01.05.2026.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

17.03.2026Справа № 910/1225/26
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/1225/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтерком»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестберрі»

про стягнення 2 850 835,27 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтерком» (30400, Україна, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., місто Шепетівка, вулиця Соборності, будинок 52, ідентифікаційний код 39777618)

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестберрі» (01103, Україна, місто Київ, вулиця Менделєєва, будинок 12 офіс 94/1, ідентифікаційний код 44310406)

про відкладення підготовчого засідання на 14.04.26 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
905/1653/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: 444 Д
907/858/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 13.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5088/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за позовом: Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ /, адреса 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6/

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 /ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 /

про стягнення 78 653,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/5088/25 за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 78 653,72 грн.

Ухвалою суду від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5088/25; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Під час опрацювання матеріалів справи було встановлено про неможливим розгляну справи за правилами спрощеного позовного провадження та постановлено ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 11.03.2026 о 11:00 год.

17.03.2026 учасники справи у судове засідання не з`явились; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги вказане, суд повідомляє учасників справи про підготовче засідання у справі № 916/5088/25.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 132, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі № 916/5088/25 на "03" квітня 2026 р. о 12:30, про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 17.03.2026 року.

Ухвала набрала законної сили 17.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 справа № 914/3558/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів,

до відповідача: Солонківської сільської ради, с. Солонка, Львівська область,

про стягнення недоврахованої електричної енергії.

За участі представників:

Від позивача : Горбунова О.Л. адвокат,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго", м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Солонківської сільської ради, с. Солонка, Львівська область, 212010,47 грн. недоврахованої електричної енергії.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 22.04.26 на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2026 року м. Черкаси справа № 925/18/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє позивачів і відповідачів у справі № 925/18/26

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

позивач 1. - Городищенська міська рада,

позивач 2. - Північний офіс Держаудитслужби, в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області,

до відповідача 1. - Комунального некомерційного підприємства "Городищенське медичне об`єднання" Городищенської міської ради,

до відповідача 2. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 87 570,89 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 19.03.2026, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті

на 06.04.2026 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026м. СумиСправа № 920/458/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/458/23

за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» (40000, м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21, )

про стягнення 112437 грн 96 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.03.2026 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 18.03.2026, 12:45.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:03 до 13:28 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 18.03.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 25.03.2026, 09:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 19.03.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2026Справа № 910/939/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РК «Траєкторія» про стягнення коштів у розмірі 2164502,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 19.03.2026 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 30.04.2026 на 12:40 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «РК «Траєкторія» про закриття підготовчого та призначення справи до розгляду по суті на 30.04.26 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 19.03.2026

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.03.2026Справа № 910/14311/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 269 585 847,13 грн.

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання,

Керуючись статтями 196, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі № 910/14311/25 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк