ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/207/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ

до Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, м. Дніпро

про стягнення 960 830,62грн. (розгляд заяви про виправлення описки в ухвалі від 05.11.2024р.)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.24р. у справі №904/207/24 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з відповідача Придніпровської державної академії будівництва та архітектури на користь позивача ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг»: 894 154,59грн. пені, 63 922,92грн. 3% річних, 2 753,11грн. - інфляційних втрат та 14 412,46грн. - витрат по сплаті судового збору.

09.05.24р. на виконання рішення суду видано наказ.

14.10.24р. через систему «Електронний суд» від ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» надійшла заява про заміну сторони (боржника) у виконавчому документі в порядку ст. 334 ГПК України. Заява обґрунтована посиланням на розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.07.23 №620-р, яким погоджена пропозиція Міністерства освіти і науки щодо реорганізації державного вищого навчального закладу «Український державний хіміко-технологічний університет» () та Придніпровської державної академії будівництва та архітектури () шляхом приєднання їх до Українського державного університету науки і технологій (код згідно з ).

Ухвалою суду від 05.11.24р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про заміну боржника у наказі - задоволено; замінено у виконавчому документі - наказі господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.24р. у справі №904/207/24 боржника Придніпровську державну академію будівництва та архітектури його правонаступником Українським державним університетом науки та технологій (49010, м. Дніпро, вул. Лазаряна, буд. 2; ).

04.03.2026р. через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в якій просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024р., замінивши в тексті вказаної ухвали помилкову назву правонаступника боржника Український державний університет науки та технологій на правильну назву Український державний університет науки і технологій .

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 05.11.2024р., зазначивши правильне найменування правонаступника боржника Український державний університет науки і технологій.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 05.11.2024р. не зачіпаючи суті ухвали та вважати правильним найменування правонаступника боржника Український державний університет науки і технологій.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.