overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

05.03.2026 Справа № 914/1402/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120 та 183 Господарського процесуального кодексу України викликає у підготовче засідання, відкладене

на 16.03.2026 о 11:30 год

Північно-східний офіс Держаудитслужби

як позивача у справі №914/1402/25

за позовом: заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області (39601, проспект Свободи, 4А, місто Кременчук, Полтавської області; );

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, площа Перемоги, 2, місто Кременчук, Полтавська область; );

позивача-2: Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, проспект Свободи, 5, Держпром, під`їзд 4, 10 поверх, місто Харків, Харківська область; );

позивача-3: Департаменту охорони здоров`я Кременчуцької міської ради (39600, вулиця Ігоря Сердюка, 10, місто Кременчук, Полтавська область; );

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства Кременчуцька перша міська лікарня імені О.Т. Богаєвського (39617, вулиця Лікаря О. Богаєвського, 60/1, місто Кременчук, Полтавська область; );

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Електрика України (вулиця Володимира Великого, 4, місто Львів, Львівська область; );

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 1 366 810,90 грн.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №10 (2 поверх) Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, місто Львів, 128.

Наслідки неявки в засідання учасника справи передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.03.2026 м. ХарківСправа № 922/319/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПП "Володимир",

- кредиторів,

- керуючого реалізацією

учасників провадження у справі № 922/319/15

за заявою ПП "Володимир", м. Мерефа
до ПП "Володимир", м. Мерефа
про визнання банкрутом

про наступне:

03.03.2026 о 02:38 год по місту Харкову та Харківській області була оголошена повітряна тривога, яка тривала до 11:26 год. Враховуючи високий рівень небезпеки, ймовірність масових обстрілів та ракетної атаки, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи та працівників суду, судове засідання, призначене на 10:20 годину 03.03.2026 не відбулось.

У зв`язку з чим суд повідомляє, що судове засідання щодо розгляду звіту керуючого реалізацією, заяви керуючого реалізацією про визнання недійсними договорів купівлі-продажу (вх. № 1816 від 20.01.2016) з урахуванням доповнень, заяви ОСОБА_1 про часткове скасування ухвали господарського суду від 09.03.2016 (вх. № 8744 від 15.03.2016) відбудеться 14 квітня 2026 року о(б) 13:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2504/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/2504/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» (65123, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 71, корпус 1, корпус 2; )

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б"; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; )

про визнання недійсними та скасування додатків до договору, зобов`язання вчинити певні дії, виключення даних засобів обліку з додатку до договору, визнання додатку до договору в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про визнання недійсними та скасування додатків до договору, зобов`язання вчинити певні дії, виключення даних засобів обліку з додатку до договору, визнання додатку до договору в редакції позивача.

У судове засідання, призначене на 05.03.2026, з`явилися представники позивача та представник відповідача, представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 05.03.2026 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 12.03.2026 о 10:00.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про те, що розгляд справи № 916/2504/25 по суті призначено на "12" березня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1697/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ-Сервіс"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.02.2026р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19.03.2026р. о 14:00 год.

05.03.2026р. від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - адвоката Ощепкової В.І. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 19.03.2026р. та у всіх наступних судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 цієї статті, суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - адвоката Ощепкової В.І. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника третьої особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1075/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

учасників у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши заяву Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради про визнання грошових вимог до боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОБОЛОНЬ ІНВЕСТ ПЛЮС»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.11.2025 розгляд заяви Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради з грошовими вимогами до боржника призначено на 03.03.2026.

У судове засідання учасники у справі про банкрутство не з`явились.

Суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою якого є не відсутність у судовому засіданні учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне розгляд заяви у даному судовому засіданні відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради з грошовими вимогами до боржника відкласти на 1130 годину 14 квітня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши ухвалу суду до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, явку яких визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

04.03.2026 Справа № 914/367/26

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково Виробнича Фірма Марка»

як відповідача, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МВТ ГРУП»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково Виробнича Фірма Марка»

про: стягнення 1 221 979,85 грн.,

в підготовче засідання, відкладене на 25.03.2026 о 13:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2026 р. Справа №909/1213/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу 4 Державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано - Франківській області від 10.12.2025 (вх. № 01-05/3670/25 від 10.12.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2025 (суддя Гула У.І., повний текст рішення складено та підписано 27.11.2025)

у справі № 909/1213/25

за позовом 4 Державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано - Франківській області

до відповідача ПАТ Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"

про стягнення заборгованості за Договором №52/01-24 від 03.06.2024 на постійне та обов`язкове обслуговування державними службами об`єктів та окремих територій, на яких виникає ризик виникнення надзвичайних ситуацій в сумі 596 486 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 10.02.2026 розгляд справи № 909/1213/25 відклав на 10.03.2026.

У зв`язку з відрядженням члена колегії - судді Желіка М.Б., суд вважає за доцільне змінити дату та час розгляду апеляційної скарги 4 Державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано - Франківській області на 14.04.2026.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити дату та час розгляду апеляційної скарги 4 Державного пожежно - рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано - Франківській області у справі №909/1213/25 на 14.04.2026 об 11:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання

2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2026 м. Дніпро Справа № 904/5576/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Іванова О.Г.,

при секретарі судового засідання: Кишкань М.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Первушин Ю.Ю.) від 17.10.2025р. у справі № 904/5576/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2025р. у справі № 904/5576/25 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - повернуто заявнику без розгляду.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2025р. у справі № 904/5576/25 та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.12.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2025р. у справі № 904/5576/25, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 04.03.26р. о 15:30 год.

Апелянт не з`явився та не забезпечив явку повноважного представника до судового засідання.

Враховуючи відсутність в матеріалах даної справи заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з додатками, що унеможливлює повний та всебічний розгляд апеляційної скарги задля забезпечення прав та інтересів учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти та витребувати від ОСОБА_1 означені матеріали.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 20.05.2026р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

ОСОБА_1 надати апеляційному суду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї матеріали, які було повернуто господарським судом заявникові.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повна ухвала складена 05.03.2026р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. Справа№ 927/822/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідністю "Ніжинський дослідно-механічний завод"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 22.10.2025 (повний текст складено та підписано 27.10.2025)

у справі №927/822/25 (суддя Кузьменко Т.О.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УА Брухт"

до Товариства з обмеженою відповідністю "Ніжинський дослідно-механічний завод"

про стягнення 469 280,45 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Сибіга О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідністю "Ніжинський дослідно-механічний завод" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2025 у справі №927/822/25, розгляд якої було призначено на 17.03.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Сибіги О.М. з 16.03.2026 по 27.03.2026 у відпустці, судове засідання у призначений час не відбудеться.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідністю "Ніжинський дослідно-механічний завод" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.10.2025 у справі №927/822/25 призначити на 14.04.2026 о 10:30 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05.03.2026 Справа № 917/980/23(917/1311/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від 26.06.2025, б/н (вх. №1356/25 від 01.07.2025) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/980/23, яка відкрита

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Діловий район" (змінило назву на ТОВ "Добрі ліки") просп. Правди, 31 А, офіс 1/1, м. Київ, 04108;

до Приватного підприємства Агрофірми "Славутич", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024;

про банкрутство,

За участі представників учасників провадження : згідно протоколу

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено у строк 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відхилити повністю кредиторські вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до боржника Приватного підприємства Агрофірми "Славутич", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024;

2. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська