УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/15685/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі»,

2. ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про солідарне стягнення 703 708,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Юнекс Банк» (далі - АТ «Юнекс Банк»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі» (далі - ТОВ «КІМ»/відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 /відповідач-2) про солідарне стягнення 703 708,46 грн - заборгованості за банківською гарантією №2023/1/432/V від 22.05.2023.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 18.12.2025 позовну заяву АТ «Юнекс Банк» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення її недоліків.

24.12.2025 через систему «Електронний суд» від АТ «Юнекс Банк» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.01.2026 позовну заяву АТ «Юнекс Банк» прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - ТОВ «Оператор ГТС України»/третя особа)та призначив підготовче засідання на 16.02.2026.

29.01.2026 через канцелярію суду від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

16.02.2026 суд відклав підготовче засідання на 30.03.2026.

26.02.2026 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву та клопотання про участь у судових засіданнях у справі №910/15685/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у справі №910/15685/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача-2 про участь у судових засіданнях у справі №910/15685/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у справі №910/15685/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/15685/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; адвокат - Шаповалов Руслан Юрійович).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК