ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа №907/790/24 (907/941/25)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ВСТ Банк від 16.02.2026 (вх.ЗАГС №01-05/439/26 від 17.02.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2026 (суддя Ремецькі О.Ф., повну ухвалу складено 05.02.2026), постановлену за результатами розгляду заяви ТОВ ЖУРАВКА про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №02.3.1-02/8121/25 від 18.09.2025)

у справі №907/790/24 (907/941/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів, м. Берегове

та до Товариство з обмеженою відповідальністю Кондитерська система, м. Дніпро

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 АТ ВСТ БАНК, м. Дніпро

про визнання недійсним договорів та витребування майна

у межах справи №907/790/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області (ідентифікаційний код: 31676353)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів, м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2026 у справі №907/790/24(907/941/25) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову у справі №907/790/24(907/941/25), заборонено ТзОВ Кондитерська система відчужувати таке майно:

- виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, а саме: складське приміщення №1 з прибудовою літ. А, а, площею 74,7 кв.м.; складське приміщення №2 літ Г, площею 214,1 кв.м.; складське приміщення №3 літ. Д, площею 130,2 кв.м.; складське приміщення №4 літ. Ж, ж1, ж2, площею 247,0 кв.м.; складське приміщення №5 літ. З, площею 608,0 кв.м., складське приміщення №7 з прибудовою літ. Л, л1, площею 231,3 кв.м., складське приміщення №6 літ. М, площею 97,3 кв.м.; складське приміщення літ Ф, площею 368,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Сумська область, Роменський район, м. Ромни, вул. Гоголя, 15-А (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 107)

- земельну ділянку кадастровий номер: :01:004:0226, площа 0,68 га, цільове призначення земельної ділянки: для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переборної, машинобудівної та іншої промисловості, що знаходиться за адресою: Сумська область, Роменський район, м. Ромни, вул. Гоголя, земельна ділянка №15-А, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 07).

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2026 у справі №907/790/24(907/941/25), відмовити у задоволенні заяви ТзОВ Журавка про вжиття заходів забезпечення позову у справі, судові витрати покласти на ТзОВ Журавка.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ВСТ Банк від 16.02.2026 (вх. №01-05/439/26 від 17.02.2026) та призначено розгляд справи на 01.04.2026 із встановленням строку для надання відзиву на апеляційну скаргу до 27.03.2026.

10.03.2026 представник ТОВ Журавка подав заяву про продовження строку для подання відзиву по справі №907/790/24 (907/941/25), обгрунтовану необхідністю ознайомитись з матеріалами електронної справи.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 встановлено строк на подання відзиву до 27.03.2026, а позивач подав дану заяву 10.03.2026 та не наводить жодних обставин, які унеможливлюють своєчасне подання відзиву після ознайомленя з матеріалами електронної справи, не вказує на скільки саме необхідно продовжити строк, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 119, 234, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви ТОВ Журавка про продовження строку на подання відзиву на апеляційну скаргу Акціонерного товариства ВСТ Банк від 16.02.2026 (вх.ЗАГС №01-05/439/26 від 17.02.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2026, постановлену за результатами розгляду заяви ТОВ ЖУРАВКА про вжиття заходів забезпечення позову (вх. №02.3.1-02/8121/25 від 18.09.2025) у справі №907/790/24 (907/941/25) - відмовити.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.