ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1771/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні скаргу Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-162/26 від 05.02.2026

та скаргу Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-163/26 від 05.02.2026

у справі №916/1771/21

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

про відшкодування збитків в розмірі 7 584 268, 92 грн.

за участю представників:

від позивача (стягувач): Степанчук В.В. /самопредставництво/

від відповідача (боржник): не з`явився

від третьої особи: не з`явився

від органу ДВС: Русєв Д.О. /особисто/

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.06.2022 у справі №916/1771/21 позов Одеської міської ради до LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про відшкодування збитків в розмірі 7 584 268, 92 грн. задоволено.

Стягнуто з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) на користь Одеської міської ради збитки у розмірі 7 584 268,92 грн.

Стягнуто з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) на користь Одеської міської ради на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради судові витрати у розмірі 134 697,03 грн., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764,03 грн. та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 грн.

02.08.2022 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2022 у справі №916/1771/21 видано відповідні накази.

05.02.2026 за вх.№2-162/26 господарським судом одержано скаргу на бездіяльність державного виконавця, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича щодо повернення наказу Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерства з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1, , електронна пошта: ) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради () судових витрат у розмірі 134 697 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 03 коп., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 03 коп., та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн Одеській міській раді без прийняття до виконання.

- зобов`язати державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича прийняти до виконання наказ Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерства з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа (на сьогодні Біржова площа), буд. 1, , електронна пошта: ) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради () судових витрат у розмірі 134 697 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 03 коп., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 03 коп., та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн шляхом безготівкового перерахування за наступними реквізитами: отримувач: Юридичний департамент Одеської міської ради, ідентифікаційний код: 26302537, р/р UA0034995, ДКСУ м. Київ, код банку (МФО) 820172.

- витребувати з Державного суднового реєстру України, держателем якого є Адміністрація судноплавства (01135, м. Київ, проспект Берестейський (Перемоги), 14, тел.: ; e-mail: ) інформацію стосовно особи, за якою проведено реєстрацію судна DELFI (ІМО 8866266).

Також 05.02.2026 за вх.№4331/26 господарським судом одержано заяву про поновлення процесуального строку, в якій позивач просить суд:

- поновити Одеській міській раді пропущений з поважних причин строк на подання скарги на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича;

- прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича щодо повернення наказу Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерства з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1, , електронна пошта: ) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради () судових витрат у розмірі 134 697 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 03 коп., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 03 коп., та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн Одеській міській раді без прийняття до виконання та зобов`язати останнього прийняти до виконання зазначений наказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2026 заяву Одеської міської ради про поновлення процесуального строку за вх.№4331/26 від 05.02.2026 задоволено та Одеській міській раді поновлено пропущений строк для подання скарги на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-162/26 від 05.02.2026 у справі №916/1771/21. Скаргу Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-162/26 від 05.02.2026 у справі №916/1771/21 призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2026 о 15:00, із повідомленням учасників справи та Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про судове засідання щодо розгляду скарги.

Окрім того, 05.02.2026 за вх.№2-163/26 господарським судом одержано скаргу на бездіяльність державного виконавця, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича щодо повернення наказу Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа (на сьогодні Біржова площа), буд. 1, , електронна пошта: ) збитків у розмірі 7 584 268 (сім мільйонів п`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн 92 коп. Одеській міській раді без прийняття до виконання.

- зобов`язати державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича прийняти до виконання наказ Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа (на сьогодні Біржова площа), буд. 1, , електронна пошта: ) збитків у розмірі 7 584 268 (сім мільйонів п`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн 92 коп. шляхом безготівкового перерахування за наступними реквізитами:

банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

код банку (МФО) 89998;

отримувач ГУДКСУ в Одеській області;

код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526;

номер рахунку UA0015744;

КБК 24060300 «Інші надходження»;

призначення платежу: «на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 року № 916/1771/21».

- витребувати з Державного суднового реєстру України, держателем якого є Адміністрація судноплавства (01135, м. Київ, проспект Берестейський (Перемоги), 14, тел.: ; e-mail: ) інформацію стосовно особи, за якою проведено реєстрацію судна «DELFI» (ІМО 8866266).

Також 05.02.2026 за вх.№4333/26 господарським судом одержано заяву про поновлення процесуального строку, в якій позивач просить суд:

- поновити Одеській міській раді пропущений з поважних причин строк на подання скарги на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича;

- прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича щодо повернення наказу Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа (на сьогодні Біржова площа), буд. 1, , електронна пошта: ) збитків у розмірі 7 584 268 (сім мільйонів п`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн 92 коп. Одеській міській раді без прийняття до виконання та зобов`язати останнього прийняти до виконання зазначений наказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2026 заяву Одеської міської ради про поновлення процесуального строку за вх.№4333/26 від 05.02.2026 задовольнити та поновити Одеській міській раді пропущений строк для подання скарги на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-163/26 від 05.02.2026 у справі №916/1771/21. Скаргу Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-163/26 від 05.02.2026 у справі №916/1771/21 призначити до розгляду у судовому засіданні на "23" лютого 2026 р. о 15:30, із повідомленням учасників справи та Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про судове засідання щодо розгляду скарги.

20.02.2026 за вх.№6272/26 та за вх.№6273/26 господарським судом одержано письмові пояснення державного виконавця Русєва Дмитра Олеговича щодо скарги на бездіяльність державного виконавця, в яких державний виконавець просив суд у задоволенні скарг на бездіяльність державного виконавця відмовити повністю.

У судовому засіданні 23.02.2026, за участю представника позивача та державного виконавця Русєва Д.О., судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголошено перерву в судовому засіданні щодо розгляду скарги до 25.02.2026 о 14:00, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

У судовому засіданні 25.02.2026, за участю представника позивача та державного виконавця Русєва Д.О., судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою відмовлено позивачу у задоволені клопотання про витребування з Державного суднового реєстру України, держателем якого є Адміністрація судноплавства інформації стосовно особи, за якою проведено реєстрацію судна «DELFI» (ІМО 8866266), оскільки позивачем не доведено неможливості подання відповідних доказів самостійно.

Також у судовому засіданні 25.02.2026, за участю за участю представника позивача та державного виконавця Русєва Д.О. на підставі ст.233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідач (боржник) у судові засідання не з`явився.

Про дату, час і місце розгляду скарги відповідач (боржник) повідомлений належним чином, із врахуванням при цьому позиції Верховного Суду, викладеної у п.98 постанови від 21.12.2022 у справі №905/947/21, згідно з якою щонайменше потрібно повідомляти відповідача-нерезидента у порядку, передбаченому Конвенцією (через Центральний орган) про відкриття провадження у справі, про відкриття апеляційного та касаційного проваджень за відповідними апеляційними та касаційними скаргами, поданими на судові рішення, ухвалені по суті спору. Необхідність здійснення відповідних повідомлень через Центральний орган про вирішення судом процесуальних питань під час розгляду справи, а також про відкриття апеляційного та касаційного проваджень на судові рішення із процесуальних питань, має вирішуватись судом у кожному конкретному випадку окремо залежно від фактичних обставин справи (належить до дискреційних повноважень суду).

Третя особа у судові засідання не з`явилась. Про дату час і місце розгляду скарги повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні довідки про доставку електронного документу.

Стислий виклад позиції позивача (скаржник, стягувач):

- з 10.09.2020 належне боржнику судно «DELFI» (ІМО 8866266) (згідно з Bill of sale від 29.06.2018) перебуває на необладнаному причалі №24 Чорноморського морського порту (Державного підприємства «Морський торговельний порт Чорноморськ»), що, зокрема, вбачається з листа Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морського порту) від 11.09.2020 №19-03-09/915 та розпорядження керівника робіт з ліквідації надзвичайної ситуації місцевого рівня від 22.01.2021 №8 «Про припинення роботи штабу з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації місцевого рівня (унаслідок аварії вантажного судна «DELFI»)».

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» зареєстроване за адресою: 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 6.

- На сьогодні відсутні дані про реєстрацію судна у Державному судновому реєстрі України за іншою особою, у тому числі за відповідним державним органом.

Таким чином, згідно з приписами Закону виконавчі дії за наказом Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 можуть проводитися за місцезнаходженням майна боржника у місті Чорноморськ Одеської області.

- 11.12.2025 наказ Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 подано на виконання саме до Чорноморського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), компетенція якого поширюється на територію міста Чорноморська, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 24 Закону.

Проте, повідомленням від 19.01.2026 державним виконавцем Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєвим Д.О. повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання.

Підставою для повернення виконавчого документа державний виконавець зазначив п. 10 ч. 4 ст. 4 Закону, згідно із яким виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю.

- Державний виконавець порушив триденний строк, передбачений наведеною нормою, та вирішував питання про відкриття виконавчого провадження місяць.

- Одеська міська рада вважає бездіяльність державного виконавця щодо неприйняття до примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 протиправною, оскільки з огляду на зазначені обставини у цій скарзі останній мав всі законні підстави для прийняття виконавчого документа до виконання, проте внаслідок неправильного застосування положень Закону державний виконавець дійшов передчасного висновку про повернення виконавчого документа міській раді без прийняття до виконання.

Стислий виклад заперечень державного виконавця:

- 03.10.2022 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України заява Одеської міської ради про відкриття виконавчого провадження разом з судовими наказами №916/1771/21 від 02.08.2022.

12.10.2022 державним виконавцем винесено постанови про приєднання виконавчих проваджень № 69964494 та № 69964438 до зведеного виконавчого провадження № 69140888.

16.02.2023 у зведеному виконавчому провадженні № 69140888 державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, відповідно до якої описано та накладено арешт на танкер-бункерувальник «DELFI»/IMO 8866266. 14.06.2023 за вих. №21.15/18302 у зведеному виконавчому провадженні № 69140888 державним виконавцем направлено вимогу виконавця до Кабінету Міністрів України, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) та Одеської міської ради, у якій виконавець просив вирішити питання щодо призначення відповідальної особи, яка прийме на відповідальне зберігання майно, яке було описано державним виконавцем при складанні постанови про опис та арешт майна боржника, а саме: танкера-бункерувальника "DELFI"/IMO 8866266 для подальшого проведення виконавчих дій. Проте жоден із зазначених адресатів не надав відповіді на вимогу виконавця та не здійснив жодних дій щодо її виконання.

19.06.2023 у виконавчому провадженні №69964494 та у виконавчому провадженні №69964438 винесено постанову про повернення судового наказу № 916/1771/21 від 02.08.2022 стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», де, державний виконавець посилається на рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.2021 року №916/3815/20, згідно з яким визнано право власності Держави України в особі Кабінету Міністрів України/адреса - 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2/ на майно боржника танкер-бункерувальник «DELFI» /ІМО 8866266/, що унеможливило звернення стягнення на вищезазначений об`єкт. Іншого рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інших цінностей, належних боржнику та на які можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчим документом на території, яка підвідомча Чорноморському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виявлено не було. Жодних скарг щодо рішень, дій або бездіяльності виконавця у виконавчому провадженні № 69964494 та №69964438 позивач не направляв.

- 09.07.2024 судовий наказ № 916/1771/21 від 02.08.2022 повторно надійшов до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 18.07.2024 на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» судовий наказ № 916/1771/21 від 02.08.2022 повернуто стягувачу без прийняття до виконання. Жодних скарг щодо рішень, дій або бездіяльності виконавця позивач не направляв.

- 16.01.2026 судовий наказ № 916/1771/21 від 02.08.2022 повторно надійшов до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. 19.01.2026 державним виконавцем на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» судовий наказ № 916/1771/21 від 02.08.2022 повернуто стягувачу без прийняття до виконання.

- При пред`явленні судового наказу № 916/1771/21 від 02.08.2022 до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України позивач не додав до заяви про примусове виконання рішення жодних документів/ копій документів, які б підтверджували, що судно «DELFI» (ІМО 8866266) належить боржнику та знаходиться на території, на яку поширюється компетенція Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

- Лист Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морського порту) від 11.09.2020 №19-03-09/915 та розпорядження керівника робіт з ліквідації надзвичайної ситуації місцевого рівня від 22.01.2021 №8 «Про припинення роботи штабу з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації місцевого рівня (унаслідок аварії вантажного судна «DELFI»)», на які, зокрема, посилається позивач у своїй скарзі не доводять знаходження судна «DELFI» (ІМО 8866266) на території, підвідомчій Чорноморському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України станом на 19.01.2026, оскільки існує рішення Господарського суду Одеської області від 12.05.2021 року № 916/3815/20, яким визнано право власності Держави України в особі Кабінету Міністрів України/адреса - 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2/ на майно - танкер-бункерувальник «DELFI» /ІМО 8866266/.

- Оскільки майно у вигляді танкера-бункерувальника «DELFI» / ІМО 8866266/, не належить боржникові, відкриття виконавчого провадження за місцезнаходженням цього майна неможливе.

- Судовий наказ № 916/1771/21 від 02.08.2022 повертався стягувачу 03.10.2022 та 18.07.2024, відповідно, станом на зазначені дати, позивач повинен був дізнатися про, нібито, порушення своїх прав, свобод чи законних інтересів, однак жодних скарг щодо рішень, дій або бездіяльності виконавця позивач не направляв. Скаргу на бездіяльність державного виконавця було подано лише 29.01.2026, після того, як виконавчий документ було повернуто втретє 19.01.2026.

-Державний виконавець діяв у межах та у спосіб визначений Законом України "Про виконавче провадження", приймати до виконання наказ у державного виконавця не було підстав, цими діями державний виконавець порушив би норми Закону України "Про виконавче провадження", відповідно, відсутні підстави визнавати протиправною бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича щодо повернення наказів Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21.

Висновки суду.

02.08.2022 на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2022 у справі №916/1771/21, яким стягнуто з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) на користь Одеської міської ради збитки у розмірі 7 584 268,92 грн. Стягнуто з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) на користь Одеської міської ради на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради судові витрати у розмірі 134 697,03 грн., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764,03 грн. та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 грн., Господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

Згідно зі ст.339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України від 02.06.2016 № 1404-VIII Про виконавче провадження.

У статті 1 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України Про виконавче провадження виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно з п.3 розділу III Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції від 02.04.2012 №512/5, у разі пред`явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця за місцезнаходженням майна боржника до заяви про примусове виконання рішення додається документ/копія документа, який підтверджує, що майно боржника (грошові кошти на рахунках в банках або інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей) знаходиться(яться) на території, на яку поширюється компетенція органу державної виконавчої служби, або в межах виконавчого округу приватного виконавця.

Так, з наданих до суду документів вбачається, що 11.12.2025 позивачем було надіслано до Чорноморського міського відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяви від 11.12.2025 про примусове виконання рішення суду, в яких позивач просив прийняти до виконання накази Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 у справі №916/1771/21.

При цьому у вказаних заявах стягувачем зазначено, що належне боржнику майно судно DELFI (ІМО 8866266) перебуває на необладнаному причалі №24 Чорноморського морського порту (Державного підприємства «Морський торговельний порт Чорноморськ»), а тому накази Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 у с праві №916/1771/21 подаються на виконання саме до Чорноморського відділу Державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), компетенція якого поширюється на територію міста Чорноморська, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 24 Закону.

До заяв про примусове виконання рішення суду стягувачем було додано, окрім оригіналів наказів Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 у справі №916/1771/21, також докази знаходження майна боржника на території м. Чоррноморськ, а саме: копії Bill of sale від 29.06.2018 року з нотаріально посвідченим перекладом на українську мову, копії Certificate of registration of a Limited Partnership від 27.02.2018 року щодо LIMITED PARTNERSHIP «MISTER DRAKE PC» з нотаріально посвідченим перекладом на українську мову, копії реєстраційних документів щодо LIMITED PARTNERSHIP «MISTER DRAKE PC» з нотаріально посвідченим перекладом на українську мову, копію листа Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація Одеського морського порту) від 11.09.2020 року № 19-03-09/915, копію розпорядження керівника робіт з ліквідації надзвичайної ситуації місцевого рівня від 22.01.2021 року № 8 «Про припинення роботи штабу з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації місцевого рівня (унаслідок аварії вантажного судна «DELF1»)», оригінал Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Державного підприємства «Морський торговельний порт Чорноморськ».

Між тим, 19.01.2026 державним виконавцем Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєвим Дмитром Олеговичем, за результатами розгляду заяв щодо примусового виконання, винесені повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, згідно з якими:

- наказ Господарського суду Одеської області №916/1771/21 виданий 02.08.2022 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») на користь Одеської міської ради на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради судові витрати у розмірі 134 697 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн. 03 коп., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 03 коп., та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн. на підставі п.10 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» повертається без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання, а саме: адреса боржника Лондон, НА4 7 АЕ Велика Британія, що не є територією Чорноморського ВДВС у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

- наказ Господарського суду Одеської області №916/1771/21 виданий 02.08.2022 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») на користь Одеської міської ради збитків у розмірі 7 584 268 (сім мільйонів п`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 92 коп. на підставі п.10 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» повертається без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання, а саме: адреса боржника Лондон, НА4 7 АЕ Велика Британія, що не є територією Чорноморського ВДВС у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Доказів надіслання позивачу вказаних повідомлень разом з оригіналами наказів Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 у справі №916/1771/21, до суду не надано.

Відповідно до п.10 ч.4 ст.10 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання або не за підвідомчістю.

Тобто, п.10 ч.4 ст.10 Закону України Про виконавче провадження, на який наявне посилання у повідомленнях державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19.01.2026, виконавчий документ підлягає поверненню саме у разі його пред`явлення не за місцем виконання або не за підвідомчістю.

Водночас у заявах від 11.12.2025 про примусове виконання рішення суду стягувачем було зазначено про наявність належного боржнику майна - судна DELFI (ІМО 8866266) перебуває на необладнаному причалі №24 Чорноморського морського порту (Державного підприємства «Морський торговельний порт Чорноморськ»), тобто на території міста Чорноморськ, на підтвердження до заяви чого стягувачем було додано відповідні документи.

Отже, із врахуванням того, що стягувачем було подано накази до виконання за місцезнаходженням боржника та із відповідними доказами такого місцезнаходження, державний виконавець для застосування у даному випадку п.10 ч.4 ст.10 Закону України Про виконавче провадження мав перевірити надані стягувачем документи та надати їм належну оцінку.

Між тим, наявні в матеріалах справи повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19.01.2026 не містять оцінки наданих стягувачем документів на підтвердження підстав для пред`явлення наказів до виконання до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, та не містять жодних обґрунтувань прийняття державним виконавцем рішень про повернення виконавчих документі на підставі п.10 ч.4 ст.10 Закону України Про виконавче провадження.

При цьому посилання державного виконавця на те, що накази Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 у справі №916/1771/21 вже перебували на виконання Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та 19.06.2023 винесено відповідні постанови про повернення судових наказів, оскільки рішенням Господарського суду Одеської області від 12.05.2021 року №916/3815/20 визнано право власності Держави України в особі Кабінету Міністрів України на майно боржника танкер-бункерувальник «DELFI» /ІМО 8866266/, господарський суд не приймає до уваги, оскільки такі відомості не відображено у відповідних повідомленнях державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19.01.2026

Посилання державного виконавця на те, що жодних скарг щодо рішень, дій або бездіяльності виконавця у виконавчому провадженні №69964494 та №69964438 щодо постанов про повернення судових наказів від 19.06.2023, та після повернення 09.07.2024 на підставі п. 10 ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» судових наказів №916/1771/21 від 02.08.2022, які повторно надійшли до Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, позивач не направляв, господарський суд не приймає до уваги, оскільки подання скарги на рішення, дії або бездіяльності державного виконавця є правом сторони, а не її обов`язком, а тому відсутність скарг до цього часу не свідчить про обґрунтованість оскаржуваних позивачем повідомлень державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19.01.2026.

За таких обставин, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19.01.2026 є передчасними та необґрунтованими.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Конституційний Суд України у своєму рішенні №18-рп/2012 від 13.12.2012р. вказав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, визначений у законі комплекс дій, спрямованих на захист і поновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави.

Розглядаючи справу №5-рп/2013, Конституційний Суд України у своєму рішенні від 26.06.2013р. зазначив, що право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п.3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012р. № 11-рп/2012).

З наведених приписів Конституції України та рішень Конституційного Суду України вбачається декларування законодавцем безумовного права кожного, на чию користь ухвалено судове рішення, на його виконання.

У ч.ч.2,4 ст.13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини (далі - Європейський суд) як джерело права.

У рішенні Європейського суду від 20.07.2004р. у справі "Шмалько проти України" (заява № 60750/00) зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом стосовно будь-яких його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує "право на суд", одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати позов з приводу цивільно-правових питань до суду. Однак це право було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося, на шкоду одній із сторін. Отже, для цілей ст.6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина "судового розгляду".

Правові висновки про те, що виконання рішення, ухваленого тим чи іншим судом, треба розглядати як складову частину судового розгляду, як цього вимагає положення статті 6 Конвенції, у якій йдеться про необхідність забезпечення справедливого судового процесу, містяться також у рішеннях Європейського суду у справах "Бурдов проти Росії", "Горнсбі проти Греції".

Відсутність у заявника можливості домогтися виконання судового рішення, винесеного на його користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, як це передбачено першим реченням першого пункту статті 1 Першого протоколу до Конвенції (справа "Юрій Миколайович Іванов проти України", рішення Європейського суду від 15.10.2009р.).

За приписами ч.1 ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення скарг Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-162/26 від 05.02.2026 та за вх.№2-163/26 від 05.02.2026 у справі №916/1771/21 в частині визнання протиправною бездіяльності державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича щодо повернення наказів Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21.

Водночас щодо решти вимог скарг Одеської міської ради за вх.№2-162/26 від 05.02.2026 та за вх.№2-163/26 від 05.02.2026 про зобов`язання державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича прийняти до виконання накази Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21, господарський суд зазначає, що положеннями ч.2 ст.343 ГПК України передбачено, зокрема, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Між тим, заявлені вимоги про зобов`язання державного виконання прийняти до виконання накази Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 не є вимогою про усунення виявленого порушення та не можуть бути задоволені господарським судом, оскільки питання щодо прийняття до виконання виконавчих документів має бути прийнято державним виконавцем за наслідками розгляду відповідних заяв про примусове виконання рішення суду, та виходять за межі повноважень суду під час розгляду відповідних скарг.

При цьому враховуючи вище встановлені порушення державного виконавця щодо передчасності та необґрунтованості повідомлень державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 19.01.2026, належним способом усунення виявлених порушень є зобов`язання державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича вирішити питання щодо прийняття до виконання наказів Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21.

За таких обставин, скарги Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-162/26 від 05.02.2026 та за вх.№2-163/26 від 05.02.2026 у справі №916/1771/21 підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Скаргу Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-162/26 від 05.02.2026 у справі №916/1771/21 задовольнити частково.

2.Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича щодо повернення наказу Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерства з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1, , електронна пошта: ) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради () судових витрат у розмірі 134 697 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 03 коп., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 03 коп., та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн Одеській міській раді без прийняття до виконання.

3.Зобов`язати державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича вирішити питання щодо прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерства з обмеженою відповідальністю МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ) (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа (на сьогодні Біржова площа), буд. 1, , електронна пошта: ) на рахунок Юридичного департаменту Одеської міської ради () судових витрат у розмірі 134 697 (сто тридцять чотири тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 03 коп., які складаються зі сплати судового збору у розмірі 113 764 (сто тринадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 03 коп., та зі сплати витрат з перекладу документів у розмірі 20 933 (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн шляхом безготівкового перерахування за наступними реквізитами: отримувач: Юридичний департамент Одеської міської ради, ідентифікаційний код: 26302537, р/р UA0034995, ДКСУ м. Київ, код банку (МФО) 820172.

4.У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

5.Скаргу Одеської міської ради на бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича за вх.№2-163/26 від 05.02.2026 у справі №916/1771/21 задовольнити частково.

6.Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича щодо повернення наказу Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа (на сьогодні Біржова площа), буд. 1, , електронна пошта: ) збитків у розмірі 7 584 268 (сім мільйонів п`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн 92 коп. Одеській міській раді без прийняття до виконання.

7.Зобов`язати державного виконавця Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Русєва Дмитра Олеговича вирішити питання щодо прийняття до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 №916/1771/21 про стягнення з LIMITED PARTNERSHIP MISTER DRAKE PC (Партнерство з обмеженою відповідальністю «МІСТЕР ДРЕЙК ПІ СІ») (2nd floor, College House, 17 King Edwards Road, London HA4 7AE, United Kingdom) (2-й поверх, Коледж-Хаус, вул. Кінг Едвардз Роуд 17, Лондон НА4 7АЕ, Велика Британія, реєстраційний номер LP19248) на користь Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа (на сьогодні Біржова площа), буд. 1, , електронна пошта: ) збитків у розмірі 7 584 268 (сім мільйонів п`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті шістдесят вісім) грн 92 коп. шляхом безготівкового перерахування за наступними реквізитами:

банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

код банку (МФО) 89998;

отримувач ГУДКСУ в Одеській області;

код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526;

номер рахунку UA0015744;

КБК 24060300 «Інші надходження»;

призначення платежу: «на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 02.08.2022 року № 916/1771/21».

8.У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 02.03.2026.

Суддя Г.Є. Смелянець