ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа № 902/1291/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

позивача: Чернявський В.С.

відповідача: Слободянюк М.В., Піпко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 у справі №902/1291/24 (суддя Нешик О.С., м. Вінниця, повний текст складено 05.01.2026 )

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Малого приватного підприємства - Фірма "МЕД"

про стягнення 468608,44 грн заборгованості за договором постачання електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суд апеляційної інстанції від 11.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 у справі № 902/1291/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 04 березня 2026 року.

Представник позивача в судовому засіданні 04.03.2026 підтримав доводи апеляційної скарги та надав відповідні пояснення.

Представники відповідача в судовому засіданні 04.03.2026 заперечили доводи позивача викладені в апеляційній скарзі та надали відповідні пояснення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши їхні доводи та заперечення, а також з`ясувавши позицію кожного учасника справи щодо предмета спору, колегія суддів дійшла висновку зобов`язати сторін надати суду додаткові пояснення по суті спору:

- Акціонерному товариству "Вінницяобленерго": додаткові пояснення в частині донарахованої суми з урахуванням суми фактично сплаченої МПП-Фірма «МЕД» з доказами направлення їх копії відповідачу. Такі пояснення мають містити деталізований розрахунок, зазначення періоду, підстав та методики здійснення донарахування, а також чітке відображення впливу здійсненої оплати на кінцевий розмір заявлених вимог;

- Малому приватному підприємству - Фірма "МЕД": додаткові пояснення щодо поданих позивачем додаткових пояснень в частині донарахованої суми з урахуванням суми фактично сплаченої МПП-Фірма «МЕД» з доказами направлення їх копії позивачу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи, колегія суддів дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 216, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" березня 2026 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Зобов`язати сторін надати суду:

- Акціонерному товариству "Вінницяобленерго": додаткові пояснення в частині донарахованої суми з урахуванням суми фактично сплаченої МПП-Фірма «МЕД» з доказами направлення їх копії відповідачу - до 17.03.2026. Такі пояснення мають містити деталізований розрахунок, зазначення періоду, підстав та методики здійснення донарахування, а також чітке відображення впливу здійсненої оплати на кінцевий розмір заявлених вимог;

- Малому приватному підприємству - Фірма "МЕД": додаткові пояснення щодо поданих позивачем додаткових пояснень в частині донарахованої суми з урахуванням суми фактично сплаченої МПП-Фірма «МЕД» з доказами направлення їх копії позивачу - до 23.03.2026.

3. Судове засідання у справі №902/1291/24, що призначене на "25" березня 2026 року о 12:00 год. провести за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Чернявського В.С., представників Малого приватного підприємства - Фірма "МЕД" адвоката Слободянюка М.В. та адвоката Піпко А.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Попередити представників сторін, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.