номер провадження справи 26/150/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2026 Справа № 908/3742/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

Боржник Фізична особа-підприємець Демішев Едуард Павлович (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.02.2026 року, зокрема, визнано грошові вимоги Величко Ольги Євгеніївни у розмірі 47 204 922,38 грн основного боргу з другою чергою задоволення та 6 656,00 грн судового збору - позачергово. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Сенс Банк у розмірі 18 780 780,20 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 953 204,84 грн неустойка (пеня), з третьою чергою задоволення, та 5 324,80 грн судового збору позачергово. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агроінд у розмірі 3 452 530,64 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 325 082,03 грн штрафні санкції (пеня), з третьою чергою задоволення, та 6 656,00 грн судового збору позачергово. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро у розмірі 3 316 557,64 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 27 954,44 грн неустойка (пеня), з третьою чергою задоволення, та 5 324,80 грн судового збору позачергово. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Акціонерний банк Радабанк у розмірі 87 779,60 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 16 080,94 грн штраф (пеня), з третьою чергою задоволення, та 6 656,00 грн судового збору позачергово. Судове засідання призначено на 17.03.2026 о 10-30 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

До суду 09.03.2026 року від представника АТ «СЕНС БАНК» Самокиши Вікторії Юріївни надійшла заява, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.03.2026р. о 10-30 у справі № 908/3742 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника АТ «СЕНС БАНК» Самокиши Вікторії Юріївни, про проведення судового засідання, призначеного на 17.03.2026р. о 10-30 год. у справі № 908/3742/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 11.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев