ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви про грошові вимоги кредитора до боржника без руху

19 березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/112/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до боржника

у справі за заявою Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 02.02.2026 звернулась Фізична особа - підприємець Булейко Анастасія Олегівна із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.02.2026 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 19.02.2026. Заборонено Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно (майнові права). Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні надати суду інформацію щодо права власності на нерухоме майно, в якому зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

17.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника заявника (боржника) надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 19.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни. Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено Фізичній особі - підприємцю Булейко Анастасії Олегівні відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному вебсайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни. Призначено керуючим реструктуризацією Фізичної особи - підприємця Булейко Анастасії Олегівни арбітражного керуючого Мотальову - Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019). Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 21.03.2026 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно - обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 21.03.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.05.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 02.04.2026.

02.03.2026 до суду від АТ "Укрсиббанк" надійшов лист щодо інформації про залишок коштів на відкритих рахунках боржника.

03.03.2026 до суду від АТ "Універсал Банк" надійшов лист щодо інформації про залишок коштів на відкритих рахунках боржника.

05.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 05.03.2026 прийнято заяву представника АТ "Укрсиббанк" про грошові вимоги кредитора до боржника та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.04.2026.

17.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 17.03.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про грошові вимоги кредитора залишено без руху. Представнику Акціонерного товариства "Акцент - Банк" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви про грошові вимоги кредитора до боржника з додатками на правильну адресу боржника.

18.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 18.03.2026 заяву представника Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги кредитора залишено без руху. Представнику Акціонерного товариства "Універсал Банк" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви боржнику.

18.03.2026 до суду від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшов лист про залишок коштів на рахунку боржника.

18.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про грошові вимоги кредитора до боржника, судом встановлено наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з приписами частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з нормами статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 року становить 3328,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Господарський суд зазначає, що заява про визнання грошових вимог до боржника подана до суду в електронній формі.

Отже, за подання до суду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника у відповідності до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заявник має надати суду докази сплати судового збору в розмірі 5324,80 грн (3328,00 х 2 х 0,8).

Проте, представником ГУ ДПС у Рівненській області не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Зокрема, у заяві представник посилається на Закон України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких інших законів України щодо приватизації державного і комунального майна, яке перебуває у податковій заставі, та забезпечення адміністрування погашення податкового боргу" № 2719-ХІ від 03.11.2022, яким внесено зміни та доповнено пунктом 27 частину першу статті 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи - в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 04.10.2023 у справі № 910/8316/20 висловив такий висновок про застосування норм права: "Подання позову про стягнення податкового боргу та подання кредитором заяви з кредиторськими вимогами є різними способами захисту порушених прав. Законодавець розділяє поняття "заява кредитора з грошовими вимогами у справі про банкрутство" та "позовна заява майнового характеру", як і розділяє розміри ставок за подання цих заяв до господарського суду. Оскільки положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розділяють ставки судового збору за подання позовної заяви та заяви кредитора із грошовими вимогами до боржника, то такі заяви не можуть вважатися тотожними, а тому, пільга, передбачена п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не застосовується до заяви податкового органу із грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство або неплатоспроможність. Податковий орган, звертаючись з заявою із грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство або неплатоспроможність, сплачує судовий збір на підставі пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до ст. 46 КУПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на наведене вище, заява про визнання грошових вимог до боржника у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху з наданням заявнику п`ятиденного строку на усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання грошових вимог до боржника - залишити без руху.

2. Представнику Головного управління ДПС у Рівненській області у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун