ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2026 року м.Черкаси справа № 925/156/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Державної екологічної інспекції Центрального округу, м.Полтава, вул.Коцюбинського,6

до Лип`янської сільської ради, Черкаська область, Звенигородський район, с.Лип`янка, вул.Гончара Івана,1-а

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконної порубки дерев - в сумі 1779240,15 грн,

за участю повноважних представників сторін:

прокурор: Зінченко О.О. прокурор відділу - за посадою;

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Гричаненко О.М. адвокат за ордером.

Заступник керівника Звенигородської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області в інтересах держави у особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Лип`янської сільської ради, з вимогами про:

стягнення матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної порубки дерев за межами населених пунктів в сумі 1779240,15 грн, та її зарахування на рахунок UA0023707, ГУК у Черкаській області, код класифікації доходів бюджету 24062100, код отримувача () Казначейство України (ЕАП);

стягнення з Лип`янської сільської ради (вул.Гончара Івана,1-а, с.Лип`янка, Звенигородський район, Черкаська область, 20650, ) на користь Черкаської обласної прокуратури (18015, м.Черкаси, бул.Шевченка,286, , розрахунковий рахунок UA0003751 в Державній казначейській службі України у м.Київ) понесених витрат зі сплати судового збору в сумі 21350,88 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 05.03.2026.

До дня підготовчого засідання до матеріалів справи надійшли документи:

02.03.2026 за вх.суду №3360/26 від відповідача відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та вважає доцільним призначити у справі інженерно-екологічну експертизу;

03.03.2026 за вх.суду №3593/26 від Звенигородської окружної прокуратури відповідь на відзив від 03.03.2026 №50-620вих-26, в якій просить суд відмовити представнику відповідача у задоволенні клопотання про призначення інженерно-екологічної експертизи та задовольнити позов у повному обсязі;

05.03.2026 за вх.суду №3679/26 від відповідача заперечення на відповідь на відзив, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви, залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, зокрема, власників паїв з кадастровими номерами: :02:001:0213, :02:001:0214, :02:001:0114, :02:001:0153, :02:001:0039, :02:001:0143, :02:001:0144, :02:001:0142, :02:001:0104, :02:001:0275, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лебединська аграрна компанія", та просить надати час для збору та подання всіх доказів до суду;

04.03.2026 від позивача за вх.суду №3678/26 - клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи від 04.03.2026.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2. ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В підготовчому засіданні:

прокурор підтримала позовні вимоги в повному обсязі;

представник відповідача заперечив позовні вимоги в повному обсязі, підтримав клопотання та просив відкласти на розумний термін підготовче засідання для збору та подання додаткових доказів у справу для підтвердження своїх заперечень.

Відповідно до Господарського-процесуального кодексу України:

ч.1 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сторона позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи;

ч.4 ст.50. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі;

ч.5 ст.50. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Аналізуючи викладені обставини та норми чинного законодавства суд вважає, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду позовної заяви може вплинути на права і обов`язки власників земельних паїв та орендатора паїв - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лебединська аграрна компанія"

Відповідно п.п.2, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, всупереч викладеному, в поданому відповідачем клопотанні про залучення третіх осіб у запереченні на відповідь на відзив, заявником не зазначено відомості про ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) власників паїв, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Тому клопотання в частині залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, зокрема, власників паїв з кадастровими номерами: :02:001:0213, :02:001:0214, :02:001:0114, :02:001:0153, :02:001:0039, :02:001:0143, :02:001:0144, :02:001:0142, :02:001:0104, :02:001:0275 залишити без руху.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної господарської справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

За таких обставин, беручи до уваги, що рішення господарського суду у справі №922/156/26 може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединська аграрна компанія", суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Лебединська аграрна компанія".

Вказані обставини та клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання є підставою для відкладення підготовчого засідання з належним повідомленням учасників.

Керуючись ст.ст.50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача в запереченні на відповідь на відзив від 05.03.2026 (вх.суду №3679/26 від 05.03.2026) задовольнити частково.

1.1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лебединська аграрна компанія" (20603, Черкаська обл., Звенигородський район, м.Шпола, вул.Добровольців, 63а, ).

1.2. Зобов`язати:

Прокурора, Позивача направити третій особі примірник позовної заяви з додатками, відповідь на відзив, і докази такого направлення надати суду;

Відповідача направити третій особі примірник відзиву на позов та заперечення на відповідь на позов з додатками і докази такого направлення надати суду.

1.3. Встановити третій особі строк для надання пояснень по суті позову: протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали, але не пізніше 17.03.2026.

1.4. Клопотання в частині залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, зокрема, власників паїв з кадастровими номерами: :02:001:0213, :02:001:0214, :02:001:0114, :02:001:0153, :02:001:0039, :02:001:0143, :02:001:0144, :02:001:0142, :02:001:0104, :02:001:0275 - залишити без руху.

2. Задовольнити клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання.

3. Відкласти проведення підготовчого засідання на 16:00 год. 19 березня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. До дня засідання подати суду:

Прокурору, Позивачу: пропозиції по врегулюванню спору, пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: пропозиції по врегулюванню спору, пропозиції по судовому розгляду справи, інформацію стосовно відомостей про ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) власників паїв, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Третій особі: заперечення по суті позову, пропозиції по врегулюванню спору.

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба