У Х В А Л А

02.03.2026 м. КиївСправа № 910/15357/25

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ БЕЗПЕКИ";

про: виправлення описки в рішенні від 29.01.2026 у справі № 910/15357/25

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ БЕЗПЕКИ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ";

про: стягнення 16.993,56 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ БЕЗПЕКИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "МОБАЙЛ ЕНЕРДЖИ" про стягнення 16.993,56 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором про надання послуг з спостерігання і обслуговування засобів пожежної автоматики від 01.02.2023 № 03/Ц/ПС/11/23, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 16.993,56 грн., з яких: 11.814,84 грн. - основна заборгованість, 3.904,81 грн. - пеня, 320,92 грн. - 3 % річних та 952,99 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15357/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Рішенням господарського суду від 29.01.2026 у справі № 910/15357/25 позов задоволено частково.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ БЕЗПЕКИ" про виправлення описки в рішенні від 29.01.2026 у справі № 910/15357/25 (по тексту рішення) (далі - Заява), яка мотивована зміною найменування та місцезнаходження відповідача.

Приписами частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, до Заяви доданий витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про відповідача з якого вбачається, що 08.01.2026 відповідачем змінено найменування на: "ЛІРТЕН ГРУПП" та місцезнаходження на: Україна, 69114, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул.Сергієнка Василя, будинок 21, приміщення 108/4.

Приймаючи до уваги дату здійснення змін відомостей про відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в резолютивній частині рішення від 29.01.2026 у справі № 910/15357/25 та відсутність підстав для виправлення описки (по тексту такого рішення), тобто Заява підлягає задоволенню частково.

Керуючись ч. 1 ст. 243, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ТЕХНІЧНОЇ БЕЗПЕКИ" про виправлення описки в рішенні від 29.01.2026 у справі № 910/15357/25 задовольнити частково.

2. Виправити описку в резолютивній частині рішення від 29.01.2026 у справі № 910/15357/25, а саме: вважати вірним найменування відповідача: "ЛІРТЕН ГРУПП" та вважати вірним місцезнаходження відповідача: Україна, 69114, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Сергієнка Василя, будинок 21, приміщення 108/4.

3. Узадоволенні решти вимог заяви відмовити повністю.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною резолютивної частини рішення від 29.01.2026 у справі № 910/15357/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац