ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2858/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Лічмана Л.В.,

розглянувши заяви Державного підприємства ,,Ізмаїльський морський торговельний порт та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 р., ухвалене суддею Петровим В.С.,

у справі № 916/2858/25

за позовом Державного підприємства ,,Ізмаїльський морський торговельний порт

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі

про стягнення 352384,69 грн,

встановив:

Державне підприємство ,,Ізмаїльський морський торговельний порт звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі, в якій просить стягнути 352384,69 грн заборгованості, а саме основний борг 256093,06 грн, штраф 17926,51 грн, пеня 34134,11 грн, інфляційні нарахування 36745,51 грн, 3% річних 7484,50 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 11.08.2025 р. відкрито провадження у справі № 916/2858/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 р. у справі № 916/2858/25 (суддя Петров В.С.): позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі на користь Державного підприємства ,,Ізмаїльський морський торговельний порт основний борг у розмірі 256093,06 грн, штраф 7% у сумі 17926,51 грн, пеню у розмірі 34134,11 грн, 3% річних у сумі 7484,50 грн, інфляційні втрати у розмірі 36745,51 грн, витрати по сплаті судового збору у сумі 4228,61 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі подало апеляційну скаргу, в якій просить: рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 р. по справі № 916/2858/25 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог; судові витрати стягнути з Державного підприємства ,,Ізмаїльський морський торговельний порт.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 р.: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі на рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 р. у справі № 916/2858/25; встановлено Державному підприємству ,,Ізмаїльський морський торговельний порт строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.02.2026 р.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 р. призначено справу № 916/2858/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі на рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2025 р. до розгляду в судовому засідання та повідомлено учасників справи про те, що засідання відбудеться 11.03.2026 р. о 14:30.

Від Державного підприємства ,,Ізмаїльський морський торговельний порт надійшла заява (зареєстрована 05.03.2026 р. за вх. № 935/25) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі також надійшла заява (зареєстрована 06.03.2026 р. за вх. № 965/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи… Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала… Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України ,,Про електронні документи та електронний документообіг та ,,Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Державному підприємству ,,Ізмаїльський морський торговельний порт та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідні заяви сторін слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.197,233-235,281 ГПК України, постановив:

Заяви Державного підприємства ,,Ізмаїльський морський торговельний порт та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити сторонам проведення засідання суду у справі № 916/2938/25, призначеного на 11.03.2026 р. о 14:30, в режимі відеоконференції.

Роз`яснити Державному підприємству ,,Ізмаїльський морський торговельний порт та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі, що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС ,,Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Роз`яснити Державному підприємству ,,Ізмаїльський морський торговельний порт та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Стивідорна Компанія Блек Сі, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Лічман