ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3720/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Головного управління ДПС у Київській області, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

до Державного реєстратора Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., смт. Коцюбинське,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Вей» - Ільєнко Валерій Іванович, м. Київ

про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Державного реєстратора Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Вей» - Ільєнко Валерій Іванович про скасування державної реєстрації припинення юридичної особи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Вей» - Ільєнка Валерія Івановича; відкладено підготовче засідання на 19.03.2026 р.; зобов`язано позивача на виконання вимог ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України надіслати копію позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Степ Вей» Ільєнка Валерія Івановича та надати до суду докази вчинення відповідної дії до 16.03.2026 р.; запропоновано третій особі надати пояснення щодо позову.

13.03.2026 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника третьої особи надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 19.03.2026 р., та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її щодо підготовчого засідання, яке відбудеться 19.03.2026 р.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. У підготовчому засіданні 19.03.2026 р. о 12:50 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник третьої особи адвокат Стеценко Олексій Леонідович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева