ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026 року Справа № 917/92/21(917/118/26)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Управління майном комунальної власності міста № 01-05-01.1-11/96 від 28.01.2026 року (вх. № 125/26 від 28.01.2026 року), вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000,

до боржника Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2,

про визнання (збільшення) кредиторських вимог по справі № 917/92/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46, (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, )

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" звернулось до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм".

11.05.2021 року Господарським судом Полтавської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду Полтавської області від 02.09.2025 року у справі № 917/92/21 припинено процедуру розпорядження майном Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" та припинено повноваження розпорядника майна Терещенка Олександра Васильовича. Полтавське обласне комунальне підприємство "Полтавафарм" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. з наданням йому повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

28.01.2026 року до суду надійшла заява Управління майном комунальної власності міста № 01-05-01.1-11/96 від 28.01.2026 року (вх. № 125/26) про визнання (збільшення) кредиторських вимог на загальну суму 1 378 356,63 грн., що включають в себе:

- заборгованість за період з 01.01.2024 по 21.10.2024 за Договором оренди № 204/4 від 28.12.2004 року за оренду нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 241а, в сумі 454 168,91 грн;

- неустойку за прострочення терміну з 22.10.2024 по 31.08.2025 повернення з орендного користування нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 241а, в сумі 903 818,72 грн;

- судові витрати в сумі 20 369,00 грн.

а також 6 656,00 грн витрати на сплату судового збору за подачу заяви про визнання (збільшення) кредиторських вимог.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.01.2026 року заяву передано на розгляд судді Білоусову С.М. в межах справи № 917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" та присвоєно єдиний унікальний номер справи № 917/92/21(917/118/26).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.01.2026 року прийнято заяву Управління майном комунальної власності міста про визнання кредиторських вимог та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2026 року на 11:15.

03.03.2026 року від ліквідатора Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" - арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. надійшло повідомлення вих. № 1331/01-14 (вх. № 2843) про результат розгляду кредиторських вимог, відповідно до якого ним розглянуто заяву Управління майном комунальної власності міста та він вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та внесенню до реєстру вимог кредиторів у справі відповідно до черговості, визначеної положеннями ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. Також просив суд розгляд заяви проводити за його відсутності.

Заява в частині розгляду без його участі не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає задоволенню судом.

За результатами розгляду вказаної кредиторської заяви, судом встановлено наступне.

В обгрунтування заяви заявник вказує, що рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.12.2025 у справі № 917/92/21(917/1873/25) задоволено повністю позов Управління майном комунальної власності міста до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" про стягнення заборгованості. Вирішено стягнути з Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (вул. Горбанівська, буд. 2, с. Розсошенці, Полтавська район, Полтавська область, 38751; ) на користь Управління майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000; ) заборгованість за період з 01.01.2024 року по 21.10.2024 року за Договором оренди №204/4 від 28.12.2004 року (з урахуванням змін та доповнень, додаткових угод до нього) за оренду нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 241а, загальною площею 245,5 кв.м, в сумі 454 168,91 грн на поточний рахунок: (IBAN) UA3049503, МФО 820172 Держказначейська служба України, м. Київ, , одержувач: Управління майном комунальної власності міста; неустойку за прострочення терміну з 22.10.2024 року по 31.08.2025 року повернення з орендного користування нежитлового приміщення за адресую: м. Полтава, вул. Європейська, 241а, в сумі 903 818,72 грн до Полтавського міського бюджету на поточний рахунок: (IBAN) UA0016719, МФО 899998, Казначейство України (ел.адм.подат.), , одержувач: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22080402; 20 369,00 грн судових витрат на поточний рахунок: (IBAN) UA0049503, МФО 820172 Держказначейська служба України, м. Київ, , одержувач: Управління майном комунальної власності міста.

Оскільки вказане рішення Полтавським обласним комунальним підприємством "Полтавафарм" невиконане, то заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора на загальну суму 1 378 356,63 грн.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з нормами статті 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом установлено, що заявлені вимоги виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство, а отже є поточними. Докази того, що вказані вимоги є забезпеченими в матеріалах справи відсутні.

Згідно з положеннями статті 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

03.03.2026 року ліквідатором боржника подано повідомлення (вх. № 2843) про результат розгляду кредиторських вимог, відповідно до якого ним розглянуто заяву Управління майном комунальної власності міста та вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та внесенню до реєстру вимог кредиторів у справі відповідно до черговості, визначеної положеннями ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства на загальну суму 1 385 012,63 грн., а саме: 1 378 356,63 грн. заборгованості та 6 656,00 грн - витрати на сплату судового збору.

Таким чином суд констатує, що заявлені поточні вимоги стверджені судовими наказами, а відтак суд вважає за необхідне визнати поточні вимоги у розмірі 1 378 356,63 грн.

Крім того, за подання заяви з грошовими вимогами до боржника Управління майном комунальної власності міста сплатило судовий збір у розмірі 6 656,00 грн., згідно із відповідною ставкою судового збору, встановленою Законом України "Про судовий збір", який належить віднести до вимог кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відтак, суд визнає поточні вимоги Управління майном комунальної власності міста в розмірі 1 378 356,63 грн. заборгованості та 6 656,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви з вимогами до боржника (1 черга задоволення).

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління майном комунальної власності міста № 01-05-01.1-11/96 від 28.01.2026 року (вх. № 125/26 від 28.01.2026 року) з кредиторськими вимогами до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" - задовольнити.

2. Визнати вимоги поточного кредитора Управління майном комунальної власності міста (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, ) до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд. 2, ) в розмірі 1 378 356,63 грн. заборгованості.

3. Визнати такими, що підлягають відшкодуванню, витрати по сплаті судового збору за подання заяви з вимогами до боржника в розмірі 6 656,00 грн. (1 черга задоволення).

4. Зобов`язати ліквідатора включити визнані грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Ухвалу направити заявнику та ліквідатору Бугаєнку А.А.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку установленому статтями 254-257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 04.03.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.