ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026 р. Справа № 914/3681/23(914/539/26)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали

за позовом:Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» (вул. Бориславська, буд. 82, м. Дрогобич, Львівська область, 82100)
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація» (вул. Грязнова, буд. 2Б, м. Запоріжжя, 69002)
про:стягнення 7650465 грн. 92 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 589 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація» про стягнення заборгованості у розмірі 7650465 грн. 92 коп. (з яких: 209387,52 грн. заборгованість за Договором № 1671/2/2118 від 04.06.2016 р.; 7441078,40 грн. заборгованість за Договором № 1672/2/2118 від 16.06.2016 р.).

Позов обґрунтовано тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація» наявна заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплексГаличина» у розмірі 7650465 грн. 92 коп. Вказана заборгованість виникла на підставі Договору про відступлення права вимоги № 3075/12/2118 від 06.12.2017 р., укладеному між Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (Первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплексГаличина» (Новий кредитор), за умовами якого до Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» перейшло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація» за Договорами поставки нафтопродуктів № 1671/2/2118 від 04.06.2016 р. та № 1672/2/2118 від 16.06.2016 р., укладеними між Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація».

Ухвалою суду від 04.03.2026 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація» про стягнення заборгованості у розмірі 7650465 грн. 92 коп. залишено без руху та встановлено позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду належної якості копії Договорів поставки нафтопродуктів № 1671/2/2118 від 04.06.2016 р. та № 1672/2/2118 від 16.06.2016 р., укладених між Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація» з нотаріально засвідченим перекладом вказаних договорів на українську мову.

13.03.2026 р. до суду за вх. № 7349/26 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій Договорів поставки нафтопродуктів № 1671/2/2118 від 04.06.2016 р. та № 1672/2/2118 від 16.06.2016 р., укладених між Публічним акціонерним товариством «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація» з нотаріально засвідченим перекладом вказаних договорів на українську мову.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» (позивача). Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина». Повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович.

Частиною першою та абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Львівської області за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в межах справи № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Публічним акціонерним товариством «Нафтопереробний комплексГаличина» не надано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В позовній заяві Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. Зазначене клопотання обґрунтоване важким фінансовим станом позивача, перебування позивача в судовій процедурі банкрутства, наявністю у позивача значної кредиторської заборгованості.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за умови, що заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» про відстрочення сплати судового збору, враховуючи майновий стан позивача, перебування позивача в судовій процедурі розпорядження майном, суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочити позивачу сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Абзацом четвертим та абзацом п`ятим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що позивачем в позовній заяві не заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 42, 174, 176, 234, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина» про відстрочення сплати судового збору задоволити.

2. Відстрочити сплату судового збору за подання даної позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 914/3681/23(914/539/26).

4. Справу № 914/3681/23(914/539/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/3681/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплексГаличина».

5. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.05.26 р. о 10:40год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

6. Встановити відповідачу строк у 20 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу строк у 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.