ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"11" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 923/823/21(916/4788/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

до відповідача: Комунального підприємства "Міський водоканал",

про стягнення 1 566 737,14 грн

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство Херсонобленерго

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

розпорядник майна КП Міський водоканал арбітражний керуючий Дерлюка Василя Дмитровича

в межах справи №923/823/21 про банкрутство Комунального підприємства "Міський водоканал"

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Одеської області ухвалою від 10.12.2025 прийняв до розгляду позовну заяву (вх. №4928/25 від 28.11.2025), сформовану в системі Електронний суд 28.11.2025 та відкрив провадження у справі №916/4788/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до відповідача Комунального підприємства "Міський водоканал" про стягнення заборгованості за використану (спожиту) електричну енергію у сумі 1 566 737,74 грн.; справу № 916/4788/25 постановив розглядати в межах справи № 923/823/21 про банкрутство Комунального підприємства "Міський водоканал" за правилами загального позовного провадження із присвоєнням справі № 923/823/21(916/4788/25); клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору задовольнив та залучив до участі у справі № 923/823/21(916/4788/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство Херсонобленерго; підготовче засідання у справі № 923/823/21(916/4788/25) призначив на 12.01.2026 об 11:20 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 відкладено розгляд справи № 923/823/21(916/4788/25 в підготовчому засідання на "11" березня 2026 р. о 12:40 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 задоволено заяву (вх.№8557/26 від 10.03.2026) та залучено до участі у справі № № 923/823/21(916/4788/25) розпорядника майна КП Міський водоканал арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Однак, підготовче засідання призначене на 11.03.2026 о 12:30 год. не відбулося, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка секретаря судового засідання.

З огляду на вказані обставини, справа № 923/823/21(916/4788/25) підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

З огляду на зазначене, зокрема, з метою уникнення порушення прав та інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання у справі № 923/823/21(916/4788/25) поза межами встановленого ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України строку, у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 923/823/21(916/4788/25) до розгляду в підготовчому засіданні на "20" квітня 2026 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

2. Викликати позивача та відповідача у підготовче засідання суду призначене на 20.04.2026 о 12:20 год.

3. Повідомити третіх осіб про призначення підготовчого засідання на 20.04.2026 о 12:20 год.

4. Повідомити учасників справи № 923/823/21(916/4788/25) про призначення підготовчого засідання на 20.04.2026 о 12:20 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

Ухвала набирає законної сили 11 березня 2026 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"; КП Міський водоканал; третьої особи АТ Херсонобленерго, третьої особи арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича.

Суддя Л.І. Грабован