УХВАЛА

04 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/13861/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром - 3"

про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025

у справі №910/13861/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Біоенергія-Т"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром-3"

про стягнення 5 642 258, 55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі №910/13861/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром-3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Біоенергія-Т" 4 999 920,50 грн сплаченого авансу. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі №910/13861/24 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 у справі №910/13861/24, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергопром - 3" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 10.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром - 3" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 у справі №910/13861/24.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергопром - 3" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, оскільки постанова суду апеляційної інстанції набула законної сили, а позивач набув право у будь-який час звернутися за отриманням виконавчого документа та ініціювати примусове виконання судового рішення в частині стягнення з відповідача 4 999 920,50 грн.

Господарським судом міста Києва 03.03.2026 видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі №910/13861/24 про стягнення з ТОВ "Укренергопром-3" 4 999 920, 50 грн сплаченого авансу. Наведене свідчить про те, що позивачем вжито заходів з примусового виконання рішення до завершення розгляду справи у касаційному порядку.

З огляду на викладене, заявник вважає, що примусове стягнення з відповідача 4999920,50 грн до завершення касаційного розгляду справи призведе до порушення балансу інтересів сторін та створить ситуацію, за якої у разі скасування судових рішень попередніх інстанцій відповідач буде змушений вживати надмірних та непропорційних зусиль для повернення безпідставно стягнутих коштів. Отже, зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку є необхідним та обґрунтованим заходом, спрямованим на недопущення порушення прав та законних інтересів відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

З огляду на наведене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 у даній справі.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергопром - 3" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 у справі №910/13861/24.

2. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 у справі №910/13861/24 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко