ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.03.2026 Справа №905/120/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., перевіривши матеріали позовної заяви вих.№44/22-432 від 26.02.2026 (сформовано в системі 26.02.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ,

до відповідача, Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, смт Удачне, Покровського району, Донецької області,

про стягнення 849012,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області через підсистему Електронний суд отримано позовну заяву вих..№44/22-432 від 26.02.2026 (сформовано в системі 05.02.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ, до відповідача, Удачненської селищної ради Покровського району Донецької області, смт Удачне, Покровського району, Донецької області про стягнення 849012,24 грн, у тому числі:

- основний борг в розмірі 384441,99 грн за поставлену електричну енергію у період січень - березень 2021 року, грудень 2022 року січень 2023 року та січень 2025 року, на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»;

- пеня в розмірі 27412,29 грн на підставі положень Комерційної пропозиції для постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»;

- інфляційні втрати у розмірі 205049,67 грн на підставі положень Комерційної пропозиції для постачання електричної енергії постачальником «останньої надії»;

- 15% річних в розмірі 232108,29 грн на підставі положень Комерційної пропозиції для постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі в порядку ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Заявником у прохальній частині позову заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 171 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

За приписами ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписами ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, які справи не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

Частиною 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

На підставі ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Позов заявлений в межах справи №905/120/26 не підпадає під означений перелік справ, що не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження. Однак відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх вимог, категорію справи, її складність виходячи з характеру та обсягу доказів поряд із предметом доказування, суд дійшов висновку про недоцільність розгляду справи №905/120/26 у спрощеному позовному провадженні та наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на таке, суд відмовляє у задоволені клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду Про організацію роботи Господарського суду Донецької області від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст. ст. 12, 176, 232, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву вих. №44/22-432 від 26.02.2026 (сформовано в системі 26.02.2026) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ, до розгляду та відкрити провадження у справі №905/120/26.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 24.03.2026 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №301.

4.Позивачу надати: відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача.

5.Відповідачу надати: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 18.03.2026, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки Для копій.

7.Роз`яснити учасникам справи про право подання доказів у відповідності до приписів ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

9.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

10.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

11.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

13.Дата підписання ухвали 03.03.2026.

Суддя О.В. Кротінова