УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/13437/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левентон";

до Антимонопольного комітету України;

про визнання протиправним та скасування рішення.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Левентон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Антимонопольного комітету України від №462-р від 28.08.2025 року по справі №145-26.13/71-25, яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Левентон" було визнано винними у порушенні законодавства про захист економічної конкуренції та накладено штраф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2025 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/13437/25; справу розглядати за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 02.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/13437/25 до судового розгляду по суті на 03.03.2026.

23.02.2026 до суду від представника позивача, надійшли дві заяви, в яких останній просить суд провести судове засідання 03.03.2026 в режимі відеоконференції.

Заяви від 23.02.2026 (вх. номер документа 07.10/2652/26) та від 23.02.2026 (вх. номер документа 07.10/2653/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є ідентичним за своїм змістом, а відтак суд вважає за можливе здійснити розгляд вказаних заяв в межах даної ухвали.

Розглянувши подані представником позивача заяви суд дійшов висновку про відмову у їх задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною першою, другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі № 910/13437/25 явку учасників справ у підготовче засідання визнано обов`язковою.

В свою чергу, суд звертає увагу представника позивача, що в разі неможливості з`явитись в судове засідання або подати документи через відділ діловодства суду, заявник не позбавлений права завчасно, до відповідного судового засідання, направити процесуальні документи, в яких викласти свою правову позицію по суті спору, за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, або ж засобами поштового зв`язку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з чим заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Левентон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Левентон" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко