ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" березня 2026 р. справа № 925/1486/25(695/5731/25) м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М. В., розглянувши справу №695/5731/25 за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 76495,00 грн., що надійшла із Чорнобаївського районного суду Черкаської області,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

23 грудня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 19.02.2026, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/1486/25, Господарський суд Черкаської області:

1. Визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 35148,60 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в сумі 15163,07 грн. у другу чергу задоволення, та 9324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язав керуючу реструктуризацією ОСОБА_2 внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1486/25, на 10 год. 00 хв. 19 березня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

3 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області із Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла справа №695/5731/25 за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 76495,00 грн. заборгованості для її розгляду у межах справи №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Абзацом першим частини другої статті 7 КузПБ встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Абзаци третій, четвертий, п`ятий частини другої статті 7 КУзПБ містять такі норми:

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною третьою статті 7 КУзПБ встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Тож відповідно до вимог статті 7 КУзПБ справа №695/5731/25, що надійшла із Чорнобаївського районного суду Черкаської області, підлягає розгляду Господарським судом Черкаської області в межах справи №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Позовна заява акціонерного товариства "Таскомбанк" не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 16 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20 серпня 2019 року №814, із змінами і доповненнями, внесеними наказом від 24.12.2019 №1196, у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше. Процесуальні документи в таких справах, які можуть бути оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку, мають подвійний номер. Згідно з абзацом 5 пункту 7 розділу VІІ вказаної Інструкції справи позовного провадження, заяви та матеріали, судові рішення, ухвалені за результатами їх розгляду по суті, які можуть бути оскаржені, та розглядаються у межах справи про банкрутство, формуються окремо за правилами цього розділу Інструкції.

Отже, справа №695/5731/25 підлягає прийняттю суддею Господарського суду Черкаської області Дорошенком М. В. до свого провадження з присвоєнням їй єдиного унікального номеру №925/1486/25(695/5731/25) для її розгляду в межах справи №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 КУзПБ, статтями 8, 12, 32, 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №695/5731/25 за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 76495,00 грн., що надійшла із Чорнобаївського районного суду Черкаської області, до свого провадження для розгляду в межах справи №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2. Присвоїти справі №695/5731/25 єдиний унікальний номер 925/1486/25(695/5731/25).

3. Роз`яснити учасникам справи №925/1486/25(695/5731/25), що відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно з частиною другою статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, а у даному випадку з дня постановлення цієї ухвали.

4. Звернути увагу відповідача, що частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановлений строк для подання відзиву у спрощеному позовному провадженні протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання такої відповіді.

7. Роз`яснити акціонерному товариству "Таскомбанк", що згідно з пунктом 1 частини першої статті 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до частин першої та четвертої статті 45 КУзПБ акціонерне товариство "Таскомбанк" як конкурсний кредитор за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , зобов`язане було подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Повідомити учасникам справи№925/1486/25(695/5731/25) веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко