УХВАЛА

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/8757/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8757/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 132404,94 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з (помічник судді): Дмитро БОЖКО.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 132404,94 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026, позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" 113954,51 грн. інфляційних втрат, 18450,43 грн. 3% річних, 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору, 10000,00 грн. витрат на правову допомогу.

17.02.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 видано відповідний наказ.

18.02.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8757/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026. розгляд вказаної заяви призначено на 03.03.2026.

У судове засідання 03.03.2026 представники стягувача та боржника не з`явилися, боржник клопотав про розгляд заяви без участі його представника.

Відповідно до статті 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8757/25, суд дійшов висновку щодо її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/8757/25, мотивована повним виконанням боржником наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2026, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2025.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" 113954,51 грн. інфляційних втрат, 18450,43 грн. 3% річних, 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору, 10000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Так, судом встановлено, що 10.02.2026 ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на виконання рішення від 19.09.2025 перераховано на користь ТОВ "Торгова компанія "Спецзапчасть" 113954,51 грн. інфляційних втрат, 18450,43 грн. 3% річних, 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору, 10000,00 грн. витрат на правову допомогу, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними інструкціями №448372, 448373, 448374, 448375 від 10.02.2026.

Частиною 2 ст. 328 ГПК України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, обов`язок ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" зі сплати на користь ТОВ "Торгова компанія "Спецзапчасть" сум, присуджених до стягнення рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/8757/25 від 19.09.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 відсутній, що є підставою для визнання наказу Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі №910/8757/25 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8757/25.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8757/25 - задовольнити.

2. Визнати наказ від 17.02.2026 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2025, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026, яке набрало законної сили 29.01.2026, у справі №910/8757/25 таким, що не підлягає виконанню повністю в частині стягнення 113954,51 грн. інфляційних втрат, 18450,43 грн. 3% річних, 3028,00 грн. витрат зі сплати судового збору, 10000,00 грн. витрат на правову допомогу.

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Дата підписання ухвали: 09.03.2026.

Суддя Людмила ШКУРДОВА