У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/172/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 27.02.2026 б/н

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака» Носівської міської ради,

вул. Центральна, 53, м. Носівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 17100;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія»,

вул. Соборна, 99, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400;

предмет спору про стягнення 130 567,81 грн

УСТАНОВИВ:

02.03.2026, Комунальним некомерційним підприємством «Носівська міська лікарня імені Ф.Я. Примака» Носівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» про стягнення 130 567,81 грн, з них: 78 764,40 грн попередньої оплати за договором про закупівлю товарів від 02.10.2024 № СК4/749-Т; 6864,54 грн інфляційних нарахувань за період з січня 2025 по січень 2026 років (нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України); 6344,31 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами (за ставкою 7% річних) за період з 01.01.2025 по 24.02.2026; 33 081,05 грн пені (за ставкою 0,1% за кожний день прострочення) за період з 01.01.2025 по 24.02.2026 та 5513,51 грн штрафу (за ставкою 7%) (нарахованих на підставі п. 7.3. договору).

Позов поданий до Господарського суду Чернігівської області, в порядку альтернативної підсудності, за вибором позивача, відповідно до частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), за місцем виконання договору (п. 5.7.)

Дослідивши матеріали позовної заяви від 27.02.2026 б/н суд дійшов висновку про залишення її без руху враховуючи наступне.

Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за пунктами 3, 5, 8 якої позовна заява повинна містити:

обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Суд установив, що матеріали позовної заяви від 27.02.2026 б/д не містять засвідченої копії видаткової накладної, за якою позивач, на виконання умов договору, отримав від відповідача довірчі документи (скреч-картки, перераховані в позовній заяві) на відпуск пального на АЗС мережі заправок Авіас.

Суд установив, що складовою ціни позову є вимога про стягнення з відповідача 6344,31 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами (за ставкою 7% річних), натомість, позовна заява та розрахунок (доданий до матеріалів позову) не містить правове обґрунтування цієї вимоги.

Наведене свідчить про недотримання позивачем при зверненні до суду вимог пунктів 3, 5, 8 частини 3 статті 162 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подачі до суду: засвідченої копії видаткової накладної, згідно з якою позивач отримав від відповідача довірчі документи (скреч-картки перераховані у позовній заяві) на відпуск пального за договором від 02.10.2024 № СК4/749-Т; нормативно-правове обґрунтування вимоги щодо стягнення з відповідача відсотків за користування чужими грошовими коштами як складової ціни позову.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 27.02.2026 б/н.

До заяви про усунення недоліків позовної заяви заявник має додати належні докази на підтвердження направлення відповідачу документів, що подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 04.03.2026.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко