ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" березня 2026 р. Справа№ 910/19826/21 (910/2174/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

перевіривши апеляційну скаргу ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025

у справі №910/18926/21 (910/2174/25) (суддя Івченко А. М.)

за позовом ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни

до:

відповідача -1 Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник"

відповідача -2 ОСОБА_1

відповідача -3 ОСОБА_2

відповідача -4 ОСОБА_3

відповідача -5 ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

ПрАТ "Завод напівпровідників"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

АТ "Державний експортно-імпортний банк України",

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

в межах справи №910/19826/21

за заявою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/19826/21(910/2174/25) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» арбітражний керуючий Черпак Анастасія Юріївна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/19826/21(910/2174/25); ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити заяву арбітражного керуючого, ліквідатора ПрАТ «Актив-Страхування» з урахуванням уточнення вимог про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - ПрАТ «Актив-Страхування» у зв`язку із доведенням до банкрутства на керівника боржника, учасника боржника, та кінцевих бенефіциарних власників; покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника - ПрАТ «Актив-Страхування» у розмірі ,14 грн. у зв`язку з доведенням ПрАТ «Актив-Страхування» до банкрутства на Приватне акціонерне товариство «Укрпідшипник», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» ,14 грн (сім мільярдів двадцять сім мільйонів шістсот дві тисячі чотириста шістдесят дві гривні 14 коп.) у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/19826/21(910/2174/25), пов`язані з розглядом заяви ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни до Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

02.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/19826/21(910/2174/25) у 3-х томах.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Актив-Страхування» арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 у справі №910/19826/21(910/2174/25).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.04.2026 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 08.04.2026.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 15.04.2026.

5. Витребувати у Державної міграційної служби України інформацію стосовно місця перебування чи проживання:

ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_3 (остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Витребувану інформацію надати до суду у строк до 23.03.2026.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.

7. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков