ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026м. СумиСправа № 920/1678/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» Саранюка Василя Миколайовича (вх.№ 999 від 09.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх № 1037 від 10.03.2026) Золотопупова Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1678/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИТЕПЛОЕНЕРГО"

про відкриття процедури превентивної реструктуризації

Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИТЕПЛОЕНЕРГО" (вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40030, )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2026, призначено розгляд заяви ТОВ "СУМИТЕПЛОЕНЕРГО" від 05.03.2026 № б/н (вх. № 958 від 05.03.2026) про продовження дії додаткових заходів захисту боржника у справі № 920/1678/25 в судове засідання на 11.03.2026, 11:00; ухвалено провести судове засідання у справі № 920/1678/25, призначене на 11.03.2026, 11:00, за участю представника ТОВ "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" адвоката Чулоя Ігоря Семеновича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Григориці Віталія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представника в ТОВ «Сумитеплоенерго» адвоката Аветяна Артура Георгійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та представника ТОВ "Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" Юзвенка Василя Григоровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

09.03.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» адвокатом Саранюк Василем Миколайовичем через систему "Електронний суд" надіслано до суду Заяву (вх.№ 999 від 09.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1678/25, відповідно до змісту якої зазначений представник просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Окрім того, 10.03.2026 представником Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопуповим Олегом Володимировичем (довіреність у порядку передоручення від 30.08.2023) через систему "Електронний суд" надіслано до суду Заяву (вх.№ 1037 від 10.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1678/25.

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» Григориці Віталія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 08.01.2026 (вх.№ 97 від 08.01.2026) у справі №920/1678/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» адвоката Саранюка Василя Миколайовича (вх.№ 999 від 09.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1678/25.

2. Задовольнити Заяву представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вх № 1037 від 10.03.2026) Золотопупова Олега Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/1678/25.

3. Провести судове засідання у справі № 920/1678/25, призначене на 11.03.2026, 11:00. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» Саранюка Василя Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), та представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Золотопупова Олега Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

7. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

СуддяВ.М. Ковтун