ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 березня 2026 року Справа № 926/2399/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Брук-Бет б/н від 02.03.2026 (вх. суду від 03.03.2026 № 01-05/603/26)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.02.2026 (повне рішення складено 11.02.2026, суддя Дутка В.В.)

у справі № 926/2399/25

за первісним позовом: Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Брук-Бет, с. Реваківці Чернівецької обл.

про: стягнення 1 282 680,12 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Брук-Бет,

с. Реваківці, Чернівецька обл.

до відповідача: Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці

про: визнання недійсним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.02.2026 у справі №926/2399/25 первісний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Бет» на користь акціонерного товариства «Чернівціобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 1 282 680,12 грн, витрати по сплаті судового збору в сумі 15 392,16 грн. В задоволенні зустрічного позову - відмовлено повністю.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Брук-Бет б/н від 02.03.2026 (вх. суду від 03.03.2026 № 01-05/603/26) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.02.2026 у справі № 926/2399/25.

2. Акціонерному товариству Чернівціобленерго подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати матеріали справи № 926/2399/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець