ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" березня 2026 р. Справа № 911/708/26

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Білоцерківської окружної прокуратури (09100, вул. Шолом-Алейхема, 38, м. Біла Церква, Київська область)

в інтересах держави

до:

1) Таращанської міської ради (09196, вул. Шевченка, 7, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область)

2) Фізичної особи-підприємця Кашка Віталія Леонідовича ( АДРЕСА_1 )

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Білоцерківська окружна прокуратура звернулась в Господарський суд Київської області в інтересах держави із позовом до Таращанської міської ради, ФОП Кашка Віталія Леонідовича про: 1) визнання недійсним договір оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, укладений 12.09.2022 між Таращанською міською радою Білоцерківського району Київської області та ФОП Кашко Віталієм Леонідовичем, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:005:0154 площею 4,8199 га з розташованим на ній водним об`єктом для рибогосподарських потреб, яка розташована за межами села Чернин Таращанської міської територіальної громади Білоцерківського району Київської області на р. Черня, р. Рось, басейн р. Дніпро; 2) зобов`язання ФОП Кашка Віталія Леонідовича повернути територіальній громаді в особі Таращанської міської ради земельну ділянку площею 4,8199 га з кадастровим номером :03:005:0154 в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом ставком площею 4,8199 га об`ємом 30,636 тис. м, які розташовані в адміністративних межах с. Чернин Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області на р. Черня, р. Рось, басейн р. Дніпро.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повною вірною адресою місцезнаходження відповідача-1 - Таращанської міської ради є: 09501, вул. Героїв Чорнобиля, буд. 1, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана позовна заява містить невірну адресу місцезнаходження відповідача-1 09196, вул. Шевченка, 7, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область, що не відповідає вимогам ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 172 цього ж кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

2. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано накладну № 422 від 12.03.2026 р., фіскальний чек № 422 від 12.03.2026 р., опис вкладення у цінний лист № 422 від 12.03.2026 р., в яких серед найменувань предметів, відправлених учасникам справи, зазначена позовна заява № 50-2515вих-26 від 11.03.2026 р.

При цьому, суд звертає увагу, що прокуратурою було подано до Господарського суду Київської області позовну заяву № 55-2521вих-26 від 11.03.2026 р.

Отже, в даному випадку опис вкладення у цінний лист № 422 від 12.03.2026 р., не підтверджує відправлення відповідачу-2 копії позовної заяви № 55-2521вих-26 від 11.03.2026 р. і доданих до неї документів.

Таким чином, належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачу-2 копії позовної заяви № 55-2521вих-26 від 11.03.2026 р. і доданих до неї документів, прокуратурою до позовної заяви не додано.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що прокуратурі для дотримання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно привести у відповідність до вищезазначених вимог саму позовну заяву, надати суду позовну заяву (приведену у відповідність), надіслати відповідачам копію позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів, надати суду докази, що підтверджують надсилання відповідачам копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № 50-2521вих-26 від 11.03.2026 р. (вх. № 9342 від 13.03.2026 р.) Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави до Таращанської міської ради, ФОП Кашка Віталія Леонідовича про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії без руху.

2. Повідомити Білоцерківську окружну прокуратуру про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме подачі суду відповідної позовної заяви (приведеної у відповідність), надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів, подачі суду належних та допустимих доказів, що підтверджують надсилання відповідачеві копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та доданих до неї документів, сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Білоцерківську окружну прокуратуру про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца