overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/76/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 03.02.2026

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»

пр. Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013

до відповідача: Гаражно-будівельного автокооперативу № 39 Новозаводської спілки

автомобілістів м. Чернігова

вул. Литовська, буд. 2, м. Чернігів, 14007

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"

м. Чернігів, вул. Гонча, 40, 14000,

про стягнення 530 787,29 грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Гаражно-будівельний автокооператив № 39 Новозаводської спілки

автомобілістів м. Чернігова

вул. Литовська, буд. 2, м. Чернігів, 14007

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"

м. Чернігів, вул. Гонча, 40, 14000,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/76/26 по суті на 02 квітня 2026 р. о 09:15 .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка представників не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4189/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Близнюківську селищну раду Лозівського району Харківської області (вул. Незалежності, буд. 39, с. Близнюки, Лозівський район, Харківська область, 64801)

як позивача у справі № 922/4189/25

за позовом Заступника керівника Харківськоїм обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "Імені Леніна"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації

про закриття підготовчого провадження, в порядку ст. 185 ГПК України, та призначення справи до судового розгляду по суті на 18 березня 2026 року о(б) 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4189/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.03.2026 м. ХарківСправа № 922/1510/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 ;

- керуючу реалізацією;

- кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/1510/21

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне: судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора, скарги АТ "Укрексімбанк" (вх. № 29487 від 16.12.2025) на дії арбітражної керуючої Бідної О.І. та відсторонення її від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 по справі № 922/1510/21 відбудеться 07 квітня 2026 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суд зобов`язав арбітражну керуючу Бідну О.І. надати актовий запис про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_3 , актовий запис про народження ОСОБА_4 - сина арбітражної керуючої Бідної О.І.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/4943/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Дніпровського державного аграрно-економічного університету

про стягнення 265 788 грн. 25 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі учасників, їх представників.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, згідно якої просить виправити помилку у наказі про примусове виконання Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025 №904/4943/24, шляхом зазначення вірного коду боржника - Дніпровського державного аграрно-економічного університету - 00493675.

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 328 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 12.03.2026р. на 13:10 год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/4265/25

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива ПРО" про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову

у справі

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива ПРО", м. Дніпро

про стягнення безпідставно збережених грошових коштів орендної плати у розмірі 986670,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива ПРО" про стягнення безпідставно збережених грошових коштів орендної плати у розмірі 986 670,19 грн. за користування у період з 01.01.2022 по 10.07.2025 земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Дніпро, Криворізьке шосе, буд. 17А, без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4265/25 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 19.08.2025 вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Перспектива ПРО", в межах суми стягнення 986 670,19 грн., до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/4265/25.

На адресу суду, 02.03.2026 надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива ПРО" про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову.

Частинами 1, 2 ГПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива ПРО" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива ПРО" про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2026 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.2026 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.03.2026 м. ХарківСправа № 922/186/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

- Громадську організацію "Ваш Театр"

як учасників провадження у справі № 922/186/26

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16)
до Громадської організації "Ваш Театр" (61121, м. Харків, вул. Гарібальді, 3-А, кв. 10)
про розірвання договору та зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 18 березня 2026 року о(б) 14:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.03.2026Справа № 910/15401/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/15401/25

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (650229, Одеська область, місто Одеса, вул. Мечникова, 32; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксолітстрой» (02121, місто Київ, вул. Колекторна, буд. 40А; )

про стягнення коштів у розмірі 68 000,00 грн.,

за участю представників:

від позивача - не з`явився,

від відповідача - не з`явився,

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 01.04.2026 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/300/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І,

по справі № 916/300/26

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" (65031, Одеська обл., місто Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; )

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" (67661, Одеська обл., Біляївський район, с. Нерубайське, 15 км. Шляху Одеса-Київ; )

про стягнення 126 263,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа № 916/300/26 за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ" про стягнення 126 263,04 грн.

В судовому засіданні 04.03.2026 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи № 916/300/26 на 18.03.2026 о 14:30.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про відкладення розгляду справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідачів про розгляд справи № 916/300/26 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "САУСПАЛЬМ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Рубікон-ІІ"» про відкладення розгляду справи № 916/300/26 на "18" березня 2026 р. о 14:30.

2. Повідомити відповідачів, що судове засідання 18.03.2026 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №15 (5 поверх), тел.(0482) 307-982.

3. Повідомити сторін про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

05.03.2026 Справа № 917/175/26

за позовною заявою 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (адреса Україна, 39627, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ ОЛЕКСІЯ ДРЕВАЛЯ, будинок 35, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕЦЯ-БУД ЛТД» (адреса вул. Троїцька , буд. 61/52, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, )

про стягнення 1 919 115 грн. 24 коп.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕЦЯ-БУД ЛТД», згідно якого просить суд стягнути матеріальну шкоду (збитки) у розмірі 1 919 115 грн. 24 коп. (підтверджується розрахунком, наведеним в Акті від 10.12.2025 року №201631-26/100).

Ухвалою від 09.02.26 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 05.03.2026, запропонувати, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

17.02.26 від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.04.2026 р. на 09:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 березня 2026 року справа № 927/183/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши в порядку наказного провадження матеріали заяви № 012/юр-7-П/2026 від 04.03.2026
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 10.01.2025 року № 10/01/25/1/ОГ в сумі 326 770,04 грн.
До Господарського суду Чернігівської області через підсистему "Електронний суд" 04.03.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГРАНД" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙСЄЛЬКОМУНБУД" заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 10.01.2025 року № 10/01/25/1/ОГ в сумі 326 770,04 грн.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 266,24 грн згідно з квитанцією № UB6T-T293-AUYE від 04.03.2026 року
Відповідно до статей 11, 202, 205, 525, 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Звернути увагу учасників справи, що згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Т.О.Кузьменко
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________20____ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________ 20____ року.
Суддя Т.О.Кузьменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.03.2026 м. ХарківСправа № 922/350/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "В.В Плюс" (46008, м. Тернопіль, вул. Старий Поділ, 14),

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7),

як сторін у справі № 922/350/26

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "В.В Плюс", м. Тернопіль
про стягнення коштів у розмірі 8 003 762, 52 грн

про відкладення підготовчого засідання, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, на 01 квітня 2026 року о(б) 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/350/26

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.03.2026м. ДніпроСправа № 904/5088/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2026, яке набрало законної сили 03.03.2026.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.06.2026.
Суддя В.О. Дичко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа № 926/2661/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Новоселицьку міську раду Чернівецького району Чернівецької області,

яка є відповідачем у справі

за апеляційною скаргою:Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області,
на рішення:Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2025,
у справі№ 926/2661/25,
за позовом:фізичної особи підприємця Андрусенка Руслана Васильовича,
до відповідача:Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області,
про:визнання недійсним та скасування рішення, визнання укладеними додаткових угод до договорів,
про судове засідання, призначене на 18.03.2026 на 10:00, яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 81 (1-й поверх, зал 3).

Участь відповідача не є обов`язковою.

Головуючий суддя Рим Т. Я.

Суддя Прядко О. В.

Суддя Кравчук Н. М.