overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"19" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3794/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до боржника ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ

НОМЕР_1

у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№ 6035 від "12" березня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вх.№ 6035 від "12" березня 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "15" квітня 2026 р. об 11:00 год (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 110).

2. Зобов`язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Аюпова Р.М.
922/146/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зовнішньоекономічної діяльності, з них.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 10.03.2026
Номер судового провадження: 2047 Х
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2026 року

м. Черкаси

Справа № 925/207/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Приватного підприємства "Інтер Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект Менеджмент К"

про стягнення 312787,76 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Інтер Плюс" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплект Менеджмент К" (відповідача)

про призначення судового засідання о 14 год. 30 хв. 26.03.2026;

судове засідання о 10 год. 30 хв. 18.03.2026 не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача на його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Надіслати ухвалу суду ПП "Інтер Плюс" до його електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, ТОВ "Будкомплект Менеджмент К" (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 242/1, оф. 903) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2026 Справа № 917/1402/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м. Полтава, Полтавська область, 36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 2, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Полтава", вул. Світла, каб. 5, с. Щербані, Полтавський район, Полтавська область, 38750

про стягнення коштів.

УСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 19.03.2026 11:20, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ураховуючи зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/1402/25 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 02.04.2026 16:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 50.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/529/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/529/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гарантована оптимізація енергетичних ресурсів

до відповідача: Комунального підприємства Одеське електротехнічне експлуатаційно- монтажне підприємство

про стягнення 591 751,07 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 18.03.2026, за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою: 1) закрито підготовче провадження та призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 22.04.2026 о 09:30, із викликом учасників справи у судове засідання та проведенням судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за участю представника позивача адвоката Пустовіт І.Я.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у підготовче засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача Комунальне підприємство Одеське електротехнічне експлуатаційно-монтажне підприємство про закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання щодо розгляду справи по суті на "22" квітня 2026 р. о 09:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 16 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-957.

2.Судове засідання "22" квітня 2026 р. о 09:30 провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю представника позивача адвоката Пустовіт І.Я.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/368/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/368/26

за позовом Кілійської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТБ ГРУП ФРЕШ ФРУТС»

про зобов`язання укласти договір та стягнення 132 114, 41 грн

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 18.03.2026, без участі представників сторін, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.04.2026 о 14:00, із викликом учасників спрваи у підготовче засідання.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання на "06" квітня 2026 р. о 14:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

2. Засідання "06" квітня 2026 р. о 14:00 відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (10 поверх), тел. 0(482)307-965.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 19.03.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Деркач
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.03.2026Справа № 5011-46/8219-2012 (910/16572/25)
За позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі:

Київської міської ради позивач 1

Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації позивач 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія 1

Приватного підприємства Чейндж груп - 2

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

Приватне акціонерне товариство Трест Київміськбуд -1 - 1

Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія Київводоканал - 2

про визнання недійсними результатів аукціонів, правочинів, оформлених актами придбання майна на аукціонах

в межах справи № 5011-46/8219-2012

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.04.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1436/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.03.2024 :
Стягнути на користь Відділу комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради (код 21387003, Черкаська область, м.Канів, вул. Шевченка, 11) на підставі договору оренди нерухомого майна від 02.12.2019 :
Стягувач: Відділ комунального майна та земельних ресурсів виконавчого комітету Канівської міської ради (код 21387003, Черкаська область, м.Канів, вул. Шевченка, 11)
Боржник: Фізична особа-підприємець Чередніченко Ольга Василівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Рішення набрало законної сили: 11.02.2026

Дата видачі наказу: 19.03.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.02.2029

Суддя Грачов В.М.
904/5565/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

18 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/2011/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025

у справі за позовом Громадської організації Садівницького товариства "Промінь"

до відповідачів:

1) Громадської організації "Садівницький масив "Жайворонок"

2) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання неправомірними рішень конференції та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 23.02.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 25.03.2026.

2. Судове засідання, призначене на 25.03.2026, не відбудеться у зв`язку із запланованим перебуванням судді Студенця В.І. у відпустці з 23 до 27 березня 2026 року (Наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2026 №526/0/6-26).

3. Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

4. Частиною 2 ст.120 ГПК передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

5. З огляду на викладене Верховний Суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у цій справі.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи №911/2011/24, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 відбудеться 08 квітня 2026 року о 14:45 у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3769/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Клименка Владислава Леонідовича, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Айкью Девелопмент, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомель

про стягнення 767152,72 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

позивач: Клименко В.Л.;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Клименка Владислава Леонідовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Айкью Девелопмент про стягнення 767152,72 грн. боргу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.03.2026 р.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суд заслухав вступне слово представника позивача, після чого перейшов до з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

У судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 14.04.2026 р. о 12:30 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 14.04.2026 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"19" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 5/58 (907/1408/25)
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 лютого 2026 р. у справі № 5/58 (907/1408/25), яке набрало законної сили 17 березня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 17 березня 2026 року

Строк пред`явлення до виконання 17 березня 2029 року

Суддя Р.М. Лучко
906/247/26 : Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 16.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.03.2026 Справа №905/711/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», м.Бахмут Донецької області

про стягнення 27245711,05грн боргу, 3444897,70грн 3% річних, 18976244,77грн інфляційних

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився (не викликався);

від відповідача: не з`явився (не викликався).

Керуючись ст.ст.2, 7, 13-15, 33, 42, 46, 74, 76-78, 80, 86, 129 (п.2 ч.1), 130 (ч.1), 191, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», м.Бахмут Донецької області, про стягнення 27245711,05грн боргу, 3444897,70грн 3% річних, 18976244,77грн інфляційних задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул.Зелена, буд.41; ідентифікаційний код 34776960) на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.6; ідентифікаційний код 200771,05грн боргу, 3444897,70грн 3% річних, 18455926,61грн інфляційних, 426284,15грн судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» про відстрочення на шість місяців виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/711/25 відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили постановити ухвалу про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в сумі 163474,27грн у зв`язку з тим, що відповідач частково визнав позов.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 19.03.2026 суд склав і підписав скорочене рішення (вступну та резолютивну частини).

Складання повного рішення відкладено на строк десять днів.

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.03.2026 Справа № 914/4049/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Львівміськбуд», як відповідача

у справі №914/4049/25

за позовом: Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Волинської обласної державної (військової) адміністрації, м. Луцьк,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна будівельна компанія «Львівміськбуд», м. Львів,

про стягнення коштів в розмірі 87 667,21 грн

в підготовче засідання на на 23.04.2026 на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання №13.

Участь в судовому засіданні повноважних представника відповідача є обов`язковою.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК