ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

09 березня 2026 року м. Миколаїв Справа № 904/7320/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 904/7320/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробниче підприємство «Каста» (61032, Харківська область, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 298; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-Дніпро» (54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Вінграновського, буд. 49; ) про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 2726949,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжерено-виробниче підприємство «Каста» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-Дніпро» про:

- розірвання договору поставки № 02-09/25 від 02.09.2025, укладений між ТОВ «Будімпекс-Дніпро» та ТОВ «Інженерно-виробниче підприємство «Каста»;

- стягнення грошових коштів у загальній сумі 2726949,33 грн., яка складається з 2547376,72 грн. основного зобов`язання та 179572,61 грн. неустойки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №02-09/25 від 02.09.2025, який укладено між сторонами, в частині виконання зобов`язань з поставки товару, внаслідок чого утворилася заборгованість на суму попередньої оплати у розмірі 2547376,72 грн. Також позивачем на підставі п. 6.2. договору нараховано неустойку у розмірі 179572,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2025 р. вказану позовну заяву залишено без руху та зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (які саме зобов`язання порушив відповідач).

30.12.2025 р. від представника позивача Пришедько А.Л. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №57093/25), в якій позивачем, зокрема, було викладено позовну заяву у новій редакції.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2026 р. було відкрито провадження у справі №904/7320/25, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 22.01.2026 р.

20.01.2026 від представника позивача - Пришедько А.Л. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №2692/26), в якій заявник просивь суд відкласти підготовче засідання у справі № 904/7320/25, призначене на 22.01.2026 о 10:40, та призначити його на іншу дату з урахуванням необхідності надання сторонам строку 3 4 тижні для реалізації можливості позасудового врегулювання спору.

20.01.2026 від представника відповідача Бакун Т.В. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшли заяви (вх. №2774/26, вх. №2778/26), в якій заявник просив суд передати для подальшого розгляду справу № 904/7320/25 до Господарського суду Миколаївської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, оскільки з 31.12.2025 року місцезнаходженням відповідача є 54028, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Вінграновського, 49.

20.01.2026 від представника відповідача Бакун Т.В. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява (вх. №2947/26), в якому заявник просив суд долучити до розгляду справи № 904/7320/25 у якості представника ТОВ Будімпекс-Дніпро адвоката Лагутіна Дмитра Миколайовича, який діє на підставі договору про надання правової допомоги № 1 від 21.01.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026 р. справу № 904/7320/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно виробниче підприємство "Каста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс-Дніпро" про розірвання договору та стягнення 2726949,33 грн. передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Миколаївської області.

02.03.2026 р. до Господарського суду Миколаївської області надійшли матеріали справи №904/7320/25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 р. справу №904/7320/25 передано головуючому судді Ільєвій Л.М.

Відтак, справа №904/7320/25 підлягає прийняттю до провадження.

Так, за приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Наразі, розглянувши матеріали справи № 904/7320/25, господарський суд дійшов висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження спочатку зі стадії підготовчого провадження із призначенням підготовчого засідання з огляду на обставини справи щодо зміни підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 233, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 904/7320/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-виробниче підприємство «Каста» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімпекс-Дніпро» про розірвання договору та стягнення коштів у розмірі 2726949,33 грн. до свого провадження.

2. Розгляд справи № 904/7320/25 здійснювати в порядку загального позовного провадження спочатку зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 09 квітня 2026 року о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України від дня отримання цієї ухвали з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані прокурором та позивачем.

6. Встановити позивачу 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, для надання суду відповіді на відзив, оформленої згідно вимог ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, до початку розгляду справи по суті.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва