СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/3181/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В. , суддя Плахов О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН (вх. №373Х)

на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/3181/25, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Пономаренко Т.О.), повний текст якого складено 03.02.2026

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПАСТОРАЛЬ, місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН, місто Харків

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПАСТОРАЛЬ до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПАСТОРАЛЬ пеню у розмірі 472 374 (чотириста сімдесят дві тисячі триста сімдесят чотири) грн. 00 коп. та штрафні санкції у розмірі 74 466 (сімдесят чотири тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 124 (тринадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 16 коп.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПАСТОРАЛЬ (далі апелянт 1) з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі в частині зменшення заявленої до стягнення на 50% суму пені до розміру 472 374,00 грн, договірної штрафної санкції (компенсаційна виплата) до розміру 74 466,00грн. і прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно транспортна компанія Еталон на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Пастораль 944 748, 00 (дев`ятсот сорок чотири тисячі сімсот сорок вісім) гривень 00 копійок пені, 148 932 (сто сорок вісім тисяч дев`ятсот тридцять дві) гривні 00 копійок договірної штрафної санкції (компенсаційної виплати).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею доповідачем у справі визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН (далі апелянт 2) з рішенням господарського суду першої інстанції також не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/3181/25; у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПАСТОРАЛЬ відмовити в повному обсязі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, суддею доповідачем у справі визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2026, з урахуванням ухвал від 24.02.2026 та від 26.02.2026, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПАСТОРАЛЬ на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/3181/25 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПАСТОРАЛЬ ухвалено усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що при невиконанні вимог ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/3181/25 залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН ухвалено усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 9 843,12 грн. та роз`яснено, що при невиконанні вимог ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

03.03.2025 на адресу суду від апелянта 2 надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2026.

04.03.2026 на адресу суду від апелянта 1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 24.02.2026.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПАСТОРАЛЬ на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2026 року у справі № 922/3181/25; учасникам справи встановлено строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту; призначено справу № 922/3181/25 до розгляду на 08 квітня 2026 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132; витребувано з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3181/25.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2026 року у справі № 922/3181/25; учасникам встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту; призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН до розгляду на «08» квітня 2026 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 132, разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПАСТОРАЛЬ» об`єднавши скарги в одне апеляційне провадження; явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору, в якій просить повернути на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН» з Державного бюджету 9 843,12 грн. судового збору, сплаченого при поданні заяви про усунення недоліків апеляційної скарги платіжною інструкцію про сплату № 41 від 27.02.2026; у разі задоволення заяви щодо повернення суми сплаченого судового збору, кошти у сумі 9 843,12 (дев`ять тисяч вісімсот сорок три гривні дванадцять копійок) грн перерахувати у безготівковій формі за наступними реквізитами: Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН», Рахунок отримувача: НОМЕР_1 , Банк отримувача: АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, МФО 320478, Код отримувача: 42796803.

Судова колегія розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН» про повернення судового збору, дійшла висновку про її задоволення, з таких підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до частини 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Заявником до заяви про усунення недоліків додано копію платіжної інструкції №41 від 27.02.2026 про сплату судового збору в сумі 19 686,24 грн за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/3181/25.

Судом встановлено, що за звернення з апеляційною скаргою підлягав сплаті судовий збір у розмірі 9 843,12 грн.

Натомість, апелянт надав докази сплати судового збору у розмірі 19 686,24 грн, тобто у більшому розмірі, аніж установлений законом, переплата складає 9 843,12 грн.

Згідно довідки Східного апеляційного господарського суду про зарахування судового збору до державного бюджету України № 12-21/ 14, долученої судом до матеріалів справи, За даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова (номер документа (квитанції): 41, дата зарахування на казначейський рахунок: 27.02.2026) станом на 02.03.2026 по рахунку Східного апеляційного господарського суду, є інформація про зарахування судового збору до Державного бюджету України сплаченого за платіжним документом. Станом на 05.03.2026 за інформацією виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН» про повернення надмірно сплаченого судового збору, а надмірно сплачений судовий збір у розмірі 9 843,12 грн. підлягає поверненню заявнику з Державного бюджету України. Керуючись статтями 123, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України та статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН» про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН» (Отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна транспортна компанія «ЕТАЛОН», Рахунок отримувача: НОМЕР_1 , Банк отримувача: АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, МФО 320478, Код отримувача: 42796803) з Державного бюджету України частину судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №41 від 27.02.2026 у розмірі 9 843,12 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Ч. Жельне

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов