ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" березня 2026 р. Справа № 902/672/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/672/25

за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 р. повне рішення складено 04.12.2025 р. та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 у справі №902/672/25

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад"

про стягнення 253 544, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 р. повне рішення складено 04.12.2025 р. та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 у справі №902/672/25.

18.03.2026р. в системі "Електронний суд" була зареєстрована заява представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до висновку, що остання не відповідає вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 42 ГПК України передбачені права та обов`язки учасників справи, зокрема ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до статті 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі .

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 ГПК України.

Відповідно до частини 2 вказаної норми письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Згідно пунктів 6, 7 частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, а також інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимоги до заяви з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені статтею 170 ГПК України.

Як визначено частиною 4 статті 170 ГПК, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зі змісту поданої заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції вбачається, що заявником є Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", представник заявника - адвокат Алексєєв Владислав Вячеславович, на підтвердження повноважень останнього додано ордер від 23.04.2025 серія АІ № 1879214 на підставі договору про надання правничої допомоги від 03.12.2024 .

Разом з тим, договору про надання правничої допомоги від 03.12.2024 на представництво Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" адвокатом Адексєєвим В.В. у Північно - західному апеляційному господарському суді матеріали даної заяви не містять.

В матеріалах справи №902/672/25 міститься Довіреність № 2025/Ю/4 від 17.07.2025р. яка додана до апеляційної скарги, проте строк її дії закінчився 31.12.2025р.

Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подана без дотримання відповідних вимог процесуального законодавства щодо форми та змісту заяв/клопотань, відтак повертається заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву адвоката Алексєєва Владислава Вячеславовича від імені Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/672/25 - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.