номер провадження справи 3/224/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026 Справа № 908/3833/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/3833/25

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) в особі філії Запорізького обласного управління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (просп. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код ВП 02760363)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБРАМА» (вул. Нова, с. Ударник, Пологівський район (до адміністративно-територіального поділу 2020 року - Токмацький район), Запорізька область, 71775; e-mail: ; ідентифікаційний код юридичної особи 42600234);

2) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

3) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

4) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_3 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 );

про солідарне стягнення коштів,

за участю представників учасників справи:

від позивача: ПРОХОДА ІННА ВОЛОДИМИРІВНА, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП001806 від 27.09.2018, довіреність № 19/4-02/17 від 14.01.2025;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

від відповідача 4: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

23.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (скорочене найменування - АТ «ОЩАДБАНК») в особі філії Запорізького обласного управління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до відповідачів -Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОБРАМА» (скорочене найменування - ТОВ «АГРОБРАМА»), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором кредитної лінії №1227 від 15.02.2022 у розмірі 2 807 125,38 грн, з яких: прострочена заборгованість в розмірі 2 700 000,00 грн, прострочені проценти за користування кредитом в розмірі 22 075,38 грн, прострочена комісія в розмірі 85 050,00 грн. Судові витрати у справі в розмірі просить покласти на відповідачів солідарно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу №908/3833/25 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито провадження у справі №908/3833/25; присвоєно справі номер провадження 3/224/25; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 27.01.2026 10:00 год. Зобов`язано позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу реєстрації ВПО відповідачів-2, 3, 4, докази надати суду. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою суду від 27.01.2026 відкладено підготовче засідання до 12.02.2026 о 10:00 год.

27.01.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про виконання ухвали суду від 29.12.2025.

12.02.2026 від представника відповідача 1 ТОВ «АГРОБРАМА» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку з необхідністю представнику відповідача здійснити ознайомлення з матеріалами позовної заяви та подання відповідних процесуальних документів щодо правової позиції відповідача.

Ухвалою суду від 12.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання до 05.03.2026 о 10:00 год.

05.03.2026 до суду від представника відповідача 1 ТОВ «АГРОБРАМА» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв`язку з неотриманням відповіді від позивача на заяву щодо застосування мораторію відповідно до п. 23 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що є досудовим врегулюванням спору. А також у зв`язку із зайнятістю представника відповідача у розгляді слідчим суддею Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя клопотання про обрання запобіжного заходу.

У судовому засіданні 05.03.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача.

Суд повідомив про надходження до суду від представника відповідача 1 ТОВ «АГРОБРАМА» клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв`язку з неотриманням відповіді від позивача на заяву щодо застосування мораторію відповідно до п. 23 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що є досудовим врегулюванням спору. А також у зв`язку із зайнятістю представника відповідача у розгляді слідчим суддею Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи відсутність відповідачів в судовому засіданні, суд з`ясував думку представника позивача щодо відкладення підготовчого судового засідання.

Представник позивача заперечує проти відкладення підготовчого судового засідання, вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачів.

Враховуючи повторну (третю) неявку представників відповідачів у судове засідання, а також наведені у клопотанні представника відповідача-1 підстави для відкладення підготовчого судового засідання, які суд вважає не поважними, суд ухвалив провести підготовче судове засідання за відсутності представників відповідачів.

Суд з`ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Заслухавши думку присутнього в судовому засіданні представника позивача, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об`єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження та відсутність визначених законом підстав для його продовження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/3833/25 до судового розгляду по суті на 01.04.2026 о 12:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич