ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відсторонення арбітражного керуючого

від виконання повноважень ліквідатора банкрута

"04" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4697/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук О.С.,

дослідивши матеріали справи

за заявою: фізичної особи-підприємця Полянецького Олексія Леонідовича

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд"

про визнання банкрутом,

у відкритому судовому засіданні представники сторін та учасників:

від кредиторів: Міністерства оборони України - Добров Ю.І.;

ліквідатор банкрута: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 (суддя Гут С.Ф.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Еквіл-Трейд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою попереднього засідання суду від 19.03.2024 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 09.04.2024 р. ТОВ „Еквіл-Трейд" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2024 визнано вимоги Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" в сумі 36 636 041,29 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2024 відмовлено в задоволені клопотання Міністерства оборони України (від 25.07.2024р. вх. №28206/24) про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд"; припинено юридичну особу - ТОВ „Еквіл-Трейд" та закрито провадження у справі №916/4697/23.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 задоволено апеляційну скаргу Міністерства оборони України; ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2024 у справі №916/4697/23 скасовано. Справу №916/4697/23 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Протоколом автоматизованого розподілу від 06.05.2025 справу №916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2025 суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження справу №916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд".

05.12.2025 за вх.№39008/25 господарський суд одержав клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. про залучення до матеріалів справи відповідей отриманих ліквідатором в межах виконання покладених повноважень.

Також ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваленко І.А. подано до суду звіт (вх. №39043/25 від 05.12.2025) про проведену роботу в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд".

22.12.2025 до господарського суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. надійшла заява (вх.№3-1296/25) про відсторонення арбітражного керуючого Коваленко І.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі №916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд".

Ухвалами від 22.12.2025, від 14.01.2026, від 02.02.2026, господарський суд відкладав розгляд справи №916/4679/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" та розгляд заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. (вх.№3-1296/25 від 22.12.2025) про відсторонення арбітражного керуючого Коваленко І.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі №916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд".

З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №916/4679/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд", суд здійснив запити із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, шляхом формування відповідних запитів у комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" від 26.12.2025, від 27.01.2026, від 02.02.2026 та пропонував визначеним у довідках кандидатурам арбітражних керуючих надати заяву про участь у цій справі.

Так, у довідці від 03.02.2026 щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого, підписаній електронним цифровим підписом відповідальної особи ДП „ІСС" Юрченко С.В., визначено кандидатуру арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 361 від 26.02.2013), якому суд пропонує, в строк до 09.02.2026, надати заяву на офіційну електронну адресу суду () чи/або шляхом підсистеми "Електронний суд" про участь у справі № 916/4697/23 у якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд", із зазначенням відомостей, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, та інших відомостей, необхідних для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2026 запропоновано арбітражному керуючому Караченцеву Юрію Леонідовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 361 від 26.02.2013), кандидатура якої визначена шляхом автоматизованого відбору, надати господарському суду заяву про участь у справі № 916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" до 09.02.2026 включно.

09.02.2026 до господарського суду надійшла заява (вх.№3-131/26) арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича про участь у справі № 916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд", у якій арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. надав згоду на призначення його розпорядником майна боржника.

17.02.2026 до господарського суду надійшла заява (вх.№3-169/26) арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд", у якій він просить суд призначити його ліквідатором у справі № 916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд".

03.03.2026 ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваленко І.А. подано до суду звіт (вх.№7426/26 від 03.03.2026) про проведену роботу в ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд".

У судовому засіданні 04.03.2026 представник кредитора Міністерства оборони України надав усні пояснення відповідно до яких підтримав кандидату арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича для участі у справі № 916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд".

Представник ініціюючого кредитора та ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Коваленко І.А. у судове засідання 04.03.2026 не з`явилися, при цьому про судове засідання повідомлені: ліквідатор банкрута шляхом надсилання копії ухвал до її електронного кабінету за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання про доставку електронного документу; ініціюючий кредитор шляхом надіслання ухвал суду на його електронну адресу.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, ухвали Господарського суду Одеської області були надіслані у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства, а тому усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

П. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Коваленко І.А. про дострокове припинення виконання повноважень ліквідатора у справі №9 16/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд", судом встановлено.

Заява (вх. №3-1296/25 від 22.12.2025) про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд", подана в порядку п. 7 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, з посиланням на об`єктивні обставини, що унеможливлюють подальше виконання нею обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" у справі №916/4697/23.

09.02.2026 до господарського суду надійшла заява (вх.№3-131/26) арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича про участь у справі № 916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд", у якій арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. надав згоду на призначення його розпорядником майна боржника.

У заяві (вх.№3-131/26 від 09.02.2026) арбітражний керуючий Караченцев Юрій Леонідович повідомляє суд, що не є заінтересованою особою у цій справі; управління боржником раніше не здійснював; здатний виконувати обов`язки арбітражного керуючого за станом здоров`я; у нього відсутні будь-які обмеження або заборони щодо займання мною керівних посад; судимості за вчинення корисливих злочинів не має, не має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість; стосовно нього відсутні будь-які заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого; не є особою що має конфлікт інтересів (особою, у якої виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); не є особою, яка здійснювала раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; йому не заборонено обіймати керівні посади, він не вважається таким, що підданий адміністративному стягненню у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або діяльністю, що прирівнюється до такої діяльності; не визнаний судом обмеженим у цивільній дієздатності або недієздатним; до нього не застосовано дисциплінарне стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, з дня застосування якого минуло менше трьох років.

Крім того, у заяві арбітражний керуючий зазначив, що професійна діяльність арбітражного керуючого здійснюється в орендованому офісному приміщенні за адресою: 61101, м. Харків, просп. Науки, буд. 41/43. Договір оренди від 01 січня 2026 року дійсний до 31 грудня 2026 року. Для виконання повноважень арбітражного керуючого має всю необхідну матеріально-технічну базу, у тому числі легковий автомобіль.

До заяви надано копії: свідоцтва арбітражного керуючого; договору страхування цивільно-правової відповідальності №АК-6404955 від 21 серпня 2025 року; договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2026; свідоцтва про підвищення кваліфікації № 1168 від 15 лютого 2024 року.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

П. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Кредитори своє право на подання кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у цій справі не використали, пропозиції суду не надали, а відтак суд застосував ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з якою кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Висновки суду.

Підсумовуючи зазначене, суд вважає, що заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. про відсторонення її від виконання повноважень ліквідатора у справі №916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" подана за власним бажанням відповідає положенням п. 7 ч. 1 ст. 12, ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом надана оцінка роботі арбітражного керуючого Коваленко І.А. та прийнято до уваги звіти про заходи, проведені в ліквідаційній процедурі.

При цьому, варто зазначити, що скарг на дії/бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко І.А. та заперечень на заяву про відсторонення ліквідатора банкрута від повноважень у справі до суду не надходило.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє заяву (вх. №3-1296/25 від 22.12.2025) арбітражного керуючого Коваленко І.А. та відсторонює її від виконання повноважень ліквідатора у справі №916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" за власним бажанням.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

За результатами розгляду заяви (вх. №3-1032/25 від 06.11.2025) арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича, перевіривши її відповідність вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом обов`язки ліквідатора банкрута, суд встановив, що кандидатура арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Підстави для відмови у призначенні арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" відсутні.

Заперечень кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" у справі №916/4697/23 до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №361 від 26.02.2013) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд".

З огляду на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" Караченцева Юрія Леонідовича, кандидатура якого визначна за допомогою автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, заява (вх.№3-169/26) арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" судом не розглядається.

Приймаючи до уваги необхідність розгляду справи №916/4679/23, необхідність контролю за реалізацією повноважень ліквідатора під час здійснення ліквідації процедури, суд відкладає розгляд цієї справи до 15.04.2026 о 12:00 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне повідомити ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича та інших учасників справи про відкладення розгляду цієї справи до 15.04.2026 о 12:00 год.

Керуючись ст. 1, 2, 12, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №916/4697/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд".

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №361 від 26.02.2013), кандидатура якого визначена шляхом автоматизованого відбору.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну передати арбітражному керуючому Караченцеву Юрію Леонідовичу всю наявну реєстраційну, бухгалтерську документацію Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд".

4. Відкласти розгляд справи №916/4679/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Еквіл-Трейд" до "15" квітня 2026 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

5. Повідомити учасників справи №916/4697/23 про відкладення розгляду справи на 15.04.2026 о 12:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 04 березня 2026 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 04 березня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражному керуючому Коваленко І.А.; ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Караченцеву Ю.Л., Міністерству оборони України.

Копію ухвали надіслати: ФОП Полянецькому Олексію Леонідовичу ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован