РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

17.02.2026Справа № 910/11785/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

про стягнення 16168065,65 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Петро КОТИШ.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" про стягнення 16 168 065,65 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/03/25-10 від 25.03.2021 р. в частині здійснення розрахунків, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 14 262 117,18 грн. заборгованості (розмір заборгованості встановлений рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 р. у справі № 910/1098/24), 1 489 902,82 грн. пені, 144 184,14 грн. 3% річних та 271 861,51 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 р. відкрито провадження у справі № 910/11785/25 за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Заперечуючи проти позову, відповідач зазначає, що:

- умова щодо виконання учасниками балансуючої групи їх грошових зобов`язань, що виникли за період березня 2022 року, не настала, а тому у відповідача не виникло зобов`язання з оплати електричної енергії для врегулювання небалансів позивачу;

- позивачем не виставлялися рахунки на оплату електричної енергії в порядку, передбаченому п.п. 4.19, 1.5 та 6.1 договору;

- акти звіряння взаємних розрахунків містять лише відомості про дебіторську та кредиторську заборгованість, однак, строк виконання зобов`язань з оплати заборгованості у відповідача перед позивачем настає виключно після погашення заборгованості за відповідний період ПрАТ «НЕК «Укренерго» та учасників балансуючої групи та за умови відсутності заборгованості учасника перед СВБ.

Заперечуючи проти доводів відповідача, позивач зазначає, що:

- рішенням Господарського суду м. Києва від 03.06.2024 р. у справі № 910/1098/24 встановлено факт настання строку виконання зобов`язання відповідача перед позивачем;

- відповідачем не надано доказів ненадходження коштів на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за спірний період;

- надходження коштів від інших учасників балансуючої групи не може розглядатися як відкладальна обставина у розумінні ст. 212 Цивільного кодексу України;

- посилання відповідача на п. 4.19 договору є необґрунтованими, оскільки ним не доведено ані ненадходження коштів за спірний період, ані відсутності чи іншого розміру заборгованості перед позивачем;

- оскільки факт настання строку виконання грошового зобов`язання встановлено судовим рішенням, яке має преюдиційне значення, у зв`язку з чим ненадання рахунків не може бути підставою для звільнення відповідача від виконання грошового зобов`язання або для відмови у задоволенні позову.

16.12.2025 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 910/11785/25 до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 17.02.2026 р. проголошено скорочене рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (сторона відповідальна за баланс, СВБ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (учасник балансуючої групи, учасник) укладено договір № БГ21/03/25-10 про участь у балансуючій групі.

27.07.2021 р. сторони уклали додаткову угоду № 01/06/21 до договору, якою виклали договір та додатки № 1, № 2 до договору у новій редакції, а також доповнили договір додатками № 3, № 4 до нього.

Згідно з п. 2.1 договору (тут і далі - в редакції додаткової угоди № 01/06/21 від 27.07.2021 р.) сторони об`єднались на умовах та в порядку визначеному цим договором, чинним законодавством у балансуючу групу в розрізі окремих торгових зон, у якій визначили стороною, відповідальною за баланс Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", ЕІС-код 56X701, ідентифікаційний код юридичної особи: 41963985 (балансуюча група),

Відповідно до п. 2.2 договору СВБ зобов`язується нести фінансову відповідальність перед ОСП (оператор системи передачі) за небаланси електричної енергії усіх учасників ринку, які увійшли до балансуючої групи, а учасник зобов`язується нести фінансову відповідальність в рамках своїх небалансів електричної енергії перед СВБ, а також своєчасно та в повному обсязі виконувати інші зобов`язання, визначені договором.

За змістом п. 2.3 договору купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії балансуючої групи здійснюється між СВБ та ОСП за укладеним між ними договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

Пунктом 2.4 договору визначено, що врегулюванням небалансів балансуючої групи є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з ОСП в обсягах та за цінами, визначеними відповідно до Правил ринку.

Умовами п. 2.5 договору встановлено, що купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів здійснюється протягом розрахункового періоду, виходячи з підтвердженого системою ММS обсягу електричної енергії, якщо цим договором не передбачено інше.

У відповідності з п. 4.1 договору розрахунки за небаланси електричної енергії включають обчислення небалансу електричної енергії шляхом проведення наступних розрахунків для кожного Торгового дня:

- небаланси електричної енергії для СВБ для кожного розрахункового періоду торгового дня;

- кредиту та дебету за небаланси електричної енергії для СВБ для кожного розрахункового періоду торгового дня.

Згідно з п. 4.8 договору фактичні обсяги купівлі-продажу електричної енергії, продані однією стороною і куповані іншою стороною з метою врегулювання небалансів визначаються в акті купівлі- продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, акті коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та в змінах до акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, які оформлюються сторонами в порядку, визначеному цим договором.

За умовами п. 4.10 договору на підставі розрахунків, здійснених відповідно до п.п. 4.1- 4.7 цього договору, СВБ не пізніше третього робочого дня після отримання від ОСП акта купівлі- продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, направляє Учаснику в порядку, встановленому п. 1.5 договору, акт купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів. Уразі відсутності розбіжностей, учасник протягом 1-го робочого дня з моменту надіслання СВБ для учасника акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, оформляє та надсилає цей акт СВБ в порядку, встановленому п. 1.5 договору. У разі наявності розбіжностей сторони керуються п. 4.16. договору.

Відповідно до п. 4.11 договору обсяги та вартість електричної енергії для врегулювання небалансів, зазначені в акті купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, підлягають врегулюванню в порядку визначеному п. 4.12-4.15 договору.

Пунктом 4.18 договору визначено, що сторони узгодили, що у випадку не підписання та не направлення учасником СВБ в порядку, передбаченому п. 1.5 договору, протягом 2 робочих днів без обґрунтованих заперечень (викладених у письмовому вигляді в порядку, передбаченому п. 4.16 договору) акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та/або акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та/або змін до акта коригування (врегулювання) до акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів у строки, визначені договором, направлені СВБ для учасника відповідні акти та рахунки вважаються погодженими та прийнятими учасником та є підставою для здійснення розрахунків між сторонами за договором.

Згідно з п. 4.19 договору учасник оплачує рахунок на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів СВБ на її банківський рахунок, зазначений у розділі 12 договору, не пізніше 16:00 год. другого робочого дня, наступного за днем, у якому СВБ надіслано такий рахунок учаснику у порядку, передбаченому п. 1.5 договору, або за днем додаткового погодження вищезазначеного рахунку в порядку, передбаченому п. 4.16 договору.

СВБ оплачує рахунок на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів учаснику на його банківський рахунок, зазначений у розділі 12 договору, не пізніше 16:00 год. п`ятого робочого дня, наступного за днем надходження коштів на сплату рахунків на оплату електричної енергії для врегулювання небалансів за відповідний розрахунковий місяць від учасників балансуючої групи, які купують електричну енергію для врегулювання небалансів у СВБ, або від АР за договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

Умовами п. 5.1 договору передбачено, що учасник несе фінансову відповідальність перед СВБ у рамках своїх небалансів електричної енергії.

За змістом п. 5.2 договору загальна ціна цього договору складається із сум:

5.2.1 вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, що купується СВБ в учасника балансуючої групи в результаті створеного таким учасником профіциту електричної енергії на балансуючому ринку з додаванням ПДВ 20%;

5.2.2 вартості електричної енергії для врегулювання небалансів, що продається СВБ учаснику балансуючої групи в результаті створеного таким учасником дефіциту електричної енергії на балансуючому ринку з додаванням ПДВ 20%.

Відповідно до п.п. 11.1-11.2 договору останній набирає чинності з 01.04.2021 р. і діє до 31.12.2021 р. включно, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх обов`язків за цим договором. Якщо жодна зі сторін не звернулася до іншої сторони не менше ніж за один місяць до закінчення цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір щоразу вважається продовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах.

Доказів розірвання чи припинення договору матеріали справи не містять.

Керуючись ст. 638, 641 Цивільного кодексу України, позивач листом № 1404 від 14.12.2023 р. звернувся до відповідача із пропозицією укласти угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/03/25-10 від 25.03.2021 р., однак, відповідач листом № 15/12-8 від 15.12.2023 р. відмовив в укладенні указаної угоди.

Стверджуючи про відсутність у ТОВ "Юнайтед Енерджі" законних підстав для відмови в укладенні угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог, ТОВ "Енерго Збут Транс" звернулося до суду з позовом про визнання укладеною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог між ТОВ "Енерго Збут Транс" та ТОВ "Юнайтед Енерджі".

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 р. у справі № 910/1098/24, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 р., яке набрало законної сили 28.04.2025 р., визнано укладеною угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог між ТОВ "Енерго Збут Транс" та ТОВ "Юнайтед Енерджі" на суму 71 056 499,32 грн.

Також вказаним рішенням встановлено, що залишок заборгованості ТОВ "Юнайтед Енерджі" перед ТОВ "Енерго Збут Транс" за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/03/25-10 від 25.03.2021 р. складає 14 262 117,18 грн.

28.05.2025 р. ТОВ "Енерго Збут Транс" звернулося до ТОВ "Юнайтед Енерджі" з листом № 624, в якому просило останнє сплатити заборгованість за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/03/25-10 від 25.03.2021 р.

Відповідь на лист отримано не було, заборгованість не погашено.

Враховуючи, що відповідач не здійснив оплату заборгованості за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/03/25-10 від 25.03.2021 р., позивач і звернувся до суду з даним позовом.

За приписами ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Участь позивача та відповідача у балансуючій групі здійснюється на ринку електричної енергії України, а відтак спірні відносини сторін регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 307 від 14.03.2018 р.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" балансуюча група - об`єднання учасників ринку, що створюється на підставі договору про створення балансуючої групи, у межах якого визначений договором учасник ринку, який входить до такого об`єднання, несе відповідальність за баланс електричної енергії всіх інших учасників ринку, що входять до такого об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Закону України "Про ринок електричної енергії" розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на ринку електричної енергії, між учасниками цього ринку здійснюються в грошовій формі, у тому числі шляхом клірингу (неттінгу), відповідно до укладених договорів у порядку, визначеному цим Законом, правилами ринку, правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку.

Правилами ринку визначено, що:

- неттінг - електричної енергії зобов`язань шляхом зарахування взаємних зобов`язань та однорідних грошових вимог таких учасників, яке здійснюється згідно з цими Правилами та на умовах договорів про врегулювання небалансів електричної енергії та про участь у балансуючому ринку;

- договір про врегулювання небалансів електричної енергії - договір, відповідно до якого суб`єкт господарювання набуває статусу учасника ринку та здійснюється врегулювання небалансів електричної енергії;

- договір про участь у балансуючому ринку - цей договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. За цим договором ППБ зобов`язується надавати балансуючу електричну енергію на завантаження або розвантаження для здійснення ОСП балансування об`єднаної енергетичної системи України. ОСП зобов`язується продавати балансуючу електричну енергію ППБ або купувати балансуючу електричну енергію у ППБ та отримувати оплату за продану ППБ балансуючу електричну енергію або сплачувати кошти за куплену балансуючу електричну енергію у ППБ відповідно до умов цього договору та Правил ринку.

При здійсненні розрахунків на ринку електричної енергії може застосовуватися кліринг. Порядок застосування клірингу затверджується Регулятором та включає, зокрема, умови залучення клірингової установи.

Правилами ринку (в редакції Постанови НКРЕКП № 458 від 06.05.2022 р.) передбачено:

5.14.10 врегулювання сторонами взаємних зобов`язань за договором про участь у балансуючому ринку здійснюється шляхом неттінгу на умовах, викладених у договорі про участь у балансуючому ринку;

5.17.5 врегулювання сторонами своїх взаємних зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії здійснюється шляхом неттінгу на умовах, визначених договором про врегулювання небалансів електричної енергії.

Як встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 р. у справі № 910/1098/24, договір про участь у балансуючій групі № БГ 21/03/25-10 від 25.03.2021 р. не містить жодних заборон щодо припинення зобов`язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Судами у межах справи № 910/1098/24 також встановлено, що зарахування зустрічних однорідних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства України та умовам укладеного сторонами договору, спірні грошові зобов`язання між сторонами виникли за одним правочином, вимоги сторін є зустрічними, а відповідні зобов`язання - однорідними (грошовими), тоді як ні позивач, ні відповідач не заперечують кількісний показник таких грошових зобов`язань (відповідача перед позивачем станом на 29.01.2024 р. за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/03/25-10 від 25.03.2021 р. у сумі 85 318 616,50 грн. та позивача перед відповідачем станом на 29.01.2024 р. за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/03/25-10 від 25.03.2021 р. у сумі 71 056 499,32 грн.), строк виконання яких настав, а відтак наявні підстави для визнання укладеною угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Таким чином, заборгованість ТОВ "Юнайтед Енерджі" за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/03/25-10 від 25.03.2021 р. перед ТОВ "Енерго Збут Транс", враховуючи зарахування зустрічних однорідних вимог, становить 14 262 117,18 грн.

Заперечення відповідача про не настання строку оплати відхиляються судом як необґрунтовані, оскільки жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що строк виконання відповідачем зобов`язань за договором не настав, останнім суду не надано.

Долучена відповідачем до відзиву таблиця № 1 з переліком боржників не є належним доказом, оскільки не ґрунтується на будь-яких первинних документах, не містить ані підпису, ані вказівки посади осіб, відповідальних за здійснення її оформлення.

Крім того, рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 р. у справі № 910/1098/24, яке набрало законної сили 28.04.2025 р., встановлено, що строк виконання ТОВ "Юнайтед Енерджі" своїх зобов`язань за договором про участь у балансуючій групі № БГ21/03/25-10 від 25.03.2021 р. є таким, що настав.

Враховуючи викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача 14 262 117,18 грн. основного боргу є обґрунтованою, підтвердженою матеріалами справи, не спростованою відповідачем та такою, що підлягає задоволенню судом.

Поряд з цим, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 1 489 902,82 грн. пені, 144 184,14 грн. 3% річних та 271 861,51 грн. інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість відповідача у сумі 14 262 117,18 грн., за період з 29.04.2025 р. по 29.08.2025 р.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.2 договору за порушення строків розрахунків кожна із сторін , на користь якої були прострочені платежі, має право нарахувати пеню у розмірі 0,1% від суми прострочення платежу (але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення) за кожен день прострочення.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За приписами ст.ст. 79, 86 Господарського кодексу України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають пеня у сумі 1 489 902,82 грн., 3% річних у сумі 144 184,14 грн., інфляційні втрати у сумі 242 793,55 грн. (розмір інфляційних втрат, заявлених позивачем до стягнення, є арифметично невірним).

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс".

Витрати зі сплати судового збору відповідно до ст.ст. 123, 129 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 193 667,97 грн., виходячи з розміру судового збору, який мав сплатити позивач.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-80, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б, код 41963985) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд. 23А літ. "М", код 425887 (чотирнадцять мільйонів двісті шістдесят дві тисячі сто сімнадцять) грн. 18 коп. основного боргу, 1489902 (один мільйон чотириста вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дві) грн. 82 коп. пені, 144184 (сто сорок чотири тисячі сто вісімдесят чотири) грн. 14 коп. 3% річних, 242793 (двісті сорок дві тисячі сімсот дев`яносто три) грн. 55 коп. інфляційних втрат, 193667 (сто дев`яносто три тисячі шістсот шістдесят сім) грн. 97 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повне рішення складено та підписано 02.03.2026 р.