overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18 березня 2026 року м. Рівне Справа № 918/183/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання І.Шилан, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного підприємства науково-виробничого об`єднання "Агробіоіноватіка" до Фізичної особи-підприємця Бецько Людмили Василівни про стягнення в сумі 312 923,59 грн.

за участю представників сторін:

Від позивача - Хмарська Я.В.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2026 року Приватне підприємство науково-виробничого об`єднання "Агробіоіноватіка" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Бецько Людмили Василівни про стягнення в сумі 312 923,59 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/183/26, постановлено з здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на 18 березня 2026 року.

В судовому засіданні 18.03.2026 року судом з`ясовано, що представник відповідача в судове засідання не з`явився. Поряд з цим, 17.03.2026 року через електронну систему "електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливого мирного врегулювання спору, повного або частково погашення боргу.

Судом, враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202,216, 234,235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" квітня 2026 р. на 09:30 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3.Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

4.Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасника справи передбачені ст.202 ГПК України.

5.Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н .Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.03.2026 Справа № 908/3167/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.02.2026 у справі № 908/3167/25.
Рішення набрало законної сили 03 березня 2026 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 03 березня 2029 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.03.2026м. ДніпроСправа № 904/5390/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2025, та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2026 які набрали законної сили 19.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2029 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 904/1000/26

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Савченко Л.В. - представник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

03.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 17.03.2026 на 12:40 год.;

- зобов`язано боржника надати оригінали паспорту, трудової книжки та ідентифікаційного коду (для огляду у судовому засіданні);

- визнано обов`язковою у судове засідання явку боржника (особисто).

В судове засідання 17.03.2026 боржник не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Представник боржника заявила усне клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату з метою забезпечення особистої участі боржника у наступному судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення усного клопотання представника боржника про відкладення судового засідання на іншу дату, відклавши підготовче засідання на іншу дату та повторно зобов`язавши боржника виконати вимоги ухвали суду від 03.03.2026.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання представника боржника про відкладення судового засідання на іншу дату - задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 30.03.2026 на 10:15 год., зал судових засідань №3-201.

Повторно зобов`язати ОСОБА_1 надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

Явку боржника (особисто) у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 17.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2026 р. Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі порушеній

за заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю Оптіма-Фарм, ЛТД м. Київ

про банкрутство приватного підприємства Ларго м. Хмельницький

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2013р. порушено провадження у справі №924/580/13 про банкрутство приватного підприємства Ларго м. Хмельницький.

Постановою від 01.04.2014р. визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру приватного підприємства Ларго м. Хмельницький.

Чергове судове засідання у справі №924/580/13 призначено на 12год. 30хв. 19 березня 2026р.

16.03.2026р. на адресу суду від арбітражного керуючого Чернецької А.А. надійшло клопотання про участь в призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. про участь в засіданні, призначеному на 12год. 30хв. 19 березня 2026р р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання, яке відбудеться о 12год. 30хв. 19 березня 2026р 2026 р. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити арбітражного керуючого Чернецькуу А.А. про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/617/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"

про стягнення 9 649 494,57грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: Сіра А.В., адвокат, ордер серії АМ №1070824 від 28.12.2023

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області з 18.09.2025 розглядає по суті справу за позовом ФОВ Губенка С.А. до ТОВ фірми "Новофарм-Біосинтез" про стягнення 9 649 494,57грн, з яких: 7 581 220,68грн агентської винагороди та 2 068 273,89грн бонусу в розмірі 4% від продажної ціни-нетто.

В судових засіданнях 03.11.2025, 18.11.2025, 08.12.2025, 26.12.2025, 12.01.2026 та 23.01.2026 оголошувалась перерва на стадії безпосереднього дослідження доказів до 06.02.2026.

В судовому засіданні 06.02.2026 Суд продовжив стадію дослідження доказів та встановив відсутність додатків до електронного листування від 26.11.2022 (плани за 2020,2021, 2022).

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 03.03.2026.

В судовому засіданні 03.03.2026 Суд завершив стадію дослідження доказів та оголосив перерву до початку стадії судових дебатів до 17.03.2026 о 12:00.

До початку судового засідання до Суду надійшли такі документи, а саме:

- письмова промова у судових дебатах від представника Позивача (вх. г/с № 3419/26 від 17 березня 2026 р.);

- письмова промова у судових дебатах від представника Відповідача (вх.г/с№ 3420/26 від 17 березня 2026 р.).

Представник Позивача не зміг прийняти участь у зв`язку з технічними несправностями в роботі підсистеми ВКЗ (ч.2 статті 202 ГПК України).

Суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні , про що постановляє ухвалу.

Наступне засідання продовжиться зі стадії судових дебатів.

Одночасно Суд ухвалює провести судове засідання за участю представника Позивача адвоката Валентина Гамея в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197,202,216,218, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06 квітня 2026 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Провести наступне судове засідання за участю представника Позивача адвоката Валентина Гамея в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login)

Ухвала набрала законної сили 17.03.2026 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел.суд)
Справа № 909/1271/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

17.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

фізичну особу ОСОБА_1 ,

арбітражну керуючу Городніщеву Єлизавету Олегівну,

кредитора - Акціонерне товариство "Акцент-Банк", у справі

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

про те, що 17.03.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку із несправністю (неналежним функціонуванням) системи відеоконференцзв`язку. Попереднє судове засідання відбудеться 02.04.2026 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2026 р. Справа № 924/146/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця Голомідова Олексія Михайловича

до Фізичної особи - підприємця Мазура Юрія Миколайовича

про стягнення 213 711,90 грн.

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Голомідова Олексія Михайловича до Фізичної особи - підприємця Мазура Юрія Миколайовича про стягнення 213 711,90 грн., з яких 201 800,00 грн. безпідставно збережені кошти, 4 760,27 грн. 3 % річних та 7 151,63 грн. інфляційні втрати.

Чергове підготовче засідання у справі було призначене на 11:00 год. 17 березня 2026 року.

Судом у підготовчому засіданні 17.03.2026 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про поновлення позивачу строку на подання доказів та долучення останніх до матеріалів справи, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні на 10:30 год. 09.04.2026 року.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника відповідача, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про дату судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Мазура Юрія Миколайовича про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 09.04.2026 року о 10:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (17.03.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Рівне Справа № 918/10/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна"

до відповідача: Фермерського господарства "Голдфілд"

про: стягнення 2 715 636,18 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: Н.Якімлюк (поза межами приміщення суду)

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фермерського господарства "Голдфілд" про стягнення 2 715 636,18 грн, з яких: 2 537 537,86 грн борг, 53 140,41 грн неустойка, 14 807,76 грн відсотків річних та 10 150,15 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 13 січня 2026 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10 лютого 2026 року.

Ухвалою від 10 лютого 2026 року суд відклав підготовче засідання на 3 березня 2026 року.

Ухвалою від 3 березня 2026 року суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 17 березня 2026 року.

17 березня 2026 року відповідач подав докази, які можуть свідчити про часткову сплату заборгованості.

Згідно з правилами статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наведеним, у судовому засіданні суд оголосив перерву до 7 квітня 2024 року 13:30 години.

Згідно з вимогами статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням положень статті 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про місце, дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 216, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що наступне засідання відбудеться "07" квітня 2026 р. об 13:30 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 917/1237/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контіка" вул.Декабристів (Заводський, Центр-й р-ни, буд.41), м.Миколаїв, 54020

до Фермерського господарства "Губарівське" с.Губарівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39362

про стягнення 82 939,23 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Контіка" до Фермерського господарства "Губарівське" про стягнення 82 939,23 грн.

Ухвалою від 23.01.2026 суд призначив розгляд справи на 17.03.2026 р. на 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Судове засідання 17.03.2026 не відбулося, внаслідок збоїв в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що підтверджується відповідним актом про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку від 17.03.2026.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.04.2026 р. на 13:30 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Харків Справа №922/4724/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Демідова П.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх.№527Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 у справі №922/4724/25

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (адреса: 61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, 8-9 поверх; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ» (адреса: 62420, Харківська обл., Харківський р-н, с. Веселе, вул. Сонячна, буд. 4; ),

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 )

про припинення права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (вх.№527Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.02.2026 у справі №922/4724/25; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 14.04.2026.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4724/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя П.В. Демідова

Суддя Н.О. Мартюхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.03.2026 м. ХарківСправа № 922/2462/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Іноземне підприємство "Калісто", м. Харків;

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/2462/17

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області
до Іноземного підприємства "Калісто", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 06 травня 2026 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 917/2179/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЛЕНД-ПЛЮС", 36008, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Кагамлика, б. 66,

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода", 38712, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Пальчиківка, вул. Центральна, будинок 6А,

про стягнення суми основного боргу, пені, 36 % річних та інфляційних.

УСТАНОВИВ:

Розгляд справи по суті, призначений на 11:00 04.03.2026 не проводився, у зв`язку з перебуванням судді Дмитра Сіроша на лікарняному.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи по суті у справі № 917/2179/25 на 02.04.2026 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д. М. Сірош