ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2026 р. Справа№ 910/9061/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2026

у справі № 910/9061/25 (суддя: Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про зобов`язання виконати умови договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у задоволенні позову ТОВ "Автошини-Прозоро" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Автошини-Прозоро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києві від 28.01.2026. Ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Зобов`язання КП ВО Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» виконати умови договору п.1.1 про закупівлю №4913-ДЗЗ-25 від 10.06.2025 шляхом прийняття від ТОВ "Автошини-Прозоро" товар, а сама: «Шина пневматична - 480/80 - 26 (для екскаваторів JCB 3CX SITEMASTER)" у кількості 8 штук на загальну суму 525 200,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026, апеляційна скарга у справі №910/9061/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Керуючись ст.ст.234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошини-Прозоро" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2026 у справі № 910/9061/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9061/25.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков