ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3889/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи,

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від боржника: не з`явився;

від кредиторів: не з`явилися;

керуючий реструктуризацією: не з`явився (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

Судове засідання 11.03.2026 проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.2025 Господарський суд Одеської області відкрив провадження у справі № 916/3889/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначив арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №2017 від 09.11.2021 р.); попереднє засідання суду у справі № 916/3889/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначив на 10.12.2025 о 13:45 год., про що повідомив учасників справи.

29.10.2025 на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/2933/25 про неплатоспроможність 916/3889/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (публікація № НОМЕР_2 ).

Ухвалою попереднього засідання суду від 09.02.2026 визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 66 719,92 грн, із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 74 902,90 грн, із задоволенням у 2 (другу) чергу вимог кредиторів; визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. провести збори кредиторів не пізніше 14 (чотирнадцяти) днів з дня постановлення даної ухвали; судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №916/3889/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначено на "11" березня 2026 р. о 14:30 год.

Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. надано до суду:

повідомлення (вх.№5845/26 від 17.02.2026) про проведення зборів кредиторів у справі № 916/3889/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

заяву (вх.№3-251/26) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Боржником ОСОБА_1 надано до суду:

заяву (вх.№8050/26) про розгляд справи, призначеної на 11.03.2026 без участі боржника та його представника;

клопотання (вх.№8347/26 від 09.03.2026) про відкликання заяви про розгляд справи без участі боржника та його представника та відкладення розгляду справи, у зв`язку з додатковим узгодженням та коригуванням проєкту плану реструктуризації через зміни стану здоров`я та проходженням ВЛК.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи необхідність додаткового часу для підготовки та подання керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, господарський суд продовжує строк для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та строк для надання відомостей щодо проведення зборів кредиторів боржника та прийнятих ними рішень до "15" квітня 2026.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання на 15.04.2026 о 14:30 год. ОСОБА_1 , представників/уповноважених осіб ТОВ Коллект Центр, ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.

Керуючись ст. 1, 113, 122, ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та для надання відомостей щодо проведення зборів кредиторів боржника та прийнятих ними рішень до "15" квітня 2026.

2. Відкласти розгляд справи №916/3889/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на "15" квітня 2026 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-966.

3. Викликати у засідання суду, призначене на 15.04.2026 о 14:30 год. представників/уповноважених осіб боржника, ТОВ Коллект Центр, ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.

4. Повідомити кредиторів, боржника та керуючого реструктуризацією боржника про відкладення розгляду справи на 15.04.2026 о 14:30 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 11 березня 2026 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 16 березня 2026.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; представнику ОСОБА_1 адвокату Веремчук К.Ю.; арбітражному керуючому Каратуну Є.Є., ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ", ТОВ Коллект Центр.

Суддя Л.І. Грабован