ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2026 року Справа № 903/921/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення

у справі №903/921/23

за позовом: Публічного акціонерного товариства Центренерго

до відповідача: Державного підприємства Волиньвугілля

про стягнення 2704551,06 грн,

установив:

27.02.2026 на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про зобов`язання керівника, виконуючого обов`язки генерального директора Державного підприємства «Волиньвугілля» Смеречанського Сергія Степановича подати звіт про виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18 жовтня 2023 року у справі № 903/921/23.

27.11.2023 на виконання зазначеного рішення судом видано наказ №903/921/23-1.

11.03.2026 на адресу суду надійшла заява стягувача ПАТ Центренерго про зобов`язання керівника, виконуючого обов`язки генерального директора Державного підприємства «Волиньвугілля» Смеречанського Сергія Степановича подати письмовий звіт про дії, здійснені для виконання рішення Господарського суду Волинської області від 18.10.2023 у справі №903/921/23. Крім того, просить здійснювати розгляд даної заяви у судовому засіданні за правилами статті 342 Господарського процесуального кодексу України.

Заява мотивована тим, що боржник ДП «Волиньвугілля» є державним підприємством, що відноситься до сфери управління та серед засновників якого значиться Міністерство енергетики України. Між тим, ДП «Волиньвугілля» кошти добровільно не сплачені. Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якого на примусовому виконанні знаходиться рішення суду від 18.10.2023 у справі №903/921/23-1, весь борг примусово не стягнутий, про що свідчать матеріали виконавчого провадження №75051278. Отже, рішення Господарського суду Волинської області від 18.10.2023 у справі №903/921/23 залишається не виконаним.

Згідно ч. 1, 2, 4, 5 ст. 345-1 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглянув справу як суд першої інстанції, за письмовою заявою стягувача може зобов`язати боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення у господарських справах:

1) про захист ділової репутації;

2) що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції;

3) в інших спорах немайнового характеру.

Стягувач може звернутися до суду із заявою, передбаченою частиною першою цієї статті, в разі невиконання боржником судового рішення та за умови відкриття виконавчого провадження.

Якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

Якщо відповідачем є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд під час ухвалення рішення суду за письмовою заявою позивача може зобов`язати такого відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання такого рішення незалежно від характеру спору.

Перебіг строку для подання звіту починається з дня набрання законної сили рішенням суду. Такий звіт розглядається за правилами статей 345-3 і 345-4 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 345-2 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 345-2 Господарського процесуального кодексу України суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника боржника, якщо боржник є юридичною особою.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та задоволення клопотання заявника про розгляд заяви у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Керуючись ст. 233-235, 342,345-1, 345-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Центренерго про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №903/921/23 до розгляду.

2. Заяву Публічного акціонерного товариства Центренерго про зобов`язання керівника боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №903/921/23 розглядати у судовому засіданні за правилами статті 342 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників виконавчого провадження про те, що розгляд заяви відбудеться 31 березня 2026 року на 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

4. Запропонувати ДП «Волиньвугілля» та Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у строк по 24.03.2026 надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви, докази направлення іншим учасникам справи подати суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 13.03.2026.

Суддя А. С. Вороняк