ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2026 року Справа № 903/1209/25

за позовом: Приватного підприємства «АСТЕРІЯ», місто Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНА ТРЕЙД», місто Київ

про повернення нежитлового приміщення

Суддя Шум Микола

Секретар с/з Франчук Наталія

Представники сторін:

від позивача: Савчин Анастасія

від відповідача: Мовчан Віктор

встановив: Приватне підприємство «АСТЕРІЯ» в позовній заяві від 30.12.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНА ТРЕЙД» (розприділено судді Шуму М. С. 05.01.2026) просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВНА ТРЕЙД () повернути Приватному підприємству Астерія () орендоване за договором оренди приміщення № О-23/10 від 23 жовтня 2023 року нерухоме майно, шляхом виселення з нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 12 ( вул. Мирослава Скорика, 12), реєстраційний номер майна 8637462; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВНА ТРЕЙД () на користь Приватного підприємства Астерія () судові витрати.

Позивач в тексті позовної заяви повідомляє про попередній розмір витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 10 000, 00 грн.

Одночасно з позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій Приватне підприємство «АСТЕРІЯ» просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю ВНА ТРЕЙД () користуватися нежитловим приміщенням, що знаходиться за адресою Волинська область, м. Луцьк, вул. Вахтангова, 12 ( вул. Мирослава Скорика, 12), реєстраційний номер майна 8637462 та яке належить на праві власності Приватному підприємству Астерія ().

Ухвалою суду від 06.01.2026 в задоволенні заяви Приватного підприємства «АСТЕРІЯ» від 30.12.2025 (вх.№01-87/6068/25) про забезпечення позову, що подається одночасно із матеріалами позовної заяви по справі № 903/1209/25 відмовлено.

Ухвалою суду від 07.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.02.2026. Запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України. Запропоновано позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України. Запропоновано відповідачу подати суду заперечення на відповідь позивача протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

22.01.2026 через Електронний суд надійшов відзив на позовну заяву з додатками та доказами надіслання позивачеві у справі.

27.01.2026 (до електронного суду завантажено 26.01.2026) через Електронний суд надійшла відповідь на відзив на позовну заяву з додатками та доказами надіслання відповідачеві у справі.

02.02.2026 (до електронного суду завантажено 30.01.2026) через Електронний суд надійшли заперечення на відповідь на відзив та доказами надіслання позивачеві у справі.

Суд протокольною ухвалою від 12.02.2026 прийняв та долучив заяви сторін спору по суті справи до матеріалів справи.

В судовому засіданні 12.02.2026 представник відповідача повідомила суд, що є необхідність розгляд справи здійснювати у закритому режимі.

Ухвалою суду від 12.02.2026 в задоволенні клопотання представника ТОВ «ВНА ТРЕЙД» від 11.02.2026 про зупинення провадження у справі відмовлено. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 03.03.2026. Запропоновано ТОВ «ВНА ТРЕЙД» до наступного судового засідання подати до суду: письмове клопотання про розгляд справи у закритому режимі.

В судовому засіданні адвокат відповідача заявив письмове клопотання про залучення третіх осіб у справу на стороні відповідача, а саме просить суд залучити В/Ч НОМЕР_1 до участі у справі №903/1209/25 за позовом ПП «АСТЕРІЯ» до ТОВ «ВНА ТРЕЙД» про повернення нежитлового приміщення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача щодо відповідного клопотання заперечувала.

Суд протокольною ухвалою від 03.03.2026 приймає та долучає до матеріалів справи письмове клопотання про залучення третіх осіб у справу на стороні відповідача.

Зважаючи на те, що клопотання про залучення третьої особи у справі подано безпосередньо в судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні з метою всебічного та повного вивчення обставин відповідного клопотання.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, серед іншого, є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуюче викладене, суд з власної ініціативи продовжує підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 232-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №903/1209/25 на 30 днів.

2. Розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкласти на 24 березня 2026 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №108.

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Микола ШУМ