ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"05" березня 2026 р. Справа№ 925/621/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Линник А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Лисак Світлани Василівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2025

у справі № 925/621/25 (суддя Н.М. Спаських)

за позовом Фізичної особи - підприємця Лисак Світлани Василівни

до Черкаської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління інспектування Черкаської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа Лисак Олег Олександрович

про стягнення 902 721,59 грн,

представники сторін:

від позивача: Лисак С.В.;

від позивача: Плакущий С.В.;

від відповідача: Кирман В.О.;

від третьої особи відповідача: Братко Ю.В.;

від третьої особи позивача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Лисак Світлани Василівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.12.2025 у справі № 925/621/25, розгляд якої призначено на 05.03.2026.

04.03.2026 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії розрахункової квитанції серії АААА № 000343 від 18.12.2018.

У судове засідання 05.03.2026 третя особа - Лисак Олег Олександрович не з`явився, свого уповноваженого представника не направив, про дату та час судового засідання судом повідомлений належним чином.

05.03.2026 в судовому засіданні апеляційної інстанції позивач, представник позивача, представник відповідача та представник третьої особи відповідача надали усні пояснення у справі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що судове засідання 05.03.2026 здійснювалося в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності проведення наступного судового засідання також в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи № 925/621/25 перерву до 12:00 год 09.04.2026. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

2. Проведення судового засідання 09.04.2026 о 12:00 год у справі № 925/621/25 здійснювати в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні 09.04.2026 о 12:00 год в режимі відеоконференції братиме участь представник ФОП Лисак Світлани Василівни, адвокат Плакущий С.В. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) та ФОП Лисак С.В. з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 925/621/25.

4. В судовому засіданні 09.04.2026 о 12:00 год в режимі відеоконференції братиме участь представник Черкаської міської ради Кирман В.О. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону: НОМЕР_2 ) з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі №925/621/25.

5. В судовому засіданні 09.04.2026 о 12:00 год в режимі відеоконференції братиме участь представник Управління інспектування Черкаської міської ради Братко Ю.В. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер телефону: НОМЕР_3 ) з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі №925/621/25.

6. Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко