ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2192/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Коваленко І. А. за вх№3743/26 від 02.02.2026 про оголошення у розшук транспортного засобу у справі № 916/4921/25

за заявою Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, );

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРСПЛАВ" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, );

про банкрутство

за участю представників:

від Головного управління ДПС в Одеській області: Уманець В. В.;

керуючий реструктуризацією боргів боржника: Коваленко І. А.;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРСПЛАВ", визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРСПЛАВ" у розмірі 190 939 871,11 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну; попереднє засідання суду призначено на 15.09.2025.

Ухвалою попереднього засідання від 15.09.2025 господарський суд визначив наступний розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: Головне управління ДПС в Одеській області у розмірі 190 939 871,11 грн в такій черговості: у першу чергу (судовий збір/авансування винагороди арбітражного керуючого) - 96 224,00 грн; у другу чергу (ЄСВ) - 82 324,12 грн; у третю чергу (основний платіж по податкам та зборам) - 103 638 256,56 грн; у шосту чергу (штрафні санкції та пеня) - 87 123 066,43 грн. Підсумкове засідання суду призначив на 13.10.2025.

30.09.2025 за вх.№30303/25 господарський суд одержав клопотання про залучення до участі у справі про банкрутство засновника боржника, в якому розпорядник майном боржника просить суд залучити до участі у справі № 916/2192/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРСПЛАВ" у якості учасника справи про банкрутство, щодо прав та обов`язків якого існує спір, засновника та керівника ТОВ "УКРВТОРСПЛАВ", ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2025 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко І. А. про залучення до участі у справі про банкрутство засновника боржника за вх.№30303/25 від 30.09.2025 задоволено, залучено до участі у справі № 916/2192/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРСПЛАВ" у якості учасника справи про банкрутство, щодо прав та обов`язків якого існує спір, засновника та керівника ТОВ "УКРВТОРСПЛАВ" ОСОБА_1 .

17.10.2025 за вх.№3-975/25 господарський суд одержав клопотання арбітражного керуючого Коваленко І. А., в якому розпорядник майном боржника просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 21.07.2025 по 20.10.2025, відповідно до якого арбітражному керуючому нараховано, але не виплачено основної грошової винагороди 71 225,8 грн та понесено але не відшкодовано витрат 3 204,33 грн та виплатити на користь арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни суму основної грошової винагороди розпорядника майна у розмірі 72 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.10.2025 клопотання арбітражного керуючого Коваленко І. А. за вх.№3-975/25 від 17.10.2025 задоволено, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "УКРВТОРСПЛАВ" за період з 21.07.2025 по 20.10.2025. Постановлено фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити сплату грошової винагороди в сумі 72 000,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до квитанції № 5893 від 23.12.2024 р.

У судовому засіданні 10.11.2025 за участі арбітражного керуючого у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою відкладено судове засідання на 01.12.2025 о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

17.11.2025 за вх.№ 36496/25 господарський суд отримав від арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни клопотання про витребування доказів, в якому останній просить витребувати в Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином засвідчені копії документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ "УКРВТОРСПЛАВ", в тому числі, але не виключно: Статути ТОВ "УКРВТОРСПЛАВ" та зміни до них, протоколи (рішення) та інші документи з реєстраційної справи підприємства щодо створення, зміни складу учасників, засновників, зміни керівника та місцезнаходження підприємства за весь період існування товариства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни про витребування доказів за вх.№ 36496/25 від 17.11.2025 у справі № 916/2192/25. Витребувано від Юридичного департаменту Одеської міської ради копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВТОРСПЛАВ"(65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ).

Постановою Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 визнано банкрутом ТОВ "УКРВТОРСПЛАВ". Відкрито стосовно ТОВ "УКРВТОРСПЛАВ" ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором ТОВ "УКРВТОРСПЛАВ" призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про визнання ТОВ "УКРВТОРСПЛАВ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Судове засідання призначено на 02.02.2026 о 11:00.

02.02.2026 судове засідання не відбулось через оголошення системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 призначено судове засідання на 18.02.2026 о 12:20.

В судовому засіданні від 18.02.2026, без участі представників сторін, судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 11.03.2026 о 16:00, із викликом представників сторін у судове засідання.

02.02.2026 за вх№3743/26 господарський суд одержав від арбітражного керуючого Коваленко І. А. клопотання про оголошення у розшук транспортного засобу у справі № 916/2192/25 в якому остання просить:

- вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі №916/2192/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) шляхом зобов`язання Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, ) з дня отримання ухвали оголосити у розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю, із включенням до інформаційної підсистеми "ГАРПУН" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) транспортний засіб, а саме: - транспортний засіб марки КАМАЗ модель 5320, 1985 р.в., VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 . Свідоцтво по реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 22.07.2017 - вторинна реєстрація транспортного засобу, придбаного в торговельній організації. Орган державної реєстрації ТСЦ N?5152

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, ) у строк, протягом 10 (десяти) днів з дня розшуку та затримання транспортного засобу, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) повідомити про вказане Господарський суд Одеської області та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 127; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Коваленко Ірину Анатоліївну відповідний транспортний засіб у встановленому законом порядку.

В обґрунтування клопотання арбітражний керуючий зазначає, що в ході виконанням повноважень арбітражним керуючим була отримана довідка РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях № 31/30/15 11095-2025 від 28.07.2025, якою повідомлено, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів, за період з 2022 року по дату надання відповіді, за ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» () було зареєстровано: - транспортний засіб марки КАМАЗ модель 5320, 1985 р.в., VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 . Свідоцтво по реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 22.07.2017 - вторинна реєстрація транспортного засобу, придбаного в торговельній організації. Орган державної реєстрації ТСЦ N?5152.

Листом Управління карного розшуку ГУНП в Одеській області № від 27.10.2025 повідомлено, що транспортний засіб, моделі Камаз 5320», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» (), в системі ІПНП «Гарпун - Розшук Т3 та HЗ» в розшук не оголошено. Листом Управління патрульної поліції в Одеській області №23179/41/13/05/03 25 від 24.10.2025 повідомлено, що відповідно до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України, інформація про будь-які факти перебування в розшуку вищезазначеного транспортного засобу станом по теперішній час відсутня.

В ході виконання повноважень ліквідатора, діючи на підставі постанови Господарського суду Одеської області від 15.12.2025 у справі №916/2192/25 та ст. 61. Кодексу України з процедур банкрутства, з метою прийняття у своє відання майно боржника, забезпечення його збереження, здійснено виїзд на адресу місцезнаходження боржника: 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, для встановлення факту наявності боржника та/або майна, відомості про яке підлягає внесенню до інвентаризаційних відомостей, що мають бути складені на підставі розпорядчого документа від « 16» грудня 2025 р. №1інв/увс. В ході виходу за вищевказаною адресою не виявилося за можливе підтвердити фактичне місцезнаходження ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» за його юридичною адресою, як і виявити майно боржника, відомості про яке підлягають внесенню до інвентаризаційних відомостей, що мають бути складені на підставі розпорядчого документа від « 16» грудня 2025 р. №1інв/увс, про що складено відповідний Акт.

На підставі розпорядчого документа від 16.12.2025 №1інв/увс «Про проведення позапланової інвентаризації активів та зобов`язань ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ», виконано зняття фактичних залишків основних засобів, нематеріальних активів, інших необоротних матеріальних активів, капітальних інвестицій (необхідне підкреслити), які обліковуються на субрахунку(ах) 101 "Земельні ділянки" 103 "Будинки та споруди"104 "Машини та обладнання" 105 "Транспортні засоби" 106 "Інструменти, прилади та інвентар" 107 "Тварини" 108 "Багаторічні насадження та плодоносні рослини" 121 "Права користування природними ресурсами" 122 "Права користування майном" 123 "Права на комерційні позначення" 124 "Права на об`єкти промислової власності" 125 "Авторське право та суміжні з ним права" 127 "Інші нематеріальні активи" станом на « 15» січня 2026 р.

Ліквідатором складено відповідний Інвентаризаційний опис необоротних активів, який також відображає знаходження транспортного засобу на обліку ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ», однак, місцезнаходження останнього не встановлено, та в розшуку транспортний засіб не перебуває. Органи управління боржника відповідні активи ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Коваленко І.А. не передавали, місцезнаходження вказаних транспортних засобів невідомо.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Коваленко І. А. про оголошення у розшук транспортного засобу у справі №916/2192/25, господарський суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Вказана норма закону визначає мету, з якою такі заходи застосовуються - для збереження майна боржника, усунення перешкод для виконання розпорядником майна своїх повноважень та захисту прав і законних інтересів боржника або кредиторів.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства Боржник є стороною у справі про банкрутство. З огляду на зазначене заява про вжиття заходів до забезпечення позову подана належною особою в межах визначених Кодексом повноважень.

Щодо обсягу заходів забезпечення позову у справі про банкрутство Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 13.02.2020 у справі № 50/790-43/173 сформував висновок про те, що в силу статей 136, 137 ГПК України право здійснення забезпечення вимог кредитора у справі про банкрутство та вибору тих чи інших заходів належить господарському суду, який виходить із конкретних обставин справи та пропозицій заявника. Системний аналіз зазначених норм ГПК України та КУзПБ дозволяє зробити висновок про те, що загальні принципи застосування забезпечувальних заходів (на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх незастосування може істотно ускладнити ефективний захист порушених прав кредитора як учасника провадження), дотримання доцільності, адекватності та співмірності застосованих заходів мають застосовуватися як загальні забезпечувальні норми відповідно до статті 136 ГПК України (подібний висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 13.02.2020 у справі № 50/790-43/173).

З метою захисту прав та інтересів кредиторів, а також збереження майнових активів боржника, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вправі вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, які передбачені загальними положеннями статті 137 ГПК України, а також інших заходів, застосування яких, за переконанням суду, є необхідним у конкретному випадку, з урахуванням спеціальних норм КУзПБ (подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 08.04.2019 у справі №925/100/15, від 13.02.2020 у справі №50/790-43/173, від 16.09.2020 у справі N910/13208/19, від 22.06.2022 у справі № 910/15043/21).

Положеннями ст. 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною відповідачу вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Забезпечення позову - це, по суті обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача з метою реалізації в майбутньому актів правосуддя й задоволених вимог позивача.

Метою вжиття заходів щодо забезпечення позову є уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

При вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; ймовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Враховуючи положення частини одинадцятої статті 137 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний з`ясувати, чи тотожні за змістом заявлені заходи забезпечення позову задоволенню заявлених позовних вимог, та не повинен вживати заходів забезпечення позову, якщо здійснення таких заходів забезпечення позову практично є задоволенням заявлених позовних вимог, і при цьому спір не вирішується по суті.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом у справах № 906/824/17 (ухвала від 07.08.2018) та № 902/483/18 (постанова від 21.01.2019).

Метою звернення арбітражного керуючого із заявою про розшук транспортного засобу є прийняття у своє відання майна боржника, забезпечення його збереження для задоволення вимог кредиторів.

Вжиття таких заходів забезпечить можливість для погашення вимог кредиторів у справі.

Вказане відповідає завданням процедури розпорядження майна у справі про банкрутство, а саме щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням активами боржника з метою забезпечення їх збереження та ефективного використання.

Вжиття такого заходу забезпечення вимог кредиторів у справі є обґрунтованим та не призведе до порушення прав та інтересів ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» та кредиторів.

Вказане вище свідчить про те, що шляхом вжиття вказаних заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі буде забезпечено баланс інтересів учасників справи про банкрутство, а саме збереження ТОВ «УКРВТОРСПЛАВ» можливості погашення вимог кредиторів, шляхом отримання доходу у вигляді продажу транспортного засобу для розрахунку з кредиторами.

З урахуванням викладених обставин, господарський суд вважає клопотання арбітражного керуючого Коваленко І. А., обґрунтованою, направленою на захист прав кредиторів, а тому, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 40,61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Коваленко І. А. за вх№3743/26 від 02.02.2026 про оголошення у розшук транспортного засобу у справі № 916/2192/25 задовольнити.

2. Вжити заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі №916/2192/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) шляхом зобов`язання Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, ) з дня отримання ухвали оголосити у розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю, із включенням до інформаційної підсистеми "ГАРПУН" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") зареєстрований за Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) транспортний засіб, а саме: - транспортний засіб марки КАМАЗ модель 5320, 1985 р.в., VIN: НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_4 . Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 від 22.07.2017 - вторинна реєстрація транспортного засобу, придбаного в торговельній організації. Орган державної реєстрації ТСЦ №5152.

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, ) у строк протягом 10 (десяти) днів з дня розшуку та затримання транспортного засобу, зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) повідомити про вказане Господарський суд Одеської області та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 127; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Коваленко Ірині Анатоліївні відповідний транспортний засіб у встановленому законом порядку.

Стягувач: розпорядник майном Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №521 від 21.03.2013 (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 127).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРВТОРСПЛАВ» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ).

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала набрала законної сили 11 березня 2026 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 11 березня 2026 р.

Суддя Деркач Тетяна Григорівна