ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04.03.2026 Справа № 905/643/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Київського міського центру зайнятості (ідентифікаційний код 03491091)

до відповідача Фізичної особи підприємця - Гасан Данили Дмитровича (РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів мікрогранту у розмірі 250000,00грн

без повідомлення учасників справи

В С Т А Н О В И В:

18.06.2025 шляхом застосування органів поштового зв`язку Київський міський центр зайнятості звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця - Гасан Данили Дмитровича про стягнення коштів мікрогранту у розмірі 250000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх обов`язків щодо цільового використання наданих коштів мікрогранту у розмірі 250000,00 грн згідно договору про надання мікрогранту, затвердженого наказом Міністерства економіки України №1969 від 06.07.2022 у редакції наказу Міністерства економіки України №4021 від 24.05.2023, до якого відповідач приєднався 11.03.2024, у зв`язку з цим дана сума підлягає поверненню.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою суду від 30.06.2025 позовну заяву Київського міського центру зайнятості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/643/25. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відзиві на позовну заяву відповідачем повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений до військової частини НОМЕР_2 . В якості доказу вказаного факту надана довідка Відділу поліції №2 Одеського районного управління Головного управління Національної поліції в Одеській області №60.26x 11299 від 24.01.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведене, з метою з`ясування обставин, які мають істотне значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Міністерства оборони України, як органу, до повноважень якого віднесено забезпечення проведення мобілізації та демобілізації у Збройних Силах України, інформацію щодо перебування ОСОБА_1 на службі в лавах Збройних Сил України та його залучення до захисту населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, буд. 6, електронна пошта ) інформацію:

- щодо перебування ОСОБА_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , місце реєстрації як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на даний час на службі у складі Збройних Сил України або в інших утворених відповідно до закону військових формуваннях з наданням відповідного письмового наказу по особовому складу;

- чи переведена Військова частина НОМЕР_2 , до якої зарахований ОСОБА_1 на воєнний стан;

- чи виконує на даний час ОСОБА_1 бойові завдання у зоні бойових дій або здійснює інші заходи з національної безпеки та оборони, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Запитувану інформацію надати у строк протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

При наданні інформації посилатися на справу №905/643/25 (суддя Устимова А.М).

У разі неможливості надати запитувану інформацію, письмово повідомити про це в той самий строк.

Належним чином оформлену відповідь прошу надіслати на електронну пошту суду - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Устимова