ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2026 р. Справа№ 925/1615/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору за наслідками розгляду апеляційної скарги ТОВ "Газорозподільні мережі України"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2026р.

(повний текст складено 22.01.2026р.)

у справі №925/1615/25 (суддя Боровик С.С.)

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_1 ,

до боржника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.01.2026р. у справі №925/1615/25 відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз".

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 30.01.2026р. ТОВ "Газорозподільні мережі України" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2026р. у справі №925/1615/25, в якій просить визнати поважними причини неподання ТОВ "Газорозподільні мережі України" до суду першої інстанції доказів; долучити до справи №925/1615/25 докази; скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2026р. у справі №925/1615/25; направити справу №925/1615/25 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

09.02.2026р. до апеляційного суду від ТОВ "Газорозподільні мережі України" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2026р. у справі №925/1615/25 на підставі п.2 ч.5 ст.260, ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026р. прийнято відкликання апеляційної скарги ТОВ "Газорозподільні мережі України" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2026р. у справі №925/1615/25; апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2026р. у справі №925/1615/25 (з доданими до неї матеріалами) повернуто ТОВ "Газорозподільні мережі України".

10.03.2026р. до апеляційного суду від ТОВ "Газорозподільні мережі України" надійшла заява про повернення судового збору у справі №925/1615/25, в якій заявник просить повернути ТОВ "Газорозподільні мережі України" сплачений судовий збір у справі №925/1615/25 у розмірі 2 662,00 грн. (платіжна інструкція №25343 від 29.01.2026р.).

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 10.03.2026р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Доманської М.Л., Козир Т.П.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026р., у зв`язку з перебуванням судді Козир Т.П. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/1615/25.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.03.2026р., справу №925/1615/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги ТОВ "Газорозподільні мережі України", а саме у додатках до апеляційної скарги вказаної платіжної інструкції №25343 від 29.01.2026р. не міститься. Заявником не було подано і окремо до апеляційного суду платіжної інструкції №25343 від 29.01.2026р.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду заяви ТОВ "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору у розмірі 2 662,00 грн., з огляду на відсутність платіжної інструкції №25343 від 29.01.2026р. у додатках до апеляційної скарги.

Керуючись ст.123, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без розгляду заяву ТОВ "Газорозподільні мережі України" про повернення судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2026р. у справі №925/1615/25.

2.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська