ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1722/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія" Нафтогаз Трейдинг" про повернення судового збору у справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Звягельська міська рада

до Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло"

про стягнення 23 211 399,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" 23 211 399,45 грн.

Ухвалою від 12.03.2026 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" від 03.03.2026 про зменшення позовних вимог. Ухвалив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 22 456 729,28 грн основного боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як убачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 278 536,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № від 26.12.2025.

За приписами ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки суд прийняв заяву позивача про зменшення позовних вимог до 22 456 729,28 грн основного боргу, судовий збір у розмірі 9056,04 грн підлягає поверненню позивачу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За приписами ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи факт визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, 50% судового збору, що становить 134 740,38 грн., підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 46, 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі:

- 9 056,04 грн сплаченого згідно з платіжною інструкцією № від 26.12.2025 (за зменшення позовних вимог);

- 134 740,38 грн сплаченого згідно з платіжною інструкцією № від 26.12.2025 (визнання позову відповідачем).

Роз`яснити позивачу, що для повернення судового збору необхідно звернутися із заявою до Господарського суду Житомирської області, зміст якої повинен відповідати пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, враховуючи зміни, внесені Наказом Міністерства фінансів № 606 від 26.11.2024. Разом із заявою також подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Копію ухвали направити позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Суддя Давидюк В.К.

1 - в справу

2 - позивачу.