overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2026 року м. Черкаси справа № 925/163/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтра Україна» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/163/26 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтра Україна» про стягнення 304815 грн 20 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Приміська пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця», через систему "Електронний суд", звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтра Україна» (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору № 61/2024-ППКЮ від 28.11.2024 року, 107251 грн 20 коп. пені та 197564 грн штрафу, що разом становить 304815 грн 20 коп.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 10.02.2026, 25.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/163/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 30 хв. 10.03.2026 року та забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача - адвоката Пархоменка О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

27.02.2026 року відповідач подав до суду заяву про участь у судовому засіданні представника - адвоката Оприсняка Б.Р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №3305/26).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 10.03.2026 року о 10 год. 30 хв. участь представника - адвоката Оприсняка Б.Р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтра Україна».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Елтра Україна» (вх. №3305/26 від 27.02.2026 року) про участь представника у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/163/26 призначеного на 10 год. 30 хв. 10 березня 2026 року для представника відповідача - адвоката Оприсняка Б.Р. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1206/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

від Головного управління ДПС у Черкаській області Степаненко А.А.,

учасників у справі про неплатоспроможність: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою

боржника, фізичної особи - підприємця Яровенка Олександра Олександровича,

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 08.07.2025 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі (за заявою представника боржника та клопотанням представника Головного управління ДПС у Черкаській області), призначено на 28.10.2025.

11.07.2025 матеріали справи направлені до Верховного Суду і станом на 28.10.2025 до Господарського суду Черкаської області не повернуті.

Ухвалою суду від 28.10.2025 розгляд справи відкладено на 03.03.2026.

02.03.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Черкаській області залишив вирішення питання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти на іншу дату (з урахуванням великої завантаженості та відключення світла).

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 1100 годину 02 червня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

04 березня 2026 року Справа № 915/1768/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи №915/1768/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 501,08 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 04.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 01.04.2026 та відкладено підготовче засідання на 29 квітня 2026 року о 09:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 01.04.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.03.2026 Справа № 908/2639/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 у справі № 908/2639/25.
Рішення набрало законної сили 20.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
04.03.2026 Справа № 908/2639/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 у справі № 908/2639/25.
- збитки, завдані внаслідок втрати біологічних активів (незавершеного сільськогосподарського виробництва рослинництва на земельних ділянках загальною площею 2244,6639 га) у розмірі 1 205 992 (один мільйон двісті п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто два) доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 35 281 170 (тридцять п`ять мільйонів двісті вісімдесят одна тисяча сто сімдесят) грн 00 коп.;
- збитки, завдані внаслідок втрати контролю над основними засобами та біологічними активами (незавершеним сільськогосподарським виробництвом рослинництва на земельних ділянках загальною площею 7161,0069 га) у розмірі 19 912 731 (дев`ятнадцять мільйонів дев`ятсот дванадцять тисяч сімсот тридцять один) доларів США 56 центів, що у гривневому еквіваленті складає 582 544 930 (п`ятсот вісімдесят два мільйони п`ятсот сорок чотири тисячі дев`ятсот тридцять) грн 00 коп.;
- упущену вигоду від неможливості провадження господарської діяльності внаслідок втрати контролю над частиною єдиного майнового комплексу у розмірі 19 245 000 (дев`ятнадцять мільйонів двісті сорок п`ять тисяч) доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 799 170 000 (сімсот дев`яносто дев`ять мільйонів сто сімдесят тисяч) грн 00 коп.
Рішення набрало законної сили 20.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. Справа № 01/5026/1159/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за заявою акціонерного товариства «СЕНС БАНК», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська

продовольча компанія», м. Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «Укртехфінанс» про заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «КФ «Укртехфінанс».

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «Укртехфінанс» про заміну кредитора на правонаступника призначено на 12 год. 30 хв. 05 лютого 2026 року.

Однак, судове засідання призначене на 12 год. 30 хв. 05 лютого 2026 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі з 28 січня 2026 року на лікарняному.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «Укртехфінанс» про заміну кредитора на правонаступника призначено на 12 год. 30 хв. 03 березня 2026 року.

Водночас, судом встановлено, що у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 16 лютого 2026 року було допущено описку, а саме було помилково вказано, що судом призначено до розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 16 лютого 2026 року зі справи №01/5026/1159/2011.

2. В п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 16 лютого 2026 року зі справи №01/5026/1159/2011 замість «Розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора призначити в судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 03 березня 2026 року.» читати «Розгляд клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «КФ «Укртехфінанс» про заміну кредитора на правонаступника призначити в судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 03 березня 2026 року».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.03.2026 Справа № 905/1172/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання Рикова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 20671124,64грн, з яких основна заборгованість - 20393342,35грн, 3% річних - 187239,72грн та інфляційні витрати - 90542,57грн,

за участю уповноважених представників сторін (в режимі відеоконференції):

від позивача: Пясецький Д.В. ;

від відповідача: Шипенко М.С.;

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 20671124,64грн, з яких основна заборгованість 20393342,35грн, 3% річних 187239,72грн та інфляційні витрати 90542,57грн, задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, б. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м. Київ (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) основний борг у розмірі 20393342,35грн, 3% річних у розмірі 187239,72грн, інфляційні витрати у розмірі 90542,57грн та судовий збір у розмірі 248053,50грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 03.03.2026 проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2026 р.Справа № 5/530-03

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Музика М.В., суддя Муха М.Є., розглянувши справу

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця (Управління Пенсійного фонду України в м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області, м. Жмеринка Вінницької області)

до відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка Вінницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №5/530-03 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, м. Вінниця про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор", м. Жмеринка Вінницької області.

Ухвалою суду від 16.02.2026р. до розгляду в судовому засіданні призначено клопотання про затвердження винагороди ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" та понесених витрат, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 15 год. 00 хв. 04 березня 2026р.

Відповідно до наказу Господарського суду Хмельницької області №14 від 25.02.2026р. суддя Димбовський В.В. 04.03.2026р. перебуватиме у відпустці.

З огляду на викладені обставини, судове засідання по справі №5/530-03 з приводу розгляду клопотання про затвердження винагороди ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор" та понесених витрат, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, призначене на 04.03.2026р., не відбудеться.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність призначення засідання суду на іншу дату, а саме на 15 год. 30 хв. 02 квітня 2026 року.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання про затвердження винагороди ліквідатора ВАТ ''Жмеринський завод ''Сектор'' та понесених витрат, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 02 квітня 2026 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1

Явка учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Кредиторам в строк до 01 квітня 2026р. надати суду письмові пояснення щодо поданого ліквідатором на затвердження ліквідаційного балансу відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод ''Сектор" та звіту.

Копію ухвали направити всім кредиторам, ліквідатору.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.03.2026р. та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Головуючий суддя Димбовський В.В.

Суддя Муха М.Є.

Суддя Музика М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.2026 м. ХарківСправа № 922/12/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сахновщинську селищну раду Харківської області (64501, Харківська область, Берестинський район, с. Сахновщина, вул. Шмідта, 10; ідент. код 04398301);

як позивача у справі № 922/12/26

за позовом Берестинської окружної прокуратури (63304, Харківська область, м. Берестин, вул. Історична, 73), в інтересах держави,

в особі: Сахновщинської селищної ради Харківської області (64501, Харківська область, Берестинський район, с. Сахновщина, вул. Шмідта, 10; ідент. код 04398301);

до Фермерського господарства "Зьорнишко" (64501, Харківська обл., Красноградський район, смт Сахновщина, вул. Андрющенка Олексія, 6; ідент. код 38340548)

про стягнення 418501,92 грн

про наступне:

- у підготовчому засіданні 26.02.2026 у справі задоволено усне клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання та постановлено протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 06.04.2026 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання у справі відбудеться 19 березня 2026 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2026м. СумиСправа № 920/140/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/140/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Вирівська, 60, )

про стягнення 9692581,81 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.02.2026 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/140/26; призначив підготовче засідання на 02.03.2026, 11:30; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:17 до 14:09 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 02.03.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 23.03.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 02.03.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна