РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/15220/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоуфіт"

про стягнення 13 552 917,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Левченко І.В., довіреність № 333-Д від 29.12.2025;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоуфіт" про стягнення 13 552 917,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Державним контрактом №24/788-VDK-25 від 23.08.2025, в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.01.2026.

У судове засідання 19.01.2026 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 09.02.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 19.01.2026 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.03.2026.

У судове засідання 02.03.2026 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на викладене, оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

На виконання вимог ст. 223 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 02.03.2026 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2025 року між Державним підприємством Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (далі - замовник, позивач), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт» (далі - виконавець, відповідач) укладено Державний контракт на поставку (закупівлю) товарів для потреб безпеки і оборони № 24-788-VDK-25 (далі - Контракт), за умовами якого виконавець зобов`язується поставити замовнику з дотриманням вимог законодавства України, умов і вимог цього Контракту товари для потреб безпеки і оборони (далі - товар), найменування, кількість, вартість (ціна) та строки поставки яких зазначені у цьому Контракті та в Специфікації товарів (Додаток № 1 до Контракту), для подальшого використання Збройними Силами України, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити товар в строки та на умовах, визначених цим Контрактом. Комплектність товару наведено в Додатку № 2 до Контракту.

Відповідно до п. 1.3 Контракту сторони визнають та підтверджують, що укладення цього Контракту здійснюється у період дії правового режиму воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (із змінами), та станом на дату укладення Контракту продовженого відповідними Указами Президента України, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275 «Деякі питання здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану» (зі змінами) та постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі». На період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (із змінами).

Згідно з п. 2.1 Контракту вартість (ціна) товару за цим Контрактом на момент його підписання зафіксована сторонами в Специфікації на підставі пропозиції, сформованої виконавцем відповідно до вимог законодавства.

У відповідності до п. 2.4 Контракту загальна вартість (ціна) товару за цим Контрактом становить 97 503 000,00 грн, згідно Специфікації товарів (Додаток № 1 до Контракту).

Сторони визнають та підтверджують, що згідно з підпунктом 5 пункту 32 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України операції з постачання товару за цим Контрактом звільняються від оподаткування податком на додану вартість.

За умовами п. 2.9 Контракту оплата замовником поставленого товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця по факту поставки товару впродовж 15 робочих днів шляхом подання платіжної інструкції до ДКСУ, а у разі відсутності відповідного бюджетного фінансування - протягом 5 робочих днів з дати його надходження.

Згідно з п. 3.2 Контракту отримувачем товару є військове формування, яке створене відповідно до чинного законодавства України, якому передано товар відповідно до Акту приймання-передачі товарів оборонного призначення за Контрактом та видаткової накладної (далі - отримувач). Отримувач товару визначається державним замовником.

Товар поставляється виконавцем відповідно до умов DDP Україна, місце знаходження отримувача, згідно з міжнародними правилами тлумачення комерційних термінів «Інкотермс» у редакції 2020 року. Точне місце поставки буде повідомлено замовником виконавцю не менше ніж за 2 робочих дні до планової дати поставки товару, водночас замовник повідомляє про наявність або відсутність зауважень щодо змісту заповненого проєкту Акту приймання-передачі товарів для потреб безпеки та оборони.

Сторони погодили, що товар може поставлятися партіями. Розмір кожної партії виконавець погоджує завчасно із замовником до початку відвантаження.

Дострокове відвантаження товару допускається виключно за письмовим погодженням замовника.

У пункті 3.3 Контракту сторони погодили, що про дату відвантаження товару виконавець повідомляє замовника офіційним листом за 10 робочих днів до запланованої дати відвантаження. Датою отримання відповідного повідомлення замовником є дата реєстрації вхідного документа. Разом з повідомленням про готовність до відвантаження, виконавець надає замовнику заповнений проєкт Акту приймання-передачі товарів для потреб безпеки та оборони для перевірки зазначених в ньому відомостей. Відвантаження товару здійснюється виключно після погодження строку відвантаження та місця відвантаження замовником.

У відповідності до п. 3.4 Контракту датою виконання виконавцем зобов`язань щодо поставки товару є дата закінчення приймання-передачі товару, яка зазначається у видатковій накладній. Акт приймання-передачі товарів для потреб безпеки та оборони та видаткова накладна складається виконавцем в 5 примірниках. Виконавець зобов`язаний не пізніше 2 робочих днів з дати підписання між виконавцем та отримувачем передати 4 примірники такого акту та 1 примірник додатків до нього замовнику.

Замовник протягом 2 робочих днів з дня надходження підписаного з боку виконавця та отримувача Акту приймання-передачі товару до замовника, у разі відсутності розбіжностей за результатами їх звірки з видатковою накладною, підписує та протягом 2 робочих днів із дати підписання повертає належні примірники Акту приймання-передачі товару виконавцю 1 примірник та отримувачу 2 примірники.

Згідно з п. 3.5 Контракту право власності, ризик втрат від випадкового знищення та пошкодження, контроль над товаром переходять від виконавця безпосередньо до отримувача в день підписання виконавцем та уповноваженим представником отримувача видаткової накладної (Додаток № 4 до цього Контракту), яка виписується виконавцем безпосередньо на отримувача.

Видаткова накладна, Акт приймання-передачі товарів для потреб безпеки та оборони та/або інший документ, який підтверджує факт передачі товару виконавцем, в обов`язковому порядку має містити код УКТЗЕД для кожного найменування товару.

Виконавець, згідно з п. 4.1 Контракту, зобов`язаний поставити товар згідно з умовам цього Контракту не пізніше строку, визначеному в Специфікації (Додаток № 1).

В обґрунтованих випадках сторони мають право коригувати строк поставки і приймання товару не пізніше ніж за 5 календарних днів до закінчення строку дії Контракту шляхом внесення змін до цього Контракту на підставі письмового звернення виконавця, яке виконавець повинен надати не пізніше ніж за 10 календарних днів до дати поставки товару, зазначеної в Специфікації, з обґрунтуванням та наданням документального підтвердження настання такого випадку відповідно до вимог розділу 13 цього Контракту (п. 4.2 Контракту).

У пункті 7.2 Контракту узгоджено, що у разі порушення строку поставки товару з виконавця стягується пеня у розмірі 0,1% вартості товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Контракт набирає чинності з дати його укладення та діє до 31.12.2025, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, у тому числі гарантійних (п. 11.1 Контракту).

У пункті 12.1 Контракту визначено, що умовами припинення (розірвання) Контракту є, зокрема випадки, передбачені пунктом 12.2 цього Контракту (в односторонньому порядку замовником).

Відповідно до п. 12.2 Контракту одностороння відмова, припинення зобов`язань та розірвання цього Контракту з боку замовника вчиняється з повідомленням про це виконавця у разі, зокрема порушення виконавцем умов розділів 4-7 цього Контракту та/або істотне порушення виконавцем своїх зобов`язань за цим Контрактом.

Цей Контракт вважається розірваним в односторонньому порядку з наступного календарного дня після направлення замовником повідомлення виконавцю про розірвання Контракту, а сума попередньої оплати за недопоставлений товар, перерахована замовником виконавцю, підлягає поверненню на рахунок замовника протягом 3 календарних днів від дати направлення замовником повідомлення виконавцю про розірвання Контракту.

Додатком № 1 до Контракту сторонами узгоджено Специфікацію товарів на суму 97 503 000,00 грн, зі строком поставки до 12.09.2025.

19 вересня 2025 року позивач звернувся до відповідача із Претензією вих. № 11/2-16777 від 19.09.2025, у якій зазначив, що станом на 19.09.2025 виконавцем не поставлено жодної одиниці товару за Контрактом, в зв`язку з чим просив належним чином виконати умови Контракту та сплатити грошові кошти за прострочення поставки товару до фактичної поставки, враховуючи всі дні прострочення.

17 листопада 2025 року позивач надіслав відповідачу Повідомлення вих. № 24-20767 від 14.11.2025 про розірвання Контракту на підставі п. 12.1 та 12.2 Контракту, у зв`язку з істотним порушенням виконавцем умов Контракту.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач зазначає, що виконавцем не була здійснена фактична поставка товару за Контрактом, в зв`язку з чим, позивачем на підставі п. 7.2 Контракту нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 6 727 707,00 грн за період з 13.09.2025 по 20.11.2025 та штраф у розмірі 6 825 210,00 грн.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (частина 1, пункт 2 частини 2 стаття 11 Цивільного кодексу України).

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори) (частина 1, 2 стаття 202 Цивільного кодексу України).

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина 1 стаття 509 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 стаття 626 Цивільного кодексу України).

Згідно із ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Виконавець, згідно з п. 4.1 Контракту, зобов`язаний поставити товар згідно з умовам цього Контракту не пізніше строку, визначеному в Специфікації (Додаток № 1).

Додатком № 1 до Контракту сторонами узгоджено Специфікацію товарів на суму 97 503 000,00 грн, зі строком поставки до 12.09.2025.

Однак, доказів поставки товару за Контрактом на суму 97 503 000,00 грн матеріали справи не містять, доказів зворотного відповідачем до матеріалів справи не надано.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв діловою обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У пункті 7.2 Контракту узгоджено, що у разі порушення строку поставки товару з виконавця стягується пеня у розмірі 0,1% вартості товару, з якого допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7% вказаної вартості.

Відтак, здійснивши перерахунок заявленого до стягнення розміру пені та штрафу, оскільки відповідачем не було здійснено фактичної поставки товару за Контрактом, судом встановлено, що стягненню з відповідача підлягає пеня у розмірі 6 727 707,00 грн та штраф у розмірі 6 825 210,00 грн.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гоуфіт" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 57, оф. 12; ідентифікаційний код: 40084992) на користь Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2; ідентифікаційний код: 44725823) пеню у розмірі 6 727 707 (шість мільйонів сімсот двадцять сім тисяч сімсот сім) грн 00 коп., штраф у розмірі 6 825 210 (шість мільйонів вісімсот двадцять п`ять тисяч двісті десять) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 162 635 (сто шістдесят дві тисячі шістсот тридцять п`ять) грн 01 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 10.03.2026.

Суддя О.А. Грєхова