ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/162/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", вул. Замость, 4, м. Бережани, Тернопільська область, 47501

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчосмакова фабрика міста Івано-Франківськ", вул. Крайківського, 1, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості в сумі 32 782 грн 28 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харчосмакова фабрика міста Івано-Франківськ" про стягнення заборгованості в сумі 32 782 грн 28 коп.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/162/26; відповідно до приписів ст. 252 ГПК України, суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами; встановив сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення та повідомив, що останні мають право у разі наявності заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін: відповідач - в строк для подання відзиву; позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Згідно з довідки про доставку електронного листа, копія ухвали про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету позивача та відповідача -12.02.2026 об 11:41.

Враховуючи те, що клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Стислий виклад позиції позивача.

Заявлені позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем договірних зобов`язань, що виникли на підставі Договору поставки №23 від 07.10.2024 в частині проведення оплати за поставлений товар. Позовні вимоги обґрунтовані ст. 258, 526, 530, 599, 610, 611, 629 Цивільного Кодексу України.

Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не надав.

Згідно з ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини справи, встановлені судом. Оцінка доказів. Норми права, які застосував суд, та інші мотиви ухваленого рішення.

07 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Христина (Продавець) таТовариством з обмеженою відповідальністю Харчосмакова фабрика міста Івано-Франківськ (Покупець) укладено Договір поставки № 23 (далі - Договір).

Відповідно до п.п.1 п.1 умов цього Договору Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити товар: продукцію виробництва ТОВ «Христина» (гофролотки, гофроящики) та інші гофровироби (далі - Товар).

Відповідно п.п.1.3 п.1 цього Договору найменування, кількість, ціна та загальна сума Товару остаточно визначаються та вказуються у видаткових накладних Продавця на кожну партію Товару окремо в момент передачі Товару.

Відповідно до положень п.4 Договору - Порядок розрахунків:

4.1. Оплата Товару здійснюється Покупцем за кожну поставлену партію протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки Продавцем товару.

4.2. Оплата Товару може здійснюватися на інших умовах на підставі виставлених Продавцем рахунків чи видаткових накладних на Товар, в яких повинні бути зазначені умови оплати.

У відповідності до положень п.5 Договору - Відповідальність сторін:

5.1. У випадку невиконання або неналежного виконання Сторонами зобов`язань, передбачених цим Договором, винна сторона відшкодовує сумлінній стороні заподіяні у зв`язку з цим збитки.

5.3. У разі прострочення Покупцем строків оплати Товару Покупець зобов`язується сплатити Продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла під час такого прострочення від простроченої суми за кожен день прострочення платежу, а також 10% річних від простроченої суми.

5.5. При простроченні оплати більше одного місяця, Продавець має право, крім стягнень, передбачених п. 5.3, 5.4., додатково стягнути з Покупця штраф у розмірі 50% від суми заборгованості.

Позивач передав відповідачу гофроящики, гофролотки, що підтверджується видатковими накладними № 0602/7 від 06.02.2025 - 63 142 грн 68 коп., № 0710/5 від 07.10.2024 - 67 977 грн 00 коп., № 3001/3 від 30.01.2025 - 41 951 грн 52 коп., № 0511/2 від 05.11.2024 - 70 696 грн 08 коп.

Відповідач частково оплатив отриманий товар, що підтверджується платіжними інструкціями від 29.08.2025 - 8 000 грн 00 коп., від 08.08.2025 - 10 000 грн 00 коп., 30.07.2025 - 20 000 грн 00 коп., 22.07.2025 - 13 767 грн 00 коп., 14.07.2025 - 10 000 грн 00 коп., 05.06.2025 - 10 000 грн 00 коп., 07.05.2025 - 20 000 грн 00 коп., 21.04.2025 - 5 000 грн 00 коп., 18.04.2025 - 5 000 грн 00 коп., 08.04.2025 - 5 000 грн 00 коп., 26.03.2025 - 5 000 грн 00 коп., 23.01.2025 - 40 000 грн 00 коп., 11.11.2024 - 10 000 грн 00 коп., 05.11.2024 - 10 000 грн 00 коп., 18.10.2024 - 20 000 грн 00 коп.

23.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Христина звернулося з претензією про сплату заборгованості до Товариства з обмеженою відповідальністю Харчосмакова фабрика міста Івано-Франківськ у відповідності до положень Договору поставки № 23 від 07.10.2024, що підтверджується квитанцією Укрпошти 651 від 23.01.2026.

Зазначена вимога отримана Товариством з обмеженою відповідальністю Харчосмакова фабрика міста Івано-Франківськ 29.01.2026, що підтверджується трекінгом поштового відправлення, однак, як стверджує позивач, залишена без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Внаслідок укладення Договору поставки № 23 від 07.10.2024 між сторонами відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (далі також - ЦК України), виникли цивільні права та обов`язки.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що зазначений вище договір укладений у письмовій формі, підписаний і скріплений печатками сторін, сторонами погоджено всі умови договору та досягнуто згоди щодо виконання умов останнього.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Отже, двосторонній характер договору зумовлює взаємне виникнення у кожної зі сторін прав та обов`язків. Тобто, з укладенням такого договору постачальник бере на себе обов`язок поставити певний товар і, водночас, покупець зобов`язується прийняти та оплатити такий товар.

Статтею 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За встановлених судом обставин, позивач виконав свої договірні зобов`язання належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних, які підписані сторонами без будь-яких зауважень чи претензій.

В порушення договірних зобов`язань, відповідач не здійснив оплату в повному обсязі за отриману продукцію, в зв`язку з чим утворилася заборгованість в сумі 32 782 грн 28 коп.

За встановлених судом обставин, заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 32 782 грн 28 коп. на час прийняття рішення не сплачена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується документально та не спростований відповідачем.

У контексті викладеного, виходячи з усієї сукупності обставин і доказів, з`ясованих та досліджених у ході розгляду даної справи, враховуючи їх вірогідність та взаємозв`язок, відповідно до ст. 86 ГПК України, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати.

Згідно з приписами п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України до основних засад (принципів) господарського судочинства віднесено, зокрема, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 розділу I ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 328 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією номер 19012 від 09.02.2026.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позову, судовий збір у розмірі 3 328 грн 00 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст. 13, 29, 73, 74, 75, 79, 86, 123, 129, 165, 178, 236, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Харчосмакова фабрика міста Івано-Франківськ (адреса 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Крайківського, 1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина" (адреса 47501, Тернопільська обл., м. Бережани, вул. Замость, 4 ) - 32 782 грн 28 коп. заборгованості та 3 328 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку у відповідності до глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного судового рішення 19.03.2026.

Суддя Гула У.І.