ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"17" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3638/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
За участю:

учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 до суду надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (вх. №3638/24) в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 11.10.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/3638/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у зв`язку з не однократною неявкою заявника в судові засідання та неможливістю з`ясування його особи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі №922/3638/24 скасовано. Справу №922/3638/24 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

19.11.2025 матеріали справи повернулися до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою від 19.11.2025 був задоволений самовідвід судді Прохорова С.А. від розгляду справи №922/3638/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання його неплатоспроможнім.

Передано матеріали справи №922/3638/24 за заявою ОСОБА_1 для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 для розгляду справи № 922/3638/24 була визначена суддя Кононова О.В.

Ухвалою від 24.11.2025 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначив на "17" грудня 2025 р. об 09:40 год.

Зобов`язав ОСОБА_1 надати суду: всі докази, які підтверджують наявність вказаної заборгованості, у тому числі первинні документи, вимоги про погашення боргу тощо; додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності) та докази проходження реабілітації та виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду.

Встановив АТ КБ "Приват Банк" строк для надання заперечень - 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

26.11.2025 до суду від АТ КБ "Приват Банк" надійшли письмові пояснення (вх.№ 27518), в яких банк зазначив, що боржником було запропоновано АТ КБ "ПриватБанк" проєкт Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, який передбачав внесення першого внеску у розмірі 40 067,52 грн протягом 5 (п`яти) днів після затвердження судом Плану реструктуризації боргів громадянина ОСОБА_1 по справі №922/3638/24; після чого щомісячно, починаючи з 28.04.2025 р. до 28 числа поточного місяця впродовж 5 (п`яти) років в розмірі передбаченому Графіком погашення (оплати) реструктуризованих боргів (в сумі 1 700,00 грн в місяць (тіло кредиту), загальна сума погашення 102 000, 00 грн. та відсотків (загальна сума погашення 35 128,38 грн.), а всього 177 195,90 грн. АТ КБ "ПриватБанк" було погоджено вказаний проєкт Плану реструктуризації. Враховуючи викладене, АТ КБ "ПриватБанк" зазначав про відсутність заперечень проти заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

16.12.2025 до суду від АТ КБ "Приват Банк" надійшло клопотання (вх. №29491), в якому банк повідомляв суд, що АТ КБ "ПриватБанк" отримано від представника боржника заяву від 10.12.2025 відповідної до якої, кредитору запропоновано розглянути та погодити уточнений проєкт Плану реструктуризації.

Банк зауважував, що питання погодження плану реструктуризації боргів боржника належить до повноважень колегіального органу Банку, що потребує додаткового часу, що унеможливлює надання обґрунтованої відповіді до дати призначеного судового засідання.

У зв`язку з чим з метою всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також задля надання можливості сторонам досягти згоди щодо плану реструктуризації, банк просив суд відкласти підготовче засідання по справі № 922/3638/24 на іншу дату.

Проте у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. в період з 12.12.2025 по 18.12.2025 на лікарняному, судове засідання, призначене на 09:40 годину 17.12.2025 не відбулось.

Ухвалою від 19.12.2025 суд призначив проведення підготовчого засідання по справі на "17" лютого 2026 р. о(об) 15:20 год.

02.02.2026 до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшло клопотання (вх. №2654), в якому представник банку зазначає, що погоджує уточнений проєкт Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та зазначає, що у АТ КБ "Приватбанк" відсутні заперечення проти заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

16.02.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №3883) про долучення до матеріалів справи Уточненого Плану реструктуризації боргів. В наданій заяві боржник також вказує, що зазначений Уточнений проєкт Плану реструктризації погоджений заявою від 02.02.2026 представником кредитора АТ КБ "Приватбанк".

Також 16.02.2023 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання призначеного на 17.02.2026 о 15:20 год. без її участі.

Учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи в підготовчому засіданні були повідомлені в установленому законом порядку.

Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що явка учасників справи не була визнана обов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу в підготовчому засіданні за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

ОСОБА_1 , як боржник - фізична особа, відповідно до ст. 8, ч. 2 ст. 115, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства звернувся до господарського суду з даною заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з огляду на такі обставини.

01 вересня 2008 року між АТ КБ "Приват Банк" та боржником ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № HAT0GK, згідно з умовами якого Боржник отримав кредит на суму 18 151 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,25 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.08.2015 року.

ОСОБА_1 внаслідок економічних змін в країні та погіршення фінансового стану не зміг виконати зобов`язання за укладеним кредитним договором, внаслідок чого Банк звернувся до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою про стягнення коштів.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі №623/653/17 від 14.06.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість у розмірі 16631,02 (Долар США), що за курсом 27,20 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.02.2017 року складає 452363,74 грн. на рах. № НОМЕР_2, , МФО 305299.

На виконання рішення було видано виконавчий лист №623/653/17 від 27.06.2017р, який перебуває на примусовому виконанні в Ізюмському відділі державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Листом № 20404 від 15.03.2024 року Ізюмським відділом державної виконавчої служби повідомлено, що за виконавчим провадженням НОМЕР_3 стягнута заборгованість у розмірі 66 825,41 грн., залишок боргу 385 538,33 грн.

11 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною було вчинено виконавчий напис №2943, яким запропоновано звернути стягнення на нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Запропоновано задовольнити вимоги Акціонерного товариства "Приват Банк" (, місцезнаходження: 01001, м. київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) у розмірі: - Заборгованість за кредитом - 16 467,16 дол США; - Заборгованість за відсотками - 10 542,48 дол США - Комісія - 2 801,33 дол США - Пеня - 116 851,96 дол США.

Виконавчий напис №2943 від 11.10.2019 перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця Харківської області Петренко Д.О.

Листом №01-29/10273 від 01.12.2023 р. приватним виконавцем Петренко Д.О. повідомлено, що в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_7 кошти не стягувались.

Виконання зобов`язань за кредитним договором №HAT0GK від 01.09.2008 забезпечено договором іпотеки №HAT0GK00000000, посвідченого 01.08.2008 приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області Банніковим С.І. за реєстровим №4749, передане в іпотеку Акціонерному товариству Комерційний Банк "Приват Банк". Предметом іпотеки є житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 57,90 кв.м., житлова площа 35,10 кв.м.

Зазначений будинок належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Банниковим С.І., приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області 01.09.2008 за №4744 та зареєстровано в Ізюмському міському БТІ 01.09.2008 за №369.

Відповідно до абзацу 22 п.5 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедури банкрутства "Для цілей цього пункту членами сім`ї боржника вважаються батьки, чоловік або дружина, діти боржника, у тому числі усиновлені, які проживають спільно з боржником на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність".

Згідно довідки № 2024/01-1513 від 16.09.2024 року Виконавим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області повідомлено, що на теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 відсутні зареєстровані особи.

Станом на дату подання цієї заяви, ОСОБА_1 не має зареєстрованого місця проживання. Боржник вказує, що до початку повномасштабного вторгнення проживав у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно листа №2024/01-1350 від 23 серпня 2024 року, ОСОБА_1 значиться знятим з реєстраційного обліку з 08 серпня 2024 року.

До матеріалів справи не додано відомостей про наявність у боржника іншого нерухомого майна, отже предмет іпотеки є єдиним місцем проживання боржника та членів його сім`ї в розумінні ч. 2 п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно звіту № ПБ-144.2408 від 03.09.2024 року про оцінку вартості майна, проведений суб`єктом оціночної діяльності ТОВ "Українська оціночна компанія", предмет іпотеки оцінений у 174 000 (Сто сімдесят чотири тисячі) гривень 00 коп.

Згідно інформації з веб-сайту АТ "ПРИВАТ БАНК", ТОВ "Українська оціночна компанія" є оціночною компанією, що акредитована для співпраці АТ КБ "Приват Банк", а тому є оцінювачем, що визначений кредитором.

Дана інформація розміщена у вільному доступі та знаходиться за посиланням: https://privatbank.ua/business/partnery.

З зв`язку зі зміною економічного стану у країні, збільшення валютного курсу, зменшення рівня доходів за кредитним договором №HAT0GK від 01.09.2008р., рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області №623/653/17 від 27.06.2017 року утворилась заборгованість. Курс НБУ за 1 долар США - 41,2743 грн станом на 13.09.2024.

Заборгованість по кредиту: 16 467,06 дол. США що складає 679 666,37 грн зг. курсу НБУ на 13.09.2024.

Заборгованість за процентами: 10 542,48 дол. США що складає 435 133,48 грн зг. курсу НБУ на 13.09.2024.

Заборгованість за комісією: 2 801,33 дол. США що складає 115 622,93 грн зг. курсу НБУ на 13.09.2024.

Заборгованість за пенею: 116 851,96 дол. США що складає 4 822 982,85 грн. зг. курсу НБУ на 13.09.2024.

Всього: 146 662,83 дол. США що складає 6 053 405,64 грн. зг. курсу НБУ на 13.09.2024.

Боржник має заборгованість лише перед забезпеченим кредитором АТ КБ "ПРИВАТ БАНК".

Боржник в своїх поясненнях вказує, що на даний час він постійно працює за межами України, а саме на території Республіки Польща на виробничому підприємстві RURKE, де виконує роботи зі зборки та монтажу сталевих конструкцій.

Згідно довідки з місця роботи, копія якої долучена до матеріалів справи вбачається, боржник перебуває у трудових відносинах та мас щомісячний стабільний дохід від 2 741,20 PLN до 4 330,20 PLN, а саме:

- серпень 2024 - 3 422,20 PLN, що за курсом НБУ становить 35 341,85 грн.,

- вересень 2024 - 4 080,50 PLN, що за курсом НБУ становить 44 313,63 грн.,

- жовтень 2024 - 3 443,20 PLN, що за курсом НБУ становить 36 692,51 грн.,

- листопад 2024 - 4 330,20 PLN, що за курсом НБУ становить 44 454,85 грн.,

- грудень 2024 - 2 741,20 PLN, що за курсом НБУ становить 28 158,89 грн.,

- січень 2025 - 3 828,56 PLN, що за курсом НБУ становить 38 996,17 грн.

Посилаючись на вищевикладені обставини, боржник просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника в порядку п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами, доданими до заяви.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При цьому, 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Книга четверта Кодексу України з процедур банкрутства місить положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ч.2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

У частині третій статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства наведений перелік документів, що мають бути додатні до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у тому числі перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість тощо.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) (ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

З аналізу наведених норм та враховуючи наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено, що у боржника наявні зобов`язання перед єдиним кредитором, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири, що є єдиним місцем проживання боржника.

Боржником ОСОБА_1 надано на погодження кредиторові Уточнений проєкт Плану реструктуризації, який передбачає наступні умови.

1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.

Зміни економічного стану у країні, збільшення валютного курсу, зменшення рівня доходів.

2. Інформація про вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.

Кредитор: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" Код Адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д.

Підстава: Кредитний договір № HAT0GK від 01 вересня 2008 року, укладений між АТ КБ «Приват Банк» та боржником ОСОБА_1 , рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі №623/653/17 від 14.06.2017 року.

Заборгованість станом на 10.12.2025:

Курс НБУ за 1 долар США - 42,18 грн.

Заборгованість по кредиту: 16 467,06 дол. США = 694 580,59 грн.

Заборгованість за процентами: 10 542,48 дол. США = 444 681,81 грн.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі №623/653/17 від 14.06.2017 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 16 631,02 дол. США (за курсом 27,20 - 452 363,74 грн).

В Ізюмському відділі державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного МУЮ перебуває на виконанні Виконавчий лист №623/653/17 від 27.06.2017. Листом №20404 від 15.03.2024 повідомлено, що за виконавчим провадженням № НОМЕР_4 стягнута заборгованість у розмірі 66 825,41 грн; залишок боргу становить 385 538,33 грн.

3. Інформація про майновий стан боржника.

Боржнику належить єдине житло: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа 57,90 кв.м., житлова площа 35,10 кв.м. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Банниковим С.І., приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області 01.09.2008р. за №4744 та зареєстровано в Ізюмському міському БТІ 01.09.2008. за №369.

4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: боржник планує отримувати доходи в розмірі не менше 25 000,00 грн на місяць протягом 5 років.

5. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів:

Протягом 5 (п`яти) днів після затвердження судом Плану реструктуризації боргів громадянина ОСОБА_1 по справі №922/3638/24 - перший платіж у розмірі 40 067,52 грн; після чого щомісячно, починаючи з 28.02.2026 р. до 28 числа поточного місяця впродовж 5 (п`яти) років в розмірі передбаченому Планом реструктуризації (1 700,00 грн в місяць - тіло кредиту; відсотки в місяць - згідно Плану реструктуризації).

6. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

Після повного виконання Плану реструктуризації залишок заборгованості за кредитним договором №HAT0GK від 01 вересня 2008 року, укладеним між АТ КБ "Приват Банк" та боржником ОСОБА_1 , рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі №623/653/17 від 14.06.2017 року, виконавчим написом №2943 від 11 жовтня 2019 року, виданим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною підлягає прощенню (списанню) і всі зобов`язання за Кредитним договором № HAT0GK від 01 вересня 2008 року вважаються виконаними.

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні. Не менше 3 028,00 грн.

Розрахунок суми, необхідної для оплати реструктуризованого зобов`язання з урахуванням відсотків.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Курс НБУ за 1 долар США - 42,18 грн станом на 10.12.2025.

Заборгованість по кредиту:

16 467,06 дол. США що складає 694 580,59 грн згідно курсу НБУ на 10.12.2025.

Заборгованість за процентами:

10 542,48 дол. США що складає 444 681,81 грн згідно курсу НБУ на 10.12.2025.

Всього: 27 009,54 дол. США що складає 1 139 262,40 грн згідно курсу НБУ на 10.12.2025.

Ринкова вартість житла, що є предметом іпотеки - 174 000,00 грн.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

а) відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

б) відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

а) Розрахунок відсотку основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Сума отриманого кредиту 18 151,21 доларів США.

Залишок заборгованості 16 467,06 доларів США.

Відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність дорівнює:

(18 151,21 - 16 467,06) / 18 151,21 * 100% = 9,28 %.

б) Розрахунок відсотку загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до Методики розрахунку загальної вартості кредиту для споживача (Додаток 1 до Правил розрахунку банками України загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит) Банк розраховує загальну вартість кредиту для споживача у грошовому виразі за такою формулою: ЗВК = ЗРК + ЗВСК, де ЗВК - загальна вартість кредиту; ЗРК - загальний розмір кредиту, тобто сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, уключаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги банку, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту (уключаючи комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення та інші платежі), кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб (страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів та інших осіб, а також інші обов`язкові платежі), які сплачуються споживачем згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (крім платежів, що згідно із законодавством України не включаються до загальних витрат за споживчим кредитом).

Кредитний договір № HAT0GK від 01 вересня 2008 року передбачав нарахування ануітетних (рівних) платежів по 364,04 долара США з 01.09.2008р. до 01.09.2015 і одноразову виплату комісії до 01.09.2008 в розмірі 480,00 доларів США та інші платежі.

Загальна вартість кредиту для споживача розраховується за формулою: сума щомісячного платежу помножена на кількість платежів на рік помножена на кількість років виплати кредиту плюс сума одноразової комісії

364,64 * 12 * 7 + 480,00 = 30 629,76 дол. США

Загальна вартість кредиту для споживача 30 629,76 доларів США.

Оплачено за договором тіло кредиту 1 684,15 дол. США.

Загальна сума оплачених відсотків не надана кредитором на звернення боржника, у зв`язку з чим після отримання цих даних розрахунок у проєкті плану реструктуризації боргів може бути уточнений.

Відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - 5,50 %

1 684,15 дол. США / 30 629,76 дол. США * 100% = 5,50%

Розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на - 9,28 %.

Погашенню підлягають вимоги в сумі 174 000,00 * (1 - 9,28% / 100%) = 157 852, 80 грн.

Загальна площа будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів.

Строк погашення вимог забезпеченого кредитора зменшується на 10 відсотків.

157 852, 80 грн. - 10% = 142 067,52 грн.

Боржник та забезпечений кредитор АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" прийшли до згоди, що протягом 5 (п`яти) днів після затвердження судом Плану реструктуризації боргів громадянина ОСОБА_1 по справі №922/3638/24 Боржником сплачуються грошові кошти у розмірі 40 067,52 грн. в рахунок погашення заборгованості, визначеної цим Планом. Залишок заборгованості реструктуризується на 5 (п`ять) років.

З урахуванням першого платежу у розмірі 40 067,52 грн. щомісячна сума оплати складає 102 000,00 грн. / 5 / 12 = 1 700,00 грн.

Щомісячна оплата до 28 числа поточного місяця в сумі 1700,00 грн

Між Кредитором та Боржником погоджено, що індекс ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні встановлений в розмірі 12,55 % річних.

На реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт - 13,55% річних.

Графік погашення (оплати) реструктуризованих боргів при індексі ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні в розмірі 12,55% річних і відповідній відсотковій ставці на реструктуризоване зобов`язання - 13,55% річних.

№Дата платежуСума платежуТіло кредитуВідсоткиЗалишок після оплати
128.02.20262 851,751 700,001 151,75100 300,00
228.03.20262 832,551 700,001 132,5598 600,00
328.04.20262 813,361 700,001 113,3696 900,00
428.05.20262 794,161 700,001 094,1695 200,00
528.06.20262 774,971 700,001 074,9793 500,00
628.07.20262 755,771 700,001 055,7791 800,00
728.08.20262 736,581 700,001 036,5890 100,00
828.09.20262 717,381 700,001 017,3888 400,00
928.10.20262 698,181 700,00998,1886 700,00
1028.11.20262 678,991 700,00978,9985 000,00
1128.12.20262 659,791 700,00959,7983 300,00
1228.01.20272 640,601 700,00940,6081 600,00
1328.02.20272 621,401 700,00921,4079 900,00
1428.03.20272 602,201 700,00902,2078 200,00
1528.04.20272 583,011 700,00883,0176 500,00
1628.05.20272 563,811 700,00863,8174 800,00
1728.06.20272 544,621 700,00844,6273 100,00
1828.07.20272 525,421 700,00825,4271 400,00
1928.08.20272 506,231 700,00806,2369 700,00
2028.09.20272 487,031 700,00787,0368 000,00
2128.10.20272 467,831 700,00767,8366 300,00
2228.11.20272 448,641 700,00748,6464 600,00
2328.12.20272 429,441 700,00729,4462 900,00
2428.01.20282 410,251 700,00710,2561 200,00
2528.02.20282 391,051 700,00691,0559 500,00
2628.03.20282 371,851 700,00671,8557 800,00
2728.04.20282 352,661 700,00652,6656 100,00
2828.05.20282 333,461 700,00633,4654 400,00
2928.06.20282 314,271 700,00614,2752 700,00
3028.07.20282 295,071 700,00595,0751 000,00
3128.08.20282 275,881 700,00575,8849 300,00
3228.09.20282 256,681 700,00556,6847 600,00
3328.10.20282 237,481 700,00537,4845 900,00
3428.11.20282 218,291 700,00518,2944 200,00
3528.12.20282 199,091 700,00499,0942 500,00
3628.01.20292 179,901 700,00479,9040 800,00
3728.02.20292 160,701 700,00460,7039 100,00
3828.03.20292 141,501 700,00441,5037 400,00
3928.04.20292 122,311 700,00422,3135 700,00
4028.05.20292 103,111 700,00403,1134 000,00
4128.06.20292 083,921 700,00383,9232 300,00
4228.07.20292 064,721 700,00364,7230 600,00
4328.08.20292 045,531 700,00345,5328 900,00
4428.09.20292 026,331 700,00326,3327 200,00
4528.10.20292 007,131 700,00307,1325 500,00
4628.11.20291 987,941 700,00287,9423 800,00
4728.12.20291 968,741 700,00268,7422 100,00
4828.01.20301 949,551 700,00249,5520 400,00
4928.02.20301 930,351 700,00230,3518 700,00
5028.03.20301 911,151 700,00211,1517 000,00
5128.04.20301 891,961 700,00191,9615 300,00
5228.05.20301 872,761 700,00172,7613 600,00
5328.06.20301 853,571 700,00153,5711 900,00
5428.07.20301 834,371 700,00134,3710 200,00
5528.08.20301 815,181 700,00115,188 500,00
5628.09.20301 795,981 700,0095,986 800,00
5728.10.20301 776,781 700,0076,785 100,00
5828.11.20301 757,591 700,0057,593 400,00
5928.12.20301 738,391 700,0038,391 700,00
6028.01.20311 719,201 700,0019,200,00
УСЬОГО: 137 128,38 грн Тіло кредиту: 102 000,00 грн Відсотки: 35 128,38 грн

Зазначений план реструктуризації вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Після повного виконання Боржником зобов`язання з оплати Реструктуризованого зобов`язання, передбаченого цим Планом, визнаються такими, що не підлягають виконанню виконавчі документи, що видані на погашених вимог, в тому числі:

- виконавчий напис №2943 від 11.11.2019 року, виданий приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною, який перебуває на виконанні у приватного виконавця Петренко Дмитра Олександровича в межах виконавчого провадження НОМЕР_6

- виконавчий лист №623/653/17, виданий 27.06.2017 року на підставі рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі №623/653/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість у розмірі 16631,02 (Долар США), що за курсом 27,20 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.02.2017 року складає 452363,74 грн. на рах. № НОМЕР_2 , , МФО 305299., який перебуває на виконанні у Ізюмському відділі Державної виконавчої служби в межах виконавчого провадження НОМЕР_5.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду».

Після виконання Боржником плану реструктуризації у порядку та сумах, що передбачені п.2.6. цього плану знімаються (скасовуються) наступні арешти накладені на майно боржника для забезпечення виконання і виконання вимог, що прощена, списано, погашено відповідно до п. 2.8 цього плану реструктуризації боргів боржника, в тому числі:

- Обтяження №44881497 (спеціальний розділ) від 05.11.2021 17:41:15, зареєстроване Приватним виконавцем Ніколаєнко І.Р., Харківська обл. на підставі постанови про арешт майна боржника, серія та номер: НОМЕР_7, виданий 05.11.2021, видавник: приватний виконавець Ніколаєнко Ігор Романович. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Тип об`єкта: житловий будинок, адреса: АДРЕСА_1

- Заборона на нерухоме майно №7834926 від 01.09.2008 17:13:19 за № 7834926 реєстратором: Приватний нотаріус Банніков С.І. на підставі договору іпотеки №4749 від 01.09.2008, Приватний нотаріус Банніков С.І. Об`єкт обтяження: інше, житловий будинок, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 22031970. Власник: ОСОБА_1 . Заявник: Ізюмське відділення ХГРУ Приватбанк

- Обтяження №11195237 від 20.05.2011 за № 11195237 реєстратором: Харківська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 26572450, 19.05.2011, ВДВС Ізюмського МРУЮ Х/обл, стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу 132547,34 грн. Об`єкт обтяження: невизначене майно, Все нерухоме майно у межах суми стягнення. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції.

- Обтяження №7835528 від 01.09.2008 р., зареєстроване приватним нотаріусом Банніковим С.І. на підставі договору іпотеки №4749 від 01.09.2008р.. Об`єкт обтяження: житловий будинок, адреса: АДРЕСА_1 , номер РПВН: 22031970

Висновок.

Умови реструктуризації боргу за Кредитним договором:

Заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №HAT0GK від 01 вересня 2008 року станом на 10.12.2025р. складає:

Курс НБУ за 1 долар США - 42,18 грн станом на 10.12.2025р.

Заборгованість ОСОБА_1 за рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі №623/653/17 від 14.06.2017 року становить 385 538,33 грн.

З моменту затвердження Плану реструктуризації зазначені зобов`язання ОСОБА_1 підлягають погашенню у наступному порядку.

Заборгованість по кредиту: 16 467,06 доларів США, що складає 694 580,59 грн. за курсом НБУ на 10.12.2025 р. і заборгованість за процентами: 10 542,48 дол. США, що складає 444 681,81 грн. за курсом НБУ на 10.12.2025 реструктуризуються і підлягають оплаті в національній валюті за курсом на дату відкриття провадження у справі і затвердження Плану реструктуризації в розмірі 142 067,52 грн, що складає Реструктуризоване зобов`язання.

Реструктуризоване зобов`язання виконується шляхом оплати до початку виконання Плану реструктуризації боргів першого внеску у розмірі 40 067,52 грн; після чого щомісячно, починаючи з 28.02.2026 р. до 28 числа поточного місяця впродовж 5 (п`яти) років в розмірі передбаченому Графіком погашення (оплати) реструктуризованих боргів (1 700,00 грн в місяць - тіло кредиту; відсотки в місяць - згідно Плану реструктуризації). Зобов`язання може виконуватись достроково.

На неоплачений залишок реструктуризованого зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі Українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт, що дорівнює 13,55% річних.

Відсотки у розмірі Українського індексу ставок за депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт підлягають оплаті щомісячно до 28 числа поточного місяця.

Після повного виконання Реструктуризованого зобов`язання залишок заборгованості за кредитним договором №HAT0GK від 01 вересня 2008 року, укладеним між АТ КБ "Приват Банк" та боржником ОСОБА_1 , рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі №623/653/17 від 14.06.2017 року, виконавчим написом №2943 від 11 жовтня 2019 року, виданим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною підлягає прощенню (списанню) і всі зобов`язання за Кредитним договором № HAT0GK від 01 вересня 2008 року вважаються виконаними.

Кредитором АК КБ "ПриватБанк" повідомлено суд про те, що запропонований боржником Уточнений проєкт Плану реструктуризації погоджено ним.

Дослідивши запропоновані боржником умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора, які відповідають вимогам ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації.

Відповідно ч. ч. 1-4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Згідно ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст.1, 119, 127, 128, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )..

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Затвердити План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, наступного змісту:

1. Заборгованість ОСОБА_1 складає:

За Кредитним договором №HAT0GK від 01 вересня 2008 року станом на 10.12.2025. Курс НБУ за 1 долар США - 42,18 грн станом на 10.12.2025:

- заборгованість по кредиту: 16 467,06 дол. США що складає 694 580,59 грн згідно курсу НБУ на 10.12.2025.

- заборгованість за процентами: 10 542,48 дол. США що складає 444 681,81 грн зг. курсу НБУ на 10.12.2025.

Згідно з рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/653/17 від 14.06.2017 заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" становила 16 631,02 Доларів США, що за курсом 27,20 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.02.2017 складало 452363,74 грн.

Відповідно повідомлення Ізюмського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за виконавчим провадженням № НОМЕР_4 (щодо виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі N?623/653/17 від 14.06.2017) залишок боргу ОСОБА_1 становить 385 538,33 грн.

З моменту затвердження Плану реструктуризації зазначені зобов`язання ОСОБА_1 підлягають погашенню у наступному порядку.

1. Заборгованість по кредиту: 16 467,06 доларів США, що складає 694 580,59 грн. за курсом НБУ на 10.12.2025 і заборгованість за процентами: 10 542,48 дол. США, що складає 444 681,81 грн. за курсом НБУ на 10.12.2025 реструктуризуються і підлягають оплаті в національній валюті за курсом на дату відкриття провадження у справі і затвердження Плану реструктуризації в розмірі 142 067,52 грн, що складає Реструктуризоване зобов`язання.

2. Реструктуризоване зобов`язання виконується шляхом оплати до початку виконання Плану реструктуризації боргів першого внеску у розмірі 40 067,52 грн; після чого щомісячно, починаючи з 28.02.2026 до 28 числа поточного місяця впродовж 5 (п`яти) років в розмірі передбаченому Графіком погашення (оплати) реструктуризованих боргів (1 700,00 грн в місяць - тіло кредиту; відсотки в місяць - згідно Плану реструктуризації). Зобов`язання може виконуватись достроково.

3. На неоплачений залишок реструктуризованого зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі Українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт, що дорівнює 13,55% річних.

4. Відсотки у розмірі Українського індексу ставок за депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт підлягають оплаті щомісячно до 28 числа поточного місяця.

5. Після повного виконання Реструктуризованого зобов`язання залишок заборгованості за кредитним договором №HAT0GK від 01 вересня 2008 року, укладеним між АТ КБ "Приват Банк" та боржником ОСОБА_1 , рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі №623/653/17 від 14.06.2017 року, виконавчим написом №2943 від 11 жовтня 2019 року, виданим приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Іриною Михайлівною підлягає прощенню (списанню) і всі зобов`язання за Кредитним договором № HAT0GK від 01 вересня 2008 року вважаються виконаними.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом, тобто 17.02.2026 і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 , кредитору АТ КБ "ПриватБанк", Головному управлінню ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), банкам, в яких відкрито рахунки боржника, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Ухвала підписана 02.03.2026 (у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. у період з 23 по 27 лютого 2026 року на навчанні з підготовки та підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів, організованому Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України).

Суддя Кононова О.В.