ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1034/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засідання в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Генерал-майора Момота,50

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ", м.Чернівці, вул.Коломийська,9-Г

про зобов`язання вчинити дію на повернення земельних ділянок,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Стратілатов К.Г. - адвокат за ордером;

від відповідача: Прядка В.М. адвокат за ордером.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" (з урахуванням заяви про зміну предмету спору) про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" земельні ділянки з кадастровими номерами: №:03:001:0067 площею 2,2608 га, №:03:001:0070 площею 2,2216 га, №:03:001:0071 площею 2,2173 га, №:03:001:0072 площею 2,2254 га, №:03:001:0073 площею 4,467 га, №:03:001:0074 площею 2,2347 га, №:03:001:0075 площею 2,244 га, №:03:001:0076 площею 2,2555 га, №:03:001:0077 площею 2,2679 га, №:03:001:0078 площею 2,2308 га та стягнути понесені судові витрати.

Проведення судового засідання 12.01.2026 відкладено на 02.02.2026. Судове засідання не відкрито. Проведення судового засідання відкладено на 16.02.2026. 16.02.2026 в судовому засіданні оголошена перерва до 02.03.2026. До початку судового засідання 02.03.2026 сторони заявили про необхідність перерви в засіданні у зв`язку з перемовинами по позасудовому врегулюванню спору та надання додаткового терміну для врегулювання і підготовки мирової угоди.

Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представників а про перерву в судовому засіданні з урахуванням розумного строку на врегулювання та узгодження з боржником спірних питань врегулювання спору в позасудовому порядку. Судове засідання не було відкрито.

Керуючись ст.ст.42, 46, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву сторін про оголошення перерви в судовому засіданні.

2. Оголосити перерву в проведенні судового засідання на 11:00 год. 16 березня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

позивачу: пропозиції по врегулюванню спору; пропозиції по судовому розгляду спору.

відповідачу: відзив на змінені позовні вимоги за наявності; пропозиції по врегулюванню спору; пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба