УХВАЛА

про витребування доказів

м. Київ

19.03.2026Справа № 910/14433/25
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні Технології" (02072, м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, буд. 5, оф. 212)

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Секретар судового засідання

(помічник судді за дорученням судді): Конон В .В.

За участі представників сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні Технології" про зобов`язання вчинити дії, а саме протягом 10 (десяти) днів з дати набрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 шляхом надсилання інформації та документів у письмовому вигляді (цінним листом з описом вкладення) на поштову адресу: АДРЕСА_1 належним чином засвідчені копії наступних документів:

1) Протоколи Загальних зборів учасників Товариства, за період з 01.01.2021 року по 04.11.2025 року.

2) Фінансову звітність Товариства: Баланс (форма № 1), Звіт про фінансові результати (форма №2), Звіт про рух грошових коштів (форма № 3), Звіт про власний капітал (форма № 4), Примітки до річної фінансової звітності (форма №5) за 2024, 2023, 2022, 2021 роки та за перший-третій квартали 2025 року.

3) Бухгалтерську довідку про фінансові показники Товариства станом на 31.03.2025, 30.06.2025,30.09.2025

4) Звіти Директора про підсумки діяльності Товариства за період з 01.01.2021 по 04.11.2025 року.

5) Протоколи інвентаризаційної комісії та/або інвентаризаційні описи та/або акти інвентаризації Товариства за період з 01.01.2021 по 04.11.2025 року або останні діючі документи з інвентаризації, які є в наявності у Товариства.

6) Аудиторський висновок щодо річної фінансової звітності та результати надання інших аудиторських послуг Товариством за період з 01.01.2021 по 04.11.2025 року.

7) Реєстр всіх укладених Товариством договорів (зокрема, але не виключно, про надання послуг, про передачу або отримання прав на об`єкти інтелектуальної власності, яро отримання позик, кредитів, передачу майна, в тому числі в заставу тощо) за період з 01.01.2021 по 04.11.2025 р., де зазначені дата договору, контрагент, предмет договору, сума договору, строк дії договору, примітки щодо додаткових угод. У разі відсутності реєстру - надати копії усіх договорів разом з усіма змінами та доповненнями.

8) Договори, укладені між Товариством та Товариством з обмежено діяльністю «АІХ ДІДЖИТАЛ» () (окрім Договору №20250617/Е про передодня (відчуження) майнових прав на твір від 17.06.2025, Договору №20250617/11 про передання (відчуження) майнових прав на твір від 17.06.2025 та Договору про проведення розрахунків №250617 від 17 червня 2025 р.) за період з 11.09.2024 по 04.11.2025 року

9) Договори, укладені між Товариством та Baker McKenzie LLP, Awatif Mohammad Shodi Advocates & Legal Consultancy.

10) Документи на підтвердження виконаних розрахунків Товариством з обмежено діяльністю «АІХ ДІДЖИТАЛ» () з Товариством за Договором Хз20250617/Е про передання (відчуження) майнових прав на твір від 17.06.2025, Договором №20250617/П про передання (відчуження) майнових прав на твір від 17.06.2025 та Договором про проведення розрахунків №250617 від 17 червня 2025 р. відповідно (акти звірки розрахунків за вказаними договорами, банківські виписки на підтвердження здійснених платежів).

11) Документи на підтвердження виконаних розрахунків Щербатенком Олексієм Олеговичем з Товариством за Договором про проведення розрахунків №250612 від 12 червня 2025, Договором про проведення розрахунків №250703 від 03 липня 2025 (акти звірки розрахунків за вказаними договорами, банківські виписки на підтвердження здійснених платежів).

12) Інформацію про наявні банківські рахунки Товариства та банківські вилиски по всіх рахунках Товариства за період з 01.01.2021 по 04.11.2025 року.

13) Юридичні висновки, меморандуми, due-diligence, які замовлялись Товариством в період з 01.01.2021 по 04.11.2025 року.

14) Звіти про ринкову вартість часток учасників (корпоративних прав) у статутному капіталі Товариства, Звіти про ринкову вартість майна Товариства, які замовлялись Товариством в період з 01.01.2021 по 04,11.2025 року.

26.11.2025 суд ухвалою відкрив провадження у справі, підготовче судове засідання призначив на 06.01.2026.

11.12.2025 до суду від відповідача надійшов відзив.

15.12.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.12.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

30.12.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про врегулювання спору за участю судді та клопотання про відкладення розгляду справи.

05.01.2026 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про врегулювання спору за участю судді.

У судовому засіданні 06.01.2026 суд на місці ухвалив: (1) відмовити у задоволенні клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді, (2) відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, (3) закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 17.02.2026.

У судовому засіданні 17.02.2026 суд на місці ухвалив відкласти судове засідання по суті на 17.03.2026.

У судовому засіданні 17.03.2026 суд на місці протокольною ухвалою ухвалив: (1) зобов`язати відповідача до наступного судового засідання надати суду за підписом директора відповідача відомості щодо наявності та/або відсутності документів, які просить витребувати позивач у прохальній частині позову, (2) зобов`язати відповідача до наступного судового засідання надати належним чином засвідчені відповідачем копії: протоколів Загальних зборів товариства з 2021 по 2025 рік, фінансової звітності з 2021 по 2025 рік та аудиторські висновки за період з 2021 по 2025 рік, які за твердженням відповідача були направлені позивачеві з описом вкладення (3) відкласти судове засідання по суті справи на 05.05.2026.

Мотиви прийнятих протокольних ухвал від 17.03.2026 суд викладає даною письмовою ухвалою, виготовленою та підписаною 19.03.2026 року.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 ГПК України).

У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою (абзац перший частини 2 статті 74 ГПК України).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 ГПК України).

Позивач у позові зазначає, що 06.05.2025 у порядку передбаченому статтею 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» надіслав відповідачу першу вимогу (запит) про надання документів та інформації про господарську діяльність Товариства (відповідача), а саме:

1) Усі протоколи Загальних зборів Товариства за період з 2021 по 2025 роки;

2) Усі звіти Директора про підсумки діяльності Товариства за 2021-2024 роки;

3) Фінансову звітність (Баланс та Звіт про фінансові результати) річну за 2021-2024 роки та за перший квартал 2025 року;

4) Протоколи інвентаризаційної комісії та/або інвентаризаційні описи та/або акти інвентаризації Товариства за 2021-2025 роки або останні діючі документи з інвентаризації, які є в наявності;

5) Аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг Товариством за період з 2021 по 2025 роки;

6) Реєстр всіх укладених Товариством договорів (зокрема, але не виключно про надання послуг, про передачу або отримання прав на об`єкти інтелектуальної власності, про отримання позик, кредитів, передачу майна, в тому числі в заставу тощо) за період з 2021 по 2025 роки, де зазначені дата договору, контрагент, предмет договору, сума договору, строк дії договору, примітки щодо додаткових угод. У разі відсутності реєстру - надати копії усіх договорів разом з усіма змінами та доповненнями;?

7) Інформацію про наявні банківські рахунки Товариства на дату запиту та банківські виписки по всіх рахунках Товариства за період з 01.01.2021 по дату запиту;

8) Юридичні висновки, меморандуми, due-diligence, які замовлялись Товариством в період з 2021 по 2025 роки;

9) Звіти про ринкову вартість часток учасників (корпоративних прав) у статутному капіталі Товариства, Звіти про ринкову вартість майна Товариства, які замовлялись Товариством в період з 2021 по 2025 роки.

Листом №216 від 21.05.2025 Товариство відмовило у наданні копій документів зазначених у пунктах 2, 4, 6-9 запиту (вимоги) від 06.05.2025 та погодилось надати наступні документи (в копіях):

- Усі протоколи Загальних зборів Товариства за період з 2021 по 2025 роки;

- Фінансову звітність (Баланс та Звіт про фінансові результати) річну за 2021-2024 роки та за перший квартал 2025 року;

- Аудиторські висновки та результати надання інших аудиторських послуг Товариством за період з 2021 по 2025 роки;

Позивач стверджує, що фактично до листа №216 від 21.05.2025 Товариством жодного з перелічених документів не було додано, а долучені документи є підробленими та не відповідають дійсності.

В свою чергу, відповідач у відзиві, запевняє суд, що листом №216 від 21.05.2025 ним було виконано запит (вимогу) позивача від 06.05.2025 та надано запитувані документи у відповідності до положень статті 43 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та Статут Товариства.

На підтвердження власних тверджень, відповідач долучив до відзиву копію листа №216 від 21.05.2025 без додатків до нього, дослідивши які (додатки) суд міг би пересвідчитись у частковому виконанні відповідачем вимог надісланого позивачем запиту (вимоги) від 06.05.2025.

За обставин вище викладеного, суд, керуючись абзацом першим частини 2 статті 74 ГПК України, зобов`язує відповідача надати суду докази на вчинення відповідних дій щодо часткового виконання запиту (вимоги) позивача від 06.05.2025.

Суд зазначає, що право учасника на отримання інформації від Товариства не є необмеженим і абсолютним, а обмежується законом і статутними документами. Тому очевидно, що учасник Товариства не може отримати документи, яких фізично не існує у розпорядженні, володінні Товариства (ніколи не були створені).

Оскільки, відповідач всупереч частини 1 статті 74 ГПК України не подає до суду всіх доказів, якими обґрунтовано заперечення на позов, та не зазначає щодо фактичної наявності у Товариства переліку документів, що витребувані позивачем у прохальній частині позову, суд, керуючись частиною 4 статті 74 ГПК України, в тому числі, витребує у відповідача відомості/письмові пояснення щодо наявності/відсутності у його розпорядженні таких документів та власне документи, які за твердженням відповідача були надіслані позивачеві.

Суд попереджає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 4 стаття 13 ГПК України).

Ухвала суду є формою судового рішення, яке є обов`язковим для виконання на території України.

Керуючись статтями 74, 234, 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні Технології":

- відомості/письмові пояснення щодо наявності та/або відсутності у Товариства документів, що перелічені у прохальній частині позову;

- документи, що були долучені до листа №216 від 21.05.2025, а саме копії: усіх протоколів Загальних зборів Товариства за період з 2021 по 2025 роки; Фінансової звітності (Баланс та Звіт про фінансові результати) річної за 2021- 2025 роки ; Аудиторських висновків та результати надання інших аудиторських послуг Товариством за період з 2021 по 2025 роки;

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Інформаційні Технології" про те, що у випадку ненадання витребуваних документів, останній несе ризик настання наслідків, що передбачені положеннями статті 74, 81 ГПК України та пов`язані з невчиненням учасником справи відповідних процесуальних дій.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких