ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.2026 Справа №905/1310/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., в порядку спрощеного позовного провадження, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні

послуги» (, вул. Січових стрільців, буд. 4 Д, м.

Дніпро, Дніпропетровська область, 49001)

до Костянтинівської міської громадської організації Садівничого товариства Ягідка при заводі Автоскло (, вул. Островського,1, м. Костянтинівка, Донецька область, 85104)

про стягнення заборгованості у сумі 21016,7 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Предмет та підстави позову

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Костянтинівської міської громадської організації Садівниче товариство «Ягідка» при заводі «Автоскло» про стягнення суми боргу у розмірі 16186,24 грн за спожиту у січні 2023, лютому 2023, травні 2023, червні 2023 електричну енергію; суму 3% річних у розмірі 1192,74 грн, нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії спожитої в 2023, лютому 2023, травні 2023, червні 2023; суму інфляційних втрат у розмірі 3637,72 грн нарахованих за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії спожитої в січні 2023, лютому 2023, травні 2023, червні 2023.

Позов обґрунтований тим, що відповідач приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу, умови якого відповідачем не виконано належним чином, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Заперечення учасників судового процесу

Відзив на позовну заяву

Костянтинівська міська громадська організація Садівничого товариства Ягідка при заводі Автоскло своїм правом на подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України не скористалась. Будь - яких інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Хід розгляду справи та процесуальні дії суду

29.12.2025 Господарським судом Донецької області винесено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Порядок вручення судових рішень визначено у ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, за змістом ч. 5 якої учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з положеннями п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

За допомогою підсистеми Автоматизованої системи "Діловодства спеціалізованого суду", судом встановлено, що у позивача зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС, а у відповідача не зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС.

За таких обставин, ухвала суду від 29.12.2025 надіслана позивачу до його Електронного кабінету.

Зі змісту позовної заяви та згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Костянтинівської міської громадської організації Садівниче товариство Ягідка при заводі Автоскло є вул. Островського, 1, м. Костянтинівка, Донецька область,86104.

Згідно з Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією та визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

Відповідно до розділу 3 Переліку Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, що затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376 вбачається, що Костянтинівська міська територіальна громада з 21.06.2023 році перебуває на території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

Судом за допомогою веб-сайту Акціонерного товариства "Укрпошта" встановлено, що поштове відділення за місцем реєстрації відповідача, тимчасово не функціонує. Отже відправка ухвали суду засобами поштового зв`язку на адресу реєстрації відповідача не можлива.

Згідно з ст.12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" (в чинній редакції) якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Отже, судом було розміщено оголошення на офіційному веб-порталі суду суду https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/ (30.12.2025) про відкриття провадження у справі.

Судом також відмічається те, що в матеріалах справи відсутні будь-які інші відомості про перебування відповідача за іншою адресою ніж та, що зазначалась вище.

Отже публікація оголошення на сайті суду є достатнім для того, щоб вважати повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

За таких обставин, позивач та відповідач про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом також враховано, що відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, Господарський суд Донецької області зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не реалізував своє право на подання відзиву, будь-яких заяв чи клопотань, як по суті справи, так і з приводу процесуальних питань від відповідача не надходило.

Ухвалою суду від 13.01.2026 було залишено позовну заяву без руху.

19.01.2026, через підсистему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги вх. №01-41/549/26 від 19.01.2026 про усунення недоліків, до якої долучено копію листа Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі з інформацією про об`єкт відповідача. Ухвалою суду від 20.01.2026 продовжений строк розгляду справи. Ухвала суду надіслана позивачу до його Електронного кабінету та для відповідача розміщена на сайті суду.

Частиною 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи та перевірка їх доказами

Згідно листа Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі" від 24.10.2025 №64/12158 між Акціонерним Товариством "ДТЕК Донецькі електромережі" та Костянтинівською міською громадською організацією Садівниче товариство «Ягідка» при заводі «Автоскло» () укладений та діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №838 від 01.01.2019 Місцезнаходження об`єктів: Донецька область, Краматорський р-н, м.Костянтинівка, вул.Островська буд.1а; ЕІС код точки комерційного обліку:62Z1040, дозволена/приєднана потужність складає 80 кВТ, прилад обліку типу НІК 2301 АП1 трифазний лічильник електричної енергії прямого підключення, клас точності 1, в якому розрахунковий коефіцієнт становить 1, а кількість спожитої електричної енергії розраховується як різниця показів.

Як зазначає позивач, відповідач приєднався до умов договору про постачання електричної енергії на умовах комерційної пропозиції Універсальна постачальника універсальних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги для малих непобутових споживачів (далі - Комерційна пропозиція), яка є невід`ємним додатком до договору, шляхом фактичного споживання електричної енергії в січні 2019 та оплати рахунку на суму 1686,72 грн, що надійшла 22.01.2019 (банківська виписка додана до матеріалів справи).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 №429 Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" розміщено на офіційному веб-сайті https://www.dn.yasno.com.ua публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та комерційні пропозиції до вказаного договору.

Відповідач приєднався до умов Договору про постачання електричної енергії на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів (далі Комерційна пропозиція), яка є додатком до договору шляхом здійснення попередньої плати в розмірі 1686,72 грн та фактичного споживання відповідного обсягу електричної енергії з січня 2019, докази чого наявні в матеріалах справи.

Для проведення розрахунків позивачем відкрито відповідачу особовий рахунок №838.

Таким чином 01.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» та Костянтинівською міською громадською організацією Садівничим товариством Ягідка укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, який є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України, умови якого приймаються іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до п.1.1 договору цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі-договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачем (далі-споживач) постачальником універсальних послуг (далі-постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком до цього договору.

Умови договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів. Далі по тексту цього договору постачальник або споживач іменуються сторона, а разом - сторони. (п.1.2 договору).

За приписами п.3.4 договору датою початку постачання електричної енергії споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні.

Відповідач приєднався до договору шляхом переказу коштів у розмірі 1686,72 грн по рахунку від 18.01.2019 №838 на рахунок позивача, докази чого наявні в матеріалах справи.

Відповідно до п.5.1 договору споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком до цього договору. У разі надання у встановленому порядку постачальником споживачу повідомлення про зміни умов цього договору (у тому числі зміни ціни), що викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги постачальника універсальних послуг) та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни або умов постачання електричної енергії, цей договір вважається із зазначеної в повідомленні дати зміни його умов (але не раніше ніж через 20 днів від дня надання споживачу повідомлення):

1) розірваним (без штрафних санкцій) за ініціативою споживача - у разі надання постачальнику письмової заяви споживача про незгоду/неприйняття змін протягом 5 робочих днів з дня отримання такого повідомлення, але не пізніше ніж за 10 днів до зазначеної в повідомленні дати зміни умов договору;

2) зміненим на запропонованих постачальником умовах- якщо споживач не надав постачальнику письмову заяву про незгоду/неприйняття змін у термін, зазначений у повідомленні.

Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію (п.5.2.договору).

Пунктом 5.7,5.8 договору передбачено, що ціна на електричну енергію має зазначатися постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни; розрахунковим періодом є календарний місяць.

За змістом п.5.10 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством. (п.9.1 договору).

За змістом п.13.1 договору останній укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватися з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні.

Додатком 2 до договору є Комерційна пропозиція "Універсальна" (далі - комерційна пропозиція) постачальника електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" для малих непобутових споживачів, в якій визначено ціну електричної енергії, порядок оплати, тощо.

За умовами абзацу 5 пункту 5 комерційної пропозиції розрахунок (оплата) за фактично спожиту електричну енергію має здійснюватися споживачем у строк не більше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду, незалежно від отримання рахунку.

За приписами абзацу 6 пункту 5 комерційної пропозиції виставлення рахунків за спожиту електроенергію здійснюється не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим, за умови отримання даних про обсяги споживання від споживача/оператора системи/адміністратора комерційного обліку. Виставлення рахунку здійснюється шляхом його формування в програмному комплексі постачальника з можливістю перегляду споживачем в сервісі «Особистий кабінет». За умовами цієї комерційної пропозиції споживач має обов`язок зареєструватись в сервісі «Особистий кабінет» та користуватись відповідним сервісом.

Абзацем 5 пунктом Пунктом 5 комерційної пропозиції передбачено, що рахунок за фактичне споживання формується споживачем самостійно в сервісі «особистий кабінет» не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду. В інших випадках рахунок надається постачальником споживачу на підставі отриманих споживача/оператора розподілу/адміністратора комерційного обліку даних та може бути отриманий споживачем у відповідному енергоофісі постачальника.

У разі не отримання споживачем рахунку, споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним розділом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим споживачем (абзац 8 пункту 4 комерційної пропозиції).

За внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, нарахованої протягом всього періоду прострочення зобов`язань та 3 % річних від суми боргу. Сума боргу сплачується з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення (п. 6 комерційної пропозиції).

Абзацем 6 пункту 10 комерційної пропозиції передбачено, що для всіх споживачів договір на умовах цієї комерційної пропозиції укладається на строк до кінця календарного року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік якщо не пізніше ніж 21 календарний день до закінчення терміну дії договору жодна зі сторін не заявить про припинення його дії або розірвання.

Матеріали справи не містять доказів припинення дії договору, отже договір постачання електричної енергії вважається чинним на час виникнення спірних правовідносин. Судом також встановлено, що відповідно до Переліку №779 Костянтинівська міська територіальна громада у період з 24.02.2022 по 31.12.2022 з перебувала на території можливих бойових дій, а з 01.01.2023 на території активних бойових дій.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за спірним договором, позивачем надано суду складені та підписані з його боку акти та рахунки:

акт прийняття - передавання від 24.01.2023 на загальну суму 17381,28 грн, у тому числі ПДВ 2896,88 та рахунок №838 від 30.01.2023 за січень 2023, з якого вбачається, що відповідачем спожито у січні 2023 року електричну енергію на суму 17381,28 грн з ПДВ (кінцева дата сплати рахунку визначене наступна: 06.02.2023).

акт прийняття - передавання від 24.02.2023 на загальну суму 17831,52 грн, у тому числі ПДВ 2971,92 та рахунок №838 від 27.02.2023 за лютий 2023, з якого вбачається, що відповідачем спожито у лютому 2023 року електричну енергію на суму 17831,52 грн з ПДВ (кінцева дата сплати рахунку визначене наступна: 06.03.2023).

акт прийняття - передавання від 24.05.2023 на загальну суму 5594,40 грн, у тому числі ПДВ 932,40 та рахунок №838 від 07.06.2023 за травень 2023, з якого вбачається, що відповідачем спожито у травні 2023 року електричну енергію на суму 5594,40 грн з ПДВ (кінцева дата сплати рахунку визначене наступна: 14.06.2023).

акт прийняття - передавання від 24.06.2023 на загальну суму 8751,60 грн, у тому числі ПДВ 1458,60 та рахунок №838 від 06.07.2023 за червень 2023, з якого вбачається, що відповідачем спожито у червні 2023 року електричну енергію на суму 8751,69 грн з ПДВ (кінцева дата сплати рахунку визначене наступна: 13.07.2023).

Об`єм спожитої електричної енергії підтверджується інформацією, що надавалась відповідачу від Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі", докази чого наявні в матеріалах справи.

Позивачем через Акціонерне товариство Укрпошта на поштову адресу відповідача (вул.Островського 1-а, Донецька область, Краматорський р-н, м.Костянтинівка, 85109), направлено:

- акт за січень 2023, рахунок за спожиту електроенергію № 838 за січень 2023 від 06.02.2023;

- акт за лютий 2023, рахунок за спожиту електроенергію № 838 за лютий 2023 від 27.02.2023;

- акт за травень 2023, рахунок за спожиту електроенергію № 838 за травень 2023 від 07.06.2023;

- акт за червень 2023, рахунок за спожиту електроенергію № 838 за червень 2023 від 06.07.2023.

На підтвердження направлення акту та рахунку, позивачем надано суду чек Акціонерного товариства Укрпошта від 15.12.2023.

Відповідачем не надано жодних заперечень щодо отримання рахунків та актів, а також не висунено жодних заперечень щодо об`єму спожитої електричної енергії.

На підтвердження здійснення відповідачем оплати по договору, позивачем до матеріалів справи надано виписки з банківського рахунку Акціонерного банку Укргазбанк.

Згідно виписки Акціонерного банку Укргазбанк по особовому рахунку позивача відповідачем 31.01.2023 здійснено оплату за січень 2023 у розмірі 9200,00 грн; 06.03.2023 здійснено оплату за лютий 2023 у розмірі 13150,00 грн; 06.04.2023 за березень 2023 у розмірі 9800,00 грн; 04.07.2023 здійснено оплату за червень 2023 у розмірі 3000,00 грн.

Інших доказів на підтвердження виконання відповідачем грошових зобов`язань по договору, матеріали справи не містять.

Як зазначено у позовній заяві, в рахунок оплати за розрахунковий період березень 2023, що не є спірним періодом по цьому позову, 06.04.2023 надійшов платіж в розмірі 9800,00 грн. Після погашення нарахувань за розрахунковий період березень 2023, надлишок грошових коштів в сумі 8022,56 грн було зараховано в якості часткового погашення заборгованості з найдавнішим терміном виникнення - за січень 2023. Таким чином за розрахункові періоди січень 2023, лютий 2023, травень 2023, червень 2023 нараховано до сплати за спожиту електроенергію 49558,80 грн, а в якості оплати зараховано 33372,56 грн, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 16186,24 грн та залишились не сплаченими: частина нарахувань за січень 2023 у розмірі 158,72 грн; за лютий 2023 у розмірі 4681,52 грн; за травень 2023 в повному обсязі 5594,40грн; частина за червень 2023 в розмірі 5751,60 грн.

Відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження виконання грошових зобов`язань з оплати поставленої електричної енергії за січень 2023, за лютий 2023, за травень 2023, за червень 2023 у розмірі 16186,24 грн та на спростування вищевказаних обставин.

29.08.2023 листом №24/6916 на адресу Костянтинівської міської громадської організації садівниче товариство Ягідка при заводі Автоскло від Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги було направлено претензію від 29.08.2023 №24/6917 на суму 19291,66 грн.з додатками розрахунків сум заборгованості.Претензія була надіслана на поштову адресу відповідача 15.12.2023, докази чого наявні в матеріалах справи.

Позивач, посилаючись на порушення відповідачем зобов`язань з повної та своєчасної оплати вартості поставленої електроенергії, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 16186,24 грн - основного боргу, 1192,74 грн -3% річних та сума інфляційних 3637,72 грн.

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

За правовою природою типовий договір про постачання електричної енергії споживачу є публічним і регламентує порядок та умови постачання електричної енергії, відтак до нього застосовуються положення статей 633 та 634 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 633 Цивільного кодексу України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.641 Цивільного кодексу України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Як визначено у ч.ч.1, 2 ст.642 Цивільного кодексу України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

За приписами ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 691 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України).

Поряд з цим, взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

Так, п.1.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Судом встановлено з офіційного веб порталу регулятора https://www.nerc.gov.ua/ Національної комісії, що здійснює державне державне регулювання у сферах енергетики та комунальних, що відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018 (зі змінами відповідно до постанови НКРЕКП від 03.11.2021 № 1925) Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» є електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

За приписами п.1.2.15 Правил роздрібного ринку електричної енергії укладення (у редакції закону на момент виникнення договірних відносин), внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до п.3.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії електропостачальник розміщує у відкритому доступі форму відповідного договору, який пропонується споживачам до укладення. До договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відповідний електропостачальник має розробити з урахуванням вимог законодавства публічні комерційні пропозиції та розмістити їх на своїх офіційних веб-сайтах та на сайті Регулятора.

Згідно з п.3.1.7 зазначених правил договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником. У разі офіційного оприлюднення комерційної пропозиції електропостачальник не має права відмовити споживачу у приєднанні до договору на умовах цієї комерційної пропозиції, якщо технічні засоби вимірювання та обліку електричної енергії забезпечують виконання сторонами умов комерційної пропозиції. На вимогу споживача електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку.

Як визначено у абз.5 п.13 розділу XVII Закону України «Про ринок електричної енергії» фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач приєднався до умов публічного договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» для малих не побутових споживачів, яка є не від`ємним додатком до договору, шляхом здійснення попередньої оплати в розмірі 1686,72 грн від 22.01.2019.

Для проведення розрахунків позивачем було відкрито відповідачу особовий рахунок №838.

На підставі наявних в матеріалах справи актів приймання-передавання товарної продукції (електроенергії), що підписані позивачем, позивач здійснив поставку відповідачу у періоді за січень 2023 електроенергії на загальну суму 17381,28 грн, у тому числі ПДВ 2896,88 грн; за лютий 2023 на суму 17831,52, у тому числі ПДВ 2971,92 грн; за травень 2023 на суму 5594,40 грн, у тому числі ПДВ 932,40 грн; за червень 2023 на суму 8751,60 грн, у тому числі ПДВ 1458,60 грн.

Судом відмічається те, що обсяг спожитої електричної енергії підтверджується інформацією щодо фактичного корисного відпуску електричної енергії, що була надана позивачу АТ ДТЕК Донецькі електромережі, які наявні в матеріалах справи. Також судом враховується ситуація, що склалась в Костянтинівській територіальній громаді з 01.01.2023, а також те, що протягом 2023 року відповідач здійснював переказ коштів на виконання договору №838 з чіткою вказівкою періодів, за які здійснено перерахування коштів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність належних та допустимих доказів на підтвердження споживання відповідачем електричної енергії в обсягах зазначених позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч. 1,7 ст.193 Господарського кодексу України (тут і далі в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Умовами п.5.8 договору та абзацем 6 пунктом 5 комерційної пропозиції визначено порядок здійснення споживачем оплати рахунку постачальника за спожитуелектричнуенергії.

Акт приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) за січень, лютий, травень, червень 2023 та рахунки на оплату були направлені на поштову адресу відповідача, що підтверджується чеком Акціонерного товариства Укрпошта.

Судом відзначається те, що відповідачем жодних заперечень і доказів оплати не надано. Разом з цим, за поясненнями позивача, останнім враховані суми часткової оплати за січень 2023, за лютий 2023 та від 04.07.2023 та надлишок грошових коштів в сумі 8022,56 грн, що було частково зараховано за січень 2023.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 16186,24 грн є правомірними та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також, позивач нараховує 3% річних у розмірі 1192,74 грн, що нараховуються за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті електроенергії, спожитої у розрахунковий період січня 2023, лютого 2023, травня 2023 та червня 2023 за несвоєчасне виконання зобов?язань по сплаті спожитої електроенергії.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Оскільки судом встановлено вище порушення відповідачем строків виконання грошового зобов`язання, то відповідно наявні правові підстави для нарахування та стягнення 3% річних.

Перевіривши розрахунок позивача 3% річних судом встановлено, що позивачем допущені арифметичні помилки в розрахунку 3% річних. Разом з тим, за розрахунком суду, розмір 3% річних є більшим ніж заявлено позивачем, тому суд не виходить за межі позовних вимог і задовольняє у розмірі 1192,74 грн.

Також позивачем нараховано загальну суму інфляційних за період січня, лютого, травня та червня 2023, за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по оплаті електроенергії, що складає 3637,72 грн.

Перевіривши розрахунок позивача інфляційної складової, судом встановлений більший ніж заявлено позивачем, тому суд не виходить за межі позовних вимог і задовольняє у розмірі 3637,72 грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати

Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 86, 129, 232, 233, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Костянтинівської міської громадської організації Садівничого товариства Ягідка при заводі Автоскло (, вул. Островського,1, м. Костянтинівка, Донецька область, 85104) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (, вул. Січових стрільців, буд. 4 Д, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49001) суму боргу у розмірі 16186 (шістнадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн 24 коп, суму 3% річних у розмірі 1192 (тисяча сто дев`яносто дві) грн 74 коп, інфляційні втрати на суму 3637 (три тисячі шістсот тридцять сім) грн 72 коп та судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст.240,241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік