УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/3262/16

за заявою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»

(ідентифікаційний код: 25605170)

Товариства з обмеженою відповідальністю

«Азовська Сталепаливна Компанія» (ідентифікаційний код: 39758946)

до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

(ідентифікаційний код: 13504334)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника 1 - не з`явився;

від заявника 2 - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

ліквідатор банкрута - Черпак А.Ю. (в режимі ВКЗ);

від ПАТ «Сталь» - не з`явився;

від АТ «Державного експортно-імпортного банку України» - не з`явився;

від ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» - не з`явився;

від ТОВ «Фінансова компанія «Експерт Інвест» - Кобаль О.В. (ордер серії АІ № 2131346 від 18.02.2026);

від АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Семеняка В.В. (на підставі довіреності № 383/24 від 19.06.2024);

від ПАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» - не з`явився;

від ТОВ «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» - не з`явився;

від НАК «Нафтогаз України» - не з`явився;

ПрАТ «Київське конструкторське бюро арматуробудування» - не з`явився;

Державного пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС у Донецькій області - не з`явився;

АТ «Укртрансгаз» - не з`явився;

ДП «Конструктурське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» - Борисенко М.В. (на підставі довіреності від 02.01.2026) ; Лисичний А.П. (на підставі довіреності від 02.01.2026)

Особи, присутні під час оголошення вступної та резолютивної частини ухвали:

від заявника 1 - не з`явився;

від заявника 2 - не з`явився;

від боржника - не з`явився;

ліквідатор банкрута - Черпак А.Ю. (в режимі ВКЗ);

від ПАТ «Сталь» - не з`явився;

від АТ «Державного експортно-імпортного банку України» - не з`явився;

від ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» - не з`явився;

від ТОВ «Фінансова компанія «Експерт Інвест» - Кобаль О.В. (ордер серії АІ № 2131346 від 18.02.2026);

від АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Хільчук О.П. (на підставі довіреності № 380/24 від 19.06.2024);

від ПАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» - не з`явився;

від ТОВ «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» - не з`явився;

від НАК «Нафтогаз України» - не з`явився;

ПрАТ «Київське конструкторське бюро арматуробудування» - не з`явився;

Державного пожежно-рятувальний загін ГУ ДСНС у Донецькій області - не з`явився;

АТ «Укртрансгаз» - не з`явився;

ДП «Конструктурське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» - Борисенко М.В. (на підставі довіреності від 02.01.2026)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азовгальмаш", визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" до Публічного акціонерного товариства "Азовгальмаш" у розмірі 400 000,00 грн, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталепаливна Компанія" до Публічного акціонерного товариства "Азовгальмаш" у розмірі 39 707,64 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Азовгальмаш", вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Азовгальмаш", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича (свідоцтво № 957 від 30.04.2013).

У зв`язку із відсутністю у судді Яковенко А.В. допуску до роботи з документами, що містять інформацію з обмеженим доступом, справу було передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 справу № 910/3262/16 передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.06.18, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 20 025 005 339,75 грн, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі боржника перед працівниками на загальну суму 201 138 786,44 грн та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 17.07.18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.18 зупинено провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство приватного Акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код 13504334) до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.06.18.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у задоволенні апеляційної скарги ПАТ «Дельта Банк» відмовлено; апеляційну скаргу ПрАТ «Азовзагальмаш» задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3262/16 скасовано в частині визнання вимог: ПАТ «Дельта Банк» в частині суми 1 468 476 706,30 грн, ПАТ «СБЕРБАНК» в частині суми 2 520 118 960,66 грн, ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» в частині суми 4 475 85 279,94 грн, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в частині суми 1 204 325 491,83 грн. У скасованій частині прийнято нове рішення, яким вимоги: ПАТ «Дельта Банк» визнано у розмірі 1 778 758 069,99 грн, ПАТ «СБЕРБАНК» визнано у розмірі 2 729 470 061,14 грн, ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» визнано у розмірі 4 963 438 524,79 грн, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» визнано у розмірі 1 417 765 404,66 грн. Визнані вимоги вказаних кредиторів включено до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, справу передано до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва Господарського суду міста Києва справу передано судді Паську М.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 задоволено самовідвід судді Паська М.В. у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш».

За результатами повторного автоматизованого розподілу справ справу № 910/3262/16 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 самовідвід судді Яковенко Анни Валеріївни було задоволено, справу № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код 13504334) передано уповноваженій особі для вирішення питання про повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» передано для розгляду судді Омельченку Л.В.

24.05.2019 суддя Омельченко Л.В. звернувся із службовою запискою до начальника режимно-секретного відділу Господарського суду міста Києва для отримання інформації, чи містять матеріали справи № 910/3262/16 державну таємницю на теперішній час.

Як вбачається із службової записки № 13-03/177-рсв від 28.05.2019 начальника режимно-секретного відділу Господарського суду міста Києва, станом на 28.05.2019 у режимно-секретному відділі Господарського суду міста Києва документи, які стосуються справи № 910/3262/16 за заявою ПАТ «Азовелектросталь» до ПАТ «Азовзагальмаш» про банкрутство та які містять відомості, віднесені до державної таємниці та мають гриф секретності, відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 суддею Омельченком Л.В. було прийнято справу № 910/3262/16 за заявою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» (ідентифікаційний код: 25605170) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська Сталепаливна Компанія» (ідентифікаційний код: 39758946) до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) про банкрутство до провадження, судове засідання у справі призначено на 08.07.2019 об 11:00.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2019 було зупинено провадження у справі № 910/3262/16 до перегляду Постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 Касаційним господарським судом у складі Верховного суду, а також повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2019 зупинено провадження у справі № 910/3262/16 за касаційними скаргами ПрАТ «Азовзагальмаш», ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., ПАТ «СБЕРБАНК», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/4693/15.

З огляду на те, що 18.10.2018 Верховною Радою України було прийнято Кодекс України з процедур банкрутства, розгляд справи № 910/3262/16 за заявою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь», Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська Сталеплавильна Компанія» до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» про банкрутство у подальшому здійснювався із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2020 поновлено касаційне провадження у справі № 910/3262/16 за касаційними скаргами ПрАТ «Азовзагальмаш», ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., ПАТ «СБЕРБАНК», ПАТ «Державний експортно-імпортний банк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019, датою проведення судового засідання визначено 10.11.2020.

Постановою Верховного Суду від 10.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про заміну кредитора - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» було задоволено, здійснено заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» (04071, м. Київ, вул. Верхній вал, буд. 28, ), касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 у справі № 910/3262/16 в частині кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» - закрито, касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест»), Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» - задоволено частково, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 (в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест»), Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі № 910/3262/16 в частині скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 (в частині визнання вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест»), Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль») і прийнятті в цій частині нового рішення - скасовано, справу № 910/3262/16 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 у справі № 910/3262/16 в частині відмови у визнанні конкурсним кредитором Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест») у сумі 401 351 479,41 грн залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 було поновлено провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334), розгляд справи призначено на 19.05.2021 об 11:00, встановлено строк до 10.05.2021 (включно) учасникам справи, зокрема, проте не виключно, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Експерт Інвест», Публічному акціонерному товариству «СБЕРБАНК», Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк», Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» для подачі письмових пояснень по суті справи та заявлених кредиторських вимог до боржника з урахуванням висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 10.12.2020 у справі, встановлено строк до 10.05.2021 розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Шистопалу П.М. для подачі до суду письмових пояснень по суті справи з урахуванням висновків, викладених у Постанові Верховного Суду від 10.12.2020 у справі, встановлено строк до 10.05.2021 боржнику - Приватному акціонерному товариству «Азовзагальмаш» для подачі до суду відомостей щодо заборгованості по виплаті заробітної плати із зазначенням прізвища працівника, суми заборгованості та періоду нарахування, здійснено виклик у судове засідання учасників справи (заявників, боржника, кредиторів, розпорядника майна боржника).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 було відкладено розгляд заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», встановлено строк до 26.07.2021 учасникам справи для подачі письмових пояснень/заперечень стосовно заявлених до боржника кредиторських вимог з урахуванням правових висновків, викладених у Постанові Верховного суду від 10.12.2020 у справі, встановлено строк до 26.07.2021 учасникам справи для подачі письмових пояснень/заперечень стосовно заяв Приватного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» про заміну кредитора правонаступником, встановлено строк до 26.07.2021 учасникам справи для подачі письмових пояснень/заперечень стосовно заяви ТОВ «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» від 21.04.2021 про заміну кредитора правонаступником, встановлено строк до 26.07.2021 учасникам справи для подачі письмових пояснень/заперечень стосовно заяви ТОВ «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» від 25.05.2021 про заміну кредитора правонаступником, встановлено строк до 26.07.2021 учасникам справи для подачі письмових пояснень/заперечень щодо поданих боржником письмових пояснень стосовно вимог ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. (правонаступник ТОВ «ФК «Експерт Інвест»), Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» та Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК», а також письмових пояснень боржника щодо заміни кредиторів у справі - Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» їх правонаступниками - ТОВ «ФК «Експерт Інвест» та ТОВ «ФК «Альтарес Фінанс», відкладено розгляд справи на 28.07.2021 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які подали заяви про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 (повний текст складено 10.08.2021) було визнано кредиторами Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334): Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (ідентифікаційний код: 14305909) на загальну суму 1 184 761 060,49 грн, а саме: 2 756,00 - вимоги першої черги, 1 016 463 137,75 грн - вимоги четвертої черги, 168 295 166,74 грн - вимоги шостої черги; Акціонерне товариство «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код: 00032112) на загальну суму 4 442 181 214,41 грн, а саме: судовий збір у розмірі 2 756,00 грн - перша черга та 4 442 178 458,41 грн - четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Експерт Інвест» (ідентифікаційний код: 39642515) на загальну суму 1 093 690 875,51 грн, а саме: 2 756,00 грн - перша черга; 1 093 688 119,51 грн - четверта черга; Акціонерне товариство «Сбербанк» (ідентифікаційний код: 25959784) на загальну суму 2 469 365 732,60 грн, а саме: судовий збір у розмірі 2 756,00 грн - перша черга, 2 469 362 976,60 грн - четверта черга, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ідентифікаційний код: 14305909) на суму 45 114 746,09 грн як такі, що забезпечені заставою майна боржника, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства «Укрексімбанк» (ідентифікаційний код: 00032112) на суму 2,00 грн як такі, що забезпечені заставою майна боржника, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Експерт Інвест» (ідентифікаційний код: 39642515) на суму 279 173 848,14 грн як такі що забезпечені заставою майна боржника, окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства «Сбербанк» на суму 209 351 100, 48 грн як такі, що забезпечені заставою майна боржника, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про заміну кредитора у справі задоволено, замінено Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» (ідентифікаційний код: 21685166) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» (ідентифікаційний код: 39642515) на суму відповідно до ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.06.2018, а саме: 749 881 327,57 грн, з яких: 2 756,00 грн - вимоги першої черги, 600 769 165,29 грн - вимоги четвертої черги, 149 109 406,28 грн - вимоги шостої черги, заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну кредитора у справі задоволено, замінено Маріупольську об`єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код: 39883670) його правонаступником - Головним управління ДПС у Донецькій області, як структурний відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код: 43142826) на суму відповідно до ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.06.2018, а саме: 19 545 096,65 грн, з яких: 13 395 309,40 грн - вимоги третьої черги, 6 149 787,25 грн - вимоги шостої черги, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтарес Фінанс» про заміну кредитора у справі задоволено, замінено Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» (ідентифікаційний код: 43272035) на суму відповідно до ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.06.2018, а саме: 1 700 636 521,20 грн, з яких: 2 756,00 грн - вимоги першої черги, 1 700 625 213,96 грн - вимоги четвертої черги, 8 551,24 грн - вимоги шостої черги, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтарес Фінанс» про заміну кредитора у справі задоволено, замінено Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (ідентифікаційний код: 14359319) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» (ідентифікаційний код: 43272035) на суму відповідно до ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року, а саме: 3 479 993 377,60 грн, з яких: 2 756,00 - вимоги першої черги, 3 479 990 621,60 грн - вимоги четвертої черги, 180 850 446,07 грн - окремо внесені до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтарес Фінанс» про заміну кредитора у справі задоволено, замінено Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (ідентифікаційний код: 00039019) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» (ідентифікаційний код: 43272035) на суму відповідно до ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.06.2018, а саме: 1 302 067 892,20 грн, з яких: 2 756,00 - вимоги першої черги, 1 301 961 869,02 - вимоги четвертої черги, 103 267,18 - вимоги шостої черги, 111 006 000,00 грн окремо внесені до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника, заяви Приватного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» (ідентифікаційний код: 20355550) про заміну Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020) за вих. № б/н від 02.04.2021 та Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» (ідентифікаційний код: 25959784) за вих. № П-61 від 07.06.2021 та за вих. № б/н від 02.04.2021 правонаступником відхилено, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шистопала П.М. сформувати реєстр вимог кредиторів боржника у відповідності до цієї ухвали, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шистопала П.М. провести збори кредиторів у порядку визначеному Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду, розгляд заяви арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) відкладено, відкладено розгляд справи на 06.10.2021 об 11:45, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та осіб, які подали заяви про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 задоволено заяву арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна боржника, відсторонено арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334), призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) арбітражну керуючу Черпак Анастасію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.12.2016 № 1787) із відповідними правовими наслідками, клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну кредитора у справі задоволено, замінено кредитора у справі - Головне управління ДПС у Донецької області (ідентифікаційний код: 43142826) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код ВП: 44070187), зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражну керуючу Черпак А.Ю. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334), докази чого надати суду, клопотання представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в частині зобов`язання арбітражного керуючого Шистопала П.М. провести очні збори кредиторів Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» відхилено, відкладено розгляд справи на 10.11.2021 о 12:00, зал судових засідань № 12, здійснено виклик в судове засідання учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2021 було визнано кредиторами Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на загальну суму 17 167,74 грн, з яких: 15 607,04 грн - перша черга, 1 560,70 грн - четверта черга; - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на суму 26 736,62 грн перша черга; - ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на суму 48 127,96 грн - перша черга; - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) на суму 54 336,27 грн - перша черга; - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) на загальну суму 31 697,78 грн, з яких: 31 202,90 - перша черга; 494,88 грн - четверта черга; - ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) на суму 11 000,00 грн - перша черга; - ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_6 ) на суму 116 266,16 грн - перша черга; - ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 ) на суму 57 612,16 грн - перша черга; - ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_8 ) на суму 71 596,43 грн - перша черга; - ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 ) на суму 45 484,45 грн - перше черга; - ОСОБА_10 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_10 ) на суму 34 682,75 грн - перша черга; - ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_11 ) на суму 29 071,11 грн - перша черга; - ОСОБА_12 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_12 ) на суму 9 632,25 грн - перша черга; - ОСОБА_13 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_13 ) на загальну суму 30 744,73, з яких: 27 949,76 грн - перша черга, 2 794,97 грн - четверта черга;- ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_14 ) на суму 21 393,43 грн - перша черга; - ОСОБА_15 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_15 ) на суму 28 405,88 грн - перша черга; - ОСОБА_16 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_16 ) на суму 146 214,41 грн - перша черга; - ОСОБА_17 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_17 ) на суму 97 596,69 грн - перша черга; - ОСОБА_18 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_18 ) на суму 20 966,50 грн - перша черга; - ОСОБА_19 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_19 ) на суму 46 454,09 грн - перша черга; - ОСОБА_20 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_20 ) на суму 78 229,08 грн - перша черга; - ОСОБА_21 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_21 ) на суму 22 189,87 грн - перша черга; - ОСОБА_22 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_22 ) на суму 69 186,56 грн - перша черга; - ОСОБА_23 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_23 ) на загальну суму 34 573,85 грн, з яких: 33 973,85 грн - перша черга; 600 грн - четверта черга; - ОСОБА_24 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_24 ) на суму 133 645,15 грн - перша черга.

У зв`язку з надходженням до Північного апеляційного господарського суду апеляційних скарг від Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвали Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 та від 06.10.2021, матеріали справи № 910/3262/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ" до Публічного акціонерного товариства "АЗОВЗАГАЛЬМАШ" про банкрутство було передано до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 апеляційну скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на Ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.10.2021 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.10.2021 у справі № 910/3262/16 - без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 апеляційну скаргу АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на Ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.07.2021 у справі № 910/3262/16 задоволено; Апеляційну скаргу АТ «Міжнародний резервний банк» задоволено частково; Ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.07.2021 по справі № 910/3262/16 скасовано частково в частині відмови в задоволенні заяви АТ «Державний експортно-імпортний банк України» з кредиторськими вимогами до ПрАТ «Азовзагальмаш» на суму 521 262 922 грн 38 коп. та в частині відмови в задоволенні заяви АТ «Міжнародний резервний банк» з кредиторськими вимогами до ПрАТ «Азовзагальмаш» на суму 50 755 984,06 грн; прийнято нове рішення, яким визнано та включено до реєстру вимог кредиторів ПрАТ «Азовзагальмаш» грошові вимоги: - АТ «Державний експортно-імпортний банк України» у розмірі 521 262 922,38 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 134,00 грн; - АТ «Міжнародний резервний банк» у розмірі 50 755 984,06 грн - відсотки за користування кредитними коштами поза межами кінцевого строку кредитування за період з 18.02.2016 по 19.04.2016, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 134,00 грн; в іншій частині ухвалу Господарського суду м. Києва від 28.07.2021 у справі № 910/3262/16 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2022 призначено до розгляду справу № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) у судовому засіданні на 12.10.2022 о 10:30; встановлено строк до 07.10.2022 (включно) розпоряднику майна боржника арбітражній керуючій Черпак А.Ю. для подачі до суду реєстру вимог кредиторів боржника з урахуванням часткового скасування Ухвали Господарського суду м. Києва від 28.07.2021 та прийнятої Північним апеляційним господарським судом Постанови від 04.07.2022 у справі; встановлено строк до 07.10.2022 (включно) боржнику для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подане розпорядником майна боржника арбітражною керуючою Черпак А.Ю. клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі; встановлено строк до 07.10.2022 (включно) учасникам справи та керівнику Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) Іващенку Костянтину Володимировичу для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника; викликано у судове засідання учасників справи та керівника Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) Іващенка Костянтина Володимировича.

Постановою суду від 12.10.2022 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334); припинено повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) арбітражної керуючої Черпак Анастасії Юріївни (свідоцтво №1787 від 02.12.2016); визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334); відкрито ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) строком на 12-ть місяців; призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) арбітражну керуючу Черпак Анастасію Юріївну (свідоцтво № 1787 від 02.12.2016); встановлено ліквідатору Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) арбітражній керуючій Черпак Анастасії Юріївні (свідоцтво № 1787 від 02.12.2016) основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень; офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку; господарську діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) постановлено вважати таким, що настав з 12.10.2022; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 12.10.2022; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.10.2022; скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язано відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону; зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку; зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; судове засідання у справі для перевірки ходу ліквідаційної процедури призначено на 20.03.2023 об 11:00; копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Ухвалою суду від 08.02.2023 заяву Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 42171861) про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 99 039 814,98 грн залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 42171861) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог; установлено Головному управлінню пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 42171861) спосіб усунення недоліків заяви про визнання поточних кредиторських вимог шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази надсилання боржнику та розпоряднику майна боржника копії кредиторської заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 24.04.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про процесуальне правонаступництво - задоволено; замінено кредитора у справі, а саме: Приватне акціонерне товариство «Торговий дім «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код 25328954) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест (ідентифікаційний код 39642515) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 137 411 066,56 грн; відкладено розгляд справи на 11.09.2023 о 10:00; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

Ухвалою суду від 11.09.2023 клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи задоволено; відкладено розгляд справи на 25.03.2024 о 10:30; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 22.02.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код: 30019801) з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) у розмірі 100 729,77 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.03.24 о 10:30; зобов`язано ліквідатора банкрута розглянути заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (ідентифікаційний код: 30019801) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

19.03.2024 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Черпак А.Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з окупацією м. Маріуполь.

Ухвалою суду від 28.03.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.09.24 о 10:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 23.09.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Ухвалою суду від 23.09.2024 зобов`язано арбітражну керуючу Черпак Анастасію Юріївну вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

27.11.2025 від Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (ідентифікаційний код: 38242758) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 107 446,20 грн.

Ухвалою суду від 28.11.2025 прийнято заяву Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (ідентифікаційний код: 38242758) з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) на загальну суму 107 446,20 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 02.02.2026 о 13:45 год. 17.12.2025 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Черпак А.Ю. надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за період з 12.10.2022 по 30.11.2025.

18.12.2025 від АТ «Райффайзен Банк» надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

05.01.2026 від ДП "КБ "Південне" надійшли заперечення на заяву АТ «Райффайзен Банк» про закриття провадження у справі.

21.01.2026 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Черпак А.Ю. надійшов звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури за період з 12.10.2022 по 31.12.2025.

02.02.2026 від Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

02.02.2026 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Черпак А.Ю. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області.

02.02.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці.

Ухвалою суду від 05.02.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.02.2026 о 14:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; встановлено учасникам справи строк до 19.02.2026 для подачі своїх пояснень/заперечень щодо клопотання АТ «Райффайзен Банк» про закриття провадження у справі.

09.02.2026 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Черпак А.Ю. надійшов проміжний звіт.

19.02.2026 від ТОВ «ФК «ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ» надійшли заперечення на заяву АТ «Райффайзен Банк» про закриття провадження у справі.

19.02.2026 від ГУ Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшли заперечення на заяву АТ «Райффайзен Банк» про закриття провадження у справі.

20.02.2026 від АТ «Райффайзен Банк» надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 23.02.2026 з`явились ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Черпак А.Ю., представник ТОВ «Фінансова компанія «Експерт Інвест» Кобаль О.В., представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Семеняка В.В., представники ДП «Конструктурське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» Борисенко М.В. та Лисичний А.П. Суд з`ясував в учасників справи, присутніх у судовому засіданні, наявність заяв/клопотань до початку розгляду справи. Присутні у судовому засіданні учасники повідомили про відсутність клопотань. Судом було постановлено на обговорення заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про закриття провадження у справі та заслухано пояснення учасників справи. Так, представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Семеняка В.В. підтримав подане клопотання про закриття провадження у справі, звернув увагу на актуальну судову практику, зокрема, Верховного Суду щодо вирішення питання у справі про банкрутство товариства, майнові активи якого перебувають на окупованій території. Представники кредиторів Кобаль О.В., Борисенко М.В. та Лисичний А.П. заперечували щодо задоволення заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль», уважали, що підстави для закриття провадження у справі відсутні. Ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Черпак А.Ю. щодо закриття провадження у справі покладалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників справи, судом було оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення у справі, проголошення якого відбудеться о 02.03.2026 о 09:50 год.

02.03.2026 на оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду з`явились ліквідатор банкрута Черпак А.Ю., представник ТОВ «Фінансова компанія «Експерт Інвест» Кобаль О.В., представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» Хільчук О.П. та представник ДП «Конструктурське бюро «Південне ім. М.К. Янгеля» Борисенко М.В.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про закриття провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334), дослідивши письмові заперечення та пояснення, які надійшли від учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Постановою суду від 12.10.2022, серед іншого, визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) та відкрито ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) строком на 12-ть місяців.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 КУзПБ суд визначає строк, протягом якого ліквідатор банкрута зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Втім, як вбачається з матеріалів справи, ліквідаційна процедура у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) триває по сьогодні. При цьому, ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Черпак А.Ю. на виконання вимог постанови суду від 12.10.2022, а також ст. 61 КУзПБ регулярно направлялися суду проміжні звіти про хід ліквідаційної процедури у справі, з яких убачається наступне.

З 24.02.2023 у арбітражної керуючої Черпак А.Ю. відсутній доступ до ПрАТ «Азовзагальмаш», його майна, документів (в тому числі, первинних бухгалтерських, звітів і тих, що підлягають довгостроковому зберіганню), а результати проведення інвентаризації не надані на затвердження арбітражному керуючому.

З метою проведення інвентаризації ліквідатором банкрута видано Наказ від 12.10.2022 № 3 «Про проведення інвентаризації» та створення інвентаризаційної комісії. Відповідно до п. 8 розд. І Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Мінфіну від 02.09.2014 № 879, підприємства, які з дати початку тимчасової окупації мали місцезнаходження на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, території проведення антитерористичної операції та/або здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, та підприємства, які мали (мають) місцезнаходження в районах проведення воєнних (бойових) дій у період дії воєнного стану, або підприємства, структурні підрозділи (відокремлене майно) яких розташовані на (в) таких територіях (районах), проводять інвентаризацію у разі можливості безпечного та безперешкодного доступу уповноважених осіб до активів, первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку, в яких відображені зобов`язання та власний капітал підприємств.

Наразі у ліквідатора банкрута відсутня можливість у проведенні інвентаризації майна банкрута у зв`язку з відсутністю безпечного та безперешкодного доступу уповноважених осіб до активів, первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку, в яких відображені зобов`язання та власний капітал підприємств.

Враховуючи те, що вся документація та виробничі потужності боржника знаходяться в місті Маріуполь, це прямо вплинуло в цілому на проведення ліквідаційної процедури. Наразі ліквідатором банкрута в певному обсязі продовжують вчинятись заходи з організації ліквідаційної процедури, направлені на пошук та виявлення майнових активів Банкрута.

Отже, судом встановлено, що ліквідаційна процедура у справі № 910/3262/16 триває понад 3 (три) роки. Також встановлено, що ліквідатором банкрута не виявлено жодних майнових активів, належних боржнику на підконтрольній території, які б дали змогу покрити витрати в процедурі банкрутства та задовольнити вимоги кредиторів.

Так, за приписами ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі:

1) невнесення боржника - юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) припинення у встановленому законодавством порядку юридичної особи, яка є боржником, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3) смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім боржника - фізичної особи;

4) перебування у провадженні господарського суду справи про банкрутство (неплатоспроможність) того самого боржника;

5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом;

7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог;

8-1) якщо відкрита справа про банкрутство господарських товариств, які відповідають сукупно таким критеріям:

є оператором критичної інфраструктури;

частки (акції, паї) господарського товариства були примусово відчужені під час дії воєнного стану;

державі у статутному капіталі господарського товариства прямо або опосередковано належить більше 50 відсотків часток (акцій, паїв), крім господарських товариств, які ліквідуються за рішенням боржника;

9) боржником є оптовий постачальник електричної енергії;

10) якщо справа згідно із законом не підлягає розгляду в господарських судах України;

11) якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

12) укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;

13) прийняття рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

14) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, суд зазначає, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введеного в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" окремі закони зазнали змін.

Одним із нормативних актів, що зазнав змін у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в умовах правового режиму воєнного стану, став КУзПБ, у який, зокрема у розділ "Прикінцеві та перехідні положення", внесені зміни, а саме: тимчасові положення, які регулюють окремі правовідносини з питань банкрутства під час дії воєнного стану (пункт 1.6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ).

Так, приписами пункту 1.6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство за заявою кредитора, якщо боржник до проведення підготовчого засідання доведе господарському суду, що він внесений до електронного реєстру учасників відбору та виконавців державних контрактів (договорів) та має діючий контракт з державними замовниками у сфері оборони або вимоги кредитора (кредиторів) не задоволені внаслідок збройної агресії проти України, у тому числі через перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях відповідно до переліку, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику з питань тимчасово окупованих територій.

Тобто законодавець встановив заборону на відкриття, а відповідно і на здійснення провадження у справі про банкрутство боржника, ініційованого за заявою кредитора, у разі, зокрема перебування єдиного майнового комплексу боржника на територіях, на яких ведуться (велися) бойові дії, або на тимчасово окупованих російською федерацією територіях.

Так, Верховний Суд у своїй Постанові від 15.04.2025 у справі № 913/355/21 зазначив, що у застосуванні пункту 1.6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБСуд попри визначення законодавцем наведених обставин як заборони саме на відкриття провадження у справі про банкрутство, між тим відповідна заборона, що логічно поширюється і на подальше здійснення провадження у такій справі, означає, що настання обставин, передбачених наведеними приписами пункту 1.6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ (пункт 7.5), у справі про банкрутство, провадження в якій хоча і відкрито до введення в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, може бути розцінено у справі про банкрутство як передбачений цим Кодексом інший випадок для закриття провадження у справі про банкрутство у розумінні пункту 14 частини першої статті 90 КУзПБ.

Суд також зауважив, що КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, зокрема, виявити та реалізувати виявлене майно боржника задля задоволення за рахунок отриманих від продажу коштів визнаних судом у справі про банкрутство вимог кредиторів (статті 61 - 64 цього Кодексу). Обов`язком ліквідатора банкрута є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

Втім, як було зазначено судом вище, ліквідатором банкрута арбітражною керуючою Черпак А.Ю. впродовж трьох років направлялися суду звіти про хід ліквідаційної процедури у справі, з яких вбачається об`єктивна неможливість її завершення, зокрема, й завершення вчинення всієї повноти дій ліквідатором банкрута через перебування майнових активів боржника на окупованій території України, а саме в Донецькій області, м. Маріуполь, вул. Машинобудівників.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання про закриття провадження у справі, кредитор АТ "Райффайзен Банк", частина вимог якого забезпечені заставою нерухомого майна боржника, вказує також на те, що подальше затягування процедури банкрутства ПАТ "Азовзагальмаш" на стадії ліквідаційної процедурі призводить виключно до порушення прав кредиторів і боржника та має наслідком тільки збільшення додаткових витрат, пов`язаних з провадженням у справі. Суд уважає зазначені доводи слушними з огляду на тривалість провадження у справі та безуспішність пошуку майнових активів банкрута для задоволення кредиторських вимог.

Водночас, слід зазначити, що згідно ч. 3 ст. 65 КУзПБ у разі, якщо після закриття провадження у справі буде виявлено майно банкрута, достатнє для покриття витрат, пов`язаних з провадження у справі, суд за клопотанням учасника справи може поновити провадження у справі.

Отже, підсумовуючи наведене вище, суд доходить висновку, що внаслідок перебування з 24.02.2022 на окупованій території основної частини майна Боржника, що підлягає включенню до ліквідаційної маси Боржника, та безуспішності дій з пошуку іншого (рухомого) майна Боржника настала об`єктивна неможливість завершити процедуру ліквідації Боржника за правилами КУзПБ.

Зважаючи на встановлені судом обставини в розумінні положень ст. 90 КУзПБ, а також пункту 1.6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" КУзПБ, суд дійшов висновку, що настав інший випадок для закриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334).

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи, позиція суду ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" (рішення Європейського суду з прав людини від 18.07.2006).

Зокрема, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах - учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення формулювання рішень.

Отже, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обгрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Семеняки Вячеслава Володимировича про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334).

3. Дію мораторію у справі № 910/3262/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) припинити.

4. Припинити повноваження ліквідатора банкрута Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) арбітражної керуючої Черпак Анастасії Юріївни.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 11.03.2026.

Суддя Л.В. Омельченко