ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2026 року Справа № 926/2986/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя- доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання представників ОСОБА_1 - ОСОБА_7 від 25.02.2026( вх..№ЗАГС 01-04/1700/26 від 26.02.2026), Чернівецької міської ради-Фуркала С.О. від 27.02.2026 (вх.№ЗАГС 01-04/1776/26 від 27.02.2026), ОСОБА_2 - ОСОБА_6 від 27.02.2026(вх..№ЗАГС 01-04/1815/26 від 02.02.2026) та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 від 27.02.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/1813/26 від 03.02.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги Чернівецької міської ради від 07.01.2026 (вх..№ЗАГС 01-05/61/25 від 08.01.2026)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2025 (повний текст рішення складено та підписано 19.12.2025, суддя М.І. Ніколаєв)

у справі № 926/2986/25

за позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікарді" (надалі-ТОВ "Вікарді"), м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- ОСОБА_3 , м. Чернівці

- ОСОБА_2 , с. Нові Бросківці, Чернівецький район

- ОСОБА_1 , м. Чернівці

- ОСОБА_4 , м. Чернівці

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , с. Флорине, Гайсинський район

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради від 07.01.2026 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2025 у справі №926/2986/25, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 03.03.2026 об 11 год 45 хв.

26.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 від 25.02.2026(вх..№ЗАГС 01-04/1700/26 від 26.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Чернівецької міської ради-Фуркала С.О. від 27.02.2026 (вх.№ЗАГС 01-04/1776/26 від 27.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

02.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6 від 27.02.2026(вх..№ЗАГС 01-04/1815/26 від 02.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6. від 27.02.2026 (вх..№ЗАГС 01-04/1813/26 від 03.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному

Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Розглянувши подані заяви та клопотання, суд вважає за можливе задовольнити такі та провести судове засідання призначене на 03.03.2026 об 11 год 15 хв, за участю представників ОСОБА_1 - ОСОБА_7, Чернівецької міської ради-Фуркала С.О., ОСОБА_2 - ОСОБА_6 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Клопотання представників ОСОБА_1 - ОСОБА_7 від 26.02.2026, Чернівецької міської ради-Фуркала С.О. від 27.02.2026, ОСОБА_2 - ОСОБА_6 від 02.03.2026 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6. від 03.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №926/2986/25 призначене на 03.03.2026 об 11 год 15 хв за участю представників ОСОБА_1 - ОСОБА_7. Чернівецької міської ради-Фуркала С.О., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук