ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3217/25

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Ісузу-Атаман Україна» про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції по справі №911/3217/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Ісузу-Атаман Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссіті»

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 7 360 848, 00 грн,

без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Ісузу-Атаман Україна» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссіті» (далі - відповідач) про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення 7 360 848, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2026, зокрема, відкладено підготовче засідання в справі 911/3217/25 на 17.03.2026 о 14:40 год.

04.03.2026 від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить здійснювати розгляд справи №911/3217/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи №911/3217/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вирішив задовольнити її частково враховуючи таке.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.

Щодо здійснення розгляд справи №911/3217/25 в режимі відеоконференції, тобто проведення усіх судових засідань (всього розгляду справи) в режимі відеоконференції, суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а особливо технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області у визначені дату та час.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду частково, в частині проведення призначеного на 17.03.2026 о 14:40 год підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Ісузу-Атаман Україна» про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Ісузу-Атаман Україна» адвоката Геращенка Максима Васильовича у судовому засіданні призначеному на 17.03.2026 о 14:40 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести судове засідання, призначене на 17.03.2026 о 14:40 год у режимі відеоконференції.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. В іншій частині клопотання відмовити.

6. Попередити представника Приватного акціонерного товариства «Ісузу-Атаман Україна» адвоката Геращенка Максима Васильовича, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Антонова