УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/8115/19 (910/27184/14)

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України та Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про стягнення коштів

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

про визнання відсутності права на отримання коштів у зв`язку з виконанням договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

про розтлумачення умов Договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011 з урахуванням спільного рішення від 25.03.2019 до Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011

в межах справи № 910/8115/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення заборгованості за поставлене обладнання, виконані роботи, а також санкцій на підставі Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2014 порушено провадження за вказаним позовом в межах справи №910/27184/14.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2015 призначено колегіальний розгляд справи №910/27184/14.

Ухвалою суду від 23.03.2015 залучено до участі у розгляді справи №910/27184/14 в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.

Ухвалою суду від 27.04.2015 призначено судову експертизу по справі та доручено її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

За наслідками проведеної експертизи експертною установою було складено відповідний висновок.

Ухвалою суду від 15.03.2017 у справі призначено судову повторну та додаткову будівельно-технічні експертизу та доручено її проведення Київському НДІ судових експертиз.

22.08.2019 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи №910/27184/14 разом з висновком експерта.

Ухвалою суду від 02.10.2019 замінено Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Ухвалою суду від 17.10.2019 судом було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/12466/18 Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва про зупинення провадження від 17.10.2019 скасовано, справу №910/27184/14 повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.09.2020 було відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" та Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про затвердження мирової угоди, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" про заміну позивача у даній справі. Замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс", як позивача у справі №910/27184/14, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна".

Ухвалою суду від 01.12.2020 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариство з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна" про визнання відсутності права на отримання коштів у зв`язку з виконанням договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №910/27184/14.

Ухвалою суду від 05.04.2021 зупинено провадження у справі №910/27184/14 до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим:

- у справі № 910/8115/19 (910/18547/20), яка розглядається у Господарському суді міста Києва в частині вимог про визнання договору про відступлення права вимоги №01/07 від 01.07.2016 недійсним, який укладено між ТОВ "Зв`язоктехсервіс" та ТОВ "Ай-Тек Україна";

- у справі №910/27184/14 за апеляційними скаргами на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 в частині заміни позивача у справі ТОВ "Зв`язоктехсервіс" на його правонаступника - ТОВ "Ай-Тек Україна", які розглядаються у Північному апеляційному господарському суді.

Ухвалою суду від 15.11.2022 було поновлено провадження у справі №910/27184/14.

Ухвалою суду від 07.12.2022 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариство з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна" про розтлумачення умов Договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011 з урахуванням спільного рішення від 25.03.2019 до Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011 поданої в межах справи №910/27184/14 повернути заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 19.12.2022 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ "Зв`язоктехсервіс" в особі ліквідатора Шевцова Євгена Вікторовича.

Крім того, в межах ухвали від 19.12.2022 судом було прийнято до розгляду збільшення та зміну предмету позову ТОВ "Ай-Тек Україна" в частині первісного позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі №910/27184/14 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 04.10.2023 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна" про розтлумачення умов Договору прийнято до розгляду в межах справи №910/27184/14 з первісним та зустрічним позовами.

Ухвалою суду від 19.10.2023 зупинено провадження у справі №910/27184/14 до набрання законної сили судовим рішенням прийнятим у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) від 18.10.2023.

Ухвалою суду від 29.05.2024 було поновлено провадження у справі №910/27184/14.

Ухвалою суду від 09.07.2024 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про визнання права ТОВ "Ай-Тек Україна" на отримання коштів від ПрАТ "НЕК "Укренерго" за договором підряду № 335/01-11 від 14.12.2011 повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою суду від 02.09.2024 було замінено Товариство з обмеженою відповідальність "Ай-Тек Україна" як позивача за первісним позовом у справі №910/27184/14, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс", оголошено перерву у судовому засіданні до 16.10.2024.

Ухвалою суду від 16.10.2024 матеріали справи № 910/27184/14 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/8115/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.11.2024 справу № 910/8115/19 (910/27184/14) передано судді Івченко А.М.

Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято позовну заяву та зустрічні позовні заяви до розгляду та відкрити провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд справи на 15.01.25; запропоновано відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: - відзив на позов, зустрічні позови складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; - докази направлення відзиву позивачам; запропону позивачам у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу; визначено відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; попереджено відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України); зобов`язано сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

18.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" надійшов відзив.

19.12.2024 від ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшли пояснення, клопотання про продовження строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 відкладено розгляд справи на 12.02.25.

31.01.2025 від ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

12.02.2025 судове засідання не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 призначено розгляд справи на 02.04.25.

19.02.2025 від ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 прийнято заяву позивача за первісним позовом про зміну предмету позову і зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості, 3 % річних, інфляційних втрат, пені. В іншій частині відмовлено у прийнятті; клопотання ПрАТ "НЕК "Укренерго" про продовження строку для подання відзиву задоволено; продовжено строк ПрАТ "НЕК "Укренерго" для подання відзиву до 17.04.2025; запропоновано учасника провадження у справі надати пояснення, відзиви з урахуванням заяви позивача за первісним позовом про зміну предмету позову і зменшення позовних вимог в частині стягнення заборгованості, 3 % річних, інфляційних втрат, пені; клопотання про заміну сторони задоволено; замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" як відповідача за зустрічним позовом від 26.10.2020 (зі змінами від 19.12.2022) та за зустрічним позовом від 07.12.2022 у справі № 910/8115/19 (910/27184/14) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"; відкладено розгляд справи на 30.04.25.

18.04.2025 від ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшов відзив.

24.04.2025 від Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" надійшла відповідь на відзив.

30.04.2025 від ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 замінено у справі № 910/8115/19 (910/27184/14) третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство економіки України; відкладено розгляд справи на 02.07.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2025 відкладено розгляд справи на 03.09.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 замінено у справі № 910/8115/19 (910/27184/14) третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство економіки України на Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України; відкладено розгляд справи на 05.11.25.

05.11.2025 судове засідання не відбулося.

05.11.2025 від ТОВ "Ай-Тек Україна" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2025 призначено розгляд справи та заяви ТОВ "Ай-Тек Україна" про заміну сторони її правонаступником на 19.11.25.

19.11.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" надійшло клопотання про відкладення.

19.11.2025 від ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 відкладено розгляд справи та заяви ТОВ "Ай-Тек Україна" про заміну сторони її правонаступником на 03.12.25.

03.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" надійшло клопотання про відкладення.

03.12.2025 від ПрАТ "НЕК "Укренерго" надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 відкладено розгляд справи та заяви ТОВ "Ай-Тек Україна" про заміну сторони її правонаступником на 17.12.25.

17.12.2025 від ТОВ "Ай-Тек Україна" надійшло клопотання про відкладення.

17.12.2025 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 призначено розгляд справи та заяви ТОВ "Ай-Тек Україна" про заміну сторони її правонаступником на 11.03.26.

11.03.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про вступ у справу третьої особи.

В судовому засіданні суд розглянувши заяву про заміну сторони, ухвалив відмовити у її задоволенні на підставі такого.

Заява обґрунтована тим, що в силу постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 по справі № 910/8115/19 (910/14657/21) договір відступлення права вимоги № 01/07 від 01.07.2016 є чинним.

Проте, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 04.02.2026 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" в особі ліквідатора Ціхоцького Володимира Миколайовича та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі №910/8115/19 (910/14657/21) скасовано; ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) залишено в силі.

В судовому засіданні суд розглянувши заяву про залучення третьої особи ухвалив її задовольнити на підставі такого.

Відповідно до Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" є корпоративним господарським товариством, що діє на основі об`єднання майна та підприємницької чи трудової діяльності засновників (учасників), їх спільного управління справами, на основі корпоративних прав як безпосередньо так й через органи, що ними створюються.

Товариство створено з метою здійснення комерційної, господарської діяльності з метою отримання прибутку та реалізації економічних, соціальних інтересів учасників.

ОСОБА_1 є учасником Товариства та володіє часткою у розмірі 50% статутного капіталу Товариства, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно частини першої ст. 96-1 ЦК України права учасників юридичних осіб (корпоративні права) - це сукупність правомочностей, що належать особі як учаснику (засновнику, акціонеру, пайовику) юридичної особи відповідно до закону та установчих документів товариства.

Заявник зазначає, що відповідно до чинного законодавства України та Статуту Товариства, ОСОБА_1 , як учасник Товариства, має корпоративні права, зокрема право брати участь у розподілі прибутку (дивідендів) Товариства. Право на отримання частини прибутку (дивідендів) Товариства є однією з форм реалізації корпоративних прав ОСОБА_1 як учасника Товариства, що свідчить про його пряму зацікавленість в збільшенні такого прибутку Товариства. Будь-які дії, що позбавляють його права на отримання прибутку (дивідендів) або призводять до зменшення такого прибутку (дивідендів) порушують корпоративні права ОСОБА_1 як учасника Товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Рішення у цій справі безпосередньо впливає на корпоративні права ОСОБА_1 як учасника Товариства з огляду на наступне.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення, суд ухвалив клопотання задовольнити.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ТОВ "Ай-Тек Україна" про заміну сторони відмовити.

2. Заяву про залучення третьої особи задовольнити.

3. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом.

4. Відкласти розгляд справи на 13.05.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

5. Зобов`язати позивачів за первісним та зустрічними позовами направити на адресу залученої особи копії позовних заяв з додатками, докази чого надати суду.

6. Запропонувати ОСОБА_1 надати пояснення.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 18.03.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко