ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.03.2026 Справа № 917/356/26

Суддя Мацко О.С. , розглянувши (після виходу з лікарняного) матеріали

за позовною заявою Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області, 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 191,

до Глобинської міської ради, 37300, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 285,

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області до Глобинськї міської ради про зобов`язання відповідача вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Глобинської міської територіальної громади на будівлю Радалівського сільського будинку культури, що знаходиться за адресою: с. Радалівка, вул. Небесної сотні, 14, Кременчуцького району, Полтавської області.

Суд дослідив матеріали даної позовної заяви та дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття, відкриття провадження у справі та розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач також просить залучити Відділ культури, спорту та молоді Глобинської міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Частиною 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки будівля Радалівського сільського будинку культури, що знаходиться за адресою: с. Радалівка, вул. Небесної сотні, 14, Кременчуцького району, Полтавської області, перебуває в оперативному управлінні Відділу культури, спорту, сім`ї та молоді Глобинської міської ради, рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаного органу, а тому необхідно залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача

Керуючись статтями 50, 162, 176, 181, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21.04.2026 р. на 09:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

4. Залучити Відділ культури, спорту та молоді Глобинської міської ради (39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ) до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк до 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 Господарського процесуального кодексу України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua, а також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

12. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана 17.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 17.03.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко