УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/16193/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Шевчук М.Д.

за участю представників:

від заявника(боржника): не з`явились

від стягувача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" (далі - ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології", заявник) з заявою про визнання виконавчого документа (наказу Господарського суду міста Києва від 25.11.2025) таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/16193/24.

Заява обґрунтована тим, що зобов`язання ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології" за наказом Господарського суду міста Києва № 910/16193/24 від 25.11.2025 року перед стягувачем - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" є припиненими, у зв`язку з добровільним виконанням боржником рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 у справі № 910/16193/24 шляхом сплати боргу у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 вирішення питання про розгляд вказаної заяви було відкладено до повернення матеріалів справи № 910/16193/24 з судів вищих інстанцій до Господарського суду міста Києва.

У подальшому, після повернення матеріалів справи № 910/16193/24 із судів вищих інстанцій ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 прийнято до розгляду заяву ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначено судове засідання на 03.03.2026.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Заявник у своїй заяві просив розглядати справу без його участі.

Суд, розглянувши подану заяву, прийшов до висновку, що заява ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 року, з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 року, набрало законної сили 06.10.2025.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 25.11.2025 року був виданий відповідний наказ, яким стягнуто з ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології" на користь ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" пеню у сумі 562 689,14 грн, штраф у сумі 1 026 672,58 грн та судовий збір за подання позовної заяви у сумі 47 680,85 грн.

Водночас, судом встановлено, що стягнута зазначеним рішенням заборгованість була самостійно сплачена боржником, що підтверджується наявними у справі платіжними інструкціями № 708 від 31.10.2025, № 709 від 31.10.2025 та № 710 від 31.10.2025.

Зі змістом ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, оскільки судом встановлено, що зобов`язання боржника зі сплати 562 689,14 грн пені, 1 026 672,58 грн штрафу та 47 680,85 грн судового збору перед стягувачем - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" відсутнє, суд визнає наказ Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 року у справі № 910/16193/24 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/16193/24 від 25.11.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 562 689 (п`ятсот шістдесят дві тисячі шістсот вісімдесят дев`ять) гривень 14 копійок пені, 1 026 672 (один мільйон двадцять шість тисяч шістсот сімдесят дві) гривень 58 копійок штрафу та 47 680 (сорок сім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 85 копійок судового збору за подання позовної заяви таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 03 березня 2026 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 березня 2026 року.

Суддя Котков О.В.