ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1054/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 16904434,90 доларів США,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

про визнання поруки припиненою та визнання відсутнім права вимоги кредитора за договором поруки № 246/48-4 від 15.02.2016,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до 1. Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про визнання відсутнім права,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Новік В.М. (в режимі відеоконференції ) - представник за довіреністю №19/4-02/356 від 16.12.2025 (до 31.12.2026)

від відповідача/позивача за зустрічним позовом: не прибув,

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Шабаровський Б.В., адвокат, ордер серії АА № 1527519 від 20.01.2025

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 24.10.2024 відкрив провадження у справі за позовом АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ТОВ "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про:

- стягнення простроченої заборгованості за договором кредитної лінії №01/48-1 від 19.02.2013, яка станом на 30.09.2024 становить 16904434,90 доларів США (що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ встановленим на 15.10.2024 (1 дол. США = 41,1963 грн.) становить 696400171,47грн), з яких 14346866,67 доларів США заборгованості по простроченому кредиту, 2340568,23 доларів США заборгованості по прострочених процентах, 217000,00 доларів США простроченої комісійної винагороди;

- звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави №635/31/10-20/3 від 12.08.2019, укладеним між ТОВ "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" та АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", посвідченим 12.08.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Постол H.І. за реєстровим номером 1748, а саме на майно, перелік якого наведено у підпунктах 1-3 пункту 4 прохальної частини позовної заяви, визначивши такі способи реалізації предметів застави:

а) для майнового комплексу доводочної збагачувальної фабрики «Південна» та складових частин нерухомого майна - реалізація в порядку, встановленому ст.39 Закону України «Про іпотеку», шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження на прилюдних торгах за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні (ринкові) ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України», на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні;

б) для рухомого майна, перелік якого наведено в додатку №2 до договору застави №635/31/10-20/3 від 12.08.2019, - реалізація в порядку, встановленому ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», шляхом продажу в межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні (ринкові) ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в України», на стадії оцінки майна у виконавчому провадженні ( далі - Господарський суд, Ощадний банк, Межиріченський ГЗК).

Господарський суд ухвалою про відкриття провадження у справі від 24.10.2024 залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» ( далі - Мотронівський ГЗК).

Господарський суд ухвалою від 26.11.2024 зустрічний позов Межиріченського ГЗК до Ощадного банку про визнання поруки за договором поруки № 246/48-4 від 15.02.2016 припиненою та визнання відсутнім (припиненим) у АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" права вимагати у ТОВ "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" виконання зобов`язань ТОВ «МОТРОНІВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» за кредитним договором №01/48-1 від 19.02.2013 на підставі договору поруки №246/48-4 від 15.02.2016 об`єднав в одне провадження з первісним позовом.

Господарський суд ухвалою від 27.01.2025 об`єднав в одне провадження позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору Мотронівського ГЗК про визнання відсутнім права до спільного розгляду з первісним позовом Ощадного банку про стягнення 16904434,90 доларів США та звернення стягнення на предмет застави та зустрічним позовом Межиріченського ГЗК про визнання поруки припиненою та визнання відсутнім права вимоги кредитора за договором поруки № 246/48-4 від 15.02.2016.

Господарський суд ухвалою від 25.08.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1054/24 до судового розгляду по суті на 13.10.2025 о 11:00.

13.10.2025 через систему "Електронний суд" від Межиріченського ГЗК надійшла заява про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/4530/24, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

Господарський суд ухвалою від 13.10.2025 відклав розгляд справи по суті на 04.12.2025 о 11:00.

04.12.2025 через систему "Електронний суд" від Межиріченського ГЗК надійшла заява про зупинення провадження у цій справі до закінчення касаційного перегляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати КГС справи № 911/1913/23.

Господарський суд ухвалою від 04.12.2025 відклав розгляд справи по суті на 18.12.2025 о 14:00.

Станом на 18.12.2025 справа № 906/1054/24 розглядалась на стадії розгляду по суті. За правилами ст. 207 ГПК України Господарський суд не розглянув:

- заяву Межиріченського ГЗК від 13.10.2025 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/4530/24, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області;

- заяву Межиріченського ГЗК від 04.12.2025 про зупинення провадження у цій справі до закінчення касаційного перегляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати КГС справи № 911/1913/23.

Окрім того, 14.01.2026 через систему "Електронний суд" від Межиріченського ГЗК надійшла заява (вх. № г/с 522/26) про повторне проведення підготовчого провадження з підстав відсутності судового рішення щодо заяв про зупинення провадження у цій справі до розгляду справи № 904/4530/24 та перегляду справи № 911/1913/23.

Аналогічного змісту клопотання від 14.01.2026 ( вх. №г/с 521/26) через систему "Електронний суд" від Мотронівського ГЗК.

Господарський суд ухвалою від 19.01.2026 прийняв справу №906/1054/24 до свого провадження, та , серед іншого, призначив підготовче засідання на 24.02.2026 р. о 12:00 та встановив позивачу АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" подати через систему "Електронний суд" у строк до 05.02.2026 письмові викладені заперечення (аргументи, міркування) на заяву "МЕЖИРІЧЕНСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" від 04.12.2025 про зупинення провадження у цій справі до закінчення касаційного перегляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати КГС справи № 911/1913/23.

23.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від Мотронівського ГЗК ( вх. № г/с 2339 ) про відкладення підготовчого засідання з підстав участі представника, адвоката Шабаровського Б.В. в іншому засіданні суду , про що подано відповідні докази.

Станом на дату проведення підготовчого засідання від Межиріченського ГЗК інших заяв/клопотань не надходило.

Господарський суд дійшов висновку провести 24.02.2026 підготовче засідання у справі та розглянути заяви Межиріченського ГЗК про зупинення провадження у цій справі до розгляду справи № 904/4530/24 та перегляду справи № 911/1913/23 за наявними матеріалами ( п.10.ч.2 ст. 182 ГПК України).

Господарський суд ухвалою від 24.02.2026, серед іншого, на підставі ст. 170 ГПК України, повернув без розгляду заяву Межиріченського ГЗК від 13.10.2025 про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/4530/24, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області та заяву Межиріченського ГЗК від 04.12.2025 про зупинення провадження у цій справі до закінчення касаційного перегляду Верховним Судом у складі об`єднаної палати КГС справи № 911/1913/23.

Цією ухвалою суду Господарський суд відклав підготовче засідання на 17.03. 2026 р. о 11:00.

16.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшли заяви ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат":

- про зупинення провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 911/1913/23 об`єднаною палатою КГС у складі Верховного Суду ( вх. № г/с 01-44/1097/26);

- про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 904/4530/24.( вх. № г/с 01-44/1100/26).

Заяви ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" подано з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Представники АТ "Державний ощадний банк України" та ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" в усній формі висловили бажання скористатись правом письмового викладення аргументів по суті наведених заяв ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" .

Головуючий забезпечує послідовність і порядок вчинення процесуальних дій, керуючись завданням господарського судочинства, яке зобов`язує суд вирішити спір насамперед справедливо (правильно) (ч.1 ст. 2, ч. 2 ст. 2, п. 19 ч. 2 ст. 182, ч. 3 ст. 198 ГПК України).

Господарський суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі та вчинив необхідні процесуальні дії, про що постановив цю ухвалу.

Керуючись ст.ст. 13, 169, ст. 182, 183, ч.3 ст. 198 ст. ч. 2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 квітня 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" від 16.03.2026 ( вх. № г/с 01-44/1097/26) про зупинення провадження у цій справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 911/1913/23 об`єднаною палатою КГС у складі Верховного Суду.

3. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" від 16.03.2026 ( вх. № г/с 01-44/1100/26) про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 904/4530/24.

4. Встановити АТ "Державний ощадний банк України" та ТОВ "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат" строк у 7 днів з дати отримання цієї ухвали суду в електронні кабінети на подання через систему "Електронний суд" письмово викладених заперечень ( аргументів, міркувань) по суті заяв ТОВ "Межиріченський гірничо-збагачувальний комбінат" від 16.03.2026 щодо зупинення провадження у цій справі.

Ухвала набрала законної сили 17.03.2026 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2,3-4 - сторонам та третій особі (ел.суд).