ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" березня 2026 р. Справа №907/231/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,

суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд" від 04.03.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/624/26 від 04.03.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 (повне рішення складено 12.02.2026, суддя Мірошниченко Д. Є.)

у справі № 907/231/21

за первісним позовом Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області"

до Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Тячів",

про стягнення заборгованості на суму 1733706,79 грн, в т.ч. 1000000,00 грн - основного боргу, 733706,79 грн неустойки (з урахуванням зменшення позовних вимог)

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд"

до Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області"

про стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи на суму 1625961,60 грн (з урахуванням зменшення позовних вимог),

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 14.01.2026 первісний позов Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області" задовольнив частково. Стягнув з Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд" на користь Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області" 1000000,00 грн основного боргу, а також 15000,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору. В решті вимог первісного позову відмовив. В задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд" відмовив.

04.03.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга представника Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд" від 04.03.2026, у якій скаржник просить відкрити провадження по справі призначивши її до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 року у справі № 907/231/21 та прийняти нову постанову, за якою у задоволені первісного позову Комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня Тячівської міської ради Закарпатської області" відмовити. Зустрічний позов Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд" задовольнити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026, апеляційну скаргу у справі № 907/231/21 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.

Суддя-доповідач ухвалою від 09.03.2026 у справі № 907/231/21 залишив апеляційну скаргу Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд" від 04.03.2026 без руху та встановив скаржнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

17.03.2026 на виконання вимог вказаної ухвали від представника Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд" надійшла заява про усунення недоліків від 17.03.2026, до якої додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 227166900 від 17.03.2026 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 47268,00 грн.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України не надходили.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256-259, 262, 263 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Проектно-будівельна компанія "Євробуд" від 04.03.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/624/26 від 04.03.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.01.2026 у справі № 907/231/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні, яке відбудеться 30.04.2026 об 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Участь у судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

3. Учасникам справи встановити десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу згідно зі ст. 263 ГПК України та доказів надіслання копії відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

4. Звернути увагу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Тячів" на необхідність виконання обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, відповідно до ст.6 ГПК України.

Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.

5. Господарському суду Закарпатської області невідкладно направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/231/21.

6. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Манюк П.Т.