ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/308/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Павленко Н.А.

суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 про задоволення заяви про забезпечення позову, постановлену суддею Нікітенко С.В. м. Одеса

по справі №916/308/26

за позовом Заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Подільської міської ради Подільського району Одеської області; Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ»;

2. Комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області

про визнання додаткової угоди недійсною та стягнення 51810,00 грн,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/308/26 за позовом заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Подільської міської ради Подільського району Одеської області, Департаменту соціальної, сімейної політики та охорони здоров`я Подільської міської ради Подільського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» та Комунального некомерційного підприємства «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 25.04.2024 до договору № ХБТ-24/02/24/151 від 29.02.2024, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством «Подільська міська лікарня» Подільської міської ради Подільського району Одеської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на користь Подільської міської ради Подільського району Одеської області безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 51810,00 грн.

09.02.2026 заступник керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову, в якій просив суд вжити заходи забезпечення позову, а саме:

- накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» (вул. Перемоги, буд. 17 м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, ), в розмірі 51810,00 грн, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках цього відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову;

- накласти арешт на нерухоме майно, яке належить або буде належати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» (вул. Перемоги, буд. 17 м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, ) у майбутньому з метою його подальшої реалізації для погашення заборгованості.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 10.02.2026 задовольнив заяву заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області про забезпечення позову у справі №916/308/26, вжив заходи забезпечення позову шляхом: накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» (68001, м. Чорноморськ, вул. Перемоги, 17; ) в розмірі 51810,00 грн, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках цього відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову; накладення арешту на нерухоме майно, яке належить або буде належати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» (68001, м. Чорноморськ, вул. Перемоги, 17; ) у майбутньому з метою його подальшої реалізації для погашення заборгованості.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 у справі №916/308/26 про забезпечення позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області про забезпечення позову у справі № 916/308/26.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.02.2026, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

19.02.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (зареєстрована вх. №681/26 від 19.02.2026 ПЗАГС) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 по справі №916/308/26.

Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24.02.2026 відкрив апеляційне провадження по справі №916/308/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 про задоволення заяви про забезпечення позову, запропонував учасникам провадження у 10 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу (доданих до них документи) та відповідно до ч.4 ст.263 ГПК України надати суду докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; попередив учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України. Доручив Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати копії матеріалів справи №916/308/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

26.02.2026 в електронному виді через підсистему «Електронний Суд» ЄСІТС від Заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому прокурор просить відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» у задоволенні апеляційної скарги, ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 у справі №916/308/26, якою задоволено заяву про забезпечення позову залишити без змін, з підстав вказаних у відзиві на апеляційну скаргу.

26.02.2026 копії матеріалів справи №916/308/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Станом на 10.03.2026 строки вчинення процесуальних дій, встановлених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026, сплинули.

Статтею 267 ГПК України унормовано перелік підготовчих дій, які вчиняються суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.

Приписами ст. 268 ГПК України встановлено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до положень ст. 268 ГПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповів про них колегії суддів.

Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ», в межах підготовки справи до розгляду, судова колегія висновує про призначення справи №916/308/26 до розгляду в суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234-235, 267, 268, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №916/308/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 про задоволення заяви про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2026 о 15:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301-428.

3. Явка повноважних представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та за наявними матеріалами справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом, передбаченим ст. 197 ГПК України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Попередити учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших повноважних учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Павленко

Судді: К.В. Богатир

Л.В. Лічман