overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026м. СумиСправа № 920/1774/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1774/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична

компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032,

)

до відповідача: Акціонерного товариства «СУМИОБЛЕНЕРГО» (вул. Івана Сірка, 7,

м. Суми, 40035, )

про стягнення 40 372 473 грн 48 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.02.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1774/25 на 03.03.2026, 10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 26 хв. 03.03.2026 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.02.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 24.03.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Провести судове засідання у справі №920/1774/25 призначене на 24.03.2026, 11:00 та всі наступні судові засідання за участю представника позивача Грачова Євгена Олеговича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 03.03.2026.

СуддяС.В. Заєць
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"04" березня 2026 р. Справа№ 920/1345/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Тищенко А.І.

Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Тимошенко Д.Ю.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Скічко І.В.

від відповідача: Корольова І. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай агро»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2026 (повний текст ухвали складено 19.01.2026)

у справі № 920/1345/25 (суддя - Моцьор В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай агро»

до Фермерського господарства «Шерстюк Є.В.»

про стягнення 1394052,41 гривень

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 271, 273, 275, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай агро» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2026 у справі № 920/1345/25 залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.01.2026 у справі № 920/1345/25 залишити без змін.

3. Судовий збір за подання апеляційної скарги покласти на скаржника.

4. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту шляхом подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді А.І. Тищенко

О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"03" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/122/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м.Харків
до Комунального підприємства "Центральний парк", м.Харків
про стягнення 1480620,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.02.2026 року стягнуто з Комунального підприємства "Центральний парк" на користь Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова "Шляхрембуд" заборгованість у сумі 1 292 317,32 грн.; інфляційні втрати 145050,91 грн.; 3 % річних у сумі 43 252,39 грн., а також 8883,73 грн судового збору

Постановлено повернути Комунальному підрядному спеціалізованому підприємству по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" з державного бюджету 8883,73 грн судового збору, сплаченого останнім до суду, на підставі ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір".

Згідно з положеннями ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом рішення, у зв`язку з визнанням позову відповідачем, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Комунальному підрядному спеціалізованому підприємству по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" з Державного бюджету України судового збору сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 48 від 15.01.2026 у розмірі 8883,72 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути Комунальному підрядному спеціалізованому підприємству по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (адреса: 61004, м.Харків, вул.Москалівська, буд.20; ) з Державного бюджету 8883,72 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № 48 від 15.01.2026, відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 03.03.2026 року.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 роки.

Ухвала підписана 03.03.2026

СуддяАріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2026м. СумиСправа № 920/1025/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1025/25

за позовом: Адвокатського об`єднання "Правовий Альянс" (01010, Київська область, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 32/2, код 41558229)

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Сумигаз" (40021, Сумська область, м.Суми, вул. Лебединська, 13, код 03352432)

про стягнення 7 622 516, 47 грн

установив:

Ухвалою від 05.02.2026 призначено розгляд справи по суті на 03.03.2026, 10:30.

Разом з тим, розгляд справи №920/1025/25, призначений в судове засідання на 03.03.2026, 10:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 03.03.2026 у справі №920/1025/25. Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №920/1025/25 по суті на 01.04.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Провести судове засідання у справі №920/1025/25, призначене на 01.04.2026, 10:00, та усі наступні судові засідання за участю представника позивача - Богдан Сергія Володимировича (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Звернути увагу учасників справи на їх обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03.03.2026 м. ХарківСправа № 922/80/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой";

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2 ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КОМПОЗІТ";

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж"

як відповідачів у справі № 922/80/26

за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень", м. Київ, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство "УКРНАФТА", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой", м. Харків , ОСОБА_1 , Харківська обл., Харківський р-н, сел. Покотилівка , ОСОБА_2 , м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КОМПОЗІТ", Харківська обл., Золочівський р-н, смт Золочів , Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Укренергоспецмонтаж", м. Харків
про стягнення 1432447,78 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31 березня 2026 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02.03.2026 Справа № 917/1649/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.12.2025 р., яке набрало законної сили 03.02.2026 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 04.02.2029 р.
Суддя Мацко Оксана Сергіївна.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026 Справа № 917/1038/25(917/1640/25)

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/1038/25(917/1640/25)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", вул. Мукана лейтенанта, 9, 11/13, м. Черкаси, Черкаська область, 18000;

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812;

про стягнення 1 746 133,60грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.01.2026 щодо розгляду справи по суті судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 03.03.2026 до 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 03.03.2026 у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/1038/25(917/1640/25), яке призначене на 03.03.2026 на 10:30, не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" - Бражник А.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час проведення засідання суду по справі - 16.04.2026року на 10:40год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №25.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

3. Проводити судове засідання 16.04.2026 о 10:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" - Бражник А.Ю.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.03.2026.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

04.03.2026 Справа № 914/234/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Садівничо городній кооператив «Мічурінець природоперетворювач»

як позивача у справі № 914/234/26

за позовом: Садівничо-городнього кооперативу «Мічурінець природоперетворювач», м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів,

предмет позову: стягнення 11 000,00 грн,

підстава позову:порушення зобов`язань по сплаті членських внесків,

у судове засідання, відкладене на 18.03.2026 на 11:40 год,яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Садівничо городнього кооперативу «Мічурінець природоперетворювач» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

04.03.2026 Справа № 914/3851/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства Фія Імпорт-Експорт ТзОВ

та

Комунальне некомерційне підприємство 4-а міська поліклініка м. Львова

як сторін

у справі №914/3851/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-німецького підприємства Фія Імпорт-Експорт ТзОВ, м. Львів

до відповідача 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства 4-а міська поліклініка м. Львова, м. Львів

про визнання договору оренди нерухомого майна від 22.01.2021 укладеним з 23.01.2026 строком на 5 років

в судове засідання, яке відбудеться 01.04.2026 о 14:40 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Крім того, суд продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів.

Позивачу та відповідачу 2 - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О. З.
УХВАЛА

03.03.2026Справа № 910/16/26

розглянувши матеріали позовної заяви керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (адреса: 36003, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1; код ЄДРПОУ/умовний код: ), діє в інтересах держави в особі Департаменту освіти Полтавської міської ради (адреса: 36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Соборності, буд. 36; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" (адреса: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 6, ЛІТЕРА В, офіс 11; )

про розірвання додаткових угод до договору та стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Левчук В. С.

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 177, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви відповідача про врегулювання спору за участі судді.

2. Відкласти підготовче засідання на 31.03.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Світлана ПОГРІБНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03.03.2026 Справа № 917/84/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025, яке набрало законної сили 27.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 28.11.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.03.2026 м. ХарківСправа № 922/3992/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «КАЛАМ» (вул. Стуса Василя, буд. 4А, м. Харків, 61054)

як відповідача у справі № 922/3992/25

- Комунальне підприємство «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, 1, м.Первомайський, Харківська область, 64102)

як відповідача у справі № 922/3992/25

- Златопільську міську раду Харківської області (просп. Незалежності, 1, м. Златопіль, Харківська область, 64102)

як позивача у справі № 922/3992/25

- Північно-східний офіс Держаудитслужби (м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)

як позивача у справі № 922/3992/25

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (вул. Богданівська, 17, м. Лозова, Харківська область, 64602) в інтересах держави, в особі 1. Златопільської міської ради Харківської області (просп. Незалежності, 1, м. Златопіль, Харківська область, 64102) 2. Північно-східного офісу Держаудитслужби (м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛАМ» (вул. Стуса Василя, буд. 4А, м. Харків, 61054) , 2.Комунального підприємства «Жилсервіс» Златопільської міської ради Харківської області (вул. Світанкова, 1, м. Первомайський, Харківська область, 64102)
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 09 березня 2026 року о(б) 15:25 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя В.В. Усата
справа № 922/3992/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2026 року справа № 925/195/26

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича про участь у підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" подав до Господарського суду Черкаської області заяву від 15.02.2026 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність як фізичної особи-підприємця.

Заява ОСОБА_1 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича для виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією.

Ухвалою від 20.02.2026 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву ОСОБА_1 від 15.02.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду і призначив підготовче засідання для її розгляду на 11 год. 00 хв. 09 березня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

03 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича про його участь в підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.02.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначеному на 11 год. 00 хв. 09 березня 2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана арбітражним керуючим Барішевським Олексієм Валерійовичем заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заява арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича про участь в підготовчому засіданні з розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.02.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення підготовчого засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 від 15.02.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначеного на 11 год. 00 хв. 09.03.2026, для арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко