ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"04" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4507/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

та за участю:

боржника - Мица Ю.В.;

арбітражний керуючий - Кошовський С.В.;

кредиторів - Квартенко О.Р. (ТОВ "Аллюр-Груп"), Костиря Г.А. (A T A S General Trading LLC), Малеванчук І.В. (ТОВ "Пері Україна"), Манжула Ю.А. (ТОВ "Торговий Дім "Укрлада"), Скогутовський І.П. (ПрАТ "НЕК Укренерго"), ОСОБА_1 (ПП "Проммонтаж-Сервіс"), Доценко Т.О. (АТ "Альтбанк"),

розглянувши у попередньому засіданні заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромтранс" (вх. № 1895 від 23.01.2026) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», , у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Аллюр-Груп"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.01.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», . Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» () в розмірі: 264 488, 91 грн основна заборгованість; 30 280, 00 грн - судовий збір; 72 000, 00 грн - витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс». Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 923 від 14.05.2013)

07.01.2026 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», .

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромтранс" (вх. № 1895 від 23.01.2026) з грошовими вимогами до боржника - ТОВ «Інтеграл Сістемс».

Ухвалою суду від 26.01.2026 прийнято заяву ТОВ "Техпромтранс" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 04.03.2026 об 11:00 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

20.02.2026 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Кошовського С.В. надійшов відзив на кредиторські вимоги ТОВ "Техпромтранс" (вх. № 4281), в якому розпорядник майна повідомив суд, що вимоги ТОВ "Техпромтранс" у загальному розмірі 1 462 560, 00 грн визнані у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "Техпромтранс" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до боржника, які ґрунтуються на наступному.

Між ТОВ Техпромтранс (виконавець) та ТОВ Інтеграл Сістемс (замовник, боржник) було укладено договір про надання послуг № 4ТПТ від 08.01.2024.

Згідно п.1.1. договору, в порядку та на умовах, визначних цим договором, виконавець зобов`язується за завданням замовника протягом визначеного в договорі терміну надати наступні послуги: Послуги будівельної техніки та автомобільних перевезень, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги. Сума даного договору дорівнює сумі всіх актів виконаних робіт.

Згідно п.3.1 договору, за надання передбачених договором послуг замовник виплачує виконавцю узгоджену сторонами ціну, виходячи з вартості однієї години експлуатації будівельної техніки, яка узгоджується сторонами в кожному окремому випадку.

Згідно п.3.3. договору підписання акта приймання-передачі наданих послуг представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку.

На виконання умов вищевказаного договору та заявок замовника виконавцем протягом 2024-2025 надавались послуги спецтехніки.

Станом на 03.01.2025 заборгованість замовника перед виконавцем складала 468 000, 00 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом звіряння взаєморозрахунків.

Протягом 2025 року виконавцем також надавались послуги спецтехніки, що підтверджується відповідними актами, які підписані замовником, та надані до матеріалів заяви.

Проте, замовником (боржником) в повному обсязі не оплачувались роботи виконавця та станом на 22.01.2026 заборгованість замовника перед виконавцем становить 1 462 560, 00 грн.

Ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Приписами ч. 1 ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ст. 6, 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ч. 1 ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Вимоги ТОВ "Техпромтранс" визнані розпорядником майна у повному обсязі. Також вимоги ТОВ "Техпромтранс" визнані представником боржника у попередньому засіданні суду 04.03.2026.

При цьому, матеріали справи не містять доказів добровільної сплати даної суми заборгованості боржником.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, суд приходить до висновку, що заявлені грошові вимоги ТОВ "Техпромтранс" у розмірі 1 462 560, 00 грн, підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами, перевірені судом, визнані розпорядником майна та боржником, в зв`язку з чим заявлені вимоги визнаються судом та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/4507/25, разом з вимогами щодо сплати судового збору у розмірі 6 656, 00 грн.

Керуючись ст. 1, 45, 57- 68 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромтранс" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» (вх. № 1895 від 23.01.2026) - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромтранс" у розмірі 1 462 560, 00 грн (основний борг, 4 черга) та 6 656, 00 грн (судовий збір, 1 черга).

3. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Повна ухвала складена 09.03.2026.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/4507/25