ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2026 Справа № 904/414/26

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА МЕТАЛ", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛ-ІМПЕКС", м.Дніпро

про стягнення 1062699,16 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГМА МЕТАЛ" (далі-Позивач) 03.02.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛ-ІМПЕКС" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛ-ІМПЕКС" (, адреса: 49128, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дія Максима, буд. 8, кв. 330) суму заборгованості в загальному розмірі 1 062 699,16 (один мільйон шістдесят дві тисячі шістсот дев`яносто дев`ять грн. 16 коп.) гривень, що складається з суми основного боргу в розмірі 977 599,97 грн., інфляційних витрат в розмірі 5873,42 грн., 3% річних в розмірі 6990,51 грн. та пені в розмірі 72 235,26 грн., на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА МЕТАЛ" (, адреса: 49089, м.Дніпро, вул. Будівельників, буд. 23, офіс 206, НОМЕР_1 , АТ "АКЦЕНТ- БАНК", МФО 307770) та суму судового збору у розмірі 12753,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки №2409-25 від 24.09.2025 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 12753,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №33 від 29.01.2026 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

06.02.2026 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав, про розгляд справи сповіщений належним чином, що підтверджується відміткою про отримання 23.02.2026 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (арк.с.54).

Ухвала суду від 06.02.2026 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

24.09.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СІГМА МЕТАЛ" (далі-Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТИЛ-ІМПЕКС" (далі-Постачальник) укладено Договір поставки №2409-25 (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. В порядку та на умовах, визначених даним Договором, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупцю товар, вказаний в п. 1.2. цього Договору (надалі - «Товар»), а Покупець зобов`язується його прийняти та оплатити.

1.2. Товар, що є предметом поставки, вказується у накладних, а за наявності Специфікацій, і у Специфікаціях. Специфікації погоджуються Сторонами та є невід`ємними частинами даного Договору.

2.1. Товар, вказаний в п.1.1 та п.1.2. даного Договору, поставляється Покупцю партіями.

3.1. Поставка Товару здійснюється по домовленості Сторін відповідно до вимог офіційних правил тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати ІНКОТЕРМС - 2020. Сторони підтверджують, що застосування таких правил є складовою цього Договору. У разі складення Специфікації умови поставки можуть вказуватися в ній. Умови поставки, вказані у відповідній Специфікації, стосуються поставки Товару тільки по відповідній Специфікації та не розповсюджуються на інші поставки Товару згідно з даним Договором.

4.1. Ціна та вартість Товару вказується у рахунку та відповідній товарній накладній, а за наявності Специфікації і у Специфікації.

8.1. Даний Договір вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками обох Сторін та скріплення печатками Сторін і діє до « 31» грудня 2025 року включно, але у всякому разі - до моменту повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань по Договору.

8.2. Якщо за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення строку дії Договору жодна із Сторін не заявила про свої наміри розірвати Договір, даний Договір вважається пролонгованим ще на 1(один) календарний рік.

26.09.2025 Позивач та Відповідач підписали Специфікацію №1 до Договору поставки №2409-25 від 24.09.2025 (арк.с. 14), відповідно до умов якої Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець прийняти наступний товар: труба 508x32 мм сталь 20 (L-7100мм - 3шт, L-3550мм 1шт) - кількість 9400 - сума з ПДВ - 1 221 999,96 грн;

загальна вартість товару згідно Специфікації 1 221 999,96 грн (один мільйон двісті двадцять одна тисяча дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 96 копійок, у тому числі ПДВ 20% - 203 666,66 гривень Двісті три тисячі шістсот шістдесят шість гривень 66 копійок);

умови поставки: FCA м.Дніпро (умови встановлюються за згодою Сторін у відповідності з вимогами Міжнародних правил по тлумаченню термінів ІНКОТЕРМС - 2020);

умови оплати товару: Передплата 80%, залишок 20% по факту готовності товару;

строки Поставки Товару: 30-40 днів з моменту передплати.

24.09.2025 року Відповідачем Позивачу було виставлено рахунок на оплату №29 (арк.с. 15).

Передплата у розмірі 80% від вартості Товару була здійснена з боку Позивача трьома платіжними дорученнями відповідно до виставленого рахунка від 24.09.2025 року №29, а саме: №241 від 26.09.2025 в сумі 325 866,67 грн; №240 від 26.09.2025 в сумі 325 866,65 грн; №239 від 26.09.2025 в сумі 325 866,65 грн., на загальну суму 977 599,97 грн (арк.с. 16).

Факт сплати передплати також підтверджується банківською випискою за період з 26.09.2025 по 26.09.2025 року (арк.с. 17).

Як зазначає Позивач у позові, Відповідач товар у визначений Специфікацією строк не поставив, поставка товару мала відбутися в період з 26.10.2025 по 05.11.2025 року, отже, Відповідач порушив строки поставки Товару, визначені Специфікацією №1.

У випадку порушення Постачальником порядку та строків поставки Товару, який був попередньо оплачений Покупцем, Покупець має право вимагати від Постачальника сплати штрафних санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час порушення зобов`язання від суми заборгованості за кожний день прострочення (п. 5.2 Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 72235,26 грн, яка нарахована за період з 05.11.2025 по 30.01.2026.

На підставі ст.625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу 5873,42 грн інфляційних втрат за період листопад - грудень 2025 року та 6990,51 грн 3% річних за період з 05.11.2025 по 30.01.2026.

З метою досудового врегулювання спору, Позивач 09.01.2026 року на адресу Відповідача направив лист на повернення коштів вих.№12 (арк.с. 27), в якому Позивач повідомив, що 26.09.2025р. було здійснено оплату за рахунком №29 від 24.09.2025р. на загальну суму 977 599,97 грн відповідно до платіжних інструкцій №239, №240, №241 від 26.09.2025р. У зв`язку з порушенням строків поставки, передбачених пунктом 5 Специфікації №1 до Договору поставки №2409-25 від 24.09.2025p., просив здійснити повернення коштів у сумі 977599,97 грн за банківськими реквізитами зазначеними у листі.

Також 19.01.2026 року Позивач на адресу Відповідача направив претензію №20 (арк.с. 29-30), в якій просив сплатити протягом 5 робочих днів з дня отримання даної претензії суму заборгованості (сплаченої авансової суми) у розмірі 977599,97 грн.

Зазначені листи-претензії були залишені Відповідачем без відповіді та задоволення.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, що регулюється статтею 712 ЦК України.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Отже, статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 2 статті 693 ЦК України передбачено: якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи викладене та матеріали справи, суд вважає доведеним факт неналежного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №2409-25 від 24.09.2025 року, оскільки такий факт доводиться наданими з боку Позивача документами.

Щодо стягнення суми пені суд зазначає про таке.

Аналіз розрахунку пені свідчить про те, що Позивач нарахував пеню у розмірі 72235,26 грн за період з 05.11.2025 по 30.01.2026.

Згідно з п.5.2 Договору у випадку порушення Постачальником порядку та строків поставки Товару, який був попередньо оплачений Покупцем, Покупець має право вимагати від Постачальника сплати штрафних санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час порушення зобов`язання від суми заборгованості за кожний день прострочення

09.01.2026 року Позивач на адресу Відповідача направив лист на повернення коштів вих.№12 (арк.с. 27), в якому Позивач повідомив, що 26.09.2025р. було здійснено оплату за рахунком №29 від 24.09.2025р. на загальну суму 977 599,97 грн відповідно до платіжних інструкцій №239, №240, №241 від 26.09.2025р. У зв`язку з порушенням строків поставки, передбачених пунктом 5 Специфікації №1 до Договору поставки №2409-25 від 24.09.2025p., просить здійснити повернення коштів у сумі 977599,97 грн за банківськими реквізитами зазначеними у листі.

Таким чином з 09.01.2026 зобов`язання з поставки перетворилось на зобов`язання з повернення передоплати.

Тож, суд дійшов висновку, що пеня за неналежне виконання зобов`язань з поставки за цим договором повинна бути нарахована за період з 05.11.2025 по 09.01.2026.

У зв`язку з викладеним суд задовольняє позовні вимоги Позивача в частині стягнення пені у розмірі 54799,17 грн за період прострочення з 05.11.2025 по 09.01.2026.

Щодо позовних вимог про стягнення 3% річних у сумі 6990,51 грн суд позовні вимоги в цій частині задовольняє частково, а саме здійснивши перерахунок 3% річних за період прострочення з 10.01.2026 по 30.01.2026, суд встановив 3% річних за цей період у розмірі 1687,36 грн.

Щодо стягнення суми інфляційних втрат у розмірі 5873,42 грн, суд визнає неправомірним нарахування інфляційних втрат за період листопад - грудень 2025 року, оскільки зобов`язання з повернення передоплати виникли з січня 2026 року.

6. Висновки господарського суду за результатами вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню частково.

7. Щодо судового збору.

Відповідно до ч. 1, пп. 1, 2 ч.ч. 2, 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено у 2026 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2026 року складає 3328,00 гривні.

Отже, враховуючи позовну вимогу майнового характеру (стягнення 1062699,16) та подачі позову через "Електронний суд", судовий збір повинен складати 12752,39 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Як вбачається з платіжної інструкції №33 від 29.01.2026 Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 12753,00 грн (арк.с. 8).

Таким чином Позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом на 0,61 грн.

За таких обставин слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СІГМА МЕТАЛ" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 0,61 грн.

Крім того, суд звертає увагу, що 07.01.2025 року набрав чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким змінений механізм повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Тож, відповідно до пункту 5 розділу 1 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-комунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-комунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу. В електронній заяві також має бути зазначено електронну поштову адресу, на яку платнику може бути надіслано відповідь, або відомості про інші засоби зв`язку з ним.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги. До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Форма заяви про повернення судового збору розміщена на вебсайті Судової влади України та доступна за посиланням:

https://court.gov.ua/storage/portal/sud5005/%D0%97%D0%90%D0%AF%D0%92%D0%90.doc

Враховуючи викладене, для здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України, заявнику необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст.129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА МЕТАЛ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛ-ІМПЕКС" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛ-ІМПЕКС" (, адреса: 49128, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дія Максима, буд. 8, кв. 330) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМА МЕТАЛ" (, адреса: 49089, м.Дніпро, вул. Будівельників, буд. 23, офіс 206, НОМЕР_1 , АТ "АКЦЕНТ- БАНК", МФО 307770) суму основного боргу в розмірі 977599,97 грн, 3% річних в розмірі 1687,36 грн, пені в розмірі 54799,17 грн та суму судового збору у розмірі 12409,04 грн.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СІГМА МЕТАЛ" (, адреса: 49089, м.Дніпро, вул. Будівельників, буд. 23, офіс 206, НОМЕР_1 , АТ "АКЦЕНТ- БАНК", МФО 307770) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 0,61 грн, який сплачений за платіжною інструкцією №33 від 29.01.2026, яка наявна в матеріалах справи, за зверненням останнього.

Для фактичного здійснення повернення судового збору з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "СІГМА МЕТАЛ" необхідно подати до суду заяву встановленої форми з відповідними реквізитами.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 16.03.2026

Суддя Н.Б. Кеся