номер провадження справи 26/144/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2026 Справа № 908/3139/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали заяви

кредитора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСЕРВІС" (ел. пошта: адреса: 36034, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Ливарна, будинок 4, )

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УЗТК ТРЕЙД" (адреса: 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Крива Бухта, будинок 2, )

про банкрутство

Представники сторін:

від ініціюючого кредитора - Архіпов О.Ю.

від ТОВ "ПРОМВАГОНМЕРВІС" - Євсеєнко В.В.

від ТОВ "НАТАН КОНСТРАКШИНС" - Нестерова О.В.

від ТОВ "ДРУЖБА-НОВА" - Буряк О.І.

від ТОВ "КЕРНЕЛ ДІДЖИТАЛ" - Прусакова О.М.

від Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ - Красноголовець О.П.

від СТОВ «ГОВТВА» - Яковенко О.В.

від ПрАТ «Полтавський олійноекстракційний завод КЕРНЕЛ ГРУП» - Дяченко Л.О.

від ТОВ «Гусятинський елеватор» - Бісик Я.В.

від ТОВ «Кононівський елеватор» - Хорішко О.М.

від ТОВ «Кернер Трейд»; КУА «Прогресивні інвестиційні стратегії» - Гавлодський Н.В.

розпорядник майна боржника - Яценко С.А.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2025 відкрито провадження у справі № 908/3139/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД"; визнано грошові вимоги ТОВ "ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СПЕЦСЕРВІС" до боржника у розмірі 21 291 093, 90 грн основного боргу; 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви та авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому 72 000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Яценка С.А.; попереднє засідання призначено на 25.12.2025.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 77686 від 17.11.2025р.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У передбачений Кодексом строк, до суду з грошовими вимогами до боржника заявились наступні кредитори:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» на суму 5 771 472,60 грн основного боргу, 126,37 грн пені та 6 056,00 грн судового збору;

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦСЕРВІС» на суму 30 708 227, 90 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору;

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРНЕЛ ДІДЖИТАЛ" на суму 318 137,85 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прогресивні інвестиційні стратегії» на суму 131 385 332,76 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору;

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНОНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на суму 109 231,70 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору;

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва» на суму 12 495 673,36 грн основного боргу, 3 157 172,75 грн - штраф, пеня та 6 056,00 грн судового збору;

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМВАГОНТРАНС» на суму 4 145 294,77 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору;

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТАН КОНСТРАКШН» на суму 2 582 679,84 грн основного боргу, 225 342,93 грн пені та 6 056,00 грн судового збору;

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУСЯТИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на суму 18 656 092,74 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ" на суму 13 089 478,19 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору;

- Сільськогосподарське ТОВ «ДРУЖБА-НОВА» на суму 23 999 426,30 грн основного боргу, 16 103 327,44 грн - пені, штраф та 6 056,00 грн судового збору;

- ПрАТ «Полтавський олійноекстракційний завод-Кернел Груп» на суму 1 259 373,45 грн основного боргу, 111 089,94 грн пені та 6 056,00 грн судового збору;

- Агрофірма «Хлібороб» у формі ТОВ на суму 14 665 476,71 грн, 12 124 139,34 грн - пеня, штраф та 6 056,00 грн судового збору.

Суд розглянув заяву ТОВ «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» та установив, що вказана заборгованість підтверджується наступними документальними доказами: копією договору про надання послуг № 888-30/06/22 від 30.06.2022 року, копією платіжного доручення від 06.07.2022 р. № 1383529, копією договору про надання кваліфікованих електронних довірчих послуг № 0224 від 01.02.2024р., копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № КТ25-08322, копією договору використання централізованого депозитарія особистих ключів (ЦДК) № ЕДО-0224 від 01.02.2024р., копією Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № КТ25-08324.

Грошові вимоги ТОВ «ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦСЕРВІС» обґрунтовуються копією Договору про надання овердрафту від 01.05.2024., копією Договорів №1,2,3,4,5,6 про внесення змін та доповнень до Договору овердрафту, випискою по особовому рахунку за період з 01.05.2024 по 28.05.2025, копією Договору про відступлення права вимоги за Договором овердрафту від 29.05.2025 з додатками, довідкою банку про заборгованість, доказами оплати за відступлене право вимоги, вимогою про дострокове погашення з доказами відправки.

Грошові вимоги ТОВ "КЕРНЕЛ ДІДЖИТАЛ" підтверджуються копією Договору № УЗТК -24072023 від 24 липня 2023 року, копією Додаткової угоди № 18 від 02.01.2025 року, копією Додаткової угоди №19 від 19.02.25 року, копією Додаткової угоди №20 від 03.03.25 року, копією Акту наданих послуг № 62 від 31 січня 2025 року, копія Акту наданих послуг № 67 від 28 лютого 2025 року, копією Акту наданих послуг № КД000000127 від 31 березня 2025 року.

Грошові вимоги ТОВ «Компанія з управління активами «Прогресивні інвестиційні стратегії» підтверджуються копією договору позики від 30.09.2021р. № 20210930-П разом із додатковими угодами, копією договору позики від 11.07.2024р. № 202407111-П разом з додатковими угодами, копією вимоги Кредитора від 01.10.2025р. 011-01.10.2025 про дострокове повернення позики, копією платіжної інструкції від 05.10.2021 р. № 151 (Договір позики № 20210930-П), копією заявки на надання позики від 05.10.2021р. вих. № 90 (Договір позики № 20210930-П), копіями заявок на кредитування (Договір позики № 242407111-П).

Грошові вимоги ТОВ "КОНОНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" підтверджуються рахунком на оплату послуг від 30.04.25 р., рахунком на оплату послуг від 31.05.25 р., Актом наданих послуг № 2820 від 31.05.25 р., Актом наданих послуг № 2699 від 30.04.25 р., Додатковою угодою № 2 від 30.05.2025 р. до Договору, Договором оренди майна № 2-419765ОМВ-2025 від 01.04.2025 р., Додатковою угодою № 1 від 19.05.2025 р. до Договору, Актом звірки взаєморозрахунків за період 01.04.2025 р. - 24.11.2025 р., Актом звірки взаєморозрахунків за період 01.04.2025 р. - 24.11.2025 р.

Грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» обґрунтовуються копією договору про надання послуг №ПТ-УЗТК513-22 від 04.09.2022 року, копією рахунку на оплату №309 від 05.10.2022 року копією рахунку на оплату №319 від 13.10.2022 року, копією рахунку на оплату №322 від 18.10.2022 року, копією платіжної інструкції №14046 від 06.10.2022 року, копією платіжної інструкції №14674 від 14.10.2022 року, копією платіжної інструкції №15160 від 20.10.2022 року, копією виписки по рахунку № НОМЕР_1 за 04.07.2023, детальним розрахунком заборгованості.

Грошові вимоги ТОВ «ПРОМВАГОНТРАНС» обґрунтовуються Рішенням від 19.06.25 у справі 917/230/25, Додатковою постановою від 21.10.25 у справі 917/230/25, Додатковим рішенням від 09.07.25 у справі 917/230/25, Постановою від 07.10.25 у справі 917/230/25, Постановою від 07.10.25.

Грошові вимоги ТОВ «НАТАН КОНСТРАКШН» обґрунтовуються рішенням_у справі 917/822/25, постановою у справі 917/822/25, наказом у справі 917/822/25, ухвалою у справі 911/1481/25, постановою у справі 911/1481/25, розрахунком штрафних санкцій, Актом виконаних робіт 9 від 11 березня 2025 р., Актом виконаних робіт 105 від 29 лютого 2024.

Грошові вимоги ТОВ "ГУСЯТИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" обґрунтовуються договором відступлення права вимоги від 03.07.25, платіжними інструкціями.

Грошові вимоги ТОВ "ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ" обґрунтовуються договором поставки від 10.01.2025 №П-100125, специфікацією №1 до договору, актами приймання-передачі, видатковими накладними, договором поставки від 11.09.2024 №П-110924/3, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Розглянувши заяви Сільськогосподарського ТОВ «ДРУЖБА-НОВА», ПрАТ «Полтавський олійноекстракційний завод-Кернел Груп», Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Зазначені заяви будуть розглянуті судом у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги до боржника:

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» на суму 5 771 472,60 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 126,37 грн пені з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОВСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦСЕРВІС» на суму 30 708 227, 90 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 844,80 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КЕРНЕЛ ДІДЖИТАЛ" на суму 318 137,85 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прогресивні інвестиційні стратегії» на суму 131 385 332,76 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОНОНІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на суму 109 231,70 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» на суму 12 495 673,36 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 3 157 172,75 грн - штраф, пеня, з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОМВАГОНТРАНС» на суму 4 145 294,77 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАТАН КОНСТРАКШН» на суму 2 582 679,84 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 225 342,93 грн пені, з шостою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУСЯТИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на суму 18 656 092,74 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.

- ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРГАЗПОСТАЧ" на суму 13 089 478,19 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення, без права вирішального голосу на зборх та комітеті кредиторів.

2. Відкласти попереднє засідання на 16.04.2026 о 10-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 03.02.2026р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Ухвалу склаено та підписано-02.03.26.

Суддя О.О. Юлдашев