ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/483/26

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовом ОСОБА_1 , д.н. 01.07.1983 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Універсам» (08500, Київська область, Фастівський район, м. Фастів, вул. Ярослава Мудрого, буд. 51, ідентифікаційний код 19425570)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Учасник ТОВ «Фірма «Універсам» ОСОБА_2 23.02.2026 через систему «Електронний суд» звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Універсам», в якому просить суд

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Фірма «Універсам» від 07.11.2023 про обрання ОСОБА_3 директором ТОВ «Фірма «Універсам»,

- скасувати реєстраційні дії в ЄДР щодо внесення змін про призначення ОСОБА_3 директором ТОВ «Фірма «Універсам».

Відповідно до частини 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 , яка надійшла до суду через систему «Електронний суд», містить дві немайнові вимоги про визнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії, відтак мала бути оплачена судовим збором у сумі 5 324,80 грн., (із врахування понижуючого коефіціенту 0,8 за подання позовної заяви в електронному вигляді), платіжний документ мав бути доданий до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подання до Господарського суду Київської області позовних заяв сплачується за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ;

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA3010001

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Всупереч вказаним нормам до матеріалів позовної заяви додано копію квитанції від 20.02.2026 №QK4L-UM89-S4YE про сплату судового збору в сумі 3 328,00 грн., тобто в розмірі, меншому, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До матеріалів позовної заяви додано опис вкладення у лист №248 від 20.02.2026, у якому зазначено, що на адресу відповідача було направлено позовну заяву про визнання недійсними рішення загальних зборів від 07.11.2023 з додатками на 3 аркушах. При цьому переліку додатків, які були направлені відповідачу, опис вкладення не містить. Водночас обсяг позовної заяви разом з додатками, яка надійшла до суду, становить 18 аркушів. Відтак, суд робить висновок про те, що позивач не направив відповідачу позовну заяву з повним комплектом доданих до неї документів, що суперечить положенням ст. 164, 172 ГПК України.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 суд залишає без руху.

Суд роз`яснює позивачу ОСОБА_4 , що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Додатково суд звертає увагу позивача на таке.

Частинами 1, 3, 4 статті 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Позивач самостійно визначає склад відповідачів, реалізуючи принцип диспозитивності, оскільки лише він визначає, чиє право порушено і хто має відповідати за позовом.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд звертає увагу позивача, що рішення у справі за заявленими позовними вимогами безпосередньо буде вирішувати питання про права та обов`язки директора ТОВ «Фірма «Універсам» ОСОБА_3 , якому позовних вимог не пред`явлено.

Також рішення за заявленими вимогами безпосередньо стосуються прав та обов`язків іншого учасника ТОВ «Фірма «Універсам» з часткою 50% ОСОБА_5 , яка також до участі у справі не залучена.

Крім того, до позовної заяви не додано статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Універсам» (у редакції станом на дату прийняття оскаржуваного рішення та на дату звернення до суду), який є ключовим документом, що регламентує порядок призначення виконавчих органів, порядок скликання, компетенцію та процедури прийняття рішень загальними зборами товариства, а відтак є ключовим документом, який має дослідити суд для прийняття законного обґрунтованого рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 23.02.2026 залишити без руху.

2. Зобов`язати ОСОБА_6 усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази доплати судового збору відповідно до законодавчо встановленого розміру, а саме до суми 5 324,80 грн.;

- подати суду докази направлення на належну адресу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Універсам» копії позовної заяви з доданими до неї документами (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення або квитанцію про направлення позовної заяви з доданими до неї документами (з описом) відповідачу через систему обміну документами «Електронний суд).

3. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити ОСОБА_4 .

Ухвала підписана 02.03.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх