УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.03.2026Справа № 910/2037/26

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" (68300, Одеська обл., м. Кілія, вул. Портова, буд. 4, ідентифікаційний код 44795885)

до Одеської обласної державної адміністрації (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, буд. 4, ідентифікаційний код 00022585)

про встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський порт Дунай-Кілія" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Одеської обласної державної адміністрації, в якій просить суд встановити сервітут щодо частини земельної ділянки, визначеної як зона сервітуту у Технічній документації в межах наступного майна Сервітуарія: будівлі ангару (літ. «Ч»), будівлі вагової (літ. «С»), будівлі зернопереробного комплексу (літ. «Ц»), які розміщені на території порто-пункту Кілія, порту Усть-Дунайськ на земельній ділянці загальною площею 4,3660 га, кадастровий номер :02:001:0041, яка розташована за адресою: Одеська область, Кілійський район, м. Кілія, вул.Портова, 4 (номер відомостей про речове право: 51564272), на умовах, визначених проектом Договору земельного сервітуту № 7/1, в редакції позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви та надані документи, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Також позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 114-В, оф. 203-6, ідентифікаційний код: 41054005) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий Термінал Кілія" (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 31, офіс 2, ідентифікаційний код: 43098924).

Дане клопотання позивач обґрунтовує тим, що Зона сервітуту, визначена в проекті договору про № 7/1 в межах земельної ділянки під нерухомим і рухомим майном ТОВ «МПДК», входить у склад земельної ділянки з кадастровим номером: :02:001:0041, яка передана в оренду ТОВ «Еліксир Україна» рішенням Одеської обласної адміністрації від 31.07.2024 року за № 724 А-2024 «Про передачу ТОВ «Еліксир Україна» земельної ділянки в оренду», як співвласнику 94/100 ЄМК, рішення суду, ухвалене за результатами розгляду цього позову, може вплинути на права та обов`язки вказаного товариства. Також, з урахуванням того, що протягом тривалого часу діяльність ТОВ «Зерновий термінал Кілія» (портовий оператор) та ТОВ «МПДК» (власник рухомого та нерухомого майна), як учасників Простого товариства, фактично була паралізована та поставлена в залежність від іншого портового оператора та співвласника нерухомого майна - ТОВ «Еліксир Україна».

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 ГПК України).

Таким чином, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 114-В, оф. 203-6, ідентифікаційний код: 41054005) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий Термінал Кілія" (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 31, офіс 2, ідентифікаційний код: 43098924) третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 2, 12, 50, 120, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/2037/26.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.04.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 114-В, оф. 203-6, ідентифікаційний код: 41054005) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий Термінал Кілія" (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 31, офіс 2, ідентифікаційний код: 43098924) третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача.

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліксир Україна" (21029, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 114-В, оф. 203-6, ідентифікаційний код: 41054005) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Зерновий Термінал Кілія" (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, буд. 31, офіс 2, ідентифікаційний код: 43098924) надати письмові пояснення по справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

9. Встановити відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

10. Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

11. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

12. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

13. Звернути увагу учасників справи на положення ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

14. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

15. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

16. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 04.03.2026

Суддя І.О. Андреїшина