номер провадження справи 6/240/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026 Справа № 908/3898/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу №908/3898/25

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69093, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 1, кв. 37)

про стягнення грошових коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 1, кв. 37)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69093, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

про визнання відсутності договірних зобов`язань та стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) та відповідача (за зустрічним позовом) Неудачін Р.В., адвокат, довіреність № 2 від 02.01.2026;

від відповідача (за первісним позовом) та позивача (за зустрічним позовом) Бурашнікова О.С. (в режимі відеоконференції), адвокат, ордер серії АР № 1273239 від 28.10.2025,

УСТАНОВИВ:

29.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі Електронний суд 26.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» про стягнення 22915,00 грн заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.12.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3898/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» (вхід. № 4329/08-07/25 від 29.12.2025) залишено без руху, надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.01.2026, після усунення недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3898/25, присвоєно справі номер провадження 6/240/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати суду відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем.

26.01.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява вх. №272/08-07/26 (документ сформований в системі Електронний суд 23.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про:

- визнання відсутності договірних зобов`язань між ТОВ «КП ІМПУЛЬС» та ТОВ «ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ», які первісний позивач обґрунтовує договором про постачання електричної енергії від 01.01.2019 року №004203;

- стягнення суми 5 686,63 грн, яка складається з: 2315,74 грн витрати виконавчого збору, сумі 405,00 грн витрати виконавчого провадження, 772,65 грн - 3% річних та 2193,24 грн - інфляційні витрати.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.01.2026, зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 28.01.2026 зустрічну позовну заяву ТОВ «КП ІМПУЛЬС» (вхід. № 272/08-07/26 від 26.01.2026) залишено без руху, надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

04.02.2025 від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 06.02.2026 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КП ІМПУЛЬС» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про визнання відсутності договірних зобов`язань та стягнення грошових коштів до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/3898/25. Постановлено перейти до розгляду справи № 908/3898/25 за правилами загального позовного провадження, стадія - відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 05.03.2026 о/об 10 год. 00 хв.

До відкриття підготовчого засідання до суду надійшли такі заяви по суті справи:

- відзив на позовну заяву (документ сформований в системі Електронний суд 23.01.2026 вх. № 1860/08-08/26);

- відповідь на відзив (документ сформований в системі Електронний суд 02.02.2026 вх. № 2458/08-08/26);

- заява на виконання вимог ухвали суду (документ сформований в системі Електронний суд 03.02.2026 вх. № 2712/08-08/26);

- заперечення (документ сформований в системі Електронний суд 06.02.2026 вх. № 3007/08-08/26);

- відзив на зустрічний позов (документ сформований в системі Електронний суд 17.02.2026 вх. № 3700/08-08/26);

- відповідь на відзив (документ сформований в системі Електронний суд 27.02.2026 вх. № 4530/08-08/26).

У підготовче засідання 05.03.2026 з`явились представник позивача за первісним позовом та в режимі відеоконференції представник відповідача за первісним позовом (позивача за зусрічним).

Представники не заперечили проти долучення до матеріалів справи та прийняття судом до розгляду вказаних заяв по суті справи.

Суд долучив до матеріалів справи та прийняв до розгляду по суті відзив на позовну заяву від 23.01.2026, відповідь на відзив від 02.02.2026, заперечення від 06.02.2026, відзив від 17.02.2026, відповідь на відзив від 27.02.2026.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Представники сторін заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, зазначили, що повідомили суду всі обставини справи, які їм відомі, зазначили про відсутність заяв чи клопотань, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.03.2026 о 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3898/25.

2. Призначити справу № 908/3898/25 до судового розгляду по суті на 31.03.2026 о 10 год. 30 хв.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України, до відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

5. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала підписана 09.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько