УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/1266/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши зустрічний позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волкрафт"

про визнання рахунку недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волкрафт" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир" про стягнення 1 307 248,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем № 23/04/21СГ-3 від 23.04.2021, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

19.02.2026 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.03.2026 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та клопотання про призначення експертизи.

13.03.2026 Приватним сільськогосподарським підприємством "Мир" подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волкрафт" про визнання рахунку недійсним.

Відповідно до частини 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В свою чергу, частиною 1 ст. 113 ГПК України унормовано, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Частиною 8 ст. 165 ГПК України унормовано, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Суд також враховує, що згідно з ч. 1 ст. 251 ГПК України, якою унормовано особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні, визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2026 судом встановлено відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі - для подання суду відзиву на позовну заяву.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 23.02.2026 була направлена судом до електронного кабінету відповідача та отримана відповідачем, з урахуванням абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України 23.02.2026, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа.

Відтак, кінцевим строком для подання відповідачем як відзиву на позовну заяву із доказами, так і зустрічного позову є 10.03.2026 включно.

Натомість, зустрічна позовна заява подана відповідачем - 13.03.2026, тобто поза межами процесуального строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

За таких обставин, виходячи з викладеного у сукупності, господарський суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир".

Керуючись ст.ст. 119, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Мир" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волкрафт" про визнання рахунку недійсним повернути.

2. Ухвала набирає законної сили 16.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова