ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.03.2026р. Справа № 905/169/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

з грошовими вимогами до боржника в розмірі 204025,00 грн. (вх.№ 583/26 від 04.02.2026),

у справі за заявою ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ ()

про банкрутство, -

розпорядник майна - арбітражний керуючий Карауш Ю.В. (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі № 905/169/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013); призначено попереднє засідання суду, вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного Суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (№75623 від 26.03.2025).

04.02.2026 в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у сумі 204025,00 грн., з додатками за переліком (вх.№ 583/26 від 04.02.2026). Вимоги складаються із заборгованості з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за липень-серпень 2024 року.

Ухвалою від 09.02.2026 господарський суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 204025,00 грн. (вх.№583/26 від 04.02.2026). Встановив заявнику п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення виявлених недоліків заяви шляхом подання суду письмових пояснень із зазначенням у них всіх відомостей, передбачених частиною 3 статті 45 КУзПБ, зокрема відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; докази виникнення у боржника-роботодавця заборгованості по заробітній платі (табулеграми, банківські виписки про зарахування заробітної плати тощо); обгрунтований детальний розрахунок грошових вимог до боржника із зазначенням у ньому всіх вихідних даних; докази надсилання копії таких документів та додатків боржнику та розпоряднику майна на його юридичну адресу листом з описом вкладення або в його електронний кабінет в системі Електронний суд. Роз`яснив заявнику, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Для ОСОБА_1 на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-портала Судова влада України опубліковано 10.02.2026 відповідне оголошення, представнику позивача - адвокату Сакун В.А. 10.02.2026 ухвалу надіслано рекомендованою поштою (роздруківка оголошення та рекомендоване повідомлення про вручення) містяться в матеріалах справи).

Всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безоплатного перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень", що свідчить про наявність додаткової можливості у сторін ознайомитись із судовими рішеннями у даній справі.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» від заявника надійшла заява, в якій наполягає на задоволенні своїх вимог, між іншим зазначає, що не має інших доказів на підтвердження заборгованості крім тих що надаються разом із цією заявою. До заяви додано правовстановлюючі документи представника заявника, довідку Пенсійного фонду України (форма ОК-5) від 27.03.2025, скріншот з мобільного застосунку «Пенсійний фонд України» з відомостями про заробітну плату, квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.

Уникаючи надмірного формалізму, господарський суд зазначає, що заява про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника та додані до неї документи подані у встановлений строк, що має наслідком прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 204025,00 грн. відповідно до ч.1 ст. 46 КУзПБ.

Разом з цим, згідно з частиною 1 статті 45 цього Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За правилами частини 6 статті 45 цього Кодексу заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Враховуючи, що визначений 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на подачу суду заяв з вимогами конкурсних кредиторів тривав до 25.04.2025 включно, а ОСОБА_1 звернувся до суду через систему "Електронний суд" із заявою про грошові вимоги до боржника 04.02.2026, тобто з порушенням 30-денного строку, тому суд розглядатиме таку заяву у судовому засіданні після попереднього засідання господарського суду, про дату, час та місце проведення якого заявник та інші учасники справи будуть повідомлені додатково.

Відтак, суд відкладає вирішення питання про визначення дати та часу розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 204025,00 грн. (вх.№ 583/26 від 04.02.2026).

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 ГПК України).

З огляду на обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації проти України, продовження воєнного стану в України, що триває до тепер, а також продовження у зв`язку з цим особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області, запровадженого розпорядчими актами керівництва суду (рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 25.05.2023 № 6-р Про організацію роботи Господарського суду Донецької області, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги), та участь судді Величко Н.В. у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів з 23.02.2026 по 27.02.2026, матеріали заяви перевірені у розумний строк.

Керуючись ст.ст. 2, 15, 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 204025,00 грн. (вх.№ 583/26 від 04.02.2026).

Повідомити заявника та інших учасників справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ, що судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сакун Віталій Анатолійович, про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 204025,00 грн. (вх.№ 583/26 від 04.02.2026) буде проведено після попереднього засідання господарського суду, дата, час та місце проведення якого буде визначена судом додатково.

Ухвала набрала сили з дня прийняття (підписання) 02.03.2026 та не може бути оскаржена.

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко