overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5001/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Парфумерна Долина (61001, Харківська обл., м. Харків, пров. Байкальський, буд. 2, )

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт (73039, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Стройсервіс-Чорномор 22 (65481, Одеська обл., Одеський р-н, м. Південне, вул. Іванова, буд. 9, )

про солідарне стягнення 621966,07 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа №916/5001/25 призначена до розгляду у підготовчому засіданні на 05.03.2026 о 17:15.

У підготовче засідання 05.03.2026 відповідач-1 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлений.

У підготовчому засіданні 05.03.2026 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 25.03.2026 о 15:30, забезпечено участь представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Авангард-Опт (73039, Херсонська обл., м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, ) про те, що підготовче засідання відбудеться "25" березня 2026 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

2.Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні у справі №916/5001/25, призначеному на "25" березня 2026 р. о 15:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.03.2026 Справа № 908/3410/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання додаткової ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.02.2026 № 908/3410/25, яка набрала законної сили 25.02.2026.
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 25.02.2029.
Суддя ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2715/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023

по справі №916/2715/21

за позовом Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів

до Громадської організації Одеська обласна організація автомобілістів

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 26.09.2008, про визнання недійсним Статуту в редакції від 2008 року, затвердженого протоколом від 26.09.2008 та про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/2715/21 за заявою Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023.

Ухвалою суду від 03.02.2026 розгляд заяви призначено на 12.03.2026.

Однак, головуючий суддя Аленін О.Ю. з 11.03.2026 по 14.03.2026 перебуватимуть у відрядженні, що унеможливлює проведення судового засідання у цій справі.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 09.04.2026 о 15:30.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи №916/2715/21 про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2023 відбудеться 09.04.2026 о 15:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2026 р. Справа №909/131/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від прокуратури Винницька Л.М.

від позивача не з`явився

від відповідача (скаржника) Міла-Поляков Д.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Рунар Технолоджі від 17 листопада 2025 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 жовтня 2025 року (повний текст підписано 20.10.2025), суддя Максимів Т.В.

у справі № 909/131/25

за позовом Керівника Калуської окружної прокуратури, м. Калуш, Івано-Франківська область

в інтересах держави в особі:

позивача Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, смт. Брошнів-Осада, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Рунар Технолоджі, м. Львів

про стягнення заборгованості за договорами оренди землі в сумі 618 143,78 грн

встановив:

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року розгляд справи відкладено на 09 березня 2026 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання з`явився прокурор та представник відповідача (скаржника).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 23 березня 2026 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Розгляд справи відкласти на 23 березня 2026 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2911/25

за кредиторською заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108; )

у справі № 911/2911/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2911/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2025 відкрито провадження у справі № 911/2911/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; призначено на 02.12.2025 проведення попереднього засідання у справі.

21.10.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 77480 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 02.12.2025 розглянуто заяви кредиторів про грошові вимоги до Боржниці, підсумкове засідання призначено на 20.01.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2026 визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Ейс» до Боржниці у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 75011,45 грн - 2 черга; підсумкове засідання відкладено на 24.02.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.02.2026 підсумкове засідання відкладено на 24.03.2026.

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Таскомбанк» від 27.02.2026 б/№ (вх. № 9145) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 95135,72 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що вказана заява відповідає вимогам ст. 45, 122 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву АТ «Таскомбанк» та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву АТ «Таскомбанк» від 27.02.2026 б/№ (вх. № 9145) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на "24" березня 2026 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Керуючій реструктуризацією Боржника арбітражній керуючій Белінській Н.О. надати суду повідомлення про результат розгляду кредиторської заяви АТ «Таскомбанк».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 10.03.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

11.03.2026 Справа № 914/2/26

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державне підприємство «Проектно-конструкторський технологічний інститут «Львівхарчопроект»,

як відповідача у справі № 914/2/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підгірці», Львівська область.,Золочівський район, с. Підгірці,

до відповідача: Державного підприємства «Проектно-конструкторського технологічного інституту «Львівхарчопроект», Львівська область, м. Львів,

предмет позову: стягнення 3 156 434,73 грн,

підстава позову:невиконання зобов`язань за договором № ПКД-01/11/17 від 01.11.2017 на виконання проєктно-кошторисних та вишукувальних робіт,

у підготовче засідання, відкладене до 25.03.2026 до 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Державного підприємства «Проектно-конструкторського технологічного інституту «Львівхарчопроект» є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд звертає увагу сторони на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
УХВАЛА

м. Київ

10.03.2026Справа № 910/349/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Вілінської О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Федерації велосипедного спорту України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 (третя особа 1), ОСОБА_3 (третя особа 2), Громадська спілка "Українська федерація велосипедного спорту України" (третя особа 3),

про визнання рішення недійсним.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.04.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025, у справі № 910/349/23 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою від 17.12.2025 у справі № 910/349/23 Верховний Суд касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково; рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 у справі № 910/349/23 скасував; справу № 910/349/23 направив на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

23.01.2026 року матеріали справи № 910/349/23 надійшли до господарського суду міста Києва та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 суддя Ягічева Н.І. відкрила провадження по справі та призначила підготовче засідання на 24.02.2026.

28.01.2026 у системі "Електронний суд" представником позивача сформовано додаткові пояснення по справі.

23.02.2026 у системі "Електронний суд" представником відповідача сформовано додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 відкладено розгляд справи на 10.03.2026.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні 10.03.2026 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/349/23 та призначити розгляд справи по суті на 07.04.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026 Справа № 917/11/24

м. Полтава

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, вул. 1100-річчя Полтава, 7, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36038

до Машівської селищної ради Полтавської області, вул. Незалежності, 113, смт. Машівка, Полтавська область, 39400

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, Київська область, 04053

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Виконавчого комітету Ланнівської сільської ради Полтавської області вул. Миру, буд.9, селище Ланна, Полтавський р-н, Полтавська обл., 39541

про скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір ОІ.І

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до Машівської селищної ради Полтавської області про скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність.

У судовому засіданні 10.03.2026 р. судом відкладено ухвалення та проголошення судового рішення, про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 917/11/24 на 20.03.2026 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №10.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.03.2026Справа № 910/2233/26
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 627, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 123, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Частинами 3, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України визначено зміст заяви про скасування судового наказу та документи, які додаються до вказаної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Суд зазначає про обов`язок ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "КИЇВСЬКА МІСЬКА СПІЛКА ВЕТЕРАНІВ АТО" відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Оксана Валеріївна Гумега
8. Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________________ .
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ____________________________ .
10. Дата видачі судового наказу _________________________________________________.
Суддя Оксана Валеріївна Гумега
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/12281/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі: Регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця", Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІС ПРІНТ», третя особа: Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнати недійсним договір та стягнути 314 899,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 12.03.2026 суд ухвалив оголосити перерву до 14.04.2026 на 12:40 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІС ПРІНТ» та Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про оголошення перерви у судовому засіданні до 14.04.26 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.03.2026

Суддя Я.В. Маринченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1524/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.02.2026 :
Боржник: Фізична особа-підприємець Гаврилова Наталія Анатоліївна, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 06.03.2026

Дата видачі наказу: 11.03.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.03.2029

Суддя Грачов В.М.