ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" березня 2026 р. Справа № 902/1232/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Хабарової М.В.,

розглянувши клопотання представників Малого приватного підприємства - Фірма "МЕД" адвоката Слободянюка М.В. та адвоката Піпки А.М. про їх участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства - Фірма "МЕД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.01.2026 у справі № 902/1232/24

за позовом Малого приватного підприємства - Фірма "МЕД"

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства - Фірма "МЕД" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.01.2026 та призначено її до розгляду на 26.03.2026 о 12:30.

До апеляційного суду через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від представників Малого приватного підприємства - Фірма "МЕД" адвоката Слободянюка М.В. та адвоката Піпки А.М. надійшли клопотання, в яких останні просять суд провести усі судові засідання у справі №902/1232/24 за їх участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представників Малого приватного підприємства - Фірма "МЕД" адвоката Слободянюка М.В. та адвоката Піпки А.М. про їх участь в усіх судових засіданнях у справі №902/1232/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представників Малого приватного підприємства - Фірма "МЕД" адвоката Слободянюка М.В. та адвоката Піпки А.М. про їх участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №902/1232/24 - задовольнити.

2. Судове засідання 26.03.2026 о 12:30 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 26.03.2026 о 12:30, а також усі наступні судові засідання у справі №902/1232/24 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представників Малого приватного підприємства - Фірма "МЕД" - адвоката Слободянюка Миколи Володимировича та адвоката Піпки Андрія Миколайовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати Малому приватному підприємству - Фірма "МЕД".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Хабарова М.В.