УХВАЛА

м. Київ

09.03.2026Справа № 910/9229/25

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника (боржника) не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 302 487,70 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом надання документів, що підтверджують наявність (відсутність) у ОСОБА_1 статусу фізичної особи - підприємця, а також належним чином заповнених та підписаних декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки, складених у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства та наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №22627/5.

08.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника (боржника) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.10.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 відкрито провадження у справі № 910/9229/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018). Попереднє засідання призначено на 15.12.2025.

12.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, судове засідання, для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі призначено на 09.03.2026.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 задоволено розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 09.03.2026.

03.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. про закриття провадження у справі.

У судове засідання 09.03.2026 учасники провадження у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.05.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (01104, м. Київ, бул. Миколи Міхновського, 38), Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий кредит" (03062, м. Київ, Берестейська 90а), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінтеч Лаб" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла, 4/6б), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла, 4/6б), Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Сікорського Ігоря 8), Товариству з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" (49044, м. Дніпро, вул. Івана Шулика 12а), Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (07406, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова 2)

Ухвала набрала законної сили 09.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк