ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026м. ДніпроСправа № 904/139/25

За заявою Головного управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами в загальній сумі 1 664 786,78 грн

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, )

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ).

Ухвалою суду від 04.02.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ" у справі №904/139/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІКАРТ" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 251 341,87 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою суду від 20.01.2026 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ). Припинені повноваження арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого свідоцтво №174 від 24.04.2013, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с162), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ". Визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого свідоцтво №174 від 24.04.2013, 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с162, РНОКПП НОМЕР_1 ).

12.02.2025 від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява б/н від 09.02.2026 з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) в загальній сумі 1 664 786,78 грн, з яких: 1 321 784,23 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 337 868,15 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня), 5 134,40 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) в загальній сумі 1 664 786,78 грн, з яких: 1 321 784,23 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 337 868,15 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня), 5 134,40 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 10.03.2026 о 13:20 год.

24.02.2026 від представник ТОВ "Коростенська видобувна компанія" надійшли письмові пояснення б/н від 23.02.2026 на заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника.

05.03.2026 від ліквідатора надійшло клопотання вих.№02-21-01/216 від 05.03.2026 про відкликання та неврахування письмових пояснень боржника, поданих представником без належних повноважень.

09.03.2026 від ліквідатора надійшло повідомлення вих.№02-21-01/220 від 09.03.2026 про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Житомирській області, в якому ліквідатор визнав грошові вимоги кредитора частково.

09.03.2026 від ліквідатора надійшло клопотання вих.№02-21-01/221 від 09.03.2026 про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому засіданні.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 10.03.2026, не відбулось у зв`язку з відрядженням судді Соловйової А.Є. для участі в ХХ черговому з`їзді суддів України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) в загальній сумі 1 664 786,78 грн, з яких: 1 321 784,23 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 337 868,15 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня), 5 134,40 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 31.03.2026 о 13:20 год.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Головного управління ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРОСТЕНСЬКА ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ" (49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 40А, ) в загальній сумі 1 664 786,78 грн, з яких: 1 321 784,23 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), 337 868,15 грн - вимоги щодо сплати податків і зборів (штрафна санкція, пеня), 5 134,40 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 31.03.2026 13:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова