ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/195/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Адвокатського об`єднання Айпістайл

до Фізичної особи - підприємця Ліміновича Сергія Сергійовича

про зобов`язання вчинити дії

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання Айпістайл звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовною вимогою до ФОП Ліміновича С.С. про зобов`язання надати відповідь на адвокатський запит за вих. № 49083 від 03.10.2025, в якому запитувалась така інформація: "Найменування ТОВ та/або ПІБ, адресу, ЄДРПОУ та/або РНОКПП постачальника та виробника крісла "KADO", яке було зафіксоване в протоколі № 1 від 05.05.2025, а також стягнення судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем норм чинного законодавства України та невиконанням встановлених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" зобов`язань щодо надання запитуваної в адвокатському запиті № 49083 від 03.10.2025 інформації, порушенням права позивача на отримання інформації.

Ухвалою від 19.02.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 17.03.2026 о 12:00; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 73).

09.03.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Дробишевої Катерини Ігорівни про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 75 - 78), яке задоволено ухвалою господарського суду від 09.03.2026 (а. с. 80).

12.03.2026 до суду повернувся як не вручений відповідачу конверт з копією ухвали господарського суду від 19.02.2026 про відкриття провадження у справі (а. с. 81, 82).

16.03.2026 до суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява про відкладення розгляду справи з підстав, у ній викладених (а. с. 83, 84) та заява про, зокрема, ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи (а. с. 85, 86).

Одночасно слід зазначити, що згідно із Актом про неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку віжд 17.03.2026, станом на дату і час судового засідання було виявлено неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку та періодичну непрацездатність підсистеми відеоконференцзв`язку (а. с. 87).

За таких обставин слід відкласти підготовче засідання суду на іншу дату.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на 30 березня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.03.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу Електронний суд

3 - представнику відповідача Електронний суд