overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. Справа № 914/2578/24

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

Газорозподільні мережі України в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вх. ЗАГС №01-05/3537/25 від 02.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2025 (повне рішення - 11.11.2025, суддя У.І. Ділай)

у справі №914/2578/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Київ, в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України, м. Львів

до відповідача Фізичної особи підприємця Цимарно Наталії

Іванівни, смт. Брюховичі Львівської області

про стягнення 1 366 316, 24 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 апеляційну скаргу ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії залишено без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.2025 у справі № 914/2578/24 без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 25.02.2026 замість 05.02.2026.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 у справі №914/2578/24:

Датою ухвалення постанови вважати 05.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1101/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши справу №916/1101/25

за заявою кредиторів: Фізичної особи-підприємця Андроновича Олексія Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю НАЯДА-СЕРВІС (65059, м. Одеса, пр. Адміральський, 36/1, к. 41, ), Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРШЕ ВІКНО (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 64, кв. 12, ), Приватного підприємства ПРОТЕКТ ПІВДЕНЬ (67200, Одеська область, смт. Іванівка, вул. Шевченка, 39В, );

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю СТ КЕПІТАЛ (65016, м. Одеса, вул. Рєпіна, 1-Б, )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 26.01.2026, за участю представника прокуратури, представника Одеської міської ради, арбітражного керуючого, суд, протокольною ухвалою без оформлення окремого процесуального документу відклав судове засідання на 02.03.2026 о 10:30, із викликом учасників справи у судове засідання, яке постановлено провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю боржника.

02.03.2026 судове засідання не відбулось через оголошення системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання, із повідомленням учасників справи про судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити судове засідання на "23" березня 2026 р. о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Судове засідання провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Деркач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3389/25

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3389/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крассула Ойл» (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Лугова, буд. 36а, оф. 109/1; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл» (08133, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 23; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 14.04.2026 о 15:00 попереднього засідання у справі, у зв`язку з тим, що 03.03.2026 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 03.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/2475/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря Демидової А.А.

Особи, присутні у судовому засіданні:

Заявник (боржник) - не з`явився ;

від ТОВ «Факторингова компанія «Фонд гарантування вкладів інвестицій» - не з`явився

Керуючись ст. 90 Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів.

4. Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, уважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/222/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/222/26,

за позовом: заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця Альошиної Світлани Ігнатівни

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання звільнити земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Альошиної Світлани Ігнатівни про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання звільнити земельну ділянку.

У підготовчому засіданні 25.02.2026, яке було проведено за участю прокурора та позивача, судом було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.03.2026 о 12:00 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви до 23.03.2026 о 12:00 год.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фізичну особу-підприємця Альошину Світлану Ігнатівну про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "23" березня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026 Справа № 914/416/25

За позовом: Фермерського господарства Галевича Федора Антоновича (80038, Львівська область, Шептицький район, с.Поториця, вул.Куліша, 8; ідент.код 22381741)

до Відповідача: Сокальської міської ради Львівської області (80001, Львівська область, Шептицький район, м.Сокаль, вул.Шептицького, 44; ідент.код 26205171),-

Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79000, м.Львів, проспект В.Чорновола, 4; ідент.код 39769942),Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Шептицька районна державна адміністрація Львівської області (80100, м.Шептицький, вул.Паркова, 4А; ідент.код 44265757),-

про: визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Фермерським господарством Галевич Федора Антоновича подано Позовну заяву до Сокальської міської ради Львівської області з вимогою про «визнання за Фермерським господарством Галевич Федора Антоновича право постійного користування земельною ділянкою відповідно до Державного акта на право постійного користування землею Б №041392, виданого 10.02.1992, а саме: земельною ділянкою площею 9,3045га, розташованою на території Шептицького району Львівської області Сокальської територіальної громади, яка входить до земельної ділянки площею 16,553 га за кадастровим номером :15:000:0505».

Судом, Ухвалою від 22.01.2026, здійснено повернення до стадії підготовчого провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.03.26 о 14:20 год.

Відповідачем подано Заяву про участь його представника (Касяна С.В.) у судовому засіданні (05.03.2026) в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.

Оскільки Заява Відповідача відповідає вимогам ст.197 (ч.ч.1-4) ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197 (ч.ч.1-4), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Відповідача про участь його представника у судовому засіданні 05.03.2026 (об 14:20 год) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Повідомити представника Відповідача (Касяна С.В.) про обов`язковість вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.03.2026 Справа № 908/616/25
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.07.2025 у справі № 908/616/25
Рішення набрало законної сили 19.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/12114/24 (910/9052/25)
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт"

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про покладення солідарної відповідальності.

в межах справи №910/12114/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" (77000, Івано-Франківська обл., місто Рогатин, вул. Галицька, 4Г, ідентифікаційний номер 42499510)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21Б, кв. 17, ідентифікаційний номер 44953849)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/12114/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника Сахарова Сергія Юрійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.. Розгляд справи призначено на 22.12.25

Судове засідання, призначене на 22.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою від 29.12.2025 призначив судове засідання на 04.02.2026.

Судове засідання, призначене на 04.02.2026, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.04.26 о 10:45 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2.Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

02.03.2026 Справа № 914/10/26

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Державну екологічну інспекцію у Львівській області

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у справі

за позовом: Жовківської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Рава-Руської міської ради Львівського району Львівській області, м. Рава-Руська Львівської області,

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Рава-Руське» лісове господарство СГП «Ліси України», м. Рава-Руська Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

про відшкодування 686'035,87 грн. шкоди,

у судове засідання, яке відбудеться 30.03.2026 о 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судовому засіданні - обов`язкова.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 02.03.2026 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/10/26 до судового розгляду по суті.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"03" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/52/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Дмитро Євгенович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.07.2025 у справі № 907/52/25, яке набрало законної сили 16.02.2026 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі № 907/52/25.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили16 лютого 2026 року
Строк пред`явлення до виконання 16 лютого 2029 року
Суддя Господарського суду Закарпатської області Д. Є. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.03.2026 Справа № 914/3762/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро транс",

які є учасниками у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнам-монтаж"

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро транс"

про визнання недійсним рішення п.1 та п.2 рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.09.2025 №63/200-р/к в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнам-монтаж"

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 02.04.2026 о 13:30 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Явка відповідача і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2026 Справа № 914/2299/25

У справі про неплатоспро -можність: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись),
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2299/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Судове засідання у даній справі призначено на 04.03.2026 о 14:00 год.

24 лютого 2026 року до суду від керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. надійшло клопотання про участь в усіх засіданнях по справі № 914/2299/25 в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 5535/26 від 25.02.2026).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що ухвалою від 10.02.2026 постановлено усі засідання у справі № 914/2299/25 проводити в режимі відеоконференції за участю керуючої реструктуризацією Белінської Н. О.

Так, суд роз`яснює керуючій реструктуризацією Белінській Н. О., що немає необхідності у поданні повторних клопотань про участь в засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про участь в засіданнях у справі № 914/2299/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 5535/26 від 25.02.2026) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.03.2026м. ДніпроСправа № 904/569/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025, яке набрало законної сили 17.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.02.2029.
Суддя В.І. Ярошенко