ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" березня 2026 р. Справа№ 910/9075/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

скаржника - Рак Т.С.

позивача - Хурсевич С.В.

відповідача-1 - Шеретова О.В.

відповідача-2 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2024 р. (повний текст складено 17.12.2024 р.)

у справі № 910/9075/24 (суддя - Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Корона-Сервіс 1"

про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав та витребування частки в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9075/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" на рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2024 р.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" у справі № 910/9075/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

До суду 02.01.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 р. поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9075/24 та призначено до розгляду на 10.02.2026 р.

Через систему "Електронний суд" 19.01.2026 р. від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь представника Шеретової О.В. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 р. задоволено клопотання Нежури Станіслава Олеговича про участь у судовому засіданні у справі № 910/9075/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

До суду 30.01.2026 р. від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу (сформований в системі "Електронний суд" 29.01.2026 р.), у якому позивач просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" залишити без задоволення, рішення без змін.

Через систему "Електронний суд" 04.02.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" надійшла заява про участь представника Рак Т.С. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" про участь у судовому засіданні у справі № 910/9075/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Через систему "Електронний суд" 10.02.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 р. розгляд справи № 910/9075/24 відкладено до 10.03.2026 р.

У призначене засідання суду 10.03.2026 р. з`явилися представники скаржника, позивача, відповідача-1.

Судом було поставлено на обговорення представників питання, чи впливає рішення суду першої інстанції на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" (скаржник - не учасник справи).

Під час обговорення вказаного питання, у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10.03.2025 р. було втрачено зв`язок з представником відповадача-1.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки з технічних причин неможливо було провести судове засідання, судова колегія вирішила оголосити перерву для подальшого надання можливості учасникам справи взяти участь у розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/9075/24 до 07.04.2026 р. до 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 07.04.2026 р. о 12:20 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник ОСОБА_2 - Шеретова Ольга Василівна.

4. Попередити Шеретову Ольгу Василівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Корона-Сервіс 1".

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран