ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" березня 2026 р. Справа№ 910/9879/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко Смарт Лабораторія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 (повне судове рішення складено 26.01.2026)

у справі №910/9879/25 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко Смарт Лабораторія"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсними пунктів 1, 3, 4 і 5 рішення від 22.05.2025 №214-р

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/9879/25 відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Судові витрати зі сплати судового збору покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко Смарт Лабораторія".

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко Смарт Лабораторія" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/9879/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко Смарт Лабораторія" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/9879/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків шляхом подання відповідної заяви/клопотання з поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження.

27.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про поновлення процесуального строку.

В заяві скаржник просить про поновлення процесуального строку на звернення до апеляційного суду та відкрити провадження.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегією суддів встановлено, що повний текст оскаржуваного рішення від 19.01.2026, доставлений до електронного кабінету скаржника через систему "Електронний суд" 26.01.2026 о 19 год 11 хв, про що свідчать матеріали електронної справи.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статі 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процессуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно пункту 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже перелік строку на подання апеляційної скарги починається з 27.01.2026, а останнім днем є 16.02.2026 включно.

З апеляційною скаргою відповідач звернувся через систему "Електронний суд" 16.02.2026, в межах строку передбачених пунктом 1 частини 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України двадцяти днів.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко Смарт Лабораторія" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/9879/25 підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко Смарт Лабораторія" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/9879/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко Смарт Лабораторія" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/9879/25.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Еко Смарт Лабораторія" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/9879/25 призначити на 25.03.2026 о 10 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9879/25.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі №910/9879/25 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

6. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 20.03.2026.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему"Електронний суд".

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов