overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

10 березня 2026 року м. Рівне Справа № 918/198/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Комунального закладу "Здолбунівський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради

про: стягнення 25 510,62 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Комунального закладу "Здолбунівський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради про стягнення 25 510,62 грн, з яких: 10 612,50 грн борг, 12 623,72 грн пеня, 1 275,36 грн відсотки річних та 999,04 грн інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року суд призначив розгляд справи на 17 березня 2026 року на 12:00 годину.

9 березня 2026 року позивачем подано клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1300/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХІДНИЙ БЛОК",

відповідач - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КОМФОРТНИЙ ДІМ" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізична особа - підприємець Андрусяк Любов Григорівна,

про стягнення 160 738,80 грн збитків, завданих залиттям приміщення,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ФОП Андрусяк Любов Григорівну

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні відповідача

про те, що проголошення рішення суду відбудеться в судовому засіданні

17.03.2026 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1555/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Моторного (транспортне) страхового бюро України

до: Комунального підприємства "Коростишівська комунальна служба"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. КП "Коростишівський комунальник"; 2. фізичної особи ОСОБА_1 (м. Коростишів)

про відшкодування шкоди у сумі 21 870, 81 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибули

від відповідача: не прибули

від третьої особи на стороні відповідача: фізична особа ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 01.12.2025 відкрив провадження у справі за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до Комунального підприємства "Коростишівська комунальна служба" про відшкодування шкоди у сумі 21 870, 81грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначив на 06.01.2026 о 10:00.

Суд ухвалою від 06.01.2026 ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання з розгляду справи по суті 06.01.2026 підготовчим засіданням, відклав розгляд справи на16.02.2026 о 14:30.

Суд ухвалою від 10.02.2026 з підстав об`єктивної неможливості проведення головуючим суддею судового засідання 16.02.2026 о 14:30 , призначив підготовче засідання на 10 березня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Станом на 10.03.2026 ніяких процесуальних заяв не надходило.

Суд заслухав пояснення осіб, які з`явилися в судове засідання та дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті. В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 182, п.3 ч.2 ст.185, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1555/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" квітня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (через Ел. суд)
У Х В А Л А

10 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/83/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 05.02.2026

за позовом: Фермерського господарства «Полісся-Агро»

16110, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, с. Авдіївка, вул. Яблунева, буд.39А

до відповідача: Понорницької селищної ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області

16220, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, сел. Понорниця, вул. Довженка, буд.18

про визнання укладеною додаткової угоди до договору

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасника справи:

відповідача: Понорницьку селищну раду Новгород-Сіверського району Чернігівської області

16220, Чернігівська обл., Новгород-Сіверський р-н, сел. Понорниця, вул. Довженка, буд.18

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №927/83/26 до розгляду по суті на 31 березня 2026 року о 11:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" березня 2026 р. м. ХарківСправа №922/4365/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави
до1. Харківської міської ради , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3. ОСОБА_1
провизнання недійсним договору та повернення майна

за участю представників:

прокурор Ткаченко К.О.

відповідача-1 не з`явився;

відповідача-2 не з`явився;

відповідача-3 Ципліцький Д.О.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/4365/25 зупинити до закінчення розгляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/1414/20 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту постанови Верховного Суду у справі №922/1414/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяН.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.2026 м. ХарківСправа № 922/50/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Західземресурс"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Кністер Груп"

як учасників у справі № 922/50/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземресурс" (34551, Сарненський р-н., Рівненська обл., с. Олексіївка, вул. Центральна, буд. 52) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кністер Груп" (34551, Сарненський р-н, Рівненська обл., с. Олексіївка, вул. Центральна, буд. 52)
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімн. 35)
про визнання недійсним та скасування рішення.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 31 березня 2026 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Г.І. Сальнікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/643/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, Підлубного Олександра Олександровича,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Підлубного Олександра Олександровича, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

Ухвалою суду від 18.11.2025 попереднє засідання суду призначено на 1000 годину 28.04.2026.

04.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденка К.В. до Господарського суду Черкаської області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 102 920,88 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2026 повідомлено представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденка К.В., що його заява про визнання грошових вимог до боржника має недоліки до неї не додані докази сплати судового збору в установленому порядку в сумі 5 324,80 грн.

09.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденка К.В. надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1000 годині 28.04.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
УХВАЛА

10 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/15442/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючої, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Рудої Г. В.,

за участю представників:

- від позивача - не з`явилися,

- від відповідача - Балика І.М. (адвоката),

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 1 041 771,76 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15442/24, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 10.03.2026.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Ураховуючи наведене, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15442/24.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Тітал" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/15442/24 на 07 квітня 2026 року о 14:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. О. Багай

Судді Т.Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 березня 2026 р. Справа № 902/1219/24(152/1473/25)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 11 лютого 2026 р. у справі № 902/1219/24(152/1473/25), яке набрало законної сили 11 березня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.2026 м. ХарківСправа № Б-19/81-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків (вул. Китаєнко, 1, м. Харків, 61020), код 00306443 ,

- ліквідатора,

- комітет кредиторів:

- ТОВ "Українська факторингова компанія" (вул. Дмитрівська, буд. 18/24, поверх 8, м. Київ, 01054),

- ТОВ "ФК "Морган Кепітал" (вул. Набережно-Рибальська дорога, буд. 3, прим. 139, м. Київ, 04176),

- ТОВ "Дап Інвестментс Лімітед" (61020, місто Харків, пр.Малої Любові, будинок 93),

- ТОВ "Інноваційні системи та технології управління" (вул. Китаєнко, 1, м. Харків, 61020);

- прокурора (вул. Б. Хмельницького, 4, м. Харків, 61001, e-mail: ), як

учасників провадження у справі № Б-19/81-10

за заявою ПАТ "Укрсоцбанк"
до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків
про визнання банкрутом
про наступне: розгляд звіту ліквідатора у справі відбудеться 28 квітня 2026 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та відповідні докази надати суду.

Крім того, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора та відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи, що ліквідаційна процедура триває, суд продовжує строк процедури ліквідації до 01.06.2026.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/1545/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву ПрАТ «Кіровоградобленерго» по відстрочення виконання рішення, подану у межах справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго»

про стягнення 39338262,19 грн,

у с т а н о в и в:

03.09.2025 суд прийняв рішення у справі, а 29.09.2025 на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 26.09.2025 направив матеріали справи до апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги ПрАТ «Кіровоградобленерго» на рішення від 03.09.2025.

12.03.2025 до суду надійшла заява ПрАТ «Кіровоградобленерго» відстрочення виконання рішення.

Враховуючи, що для вирішення поданої заяви потребуються матеріали справи, питання прийняття заяви до розгляду підлягає відкладенню до моменту їх повернення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 та 328 ГПК України,

у х в а л и в:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про відстрочення виконання рішення від 03.09.2025 по справі № 912/1545/25 до моменту повернення матеріалів справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали паправити ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» та ПрАТ «Кіровоградобленерго» в електронній формі до Електронних кабінетів.
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/1518/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "Універсал банк", Головне управління ДПС у Харківській області, ОСОБА_2

про відкладення підсумкового засідання на 23.04.26 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
11 березня 2026 року Справа №922/146/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 10 березня 2026 року у справі № 922/146/23, яка набрала законної сили 10 березня 2026 року:
Стягувач: Держава Україна в особі Державної судової адміністрації
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 12 червня 2026 року.
Головуючий суддя Інна Анатоліївна Шутенко
Суддя Михайло Миколайович Слободін
Суддя Наталія Володимирівна Гребенюк