ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026 р. Справа № 917/1070/15(917/2190/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засіданні Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", вул. Генерала Жадова, 10, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (поштова адреса: вул. Першотравнева, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39614), ідентифікаційний код 32687036

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/1070/15

за заявою Державної іпотечної установи, бул. Лесі Українки 34, оф. 201, м. Київ, 01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", вул. Генерала Жадова, 10, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (поштова адреса: вул. Першотравнева, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39614), ідентифікаційний код 32687036

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться заява Державної іпотечної установи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", м. Кременчук.

28.11.2025 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 від 25.11.2025 року (вх. № 2279/25), відповідно до якої вона просить суд розглянути вимоги по заробітній платі у сумі 79 919,22 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.11.2025 року матеріали заяви передані судді Білоусову С.М.

Як встановлено судом, на даний час матеріали справи № 917/1070/15 знаходяться за межами місцевого господарського суду, оскільки 24.11.2025 року відповідно до п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України та на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2025 для розгляду апеляційної скарги Державної іпотечної установи (вх. № 2366 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 року, матеріали справи № 917/1070/15 за позовом Державної іпотечної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" про банкрутство направлено до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.12.2025 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 від 25.11.2025 року (вх. № 2279/25 від 28.11.2025 року) про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" до повернення такої справи до Господарського суду Полтавської області.

30.01.2026 року матеріали справи № 917/1070/15 за позовом Державної іпотечної установи до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" про банкрутство повернулися до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.02.2026 року прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 10:03.2026 року на 11:30, зобов`язано ліквідатора надати суду та заявнику письмово обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених грошових вимог.

Від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд" - арбітражного керуючого Боровика Р.Л. до суду надійшла заява (вх. № 3166 від 10.03.2026 року), якою повідомлено, що не має можливості встановити суму заборгованості по заробітній платі ОСОБА_1 , оскільки попередній ліквідатор не передав жодних документів.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін.

Враховуючи викладене, зважаючи на принцип рівності, змагальності сторін, беручи до уваги, що у даному засіданні не можливо з`ясувати всі обставини справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на іншу дату та час.

Керуючись статтями 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 19.05.2026 року на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку в судове засідання заявника та ліквідатора визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати кредитора - ОСОБА_1 надати суду документальне підтвердження заявленої суми вимог.

4. Ухвалу направити заявнику та ліквідатору Боровику Р.Л.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.