ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2026 р. Справа № 924/855/25 (362/5620/25)

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", м. Київ

до ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Шимківці

про стягнення заборгованості за кредитним договором

в межах справи №924/855/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

встановив:

20.07.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" звернулося до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.11.2024 №12.11.2024-100000993 в розмірі 35142,27 грн.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2025 вказану позовну заяву передано за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.10.2025 позовну заяву передано за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області.

18.11.2025 Білогірським районним судом Хмельницької області постановлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 24.02.2026 відмовлено в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №362/5620/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу №362/5620/25 передано до Господарського суду Хмельницької області, в провадженні якого перебуває справа № 924/855/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2026 справу №924/855/25(362/5620/25) передано на розгляд судді Танасюк О.Є. на підставі п. 5.1.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області (в межах справи №924/855/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ).

Згідно зі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи, що ТОВ "Споживчий центр" зверталося з даним позовом до Васильківського міськрайонного суду Київської області в порядку цивільного судочинства, позовна заява оформлена відповідно до положень ЦПК України.

Водночас, за правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 162 ГПК України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позивачу необхідно оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 162 ГПК України.

Позивачем до матеріалів позову надано довідку-розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором №12.11.2024-100000993 від 16.11.2024 в розмірі 35142,27 грн., з яких: 14789,57 грн. основний борг; 10352,70 грн. проценти; 10000,00 грн. неустойка. В довідці-розрахунку зазначено, що проценти по кредиту нараховані за період з 16.11.2024 по 04.04.2025.

Однак, детальний та обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення в матеріалах справи відсутній.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позивачам необхідно надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ГПК України.

Оскільки справа №362/5620/25 передана до господарського суду після відкриття провадження та без закриття провадження у справі, у даному випадку підлягають застосуванню положення ч. 11 ст. 176 ГПК України, відповідно до якої суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", м. Київ до ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, с. Шимківці про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах справи №924/855/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 23.03.2026, але не пізніше 5 днів з дня вручення даної ухвали, а саме, надати:

- позовну заяву оформлену відповідно до вимог ст. ст. 162 ГПК України;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум, заявлених до стягнення;

- докази відправлення копії позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ГПК України відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк