ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 березня 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/791/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4) в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008)

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (вул. Руставелі Шота, 9А м. Київ, 01601)

в особі Філії "Подільський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (відокремлений структурний підрозділ без права юридичної особи) (вул. Руська 203А, м. Чернівці Чернівецького району Чернівецької області 58009)

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

За участі від:

прокуратури - Яськів М.Ю;

позивача Жмуд Н.В;

відповідача Довгопола К.А.

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 перший заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі Філії "Подільський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 справу №921/791/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/791/25. Постановлено здійснювати розгляд справи 921/791/25 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі №921/791/25 підготовче засідання на 11:20 год. 05.02.2026.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 27.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/791/25 та призначено підготовче засідання у справі №921/791/25 на 10:20 год. 16.03.2026.

22.01.2026 через систему "Електронний суд" від представниці відповідача Довгополої К.А. надійшов відзив на позовну заяву вих. №921/791/25 від 22.01.2026 (вх. №555 від 23.02.2026), відповідно до якого просить суд: позовну заяву повернути прокурору.

29.01.2026 через систему "Електронний суд" від прокурора надійшла відповідь на відзив б/н від 28.01.2026 (вх. №737 від 29.01.2026), відповідно до якої просить суд: прийняти відповідь на відзив до розгляду, долучивши такий до матеріалів справи; з огляду на наявність технічної описки у зазначені розміру шкоди, вважати правильною у прохальній частині розмір шкоди у сумі 3 090 673,60 гривень, що підлягає стягненню та здійснювати подальший розгляду справи враховуючи саме цю суму; позов задовольнити у повному обсязі.

05.02.2026 через систему "Електронний суд" від представниці відповідача Довгополої К.А. надійшли заперечення (на відповідь на відзив) вих. №921/791/25 від 04.02.2026 (вх. №941 від 05.02.2026), відповідно до яких просить суд: прийняти дане заперечення щодо відповіді на відзив та долучити його до матеріалів справи №921/791/25, врахувати наведені доводи при прийнятті судового рішення.

20.02.2026 через систему "Електронний суд" від прокурора надійшла заява б/н від 19.02.2026 (вх. №1341 від 20.02.2026) відповідно до якої просить суд: долучити до матеріалів справи та розглянути заяву від 18.02.2026 №12-89вих-26, скан-копію електронного документа якої долучено.

27.02.2026 через систему "Електронний суд" від прокурора надійшли заперечення на клопотання про повернення позовної заяви прокурору вих.№921/791/25 від 27.02.2026 (вх. №1569 від 27.02.2026).

В підготовче засідання 16.03.2026 з`явилась прокурор, представниця позивача та відповідача. В свою чергу, останні не заперечили, щодо закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 177 ГПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, з огляду виконання судом завдань підготовчого провадження, закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу №921/791/25 до судового розгляду по суті на 10:20 год. 16.04.2026.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ч. 1 - 3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Окрім того, суд звертає увагу на ч. 1 ст. 207 ГПК України, згідно з якою головуючий перед початком розгляду справи по суті з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 195, 207, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

- відзив відповідача на позовну заяву вих. №921/791/25 від 22.01.2026 (вх. №555 від 23.02.2026), його заперечення (на відповідь на відзив) вих. №921/791/25 від 04.02.2026 (вх. №941 від 05.02.2026)

- відповідь прокурора на відзив б/н від 28.01.2026 (вх. №737 від 29.01.2026), його заяву б/н від 19.02.2026 (вх. №1341 від 20.02.2026) та заперечення на клопотання про повернення позовної заяви прокурору вих.№921/791/25 від 27.02.2026 (вх. №1569 від 27.02.2026)

2.Закрити підготовче провадження по справі №921/791/25 та призначити її до розгляду по суті на 10:20 год. 16 квітня 2026 року.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (16.03.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.03.2026

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський