ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.03.2026 Справа № 905/89/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача-1 Фермерського господарства «Багатогалузевого фермерського господарства «Мрія», селище Зарічне, Донецька область,

відповідача-2 ОСОБА_1 , селище Зарічне, Донецька область,

відповідача-3 ОСОБА_2 , селище Зарічне, Донецька область,

відповідача-4 Фермерського господарства «Діамант 24», селище Зарічне, Донецька область,

про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 у сумі 2250000,00грн, відсотків за користування кредитом у сумі 80098,59грн та комісії у сумі 82128,44грн, всього 2412227,03грн,

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область, до Фермерського господарства «Багатогалузевого фермерського господарства «Мрія», селище Зарічне, Донецька область, ОСОБА_1 , селище Зарічне, Донецька область, ОСОБА_2 , селище Зарічне, Донецька область, Фермерського господарства «Діамант 24», селище Зарічне, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 у сумі 2250000,00грн, відсотків за користування кредитом у сумі 80098,59грн та комісії у сумі 82128,44грн, всього 2412227,03грн.

Ухвалою від 02.03.2026 суд відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 18.03.2026.

03.03.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача-2, ОСОБА_1 , надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України.

10.03.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду в частині вимог до ОСОБА_1 .

Позовні вимоги до Фермерського господарства «Багатогалузевого фермерського господарства «Мрія», ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Діамант 24» про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-08/22 від 19.01.2022 у сумі 2250000,00грн, відсотків за користування кредитом у сумі 80098,59грн та комісії у сумі 82128,44грн, всього 2412227,03грн, з покладенням на цих осіб судових витрат про стягнення судового збору в рівних частинах позивач підтримує.

Як встановлено судом заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_1 підписана повноважним представником позивача на підставі ордеру АН №1931341 від 10.03.2026 адвокатом Снайко Г.О.

У розумінні ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України заява надійшла до суду до початку розгляду справи по суті, отже є поданою у визначений п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України строк.

Враховуючи те, що зміст поданої позивачем заяви про залишення позову в частині позовних вимог до відповідача-2 без розгляду не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, заява підписана повноважним представником позивача та подана у встановлений законом строк, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та залишення позову в частині позовних вимог до відповідача-2, фізичної особи ОСОБА_1 , без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Залишення позову в частині вимог до фізичної особи ОСОБА_1 без розгляду свідчить про відсутність підстав для зупинення провадження у справі у відповідності до п.3 ст.227 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із перебуванням цієї особи у складі Збройних Сил Українив. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, в частині вимог до ОСОБА_1 , селище Зарічне, Донецька область.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , селище Зарічне, Донецька область, про зупинення провадження у справі.

Суд склав та підписав ухвалу 11.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

В частині залишення позову без розгляду ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

В частині відмови у зупиненні провадження у справі ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.І. Аксьонова