УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026 Справа № 910/5428/25
За заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

до Приватного підприємства "Ніон-2004" (02125, м. Київ, вул. Запорожця, буд. 11-Б, кв. (офіс) 54; ідентифікаційний код 33055140)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ніон-2004", у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

01.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Каплі А.В. про участь у справі.

06.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі.

12.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ніон-2004" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.07.2025 та встановлено арбітражному керуючому Аверіній Вікторії Валеріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1953 від 21.10.2020), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 24.06.2025 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ніон-2004" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

17.06.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Аверіної В.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/5428/25 про банкрутство Приватного підприємства "Ніон-2004", визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до Приватного підприємства "Ніон-2004" в розмірі 7 934 455,37 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1953 від 21.10.2020). Попереднє засідання призначено на 06.10.2025.

Ухвалою попереднього засідання від 06.10.2025 визнано кредитором у справі № 910/5428/25 по відношенню до боржника Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби в розмірі 7 934 455,37 грн., підсумкове засідання призначено на 08.12.2025.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Аверіної В.В. про витребування доказів.

20.11.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Аверіної В.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника, а також виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому, а також про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Аверіну В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2025 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Аверіної В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.12.2025 припинено процедуру розпорядження майном боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Приватного підприємства "Ніон-2004" арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1953 від 21.10.2020).

Повідомлення про визнання Приватного підприємства "Ніон-2004" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.12.2025 за № 77963.

26.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 742 172, 52 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.01.2026 прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 742 172, 52 грн.

15.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Аверіної В.В. про результат розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника.

09.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби.

У судовому засіданні 16.03.2026 розглядалась заява Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 742 172, 52 грн.

Як вбачається з вказаної заяви, заявлені кредитором вимоги складають пеню за несвоєчасну сплату податку на додану вартість в розмірі 159 430, 23 грн., єдиного соціального внеску в розмірі 9 138, 22 грн. та податку на прибуток підприємства в розмірі 4 573 604, 04 грн.

Крім того, заборгованість боржника перед кредитором підтверджується доданими до заяви копіями детального розрахунку заборгованості та інтегрованих карток платника податків.

Вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби, ліквідатором не визнаються в повному обсязі, оскільки за переконанням останнього, заявлена кредитором заборгованість нарахована кредитором під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Статтею 41 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Відповідно до п.п. 129.3.2. ст. 129 ПК України нарахування пені закінчується у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Як вбачається з пояснень кредитора, нарахування пені в загальному розмірі 4 742 172, 52 грн., з яких: за несвоєчасну сплату податку на додану вартість в розмірі 159 430, 23 грн., єдиного соціального внеску в розмірі 9 138, 22 грн. та податку на прибуток підприємства в розмірі 4 573 604, 04 грн., відбулось 07.07.2025 і припинилось 07.07.2025 у зв`язку із відкриттям провадження у справі № 910/5428/25 про банкрутство Приватного підприємства "Ніон-2004" та введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог, тому вважає за доцільне подану заяву задовольнити та визнати заявлені кредитором вимоги до боржника в загальному розмірі 4 742 172, 52 грн. в повному обсязі.

Відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Керуючись ст. 41, 43, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, які відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 4 742 172, 52 грн. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, які відокремленого підрозділу ДПС до Приватного підприємства "Ніон-2004" на загальну суму 4 742 172, 52 грн. - вимоги шостої черги.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну включити кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, які відокремленого підрозділу ДПС на суму 4 742 172, 52 грн. до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства "Ніон-2004".

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк