УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/11217/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/11217/25,

за позовом Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу» (54001, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, буд. 2, оф. 107; )

до відповідача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30; )

про стягнення 3 294 719 грн,

за участю представників:

від позивача - Бондар Ю.О.,

від відповідача - не з`явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Всеукраїнська громадська організація «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу» з позовом до Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про стягнення коштів на загальну суму 3 294 719,00 грн. на рахунки з яких такі кошти були списані; пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день від дня списання з рахунку коштів за помилковими платіжними операціями до дня повернення коштів на рахунок неналежного платника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2025 залишено без руху позовну заяву Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу», надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.09.2025 через систему «Електронний суд» від Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу» надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 29.10.2025.

03.10.2025 до канцелярії суду від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

06.10.2025 через систему «Електронний суд» від Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 заяву Бондар Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

Забезпечено участь представника позивача Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу», - Бондар Юлії Олександрівни у розгляді справи № 910/11217/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі Електронний суд (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ). Судове засідання, призначене на 29.10.2025.

15.10.2025 до канцелярії суду від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» надійшов відзив на позовну заяву.

20.10.2025 через систему «Електронний суд» від Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу» надійшла відповідь на відзив.

29.10.2025 у судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача.

29.10.2025 у засідання судом з`ясовувалось щодо клопотання позивача про витребування доказів від 04.09.2025.

Представник позивача, надала пояснення, висловлює позицію, щодо заявленого клопотання про витребування доказів від 04.09.2025.

Представник відповідача надав пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів від 04.09.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2025 підготовче засідання у справі № 910/11217/25 призначено на 26.11.2025.

26.11.2025 у судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача.

26.11.2025 з`ясовувалось щодо клопотання представника позивача Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу» від 04.09.2025 про витребування доказів.

Представник позивача виказала позицію, надала пояснення, зазначила про залишення клопотання від 04.09.2025 без розгляду.

Представник відповідача виказав позицію щодо клопотання позивача про витребування доказів від 04.09.2025.

Заслухавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, судом клопотання представника позивача Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу» від 04.09.2025 в частині про витребування доказів - залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у даній справі на 17.12.2025.

16.12.2025 через систему «Електронний суд» від Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу» надійшло клопотання про долучення доказів.

17.12.2025 у судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

У підготовчому засіданні 17.12.2025 судом з`ясовувалось щодо клопотання про долучення доказів від 16.12.2025.

Представник позивача, підтримала заявлене клопотання про долучення доказів від 16.12.2025, надала пояснення, висловила позицію.

Представник відповідача не заперечував щодо клопотання про долучення доказів від 16.12.2025, надав пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 клопотання позивача Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу» від 16.12.2025 про поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи клопотання позивача від 30.07.2025 та постанову слідчого СВ ВП № 1 МРУП ГУНП від 07.08.2025 разом із супровідним листом задоволено.

Поновлено строк позивачу Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу» на подання доказів та долучення до матеріалів справи клопотання позивача від 30.07.2025 та постанову слідчого СВ ВП № 1 МРУП ГУНП від 07.08.2025 разом із супровідним листом.

Долучено до матеріалів справи клопотання позивача від 30.07.2025 та постанову слідчого СВ ВП № 1 МРУП ГУНП від 07.08.2025 разом із супровідним листом. Відкладено підготовче засідання у даній справі на 14.01.2026.

13.01.2026 через систему «Електронний суд» від Всеукраїнської громадської організації «Українська асоціація центрів підтримки бізнесу» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

14.01.2026 у засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

Представник позивача у засіданні 14.01.2026 зазначила щодо клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження від 13.01.2026, підтримала подане клопотання, надала пояснення.

Представник відповідача 14.01.2026 виказав позицію щодо клопотання про відкладення, зазначивши на розсуд суду.

Заслухавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, судом клопотання представника позивача про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження від 13.01.2026 задоволено.

У судовому засіданні ( 14.01.26 11:15 ) по справі № (910/11217/25) судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 11.02.26 о 11:45 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 підготовче засідання у справі № 910/11217/25 призначено на 11.03.2026.

11.03.2026 у засідання з`явився представник позивача.

11.03.2026 у засідання не з`явився представник відповідача. Ухвала Господарського суду міста Києва від 16.02.2026 була направлена в електронний кабінет системи "Електронний суд" відповідача та отримана останніми, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Враховуючи викладене представник відповідача повідомлений належним чином про розгляд даної справи. Від відповідача (представника) нових клопотань, заяв про відкладення розгляду справи та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 11.03.2026, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано, також клопотань/заяв від відповідача (представника) не направлено до суду через відділення поштового зв`язку.

11.03.2026 у засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 11.03.2026 представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 у судовому засіданні судом з`ясовувалось щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Представник позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.04.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2026.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці в приміщенні суду, каб.35 з 14:00 по 16:00 год., за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.