ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2026 року Справа № 909/684/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Головатюка Сергія Васильовича б/н від 04.03.2026 (вх. № 01-04/1946/26 від 05.03.2026)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особі-підприємця Головатюка Сергія Васильовича б/н від 17.12.2025 (вх.№ 01-05/3764/25 від 18.12.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2025 (Повне рішення складено 27.11.2025, суддя Максимів Т.В.)

та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2025 (повне додаткове рішення складене 10.12.2025, суддя Максимів Т.В.)

у справі № 909/684/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Агроівест Трейд»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Головатюка Сергія Васильовича

про: стягнення заборгованості в сумі 1 120 033,54.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Хешн Клауса Юргена б/н від 01.08.2025 (вх. № 01-05/2409/25 від 05.08.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.12.2025 у справі №909/684/25.

Ухвалою від 28.01.2026 призначено розгляд справи № 909/684/25 на 11 березня 2026 року о 12 год. 50 хв.

05.03.2026 до апеляційного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Головатюка Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог статті 197 ГПК України учасники справи, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфернції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інормаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учаснк справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197,234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Головатюка Сергія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь фізичної особи-підприємця Головатюка Сергія Васильовича у судовому засіданні 11.03.2026 о 12:50 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Всі наступні судові засідання в разі наявності таких проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю фізичної особи-підприємця Головатюка Сергія Васильовича.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник прави, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. С. Скрипчук