ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026 Справа № 914/3311/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Укрсиббанк, м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 207 597 грн. 66 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с.Баня Лисовицька Стрийського р-ну Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

АТ «Сенс Банк»: не з`явився

АТ «Банк Альянс»: Вергелес Ю.О. - адвокат

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від АТ «Укрсиббанк»: не з`явився

від ТзОВ «Еко Фін»: не з`явився

від ТзОВ «Авентус Україна»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 03.11.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.11.2025 року.

Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 20.01.2026 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.11.2025 за №77795.

15.12.2025 до суду (в межах 30-ти денного строку) від АТ Укрсиббанк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 207 597 грн. 66 коп. (сформована в системі "Електронний суд 12.12.2025), яку ухвалою суду від 22.12.2025 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 20.01.2026.

24.12.2025 від керуючого реструктуризацією через систему Електронний суд надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ Укерсиббанк, в якому зазначено, що керуючою реструктуризацією визнано частково вимоги АТ Укерсиббанк на суму 206 900,63 грн. та не визнаються в частині комісії за переказ грошових коштів Перерахування миттєвого переказу в розмірі 697,03 грн.

19.01.2026 від АТ Укрсиббанк через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення на повідомлення арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 24.12.2025 за вих. №02-949/8944 про результати розгляду вимог АТ УКРСИББАНК у справі № 914/3311/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якому кредитор зазначив, що арбітражним керуючим помилково відмовлено в задоволені кредиторської вимоги АТ Укрсиббанк в частині сплати комісії на суму 697,03 грн.

В судовому засіданні 20.01.2026 розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ Сенс Банк на суму 42 840, 52 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору) та АТ Банк Альянс на суму 40 840,89 грн. (в т.ч. 4 844,80 грн. судового збору), про визнання яких винесено відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 20.01.2026 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 10.03.2026.

09.03.2026 від АТ Укрсиббанк через систему "Електронний суд" надійшло клопотання, в якому у зв`язку із неможливістю представника кредитора АТ «Укрсиббанк» взяти участь в судовому засіданні 10.03.2026 року, кредитор просить суд слухання справи провести без його участі та визнати вимоги АТ «Укрсиббанк» у розмірі 207 597,66 грн., а також судових витрат у розмірі 4844 грн. 80 коп.

Заявник (АТ «Укрсиббанк») в попереднє засідання 10.03.2026 не з`явився, як вище зазначено подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

В попередньому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про визнання кредитором.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора (АТ «Банк Альянс») вирішення заяви АТ «Укрсиббанк» про грошові вимоги на суму 207 597,66 грн. залишає на розсуд суду.

Інші учасники справи в попереднє засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

Розглянувши заяву АТ "Укрсиббанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 207 597 грн. 66 коп., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

24.05.2025 між Акціонерним товариством «Укрсиббанк» (банк/кредитор) та ОСОБА_1 (клієнт/боржник), укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахункове касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 24.05.2025 р. Підписавши договір-анкету боржник погодився з викладеною у Правилах споживчого кредитування (оприлюднених у газеті «Урядовий кур`єр» №105 від 09.06.2017 р. із усіма змінами і доповненнями) пропозицією Банку надати боржнику споживчий кредит на умовах, встановлених у цьому Договорі та Правилах.

На виконання умов п. 1.1. Договору - анкети та на підставі наданих клієнтом документів банк відкрив 24.05.2025 клієнту картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану «Картка з лімітом для своїх».

Розділом 2 договору-анкети визначено умови кредитування, зокрема: (п. 2.1.1) Банк встановив на рахунку ліміт овердрафту (кредитування) у розмірі 200000,00 грн. зі строком кредитування з дати укладення договору і до 05.06.2027 року; ( п.2.1.4. договору) За операціями отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 44.99% річних та за безготівковими операціями протягом пільгового кредиту до 56 днів встановлена процентна ставка у розмірі 0.00%. Денна процентна ставка становить 0,1%. Комісія за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу становить 500 грн.; (п. п. 2.2, 2.3) Боржник зобов`язався до 05-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення Карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, розраховану в білінгову дату, та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування.

В підтвердження належного виконання умов договору до заяви додано виписку по рахунку НОМЕР_2 та довідку про заборгованість боржника за вказаним рахунком за період з 24.05.2025 по 11.11.2025, з яких прослідковується рух коштів по рахунку, в т.ч. переказ на власний рахунок, облік утримання комісії, перенесення простроченої заборгованості за комісіями, погашення ОБ простроченої заборгованості, погашення комісії простроченої заборгованості, погашення відсотків простроченої заборгованості, нарахування відсотків тощо.

Як зазначено в заяві, в результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в нього перед АТ «Укрсиббанк» виникла заборгованість, яка станом на 24.11.2025 становить 207 597,66 грн., з яких: 199 302,97 грн. заборгованість за кредитом; 7 597,66 грн. заборгованість за відсотками; 697,03 грн. комісія за переказ грошових коштів «Перерахування миттєвого переказу».

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати в розмірі 207 597,66 грн., в матеріалах справи відсутні, заявлені вимоги не спростовані божником.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 47 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банк самостійно встановлює процентні ставки та комісійну винагороду за надані послуги, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, заявлені кредиторські вимоги АТ Укрсиббанк в розмірі 207 597 грн. 66 коп. є обґрунтованими, підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості, визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Щодо заперечень керуючого реструктуризацією проти нарахованої кредитором комісії за договором-анкетою про відкриття та комплексне розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 24.05.2025 р., на суму 697,03 грн., то як встановлено п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування" загальні витрати за споживчим кредитом це є витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Пунктом 2.1.4 Договору «Умови обслуговування ліміту кредитування» визначено наступне: Щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування. Економічна сутність комісії - за послуги щодо розрахунково-касового обслуговування, виконання платіжних операцій. Розмір цієї комісії визначається Тарифами, що розміщені на сайті банку за посиланням вказаним в п. 1.1, та може бути змінений, за умови прийняття відповідного рішення Тарифним комітетом Банку.

Відповідно в договорі передбачено, що за розрахунково-касове обслуговування рахунку клієнт сплачує банку комісію відповідно до Тарифів АТ "Укрсиббанк". Згідно п. 6.5.1.1 Тарифів «Перекази на картки АТ «Укрсиббанк» (тільки для карткових Рахунків UAN) через UKRSIB online, у т.ч. «Миттєві перекази»», Клієнт повинен сплатити комісію у розмірі 1,99%.

Отже, кредитором на підставі договору про відкриття та комплексне розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0 від 24.05.2025 р., на суму 697,03 грн. нараховано боржнику комісію, що не заборонено нормами Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844,80 коп., що підтверджуються платіжною інструкцією № від 11.12.2025 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 12.12.2025, слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства Укрсиббанк (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ідентифікаційний код 09807750) визнати в розмірі 212 442 грн. 46 коп., з яких:

- 4 844 грн. 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 207 597 грн. 66 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 16.03.2026.

Суддя Морозюк А.Я.