ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"16" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/420/25(916/2577/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТАНІК КОМПАНІ"

до відповідача: Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

про стягнення 2 105 625,53 грн. заборгованості,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТАНІК КОМПАНІ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "УКРСИББАНК",

про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 прийнято до свого провадження в межах справи №916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" справу №916/2577/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТАНІК КОМПАНІ" до відповідача Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про стягнення 2 105 625,53 грн. заборгованості, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТАНІК КОМПАНІ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про визнання недійсним договору оренди, із присвоєнням справі №916/420/25(916/2577/25). Справу №916/420/25(916/2577/25) вирішено розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження у паперовій формі відповідно до розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, із долученням до матеріалів справи паперових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються первісні позовні вимоги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 задоволено клопотання (вх. №24151/25 від 31.07.2025) Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ оригінал договору оренди частини нежитлової будівлі №1 від 08.06.2021, укладеного між ТОВ ЮК "СЕНАТ" та ТОВ "БОТАНІК КОМПАНІ" з додатками до нього та оригінал акту приймання-передачі приміщень від 11.11.2024 р. від ТОВ "РЕНТ КОНТРОЛ" та ТОВ "БОТАНІК КОМПАНІ".

Ухвала Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 в частині витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ оригіналу договору оренди частини нежитлової будівлі №1 від 08.06.2021 р., укладеного між ТОВ ЮК "СЕНАТ" та ТОВ "БОТАНІК КОМПАНІ" з додатками до нього та оригіналу акту приймання-передачі приміщень від 11.11.2024 р. від ТОВ "РЕНТ КОНТРОЛ" та ТОВ "БОТАНІК КОМПАНІ" не виконана, відомостей щодо неподання суду витребуваного доказу, або причин неможливості надання оригіналу вказаного документу позивачем не повідомлено.

03.11.2025 Господарський суд Одеської області постановив ухвалу, якою вжив заходи процесуального примусу до Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ у вигляді накладення штрафу (два розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за невиконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю БОТАНІК КОМПАНІ у дохід державного бюджету штраф у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість гривень) 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №916/420/25(916/2577/25) на 30 днів до 03.01.2026; повідомлено учасників справи №916/420/25(916/2577/25) про перерву в розгляді даної справи до "19" грудня 2025 р. о 10:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ (вх.№39769/25 від 11.12.2025) задоволено частково; тимчасово вилучено у Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: 49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Січеславська набережна, будинок 17, офіс 801) оригінал договору оренди частини нежитлової будівлі № 1 від 08.06.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Сенат" та Товариством з обмеженою відповідальністю Ботанік компані для проведення відповідної судової експертизи; доручено провести тимчасове вилучення доказів Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49000, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56) забезпечити надходження тимчасово вилучених документів до Господарського суду Одеської області; зупинено провадження по справі №916/420/25(916/2577/25) до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

23.12.2025 господарський суд супровідним листом № 916/420/25(916/2577/25)/7498/2025 направив на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) оригінал ухвали від 19.12.2025 про тимчасове вилучення документів у справі № 916/420/25(916/2577/25).

16.01.2026 господарський суд супровідним листом № 916/420/25(916/2577/25)/227/2026 направив на адресу Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до виконання оригінал ухвали від 19.12.2025 про тимчасове вилучення документів у справі № 916/420/25(916/2577/25), у зв`язку з поверненням органами поштового зв`язку цієї ухвали направленої на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Супровідним листом від 19.01.2026 за №916/420/25(916/2577/25)/263/2026, господарський суд надіслав справу № 916/420/25(916/2577/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТАНІК КОМПАНІ" до Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про стягнення заборгованості, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОТАНІК КОМПАНІ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" про визнання недійсним договору оренди, у зв`язку з надходженням запиту (ухвали) Південно-західного апеляційного господарського суду (вх. ГСОО 41/26 від 19.01.2026).

28.01.2026 від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло повідомлення (вх.№3375/26), відповідно до якого, виконавчий документ повернуто без прийняття до виконання (ухвалу суд від 19.12.2025) через те, що ухвала не містить: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача, його місцезнаходження (для юридичних осіб).

29.01.2026 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" надійшла заява (вх.№2-122/26) про виправлення описки в усіх відповідних частинах ухвали про тимчасове вилучення документів від 19 грудня 2025 в цій справі в назві Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

09.03.2026 матеріали справи №916/420/25(916/2577/25) повернуто до Господарського суду Одеської області.

16.03.2026 господарський суд одержав клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" (вх.№9139/26) про направлення ухвали про тимчасове вилучення документів відповідного змісту на виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги, необхідність розгляду заяви про виправлення описки, провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, відповідні описки у змісті ухвали Господарського суду Одеської області суду від 19.12.2025 про тимчасове вилучення документів належать виправленню.

Вказану ухвалу виготовлено 16.03.2026 у зв`язку з перебуванням судді Грабован Л.І. у відпустці з 16.02.2026 та у відрядженні з 12.03.2026.

Керуючись ст. 230, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/420/25(916/2577/25).

2. Виправити описки у змісті ухвали Господарського суду Одеської області суду від 19.12.2025 про тимчасове вилучення документів та правильним вважати:

назву відділу, якому доручено вилучення доказів - Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (49000, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56);

«п. 6. Стягувач за цією ухвалою: Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" (65082, м. Одеса, Сабанєєв Міст, буд. 3; ).

3. Зупинити провадження у справі №916/420/25(916/2577/25) до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ БОТАНІК КОМПАНІ; ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ", Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Суддя Л.І. Грабован