ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/149/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс", м. Харків
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Ові", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Голощапова Л.Л.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ові" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів наданих у якості поворотної фінансової допомоги у розмірі 390000,00 грн.; витрат на оплату судового збору у розмірі 4680,00 грн. та витрат на оплату правничої допомоги адвоката у розмірі 16000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.01.2026 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 16.02.2026 о 11:30.

Відповідач 04.02.2026 за вх.№ 2891 подав до суду відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.

Позивач 09.02.2026 за вх.№ 3208 подав до суду відповідь на відзив, яка судом долучена до матеріалів справи.

16.02.2026 підготовче засідання у справі було відкладено на 26.02.2026 о 11:45.

Сторони 17.02.2026 за вх.№ 3991 надали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди з оригіналом мирової угоди від 16.02.2026.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 16.02.2026 у справі № 922/149/26, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс" в особі уповноваженої особи, Коваль А.Ю., яка діє на підставі ордеру серії АХ №1320213 від 19.01.2025 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Ові" в особі директора Письмак В.О.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах сторін. Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши повноваження сторін вчиняти відповідні дії, дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 16.02.2026 підлягає задоволенню.

Згідно п.7. ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи клопотання сторін про повернення судового збору, викладене у спільній заяві про затвердження мирової угоди, судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у розмірі 50% від сплаченого ним за подання даного позову, а саме у розмірі 2340,00 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх. №3991 від 17.02.2026) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/149/26 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Ові" "16" лютого 2026 р. такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Харків 16.02.2026 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМОБІЛЬНО- ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОТРАНС" , адреса місцезнаходження: 61070, м. Харків, в`їзд Вологодський 2-й, будинок 6, в особі Представника КОВАЛЬ О.Ю., з однієї сторони (далі - Сторона 1),

та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АВТО-ОВІ, , адреса місцезнаходження: 61095, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 248-Г, кв. 42, в особі Директора ПИСЬМАК В.О., яка діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі - Сторона 2), а надалі разом Сторони, які є сторонами у справі № 922/149/26, яка розглядається Господарським судом Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП "АВТОТРАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-ОВІ про стягнення поворотної фінансової допомоги згідно Договору №19/09/2022 від 19.09.2022 р., керуючись ч. 7 ст. 46,ст. 192 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Стороною 2 своїх зобов`язань, уклали цю Мирову угоду на наступних умовах.

1. Предметом цієї Мирової угоди є досягнення Сторонами згоди щодо стягнення поворотної фінансової допомоги з ТОВ АВТО-ОВІ згідно Договору №19/09/2022 від 19.09.2022 р. що є предметом спору у справі № 922/149/26.

2. Сторони визнають, що:

- строк виконання зобов`язань ТОВ АВТО-ОВІ перед ТОВ "АТП "АВТОТРАНС" за Договором №19/09/2022 від 19.09.2022р. є таким, що настав;

- заборгованість ТОВ АВТО-ОВІ за Договором №19/09/2022 від 19.09.2022 р. щодо повернення поворотної фінансової допомоги на користь ТОВ "АТП "АВТОТРАНС" станом на дату укладення цієї Мирової угоди становить 390 000,00 грн. (триста дев`яносто тисяч грн. 00 коп.).

3. ТОВ АВТО-ОВІ також визнає свої зобов`язання по оплаті перед ТОВ "АТП "АВТОТРАНС" судових витрат, які складаються з 50% суми судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2340 гривень.

4. ТОВ АВТО-ОВІ зобов`язується здійснити оплату заборгованості ТОВ "АТП "АВТОТРАНС" в сумі 390 000,00 грн. (триста дев`яносто тисяч грн. 00 коп.) та 2340 гривень суми судових витрат, зазначених в Мировій угоді.

Оплату вказаних у цьому пункті грошових коштів ТОВ АВТО-ОВІ зобов`язується сплатити згідно наступного графіку:

1) до 28.03.2026 року 65000,00 гривень

2) до 28.04.2026 року 65000,00 гривень

3) до 28.05.2026 року 65000,00 гривень

4) до 28.06.2026 року 65000,00 гривень |

5) до 28.07.2026 року 65000,00 гривень

6) до 28.08.2026 року 67340,00 гривень

шляхом перерахування на банківський рахунок ТОВ "АТП "АВТОТРАНС" за наступними реквізитами:

Номер рахунку IBAN НОМЕР_1

у ПАТ "БАНК ВОСТОК"

Отримувач ТОВ "АТП "АВТОТРАНС"

ЄДРПОУ/ІПН 36223817

Неналежним виконанням цієї Мирової угоди вважається несплата TOB АВТО-ОВІ будь-якого з платежів у строки, визначені пунктом 4 цієї Мирової угоди. У такому разі вважається, що ТОВ АВТО-ОВІ втратило право на розстрочку (зазначену у пункті 4 цієї Мирової угоди), і вся сума непогашеної заборгованості підлягає стягненню в повному обсязі. Сплачені до цього моменту суми зараховуються в рахунок загальної заборгованості. Водночас ТОВ АВТО-ОВІ має право достроково погасити заборгованість у повному обсязі, що вважається належним виконанням умов цієї Мирової угоди.

Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що її умови не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

Мирова угода є обов`язковою для Сторін та підставою для закриття провадження у справі. Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання цієї Мирової угоди.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків та витрати на оплату правничої допомоги адвоката тощо.

Ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання даної мирової угоди, ухвала суду про її затвердження може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

Ця Мирова угода укладена та підписана Сторонами у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший примірник - Стороні 1, другий примірник - Стороні 2, третій примірник - для подання до суду.

Сторона-2:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АВТО-ОВІ

61095 м. Харків, пр. Героїв Харкова,

буд. 248-Г, кв. 42,

Директор ТОВ АВТО-ОВІ ПИСЬМАК В.О.

Сторона-1:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОМОБІЛЬНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВТОТРАНС"

61070, м. Харків, в`їзд Вологодський

2-й, будинок 6

Представник ТОВ "АТП "АВТОТРАНС"

Коваль О.Ю.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 26 лютого 2026 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 27 лютого 2029 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс", 61070, м. Харків, в`їзд Вологодський 2-й, будинок 6, , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-ОВІ", 61095 м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 248-Г, кв. 42, .

4. Закрити провадження у справі №922/149/26.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільно-транспортне підприємство "Автотранс" (61070, м. Харків, в`їзд Вологодський 2-й, будинок 6, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2340,00 грн., сплачений згідно квитанції ID: 6680-4569-6353-8561 від 19.01.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2026.

СуддяА.М. Буракова