ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. Справа № 911/2367/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за первісною позовною заявою Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі

до Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни

про стягнення 105 418,03 гривень

за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни

до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі

про спростування факту прострочення

за участю представника позивача за первісним позовом: Шматка В.О. (довіреність №25/2026 від 01.02.2026)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2367/25 за первісною позовною заявою Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі (далі позивач/ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі) до Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни (далі відповідач) про стягнення 105 418,03 грн, у тому числі 24 351,33 грн 3% річних та 81 066,70 грн інфляційних за період з 03.02.2023 до 25.06.2025 та зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Хуторянської Ніни Віталіївни до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі про спростування факту прострочення.

Господарський суд Київської області ухвалою від 26.01.2026 у цій справі закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи №911/2367/25 по суті на 03.03.2026.

У судове засідання 03.03.2026 представник відповідача за первісним позовом не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також нез`явлення представника відповідача за первісним позовом у вказане судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 07.04.2026 о 17:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 04.03.2026, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема