ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/2632/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" (04060, м.Київ, вул.Максима Берлінського, буд.20, оф.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 40489516)

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873).

02.09.2025 судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі №904/2632/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" (04060, м.Київ, вул.Максима Берлінського, буд.20, оф.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 40489516) до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) про визнання банкрутом; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" на суму 53 003 030,73грн. (4 черга задоволення) та на суму 102 280,00грн. (1 черга задоволення); ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 19.02.2026; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, свідоцтво №194 від 28.02.2013 (49044, м.Дніпро, бул.Кельнський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Штельманчука М.С. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства направити до господарському суду в строк до 15.10.2025.

Окрім викладеного, зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 21.10.2025.

На виконання ухвали суду від 02.09.2025, господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет за №77065 від 09.09.2025 про відкриття провадження по справі №904/2632/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873).

02.10.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна Штельманчука М.С. про діяльність розпорядника майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" за період з 02.09.2025 по 02.10.2025.

14.10.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд продовжити строк для надання до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами до 31.10.2025.

20.10.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд відкласти попереднє засідання суду на іншу дату.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкладено попереднє засідання суду на 18.11.2025.

11.11.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна Штельманчука М.С. про діяльність розпорядника майна ПрАТ "Слобожанська Будівельна Кераміка" за період 02.10.2025 по 02.11.2025.

17.11.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. про долучення документів до матеріалів справи №904/2632/25.

Ухвалою суду від 18.11.2025 попереднє засідання суду відкладено на 09.12.2025.

26.11.2025 до суду надійшла заява ТОВ "Київські енергетичні послуги" про проведення судового засідання призначеного на 09.12.2025 без участі уповноваженого представника кредитора.

05.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ПрАТ "Слобожанська будівельна кераміка" про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.12.2025 об 11:00год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою суду від 08.12.2025.

08.12.2025 до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про діяльність розпорядника майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" за період з 02.11.2025 по 02.12.2025.

Ухвалою суду від 09.12.2025 попереднє засідання суду відкладено на 23.12.2025.

23.12.2025 судом постановлено ухвалу, якою завершено попереднє судове засідання по справі №904/2632/25; встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 16.01.2026 та зобов`язано розпорядника майна боржника Штельманчука М.С. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство; встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 29.01.2026.

09.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про діяльність розпорядника майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. за період з 02.11.2025 по 02.01.2026.

27.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про відкладення підсумкового засідання, оскільки скликані 16.01.2026 розпорядником майна перші збори кредиторів ПрАТ "Слобожанська Будівельна Кераміка" визнані не повноважними.

Ухвалою суду від 29.01.2026 підсумкове судове засідання відкладено на 05.03.2026.

06.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про діяльність розпорядника майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. за період з 02.11.2025 по 02.02.2026.

25.02.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. (вх.№9074/26 від 25.02.2026) про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди по справі №904/2632/25, за змістом якого просить суд: затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна ПрАТ "Слобожанська Будівельна Кераміка" по справі №904/2632/25 за період з 02.09.2025 по 30.01.2026 у загальному розмірі 120 341,00грн.; сплатити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича за виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ "Слобожанська Будівельна Кераміка" по справі №904/2632/25 за період з 02.09.2025 по 30.01.2026 у загальному розмірі 72 000,00грн.

За результатом дослідження клопотання розпорядника майна в частині затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди по справі №904/2632/25, суд зазначає наступне.

13.02.2026 розпорядником майна Штельманчуком М.С. було скликано та проведено в режимі відеоконференції збори комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" на яких було прийнято наступні рішення:

- обрано головуючим зборів кредиторів представника ТОВ "Юридичне агентство "Діамант" Пономарьова В.Д., секретарем зборів - розпорядника майна Штельманчука М.С.;

- визначено кількісний склад комітету кредиторів з трьох кредиторів та обрано до складу комітету кредиторів - ТОВ "Юридичне агентство "Діамант", ТОВ "Мир Керамики", ТОВ "Стандарт Буд";

- схвалено звіт розпорядника майна Штельманчука М.С. про діяльність розпорядника майна Штельманчука М.С. по справі №904/2632/25;

- схвалено звіт розпорядника майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" про нарахування основної грошової винагороди за період з 02.09.2025 по 30.01.2026 у розмірі 120 341,00грн.;

- вирішено надати ТОВ "Будівельна компанія "Укрфасадпроект" строк для підготовки плану санації та звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" на чотири місяці;

- уповноважено арбітражного керуючого Штельманчука М.С. звернутись до суду з клопотанням про продовження строку розпорядження майном Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" на чотири місяці.

Відповідно до ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звернення арбітражного керуючого з заявами/клопотаннями про затвердженню звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та затвердження витрат арбітражного керуючого є передчасним, оскільки існує визначена законодавцем процедура затвердження звіту арбітражного керуючого (яка визначена статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства) та пов`язана виключно із діяльністю комітету кредиторів перед яким звітує арбітражний керуючий та в разі схвалення його звіту, останній, за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, подає звіт про нарахування та виплату грошової винагороди - до суду.

Як свідчать матеріали справи, процедура розпорядження майном Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" триває.

Відповідно до приписів статті 5 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, здійснюючи правосуддя захищає порушене право та інтереси особи, яка звернулась до суду.

Враховуючи викладене вище, суд вважає звернення розпорядника майна Штельманчука М.С. із клопотанням щодо затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час здійснення повноважень розпорядника майна у справі №904/2632/25 передчасним, а тому відмовляє у його задоволенні.

Суд звертає увагу, що відмова в задоволенні клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку визначеному приписами ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши вимогу розпорядника майна про сплату винагороди, господарський суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області заявником були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00грн., згідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №8 від 16.05.2025.

Перевіривши розрахунки заявника, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги арбітражного керуючого про сплату на його користь основної грошової винагороди, що виникла за період з 02.09.2025 по 30.01.2026 у розмірі 72 000,00грн.

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. у відпустці, текст ухвали складено 09.03.2026.

Керуючись ст.ст.233-234, 235-236 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 30, 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди по справі №904/2632/25 - задовольнити частково.

Сплатити арбітражному керуючому Штельманчуку Михайлу Сергійовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Слобожанська Будівельна Кераміка" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.17, каб.№507, ідентифікаційний номер юридичної особи 21129873), а саме, з 02.09.2025 по 30.01.2026 у розмірі 72 000,00грн. на рахунок НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", МФО 334851, ЄДРПОУ банку 14282829, за рахунок коштів внесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №8 від 16.05.2025.

В решті вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров