ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2026 р. Справа № 924/251/26

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Дії", м. Дніпро

про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ДІЇ» виконати належним чином умови договору від 19.08.2025 № 53-124-01-25-26634 шляхом поставки та передачі у власність для філії «ВП «Хмельницька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» в порядку, передбаченому умовами Договору, товар вартістю 1 413,60 грн з ПДВ,

стягнення штрафних санкції у розмірі 48 028,29 грн, згідно з п. 8.2 договору від 19.08.2025 № 53-124-01-25-26634,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні Дії", м. Дніпро про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ ДІЇ» виконати належним чином умови договору від 19.08.2025 № 53-124-01-25-26634 шляхом поставки та передачі у власність для філії «ВП «Хмельницька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» в порядку, передбаченому умовами Договору, товар вартістю 1 413,60 грн з ПДВ, стягнення штрафних санкції у розмірі 48 028,29 грн, згідно з п. 8.2 договору від 19.08.2025 № 53-124-01-25-26634.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Ухвалою суду від 13.03.2026 позов у справі №924/251/26 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

17.03.2026 до Господарського суду Хмельницької області від позивача надійшла заява з доказами усунення недоліків позову, вказаних в ухвалі суду від 13.03.2026.

Частиною 3 статті 174 ГПК України унормовано, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, усунення позивачем недоліків у строк, встановлений ухвалою суду від 13.03.2026, позов у справі №924/251/26 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 цієї ж статті Кодексу визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, зважаючи на ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/251/26.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

4. Запропонувати позивачу подати до 10.04.2026 відповідь на відзив.

5. Запропонувати відповідачу подати до 17.04.2026 заперечення на відповідь на відзив.

Повідомити ТОВ "Сучасні Дії" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 19.03.2026, та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу в ел. кабінет; 2 - відповідачу (49081, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 32-В) - рек. з пов. про вручення