ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"18" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3484/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю:

розпорядника майна - Саутенко С.О. (на оголошення не з`явився)

розглянувши справу за заявою
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» ,
кредитори:

ТОВ "СОВТА К"

ТОВ "СОВТА +"

ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА"

ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС НОВА"

ТОВ "Агропромислова компанія "НОВААГРО"

розпорядник майна:

арбітражний керуючий Саутенуко Сергій Олегович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА», за заявою ТОВ "СОВТА К".

21.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА».

Після оголошення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

- заява ТОВ "СОВТА К" вх. №25763 від 05.11.2025 з додатковими грошовими вимогами,

- заява ТОВ "СОВТА +" вх. №25798 від 06.11.2025,

- заява ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА" вх. 24990 від 28.10.2025,

- заява ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС НОВА" вх. №25801 від 06.11.2025,

- заява ТОВ "Агропромислова компанія "НОВААГРО" вх. №26999 від 20.11.2025.

17.11.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого вх. №26621 про припинення повноважень керівника боржника, яке долучено судом до матеріалів справи для його розгляду.

Від кредиторів надійшли додаткові документи та пояснення щодо їх грошових вимог, які були прийняті судом та долучені до матеріалів справи, враховуючи положення ст. 13, 74 ГПК України, якими в господарському судочинстві реалізовано конституційний принцип змагальності судового процесу, задля створення належних умов для надання сторонами доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень та здійснення всіх необхіднх дій для забезпечення сторонами реалізації своїх процесуальних прав.

Розпорядником майна подані повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

Засідання у справі було відкладено на 16.03.2026.

Від ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх. №6202 від 16.03.2026) про відкладення попереднього засідання.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Також суд зазначає, що згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

В свою чергу, строки попереднього засідання як і процедури розпорядження майном є обмеженими та вже неоднарозово продовжувалися, а попереднє засідання відкладалося за клопотанням ініціюючого кредитора.

Обставини, на які посилається кредитор у своєму клопотанні не перешкоджають завданням господарського суду у попередньому засіданні, а саме перевірки заявлених до боржника грошових вимог конкурсними кредиторами.

З урахуванням вищенаведеного, суд не вбачає підстав для відкладення попереднього засідання у справі.

У судовому засіданні 16.03.2026 суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення за результатами попереднього засідання та дату і час його проголошення - 18.03.2026.

Учасники справи 18.03.2026 не з`явилися.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

- заява ТОВ "СОВТА К" вх. №25763 від 05.11.2025 з додатковими грошовими вимогами,

- заява ТОВ "СОВТА +" вх. №25798 від 06.11.2025,

- заява ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА" вх. 24990 від 28.10.2025,

- заява ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС НОВА" вх. №25801 від 06.11.2025,

- заява ТОВ "Агропромислова компанія "НОВААГРО" вх. №26999 від 20.11.2025.

У попередньому засіданні судом було розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, за результатами чого судом було постановлено ухвали якими:

Визнано додаткові грошові вимоги ТОВ "СОВТА К" до ТОВ "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" в розмірі 15 874 280,41 грн, з яких 14 391 955,00 грн безпідставно отриманих коштів, 1 072 032, 85 грн інфляційних та 410 292,56 грн 3 % річних (четвертої черги задоволення); в розмірі 6 056,00 грн сплаченого судового збору (першої черги задоволення) та в розмірі 13 626,00 грн витрат на правничу допомогу (першої черги задоволення).

Визнано грошові вимоги ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА" до ТОВ "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" в розмірі 76 987 913,23 грн, які складаються з 15 472 400,00 грн попередньої оплати (четверта черга), 6 655 747,75 грн 36% річних (четверта черга), 34 485 000,00 грн пені за Договором підряду №АБ-08/04/23-НАУ від 08.04.2023 (шоста черга); 3 025 000,00 грн попередньої оплати (четверта черга), 17 349 765,48 грн пені за Доовором підряду №АБ-03/11/22 від 03.11.2022 (шоста черга); в розмірі 6 056,00 грн судового збору (перша черга) та в розмірі 60 000 грн витрат на правничу допомогу (перша черга).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "НОВААГРО" до ТОВ "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" на загальну суму 18 896 173,13 грн. наступним чином: 6 079 871,58 грн. основний борг до четвертої черги вимог кредиторів; 137 884,93 грн. відсотки річних до четвертої черги вимог кредиторів; 12 657 220,62 грн. неустойка до шостої черги вимог кредиторів; 15 140,00 грн. правнича допомога до першої черги вимог кредиторів; 6 056,00 грн. судовий збір до першої черги вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги ТОВ "СОВТА +" до ТОВ "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" на загальну суму 4 466 723,38 грн наступним чином: 4 454 611,38 грн - розмір основної заборгованості, інфляційних витрат та 3% річних - четвертої черги вимог кредиторів; 12 112,00 грн - витрати на правничу допомогу та судовий збір до першої черги вимог кредиторів.

Визнано грошові вимоги ТОВ "Птахокомплекс НОВА" до ТОВ "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" на загальну суму 35 885 061,10 грн. наступним чином: 3 851 337,00 грн. розмір основної заборгованості, інфляційних витрат та 36% річних - до четвертої черги вимог кредиторів; 31 967 668,10 грн. розмір штрафних санкцій (0,5% неустойки та 20% штрафу) - до шостої черги вимог кредиторів; 66 056,00 грн. витрати на правничу допомогу та сплату судового збору до першої черги вимог кредиторів.

Згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Враховуючи мету процедури розпорядження майном, а також необхідність після затвердження реєстру вимог кредиторів скликати збори кредиторів, сформувати комітет кредиторів, обрати голову комітету кредиторів, прийняти рішення про перехід в наступну процедуру, подати відповідні документи до суду, призначити підсумкове судове засідання, вбачається за необхідне, що дійсно неможливо здійснити до 08.04.2026, суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на 1 місяць до 08.05.2026.

Керуючись статтями ст. ст. 2, 44, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 13, 14, 73, 74, 76, 86, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Завершити попереднє судове засідання у справі №922/3484/25про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА".

До реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" підлягають включенню наступні визнані судом вимоги:

1. Вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВТА К" на загальну суму 1 928 275,00 грн, в наступній черговості:

- 1 825 995,00 грн заборгованості - четверта черга,

- 30 280,00 грн витрат по сплаті судового збору - перша черга

- 72 000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга.

2. додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "СОВТА К" на загальну суму 15 893 962,41 грн, в наступній черговості:

- 15 874 280,41 грн - четверта черга,

- 19 682,00 грн судових витрат - перша черга.

3. Вимоги ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА" на загальну суму 77 053 969,23 грн, в наступній черговості:

- 25 153 147,75 грн - четверта черга,

- 51 834 765,48 грн - шоста черга,

- 66 056,00 грн судових витрат - перша черга.

4. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "НОВААГРО" на загальну суму 18 896 173,13 грн в наступній черговості:

- 6 217 756,51 грн - четверта черга,

- 12 657 220,62 грн - шоста черга,

- 21 196,00 грн судових витрат - перша черга.

5. Вимоги ТОВ "СОВТА +" на загальну суму 4 466 723,38 грн в наступній черговості:

- 4 454 611,38 грн - четверта черга,

- 12 112,00 грн судових витрат - перша черга.

6. Вимоги ТОВ "Птахокомплекс НОВА" на загальну суму 35 885 061,10 грн в наступній черговості:

- 3 851 337,00 грн - четверта черга,

- 31 967 668,10 грн - шоста черга,

- 66 056,00 грн судових витрат - перша черга.

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду.

Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника, здійснити фінансовий аналіз, а також в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Докази надати суду.

Зобов`язати розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство.

Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 31.03.2026 року.

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 08.05.2026.

Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "27" квітня 2026 р. на 13:00 год.

Підсумкове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 18.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано - 18.03.2026.

Суддя Прохоров С.А.