ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2026м. СумиСправа № 920/1460/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1460/25, порушеної за заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми,

вул. Іллінська, 13, ),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Будова Суми

(вул. Центральна, буд. 5/2, с. Улянівка, Сумський район, Сумська

область, 41856, ),

про банкрутство,

за участю представників сторін:

арбітражний керуючий Удовенко Р.П.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.11.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будова Суми (вул. Центральна, буд. 5/2, с. Улянівка, Сумський район, Сумська область, 41856, ); призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Будова Суми (вул. Центральна, буд. 5/2, с. Улянівка, Сумський район, Сумська область, 41856, ) арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013). Окрім цього, визнав вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Будова Суми (вул. Центральна, буд. 5/2, с. Улянівка, Сумський район, Сумська область, 41856, ) в сумі 10723137 грн 80 коп. з яких: 8485144 грн 73 коп. сума податкового боргу з податків та зборів, 2135713 грн 07 коп. пеня, штрафна санкція, 30 280 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви, 72 000 грн 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого.

11.11.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будова Суми. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 11.12.2025.

Ухвалою суду від 05.01.2026 суд задовольнив заяву Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) про визнання додаткових кредиторських вимог від 26.11.2025 № 152/18-28-13-02 (вх. № 6133 від 26.11.2025); визнав додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Будова Суми (вул. Центральна, буд. 5/2, с. Улянівка, Сумський район, Сумська область, 41856, ) в сумі 594624,52 грн, з яких 589779,72 грн податковий борг (пеня), 4844,80 грн - судовий збір; призначив підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 24.02.2026, 12:00.

16.02.2026 розпорядником майна ТОВ Будова Суми було подано:

- Звіт розпорядника майна про хід проведення процедури розпорядження майном у справі № 920/1460/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будова Суми від 16.02.2026 № б/н (вх. № 583/26 від 16.02.2026);

- Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 16.02.2026 № б/н (вх. № 678 від 16.02.2026);

- Клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 16.02.2026 № б/н (вх. № 680 від 16.02.2026).

Також арбітражним керуючим Удовенком Р.П. надано до суду заяву про участь у справі від 16.02.2026, в якій просить призначити арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича ліквідатором у справі №920/1460/25 про банкрутство ТОВ Будова Суми.

Вказані звіти та клопотання призначено до розгляду на 24.02.2026, згідно з ухвалою суду від 18.02.2026.

Кредитор в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 24.02.2026 розпорядник майна Удовенко Р.П. підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Розпорядником майна боржника подано до суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 16.02.2026 (вх.№ 678).

Розглянувши поданий звіт розпорядника майна боржника суд дійшов висновку про його затвердження з огляду на наступне.

З поданого розпорядником майна звіту вбачається, що за період з 10.11.2025 по 24.02.2026 грошова винагорода арбітражного керуючого Удовенка Р.П. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ Будова Суми нарахована у розмірі 88 976,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суду Сумської області від суду від 10.11.2025 відкрито провадження у справі № 920/1460/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будова Суми (вул. Центральна, буд. 5/2, с. Улянівка, Сумський район, Сумська область, 41856, ); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича, встановлено розпоряднику майна ТОВ Будова Суми арбітражному керуючому Удовенку Р.П. основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

Арбітражним керуючим Удовенком Р.П. нарахована грошова винагорода за період з 10.11.2025 по 24.02.2026 за виконання повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

16.02.2026 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Будова Суми, на якому серед іншого було схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за період з 10.11.2025 по 24.02.2026, нарахованої основної грошової винагороди в сумі 88 976,00 грн та фактичної сплаченої основної грошової винагороди у розмірі 66 741,00 грн.

Відповідно до вимог п.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди за період з 10.11.2025 по 24.02.2026 нарахованої основної грошової винагороди в сумі 88 976,00 грн, за підсумками процедури розпорядження майном схвалений комітетом кредиторів (протокол зборів кредиторів від 16.02.2026).

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 920/1460/25.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про нарахування грошової винагороди за період з 10.11.2025 по 24.02.2026, нарахованої основної грошової винагороди в сумі 88 976,00 грн та фактичної сплаченої основної грошової винагороди у розмірі 66 741,00 грн у справі № 920/1460/25 про банкрутство ТОВ Будова Суми затвердити.

2. Копію ухвали направити кредитору, арбітражному керуючому Удовенку Р.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 27.02.2026.

СуддяВ.М. Ковтун