ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2854/25 (922/460/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Прохоров С.А.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін справу

за позовом Комунальне підприємство "Сучасне місто"
до Фізична особа-підприємець Боденко Наталя Вікторівна
про стягнення коштів
в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Боденко Наталі Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_1 ).

23.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про неплатоспроможність Боденко Н.В.

На адресу господарського суду надійшла позовна заява Комунальне підприємство "Сучасне місто" про стягнення з ФОП Боденко Н.В. 19 733,90 грн заборгованості за договором №6587/Г12/24 від 02.12.2024, яка складається з 14 402,45 грн основного боргу, 4 007,02 грн пені, 953,66 грн інфляційних та 392,77 грн 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду позовна заява в межах справи про банкрутство (вхідний номер 460/26 від 13.02.2026) передана на розгляд судді Прохорова С.А. в провадженні якого знаходиться справа №922/2854/25 про неплатоспроможність Боденко Наталі Вікторівни, справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №922/2854/25 (922/460/26).

Ухвалою суду від 20.02.2026 відкрито провадження у справі №922/2854/25 (922/460/26).

Призначено справу до розгляду в межах справи № 922/2854/25 про неплатоспроможність Боденко Наталі Вікторівни за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Від позивача надійшла заява (вх. №6244 від 16.03.2026) про закриття провадження у справі, у зв`язку з погашенням відповідачем заявлених вимог в повному обсязі.

Статтею 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - Кодекс) визначено перелік підстав для закриття судом провадження у справі. Зокрема, згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 Кодексу, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Предмет спору це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку предметом спору за позовними вимогами є стягнення з ФОП Боденко Н.В. 19 733,90 грн заборгованості за договором №6587/Г12/24 від 02.12.2024, яка складається з 14 402,45 грн основного боргу, 4 007,02 грн пені, 953,66 грн інфляційних та 392,77 грн 3% річних.

З доданих позивачем до заяви вх. №6244 від 16.03.2026 вбачається, що відповідачем у справі здійснено повне погашення заборгованості за стягненням якої звертався позивач, а також відшкодовано позивачу витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки відповідачем погашено заборгованість після звернення позивачем з позовом до суду підтверджується наданими суду доказами, предмет спору у справі на теперішній час відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №922/2854/25 (922/460/26).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 16.03.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

СуддяС.А. Прохоров