ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 березня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 910/1425/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 13555" (25014, м. Кропивницький, вул. Олега Паршутіна. б. 13)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Прод-Авто" (02132, м. Кихв, вул. Зарічна. б. 1Б, оф. 236)

про стягнення 136315,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява (за підсудністю згідно ухвали від 12.02.2026 Господарського суду м. Києва по справі № 910/1425/26) ПАТ "Автотранспортне підприємство 13555" до ТОВ "Фірма Прод-Авто" про стягнення 136315,68 грн за договором оренди майна № 01/11 від 11.11.2024, з яких 120361,41 грн основної заборгованості, 4578 грн річних та 11376,27 грн інфляційних.

До заяви ПАТ "Автотранспортне підприємство 13555" надало докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн, направлення її копії ТОВ "Фірма Прод-Авто".

В обґрунтування позовних вимог ПАТ "Автотранспортне підприємство 13555" вказало, що ТОВ "Фірма Прод-Авто" не виконало свої зобов`язання за договором оренди майна № 01/11 від 11.11.2024, відтак має сплатити 136315, 68 грн.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у тому числі у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в частині 5 статті 12 Кодексу. Так, за цією статтею малозначними є справи незначної складності.

Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та у відповідності до частини 1 статті 247 та частини 7 статті 250 ГПК України, за якими малозначна справа розглядається виключно у спрощеному провадженні, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.

Поряд з цим Суд роз`яснює про обов`язок ТОВ "Фірма Прод-Авто" зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 250 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/1425/26.

2. Справу №910/1425/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу розглядати без повідомлення та виклику учасників справи.

4. Зобов`язати ТОВ "Фірма Прод-Авто" зареєструвати Електронний кабінет.

5. Установити ТОВ "Фірма Прод-Авто" строк для подачі відзиву на позов - 27.03.2026, а заперечення у випадку їх наявності - 07.04.2026.

6. Установити ПАТ "Автотранспортне підприємство 13555" строк для подачі відповіді на відзив - 02.04.2026.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;

- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ПАТ "Автотранспортне підприємство 13555" в електронній формі до Електронного кабінету;

- ТОВ "Фірма Прод-Авто": 02132, м. Кихв, вул. Зарічна. б. 1Б, оф. 236.