overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 року м.Харків Справа № 913/301/25

Провадження №8/913/301/25

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місто Київ

до 1-го відповідача Селянського (фермерського) господарство «Надежда», с. Можняківка Новопсковського району Луганської області

2-го відповідача ОСОБА_1 , с. Можняківка Новопсковського району Луганської області

3-го відповідача ОСОБА_2 , смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області

про стягнення 4.386.431,14 грн.

Керуючись ст. 120-121, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання на 25 березня 2026 року о 09:00; учасникам справи враховувати реальну поточну обстановку в м. Харкові; ухвалу-повідомлення надіслати всім учасникам справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 204.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 10.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Антон ІВАНОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"06" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3619/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) (Паніку Чакарі, 152, Меса Гейтонія, 4007, Лімассол, Кіпр; адреса листування 65018, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-В, офіс. 204);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 р. призначено справу №916/3619/19 до розгляду у судовому засіданні суду на "07" квітня 2026 р. о 15:00 год., про що повідомлено учасників справи.

Під час виготовлення тексту вищезазначеної ухвали, господарським судом допущено описку, а саме при зазначенні дати та часу проведення судового засідання - "07" квітня 2026 р. о 15:00 год., замість правильної дати та часу - "09" квітня 2026 р. о 11:00 год.

Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд виправляє допущену описку у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 р., шляхом зазначення правильної дати та часу проведення судового засідання, а саме: "09" квітня 2026 р. о 11:00 год.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 р., шляхом зазначення правильної дати та часу проведення судового засідання у справі №916/3619/19, а саме: на "09" квітня 2026 р. о 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06 березня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Колмиковій Тетяні Олександрівні; Головному управління ДПС в Одеській області; представнику Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) адвокату Захандревич О.В.; Товариству з обмеженою відповідальністю Міжнародний аеропорт Одеса; Ліщуку В.І.; представнику ОСОБА_1 адвокату Сиротюк Р.В.; представнику ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокату Медвідь А.Б.

Суддя С.І. Райчева
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.03.2026Справа № 910/16351/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16351/25, -

за первісним позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп"

про визнання недійсним договору

та

за зустрічним позовом ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп"

до ОСОБА_1

про визнання недійсними договору про узгодження дій акціонерів, угоди про позасудове врегулювання спору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік Фінанс Груп", як відповідача-2 у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 07.04.26 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
09 березня 2026 року № 926/3944/25
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2026, яке набрало законної сили 11.02.2026
Стягувач: Садівниче товариство «Відпочинок»
У відповідності до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"10" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/287/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/287/26
За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про неплатоспроможність
30.01.2026 року Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2026 відкрито провадження у справі № 916/287/26 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Колмикову Т. О.
Розгляд справи № 916/287/26 призначено на "19" березня 2026 р. о 10:00 год.
09.03.2026 року через систему «Електронний суд» суд отримав заяву (вх. №3-245/26) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про грошові вимоги кредитора до боржника.
Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.
Отже, суд приймає заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та призначає до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. ст. 45, 46, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства,
ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву (вх. №3-245/26) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про грошові вимоги кредитора до боржника по справі № 916/287/26 та призначити до розгляду в засіданні суду на "19" березня 2026 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 17(ВКЗ) тел. 0(482)307-987.
2. Зобов`язати надати до суду: Керуючого реструктуризацією відзив на заяву (вх. №3-245/26) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про грошові вимоги кредитора до боржника по справі № 916/287/26 про грошові вимоги кредитора до боржника щодо визнання або відхилення вимог.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України

та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"19" березня 2026 р. о 10:00.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
10 березня 2026 року № 903/795/25-1
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 12.02.2026 у справі № 903/795/25.
Додаткове рішення набрало законної сили 05.03.2026.
Стягувач: Приватне підприємство СМ-ІНВЕСТБУД.
Боржник: Управління з гуманітарних питань виконавчого комітету Володимирської міської ради.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 05.03.2029.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4655/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16);

- ФОП Павленка Миколу Андрійовича ( АДРЕСА_1 ),

як сторін у справі № 922/4655/25

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Павленка Миколи Андрійовича
про розірвання договору, зобов`язання вчинити певні дії

про відкладення підготовчого засідання, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, на 01 квітня 2026 року о(б) 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4655/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

10 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/3092/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників сторін:

позивача Бенденжук Л.О.

відповідача Новиков О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ "Харківський тракторний завод" (вх.№ 99Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2025 у справі № 922/3092/25 (повне рішення складено 26.12.2025 суддею Мужичук Ю.Ю. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Харківської міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод"

про стягнення коштів

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПрАТ "Харківський тракторний завод" (вх.№ 99Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2025 у справі № 922/3092/25 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 23.12.2025 у справі № 922/3092/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
09.03.2026 Справа № 917/1462/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2026, які набрали законної сили 06.02.2026
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.02.2029.
Суддя Кльопов Ігор Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6497/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2026, яке набрало законної сили 04.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2029.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09.03.2026 Справа № 917/1270/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.10.2025, яке набрало законної сили 30.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 31.10.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.03.2026 Справа № 908/3680/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2026 у справі № 908/3680/25.
Рішення набрало законної сили 03 березня 2026 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 03 березня 2029 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5031/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/5031/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРЕЗІВКААГРОШЛЯХБУД (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Паркова, 80, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АРІСТА-АГРО (67654, Одеська область, Одеській район, с. Маяки, вул. Богачова, 86, );

про стягнення 6 344 613,46 грн

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні 09.03.2026, за участю представника позивача, суд, оголосив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 09.04.2026 об 11:30, із викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити ТОВ АРІСТА-АГРО про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на "09" квітня 2026 р. об 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Деркач
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

09.03.2026Справа № 910/15108/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15108/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Івентс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат Плюс"

про витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників судового процесу про те, що у зв`язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 05.03.2026 року не відбулося.

Призначити підготовче засідання на 09.04.26 о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 березня 2026 р. Справа № 902/14/26
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 03 лютого 2026 р. у справі №902/14/26, яке набрало законної сили 06 березня 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 914/2404/19

У справі про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар», детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

03 березня 2026 року до суду від адвоката Ансіл Інвестмент Кампані Метеля О. Д. надійшла заява про участь в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 6165/25).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Суд зазначає, що 15.05.2023 адвокатом Ансіл Інвестмент Кампані Метелем О. Д. подано до суду заяву про учать в усіх засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Така заява задоволена судом в ухвалі від 17.05.2023.

Отже, враховуючи, що ухвалою суду від 17.05.2023 забезпечено заявнику можливість участі в усіх засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку, що повторно подана заява аналогічного змісту, що зареєстрована за вх. № 6165/25 від 03.03.2026 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката Ансіл Інвестмент Кампані - Метеля О. Д. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх. № 6165/25 від 03.03.2026) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/3422/25
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026, яка набрала законної сили 24.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.02.2029.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/5997/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2025, постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2026, які набрали законної сили 26.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.02.2029.
Суддя О.В. Перова