ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1296/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівський граніт"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю" Юнігран-Сервіс"

2. Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 20 травня 2025 року,

за участю представників сторін:

від позивача: Христич О.В., адвокат, ордер серії АІ №2009663 від 25.09.2025 (в режимі відеоконференції)

від відповідача-1: Гарбар К.Г., адвокат, ордер серії АМ №1162563 від 20.10.2025 (в режимі відеоконференції)

від відповідача-2: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області з 30.09.2025 розглядає позов ТОВ "Демидівський граніт" до ТОВ "Юнігран-Сервіс" та АТ "Малинський камендробильний завод" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 20.05.2025 року за правилами загального позовного провадження (далі - Позивач, Відповідач-1, Відповідач-2, Суд).

Суд ухвалою від 13.11.2025, серед іншого, прийняв до розгляду клопотання Відповідача -2 від 12.11.2025 (вх. г/с №01-44/3629/25 від 12.11.2025) про зупинення провадження у цій справі до відкриття провадження у справі №902/1253/25 про банкрутство Позивача.

Cуд ухвалою від 20.01.2026, серед іншого, залишив без розгляду Клопотання про зупинення провадження, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 03.02.2026 о 12:00.

Суд ухвалою від 03.02.2026 закрив підготовче засідання та призначив справу до розгляду по суті на 02.03.2026 о 11:00.

Суд ухвалою від 02.03.2026 оголосив перерву в судовому засіданні на 17 березня 2026 р. о 14:30год.

В судовому засіданні 17.03.2026 Суд оголосив клопотання представника Відповідача 2 про розгляд справи без його участі (вх. г/с № 3437/26 від 17 березня 2026 р.), присутні не заперечували.

Суд заслухав вступне слово учасників процесу та розпочав стадію дослідження доказів.

Заслухавши доводи та заперечення представників , Суд оголосив перерву в судовому засіданні, про що постановляє ухвалу.

Одночасно ухвалює провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 квітня 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Провести судове засідання 14.04.2026 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвокатів Христича О.В., Гарбара К.Г. та Захаркевич А.В.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 17.03.2026 та не підлягає апеляційному оскарженню

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-4 - сторонам (через Ел.суд)