ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

04 березня 2026 р. Справа № 906/228/26.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (м. Коростень) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2026 на електронну пошту Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 від 27.02.2026 про неплатоспроможність з додатками.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з частиною 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду.

Дослідивши подану заявником заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

У заяві фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявлено клопотання про призначення арбітражного керуючого Белінської Н.О. керуючим реструктуризацією у справі та додано заяву №б/н арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі.

Дослідивши подані матеріали заяви ОСОБА_1 , суд встановив, що поданих до суду матеріалів достатньо для прийняття заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначення її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

За викладених обставин слід прийняти клопотання ОСОБА_1 про призначення арбітражної керуючої Белінської Н.О. керуючим реструктуризацією у справі, заяву №б/н арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у справі та призначити їх до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Враховуючи приписи статті 74 Господарського процесуального кодексу України, а саме право суду самостійно витребувати докази у разі наявності сумнівів щодо добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, враховуючи, що докази не подано боржником самостійно, господарський суд вважає за необхідне витребувати від Акціонерного товариства "Акцент Банк" докази у справі.

Для надання пояснень про відомості, які можуть бути відомі особисто боржнику, зокрема, щодо джерел доходу його та членів її сім`ї, витрат кредитних коштів, з`ясування обставин щодо всіх обставин справи відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України визнати явку обов`язковою фізичної особи ОСОБА_1 у підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 113, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

2. Прийняти клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про призначення арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни керуючим реструктуризацією у справі та призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

3. Прийняти заяву № б/н арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

4. Призначити підготовче судове засідання на 25 березня 2026 р. о 09:10 год у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання №733.

5. Фізичній особі ОСОБА_1 :

5.1. в термін до: 23.03.2026 надати (надіслати) суду:

- докази припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належних розрахунків заборгованості та зазначенням строків припинення погашення;

- копії кредитних договорів, укладених з ТОВ "ФК"Кредит-капітал", ТОВ "Інновація компані", ТОВ "Смартівей Юкрейн", ТОВ "АлексКредит", ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів", АТ "Ідея Банк", ТОВ "ФК "Просто Кредит", АТ "Сенс Банк", ТОВ "ФК"Технофінанс", ТОВ "Сіроко Фінанс", ТОВ "Мілоан", ТОВ "Макс кредит", ТОВ "ФК"Незалежні фінанси", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Лаферті Форм", ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ "ФК "Фінбуст", ТОВ "ФК "Є гроші", ТОВ "НоваПей Кредит", ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога";

- копії довідок всіх кредиторів щодо заборгованості боржника перед відповідними кредиторами;

- повну інформацію про наявні банківські рахунки;

- належні та допустимі докази (засвідчені; підписані ЕЦП), які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань; докази щомісячних витрат;

- письмову інформацію, підтверджену доказами щодо витрачання коштів, отриманих від кредиторів, та руху основних активів з часу виникнення зобов`язання перед кредиторами;

- докази, які підтверджують, неможливість протягом наступних 12 місяців виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями, а саме: докази існування заборгованості перед кредиторами та припинення її погашення протягом тривалого строку (судові рішення, правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про фінансову операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, довідки) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань, а у випадку загрози неплатоспроможності - потенційну можливість такого невиконання.

6. Витребувати у Акціонерного товариства "Акцент-Банк" інформацію про усі наявні у фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) банківські рахунки та виписки про рух коштів на даних рахунках (в тому числі закритих), починаючи з 01.01.2025 по даний час, з повною їх деталізацією, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів.

Витребувані докази надати суду у термін до 23.03.2026.

Копію ухвали надіслати заявнику, АТ "Акцент -Банк", Коростенському відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Коростенській ДПІ Головного управління ДПС у Житомирській області, арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні.

В и з н а т и о б о в' я з к о в о ю я в к у фізичної особи ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у підготовче судове засідання 25.03.2026 о 09:10 год у приміщенні Господарського суду Житомирської області, м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №733.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 04.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 04.03.2026

Суддя Макаревич В.А.