ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.03.2026р. Справа № 905/115/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в загальному розмірі 137 338,31 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.03.2026 відкрито провадження у справі №905/115/26 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права..

Розумність строків розгляду справи є одним із ключових аспектів права на справедливий суд.

Разом з тим, судом встановлено, що Відповідач є фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Верховний Суд у постановах від 29.03.2023р. у справі №756/3462/20 та від 14.02.2024р. у справі №466/8799/22 зазначив, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008. Інші докази (довідки, листи з військової частини) Верховний Суд визнав недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу.

З метою недопущення порушення процесуальних прав Відповідача, суд вважає за необхідне з`ясувати наявність або відсутність обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л А В:

1. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» наявні у банку відомості щодо перебування Відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у складі Збройних Сил України або інших військових формувань (зокрема, але не виключно, інформацію, яка могла стати відомою банку в ході обслуговування кредитного договору або комунікації з клієнтом).

2. Зобов`язати ОСОБА_1 у строк до 24.03.2026 надати суду інформацію щодо свого поточного статусу стосовно проходження військової служби. У разі перебування у складі ЗСУ або інших військових формувань - надати відповідні підтверджуючі докази (наказ по особовому складу, виданий у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008).

3. Копію даної ухвали направити Позивачу (в Електронний кабінет), Відповідачу (АДРЕСА_1) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов