ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3117/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Кононової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 4308 від 20.02.2026) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "Авіа Агро - Тех" арбітражного керуючого Гриценка І.І. по справі № 922/3117/25

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Лізена Бм"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех". В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника ТОВ "Авіа Агро-Тех" наявна безспірна заборгованість перед кредитором у розмірі 2 199 160,00 грн, яка виникла на підставі Договору поставки №2023103-2 від 03.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2025 серед іншого відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех", .

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ" (РНОКПП 43787611) в сумі 2 301 440,00 грн. (з яких 2 199 160,00 грн. сума заборгованості, 30 280,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценка Ігора Івановича (свідоцтво № 1216 від 04.07.2013).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 30.11.2025.

Призначено проведення попереднього засідання господарського суду.

01.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро - Тех", м. Харків, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (номер публікації 77300).

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на те, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро - Тех" було здійснено 01.10.2025, останнім днем строку на заявлення грошових вимог кредиторів, визначеним ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, є 31.10.2025.

02.02.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №2652 від 02.02.2026) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Авіа Агро-Тех" по справі № 922/3117/25. У поданій заяві ОСОБА_1 просить суд визнати його вимоги до боржника у розмірі 1 518 438,16 грн. щодо заборгованості по виплаті заробітної плати та щодо судового збору у розмірі 6656,00 грн.

Ухвалою від 06.02.2026 суд прийняв заяву ОСОБА_1 (вх. №2652 від 02.02.2026) з грошовими вимогами до боржника до розгляду, але повідомив заявника, розпорядника майна та боржника про те, що дата судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. №2652 від 02.02.2026) з грошовими вимогами до боржника буде додатково повідомлена відповідною ухвалою, постановленою після попереднього засідання господарського суду.

Наразі попереднє судове засідання не відбулось, проте 20.02.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №4308 від 20.02.2026), в якій він просить суд достроково припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Авіа Агро-Тех, , арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича; провести автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство. Визначити кандидатури арбітражних керуючих для призначення їх розпорядником майна боржника у справі.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду вказаної заяви, суд зазначає, що відповідно приписів абз. 2 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

5-1) тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено наступні поняття учасників у справі про банкрутство, зокрема:

- учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

- сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

- кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Так, суд констатує, що визначення статусу вимог кредитора (конкурсні чи поточні) пов`язується безпосередньо з моментом виникнення цих вимог. При цьому набуття статусу кредитора у справі про банкрутство законодавець пов`язує з наявністю у особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку, та прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове визнання її вимог. Відповідний висновок наведений Верховним Судом у постановах від 25.06.2020 у справі N 916/1965/13, від 21.09.2020 у справі № 916/2878/14, від 19.01.2021 у справі N 916/4181/14, від 04.11.2020 у справі N 904/9024/16, від 14.06.2023 у справі N 904/5743/20.

Отже, лише після вчинення всіх передбачених КУзПБ (стаття 45) дій, прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове (частина шоста статті 45, стаття 47 КУзПБ) визнання його вимог, кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України).

Так, ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого у справі № 922/3117/25 , проте суд констатує, що наразі грошові вимоги ОСОБА_1 судом не розглянуті, а отже, в розумінні прокоментованих норм закону та відповідної судової практики він не є ані кредитором, ані учасником у справі про банкрутство ТОВ "Авіа Агро - Тех" (№ 922/3117/25), при цьому, наявність у нього вимог до боржника у справі № 922/3117/25 не є підставою для автоматичного набуття статусу учасника у справі про банкрутство в розумінні статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно абз. ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо заяву про відсторонення арбітражного керуючого подано не учасником провадження у справі, така заява залишається судом без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. № 4308 від 20.02.2026) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "Авіа Агро - Тех" арбітражного керуючого Гриценка І.І. по справі № 922/3117/25.

Керуючись ст. ст. 1, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. № 4308 від 20.02.2026) про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "Авіа Агро - Тех" арбітражного керуючого Гриценка І.І. по справі № 922/3117/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 05.03.2026 (у зв`язку з перебуванням судді Кононової О.В. у період з 23 по 27 лютого 2026 року на навчанні з підготовки та підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів, організованому Харківським регіональним відділенням Національної школи суддів України).

Суддя Кононова О.В.