УХВАЛА

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/13548/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Лобок К.К., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трайдент Інтернешнл

до Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства Спецтехноекспорт

про стягнення 25 430,91 дол. США та 479 483,01 грн.

за участі представників:

від позивача: Дорошевська М.І.

від відповідача: Андрощук Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Трайдент Інтернешнл звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства Спецтехноекспорт про стягнення за договором комісії від 04.05.2023 № STE-22-159-Д/К-22 залишку коштів позивача на рахунку відповідача, як комісіонера, при виконанні доручення в розмірі 25 430,91 дол. США та 479 483,01 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

07.11.2025 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 клопотання Дочірнього підприємства Державної компанії Укрспецекспорт - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства Спецтехноекспорт про продовження строку на подання відзиву задоволено повністю. Продовжено Дочірньому підприємству Державної компанії Укрспецекспорт Державному госпрозрахунковому зовнішньоторгівельному підприємству Спецтехноекспорт процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 08.12.2025 включно.

Протокольною ухвалою суду від 29.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Як слідує з матеріалів справи, 12.02.2026 відповідачем подано до суду копію платіжної інструкції від 24.12.2025 № 4703 щодо сплати на користь позивача 352127,42 грн. із посиланням у призначенні платежу на договір комісії від 04.05.2023 № STE-22-159-Д/К-22.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що відповідачем сплачено під час розгляду справи 352127,42 грн., провадження у справі в цій частині позовних вимог підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач не заявляв до суду клопотання в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд повернення судового збору з бюджету не здійснює.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 910/13548/25 у частині позовних вимог про стягнення 352127,42 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 17.03.2026 року.

Суддя К.В. Полякова