ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3987/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

розглядаючи апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р., ухвалене суддею Нікітенком С.В.,

у справі № 916/3987/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФУД-МАСТЕР

до Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця

про стягнення 21897095,00 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ФУД-МАСТЕР звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця про стягнення заборгованості за договором № 4/2017 про надання послуг з харчування по системі ,,Шведський стіл від 01.03.2017 р. в розмірі 21897095,00 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 13.10.2025 р. відкрито провадження у справі № 916/3987/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р. у справі № 916/3987/25 (суддя Нікітенко С.В.): позов задоволено повністю; стягнуто з Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФУД-МАСТЕР заборгованість у розмірі 21897095,00 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 262765,14 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Дочірнє підприємство ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця подало апеляційну скаргу, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р. у справі № 916/3987/25;

- рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/3987/25 від 02.02.2026 р. скасувати у повному обсязі та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 р. у справі № 916/3987/25: апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р. у справі № 916/3987/26 залишено без руху; встановлено Дочірньому підприємству ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця строк для подачі доказів сплати судового збору в сумі 394147,71 грн 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

В названій ухвалі також зазначено, що апелянт не пропустив строк на оскарження, визначений в ч.1 ст.256 ГПК України, в зв`язку з чим клопотання про поновлення цього строку по суті не розглядається як заявлене помилково.

14.03.2026 р. від Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця надійшла заява (зареєстрована 16.03.2026 р. за вх. № 858/26/Д1), до якої додано платіжну інструкцію № 292 від 12.03.2026 р., що підтверджує сплату судового збору в сумі 394147,71 грн.

Таким чином, скаржником усунуто виявлений судом недолік апеляційної скарги.

При цьому Південно-західним апеляційним господарським судом, беручи до уваги, зокрема, сплату судового збору, не встановлено процесуальних передумов для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження, а, отже, враховуючи відсутність заперечень від іншого учасника справи проти відкриття апеляційного провадження, колегія суддів за правилами ст.262 ГПК України відкриває апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р. у справі № 916/3987/25.

Крім того, колегія суддів зазначає, що апелянтом подано клопотання про витребування доказів, у якому просить:

- поновити пропущений процесуальний строк на подання доказів;

- витребувати у ГУ ДПС в Одеській області поквартальну фінансову звітність Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця за 2017, 2018, 2019 рр.

В обґрунтування клопотань вказано, що витребувані докази, які не надано на адвокатський запит, сприятимуть у встановленні обставин щодо реальності послуг, вартість яких заявлено до стягнення. При цьому, за посиланнями скаржника, необхідність у з`ясуванні цієї інформації та наданні додаткових доказів виникла лише після отримання висновку комісії щодо кредиторської заборгованості відповідача перед позивачем.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

За таких обставин, колегія суддів встановлює Товариству з обмеженою відповідальністю „ФУД-МАСТЕР строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявлених Дочірнім підприємством ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця клопотань, а також витребує у Господарського суду Одеської області матеріали справи.

Керуючись ст.ст.232-235,262,281 ГПК України, постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р. у справі № 916/3987/25.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю „ФУД-МАСТЕР строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечень щодо заявлених Дочірнім підприємством ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця клопотань до 08 квітня 2026 р.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3987/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко