ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/551/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши зустрічну позовну заяву вх. ГСОО №852/26 від 09.03.2026р. (документ сформований в системі «Електронний суд» 06.03.2026р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум до Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про визнання недійсними пункти договорів, подану у справі №916/551/26

За позовом: Державного підприємства Одеський морський торговельний порт (65026, м.Одеса, пл. Митна, 1; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум (65026, м.Одеса, пл. Митна, 1/1; )

Про стягнення 1794555,00 грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/551/26 за позовом Державного підприємства Одеський морський торговельний порт звернулось до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум про стягнення заборгованості у розмірі 1794555,00 грн.

09.03.2026р. до суду Товариством з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум було подано зустрічну позовну заяву до Державного підприємства Одеський морський торговельний порт про визнання недійсним пункту 2.4 та визнання недійсним пункту 2.5 договору № КД-22421 від 10.03.2025 про надання послуг публічного зберігання, укладеного між Державним підприємством «Одеський морський торговельний порт» та Товариством з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум.

Згідно з ч. 4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум вимоги п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України виконано не було.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлюють у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3328,00 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум заявлено до суду дві вимоги немайнового характеру та за такі вимоги судовий збір становить 5324,80 грн., із застосуванням коефіцієнту 0,8% (2662,40+2662,40).

Поряд з цим, доказів сплати судового збору матеріали зустрічної позовної заяви не містять та Товариству з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум слід надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.

Відповідно до ч.5 ст.180 ГПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. (ч.ч.3,4 ст. 174 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд зустрічну позовну заяву залишає без руху.

Керуючись ст.ст. 46, 164, 174, 180, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум, подану по справі №916/551/26 залишити без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум, усунути недоліки позовної заяви, які визначено судом в ухвалі суду, а саме надати: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести, у зв`язку із розглядом справи та докази сплати судового збору у розмірі 5324,80 грн.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум строк для усунення недоліку позовної заяви не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Аттолло Гранум, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 12.03.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко