ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3865/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявоюПриватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 відкрито провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" до боржника в розмірі 3277087,41 грн основного боргу та 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ ВКП "Восток-Н"; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Рудоконогу В.М.; призначено попереднє засідання суду.

31.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74971.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, ТОВ ВКП "Восток-Н" та ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" звернулись до Східного апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами.

14.02.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№4061) про долучення до матеріалів справи, зокрема, звіту про хід процедури розпорядження майном станом на 13.02.2025.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу ПрАТ "Сахновщинське імені М.О. Ключки" залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ТОВ ВКП "Восток-Н" задоволено. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 у справі № 922/3865/24 скасовано та прийнято нову. Відмовлено у задоволенні заяви ПрАТ "Сахновщинське ім. М.О. Ключки" про відкриття провадження у справ про банкрутство ТОВ ВКП "Восток-Н".

Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське імені М.О. Ключки" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 у справі № 922/3865/24, в частині відмови у визнанні вимог ініціюючого кредитора Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" в розмірі 70293984,56 грн.

Постановою Верховного Суду від 17.06.2025 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024, в частині відмови у визнанні вимог ініціюючого кредитора Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" в розмірі 70293984,56 грн у справі № 922/3865/24 задоволено частково. Скасовано постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 у справі № 922/3865/24. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 30.12.2024 у справі № 922/3865/24 залишено в силі.

Ухвалою суду від 11.11.2025 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 2630 від 30.01.2025), з урахуванням уточнень (вх. № 26056 від 10.11.2025). Визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О.Ключки" до боржника в розмірі 50 926 328,48 грн - основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів), 34270181,56 грн - пені (6 черга задоволення вимог кредиторів), а також 4844,80 грн - витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Також, ухвалою суду від 11.11.2025 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Глобал Трейд Ко" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2634 від 30.01.2025). Відхилено грошові вимоги ТОВ "Глобал Трейд Ко" за заявою (вх. № 2634 від 30.01.2025) з грошовими вимогами до боржника.

Крім того, ухвалою суду від 11.11.2025 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ ВКП "Восток-Н", а саме: вимоги Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки" в розмірі 29 068,80 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 54 203 415,89 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів), 34 270 181,56 грн - пені (6 черга задоволення вимог кредиторів); призначено підсумкове засідання суду на 16.12.2025.

Не погодившись з ухвалами суду від 11.11.2025, ТОВ "Глобал Трейд Ко" звернулося до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 у справі №922/3865/24 про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Глобал Трейд Ко" з грошовими вимогами до ТОВ ВКП "Восток-Н" та відхилення грошових вимог ТОВ "Глобал Трейд Ко" за заявою (вх.№2634 від 30.10.2025), та постановити нове рішення, яким: задовольнити заяву ТОВ "Глобал Трейд Ко" з грошовими вимогами до боржника - ТОВ ВКП "Восток-Н" у справі № 922/3865/24 повністю, визнати конкурсні незабезпечені кредиторські вимоги ТОВ "Глобал Тейд Ко" до ТОВ ВКП "Восток-Н" у сумі 207 578 797,41 грн, що складається з: 104 880 000,00 грн основного боргу, 53563000,24 грн інфляційних втрат та 49135797,17 грн процентів річних, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, включити дані вимоги до четвертої черги погашення вимог кредиторів, а також визнати вимоги на суму 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору, сплаченого ТОВ "Глобал Трейд Ко" у справі про банкрутство за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника, які включити до першої черги погашення вимог кредиторів; змінити ухвалу попереднього засідання Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 у справі № 922/3865/24 шляхом зазначення в ній про те, що до реєстру вимог кредиторів ТОВ ВКП "Восток-Н" підлягають включенні визнані судом вимоги ТОВ "Глобал Трейд Ко" в розмірі 4844,80 грн судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів), 207578797,41 грн (4 черга задоволення вимог кредиторів).

01.12.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

Судове засідання, призначене на 16.12.2025, не відбулося, у зв`язку з направленням справи до суду апеляційної інстанції на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2025.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Глобал Трейд Ко" на ухвали Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 у справі № 922/3865/24 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 11.11.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 11.11.2025 у справі № 922/3865/24 залишено без змін.

04.03.2026 справа повернулася до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду.

Керуючись ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підсумкове засідання суду на "31" березня 2026 р. о(об) 16:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Зобов`язати розпорядника майна до дати проведення судового засідання надати суду докази виконання вимог ухвали попереднього засідання суду від 11.11.2025 а саме:

- докази організації та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- протокол зборів кредиторів боржника з обраним комітетом кредиторів, прийнятим рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

- протокол зборів комітету кредиторів із прийнятим рішенням з питання призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий