ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3972/25

За позовом Циблівської сільської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ СВІТ-»;

2) Приватного акціонерного товариства «РУР ГРУП С.А.»

про розірвання договору оренди та визнання припиненим права суборенди,

без повідомлення (виклику) представників сторін.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3972/25 (суддя Антонова В.М.) за позовом Циблівська сільська рада до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ СВІТ-» (далі відповідач-1) та Приватного акціонерного товариства «РУР ГРУП С.А» (далі відповідач-2) про розірвання договору оренди, укладеного 28.11.2008 між Циблівською сільською радою та ТОВ «Новий світ-Т» (на даний час ТОВ «НОВИЙ СВІТ-») щодо земельної ділянки площею 1,00 га, для будівництва, реконструкції та експлуатації автозаправочного комплексу, що знаходиться в межах с. Циблі Переяслав-Хмельницького району Київської області, та припинити державну реєстрацію речового права оренди, номер запису 1155509, кадастровий номер :03:008:0018; визнання припиненим договір суборенди земельної ділянки, кадастровий номер :03:008:0018 б/н, укладений 24.07.2013 між ТОВ «НОВИЙ СВІТ-Т» та ЗАТ «РУР ГРУП С.А.», та припинити державну реєстрацію іншого речового права від 26.07.2013, номер запису 1845301.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.02.2026 відкладено підготовче засідання у справі №911/3972/25 на 05.03.2026 об 12:30.

25.02.2026 через систему «Електронний суд» від представника Циблівської сільської ради Вак Ольги Володимирівни надійшла заява від 25.02.2026 №б/н про участь у засіданні суду, призначеному на 05.03.2026 у справі №911/3972/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Антонової В.М., станом на день надходження заяви до суду, на навчанні, вказану заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 передано на розгляд судді Третьяковій О.О.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наслідком розгляду заяви представника Циблівської сільської ради Вак Ольги Володимирівни про проведення засідання суду у справі №911/3972/25, призначеному на 05.03.2026 об 12:30, в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Циблівської сільської ради Вак Ольги Володимирівни про проведення засідання суду у справі №911/3972/25, призначеному на 05.03.2026 об 12:30, у справі №911/3972/25, в режимі відеоконференції.

2. В засіданні суду у справі №911/3972/25, призначеному на 05.03.2026 об 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Циблівської сільської ради Вак Ольга Володимирівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова