overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1497/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго", у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

про стягнення боргу у розмірі 180931142,36 грн,

про те, що 11.03.2026 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.04.2026 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 березня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1204/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Азот", вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", вул. Максима Залізняка, 142, м. Черкаси

про зобов`язання вчинити дії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Чижов К.Л. адвокат, за довіреністю;

від відповідача: участі не брав.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимог задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" України" (вул. Максима Залізняка, 142, м. Черкаси, )

провести перерахунок вартості наданих Приватному акціонерному товариству "Азот", (вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси, )

послуг згідно типового договору розподілу природного газу, шляхом зменшення місячної вартості таких послуг, з урахуванням 3 днів припинення розподілу природного газу у квітні 2025 року та з урахуванням 15 днів припинення розподілу природного газу у травні 2025 року, та зарахувати надміру сплачені Приватним акціонерним товариством "Азот" кошти за надання послуг згідно типового договору розподілу природного газу за квітень та травень 2025 року в рахунок оплати вартості послуг з розподілу природного газу в наступному періоді.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" України" (вул. Максима Залізняка, 142, м. Черкаси, , номер рахунку в банку невідомий)

на користь Приватного акціонерного товариства "Азот", (вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси, , номер рахунку в банку невідомий)

2422,40 грн судових витрат.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/78/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: Товариствоаз обмеженою відповідальністю Магістр-Д (46006, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 47 А)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сам" (46400, м. Тернопіль, вул. Подільська, 44)

про стягнення 855 921,47 грн. заборгованості

За участі представників:

Позивача: Шкварок Тарас Романович ;

Відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Магістр-Д звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сам" про стягнення 855 921,47 грн. заборгованості (з яких 607736,50 грн - сума основнної заборгованості, 81619,40 грн інфляційних втрат, 166538,57 грн річних), яка виникла за договором купівлі- продажу нафтопродуктів №319 від 01 травня 2024.

Ухвалою суду від 18.02.2026 відкрито провадження у справі №921/78/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.03.2026

В судове засідання 11.03.2026 прибув представник позивача, позовні вимоги підтримав, надав додаткові пояснення.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сам" (відповідача) не прибув, причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

З огляду на викладене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, застосовуючи принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, що закріплені в п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, суд дійшов висновку відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 177, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23 березня 2026 року до 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя Ю.О. Чопко
УХВАЛА

м. Київ

10.03.2026Справа № 910/1392/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Вілінської О.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Гаражного-будівельного кооперативу «Прикордонник Дарниця» (вул. Світла, 6Б, м. Київ, 02121, )

про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Гаражно-будівельний кооператив «Прикордонник Дарниця» як відповідача по справі,

про відкладення розгляду справи № 910/1392/26 на 31.03.26 о 11:00 год.

1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"11" березня 2026 р. Справа№ 873/12/26
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі №873/12/26, яка набрала законної сили 24.02.2026
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 25.02.2029
Суддя І. П. Ходаківська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 березня 2026 року Черкаси справа №925/1466/25
Наступне засідання відбудеться: В підготовчому засіданні з розгляду справи №925/1466/25 оголошено перерву до 09 год. 05 хв. 07.04.2026 року.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

05.03.2026 Справа № 914/1372/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, відкладене

на 16.03.2026 о 13:30 год

Головне управління ДПС у Львівській області

як третю особу у справі № 914/1372/25

за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області, 82100, площа Ринок, будинок 1, місто Дрогобич, Львівської області, ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка», вулиця Трускавецька, 63/1, місто Дрогобич Львівської області, ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35; );

про: утримання безпідставно збережених коштів в сумі 789 051,90 грн.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
Про дату та час слухання справи
"11" березня 2026 р. Справа № 911/80/26
за позовом Національна служба здоров`я України
до Комунальне некомерційне підприємство "Броварська багатопрофільна клінічна лікарня" територіальних громад Броварського району Київської області
про ЕС: Стягнення 30268973,30 грн,
1. Розгляд справи призначено на 11.03.2026 о 16:00.
Суддя Т.П. Карпечкін
УХВАЛА

м. Київ

10.03.2026Справа № 910/1144/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1144/26

за позовом Антимонопольного комітету України;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність";

про стягнення пені у розмірі 2 128 164,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача у справі про оголошену у підготовчому засіданні перерву до 14.04.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнано обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 р. Справа № 906/31/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

у справі за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Гришковецької селищної ради

2. Райгородоцької сільської ради

3. Семенівської сільської ради

4. Швайківської сільської ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА"

2. Комунального некомерційного підприємства "Центральна районна лікарня Бердичівського району" Гришковецької селищної, Райгородоцької, Семенівської та Швайківської сільських рад

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 90018,60 грн

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду від 09.03.2026 помилково вказано дату складання її повного тексту 09.03.2026, а слід було вказати - 10.03.2026.

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 243, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Правильною датою складання повного тексту ухвали від 09.03.2026 вважати 10.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 11.03.2026

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- прокуратурі, позивачам1,2,3,4, відповідачу1 - через "Електронний суд";

2 - відповідачу2 - рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2026м. ДніпроСправа № 904/2310/25
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2026, яке набрало законної сили 05.02.2026.
Стягувач: фізична особа - підприємець Гончаренко Олена Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.02.2029.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 року Справа № 903/1217/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/1217/25

за позовом керівника Ковельської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Волинської обласної ради, Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут", м. Луцьк

до відповідача-2: Руденського психоневрологічного інтернату, Волинська область, Ковельський район, с. Руда

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 59 039,58 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача-1 Волинську обласну раду, позивача-2 - Волинську обласну державну адміністрацію, відповідача-2 - Руденський психоневрологічний інтернат у справі №903/1217/25 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 01 квітня 2026 року до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.03.2026.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2026 Справа № 917/84/26

за позовною заявою Приватного акціонерного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" вул. Симона Петлюри, 25, м.Київ, 01032

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра Альянс" вул. Перспективна, 10, кв. 123, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 1 182 066,92 грн.

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 26.02.2026 на 09:40 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 30.04.2026 р. на 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/2676/26
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРАНСБУД-7» (10025, м. Житомир, вул. Промислова, 10, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Буд Партнер» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39В, )

про стягнення 32 928,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦТРАНСБУД-7» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Буд Партнер» про стягнення 32 928,16 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що дану справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, так як справа не є складною і не потребує встановлення значного обсягу обставин.

Керуючись ст. 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи;

2) ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль);

3) повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо через електронний кабінет в системі "Електронний суд" або через представника нарочно.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"10" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3839/25

за позовом Приватно-орендної агрофірми Україна, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Велика Каратуль

до Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 1329369,46 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Горенюк Т.О.

За участю представників:

від позивача: Пархомчук Р.І. (ордер серії ВО № 1120723 від 10.02.2026 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Приватно-орендної агрофірми Україна до Державного сільськогосподарського підприємства Головний селекційний центр України про стягнення 1329369,46 грн., з яких 1031583,04 грн. інфляційного збільшення та 297786,42 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2026 р. відкладено підготовче засідання на 10.03.2026 р.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02.04.2026 р. об 11:30 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 02.04.2026 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
Справа № 909/144/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє КНП "Болехівська центральна міська лікарня" Болехівської міської ради Івано-Франківської області, як відповідача у справі №909/144/26,

за позовом: ДП зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080,

до відповідача: КНП "Болехівська центральна міська лікарня" Болехівської міської ради Івано-Франківської області, вул. Коновальця Є., буд. 2, м. Болехів, Калуський р-н, Івано-Франківська обл., 77202, про стягнення заборгованості в розмірі 277 863,61 грн з яких: 131 917,52 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за період за січень-лютий 2022 року, 81 228,98 грн - 15% річних, 64 645,69 грн - інфляційні втрати, 71,42 грн - пені та судових витрат, про те що, у судовому засіданні оголошено перерву.

Наступне судове засідання відбудеться 17.03.2026 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя І. М. Скапровська