ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа №914/285/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів С.М. Бойко

Г.Г. Якімець

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Велтінер» б/н від 30.12.2025 (вх. № 01-05/3930/25 від 31.12.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2025 (Повний текст рішення складено 12.12.2025, суддя Долінська О.З.)

у справі № 914/285/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Велтлінер»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Невиняк Марії Романівни

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Борщ Андрій Орестович

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Невиняк Павло Васильович

про:стягнення витрат на виплату страхового відшкодування в розмірі 637 893, 00 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2: Марчук А.М.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Велтінер» б/н від 30.12.2025 (вх. № 01-05/3930/25 від 31.12.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.12.2025 у справі № 914/285/25.

Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 19.01.2026 розгляд цієї справи було призначено на 25.02.2026 о 10 год. 20 хв.

23.02.2026 з використанням послуг поштового зв`язку від третьої особи-1 надійшли пояснення по справі.

23.02.2026 з використанням послуг поштового зв`язку від третьої особи-2 надійшли пояснення по справі.

23.02.2026 з використанням послуг поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

25.02.2026 з використанням послуг поштового зв`язку від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 25.02.2026, з`явився представник відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2, надав пояснення щодо обставин справи. Позивач явки уповноваженого представника не забезпечив.

З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Відтак, з метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкалсти розгляд справи № 914/1607/25 на 01.04.2026 о 10 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець