ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2026 Справа № 914/3445/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ,
про:грошові вимоги в розмірі 132 572,78 грн,
до боржниці:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
За участю:
керуючої реструктуризацією:арбітражної керючої Рибкіної Н. В.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3445/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 01.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржниці; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці; призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Рибкіну Н. В.; попереднє засідання суду призначено на 28.01.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.12.2025.

16 грудня 2025 року до суду від АТ «ПУМБ» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 132 572,78 грн (вх. № 5438/25). Ухвалою суду від 22.12.2025 таку заяву прийнято судом до розгляду.

05 січня 2026 року керуючою реструктуризацією подано до суду повідомлення про розгляд вимог АТ «ПУМБ» (вх. № 128/26) та АТ «А-Банк» (вх. № 129/26).

09 січня 2026 року боржницею подано до суду повідомлення про розгляд вимог АТ «ПУМБ» (вх. № 755/26) та АТ «А-Банк» (вх. № 752/26).

Ухвалою суду від 28.01.2026, серед іншого, зобов`язано АТ «ПУМБ» надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо підстав нарахування комісії за обслуговування кредиту; продовжено строк проведення попереднього засідання; відкладено попереднє засідання на 18.02.2026.

06 лютого 2026 року АТ «ПУМБ» надано суду письмові пояснення щодо підстав нарахування комісії за обслуговування кредиту (вх. № 3485/26).

У судове засідання 18.02.2026 з`явилась керуюча реструктуризацією, яка висловила свою позицію щодо заяви АТ «ПУМБ» про грошові вимоги до боржниці.

За відсутності обставин, що унеможливлюють розгляд заяви АТ «ПУМБ», суд дійшов висновку здійснити такий розгляд у даному засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, зокрема, ст.45 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.12.2025.

Заява АТ «ПУМБ» про грошові вимоги до боржниці надійшла 16.12.2025.

Так, суд констатує, що така заява подана протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Розглянувши заяву АТ «ПУМБ» про грошові вимоги до ОСОБА_1 , судом встановлено таке.

ОСОБА_1 25.11.2024 було підписано Заяву № 701 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого боржнику боржниці було видано кредит в розмірі 41290,00 грн на загальні споживчі цілі строком на 24 місяці зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,50 % та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 %.

На виконання своїх зобов`язань за договором банком було надано боржниці кредитні кошти у розмірі 41290,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.11.2024 та випискою по рахунку. Вказані кошти були використані боржницею.

Проте, боржницею було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту і нарахованих відсотків, у зв`язку з чим станом на 26.11.2025 за нею обліковується заборгованість в розмірі 23 292,55 грн, з яких: 23 291,67 грн за кредитом та 0,88 грн за відсотками, що підтверджується наданими банком розрахунками заборгованості.

Також, ОСОБА_1 17.02.2025 було підписано Заяву № 84 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого боржниці було відкрито пакет послуг «ВСЕМОЖУ online 2,99 (без страховки)», за яким встановлено на його поточний рахунок кредитний ліміт у сумі 49 000,00 грн на таких умовах: розрахунковий день 30 число місяця, платіжна дата 30 число місяця, строк дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредитного ліміту, стандартна процентна ставка 35,88%, денна процентна ставка 0,0659%, реальна річна процентна ставка 44,28%.

07 березні 2025 року збільшений кредитний ліміт до 92 000,00 грн, 16.05.2025 до 92 300,00 грн.

16 червня 2025 року кредитний ліміт зменшено до 79 300,00 грн.

На виконання своїх зобов`язань за договором банком було надано боржниці кредитні кошти, що випискою по рахунку. Вказані кошти були використані боржницею.

Проте, боржницею було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту і нарахованих відсотків, у зв`язку з чим станом на 30.11.2025 за нею обліковується заборгованість в розмірі 94 168,38 грн, з яких: 78 624,92 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 15 543, 46 грн - заборгованість за відсотками.

16 червня 2025 року ОСОБА_1 було підписано Заяву № 2007332 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого боржниці було видано кредит в розмірі 13 000,00 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% , розмір процентної ставки 0,99991% річних, розмір денної процентної ставки 0,0983%.

На виконання своїх зобов`язань за договором банком було надано боржнику кредитні кошти, що підтверджується платіжною інструкцією від 16.06.2025 на суму 13 000,00 грн та випискою з рахунку. Вказані кошти були використані боржницею.

Проте, боржницею було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту і нарахованих відсотків, у зв`язку з чим станом на16.11.2025 за нею обліковується заборгованість в розмірі 15 111,85 грн, з яких: 13 000,00 грн - заборгованість за кредитом (тіло) та 2 111,85 грн - заборгованість за комісією.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом перевірено надані кредитором розрахунки заборгованості, зокрема й порядок та строк нарахування відсотків і комісії, та визнано їх арифметично правильними. Доказів погашення заборгованості суду не надано.

Враховуючи наведене, суд встановив, що грошові вимоги кредитора АТ «ПУМБ» у розмірі 132 572,78 грн заборгованості є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, а тому є такими, що підлягають визнанню.

Згідно з частиною 2 статті 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

АТ «ПУМБ» звернулося до суду із заявою про грошові вимоги в електронній формі, таким чином для розрахунку розміру судового збору підлягає застосуванню ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у відповідності до якої до заяв поданих в електронній формі застосовується понижений коефіцієнт 0,8 розміру ставки судового збору.

Отже, сплачений АТ «ПУМБ» судовий збір у розмірі 4 844,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

Враховуючи вказане, 132 572,78 грн заборгованості підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код 14282829) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 137 417,58 грн, з яких:

- 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 132 572,78 грн боргу підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 02.03.2026 у зв`язку із перебуванням судді Трускавецького В. П. у період з 23.02.2026 до 27.02.2026 на навчанні в Національній школі суддів України.

Суддя Трускавецький В.П.