ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" березня 2026 р. Справа№ 910/15361/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 09.03.2026;

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 (повний текст - 22.12.2025)

у справі № 910/15361/24 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

до Гаражного кооперативу "Вигурівщина"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_5

3) приватний нотаріус Черкасова Наталія Борисівна

про визнання недійсним рішення зборів кооперативу

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у позові ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гаражного кооперативу "Вигурівщина" про визнання недійсним у повному обсязі рішення Позачергових зборів Уповноважених члені Гаражного кооперативу "Вигурівщина", що оформлені протоколом № 1 від 11.11.2023 та про скасування реєстраційної дії від 05.12.2023 року № 020000443 "зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи", вчинену приватним нотаріусом Черкасовою Н.Б. щодо Гаражного кооперативу "Вигурівщина" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 12.01.2026 (через канцелярію суду) звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення суду першої інстанції повністю. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити їх позовні вимоги в повному обсязі.

20.01.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/15361/24, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Ткаченко Б.О. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/15361/24. Судове засідання призначено на 03.03.2026.

03.03.2026 в судовому засіданні, після заслуховування позиції позивачів та відповідача щодо поданої апеляційної скарги, Північним апеляційним господарським судом було оголошено перерву на 09.03.2026 для заслуховування позиції третіх осіб щодо поданої апеляційної скарги.

09.03.2026 у судове засідання з`явилася адвокатка позивача 1, 2, 3, адвокат відповідача та особисто ОСОБА_5 . Представники третіх осіб 1 та 3, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання 09.03.2026 не з`явилися.

Судом в судовому засіданні 09.03.2026 було продовжено розгляд справи з тієї стадії, на якій суд зупинився в попередньому судовому засіданні. Суд розпочав стадію з`ясування обставин справи та дослідження доказів. Заслухано заперечення ОСОБА_5 щодо поданої апеляційної скарги. На з`ясуванні питань наявності судових рішень, в яких встановлювались обставини, що не доказуються при розгляді даною справою (в розумінні ч. 4 ст. 75 ГПК України), учасники апеляційного провадження лише частково повідомили про обізнаність щодо таких. Так, зокрема ОСОБА_5 повідомив суд, що щодо нього (як члена відповідача) такі обставини встановлені в справі № 910/12005/25.

За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що щодо інших судових рішень, є необхідність з`ясування таких обставин шляхом зобов`язання учасників апеляційного провадження повідомити суд про них. Через що суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Також представники сторін, які з`явились в судове засідання було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції. Суд дане клопотання задовольнив.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/15361/24 до 02.04.2026 о 13:20 (зал судових засідань № 7).

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд (письмово) про наявні судові рішення між сторонами, які можуть впливати на розгляд даної справи.

4. Здійснити публікацію на сайті Судової Влади.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Повний текст складено та підписано - 13.03.2026

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім