ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа № 911/2097/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ", Київська область,

с. Софіївська Борщагівка,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду від 11.08.2023 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2024 р. визнано кредиторські вимоги громадянина Угорщини: ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" в загальному розмірі 16 646 468,81 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 16 641 100,81 грн. - у четверту чергу; визнано кредиторські вимоги громадянки Угорщини: ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" в загальному розмірі 16 646 468,81 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 16 641 100,81 грн. - у четверту чергу, в іншій частині кредиторські вимоги громадян Угорщини: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відхилено; визнано додаткові кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" в загальному розмірі 2 340 152, 58 грн., з яких: 92 508,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 2 184 715, 07 грн. - у четверту чергу; 62 929, 51 грн. - у шосту чергу; визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" в загальному розмірі 399 058,87 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 47 850,00 грн. - у другу чергу; 345 840,87 грн. - у шосту чергу; вирішено, що розпоряднику майна боржника слід внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" наступні вимоги кредиторів: кредиторські вимоги громадянина Угорщини: ОСОБА_1 у загальному розмірі 16 646 468,81 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 16 641 100,81 грн. - у четверту чергу; кредиторські вимоги громадянки Угорщини: ОСОБА_2 у загальному розмірі 16 646 468,81 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 16 641 100,81 грн. - у четверту чергу; кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області в загальному розмірі 399 058,87 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 47 850,00 грн. - у другу чергу; 345 840,87 грн. - в шосту чергу; кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в загальному розмірі 6 462 024, 01 грн., з яких: 92 508,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 6 098 877, 98 грн. - у четверту чергу; 270 638, 03 грн. - у шосту чергу, підсумкове засідання суду призначено на 20.03.2024 р.

19.03.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

Також, 19.03.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява про участь у цій справі в якості ліквідатора ТОВ "Трейдер Газ".

20.03.2024 р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 27.12.2023 р. по 19.03.2024 р. у сумі 58 657,19 грн., а також про сплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди в сумі 58 657,19 грн.

Постановою господарського суду від 20.03.2024 р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича, визнано банкуртом ТОВ "Трейдер Газ" та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, завершено господарську діяльність ТОВ "Трейдер Газ", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Перепелицю В.В., оприлюднено у встановленому частиною третьою та частиною четвертою ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ", припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

24.12.2025 р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Медіта" надійшла кредиторська заява.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2025 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Медіта" призначено на 04.02.2026 р.

04.02.2026 р. через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2026 р. розгляд кредиторської заяви ТОВ "Медіта" та розгляд справи відкладено на 11.03.2026 р.

У судове засідання 11.03.2026 р. з`явився представник заявника кредиторських вимог (ТОВ "Медіта") та ліквідатор, інші учасники справи, належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Судом враховано, що неявка належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання учасників у справі не є підставою для відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, подані сторонами аргументи та докази, суд

встановив:

Матеріали справи містять заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІДА" з грошовими вимогами до банкрута на суму 84 852 266,92 грн., з яких: 71 227 609,40 конкурсних кредиторських вимог, 13 634 345,52 грн. поточних кредиторських вимог.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що 29.05.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТІДА" (надалі - ТОВ "МЕТІДА"/Кредитор), як оптовим покупцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДЕР ГАЗ" (надалі - ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ"/Боржник), як оптовим продавцем був укладений Договір купівлі-продажу природного газу № 2905-19-01 (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" (Оптовий продавець) зобов`язувався передати ТОВ "МЕТІДА" (Оптовий покупець) для подальшої реалізації природний газ (надалі - Газ), а Оптовий покупець зобов`язувався прийняти і оплатити Газ на умовах, визначених Договором та Додатковими угодами до нього.

Згідно п. 1.2. Договору Оптовий продавець гарантує, що має усі необхідні права для передачі Газу за цим Договором, гарантує, що Газ належить йому на праві власності, не перебуває під забороною, відчуженням, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними та/або юридичними особами, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження. У випадку недотримання Оптовим продавцем відповідних гарантій, Оптовий покупець є добросовісним набувачем права власності на Газ.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що Строки передачі Газу у відповідному місяці передачі (надалі - "Місяць передачі") визначаються Сторонами у Додаткових угодах до Договору.

Згідно п. 2.2. Договору обсяг Газу, що підлягає передачі Оптовим продавцем Оптовому покупцеві за цим Договором (далі - "Договірний обсяг"), а також ціна за 1 (одну) тисячу м. куб. Газу, визначається та узгоджується Сторонами у Додаткових угодах до Договору.

В п. 2.3.2. Договору сторони визначили, що обсяги переданого Газу у відповідному Місяці передачі Газу визначаються в актах приймання-передачі Газу (обсяг Газу).

Пунктами 3.1.-3.3. Договору визначено, що Оптовий продавець передає Оптовому покупцю Газ у фізичних та/або віртуальних точках входу/виходу газотранспортної системи ("Пункти приймання-передачі"), визначених Оператором ГТС відповідно до правил Кодексу Газотранспортної системи, та розміщених на офіційному веб-сайті Оператора ГТС. Фізичні та/або віртуальні точки входу/виходу, в яких здійснюється приймання-передача Газу у відповідному місяці передачі (із зазначенням ЕІС-кодів таких точок) визначаються Сторонами у Додаткових угодах.

З метою оформлення передачі Газу від Оптового продавця до Оптового покупця, Оптовий продавець зобов`язується своєчасно надавати Оператору ГТС Акти приймання-передачі Газу та інші документи, що підтверджують зобов`язання Оптового продавця передати Оптовому покупцю, а Оптового покупця прийняти у відповідному Місяці передачі визначений в таких документах обсяг Газу на умовах цього Договору.

Право власності на Газ переходить від Оптового продавця до Оптового покупця в пункті передачі газу, з дати підписання Сторонами відповідного Акту приймання-передачі Газу та комерційного Акту приймання-передачі (далі - "Акти"). Після переходу права власності на Газ Оптовий покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов`язану з правом власності на Газ.

Відповідно до п. 4.1. Договору ціна на Газ, який підлягає передачі, визначений Сторонами у додаткових угодах до Договору.

Договором визначено порядок та умови проведення розрахунків.

Так, оплата за газ проводиться Оптовим покупцем грошовими коштами на банківський рахунок Оптового продавця, зазначений в Розділі 11 цього Договору шляхом перерахування грошових коштів в порядку, визначеному сторонами у Додаткових угодах до Договору (п. 5.1 Договору).

В платіжних дорученнях Оптовий покупець повинен обов`язково зазначити номер і дату підписання Договору та призначення платежу, без зазначення періоду, за який здійснюється оплата. За наявності заборгованості у Оптового покупця, за цим договором, Оптовий продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від Оптового покупця, як погашення заборгованості за Газ, переданий в минулі періоди за цим Договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу в порядку календарної черговості виникнення заборгованості. Якщо сума здійсненої Оптовим покупцем попередньої оплати перевищує вартість обсягу Газу вказаному в комерційному акті приймання-передачі, надлишок перерахованих грошових коштів зараховується, за наявності письмового звернення Оптового покупця як попередня оплата Газу на наступний місяць передачі та/або повертається Покупцеві за його вимогою, впродовж 5 (п`яти) банківських днів з дня надходження відповідної вимоги (п. 5.5. Договору).

На виконання Договору між ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" та ТОВ "МЕТІДА" підписано ряд Додаткових угод, відповідно до умов яких ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" здійснювало передачу ТОВ "МЕТІДА" Газу, в обсязі визначеному у цих додаткових угодах, а ТОВ "МЕТІДА" здійснювало оплату та банківський рахунок ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ".

Так, ТОВ "МЕТІДА" здійснило оплату за вищевказаним Договором на загальну суму 910 024 059,81 грн., проте в порушення умов Договору ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" здійснив передачу Газу лише в обсязі 175 702,312 тис. куб.м, на загальну суму 862 865 390,24 грн.

Отже, ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" має заборгованість перед ТОВ "МЕТІДА" за непоставлений Газ в розмірі 47 158 669,57 грн., що також підтверджується Актами звіряння взаємних розрахунків станом на 31.03.2020 р. та на 30.06.2020 р., підписаними ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" та ТОВ "МЕТІДА".

Відповідно до п. 6.3 Договору у разі невиконання Оптовим продавцем зобов`язань щодо передачі обсягів Газу, за умови відсутності у Оптового покупця заборгованості за цим Договором, Оптовий продавець зобов`язується повернути, у термін 15 (п`ятнадцяте) число місяця наступного за місяцем передачі, на поточний рахунок Оптового покупця, зазначений у розділі 11 даного Договору, грошові кошти, сплачені Оптовим покупцем на користь Оптового продавця, за обсяг Газу у відповідному місяці передачі.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою ст. 662 ЦК України унормовано, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно зі ст. 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої ст. 670 ЦК України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Частиною другою ст. 693 ЦК України унормовано, що якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Однак ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" не виконав умови Договору щодо поставки оплаченого ТОВ "МЕТІДА" Газу на загальну суму 47 158 669,57 грн., у зв`язку із чим ТОВ "МЕТІДА" 18.06.2020 р. звернулося до ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" з письмовою вимогою № 477 щодо здійснення передачі Газу в оплаченому ТОВ "МЕТІДА" розмірі, а у разі неможливості поставити Газ, повернення ТОВ "МЕТІДА" сплачених за нього грошових коштів в розмірі 47 158 669,57 грн., протягом 10 календарних днів з дня отримання вимоги.

Вказана вимога була направлена 19.06.2020 р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення та повернута відділенням Укрпошта 20.07.2020 р. у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Таким чином, наразі розмір заборгованості ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" перед ТОВ "МЕТІДА" щодо повернення попередньої оплати за Договором становить 47 158 669,57 грн.

Пунктом 1 частини другої ст. 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частиною першою ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст.ст. 525, 615 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

У силу вимог статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов`язання відповідно до статті 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з приписами статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У відповідності до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" свої зобов`язання за договором щодо поставки оплаченого природного газу належним чином не виконало та, всупереч вимогам п. 5.5 Договору, на вимогу ТОВ "МЕТІДА" не здійснило повернення суми попередньої оплати за газ протягом п`яти днів з дня надходження відповідної вимоги.

Зазначена вимога була направлена на адресу ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ", однак повернута відділенням АТ "Укрпошта" 20.07.2020 р. у зв`язку із закінченням строку її зберігання у місці вручення. Враховуючи викладене, з 26.07.2020 р. у ТОВ "МЕТІДА" виникло право на нарахування 3 % річних та інфляційних втрат.

Так, за період з 26.07.2020 р. по 10.08.2023 р. розмір нарахованих 3 % річних та інфляційних втрат становить 24 064 095 грн. 83 коп., з яких:

- 3 % річних - 4 304 613 грн. 28 коп.;

- інфляційні втрати - 19 759 482 грн. 55 коп.

За період з 11.08.2023 р. по 22.12.2025 р. розмір нарахованих 3 % річних та інфляційних втрат становить 13 629 501 грн. 52 коп., з яких:

- 3 % річних - 3 348 911 грн. 55 коп.;

- інфляційні втрати - 10 280 589 грн. 97 коп.

Отже, станом на день звернення до суду із даною заявою загальний розмір заборгованості ТОВ "ТРЕЙДЕР ГАЗ" перед ТОВ "МЕТІДА" становить 84 852 266 грн. 92 коп.

Відповідно, заявлені вимоги є конкурсними вимогами, не забезпеченими заставою майна боржника, у сумі 71 222 765 грн. 40 коп., а також, за твердженнями заявника, поточними вимогами, не забезпеченими заставою майна боржника, у сумі 13 629 501 грн. 52 коп.

За результатами розгляду заявлених кредиторських вимог ліквідатором банкрута подано повідомлення, відповідно до змісту якого зазначені вимоги кредитора не визнаються в частині визначених ним поточних грошових вимог, з огляду на те, що їх нарахування здійснено після відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, що виключає можливість нарахування відповідних сум.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини четвертої ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

У частині першій ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, яка визначає наслідки визнання боржника банкрутом, визначено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Таким чином, у ліквідаційній процедурі нові зобов`язання у банкрута можуть виникати виключно у випадках, прямо передбачених у Кодексу України з процедур банкрутства, і порядок їх виконання визначений спеціальними нормами цього Кодексу. Такими випадками є зобов`язання з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат та інших витрат, пов`язаних зі здійсненням ліквідаційної процедури.

Наведена правова позиція стосовно зобов`язань банкрута з оплати поточних комунальних і експлуатаційних витрат викладена Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду у постановах від 12.04.2018 р. у справі № 904/404/15 та від 07.10.2020 р. у справі № 15/293-б.

Разом з тим суд зазначає, що відповідно до положень частин першої-третьої ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" відкрито ухвалою господарського суду від 11.08.2023 р., якою одночасно введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Із поданих кредитором документів вбачається, що заявлені ним грошові вимоги поділено на дві частини: 47 158 669,57 грн. основного боргу, 4 304 613,28 грн. 3 % річних та 19 759 482,55 грн. інфляційних втрат, що нараховані до відкриття провадження у справі про банкрутство, а також 3 348 911,55 грн. 3 % річних та 10 280 589,97 грн. інфляційних втрат, що нараховані після відкриття провадження у справі, які заявником віднесено відповідно до конкурсних та поточних вимог.

Водночас суд не погоджується з доводами заявника щодо віднесення 3 348 911,55 грн. 3 % річних та 10 280 589,97 грн. інфляційних втрат, нарахованих після відкриття провадження у справі про банкрутство, до поточних вимог, оскільки такі нарахування є похідними від основного грошового зобов`язання та не утворюють самостійного поточного зобов`язання боржника. Крім того, їх нарахування безпосередньо пов`язане з простроченням виконання зобов`язання, що виникло до відкриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене та враховуючи приписи статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства, якою передбачено, що з дня введення мораторію не допускається нарахування процентів, штрафів, пені та інших фінансових санкцій за невиконання або неналежне виконання зобов`язань боржника, суд дійшов висновку, що нарахування 3 % річних та інфляційних втрат після введення мораторію є безпідставним, а відтак вимоги кредитора в цій частині задоволенню не підлягають.

За таких обставин, суд визнає кредиторські вимоги ТОВ "Медіта" до банкрута, що, з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становлять 71 227 610,20 грн., які, з урахуванням положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню в наступному порядку: 4 844,80 грн. - у першу чергу, 71 222 765,40 грн. - у четверту чергу.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіта" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" на суму 71 227 610,20 грн., з яких: 4 844,80 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 71 222 765,40 грн. - у четверту чергу.

2. В іншій частині кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіта" відхилити.

Примірники даної ухвали надіслати учасникам у справі та ТОВ "Медіта".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Дата підписання повного тексту ухвали 16.03.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін