УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" березня 2026 р. м ХарківСправа № 922/755/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.,

розглянувши матеріали

позовної заявифізичної особи-підприємця Крючкова Івана Андрійовича ( АДРЕСА_1 )
до фізичної особи-підприємця Хакімова Руслана Ісайовича ( АДРЕСА_2 )
простягнення 76194,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Крючков Іван Андрійович (позивач) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до фізичної особи-підприємця Хакімова Руслана Ісайовича (відповідач), в якій просить суд:

- стягнути з фізичної особи-підприємця Хакімова Руслана Ісайовича на користь фізичної особи-підприємця Крючкова Івана Андрійовича:

- 47033,87 грн основного боргу,

- 29161,08 грн пені;

- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3328,00 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за угодою від 29.08.2025 про розірвання договору оренди нежитлових приміщень №20/06-2025 щодо оплати нарахованих комунальних платежів у встановлені цією угодою порядку та строки.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві позивач вказав найменування позивача - ФОП Крючков Іван Андрійович, відповідача - ФОП Хакімов Руслан Ісайович.

З огляду на вищевикладене, позовна заява не містить повних найменувань зазначених вище позивача і відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи

Однак позивач не додав до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

Частиною другою статті 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач не додав до позовної заяви: докази понесення позивачем комунальних витрат на вказану суму; докази спожиття комунальних послуг по кожному виду на вказану суму; копії договорів на кожну комунальну послугу, укладених позивачем.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Крючкова Івана Андрійовича.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Крючкова Івана Андрійовича.

2. Надати фізичній особі-підприємцю Крючкову Івану Андрійовичу строк 5 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- письмового уточнення позовної заяви щодо повного найменування сторін;

- обґрунтованого розрахунку суми позову, підписаного уповноваженою особою;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат;

- доказів понесення позивачем комунальних витрат на вказану суму;

- доказів спожиття комунальних послуг по кожному виду на вказану суму;

- копій договорів на кожну комунальну послугу, укладених позивачем.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 16.03.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко