СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.03.2026 м. Харків Справа № 922/3385/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.

за участю представників сторін,

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - не з`явився;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Мостова К.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецторг 2019» (вх. №186Х)

на рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2026 у справі № 922/3385/25, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Погорелова О.В.), повний текст якого складено 16.01.2026

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецторг 2019», м. Дніпро

до відповідача Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків

про стягнення коштів

за зустрічним позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецторг 2019», м. Дніпро

про припинення дії, яка порушує право

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.01.2026 у справі у задоволенні первісного позову відмовлено повністю; зустрічний позов задоволено повністю; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецторг 2019» припинити дію, яка порушує право Головного управління Національної поліції в Харківській області, шляхом вивезення за власний рахунок належного йому товару (офісних меблів), поставленого за договором № 309 від 02.05.2025, зі складу Головного управління Національної поліції в Харківській області; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецторг 2019» на користь Головного управління Національної поліції в Харківській області 2 422,40 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецторг 2019» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2026 у справі та ухвалити нове рішення, яким задовольнити первісний позов, у задоволенні зустрічного позову відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею доповідачем визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецторг 2019» на рішення господарського суду Харківської області від 08.01.2026 у справі № 922/3385/25; учасникам справи встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту; призначено справу № 922/3385/25 до розгляду на "04" березня 2026 о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132; витребувано з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3385/25.

04.02.2026 на адресу суду з господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/3385/25.

19.02.2026 на адресу суду від Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

27.02.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецторг 2019» надійшли заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

03.03.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецторг 2019» надійшли клопотання ідентичного змісту, в яких останній посилаючись на те, що представник який має право у відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських організацій представляти інтереси підприємства в суді- директор Мурсаітов Артур Шавкатович з 21.02.2026 перебуває у терміновому закордонному відрядження, у зв`язку з цим не має можливості прибути у судове засідання та просив розгляд справи призначити на більш пізнішу дату, після 08.03.2026.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 04.03.2026 присутній представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За змістом положень частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини будуть визнані судом поважними.

Враховуючи наведені Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроспецторг 2019» у клопотанні про відкладення розгляду справи обставини, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, у тому числі принципів змагальності та рівності учасників судового процесу, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 202, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3385/25 відкласти на 11 березня 2026 року о 13:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми Електронний суд. Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

7. Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Ч. Жельне

Суддя П.В. Тихий

Суддя І.А. Шутенко