УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/257/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши справу

за позовом Заступника керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до

1. Закарпатської обласної ради,

2. Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства,

3. Громадської організації «Мукачівське районне товариство мисливців та рибалок "ІНФОРМАЦІЯ_2"»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним пункту договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

Представники:

прокурор: Малик Ю.Л. (у режимі відеоконференції);

від позивача: Салівон Д.О.;

від відповідача-1: Сигидін О.І. (у режимі відеоконференції);

від відповідача-2: не з`явилися;

від відповідача-3: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - Міноборони/позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Закарпатської обласної ради (далі - Закарпатська облрада/відповідач-1), Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (далі - Управління/відповідач-2) та Громадської організації «Мукачівське районне товариство мисливців та рибалок "ІНФОРМАЦІЯ_2"» (далі - ГО «МРТМР "ІНФОРМАЦІЯ_2"»/відповідач-3) про:

- визнання незаконним та скасування рішення Закарпатської обласної ради №444 «Про надання мисливських угідь у тимчасове користування ГО ТМР «ІНФОРМАЦІЯ_1», ГО «МРТМР "ІНФОРМАЦІЯ_2"», ГО «ТМР "ІНФОРМАЦІЯ_3"», в частині надання у користування мисливських угідь загальною площею 968,8 га на території військового містечка №14;

- визнання недійсним п.1.1. договору про умови ведення мисливського господарства від 12.03.2012, укладеного між Закарпатським обласним управлінням лісового та мисливського господарства та ГО «МРТМР "ІНФОРМАЦІЯ_2"», в частині надання у користування мисливських угідь загальною площею 968,8 га на території військового містечка №14;

- зобов`язання ГО «МРТМР "ІНФОРМАЦІЯ_2"» звільнити мисливські угіддя загальною площею 968,8 га на території військового містечка №14.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.01.2026 позовну заяву прокуратури залишив без руху, встановив спосіб та строк усунення її недоліків.

23.01.2026 через систему «Електронний суд» від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.01.2026 позовну заяву прокуратури прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.03.2026.

10.02.2026 через систему «Електронний суд» від Закарпатської облради надійшов відзив на позовну заяву.

13.02.2026 через систему «Електронний суд» Міноборони подало відповідь на відзив Закарпатської облради.

16.02.2026 через систему «Електронний суд» прокуратура подала відповідь на відзив Закарпатської облради.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» прокуратура подала заяву про зміну предмету позову та клопотання про участь у судових засіданнях у справі №910/257/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.03.2026 задовольнив клопотання Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про участь у судових засіданнях у справі №910/257/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Так, згідно із ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 02.03.2026 з`явилися прокурор та представники позивача і відповідача-1.

Зокрема, у підготовчому засіданні 02.03.2026 суд розглянув клопотання прокуратури, заявлене у прохальній частині позовної заяви, про залучення до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево та Військової частини НОМЕР_1 , а також заяву про зміну предмету позову

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи предмет і підстави позовних вимог, а також приймаючи до уваги, що Квартирно-експлуатаційні відділи (квартирно-експлуатаційні частини) зобов`язані забезпечувати утримання і експлуатацію за призначенням переданих фондів і території військового містечка, квартирного майна та земельних ділянок, крім того, оскільки на підставі акту приймання (передачі), затвердженого начальником Мукачівського гарнізону від 14.01.2014, військове містечко №14 було передане для утримання і експлуатації будівель, споруд та території Військовій частині НОМЕР_1 , суд вважає за необхідне залучити Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево та Військову частину НОМЕР_1 до участі у справі третіми особами без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (далі - КЕВ м. Мукачево/третя особа-1 та ВЧ НОМЕР_1 /третя особа-2), оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того, у підготовчому засіданні суд розглянув заяву прокурора про зміну предмету позову, відповідно до якої Закарпатська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону просить суд, зокрема:

- визнати незаконним та скасувати рішення Закарпатської обласної ради №444 «Про надання мисливських угідь у тимчасове користування ГО ТМР «ІНФОРМАЦІЯ_1», ГО «МРТМР "ІНФОРМАЦІЯ_2"», ГО «ТМР "ІНФОРМАЦІЯ_3"», в частині надання ГО «МРТМР "ІНФОРМАЦІЯ_2"» у користування терміном на 25 років мисливських угідь загальною площею 968,8 га на території військового містечка № НОМЕР_2 .

Решта позовних вимог прокурора без змін.

За змістом ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Розглянувши заяву прокурора про зміну предмету позову, суд дійшов висновку, що заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Ураховуючи залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - КЕВ м. Мукачево та ВЧ НОМЕР_1 , суд відкладає підготовче засідання у межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево (89600, Закарпатська область, Мукачівський район, місто Мукачево, вулиця Берегівська - об`їздна, будинок 1А; ідентифікаційний код 08439994) третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Зобов`язати Закарпатську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону направити на адреси третіх осіб - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево та Військової частини НОМЕР_1 копію позовних матеріалів з додатками (у тому числі заяву про зміну предмету позову) та надати суду докази виконання.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 06.04.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

5. Встановити третім особам - Квартирно-експлуатаційному відділу міста Мукачево та Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання пояснень щодо позову - протягом 10 днів з дня отримання позовних матеріалів та ухвали суду.

6. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК