У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/638/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянув клопотання експерта у межах справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Бізнес Ойл, , вул. Дніпровська, 20, м. Чернігів, 14010,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авіоніка-Транс, , вул. 30-років Перемоги, б. 2-Е, с. Павлівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15503;

про стягнення 140427,10 грн

представники сторін не викликались

В межах даної справи ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2026 постановлено призначити комплексну судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів по справі, проведення судової почеркознавчої експертизи документів доручено Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС, зупинено провадження у справі № 927/638/25 до закінчення проведення комплексної судової експертизи документів та отримання судом висновку експертів.

Після постановлення даної ухвали матеріали справи було скеровано до експертної установи.

20.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС № КСЕ-19/125-26/2085/1 про уточнення питань, що поставлені на вирішення експерта та про надання додаткових матеріалів.

Експертом зазначено, що у зв`язку з необхідністю уточнення щодо змісту та обсягу доручення та необхідністю надання порівняльного матеріалу, потребує уточнення стосовно яких саме підписів необхідно провести судово почеркознавчу експертизу, вказавши назву документа, сторінку та назву графи; стосовно яких саме відбитків печаток необхідно провести судову технічну експертизу документів, вказавши назву документа, сторінку та назву графи.

Також експерт просить надати:

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 , не менше ніж на 15 документах, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів, чи із незначним розривом у часі, виконаних до виникнення провадження і не у зв`язку з даною справою (які він виконував самостійно, власноручно) (оригінали квитанцій, заяв, довідок, особистих листів, автобіографій та анкет, скарг, пояснень, службових записів, різних архівних матеріалів, трудових угод, записних книжок, рецептів, нотаріальних документів тощо), барвником синього кольору, кульковою ручкою;

- вільні зразки почерку Красковського Владислава Костянтиновича, не менше ніж на 15 документах, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів, чи із незначним розривом у часі, виконаних до виникнення провадження і не у зв`язку з даною справою (які він виконував самостійно, власноручно) (оригінали квитанцій, заяв, довідок, особистих листів, автобіографій та анкет, скарг, пояснень, службових записів, різних архівних матеріалів, трудових угод, записних книжок, рецептів, нотаріальних документів тощо), барвником синього кольору, кульковою ручкою, де б він прописував своє прізвище, їм`я та по-батькові та слова із заголовною літерою «К» та рядковими літерами «р», «а»;

- експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 виконаних не менше ніж на 10 розграфлених аркушах паперу (як в досліджуваних документах), на кожному з яких повинно бути розмішено від 20 до 30 підписів, барвником синього кольору, кульковою ручкою;

- експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 виконаних не менше ніж на 10 розграфлених аркушах паперу, де б він прописував своє прізвище, ім`я, по-батькові, а також слова із заголовною літерою «К» та рядковими літерами «р», «а»;

- вільні зразки відбитків печатки TOB «АВІОНІКА-ТРАНС», які повинні відноситися до того ж періоду часу, чи із незначним розривом у часі, як і досліджувані відбитки печатки (тобто за часом виконання повніші бути максимально наближеними до досліджуваних документів) у кількості не менше 20 відбитків;

- експериментальні зразки відбитків печатки TOB «АВІОНІКА-ТРАНС», виконаних не менше ніж на 10 розграфлених аркушах паперу, барвником синього кольору.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У відповідності до ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання експерта про надання копій додаткових матеріалів.

Керуючись ст. 69, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №927/638/25 поновити.

2.Клопотання експерта про надання копій додаткових матеріалів призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 10 березня 2026 року об 11:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

3. Відповідачу до початку судового засідання надати для залучення до матеріалів справи документи, які містять вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 , не менше ніж на 15 документах, максимально наближених за часом виконання до досліджуваних документів, чи із незначним розривом у часі, виконаних до виникнення провадження і не у зв`язку з даною справою (які він виконував самостійно, власноручно) (оригінали квитанцій, заяв, довідок, особистих листів, автобіографій та анкет, скарг, пояснень, службових записів, різних архівних матеріалів, трудових угод, записних книжок, рецептів, нотаріальних документів тощо), барвником синього кольору, кульковою ручкою та вільні зразки відбитків печатки TOB «АВІОНІКА-ТРАНС», які повинні відноситися до того ж періоду часу, чи із незначним розривом у часі, як і досліджувані відбитки печатки (тобто за часом виконання повніші бути максимально наближеними до досліджуваних документів) у кількості не менше 20 відбитків.

Ухвала складена та підписана 02.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/