ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Справа№ 910/11890/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі №910/11890/24 (суддя Пукшин Л.Г. повний текст складено - 09.12.2024) за позовом керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва Єфімова Антона Анатолійовича в інтересах держави в особі Київської міської ради до 1) Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 165 593, 64 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 у справі №910/11890/24 у задоволенні позовних вимог було відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/11890/24 задоволено частково.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказані рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі №910/11890/24 та призначено справу до розгляду на 10.03.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 21.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 12.05.2025.

Судове засідання, призначене на 12.05.2025 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка входить до складу колегії суддів, у відпустці.

06.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" надійшла заява про приєднання доказів судових витрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі №910/11890/24 призначено на 09.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 зупинено апеляційне провадження у справі №910/11890/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі №910/11890/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду.

15.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Деснянської окружної прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" надійшли клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 поновлено провадження у справі, розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі №910/11890/24 призначено на 23 лютого 2026 року о 13:20.

03.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 16 березня 2026 року о 12:40.

16.03.2026 розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі №910/11890/24 не відбувся у зв`язку з нестабільною роботою підсистеми ВКЗ, що в свою чергу, призвело до неможливості проведення технічної фіксації судового засідання.

Також, судом складено відповідний акт від 16.03.2026.

Таким чином, розгляд справи №910/11890/24 слід призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 у справі №910/11890/24 призначити на 06 квітня 2026 року о 13:20.

2. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" - Вавдійчик Богдан Павлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна