ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/3330/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про виправлення помилки у судовому наказі у справі №904/3330/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Дзедрович Ірини Вадимівни, м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення грошових коштів у розмірі 156.750, 00 грн

в с т а н о в и в:

Через відділ документального забезпечення 07.03.2026 від стягувача надійшла заява від 07.03.2026 за вих. №б/н, у якій останній просить визнати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 по справі №904/3330/22 виданий 04.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Карбовського Юрія Васильовича на користь Фізичної особи - підприємця Дзедрович Ірини Вадимівни грошових коштів у розмірі 156.750,00 грн та судового збору у розмірі 2.481,00 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до приписів ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подана заява не містить не містить доказів її направлення на адресу позивача, а отже, не відповідає приписам п.1 ч.1 та ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Оскільки, заявник не дотримався встановлених вимог до заяви, господарський суд вважає за необхідне повернути заяву разом з доданими документами заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/3330/22 з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту до Центрального апеляційного господарського суду.

Додаток (на адресу заявника): заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С.А. Дупляк