ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026 Справа № 917/500/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Ківшик О.В., розглянувши заяву вх №2734 від 02.03.2026 року представника Відділу освіти Решетилівської міської ради про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/500/25

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

до відповідача Відділу освіти Решетилівської міської ради, вул. Шевченка, 3а, м.Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

про стягнення 176 т472,61 грн

та за зустрічною позовною заявою Відділу освіти Решетилівської міської ради, вул. Шевченка, 3а, Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

до відповідача Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

про визнання протиправним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ та/або умов договору, оформленого протоколом №016316 від 17.12.2024,

установив:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/500/25.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 року у справі №917/500/25 первісний позов задоволено; стягнуто з Відділу освіти Решетилівської міської ради (вул. Шевченка, 3а, м.Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400, ) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022, ) заборгованість за необліковану електричну енергію у сумі 176 472,61 грн та 2 422,40 грн витрат по сплаті судового збору; у задоволенні зустрічного позову відмовлено; повернуто Відділу освіти Решетилівської міської ради (вул. Шевченка, 3а, м.Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400, ) з Державного бюджету України 605,60 грн судового збору, сплаченого останнім згідно платіжної інструкції № 413801014 від 28.03.2025.

22.01.2026 року Господарським судом Полтавської області на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.11.2025 у справі №917/500/25 видано відповідний наказ.

02.03.2026 до суду від представника Відділу освіти Решетилівської міської ради надійшла заява про визнання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 22.01.2026 у справі №917/500/25 таким, що не підлягає виконанню (вх №2734).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу освіти Решетилівської міської ради про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №917/500/25, прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 12.03.2026 на 12:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кисельова, 1, зал судових засідань №41.

3. Явка в судове засідання представників учасників справи не обов`язкова.

4. Запропонувати стягувачу надати суду до судового засідання письмове реагування на вказану заяву.

5. Ухвалу суду направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 03.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик