ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" березня 2026 р. Справа№ 911/2092/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща

на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2025

повний текст рішення складено 29.10.2025

у справі № 911/2092/25 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форест Транс Сервіс

до Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща

про стягнення 7 588 724,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.09.2025 у справі № 911/2092/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Форест Транс Сервіс 7 184 933,82 грн основного боргу, 320 607,75 грн інфляційних, 83 183,19 грн 3 % річних та 91 064,70 грн витрат по сплаті судового збору.

13.11.2025 Державне спеціалізоване підприємство Північна Пуща звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2025 у справі № 911/2092/25 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025, матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща по справі № 911/2092/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2092/25.

11.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2092/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 апеляційну скаргу Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2025 у справі № 911/2092/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наступне.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

12.02.2026 о 15:34 Північним апеляційним господарським судом отримано повідомлення про те, що 12.02.2026 о 15:21, електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 911/2092/25 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Державного спеціалізованого підприємства Північна Пуща, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 12.02.2026.

Таким чином, з огляду на те, що 12.02.2026 скаржником отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 911/2092/25, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є: 23.02.2026.

Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 911/2092/25 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/134015733. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 12.02.2026, зареєстровано: 12.02.2026, забезпечено надання загального доступу: 13.02.2026.

Також, судова колегія зазначає про те, що скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з тим, що станом на 02.03.2026 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 911/2092/25 скаржником не усунуто, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Державному спеціалізованому підприємству Північна Пуща матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 116, 118, 174, 234, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 10.09.2025 у справі № 911/2092/25 повернути Державному спеціалізованому підприємству Північна Пуща.

2. Електронний примірник даної ухвали надіслати скаржнику до його електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

С.А. Гончаров