ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2026 Справа № 914/3605/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши заяву представника відповідача Майора І.В. про відкладення підготовчого засідання на інший день, участь в наступному підготовчому засіданні у справі у режимі відеоконференції та продовження строку підготовчого засідання

у справі за позовом: Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» (вулиця Авраама Лінкольна, 8, місто Львів, 79068; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна група» (вулиця Михайла Бойчука, 43, місто Київ; );

про: про відшкодування збитків в розмірі 760 646,68 грн, -

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство «Львівсвітло» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично-інвестиційна група» про відшкодування збитків в розмірі 760 646,68 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах засідань.

Протокольною ухвалою суду у підготовчому засіданні від 05 березня 2026 року в справі №914/3605/25 підготовче засідання відкладено на 12 березня 2026 року на 12:30 год у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу.

Того ж дня, після проведення засідання, через систему «Електронний суд» (вх.№986/26) від представника відповідача Майора І.В. надійшла заява про:

- відкладення підготовчого засідання на інший день;

- участь в наступному підготовчому засіданні у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (підсистеми «Електронний суд»); та

- продовження строку підготовчого засідання.

Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд зазначає таке.

Щодо відкладення підготовчого засідання

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 05 березня 2026 року, надійшло вже після його завершення.

Разом з тим, в підготовчому засіданні 05 березня 2026 року за результатами розгляду завчасно поданого клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 12 березня 2026 року о 12:30 год.

Враховуючи вищенаведене, клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи суд залишає без розгляду.

Щодо участі в режимі відео-конференції

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справ у суді, здійснює процесуальні права та обов`язки від імені особи, яку він представляє.

Заява представника відповідача Майора І.В. відповідає вимогам процесуального законодавства, подана в межах установленого строку та з дотриманням передбаченого порядку, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05 жовтня 2021 року.

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність у суду технічної можливості щодо проведення засідань в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.), суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь у засіданнях в режимі відеоконференції представника відповідача Майора І.В.

Щодо продовження строку підготовчого засідання

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

12 лютого 2026 року ухвалою Господарського суду Львівської області строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів. Останнім днем строку є 14 березня 2026 року, отже станом на час подання клопотання про продовження строку підготовчого провадження цей строк не завершився.

З огляду на те, що підготовче засідання у справі призначене на 12 березня 2026 року та відбуватиметься у межах продовженого строку підготовчого провадження, суд виходить із того, що оцінка повноти виконання завдань підготовчого провадження, а відтак і наявності підстав для продовження його строків, може бути надана лише за результатами проведення такого засідання.

Лише після проведення відповідного засідання та оцінки фактичного стану підготовки справи суд може дійти обґрунтованого висновку щодо того, чи досягнуто мети підготовчого провадження та чи існують підстави для його завершення, або ж чи виникає необхідність у вчиненні додаткових процесуальних дій, спрямованих на забезпечення належного та ефективного розгляду спору по суті.

За таких обставин питання про достатність вчинених підготовчих дій та потребу у подальшому продовженні строку підготовчого провадження не може бути вирішене до проведення призначеного підготовчого засідання, оскільки саме результати його проведення дозволять суду об`єктивно оцінити ступінь підготовленості справи до розгляду по суті та прийняти відповідне процесуальне рішення з урахуванням завдань господарського судочинства і принципу своєчасного розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд ухвалив розглянути клопотання про продовження строків підготовчого провадження у підготовчому засіданні 12 березня 2026 року.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2026 о 12:30 год.

2. Заяву представника відповідача Майора І.В. про участь у підготовчому засіданні 12 березня 2026 року у справі №914/3605/25 в режимі відеоконференції (за допомогою онлайн сервісу за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України: vkz.court.gov.ua.) задовольнити.

Засідання у справі №914/3605/25, призначене на 12 березня 2026 року о 12:30 год, проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (посилання: https://vkz.court.gov.ua/).

Інформувати представника відповідача про необхідність попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року). Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бургарт Т.І.