ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 березня 2026 року м. Рівне Справа № 918/699/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

за участю представників учасників процесу:

від заявника (боржника): не з`явився,

від кредитора - АТ "Сенс банк": не з`явився,

від кредитора - АТ "Універсал банк": не з`явився,

від кредитора - АТ "Акцент - Банк": не з`явився,

від кредитора - АТ "ПриватБанк": не з`явився,

від кредитора - Головного управління ДПС у Рівненській області: не з`явився,

від кредитора - ТОВ "Коллект Центр": не з`явився,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.08.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.09.2025.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відкрито провадження у справі № 918/699/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, введено процедуру реструктуризацію боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну, попереднє судове засідання призначено на 27.10.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет 02.09.2025 за № 77002.

Ухвалами суду від 27.10.2025, від 10.11.2025, від 01.12.2025 та від 08.12.2025 розгляд справи відкладався на 10.11.2025, 01.12.2025, 08.12.2025 та 15.12.2025 відповідно.

Ухвалою суду від 15.12.2025 визнано вимоги кредиторів. Окрім цього, зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 01.01.2026, надати суду до 05.01.2026 реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів, призначене судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 19.01.2026.

Ухвалами суду від 19.01.2026 та від 09.02.2026 розгляд справи відкладався на 09.02.2026 та 16.03.2026 відповідно.

16.03.2026 від керуючої реструктуризацією надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, до якої долучено план реструктуризації боргів боржника, протокол засідання зборів кредиторів № 1 від 13.03.2026, письмові заперечення кредиторів, які проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

У судове засідання 16.03.2026 представники кредиторів, боржника та керуюча реструктуризацією не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від керуючої реструктуризацією та представника ГУ ДПС у Рівненській області надійшли клопотання про проведення судового засідання без їхньої участі.

Розглянувши матеріали плану реструктуризації боргів боржника, суд встановив, що арбітражним керуючим у пункті 1 розділу "Перелік майна боржника ОСОБА_1 , що виявлене під час інвентаризації, проведеної в межах справи № 918/699/25, зазначено, що торгівельна марка № 214582 "ВВESMART" зареєстрована 25.07.2016, номер знаку НОМЕР_2 . Очікувана дата закінчення строку дії свідоцтва - 30.03.2025.

Представники кредиторів АТ "А-Банк" та АТ "Сенс Банк" на загальних зборах кредиторів боржника, що відбулися 13.03.2026, запропонували доручити арбітражному керуючому доопрацювати План реструктуризації боргів боржника та винести його на повторний розгляд зборів кредиторів.

Як установлено судом із матеріалів справи, погашення боргів боржника планується здійснювати, зокрема шляхом продажу торговельної марки, належної боржнику.

У свою чергу, як зазначалося, очікувана дата закінчення строку дії свідоцтва - 30.03.2025.

Заразом у матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували подання боржником відповідного клопотання, яке подається не пізніше, ніж за півроку до дня закінчення дії свідоцтва, а також сплати державного мита у встановленому розмірі.

Відтак установив чи права на торговельну марку є активом, який можна продати, а отримані грошові кошти спрямувати на задоволення вимог кредиторів, як це передбачено планом реструктуризації, неможливо.

Також у поданому плані реструктуризації передбачено, що інвентар, меблі, телефон та побутова техніка на суму 68 550,00 грн, а також речі повсякденного вжитку для задоволення побутових потреб боржника та його сім`ї (вартість відсутня) включенню до ліквідаційної маси не підлягають.

Наразі триває процедура реструктуризації боргів боржника, боржник банкрутом не визнався, процедура погашення боргів боржника не вводилася.

Однак єдиною нормою, яка регулює порядок виключення окремих майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси, є стаття 132 Кодексу України з процедур банкрутства.

У той же час, керуюча реструктуризацією належних доводів в обґрунтування підстав виключення з переліку певного майна, яке підлягає реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та виконання плану реструктуризації, не навела.

У силу вимог частин четвертої, п`ятої статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів. Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою. У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

З огляду на зазначене та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання.

Керуючись статтею 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2026 р. на 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.

3. Запропонувати боржнику надати суду у строк до 25.03.2026 докази вчинення дій, спрямованих на продовження строку дії свідоцтва на торговельну марку "ВВESMART" (клопотання про продовження строку його дії, сплату збору тощо).

4. Запропонувати керуючій реструктуризацією надати чіткий перелік майна боржника, який не підлягає реалізації з метою задоволення вимог кредиторів та виконання плану реструктуризації, пояснення щодо того, чому таке майно може/не може бути джерелом отримання грошових коштів для задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 17.03.2026.

Суддя О.Андрійчук