overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

10.03.2026 Справа № 917/306/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселоподільський бурякорадгосп" вул.Решетилівська, 42, м.Полтава, Полтавська область, 36000

до 1.Семенівської районної державної адміністрації, вул. Незалежності, 44, смт.Семенівка, Полтавська область, 38200

2.Селянського (фермерського) господарства "Оберіг", с.Вільне, Семенівский район, Полтавська область, 38217

3.Кременчуцької районної державної адміністрації, вул.Соборності, 14/23, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області, вул.Незалежності, 44А, смт.Семенівка, Полтавська область, 38200

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява про визнання незаконним та скасування розпорядження Семенівської районної державної адміністрації № 294 від 26.09.2018р., визнання недійсним договору оренди землі б/н від 26.09.2018 щодо земельної ділянки площею 5,5431 га з кадастровим номером :00:002:0860 та витребування із незаконного володіння земельної ділянки площею 5,5431 га з кадастровим номером :00:002:0860.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 05.05.2026 до 13 год. 00 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.05.2026 р. на 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №6 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

11.03.2026 Справа № 914/3897/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство Юридична компанія Егіда-Львів

як відповідача

у справі № 914/3897/25

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Юридична компанія Егіда-Львів, м. Львів

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

в судове засідання, яке відбудеться 22.04.2026 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Крім того, суд задоволив клопотання відповідача про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів; відмовив у клопотанні відповідача про надання додаткового строку для підготовки відзиву на позовну заяву; водночас зазначив, що такий не позбавлений права подати письмові пояснення.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О. З.
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/14219/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівська О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/14219/25

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5 )

до відповідача Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; )

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України № 21-р/тк від 16.09.2025,

за участю представників:

від позивача - Ущук П.З.,

від відповідача - Данилов К.О.,

Керуючись ст.ст. 74, 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі 15.04.2026 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Усі додаткові письмові пояснення подавати до суду заздалегідь, у строк до 13.04.2026 (включно).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.03.2026Справа № 924/1082/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 924/1082/25,

за позовом Фізичної особи-підприємця Оленяк Олесі Петрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Юркової Людмили Костянтинівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

про заборону використання творів автора та стягнення компенсації в сумі 60 560,00 грн,

за участю представників:

від позивача - Лавренюк Б.О.,

від відповідача - Григоренко А.О.,

Керуючись 80, 81, ст. 177, 182, 183, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 15.04.2026 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Усі додаткові письмові пояснення подавати до суду заздалегідь, у строк до 13.04.2026 (включно).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" березня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/871/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Одескомунтранс» до фізичної особи-підприємця Романенко Олімпіади про видачу судового наказу про стягнення 3302,80грн заборгованості за договором № 3651 від 01.07.2023 про надання послуг з поводження з побутовими відходами, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст.ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з Боржника - фізичної особи-підприємця Романенко Олімпіади (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Стягувача Комунального підприємства «Одескомунтранс» (код 31185678, м. Одеса, вул. Хімічна, 3) 3302,80грн заборгованості за договором № 3651 від 01.07.2023 про надання послуг з поводження з побутовими відходами та 332,80грн витрат зі сплати судового збору.
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _________
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______
10. Дата видачі судового наказу стягувачу ____________
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Повідомлення про судове засідання

11.03.2026 Справа № 914/2889/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парк Арена 1

як позивача у справі № 914/2889/25

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Парк Арена 1, м.Львів,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

предмет позову: визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити дії,

підстава позову: необґрунтованість, неповнота і невідповідність розпорядження вимогам законодавства,

про оголошення перерви в стадії увалення та проголошення судового рішення до 18.03.2026 до 09:35 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 914/1924/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські геоінформаційні системи»,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 ,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 ,

про визнання недійсним рішення зборів, визнання недійсним статуту та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань,

в судове засідання, яке відбудеться 06.04.2026 о 10:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 березня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/2976/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудзапчастина" про видачу дублікату судового наказу, подану у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудзапчастина" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кропспецтранс" заборгованості за договором поставки № СБ3-313 від 16.02.2024 у розмірі 14344,35 грн

у с т а н о в и в:

03.03.2026 ТОВ "Спецбудзапчастина" звернулось із заявою про видачу дублікату судового наказу № 912/2976/25 від 26.11.2025.

Суд установив, що 17.12.2025, після набрання судовим наказом законної сили, видав його стягувачеві.

Обґрунтовуючи подану заяву, ТОВ "Спецбудзапчастина" зазначило, що направило судовий наказ приватному виконавцю засобом поштового зв`язку, проте наразі він його не отримав, а статус відправлення "прийнято" залишається незмінним з 11.02.2026.

Вирішуючи подану заяву, Суд зазначає, що за змістом положень пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Таким чином, видача дублікату наказу залежить від наявністі строку, встановленого для пред`явлення його до виконання. У даному випадку заявник звернувся до суду у межах строку дії наказу.

Враховуючи викладене, а також твердження заявника про те, що наказ суду втрачений, його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 232 та пунктом 19.4. Перехідних положень ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудзапчастина" про видачу дублікату судового наказу № 912/2976/25 від 26.11.2025 задовольнити.

2. Видати Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудзапчастина" дублікат судового наказу № 912/2976/25 від 26.11.2025.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пунктом 19.4. Перехідних положень ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін

- копії ухвали направити ТОВ "Спецбудзапчастина" та ТОВ "Кропспецтранс" в електронній формі до Електронних кабінетів;

- дублікат судового наказу № 912/2976/25 від 26.11.2025 направити на адресу представника ТОВ "Спецбудзапчастина" адвоката Потапової О.О.: 49031, м. Дніпро, а/с № 15.
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/105/26

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельпласт-Львів"

до відповідача: Приватного підприємства "Роса-ІФ"

про стягнення заборгованості в сумі 850 577,02 грн, з них: 641 503,68 грн - основний борг, 128 300,73 грн - штраф, 6274,43 грн - 3% річних, 9662,37 грн - інфляційні, 64 835,81 грн - пеня

про те, що згідно ч.3 ст. 177 ГПК України судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.05.2026, а підготовче судове засідання відкладено на 15.04.2026 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 11.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

11.03.2026 м. ХарківСправа № 922/2186/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сількогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос - 2000", як позивача

- Державне підприємство "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, як відповідача

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМЕЛ МАКС», як третю особу

у справі № 922/2186/25

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос - 2000"
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМЕЛ МАКС»
простягнення коштів

про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 25 березня 2026 року о(б) 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1378/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2025, яке набрало законної сили 04.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.02.2029.
Суддя Р.Г. Новікова
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"11" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/444/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє про оголошення перерви та викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Арті фрут" як відповідача

у справі № 922/444/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (61058, м. Харків, вул. Клочківська, 98-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арті фрут" (62440, Харківська обл., с. Руські Тишки, пров. Липецький, 1)
простягнення 25188,21 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "23" березня 2026 р. о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка уповноважених представників учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

СуддяВ.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

10.03.2026 Справа №917/576/25

м.Полтава

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарство "Кристал" вул.Миру, 8, с.Григоро-Бригадирівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39243

до 1.Пришибської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області вул. Центральна,46, с.Пришиб, Кременчуцький район, Полтавська область, 39750

2. Фізичної особи - підприємця Кіптілого Олексія Миколайовича, АДРЕСА_1

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Кристал" до 1) Пришибської сільської ради Кременчуцького району; 2) Фізичної особи - підприємця Кіптілого О.М. про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди до договорів оренди.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 19.03.2026р. до 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.03.2026 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №10.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Cправа № 902/146/26

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконавчого комітету Славутської міської ради (вул. Соборності, буд. 7, м. Славута, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., 30000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" (вул. Привокзальна, 3Б, м. Вінниця, 21004)

про стягнення 428470,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/146/26 за позовом Виконавчого комітету Славутської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" про стягнення 428470,00 грн.

На визначену судом дату, 10.03.2026, в судове засідання з`явилися представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 08.04.2026 о 11:00 год.

В зв`язку з неявкою представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.04.2026 року о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №1 (3-й поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 11.03.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"11" березня 2026 р. Справа№ 910/10655/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Колесника Р.М.

Тищенко А.І.

за участю секретаря судового засідання Фурсова Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 (суддя - Чинчин О.В.)

у справі за позовом: Акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про стягнення 3% річних та інфляційних у розмірі 42 628 739,64 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Гарматін К.В.;

від відповідача: Подольський А.А.

Керуючись статтями 129, 232-241, 275-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 у справі №910/10655/25 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 у справі №910/10655/25 залишити без змін.

3. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладаються на скаржника.

4. Матеріали справи №910/10655/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом 10 (десяти) днів.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом 20 (двадцяти) днів до Верховного Суду відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

А.І. Тищенко