ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/612/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 635/26 Компанії GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США) до фізичної особи-підприємця Добровольського Андрія Олександровича про стягнення збитків у розмірі 431700,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Компанія GBSFO, INC звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Добровольського Андрія Олександровича, в якій просить суд стягнути з відповідача завдані збитки у розмірі 431700,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеної угоди про конфіденційність № 21020846, зокрема, щодо заборони конкурування прямо або опосередковано з комерційною діяльністю позивача та переманювання співробітників або підрядників позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем в якості відповідача зазначено: фізичну особу-підприємця Добровольського Андрія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) із місцезнаходженням: АДРЕСА_1 . При цьому у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути заборгованість та судові витрати з фізичної особи Добровольського Андрія Олександровича. Разом з тим, з відповіді № 2375548 від 23.02.2026 р. на запит суду з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за вказаним РНОКПП НОМЕР_1 в ЄДР міститься інформація про зареєстровану фізичну особу-підприємця Добровольського Андрія Олександровича. Вказане свідчить про невірне зазначення позивачем статусу відповідача.

Також позовна заява не містить зазначення позивачем відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів. Крім того, господарський суд зазначає, що зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилається на норми статей Цивільного процесуального кодексу України щодо підсудності, а не на норми Господарського процесуального кодексу України. Крім того, судом встановлено, що подана до суду позовна заяви викладена українською мовою, як цього вимагає процесуальний закон, натомість, долучена до неї частина додатків/письмових доказів, а саме: додаток № 2, що є невід`ємною частиною договору про надання послуг № 21020846 від 02.08.2021 р. містить окремі пункти, які складені лише англійською мовою та не дублюються українською мовою, відтак до даних письмових доказів, викладених іноземною мовою, заявником не додано переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Водночас, як встановлено судом, позивачем до матеріалів позову не надано доказу, на який останній посилається в обґрунтування позовних вимог, а саме: договору про надання послуг № 22010849 від 01.08.2022 року, про неможливість подання вказаного доказу позивачем не зазначено.

З огляду на вказане, ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.02.2026 р. № 916/612/26 позовну заяву Компанії GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США) залишено без руху, при цьому встановлено 5-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказана ухвала суду була вручена 27.02.2026 р. о 14:38 год. представнику позивачу, у якого наявний зареєстрований в системі Електронний суд електронний кабінет, в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчить довідка Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/612/26/14251/26 від 02.03.2026.

Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 28.02.2026 р., а останнім днем вказаного строку є 09.03.2026 р.

03.03.2026 р. від Компанії GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США) через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 7612/26), в якій позивачем на виконання вимог ухвали суду від 27.02.2026 р. зазначає, що у якості відповідача зазначено фізичну особу-підприємця Добровольського Андрія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) із місцезнаходженням: АДРЕСА_1 , та просять стягнути збитки з фізичної особи-підприємця Добровольського Андрія Олександровича; вказано, що у відповідача зареєстрований електронний кабінет.

Крім того, позивачем надано договір про надання послуг № 21020846 від 01.08.2021 р. з додатками та додаток № 2 до договору про надання послуг № 21020846 від 02.08.2021 р. з нотаріально засвідченим перекладом на українську мову

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Компанії GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США), господарський суд визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі, розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі.

Також у позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Ітері Клаб Україна в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Так, позивач вказує, що відповідач всупереч чинним обов`язкам не конкурування, надання послуг в суміжній та/або подібній сфері надавати послуги чи виконувати роботи, використовувати чи іншим чином мати справи з бізнесом, який є практично аналогічним або конкурує з позивачем чи його партнерами, створив проект Loyallyst, який повністю відтворює ключові компоненти тих продуктів, які виготовляє та постачає ТОВ Ітері Клаб Україна спільно з позивачем. При цьому позивач зауважує, що відповідач ОСОБА_1 був директором ТОВ Ітері Клаб Україна, тому мав у розпорядженні всю комерційну, фінансову, банківську, організаційну, службову та організаційну інформації, а також володів конфіденційною інформацією щодо діяльності товариства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на викладені в позовній заяві обставини, на думку суду, рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю Ітері Клаб Україна. За таких обставин, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, що сприятиме з`ясуванню всіх обставин справи, прийняттю законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Компанії GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США) (вх. № 635/26 від 23.02.2026) та відкрити провадження у справі № 916/612/26 за позовом Компанії GBSFO, INC (3180, Халверсон Вей, Роузвілл, 95661, США) до фізичної особи-підприємця Добровольського Андрія Олександровича про стягнення збитків у розмірі 431700,00 грн.

2. Справу № 916/612/26 розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Підготовче засідання призначити на "02" квітня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Ітері Клаб Україна (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 53, кв. 14; ).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 02.04.2026 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані прокурором.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 ГПК України до 02.04.2026 р., а сторонам - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

10. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Ітері Клаб Україна (про необхідність здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Ітері Клаб Україна (про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особи, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров