ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/37/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» (46007, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., м. Тернопіль, вул. Енергетична, буд. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продхолдиннг» (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Квітки-Основ`яненка, буд. 24-В )

про стягнення 1164385,14 грн.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство «Тернопільобленерго» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №5543/36 від 31.12.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продхолдиннг» про стягнення 1164385,14 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 20.01.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» за вих. 5543/36 від 31.12.2025 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

28.01.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 30.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2026 о 10:30.

16.02.2026 на адресу суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

20.02.2026 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання в якому позивач зазначає про те, що 19.02.2026 на виконання мирової угоди ТОВ «Продхолдинг» оплатило на рахунок АТ «Тернопільобленерго» (Бучанський РЕМ) 150000,00 грн. заборгованості, на підтвердження чого надає копію виписки від 19.02.2026.

Ухвалою суду від 05.03.2026 задоволено заяву про укладення мирової угоди у справі № 911/37/26. Затверджено мирову угоду у справі № 911/37/26 укладену між сторонами та провадження у справі № 911/37/26 за позовом Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продхолдиннг» про стягнення 1164385,14 грн. - закрито.

12.03.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виправлення помилки (описки) в пункті 5 резолютивної частини ухвали суду від 05.03.2026.

Статтею 160 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України визначено, зокрема, що наказ, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 05.03.2026 при її оформленні допущено помилку, а саме судом неправильно зазначено строк пред`явлення до Державної виконавчої служби України.

З огляду на зазначене, суд задовольняє заяву позивача про виправлення помилки (описки) в ухвалі суду від 05.03.2026 у справі № 911/37/26.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 328, п.п. 19.2 п. 19 Розділу ІХ "Перехідні положення" ГПК України суд, -

УХВАЛИВ

1. Заяву за вих. № 2149/36 від 12.03.2026 Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» про помилки (описки) в пункті 5 резолютивної частини ухвали суду від 05.03.2026 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в пункті 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 05.03.2026 про затвердження мирової угоди у справі №911/37/26 щодо зазначення строку пред`явлення до Державної виконавчої служби України.

3. Викласти п. 5 резолютивної частини ухвали від 05.03.2026 про затвердження мирової угоди у справі №911/37/26 у наступній редакції: « 5. Ухвала суду у справі № 911/37/26 від 05.03.2026 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до Державної виконавчої служби України згідно ст. ст. 3, 4, 12 Закону України "Про виконавче провадження" у строк з 05.03.2026 по 05.03.2029».

4. Ухвалу Господарського суду Київської області від 05.03.2026 про затвердження мирової угоди у справі №911/37/26, виконувати з урахуванням даної ухвали від 18.03.2026.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.03.2026 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов