УХВАЛА

м. Київ

13.03.2026Справа № 910/4620/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про виправлення помилки в наказі

у справі № 910/4620/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Державної митної служби України

про стягнення 124 550,18 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/4620/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" до Державної митної служби України про стягнення 124 550,18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026, позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Державної митної служби України в особі Одеської митниці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укр Газ Ресурс 35 214,87 грн інфляційних втрат, 8 710,73 грн 3% річних, 31 857,57 грн пені, 1 463,03 грн судового збору, 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

03.03.2026 на виконання вищевказаного рішення суду від 12.09.2025 видано наказ про примусове виконання.

12.03.2026 від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 03.03.2026, виданому на виконання рішення суду від 12.09.2025 у даній справі, шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду боржника Державної митної служби України, а саме 43115923.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про виправлення помилки в наказі у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про виправлення помилки в наказі, до розгляду в судовому засіданні на 19.03.26 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

3. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова