ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/5967/16

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Шосткинський завод "Імпульс" м. Шостка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтрон" м. Київ

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 2771грн.11коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Казенне підприємство «Шосткінський казенний завод «Імпульс» вернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтрон» з позовом про стягнення попередньої оплати в розмірі 2771грн.11коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5967/16 від 09.08.2016 позовні вимоги Казенного підприємства «Шосткінський казенний завод «Імпульс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтрон» про стягнення попередньої оплати в розмірі 2771грн.11коп. було задоволено.

В подальшому, Господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ від 26.08.2016 у справі №904/5967/16 на виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2021 суд задовольнив заяву Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» №11/17-1/16/407/21 від 05.10.2021 про заміну стягувача у виконавчому провадженні та замінив стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2016 у справі №904/5967/16, з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (ідентифікаційний код: 14314452) на Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс" (ідентифікаційний код: 14314452).

На адресу суду 23.02.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" від 19.02.2026 №11-17/4/16/70 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме первісного позивача - Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (ідентифікаційний код: 14314452) на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" (ідентифікаційний код: 14314452).

Заявник вказав, що відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Казенне підприємство "Шосткінський казенний завод "Імпульс" реорганізовано шляхом перетворення у Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс". У подальшому Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс" реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" (ідентифікаційний код: 14314452), яке зареєстровано 12.02.2024.

Заявник зазначив про зміну стягувачем організаційно-правової форми (з казенного підприємства на державне підприємство, з державного підприємства на товариство з обмеженою відповідальністю) та, пославшись на статті 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, просив замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2026 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" від 19.02.2026 №11-17/4/16/70 про заміну стягувача у виконавчому листі та призначив судове засідання для розгляду заяви на 05.03.26 о 13:00год.

На адресу суду 02.03.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" від 26.02.2026 про розгляд справи без участі представника стягувача.

Призначене на 05.03.2026 о 13:00год. судове засідання для розгляду заяви не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Дніпровського району повітряної тривоги.

Суд вважає за доцільне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 2, 15, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 17.03.2026 о 10:30год.

Повідомити учасників справи, судове засідання відбудеться 17.03.2026 о 10:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова