ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1531/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський елеватор"

до Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області

про припинення обтяження у вигляді податкової застави,

за участю представників сторін:

- від позивача: Семенець К. О., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1186833 від 17.02.2026

- від відповідача: Діброва Л. О., представник згідно з даними з ЄДР

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області з позовом звернулося ТОВ "Попільнянський елеватор" до Головного управління ДПС в Житомирській області про припинення обтяження у вигляді податкової застави відносно нерухомого майна:

- комплекс, частина майнового комплексу (будівля диспетчерської загальною площею 52,0 кв. м; будівля складу загальною площею 34,3 кв. м.; будівля караулу загальною площею 16,0 кв. м), що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський (Попільнянський) р-н, с. Попільня, вул. Промислова, буд. 13;

- комплекс, частина майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський (Попільнянський) р-н, с. Миролюбівка, вул. Садиби, буд. 66; реєстраційні номери об`єкта нерухомого майна - 5856680, 5855546.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що на підставі договору купівлі -продажу від 10.09.2024 став власником нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Попільня, вул. Промислова, 13. Разом з тим, згідно з відомостями Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський (Попільнянський) р-н, с. Миролюбівка, вул. Садиби, буд. 66 державним реєстратором Виконавчого комітету Житомирської міської ради 17.12.2020 на підставі акту опису майна Головного управління ДФС в Житомирській області №1237/5/06-30-13-03 від 11.12.2020 прийнято рішення про державну реєстрацію обтяження у вигляді податкової застави.

Ухвалою від 24.11.2025 господарський суд залишив вказану позовну заяву без руху з підстав, у ній викладених (а. с. 35, 36).

01.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з клопотанням у прохальній частині щодо залучення до участі в справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПрАТ "Попільнянський спецкар`єр", ПП "Агросейф", ПП "Вільний край" та ПП "ДІА 2001" (а. с. 37 -39).

Ухвалою від 03.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання для розгляду справи та заяви позивача про залучення третіх осіб (а. с. 55).

18.12.2025 до суду від ГУ ДПС в Житомирській області надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог, з підстав, у ньому викладених (а. с. 58 - 72).

30.12.2025 до суду від ПП "Вільний край" та ПП "ДІА 2001" надійшли позовні заяви третіх осіб з самостійними вимогами щодо предмета спору до ГУ ДПС у Житомирській області про припинення обтяження у вигляді податкової застави відносно нерухомого майна з підстав, у них викладених (а. с. 77 - 88; 90 - 101).

Відповідними ухвалами від 31.12.2025 господарський суд повернув вказані позовні заяви заявникам без розгляду з підстав, у них викладених (а. с. 103-104; 106-107).

01.01.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача із підтриманням позовних вимог (а. с. 109 - 117).

Ухвалою від 22.01.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 02.03.2026; відклав підготовче засідання на 17.02.2026 о 12:00 (а. с. 121).

02.02.2026 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення ( а. с. 122 - 136).

Ухвалою від 17.02.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 02.03.2026 о 14:30 за усним клопотанням представника позивача (а. с. 139).

02.03.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення з підтриманням позовних вимог (а. с. 141 - 151) та заява з доказами направлення копій цих письмових пояснень третій особі - ПрАТ "Попільнянський спецкар`єр" (а. с. 152 - 156).

Разом з тим, питання щодо доцільності залучення до участі у справі третіх осіб, господарським судом не вирішено, тому слід призначити підготовче засідання для розгляду заяви позивача про залучення третіх осіб, витребувати у позивача додаткові докази згідно з резолютивною частиною цієї ухвали та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи та заяви позивача про залучення третіх осіб на 17 березня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду , в залі судових засідань № 108.

3. Позивачу над слати господарському суду до дати судового засідання:

1) належні докази щодо:

- реєстрації права власності ТОВ "Попільнянський елеватор" на частину майнового комплексу, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський (Попільнянський) р-н, с. Миролюбівка, вул. Садиби, буд. 66; реєстраційні номери об`єкта нерухомого майна - 5856680, 5855546;

- зазначення у розділі "Актуальна інформація про державну реєстрацію обтяжень" Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформації щодо наявності обтяження - податкової застави стосовно частини майнового комплексу (будівля диспетчерської загальною площею 52,0 кв. м; будівля складу загальною площею 34,3 кв. м.; будівля караулу загальною площею 16,0 кв. м), що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський (Попільнянський) р-н, с. Попільня, вул. Промислова, буд. 13;

2) письмове обгрунтування щодо того, як рішення у даній справі вплине на права та обов`язки ПрАТ "Попільнянський спецкар`єр", ПП "Агросейф", ПП "Вільний край" та ПП "ДІА 2001" щодо яких заявлено клопотання позивача стосовно залучення їх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.03.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"