ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026 Справа № 917/1039/25(917/1656/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", вул. Мукана лейтенанта, 9, 11/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18028;

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (вул. Шевченка, буд.45, с. Хильківка, Лубенський район, Полтавська область, 37831; )

про стягнення 1 188788,57грн,

в межах справи про банкрутство №917/1039/25

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053;

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (вул. Шевченка, буд.45, с. Хильківка, Лубенський район, Полтавська область, 37831; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1039/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (вул. Шевченка, буд.45, с. Хильківка, Лубенський район, Полтавська область, 37831; ).

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (далі - ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", позивач) звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №1719/25 від 27.08.2025) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (далі - СВК "Хильківський", відповідач) про стягнення 1 188 788,57грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2025 справу №917/1656/25 передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/1039/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/1039/25(917/1656/25).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 відкладено вирішення питання щодо прийняття позовної заяви ТОВ "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (вх. №1719/25 від 27.08.2025) до СВК "Хильківський" про стягнення 1 188 788,57грн, до повернення матеріалів справи №917/1039/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" до Господарського суду Полтавської області із суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2025 апеляційну скаргу СВК Хильківський залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 у справі №917/1039/25 залишено без змін.

Матеріали справи № 917/1039/25 повернуто до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.02.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №917/1039/25(917/1656/25) в межах справи про банкрутство СВК "Хильківський"; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

24.02.2026 від відповідача - СВК "Хильківський" надійшла заява (вх. №2502), у якій останній просить суд перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №917/1039/25(917/1656/25) за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що обґрунтовуючи заяву про перехід до розгляду справи № 917/1039/25(917/1656/25) за правилами загального позовного провадження, відповідач зазначив, що, просить суд здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з метою дотримання основоположних принципів судочинства - змагальності, рівності сторін, безпосередності та повного, всебічного й об"єктивного дослідження обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву СВК "Хильківський" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Отже, процесуальне законодавство передбачає право суду здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням конкретних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву СВК "Хильківський" про перехід до розгляду справи № 917/1039/25(917/1656/25) за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.42, 46, 177-185, 233-235, 247, 250 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Хильківський" (вх. №2502 від 24.02.2026) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи № 917/1039/25(917/1656/25) за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання суду на 17.03.2026року на 10:20год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №12.

4. Присутність в судовому засіданні представників сторін визнати необов`язковою.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України та частина 2 статті 178 ГПК України).

6. Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази). Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

8. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

9. Ухвалу направити сторонам в порядку ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 05.03.2026.

Суддя О.О. Ореховська