ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" березня 2026 р. Справа№ 910/16025/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

без виклику учасників справи

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 (повний текст складено та підписано 19.05.2025)

у справі № 910/16025/24 (суддя Демидов В.О.)

за позовом 1) Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби,

2) Департаменту освіти і науки Київської обласної державної адміністрації

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»

2) Державного навчального закладу «Ржищівський професійний ліцей»

про стягнення 640 512,18 грн та визнання недійсним договорів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/16025/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/16025/24.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/16025/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/16025/24 залишено без змін.

Після ухвалення вказаної постанови, колегією суддів встановлено, що судом допущені помилки в описовій та резолютивній частинах постанови, а саме:

- в 3 абзаці на стор. 14 описової частини постанови помилково зазначено: «рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 у справі № 910/14813/24», тоді як вірно: «рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/16025/24».;

- в абзацах 1,2, 3 на стор. 14 резолютивної частини постанови помилково зазначено:

« 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеміше Гутер АГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 у справі № 910/14813/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 у справі № 910/14813/24 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Хеміше Гутер АГ»,

тоді як вірно:

« 1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/16025/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/16025/24 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору покласти на Київську обласну прокуратуру.».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущені описки в описовій та резолютивній частинах постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 910/16025/24.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Виправити допущені описки в описовій та резолютивній частинах постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 910/16025/24, а саме:

В абзаці 3 на стор. 14 описової частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 910/16025/24 читати:

" рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/16025/24.".

Абзаци 1,2,3 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 910/16025/24 читати:

« 1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/16025/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 у справі № 910/16025/24 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору покласти на Київську обласну прокуратуру.».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 у справі № 910/16025/24.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран