ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.03.2026м. ХарківСправа № 922/4571/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» Добровольського О.В. (вх. №6002 від 12.03.2026) про поновлення провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» (62002, Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Краснокутськ, вул. Шевченка, 109/1; )
до 1) Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5; ), 2) Акціонерного товариства "Восток" (62203, Харківська обл., Золочівський р-н, смт Золочів, вул. Привокзальна, 4;3 ), 3) Фізичної особи-підприємця Бутенка Ігора Володимировича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 )
про визнання договорів недійсними та визнання раніше укладених договорів перевезення поновленими

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації, Акціонерного товариства "Восток", Фізичної особи-підприємця Бутенка Ігора Володимировича, в якій просить суд:

- визнати недійними та розірвати договори на перевезення з АТ «ВОСТОК» (Код ) та ФОП БУТЕНКО Ігор Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рейсами №№16490/16504, 16550/16564 (Краснокутськ Харків через Старий Мерчик); рейсами №№1599/1600, 1607/1608 (Краснокутськ Харків через Старий Мерчик); рейсами №№1601ф/16020, 1603/1604, 1609/1610, 1611/1612, 16154/16160, 1619/1620 (Краснокутськ Харків через Старий Мерчик);

- визнати договори про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування №74 від 27.11.2017 року за рейсами №1649ф/1650ф, 1655ф/1656ф; №59 від 30.05.2017 року за рейсами №1599/1600, 1607/1608; №99 від 20.03.2018 року за рейсами 1601ф/1602ф, 1603/1604, 1609/1610, 1611/1612, 1615ф/1616ф, 1619/1620 поновленим на період дії воєнного стану в Україні і протягом одного року з дня його припинення чи скасування відповідно до приписів Постанови Кабінету Міністрів України №512 від 29.04.2022, Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 07.02.2023 №2915-IX.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.12.2025 вирішено позовну заяву (вх.№4571/25 від 19.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» залишити без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2025 прийнято позовну заяву (вх.№4571/25 від 19.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації, Акціонерного товариства "Восток", Фізичної особи-підприємця Бутенка Ігора Володимировича про визнання договорів недійсними, розірвання договорів та визнання раніше укладених договорів перевезення поновленими до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4571/25. Призначено підготовче засідання на 28 січня 2026 року о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.01.2026 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Восток" Костирі Г.А. (вх.№1660 від 20.01.2026) про зупинення провадження. Вирішено зупинити провадження у справі №922/4571/25 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №520/34971/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язано учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

12.03.2026 до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» Добровольського О.В. (вх. №6002 від 12.03.2026) про поновлення провадження, в якому просить суд поновити провадження у справі № 922/4571/25 за позовом ТОВ «ВІКІНГАВТО» до АТ «ВОСТОК» (Код ) та ФОП БУТЕНКО Ігор Володимирович (РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання договорів на перевезення у зв`язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що 10.03.2026 Другий апеляційний адміністративний суду у адміністративній справі №520/34971/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» до Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної військової адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, проголосив ухвалу про закриття апеляційного провадження, і ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» Добровольського О.В. (вх. №6002 від 12.03.2026) про поновлення провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами частин 2,3 статті 230 ГПК України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №922/4571/25, у зв`язку з набранням законної сили ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 10.03.2026 у адміністративній справі №520/34971/24 та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікінг-Авто» Добровольського О.В. (вх. №6002 від 12.03.2026) про поновлення провадження - задовольнити.

Провадження у справі № 922/4571/25 поновити.

Призначити підготовче засідання у справі на 01 квітня 2026 року о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи про наслідки неявки в судове засідання учасників справи відповідно до статті 202 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.03.2026.

СуддяТ.О. Пономаренко