ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 березня 2026 року Справа № 926/4193/25 (926/4233/25)

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест, м. Чернівці,

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1611209,88 грн.,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін: після перерви не з`явилися,

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Чернівецької області розглядається справа № 926/4193/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест за його заявою в порядку частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження в якій відкрито ухвалою від 29.12.2025, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. (суддя Ковальчук Т.І.). Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Текстильінвест опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 29.12.2025, № публікації 78093.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2025 відкрито провадження у справі 926/4233/25 за позовною заявою Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1611209,88 грн., ухвалою від 29.01.2026 справу № 926/4233/25 вирішено передати на розгляд суду, який здійснює провадження у справі № 926/4193/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.01.2026 справі № 926/4233/25 присвоєно номер 926/4193/25 (926/4233/25) та передано до провадження судді Ковальчук Т.І. для розгляду в межах провадження у справі № 926/4193/25 про банкрутство ТОВ Текстильінвест.

Ухвалою від 04.02.2026 справу № 926/4193/25 (926/4233/25) прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 19.02.2026, ухвалою від 19.02.2026 до участі у справі залучено розпорядника майна боржника Стрельнікова В.В., розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 12 березня 2026 року.

Ухвалою від 03.03.2026 повернуто без розгляду заяву Чернівецької міської ради від 27.02.2026 про забезпечення вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця.

До початку судового засідання 12.03.2026 від позивача надійшло клопотання від 12.03.2026 про зупинення провадження у справі, за змістом якого Чернівецька міська рада повідомляє, що нею подано заяву про грошові вимоги до боржника ТОВ Текстильінвест у справі про банкрутство та просить зупинити провадження у справі № 926/4233/25 до вирішення питання прийняття вказаної заяви у справі № 926/4193/25.

У судовому засіданні 12.03.2026 представниця позивача пояснила, що Чернівецька міська рада подала до суду в межах справи про банкрутство ТОВ Текстильінвест заяву про грошові вимоги до боржника, в складі яких заявлено вимоги, що є предметом стягнення з відповідача у справі № 926/4193/25 (926/4233/25), в зв`язку з чим просила зупинити провадження у справі.

Представниця відповідача і розпорядник майна Стрельніков В.В. проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Заслухавши пояснення представниці позивача, думку представниці ТОВ Текстильінвест і розпорядника майна боржника, розглянувши клопотання Чернівецької міської ради про зупинення провадження у справі та матеріали справи, суд зазначає, що господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі № 926/4193/25 про банкрутство ТОВ Текстильінвест, в межах якої розглядається справа № 926/4193/25 (926/4233/25) за позовом Чернівецької міської ради до ТОВ Текстильінвест про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1611209,88 грн,

Ухвалою від 12.03.2026 у справі № 926/4193/25 прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2026 заяву Чернівецької міської ради від 09.03.2026 про грошові вимоги кредитора на суму 1611209,88 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю за період з 01.01.2025 до 07.10.2025.

Зі змісту даної заяви вбачається, що Чернівецькою міською радою у справі № 926/4193/25 про банкрутство ТОВ Текстильінвест заявлено ті ж самі грошові вимоги, що є предметом спору у справі № 926/4193/25 (926/4233/25).

Розглянувши матеріали справи № 926/4193/25 (926/4233/25) на предмет прийняття процесуального рішення щодо руху справи, суд дійшов наступних висновків.

За загальним правилом, набуття статусу кредитора у справі про банкрутство законодавець пов`язує з наявністю в особи (як фізичної, так і юридичної) грошових вимог до боржника, поданих у встановленому законом порядку (правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.06.2020 у справі № 916/1965/13).

Лише після вчинення всіх передбачених Кодексом України з процедур банкрутства дій та прийняття судом відповідної ухвали про повне або часткове визнання його вимог кредитор набуває статусу учасника провадження у справі про банкрутство та повну процесуальну дієздатність (здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді, стаття 44 ГПК України) (див. висновки, викладені у пункті 56.16 постанови Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19).

Тлумачення статей 39, 45-48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що особа з майновими (грошовими) вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, може реалізувати своє право на задоволення таких вимог виключно через набуття статусу кредитора з підстав і в порядку, передбачених КУзПБ, з урахуванням особливостей і черговості задоволення таких вимог згідно з реєстром вимог кредиторів та обмежень виконання боржником зобов`язань перед кредиторами, встановлених спеціальним законом.

У постанові Верховного Суду від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19 викладено правову позицію про те, що за змістом пункту 8 частини першої статті 20, частини тринадцятої статті 30 ГПК України, з якими кореспондуються приписи статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, процесуальний закон визначає правило виключної підсудності справ про банкрутство та справ у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, незалежно від моменту виникнення таких вимог, серед іншого справ за позовами з майновими (грошовими) вимогами до боржника, позовне провадження у яких відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача, стосовно яких у частині третій статті 7 КУзПБ встановлено імперативну вимогу їх передачі до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, для розгляду по суті спору в межах цієї справи.

Приймаючи таку справу за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, з`ясовує питання щодо заявлення позивачем кредиторських вимог відповідно до частини першої статті 45 КУзПБ та, якщо таку заяву подано позивачем до завершення розгляду позовних вимог, господарський суд має зупинити провадження у справі за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду конкурсних вимог такого позивача в порядку КУзПБ.

Після постановлення господарським судом ухвали за результатами розгляду таких вимог позовне провадження у справі з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство, підлягає закриттю повністю або в частині на підставі пункту 2 частини першої статті 175, пункту 3 частини першої статті 231 ГПК України у випадку тотожності суб`єктного складу, предмета і підстав позову.

Судом встановлено, що у позовній заяві Чернівецької міської ради у справі № 926/4193/25 (926/4233/25) заявлено вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Текстильінвест безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 1611209,88 грн., що виникла за період з 01.01.2025 по 07.10.2025, тобто до відкриття ухвалою від 29.12.2025 провадження у справі № 926/4193/25 про банкрутство ТОВ Текстильінвест, та справа позовного провадження не розглянута на даний час.

Отже, за наявності прийнятої до розгляду заяви кредитора Чернівецької міської ради про грошові вимоги до боржника ТОВ Текстильінвест у справі про банкрутство та враховуючи, що у разі задоволення майнових (грошових) вимог до боржника у позовному провадженні, що розглядалося в межах справи про банкрутство, позивач не набуває за замовчуванням статусу конкурсного кредитора, провадження у справі за позовною заявою позивача до відповідача про стягнення безпідставно збережених коштів підлягає зупиненню до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду заяви Чернівецької міської ради 09.03.2026 про грошові вимоги кредитора в порядку Кодексу України з процедур банкрутства у справі № 926/4193/25.

Для постановлення ухвали оголошувалася перерва до 16-00 год. 12.03.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 20, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 926/4193/25 (926/4233/25) до набрання законної сили ухвалою суду за результатами розгляду заяви Чернівецької міської ради від 09.03.2026 про грошові вимоги кредитора у справі № 926/4193/25.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано 12.03.2026.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.