ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/374/25

За заявою: Акціонерного товариства "ОТП Банк"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- арбітражний керуючий Реверук П.К. (в режимі відеоконференції ) - розпорядник майна ТОВ "Екоагроферма";

- від кредиторів: Коренчук Т.О. (в режимі відеоконференції) - представник АТ "ОТП Банк"; Костишена В.Л. (в режимі відеоконференції ) - ТОВ "Плантагро"; Чернієнко А.С. (в режимі відеоконференції) - представник ОСОБА_1 ; Ткаченко В.М. (в залі суду) - представник ПАТ АБ "Укргазбанк".

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/374/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.02.2026, зокрема, завершено попереднє судове засідання у справі №906/374/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"; встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів: Акціонерного товариства "ОТП Банк" на суму 16 746 743,84грн. заборгованості та 30 280,00грн. судового збору, додаткові вимоги на суму 3 152 067,56грн. заборгованості (2 008 713,03грн. заборгованість по тілу кредиту; 1 05 978,23грн. заборгованість по процентам; 37 376,30грн. - витрати по сплаті судового збору) та 4844,80грн. судового збору; Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області на суму 1 893 849,21грн. заборгованості (з яких: 1 788 122,12грн. - основний борг, 105 727,09грн. штрафні санкції) та 4 844,80грн. судового збору; Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на суму 470 188,05грн. заборгованості (забезпечені вимоги); 46 215 851,57грн. заборгованості (незабезпечені вимоги) та 6056,00грн. судового збору; Товариства з обмеженою відповідальністю "Плантагро" на суму 10 640 932,20 грн. заборгованості (з яких: 2 994 894,00грн. - основний борг, 825 914,26грн. - штрафні санкції у вигляді 10% річних, 834 261,51грн. інфляційне збільшення, 3 012 571,10 грн. штрафні санкції у вигляді подвійної облікової ставки НБУ, 2 973 291,33 грн. штрафні санкції у вигляді 36% річних) та 4 844,80грн. судового збору, на суму 16 733 262,68грн. заборгованості (з яких: 4 757 286,99грн. - основний борг, 1 356 833,73 грн. - інфляційне збільшення, 1283531,08 грн. - штрафні санкції у вигляді 10% річних, 4 714 898,98грн. - штрафні санкції у вигляді подвійної облікової ставки НБУ, 4620711,90 грн. - штрафні санкції у вигляді 36 % річних як плата за користування кредитом) та 4844,80грн. - судового збору; Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" на суму 37 136 759,59грн. заборгованості та 6 056, 00грн. судового збору; Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" на суму 1 502 298,15грн. заборгованості та 6 056, 00грн. судового збору; призначено підсумкове судове засідання у справі на 12.03.2026.

13.02.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 12.02.2026 про заміну кредитора Акціонерне товариство "ОТП БАНК", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.02.2026 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду 12.03.2026 вищевказану заяву; постановлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" Реверуку Петру Костянтиновичу, до дати наступного засідання суду надати суду відзив на заяву представника ОСОБА_1 від 12.02.2026 про заміну кредитора; копію відзиву надіслати на адресу заявника; докази надіслання надати суду.

До Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від розпорядника майна ТОВ "Екоагроферма" Реверука П.К. надійшли наступні документи:

- 11.03.2026 надійшло клопотання №02-156/119 від 11.03.2026 про зобов`язання керівника боржника вчинити певні дії;

- 11.03.2026 надійшло клопотання №02-156/121 від 11.03.2026 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат за період виконання повноважень розпорядника майна;

- 12.03.2026 надійшов відзив №02-156/122 від 11.03.2026 на заяву ОСОБА_1 від 12.02.2026 про заміну кредитора.

У судовому засіданні 12.03.2026 постановлено ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма", дію мораторію та повноваження розпорядника майна на 6 місяців - з 09.11.2025 по 09.05.2026.

Також, у судовому засіданні 12.03.2026 розглядалась заява представника ОСОБА_1 від 12.02.2026 про заміну кредитора.

Присутня представник ОСОБА_2 заяву підтримала в повному обсязі та надала усні пояснення в її обґрунтування.

Представник Акціонерного товариства "ОПТ Банк" Коренчук Т.О. заяву підтримала.

Враховуючи необхідність надання ОСОБА_1 додаткових доказів, суд дійшов до висновку відкласти розгляд заяви від 12.02.2026 про заміну кредитора.

Крім того, суд приймає та призначає до розгляду в наступне засідання суду клопотання розпорядника майна ТОВ "Екоагроферма" Реверука П.К. №02-156/119 від 11.03.2026 про зобов`язання керівника боржника вчинити певні дії та клопотання №02-156/121 від 11.03.2026 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат за період виконання повноважень розпорядника майна.

Керуючись статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду клопотання розпорядника майна ТОВ "Екоагроферма" Реверука Петра Констянтиновича №02-156/119 від 11.03.2026 про зобов`язання керівника боржника вчинити певні дії.

2. Прийняти та призначити до розгляду клопотання розпорядника майна ТОВ "Екоагроферма" Реверука Петра Констянтиновича №02-156/121 від 11.03.2026 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат за період виконання повноважень розпорядника майна.

3. Відкласти розгляд заяви представника ОСОБА_1 від 12.02.2026 про заміну кредитора.

4. Призначити наступне засідання суду на 14 квітня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

5. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" Реверуку Петру Костянтиновичу, до дати наступного засідання суду:

- надати суду проміжний звіт про хід проведення процедури розпорядження майном боржника;

- надіслати на адресу керівника ТОВ "Екоагрофера" Артеменко О.А. копію клопотання №02-156/119 від 11.03.2026; докази надіслання надати суду;

- надати суду письмові пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням щодо можливості розгляду клопотання №02-156/121 від 11.03.2026 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат за період виконання повноважень розпорядника майна на даній стадії провадження у справі №906/374/25;

6. ОСОБА_1 , до дати судового засідання, надати суду:

- копію договору про відступлення права вимоги за договором про надання банківських послуг №CR 22-24/28-2 від 17.01.2022 укладеного між Акціонерним Товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гармонія Фінанс";

- письмові пояснення з правовим обґрунтуванням щодо можливості відступлення банком права вимоги на користь фізичної особи відповідно до норм чинного законодавства України та з урахуванням практики Верховного Суду.

7. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" Артеменко О.А., до дати судового засідання, надати суду відзив на клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" Реверука П.К. №02-156/119 від 11.03.2026 про зобов`язання керівника вчинити певні дії; копію направити на адресу розпорядника майна; докази надіслання надати суду.

8. Кредиторам, у разі наявності, надати суду заперечення на клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" Реверука П.К. №02-156/121 від 11.03.2026 про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди і витрат за період виконання повноважень розпорядника майна; копію заперечень направити на адресу розпорядника майна; докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.