ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання вимог кредиторів

10.03.2026 року Справа № 917/2036/25(917/203/26)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк", вул. Оленівська, буд. 23, м. Київ, 04080,

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/2036/25

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 5312, 29.08.2018 року, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

13.02.2026 року через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги до боржника від 12.02.2026 року (вх. № 210/26), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 44 582,89 грн. заборгованості (39 010,84 грн. заборгованість по кредиту та 5 572,05 грн. заборгованість за порушення грошового зобов`язання) та 5 324,80 грн. судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.02.2026 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про грошові вимоги до боржника та призначає її до розгляду в судовому засіданні на 10.03.2026 року на 11:00.

Керуюча реструктуризацією Юрченко Ольга Миколаївна визнала повністю грошові вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 44 582,89 грн. заборгованості та 5 324,80 грн. судового збору.

Боржник заперечень проти заявлених до нього акціонерним товариством "Універсал Банк" грошових вимог господарському суду не подав.

Дослідивши матеріали справи № 917/2036/25(917/203/26), господарський суд дійшов висновку, що заявлені акціонерним товариством "Універсал Банк" грошові вимоги до боржника в сумі 44 582,89 грн. заборгованості та 5 324,80 грн. судового збору підлягають визнанню господарським судом повністю з огляду на наступне.

Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Акціонерне товариство "Універсал Банк" заяву з грошовими вимогами до боржника подало до Господарського суду Полтавської області в межах встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі № 917/2036/25.

В обгрунтування вищевказаної заяви зазначено, що 29.06.2019 року між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 підписано Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг.

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви клієнт просив відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ "Універсал Банк", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ "Універсал Банк", що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

В подальшому клієнтом отримано платіжну картку за договором про надання банківських послуг "Моnоbank".

Боржник використовувався кредитними коштами, що підтверджується випискою з рахунку.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Станом на 13.01.2026 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Універсал Банк" за договором про надання банківських послуг "Моnоbank" згідно розрахунку становить 44 582,89 грн.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Крім того, Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 26.01.2022 року по справі № 552/6244/21 позов АТ "Універсал Банк" про стягнення заборгованості було задоволено та вирішено, зокрема, стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29.06.2019 року суму в загальному розмірі 43 010,84 грн., з якої: заборгованості за тілом кредиту - 40 740,84 грн., судового збору - 2 270,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Полтавської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 44 582,89 грн. заборгованості включають в себе 39 010,84 грн. заборгованість по кредиту та 5 572,05 грн. заборгованість за порушення грошового зобов`язання.

Акціонерне товариство "Універсал Банк" за подання заяви від 12.02.2026 з грошовими вимогами до боржника за платіжною інструкцією від 23.01.2026 № 9595_3288 сплатило 5 324,80 грн. судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі № 917/2036/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 45-47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 12.02.2026 року (вх. № 210/26 від 13.02.2026 року) про грошові вимоги до боржника задовольнити.

2. Визнати повністю грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника - ОСОБА_1 у справі № 917/2036/25 в сумі 44 582,89 грн. заборгованості з правом вирішального голосу 2 черга задоволення.

3. Віднести витрати Акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 5 324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі № 917/2036/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 позачергово.

4. Керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Юрченко О.М. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги відповідно до ували про розгляд вимог кредитора.

5. Ухвалу направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвалу складено та підписано 10.03.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.