ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4476/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до боржника Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання"Созидатель" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 4, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Зарвій Руслан Леонідович, посвідчення адвоката №1223 від 09.02.2018.

від кредитора: Дєлов Віталій Вікторович, посвідчення адвоката №1628 від 08.10.2018.

від боржника: Бурчак Петро Іванович, свідоцтво адвоката №0076 від 11.09.1993.

розпорядник майна: Кононенко Ольга Володимирівна, посвідчення №2302 від 23.01.2026.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 через підсистему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" (49000, місто Дніпро, вулиця Андрія Фабра, будинок 4, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель", призначено підготовче засідання на 18.08.2025 о 15:45 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.25 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" (). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 1971989,48 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 04.02.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.2024). Призначено попереднє засідання суду на 29.09.2025 о 12:30 год.

Попереднє засідання суду по справі №904/121/25 призначене на 29.09.2025 о 12:30 в залі судових засідань 3-304, не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку "ЄСІТС" (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), що підтверджується Актом (міститься в матеріалах справи).

Ураховуючи вищевказане, ухвалою від 29.09.2025 судом було прийнято рішення розгляд справи відкласти на 10.11.2025 о 10:00 год.

10.10.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна боржника звернулась до суду із клопотання про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей господарському суду на два календарних місяця.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2025 клопотання розпорядника майна боржника Ткаченко О.В. від 10.10.2025 (вх. суду №41629/25) - задоволено. Продовжено арбітражному керуючому Ткаченко О.В. - строк на проведення інвентаризації майна боржника та надання інвентаризаційних відомостей господарському суду, на два календарних місяця - до 18.12.2025.

05.11.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна боржника надіслала для долучення до матеріалів справи звіт про діяльність розпорядника майна за період з 01.10.2025 по 31.10.2025 (вх. суду №48602/25).

У попередньому судовому засіданні завершено розгляд заяви ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про визнання грошових вимог, про що постановлено ухвалу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2025 відкладено попереднє засідання суду на 08.12.2025 о 10:00 год.

03.12.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна боржника надіслала для долучення до матеріалів справи звіт про діяльність розпорядника майна за період з 01.11.2025 по 31.10.2025 (вх. суду №53377/25).

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для завершення розгляду заяви КП "Дніпроводоканал" про визнання грошових вимог до боржника, ухвалою суду від 08.12.2026 відкладено розгляд справи на 06.01.2026 о 15:00 год.

22.12.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна боржника надіслала клопотання про витребування інформації (вх. суду №56076/25).

05.01.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна боржника надіслала для долучення до матеріалів справи звіт про діяльність розпорядника майна за період з 01.12.2025 по 31.12.2025 (вх. суду №296/26).

У попередньому судовому засіданні заслухано розпорядника майна стосовно клопотання про витребування інформації.

Заслухавши учасників справи, дослідивши клопотання розпорядника майна про витребування інформації, суд зазначає наступне.

Подане клопотання мотивоване тим, що на виконання своїх повноважень арбітражним керуючим Ткаченко О.В. направлено запит від 12.12.2025 за вих. №01-34/02-03/381 до АТ «Укрексімбанк» щодо надання інформації про банківські рахунки боржника Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" (), рух коштів та наявність можливих арештів.

В свою чергу, АТ «Укрексімбанк» надіслав відповідь від 16.12.2025 за вих. №0025800/30305-25, де АТ «Укрексімбанк» за результатом розгляду запиту від 12.12.2025 за вих. №01-34/02-03/381, отриманого Банком 12.12.2025 повідомив, що Запит не відповідає за змістом вимогам пункту 13 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність». У зв`язку із вищезазначеним, в АТ «Укрексімбанк» наразі відсутні правові підстави для задоволення Запиту, окрім як в порядку, визначеному нормами чинного законодавства України.

Розпорядник майна Боржника не погоджується з такою позицією АТ «Укрексімбанк», оскільки запит було складено з дотриманням всіх вимог законодавства і він містив всю необхідну інформацію. Відмова АТ «Укрексімбанк» фактично блокує можливість належного виконання обов`язків арбітражного керуючого, адже без повної інформації про банківські рахунки неможливо провести якісний аналіз фінансового стану компанії-боржника, виявити всі її активи та забезпечити їх збереження.

З огляду на викладені обставини, розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати у АТ «Укрексімбанк» необхідну інформацію.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2026 клопотання розпорядника майна про витребування інформації (вх. суду №56076/25) задоволено, попереднє судове засідання відкладено на 03.02.2026 на 15:00год.

29.01.2026 через відділ канцелярії суду надійшов лист АТ "Державний експортно-імпортний банк України" №БТ/0025800/409-26 від 22.01.2026.

02.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду 4742/26) від про зміну прізвища розпорядника майна з Ткаченко на Кононенко, у зв`язку із укладенням шлюбу.

04.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшов звіт розпорядника майна за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 (вх. суду 5097/26).

Судове засідання, призначене на 03.02.2026 на 15:00 год., не відбулось через відсутність електроенергії згідно графіку ДТЕК, що підтверджується актом господарського суду №09/26.

Ураховуючи вищевказане, ухвалою суду від 03.02.2026 відкладено розгляд справи на 10.03.2026 о 14:30 год.

04.02.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна боржника звернулась до суду із клопотання про продовження строку розпорядження майна на три календарних місяця (вх. суду №5323/26) та звіт про діяльність розпорядника майна за період з 01.01.2026 по 31.01.2026 (вх. суду №5097/26).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2026 клопотання арбітражної керуючої Кононенко О.В. (вх. №5323/26) про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/4476/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Созидатель" () - задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Кононенко О.В. у справі №904/4476/25 на три місяці.

04.03.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна боржника надіслала для долучення до матеріалів справи звіт про діяльність розпорядника майна за період з 01.02.2026 по 28.02.2026 (вх. суду №10082/26).

У попередньому засіданні суду заслухано пояснення присутні представників кредиторів, боржника та розпорядника майна.

У попередньому засіданні суду завершено розгляд заяви про визнання грошових вимог Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до боржника, з постановлянням відповідної ухвали.

Також, протокольною ухвалою, суд задовольнив клопотання розпорядника майна у зв`язку із зміною прізвища, внести актуальну інформацію до справи та в подальшому визначати розпорядника майна як - Кононенко Ольгу Володимирівну.

У засіданні суду розпорядник майна заявила усне клопотання про відкладення попереднього засідання суду на іншу дату, яке суд вважає за можливе задовольнити.

Присутні у засіданні суду представники кредиторів та боржника не заперечували щодо відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 12, 30, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 05.05.2026 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Явку кредиторів (представників), боржника та розпорядника майна визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин