номер провадження справи 3/6/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2026 Справа № 908/159/25

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участі секретаря судового засідання Данилейко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вх.№3978/08-08/26 від 23.02.2026, вх.№4006/08-08/26 від 23.02.2026) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №908/159/25

за позовом: Запорізької міської ради (просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)

до відповідача: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872)

про стягнення коштів у розмірі 200 718,19 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача (стягувача) не з`явився;

від відповідача (боржника) не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 у справі №908/159/25 позов задовольнити частково, стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна, за період з 01.01.2019 по 05.07.2023 у розмірі 145 806,39 грн, судовий збір в розмірі 1 759,63 грн.

У решті вимог про стягнення суми неотриманих доходів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення правовстановлюючого документа, що посвідчує право оренди (користування) у розмірі 54 911,80 грн відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2026 апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 у справі №908/159/25 задоволено, рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 у справі №908/159/25 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог; ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Запорізької міської ради до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про стягнення доходу, що отриманий від безпідставно набутого майн, за період з 01.01.2019 по 31.07.2024 у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :04:001:0173 у розмірі 54 911,80 грн задоволено; стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна, за період з 01.01.2019 по 05.07.2023 у розмірі 54 911,80 грн.; сягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 662,77 грн, отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA0034816, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

У решті рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 у справі №908/159/25 залишено без змін.

Стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) судовий збір, сплачений позивачем за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн, отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA0034816, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

Видачу наказів доручено Господарському суду Запорізької області.

Рішення господарського суду та постанова апеляційної інстанції набрали законної сили 19.01.2026.

17.02.2026 на примусове виконання рішення суду та постанови апеляційної інстанції видано відповідні накази.

23.02.2026 від відповідача «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО», до суду надійшло дві заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Обґрунтовуючи заяви виконанням судового рішення, заявник просить визнати накази такими, що не підлягають виконанню:

наказ Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі №908/159/25 про стягнення з АТ «ДНІПРОЕНЕРГО» на користь Запорізької міської ради судового збору в розмірі 662,77 грн;

наказ Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі №908/159/25 про стягнення з АТ «ДНІПРОЕНЕРГО» на користь Запорізької міської ради судового збору в розмірі 3633,60 грн;

наказ Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі №908/159/25 про стягнення з АТ «ДНІПРОЕНЕРГО» на користь Запорізької міської ради судового збору в розмірі 1759,63 грн;

наказ Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі №908/159/25 про стягнення з АТ «ДНІПРОЕНЕРГО» на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.01.2019 по 05.07.2023 в розмірі 145 806,39 грн.

наказ Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі №908/159/25 про стягнення з АТ «ДНІПРОЕНЕРГО» на користь Запорізької міської ради доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.01.2019 по 05.07.2023 в розмірі 54 911,80 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2026 заяви АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» прийнято до розгляду, судове засідання з розгляду заяв призначено на 04.03.2026 об 11:45.

Явку представників сторін судом визнано необов`язковою.

У судовому засіданні 04.03.2026 технічна фіксація не проводилась у зв`язку із неявкою представників сторін.

Беручи до уваги обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін за наявними у справі документами.

Розглянувши матеріали заяви, з урахуванням обставин справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Розглянувши заяви, судом установлено.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 у справі №908/159/25 позов задовольнити частково, стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна, за період з 01.01.2019 по 05.07.2023 у розмірі 145 806,39 грн, судовий збір в розмірі 1 759,63 грн.

У решті вимог про стягнення суми неотриманих доходів за фактичне користування земельною ділянкою без оформлення правовстановлюючого документа, що посвідчує право оренди (користування) у розмірі 54 911,80 грн відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2026 апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 у справі №908/159/25 задоволено, рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 у справі №908/159/25 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог; ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги Запорізької міської ради до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» про стягнення доходу, що отриманий від безпідставно набутого майн, за період з 01.01.2019 по 31.07.2024 у вигляді орендної плати за використання земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :04:001:0173 у розмірі 54 911,80 грн задоволено; стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна, за період з 01.01.2019 по 05.07.2023 у розмірі 54 911,80 грн.; сягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 662,77 грн, отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA0034816, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

У решті рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 у справі №908/159/25 залишено без змін.

Стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) судовий збір, сплачений позивачем за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн, отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA0034816, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

Видачу наказів доручено Господарському суду Запорізької області.

Рішення господарського суду та постанова апеляційної інстанції набрали законної сили 19.01.2026.

17.02.2026 на примусове виконання рішення суду та постанови апеляційної інстанції видано відповідні накази:

про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна, за період з 01.01.2019 по 05.07.2023 у розмірі 145 806,39 грн (сто сорок п`ять тисяч вісімсот шість гривень 39 коп.).

про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1 759,63 грн (одна тисяча сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 63 коп.) отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA0034816, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна, за період з 01.01.2019 по 05.07.2023 у розмірі 54 911,80 грн.

про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 662,77 грн, отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA0034816, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

про стягнення з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) судовий збір, сплачений позивачем за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн, отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA0034816, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

Стягувач за наказами: Запорізька міська рада (просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; ідентифікаційний код юридичної особи 04053915).

Боржник за наказами: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872).

Накази дійсні для пред`явлення до виконання до 19.01.2029.

До суду звернувся боржник із заявами про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку з добровільною сплатою боргу, стягнутого за рішенням суду та постановою апеляційної інстанції.

До заяви боржником додано такі документи: копію платіжної інструкції №4388433 від 03.02.2026 на суму 200 718,19 грн з призначенням платежу: «спл.заборгов.,стяг.ріш. Госп.суду Запоріз.обл.16.04.25 пост.Цент.апеляц.госп.суду19.01.26спр908/159/25 без ПДВ (4388433)»; копію платіжної інструкції №4388432 від 03.02.2026 на суму 6056,00 грн з призначенням платежу: «сплата судового збору по справі №908/159/25 без ПДВ (4388432)».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За приписами ч. ч. 3-5 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, чинне процесуальне законодавство передбачає механізм нівелювання процедури примусового виконання судового наказу в разі відсутності відповідного обов`язку боржника шляхом визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема: видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого документа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після видачі виконавчого документа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого документа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього документа до виконання (правовий висновок Верховного Суду, викладений у постанові Першої судової палати КЦС від 13.03.2019 у справі №755/388/15-ц).

У межах розгляду саме заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, проте не здійснюється перегляд самого судового рішення, самого спору по суті, встановлених судовим рішенням фактичних обставин справи, дослідження доказів, що свідчать про можливу зміну цих обставин, з прийняттям відповідних висновків.

Обов`язок боржника може припинятися з передбачених законом підстав.

Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань визначені у главі 50 розділу І книги п`ятої Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Зобов`язання можуть припинятися внаслідок його виконання, проведеного належним чином, добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін (ч. 1 ст. 604 ЦК України).

Згідно із ст. 605 ЦК України зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

У матеріали справи боржником надано докази, що підтверджують факт припинення обов`язку боржника добровільним виконанням судових рішень (рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 у справі №908/159/25 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі №908/159/25) поза межами виконавчого провадження.

Судом встановлено, що до видачі (17.02.2026) судом наказів на примусове виконання рішення суду постанови апеляційної інстанції у справі №908/159/25 боржник добровільно 03.02.2026 погасив заборгованість, а саме: згідно з платіжною інструкцією №4388433 від 03.02.2026 в сумі 200 718,19 грн (виконання рішення суду та постанови апеляційної інстанції щодо основного боргу 145 806,39 грн + 54 911,80 грн), згідно з платіжною інструкцією №4388432 від 03.02.2026 в сумі 6056,00 грн (виконання рішення суду та постанови апеляційної інстанції щодо щодо стягнення судового збору за позовом та за апеляційною скаргою 1 759,63 грн + 662,77 грн + 3 633,60 грн).

З урахуванням наведеного суд вважає, що заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вх.№3978/08-08/26 від 23.02.2026, вх.№4006/08-08/26 від 23.02.2026) про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, у справі №908/159/25 задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі №908/159/25, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 №908/159/25, за яким стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна, за період з 01.01.2019 по 05.07.2023 у розмірі 145 806,39 грн (сто сорок п`ять тисяч вісімсот шість гривень 39 коп.), таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі №908/159/25, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 №908/159/25, за яким стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 1 759,63 грн (одна тисяча сімсот п`ятдесят дев`ять гривень 63 коп.) отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA0034816, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі №908/159/25, виданий на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.04.2025 №908/159/25, за яким стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) дохід, отриманий від безпідставно набутого майна, за період з 01.01.2019 по 05.07.2023 у розмірі 54 911,80 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі №908/159/25, виданий на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2026 №908/159/25, за яким стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 662,77 грн, отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA0034816, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, таким, що не підлягає виконанню.

Визнати наказ Господарського суду Запорізької області від 17.02.2026 у справі №908/159/25, виданий на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2026 №908/159/25, за яким стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20, м. Запоріжжя, 69006; ідентифікаційний код юридичної особи 00130872) на користь Запорізької міської ради (, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) судовий збір, сплачений позивачем за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633,60 грн, отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA0034816, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, таким, що не підлягає виконанню.

Стягувач за наказами: Запорізька міська рада (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

Боржник за наказами: Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» (, м. Запоріжжя, вул. Фанатська (Добролюбова), буд. 20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.03.20026, та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.І. Педорич