ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа № 922/3937/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі:

за позовомШевченківської окружної прокуратури міста Харкова (адреса: 61072, м. Харків, вул. Вартових неба, буд. 55-А; код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України (адреса: 01601, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 7; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" (адреса: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 56, оф. 443-Г; ); 2) Харківського національного медичного університету (адреса: 61022, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 4; )
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 1739516,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 позов Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України задоволено частково: визнано недійсною додаткову угоду № 5 від 15.07.2024 до Договору № ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 6 від 08.08.2024 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 7 від 10.09.2024 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 8 від 07.10.2024 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 9 від 08.11.2024 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 10 від 06.12.2024 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 11 від 20.12.2024 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, визнано недійсною додаткову угоду № 15 від 10.02.2025 до Договору №ЕЕ-24 від 10.01.2024, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" (адреса: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 56, оф. 443-Г; ) на користь Міністерства охорони здоров`я України (адреса: 01601, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 7; код ЄДРПОУ 00012,65 грн. сплачених на виконання вищезазначених недійсних правочинів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" (адреса: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 56, оф. 443-Г; ) на користь Харківської обласної прокуратури (адреса: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4; ; з зарахуванням на наступні платіжні реквізити: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок №UA0007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) 22091,29 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Харківського національного медичного університету (адреса: 61022, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 4; ) на користь Харківської обласної прокуратури (адреса: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4; ; з зарахуванням на наступні платіжні реквізити: Харківська обласна прокуратура, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок №UA0007171, код класифікації видатків бюджету 0901010) 9689,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі № 922/3937/25 суд встановив наступне.

При винесенні рішення у абз. 10 його резолютивної частини допущено описку щодо розміру грошових коштів сплачених на виконання вищезазначених недійсних правочинів, які підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" (адреса: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 56, оф. 443-Г; ) на користь Міністерства охорони здоров`я України (адреса: 01601, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 7; ).

Зокрема, замість вірної суми грошових коштів сплачених на виконання вищезазначених недійсних правочинів, яка підлягає стягненню та яка була зазначена в мотивувальній частині рішення - 1033474,65 грн., в абз. 10 резолютивної частини рішення помилково вказано - 1033554,42 грн.

Факт описки також підтверджується розрахунками наведеними судом у мотивувальній частині рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 у справі № 922/3937/25

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена в рішенні від 02.03.2026 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 232, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в абз. 10 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 по справі № 922/3937/25 щодо суми грошових коштів сплачених на виконання вищезазначених недійсних правочинів, яка підлягає стягненню.

2. В зв`язку з виправленням описки, абз. 10 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 02.03.2026 по справі № 922/3937/25 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогазстар" (адреса: 61072, м. Харків, пр.-т Науки, буд. 56, оф. 443-Г; ) на користь Міністерства охорони здоров`я України (адреса: 01601, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 7; код ЄДРПОУ 00012,65 грн. сплачених на виконання вищезазначених недійсних правочинів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Суддя Байбак О.І.