ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2026 р. Справа№ 920/664/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

на рішення господарського суду Сумської області від 07.01.2026

у справі №920/664/25 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області

про стягнення 59158 грн 52 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.01.2026 у позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" адвокат Семишкур Станіслав Вікторович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строки на подачу апеляційної скарги у зв`язку з поважною причиною (невчасним отриманням рішення - 19.01.2026); винести ухвалу про відкриття апеляційного провадження; здійснити повторне дослідження письмових доказів залучених до матеріалів №920/664/25; скасувати рішення господарського суду Сумської області від 07.01.2026 у справі №920/664/25 за позовом ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" та прийняти нове рішення, яким задовольнити первинні позові вимоги в повному обсязі; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" понесені ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" судові витрати пронесені по справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 апеляційну скаргу у справі №920/664/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 07.01.2026 у справі №920/664/25, відкрито апеляційне провадження, зупинено дію оскаржуваного рішення господарського суду Сумської області від 07.01.2026 у справі №920/664/25 до закінчення апеляційного провадження у даній справі, розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення господарського суду Сумської області від 07.01.2026 у справі №920/664/25 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, витребувано у господарського суду Сумської області матеріали справи №920/664/25.

16.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/664/25.

04.03.2026 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" адвоката Гранкіної Анни Володимирівни надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить суд: поновити ТОВ «Автомагістраль-Південь» строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та долучити його до матеріалів справи №920/664/25; апеляційну скаргу ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Сумської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» залишити без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області без змін; справу слухати за участю представника ТОВ «Автомагістраль-Південь» за правилами загального позовного провадження; судові витрати покласти на позивача.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, користуючись правом, наданим вказаною процесуальною нормою, колегія суддів вважає за можливе змінити порядок розгляду апеляційної скарги у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії відповідно до ст. 267 ГПК України з дотриманням права інших учасників подати відзив на апеляційну скаргу, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 6, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль-Південь" адвоката Гранкіної Анни Володимирівни про розгляд справи №920/664/25 за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Сумської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на рішення господарського суду Сумської області від 07.01.2026 у справі №920/664/25 здійснювати з повідомленням учасників справи.

3. Справу №920/664/25 призначити до розгляду на 14.04.2026 об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук