ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

18.03.2026 Справа № 917/6/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Усика Якова, 9 в інтересах

Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, 37200, вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця, Миргородський район Полтавської області, та

Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Токарі», 37231, вул. ім. Андрусенка Г. І., 1 с. Токарі Миргородського району,

про стягнення збитків, заподіяних забрудненням та засміченням земельної ділянки.

УСТАНОВИВ:

Миргородська окружна прокуратура Полтавської області звернулася з позовом в інтересах Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області та Державної екологічної інспекції Центрального округу до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Токарі», в якому просить:

- стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ТОКАРІ" (СВК «ТОКАРІ») (, юридична та фактична адреси: Полтавська область, Лохвицький (нині - Миргородський) район, с. Токарі)) на користь держави в особі Лохвицької міської ради (ГУК у Полтавській області/тг м. Лохвиця/24062100, р/р UА0016610, ) збитки, заподіяні забрудненням та засміченням земельної ділянки з геопросторовими координатами 50.4133711, 33.4451981, в сумі 158562,95 грн.

- стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ТОКАРІ" (СВК «ТОКАРІ») (, юридична та фактична адреси: Полтавська область, Лохвицький (нині - Миргородський) район, с. Токарі) на користь держави в особі Лохвицької міської ради (ГУК у Полтавській області/тг м. Лохвиця/24062100, р/р UА0016610, ) збитки, заподіяні забрудненням та засміченням земельної, ділянки з геопросторовими координатами 50.4123080, 33.4348361, в сумі 839308,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/6/26; постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 11:30 18.03.2026.

26.01.2026 від позивача надійшло клопотання (вх. № 879) в якому підтримує позов Прокуратури та просить задовольнити його в повному обсязі.

04.03.2026 від відповідача надійшов відзив на позов та заява про поновлення процесуального строку на подання відзиву (вх. № 2857).

Суд відклав розгляд зазначеної заяви на наступне судове засідання.

05.03.2026 від Прокуратури надійшла заява (вх. № 2954), в якій просить відмовити в задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на подання відзиву.

Суд відклав розгляд зазначеної заяви на наступне судове засідання.

13.03.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 3336), у зв`язку з відпусткою представника.

Відповідно до пунктів 2 та 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181 - 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви відповідача про поновлення процесуального строку на подання відзиву (вх. № 2857 від 04.03.2026).

Відкласти розгляд заяви Прокуратури (вх. № 2954 від 05.03.2026) про відмову в задоволенні заяви про поновлення відповідачу процесуального строку на подання відзиву.

Відкласти підготовче засідання на 12.05.2026 - 14:50 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро СІРОШ