overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" березня 2026 р. Справа№ 910/889/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 (повне рішення складено 30.06.2025)

у справі № 910/889/25 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР"

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Кравчук Г.А. суддів: Коробенко Г.П., Тищенко А.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 у справі № 910/889/25, розгляд якої було призначено на 11.03.2026.

Однак, у зв`язку участю головуючого судді Кравчука Г.А. у черговому з`їзді суддів України з 10.03.2026 по 11.03.2026, судове засідання у призначений час не відбулося.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО СМАРТ ПАУЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 у справі № 910/889/25 призначити на 09 квітня 2026 року о 15 год 15 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань №8).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Справа№ 910/6196/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025

(повний текст рішення складено 25.12.2025)

у справі № 910/6196/25 (суддя Бондаренко-Легких Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 у справі № 910/6196/25 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.03.2026 о 13:45.

Однак, у зв`язку із участю головуючого судді Хрипуна О.О. з 10.03.2026-12.03.2026 у роботі ХХ чергового з`їзду суддів України, судове засідання призначене на 11.03.2026 не відбулося, тому дата судового засідання підлягає зміні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2025 у справі № 910/6196/25 до розгляду на 01.04.2026 о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1547/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Гладько Тетяни Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю Універмаг Ювілейний

про визнання укладеним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про визнання укладеним Договору оренди 51,04 квадратних метрів торгівельної площі в ТОВ Універмаг Ювілейний на новий строк.

Ухвалою від 24.02.2026 суд призначив підготовче судове засідання на 16.03.2026 р. об 11:30.

16.03.2026 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю прибуття представника до судового засідання у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Києві, унаслідок чого останній був позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні.

16.03.2026 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю прибуття представника до судового засідання у зв`язку з його зайнятістю на допиті в Житомирській окружній прокуратурі.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.216 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 06 квітня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК

2 - відповідачу (рек з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/179/26

Вх.суду №2402/26 від 12.02.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 11.02.2026

заявника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 (місце реєстрації і фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою від 11.02.2026 (далі Заява) з вимогою відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність.

2. Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.2 ч.1 ст.164 ГПК України. У зв`язку з цим, ухвалою суду від 24.02.2026 заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Ухвалу суду від 24.02.2026 було доставлено в електронний кабінет Ярмоленка Олександра Миколайовича у підсистемі "Електронний суд" 25.02.2026 о 10:20, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою автоматизованою системою документообігу суду КП "ДСС".

Строк надання суду заяви з виправленими недоліками закінчився 08.03.2026.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки заяву подано через підсистему "Електронний суд", то усі ці матеріали наявні у заявника в оригіналі, а роздруковані у суді як копії тому залишаються у суді.

Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 11.02.2026 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність вважати неподаною і повернути особі, що звернулася із заявою.

Ухвала суду набрала законної сили 16.03.2026.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу суду направити заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

В-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 914/417/26

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А1903 Будівельна Компанія»

у справі:

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедарент», Львівська обл., с. Солонка
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «А1903 Будівельна Компанія», м. Львів
про:стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та 3% річних

у судове засідання, яке відбудеться 20.04.2026 о 15:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Роман КРУПНИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 914/28/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Шептицької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Шептицької міської ради,

до відповідача 1 Комунального підприємства «Міська лікарня Соснівської міської ради»,

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів,

в судове засідання, яке відбудеться 06.04.2026 о 09:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частина)

"18" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4194/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Шаповаловій Д.С.

розглянувши матеріали справи у порядку загального позовного провадженя

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", 61037, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 199
простягнення 1 734 024,42 грн.
позивача: Квіцінська А.І.;

відповідача: не з`явився (з представником відповідача Лелюк Б.В. перервався зв`язок в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали у справі та керуючись частиною 6 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання від 17.03.2026 року вх. № 6422/26 частково. Долучити уточнене клопотання без додаткових доказів.

Відмовити у долучені доказів долучених до клопотання вх. № 6422/26 від 17.03.2026 року. Роздруковані документи поверненню не підлягають.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 18 березня 2026 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18 березня 2026 року

СуддяО.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
18 березня 2026 року Справа № 903/36/26
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.02.2026 у справі №903/36/26
Рішення набрало законної сили 17.03.2026

Стягувач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Боржник: Публічне акціонерне товариство Володимир-Волинський комбінат молочних продуктів (44700, Волинська обл., м. Володимир, вул. Луцька, буд. 209, )

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Володимир-Волинський комбінат молочних продуктів (44700, Волинська обл., м. Володимир, вул. Луцька, буд. 209, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 3328грн витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 18.03.2029.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення справи

16 березня 2026 року Справа № 915/235/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

01135, проспект Берестейський, 14, м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

54002, Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 164035,16 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація) звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) Нібулон про стягнення з останнього в порядку ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства та ст. 22 Закону України Про морські порти України, п.п. 7.1, 2.1, 8.1-8.2 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 №316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за №930/23462, грошових коштів по суднозаходу 22.09.-11.10.2020 іноземного судна ORNAK у загальній сумі 164035,16 грн., з яких: 101968,48 грн. основний борг, 9963,80 грн. 3% річних; 52102,88 грн. - збитків від інфляції.

Позивач також просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 20.01.2026 призначено розгляд справи на 10.03.2026 об 11 год. 10 хв.

У зв`язку із перебуванням судді у відрядженні, призначене ухвалою суду від 20.01.2026 на 10.03.2026 об 11 год. 10 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/235/25 призначити на 19 травня 2026 року о

11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 914/762/26

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Сила Енергії», м. Дніпро,

до відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля», м. Сокаль,

про: стягнення 147 223,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 147 223,69 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/762/26 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/762/26 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3. Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4. Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
УХВАЛА

м. Київ

17.03.2026Справа № 910/10789/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоекономія"

до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4"

про стягнення 7223305,46 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат №4" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлоекономія" (далі - позивач) суму основного боргу в розмірі 4703319,07 грн, 2044332,55 грн інфляційних втрат та 475653,84 грн 3% річних за договором про компенсацію понесених витрат №23/04/15 від 23.04.2015 та додатковим договором №1 від 25.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.12.2025 зупинено провадження у справі №910/10789/25 до набрання законної сили рішенням прийнятим за наслідками розгляду справи №910/14575/25, яка перебуває на розгляді у Господарському суді міста Києва.

Через систему "Електронний суд" 09.03.2026 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якій останній повідомив суд про те, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі №910/14575/25 суд ухвалив позов Приватного акціонерного товариства «Домобудівний комбінат №4» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоекономія» про визнання недійсними додаткового договору та додатків до нього залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, підстави для зупинення провадження у справі, які існували раніше, наразі відпали, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/10789/25 та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 230, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №910/10789/25.

Підготовче судове засідання призначити на 01.04.26 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026м. СумиСправа № 920/1754/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи №920/1754/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за );

до відповідача: Комунального підприємства Теплогарант (вул. Садова, буд. 39А, м. Конотоп, Сумська обл., 41615; код за )

про стягнення 95 431 563,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/1754/25 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

У судовому засіданні 16.03.2026 судом постановлено ухвали без оформлення окремого документа, якими відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та оголошено перерву з розгляду справи по суті на 13.04.2026, 12:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 16.03.2026 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача: Комунальне підприємство "Теплогарант, про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 13.04.2026, 12:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача: Комунальне підприємство "Теплогарант, про оголошення перерви з розгляду справи по суті на 13.04.2026, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко