ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2026 року Справа № 903/47/26

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/47/26

за позовом: ОСОБА_1 , м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Крайімпекс, смт. Маневичі, Камінь-Каширський р-н., Волинська обл.

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії,

в с т а н о в и л а:

16.01.2026 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Крайімпекс про:

- визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників ТОВ Крайімпекс, оформлене протоколом №3 від 31.05.2023 з питань 1, 2, 3 порядку денного;

- скасування реєстраційної дії (запис) від 05.06.2023 №034000003, вчинену державним реєстратором Департаменту Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку Луцької міської ради Маковецьким В.М., щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, зміни кінцевого бенефіціарного власника або зміни відомостей про кінцевого бенефіціарного власника, зміни складу засновників (учасників)або зміни відомостей про засновників (учасників) юридичної особи ТОВ Крайімпекс.

Ухвалою суду від 20.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 18 лютого 2026 року о 12:00 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 21.01.2026, строк для подання відзиву по 05.02.2026.

Відзив відповідача на адресу суду не надходив.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання від 18.02.2026 про витребування у відповідача бухгалтерських документів, які засвідчують формування статутного капіталу товариства з моменту його заснування по даний час, зокрема фінансові звіти суб`єкта малого підприємництва (баланс, звіт про фінансові результати).

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, подання позивачем клопотання про витребування доказів безпосередньо у судовому засіданні, відсутність доказів його надіслання відповідачу, з метою повного та всебічного розгляду справи, надання відповідачу можливості ознайомитись з поданим позивачем клопотанням та скористатися своїм правом на подання пояснень по його суті, суд протокольною ухвалою від 18.02.2026 підготовче засідання відклав на 05.03.2026 о 10:30 год.

05.03.2026 надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю Крайімпекс станом на 31.12.2022.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про долучення доказів та витребування доказів підтримав.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд протокольною ухвалою поновив строк для подання доказів та долучив поданий позивачем доказ до матеріалів справи.

Щодо клопотання позивача від 18.02.2026 про витребування у відповідача доказів суд зазначає таке.

У відповідності до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

Клопотання про поновлення строку для подання клопотання про витребування доказів позивачем не заявлено, причини неможливості його подання у встановлений строк позивачем не викладені. Докази вжиття заходів позивачем з метою отримання відповідних документів у відповідача відсутні.

Крім того, судом враховано, що позивач просить витребувати бухгалтерські документи, які засвідчують формування статутного капіталу товариства з моменту його заснування по даний час, зокрема фінансові звіти суб`єкта малого підприємництва (баланс, звіт про фінансові результати).

У той же час, ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів, які позивач просить витребувати, в клопотанні не вказані, що унеможливлює їх витребування судом.

Враховуючи вищевикладене, суд протокольною ухвалою від 05.03.2026 залишив без задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки та подання клопотання про витребування відповідних доказів з податкового органу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 05.03.2026 підготовче засідання відклав на 12.03.2026 о 10:30 год.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 12 березня 2026 року о 10:30 год.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана 05.03.2026.

Суддя С. В. Бідюк