ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2026 рокуСправа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 27.02.2026 Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №14/60 від 25.04.2003

про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства Чисті метали (далі - ВАТ Чисті метали), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.05.2009 ВАТ "Чисті метали" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута. В ході ліквідаційної процедури ліквідатори банкрута неодноразово змінювалися, ухвалою від 04.06.2024 господарський суд, зокрема, заяву №б/н від 13.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень задовольнив, відсторонив арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання повноважень ліквідатора банкрута - ВАТ "Чисті метали" з 04.06.2024, призначив ліквідатором ВАТ "Чисті метали" арбітражного керуючого Вербицького О.В.

Ухвалою від 07.01.2026 господарський суд, зокрема, розгляд звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації призначив на "22" січня 2026 р. - 11:00 год.

Протокольною ухвалою від 22.01.2026, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в засіданні суду по розгляду звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Вербицького О.В. та ліквідаційного балансу банкрута, а також звіту арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації до 03.03.2026 - 11:00 год.

27.02.2026 до господарського суду через систему "Електронний суд" від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла заява №б/н від 27.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вимогою провести судове засідання по розгляду справи №14/60 призначене на 03 березня 2026 року о 11:00 (за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 зал 206) в режимі відеоконференції.

Розглядаючи вказану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства)

Стаття 197 ГПК України, яка регулює участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, визначає, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вказане, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Позаяк заяву №б/н від 27.02.2026 Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції сформовано в системі "Електронний суд" менше ніж за п`ять днів до судового засідання, а також не подано докази направлення такої заяви учасникам справи, у господарського суду відсутні підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №б/н від 27.02.2026 Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.