ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05 березня 2026 року Справа № 926/870/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В., розглянувши
заяву стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
до боржника: Чернівецького відділення інституту проблем матеріалознавства імені І.М. Францевича Національної академії наук України
про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості в сумі 698,65 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Чернівецького відділення інституту проблем матеріалознавства імені І.М. Францевича Національної академії наук України заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором №0891/1 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 15.01.2020 року у сумі 698,65 грн.
Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що 15.01.2020 року між стягувачем та боржником укладено Договір №0891/1 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. На виконання умов зазначеного договору стягувач поставив боржнику електричну енергію, проте, боржник неналежно виконав свої договірні зобов`язання в частині оплати за спожиту електричну енергію, внаслідок чого заборгував заявнику 698,65 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 року заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Швеця М.В.
На підтвердження заявленої вимоги, стягувачем до заяви про видачу судового наказу додано копії: Публічного типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, претензії про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію №12.5/3144 від 12.11.2025 року, запиту на отримання інформації про споживання електричної енергії №12.5/223/18 від 30.01.2026 року та відповіді на запит №17/3-02/544 від 11.02.2026 року, акту приймання-передавання товарної продукції та акту звірки розрахунків.
Відповідно до ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 ГПК України).
Суд встановив, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 147-151 ГПК України, передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу в цій частині судом не виявлено.
Відтак, дослідивши долучені до заяви докази, суд дійшов висновку, що відповідно до положень статей 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про стягнення з Чернівецького відділення інституту проблем матеріалознавства імені І.М. Францевича Національної академії наук України заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором №0891/1 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 15.01.2020 року у сумі 698,65 грн підлягають задоволенню, у зв`язку з чим заявнику належить видати відповідний судовий наказ.
Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.
При цьому, сплачений заявником судовий збір у розмірі 332,80 грн слід покласти на боржника відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154-156 Господарського процесуального кодексу України,
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ __________ 2026 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ___________ 2029 року
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ _____________ 2026 року
Суддя Микола ШВЕЦЬ