Справа № 909/553/23
У Х В А Л А

17.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "Ворохтянська високо гірська навчально-спортивна база "Заросляк" (вх. № 1983/26 від 05.03.2026) про перегляд рішення суду від 21.12.2023 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом: Державного підприємства "Ворохтянська високогірська

навчально-спортивна база "Заросляк"

(вул. Говерлянська, буд. 31, смт. Ворохта, Надвірнянський район,

Івано-Франківська область, 78595)

до відповідача: Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району

Івано-Франківської області

(вул. Д. Гальцького, буд. 41, смт. Ворохта, Надвірнянський район,

Івано-Франківська область, 78595)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:

Міністерство молоді та спорту України

(01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 42)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

(вул. Сахарова, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:

Івано-Франківська обласна державна адміністрація

(вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:

Карпатський національний природний парк

(вул. В. Стуса, 6, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78501)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ"

(вул. Довга, буд. 20 В, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76019)

про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, скасування рішення державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство молоді та спорту України, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Івано-Франківська обласна державна адміністрація і Карпатський національний природний парк та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ", про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, скасування рішення державного реєстратора.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 по справі № 909/553/23 відмовлено у позові Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство молоді та спорту України, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Івано-Франківська обласна державна адміністрація та Карпатський національний природний парк та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРО ЗЕМ", про визнання незаконним та скасування рішення Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області (14 сесії 8 скликання) № 168-14/2021 від 11.11.2021 "Про розгляд земельних питань" в частині пунктів 10. та 10.1., скасування рішення державного реєстратора індексний номер: 61860894 від 26.11.2021.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" б/н від 25.01.2024 (вх. № 01-05/289/24 від 26.01.2024) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 у справі № 909/553/23 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.06.2024 касаційну скаргу Державного підприємства "Ворохтянська високогірська навчально-спортивна база "Заросляк" залишено без задоволення, постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2024 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 у справі № 909/553/23 залишено без змін.

05.03.2026 за вх. № 1983/26 через підсистему "Електронний суд" від Державного підприємства "Ворохтянська високо гірська навчально-спортивна база "Заросляк" надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 у справі № 909/553/23 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України, рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Так, подана заява про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.12.2023 у справі № 909/553/23 за нововиявленими обставинами обґрунтована тим, що позивач, отримавши Висновок № 503/11-2025 встановив істотні для справи № 909/553/23 обставини, а саме:

- Не вірно визначене ТОВ "ПРО ЗЕМ" в технічній документації цільового призначення земельної ділянки, одночасне віднесення земельної ділянки до земель водного фонду і до земель іншого призначення, що суперечить додатку № 58 до Порядку;

- В Технічній документації ТОВ "ПРО ЗЕМ" відсутній водний об`єкт та відсутня водоохоронна зона, її відстань від урізу води, на яку посилається розробник, що являє собою порушення статей 58, 88 Водного кодексу України, статті 60 Земельного кодексу України;

- Не врахування ТОВ "ПРО ЗЕМ" в Технічній документації прибережної захисної смуги вздовж річок, господарських зон національних природних парків, що є порушенням ст. 44 ЗК України, ст. 4 Закону України "Про природно-заповідний фонд України".

Таким чином заявник наголошує, що відповідач мав застосувати частину 8 статті 186 Земельного кодексу України та не затверджувати розроблену ТОВ "ПРО ЗЕМ" технічну документацію із землеустрою, адже остання не відповідає положенням вимог законів та прийнятих відповідно до них нормативно-правових актів, документації із землеустрою.

Дана обставина, на думку заявника, є істотною для справи № 909/553/23, адже оскаржуване позивачем рішення відповідача стосується затвердження технічної документації, яка була розроблена ТОВ "ПРО ЗЕМ".

Згідно із частинами 1, 2 статті 325 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 98, 234, 320, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження за заявою Державного підприємства "Ворохтянська високо гірська навчально-спортивна база "Заросляк" (вх. № 1983/26 від 05.03.2026) про перегляд рішення суду від 21.12.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 909/553/23.

2. Розгляд заяви призначити на 16.04.2026 об 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду, в строк до 13.04.2026 письмові пояснення щодо заяви, зазначеної у п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили 17.03.2026 та не підлягає оскарженню.

7. У зв`язку з перебуванням судді Михайлишина В. В. у відрядженні з 09.03.2026 по 13.03.2026 включно, ухвала підписана 17.03.2026.

Суддя В. В. Михайлишин