ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2026 р. Справа №914/1993/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Львівської міської ради від 17.02.2026 (вх.№ ЗАГС 01-05/452/26 від 18.02.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2026 (повний текст рішення складено та підписано 28.01.2026, суддя Березяк Н.Є.)

у справі № 914/1993/25

за позовом: Львівської міської ради м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції», м. Львів,

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 3 581 880,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 22.01.2026 позовні вимоги задоволив частково. Стягнув з ТОВ «Західні будівельні інвестиції» на користь Львівської міської ради безпідставно збережені кошти у сумі 1 895 475,4 грн., з яких: сума основного боргу 1 832 119,79 грн., інфляційні втрати 51 760,55 грн. та 3 % річних 11 595,06 грн., а також судовий збір у розмірі 22 745,70 грн.

Львівська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2026 у справі № 914/1993/25 у частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення 1 686 405,55 грн. Стягнути з ТОВ «Західні будівельні інвестиції» на користь Львівської міської ради безпідставно збережені кошти у сумі 3 581 880,95 грн., з яких: сума основного боргу 3 489 684,30 грн., інфляційні втрати 70 111,25 грн. та 3 % річних 22 085,40 грн. Вирішити питання щодо судових витрат.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 апеляційну скаргу Львівської міської ради від 17.02.2026 (вх.№ ЗАГС 01-05/452/26 від 18.02.2026) залишено без руху, зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази, які підтверджують повноваження Кулик А.Я. представляти інтереси Львівської міської ради та надіслати докази сплати судового збору в сумі 30 355,30 гривень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу суду від представника скаржника Кулик А.Я. надійшла заява від 06.03.2026 (вх. № ЗАГС 01-04/1976/26) про усунення недоліків із доказами, які підтверджують повноваження Кулик А.Я. представляти інтереси Львівської міської ради та із платіжною інструкцією № 111 від 02.03.2026 про сплату судового збору в сумі 30 355, 30 грн.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 252, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради від 17.02.2026 (вх.№ ЗАГС 01-05/452/26 від 18.02.2026) на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2026 у справі № 914/1993/25.

2. Призначити розгляд справи №914/1993/25 на 21.04.2026 об 11:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Витребувати матеріали справи №914/1993/25 у Господарського суду Львівської області.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.