ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Житомир Справа № 906/38/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Довбиської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 63718,79 грн.,

за участю:

прокурора - Бондарчук Л.Г., службове посвідчення №071147;

представника відповідача: Рудзей Ю.В. - адвокат, ордер серія АМ № 1131103 від 16.07.2025р.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Звягельської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Довбиської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 63718,79 грн. безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою від 07.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.02.2026р.

22.01.2026р. до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.01.2026р. надійшла відповідь на відзив.

29.01.2026р. від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Протокольною ухвалою відт 05.02.2026р. судом оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 05.03.2026р.

05.02.2026р. від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

В ході підготовчого засідання 05.03.2026р., суд з`ясував думку прокурора та представника відповідача про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження.

Прокурор та представник відповідача не заперечили щодо закриття підготовчого провадження.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/38/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "31" березня 2026 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає..

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи