ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" березня 2026 р. Справа№ 873/182/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс"

про поновлення провадження у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25 (третейський суддя Оберемко Р.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс"

до Фізичної особи - підприємця Тихенко Анатолія Івановича

про стягнення заборгованості за договорами фінансового лізингу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2026 зупинено провадження у справі № 873/182/25 по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25, до набрання законної сили ухвалою суду у справі № 873/186/25, якою задоволено або відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Тихенко Анатолія Івановича про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25.

24.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс" про поновлення провадження у справі, в якому заявник просить суд поновити провадження у справі № 873/182/25 та зазначає, що по справі № 873/186/25 винесено ухвалу від 19.01.2026, якою відмовлено Фізичній особі - підприємцю Тихенку Анатолію Івановичу у задоволені заяви про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки підстави, що зумовлювали зупинення провадження, відпали, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення провадження, поновити провадження у справі № 873/182/25 та призначити до розгляду заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25 в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №873/182/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафра Фінанс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.11.2025 у справі № 25/25.

2. Розгляд заяви призначити на 06.04.2026 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова