overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026м. СумиСправа № 920/1049/18

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1049/18

за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми,

вул. Івана Сірка, 7),

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кисельова Олександра Миколайовича

( АДРЕСА_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Форкліт

(01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 45, офіс 303 А/19),

про стягнення 311 708 грн. 34 коп.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця

Кисельова Олександра Миколайовича (

АДРЕСА_1 ),

до відповідача Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м.Суми,

вул. Івана Сірка, 7),

про визнання недійсним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/1049/18 на 05.03.2026, 10:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 06 год. 10 хв. 05.03.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 05.03.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 25.03.2026, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддяС.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

05.03.2026 Справа № 905/1132/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефективне вуглевидобування", смт. Олександрівка Донецької області, код 42602776, як відповідача,

у справі № 905/1132/25 за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ефективне вуглевидобування" про стягнення збитків в сумі 10 240 937,95 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 05.03.2026, яка занесена до протоколу судового засідання, оголосив перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 17.03.2026 об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

04.03.2026 Справа № 914/243/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120 та 183 Господарського процесуального кодексу України викликає у підготовче засідання, відкладене

на 19.03.2026 о 12:00 год

Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області

як відповідача у справі №914/243/25

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (вулиця Клепарівська, 20, місто Львів; умовний код: 38326057);

в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації (вулиця Винниченка, 18, місто Львів, 79008; );

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (проспект В`ячеслава Чорновола, 4, місто Львів; );

відповідача-2: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області (вулиця Івана Франка, 4, селище Бориня, Самбірський район, Львівська область, 82547; );

відповідача-3: Фермерського господарства «Марі Голд» (вулиця Дружби, 46Г, село Шегині, Мостиський район, Львівська область; );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

(військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями оборони.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №10 (2 поверх) Господарського суду Львівської області за адресою: вулиця Личаківська, місто Львів, 128.

Наслідки неявки в засідання учасника справи передбачені статтею 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
05.03.2026р. Справа № 905/1243/25
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2026 року у справі №905/1243/25 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 09.02.2026 року по справі №905/1243/25 набрало законної сили 02.03.2026 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1243/25

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026м. СумиСправа № 920/127/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/127/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного

промислового вузла» (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС»

(просп. Червоної Калини, 17, кв. 20, м. Київ, 02217,

)

про стягнення 1 447 578 грн 46 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.02.2026 призначено судове засідання у справі №920/127/25 на 05.03.2026, 11:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 06 год. 10 хв. 05.03.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 05.03.2026 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання по суті на 25.03.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Явку позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» у судове засідання 25.03.2026 визнати обов`язковою.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/127/25, яке призначене на 25.03.2026, 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС» - Остроухова Наталія Олександрівна.

4.Провести судове засідання у справі №920/127/25 призначене на 25.03.2026, 12:00, за участю представника позивача Ступіної Олени Олександрівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 05.03.2026.

СуддяС.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/1323/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шерт»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 26.09.2023 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Новосельцева Володимира Петровича.

27.02.2026 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1000 годину 17 березня 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1048/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: фізичної особи Марченко Олени Іванівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Мечникова, 32, м. Одеса, 65029)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця Остафій Івана Степановича ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 12.02.2026 суд протокольною ухвалою попередньо продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 10 березня 2026 року о 10:30.

Судове засідання 10.03.2026 о 10:30 не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. у відрядженні з 09.03.2026 по 13.03.2026.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З врахуванням вищевикладеного, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні на іншу дату, в яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на "24" березня 2026 р. о 10:00.

2. Викликати учаcників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2026 та оскарженю не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026 Справа № 914/123/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельська реалізаційна база хлібопродуктів»,

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея»,

про визнання протиправним та скасування рішення та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Ковельська реалізаційна база хлібопродуктів» до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея», про визнання протиправним та скасування рішення та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.02.2026 (суддя Іванчук С.В.) розгляд справи № 914/123/26 призначено на 31.03.2026.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 02.03.2026 за № 91 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/123/26. Підставою повторного автоматизованого розподілу справи є Указ Президента України від 24.02.2026 № 162/2026, за яким суддю Іванчук С.В. призначено на посаду судді Західного апеляційного господарського суду, а також Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 16.12.2025 № 8.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 914/123/26 передано на розгляд судді Горецькій З.В.

Керуючись статтями 12, 20, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 914/123/26 прийняти до розгляду судом у складі судді Зоряни Горецької.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 30.03.2026 о 13:00 год.

4. Учасникам справи надати суду пояснення по суті спору.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх.

6. Явка представників учасників справи визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
Справа № 909/1407/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Богославця Михайла Романовича,

АДРЕСА_1 ,

як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпаттехноальянс"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Богославця Михайла Романовича

про: стягнення заборгованості в сумі 320 612 грн 99 коп.

про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 30.03.2026 о 12:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. Справа № 911/511/26

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Васильків (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою від 24.02.2026 р. б/н (вх. № 9079, 24.02.2026 р.) про відкриття справи про його неплатоспроможність.

05.03.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши вищевказане клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Клопотання представника боржника про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у справі № 911/511/26, призначеному на "25" березня 2026 року о 17 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику боржника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції останній зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. п`ятої ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати представнику боржника.

Дата підписання 05.03.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа № 914/2509/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед баскетбол інвестментс",

яке є відповідачем у справі

за апеляційною скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед баскетбол інвестментс",
на рішення:Господарського суду Львівської області від 17.12.2025,
у справі№ 914/2509/25,
за позовом:Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед баскетбол інвестментс" ,
третя особа:Комунальне підприємство ЛКП "Спортресурс",
про:розірвання договору, зобов`язання повернути земельні ділянки, скасування державної реєстрації речових прав на земельні ділянки, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,
про судове засідання, призначене на 18.03.2026 на 11:30, яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 81 (1-й поверх, зал 3).

Участь відповідача не є обов`язковою.

Головуючий суддя Рим Т.Я.

Суддя Прядко О. В.

Суддя Матущак О. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 березня 2026 р. Справа № 902/1217/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 грудня 2025 р. у справі № 902/1217/25, яке набрало законної сили 19 лютого 2026 р. згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 лютого 2026 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Виноградський О.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4385/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025, яке набрало законної сили 24.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.02.2029.
Суддя Васильєв О.Ю.