ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 914/157/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Львівської національної музичної академії імені М. В. Лисенка, м. Львів,

до відповідача Фізичної особи підприємця Мита Романа Петровича, м. Львів,

про спонукання до виконання зобов`язань за договором,

представники сторін:

від позивача: : не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської національної музичної академії імені М. В. Лисенка до відповідача Фізичної особи підприємця Мита Романа Петровича про спонукання до виконання зобов`язань за договором.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 09.03.2026 сторони явку уповноважених представників не забезпечили.

09.03.2026 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 6696/26) про долучення до матеріалів справи супровідного листа № 743 від 29 листопада 2024 року та поновлення строку для його подання. У клопотанні відповідач зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

До того ж пунктом 3 частиною 1 статтею 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п.2, п.5 ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Зважаючи на наведене, суд дійшов висновку про поновлення відповідачу процесуального строку для подання вказаного доказу та долучення його до матеріалів справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання вх.№ 6696/26 від 09.03.2026, поновити відповідачу строк для подання доказу та долучити його до матеріалів справи.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 914/157/24.

3. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 06.04.2026 о 13:00 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.