ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"13" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/568/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заявуОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що має кредиторську заборгованість на загальну суму 1 096 205, 56 грн грн; не є фізичною особою-підприємцем.

Ухвалою господарського суду від 02.03.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено заявнику у 7-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду:

- виклад конкретних обставин (фактів) про те, що існують інші (конкретні і підтверджені доказами) обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржниця не зможе виконати грошові зобов`язання перед кредиторами (загроза неплатоспроможності);

- декларації відносно членів сім`ї боржника, в яких повинна міститися інформація щодо їх майна, доходів та витрат членів сім`ї боржниці, яка перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, доходів від відчуження майна та з підписом особи, що їх подає (докази звернення до відповідних офіційних джерел про отримання інформації щодо членів сім`ї боржника);

- первинні документи в підтвердження наявності боргу перед:

ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"

ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"

ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"

ТОВ "ФК "СОЛВЕНТІС"

ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ"

ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ"

ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС"

ТОВ "СВЕА ФІНАНС"

АТ "ІДЕЯ БАНК"

АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"

ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС"

ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"

АТ "ІДЕЯ БАНК"

ТОВ "БІЗПОЗИКА"

ТОВ "ФК "Є ГРОШІ"

ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ"

ТОВ "ЛАФЕРТІ ФОРМ"

ТОВ "ФК "ВІВА КАПІТАЛ"

ТОВ "МІЛОАН"

ТОВ "МАНІФОЮ"

ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"

ТОВ "ФК "КІФ"

ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ"

ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА"

ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС"

ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА"

ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"

ТОВ "СЛОН КРЕДИТ"

АТ "ПУМБ", які стали підставою для виникнення грошових зобов`язань та підтверджують розмір заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штраф, пеня) по кожному кредитору (у тому числі виписки за картковими рахунками; правочини; первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи) та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань;

- довідки про рух коштів на картках/рахунках боржника, станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

- докази, які підтверджують припинення погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців, як цього вимагає п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, з доданням належного розрахунку такої заборгованості та строків припинення погашення;

- докази на підтвердження наявності можливості для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі (докази можливості виконати умови договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність), або докази сплати авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

- проєкт плану реструктуризації боргів, оформлений з урахуванням вимог ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала суду від 02.03.2026 про залишення заяви без руху, надіслана (доставлена) заявнику до електронного кабінету засобами підсистем ЄСІТС 03.03.2026 о 15:01 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Надсилання судом ухвали від 02.03.2026 до електронного кабінету заявника засобами підсистем ЄСІТС, відповідає приписам ч. 5 та 8 ст. 6 ГПК України, п. 17 гл. 1 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС та зазначена судова ухвала вважається врученою ОСОБА_1 , відповідно до ч. 5, п. 2 ч. 6 ст. 242 названого Кодексу.

Строк, встановлений судом на усунення недоліків заяви, спливав 10.03.2026 (включно).

Однак, станом на 13.03.2026 (з урахуванням поштового перебігу) заявник не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 02.03.2026, будь-яких клопотань не подав.

Таким чином, суд зазначає, що фізичною особою ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали суду від 02.03.2026 та не усунені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ч. 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає про те, що ОСОБА_1 не усунуто недоліків заяви, а відтак заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є такою, що не подана та підлягає поверненню.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду, господарський суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Разом з тим, враховуючи, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана в електронному вигляді через систему "Електронний суд", паперовий примірник даної заяви ОСОБА_1 не повертається.

Керуючись ст. 2, 38, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність (вх. № 568/26) - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскарженню до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків, що стали підставою для такого повернення.

Повна ухвала підписана 13.03.2026.

СуддяАюпова Р.М.