ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5760/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

Розглядаючи справу № 916/5760/24

за позовом: керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18) в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, Код ) та Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, Код )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення,

встановив:

Керівник Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, в якій просить:

визнати недійсними додаткову угоду № 1 від 04.10.2021, додаткову угоду № 2 від 07.10.2021, додаткову угоду № 3 від 13.10.2021, додаткову угоду № 4 від 20.10.2021, додаткову угоду № 5 від 29.10.2021, додаткову угоду № 7 від 21.11.2021 та додаткову угоду № 8 від 23.12.2021 до договору від 01.04.2021 № 01-8981-ВЦ/65-21 про постачання електричної енергії, укладені між Військовою частиною НОМЕР_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ на користь Військової частини НОМЕР_1 грошові кошти у розмірі 1255695,00 грн.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що внаслідок проведення Військовою частиною НОМЕР_1 відкритих торгів з предметом закупівлі Електрична енергія із переможцем Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ 01.04.2021 укладено договір № 01-8981-ВЦ/65-21 про постачання електричної енергії за ціною 1, грн, в тому числі ПДВ 0, грн, за 1 кВт*год; загальним обсягом електричної енергії: 1444100 кВт*год; загальна ціна договору 2814204,76 грн.

Поряд із цим всупереч умовам законодавства України укладено оспорювані додаткові угоди, за наслідком яких збільшено вартість 1 кВт*год придбаної електричної енергії та зменшено заплановану для придбання кількість електричної енергії, внаслідок чого Товариству з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ надмірно сплачено 1255695,00 грн.

Додатково керівник Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону посилається на викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.01.2024 у справі № 922/2321/22 позицію щодо наявності правових підстав для визнання недійсними відповідних додаткових угод та стягнення надмірно сплачених (безпідставно) коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 30.12.2024 позовній заяві керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/5760/24 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.01.2025 прийнято позовну заяву керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5760/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 лютого 2025 року.

03 лютого 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ представлено відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог.

Серед іншого посилається на існування додаткової угоди № 10 від 23.12.2021 до договору від 01.04.2021 № 01-8981-ВЦ/65-21.

Додатками до відзиву визначено, зокрема Додаток до ДУ 10.pdf.; ДУ 10.pdf.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 11 березня 2025 року.

11 березня 2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ представлено заяву про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24, посилаючись на те, що при передачі справи № 920/19/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду колегія суддів Касаційного господарського суду вважала за необхідне відступити від висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.01.2024 у справі № 922/2321/22 щодо наявності правових підстав для визнання недійсними відповідних додаткових угод та стягнення надмірно сплачених (безпідставно) коштів.

Призначене на 11.03.2025 підготовче засідання не відбулось у зв`язку із відсутністю інтернет з`єднання та тимчасовою відсутністю сталої роботи підсистеми відеоконференц-зв`язку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 призначено підготовче засідання на 18 березня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2025 зупинено провадження у справі № 916/5760/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 08 січня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27 січня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2026 відкладено розгляд справи на 24 лютого 2026 року.

23 лютого 2026 року Товариством з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ представлено письмові пояснення із викладенням позиції у справі, в яких зазначає, що укладена додаткова угода № 10 від 23.12.2021 до договору від 01.04.2021 № 01-8981-ВЦ/65-21 передбачає збільшення вартості 1 кВт*год.

Також представлено клопотання про поновлення строку для подачі доказів разом із долученням доказу, а саме додаткової угоди № 10 від 23.12.2021 до договору від 01.04.2021 № 01-8981-ВЦ/65-21, посилається на те, що після дослідження доказів по справі виявлено помилку при оформленні додатків до відзиву на позов (помилково долучено інші документи).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2026 відкладено розгляд справи на 03 березня 2026 року.

02 березня 2026 року до суду надійшли заперечення Військової частини НОМЕР_1 на заяву відповідача про долучення доказів, в яких повідомляє про відсутність у частини представленого примірника додаткової угоди № 10, про не підписання відповідної додаткової угоди (особа як підписала відрахована зі складу частини значно раніше).

03 березня 2026 року до суду надійшли заперечення Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на заяву відповідача про долучення доказів, в яких повідомляє про відсутність правових підстав для поновлення строку на подачу нових доказів.

Ухвалою суду від 03.03.2026 рокусуд повернувся на стадію підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 12.03.2026 року.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2026р. № 916/5760/24 на "12" березня 2026 р. о 12:00 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гут С.Ф. на лікарняному.

Частиною 2 статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

В свою чергу, частиною 3 статті 2 ГПК України встановлено, що одним із основних засад (принципів) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Статтею 10 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Розглянувши матеріали справи №916/5760/24 господарський суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "24" березня 2026 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

/2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3. Викликати представників сторін в судове засідання.

4.Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ Оляш Катерини Ігорівни у судовому засіданні, призначеному на "24" березня 2026 р. о 09:45, у справі № 916/5760/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 16.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут