ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" березня 2026 р. Справа№ 910/18554/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт", Служби безпеки України

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2025 р. (повний текст складено 14.03.2025 р.)

у справі № 910/18554/23 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни

2. Іони Елени

3. ОСОБА_1

4. ОСОБА_2

5. ОСОБА_3

6. ОСОБА_4

7. ОСОБА_5

8. Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)

9. АЙЕФ СМАРТ ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служби безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії, поновлення реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" звернулося з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просило суд:

- визнати наказ Міністерства юстиції України від 02.05.2023 р. № 1562/5 "Про задоволення скарги" незаконним та скасувати його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 02.02.2023 р. № 001048541 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" (ідентифікаційний код юридичної особи 44453258), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною, та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 р. № 002048541 "Скасування реєстраційної дії" проведено Книжник А.О., Міністерство юстиції України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" (ідентифікаційний код юридичної особи 44453258);

- поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.02.2023 р. № 001048541 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" (ідентифікаційний код юридичної особи 44453258), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний наказ безпосередньо порушує права та охоронювані законом інтереси позивача, в структурі власності якого відбулася зміна кінцевих бенефіціарних власників. Крім того, на думку позивача, наказ прийнято відповідачем з істотним порушенням процедури його прийняття, він суперечить нормам законодавства, а тому наказ від 02.05.2023 р. № 1562/5 в частині пункту 2 є незаконним і таким, що підлягає скасуванню.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.02.2025 р. (повний текст складено 14.03.2025 р.) у справі № 910/18554/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" 01.04.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" у справі № 910/18554/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" у справі № 910/18554/23 та призначено до розгляду на 20.05.2025 р.

Не погодившись з рішенням, Служба безпеки України 31.03.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить змінити мотивувальну частину оскаржуваного рішення та викласти її в редакції апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 р. апеляційну скаргу Служби безпеки України у справі № 910/18554/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/18554/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Через систему "Електронний суд" 15.04.2025 р. Службою безпеки України подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

До суду 16.04.2025 р. від Міністерства юстиції України надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" залишити без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Через систему "Електронний суд" 22.04.2025 р. від представника Служби безпеки України надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому третя особа просить просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" залишити без задоволення, змінити мотивувальну частину оскаржуваного рішення та викласти її з відповідними обгрунтуваннями, зазначеними в апеляційній скарзі та поданому відзиві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України у справі № 910/18554/23, об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" та Служби безпеки України в одне апеляційне провадження для спільного розгляду та призначено до розгляду на 20.05.2025 р.

До суду 01.05.2025 р. від Міністерства юстиції України надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач просить апеляційну скаргу Служби безпеки України залишити без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Через систему "Електронний суд" 06.05.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач просить апеляційну скаргу Служби безпеки України залишити без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

До суду 16.05.2025 р. від представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

До суду 20.05.2025 р. від представника Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (сформоване в системі "Електронний суд" 19.05.2025 р.), у якому заявник, з посиланням на перебування у відрядженні, просить відкласти розгляд справи. До клопотання додано відповідні докази на підтвердження викладених обставин.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 р. розгляд справи № 910/18554/23 відкладено до 17.06.2025 р.

До суду 17.06.2025 р. від представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 р. розгляд справи № 910/18554/23 відкладено до 22.07.2025 р.

Через систему "Електронний суд" 10.07.2025 р. від представника Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

До суду 21.07.2025 р. від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Засідання суду, призначене на 22.07.2025 р., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці 22.07.2025 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2025 р. справу № 910/18554/23 призначено до розгляду на 23.09.2025 р.

До суду 22.09.2025 р. від представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (сформоване в системі "Електронний суд" 21.09.2025 р.), у якому заявник з посиланням на перебування у Київському апеляційному суді на розгляді іншої справи, просить відкласти розгляд справи. До клопотання додано відповідні докази на підтвердження викладених обставин.

Через систему "Електронний суд" 22.09.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтовання поданого клопотання позивач зазначає про те, що справу № 910/10897/24 разом з касаційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду м. Києва від 21.11.2024 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 р. передано на розгляд судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступити від висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 04.03.2025 р. у справі № 910/5996/24 щодо віднесення зазначених спорів до господарської юрисдикції.

До суду 23.05.2025 р. від представника Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (сформоване в системі "Електронний суд" 19.05.2025 р.), у якому заявник, з посиланням на відсутність на території України, просить відкласти розгляд справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 р. зупинено провадження у справі № 910/18554/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт", Служби безпеки України на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2025 р. до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/10897/24.

Як убачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного Суду у складі палати Касаційного господарського суду для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав і цінних паперів від 09.02.2026 р. касаційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено. Рішення Господарського суду м. Києва від 21.11.2024 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 р. у справі № 910/10897/24 скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» та Компанії «Марсфілд Лімітед» (Marsfield Limited) про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції України "Про задоволення скарги" від 04.09.2024 р. № 2619/5 відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення апеляційного провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/18554/23 та призначити її до розгляду на 31.03.2026 р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран