ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4731/25

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.

За участі секретаря судового засідання Волкової Ю.О.

за участі представників сторін:

від позивача: Чабан О.О.,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про витребування доказів (зареєстрована 10.02.2026 за вх. № 4806/26)

у справі № 916/4731/25

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АРГО ДЕВЕЛОПМЕНТ (65101, місто Одеса, вулиця Інглезі (25-ї Чапаєвської Дивізії), будинок 6в, приміщення 2, код 37476711)

про визнання припиненими трудових відносин,

установив:

24.11.2025 через підсистему ,,Електронний суд ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована 25.11.2025 за вх. № 4871/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Девелопмент про визнання припиненими трудових відносин ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю Агро Девелопмент за власним бажанням із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю АРГО ДЕВЕЛОПМЕНТ.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 28.11.2025 позовну заяву залишив без руху.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 08.12.2025: прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 916/4731/25; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи у підготовче засідання на 09.01.2026; витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Девелопмент копію заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Девелопмент за власним бажанням, подану у 2015 році.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 12.01.2026 повідомив сторони, що: підготовче засідання призначене на 09.01.2026 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демченко Т.І.; наступне підготовче засідання відбудеться 21.01.2026.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 21.01.2026 повідомив сторони, що: судове засідання 21.01.2026 не відбулося у зв`язку оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що секретарем судового засідання складено довідку; наступне підготовче засідання відбудеться 04.02.2026.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 05.02.2026 повідомив сторони, що під час розгляду справи 04.02.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.02.2026.

10.02.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів (зареєстрована 10.02.2026 за вх. № 4806/26), в якій просить витребувати в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради копію повної реєстраційної справи (архів реєстраційної справи) Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Девелопмент.

Мотивуючи заяву ОСОБА_1 посилається на те, що позовні вимоги спрямовані на визнання припиненими правовідносин управління між позивачем та відповідачем, у якого ОСОБА_1 обіймає посаду директора, тому без встановлення факту наявності чи відсутності повноважень директора, порядку їх виникнення та припинення неможливо розглянути корпоративний спір.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 19.02.2026 повідомив сторони, що: підготовче засідання 11.02.2026 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демченко Т.І.; наступне підготовче засідання відбудеться 25.02.2026.

У підготовче засідання 25.02.2026 представник відповідача не з`явився. Про дату, час та місце проведення відповідач повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Під час розгляду справи 25.02.2026 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про витребування доказів, задовольнивши відповідну заяву ОСОБА_1 з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7,9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на предмет спору, заявлені позовні вимоги та ураховуючи, що витребувані докази будуть підтверджувати або спростовувати суттєві обставини, що мають значення для предмету доказування у цій справі, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 80, 81, 91, 233,234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів (зареєстрована 10.02.2026 за вх. № 4806/26) задовольнити.

2. Витребувати в Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради копію повної реєстраційної справи (архів реєстраційної справи) Товариства з обмеженою відповідальністю АРГО ДЕВЕЛОПМЕНТ.

Оригінал ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Артура Савельєва (Черняховського), 6; e-mail: )

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 березня 2026 року.

Суддя Т.І. Демченко