ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/602/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №625/26 від 23.02.2026),

за позовом: керівника Роздільнянської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської

області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Українська обласна

агенція з питань садівництва»

про стягнення 136 665,00 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Роздільнянської окружної прокуратури звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Цебриківської селищної ради Роздільнянського району Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Українська обласна агенція з питань садівництва» про стягнення заборгованості за орендною платою у розмірі 136 665,00 грн, розірвання договору оренди землі №66 від 15.12.2020 та зобов`язання відповідача повернути на користь позивача земельну ділянку, площею 26,376 га з кадастровим номером :01:003:0385, що розташована на території Цебриківської селищної ради Роздільнянського району.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди №66 від 15.12.2020 в частині своєчасної та повної сплати орендної плати протягом періоду з 01.01.2023 до 01.01.2026.

Оскільки позовна заява прокурора подана з дотриманням вимог, встановлених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, господарський суд доходить висновку про правомірність відкриття провадження по даній справі відповідно до вимог ст. 176 ГПК України.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням категорії спору, а також предмета спор, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.10.2023 введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська обласна агенція з питань садівництва» в порушення вимог ст. 6 ГПК України не було зареєстровано електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».

Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов`язку полягають, зокрема, у поверненні заяви про забезпечення доказів, поверненні заяви про забезпечення позову, не врахуванні відзиву, поверненні заяв/ клопотань, поданих у порядку ст. 170 ГПК України тощо.

Керуючись ст. ст. 6, 162, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" березня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4.Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Українська обласна агенція з питань садівництва» (ідентифікаційний код 42756823) зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» за веб-посиланням:://id.court.gov.ua/, в якому відповідач має можливість ознайомитися з матеріалами справи.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

6. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

7. Зобов`язати учасників справи з`явитись у підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна