ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.03.2026 Справа № 917/2/26

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ/Умовний код: , вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область в інтересах

Кобеляцької міської ради, вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Полтавська область, 39200,

до Полтавської районної військової (державної) адміністрації Полтавської області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Дніпро-орні» (51928, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Воїнів-афганців, будинок 5 В, квартира 56, ).

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння.

УСТАНОВИВ:

Керівник Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області звернувся з позовом в інтересах Кобеляцької міської ради до Полтавської районної військової (державної) адміністрації Полтавської області, в якому просить витребувати з незаконного володіння Полтавської районної державної (військової) адміністрації Полтавської області у власність Кобеляцької міської ради земельну ділянку рекреаційного призначення кадастровий номер :00:003:0001, площею 6,7888 га.

12.02.2026 від відповідача - Полтавської районної військової (державної) адміністрації Полтавської області надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. № 1885), в якій повідомила, що згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав від 10.02.2026 земельна ділянка з кадастровим номером :00:003:0001 перебуває в комунальній власності Кобеляцької міської територіальної громади в особі Кобеляцької міської ради.

Тобто на теперішній час зазначена земельна ділянка вже не перебуває у власності держави в особі Полтавської районної державної (військової) адміністрації Полтавської області.

У зв`язку з викладеним відповідач просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

10.03.2026 від Прокуратури надійшла заява про закриття провадження у справі в порядку статті 231 ГПК України, в якій повідомила, що згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав станом на 10.02.2026 земельна ділянка з кадастровим номером :00:003:0001 перебуває в комунальній власності Кобеляцької міської територіальної громади в особі Кобеляцької міської ради.

Отже, відповідач добровільно усунув порушення законодавства.

Також Прокуратура просить суд вирішити питання про повернення судових витрат в розмірі 2 422,40 грн в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин, щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на те, що спірна земельна ділянка з кадастровим номером :00:003:0001 перебуває в комунальній власності Кобеляцької міської територіальної громади в особі Кобеляцької міської ради, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд встановив, що за подання до суду позовної заяви Полтавська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (платіжна інструкція № 3594 від 25.12.2025).

Враховуючи те, що провадження у цій справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, сплачений за подання позову судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України у повному обсязі.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 917/2/26.

Повернути Полтавській обласній прокуратурі (36000, м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 7, р/р №UА0006160, банк ДКСУ м. Київ, , код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного Бюджету України 2 422,40 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 3594 від 25.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.03.2026.

Суддя Дмитро СІРОШ