УХВАЛА

12 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/13325/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Грабовського Д.А.

за участю представників:

позивача: Ковалик В.В., Жегулін Ю.М.,

відповідача-2: не з`явився,

відповідачів -1,-3,-8, -9: Гончаров Е.В.,

відповідача-4: не з`явився,

відповідача-5: Каширських В.А.,

відповідачів 6-7: не з`явилися,

третьої особи: не з`явився,

у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025

(головуючий - Філінюк І.Г., судді Аленін О.Ю., Савицький Я.Ф.)

у справі №910/13325/21

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до: 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_4 ; 4) ОСОБА_5 ; 5) ОСОБА_1 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОКЕМА-ІНВЕСТ"

про стягнення 142 301 156,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.12.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №910/13325/21, розгляд справи призначено на 29.01.2026 об 11:30.

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2026 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №910/13325/21 до 19.02.2026 до 11:55

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2026 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №910/13325/21 до 12.03.2026 до 14:00.

12.03.2026 перед початком судового засідання до Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Волкової Марини Юріївни про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 12.03.2026, представниками позивача, відповідачів -1, -3, -8, -9 та відповідачем-5 надані пояснення. Також у судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Волкової Марини Юріївни та усне клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про відмову у їх задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №910/13325/21.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 у справі №910/13325/21 до 26 березня 2026 року до 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. А. Кролевець

Судді О. М. Баранець

Н. М. Губенко