УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

м. Київ

05.03.2026Справа № 910/20/26

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до Державного агентства резерву України

про зобов`язання включити грошові вимоги та стягнення 39 955,05 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 05.03.2026,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє філія Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України про зобов`язання відповідача в особі ліквідаційної комісії включити грошові вимоги АТ "НАЕК "Енергоатом" від імені якого діє філія "ВП РАЕС" у розмірі 39 955,05 грн до ліквідаційного балансу та стягнути з відповідача 39 955,05 грн заборгованості за період зберігання матеріальних цінностей мобілізаційного резерву з 01.1.2024 по 30.06.2025.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від виконання договірних обов`язків за договором оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України за № 072-А1219 від 31.12.2019 та договором № 072-А1219 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 31.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/20/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2026 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

30.01.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача - філії Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2026 заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 підготовче засідання у справі відкладено на 05.03.2026.

06.02.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача - філії Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 задоволено заяву філії Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/20/26.

У підготовче засідання 05.03.2026 прибула представник відповідача, представник позивача прийняла участь у засіданні в режимі відеоконференції.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті у судовому засіданні.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.04.26 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Ухвала набирає законної сили 05.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ