ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2026 Справа № 914/2664/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів, в інтересах держави в особі
позивача 1:Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,
позивача 2:Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал», м. Самбір Львівської обл.,
відповідача 2:Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
про:визнання недійсним договору та стягнення коштів,
у межах справи № 914/2087/24
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал» (81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Виговського, 7, ідентифікаційний код 37752996).
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, до позивача 2: Західного офісу Держаудитслужби, до відповідача 1: ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал», до відповідача 2: Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства ЛОДА, про визнання недійсним договору на виконання робіт «Реконструкція водоочисної станції по вул. Я. Мудрого, 413Д в м. Мостиська Львівської області» № 28 від 07.11.2018, та стягнення в дохід держави коштів.

Розгляд такої позовної заяви розподілено судді Коссаку С. М.

Ухвалою суду від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.11.2024, залучено до участі у справі Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як третю особу на стороні позивача 1, встановлено учасникам справи строк на подання заяв по суті спору.

Ухвалою суду від 28.11.2024 провадження у справі № 914/1037/25 зупинено до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Ухвалою суду від 22.01.2026 провадження у справі № 914/2664/24 поновлено, підготовче засідання призначено на 12.02.2026.

Надалі підготовче засідання відкладено на 19.02.2026.

Ухвалою суду від 19.02.2026 передано матеріали справи № 914/2664/24 для розгляду в межах справи № 914/2087/24 про банкрутство ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал».

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.02.2026 справу № 914/2664/24 передано для розгляду судді Трускавецькому В. П.

У період з 23.02.2026 до 27.02.2026 суддя Трускавецький В. П. перебував на обов`язковому навчанні суддів в Національній школі суддів України.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 статті 7 КУзПБ передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

З метою надання оцінки визначенню «господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство» необхідно зазначити, що у відповідності до положень ч. 1 ст. 33 ГПК України та ч. ч. 1 та 2 ст. 15 Закону України «Про судоустрій і статус судді» справи в судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, встановлених процесуальним законом.

Таким чином, будь-яка справа перебуває на розгляді не у суду, як установи, а у суду в особі конкретного судді, а тому господарським судом у справі про банкрутство є суддя (колегія суддів), у провадженні якого перебуває справа про банкрутство за наслідками вчинення процесуальних дій з її відкриття та подальшого провадження. Вказане узгоджується з висновком, зробленим Верховним Судом у постанові від 04.09.2018 у справі № 922/4379/16.

Враховуючи, що в провадженні судді Трускавецького В. П. знаходиться справа № 914/2087/24 про банкрутство ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал», справу № 914/2664/24, у якій заявлені вимоги до ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал», слід розгляду в межах справи про банкрутство такого товариства.

Відповідно до абз. 2 п. 16 розділу II Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, з наступними змінами та доповненнями, у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне справі за позовом керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача 1: Львівської обласної державної адміністрації, до позивача 2: Західного офісу Держаудитслужби, до відповідача 1: ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал», до відповідача 2: Департаменту розвитку та експлуатації житлово-комунального господарства ЛОДА, за участю третьої особи: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про: визнання недійсним договору та стягнення коштів присвоїти єдиний унікальний номер 914/2087/24(914/2664/24).

Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 КУзПБ у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи № 914/2087/24(914/2664/24) за правилами загального позовного провадження, розпочавши такий розгляд спочатку.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 12, 20, 32, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 914/2664/24 прийняти до розгляду в межах справи № 914/2087/24 про банкрутство ТзОВ «Самбірський радіозавод «Сигнал».

2. Присвоїти справі номер - 914/2087/24(914/2664/24).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочати розпочати спочатку.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання, призначене на 25.03.2026 о 13:00 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.