ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 року м.Харків Справа № 10/42б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання А.А. Шептовицька, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Антрацитівського РВ УМВС України в Луганській області

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Іванівський

верстатозавод", с. Іванівка Антрацитівського району

Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута Кулагін О.О. - не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.08.2025 б/н про відсторонення арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Іванівський верстатозавод" у справі №10/42б; розгляд заяви Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.01.2026 вих.№10/42б про заміну учасника у справі №10/42б, в порядку ст.52 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 22.05.2014 у справі №10/42б припинено процедуру санації боржника та визнано банкрутом боржника - Публічне акціонерне товариство "Іванівський верстатозавод", ідентифікаційний код 00285735, вул. Октябрська, 14, смт. Іванівка Антрацитівського району Луганської області; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 22.05.2015, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кулагіна О.О. (свідоцтво від 18.07.2013 №1420), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакціївід 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212).

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Господарським судом Харківської області відповідно до ухвали від 07.05.2015 передано матеріали справи №10/42б банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод" за територіальною підсудністю до Господарського суду Луганської області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.05.2015 справу №10/42б призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.01.2016 відновлено справу про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод" в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 22.05.2014 про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Луганського області від 14.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.03.2020 №8338/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.12.2021 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.02.2022, яке не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Ковалінас М.Ю. на лікарняному ( у період з 27.01.2022 по 11.02.2022 включно), в подальшому розгляд справи у судовому засіданні не відбувався у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 20.10.2025 №793/2025, воєнний стан в Україні продовжено до 03.02.2026 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.10.2024 розгляд справи призначено у судовому засіданні.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 26.11.2024, від 25.02.2025, від 27.03.2025, від 05.06.2025 та від 07.08.2025 розгляд справи відкладено у засіданні суду, у зв`язку з неявкою ліквідатора банкрута Кулагіна О.О. та представників кредиторів.

На адресу суду від РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях надійшов лист б/н та б/д у якому зазначено, що інформація щодо наявності державного майна на балансі ПАТ "Іванівський верстатозавод" (місцезнаходження: вул. Октябрська, 14, смт Іванівка Антрацитівського району Луганської області) згідно з ідентифікаційним кодом 00285735, в регіональному відділенні відсутня, а також зазначено, що закриття провадження у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод" є недоцільним до повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованих територіях.

Від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшло клопотання від 14.08.2025 б/н про відсторонення арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Іванівський верстатозавод" у справі №10/42б, оскільки встановлено, що арбітражний керуючий Кулагін О.О. виконує повноваження у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод" без свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі .

З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів ч.1 ст.28 та ч.8 ст.48 КУзПБ, суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитами для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута ПАТ "Іванівський верстатозавод" у справі №10/42б, на який отримано Довідку з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Снєда П.С. (свідоцтво від 04.01.2023 №2087), якому запропоновано надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення ліквідатором у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод".

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Снєда П.С. не надав до суду заяви про бажання взяти участь у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод" в якості ліквідатора банкрута.

А також, зобов`язано Міністерство юстиції України надати до суду відомості щодо проходження арбітражним керуючим Кулагіним О.О. підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі (ухвала суду від 04.12.2025).

У минулі та у дане судові засідання ліквідатор банкрута Кулагін О.О. не прибув, відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод" не надав.

Як вбачається з матеріалів справи, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулось до суду з клопотанням від 14.08.2025 б/н про відсторонення арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання повноважень ліквідатора №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод", яке обґрунтоване наступним.

Відповідно до ч.9 ст.96 КУзПБ припинення, продовження повноважень та відсторонення від виконання обов`язків керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, здійснюються господарським судом за наявності підстав та в порядку, встановленому цим Кодексом. Арбітражний керуючий у справі про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Відповідно до пункту 1 розділу VI Положення про систему підготовки і перепідготовки осіб, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого, підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації арбітражних керуючих, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 13.08.2019 № 2536/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 15.08.2019 за № 926/33897 (далі - Положення) для призначення і здійснення повноважень у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, арбітражний керуючий повинен скласти іспит за програмою з підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, в порядку, встановленому цим розділом, та отримати свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Згідно з пунктом 2 розділу VI Положення про підготовку у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, проходять арбітражні керуючі, які отримали свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого відповідно до вимог чинного законодавства.

Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України встановлено, що арбітражний керуючий Кулагін О.О. виконує повноваження у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод" без свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Враховуючи вищевикладене, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції просить суд:

- відсторонити арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Іванівський верстатозавод" у справі №10/42б, оскільки повноваження виконуються без правових підстав, визначених ч9 ст 96 КУзПБ;

- призначити іншого арбітражного керуючого, який відповідає вимогам ч9 ст 96 КУзПБ.

Міністерство юстиції України листом від 22.12.2025 №183713//21.1 повідомило суд, що арбітражний керуючий Кулагін О.О. не проходив підготовку у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 11 КУзПБ арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 26 КУзПБ підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є: письмова заява арбітражного керуючого; набрання законної сили обвинувальним вироком щодо арбітражного керуючого або рішенням суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, яким накладено стягнення у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або діяльністю, що прирівнюється до такої діяльності; невідповідність арбітражного керуючого вимогам, встановленим статтею 11 цього Кодексу; застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого; подання неправдивих відомостей, необхідних для отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого; смерть арбітражного керуючого, визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Відповідно до приписів ч.4 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; зловживання правами арбітражного керуючого; подання до суду неправдивих відомостей; відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; припинення діяльності арбітражного керуючого; тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів; наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Якщо заяву про відсторонення арбітражного керуючого подано не учасником провадження у справі, така заява залишається судом без розгляду.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.08.2025 б/н та відсторонює арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод".

Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У зв`язку з відстороненням арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод", суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута ПАТ "Іванівський верстатозавод" у справі №10/42б, на який отримано Довідку з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Карабань К.Б. (свідоцтво від 13.01.2021 №1983, адреса: вул. Ковалевича, 3, оф. 2, м. Кам`янське Дніпропетровської області ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ суд пропонує арбітражному керуючому Карабань К.Б. надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення ліквідатором у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод".

Крім того, суд відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ПАТ "Іванівський верстатозавод" у справі №10/42б.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.01.2026 б/н про заміну у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод", учасника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, на його правонаступника - Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (), в порядку ст.52 ГПК України, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції».

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517«Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції», зокрема, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції перейменоване на Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України; утворено як юридичну особу публічного права, зокрема, Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України. Згідно додатку №1 до постанови від 06.05.2025 №517 затверджено перелік адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюється повноваження Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України-Донецька, Луганська, Харківська області.

В обґрунтування до заяви додано копію постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» з додатками №№1, 2; копії витягу та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.01.2026 б/н, тощо.

З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів ст.43 КУзПБ та ст. 52 ГПК України, суд задовольняє заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.01.2026 б/н, замінює у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод", учасника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, на його правонаступника - Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків).

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 11, 26, 28, 43, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.08.2025 б/н.

2.Відсторонити арбітражного керуючого Кулагіна О.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод".

3.Задовольнити заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.01.2026 вих№10/42б.

4.Замінити у справі №10/42б про банкрутство ПАТ "Іванівський верстатозавод", учасника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, на його правонаступника - Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків).

5. Призначити розгляд справи у засіданні суду на 12.05.2026 на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, зал судового засідання №204.

6.Зобов`язати комітет кредиторів, - в строк до 08.05.2026 надати до суду рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ПАТ "Іванівський верстатозавод" у справі №10/42б (ч.8 ст.48 КУзПБ).

7.Арбітражному керуючому Карабань К.Б. (свідоцтво від 13.01.2021 №1983) - надати до суду в строк до 08.05.2026, відповідно до приписів ст.ст. 11, 28, 96 КУзПБ, заяву про згоду або про відмову від призначення ліквідатором ПАТ "Іванівський верстатозавод" у справі №10/42б.

8.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

9.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 13.03.2026, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. 9 прим.

- до справи;

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (ел.суд)

- Луганському обласному центру зайнятості (ел.суд);

- ТОВ "Крампромекспорт"( пр. Тичини, б.10, кв.96, м. Київ, 02098);

- РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях (ел.суд);

- ФДМУ (ЕЛ.СУД)

- Прокуратурі м. Харкова (ел.суд);

- арб.кер Кулагіну О.О. (ел.суд)

- Харківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України (ел.суд);

- банкруту - ПАТ "Іванівський верстатозавод" (ел.суд)

- арб. кер. Карабань К.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Кремінському відділенню управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганської області (пр-кт Дружби, 1, м. Кремінна Луганської області, 92900);- не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду