ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2026 р. Справа № 924/1026/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 лютого 2026 року у справі №924/1026/25 (повний текст складено 13 лютого 2026 року, суддя Крамар С.І.)

за позовом Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1) Міністерства освіти і науки України, м. Київ

2) Чорноострівської селищної ради, с-ще Чорний Острів Хмельницького району Хмельницької області

до:

1) Чорноострівського професійного аграрного ліцею, смт Чорний Острів Хмельницького району Хмельницької області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПАЗ-АГРО", с. Купіль Волочиського району Хмельницької області

про визнання недійсним договору від 01.05.2025, зобов`язання звільнити земельну ділянку прощею 40,00 га.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 03 лютого 2026 року у справі №924/1026/25 задоволено частково позов Заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України, Чорноострівської селищної ради, до Чорноострівського професійного аграрного ліцею та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОПАЗ-АГРО" про визнання недійсним договору від 01 травня 2025 року, зобов`язання звільнити земельну ділянку прощею 40,00 га.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Керівник Хмельницької обласної прокуратури звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 лютого 2026 року у справі №924/1026/25 в частині відмови у задоволенні позовної вимоги щодо звільнення земельної ділянки скасувати, та ухвалити нове рішення, яким позовну вимогу задоволити у повному обсязі.

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1026/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №924/1026/25, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Хмельницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 лютого 2026 року у справі №924/1026/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" квітня 2026 р. об 10:45год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Витребувати із Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/1026/25.

Запропонувати учасникам провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.