УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

09.02.2026Справа № 910/5777/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.06.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 від 01.02.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.09.2025р.

17.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" з грошовими вимогами до боржника на суму 21461,00 грн.

23.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 180,00 грн.

25.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 10 615,50грн.

30.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про результати розгляду вимог.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.09.2025.

06.08.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 270 927,81грн.

08.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією про часткове визнання вимог АТ "Акцент-Банк"

18.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення АТ "Акцент-Банк" на повідомлення керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 вказану ухвалу прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 22.09.2025.

04.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь керуючого реструктуризацією на заперечення АТ "Акцент-Банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 24.11.2025.

22.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених товариством кредиторських вимог до боржника.

29.09.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строку для підготовки плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

02.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

27.10.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про витребування доказів.

27.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" про витребування доказів.

27.10.2025 до суду надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" щодо повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В. про результати розгляду заявлених товариством кредиторських вимог до боржника.

05.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" від 25.10.2025 та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінтаргет" від 25.10.2025 про витребування доказів у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк». Відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 12.01.2026.

04.12.2025 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

05.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на виконання вимог ухвали суду від 24.11.2025.

05.01.2026 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка О.В.

08.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення керуючого реструктуризацією щодо результатів розгляду заявлених кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 відкладено попереднє засідання на 09.02.2026.

У судове засідання, призначене на 09.02.2026 з`явився керуючий реструктризацією.

Розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко фін" про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін учасників справи, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

При цьому, явка представників учасників справи до судового засідання обов`язковою не визнавалася.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Так, за наслідками дослідження заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» звернулося до суду із заявою кредитора боржника на суму 21 461,00 грн.

У заяві кредитора вказано, що 05.02.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 укладено Договір № 1288815 про надання споживчого кредиту (далі - Кредитний договір) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію (п.1.1. Кредитного договору).

За умовами п.1.1. Кредитного договору, Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику кредит у розмірі 5500.00 грн (п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) гривень ( (далі - кредит) на засадах строковості, зворотності, цільового використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до 1.4. Кредитного договору строк Кредиту: : до « 6» травень 2025 року (включно) але не менше ніж один день. Строк дії Договору - з дати його укладання Сторонами і до « 6» травень 2025 року (включно).

Згідно з пунктом 1.5. Кредитного договору Процентна ставка (проценти) за користування Кредитом є фіксованою: 1.5.1 Стандартні проценти 1.8 (один цілий вісім десятих) процента від суми залишку Кредиту за кожний день користування Кредитом (річна процентна ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), починаючи з першого дня перерахування суми Кредиту та до повного повернення Кредиту, але не менше ніж 55.00 грн (п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок) гривень за перший день; 1.5.2. Додаткові проценти (неустойка) 1.6 (один цілий шість десятих) процента від простроченої суми до сплати за Кредитом за кожний день прострочення сплати заборгованості (річна процентна ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), починаючи з 1 дня порушення Позичальником умов Договору (невиконання або неналежного виконання його умов); 1.5.3.Акційна процентна ставка, якщо застосовується, то дорівнює 1 (один) процент від суми Кредиту за кожний день користування кредитом (річна процента ставка передбачена Додатком № 1 до Договору), та діє перші 30 (тридцять) днів. Після закінчення строку дії акційної ставки діють стандартні проценти.

Відтак, ТОВ «Фінтаргет» свої зобов`язання за договором виконало та надало Боржнику грошові кошти у розмірі 5 500,00 грн. шляхом перерахування на карту Боржника № НОМЕР_2 , що визначено п.3.1. Кредитного договору, що підтверджується відповідною квитанцією про видачу кредитних коштів.

Отже, кредитор просив визнати до боржника вимоги на суму 21 461,00 грн., з яких: 5 500,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 7 590,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8 096,00 грн. - сума заборгованості за додатковими відсотками; 275,00 грн. - сума заборгованості за комісією.

У листі-відповіді № 20.1.0.0.0/7-251222/64465-БТ від 23.12.2025 АТ КБ «ПриватБанк» на вимогу ухвали суду надало докази перерахування суми кредиту у розмірі 5 500,00 грн.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора з урахуванням додаткових пояснень арбітражний керуючий визнав вимоги кредитора в повному обсязі.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Отже, на підставі Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 21.07.2025 № 21-07/25 права вимоги до боржника за кредитним договором від 24.01.2025 № 2046271 перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс».

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Так, заборгованість боржника за кредитним договором від 05.02.2025 № 1288815 про надання споживчого кредиту становить 21 461,00 грн., з якої: 5 500,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 7 590,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 8 096,00 грн. - сума заборгованості за додатковими відсотками; 275,00 грн. - сума заборгованості за комісією.

За наведених обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» кредитором боржника на суму 21 461,00 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко фін"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко фін" звернулося до суду з заявою кредитора боржника на суму 6 180,00 грн.

Як зазначено кредитором у заяві, 01.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1 , укладено кредитний договір № 44912520, відповідно п.2.1. якого Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором.

Згідно з п.2.2. Договору, Кредит надається в загальному розмірі (Сума кредиту): 3000 (три тисячі гривень, 00 копійок).

У пункті 2.3. Договору вказано, що Строк користування кредитними коштами складає 365 (днів), який починається з 01.03.2025 та закінчується 28.02.2026 (включно) та складається з дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

Відповідно п.2.4. Договору, Дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 14.03.2025 (рекомендована дата платежу).

Згідно з п.2.5. Договору, Поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 28.02.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Пунктом 2.6. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі - 3.65 % відсотків річних (Денна процентна ставка - 0.01 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні Програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки.

Відповідно п.2.7. Договору, Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% відсотків річних (Денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання Кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.

Згідно з п.2.8. Договору, Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 14.03.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 28.02.2026 (останнього дня строку кредитування).

За доводами кредитора, за боржником утворилась заборгованість у сумі 6 180,00 грн., з яких: 3 000,00 грн. - борг за тілом кредиту, 3 180,00 грн. - заборгованість за відсотками.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий проти вимог кредитора заперечив, пославшись на відсутність доказів перерахування суми кредиту на користь боржника.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Відповідно до статті 13 Закону "Про електронну комерцію" розрахунки у сфері електронної комерції можуть здійснюватися з використанням платіжних інструментів, електронних грошей, шляхом переказу коштів або оплати готівкою з дотриманням вимог законодавства щодо оформлення готівкових та безготівкових розрахунків, а також в інший спосіб, передбачений законодавством України.

Судом установлено, що на підтвердження факту надання боржнику кредитних коштів кредитором надано підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, лист від 21.07.2025 від платіжної системи ПЛАТОН, яким останнє повідомляє кредитодавця про успішність проведеної операції з переказу грошових коштів в розмірі 3 000,00 грн. на банківську картку НОМЕР_3 , яка здійснена 01.03.2025 року, транзакції № 44912520_, та лист ТОВ «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН», яким останнє підтвердило успішність вищевказаної платіжної операції за договором № 44912520 від 01.03.2025, на реквізити ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

До того ж, що в підписаному позичальником договорі останнім самостійно зазначено реквізити банківської картки № НОМЕР_3 , на яку останній просив надати кредит.

У свою чергу, боржником до матеріалів справи не надано доказів не отримання від кредитора на зазначену в договорі банківську картку кредиту в розмірі 3 000,00 грн.

Отже, суд вважає доведеними належними доказами надання боржнику кредиту та наявність боргу за Договором від 01.03.2025 № 44912520 за тілом кредиту в сумі 3 000,00 грн. та 3 180,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Крім того, кредитор заявив вимоги на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн., що надані згідно з Договором про надання правової допомоги № 20-03/2024 від 20.03.2024.

Відповідно до частин 1, 2 статті 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Положення статті 126 ГПК України передбачають, що для цілей розподілу судових витрат суд враховує: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до частини 5 статті 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Відтак, під час вирішення питання про розподіл судових витрат господарський суд за наявності заперечення сторони проти розподілу витрат на адвоката або з власної ініціативи, керуючись критеріями, що визначені частинами п`ятою-сьомою, дев`ятою статті 129 ГПК України, може не присуджувати стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, всі її витрати на професійну правову допомогу.

Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.07.2022 у справі № 910/7765/20.

Отже, суд дійшов висновку зменшити розмір витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко фін" на адвоката до 1 000,00 грн.

У зв`язку з цим, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко фін" кредитором боржника на суму 6 180,00 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 5 844,80 грн.

Акціонерне товариство "Акцент-банк"

Акціонерне товариство "Акцент-банк" звернулося до суду із заявою кредитора боржника на суму 264 871,81 грн.

У заяві зазначено, що шляхом підписання анкети-заяви від 14.07.2020 боржник приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку для індивідуальних клієнтів, приватних підприємців та керівників корпоративних клієнтів).

На підставі вказаної заяви боржнику надано кредит (SAMABWFC9) у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка». Згідно із анкети-заяви боржник підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 Умов та Правил підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

У пункті 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів банк не одержав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням банку та без попереднього повідомлення клієнта.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов`язань за договором, на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Факт надання боржнику кредитних коштів підтверджується випискою по картці за період з 14.07.2020 по 30.06.2025 (рахунок НОМЕР_5, договір № SAMABWFC9) від 25.07.2025.

Відтак, за доводами кредитора загальний залишок заборгованості за договором № SAMABWFC9 станом на 30.06.2025 складає 122 174,80 грн., з якої: 106 263,21 грн. - борг за кредитом, 15 911,59 грн.- борг за процентами.

Також, 04.05.2024 боржник підписав заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ38881433. Згідно з положеннями цієї заяви сума кредиту - 100 000,00 грн, строк кредиту - 60 місяців з 2024-05-04 р. по 2029-05-03 р. включно, процентна ставка (фіксована) - 55 % на рік, проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, за формулою: сума заборгованості * річну відсоткову ставку/360 днів (умовно) на рік, розмір щомісячного платежу - 4979.61 грн, денна процентна ставка становить - 0,11 %.

На підтвердження надання кредитних коштів до заяви надано копію меморіального ордеру № TR.36632416.34129.65455 від 04.05.2024 на суму 100 000,00 грн. та виписку по кредиту № АВН0СТ155Ю433 за період з 04.05.2024 по 24.07.2025.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № АВН0СТ38881433 від 2024-05-04, станом на 30.06.2025 борг становить 115 796,57 грн., з яких: 90 310,82 - борг за кредитом, 23 972,81 грн.- борг за процентами, 1 512,94 грн. - пеня.

09.06.2024 боржником підписано електронним цифровим підписом заяву про надання послуги «Швидка готівка» № АВН0СТ20077135 про надання заявником кредиту на умовах, наведених у цій заяві. Підписанням цієї заяви боржниця підтвердила та погодилась з тим, що ця заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, що розміщені на сайті банку, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту становлять Договір (п. 18 Заяви).

У заяві визначено як умови укладеного договору таке: сума кредиту - 4400,00 грн, строк кредиту - 36 місяців з 2024-06-09 р. по 2027-06-08 р, процентна ставка (фіксована) - 75 % на рік, проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, за формулою: сума заборгованості * річну відсоткову ставку/360 днів (умовно) на рік, розмір щомісячного платежу - 313,28 грн, денна процентна ставка становить - 0,14 %.

Відповідно до наданого кредитором розрахунку розмір заборгованість за договором № АВН0СТ20077135 становить 5 695,06 грн, з яких: 4 188,70 грн. за тілом кредиту, 1 433,26 грн. за процентами, 143,10 грн. - пеня.

Поряд із цим, 09.05.2024 боржником підписано електронним цифровим підписом заяву про надання послуги «Розстрочка на витрати» ABH0CW090519A16CF про надання заявником кредиту на умовах, наведених у цій заяві. Підписанням цієї заяви боржниця підтвердила та погодилась з тим, що ця заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, що розміщені на сайті банку, Графіком погашення кредиту становлять Договір (п. 19 Заяви).

Згідно з умовами заяви сума кредиту - 25 900,00 грн, строк кредиту - 24 місяців з 2024-05-09 р. по 2026-05-08 р. включно, процентна ставка (фіксована) - 0,00001% на рік, проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, за формулою: сума заборгованості * річну відсоткову ставку/360 днів (умовно) на рік. Комісія за надання фінансового інструменту (комісія, що нараховується під час видачі Кредиту за весь строк кредиту та сплачується Клієнтом у складі Щомісячного платежу) - 1.9% від суми кредиту та становить 11 810,32 грн. Розмір щомісячного платежу - 1571,27 грн, денна процентна ставка становить - 0,06 %.

У заяві кредитора залишок боргу за договором № ABH0CW090519A16CF визначено в розмірі 15 712,62 грн. як заборгованість за тілом кредиту.

10.06.2024 боржником підписано електронним цифровим підписом заяву про надання послуги «Розстрочка на витрати» ABH0CW100632AD47F про надання заявником кредиту на умовах, наведених у цій заяві. Підписанням цієї заяви боржниця підтвердила та погодилась з тим, що ця заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, що розміщені на сайті банку, Графіком погашення кредиту становлять Договір (п. 19 Заяви).

У даній заяві визначено наступні умови: сума кредиту - 3740,00 грн, строк кредиту - 24 місяців з 2024-06-10 р. по 2026-06-09 р. включно, процентна ставка (фіксована) - 0,00001% на рік, проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, за формулою: сума заборгованості * річну відсоткову ставку/360 днів (умовно) на рік. Комісія за надання фінансового інструменту (комісія, що нараховується під час видачі Кредиту за весь строк кредиту та сплачується Клієнтом у складі Щомісячного платежу) - 1.9% від суми кредиту та становить 1705,52 грн. Розмір щомісячного платежу - 226,9 грн, денна процентна ставка становить - 0,06 %.

Відповідно до наданого кредитором розрахунку розмір заборгованості за договором № ABH0CW100632AD47F становить 2 722,76 грн. за тілом кредиту.

Також, 11.06.2024 боржником підписано електронним цифровим підписом заяву про надання послуги «Розстрочка на витрати» ABH0CW11063B65885 про надання заявником кредиту на умовах, наведених у цій заяві. Підписанням цієї заяви боржниця підтвердила та погодилась з тим, що ця заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, що розміщені на сайті банку, Графіком погашення кредиту становлять Договір (п. 19 Заяви).

За положеннями цієї заяви сума кредиту - 3805,00 грн, строк кредиту - 24 місяців з 2024-06-11 р. по 2026-06-10 р. включно, процентна ставка (фіксована) - 0,00001% на рік, проценти за користування кредитом сплачуються у складі щомісячного платежу. Розрахунок процентів здійснюється на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, за формулою: сума заборгованості * річну відсоткову ставку/360 днів (умовно) на рік. Комісія за надання фінансового інструменту (комісія, що нараховується під час видачі Кредиту за весь строк кредиту та сплачується Клієнтом у складі Щомісячного платежу) - 1.9% від суми кредиту та становить 1735,12 грн. Розмір щомісячного платежу - 230,84 грн, денна процентна ставка становить - 0,06 %.

У розрахунку заборгованості кредитором визначено залишок боргу за договором № ABH0CW11063B65885 у сумі 2 770,00 грн., як заборгованість за тілом кредиту.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора з урахуванням подальших доповнень арбітражним керуючим визнано вимоги частково, окрім нарахувань пені та тіла кредиту на загальну суму 25 170,83 грн.

Згідно п. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості в боржника за наступними кредитними договорами: за договором № SAMABWFC9 у сумі 122 174,80 грн., з якої: 106 263,21 грн. - борг за кредитом, 15 911,59 грн.- борг за процентами; за договором № АВН0СТ38881433 у сумі 114 283,63 грн., з яких: 90 310,82 - борг за кредитом, 23 972,81 грн.- борг за процентами; за договором № АВН0СТ20077135 у сумі 5 621, 96 грн, з яких: 4 188,70 грн. за тілом кредиту, 1 433,26 грн. за процентами; за договором № ABH0CW090519A16CF у розмірі 15 712,62 грн. - за тілом кредиту; за договором № ABH0CW100632AD47F у розмірі 2 722,76 грн. за тілом кредиту; за договором № ABH0CW11063B65885 у сумі 2 770,00 грн. - за тілом кредиту.

Виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Виписки по особовому рахунку (картковому рахунку) можуть бути належним доказом заборгованості щодо тіла кредиту за кредитним договором, який суду необхідно оцінити відповідно до вимог процесуального закону при перевірці доводів про реальне виконання кредитного договору. Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 910/3105/21.

Доказів, що свідчили би про виконання боржником зобов`язань за вказаними вище кредитними договорами, зокрема, повернення кредиту та сплати відсотків, до матеріалів справи не надано.

Щодо вимог кредитора на суму нарахованої пені за кредитними договорами, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Відповідно до Закону України від 24.02.2022 №2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" затверджено відповідний Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який у подальшому неодноразово продовжувався та триває й наразі.

Судом установлено, що кредитором нараховано за договором № АВН0СТ38881433 - 1 512,94 грн. пені, за договором № АВН0СТ20077135 - 143,10 грн. пені.

Оскільки нарахування пені за вказаними вище кредитними договорами здійснено за період дії в Україні воєнного стану, суд дійшов висновку відмовити у визнанні даних вимог кредитора.

За наведених обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства "Акцент-банк" кредитором боржника на суму 263 215,77 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн.

У визнанні кредитором боржника на суму 1 656,04 грн. суд дійшов висновку відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" звернулося до суду із заявою кредитора боржника на суму 10 615,50 грн.

Із поданої заяви слідує, що 02.01.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» та Боржником укладено Договір № 2099978 про надання споживчого кредиту, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію.

За умовами п.3.2 Кредитного договору сума Кредиту складає - 4500 гривень. Тип Кредиту - Кредит.

Відповідно до Додаткового договору №125 до Договору про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №2099978 від 09.01.2025, до умов Договору внесено наступні зміни: 2.1 Відповідно до п. 3.3. Договору, строк обраного Клієнтом наступного Пільгового періоду складає: 30 календарних днів з 09.01.2025 по 07.02.2025. 2.2. З урахуванням п. 3.3. Договору та п. 2.1. цього Додаткового договору Товариство і Клієнт домовились внести такі зміни до Договору: 1) п. 3.3. Договору викласти в наступній редакції: 3.3. Строк пільгового кредитування - 30 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості Кредиту для Клієнта та реальної річної процентної ставки за цим Договором (далі за текстом - «Графік платежів»), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується з урахуванням Пільгового періоду / Наступного пільгового періоду із застосуванням Пільгової процентної ставки (знижки), виходячи з припущення, що Клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. Клієнт має право продовжувати строк кредитування, встановлений цим Договором, на підставі звернення до Товариства у паперовій або в електронній формі із застосуванням одноразового ідентифікатора. Ініціювання Клієнтом продовження строку кредитування відбувається без змін умов цього Договору в бік погіршення для Клієнта. Зміні підлягатимуть цифрові значення в Додатку №1 до цього Договору у зв`язку зі збільшенням строку кредитування. 2) п.п. 3.4.1.-3.4.2. Договору викласти в наступній редакції: 3.4.1. Пільгова процентна ставка (знижка) - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.35% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується лише протягом пільгового періоду / наступного пільгового періоду користування Кредитом. Після закінчення строку пільгового періоду / наступного пільгового періоду - нараховується стандартна процентна ставка. 3.4.2. Стандартна процента ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.59% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується з першого дня Стандартного періоду.

На виконання умов договору ТОВ «Фінансова компанія «КІФ» надало Боржнику грошові кошти у розмірі 1 500,00 грн. шляхом перерахування на карту Боржника № НОМЕР_4 , що вказана в п.4.1. Кредитного договору.

Факт надання кредитних коштів у розмірі 4500,00 грн. підтверджується АТ КБ «ПриватБанк» у листі № 20.1.0.0.0/7-251222/64465-БТ від 23.12.2025.

Оскільки Боржник свої зобов`язання за договором не виконав, за ним відповідно до розрахунку заборгованості утворилась заборгованість в загальному розмірі 10 615,50 грн., з яких: 4 500,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 6 115,50 грн - сума заборгованості за відсотками.

02.07.2025 між ТОВ «ФК «КІФ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено № 02072025 (далі - Договір факторингу), відповідно до п.1.1. якого за цим договором Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

За умовами п.2.1.3. Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Як слідує з Витягу з реєстру боржників №1 від 02.07.2025 до Договору факторингу № 02072025 від 02.07.2025, ТОВ «ФК "Ел.Ен. Груп" набуло право вимоги до Боржника за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту від №2099978 від 02.01.2025.

У повідомленні за наслідками розгляду вимог кредитора арбітражний керуючий зазначив про визнання вимог у повному обсязі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Отже, на підставі Договору факторингу від 02.07.2025 № 02072025 права вимоги до боржника за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту від №2099978 від 02.01.2025 перейшли до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен. Груп".

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина 2 статті 1050 ЦК України).

Отже, із заяви кредитора вбачається, що заборгованість боржника за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту №2099978 від 02.01.2025 становить 10 615,50 грн., з якої: 4 500,00 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 6 115,50 грн - сума заборгованості за відсотками.

У зв`язку з цим, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен. Груп" кредитором боржника на суму 10 615,50 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/5777/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет» кредитором боржника на суму 26305,80грн., з яких 4844,80грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 21 461,00 грн. - вимоги другої черги;

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко фін" на суму 12 024,80грн., з яких 5 744,80грн. -витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 6180,00- вимоги другої черги;

-Акціонерне товариство "Акцент-банк" кредитором боржника на суму 269 271,77грн., з яких 6056,00грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 263 215,77 грн. - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел Ен.Груп кредитором боржника на суму 15 460,30грн., з яких 4844,80грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 10615,50 грн. - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 19.02.2026

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 09.03.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.04.2026 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

6. Відмовити Акціонерному товариству "Акцент-банк" у визнанні кредитором на суму 1 656,04грн.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 03.03.2026

Суддя А.В. Яковенко