ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3523/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Плис Тетяни Опанасівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ),

до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації (Краснопресненська набережна, 2, місто Москва, 103274),

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 рішенням Господарського суду Харківської області позов задоволено частково. Стягнуто з Російської Федерації (russian federation код ISO ru/rus 643; останнє відоме місцезнаходження на території України: 03035, місто Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 27) в особі уряду Російської Федерації (RUSSIANFEDERATION код ISORU/RUS 643, адреса: Краснопресненська набережна, 2, місто Москва, Росія, 2103274) на користь Фізичної особи-підприємця Плис Тетяни Опанасівни ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) інфляційні втрати у розмірі 1 079 758,07 (один мільйон сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень сім копійок), а також 3% річних у розмірі 481 713,45 (чотириста вісімсот одна тисяча сімсот тринадцять гривень сорок п`ять копійок). Стягнуто з Російської Федерації (russian federation код ISO ru/rus 643; останнє відоме місцезнаходження на території України: 03035, місто Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 27) в особі уряду Російської Федерації (RUSSIANFEDERATION код ISORU/RUS 643, адреса: Краснопресненська набережна, 2, місто Москва, Росія, 2103274) в дохід Державного бюджету України 19 702,20 (дев`ятнадцять тисяч сімсот дві гривні двадцять копійок) судового збору.

Разом з тим, при виготовленні процесуальних документів у справі №922/3523/25, зокрема, скороченого рішення від 12.01.2026 та повного рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026, у їх резолютивних частинах була допущена описка, а саме невірно зазначено прописними літерами суму стягнутих інфляційних втрат, а саме: замість "один мільйон сімдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень сім копійок" вказано "один мільйон сімдесят тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень сім копійок".

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи зазначене, допущена описка в резолютивній частині скороченого рішення від 12.01.2026 та повного рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026, підлягає виправленню відповідно до статті 243 ГПК України.

Суду зазначає, що виправлення описки не впливає на зміст судових актів, проте може бути вагомою для їх сприйняття та фактичної реалізації.

Керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині скороченого рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі № 922/3523/25 та повного рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3523/25

2. У тексті резолютивної частини скороченого рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі №922/3523/25 та повного рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2026 у справі № 922/3523/25, стягнуту суму інфляційних витрат прописними літерами читати вірно: "один мільйон сімдесят дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень сім копійок".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 ГПК України

Ухвалу підписано 02.03.2026.

Суддя Юрченко В.С.