ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/945/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши матеріали справи №907/945/21,

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

кредитор Акціонерне товариство «Укрсиббанк», м. Київ

кредитор Акціонерне товариство «Сенс Банк», м. Київ

кредитор Акціонерне товариство «Пумб», м. Київ

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», м. Київ

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що у неї відсутні фінансові можливості погашати вимоги кредиторів, які виникли на підставі кредитних договорів.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/945/21 визначено головуючого суддю Пригузи П.Д., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 листопада 2021 року.

Ухвалою від 13 грудня 2021 року суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначив підготовче засідання на 22 грудня 2021 року.

Ухвалою від 22 грудня 2021 року суд постановив відкрити провадження у справі №907/945/21 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , призначити керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича.

Крім того, означеною ухвалою судом, зокрема, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, встановлено керуючому реструктуризацією процесуальні строки для подання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, проведення зборів кредиторів, підготовки та подання на затвердження плану реструктуризації та призначено на 22 лютого 2022 року проведення попереднього засідання у цій справі.

23 грудня 2021 року суд офіційно оприлюднив оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. У вказаному оголошенні, серед іншого, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У ході процедури реструктуризації боргів боржника ухвалою суду від 24.11.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 та визнано кредиторами у справі із загальною сумою вимог до боржника:

- Акціонерне товариство «Укрсиббанк», (позачергово - 4540,00 грн. відшкодування судового збору; в розмірі 111 260,71 грн. (сто одинадцять тисяч двісті шістдесят гривень 71 копійок) із задоволенням у другу чергу; в розмірі 45.35 грн. (сорок п`ять гривень 35 копійок) із задоволенням у третю чергу);

- Акціонерне товариство «Альфа-Банк», (позачергово - 4540,00 грн. відшкодування судового збору; в розмірі 140 449,24 грн. (сто сорок тисяч чотириста сорок дев`ять гривень 24 копійок) із задоволенням у другу чергу; в розмірі 12 365.33 грн. (дванадцять тисяч триста шістдесят п`ять гривень 33 копійок) із задоволенням у третю чергу);

- Акціонерне товариство «Пумб», (позачергово - 4962,00 грн. відшкодування судового збору; в розмірі 143 685,61 грн. (сто сорок три тисячі шістсот вісімдесят п`ять гривень 61 копійок) із задоволенням у другу чергу; в розмірі 13 070.47 грн. (тринадцять тисяч сімдесят гривень 47 копійок) із задоволенням у третю чергу);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», (позачергово - 4962,00 грн. відшкодування судового збору; в розмірі 14 825.60 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять гривень 60 копійок) із задоволенням у другу чергу).

Окрім того, ухвалою від 24 листопада 2022 року визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 24 січня 2022 року.

Ухвалою від 29 вересня 2022 року суд задовольнив клопотання боржника про заміну арбітражного керуючого у справі №907/945/21 від 14.09.2022 та призначив арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну керуючою процедурою реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24 січня 2023 року судом затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 907/945/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни у справі № 907/945/21 та зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з планом.

Водночас, у зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_2 зі штату суду, розпорядженням керівника апарату суду від 19.07.2023 року № 02-02/139/23 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 907/945/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/945/21 визначено головуючого суддю Андрейчука Л.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 19.07.2023 року.

Ухвалою від 20 липня 2023 року суд прийняв справу № 907/945/21 до провадження.

Разом з тим, у зв`язку з призначенням судді Андрейчука Л.В. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, розпорядженням керівника апарату суду від 06.03.2026 року № 02-02/83/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 907/945/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/945/21 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 09.03.2026 року.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що справу № 907/945/21 слід прийняти до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 232 - 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 907/945/21 прийняти до провадження.

2. Ухвалу надіслати боржнику та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко