ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа № 911/3172/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Мані Флоу, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Пролісок ЛТД, Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3172/20 за заявою ТОВ Мані Флоу до ТОВ Агрофірма Пролісок ЛТД про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2021 р.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2026 р. розгляд справи, розгляд розгляд заяви арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ Агрофірма Пролісок ЛТД відкладено на 10.06.2026 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Агрофірма Пролісок ЛТД.

У відповідь на вказаний електронний запит надійшла довідка з кандидатурою арбітражного керуючого Сагайдака Анатолія Васильовича.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Частиною другою статті 120 ГПК України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення визначеної автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого Сагайдака А.В. про місце, дату та час розгляду заяви ліквідатора ТОВ Агрофірма Пролісок ЛТД про припинення його повноважень та про можливість подання зазначеним арбітражним керуючим заяви про участь у даній справі, з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Повідомити арбітражного керуючого Сагайдака Анатолія Васильовича, що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ТОВ Агрофірма Пролісок ЛТД про припинення його повноважень та розгляду кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Агрофірма Пролісок ЛТД відбудеться 10 червня 2026 року о 12:30 год. за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Роз`яснити арбітражному керуючому Сагайдака А.В., кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що він може подати до суду у строк до 23.03.2026 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договором страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали суду направити Сагайдаку А.В.

Дата підписання 02.03.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін