ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

16.03.2026м. СумиСправа № 920/647/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі:

1. Сумської міської ради;

2. Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області;

3. Північно-Східного офісу Держаудитслужби

до відповідачів: 1. Сумського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 26 Сумської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська енергосервісна компанія"

про визнання недійсним енергосервісного договору, стягнення 1356199 грн 76 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.07.2025 провадження у справі №920/647/25 зупинено до закінчення перегляду Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку рішення Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.01.2024 у справі №922/3456/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судових рішень, ухвалених за результатами такого розгляду .

09.03.2026 відповідач 2 подав клопотання про поновлення провадження у справі, в якому зазначив, що 19.12.2025 Верховний Суд у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалив постанову у справі №922/3456/23, якою завершено її касаційний перегляд, тому просить суд поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у справі.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне на підставі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України поновити провадження у справі №920/1228/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/647/25 - поновити.

2. Призначити підготовче засідання на на 15.04.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 16.03.2026

СуддяО.Ю. Резніченко