ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/460/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №478/26 від 12.02.2026) та заяву позивача про усунення недоліків (вх. № 6635/26 від 24.02.2026) позовної заяви,

за позовом: фізичної особи-підприємця Герта Сергія Петровича

до відповідачів: комунального підприємства «Великомихайлівське бюро технічної

інвентаризації»,

фізичної особи-підприємця Нікітіної Інни Володимирівни

про стягнення 112 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Герт Сергій Петрович звернувся до господарського суду з позовною заявою до комунального підприємства «Великомихайлівське бюро технічної інвентаризації», фізичної особи-підприємця Нікітіної Інни Володимирівни про стягнення з кожного з відповідачів неустойки по 56 000,0 грн, нарахованої у зв`язку з простроченням відповідачами повернення об`єктів оренди за період з 01.07.2025 по 01.02.2026.

Ухвалою суду від 17.02.2026 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів направлення на адресу фізичної особи-підприємця Нікітіної Інни Володимирівни позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

24.02.2026 до суду від фізичної особи-підприємця Герта Сергія Петровича до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем було додано докази виконання вимог ухвали суду від 17.02.2026.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 17.02.2026, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням категорії спору, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.10.2023 введений в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.

Комунальним підприємством «Великомихайлівське бюро технічної інвентаризації» в порушення вимог ст. 6 ГПК України не було зареєстровано електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».

Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов`язку полягають, зокрема, у поверненні заяви про забезпечення доказів, поверненні заяви про забезпечення позову, не врахуванні відзиву, поверненні заяв/ клопотань, поданих у порядку ст. 170 ГПК України тощо.

Керуючись ст. ст. 6, 174, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" березня 2026 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Зобов`язати комунальне підприємство «Великомихайлівське бюро технічної інвентаризації» (ідентифікаційний код 22502742) зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/, в якому відповідач має можливість ознайомитися з матеріалами справи.

5. Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідачів на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останніх подавати наявні у них докази разом із відзивом на позовну заяву.

6. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

7. Зобов`язати учасників справи з`явитись у підготовче засідання.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна