overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2026 р. Справа № 924/1225/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ВАДА ЛОГІСТІК"

до Фізичної особи-підприємця Вітюк Софії Сергіївни

про стягнення 265 780,46 грн

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС ВАДА ЛОГІСТІК" до Фізичної особи-підприємця Вітюк Софії Сергіївни про стягнення 265 780,46 грн., з яких 52 270,00 грн. борг за послуги перевезення вантажу, 107 696,11 грн. борг за послуги допоміжної діяльності з митного оформлення, 40500,00 грн. заборгованість за понаднормовий простій та 65314,35 грн. штраф за понаднормовий простій, заявлених на підставі договору надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом та митного оформлення вантажів від 25.07.2025 №25-07/25 та договору-заявки №25.07-0225 від 25.07.2025.

Чергове судове засідання у справі було призначене на 11:30 год. 10.03.2026.

В судовому засіданні 10.03.2026 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:30 год. 18.03.2026.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідачки, постановлення ухвали про оголошення перерви, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідачку про дату чергового судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ФОП Вітюк Софію Сергіївну про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 18.03.2026 року о 10:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачці за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (10.03.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" березня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/286/26
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 509, 510, 525-527, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2026 року Черкаси справа №925/210/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Прометей-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владом" про стягнення 407 757 грн 13 коп.,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 року позивач Приватне науково-виробниче підприємство "Прометей-Сервіс" звернувся, через систему Електронний суд, в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Владом" (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору № 119/24 від 11.12.2024 року, 288000 грн. заборгованості, 89090 грн 63 коп. пені, 21387 грн 38 коп. інфляційних втрат, 9279 грн 12 коп. 3 % річних, що разом становить 407757 грн 13 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 20.03.2026 року, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

У зв`язку із призначенням 24.02.2026 року Спаських Н.М. на посаду судді Північного апеляційного господарського суду згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 року справу передано у провадження судді Грачову В.М.

Згідно ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст.32, ст. 121, 176, 234,250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №925/210/26 до свого провадження.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 20 березня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до початку судового засідання.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" лютого 2026 р. № 924/134/26
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сума судового збору, що підлягає стягненню з боржника, визначається з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", яка передбачає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (м.Київ, вул. Андріївська, буд 4, код 14282829).
Боржник: фізична особа-підприємець Смоляр Артем Григорович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили 10 березня 2026 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10 березня 2029 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 10 березня 2026 року.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.03.2026 м. ХарківСправа № 922/46/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дінас Торг" 62433, Харківська обл., Харківський р-н, м. Люботин, вул. Мельнична, буд. 32 44559691

як відповідача у справі № 922/46/26

за позовом Приватного акціонерного товариства "Поліемос" (62458, Харківська обл., Харківський р-н, смт Покотилівка, вул. Жихарська, буд. 88)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дінас Торг" (62433, Харківська обл., Харківський р-н, м. Люботин, вул. Мельнична, буд. 32), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД «ПРОДТОВАРИ» (65009, м. Одеса, б. Французький, буд. 60-Д, оф. 702)
про стягнення коштів

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 31 березня 2026 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" березня 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/490/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.01.2026 :
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 19.02.2026

Дата видачі наказу: 10.03.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.02.2029

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2026 р. Справа № 924/15/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд" м. Хмельницький

про стягнення 598 884,16грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.01.2026 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.01.2026. У підготовчому засіданні 28.01.2026 оголошено перерву до 10.02.2026. У підготовчому засіданні 10.02.2026 оголошено перерву до 23.02.2026. У підготовчому засіданні 23.02.2026 оголошено перерву до 10.03.2026. У підготовчому засіданні 10.03.2026 оголошено перерву до 10год. 06.04.2026.

У зв`язку з неявкою в підготовче засідання позивача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Старокостянтинівську міську раду, м. Старокостянтинів Хмельницька область про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/15/26 за позовом Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоленд" м. Хмельницький про стягнення 598 884,16грн., яке відбудеться о 10год. 6 квітня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примір. - до справи.

Позивачу ухвалу направлено до Електронного кабінету.
УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/4990/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 185 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТВІНД ЕНЕРЖІ"

до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації

про стягнення 86 688 786,40 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Представника російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, як відповідача по справі, в судове засідання, у зв`язку із закриттям підготовчого провадження та переходом до розгляду справи по суті, відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, яке призначене на 15.04.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

У разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати представнику відповідача взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Роз`яснити представнику відповідача наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т. Ю. Трофименко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" березня 2026 р. Справа№ 910/14446/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

згідно протоколу судового засідання від 05.03.2026

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2025

повний текст ухвали складено 28.11.2025

про забезпечення позову

у справі № 910/14446/25 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Спільного Українсько-Естонського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України №697-р від 23.10.2025, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Алданова С.О., Корсак В.А., перебуває справа № 910/14446/25 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2025, розгляд якої призначено на 05.03.2026.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, - суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/14446/25 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 - відкласти.

2. Повідомити учасників справи про те, що наступне судове засідання у справі № 910/14446/25 відбудеться 16.04.2026 о 13:45, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Дану ухвалу до електронних кабінетів учасників.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10 березня 2026 року Справа № 926/887/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної особи-підприємця Адам Юлії Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 206,93 грн
05 березня 2026 року року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Адам Юлії Іванівни (боржника) заборгованості за спожиту електричну енергію за квітень 2021 в сумі 206,93 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 332,80 грн судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов публічного договору № 1-4377/7 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01 січня 2019 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 березня 2026 року судову справу № 926/887/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ________ 2026р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ________ 2029р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ________ 2026р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.03.2026 м. ХарківСправа № 922/422/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю Маелла, м. Харків, як відповідача

у справі № 922/422/26

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю Маелла, м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання на 02 квітня 2026 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .