УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/2783/26
Суддя Господарського суду міста Києва Сташків Р.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Науково-технічний комплекс "ЕЛЕКТРОНПРИЛАД" про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Науково-технічний комплекс "Електронприлад" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробнича фірма "МС АВІА-ГРЕЙД" про стягнення 16820745,80 грн.

Судом встановлено, що при зверненні до суду представником позивача Вербицьким Ярославом Володимировичем в підсистемі "Електронний суд" сформовано клопотання у якому він просить зареєструвати позовну заяву та заяву про забезпечення позову, які долучено до цього клопотання як додатки.

Сам текст позовної заяви додано у форматі PDF-файлу, як додаток до клопотання.

Ухвалою суду від 16.3.2026 було залишено позовну заяву без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду належним чином сформованої в підсистемі "Електронний суд" позовної заяви з дотриманням вимог Інструкції та Положення.

У частині 1 ст. 139 ГПК України вказано, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Частинами 5 та 6 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Альтернативою звернення учасників справи до суду із позовними заявами, скаргами та іншими визначеними законом процесуальними документами, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи та подання такого документу через Електронний кабінет.

Відповідно до пункту 24 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема "Електронний суд" (Електронний суд) - підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, між користувачем цієї підсистеми та Вищою радою правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. Інструкція користувача Електронного суду розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою wiki.court.gov.ua.

Відповідно до п. 26 Положення електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

Відповідно до пункту 27 Положення до створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо). Відповідні додані файли (додатки) підписуються кваліфікованим електронним підписом користувачів разом зі створеними в Електронному суді документами, до яких вони додаються.

Технічні вимоги щодо форм електронних документів та їхніх додатків, обмеження щодо їхнього розміру, формату та інших характеристик встановлюються Інструкцією користувача Електронного суду.

Згідно з п.12.1.1 Інструкції з використання підсистеми "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Інструкція) подача заяв відбувається покроково, кількість кроків може відрізнятися в залежності від типу судочинства та обраного шаблону.

Як вже було встановлено судом, заяву про забезпечення позову було подано як сканкопію додатком до клопотання від 13.03.2026, а не як окремо створений документ «заява про забезпечення позову» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з проставленням на ній електронного цифрового підпису.

Враховуючи, що нормами ГПК України не передбачено можливості залишення заяви про забезпечення позову без руху, суд повертаю вказану заяву без розгляду.

Разом з тим, заявник не позбавлений права повторно подати заяву про забезпечення позову з дотриманням вимог Порядку та Інструкції.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана без дотримання вимог статті 139 ГПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 136-140, п. 3 ч. 5, 174, 234, 235 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Науково-технічний комплекс "ЕЛЕКТРОНПРИЛАД" про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків