ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Справа№ 910/5180/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про повернення судового збору у справі №910/5180/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/5180/25 (суддя Балац С.В., повне рішення складено 27.11.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у справі №910/5180/25 за позовом Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення 2 570 380,66 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Приватне підприємство "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про стягнення 2 357 188, 44 грн основного боргу, 20 917, 01 грн 3 % річних, 89 216,78 грн інфляційних втрат та 103 058, 43 грн пені (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/5180/25 провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 2.159.326,68 грн. закрито; решту вимог задоволено частково; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача основну заборгованість в сумі 197.861 (сто дев`яносто сім тисяч вісімсот шістдесят одна) грн. 76 коп., пеню в сумі 50.000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 20.847 (двадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 67 коп., інфляційні втрати в сумі 89.212 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті дванадцять) грн. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 30.844 (тридцять тисяч вісімсот сорок чотири) грн. 57 коп.; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у справі №910/5180/25 заяву приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5180/25 задоволено частково; вирішено стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 10.000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить їх змінити, закрити провадження у справі № 910/5180/25 у частині стягнення суми основного боргу у розмірі 2 241 380,98 грн, розподіл судових витрат (судового збору та витрат на професійну правничу допомогу) визначити у відповідності до норм, викладених у статті 129 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням частково задоволеного розміру позовних вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/5180/25 задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/5180/25 змінено в частині присуджених до стягнення сум основного боргу та судового збору, а також в частині визначеної суми основного боргу щодо якої закрито провадження; викладено резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/5180/25 в наступній редакції: провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 2 159 362,68 грн. закрити; решту вимог задовольнити частково; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, місто КИЇВ, проспект НАУКИ, будинок 8, ідентифікаційний код: 32104254) на користь приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" (18006, ЧЕРКАСЬКА область, місто ЧЕРКАСИ, вулиця ЧЕХОВА, будинок 41, ідентифікаційний код: 32268131) основну заборгованість в сумі 197 825 грн (сто дев`яносто сім тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 76 коп., пеню в сумі 50.000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 20.847 (двадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 67 коп., інфляційні втрати в сумі 89.212 (вісімдесят дев`ять тисяч двісті дванадцять) грн. 10 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4 932, 05 грн.; у задоволенні решти вимог відмовити повністю.

Також, повернуто з Державного бюджету України приватному підприємству "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" сплачений ним за платіжними інструкціями від 24.04.2025 №2064 та від 29.04.2025 №2134 судовий збір в сумі 25 912,51 грн.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у справі №910/5180/25 залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2025 у справі №910/5180/25 без змін; стягнуто з Приватного підприємства "ТОРГОВИЙ ДІМ ПОЛЯКОВ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" 01 грн 45 коп судового збору за подання апеляційної скарги.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 11.03.2026 від апелянта надійшла заява про повернення судового збору у справі №910/5180/25.

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО" про повернення судового збору у справі №910/5180/25, дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, яка діє на дату звернення з апеляційною скаргою), встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України Про судовий збір якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Фактично судове рішення оскаржене апелянтом лише в частині стягнення 82 054,30 грн, отже, відповідно судовий збір за подання апеляційної скарги вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в оскаржуваній частині.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи наведене, обґрунтованим розміром судового збору за подання даної апеляційної скарги було 3 633, 60 грн.

В свою чергу, скаржником сплачено судовий збір, виходячи з оскарження рішення суду в повному обсязі, а саме в сумі 46 266,86 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи сплату скаржником судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі більшому, ніж встановлено законом, надмірна сплачена сума у розмірі 42 633, 26 грн. підлягає поверненню апелянту.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити заявнику наступне.

Положенням ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України №606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування Клієнт казначейства - Казначейство із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

Отже, з метою повернення судового збору, заявнику необхідно звернутися із відповідною заявою до Північного апеляційного господарського суду для формування Управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО" (03039, м. Київ, проспект Науки, б. 8, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 42 633 грн 26 коп, сплачений на підставі платіжної інструкції № 22606 від 03.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук