УХВАЛА

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/5096/25

За позовом Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж»

до Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

23.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж» до Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва про зобов`язання відновити за власний рахунок електропостачання на ділянку 174 по вул. Садовій, 54, власником якої є Приватне акціонерне товариство «Київспецмонтаж» на умовах, які існували станом на 28.04.2023 - 3 фази 25 ампер протягом 3-х робочих днів з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5096/25 від 30.04.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

02.05.2025 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 відкрито провадження у справі № 910/5096/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/5096/25 від 09.09.2025 позов задоволено та зобов`язано Садівниче товариство «Сонячний» Дарницького району м. Києва відновити за власний рахунок електропостачання на ділянку 174 по вул. Садовій, 54, власником якої є Приватне акціонерне товариство «Київспецмонтаж» на умовах, які існували станом на 28.04.2023 - 3 фази 25 ампер протягом 3-х робочих днів з дня набрання рішенням законної сили; стягнуто з Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва на користь Приватного акціонерного товариства «Київспецмонтаж» 3.028,00 грн витрат по сплаті судового збору.

11.11.2025 до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду № 910/5096/25 від 10.11.2025 про витребування матеріалів справи № 910/5096/25, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/5096/25.

17.11.2025 матеріали справи № 910/5096/25 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

11.03.2026 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/5096/25.

Розглянувши заяву про роз`яснення рішення суду, суд відзначає наступне

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Статтею 241 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З огляду на те, що відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі № 910/5096/25 та Північним апеляційним господарським судом ще не ухвалено жодного рішення за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача, тому зазначене рішення суду не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Отже, з наведених положень вбачається, що суд може роз`яснити лише таке рішення суду, яке набрало законної сили.

Оскільки заявник просить суд роз`яснити рішення Господарського суду міста Києва № 910/5096/25 від 09.09.2025, яке наразі не набрало законної сили, у роз`ясненні рішення суду слід відмовити.

Враховуючи викладене, заява Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва № 910/5096/25 від 09.09.2025 не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви Садівничого товариства «Сонячний» Дарницького району м. Києва про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва № 910/5096/25 від 09.09.2025 відмовити.

Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

СуддяВ.В.Сівакова