ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/212/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Комунального підприємства "Парки Херсона" Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., місто Херсон, пр.Незалежності, будинок 37)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач-СТСВ" (73034, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Говарда Джона, будинок 2, приміщення 31, 31А)

про стягнення 45 916,14 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст позовних вимог Комунального підприємства "Парки Херсона" Херсонської міської ради.

26.01.2026 Комунальне підприємство "Парки Херсона" Херсонської міської ради звернулося до Господарського суду Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу зі сплати послуг у розмірі 45 916,14 грн, а також судові витрати.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 02.02.2026 відкрито провадження у справі № 916/212/26, задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "02" березня 2026 р. о 12:30.

02.03.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

02.03.2026 в судове засідання позивач та відповідач не з`явились, водночас про розгляд справи були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні суд дослідив докази, наявні в матеріалах справи, та підписав вступну та резолютивну частини рішення.

3. Позиція учасників справи

3.1 Доводи Комунального підприємства "Парки Херсона" Херсонської міської ради.

Між Комунальним підприємством "Парки Херсона" Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будпостач-СТСВ" було укладено договір № 721 від 04.09.2024, предметом якого є надання послуг з ліквідації стихійних звалищ, вивезення негабаритного сміття та будівельних відходів.

Згідно з додатковою угодою від 04.01.2025 року строк дії договору було продовжено сторонами до 31.12.2025 року.

Відповідно до п. 2.1. договору замовник зобов`язується оплачувати послуги у строк та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п. 3.3. договору оплата замовником наданих за цим договором послуг здійснюється протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня підписання акту виконаних робіт.

Як вказує позивач, КП "Парки Херсона" належним чином виконало свої зобов`язання по наданню послуг з ліквідації стихійних звалищ, вивезення негабаритного сміття та будівельних відходів відповідно до умов договору, що підтверджується актами наданих послуг, підписаними сторонами.

Позивач зазначає, що всупереч положенням п. 2.1., п. 3.3. договору, відповідач неодноразово порушував умови договору, не здійснив своєчасної та повної оплати за надані йому послуги з ліквідації стихійних звалищ, вивезення негабаритного сміття та будівельних відходів.

Станом на 22.01.2026 року, за відповідачем обліковується заборгованість за надані послуги з ліквідації стихійних звалищ, вивезення негабаритного сміття та будівельних відходів за грудень 2024 року у розмірі 27 095,21 грн. та за лютий 2025 року у розмірі 18 820,93 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за вищевказаний період становить 45 916,14 грн., що підтверджується актами наданих послуг та актом звіряння розрахунків між сторонами.

З метою досудового врегулювання спору КП "Парки Херсона" 04.12.2025 року за вихідним № 01-10/920 було направлено претензію на адресу відповідача з вимогою сплатити суму боргу, однак до теперішнього часу заборгованість не сплачено.

4. Фактичні обставини, встановлені судом.

Між Комунальним підприємством "Парки Херсона" Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будпостач-СТСВ" було укладено договір № 721 від 04.09.2024 (а.с.17).

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, замовник доручає, а виконавець зобов`язується надавати послуги утилізації сміття та поводження зі сміттям (ліквідація стихійних звалищ, вивезення негабаритного сміття та будівельних відходів).

Згідно з п. 2.1 договору, замовник зобов`язується оплачувати послуги у строк та умовах, передбачених цим договором.

З п. 3.1 договору вбачається, що ціни на роботу договірні і на момент підписання договору складають 1019,00 грн за 1 тонну, згідно калькуляції (додаток № 1), яка є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 3.3 договору, оплата замовником наданих за цим договором послуг здійснюється протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня підписання акту виконаних робіт.

Згідно з п.4.1 договору, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань, передбачених договором, обидві сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Згідно з п. 7.1 договору, цей договір набирає чинності з моменту укладення та діє до 31.12.2024, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань

В матеріалах справи наявна додаткова угода до договору №721 від 04.09.2024 (а. с. 18), укладена 04.01.2025, з п. 1 якої вбачається, що сторони дійшли згоди продовжити строк дії договору №721 від 04.09.2024 до 31.12.2025.

Договір та Додаткова угода підписані та скріплені печатками обох сторін.

Позивачем надано суду акти надання послуг №7301 від 31.12.2024 та №1575 від 28.02.2025 (а. с. 21-22), з яких вбачається виконання робіт виконавцем на суму 27 095,21 грн та 18 820,93 грн відповідно.

Вказані акти підписані та скріплені печатками обох сторін.

Крім цього, позивачем надано суду рахунки на оплату наданих послуг №7302 від 31.12.2024 на суму 27 095,21 грн та №1575 від 28.02.2025 на суму 18 820,93 грн (а. с. 19-20).

В матеріалах справи наявний акт звірки взаємних розрахунків між КП "Парки Херсона" Херсонської міської ради і ТОВ "Будпостач-СТСВ" за період з 01.09.2024 по 20.01.2026 (а.с.23), підписаний позивачем, відповідно до якого кінцеве сальдо заборгованості становить 45 916,14 грн.

5. Позиція суду.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як встановлено судом, Між Комунальним підприємством "Парки Херсона" Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будпостач-СТСВ" було укладено договір № 721 від 04.09.2024 (а. с. 17), відповідно до п. 1.1 якого замовник доручає, а виконавець зобов`язується надавати послуги утилізації сміття та поводження зі сміттям (ліквідація стихійних звалищ, вивезення негабаритного сміття та будівельних відходів).

Згідно з п. 7.1 договору, цей договір набирає чинності з моменту укладення та діє до 31.12.2024, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Згідно наявної у матеріалах справи додаткової угоди до договору №721 від 04.09.2024 (а.с.18), що укладена 04.01.2025, сторони дійшли згоди продовжити строк дії договору №721 від 04.09.2024 до 31.12.2025.

Отже, вказаний договір є чинним, недійсним у встановленому законом порядку не визнавався, а відтак відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Надаючи оцінку правовій природі укладеного між сторонами договору, суд зауважує, що останній фактично є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (частина 1). Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання (частина 2).

Згідно з частиною 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як встановлено судом, з п. 3.1 договору вбачається, що ціни на роботу договірні і на момент підписання договору складають 1019,00 грн за 1 тонну, згідно калькуляції (додаток № 1), яка є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 3.3 договору, оплата замовником наданих за цим договором послуг здійснюється протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня підписання акту виконаних робіт.

В матеріалах справи наявні акти надання послуг №7301 від 31.12.2024 та №1575 від 28.02.2025 (а. с. 21-22), з яких вбачається виконання робіт виконавцем на суму 27 095,21 грн та 18 820,93 грн відповідно.

Вказані акти підписані та скріплені печатками обох сторін, що свідчить про прийняття відповідачем результатів наданих послуг

Таким чином з матеріалів справи вбачається, що позивач надав відповідачу послуги відповідно до умов договору, однак відповідач свої зобов`язання з оплати наданих послуг виконав неналежним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 45 916,14 грн.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частин 1-3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно зі статтями 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, при цьому обов`язок доказування покладається на учасників справи.

Відповідно до статті 79 ГПК України обставина вважається доведеною, якщо надані на її підтвердження докази є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази у їх сукупності та, враховуючи підтвердження зазначених обставин матеріалами справи, а також з огляду на те, що відповідач не надав належних доказів для їх спростування, суд доходить висновку, що факт надання послуг та наявність заборгованості у розмірі 45 916,14 грн є доведеними, а отже, заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи висновки суду щодо обґрунтованості позовних вимог в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 236-242 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостач-СТСВ" (73034, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Говарда Джона, будинок 2, приміщення 31, 31А, ) на користь Комунального підприємства "Парки Херсона" Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., місто Херсон, пр.Незалежності, будинок 37, ) основний борг у сумі 45 916 /сорок п`ять тисяч дев`ятсот шістнадцять/ грн 14 коп., судовий збір у сумі 2 662 /дві тисячі шістсот шістдесят дві/ грн 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09 березня 2026 р.

Суддя Ю.М. Щавинська