ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2026 Справа № 914/3838/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Квітка» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Старознесенська, буд. 24-26, )

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД» (79028, м. Львів, вул. Пимоненка, буд. 3; )

у розмірі 107 500 дол. США, що еквівалентно 4 641 409,25 грн

у справі №914/3838/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕДАР», м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД» (79028, м. Львів, вул. Пимоненка, буд. 3; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Москва Ю.О.

Боржник: Федоренко А.С.

Білецький І.М.: Дяків В.Б.

ТОВ «Девелоперська компанія «Квітка»: Радковський Т.Р.

ТОВ «Майстерня будинків «Квітка»: Радковський Т.Р.

Розпорядник майна: Череватий Л.Б.

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕДАР» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД».

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Дослідивши подані заявником заяву та долучені до неї документи, судом встановлено, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД» ініціюючий кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича.

Арбітражним керуючим Череватим Любомиром Богдановичем подано заяву-згоду з додатками на призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД».

Ухвалою суду від 17.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕДАР» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД» прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.12.2025.

Ухвалою суду від 22.12.2025 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД» (79028, м. Львів, вул. Пимоненка, буд. 3; ); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУГЛЕДАР» (79035, м. Львів, вул. Пимоненка, 3 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД» (79028, м. Львів, вул. Пимоненка, буд. 3; ) у розмірі 885 314,35 грн, з яких: - 769 975,83 грн заборгованості за договором - до четвертої черги задоволення, - 19 114,52 грн а 3% річних - до четвертої черги задоволення, - 24 224,00 грн - судовий збір - до першої черги задоволення;- 72 000,00 грн - сума витрат на оплату послуг арбітражного керуючого у даній справі про банкрутство - до першої черги задоволення; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД» (79028, м. Львів, вул. Пимоненка, буд. 3; ); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД» (79028, м. Львів, вул. Пимоненка, буд. 3; ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД» (79028, м. Львів, вул. Пимоненка, буд. 3; ) арбітражного керуючого Череватого Любомира Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №313 від 28.02.2013; адреса: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 277), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

22.01.2026 канцелярією суду зареєстровано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Квітка» за вх. № 322/26 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 107 500 дол. США, що еквівалентно 4 641 409,25 грн та 5 324,80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 27.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Квітка» за вх. № 322/26 від 22.01.2026 з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 04.02.2026.

Ухвалою суду від 04.02.2026 попереднє засідання суду відкладено на 11.03.2026.

У судове засідання 11.03.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Квітка» з`явився, просив задовольнити заяву про визнання грошових вимог до боржника.

29.01.2026 в системі «Електронний суд» розпорядник майна сформував клопотання про долучення до матеріалів справи документів. До клопотання долучено звіт розпорядника майна щодо розгляду грошових вимог кредиторів до боржника, в якому вказано, що вимоги ТОВ «ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ «КВІТКА» розглянуто та включено до проєкту реєстру вимог кредиторів боржника на загальну суму - 4 646 738,25 грн, з яких: - 4 641 409,25 грн, - вимоги четвертої черги відповідно до черговості встановленої ст. 64 КУзПБ; - 5 329,00 грн - сплачений судовий збір - вимоги першої черги відповідно до черговості, встановленої ст. 64 КУзПБ).

30.01.2026 в системі «Електронний суд» боржник сформував заяву, в якій зазначив, що грошові вимоги ТОВ «ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ «КВІТКА» до боржника на загальну суму 4 646 738,25 грн є такими, що підлягають задоволенню.

Статею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У заяві про визнання грошових вимог заявник просить визнати конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ «КВІТКА» як кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД» у розмірі 107 500 (сто сім тисяч п`ятсот) доларів США основного боргу, що еквівалентно 4 641 409 грн. (чотири мільйони шістсот сорок одна тисяча чотириста дев`ять гривень двадцять п`ять копійок) 25 коп. за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Заяву про визнання грошових вимог мотивує тим, що 22.12.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ «КВІТКА» як Кредитором, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД» як Поручителем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «САРМАТ» як Боржником укладено Договір поруки №22/12-25 відповідно до пункту 1.1 якого Поручитель, у порядку та на умовах, передбачених цим Договором, зобов`язується нести солідарну майнову відповідальність перед Кредитором за своєчасне виконання Боржником в повному обсязі Основного зобов`язання за Договором позики № ДКК/ТК/22-12-25 від 22 грудня 2025 року.

Порукою, що надається згідно з цим Договором, забезпечуються всі існуючі та майбутні грошові зобов`язання Боржника, що входять до Основного зобов`язання, термін (строк) виконання яких настав або настане у майбутньому.

Основним зобов`язанням є грошові зобов`язання Боржника перед Кредитором, встановлені Договором позики №ДКК/ТК/22-12-25 від 22 грудня 2025 року та чинним законодавством України щодо повернення наданої за Договором позики №ДКК/ТК/22 12-25 від 22 грудня 2025 року позики в сумі 107 500 (сто сім тисяч п`ятсот) доларів США, а також щодо сплати на користь Кредитора пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невчасно повернутих коштів, за кожен день прострочення повернення позики, та 10 (десять) відсотків річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 1.2 договору позики сума позики за цим договором становить 107 500 доларів США, що еквівалентно 4 541 670,75 грн за офційним курсом НБУ на день укладення цього договору.

Згідно з п. 3.5 договору позика повертається в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день повернення.

При цьому, відповідно до положень пункту 2.5 Договору поруки №22/12-25 для забезпечення виконання Поручителем зобов`язань за Основним договором Поручитель укладає з Кредитором договір іпотеки, предметом якого є нерухоме майно: приміщення будівлі адмінкорпусу літ. «А-3», загальною площею 1486,1 м2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), яке належить Поручителеві на праві приватної власності, що підтверджено Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.12.2020, індексний номер витягу: 239149550.

На виконання Договору позики №ДКК/ТК/22-12-25 від 22 грудня 2025 року ТОВ «ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ «КВІТКА» перерахувало кошти в сумі, визначеній у Договорі позики, на рахунок ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «САРМАТ», зазначений у Договорі позики, що підтверджуємо долученими до заяви платіжними інструкціями.

ТОВ «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «САРМАТ» не має майна, достатнього для повернення отриманої позики, тоді як порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання боржником і саме ТОВ «ЛІЗБУД» взяло на себе обов`язки поручителя за Договором поруки №22/12-25, тобто поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

Водночас, відкриття судом провадження у справі про банкрутство вказує на те, що боржник не має можливості виконати взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, тобто майновий стан боржника за всіма його показниками (основними фондами, дебіторською заборгованістю, строк виконання зобов`язань щодо якої настав, тощо) та за оцінкою сукупної вартості всіх активів боржника очевидно не здатний забезпечити задоволення вимог щодо виконання зобов`язань перед кредиторами, ні в добровільному, ні в передбаченому законом примусовому порядку. З врахуванням зазначеного, ТОВ «ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ «КВІТКА» заявляє свої вимоги як конкурсний кредитор до ТОВ «ЛІЗБУД» як боржника.

ТОВ «ДЕВЕЛОПЕРСЬКА КОМПАНІЯ «КВІТКА» зазначає, що розмір грошових вимог кредитора до боржника становить 107 500 (сто сім тисяч п`ятсот) доларів США основного боргу, що еквівалентно 4 641 409 грн. (чотири мільйони шістсот сорок одна тисяча чотириста дев`ять гривень двадцять п`ять копійок) 25 коп. за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Заявник повідомляє, що заставне майно боржника, яке є забезпеченням вимог, відсутнє.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд зазначає, що інститут забезпечення виконання зобов`язання спрямований на підвищення гарантій дотримання майнових інтересів сторін договору, належного його виконання, а також усунення можливих негативних наслідків неналежного виконання боржником взятих на себе зобов`язань.

Тобто, у випадку невиконання або неналежного виконання умов цивільного договору на боржника покладається додаткова відповідальність, а в ряді випадків до відповідальності за невиконання зобов`язання також притягуються разом із боржником треті особи, зокрема поручителі, заставодавці (іпотекодавці).

При цьому, відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Заслухавши представників сторін, розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 646 734,25 грн, з яких: 4 641 409,25 грн (заборгованість та судовий збір стягнуті за рішенням суду) - четверта черга, 5 325,00 грн (судовий збір) - перша черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Квітка» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Старознесенська, буд. 24-26, ) про визнання кредиторських вимог повністю.

2. Визнати грошові Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Квітка» (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Старознесенська, буд. 24-26, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗБУД» (79028, м.Львів, вул. Пимоненка, буд. 3; ) в розмірі 4 646 734,25 грн, з яких: 4 641 409,25 грн (заборгованість) - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 5 325,00 грн (судовий збір) - як вимоги першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складений 16.03.2026.

Суддя Чорній Л.З.