overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/3137/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3137/25

За позовом Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради (позивач 1) та Північного офісу Держаудитслужби (позивач 2);

до Управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідач 1);

фізичної особи-підприємця Смирнової Вікторії Володимирівни (відповідач 2);

про визнання недійсним договору та стягнення 649 587,50 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Північний офіс Держаудитслужби про оголошену у судовому засіданні перерву до 24.03.26 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнано обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа№ 910/21899/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни (вх. №09.1-21/5066/26 від 04.03.2026)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Стоян Марини Миколаївни

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.12.2025 (повна ухвала складена 19.01.2026, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/21899/21

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Дочірнього підприємства "Край проперті"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Надтоки О.В. про участь в судовому засіданні по справі № 910/21899/21, призначеному на 14.04.2026 о 10 год. 30 хв. та в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Надтоки О.В., суд вважає за можливе задовольнити її заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи №910/21899/21 в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражна керуюча Надтока Олена Володимирівна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Надтоці Олені Володимирівні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04.03.2026.

Суддя С.В. Сотніков
УХВАЛА

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/13242/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13242/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західземлепроект";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Террзам";

до Антимонопольного комітету України;

про визнання недійсним та скасування рішення від 10 вересня 2025 №12-р/тк.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивачів у справі про оголошену у судовому засіданні перерву до 24.03.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Явку учасників справи визнано обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2238/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2238/25

За заявою кредитора: фізичної особи ОСОБА_1

до боржника: Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонський електромеханічний завод» (вул. Паровозна, 12, м. Херсон, 73000, код 00901631)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 28.10.2025 визнано банкрутом ТзДВ «Херсонський електромеханічний завод», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТзДВ «Херсонський електромеханічний завод» арбітражного керуючого Косенка С. Г.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано 28.10.2025 за № 77556.

Ухвалою Господарського суду від 09.12.2025р. визнано вимоги ГУ Пенсійного фонду України в Херсонській області до ТОВ «Херсонський електромеханічний завод» в сумі 20 230,76 грн та 4 844, 80 грн судового збору.

03.03.2026 до суду надійшов звіт ліквідатора ТзДВ " Херсонський електромеханічний завод " - арбітражного керуючого Косенка С. Г. (вх.№7507/26).

Судове засідання було призначено на 03.03.2026 о 14:00.

Враховуючи те, що триває ліквідаційна процедура, суд призначає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Викликати учасників справи в судове засідання, яке відбудеться "09" квітня 2026 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2026 року справа № 925/473/21(925/1622/24)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву керівниці товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" Єграшиної Т.Г. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №925/473/21(925/1622/24) за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської міської ради та Управління Північного офісу Держаудитслужби у Черкаській області до комунального підприємства "ВодГео" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 1 416 558,19 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 03.02.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. закрив підготовче провадження у справі №925/473/21(925/1622/24) та призначити її до розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 12 березня 2026 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це сторони.

03 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшла заява керівниці товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" Єграшиної Т.Г. про її участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 12 березня 2026 року, та в усіх інших судових засіданнях у справі №925/473/21(925/1622/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана керівницею товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" Єграшиною Т.Г. заява про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівниці товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" Єграшиної Т.Г. про участь в судових засіданнях у справі №925/473/21(925/1622/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/473/21(925/1622/24), призначеного на 10 год. 00 хв. 12.03.2026, та в усіх інших судових засіданнях у цій справі для керівниці товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" Єграшиної Т.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи№925/473/21(925/1622/24).

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 березня 2026 рокуСправа № 921/650/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву ТОВ "ЕКО ФІН" б/н (вх. №1662 від 03.03.2026) від 02.03.2026 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою від 04.02.2026 судом призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 01.04.2026 о 10 год. 00 хв.

Через систему "Електронний суд" 03.03.2026 від ТОВ "ЕКО ФІН" надійшла заява б/н (вх. №1662) від 02.03.2026 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву представника ТОВ "ЕКО ФІН", слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н (вх. №1662 від 03.03.2026) від 02.03.2026 задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є адвокат Арсемікова Інна Василівна.

3. Забезпечити участь адвокату Арсеміковій І.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 01.04.2026 о 10 год. 00 хв., та в усіх наступних судових засіданнях по справі №921/650/25 в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02.03.2026 м. ХарківСправа № 922/1530/25
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідент. код 04059243)

- Північно-Східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд , 10 поверх; ідент. код 40478572)

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, )

- Фізичну особу-підприємця Марченко Владлену Анатоліївну ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

як позивачів, 3-ю особу та відповідача 2 у справі № 922/1530/25

за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61072, Харківська обл., м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А, ідент. код ЄДРПОУ/умовний код ) в інтересах держави в особі

першого позивача - Харківська міська рада (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ідент. код 04059243)

другого позивача - Північно-Східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4 під`їзд , 10 поверх; ідент. код 40478572)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35, м. Харків, )

до першого відповідача - Комунальної організації "Харківський зоологічний парк" (61058, м. Харків, вул. Сумська, 35; ідент. код 02220881), та

до другого відповідача - Фізичної особи-підприємця Марченко Владлени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору про закупівлю товару та стягнення 1 060 800,00 грн

про наступне:

- у судовому засіданні 26.02.2026 р. було задоволено усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 13:30 12.03.2026 р., в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/1530/25 по суті відбудеться 12 березня 2026 року о(б) 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2026 року

м.Черкаси

Справа №925/733/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Агротрейд Групп"

про зобов`язання надати інформацію про діяльність товариства,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 (позивача);

Приватне підприємство "Агротрейд Групп" (відповідача)

про призначення справи до судового розгляду по суті о 14 год. 00 хв. 09.03.2026.

судове засідання о 12 год. 00 хв. 10.03.2026 не відбудеться у зв`язку з відрядженням судді Гладуна А.І. для участі у роботі XX з`їзду суддів України.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 14 год. 00 хв. 09.03.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Капуловського Артема Валерійовича, представника відповідача ОСОБА_2 .

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

04.03.2026 Справа № 914/3939/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача у справі № 914/3939/25

за позовом: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Євротерм-Львів», м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінус-плюс», м.Львів,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю торгово виробниче підприємство «Леотерм», Львівська обл., Яворівський район, смт. Івано-Франкове,

до відповідача 4: ОСОБА_1 , Львівська область, село Зубра,

до відповідача 5: ОСОБА_2 , Львівська область, село Зубра,

предмет позову: солідарне стягнення 4 721 770, 93 грн,

підстава позову: невиконання зобов`язань по генеральному договору про надання банківської послуги - кредитної лінії від 22.08.2023 з додатковими угодами,

у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 01.04.2026 на 11:30 год, за наслідком закриття підготовчого провадження у судовому засіданні 04.03.2026. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні ОСОБА_1 є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ростислав МАТВІЇВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

03 березня 2026 року Справа № 915/633/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вул. Заводська, 23, м. Миколаїв, 54020) та Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002), в тому, що 12 травня 2026 року об 11:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи № 915/633/25.

За позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон,

про стягнення грошових коштів по суднозаходу 20.- 21.08.2020 буксира НІБУЛОН-100 у загальній сумі 1388,74 грн.,-

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа № 911/2958/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Арбітражного керуючого - Ткаченко Ольгу Володимирівну;

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО»;

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ"

Кредитора - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон";

Кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Лізинг Україна"

як учасників у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «САТ АГРО»

про наступне: попереднє судове засідання у справі відбудеться 23.03.2026 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк