ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа №910/2908/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження

за матеріалами апеляційної скарги Релігійної громади Української православної церкви на честь святителя Миколая, архієпископа Мирлікійського, чудотворця у Подільському районі міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 (повний текст складено 27.03.2023)

у справі №910/2908/22 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Київської міської ради

до 1) Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганни Геннадіївни

2) Релігійної громади Української православної церкви на честь святителя Миколая, архієпископа Мирлікійського, чудотворця у Подільському районі міста Києва

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Управління освіти Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання та реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганни Геннадіївни та Релігійної громади Української православної церкви на честь святителя Миколая, архієпископа Мірлікійського, чудотворця у Подільському районі міста Києва про:

- визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 48501066 від 09.09.2019, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" Чуйко Ганною Геннадіївною;

- визнання та реєстрації за позивачем права комунальної власності на об`єкт нерухомого майна - будівлю закладу дошкільної освіти №600 Подільського району м. Києва, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 3.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі №910/2908/22 позовні вимоги задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 48501066 від 03.09.2019, прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "Реєстраційне бюро" м. Київ Чуйко Ганною Геннадіївною.

Визнано та зареєстровано за Київською міською радою право комунальної власності на об`єкт нерухомого майна - будівлю закладу дошкільної освіти №600 Подільського району м. Києва, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 3.

Стягнуто з Релігійної громади Української православної церкви на честь святителя Миколая, архієпископа Мирлікійського, чудотворця у Подільському районі міста Києва на користь Київської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 962,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Релігійна громада Української православної церкви на честь святителя Миколая, архієпископа Мирлікійського, чудотворця у Подільському районі міста Києва звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі №910/2908/22 та ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 апеляційну скаргу у справі №910/2908/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2908/22.

06.09.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/2908/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади Української православної церкви на честь святителя Миколая, архієпископа Мирлікійського, чудотворця у Подільському районі міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі №910/2908/22 та призначено до розгляду на 31.10.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 №09.1-08/4404/23, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1., судді: Яковлєв М.Л., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 апеляційну скаргу Релігійної громади Української православної церкви на честь святителя Миколая, архієпископа Мирлікійського, чудотворця у Подільському районі міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі №910/2908/22 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1., судді: Яковлєв М.Л., Станік С.Р. та призначено до розгляду на 19.12.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 клопотання Релігійної громади Української православної церкви на честь святителя Миколая, архієпископа Мирлікійського, чудотворця у Подільському районі міста Києва про призначення будівельно-технічної експертизи задоволено частково.

Призначено у справі №910/2908/22 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 поновлено провадження у справі для розгляду клопотань Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі №910/2908/22.

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.05.2024 №9820/7903-4-24/42 у справі №910/2908/22 про погодження строку проведення експертизи та надання висновку у термін, більший ніж 90 днів задоволено.

Погоджено термін проведення судової експертизи у справі №910/2908/22, що призначена ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз у термін, більший ніж 90 днів.

Клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.05.2024 №5396/24-42 у справі №910/2908/22 про надання додаткових матеріалів у справі задоволено.

Зобов`язано сторін по справі надати технічний паспорт на будівлю закладу дошкільної освіти №600 Подільського району міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 3.

Провадження у справі зупинено до одержання судом висновку судової експертизи.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, матеріали справи №910/2908/22 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2024 справу №910/2908/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Релігійної громади Української православної церкви на честь святителя Миколая, архієпископа Мирлікійського, чудотворця у Подільському районі міста Києва на Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у справі №910/2908/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

10.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду від експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист від 03.03.2026 №4100/7903-4-24/42 до якого долучено клопотання судового експерта (від 04.03.2026 №5396/24-42) про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження, згідно з яким експерт просить (відповідно до пункту 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998) повідомити сторін у справі про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об`єкта дослідження: будівлі закладу дошкільної освіти №600 Подільського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 3, забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови для його роботи, яке відбудеться 24.03.2026 з 09 год 00 хв.

Ураховуючи те, що приписи ГПК України не визначають порядку розгляду клопотання судового експерта лише за участю представників учасників справи, беручи до уваги строки проведення обстеження об`єкту дослідження (24.03.2026), колегія суддів з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової експертизи вважає за можливе розглянути подане клопотання без виклику повноважних представників учасників справи. За таких обставин провадження у справі №910/2908/22 підлягає поновленню.

Вирішуючи клопотання судового експерта про погодження обстеження об`єкту дослідження колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 6 Закону України "Про судову експертизу" встановлено, що у випадку, якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Пунктом 2.1 Інструкції передбачено право експерта, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до пункту 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Ураховуючи вищевикладене, з огляду на те, що для проведення експертного дослідження у даній справі необхідно забезпечити безперешкодне обстеження об`єкту дослідження - будівлі закладу дошкільної освіти №600 Подільського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 3, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане клопотання судового експерта та повідомити сторін у справі про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об`єкта дослідження: будівлі закладу дошкільної освіти №600 Подільського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 3, забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови для його роботи, яке відбудеться 24.03.2026 з 09 год 00 хв.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється, у випадку призначення експертизи - на час проведення експертизи (пункт 6 частини 1 статті 229 ГПК України).

З огляду на викладене, апеляційне провадження у справі №910/2908/22 слід зупинити, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 229 ГПК України, до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи до апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/2908/22.

2. Задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження.

3. Повідомити сторін у справі про необхідність бути присутнім під час проведення обстеження об`єкта дослідження: будівлі закладу дошкільної освіти №600 Подільського району м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Юрківська, 3, а також зобов`язати забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до об`єкту, належні умови для його роботи, яке відбудеться 24.03.2026 з 09 год 00 хв.

4. Попередити сторін про наслідки за ухилення від виконання вимог ухвали суду, передбачені пунктом 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України

5. Всі питання, пов`язані з умовами проведення обстеження об`єкту дослідження погодити з судовим експертом за телефоном: .

6. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/2908/22 до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов