ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.03.2026 Справа № 917/129/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідачів

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп", пров. Вантажний, буд. 34, м.Полтава, Полтавська обл, 36008

про переведення прав і обов`язків покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" та визначення розміру часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп",

установив:

30.01.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про:

- переведення з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 прав та обов`язків покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" в розмірі 33,33% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп", що становить 1000,00 грн за Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" від 05.09.2025 року та за Актом приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" від 05.09.2025 року, укладеними між ОСОБА_2 , як продавцем та ОСОБА_3 , як покупцем;

- визначення розміру часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" наступним чином: ОСОБА_1 , розмір частки 2000,00 грн, що становить 66,665% статутного капіталу; ОСОБА_4 , частка у розмірі 1000,00 грн, що становить 33,335% статутного капіталу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 справу № 917/129/26 розподілено судді Ківшик О.В.

В дотримання приписів ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд ухвалою від 05.02.2026 року звернувся до Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб по м. Полтава із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи фізичної особи ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

24.02.2026 року до суду від Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб по м. Полтава надійшла відповідь на запит суду (вх. №2454). У цій відповіді зазначено, що за відомостями про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться у реєстрі територіальної громади, Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянин ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) значиться зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_3 .

Дослідивши матеріали даної позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 162, 164, 172 ГПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, у зв`язку з чим визнає їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі.

Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Суд зауважує, що відповідно до частини четвертої статті 362 Цивільного кодексу України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред`явити до суду позов про переведення на нього прав та обов`язків покупця. Одночасно позивав зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

Згідно із частиною 5 статті 20 Закон України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" учасник товариства має право вимагати судовому порядку переведення на себе прав і обов`язків покупця частки (частині частки), якщо переважне право такого учасника товариства є порушеним.

Пункт 4 гл. VІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" встановлює, що до внесення відповідних змін до ГПК при розгляді справ, порушених за позовною вимогою, передбаченою ч. 5 ст. 20 цього Закону, застосовуються, зокрема, такі правила: позивач зобов`язаний внести на депозитний рахунок суду грошові кошти в розмірі, сплаченому покупцем на виконання договору купівлі-продажу частки (частини частки), визначеному в ухвалі суду.

Виходячи із змісту позовних вимог, заявлені позивачем вимоги направлені на набуття ним у власність частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" в розмірі 33,33% шляхом переведення з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 прав та обов`язків покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" в розмірі 33,33% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп".

Відповідно п. 4.1 Договором купівлі-продажу частки (часток) у статутном капіталі ТОВ "Ерідан-Групп" від 05.09.2025 та акту приймання-передачі частки статутному капіталі ТОВ "Ерідан-Групп" від 05.09.2025 продаж частки відбувся за ціною 1000,00 грн.

За наведених обставин, з метою дотримання вимог приписів ст. 362 Цивільного кодексу України, ч. 5 ст. 20, п. 4 гл. VІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" за звернення з вимогами про переведення прав покупця часток у розмірі 33,33% статутного капіталу ТОВ "Ерідан-Групп" позивачу слід внести на депозитний рахунок суду 1 000,00 грн.

Позивач у позовній заяві зазначає як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ "Ерідан-Групп".

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, категорії спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачів ТОВ "Ерідан-Групп".

У зв`язку з викладеним, керуючись статтями 12, 50, 162, 165-167, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 02.04.2026 року на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 41.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерідан-Групп" (пров. Вантажний, буд. 34, м.Полтава, Полтавська обл, 36008, ).

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову у відповідності з вимогами статей 168, 179 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк - 15 днів з дати їх отримання.

6. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст. 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов`язати позивача у строк протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали внести на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області (Депозитний рахунок : UA0009360 в Держказначейській службі України м. Київ, Одержувач: Господарський суд Полтавської області, Код отримувача (за ЄДРПОУ): 03500004) кошти у розмірі 1 000,00 грн.

8. Запропонувати відповідачам :

- надати відзив на позов. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачам строк для подання суду заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України та ч. 2 ст. 178 ГПК України).

9. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачам, докази направлення надати суду.

10. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази) для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

11. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

12. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

14. Роз`яснити учасникам справи, що після оголошення стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

15. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

16. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

Ухвала підписана 02.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик