ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4200/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

секретар судового засідання - Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

заявника: не з`явився;

стягувача: не з`явився;

першого боржника: не з`явився;

другого боржника: не з`явився;

приватного виконавця: не з`явився.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Слобожанщина" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 5361 від 05.03.2026) по справі

за позовом: Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, місто Київ, вулиця Євгена Чикаленка, будинок 42/4, )

до відповідачів:

першого відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське» (64281, Харківська область, Ізюмський район, село Протопопівка, вулиця Стовбова, будинок 7, ),

другого відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області 04.03.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Слобожанщина" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 5361 від 05.03.2026), у якій останній просить замінити стягувача - АТ "Креді Агріколь Банк" у виконавчих провадженнях НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, НОМЕР_8, за наказом виданим Господарським судом Харківської області по справі № 922/4200/24, на його правонаступника - ТОВ «Агрохолдінг Слобожанщина».

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що 19 лютого 2026 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 1 з додатками, на підставі якого, право вимоги до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ». Також заявник у заяві зазначає, що 20 лютого 2026 року, між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» та ТОВ «Агрохолдінг Слобожанщина» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 20/02 з додатками, на підставі якого, право вимоги до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське» перейшло до ТОВ «Агрохолдінг Слобожанщина».

05.03.2026 ухвалою Господарського суду Харківської області прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Слобожанщина" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 5361 від 05.03.2026) до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником на 11 березня 2026 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання, призначене на 11.03.2026, представники заявника, учасників справи, а також приватний виконавець не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що заява ТОВ «Агрохолдінг Слобожанщина» підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.07.2025 рішенням Господарського суду Харківської області позов задоволено. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Протопопівське" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021, яка станом на 14.10.2024 становить 8 457 942,66 грн (в тому числі строкова заборгованість 3 551 021,75 грн, прострочена заборгованість 2 959 184, 75 грн, прострочені відсотки 1 036 070,69 грн, нараховані відсотки 911 665,47 грн). Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Протопопівське" на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 62 552,62 грн Стягнуто ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 62 552,62 грн.

16.10.2025 на виконання вищезазначеного рішення суду у справі №922/4200/25 видані накази про: солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Протопопівське" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованості за Договором про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021, яка станом на 14.10.2024 становила 8 457 942,66 грн (в тому числі строкова заборгованість 3 551 021,75 грн, прострочена заборгованість 2 959 184, 75 грн, прострочені відсотки 1 036 070,69 грн, нараховані відсотки 911 665,47 грн); стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 62 552,62 грн; а також стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Протопопівське" на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 62 552,62 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2025 задоволено частково заяву Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. № 25640 від 04.11.2025) у справі №922/4200/24. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 у справі № 922/4200/24 про солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Протопопівське" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021, яка станом на 14.10.2024 становить 8 457 942,66 грн (в тому числі строкова заборгованість 3 551 021,75 грн, прострочена заборгованість 2 959 184, 75 грн., прострочені відсотки 1 036 070,69 грн, нараховані відсотки 911 665,47 грн). На виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 у справі № 922/4200/24, постановлено видати відповідні накази замість наказу Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 у справі №922/4200/24, який визнано таким, що не підлягає виконанню.

Приписами частини першої статті 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 17.02.2026 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (в подальшому - Первісний кредитор) та ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА» (в подальшому - Новий кредитор) укладено попередній договір № 17/02-01 до Договору про відступлення прав вимоги за яким (пункт 1.1.) Первiсний кредитор зобов`язуеться, а Новий кредитор доручає Первiсному кредитору здiйснити необхiднi дii, спрямованi на набуття прав вимоги (майнових прав, надалі за текстом - Права вимоги) у АТ "Кредi агрiколь Банк" за Кредитним портфелем СТОВ "Протопопівське".

У пункті 1.2. попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги, Сторони домовились про подальше вiдступлення Первiсним кредитором вказаних в п. 1.1. цього Договору прав вимоги за Кредитним портфелем СТОВ "Протопопівське" на користь Нового кредитора шляхом укладення в порядку та на умовах, зазначених у даному Попередньому договорі Договору про відступлення права вимоги (далі за текстом - Основний договір), який Сторони зобов`язуються укласти не піздніше 01 березня 2026, після набуття первісним кредитором права власності на вказані в п. 1.1. цього договору Права вимоги. За відступлення Права вимоги Новим кредитором сплачується плата Новому кредитору у розмірі та порядку, встановленим цим Попереднім договором.

Крім того, пунктом 2.1 попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги узгоджена ціна подальшого відступлення Первісним кредитором прав вимоги за Кредитним портфелем СТОВ "Протопопівське" на користь Нового кредитора, яка не має перевищувати 9 550 000,00 грн без ПДВ.

Також, за пунктом 2.2. попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги, Новий кредитор на підтвердження своїх намірів придбати майнові права (права вимоги) у Первісного кредитора сплачує на рахунок Первісного кредитора оплату у сумі 9 550 000,00 грн в строк до 19.02.2026 включно з метою здійснення Первісним кредитором необхідних дій, спрямованих на набуття прав вимоги (майнових прав), та придбання у АТ "Креді Агріколь Банк" за Кредитним портфелем СТОВ "Протопопівське" Прав вимоги.

Пунктом 3.1. попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги, передбачено, що Первісний кредитор зобов`язаний вчинити дії щодо набуття прав вимоги по договорах, зазначених у п. 1.1. цього Договору. Отримати оригінали кредитних договорів зазначених в п. 1.1. з усіма додатковими угодами та додатками до нього (за їх наявності), а також забезпечувальними угодами, та передати їх Новому кредитору, після повного виконання останнім п.п. 2.1, 2.2., 3.3. даного попереднього Договору.

За пунктом 3.3. попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги, Новий кредитор зобов`язується сплатити Первісному кредитору Ціну подальшого відступлення прав вимоги в повному обсязі до укладення Основного договору.

Крім того, пунктом 3.4 попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги, набуття Новим кредитором права власності на вказані в п. 1.1. цього договору права вимоги, відбувається на підставі Основного договору при умові здійснення ним оплати на користь Первісного кредитора Ціни подальшого відступлення в повному обсязі.

Верховний Суд у своїх постановах, зокрема у постанові Верховного Суду у справі № 755/16339/19 від 25 травня 2022 року, неодноразово висловлював позицію про те, що предметом попереднього договору є виключно укладення основного договору. Отже, майбутнє зобов`язання, що виникло та могло виникнути між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (в подальшому - Первісний кредитор) та ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА», за наслідкам укладення попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 - це спільне зобов`язання щодо укладення основного договору не пізніше 01.03.2026.

При цьому, умовами попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026, також покладено на ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА» обов`язок перерахувати до 19.02.2026 грошові кошти ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ" для здійснення останнім дій, спрямованих на набуття майнових прав та придбання у АТ "Креді Агріколь Банк" прав вимоги за Кредитним портфелем СТОВ "Протопопівське".

Із матеріалів справи також вбачається, що 18.02.2026 на виконання умов попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 до Договору про відступлення прав вимоги ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА» перерахувало на рахунок ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» грошові кошти у сумі 9 550 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 10 від 18.02.2026 із призначенням платежу: «Оплата згідно попереднього договору № 17/02-01 від 17.02.2026 без ПДВ".

Також, як встановлено судом, 19.02.2026 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (в подальшому - Первісний кредитор) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (в подальшому - Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 1 з додатками, на підставі якого право вимоги до боржника - СТОВ «ПРОТОПОПІВСЬКЕ», на підставі в т.ч. Договору про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ».

Згідно пункту 1.1 договору про відступлення права вимоги № 1 від 19.02.2026, Первісний кредитор відступає Новому кредитору Право вимоги до Боржника, що належать Первісному кредитору на підставі Кредитних договорів, а Новий кредитор зобов`язується прийняти зазначені вище Права вимоги та перерахувати Первісному кредитру кошти в сумі Ціни відступлення.

Відповідно до пункту 1.2. договору про відступлення права вимоги № 1 від 19.02.2026, Новий кредитор після переходу до нього Права вимоги стає кредитором за Кредитним договором, укладеним між Первісним кредитором і Боржником, та одержує всі права Первісного кредитора в Кредитних договорах, у т.ч. отримує право замість Первісного кредитора вимагати віб Боржника належного виконання ним зобов`язань та обов`язків за Кредитними договорами.

За пунктом 5.1. договору про відступлення права вимоги № 1 від 19.02.2026, Ціна відступлення Права вимоги становить 9 500 000,00 грн без ПДВ. Новий кредитор зобов`язується у строк до 19.02.2026 включно повністю сплатити Первісному кредитору Ціну відступлення.

Додатком № 3 до договору про відступлення права вимоги № 1 від 19.02.2026, слугує свідчення та гарантії Нового кредитора, що ані він, ані будь-яке з його дочірніх підприємств та будь-який директор, посадова особа, співробітник, агент (повірений), представник Нового кредитора чи будь-яка з його дочірніх підприємств, або пов`язаних осіб, не є особою під санкціями, особою, яка належить або підконтрольна особі під санкціями, або має місцезнахождення, зареєстрована в Країні під санкціямим, або є її резидентом, або яка здійснює будь-яку діяльність із Особою під санкціями, або яка отримала будь-які кошти або будь-які інши активи від Особи під санкціями, або яка здійснює будь-яку діяльність із Особою, що має місцезнаходження, зареєстрована в Країні під санкціями, або є її резидентом.

19.02.2026 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» був складений акт приймання-передачі прав вимоги № 1, в тому числі, щодо договору про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021.

19.02.2026 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (в подальшому - Первісний Заставодержатель) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (в подальшому - Новий Заставодержатель) було укладено Договір про відступлення права вимоги за договорами забезпечення № 1/1, на підставі якого право вимоги до за договором застави № 48/2021-З від 24.06.2021, укладеного на виконання Договору про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ».

У відповідності до пункту 2.1. Договору про відступлення права вимоги за договорами забезпечення № 1/1 від 19.02.2026, на виконання умов Договору відступлення права вимоги, Первісний Заставодержатель передає (відступає), а Новий Заставодержатель одержує (набуває) належні Первісному Заставодержателю всі права та обов`язки за Договором забезпечення (Право вимоги за Договором забезпечення).

Згідно пункту 2.4. Договору про відступлення права вимоги за договорами забезпечення № 1/1 від 19.02.2026, у зв`язку зі здійсненням на підставі цього Договору відступлення Новому засатаводержателю всіх прав Первісного Заставодержателя за Договором забезпечення, та у зв`язку зі зміною сторони у Договорі забезпечення, Заставодержателем за Договором забезпечення стає Новий Заставодержатель.

19.02.2026 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (в подальшому - Первісний кредитор) та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (в подальшому - Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав та зміну кредитора за договорами поруки № 1/2-П, на підставі якого право вимоги до Поручителя, в тому числі за договором застави № 48/2021-П від 24.06.2021, укладеного на виконання Договору про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ».

У відповідності до пункту 1.1. договору про відступлення прав та зміну кредитора за договорами поруки № 1/2-П від 19.02.2026, Новий кредитор набуває замість Первісного кредитора право вимоги до Поручителя, у порядку, визначеному Договором поруки та Цивільним кодексом України, щодо задоволення всіх своїх вимог (повернення суми основної заборгованості, сплати нарахованих процентів, комісії, неустойки (штраф, пеня), відшкодування збитків, тощо), які випливають з умов Кредитного договору, та за виконання яких Боржник та Поручитель несуть солідарну відповідальність перед Первісним кредитором.

19.02.2026 між між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» був складений акт приймання-передачі документів № 1, в тому числі, примірника договору про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021 та примірника договору поруки № 48/2021-П від 24.06.2021.

Із матеріалів справи вбачається, що 19.02.2026 на виконання умов договору про відступлення права вимоги № 1 від 19.02.2026 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», перерахувало на рахунок АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", грошові кошти у сумі 9 500 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 31 від 19.02.2026 із призначенням платежу: «Оплата коштів за придбання Права вимоги на умовах Договору про відступлення права вимоги № 1 від 19.02.2026 без ПДВ".

Таким чином, АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» право вимоги щодо стягнення заборгованості із СТОВ "Протопопівське" за договором про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021 та укладеного на його виконання із ОСОБА_1 договору поруки № 48/2021-П від 24.06.2021, а отже, вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

20.02.2026 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (в подальшому - Первісний кредитор) та ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА» (в подальшому - Новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги № 20/02, на підставі якого право вимоги до боржника СТОВ «ПРОТОПОПІВСЬКЕ» перейшло до ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА».

У відповідності до пунктів 1.1., 1.3 договору про відступлення прав вимоги №20/02 від 20.02.2026, Первiсний кредитор вiдступає шляхом продажу Новому кредитору належнi Первiсному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязi та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги до позичальникiв, заставодавцiв та поручителiв, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалi за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступникiв Боржникiв, спадкоемцiв Боржникiв, страховикiв або iнших осiб, до яких перейшли обов`язки Боржникiв або якi зобов`язанi виконати обов`язки Боржникiв, за кредитними договорами, договорами поруки, з урахуванням ycix змiн, доповнень i додаткiв до них, згiдно реестру у Додатку № 1 до цього Договору, надалi за текстом - Основні договори, надалi за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первiсному кредитору за Права вимоги грошовi кошти у cyмi та у порядку, визначених цим Договором. Розмiр Прав вимоги, якi переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору, Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязi та на умовах, якi iснують на момент вiдступлення Права вимоги.

Згідно пункту 3.2. договору про відступлення прав вимоги № 20/02 від 20.02.2026, первiсний кредитор заявляє та гарантує Новому кредитору, що на дату укладення цього Договору він має право вiдступити Права вимоги, якi належать йому на пiдставi Договору про відступлення прав вимоги № 1 від 19.02.2026, Договору відступлення прав вимоги за договорами забезпечення № 1/1 від 19.09.2026, Договору про відступлення прав та заміну кредитора за договорами поруки № 1/2-П від 19.02.2026, які укладені між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "ФК "Фінрайт" в тому числі за договром про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021, та договорами забезпечення за ними, що укладені між АТ "Креді Агріколь Банк" та СТОВ "Протопопівське".

19.02.2026 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» та ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА», був складений акт приймання-передачі документів, в тому числі, примірника договору про надання банківських послуг №48/2021 від 24.06.2021 та примірника договору поруки № 48/2021-П від 24.06.2021.

Додатком № 1 до договору про відступлення прав вимоги № 20/02 від 20.02.2026, слугує складний між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» та ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА» акт приймання-передачі прав вимоги від 19.02.2026, в тому числі, щодо договору про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021 та укладеного на його виконання договору поруки № 48/2021-П від 24.06.2021.

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» відступило ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА» право вимоги щодо стягнення заборгованості з СТОВ "Протопопівське" за договором про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021 та укладеного на його виконання із ОСОБА_1 договору поруки № 48/2021-П від 24.06.2021, а отже, вибуло із правовідносин за вказаними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України однією із підстав заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 514 ЦК України). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 516 ЦК України).

Тлумачення наведених норм чинного законодавства дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни, дарування, факторингу.

Частинами 1, 2, 5 статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, згідно з положеннями статей 52, 334 ГПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" процесуальне правонаступництво, як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права. Аналогічний висновок міститься у постановах Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 906/110/16, від 05.04.2018 у справі № 923/607/16, від 21.01.2019 у справі 916/65/18.

При цьому суд враховує, що процесуальне правонаступництво, в розумінні статті 52 ГПК України, допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, а право звернення із заявою про заміну сторони її правонаступником надано, зокрема, заінтересованій особі.

У даному випадку, оскільки за договором про відступлення права вимоги №1 від 19.02.2026, АТ "Креді Агріколь Банк" (як первісний кредитор) відступило право вимоги зі стягнення заборгованості з СТОВ "Протопопівське" за договором про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021 та ОСОБА_1 за договором поруки № 48/2021-П від 24.06.2021, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ», яке в подальшому, за договором про відступлення прав вимоги №20/02 від 20.02.2026 відступила це право ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА», то такі обставини (правонаступництво у матеріальних правовідносинах) є підставою для заміни сторони (стягувача) у процесуальному сенсі.

За таких обставин, з огляду на встановлене вище, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни сторони у виконавчому провадженні стягувача - АТ "Креді Агріколь Банк" на його процесуального правонаступника - ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА».

Водночас суд звертає увагу на те, що сплата судового збору, який було стягнуто судовим рішенням з боржників (СТОВ "Протопопівське" та ОСОБА_1 ), не є зобов`язанням в розумінні положень статті 509 Цивільного кодексу України, а отже, така вимога не може бути передана за договором відступлення прав вимоги.

Обов`язок сплатити судовий збір за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів, за своєю суттю не є цивільним чи господарським зобов`язанням, і включається до складу судових витрат, а не до предмету і ціни позову (які виникають з цивільних та господарських правовідносин), і, відповідно, його процесуальний розподіл судом за результатами вирішення господарського спору між сторонами процесу в межах «позивач-відповідач» не є виникненням господарського чи цивільного зобов`язання в межах «кредитор-боржник».

У той же час стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає заміну кредитора саме у цивільному або господарському зобов`язанні. Заміна кредитора у зобов`язанні, як і саме зобов`язання, є інститутом цивільного права, а відносини, пов`язані з виконанням судового рішення, в тому числі, щодо стягнення/відшкодування судового збору, характеру цивільно-правових не мають. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 03.07.2019 у справі № 910/9549/15.

Більш того, як вбачається з матеріалів справи, судовий збір не був предметом договору про відступлення права вимоги №1 від 19.02.2026 та договору про відступлення прав вимоги № 20/02 від 20.02.2026, а тому заявник не може бути правонаступником банку в цій частині вимог.

У зв`язку з викладеним суд дійшов висновку, що подана ТОВ «АГРОХОЛДІНГ СЛОБОЖАНЩИНА» заява підлягає частковому задоволенню (без судового збору).

Керуючись статтею 2, 6, 11, 42, 52, 232-236, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Слобожанщина" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№5361 від 05.03.2026).

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (01024, місто Київ, вулиця Євгена Чикаленка, будинок 42/4, ), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Слобожанщина" (Україна, 61040, Харківська область, місто Харків, вул. Велика Панасівська, будинок 210, ) у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №48/2021 від 24 червня 2021 року в розмірі 8 457 942,66 грн.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 16.03.2026.

СуддяВ.С. Юрченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.