У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/35/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву розпорядника майна в межах справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертна компанія ІТЕО", , вул. Святославська, буд. 30, м. Чернігів, 14014

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп", , пр. Миру, буд. 53, м. Чернігів, 14005

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Розпорядник майна: арбітражна керуюча Стук І.М., (ІПН НОМЕР_1 , вул. Ольговичів, буд.50, м. Чернігів, 14014)

Учасники справи не викликались.

За наслідками підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Чернігівської області 05.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаукргруп" (), постановлено ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво №127 від 29.01.2013, ід. код НОМЕР_1 , адреса: вул. Ольговичів, буд. 50, м. Чернігів, 14014, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), встановити розпоряднику майна Стук І.М. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

05.02.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність з метою виявлення всіх кредиторів за №78401.

02.03.2026 року до суду надійшло клопотання №02/03-26/173-01 від 02.03.2026 арбітражного керуючого Стук І.М. в якому остання просить сплатити їй основну грошову винагороду за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника в сумі 22 235,14 грн за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

В обгрунтування клопотання арбітражний керуючий посилається на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно з абз. 9 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом (п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право арбітражного керуючого на отримання основної грошової винагороди, виникає в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, а також наявність в матеріалах справи доказів її авансування боржником, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання арбітражного керуючого та сплатити основну грошову винагороду за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі в сумі 22710,00 грн.

Керуючись ст. 1, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання арбітражної керуючої Стук І.М. про сплату основної грошової винагороди (вих №02/03-26/173-01 від 02.03.2026) задовольнити.

2.Здійснити, за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок господарського суду, сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Стук Ірині Михайлівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №127 від 29.01.2013, ід. код НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК") у розмірі 22235,14 грн за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі №927/35/26 з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала складена та підписана 03.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/