ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

03 березня 2026 р. Справа № 902/1072/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

за участю:

боржника - ОСОБА_1 , згідно паспорту

арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Геріх Н.А., згідно посвідчення (у режимі відеоконференції)

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Шамшуріна М.В.) перебуває справа № 902/1072/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.09.2025 судом відкрито провадження у справі 902/1072/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено попереднє засідання у справі № 902/1072/25 на 28.10.2025 року о 14:00 год., керуючим реструктуризацією у справі № 902/1072/25 призначено арбітражного керуючого Геріх Наталію Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2047 від 23.12.2021).

19.09.2025 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року відкладено попереднє засідання у справі № 902/1072/25 на 09:30 год. 06.11.2025.

Ухвалою від 06.11.2025 судом зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Геріх Наталію Анатоліївну та боржника ОСОБА_1 письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття провадження у справі № 902/1072/25) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, докази належного повідомлення цих кредиторів надати суду та призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі 16.12.25 о 14:00 год.

03.12.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" надійшла заява № б/н від 02.12.2025 (вх. № 01-36/1592/25 від 03.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 789 109,59 гривень.

Ухвалою від 08.12.2025 судом призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" № б/н від 02.12.2025 (вх. № 01-36/1592/25 від 03.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1072/25 до розгляду в судовому засіданні 16.12.2025 о 14:00 год.

За наслідком судового засідання 16.12.2025 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 902/1072/25 до 09:30 год. 23.12.2025.

Ухвалою від 23.01.2026 судом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" № б/н від 02.12.2025 (вх. № 01-36/1592/25 від 03.12.2025) про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1072/25 задоволено, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №902/1072/25 у розмірі 40 003,91 гривень - друга черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; 4 844,80 гривень - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів), арбітражному керуючому (керуючій реструктуризацією) Геріх Н.А. постановлено внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника у справі №902/1072/25. Також вказаною ухвалою судом повідомлено учасників справи, що засідання господарського суду з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1072/25 відбудеться 27 січня 2026 року о 10:00 год.

27.01.2026 до суду від арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Геріх Н.А. надійшло клопотання № б/н від 27.01.2026 (вх. № 01-34/852/26 від 27.01.2026) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 27.01.2026 судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1072/25 на 12:00 год. 10.02.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

10.02.2026 до суду від арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Геріх Н.А. надійшло клопотання № б/н від 10.02.2026 (вх. № 01-36/221/26 від 10.02.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/1072/25 та про припинення повноважень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Геріх Н.А. у справі № 902/1072/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

За наслідком судового засідання 10.02.2026 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1072/25 до 10:00 год. 25.02.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

20.02.2026 до суду від боржника надійшло клопотання № б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-30/1775/26) у якому боржник зазначив про підтримання клопотання керуючої реструктуризацією, клопотав про проведення судового засідання за відсутності боржника, затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1072/25.

23.02.2026 до суду від арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Геріх Н.А. надійшло клопотання № б/н від 23.02.2026 (вх. № 01-30/1788/26 від 23.02.2026) про долучення до матеріалів справи доказів авансування винагороди арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 25.02.2026 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з питань розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 902/1072/25 до 09:30 год. 03.03.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.

02.03.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" надійшла заява № б/н від 02.03.2026 (вх. № 01-30/2115/26 від 02.03.2026) у якому товариством зазначено про погодження плану реструктуризації боргів боржника та заявлено клопотання про розгляд клопотань по справі за відсутності представника кредитора.

02.03.2026 до суду від арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Геріх Н.А. надійшло клопотання № б/н від 02.03.2026 (вх. № 01-30/2118/26 від 02.03.2026) у якому керуюча реструктуризацією повідомила, що 02 березня 2026 року нею було проведено збори кредиторів шляхом письмового опитування відповідно до п. 1- 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. За результатами розгляду порядку денного кредитором прийнято рішення про виправлення технічної помилки, допущеної у протоколі засідання зборів кредиторів від 10.02.2026 року, у частині неправильного зазначення прізвища, ім`я та по батькові боржника та номера справи. Арбітражна керуюча повідомила, що зазначена помилка має виключно технічний характер, не впливає на зміст прийнятих рішень зборів кредиторів та не змінює результатів голосування та клопотала долучити до матеріалів справи № 902/1072/25 протокол зборів кредиторів від 02.03.2026 року, просила вважати зазначений протокол невід`ємною частиною протоколу зборів кредиторів від 10.02.2026 року та врахувати подані документи під час подальшого розгляду справи.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився боржник та арбітражний керуючий (керуюча реструктуризацією) Геріх Н.А. Представник кредитора правом участі у судовому засідання не скористався, про дату, час та місце судового засідання товариство повідомлений завчасно та належним чином ухвалою суду від 25.02.2026, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа. Судом враховано клопотання кредитора про розгляд клопотань у справі № 902/1072/25 за відсутності представника кредитора.

У судовому засіданні судом повідомлено про надходження до суду 02.03.2026 року заяви від представника ТОВ "Юніт Капітал" про погодження плану реструктуризації боргів боржника та з`ясовано процесуальні позиції учасників справи щодо клопотання арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Геріх Н.А. № б/н від 10.02.2026 (вх. № 01-36/221/26 від 10.02.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/1072/25 та про припинення повноважень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Геріх Н.А. у справі № 902/1072/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Арбітражний керуючий (керуюча реструктуризацією) Геріх Н.А. клопотання № б/н від 10.02.2026 (вх. № 01-36/221/26 від 10.02.2026) підтримала, просила його задовольнити, затвердити план реструктуризації, звіт арбітражного керуючого та припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі.

Боржник ОСОБА_1 клопотання керуючої реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів підтримав, просив його задовольнити.

За наслідком судового засідання 03.03.2026 року суд оголосив перерву для постановлення ухвали та повідомив час проголошення вступної та резолютивної частин ухвали в межах цього судового засідання.

На оголошення вступної та резолютивної частин ухвали учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим вступна та резолютивна частини ухвали долучена до матеріалів справи без її проголошення.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Геріх Н.А. № б/н від 10.02.2026 (вх. № 01-36/221/26 від 10.02.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 2 статті 123 КУзПБ визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом частини 8 статті 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; інші питання, передбачені законодавством.

Частиною 5 статті 123 КУзПБ визначено, що рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Як вбачається із матеріалів справи, 10.02.2026 року керуючою реструктуризацією проведено збори кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , шляхом опитування, оформлені протоколом засідання зборів кредиторів від 10.02.2026.

В опитуванні прийняли участь: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал"; частка вимог кредиторів відносно інших кредиторів становить 100%.

Керуюча реструктуризацією - арбітражний керуючий Геріх Н.А.

Боржник - ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ).

На порядок денний зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 10.02.2026 було винесено такі питання: Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника. Прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За результатами розгляду питання першого порядку денного зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розглянуто звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, шляхом письмового опитування проголосовано за затвердження звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 у справі № 902/1072/25.

Щодо другого питання порядку денного зборів кредиторів, ознайомившись з проектом плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі №902/1072/25 (у редакції протоколу засідання зборів кредиторів від 02.03.2026) шляхом письмового опитування прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі № 902/1072/25.

Відповідно до статті 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з абзацом 2 частини 1 статті 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 123 КУзПБ план реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

За умовами частини 6 статті 123 КУзПБ кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів.

Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Згідно зі статтею 125 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Дослідивши зміст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 10.02.2026, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені частиною 2 статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів боржника щомісячно протягом 12 місяців.

Участь керуючого реструктуризацією боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені.

Як убачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 10.02.2026, він підписаний керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Геріх Н.А., згідно заяви від 03.01.2026 року погоджений боржником - ОСОБА_1 та схвалений кредитором ТОВ "Юніт Капітал", що підтверджується протоколом зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та результатами заочного голосування ТОВ "Юніт Капітал", викладеними у письмовій формі.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника (Постанова КГС ВС від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20).

Таким чином, норми КУзПБ не передбачають імперативного обов`язку боржника погасити повністю вимоги кредиторів, наявність відповідної можливості повинна оцінюватись крізь призму наявних у справі доказів, фінансового стану боржника, об`єктивних обставин, котрі спричинили ініціювання процедури неплатоспроможності.

Розмір вимог, які боржник планує погашувати щомісячно у випадку затвердження плану реструктуризації відповідно до графіку, з урахуванням майнового стану боржника відповідає засадам розумності, добросовісності та пропорційності (ст. ст. 2, 15 ГПК України, ст. 3 ЦК України).

До боржника - фізичної особи КУзПБ установлює спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів, що має ґрунтуватися на поступках кредиторів та сумлінній співпраці боржника з керуючим реструктуризацією і кредиторами, а також на його відкритій взаємодії з судом, яка полягає у добросовісному користуванні процесуальними правами та сумлінному виконанні процесуальних обов`язків.

Системне тлумачення цих приписів свідчить, що за їх змістом законодавець закріпив у спеціальних нормах КУзПБ принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

Саме такий боржник реалізує право ініціювати провадження у справі про власну неплатоспроможність не на шкоду кредиторам, а для досягнення легітимної мети цього провадження - соціальної реабілітації добросовісного боржника за спеціальною судовою процедурою шляхом реструктуризації заборгованості та/або звільнення від боргів задля відновлення його платоспроможності (Постанова КГС ВС від 26.05.2022 у справі № 903/806/20).

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 наголосив, що добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав якими КУзПБ зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених статтями 123, 126, 128 КУзПБ.

Оцінивши наявні у справі докази у сукупності, суд дійшов висновку, що боржником самостійно ініційовано провадження у справі про неплатоспроможність, запропоновано та погоджено план реструктуризації боргів.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1072/25 до суду не надходило та кредитором не заявлялося.

Суд зауважує, що рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника схвалено згідно з вимогами статті 123 КЗуПБ.

Відповідно до частини 7 статті 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Враховуючи наведене, судом установлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 10.02.2026 розроблено, погоджено та схвалено кредитором з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, відповідають як інтересам боржника, так і сприятимуть забезпеченню інтересів кредиторів, а також дотриманню розумного балансу у відносинах сторін.

До суду не находило клопотань боржника чи кредиторів щодо зміни плану погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб.

З урахуванням наведеного, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Геріх Н.А. № б/н від 10.02.2026 (вх. № 01-36/221/26 від 10.02.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1072/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у редакції станом на 10.02.2026 року підлягає затвердженню.

Щодо клопотання арбітражного керуючого (керуючої реструктуризацією) Геріх Н.А. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/1072/25 та про припинення повноважень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Геріх Н.А. у справі № 902/1072/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 , господарський суд зазначає таке.

Згідно з частиною 6 статті 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосується заставного майна, - забезпеченим кредитором.

В силу положень пункту 3 частини 1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

За умовами частин 1, 2 статті 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі та порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями статті 30 Кодексу про банкрутство.

Як убачається із матеріалів справи між Геріх Наталією Анатоліївною та ОСОБА_1 26.06.2025 було укладено договір про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого № 29 (т. 1 а.с. 67 (зворот) - 69, т. 2 а.с. 206-209, 211).

Згідно з пунктом 3.1. цього договору винагорода арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією) відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, тобто 15 140 грн. 00 коп. за кожен місяць, що у сумі за 3 (три) місяці виконання повноважень складає 45 420 грн. 00 коп..

Пунктом 3.2. вказаного договору передбачено, що сторони домовились, що боржник сплачує винагороду впродовж 6-ти місяців починаючи з липня місяця поточного років. Грошові кошти вносяться на поточний рахунок арбітражного керуючого.

На підтвердження часткової сплати винагороди арбітражному керуючому заявником до матеріалів заяви долучено квитанцію 1.205426015.1 від 07.07.2025 на суму 7 570,00 гривень із зазначенням у графі призначення платежу - сплата за авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фіз. особи ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 35).

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Геріх Н.А. повідомлено, що за період процедури реструктуризації майна боржника з 18.09.2025 по 18.12.2025 арбітражному керуючому було нараховано основну грошову винагороду в загальному розмірі 45420,00 гривень (15140,00 гривень х 3 = 45 420,00 гривень).

Судом з`ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався виходячи з розміру прожиткового мінімуму, для працездатних осіб, який станом на 01.01.2025 становив 3028,00 гривень.

Із матеріалів справи вбачається, що кредитором ТОВ "Юніт Кредитор", проголосовано про затвердження звіту керуючої реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/1072/25.

У звіті арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Геріх Н.А. повідомлено про сплату винагороди арбітражному керуючому боржником на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого у повному обсязі.

На підтвердження сплати грошової винагороди арбітражному керуючому у справі № 902/1072/25 керуючою реструктуризацією до матеріалів справи долучено відповідні платіжні доручення (т. 3 а.с. 160-162 зворот).

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/1072/25.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Приймаючи до уваги, що планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 10.02.2026 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Геріх Н.А., як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 196, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Геріх Н.А. б/н від 10.02.2026 (вх. № 01-36/221/26 від 10.02.2026) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1072/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 у наступній редакції:

«Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" (01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 34, офіс 333, ідентифікаційний код юридичної особи 43541163; ел. пошта , тел. НОМЕР_3; представник кредитора ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_3 )

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; Представник боржника Мельникоа Антоніна Валеріївна, РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_5 )

ПЛАН РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

Загальні положення

План реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1072/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 розроблено відповідно до положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника, шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на визначених нижче умовах.

2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 повідомив господарський суд, що по даній справі він звернувся із заявою на підставі пунктів 2, 4 частини 2 статті 115 КУзПБ.

Боржник перебував в кредитних відносинах з фінансовими компаніями, та сумлінно виплачував заборгованість перед кредиторами, наразі у Боржника накопичилась певна кількість грошових зобов`язань, які не можуть бути виконані ним з причин недостатності грошового доходу для погашення всієї суми заборгованості, тимчасовим безробіттям та складною життєвою ситуацією пов`язаною, у тому числі із воєнним станом на території України.

Боржник не має об`єктивної фінансової можливості виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у розмірі 50% місячних платежів по всім кредитних зобов`язаннях (пункт 2 частини 2 статті 115 КУзПБ).

Станом на сьогодні зобов`язання перед кредиторами становлять 547 197,96 грн. (п`ятсот сорок сім тисяч сто дев`яносто сім гривень 96 копійок.), сума кредитного зобов`язання є неспівмірною з доходом Боржника та іншим способом захистити свої права, як через застосування процедур банкрутства у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства Боржнику за можливе не вбачається.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.

Загальна сума визнаних Господарським судом Вінницької області грошових вимог кредиторів до боржника, включених до відповідного реєстру: 40 003,91 грн. - вимоги другої черги, 4844,80 грн. процесуальні витрати кредиторів у справі про неплатоспроможність (суми сплаченого судового збору).

Узагальнена сума вимог та процесуальних витрат кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 44848 грн.71 коп. та складається:

- Черговість задоволення вимог кредиторів - вимоги другої черги; найменування/П.І.Б. кредитора - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ"; сума грошових вимог кредитора, грн. - 40003,91 гривень;

- Черговість задоволення вимог кредиторів - позачергово (процесуальні витрати по справі (судовий збір), ч. 2 ст. 133 КУзП); найменування/П.І.Б. кредитора - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ"; сума грошових вимог кредитора, грн. - 4844,80 гривень.

2. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації).

Боржник має у власності рухоме майно, а саме легковий автомобіль ВАЗ 21083, 1500, (1991 року випуску), № куз. НОМЕР_6 , дата набуття права власності 09.03.2011.

Середня ринкова вартість транспортного засобу (відповідно даних АВТОРІА) становить 926,00 доларів США, що еквівалентно - 38885,96 грн.

Майно боржника яке є предметом забезпечення: відсутнє.

3. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Боржник - безробітній.

Боржник усвідомлює наслідки невиконання цього плану реструктуризації встановлені ч. 3 ст. 128 Кодексу з процедур банкрутства України.

Доходи, які боржник розраховує (планує та зобов`язується) отримати протягом процедури реструктуризації боргів мінімальну заробітну плату в розмірі 8 647,00 грн. щомісячно впродовж наступних 12 місяців.

4. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів.

Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 3737,39 грен. щомісячно.

5. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів.

Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів - відсутні.

6. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

На боржника буде залишатись сума, у відповідності до ст. 124 КУзПБ, у розмірі одного прожиткового мінімуму на одну працездатну особу - 3328, 00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних/регулярних грошових зобов`язань.

Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних/регулярних грошових зобов`язань - 0,00 грн.

8. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення - відсутні.

9. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів - не передбачено.

10. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини.

10.1. Відстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини - не передбачено.

10.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

- N з/п: 1;

- Найменування кредитора: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬН ІСТЮ "ЮНІТ КАПІТАЛ";

- Загальна сума вимог кредитора, (вимоги другої черги та позачергові) грн.: 44848 грн. 71 коп.;

- Графік погашення вимог кредитора (місяць), cума виплат, грн.: 1 місяць - 3737,39 грн., 2 місяць - 3737,39 грн., 3 місяць - 3737,39 грн., 4 місяць - 3737,39 грн., 5 місяць - 3737,39 грн., 6 місяць - 3737,39 грн., 7 місяць - 3737,39 грн., 8 місяць - 3737,39 грн., 9 місяць - 3737,39 грн., 10 місяць - 3737,39 грн., 11 місяць - 3737,39 грн., 12 місяць - 3737,42 грн. Всього - 44848,71 грн.

Виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством - не передбачено.

Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення, вимог кредиторів: розстрочення боргів (в тому числі їх частин), списання (прощення) частини боргів, пошук зайнятості, пропозиції по працевлаштуванню - не передбачено.

ІІІ. Прикінцеві положення.

1. Строк виконання цього плану реструктуризації боргів боржника: 12 (дванадцять) календарних місяців з дня набрання ухвалою господарського суду, якою буде затверджено план реструктуризації по справі N 902/1072/25, законної сили.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника затверджуються господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника або кредиторів.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: після затвердження господарським судом плану реструктуризації участь керуючого реструктуризацією у його виконанні не передбачена."

5. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

8. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

9. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

"ЗАТВЕРДЖЕНО ЗБОРАМИ КРЕДИТОРІВ ВІД 10.02.2026 РОКУ, ПРОТОКОЛ № 1"

Арбітражна керуюча / підпис / Наталія Геріх».

3. Відповідно до частини 1 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

4. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

5. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

6. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеного до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Боржник зобов`язаний щокварталу подавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів до державного органу з питань банкрутства.

7. Зобов`язати кредитора ТОВ "Юніт Капітал" протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду, надати боржнику реквізити банківського рахунку для виконання плану реструктуризації боргів у письмовому вигляді.

8. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/1072/25.

9. Припинити повноваження арбітражного керуючого Геріх Н.А., як керуючої реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі №902/1072/25.

Обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

10. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

11. Відповідно до частини 1 статті 9 КУзПБ ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

12. Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

13. Примірник ухвали суду надіслати учасникам справи, арбітражному керуючому до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.03.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.