УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

06.03.2026Справа № 910/13792/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/13792/25

за позовом Комунального підприємства "Київпастранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА"

про стягнення 3 904 942,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Комунальне підприємство "Київпастранс" (далі - позивач, Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА" (далі - відповідач, Товариство) про стягнення 3 366 493,27 грн, з яких: 2 960 236, 62 грн збитків, пеня у розмірі 294 158,27 грн, інфляційні втрати у розмірі 83 631,79 грн, три проценти річних у розмірі 28 466,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/13792/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.12.2025 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

01.12.2025 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 01.12.2025 судом прийнято заяву позивача про збільшення позовних вимог та відкладено підготовче засідання на 29.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 02.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2025 задоволено заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/13792/25.

28.01.2026 Товариством до суду через систему "Електронний суд" було подане клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Підприємство 02.02.2026 через систему "Електронний суд" подало до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

За наслідками підготовчого засідання 02.02.2026 судом була постановлена ухвала про відкладення підготовчого засідання на 04.03.2026.

03.02.2026 (сформовано 02.02.2026) до суду через систему "Електронний суд" Товариством до суду були подані додаткові письмові пояснення, процесуальне право на подання таких пояснень відповідач обґрунтовував приписами статті 161 Господарського процесуального кодексу України.

24.02.2026 (сформовано 23.02.2026) Підприємством до суду через систему "Електронний суд" була подана заява, в якій позивач просив суд залишити без розгляду подані відповідачем додаткові пояснення, які за своїм змістом є відзивом на позовну заяву, строк подачі якого Товариством пропущений.

Товариство через систему "Електронний суд" 02.03.2026 подав до суду заяву про поновлення процесуального строку, в якій просив визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву, поновити такий строк та прийняти до розгляду додаткові пояснення від 02.02.2026.

03.03.2026 через систему "Електронний суд" Підприємством були подані письмові заперечення на заяву відповідача про поновлення процесуального строку.

04.03.2026 відповідачем до суду через систему "Електронний суд" було подане клопотання про відкладення підготовчого засідання, продовження підготовчого провадження та участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач 04.03.2026 через систему "Електронний суд" подав до суду заперечення на клопотання Товариства про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 04.03.2026 з`явився представник позивача, надала пояснення щодо поданих клопотань, підтримала свою позицію щодо залишення додаткових пояснень відповідача без розгляду та відмови в задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

За наслідками підготовчого засідання 04.03.2026 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні 17.04.2026.

Водночас, у поданому 04.03.2026 клопотанні про відкладення підготовчого засідання представник відповідача заявляв про надання йому можливості участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи, те що представником відповідача своєчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/13792/25 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17.04.26 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНО-ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА" (представник) Майор Іван Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ