ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"06" березня 2026 р.Справа № 916/3404/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР ТРЕЙД про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР ТРЕЙД (65014, м. Одеса, вул. Віри Інбер, буд. 5, офіс, 1, ),

до відповідача: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, ),

про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання додаткового договору (угоди) укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР ТРЕЙД (надалі позивач або ТОВ ХАНБЕР ТРЕЙД) 02.08.2024 звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Одеської міської ради (далі відповідач або ОМР) з вимогами:

- Про визнання поновленим Договору оренди землі, укладеного між ТОВ ХАНБЕР ТРЕЙД та Одеською міською радою 24 травня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В. за реєстровим № 149;

- Про визнання укладеним Додаткового договору (угоди) до Договору оренди землі від 24 травня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калгановою М.В. за реєстровим № 149, в редакції позивача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12 грудня 2024 року (суддя Шаратов Ю.А.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 травня 2025 року рішення Господарського суду Одеської області від 12 грудня 2024 року у справі № 916/3404/24 скасовано, позов ТОВ "ХАНБЕР ТРЕЙД" задоволено, визнано поновленим Договір оренди у редакції позивача.

Постановою Верховного Суду від 13 серпня 2025 року касаційну скаргу Одеської міської ради задоволено. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22 травня 2025 року у справі №916/3404/24 скасовано, залишено в силі рішення Господарського суду Одеської області від 12 грудня 2024 року у справі № 916/3404/24.

03 лютого 2026 року до Господарського суду Одеської області від ТОВ "ХАНБЕР ТРЕЙД" надійшла заява (вх. № 2-150/26) про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2024 за нововиявленими обставинами у справі № 916/3404/24, в якій заявник просить суд:

- Прийняти до розгляду заяву про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2024 за нововиявленими обставинами;

- Заяву про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2024 за нововиявленими обставинами задовольнити;

- Скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2024 та прийняте нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР ТРЕЙД (вх. № 2-150/26 від 03.02.2026) про перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 12.12.2024 за нововиявленими обставинами, подану у справі № 916/3404/24 до розгляду. Відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі № 916/3404/24. Судове засідання для розгляду заяви призначено на 17.03.2026 о 16:30 год. Встановлено Одеській міській раді та Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради строк для подання заперечень на заяву - до 09.03.2026. Викликано представників учасників справи у судове засідання, призначене на 17.03.2026 о 16:30.

05 березня 2026 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР ТРЕЙД надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд зазначає, що відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечення учасникам справи ефективної реалізації права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ХАНБЕР ТРЕЙД, щодо участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/3404/24, призначеного судом на 17.03.2026 о 16:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ ХАНБЕР ТРЕЙД про участь у судовому засіданні у справі № 916/3404/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "17" березня 2026 р. о 16:30 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: (https://cabinet.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику ТОВ ХАНБЕР ТРЕЙД, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

З 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (надалі ВКЗ), в тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (надалі ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису. Перевірити, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС Відеозв`язок . Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз`яснити представнику ТОВ ХАНБЕР ТРЕЙД, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.03.2026.

Суддя Нікітенко С.В.