У Х В А Л А

02.03.2026 м. КиївСправа № 910/18282/23

За заявою: фізичної особи-підприємця ЗИМНЬОЇ ВІКТОРІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ;

про: роз`яснення ухвали від 11.06.2025 № 910/18282/23

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ";

до: фізичної особи-підприємця ЗИМНЬОЇ ВІКТОРІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ;

про: стягнення 2.038.811,16 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники сторін: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця ЗИМНЬОЇ ВІКТОРІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ про стягнення 2.038.811,16 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором суборенди нежитлових приміщень від 27.11.2013 № СО-18, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 2.038.811,16 грн., з яких: 1.649.818,64 грн. - основна заборгованість, 312.585,64 грн. - пеня, 33.223,64 грн. - 3 % річних та 43.183,24 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/18282/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі № 910/18282/23 позов задоволено частково.

Додатковим рішенням від 06.05.2024 № 910/18282/23 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТСЬКА ФІРМА "ЛАВРИНОВИЧ І ПАРТНЕРИ" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/18282/23 про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024, рішення від 15.04.2024 та додаткове рішення від 06.05.2024 залишені без змін, на виконання яких судом видано наказ від 20.08.2024 № 910/18282/23.

Постановою Верховного Суду від 30.10.2024 № 910/18282/23 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 частково скасовано та передано справу на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025, рішення від 15.04.2024 залишено без змін, додаткове рішення від 06.05.2024 змінено в частині присудженої до стягнення суми правової допомоги.

До господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 15.04.2024 № 910/18282/23.

Ухвалою господарського суду від 11.06.2025 № 910/18282/23 у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 15.04.2024 № 910/18282/23 відмовлено повністю. Рішення господарського суду м. Києва від 15.04.2024 у справі № 910/18282/23 залишено в силі.

До господарського суду міста Києва 21.07.2025 надійшла заява фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни від 18.07.2025 про роз`яснення ухвали господарського суду м. Києва від 11.06.2025 № 910/18282/23 про відмову у задоволенні заяви ФОП Зимньої Вікторії Володимирівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 15.04.2024 № 910/18282/23.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.07.2025 вказану заяву залишено без руху на підставі приписів частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків поданої заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 30.07.2025 № 910/18282/23 отримана представником заявника 31.07.2025 шляхом доставлення ухвали до його електронного кабінету, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків заяви є 07.08.2025.

Ухвалою від 12.08.2025 № 910/18282/23 заяву про роз`яснення ухвали господарського суду м. Києва від 11.06.2025 № 910/18282/23 залишено без розгляду, оскільки недоліки заяви не були усунуті у встановлений судом строк.

До господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 15.04.2024 № 910/18282/23 та ухвали господарського суду від 11.06.2025 № 910/18282/23.

Ухвалою від 11.08.2025 № 910/18282/23 встановлено порядок розгляду вказаної заяви, а саме: вирішити питання про прийняття заяви фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 15.04.2024 № 910/18282/23 та ухвали господарського суду від 11.06.2025 № 910/18282/23 до розгляду після повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду до господарського суду міста Києва.

До господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни про перегляд власного рішення від 12.08.2025 № 910/18282/23 та надання роз`яснення ухвали від 11.06.2025 № 910/18282/23.

До господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця ЗИМНЬОЇ ВІКТОРІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ про роз`яснення ухвали від 11.06.2025 № 910/18282/23 (далі - Заява).

Так, матеріали справи № 910/18282/23 перебувають в Північному апеляційному господарському суді у зв`язку з розглядом апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Зимньої Вікторії Володимирівни на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.06.2025 № 910/18282/23 та ухвалу господарського суду міста Києва від 30.06.2025 № 910/18282/23.

Приписами частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Порядок розгляду заяви про роз`яснення ухвали (рішення) під час перебування матеріалів справи у Північному апеляційному господарському суді Господарським процесуальним кодексом України не встановлений, відтак має бути встановлений судом.

Таким чином, суд встановлює наступний порядок розгляду Заяви: вирішити питання про прийняття Заяви до розгляду після повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Встановити порядок розгляду заяви фізичної особи-підприємця ЗИМНЬОЇ ВІКТОРІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ про роз`яснення ухвали від 11.06.2025 № 910/18282/23.

2. Вирішити питання про прийняття заяви фізичної особи-підприємця ЗИМНЬОЇ ВІКТОРІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ про роз`яснення ухвали від 11.06.2025 № 910/18282/23 до розгляду після повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац