Справа № 909/112/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Клапків Н. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: керівника Коломийської окружної прокуратури Носовича А. Б. Коломийська окружна прокуратура, вул. Лесі Українки, 47, м. Коломия, в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул. М. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004; Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, вул. Січових Стрільців, 45а, м.Київ, 04053

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Калина Романа Ярославовича, АДРЕСА_1

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "АйФіш", вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6, корпус А, м. Київ, 01042

про: визнання недійсним договору оренди від 22.12.2022 № 40/22 та зобов`язання Фізичної особи - підприємця Калина Романа Ярославовича повернути Державному агентству з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм гідротехнічні споруди 30 шт. та рибацький будинок

за участю представників сторін у справи:

прокурор Верешко М.І.

від позивача Ігнатенко О.Ю.

від позивача Фешовець О.М.

від відповідача Білан А.М.

від відповідача Лазар В.І.

від третьої особи Ляшенко А.З.

в с т а н о в и в:

29.01.2026 до Господарського суду Івано-Франківської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява керівника Коломийської окружної прокуратури Носовича А. Б. в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації та Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Фізичної особи - підприємця Калина Романа Ярославовича про визнання недійсним договору оренди від 22.12.2022 № 40/22, який укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, ДП "Укрриба" та Фізичною особою - підприємцем Калином Романом Ярославовичем щодо гідротехнічних споруд; зобов`язати Фізичну особу - підприємця Калина Романа Ярославовича повернути Державному агентству з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм гідротехнічні споруди 30 шт. та рибацький будинок, а саме: гідротехнічні споруди ставів 2 шт., інвентарний номер 46, реєстровий номер 25592421.3.ААЕЖАГ286; гідротехнічні споруди 24 шт., інвентарний номер 47, реєстровий номер 25592421.3.ААЕЖАГ287; гідротехнічні споруди ставів 4 шт., інвентарний номер 48, реєстровий номер 25592421.3.ААЕЖАГ285; рибацький будинок, інвентарний номер 49, реєстровий номер 25592421.3.ААЕЖАГ288, що розташовані за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, на території Городенківської ТГ, за межами с. Чортовець, та розташовані на земельній ділянці державної форми власності з кадастровим номером :06:001:0015 площею 52,7362 га, призначеної для обслуговування гідротехнічних споруд рибдільниці "чортовець" та риборозведення.

Згідно з ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2026, суд залишив позовну заяву від 29.01.2026 вх.№791/26 без руху.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/112/26; постановив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 03.03.2026; залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "АйФіш".

03.03.2026 суд відклав підготовче засідання на 17.03.2026.

17.03.2026 від представника ФОП Калин Р.Я. надійшло клопотання про відкладення судового засідання, про долучення доказів та письмові пояснення відповідно до яких заявник просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

17.03.2026 від прокуратури надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача Державне підприємство «АйФіш» (адреса: Іоанна Павла II, 4/6, корпус А, м. Київ, 01042; ), змінивши при цьому попередній статус підприємства - третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В засіданні суду представник прокуратури підтримав подану заяву.

Інші учасники провадження в засіданні суду у вирішенні питання про залучення співвідповідача поклалися на розсуд суду.

Представник Державного підприємства «АйФіш» щодо зміни статусу у провадженні не заперечив.

Представник ФОП Калин Р.Я. просив суд відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Розглянувши подані клопотання суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.

Статтею 47 ГПК України передбачено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.48 ГПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Таким чином, у справі за позовом заінтересованої особи про визнання недійсним договору як відповідачі мають залучатися всі сторони правочину, а тому належними відповідачами є сторони оспорюваного договору, а не одна із них (подібний висновок викладено в постановах Верховного Суду від 30.07.2020 у справі № 670/23/18, від 10.09.2021 у справі № 909/207/20).

Клопотання прокурора про залучення до участі у справі співвідповідача подано у строки, встановлені ч.1 ст. 48 ГПК України.

Відтак, суд враховуючи процесуальне право позивача на зміну складу відповідачів, приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора щодо зміни процесуального статусу Державного підприємства «АйФіш» та залучення Державного підприємства «АйФіш» як співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та враховуючи заявлення представником відповідача клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 46, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

п о с т а н о в и в:

продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Задовольнити клопотання позивача Коломийської окружної прокуратури про залучення співвідповідача.

Залучити до участі у справі № 909/112/26 співвідповідача - Державне підприємство «АйФіш» (адреса: Іоанна Павла II, 4/6, корпус А, м. Київ, 01042; ).

Встановити співвідповідачу ДП «АйФіш» строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, який має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву учасникам процесу надати суду до дати підготовчого засідання.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем та співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.

Встановити прокурору та позивачу строк для подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу та співвідповідачу надати суду до дати підготовчого засідання.

Встановити відповідачу та співвідповідачам строк для подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які мають відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Копію заперечень надіслати учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Докази надіслання (надання) заперечення учасникам процесу надати суду до дати підготовчого засідання.

Роз`яснити Державному підприємству «АйФіш» право звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку.

Відкласти підготовче засідання на 21.04.2026 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Участь в судовому засіданні представників сторін на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.03.2026

Суддя Гула У.І.