УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/1129/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Київське автотранспортне

підприємство бакалеї»

до Київської міської ради (від відповідача-1)

Міністерства юстиції України (відповідача-2)

Про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

Представники:

від позивача Гончаренко О.О., Крохмальова Я.Е.

від відповідача-1 Буханистий О.В.

від відповідача-2 Махинько О.О.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «Київське автотранспортне підприємство бакалеї» до Київської міської ради (відповідача-1) та Міністерства юстиції України (відповідача-2) про:

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 3250/5 від 26.11.2025 «Про задоволення скарги» в частині задоволення скарги Київської міської ради від 30.09.2025 № 08/226-3656 про визнання прийнятим з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анулювання рішення від 03.05.2023 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петріцької Альони Павлівни;

- зобов`язання Міністерства юстиції України вчинити дії щодо поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які були скасовані/анульовані на підставі наказу Міністерства юстиції № 3250/5 від 26.11.2025 «Про задоволення скарги», а саме: запису, внесеного на підставі рішення № 67443117 від 03.05.2023, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петріцькою Альоною Павлівною.

11.02.2026 суд відкрив провадження у справі № 910/1129/26 та постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петріцьку Альону Павлівну.

Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Ухвалюючи оскаржуваний наказ Міністерство юстиції України констатувало порушення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петріцьку Альону Павлівну законодавства у сфері державної реєстрації речових прав, яке полягає у неналежній перевірці документів на наявність підстав для відмови у державній реєстрації прав.

Отже розгляд справи безпосередньо пов`язаний з дослідженням правомірності рішення від 03.05.2023 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петріцької Альони Павлівни та її дій, і висновки суду з цього питання можуть вплинути на її права щодо Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. 50, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петріцьку Альону Павлівну (адреса: АДРЕСА_1 , ).

2. Зобов`язати сторін до 23.03.2026 надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Петріцькій Альоні Павлівні заяви по суті справи з додатками.

3. Запропонувати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Петріцькій Альоні Павлівні до 06.04.2026 надати пояснення по суті заперечень.

4. Відкласти підготовче засідання до 20.04.2026 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

5. Викликати учасників процесу у підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун