ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"02" березня 2026 р.Справа № 924/1065/25

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., при секретарі судового засідання Комарніцькій Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані судом матеріали

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

за участю представників : Котькорло О.А. - згідно ордеру (в режимі відеоконференції)

У судовому засіданні 02.03.2026 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

16.10.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 року вказану заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Розглянувши подані заявником матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суд визнає їх достатніми для прийняття заяви про неплатоспроможність до розгляду.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Окрім того, ОСОБА_1 у заяві від 16.10.2025р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства, просить суд ввести процедуру реструктуризації боргів, затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича для призначення його керуючим реструктуризацією її боргів.

До заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи додано заяву арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Арбітражний керуючий здійснює діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 663 від 26.03.2013, адреса: Нетіченська набережна, 8, оф. 3, м. Харків, Україна, 61010.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства та матеріали поданої заяви про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про прийняття заяви ОСОБА_1 до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

До підготовчого засідання 23.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи оновленого конкретизованого списку кредиторів та таблиці - розрахунку заборгованості. У клопотанні зазначено, що загальний розмір отриманих кредитів складає 293 135,85 грн. (двісті дев`яносто три тисячі сто тридцять п`ять гривень 85 копійок), тоді як на сьогодні дохід Боржника формується від заробітної плати, розмір якої після всіх відрахувань податків становить 17 947,67 грн.

Представник заявника у підготовчому засіданні 23.02.2026 заяву фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та призначення ОСОБА_2 керуючим реструктуризацією у справі підтримав.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Так, в обґрунтування поданої заяви про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, фізична особа ОСОБА_1 зазначає, що згідно з списком кредиторів боржника, в якій відображена інформація кредитних зобов`язань боржника перед ТОВ «СВЕА ФІНАНС», ТОВ "ФIНАНСОВА КОМПАНIЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦIЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГIВ", останній має заборгованість перед фінансовими установами на загальну суму 293 135,85 грн. (двісті дев`яносто три тисячі сто тридцять п`ять гривень 85 копійок): в тому числі за тілом кредиту в сумі 65 426,87 грн. та проценти у розмірі 227 708,98 грн., сума неустойки (штрафу, пені) складає 0,00 грн. Як на підставу для звернення до суду з заявою про свою неплатоспроможність та відкриття провадження у справі заявник посилається на наявність обставин визначених в п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

У ч.ч. 3, 4 ст. 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Заявник повідомляє, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

Згідно заяви на стадії вирішення питання про прийняття до розгляду чи повернення без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перевіряються ознаки неплатоспроможності боржника, добросовісності боржника, а оцінка реального стану платоспроможності боржника фактично надається судом за наслідком відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, введення процедури реструктуризації боргів боржника, звернення кредиторів до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника, їх розгляду судом, розгляду звіту про результати перевірки декларації боржника, оцінки доказів наданих на підтвердження фінансово-майнового стану боржника.Подібний за змістом висновок викладений у постановах Верховного Суду від 26.05.2022 у справі № 922/1426/21 і від 28.09.2022 у справі № 916/106/22.

Боржник не має статусу фізичної особи-підприємця, що підтверджується відповідним витягом (копія додається, оригінал знаходиться у заявника).

Боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади (копія додається, оригінал наявний у заявника).

Боржник не має незнятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується відповідним Витягом про відсутність/наявність судимості (Роздрукована копія Витягу про відсутність/наявність судимості додається до цієї заяви, оригінал наявний у заявника).

Боржник не має у власності нерухомого майна що підтверджується відповідною Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, (паперова копія електронної Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності додається; оригінал наявний у заявника).

Боржник не має у власності транспортних засобів, що підтверджується довідкою ГСЦ МВС (Довідка додається, оригінал наявний в електронному варіанті).

На Боржника не накладено обтяжень (копія Витягу додається, оригінал наявний у заявника).

Боржник не має часток в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності (Опис майна додається);

Боржник має наступні банківські рахунки:

1. НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, залишок на рахунку 248,98 грн.;

2. НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, залишок на рахунку 0,88 грн.;

3. НОМЕР_4 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, залишок на рахунку 74,55 грн.;

4. НОМЕР_5 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, залишок на рахунку 0,00 грн.;

5. НОМЕР_6 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, залишок на рахунку 10 010,00 грн.;

6. НОМЕР_7 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, залишок на рахунку 903,05 грн.;

7. НОМЕР_8 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, залишок на рахунку 0,45 грн.;

8. НОМЕР_9 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, залишок на рахунку 0,00 грн.;

9. НОМЕР_10 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, залишок на рахунку 0,48 грн.;

Інших рахунків в інших банках та фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном (в тому числі депозитних) Боржник не має (Відомості про рахунки боржника додаються).

Боржник пояснює, що відповідно до частин 1 і 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника, тому ОСОБА_1 , як боржник, звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, з огляду на надмірне боргове навантаження, що в подальшому призведе до неможливості належним чином виконувати свої грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

З огляду на викладене, боржник просить суд постановити ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати його неплатоспроможним.

Завданням підготовчого засідання господарського суду при розгляді заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є перевірка підтвердження належними та допустимими доказами обставин, що вказані боржником як ознаки його неплатоспроможності чи її загрози.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що боржник припинив погашення планових платежів перед кредиторами, у ОСОБА_1 відсутній достатній дохід для сплати боргів перед останніми, а також відсутнє достатнє майно, звернення стягнення на яке зробить можливим погашення усієї суми боргу, з огляду на що існує реальна загроза неплатоспроможності боржниці фізичної особи ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом

Згідно з ч. 5 ст. 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Поряд з цим, згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" № 686-ІХ від 05.06.2020 року, що набрав чинності 17.10.2020 року, було внесено зміни до Кодексу України з процедур банкрутства та, окрім іншого, доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" пунктом 2-1.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом враховано, що ОСОБА_1 у заяві від 16.10.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, просив суд ввести процедуру реструктуризації боргів, затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича для призначення його керуючим реструктуризацією боргів.

До заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи додано заяву арбітражного керуючого Сорокіна М.І на участь у справі про неплатоспроможність Редько Д.М. Арбітражний керуючий здійснює діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 26.03.2013 № 663, адреса: 61098, м. Харків, пров. Першотравневий,буд.9; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Телефон: НОМЕР_11 ).

Таким чином, враховуючи положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючою реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 у справі №924/1065/25 арбітражного керуючого Сорокіна М.І.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне призначити дату та час попереднього засідання у справі № 924/1065/25.

Керуючись ст.ст. 28, 113-116, 118-122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 924/1065/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/1065/25 про неплатоспроможність фізичної особи у визначений законом спосіб.

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 663 від 26.02.2013, адреса: Нетіченська набережна, 8, оф. 3, м. Харків, Україна, 61010).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Сорокіну М.І. строк до 01.04.2026 для подачі до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів).

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича у строк до 05.04.2026 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Сорокіну М.І. строк до 15.04.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Хмельницької області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Попереднє засідання у справі № 924/1065/25 призначити на 10:00 год. "04" травня 2026 р.

10 год. "4" травня 2026р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

11. Керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Сорокіну М.І. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у Хмельницькій області в строк до 01.04.2026 надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Сорокіну І.В. та Господарському суду Хмельницької області інформацію про доходи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в строк до 01.04.2026 надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Сорокіну М.І. та Господарському суду Хмельницької області інформацію про перетинання Редько Дмитром Миколайовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 )

Копію ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Сорокіну М.І., Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області; Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області; Хмельницькому міськрайонному суду; Хмельницькій ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області; Відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Державній прикордонній службі України; банківським установам; Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області, Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 02.03.2026р. та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 04.03.2026р.

Суддя Грамчук І.В.

Видруковано примірн.:

1 - у справу

2 - боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

3 - арбітражному керуючому Сорокіну Михайлу Івановичу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ()

5 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області ();

6 - Відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ()

7 - "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (.),

8 - ТОВ "СВЕА ФІНАНС" (.)

9 - Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області ();

10 - Хмельницькому міськрайонному суду (.) ;

11 - Відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( або .) ;

12 - Державній прикордонній службі України ();

13 - Головному управлінню Національної поліції у Хмельницькій області, ()

14 - Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області ()

15 - Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ()