ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026 Справа № 917/1834/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., секретар судового засідання Сьомкіна А.В., представники учасників справи не з`явились розглянувши

заяву Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 року (вих. №2029 від 16.02.26 року) по справі №917/1834/25

за позовною заявою Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", вул. Решетилівська, 47 А, м. Полтава, 36007

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ", вул. Пилипа Орлика, 40 А, м. Полтава, 36000

про стягнення 3 830 612,06 грн заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1834/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" в особі Полтавської об`єднаної філії AT "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ" про стягнення 3 830 612,06 грн заборгованості за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22300094 від 25.02.2019 р., у тому числі: 3 815 712.90 грн - за послугу з розподілу електричної енергії, 14 899,16 грн - 3% річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 року позов задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" на користь Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" 1 298 892,86 грн основного боргу за послугу з розподілу електричної енергії, 14 899,16 грн 3% річних та 19 706,88 грн витрат по сплаті судового збору. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 2 516 820,04 грн. Повернуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" судовий збір у розмірі 37 752,30 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 1198743 від 19.09.2025 р.

16.02.2026 року на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

16.02.2026 року від КП ПОР "Полтававодоканал" до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 року по справі №917/1834/25.

Ухвалою суду від 17.02.2026 року суд прийняв вказану заяву до розгляду, призначив судове засідання на 05.03.2026 року на 09.50.

04.03.2026 року від Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" надійшла заява (вх. № 2881), згідно якої КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» повідомляє, що сплатило в повному обсязі основний борг та штрафні санкції по справі № 917/1834/25, також просить залишити без розгляду заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 року по справі №917/1834/25.

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Отже, ініціювання судового процесу здійснюється виключно за заявою заінтересованих осіб, а не з ініціативи суду.

Залишення заяви без розгляду за заявою самого заявника є практичною реалізацією принципу диспозитивності господарського судочинства, адже саме учаснику справи належить право розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги, що подана відповідачем заява про залишення без розгляду його заяви підписана повноважною особою та те, що подання такої заяви жодним чином не порушить права та інтереси учасників справи, суд вважає за можливе залишити заяву у даній справі без розгляду на підставі п. 5 ч. 1ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст.14,226,234,331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 13.01.2026 року по справі №917/1834/25 (вх. №2029 від 16.02.2026).

Ухвала підписана 05.03.2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.