ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Справа№ 911/3848/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2026

у справі № 911/3848/25 (суддя О.В. Щоткін)

за позовом Державного підприємства Медичні закупівлі України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром

про стягнення 10426594,74 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2026 у справі №911/3848/25 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Автоспецпром звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати зустрічну позовну заяву на розгляд до Господарського суду Київської області.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та електронних матеріалів справи, станом на 16.03.2026 повний текст оскаржуваної ухвали Господарського суду Київської області від 09.03.2026 у справі № 911/3848/25 не є складеним, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/3848/25 в суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 911/3848/25, на підставі яких винесено ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2026, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю Автоспецпром апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи №911/3848/25 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2026 у справі № 911/3848/25.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3848/25 за позовом Державного підприємства Медичні закупівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром про стягнення 10426594,74 грн.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Автоспецпром на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.03.2026 у справі № 911/3848/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко