ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 року м.Харків Справа № 11/155б

Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Шептовицькій А.А., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДДА ЛТД",

м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Лисичанський завод

гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації за нормами Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд заяви Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.01.2026 б/н про заміну учасника у справі №11/155б, в порядку ст.52 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 07.07.2011 у справі №11/155Б, боржника - Відкрите акціонерне товариство "Лисичанський завод гумових технічних виробів", м. Лисичанськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка М.А. (ліцензія серії АВ №081182 від 08.08.2006), на якого покладено відповідні обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, у тому числі щодо подання до суду звіту про свою роботу та ліквідаційного балансу банкрута згідно вимог ст. 32 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 № 784-XIV (далі за текстом - Закон).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.06.2014 було відкладено розгляд справи та заяви кредитора Державного агентства резерву України, м. Київ, від 13.12.2013 вих. №5797/0/4-13, з грошовими вимогами до банкрута у засіданні суду на 31.07.2014, але призначене судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 №8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.05.2015 справу №11/155б призначено до розгляду у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27.07.2015 у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кириченко Є.А., на яку покладено повноваження про проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.11.2015 відновлено справу №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів", в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку та постанови Господарського суду Луганської області від 07.07.2011.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.03.2020 №8265/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.01.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.01.2026 № 4757-IX, воєнний стан в Україні продовжено до 04.05.2026 включно.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 19.05.2023, від 26.09.2023, від 14.12.2023, від 15.02.2024, від 21.05.2024, від 23.07.2024, від 19.11.2025, від 13.02.2025, від 18.03.2025, від 22.05.2025, від 22.07.2025, від 18.09.2025, від 28.10.2025, від 09.12.2025 розгляд справи призначено у засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2023 продовжено строк проведення ліквідаційної процедури у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" до закінчення воєнного стану в Україні; розгляд справи призначено у судовому засіданні.

Учасник, орган уповноважений управляти корпоративними правами держави у статутному капіталі держави боржника (50,13%), Регіональне відділення ФДМУ по Донецькій та Луганській областях у поясненні від 04.06.2025 №10-04-741 зазначив, що на його думку закриття провадження у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" є недоцільним до повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованих територіях.

Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції звернулось до суду з клопотанням від 14.08.2025 б/н про відсторонення арбітражного керуючого Кириченко Є. А. від виконання повноважень ліквідатора у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів", яке було призначено до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.10.2025 у справі №11/155б задоволено клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.08.2025 б/н; відсторонено арбітражного керуючого Кириченко Є. А. від виконання повноважень ліквідатора у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів".

У зв`язку з відстороненням арбітражного керуючого Кириченко Є. А. від виконання повноважень ліквідатора у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитами для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута .

На запити суду отримано Довідки з пропозиціями кандидатур арбітражних керуючих Яуфман О.А. (свідоцтво від 12.11.2021 №2012) та Василика В.В. (свідоцтво від 01.03.2013 №418), яким запропоновано надати до суду заяву про згоду (чи про відмову) від призначення ліквідатором у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів".

Жоден з визначених автоматизованою системою арбітражних керуючих не надав до суду заяви про згоду на призначення ліквідатором у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів".

Кредитор ГУ ДПС у Луганській області надав до суду пояснення від 23.02.2026 б/н та від 10.03.2026 б/н, у яких зазначив, що погодиться з кандидатурою арбітражного керуючого, який буде визначений судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України та який надасть згоду на призначення ліквідатором ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" у справі №11/155б.

У дане судове засідання представники кредиторів не прибули, рішення комітету кредиторів з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" у справі №11/155б у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів до суду не надали. Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Оскільки у справі відсутній арбітражний керуючий який має виконувати повноваження ліквідатора у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів", суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором банкрута ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" .

На запит суду отримано Довідку з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Дарієнко О.В. (свідоцтво від 31.05.2013 №282, адреса: вул. Садова, буд.18, оф.5, м.Одеса ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )).

Відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ суд пропонує арбітражному керуючому Дарієнко О.В. надати заяву про згоду (чи про відмову) від участі у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" в якості ліквідатора.

Крім того, суд відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" у справі №11/155б.

До Господарського суду Луганської області надійшла заява Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.01.2026 б/н про заміну у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів", учасника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, на його правонаступника - Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (), в порядку ст.52 ГПК України, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції».

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517«Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції», зокрема, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції перейменоване на Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України; утворено як юридичну особу публічного права, зокрема, Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України. Згідно додатку №1 до постанови від 06.05.2025 №517 затверджено перелік адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюється повноваження Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України-Донецька, Луганська, Харківська області.

В обґрунтування до заяви додано копію постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» з додатками №№1, 2; копії витягу та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.01.2026 б/н, тощо.

З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів ст.43 КУзПБ та ст. 52 ГПК України, суд задовольняє заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.01.2026 б/н, замінює у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів", учасника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, на його правонаступника - Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків).

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 11, 28, 43, 48, 58-89, 96 п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 20.01.2026 б/н.

2.Замінити у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів", учасника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, на його правонаступника - Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків).

3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 21.05.2026, на 11 годин 00 хвилин (в режимі відеоконференції), яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.

4.Зобов`язати комітет кредиторів - в строк до 18.05.2026 надати до суду рішення комітету кредиторів (належним чином оформлений протокол зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" у справі №11/155б (ч.8 ст.48 КУзПБ).

5.Арбітражному керуючому Дарієнко О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - надати до суду в строк до 18.05.2026, відповідно до приписів ст.ст. 11, 28, 96 КУзПБ, заяву про згоду або про відмову від участі у справі №11/155б про банкрутство ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" в якості ліквідатора.

6.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

7.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 13.03.2025, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. прим.

1 - до справи;

- ГУ ДПС у Луганській області (ел.суд).

- ГУ ПФУ у Луганській області для УПФУ в м. Лисичанську Луганської області (ел.суд);

- Державному Агентству резерву України (ел.суд);

- НАК "Нафтогаз України" (ел.суд);

- Луганському обласному центру зайнятості для Лисичанскому МЦЗ ( ел.суд):

- ТОВ "Авіс-Трейд" (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 12):

- РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях (е.суд).;

- Фонду соціального захисту інвалідів у Луганській області ( ел.суд);

- ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання " в особі Лисичанської філії ( ел.суд);

- банкруту ВАТ "Лисичанський завод гумових технічних виробів" (ел.суд);

- Хрківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ( ел.суд);

- ВАТ "Луганськгаз" (ел.суд).

- арбітражному керуючому Дарієнко О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

ВАТ "Лисичанськ сода" ( вул. Красна, 1, м. Лисичанськ Луганської області) - не направляється, у зв`язку з припиненням юридичної особи .

- ВАТ "Стахановський вагонобудівний завод" ( пр. Леніна, 67, м. Стаханов Луганської області); - ТОВ "Юридична консалтингова група "КЛАВ"" (вулиця Незалежності, 128, Лисичанськ, Луганська область, 93100);- ВАТ "Сєвєродонецькпромбуд" (93400, вул. Мєедєлєєва, 1, м. Сєвєродонецьк Луганської області):ТОВ " Техносвіт" (93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА ПОТАПЕНКА, будинок 256);- Приватній ВКФ "МІС" ( вул. Мира б.46 кв.15, м. Рубіжне Луганської області); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); - ТОВ "Лисичанське спеціалізоване управління № 54" ( вул. Свєрдлова, 164а, м Лисичанськ Луганської області); ТОВ "Техносвіт" (93100, Луганська обл., місто Лисичанськ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА ПОТАПЕНКА, будинок 256); -ВАТ ХК "Луганськтепловоз"(93406, вул. Гагаріна, 52-б, м. Сєвєродонецк Луганської області);-не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);