ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2026 р. Справа №918/176/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.04.2025 року відкрито провадження у справі № 918/176/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" та серед іншого постановлено: визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" у розмірі 3568533,61 грн (з яких: 1759595,24 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 126738,72 грн - 3 % річних та інфляційні втрати (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 1682199,65 грн - штрафні санкції (шоста черга задоволення вимог кредиторів), 24224,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення вимог кредиторів); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" строком на сто сімдесят календарних днів, до 17.09.2025 року; розпорядником майна призначити Курочкіну Оксану Олегівну.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.07.2025 року ухвалено: затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни від 06.06.2025 року про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" у справі № 918/176/25 з 01.04.2025 р. по 02.07.2025 р. на суму 73 548,39 грн; затвердити звіт розпорядника майна ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни від 06.06.2025 року про витрати арбітражного керуючого Курочкіної О.О., пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" у справі № 918/176/25 з 01.04.2025 р. по 06.06.2025 р. на суму 60,00 грн; припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ"; припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" - арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни; визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ"; відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну; підприємницьку діяльність банкрута завершити; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 02.07.2025 р.; припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України; припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 02.07.2025 р.; зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Курочкіну О.О. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора по 02.07.2026 року; з дня постановлення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язати відповідні посадові особи банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

19.03.2026 року до господарського суду від арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни надійшло клопотання (№ 02-09/180 від 18.03.2026 р.) відповідно до якого просить суд відсторонити арбітражну керуючу Курочкіну О.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 918/176/25 про банкрутство ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ".

19.03.2026 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" надійшла заява (№ 17/03/2026 від 18.03.2026 р.) відповідно до якої просить суд: долучити Протокол №27/02/2026 засідання комітету кредиторів ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" до матеріалів справи про банкрутство; відсторонити арбітражну керуючу Курочкіну О.О. від виконання повноважень ліквідатора у справі №918/176/25 про банкрутство ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ"; призначити ліквідатором ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" у справі про банкрутство №918/176/25 арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

19.03.2026 року до господарського суду від арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни надійшла заява (№ 255-02-01-918/176 від 18.03.2026 р.) відповідно до якої арбітражний керуючий надає згоду на призначення ліквідатором у справі № 918/176/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ".

19.03.2026 року до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" надійшла заява (№ 18/03/2026 від 18.03.2026 р.) відповідно до якої просить суд замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайн Хантерс" () правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Новий Інтернет" () у справі про банкрутство №918/176/25.

За змістом ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав. Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність). За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно з ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 2 - ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити: клопотання арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство; заяву ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство та призначення нового ліквідатора; заяву арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство та заяву ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" про заміну кредитора у справі про банкрутство, до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 28, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд клопотання арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни (№ 02-09/180 від 18.03.2026 р.) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у судовому засіданні на "25" березня 2026 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

2. Призначити розгляд заяви ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" (№17/03/2026 від 18.03.2026 року) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора у судовому засіданні на "25" березня 2026 року об 11:30 год.

3. Призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни (№255-02-01-918/176 від 18.03.2026 року) про участь у справі про банкрутство у судовому засіданні на "25" березня 2026 року об 11:30 год.

4. Призначити розгляд заяви ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" (№18/03/2026 від 18.03.2026 року) про заміну кредитора у справі про банкрутство у судовому засіданні на "25" березня 2026 року об 11:30 год.

5. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

6. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк