УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/979/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ"

про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 30 923,32 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ» про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 30 923,32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно Договору страхування наземних транспортних засобів № 209.24.12068 від 23.12.2024, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.02.2026 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить закрити провадження у справ на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на сплату відповідачем страхового відшкодування в розмірі 30 923,32 грн.

25.02.2026 представником позивача подану заяву про закриття провадження у справі, згідно якої позивач зазначає про сплату відповідачем на користь позивача коштів у розмірі 30 923,32 грн, в зв`язку з чим просить закрити провадження у справі та повернути з Державного бюджету судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.02.2026 відповідачем сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 30 923,32 грн згідно платіжної інструкції № 00158521 від 23.02.2026 на суму 30 923,32 грн.

Відтак, як встановлено судом, між сторонами відсутній предмет спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Також розглянувши заявлене позивачем клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що витрати зі сплати судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/979/26 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ" про відшкодування шкоди в порядку суброгації в розмірі 30 923,32 грн закрити.

2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" (04073, м. Київ, проспект Бандери Степана, буд. 22; ідентифікаційний код: 36086124) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 253 від 30.01.2026 на суму 2 662,40 грн.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова