ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"

За заявою: Головного управління державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології."

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.06.2025 введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" у справі №1/36"Б"; затверджено План санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" у справі №1/36"Б" у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів боржника №2/2025 від 02.06.2025; оприлюднено повідомлення про введення процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" на офіційному веб-порталі судової влади України; призначено керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

12.03.2026 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" надійшла заява №98 від 09.03.2026 про грошові вимоги до Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" на суму 3 865 002,59грн., з додатками.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.3 ст. 45 Кодексу про банкрутство, до заяви в обов`язковому порядку додаються, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відповідно до абз. 1 та 2 ч.7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підтвердження направлення заяви з грошовими вимогами до боржника заявником надано суду роздруківки скриншотів про направлення невідомих файлів на невідомі електронні адреси.

Тобто, заявником не надано належних доказів направлення на адресу боржника та керуючого санацією заяви з грошовими вимогами з урахуванням приписів ст. 42 ГПК України (опис вкладення у лист, що містить перелік додатків та документ про сплату поштових послуг або докази направлення з урахуванням положень ч.7 ст. 42 ГПК України), а відтак, суд приходить до висновку, що заявником не виконано положень Кодексу України з процедур банкрутства та ГПК України у цій частині.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що додані до заяви докази направлення заяви не підтверджують факт надіслання заявником на адресу боржника та керуючого санацією копії заяви №98 від 09.03.2026 з усіма доданими до неї доказами, а тому суд не приймає зазначені докази, як належні.

Згідно з приписами ст. 46 Кодексу про банкрутство, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що за змістом ч.2 ст.46 Кодексу про банкрутство, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд-Контракт" №98 від 09.03.2026 про грошові вимоги - залишити без руху.

2. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом подання до суду доказів направлення на адресу Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" та керуючого санацією арбітражного керуючого Черниша О.М. копії заяви про грошові вимоги від №98 від 09.03.2026, з усіма доданими до неї доказами (опис вкладення у лист, що містить перелік додатків та документ про сплату поштових послуг або докази направлення з урахуванням положень ч.7 ст. 42 ГПК України).

3. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.