ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Рівне Справа № 918/177/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області (Івана Франка, 10, м. Дубно, Рівненська обл.; код ЄДРПОУ/Умовний код: 02910077)

в інтересах держави в особі Управління архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради (вул. Замкова, 4, м. Дубно, Рівненська обл., 35603; )

до Фізичної особи підприємця Клименко Юлії Василівни ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 75 290.28 грн

у судове засідання з`явилися:

- від прокуратури: Рункевич Ірина Вікторівна

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Управління архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради до Фізичної особи підприємця Клименко Юлії Василівни про стягнення 75 290, 28 грн плати за користування місцями для розміщення зовнішньої реклами за Договорами № 128/27 від 28.05.2019, № 237 від 27.04.2023.

Ухвалою від 12.02.2026 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Дубенській окружній прокуратурі строк на усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: доказів підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву - Лисюка Олега Федоровича.

Прокуратура усунула недоліки позовної заяви в межах процесуального строку, встановленого судом.

Ухвалою від 18.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/177/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.03.2026. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

03 березня 2026 року від прокуратури надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунок заборгованості по договору № 237 від 27.04.2023 станом на 01.02.2026.

17 березня 2026 року судом встановлено, що Фізична особа підприємець Клименко Юлія Василівна у судове засідання не з`явилася, явку уповноваженого представника, як і Управління архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради, у судове засідання не забезпечили.

Частиною 5 ст. 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення даного засідання повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення ухвали від 18.02.2026 до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" 19.02.2026 о 14:18 год. Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Про розгляд справи відповідача було повідомлено ухвалою суду від 18.02.2026, яка направлялась на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ухвала від 18.02.2026 вручена відповідачу 06.03.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням за трек-номером R72.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, - суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду справи 918/177/26 по суті засідання без участі представника позивача, відповідача та його представника.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою від 18.02.2026 серед іншого, запропоновано відповідачу: у строк протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та усі докази, що можливо доставити до суду.

Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 06.03.2026 - відтак строк на подання відзиву триває до 23.03.2026 (із огляду на те, що 15-й день на подання відзиву припав на вихідний день - суботу 21.03.2026, а відтак переноситься на перший після нього робочий день - понеділок 23.03.2026)

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вирішення спору у даному судовому засіданні є неможливим, оскільки порушить право сторін на подання своїх правових позицій щодо суті позовних вимог.

Відтак суд, у судовому засіданні з розгляду справи по суті, протокольною ухвалою оголосив перерву до 07.04.2026 на 13:20 год, з метою забезпечення сторонам можливості реалізації процесуальних прав.

Приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України встановлено, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Статтею 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевказане суд даною ухвалою повідомляє позивача та відповідача про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 165-167, 202, 216, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Управління архітектури, містобудування, житлово-комунального господарства та земельних відносин Дубенської міської ради та Фізичну особу підприємця Клименко Юлію Василівну, що наступне судове засідання з розгляду справи № 918/177/26 по суті відбудеться "07" квітня 2026 р. на 13:20 год., в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич