УХВАЛА

м. Київ

25.02.2026Справа № 910/1830/24

За заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал"
прозаміну стягувача його правонаступником
у справі № 910/1830/24
за позовом до про Акціонерного товариства "Райффайзен банк" Товариства з обмеженою відповідальністю "Велде" стягнення 252 768,17 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 по справі №910/1830/24 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Велде" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк" 252 768,17 грн, з яких: 239 002,61 грн заборгованості за кредитом та 13 765,56 грн заборгованості зі сплати відсотків, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 791,52 грн.

31.07.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ.

02.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал".

У заяві про заміну стягувача його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал" просило розглядати вказану заяву без участі його представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2024 призначено розгляд заяви про заміну сторони правонаступником на 25.02.2026.

Сторони та заявник представників у судове засідання 25.06.2026 не направили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Позивач у заяві поданій 24.02.2026 просив розглядати заяву без участі його представника.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд розглядає заяву на підставі наявних в справі матеріалів.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал" про заміну сторони її правонаступником у справі №910/1830/24, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

15.04.2025 між Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" ("Первісний кредитор") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ("Новий кредитор") укладено Договір про відступлення права вимоги №114/2-77.

Відповідно до п. 2.1. в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості).

Згідно з п.2.2. за цим Договором відступлення Новому кредитору зазначених в Попередньому реєстрі боржників (Додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2 Договору, та з моменту підписання сторонами Реєстру (ів) Боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що Реєстр(и) Боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору та Попереднього реєстру боржників.

Пунктом 2.3. Договору визначено, що внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог Первісного кредитора, включаючи права вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами.

Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення.

Загальний розмір Прав Вимоги, що відступається, згідно Попереднього реєстру боржників становить: 82 915 315,27 грн, пеня 325127,44 грн.

Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного Договору визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в Реєстрі Боржників.

Первісний кредитор зберігає права та обов`язки, визначені Кредитними договорами та Договорами забезпечення щодо правового режиму збереження та розкриття інформації, в тому числі щодо обробки персональних даних Боржників і Поручителів, за зазначеними Договорами. Новий кредитор зобов`язується забезпечити дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, які були визначені законодавством, а також Кредитними договорами та Договорами забезпечення для Первісного кредитора, в тому числі щодо зберігання та захисту інформації, яка містить банківську таємницю, згідно документації з грифом "Банківська таємниця".

Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди Первісного Кредитора.

Згідно з п. 2.6 Договору відступлення прав вимоги за договором здійснюється без згоди Боржників за Кредитними договорами та/або Поручителів за договорами забезпечення.

Пунктом 3.1 Договору узгоджено, що загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору), становить 6 915 405,04 грн.

Відповідно до п.3.2 Договору Новий Кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок Первісного кредитора № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк", м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 300335, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього договору.

Відповідно до п. 5.1 Договору про відступлення права вимоги не пізніша 180 (сто вісімдесят) календарних днів з Дати відступлення прав вимоги за Кредитними договорами та відступлення прав за Договорами забезпечення, Первісний кредитор передає, а Новий кредитор зобов`язаний прийняти Документацію, про що складається Акт приймання-передачі за формою згідно з Додатком №4 до Договору. Приймання-передача Документації здійснюється уповноваженими представниками Сторін за адресою Первісного кредитора м. Київ, вул. Алмазова Генерала 4а.

При передачі Первісним кредитором Новому кредитору копій Кредитних договорів/ Договорів забезпечення та/або додатків і змін до них, такі копії мають бути засвідчені Первісним кредитором відповідно до вимог п. 5.26 Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2020 №144.

Сторони визнають належним і допустимим підтвердженням наявності у Первісного кредитора Прав Вимоги засвідчені Первісним кредитором копії Кредитних договорів/ Договорів забезпечення (разом з копіями усіх додатків, додаткових угод і додаткових договорів до них), які передаються Первісним кредитором Новому кредитору згідно цього договору.

Пунктом 6.1 Договору узгоджено, що у випадку порушення зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену договором та законодавством України.

У п. 7.1 Договору зазначено, що договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по договору.

В подальшому, 18.09.2025 між Акціонерним товариством "Райффайзен банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" укладено додаткову угоду №1 до договору про відступлення права вимоги №114/2-77 від 15.04.2025.

Пунктом п. 1 Додаткової угоди сторони внесли зміни (уточнення) до Реєстру боржників від 17.04.2025 у зв`язку із технічними помилками в ПІБ боржників, датах видачі кредитів та номеру Кредитного договору, що були допущені в Реєстрі боржників від 17.04.2025 при відступленні Прав Вимоги за кредитами згідно Договором, виклавши Реєстр в редакції, наведеній в Додатку 1 до Додаткової Угоди №1 від 18.09.2025 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-77 від 15.04.2025.

Згідно з п.2 Додаткової угоди сторони підтверджують чинність інших умов Договору з урахуванням положень цієї Угоди.

Відповідно до пунктів 3, 4 Додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та є невід`ємною частиною Договору.

Пунктом 5 узгоджено, що Додаткову угоду складено в 2 (двох) примірниках, українською мовою, по одному для кожної із Сторін, які мають рівну юридичну силу.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з положеннями ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", процесуальне правонаступництво як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення. Відтак, для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно з ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України, первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Доказів визнання Договору про відступлення прав вимоги недійсним суду не надано.

Враховуючи викладене та з огляду на укладений між Акціонерним товариством "Райффайзен банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал" договір про відступлення права вимоги №114/2-77 від 15.04.2025 та додаткову угоду №1 до нього, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал" про заміну стягувача у справі №910/1830/24 - Акціонерного товариства "Райффайзен банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал" підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал" про заміну стягувача у виконавчому документі його правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому документі - Акціонерне товариство "Райффайзен банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А; ідентифікаційний код: 14305909) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит- Капітал" (79018, Львівська обл., місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, ідентифікаційний код 35234236).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова