ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 березня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/768/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 18.03.2026 (вх.№2145) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП

про надання доступу до електронної справи та про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , с. Ілавче Тернопільського району Тернопільської області

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 , с.Ілавче Тернопільського району Тернопільської області звернувся 23.12.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів, керуючою реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Рибкіну Н.В., яка діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1938 від 28.12.2019 року. Попереднє судове засідання призначене на 19.03.2026.

26.01.2026 о 18:00 год. на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення №78295 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

11.03.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява без номера від 11.03.2026 (вх.№1934 від 12.03.2026) про визнання кредиторських вимог відносно боржника на загальну суму 13 600 грн, котра прийнята до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 24.03.2026 (ухвала суду від 13.03.2026).

18.03.2026 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником кредитора (ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП") адвокаткою Сабурою Світланою Олександрівною, яка діє на підставі ордеру серії ВН №1585129 від 30.09.2025, подано заяву без номера від 18.03.2026 (вх.№2145) про надання доступу до електронної справи та про її участь в судовому засіданні 24.03.2026 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника кредитора, суд зазначає таке.

Щодо участі представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур з банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заява без номера від 18.03.2026 (вх.№2145) cформована в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та подана 18.03.2026, тобто з дотриманням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Враховуючи наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представникаТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП" адвокатки Сабури С.О., та провести судове засідання 24.03.2026 та усі наступні судові засідання у справі №921/768/25 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України https://vkz.court.gov.ua.

Щодо надання доступу до електронної справи №921/768/25.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 17, 18, 21 Розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

За приписами ч.3 ст.56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень частини 4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У поданій ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП" заяві зазначено, що його представником у справі №921/768/25 є адвокатка Сабура Світлана Олександрівна, на підтвердження повноважень діяти в судді від імені товариства до заяви долучено ордер серії ВН №1585129 від 30.09.2025, згідно якого встановлено відсутність обмежень адвокатки щодо здійснення представництва інтересів товариства в суді.

За встановленими обставинами та з огляду на наведені положення закону, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Сабури С.О., представника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП" та надати їй доступ до електронної справи №921/768/25.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 42, 46, 56, 58, 169, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 18.03.2026 (вх.№2145) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП", про надання доступу до електронної справи та про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Внести дані адвокатки Сабури Світлани Олександрівни (серії ВН №1585129 від 30.09.2025; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/768/25 в підсистемі "Електронний суд" в якості представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП", м.Київ.

3. Надати адвокатці Сабурі Світлані Олександрівні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП", м. Київ, доступ до електронної справи №921/768/25 в підсистемі Електронний суд.

4. Проведення судового засідання 24.03.2026 об 15:00год. та усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

5. Роз`яснити Сабурі С.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої ст.197 ГПК України, п.46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана та набирає законної сили 18.03.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик