ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

09 березня 2026 року № 926/897/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області (59233, Чернівецька обл., Вижницький р-н, селище Берегомет, вул. Центральна, 20, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, буд. 68-В, офіс 1, )

про визнання недійсними додаткових угоди та стягнення коштів в сумі 4 408,16 грн,

ВСТАНОВИВ:

Берегометська селищна рада Вижницького району Чернівецької області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд», в якому просить:

1) визнати недійсними додаткові угоди №1 від 28.04.2021 року, №2 від 03.062021 року, №3 від 07.06.2021 року, №4 від 09.06.2021 року, №5 від 05.07.2021 року, №6 від 09.08.2021 року, №7 від 12.08.2021 року, №8 від 13.08.2021 року, №9 від 31.08.2021 року до Договору постачання природного газу №52/1 від 11.02.2021 про збільшення ціни за одиницю товару природний газ більш ніж на 10% (загальне підвищення ціни склало 101,42%), у період з квітня по серпень 2021 року;

2) стягнути з останнього на користь Берегометської селищної ради надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 4 408,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 11.02.2021 року в результаті здійснення публічної закупівлі UA-2021-01-03-000020-а між Товариством з обмеженою відповідальністю «Газенерго-Трейд» та Берегометською селищною радою укладено Договір №52/1 на постачання природного газу. Річний плановий обсяг постачання газу становить 170 тис. куб. м., ціна газу становить 7 400,00 грн за 1000 куб.м., крім того ПДВ 1 480,00 грн, в тому числі компенсація вартості послуги потужності щодо кожного періоду та обсягу постачання природного газу становить 124,16 грн без ПДВ. Загальна вартість за 1000 куб.м. 8880,00 грн.

У подальшому, внаслідок укладення з відповідачем додаткових угод №1 від 28.04.2021 року, №2 від 03.062021 року, №3 від 07.06.2021 року, №4 від 09.06.2021 року, №5 від 05.07.2021 року, №6 від 09.08.2021 року, №7 від 12.08.2021 року, №8 від 13.08.2021 року, №9 від 31.08.2021 року до Договору постачання природного газу №52/1 від 11.02.2021 про збільшення ціни за одиницю товару природного газу більш ніж на 10% (загальне підвищення ціни склало 101,42%), у період з квітня по серпень 2021 року, Берегометською селищною радою понесено зайвих витрат, чим завдано шкоди селищному бюджету на 4 408,16 грн, що порушує вимоги п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а тому грошові кошти в сумі 4 408,16 грн. є такими, що були безпідставно одержані відповідачем, підстава їх набуття відпала, а тому відповідач зобов`язаний їх повернути позивачу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Дослідивши зміст та форму позовної заяви на предмет її відповідності вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про залишення позову без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як передбачено частиною першою статті 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи з приписів статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік з 01.01.2025 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 грн.

Однак, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено 9 вимог немайнового характеру (про визнання недійсними додаткових угод) та 1 вимогу майнового характеру (про стягнення 4 408,16 грн).

Відтак позивачу належало сплатити за подання цього позову 26 624,00 грн судового збору.

Втім до позовної заяви позивачем долучене платіжну інструкцію № 716 від 02.03.2026 про сплату судового збору в розмірі 3 328,00 грн. Отже, позивач недоплатив судовий збір у сумі 23 296,00 грн.

Таким чином, суд установив, що позовну заяву подано без додержання вимог пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 174 ГПК України унормовано: «Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху».

«В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.» частина друга статті 174 ГПК України.

Поряд з цим, суд вважає за належне роз`яснити позивачу, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина третя статті 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області залишити без руху.

2. Для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків позивачу належить надати суду докази сплати судового збору в сумі 23 296,00 грн.

3. Встановити позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви десять днів з моменту отримання цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак