ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа № 916/5228/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Масловська Є. Д.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаксимус МК" (67652, Одеська обл., Біляївський р-н, село Мирне, вулиця Радісна, будинок 39)

до відповідача: Державного підприємства "Причорномор`я" (68440, Одеська обл., Болградський р-н, село Прямобалка, вул.Свободи, будинок 15)

про стягнення 1 065 193,80 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромаксимус МК" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Причорномор`я", в якій просить суд стягнути з відповідача борг у сумі 614 616,40 грн, відсотки в розмірі 432 577,40 грн, а також судові витрати.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив про порушення відповідачем зобов`язань за договором поставки №16-05-2022 від 16.05.2022 у частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 05.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаксимус МК" за вх.№5369/25 від 29.12.2025 залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення: правильної ціни позову або уточнення позовних вимог у частині стягнення з відповідача відсотків; відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету; відомостей про вжиття або невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, вказаною ухвалою запропоновано позивачу надати пояснення щодо непідписання ним актів звірки.

Ухвала суду від 05.01.2026 була надіслана позивачу до його електронного кабінету та доставлена 06.01.2026 о 15:19, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

14.01.2026 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій останній зазначає, що остаточна сума штрафних санкцій за весь період заборгованості з 01.08.2022 до 24.12.2025 становить 450 577,40 грн; сума основного боргу з весь період заборгованості за договором розрахована правильно та становить 614 616,40 грн.

При цьому, позивач наголошує, що ціну позову 1 065 193,80 грн вказано правильно та з відповідної ціни позову сплачено судовий збір у сумі 15 977,91 грн.

Позивачем також надано виправлений розрахунок суми боргу та штрафних санкцій за договором поставки № 16-05-2022 від 16.05.2022.

Крім того, 14.01.2026 до суду від позивача надійшла заява, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув, а також надав суду підписані акт звірки взаємних розрахунків за період 2022 р. та акт звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2022-26.07.2023.

Ухвалою суду від 19.01.2026 відкрито провадження у справі № 916/5228/25, прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "16" лютого 2026 р. о 12:00.

16.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі сторони.

В підготовче засідання 16.02.2026 представники позивача та відповідача не з`явились, водночас про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 16.02.2026 суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/5228/25 на "11" березня 2026 р. о 12:00.

В підготовче засідання 11.03.2026 позивач та відповідач не з`явились, водночас про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, а також заяву позивача про розгляд справи за його відсутності, з огляду на належне повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/5228/25.

2. Призначити справу № 916/5228/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "08" квітня 2026 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 11.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська