ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

"13" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5377/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/5377/25 за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Троїцька-17 /, адреса 65048, м. Одеса, вул. Троїцька, 17/

до відповідача: Одеської міської ради /, адреса 65026, м. Одеса, Біржова площа, 1/

про стягнення 123 302,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Троїцька-17 звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №5521/25 від 31.12.2025/, в якій позивач просить стягнути з Одеської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Троїцька-17 суму заборгованості у розмірі 123 302,01 гривень та встановити спосіб і порядок виконання рішення шляхом стягнення присуджених коштів з Одеської міської ради за рахунок місцевого бюджету, з рахунку розпорядника бюджетних коштів місцевого бюджету міста Одеси Виконавчого комітету Одеської міської ради ().

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Одеська міська рада не сплачує за Територіальну громаду міста Одеси внески на управління багатоквартирним будинком, у результаті чого у неї утворилася заборгованість, а саме станом на 27 серпня 2025 року по приміщенням № 801, 502, 503 загальною площею 306,2 кв. м. рахується заборгованість в сумі 72 843,72 грн.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 2, 169, 172,175, 176, 256, 257, 263, 267, 319, 322, 327, 385, 525, 526, 610, 611, 615, ЦК України, Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, Закону України Про місцеве самоврядування в Україні.

Ухвалою суду від 12.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5377/25; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 257-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

12.03.2026 судом від Одеської міської ради отримано пояснення /вх.№8800/26 від 12.03.2026/, в яких відповідач просить прийняти письмові пояснення Одеської міської ради, долучити до матеріалів справи № 916/5377/25 та врахувати при ухваленні рішення. Задовольнити заяву Одеської міської ради про застосування строку позовної давності до правовідносин у справі № 916/5377/25. У задоволенні позову ОСББ «Троїцька 17» до Одеської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 123 302,01 грн та встановлення способу і порядку виконання рішення шляхом стягнення присуджених коштів з Одеської міської ради за рахунок місцевого бюджету, з рахунку розпорядника бюджетних коштів місцевого бюджету міста Одеси Виконавчого комітету Одеської міської ради відмовити у повному обсязі.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін та надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/5377/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "08" квітня 2026 р. на 10:00.

3. Викликати сторони у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 13.03.2026.

Ухвала набрала законної сили 13.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко