ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2026 р. Справа№ 910/16294/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.2026 про призначення судової експертизи та зупинення провадження

у справі №910/16294/25 (суддя Котков О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк

до акціонерного товариства Київпроект

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2026 призначено у справі №910/16294/25 судову комплексну будівельно-технічну експертизу та економічну експертизу проведення якої доручено експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора Бокаріуса М.С. (61000, місто Харків, вулиця Золочівська, будинок 8а).

На вирішення судової комплексної будівельно-технічної експертизи та економічної експертизи поставлено наступні питання:

1) Чи була можлива експлуатація будівлі Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку Укргазбанк, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, станом на 03.08.2021?

2) Чи був придатний для використання Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк Укргазбанк у своїй діяльності стан будівлі банку, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, станом на 03.08.2021?

3) Який був технічний стан будівлі Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку Укргазбанк, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, станом на 03.08.2021?

4) Чи відповідає технічний стан об`єктів: група нежитлових приміщень № 1, (в літ. А), за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, загальною площею 4119,7 кв.м., а також група нежитлових приміщень № 2, (в літ. Б), за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, загальною площею 2 565,8 кв.м., в цілому та окремих їх частин категорії технічного стану 2 - задовільний (працездатний)?

5) Чи можуть експлуатуватись об`єкти: група нежитлових приміщень № 1, (в літ. А), за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, загальною площею 4119,7 кв.м., а також група нежитлових приміщень № 2, (в літ. Б), за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, загальною площею 2 565,8 кв.м., враховуючи їх технічний стан?

6) Чи погіршився внаслідок реалізації проекту Реконструкція майнового комплексу будівлі Київпроект під багатофункціональний комплекс за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, технічний стан об`єктів: група нежитлових приміщень № 1, (в літ. А), за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, загальною площею 4119,7 кв.м., а також група нежитлових приміщень № 2, (в літ. Б), за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, загальною площею 2 565,8 кв.м.?

7) Чим саме спричинене погіршення стану будівлі Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку Укргазбанк, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, станом на 03.08.2021?

8) Яка саме сума завданих збитків/шкоди внаслідок неможливості використання Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк Укргазбанк у власній діяльності будівлі Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку Укргазбанк, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, підтверджується документально станом на 26.11.2025?

Витрати на проведення експертизи покладено на відповідача - Акціонерне товариство Київпроект.

Зобов`язано відповідача забезпечити оплату експертизи, докази сплати надати суду.

Зобов`язано сторін надати у розпорядження експертів об`єкти, матеріали та технічну документацію, необхідні для проведення експертизи.

Зобов`язано Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк Укргазбанк та Акціонерне товариство Київпроект надати доступ до об`єкта дослідження: будівлі банку, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, та забезпечити безпечні умови його огляду.

Матеріали справи №910/16294/25 надано у розпорядження експертів Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора Бокаріуса М.С.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Зобов`язано судових експертів повідомити та узгодити порядок, а також строки проведення судової комплексної будівельно-технічної експертизи та економічної експертизи.

Зобов`язано експертну установу після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта.

Зупинено провадження у справі №910/16294/25 до отримання висновку експерта.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, представник публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк Шкурат Олександр Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: відкрити апеляційне провадження за даною скаргою; скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 17.02.2026 у справі №910/16294/25 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції; витрати по сплаті судового збору у сумі 3328, 00 грн за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 апеляційну скаргу у справі №910/16294/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі, призначення справи до розгляду та витребування у господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/16294/25 (згідно з п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи).

Керуючись статтями 6, 234, 255, 258, 262, 263, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі №910/16294/25. Справу призначити до розгляду на 07.04.2026 об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. Витребувати у господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/16294/25.

3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність (у разі участі представника).

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко