УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/873/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши без виклику (повідомлення) представників сторін

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до 1) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОДЖАН" (Україна, 03179, місто Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 125; ідентифікаційний )

2) ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (01010, Україна, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, будинок 15; ідентифікаційний )

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року ОСОБА_2 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БОДЖАН" та ПЕЧЕРСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ про:

- визнання трудових відносин ОСОБА_1 припиненими з 04.01.2026 згідно заяви від 03.12.2025 у зв`язку зі звільненням з займаної посади директора, за власним бажанням на підставі статті 38 Кодексу законів про працю України;

- зобов`язання уповноважених осіб відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, внести зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ "БОДЖАН", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: у графі «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень, щодо представництва юридичної особи», додати наступну інформацію - після « ОСОБА_3 - керівник Товариства з обмеженою відповідальністю «Борджан» відносини припинено з 04.01.2026.

Ухвалою суду від 05.02.2026 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.02.2026 через систему "Електронний суд" позивачем до суду була подана заява про усунення недоліків із додатками - доказами сплати судового збору.

Ухвалою суду від 02.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/873/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.03.2026 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій

Згідно з частиною 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 02.03.2026 судом була допущена описка у даті вказаної ухвали, а саме помилково датою ухвали зазначено 25.02.2026.

Беручи до уваги вказане, враховуючи, що виправлення допущеної описки не зачіпає та не змінює суті судового рішення, суд дійшов висновку про виправлення описки - дати ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 02.03.2026 описку, вірно зазначивши дату ухвалу "02.03.2026".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду про відкриття провадження у справі від 02.03.2026 у справі № 910/873/26.

3. Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ