ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" березня 2026 р. Справа№ 920/1367/23(920/652/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026

у справі № 920/1367/23 (920/652/65) - (В.М.Ковтун)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Кролевецький арматурний завод"

особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича

до відповідачів: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області

за участю, залученої до участі у справу приватного виконавця виконавчого округу

Дніпропетровської області Макаренко Анну Сергіївну

про покладення субсидіарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 у справі № 920/1267/23 (920/652/25) відмовлено у задоволенні Заяви ОСОБА_1 (вх. № 3830 від 07.07.2025) про поворот виконання (в порядку ст. 333 ГПК України). Відмовлено у задоволенні Заяви ОСОБА_3 (вх. № 3832 від 07.07.2025) про поворот виконання (в порядку ст. 333 ГПК України). Задоволено заяву арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 26.05.2025 вих № 02-01/110 вх. № 2992 (вх. № 3726 від 11.02.2025) про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника. Залишено без розгляду заяву ліквідатора ТОВ "ТД "Кролевецький арматурний завод" Удовенка Р.П. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника від 22.04.2024 вих № 02-01/600 (вх. № 2755).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити провадження з апеляційною скаргою. Скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 року по справі № 920/1367/23 (920/652/25), а справу передати на розгляд Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026, справу № 920/1367/23 (920/652/25) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Сотніков С.В., Остапенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1367/23 (920/652/25), відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

16.03.2026 справа № 920/1367/23 (920/652/25) надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 920/1367/23 (920/652/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Судове засідання призначити на 14.04.2026 о 14 год 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань № 09.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А (І поверх).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

8. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков