УХВАЛА

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/1485/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А. розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали господарської справи

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.О.К.С.»

про стягнення 336 586, 80 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (надалі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.О.К.С.» (надалі відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 336 586, 80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором про встановлення сервітуту № ТМ-10-С/053 від 01.10.2011, в частині повної та своєчасної оплати за використання об`єктів розміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, визнано справу малозначною та постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

10.03.2026 від сторін надійшла спільна заява, в якій останні просять затвердити подану разом з заявою мирову угоду від 09.03.2026.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення в справі сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як установлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права та інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди, наслідки закриття провадження в справі сторонам відомі та зрозумілі.

Також судом встановлено, що мирова угода від 09.03.2026 підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони позивача керівником (начальником) Ветохою Д.Д. та зі сторони відповідача керівником (директором) Конотопець Т.М.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження в справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду від 09.03.2026 та закрити провадження в справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що в підпункті 2.3. мирової угоди сторони дійшли згоди, що відповідач сплачує позивачу витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством «Київжитлоспецексплуатація» та Товариства з обмеженою відповідальністю «В.О.К.С.» у справі №910/1485/26, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 910/1485/26

м. Київ « 09» березня 2026 року

Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація», ідентифікаційний код юридичної особи за , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А, в особі начальника Ветохи Дмитра Дмитровича, що діє на підставі Статуту, в подальшому - «позивач», з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «В.О.К.С.» ідентифікаційний код юридичної особи за , місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-А, в особі директора Конотопець Тетяни Миколаївни, що діє на підставі Статуту, в подальшому - «відповідач», з другої сторони, які є сторонами у справі № 910/1485/26, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва за позовом КП «Київжитлоспецексплуатація» до Товариства з обмеженою відповідальністю «В.О.К.С.» про стягнення 336 586,80 грн (триста тридцять шість тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень 80 коп.), виходячи з обставин справи та прагнучи до врегулювання спору мирним шляхом, на підставі ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду у господарській справі № 910/1485/26 (далі за текстом «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Дана Мирова угода, враховуючи домовленість сторін, спрямована на врегулювання спору у господарській справі № 910/1485/26 про стягнення заборгованості у розмірі 336 586,80 грн (триста тридцять шість тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень 80 коп.) за договором про встановлення сервітуту від 01.10.2011 № ТМ-10-С/053, шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди сторонами у добровільному порядку.

2. УМОВИ ВИКОНАННЯ УГОДИ

2.1. За цією Мировою угодою відповідач повністю визнає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 336 586,80 грн (за період з 01.09.2023 до 30.09.2025) та судового збору в розмірі 4 039,04 грн, разом 340 625,84 грн.

2.2. Сторони підтверджують, що у випадку належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть одна до одної жодних претензій майнового та немайнового характеру, які пов`язані та/або виникали з договору від 01.10.2011 № ТМ-10-С/053 за період з 01.09.2023 по 30.09.2025.

2.3. Відповідач зобов`язується сплачувати кошти зазначені у п. 2.1. цієї Мирової угоди (заборгованість у розмірі 336 586,80 грн та судовий збір в розмірі 4 039, 04 грн) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача НОМЕР_1 в Центральному відділенні м. Києва АТ «Банк Кредит Дніпро», код банку 305749, код 03366500, згідно встановленого графіку:

МісяцьРікСума оплати, грн.Кінцевий терімн оплати (до)
березень20264 036,0431.03.2026
березень2026 37 398,5331.03.2026
квітень202637 398,5330.04.2026
травень202637 398,5331.05.2026
червень202637 398,5330.06.2026
липень202637 398,5331.07.2026
серпень202637 398,5331.08.2026
вересень202637 398,5430.09.2026
жовтень202637 398,5431.10.2026
листопад202637 398,5430.11.2026

3. ОСОБЛИВІ УМОВИ УГОДИ

3.1. Дана Мирова угода підлягає обов`язковому затвердженню Господарським судом міста Києва в межах провадження у справі № 910/1485/26.

3.2. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

3.3. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою. Сторони подають цю Мирову угоду для визнання її судом та просять суд постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закрити провадження у справі № 910/1485/26.

3.4. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

3.5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних матеріально-правових вимог, які склали предмет позову у господарській справі № 910/1485/26.

3.6. Сторони цієї мирової угоди розуміють, що в зв`язку з укладенням даної мирової угоди вони не мають право повторно звертатися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

3.7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди не порушують будь-чиї права і інтереси, що охороняються законом.

3.8. Сторони заявляють, що ознайомлені із змістом ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України і наслідки укладання Мирової угоди, визнання нечинним судового рішення першої інстанції та закриття провадження у справі їм відомі.

3.9. Дана мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для позивача, другий - для відповідача, третій - для суду для долучення до матеріалів судової справи № 910/1485/26.

4. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Комунальне підприємство ТОВ «В.О.К.С.»

«Київжитлоспецексплуатація»

01001 м. Київ вул. Новокостянтинівська, 2-А, м. Київ, 04080

вул. Володимирська, 51-А

Поточний рахунок ІПН НОМЕР_2

№ Платник податку на прибуток на загальних

в АТ «БАНК КРЕДИТ підставах,

ДНІПРО» м. Київ платник ПДВ.

Код IBAN: НОМЕР_3

Індивідуальний податковий номер в АТ «ОТП Банк» м. Київ

94 E-mail:

Платник податку на прибуток на Тел.: +38

загальних підставах

Начальник Директор

_______________ Дмитро ВЕТОХА __________________ Тетяна КОНОТОПЕЦЬ

2. Провадження в справі № 910/1485/26 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 12.03.2026 та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 12.03.2029.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація» (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 51-А, ідентифікаційний код 03366500).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «В.О.К.С.» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 2-А, ідентифікаційний код 33635633).

6. Ухвала набирає законної сили 12.03.2026 та може бути оскаржена у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Я.А.Карабань