ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/124/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 (повний текст складено 09.01.2026) попереднього засідання

у справі №910/124/25 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 листопада 2025 суд визнав кредитором у справі № 910/124/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 3995502,73 грн, з яких 6056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 217310,20 грн - вимоги першої черги, 1291463,69 грн - вимоги другої черги, 2480672,84 грн - вимоги третьої черги.

Зобов`язав керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Встановив дату проведення зборів кредиторів: 27.11.2025.

Зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 02.01.2026 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

Визначив дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.01.26 о 11:20 год.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович 22.01.2026 через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 та ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 1 614 587,50 грн, з яких: 1 291 463,75 грн - вимоги другої черги, 317067,75 грн - вимоги третьої черги, 6056,00 грн - вимоги, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторі, та відмовити у визнанні вимог Головного управління ДПС у м. Києві на суму 2 380 915,29 грн.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що апелянт оскаржувану ухвалу суду отримав через систему "Електронний суд" 13.01.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

12.02.2026 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 квітня 2026 року о 14год. 00хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх