ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" березня 2026 р. Справа№ 910/9843/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Герман Д.О.

відповідача - Рєпкін Н.І.

третя особи відповідача-1 - не з`явилися

третя особи відповідача-2 - не з`явилися

третя особи відповідача-3 - не з`явилися

третя особи відповідача-4 - Кузик Т.С.

третя особи відповідача-5 - не з`явилися

третя особи відповідача-6 - не з`явилися

третя особи відповідача-7 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг"

на рішення Господарського суду м. Києва від 20.02.2025 р. (повний текст складено 08.01.2026 р.)

у справі № 910/9843/19 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемано"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5

7. Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк"

про визнання недійсним наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/9843/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" на рішення Господарського суду м. Києва від 20.02.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" у справі № 910/9843/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9843/19 та призначено до розгляду на 10.03.2026 р.

До суду 25.02.2026 р. від Міністерства юстиції України надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" залишити без задоволення, рішення без змін.

До суду 09.03.2026 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемано" надійшов відзив на апеляційну скаргу (сформований в системі «Електронний суд» 06.03.2026 р.), у якому третя особа відповідача-1 просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Холдинг" залишити без задоволення, рішення без змін.

Через систему «Електронний суд» 09.03.2026 р. від представника ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому заявник з посиланням на перебування на розгляді іншої справи в Дарницькому районному суді м. Києва, просить відкласти розгляд справи. До клопотання додано докази на підтвердження викладених обставин.

У призначене засідання суду 10.03.2026 р. з`явилися представники позивача, відповідача, третьої особи відповідача-4 та залишили вирішення поданого клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду. Треті особи-1,2,3,5,7 представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене та першу неявку в судове засідання учасників справи, судова колегія вважає необхідним відкласти розгляд справи з метою сприяння учасникам справи у реалізації їх процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 910/9843/19 до 31.03.2026 р. до 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко