УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

19.03.2026Справа № 910/15863/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС Технолоджі» про стягнення 22649,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фора» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС Технолоджі» про стягнення 22649,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

26.12.2025 року до Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали від 23.12.2025 року подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13.02.2026 через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у якому позивач вказав, що відповідачем було сплачено заборгованість у розмірі 22649,28 грн відповідно до платіжної інструкції №25 від 12.02.2026 та просив суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

16.03.2026 через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та викладені у заяві про закриття провадження у справі обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно погасив заборгованість. Зокрема, згідно з платіжною інструкцією №25 від 12.02.2026 на рахунок позивача було перераховано 22 649,28 грн основного боргу, а також, відповідно до платіжної інструкції №26 від 12.02.2026 відповідачем було сплачено на рахунок позивача судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 231, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/15863/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМС Технолоджі» про стягнення 22649,28 грн - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 19.03.2026

Суддя Я.В. Маринченко