УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

19.03.2026справа №910/1548/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (просп. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038; ідентифікаційний код 40081237)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Славутич» (вул. Миколи Грінченка, буд. 4, м, Київ, 03038; ідентифікаційний код 41725307)

про стягнення 87 315 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі Залізниця) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (далі Філія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Славутич» 87 315 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- згідно з електронним повідомленням від 13.03.2020 №99-41725307/2020-0001 про укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом Залізниця засвідчила прийняття від Товариства заяви про прийняття в цілому пропозиції (акцепту) укладення договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, а тому відповідача було приєднано позивачем до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, предметом якого є організація та здійснення перевезення вантажів, надання вантажного вагону для перевезення, інших послуг, пов`язаних з організацією перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях (експорт, імпорт) у власних вагонах перевізника, вагонах залізниць інших держав та / або вагонах замовника, пов`язаних з цим супутніх послуг (далі послуги) і проведення розрахунків за ці послуги;

- у липні 2025 року від Товариства за накладною №42424374 зі станції Помічна Одеської залізниці на станцію Кам`янське Придніпровської залізниці було прийнято до перевезення порожній вагон №56415128;

- на вказане відправлення вагону відправник надав станції Помічна Одеської залізниці заповнену накладну; у даному документі представником відправника в графі 4 «Одержувач» було вказано: найменування одержувача (графа 4) - ТОВ «МЕГАПОЛІС», гілка «ТФК «АЛГІРА»; адреса одержувача (графа 4) - м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд 20-А;

- по прибуттю вагону на станцію призначення Камянське Придніпровської залізниці було виявлено, що найменування та адреса одержувача, зазначена відправником у накладній, неправильні, вагон затримано до зясування обставин та у відповідності до Правил складання актів, Статуту залізниць України складено акт загальної форми від 25.07.2025 №105;

- зважаючи на викладене, станцією призначення Камянське на станцію відправлення Помічна було відправлено телеграму від 26.07.2025 №51 для термінового уточнення даних одержувача; також, станцією призначення Камянське на станцію відправлення Помічна було відправлено телеграму від 27.07.2025 №52 на уточнення адреси; згідно з телеграмою станції відправлення Помічна від 26.07.2025 №537 уточнено найменування вірного одержувача: код 9357 ТОВ «МЕТАЛОПОЛІС», гілка ТОВ «ФГК АЛГІРА», та відповідно телеграмою від 28.07.2025 №573 уточнено й вірного одержувача та його адресу: вул. Соборна, буд.16, кв.4;

- станцією Камянське Придніпровської залізниці у накладній зроблено виправлення адреси та найменування одержувача на правильне а саме: ТОВ «МЕТАЛОПОЛІС», гілка ТОВ «ФГК АЛГІРА», вул. Соборна, буд. 16, кв. 4, що засвідчено актом загальної форми від 28.07.2025 №106;

- слід зазначити, що при оформленні перевізного документа вантажовідправником в графі 20 накладної було неправильно вказано призначення та ціль використання вагону, у зв`язку з чим проводився добір провізної плати;

- таким чином, відповідачу нараховано штраф за неправильно зазначені дані у накладній №42424374 щодо вагону №56415128 у сумі 87 315 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Залізниця 18.03.2026 подала суду заяву про усунення недоліків, в якій вказала, що задля узгодженої позиції позивача між підставою позову, розрахунком заявленої суми та її підстави, та безпосередньо заявленою вимогою, котрі виникли через технічні помилки при складанні позовної заяви, Залізниця подає суду позовну заяву (уточнена), в якій викладені вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. До заяви долучено позовну заяву (уточнена).

Частинами першою і третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин третьої та п`ятої статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 87 315 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 332 800 грн) та незначну складність справи (до стягнення заявлено 87 315 грн штрафу) суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко