ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

18 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/431/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Павленко Н.А.

суддів - Богатиря К.В. Лічмана Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Товариство інвалідів «Жовтневий»

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025, ухвалене суддею Деркач Т. Г. м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 17.06.2025

по справі №916/431/25

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача Громадської організації «Товариство інвалідів «Жовтневий»

про розірвання договору, виселення та стягнення 8 757,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Громадської організації «Товариство інвалідів «Жовтневий» в якій просив суд:

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення від 10.04.2004 за № 167/3, укладений між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Громадською організацією «Товариство інвалідів «Жовтневий»;

- виселити Громадську організацію «Товариство інвалідів «Жовтневий» з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 49,7 кв м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Європейська (Катерининська), 48 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

- стягнути з Громадської організації «Товариство інвалідів «Жовтневий» на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість з орендної плати у сумі 8 757,28 грн та судові витрати.

Господарський суд Одеської області рішенням від 16.06.2025 частково задовольнив позовні вимоги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, виселив Громадську організацію «Товариство інвалідів «Жовтневий» з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 49,7 кв м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Європейська (Катерининська), 48 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради; стягнув з Громадської організації «Товариство інвалідів «Жовтневий» на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Громадська організація «Товариство інвалідів «Жовтневий» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 у справі №916/431/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026, апеляційну скаргу Громадської організації «Товариство інвалідів «Жовтневий» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

10.03.2026 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації «Товариство інвалідів «Жовтневий» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 по справі №916/431/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство інвалідів «Жовтневий» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 по справі №916/431/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду, доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/431/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.03.2026 матеріали справи №916/431/25 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що 23.09.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації «Товариство інвалідів «Жовтневий» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 по справі №916/431/25 (вх. № 3819/25 від 23.09.2025 ПЗАГС).

Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.11.2025 відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадській організації «Товариство інвалідів «Жовтневий» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 по справі №916/431/25 (вх. № 3819/25 від 23.09.2025 ПЗАГС), апеляційну скаргу з доданими до скарги матеріалами повернуто Громадській організації «Товариство інвалідів «Жовтневий».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Тобто, пунктом 3 частини 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України апеляційному суду імперативно унормовано, відмовляти у відкритті апеляційного провадження, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення, або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Оскільки нормами п. 3 ч. 1 ст. 261 Господарського процесуального кодексу України встановлено імперативне правило щодо наслідків повторного подання апеляційної скарги тією ж самою особою на те ж саме судове рішення, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, то відмова у відкритті апеляційного провадження з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України, не є реалізацією дискреції, а є виконанням судом процесуального обов`язку.

Пункт 3 частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України не передбачає для суду апеляційної інстанції можливості альтернативно обирати варіант дій та вирішувати про застосування чи не застосування цих положень процесуального закону на власний розсуд.

Враховуючи вище означене та приймаючи до уваги те, що Громадська організація «Товариство інвалідів «Жовтневий» вже зверталась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 по справі №916/431/25 та ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство інвалідів «Жовтневий» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 у справі №916/431/25 (вх. №3819/25 від 23.09.2025), судова колегія висновує про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство інвалідів «Жовтневий» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 по справі №916/431/25 (вх. №1007/26 від 10.03.2026) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 ГПК України, Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (ч. 4 ст. 261 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 232-235, 256, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Товариство інвалідів «Жовтневий» на рішення Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 по справі №916/431/25 (вх. №1007/26 від 10.03.2026 ПЗАГС).

2.Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-288 ГПК України.

Головуючий суддя Н.А. Павленко

Судді: К.В. Богатир

Л.В. Лічман