УХВАЛА

м. Київ

17.03.2026Справа № 910/2182/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодська транспортна компанія» (27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Героїв Чорнобиля, будинок 29; ідентифікаційний код 43671222)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Олі-Транс» (02217, місто Київ, вулиця Закревського Миколи, будинок 29-А; ідентифікаційний код 41606078)

про стягнення 77 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодська транспортна компанія» (далі ТОВ «Світловодська транспортна компанія»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олі-Транс» (далі ТОВ «Олі-Транс»/відповідач) про стягнення 77 000,00 грн заборгованості за договорами-заявками на перевезення №О-12-8126 від 05.11.2025 та № 0-12-8127 від 05.11.2025.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.03.2026 позовну заяву ТОВ «Світловодська транспортна компанія» залишив без руху.

13.03.2026 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Світловодська транспортна компанія» надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Так, згідно із п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи та подану ТОВ «Світловодська транспортна компанія» заяву про залишення позову без розгляду, яка фактично є заявою про відкликання позовних матеріалів, суд дійшов висновку, що подана заява не суперечить законодавству України та не порушує права інших осіб. Судом встановлено, що від імені позивача вказана заява підписана керівником ТОВ «Світловодська транспортна компанія» Соколовою О.В., повноваження якої підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, заява ТОВ «Світловодська транспортна компанія» про відкликання позовної заяви приймається судом, внаслідок чого позовні матеріали повертаються заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як встановлено судом, судовий збір у сумі 3 328,00 грн, сплачений ТОВ «Світловодська транспортна компанія» згідно платіжної інструкції №277 від 25.02.2026, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно із частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7, 9, 11 п. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів», повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Платник подає заяву про повернення коштів з бюджету з обов`язковим зазначенням інформації, наведеної в абзаці сьомому цього пункту (крім причини повернення коштів з бюджету), та номера відповідного судового рішення, копію відповідного судового рішення, засвідчену належним чином, та копію платіжної інструкції, згідно з якою органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем перераховано грошове стягнення за адміністративні правопорушення до бюджету, або відповідну інформацію, зазначену в такій платіжній інструкції.

Таким чином, приймаючи до уваги повернення позивачу позовної заяви, а також ураховуючи клопотання останнього про повернення судового збору, суд дійшов висновку, що судовий збір у розмірі 3 328,00 грн також підлягає поверненню ТОВ «Світловодська транспортна компанія».

Керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 234, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодська транспортна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олі-Транс» про стягнення 77 000,00 грн повернути позивачу.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Світловодська транспортна компанія» (27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вулиця Героїв Чорнобиля, будинок 29; ідентифікаційний код 43671222) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №277 від 25.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя Віта БОНДАРЧУК