overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"19" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 923/974/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

за заявою кредитора: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ (74989, Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Промислова, буд. 2; ),

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 р. учасників справи №923/974/20 повідомлено про перерву у розгляді справи до "19" березня 2026 р. о 12:40 год.

11.03.2026 р. до суду надійшла заява кредитора АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" про закриття провадження у справі.

19.03.2026 р. у судовому засіданні господарським судом ухвалою у протокольній формі оголошено перерву у судовому засіданні, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Частинами 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву про закриття провадження у справі №923/974/20 на "16" квітня 2026 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута надати суду рішення комітету кредиторів щодо розгляду питання про закриття провадження у справі або продовження ліквідаційної процедури до 13.04.2026 р. включно.

4. Запропонувати кредиторам надати відзиви на заяву про закриття провадження.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 19 березня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ; ліквідатору ТОВ НОВОКАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ПЛАВЛЕНИХ СИРІВ арбітражному керуючого Глуховському О.Ю.; ОСОБА_1 ; AT "ПРОКРЕДИТ БАНК"; ТОВ "МЕДІАДЖЕТ"; ТОВ "АВЕО-КОМПАНІЯ"; ТОВ "ДУНАПАК ТАВРІЯ"; AT "ТЕХНОЛОГІЯ"; ДП "ВЕЛИКОКОПАНІВСЬКЕ ЛІСОМИСЛИВСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО"; Комунальне підприємство "МІСЬКИЙ ВОДОКАНАЛ"; ГУ ПФУ в Херсонській області; ТОВ "Компанія Інтерком"; ФОП Зайцев М.І.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18 березня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1041/26
- 6 611,7 грн - заборгованості за Договором № 4467 від 01.12.2024 про надання в користування торговельного місця № 267;
- 266,24 грн - компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Чернівецької області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 202__ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 202__ року
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
902/104/26 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" березня 2026 р. Справа№ 873/4/26(873/20/26)(873/25/26)
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі №873/4/26(873/20/26)(873/25/26), яка набрала законної сили 19.03.2026.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 19.03.2029.
Суддя Остапенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2026м. СумиСправа № 920/1170/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/1170/23, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Бабік, Турченко і Партнери (40009, м. Суми, вул. 1-ша Набережна р.Стрілки, буд. 54, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю БАКС (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Кленова, буд. 6, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.01.2026 прийнято матеріали справи № 920/1170/23 до провадження.

Ухвалою суду від 02.03.2026 призначено розгляд клопотання ліквідатора ТОВ БАКС арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. від 26.02.2026 №02-01/329 (вх.№832) про витребування доказів у справі №920/1170/23 в судове засідання на 19.03.2026, 11:30.

У зв`язку із загрозою безпеці учасників судового процесу, спричиненою оголошенням повітряної тривоги на території Сумського району Сумської області, судове засідання у справі № 920/1170/23, призначене на 19.03.2026 о 11:30, не відбулося, про що складено відповідний акт суду від 19.03.2026.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі № 920/1170/23 на 09.04.2026, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора ТОВ БАКС арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. від 26.02.2026 №02-01/329 (вх.№832) про витребування доказів у справі №920/1170/23 в судове засідання на 09.04.2026, 15:00.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2026 рокуСправа № 912/487/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, як позивача у справі №912/487/26

Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області, як відповідача у справі №912/487/26

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська", як третю особу в справі №912/487/26

про наступне:

протокольною ухвалою від 19.03.2026 на підставі ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та на підставі ст. 183, 233 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/487/26

до 21.04.2026 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Копію ухвали надіслати Заступнику керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградській обласній прокуратурі, Олександрівській селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області та Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/728/26
Керуючись ст.526, 610, 629 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.154-155, 159 ГПК України, суд
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.М. Антонова
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____________20___року
Дата видачі судового наказу стягувачу «___» ____________________ 20___ року
Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 березня 2026 року Справа № 926/3520/25

За позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод МініМаш"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю в сумі 36 485,13 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод МініМаш" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за землю в сумі 36 485,13 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2025 року, судову справу № 926/3520/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 27 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 08 грудня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08 грудня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 05 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 05 січня 2026 року закрито підготовче провадження у справі № 926/3520/25; призначено справу до розгляду по суті на 04 лютого 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04 лютого 2026 року в судовому засіданні оголошено перерву до 11 березня 2026 року.

Ухвалою суду від 11 березня 2026 року вирішено повернутися до розгляду справи № 926/3520/25 у підготовчому провадженні; підготовче засідання призначено на 15:00 03 квітня 2026 року.

Разом з тим, у зв`язку із здійсненням головуючим суддею Проскурняком О.Г. адміністративних повноважень у вказаний час, суд дійшов висновку призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 14:30 07 квітня 2026 року.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи в підготовчому засіданні на 14:30 07 квітня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано 18 березня 2026 року.

Ухвала набрала чинності 18 березня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2026 року Справа № 915/1479/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 09 квітня 2026 року о 09:45 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича в інтересах стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітехнік»,

до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ),

відповідача-2: фізичної особи-підприємця Карунського Олександра Володимировича ( АДРЕСА_3 ),

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_2 (Івано-Франківська обл., Верховинський р-н, Білоберізька ТГ, с.Пробійнівка),

про: визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі,-

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.03.2026 Справа № 908/3919/25
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 18.02.2026 у справі № 908/3919/25 (номер провадження справи 24/203/25)
Рішення набрало законної сили 16.03.2026

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6688/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026, яке набрало законної сили 18.03.2026.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.06.2026.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/665/25
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 року, яка набрала законної сили 19.02.2026 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "19" березня 2029 року.
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026 Справа № 917/2397/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця Бердичевської Наталії Григорівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської, області, 39600, м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 13/39, кв. 45, РНОКПП

про визнання укладеним договору оренди землі.

УСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у справі, призначене на 18.03.2026 09:40, не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ураховуючи зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/2397/25 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 02.04.2026 15:20 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 50.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Дмитро СІРОШ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

17.03.2026 Справа № 917/2364/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/2364/25

за позовною заявою Східного міжрегіонального головного управління державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на державному кордоні, 49101, м. Дніпро, проспект Поля Олександра, буд. 28а, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп», 37043, Полтавська обл., Пирятинський р-н, шлях Київ-Харків, корпус 134 км., ,

про розірвання договору про закупівлю товару та стягнення 30 150,00 грн.,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: відсутні.

У підготовчому судовому засіданні суд здійснив спробу з`єднатися з представниками сторін в режимі відеоконференеції за їхніми попередньо заявленими клопотаннями, однак останні не вийшли на зв`язок, в зв`язку з чим суд оголосив протокольну ухвалу про перерву в засіданні до 02.04.2026 р. 11:30.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву в підготовчому судовому засіданні до 02.04.2026 р. 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35.

2. Провести судове засідання у справі № 917/2364/25, призначене на 02.04.2026 р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 19.03.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2026 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 березня 2026 року Справа № 915/140/26

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., у справі

за первісним позовом: Фізичної особи-підприємця Чебанова Валерія Васильовича,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград,

про: стягнення заборгованості у сумі 238649,78 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чебанова Валерія Васильовича,

про: стягнення 127829,94 грн, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 18.03.2026 розгляд зустрічної позовної заяви визначено здійснювати одночасно із первісним позовом та підготовче засідання у справі призначено на 27 березня 2026 року о 10:30.

Враховуючи, що при друкуванні вказаної ухвали суду було допущено описку в частині зазначення її дати та часу підготовчого засідання, а саме: замість дати 27 березня 2026 року о 10:30 зазначено - 23 квітня 2026 року 14:40, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу суду від 18.03.2026, та замість дати та часу, на яку призначено підготовче засідання по справі 23 квітня 2026 року о 14:40, вважати вірною дату та час 27 березня 2026 року о 10:30.

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

18 березня 2026 року Справа № 915/351/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідача та третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 6), Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут (54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1), Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз (вул. Погранична, буд. 159, м. Миколаїв, 54003) та Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (пр. Гузара Любомира, 44, м. Київ) в тому, що 22 квітня 2026 року о 13:30 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54005, відбудеться судовий розгляд справи № 915/351/22.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

про стягнення основного боргу за індивідуальним договором від 30.09.2021 № БГр-21/22-МИКЗ до рамкового договору купівлі-продажу природного газу, пені, штрафу, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 947969174 грн. 63 коп.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М.Коваль.