УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/158/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000"

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/158/23

за позовом Фізичної особи - підприємця Мазурика Богдана Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000"

про стягнення 142 389,70 грн

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мазурик Богдан Володимирович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" (далі - відповідач) про стягнення 142 389,70 грн, з яких 112 297,00 грн заборгованості, 27 074,53 грн інфляційних втрат та 3 018,17 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 у справі № 910/158/23 позов було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" на користь Фізичної особи - підприємця Мазурика Богдана Володимировича заборгованість в розмірі 112 297,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 27 074,53 грн, 3% річних в розмірі 3 018,17 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

05.09.2023 на виконання вказаного вище рішення було видано відповідний наказ.

24.02.2026 представником боржника сформовано в системі "Електронний суд" заяву про визнання наказу суду в справі № 910/158/23 таким, що не підлягає виконанню, яка 24.02.2026 зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі № 910/158/23 таким, що не підлягає виконанню призначено на 11.03.2026.

У судове засідання 11.03.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі № 910/158/23 таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 18 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується зі статтею 326 цього Кодексу, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з частинами 1, 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За приписами частин 1, 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

05.09.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 у справі № 910/158/23 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" на користь Фізичної особи - підприємця Мазурика Богдана Володимировича заборгованість в розмірі 112 297,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 27 074,53 грн, 3% річних в розмірі 3 018,17 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

Судом встановлено, що відповідачем після розгляду справи було погашено заборгованість за наказом від 05.09.2023 в повному обсязі, докази чого останній надав разом із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Факт погашення заборгованості підтверджується копіями платіжних інструкцій № 2160 від 31.08.2023 на суму 3 000,00 грн, №2161 від 30.08.2023 на суму 2 481,00 грн, №2163 від 25.08.2023 на суму 52 297,00 грн та №2162 від 21.08.2023 на суму 60 000,00 грн. Вказані документи свідчать про факт оплати заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю "Листпак" на підставі Договору доручення №21/08-23-64 від 21.08.2023, копія якого наявна в матеріалах справи.

Окрім того, боржником надано копію Угоди про прощення боргу №2 від 31.08.2023, укладеної між ТОВ "Темп-2000" та ФОП Мазуриком Б.В., якою передбачено, що боржник станом на 31.08.2023 сплатив на користь кредитора в повному обсязі суму основної заборгованості, судового збору та частину витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн.

При цьому, пунктом 3 вказаної угоди встановлено, що кредитор звільняє боржника від обов`язку перераховувати грошові кошти в сумі 35 092,70 грн, стягнуті з боржника рішенням суду, з яких 3 018,17 грн 3% річних, 27 074,53 грн інфляційних втрат, 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Зазначені в цьому пункті зобов`язання боржника є припиненими з моменту підписання цієї угоди.

Відтак обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" перед Фізичною особою - підприємцем Мазуриком Б.В. зі сплати вищевказаних сум, присуджених до стягнення відповідно до рішення у цій справі, припинено у зв`язку з добровільним виконанням боржником.

За приписами частин 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність визнання наказу Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 у справі №910/158/23 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 05.09.2023 таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/158/23 задовольнити.

2. Визнати наказ, виданий 05.09.2023 Господарським судом міста Києва у справі №910/158/23, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000" на користь Фізичної особи - підприємця Мазурика Богдана Володимировича заборгованість в розмірі 112 297,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 27 074,53 грн, 3% річних в розмірі 3 018,17 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн, таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.03.2026.

Суддя О.В. Нечай