ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/2899/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., за участю секретаря судового засідання Манастирного В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/2899/25

за позовом Дніпровської міської ради, 49000, м.Дніпро, просп.Дмитра Яворницького, буд.75,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", 03066, м.Київ, вул.Журавлина, буд.2, каб.113,

про стягнення безпідставно збережених коштів

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки комунальної власності з кадастровим номером :09:091:0003 без достатньої правової підстави у розмірі 1 689 844,50грн та судових витрат.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 справу № 904/2899/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 у справі № 904/2899/25 позовні вимоги Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про стягнення безпідставно збережених коштів задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", 03066, м.Київ, вул.Журавлина, буд.2, каб.113, на користь Дніпровської міської ради, 49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75, кошти у розмірі 1 689 844,50 грн (один мільйон шістсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 50 копійок) набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :09:091:0003 та судового збору у розмірі 25 347,67 грн (двадцять п`ять тисяч триста сорок сім гривень 67 копійок).

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025, 23.10.2025 був виданий наказ.

27.02.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" надійшло клопотання про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2025 у справі № 904/2899/25 таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідачем погашена заборгованість у повному обсязі, що підтверджується платіжними інструкціями від 19.02.2026 № 352 на суму 1 689 844,50 грн та від 19.02.2026 № 353 на суму 25 347,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/2899/25 та призначено її до розгляду у судове засідання на 09.03.26 о 14 год 30 хв.

06.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли пояснення у даній справі, якими підтверджено факт сплати відповідачем заборгованості у повному обсязі.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку електронного листа до електронного кабінету, причини неявки суду позивач та відповідач не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/2899/25, суд доходить висновку про її задоволення з огляду на таке.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина перша статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підтвердження виконання боржником свого обов`язку зі сплати стягнутої суми Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" надало копії платіжних інструкцій від 19.02.2026 № 352 на суму 1 689 844,50 грн та від 19.02.2026 № 353 на суму 25 347,67 грн.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для визнання вказаного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням боржником свого обов`язку.

Отже заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 904/2899/25 задовольнити.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2025 у справі № 904/2899/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", 03066, м.Київ, вул.Журавлина, буд.2, каб.113, на користь Дніпровської міської ради, 49044, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75, кошти у розмірі 1 689 844,50 грн (один мільйон шістсот вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні 50 копійок) набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за кадастровим номером :09:091:0003 та судового збору у розмірі 25 347,67 грн (двадцять п`ять тисяч триста сорок сім гривень 67 копійок) визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Перова