ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/12014/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 (повний текст складено 13.02.2026)

за поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича від 28.05.2025 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами

у справі №910/12014/24 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім»

до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 104 914 274,68 грн, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі №910/12014/24 у задоволенні подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича від 28 травня 2025 року в частині визначення частки майна ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0595, площею 0,33 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, у розмірі 1/2; на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0596, площею 0,33 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, у розмірі 1/2; на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0594, площею 0,33 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, у розмірі 1/2; на нежитлову будівлю з господарською будівлею (магазин) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37508477), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 23.02.2026 через підсистему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Банк «Кліринговий Дім» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі №910/12014/24 та прийняти нове рішення, яким подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича задовольнити в наступному обсягу:

- визначити частку майна ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку, кадастровий номер :03:002:0595, площею 0,33 га., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 208, у розмірі 1/2;

- визначити частку майна ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку, кадастровий номер :03:002:0596, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 208, площею 0,33 га. у розмірі 1/2;

- визначити частку майна ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку, кадастровий номер :03:002:0594, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 208, площею 0,33 га. у розмірі 1/2;

- визначити частку майна ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на нежитлову будівлю з господарською будівлею (магазин), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 37508477, у розмірі 1/2.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі №910/12014/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий Дім» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 у справі №910/12014/24.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12014/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.Б. Михальська