номер провадження справи 4/187/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2026 Справа № 908/3672/25

м.Запоріжжя Запорізької області

м. Запоріжжя
За позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «АЛЬФА», (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Будівельна, 4В)

до відповідача 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 3 ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 9 041 110,72 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Вус А.П., на підставі довіреності № 6822 від 05.12.2025 (в режимі відеоконференції)

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 ОСОБА_3 на підставі ордеру Серія АІ №2095944 від 15.01.2026 ( в режимі відео конференції)

від відповідача 3 не з`явився;

УСТАНОВИВ

08.12.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 85-0812/25, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 08.12.2025, (вх. № 4069/08-07/25 від 08.12.2025) Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод Конструкторське бюро «АЛЬФА», м. Бердянськ Запорізької області, до ОСОБА_1 , м. Бердянськ Запорізької області і до ОСОБА_2 , м. Бердянськ Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 9 041 110,72 грн. заборгованості за додатковими договором № G017081/2 від 28.10.2021 про надання кредитної лінії, укладеним в рамках генерального договору № G017081 від 25.09.2020, в тому числі 6 071 580,22 грн. заборгованості за тілом кредиту та 2 969 530,50 грн. прострочених відсотків.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справу № 908/3672/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3672/25, присвоєний номер провадження справи 4/187/25, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2026.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/3672/25 та відкладено підготовче засідання на 18.02.2026.

16.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника відповідача 2 надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи (вх. № 3524/08-08/26 від 16.02.2026).

18.02.2026 до відеоконференції приєднались представник позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» Вус А.П. та представник відповідача 2 Пасічника Олександра Володимировича адвокат Пащенко Л.В. але з власних технічних причин у представників був відсутній звук, тому судом ухвалено відкласти судове засідання на 02.03.2026 о/об 10 год. 00 хв.

23.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява заперечення на клопотання про проведення судово-економічної експертизи (вх. № 4106/08-08/26 від 23.02.2026).

02.03.2026 о/об 10 год. 00 хв. представник позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» Вус А.П. та представник відповідача 2 Пасічника Олександра Володимировича Пащенко Л.В. приєдналися до відео конференції, інші учасники до суду не з`явились, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник позивача Вус А.П. повідомив суд про заперечення на клопотання про призначення судово-економічної експертизи, в свою чергу представник відповідача виступив в підтримку клопотання про проведення судово-економічної експертизи.

Частиною 1 статті 99 ГПК визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Представник відповідача 2 заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи, яким просить визначити суму основного боргу та відсотків за Генеральним договором про здійснення кредитування №G017081 від 25.09.2020.

Суд розглянувши заявлене клопотання відмовляє в його задоволенні, оскільки питання, які поставлені на вирішення експерту не вимагають спеціальних досліджень, а входять до предмету доказування та будуть досліджуватись судом.

Статтею 182 ГПК України унормовано, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі.

Суд з`ясував наявність додаткових клопотань по справі.

Позивач та відповідач 2 повідомив, що клопотання та заяви у справі № 908/3672/25 відсутні.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Присутні у підготовчому засіданні 02.03.2026 позивач та відповідач 2 пояснили суду що всі процесуальні заяви по суті спору ними вже подані та інші подаватися не будуть.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3672/25.

2. Призначити справу № 908/3672/25 до розгляду по суті в судовому засіданні на 17.03.2026 о/об 11 год. 30 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).

Єдиний Контакт-центр судової влади України .

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. У разі неявки повідомити суд про причини неявки, або подати заяву про розгляд позовної заяви без участі учасника.

4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. Суд наголошує, що з 18 жовтня 2023 року вводиться в дію Закон № 3200-ІХ в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено і підписано 19.03.2026 у зв`язку із перебуванням головуючого судді Зінченко Н.Г. у період з 04.03.2026 по 18.03.2026 включно на лікарняному.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко