ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа №907/1037/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів С.М. Бойко

О.І. Матущак

за участю секретаря судового засідання В.Р. Постолатій,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Саннер» б/н від 31.12.2025 (вх.№01-95/3/26 від 01.01.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2025 (повний текст судового рішення складено 12.12.2025, суддя Пригуза П.Д.)

у справі № 907/1037/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Попович Катерини Михайлівни

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Саненер»

про зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Лосік Ю.В.

від відповідача: не з`явився.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Саннер» б/н від 31.12.2025 (вх. №01-95/3/26 від 01.01.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2025 у справі № 907/1037/25.

Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 20.01.2026 розгляд цієї справи було призначено на 11.03.2026 о 10 год. 30 хв.

30.01.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 11.03.2026, з`явився представник позивача, надав пояснення щодо обставин справи. Відповідач явки уповноважених представників не забезпечив попри належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне вдкласти розгляд справи.

При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Відтак, з метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 907/1037/25 на 08.04.2026 о 11 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак