УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/7584/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва, м. Київ

в інтересах держави

в особі Київської міської ради, м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-діагностичний центр "Домашній лікар", м. Київ

2. Громадської організації "Ветеранів та інвалідів АТО", м. Київ

про скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 року Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-діагностичний центр "Домашній лікар" (відповідач-1) та Громадської організації "Ветеранів та інвалідів АТО" (відповідач-2) про:

- усунення перешкод власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :62:146:0730 шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 11.10.2019, індексний номер 49145087, та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю |"Лікувально-діагностичний центр "Домашній лікар" на громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 831 кв.м по вул. Радосинській, 145 у Деснянському районі у місті Києві;

- усунення перешкод територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні та користуванні земельною;?

- усунення перешкод територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :62:146:0730, шляхом скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 25.02.2020, індексний номер 51312353, та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Громадською організацією "Ветеранів та інвалідів АТО", на громадський будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 831 кв.м по вул. Радосинській, 145 у Деснянському районі у місті Києві;

- усунення перешкоди територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :62:146:0730, шляхом зобов`язання Громадської організації "Ветеранів та інвалідів АТО" повернути територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради частину земельної ділянки площею 831 кв.м. з кадастровим номером :62:146:0730 по вул. Радосинській, 145 у Деснянському районі міста Києва, привівши її у придатний для використання стан шляхом знесення самочинно збудованого об`єкту нерухомого майна - громадського будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 831 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000).

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/7584/24 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.09.2024.

31.07.2024 до суду від позивача надійшли пояснення щодо позову.

В підготовчому засіданні 24.09.2024 судом було продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву до 19.11.2024.

В підготовчих засіданні 19.11.2024 та 21.01.2025 судом оголошувались перерви до 21.01.2025 та до 04.03.2025 відповідно.

28.01.2025 до суду від прокуратури надійшли пояснення з доказами повідомлення відповідачів про розгляд справи.

В підготовчому засіданні 04.03.2025 судом було оголошено перерву до 15.04.2025.

11.03.2025 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

17.03.2025 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2025 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання, призначена на 27.05.2025 не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці. Наступне засідання призначено на 01.07.2025.

В підготовчому засіданні 01.07.2025 судом було оголошено перерву до 30.09.2025.

Ухвалою від 30.09.2025 року провадження у справі №910/7584/24 було зупинене до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №908/2388/21.

23.02.2026 року від прокуратури до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку прийняттям Великою Палатою Верховного Суду Постанови від 17.12.2025 року в межах справи №908/2388/21.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити у справі підготовче засідання, в яке викликати повноважних представників сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/7584/24.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 14.04.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

4. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ