У Х В А Л А

09 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/162/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали заяв Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» та Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька міська дитяча лікарня» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню в справі

за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави,

вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

в особі позивача 1 Північного офісу Державної аудиторської служби,

вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053;

в особі позивача 2 Прилуцької міської ради,

вул. Незалежності, 82, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500;

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів,

проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013;

до відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства Прилуцька міська дитяча лікарня, вул. Європейська, 185, м. Прилуки, Чернігівської області, 17500;

предмет спору: про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання електричної енергії споживачу; про стягнення 39 683,13 грн;

повноважні представники сторін та прокурор у судове засідання не прибули;

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2026 позов у даній справі задоволений повністю:

визнано недійсними додаткові угоди: № 1 від 25.08.2022, № 2 від 13.09.2022, № 3 від 26.09.2022, № 4 від 30.09.2022 про внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу № 2401407ВЦ від 28.02.2022, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів та Комунальним некомерційним підприємством Прилуцька міська дитяча лікарня.

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів в дохід місцевого бюджету Прилуцької міської територіальної громади безпідставно набуті кошти в розмірі 39 683,13 грн.

стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Чернігівської обласної прокуратури 6056,00 грн судового збору.

стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Прилуцька міська дитяча лікарня на користь Чернігівської обласної прокуратури 6056,00 грн судового збору.

Судове рішення в справі набуло законної сили 03.03.2026, на його примусове виконання видані накази.

04.03.2026, від боржника, ТОВ Енера Чернігів, надійшла заява про визнання наказів від 03.03.2026, виданих на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2026, такими, що не підлягають виконанню в частині стягнення з ТОВ Енера Чернігів грошових коштів у сумі 39 683,13 грн та судового збору в сумі 6056,00 грн. Мотивована, добровільною сплатою ТОВ Енера Чернігів присуджених до стягнення сум, про що до суду надані платіжні інструкції: від 11.02.2026 № 1107 на суму 6056,00 грн та від 11.02.2026 № 1108 на суму 39 683,13 грн.

Також 04.03.2026, від боржника, Комунального некомерційного підприємства Прилуцька міська дитяча лікарня, надійшла заява про визнання наказу від 03.03.2026, виданого на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2026, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з КНП Прилуцька міська дитяча лікарня судового збору в сумі 6056,00 грн. Мотивована, добровільною сплатою Підприємством присудженої до стягнення суми, про що до суду надав платіжну інструкцію: від 13.02.2026 № 63 на суму 6056,00 грн.

Ухвалою від 05.03.2026 суд прийняв до розгляду заяву ТОВ «Енера Чернігів» та КНП «Прилуцька міська дитяча лікарня» про визнання наказів Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2026 у справі № 927/162/25 такими, що не підлягають виконанню; розгляд призначений на 09.03.2026 о 14:00; стягувачам за виконавчими документами Чернігівській обласній прокуратурі та Прилуцькій міській раді, суд установив строк для подачі письмових заперечень по суті поданої заяви (в разі наявності).

09.03.2026, сторони виконавчого провадження в судове засідання не прибули, будь-яких заяв, клопотань чи заперечень по суті поданої заяви до суду не надіслали; про дату, час та місце судового засідання повідомлені засобами електронного зв`язку, в підсистемі Електронний суд.

Боржник, ТОВ «Енера Чернгів», звертаючись до суду з даною заявою клопотав розглянути її за відсутності його повноважного представника. Суд задовольнив клопотання боржника.

Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) унормовано, що неприбуття в судове засідання стягувача і боржника, які належним чином повідомлені про судовий розгляд заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, не є перешкодою для її вирішення.

За змістом частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ є виконавчим документом (п. 1 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження).

Частиною 1 статті 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За частиною 2 вказаної статті суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково в зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже частина 2 статті 328 ГПК визначає підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

якщо його видано помилково;

якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково в зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Мотивуючи звернення до суду, боржники зазначили, що добровільно виконали рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2026 у справі № 927/162/25, на виконання якого видані накази від 03.03.2026, шляхом перерахування коштів:

ТОВ «Енера Чернігів» на користь стягувача Чернігівської обласної прокуратури, в сумі 6056,00 грн, за платіжною інструкцією від 11.02.2026 № 1107 (призначення платежу: оплата судового збору на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2026 у справі № 927/162/25) та на користь стягувача Прилуцької міської ради, в сумі 39 683,13 грн, за платіжною інструкцією від 11.02.2026 № 1108 (призначення платежу: на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2026 у справі № 927/162/25, без ПДВ);

- КНП «Прилуцька міська дитяча лікарня» на користь стягувача Чернігівської обласної прокуратури, в сумі 6056,00 грн, за платіжною інструкцією від 13.02.2026 № 63 (призначення платежу: повернення сплаченого судового збору за рішенням суду по справі № 927/162/25 від 02.02.2026, без ПДВ)

Наведені обставини стягувачами не заперечуються.

Прилуцька окружна прокуратура, листом від 06.03.2026 б/н, підтвердила надходження коштів від боржників на виконання наказів Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2026 у справі № 927/162/25.

Суд установив, що рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2026 у справі № 927/162/25 набуло законної сили 03.03.2026, на його виконання видані накази в справі, які виконані боржниками ТОВ «Енера Чернігів» та КНП «Прилуцька міська дитяча лікарня» у добровільному порядку, про що до матеріалів справи надані платіжні інструкції від 11.02.2026 № 1107 та № 1108, від 13.02.2026 № 63. Зазначене є підставою для задоволення поданих заяв та визнання такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2026 у справі № 927/162/25.

Керуючись статтями 202, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви від 04.03.2026 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів та від 04.03.2026 б/н Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька міська дитяча лікарня» про визнання виконавчих документів у справі № 927/162/25 такими, що не підлягають виконанню.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2026 у справі № 927/162/25, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів в дохід місцевого бюджету Прилуцької міської територіальної громади безпідставно набуті кошти в розмірі 39 683,13 грн.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2026 у справі № 927/162/25, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Чернігів на користь Чернігівської обласної прокуратури 6056,00 грн судового збору.

4. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2026 у справі № 927/162/25, про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Прилуцька міська дитяча лікарня на користь Чернігівської обласної прокуратури 6056,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.03.2026, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в строк, установлений частиною 1 статті 256 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко