ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4053/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

отримавши апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 р. про затвердження мирової угоди та закриття провадження, постановлену суддею Петренко Н.Д.,

у справі № 916/4053/24

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32

про визнання майнових прав на об`єкт інвестування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32, в якому просить визнати за нею майнові права на наступні об`єкти інвестування: квартиру АДРЕСА_1 площею 83,30 кв.м на 16-му поверсі секції 2(А) загальною вартістю 256137,01 грн; квартиру АДРЕСА_2 площею 84,20 кв.м на 10-му поверсі секції 2(А) загальною вартістю 539173,70 грн; машиномісце (паркінг) № 23 площею 34,00 кв.м секції 1(Б) загальною вартістю 73390,00 грн; підсобне приміщення (кладова) № 34 площею 2,60 кв.м на 17-му поверсі секції 2(А) загальною вартістю 13000,00 грн, що збудовані та знаходяться на об`єкті будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 30-32.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 07.10.2024 р. відкрито провадження у справі № 916/4053/24.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 р. у справі № 916/4053/24 (суддя Петренко Н.Д.) затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження у справі № 916/4053/24.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Обслуговуючий кооператив ,,Житлово-будівельний кооператив ,,СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32 подав апеляційну скаргу, в якій просить:

- поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 р;

- ухвалу про затвердження мирової угоди Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 р. по справі № 916/4053/24 скасувати;

- провадження у справі № 916/4053/24 закрити.

Пунктом 10 ч.1 ст.255 ГПК України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про затвердження мирової угоди.

Відповідно до пп.17.10 пп.17 п.1 розд. ХІ ,,Перехідні положення ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч.1 ст.255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з приписами ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання матеріалів справи № 916/4053/24, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 р. у справі № 916/4053/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235,281 та пп.17.10 пп.17 п.1 розд. ХІ ,,Перехідні положення ГПК України, постановив:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу ,,Житлово-будівельний кооператив ,,СПІВУЧИЙ ФОНТАН НА ФОНТАНСЬКІЙ ДОРОЗІ 30-32 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 р. у справі № 916/4053/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/4053/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко