ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/1776/23(915/1362/24)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства ,,Деліція

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2026 р., ухвалене суддею Давченко Т.М.,

у справі № 915/1776/23(915/1362/24)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н арбітражного керуючого Пляки Сергія Валерійовича

до відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників

у справі 915/1776/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н,

встановив:

Приватне підприємство ,,Деліція звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 06.08.2024 р. у справі № 916/1776/23, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича.

В подальшому в рамках справи про банкрутство ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н подав заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників, в якій просить:

- покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н на особу, що є засновником та виконувала повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н, ОСОБА_1 ;

- покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н на особу, що є засновником Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

- стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н 1183372,90 грн у солідарному порядку.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.11.2024 р., зокрема, заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівників прийнято до розгляду в межах справи № 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н, відкрито провадження у справі та присвоєно № 915/1776/23(915/1362/24).

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2026 р. у справі № 915/1776/23(915/1362/24) (суддя Давченко Т.М.) у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Союз кондитерів Н арбітражного керуючого Пляки С.В. про покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівника боржника відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Приватне підприємство ,,Деліція подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2026 р. у справі № 915/1776/23 та ухвалити нове рішення про задоволення заяви ліквідатора Пляки Сергія Валерійовича про притягнення відповідачів до субсидіарної відповідальності.

Згідно з приписами ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання матеріалів справи № 915/1776/23(915/1362/24), Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ,,Деліція на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2026 р. у справі № 915/1776/23(915/1362/24) до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235,281 ГПК України, постановив:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ,,Деліція на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.02.2026 р. у справі № 915/1776/23(915/1362/24) до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Миколаївської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 915/1776/23(915/1362/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко