УХВАЛА

м. Київ

09.03.2026 Справа № 910/15868/24 (757/35149/20-ц)
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3)

про стягнення пені в розмірі 72 451,76 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору

В межах справи № 910/15868/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Тріада"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Позивач ОСОБА_1 .

Від відповідача не з`явились

Від АТ "Київгаз" Полішко Ю.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/15868/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК "Тріада" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2025.

У серпні 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення пені в розмірі 72 451,76 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.08.2020 року провадження у справі відкрито та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовне провадження з повідомленням сторін.

07.06.2021 Печерським районним судом м. Києва ухвалене заочне рішення у цивільний справі №757/35149/20-ц яким позов задоволено, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» на користь ОСОБА_1 пеню у розмірі 72 451,76 грн., а також судовий збір у сумі 840,80 грн.

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року у цивільній справі № 757/35149/20-ц.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.03.2023 року заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.06.2021 року у цивільній справі №757/35149/20-ц, скасовано і призначено справу до розгляду по суті.

08.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» звернулось до Печерського районного суду м. Києва з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на квартиру №МП119 від 02.04.2018.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.07.2024 занесеною до протоколу судового засідання прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.04.2025 матеріали справи № 757/35149/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" про стягнення пені в розмірі 72 451,76 грн. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору передано Господарському суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.08.2025 матеріали справи № 910/15868/24 (757/35149/20-ц) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2025 прийнято справу № 757/35149/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" про стягнення пені в розмірі 72 451,76 грн. за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору до розгляду в межах справи № 910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво", підготовче засідання призначено на 15.12.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 розгляд справи відкладено на 09.03.2026.

У судове засідання 09.03.2026 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.26 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 09.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк