ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2026 Справа №908/466/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТК ГРАНД» (просп. Мазепи, будинок 8, місто Вишгород, Вишгородський р-н, Київська обл., 07300; ідентифікаційний код юридичної особи 42425098)

до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» (Південне шосе, будинок 72, кабінет 5, місто Запоріжжя, Запорізька обл., 69008; ідентифікаційний код юридичної особи 31158623)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

24.02.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТК ГРАНД» (скорочене найменування ТОВ «ТК ГРАНД») до Приватного ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» (скорочене найменування ТОВ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ») про стягнення 681 875,78 грн заборгованості (з яких: 647 720,00 гривень заборгованість, 20 182,66 гривень інфляційні втрати, 13 973,12 гривень 3% річних).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 справу №908/466/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно зі п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовна заява це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст, є предмет та підстави позову.

Предметом позову, як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, може бути матеріально-правова чи немайнова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен прийняти рішення.

Разом з тим, ціна позову - це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку. Ціна позову має важливе значення, насамперед, для правильного визначення судового збору, що підлягає сплаті під час звернення до суду. Ціна позову складається з грошової суми в гривнях, яка відображає заявлену грошову матеріально-правову вимогу позивача до відповідача і визначається за правилами, встановленими ст. 163 ГПК України.

На першій сторінці позовної заяви ТОВ «ТК ГРАНД», що надійшла на адресу Господарського суду Запорізької області, позивачем зазначено ціну позову 8182,51 грн.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 681 875,78 грн заборгованості (з яких: 647 720,00 гривень заборгованість, 20 182,66 гривень інфляційні втрати, 13 973,12 гривень 3% річних), що явно не відповідає зазначеній ціні позову, зазначеній у вступній частині позовної заяви.

При цьому, заявляючи до стягнення інфляційні втрати та три проценти річних, позивач не надав розрахунку цих сум.

Ненадання позивачем обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, в тому числі інфляційних втрат та трьох процентів річних, перешкоджає дійсному з`ясуванню судом обставин справи щодо здійснених нарахувань, можливості перевірки правильності нарахування та підстав для стягнення як основної заборгованості, так і втрат від інфляції та трьох процентів річних, а також надання відповідачем контррозрахунку.

Таким чином, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, що є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК

З огляду на викладене, позивачу слід усунути виявлені невідповідності та визначити ціну позову, а також надати обґрунтований та детальний розрахунок інфляційних втрат та трьох процентів річних, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), ч. 2 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву ТОВ «ТК ГРАНД» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме: надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТК ГРАНД» до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про стягнення коштів залишити без руху.

2. Надати ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТК ГРАНД» строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду письмової заяви із обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються (усунувши виявлені невідповідності, визначити ціну позову, надати обґрунтований та детальний розрахунок сум, що стягуються, в тому числі інфляційних втрат та трьох процентів річних).

3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи надіслати учасникам справи (листом з описом вкладення). Докази такого надіслання надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Направити ухвалу суду позивачу на його офіційну електронну адресу в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич