ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Справа№ 910/13912/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2026

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/13912/25 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 53 048, 90 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2026 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 44; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" (01042, місто Київ, вулиця Маккейна Джона, будинок 39, офіс 12; ) 6 694 (шість тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн 26 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представник товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Підлипенський Денис Вадимович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: додаткове рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/13912/25 скасувати в частині задоволених вимог; ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології» про покладення на товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» витрат на професійну правничу допомогу - залишити без задоволення.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 13.03.2026 апеляційну скаргу акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2026 по справі №910/13912/25 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, апеляційна скарга акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у справі підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом. При цьому, розгляд справи слід здійснити у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 6, 12, 234, 258, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/13912/25 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2026 у справі №910/13912/25 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук