ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 року Справа № 917/976/24

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

заяви представника ОСОБА_1 - Власенко Н.О. (вх. № 1881 від 12.02.2026 року)

про виконання плану реструктуризації боргів по справі № 917/976/24

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Полтавської області з заявою від 10.06.2024 року (вх. № 1037/24 від 11.05.2024 року) у якій просить суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.07.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сергієнко Тетяну Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2039 від 02.12.2021 року).

Оголошення про відкриття провадження у справі № 917/976/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.07.2024 року за № 73635.

02.09.2024 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредиторських грошових вимог від 30.08.2024 року (вх. № 1529/24), у якій заявник просив суд визнати грошові вимоги в розмірі 100 000,00 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.09.2024 року прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредиторських грошових вимог до розгляду, призначено судове засідання на 17.09.2024 року на 11:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.10.2024 року визнано вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 100 000,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.12.2024 року затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) схвалений зборами кредиторів у наступній редакції (основні положення щодо здійснення платежів): розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів 6 200,00 щомісяця + 7 000,00 грн. (останній місяць) на 16 місяців.

12.02.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява представника ОСОБА_1 - Власенко Н.О. (вх. № 1881 від 12.02.2026 року) про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.02.2026 року призначено судове засідання з розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника на 17.03.2026 року на 11:45 та запропоновано кредитору - ОСОБА_2 надати реагування на звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

ОСОБА_2 реагування на звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів не надав, про дату час та місце слухання справи повідомлений належним чином, до матеріалів справи долучено повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. № 803 від 02.03.2026 року).

Представник заявника ОСОБА_3 надала суду заяву від 17.03.2026 року за вх. № 3519 про розгляд справи без участі ОСОБА_1 та її представника.

Заява судом задовольняється, як така, що не порушує норми чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника, суд вказує наступне.

Згідно статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Як встановлено судом, згідно затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника передбачає строк виконання 16 місяців.

Фізична особа ОСОБА_1 надала суду докази задоволення вимог кредитора - ОСОБА_2 у відповідності до затвердженого судом плану реструктуризації, про що свідчать заява ОСОБА_2 про погашення заборгованості у повному обсязі.

Відтак, на виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 сплатила 100 000,00 грн боргу.

Згідно звіту про виконання плану реструктуризації, боржник просить закрити провадження у справі № 917/976/24 та звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_1 від боргів.

Заперечень щодо затвердження звіту про виконання плану реструктуризації, суду не надходило.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредитору надіслано звіт про виконання плану реструктуризації на ознайомлення; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись статтями 2, 7, 123-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про виконання плану реструктуризації.

2. Вважати погашеними вимоги кредитора ОСОБА_2 в розмірі 100 000,00 грн.

3. Провадження у справі № 917/976/24 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Дію мораторію припинити.

7. Копію ухвали направити боржнику, кредитору, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 17.03.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.