ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1957/25
Суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Філінюк І.Г.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОСЛУГА»- адвоката Нечитайленко Наталії Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОСЛУГА»

на постанову Господарського суду Одеської області від 22.12.2025

по справі №916/1957/25

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНКОР ТРЕЙД»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ АГРОС»

про банкрутство

суддя суду першої інстанції - Деркач Т.Г.

місце винесення постанови: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст постанови складено та підписано: 23.12.2025

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1957/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОСЛУГА» на постанову Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 по справі №916/1957/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОСЛУГА» на постанову Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 по справі №916/1957/25.

Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОСЛУГА» на постанову Господарського суду Одеської області від 22.12.2025 по справі №916/1957/25 на 07.04.2026 о 14:30 год.

02.03.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОСЛУГА»- адвоката Нечитайленко Наталії Олегівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №916/1957/25, розгляд якої призначено на 07.04.2026 о 14:30 год. за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши зазначену вище заяву, суддя-доповідач дійшов наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, суддя-доповідач вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОСЛУГА»- адвоката Нечитайленко Наталії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №916/1957/25, розгляд якої призначено на 07.04.2026 о 14:30 год. за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОСЛУГА»- адвоката Нечитайленко Наталії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи "відеоконференцзв`язку" по справі №916/1957/25, розгляд якої призначено на 07.04.2026 о 14:30 год. за її участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-439.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПОСЛУГА»- адвокату Нечитайленко Наталії Олегівні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 07.04.2026 о 14:30 год. по справі №916/1957/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4.Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Філінюк