ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/1898/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Терещенко Л.В.,

розглянувши матеріали за позовом

за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури м. Чернівці в інтересах держави в особі:

1. Глибоцької селищної ради м. Глибока, Чернівецької області

2. Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Національна енергетична група, м. Чернівці

2. Комунального некомерційного підприємства Глибоцька багатопрофільна лікарня Глибоцької селищної ради м. Глибока, Чернівецької області

про визнання додаткових угоди недійсними та стягнення 200353,56 грн.

Представники сторін:

від позивача-1 не з`явився

від позивача-2 Котельбан Н.Д. у порядку самопредставництва

від відповідача-1 Хлапоніна О.Р. у порядку самопредставництва

від відповідача-2 не з`явився

У засіданні приймали участь: Маріуца Р.А. прокурор

СУТЬ СПОРУ : Керівник Чернівецької окружної прокуратури м. Чернівці в інтересах держави в особі Глибоцької селищної ради м. Глибока, Чернівецької області та Західного офісу Держаудитслужби м. Львів звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ Національна енергетична група м. Чернівці та Комунального некомерційного підприємства Глибоцька багатопрофільна лікарня Глибоцької селищної ради м. Глибока, Чернівецької області про визнання додаткових угод (№ 2 від 26.07.2021 р., № 3 від 30.07.2021 р., № 4 від 12.08.2021 р., № 5 від 16.08.2021 р., № 6 від 18.08.2021 р., № 7 від 08.09.2021 р., № 8 від 19.10.2021 р., № 9 від 26.10.2021 р., № 10 від 29.10.2021 р., № 11 від 22.12.2021 р. до договору про постачання електричної енергії споживачу № 347 від 08.07.2021 р.) недійсними та стягнення з відповідача-1 на користь позивача-1 200353,56 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

У рамках підготовчого провадження ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2024 р., зупинено провадження у справі № 926/1898/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/2060/24.

Ухвалою суду від 26.02.2025 р. провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 19.03.2025 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався востаннє ухвалою від 01.05.2025 р. розгляд справи призначено на 07.05.2025 р. з урахуванням виправлення описки.

27.02.2025 року від відповідача 1 надійшла заява про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Великою палатою Верховного суду справи №920/19/24 за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення коштів у сумі 692623,48 грн.

Обґрунтовуючи заяву, відповідач 1 посилається на те, що у справі №920/19/24 вирішується питання визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі. Передаючи справу №920/19/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважала за необхідне відступити від висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 24.01.2024 у справі №922/2321/22.

Ухвалою від 07.05.2025 р. провадження у справі № 926/1898/24 зупинено до перегляду судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 920/19/24.

19.01.2026 р. через систему Електронний суд до суду надійшло клопотання прокурора про поновлення провадження у справі у зв`язку із усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 926/1898/24.

Ухвалою від 20.01.2026 р. провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 16.02.2026 р.

У судовому засіданні 16.02.2026 р. оголошено перерву до 25.02.2026 р.

У судовому засіданні 25.02.2026 р. сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 25.02.2026 р. проведено дії відповідно до ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, сторонам роз`яснено обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Сторонами заявлено про відсутність нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 23.03.2026 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.02.2026 р.

Суддя А. А. Бутирський