ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.03.2026м. ДніпроСправа № 904/937/25 (904/1100/26)

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

в межах справи №904/937/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

про визнання банкрутом

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії розпорядження майном справа №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120).

Повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" покладені на арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, свідоцтво №120 від 04.02.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) (далі - відповідач) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00 грн.

Відповідно до положень частин 2, 3 статті 7 Кодексу України з процедур господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.03.2026 матеріали позовної заяви №904/937/25(904/1100/26) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 09.03.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" залишено без руху; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати до Господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору за подання заяви до суду у розмірі 4 838,40 грн.

12.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026, за змістом якої позивач, посилаючись на п.4 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", просить суд відстрочити сплату судового збору позивачем по справі №904/937/25(904/1100/26) до ухвалення рішення у справі та відкрити провадження у справі №904/937/25 (904/1100/26).

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, якщо заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи (ч.3 ст.8).

(Стаття 8 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2147-VIII від 03.10.2017, № 2443-VIII від 22.05.2018; в редакції Закону № 4508-IX від 18.06.2025).

За результатом дослідження клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, в обґрунтування якого позивач посилається на скрутне матеріальне становище, господарський суд, враховуючи необхідність уникнення накопичення боргу перед спеціальним фондом Державного бюджету України, до якого зараховується судовий збір, дійшов висновку про доцільність відстрочення сплати судового збору до 30.04.2026, тому відповідне клопотання позивача підлягає частковому задоволенню судом.

Дослідивши позовні матеріали, господарський суд зазначає про відповідність позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

За змістом частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За результатом дослідження поданих матеріалів, з урахуванням відсутності клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, господарський суд дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Поряд з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

На виконання вимог частини 6 ст. 176 ГПК України господарський суд звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.

Відповідно до інформації, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_2 .

У якості доказу направлення відповідачу позову з додатками позивач долучив до позовних матеріалів сриншот направлення листа на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між тим, за змістом положень статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Враховуючи відсутність доказів направлення позову з додатками на адресу зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача, господарський суд зобов`язує позивача надати докази направлення позову з додатками за місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 - АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00 грн. на строк до ухвалення рішення у справі задовольнити частково.

Відстрочити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" сплату судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 403 200, 00 грн. на строк до 30.04.2026.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №904/937/25(904/1100/26).

3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

4. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду від 18.03.2026 направити позов з додатками за адресою зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 (докази направлення надати суду).

Роз`яснити позивачу, що за результатом встановлення судом після відкриття провадження у справі недодержання позивачем вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу щодо залишення заяви без руху відповідно до частини 11 ст.176 ГПК України. Наслідки виконання/невиконання вимог ухвали суду, постановленої судом відповідно до частини 11 ст.176 ГПК України, передбачені положеннями частин 12, 13 ст. 176 ГПК України.

5. Учасникам справи подати до суду:

- відповідачу - надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду);

- позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя А.В. Суховаров