УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/1910/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши заяву (вх. №07-10/3084/26 від 02.03.2026) Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіовимірювач" про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" заборгованості в розмірі 144703,25 грн за Договором комісії № STE-22-130-Д/К-22 від 20.06.2022

ВСТАНОВИВ

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіовимірювач" про видачу судового наказу, видав 24.02.2026 судовий наказ про стягнення з Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство «Спецтехноекспорт» (код 30019335, пр.-т Степана Бандери, 7, м. Київ, 04073) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Радіовимірювач» (код 14308109, вул. Колекторна, 24/26, Київ, 02121) боргу у розмірі 144703,25 грн та витрат по сплаті судового збору у сумі 332,80 грн за подання до суду заяви про видачу судового наказу.

02.03.2026 через систему «Електронний суд» від боржника надійшла заява про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви, боржник зазначає, що не надано доказів погодження боргу між сторонами; стягувач долучив до заяви копію акту приймання-передачі Договору комісії №STE-22-130-Д/К-22 від 20.06.2022, підпис боржника на якій відсутній, докази направлення боржнику також відсутні; долучені до заяви докази не містять інформації щодо обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми грошей в розмірі 144703,25 грн; стягувач не вказує правової природи виникнення боргу, не зазначає порядок нарахування (походження) боргу та правових підстав для його стягнення з боржника.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, водночас, з огляду на викладені боржником у заяві обґрунтування в частині наявності спору, заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 у справі №910/1910/26 підлягає задоволенню.

Скасування судового наказу не позбавляє стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіовимірювач" права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, статтею 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачеві не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 157, 158, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. №07-10/3084/26 від 02.03.2026) Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" про скасування судового наказу у справі наказного провадження 910/1910/26.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 24.02.2026 у справі №910/1910/26.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Радіовимірювач", що у зв`язку зі скасуванням судового наказу заявник має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук