ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відеоконференцію

"09" березня 2026 р. Справа№ 910/10811/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

Розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2025

за поданням Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича

про визначення частки майна боржника

повний текст ухвали складено 29.10.2025

у справі № 910/10811/24 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Прокредит Банк"

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафельтон"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноелектропласт"

3. ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 413 494,38 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А. перебуває справа № 910/10811/24 за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2025, розгляд якої призначено на 12.03.2026 о 16:45.

05.03.2026, через систему "Електронний суд", від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судові засідання у справі № 910/10811/24 проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, в межах справи 910/10811/24 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 910/10811/24 за апеляційною скаргою Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.10.2025, яке призначено на 12.03.2026 о 16:45 та всі наступні - проводити в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 12).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Приватний виконавець Ляпін Дмитро Валентинович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція у даній справі буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сибіга