ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Cправа № 902/15/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі

Вінницької обласної ради (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

до: Фізичної особи-підприємця Семанчука Василя Володимировича ( АДРЕСА_1 )

до: Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (вул. Сергія Зулинського, буд. 9, м. Вінниця, 21022)

про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради до Фізичної особи-підприємця Семанчука Василя Володимировича та до Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" про:

- визнання недійсним Договору довгострокового тимчасового користування лісами від 09.03.2010;

- зобов`язання Фізичної особи-підприємця Семанчука Василя Володимировича повернути ділянку лісогосподарського призначення загальною площею 0,25 га з розміщеним на ній водним об`єктом, що розташована у виділах 16, 17 кварталу 39 ДП "Вінницький райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" на території Лука-Мелешківської об`єднаної територіальної громади, власнику земельної ділянки - Вінницькій обласній раді за актом приймання-передачі.

Ухвалою суду від 08.01.2026 відкрито провадження у справі №902/15/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.02.2026.

03.03.2026 судом ухвалено рішення відповідно до якого позов задоволено повністю.

03.03.2026 до суду від Вінницької обласної прокуратури надійшла заява (б/н від 03.03.2026) (вх.канц. №01-30/2183/26) про повернення 50 % сплаченого судового збору, в зв`язку з визнанням відповідачами позовних вимог.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

З урахуванням ч. 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви прокурором сплачено 5 324,80 грн судового збору (з урахуванням пониженої ставки), згідно платіжної інструкції №2920 (внутрішній номер 47357673) від 19.12.2025.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Вінницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету 2 662,40 грн судового збору.

Керуючись ч. 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050, код - 02909909) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 2 662,40 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №2920 (внутрішній номер 47357673) від 19.12.2025.

2. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Вінницькій обласній прокуратурі судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

3. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Вінницькій обласній прокуратурі рекомендованим листом та в зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.03.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050)