ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2026 р. Справа № 911/3814/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Іванківської селищної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1) Київської обласної державної адміністрації;

2) Вишгородської районної державної адміністрації

до Іванківської селищної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс

2) Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України

про визнання недійсними рішень, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування їх державної реєстрації,

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Вишгородської районної державної адміністрації до Іванківської селищної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства Спеціалізоване лісогосподарське підприємство Київоблагроліс та Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України про визнання недійсними рішень, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування їх державної реєстрації.

02.03.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 16.03.2026.

Через підсистему Електронний суд 10.03.2026 від представника Іванківської селищної ради надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити свою участь у судовому засіданні 16.03.2026 о 12:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд, розглянувши заяву представника Іванківської селищної ради від 10.03.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до вказаної заяви, представник Іванківської селищної ради Романюк Іван Миколайович братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 16.03.2026 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника Іванківської селищної ради від 10.03.2026 про участь у судовому засіданні у справі 911/3814/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 16.03.2026 о 12:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Іванківської селищної ради Романюк Іван Миколайович.

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін