ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

18.03.2026 Справа № 920/330/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., перевірив матеріали заяви від 10.03.2026 (вх. № 1068 від 11.03.2026)

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ

(вул. Шевченка, буд. 10, с. Беєве, Роменський район, Сумська область,

42512, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод

(вул. Конотопське шосе, б. 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська

область, 41700, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Буринський молокозавод, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 справу № 920/330/26 розподілено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 12.03.2026 суд залишив безе руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод. Встановив ТОВ БЕЄВЕ строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Зазначив ТОВ БЕЄВЕ спосіб усунення недоліків заяви, шляхом надання суду обґрунтованого розрахунку заявлених до визнання грошових вимог (з зазначенням окремо суми за кожною з поставок, дати виникнення обов`язку з оплати, вказівкою на суму часткової чи повної оплати (у разі наявності), з зазначенням на підставі яких документів виникли зобов`язання та інше) станом на день звернення з заявою до суду.

16.03.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЄВЕ про усунення недоліків, якою усунено недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та надано обґрунтований розрахунок грошових вимог кредитора станом на 10.03.2026 у розмірі 7530676 грн 52 коп. та копії приймальних квитанцій (10 шт).

Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник посилаються на наявність у боржника безспірної заборгованості перед кредитором у загальному розмірі 7735 644 грн 68 коп. за Договором поставки молока № 07/21/ПМ від 16.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами ст. 30 ГК України та ч.1 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Частинами 1, 2 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу. Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТОВ «БЕЄВЕ» про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича для виконання повноважень розпорядника майна та заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЄВЕ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод (вул. Конотопське шосе, б. 1, м. Буринь, Конотопський район, Сумська область, 41700, ).

2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 27.03.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Буринський молокозавод не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надіслати до Господарського суду Сумської області та ініціюючому кредитору:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі із зазначенням:

заперечень боржника щодо вимог заявника;

загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

відомостей про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізитів рахунків;

відомостей про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізитів;

відомостей про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізитів;

відомостей про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею;

доказів необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

- довідку про розмір середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи.

4. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

5. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору, арбітражному керуючому Удовенко Р.П.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 9 Кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.М. Ковтун