ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.03.2026 м. Ужгород Справа № 907/1135/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.

Розглянув матеріали справи

за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі

позивача Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород

про визнання недійсними угод та стягнення,

За участю представників:

прокурор Чулей О. Ю., посв. №069356 від 01.03.2023

позивача не з`явився;

відповідача Кекерчень М.І., в порядку самопредставництва.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 129, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсною Додаткову угоду №1 від 16.03.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240106/4 від 04.01.2021 року, укладеного між Холмківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».

3. Визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 16.06.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240106/4 від 04.01.2021 року, укладеного між Холмківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».

4. Визнати недійсною Додаткову угоду №5 від 02.08.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240106/4 від 04.01.2021 року, укладеного між Холмківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».

5. Визнати недійсною Додаткову угоду №6 від 09.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240106/4 від 04.01.2021 року, укладеного між Холмківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».

6. Визнати недійсною Додаткову угоду №7 від 23.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №240106/4 від 04.01.2021 року, укладеного між Холмківською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут».

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18, ) на користь Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89422, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області, вул. Свободи, буд. 50, ) 183 331,52 грн (сто вісімдесят три тисячі триста тридцять одну гривню 52 копійки) безпідставно отриманих коштів.

8 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (88000, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 18, ) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, ) 9084,00 грн (дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні 00 копійок) у повернення сплаченого судового збору.

9. Стягнути з Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89422, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області, вул. Свободи, буд. 50, ) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, ) 9084,00 грн (дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні 00 копійок) у повернення сплаченого судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко