ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2026 р. Справа № 902/802/24

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи:

боржник: ОСОБА_1

арбітражний керуючий Рябчун Р.М.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/802/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.10.2024 року відкрито провадження у справі № 902/802/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

15.01.2026 року до суду від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 15.01.2026 року, до якої додано, окрім іншого, план реструктуризації боргів боржника у даній справі та звіт №6 від 14.01.2026 року про нарахування основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 19.01.2026 року призначено справу № 902/802/24 до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2026 року. Зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Рябчуна Р.М. з дотриманням положень КУзПБ організувати проведення зборів кредиторів у відповідності з п. 1 ч. 4 ст. 122 КУзПБ та надати суду протокольне рішення відносно подальшої процедури у справі № 902/802/24.

02.03.2026 року до суду від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшла заява б/н від 02.03.2026 року, до якої додано:

- клопотання № 17 від 27.02.2026 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника;

- клопотання № 18 від 27.02.2026 року про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди, в якому заявник просить суд:

затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди №6 від 14.01.2026 року;

здійснити арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. часткове зарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 9 720,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області за рахунок внесеного боржником авансування.

На визначену дату в судове засідання з`явились боржник та арбітражний керуючий. Кредитори повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, наведених у клопотанні про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі, підтримав його вимоги та просив задоволити.

Боржник підтримала вказане клопотання.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши учасників справи, встановив наступне.

Так, за змістом наявних матеріалів справи вбачається таке.

13.11.2024 року до суду від ТОВ "Коллект Центр" через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 13.11.2024 року (вх. № 01-36/1128/24) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 63 834,40 грн у справі № 902/802/24.

31.12.2024 року до суду від АТ "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява б/н від 30.12.2024 року (вх. № 01-36/1301/24) про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 59 479,77 грн у справі № 902/802/24.

Ухвалою від 21.01.2025 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Коллект Центр" б/н від 13.11.2024 року (вх. № 01-36/1128/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі №902/802/24, повністю.

Ухвалою від 10.07.2025 року відмовлено у задоволенні заяви АТ "Перший Український Міжнародний Банк" б/н від 30.12.2024 року (вх. № 01-36/1301/24) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 902/802/24, повністю.

Ухвалою від 22.07.2025 року визначено розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 у справі № 902/802/24:

- ТОВ "Коллект Центр" () в розмірі 63 834,40 грн.;

- АТ "Перший Український Міжнародний Банк" () в розмірі 59 479,77 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 року апеляційні скарги АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ТОВ "Коллект Центр" задоволено. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22.07.2025 у справі №902/802/24 (попереднє засідання) скасовано в частині визначення розміру та переліку не визнаних судом вимог кредиторів (пункт 1 резолютивної частини).

Ухвалено у цій частині нове судове рішення:

"1. Визначити розмір та перелік визнаних вимог для внесення арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів:

- ТОВ "Коллект Центр" - 63834,40 грн - вимоги другої черги;

- АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - 59479,77 грн - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність:

- витрати ТОВ "Коллект Центр" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів);

- витрати АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів)".

Інші кредиторські заяви у цій справі до суду не надходили.

27.02.2026 року відбулися збори кредиторів у справі № 902/802/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування, за наслідками проведення яких кредиторами вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 15.12.2025 року.

Так, керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. подано до суду план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/802/24 від 15.12.2025 року, наступного змісту:

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: отримання кредитів в кредитних організаціях та недостатністю отриманих коштів для погашення заборгованості перед кредиторами, в тому числі з урахуванням військового стану, інфляційних процесів, росту курсу долара та постійного зростання споживчих цін.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 133 003,77 грн. (сто тридцять три тисячі три гривні 77 коп.).

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 133 003,77 грн. (сто тридцять три тисячі три гривні 77 коп.) та складається:

ЧерговістьНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (заСума грошових вимог
задоволення вимог кредиторівнаявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)кредитора, грн
1 черга1
2
2 черга1 ТОВ «Коллект Центр» Код ЄДРПОУ 133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф. 306.63834,40
2 АТ «Перший український міжнародний банк» Код ЄДРПОУ 070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.59479,77
3 черга1
2
Вимоги1
забезпечених кредиторів2
Вимоги, що1 ТОВ «Коллект Центр» Код ЄДРПОУ 133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, оф. 306.4 844,80
задовольняються позачергово:2 АТ «Перший український міжнародний банк» Код ЄДРПОУ 070, м. Київ, вул. Андріївська, 4.4 844,80
Усього: 133 003,77 грн. (сто тридцять три тисячі три гривні 77 коп.)

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1 Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№ з/пНазва майна боржника
рухоме майнонерухоме майно
1 Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 (заг.площа: 63,5 кв.м., житлова площа: 42,4 кв.м.)
2 Квартира за адресою: Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Генерала Петрова, буд. 6, кв. 46 (заг.площа: 50,90 кв.м., житлова площа: 26,50 кв.м.) (право спільної сумісної власності)

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання
1----

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): в розмірі не менше мінімальної заробітної плати.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: в розмірі не менше мінімальної заробітної плати.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 3000,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): такі платежі відсутні.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: в розмірі не менше прожиткового мінімуму.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:

№Черговість продажуНазва майнаСтрокКошти, які планується отримати
з/пмайна реалізаціївід продажу, грн
1----

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораСума вимог кредиторів, грн
1--

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання
розмір зобов`язання, грнстрок погашення
1ТОВ «Коллект Центр»68 679,2010.11.202568 679,20по 1550,00 грн. щомісячно протягом 44 місяців та 479,20 грн. 45 місяця до повного погашення боргу
2АТ «ПУМБ»64 324,5710.11.202564 324,57по 1450,00 грн. щомісячно протягом 44 місяців та 524,57 грн. 45 місяця до повного погашення боргу

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
1

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1ТОВ «Коллект Центр»68 679,20по 1550,00 грн. щомісячно протягом 44 місяців та 479,20 грн. 45 місяця до повного погашення боргу68 679,20
2АТ «ПУМБ»64 324,57по 1450,00 грн. щомісячно протягом 44 місяців та 524,57 грн. 45 місяця до повного погашення боргу64 324,57

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
1

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: відповідно до Плану реструктуризації боргів, виплата боргів з розстрочкою боргів.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 45 місяців.

2.1. Боржник має право достроково виплатити суми грошових вимог згідно плану, у тому числі шляхом збільшення сум періодичних виплат.

2.2. Кредитори зобов`язуються закрити виконавчі провадження відкриті на підставі виконавчих документів, сума заборгованості яких є предметом даного плану реструктуризації, враховуючи що наявність відкритих виконавчих проваджень та накладених арештів на майно боржника значно утруднить виконання плану реструктуризації.

2.3. Затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для введення мораторію на задоволення вимог кредиторів із застосуванням ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

2.4. Виконання Плану реструктуризації боргів є підставою для звільнення боржника від боргів. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90, ч. 4 ст. 129, ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).

2.5. Розмір кредиторських вимог до боржника зафіксований на дату визнання цих вимог господарським судом. Нарахування відсотків та інфляційних втрат на суму кредиторських вимог не допускається.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником, кредитором боржника або іншою особою, питання про права якої суд вирішив, до відповідного господарського суду. Клопотання вирішується відповідним господарським судом за участю боржника, всіх кредиторів та/або осіб, питання про права яких вирішено господарським судом.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачено.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ст. 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на зборах кредиторів (протокол від 27.02.2026 року), кредиторами прийнято, зокрема, рішення: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 15.12.2025 року.

Водночас, ОСОБА_1 було погоджено план реструктуризації боргів у справі №902/802/24, про що зазначено у поданому до суду плані реструктуризації боргів.

Поряд з цим, судом встановлено, що план реструктуризації боргів розроблено з метою повного погашення боргів кредиторів, які заявилися та визнані судом; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч. 6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 КУзПБ).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Приписами ч.ч. 1-5 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення КУзПБ, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. № 17 від 27.02.2026 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №902/802/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 15.12.2025 року, який погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (протокол від 27.02.2026 року), на умовах визначених у ньому.

При цьому, оскільки, планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/802/24.

Також, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. № 18 від 27.02.2026 року про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди.

За змістом клопотання та звіту, станом на 31.12.2025 року арбітражний керуючий має право на нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 13.12.2024 по 31.12.2025 (384 дні) в розмірі 193 792,00 грн.

Розрахунок: 3028,00 х 5 : 30 х 384 = 193 792,00 грн.

Боржником було внесено 40 000,00 грн. авансування на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2024 року сплачено з депозитного рахунку на користь арбітражного керуючого 30 280,00 грн. за період виконання повноважень з 14.10.2024 по 12.12.2024 року, у зв`язку з чим, залишок авансованих боржником коштів на депозитному рахунку господарського суду становить 9720,00 грн.

Посилаючись на наведене, арбітражний керуючий просить суд:

затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди №6 від 14.01.2026 року;

здійснити арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. часткове зарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 9 720,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області за рахунок внесеного боржником авансування.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Так, відповідно до ст. 1 КУзПБ, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ урегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4-6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як зазначено раніше, 27.02.2026 року відбулися збори кредиторів у справі № 902/802/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування, за наслідками проведення яких кредиторами вирішено схвалити звіт про нарахування основної грошової винагороди № 6 від 14.01.2026 року.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, 20.06.2024 року між арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. та ОСОБА_1 було укладено договір про виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність, за умовами якого, Сторони домовилися що боржник, ОСОБА_1 , сплачує основну грошову винагороду за 3 місяці виконання повноважень арбітражного керуючого в розмірі 45 420,00 грн. у 6-місячний строк від дати укладення договору.

При цьому, в матеріалах справи наявні копії квитанцій:

№ 278471444 від 14.06.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 7 570,00 грн.

№ 282793606 від 11.07.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 7 570,00 грн.

№ 286102676 від 01.08.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 7 570,00 грн.

№ 288453737 від 16.08.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 17 290,00 грн.

Всього, згідно наданих квитанцій боржником авансовано - 40 000,00 грн.

Ухвалою від 19.12.2024 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. № 543 від 12.12.2024 року про виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією у справі №902/802/24. Ухвалено сплатити арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. 30 280,00 грн. - основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі 902/802/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно копій квитанцій: №278471444 від 14.06.2024 року на суму 7 570,00 грн., № 282793606 від 11.07.2024 року на суму 7 570,00 грн., № 286102676 від 01.08.2024 року на суму 7 570,00 грн., № 288453737 від 16.08.2024 року на суму 17 290,00 грн.

При цьому, суд звертає увагу на те, що станом на момент звернення арбітражного керуючого до суду з вищевказаним клопотанням, право вимоги на оплату основної грошової винагороди, виникло в арбітражного керуючого згідно норм законодавства та матеріалів даної справи, в зв`язку з чим, клопотання в частині вимог про сплату залишку основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі 902/802/24, в розмірі 9 720,00 грн., підлягає задоволенню.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. № 18 від 27.02.2026 року про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 232 ГПК України, судовими рішеннями є, зокрема, ухвали.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 3 ст. 327 ГПК України передбачено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 30, 113, 123-129 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232-236, 242, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. № 18 від 27.02.2026 року про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди у справі №902/802/24.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування основної грошової винагороди № 6 від 14.01.2026 року у справі №902/802/24.

3. Сплатити арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020 р.; адреса офісу: вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2, м. Харків, 61001; отримувач: Рябчун Роман Миколайович, ІВАN НОМЕР_2 , ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , Акціонерне товариство Універсал Банк, МФО: 322001, ОКПО Банку: 21133352) 9 720,00 грн. - основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі 902/802/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно копій квитанцій: №278471444 від 14.06.2024 року на суму 7 570,00 грн., № 282793606 від 11.07.2024 року на суму 7 570,00 грн., № 286102676 від 01.08.2024 року на суму 7 570,00 грн., № 288453737 від 16.08.2024 року на суму 17 290,00 грн.

4. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. № 17 від 27.02.2026 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №902/802/24.

5. Затвердити план реструктуризації боргів у справі № 902/802/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 15.12.2025 року, який погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (протокол від 27.02.2026 року), на умовах визначених у ньому.

6. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

7. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

8. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

9. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

10. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

11. Припинити повноваження арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/802/24.

12. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

13. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: боржнику - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представникам боржника - Гарманчук О.Р. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Рябчуну Р.О - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - , представникам АТ "Перший Український Міжнародний банк", Сидоровій Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 , адвокату Киричук Г.М. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ТОВ "Коллект Центр" - ; представникам ТОВ "Коллект Центр" Ткаченко М.М. - ІНФОРМАЦІЯ_7 , адвокату Васюті К.С. - ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної - 03.03.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи