ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 березня 2026 року Справа № 926/4383/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Миронов С.І.

відповідача: Сележан Ю.І.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії

до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості 964 143,98 грн

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області про стягнення 964143,98 грн вартості необлікового об`єму природного газу.

Позов обґрунтований тим, що 01.03.2024 між позивачем та Вашківецькою міською радою Вижницького району Чернівецької області укладено типовий договір розподілу природного газу шляхом підписання відповідачем заяви приєднання до умов договору приєднання природного газу №942041Q21ВВ016, з додатками №4 до нього, в тому числі за адресою: Чернівецька область, Вижницький район м. Вашківці, вул. Ольги Кобилянської 2.

24.04.2025 працівниками позивача виявлено несанкціоноване підключення відповідачем газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку, про що складено акт про порушення № 12-М, стосовно ЗВТ, встановленого на об`єкті відповідача за адресою Чернівецька обл., Вижницький р-н, м. Вашківці, вул. О.Кобилянської, 2.

20.05.2025 рішенням комісії позивача з розгляду актів про порушення та в присутності Вашківецького міського голови Перч Миколи Партенійовича було задоволено акт про порушення № 12-М від 24.04.2025.

За результатами розгляду зазначеного вище акту про порушення позивачем складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 964 143,98 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 29.12.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2026.

Протокольною ухвалою від 29.01.2026 відмовлено в задоволенні клопотання про виклик свідка. Суд зобов`язав позивача надати оригінали актів на відновлення газопостачаннят, постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву до 03.03.2026.

05.02.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування наказу на перевірку ДДУ№1 Вашківецької міської ради.

02.03.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідка завідуючої Вашківецької дитячої дошкільної установи №1 ОСОБА_1 . До клопотання додана заява свідка ОСОБА_1 , посвідчена нотаріусом.

02.03.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування оригіналу акту на відновлення газопостачання ДДУ №1 Вашківецької міської ради, без номера та дати 2024 року, де вказані газові прилади ПЛГ марка «Візар», котел Маяк 3-1 шт., складений Загулом Юрієм Олексійовичем, працівником Вижницької дільниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Чернівецької філії та - повноважень Загули Юрія Олексійовича.

Ухвалою суду від 03.03.2026 залишено без розгляду клопотання про витребування наказу, відмовлено в задоволенні клопотання про виклик та допит свідка, задоволено клопотання про витребування доказів та відкладено підготовче засідання на 18.03.2026.

17.03.2026 на виконання ухвали від 03.03.2026 представником позивача надано заяву-пояснення та витребувані докази.

18.03.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування наказу на перевірку ДДУ№1 Вашківецької міської ради за адресою: вул.О.Кобилянської,2 м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області 24.04.2025, та графік (план) перевірок на 2025 рік працівниками ТОВ «Газорозподільчі мережі України» в особі Чернівецької філії а також посадові повноваження ( посадові інструкції), Алексєєва О.О., Семашкіна Г.Р. працівників «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що акт про порушення №12 від 24.04.2025 складений з порушенням, а саме без відповідного наказу (розпорядження) щодо перевірки, направлення або доручення.

Вашківецька міська рада, як балансоутримувач установи, що перевірялась не була завчасно повідомлена щодо проведення перевірки.

Відповідач звернувся до Чернівецької філії ТОВ «Газорозподільчі мережі України» з проханням надати вищевказані документи, проте станом на 17.03.2026 відповіді не отримав.

Розглянувши клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Частиною 1 статі 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

В свою чергу відповідно до частини 3 статі 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до частини 2 статті 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Оскільки відомості, які просить витребувати представник відповідача мають значення для розгляду даної справи, а самостійно він не може їх отримати, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Присутні в судовому засіданні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України ( надалі ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 81, 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання (вх. №1077) від 18.03.2026 про витребування доказів задовольнити.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії надати суду в строк до 25.03.2026:

- наказ на перевірку ДДУ№1 Вашківецької міської ради за адресою: вул.О.Кобилянської, 2 м. Вашківці, Вижницького району, Чернівецької області 24.04.2025.

- графік (план) перевірок на 2025 рік працівниками ТОВ «Газорозподільчі мережі України» в особі Чернівецької філії.

- посадові повноваження (посадові інструкції), Алексєєва О.О., Семашкіна Г.Р. -працівників «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії.

3.Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання витребуваних доказів для надання пояснень.

4.Закрити підготовче провадження у справі №926/4383/25.

5.Розгляд справи по суті призначити на 11:00 год. 09 квітня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2026

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв