ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" березня 2026 р. Справа№ 910/9602/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 (повний текст складено 02.09.2025)

у справі №910/9602/24 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рагард»

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення 20 656 981,53 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рагард» про визнання недійсною додаткової угоди від 05.09.2022 до договору поставки нафтопродуктів від 08.01.2019 № 13/2/2118 із підстав її укладення представником позивача за відсутності необхідного обсягу повноважень, та стягнення 20 656 981,53 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі №910/9602/24 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі №910/9602/24 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/9602/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 29.09.2025 залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 у справі №910/9602/24 та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання сплати судового збору в сумі 375 459, 27 грн за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами.

Апелянтом протягом встановленого строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.

Ухвалою суду від 21.10.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 18.11.2025.

В той же час, при визначенні дати судового засідання не було враховано, що колегія суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А. братимуть участь у підготовці для підтримання кваліфікації НШСУ, у зв`язку з чим засідання у справі №910/9602/24, призначене на 18.11.2025 не відбудеться.

Ухвалою суду від 28.10.2025 розгляд справи призначено на 25.11.2025.

25.11.2025 на адресу суду через підсистему Електронний суд від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 25.11.2025 відкладено розгляд справи на 02.12.2025.

27.11.2025 на адресу суду від представника Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 01.12.2025 задоволено заяву представника Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Судове засідання 02.12.2025 не відбулося у зв`язку з проведенням позапланових технічних робіт на об`єктах інформаційної інфраструктури судової влади України, що підтверджується актом від 02.12.2025 та повідомленням ДП «Інформаційні судові системи», розміщеним на сайті https://ics.gov.ua/ics/.

Ухвалою суду від 02.12.2025 розгляд справи призначено на 04.12.2025.

Судове засідання 04.12.2025 повторно не відбулося у зв`язку з проведенням термінових позапланових технічних робіт в підсистемі ВКЗ, що підтверджується повідомленням ДП «Інформаційні судові системи», розміщеним на сайті https://ics.gov.ua/ics/.

Ухвалою суду від 04.12.2025 розгляд справи призначено на 20.01.2026.

Протокольною ухвалою суду від 20.01.2026 оголошено перерву в судовому засіданні на 10.02.2026.

Протокольною ухвалою суду від 10.02.2026 оголошено перерву в судовому засіданні на 10.03.2026.

В той же час, при визначенні дати судового засідання не було враховано, що головуюча суддя Барсук М.А. прийматиме участь у ХХ черговому з`їзді суддів України з 10.03.2026 по 12.03.2026, у зв`язку з чим засідання у справі №910/9602/24, призначене на 10.03.2026 не відбудеться.

Відповідно до ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

У зв`язку з викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №910/9602/24 призначити до розгляду на 17.03.2026 о 16:00 год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літ А (зал судових засідань № 14, ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко