ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2026 року Справа № 926/2082/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікарді» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 (повне рішення складено 13.11.2025, суддя І.В. Марущак)

у справі №926/2082/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікарді» м. Київ,

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3 ;

3) ОСОБА_1 ;

4) ОСОБА_4 ,

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 05.02.2026 відклав розгляд апеляційної скарги Чернівецької міської ради, поданої на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 у справі №926/2082/25, на 12.03.2026.

09.03.2026 та 10.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача та відповідача-3 надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представниками.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подані клопотання, суд вважає за можливе задоволити такі та провести судове засідання 12.03.2026 в режимі відеоконференції з представниками позивача та відповідача-3.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікарді» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/2082/25, призначене на 09 год 45 хв 12.03.2026 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Волошиною Т.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та відповідача-3 - Сарафінчан І.Ф. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин