ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа № 902/825/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 22.01.26р. суддею Матвійчуком В.В. у м.Вінниці, повний текст складено 23.01.26р. у справі № 902/825/25

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайєн"

про стягнення 154 666,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі №902/825/25 у позові відмовлено. Судові витрати Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" у справі № 902/825/25 залишено за позивачем.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 22.01.2026 у справі № 902/825/25 Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 22.01.2026 по справі № 902/825/25. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайєн" 127 859,17 (сто двадцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят девять) гривень 17 копійок вартості необліковної електричної енергії, 26 807(двадцять шість тисяч вісімсот сім) гривень 72 копійки витрати на проведення експертизи та судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок (на п/р НОМЕР_1 , АБ "Укргазбанк", МФО 320478). Стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги.

12.02.2026 Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" надіслало до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання вх. №1275/26 про зупинення дії додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 по справі № 902/825/25 про стягнення з Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайєн" 30 000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу до моменту розгляду справи в апеляційній інстанції.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду вих. №902/825/25/698/26 від 11.02.2026 витребувано матеріали справи із Господарського суду Вінницької області. 24.02.2026 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду із Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/825/25.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі №902/825/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі №902/825/25.

При цьому, суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши клопотання Акціонерного товариство "Вінницяобленерго" про зупинення дії додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 по справі № 902/825/25, вважає за необхідне в його задоволенні відмовити, враховуючи те що згідно ст. 262 ГПК України, суд апеляційної інстанції зупиняє дію оскаржуваного рішення у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. В даному випадку додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 по справі № 902/825/25 не оскаржується, а тому відсутні правові підстави для зупинення його дії.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.01.2026 у справі № 902/825/25.

2. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 19.03.2026 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Відмовити Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" у задоволенні клопотання про зупинення дії додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 05.02.2026 по справі № 902/825/25.

5. Копію ухвали направити сторонам в електронні кабінети системи "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.