ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.03.2026 Справа № 908/369/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 13.02.2026 (вх. №490/08-07/26 від 17.02.2026)

за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Садівничого товариства КРИСТАЛ (70411, Запорізька область, Запорізький район, Широківська територіальна громада, с. Володимирівське, вул. Шкільна буд. 24, ідентифікаційний код 25474207)

про визнання припинення повноважень керівника та зобов`язання реєстратора внести відомості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до відповідача: Садівничого товариства КРИСТАЛ про припинення повноважень позивача як голови та керівника Садівничого товариства КРИСТАЛ з 01.03.2026, зобов`язання державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб відповідних відомостей про припинення повноважень позивача без зазначення нового керівника.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що позивачем як головою Садівничого товариства КРИСТАЛ було ініційовано загальні збори членів товариства про припинення своїх повноважень на 28.09.2025, однак збори не відбулися, кворум не зібрався.

Відповідно до Закону України Про громадські об`єднання керівник має право в будь-який час на добровільну відставку, а відсутність нового керівника не позбавляє права на вихід.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2026 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 6656,00 грн. в належному порядку; уточнити правові підстави позову (норми законодавства, на яких ґрунтуються позовні вимоги); уточнити, до якого саме державного реєстратора заявлена друга позовна вимога та його процесуальний статус за позовом; надати докази надсилання іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками та доказів на виконання даної ухвали суду з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 18.02.2026 о 18 год. 40 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

За приписами ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, копія ухвали вважається врученою позивачу 19.02.2026.

Відповідно до ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2026 про залишення позовної заяви без руху позивачу був наданий максимальний строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений законодавством: протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

При цьому суд враховує, що згідно з ч. 4 ст. 116 ГПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

За таких обставин позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 02.03.2026 (з урахуванням вихідних днів).

Станом на 09.03.2026 позивач не надав доказів усунення недоліків позовної заяви, на які вказував суд.

Відповідно частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно з ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки поданої ним позовної заяви у строк, встановлений судом, суд ухвалив повернути позовну заяву заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Суд роз`яснює позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Матеріали позовної заяви надіслати позивачу на адресу фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Додаток: оригінал позовної заяви вих. без номеру від 13.02.2026 (вх. №490/08-07/26 від 17.02.2026) з додатком усього на 16 арк.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання. Ухвалу підписано 09.03.2026.

Суддя М.В.Мірошниченко