ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/5263/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Поліщук Л.В., Богатиря К.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.02.2026 про повернення заяви про скасування судового наказу, постановлену суддею Малярчук І.А., м. Одеса,

у справі №916/5263/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"

до боржника: Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради

про стягнення 113 028,42 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою б/н від 04.12.2023 (вх.№5845/23 від 11.12.2023) про видачу судового наказу про стягнення з Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради на користь заявника заборгованості за поставлену електричну енергію у сумі 113028,42 грн та 268,40 грн судового збору.

В порядку наказного провадження Господарським судом Одеської області видано судовий наказ №916/5263/23 від 18.12.2023 про стягнення з Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія" 113028,42 грн основної заборгованості та 268,40 грн судового збору.

09.02.2026 до місцевого господарського суду надійшла заява Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради б/н від 06.02.2026 (вх.№2-181/26 від 09.02.2026) про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області №916/5263/23 від 18.12.2023 та поновлення строку на подання цієї заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.02.2026 у справі №916/5263/23 (суддя Малярчук І.А.) повернуто заяву Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради б/н від 06.02.2026 (вх.№2-181/26 від 09.02.2026) про скасування судового наказу.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Комунальна установа з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.02.2026 про повернення заяви про скасування судового наказу у справі №916/5263/23 та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви б/н від 06.02.2026 (вх.№2-181/26 від 09.02.2026).

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/5263/23, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.02.2026 про повернення заяви про скасування судового наказу у справі №916/5263/23 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65617, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/5263/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир