ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/4652/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/4652/25

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Дворніченка О. О.

Ухвалою суду від 06.02.2025 заяву АТ «Універсал Банк» про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 254 406,84 грн прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

До суду надійшов відзив керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених вимог АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , так арбітражний керуючий визнає вимоги АТ «Універсал Банк» частково в розмірі 157 062,54 грн., в решті вимог відхиляє за їх необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відбулась 08.01.2026 за № 78127.

04.02.2026 (сформовано в системі «Електронний суд» 03.02.2026) до господарського суду надійшла заява АТ «Універсал Банк» про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 254 406,84 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі кредитного договору, укладеного між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 , укладеного шляхом підписання анкети-заяви від 18.07.2019.

Також, між банком та клієнтом, в межах відповідного кредитного ліміту, на підставі сформованих ним заяв було укладено кредитні договори за сервісом «Розстрочка», а саме: №N20.30. від 26.11.2024 та N20.30. від 23.04.2025.

Банк вказує, що станом на дату подання заяви, заборгованість ОСОБА_1 складає 52 500 грн - за договором №N20.30. від 26.11.2024 та 1 059,70 грн - за договором N20.30. від 23.04.2025.

Заявник заявляє вимоги до боржника в сумі 254 406,84 грн що складає заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту).

Відповідно наданого розрахунку станом на 13.01.2026, заборгованість боржника складає: 241 924, 97 грн - залишок поточної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та 12 481,87 грн - залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

Як зазначалось вище, арбітражним керуючим визнані заявлені вимоги АТ «Універсал Банк» до боржника ОСОБА_1 частково, - в сумі 157 062,54 грн., в решті вимоги були відхилені, як необґрунтовані. Боржником, також, визнано кредиторські вимоги АТ «Універсал Банк» в сумі 157 062,54грн.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що кредитор - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

За приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що саме конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Таким чином, у попередньому засіданні суду розглядаються заяви конкурсних кредиторів з вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі.

В подальшому, у разі визнання боржника банкрутом, винесення судом постанови та здійснення відповідного оприлюднення повідомлення, виникає право кредитора для звернення з поточними вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі.

З урахуванням наведених норм, суд зазначає, що вимоги заявника в частині нарахування боргу станом на 13.01.2026, тобто після відкриття провадження у справі - 08.01.2026, на час проведення попереднього засідання підлягають відхиленню, як такі що не є конкурсними в розумінні ст. 1 КУзПБ.

Так, борг нарахований до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення мораторію, відповідно до наданого АТ «Універсал Банк» розрахунку, становить 200 847,14 грн: 188 365,27 грн - залишок поточної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та 12 481,87 грн - залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).

Отже, враховуючи викладене, суд доходить до наступного висновку: наявність заборгованості боржника перед АТ «Універсал Банк» підтверджена самим боржником та керуючим реструктуризацією; наведена у відзиві арбітражного керуючого сума визнаних кредиторських вимог, саме в розмірі 157 062,54 грн. не обґрунтована жодним доводом, не наведені зауваження до розрахунку боргу, періоду нарахувань та ін.

Суд, перевіривши розрахунок боргу, з врахуванням відкриття провадження у справі саме 08.01.2026, встановив, що обґрунтована та підтверджена належними доказами сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк», як конкурсного кредитора, становить 200 847,14 грн, а вимоги банку, що виникли після відкриття провадження у справі є поточними, та на момент проведення попереднього засідання суду підлягають відхиленню.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, суд вважає вимоги АТ «Універсал Банк» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 200 847, 14 грн та 5 324,80 грн судового збору, а вимоги в частині нарахування заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 53 559,7 грн не є конкурсними, тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код 21133352) до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 200 847, 14 грн та 5 324,80 грн судового збору.

2. Вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код 21133352) до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 53 559,7 грн - відхилити.

Ухвала набрала законної сили 03.03.2026

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України

Повну ухвалу складено 03.03.2026.

Суддя О.А. Демешин