ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"04" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4507/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Задорожний К.О.

та за участю:

боржника - Мица Ю.В.;

арбітражного керуючого - Кошовський С.В.;

кредиторів - Квартенко О.Р. (ТОВ "Аллюр-Груп"), Костиря Г.А. (A T A S General Trading LLC), Малеванчук І.В. (ТОВ "Пері Україна"), Манжула Ю.А. (ТОВ "Торговий Дім "Укрлада"), Скогутовський І.П. (ПрАТ "НЕК Укренерго"), ОСОБА_1 (ПП "Проммонтаж-Сервіс"), Доценко Т.О. (АТ "Альтбанк"),

розглянувши у попередньому засіданні заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інж - Проект" (вх. № 2293 від 28.01.2026) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», , у справі

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Аллюр-Груп"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.01.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», . Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Аллюр-Груп» () в розмірі: 264 488, 91 грн основна заборгованість; 30 280, 00 грн - судовий збір; 72 000, 00 грн - витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс». Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 923 від 14.05.2013)

07.01.2026 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному вебпорталі судової влади України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс», .

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інж - Проект" (вх. № 2293 від 28.01.2026) з грошовими вимогами до боржника - ТОВ «Інтеграл Сістемс».

Ухвалою суду від 02.02.2026 прийнято заяву ТОВ "Інж - Проект" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться 04.03.2026 об 11:00 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

20.02.2026 до канцелярії суду від арбітражного керуючого Кошовського С.В. надійшов відзив на кредиторські вимоги ТОВ "Інж - Проект" (вх. № 4289), в якому розпорядник майна повідомив суд, що вимоги ТОВ "Інж - Проект" у загальному розмірі 250 000, 00 грн визнані у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТОВ "Інж - Проект" з грошовими вимогами до боржника, суд встановив, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до боржника, які ґрунтуються на наступному.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інж - Проект" (кредитор, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» (боржник, замовник), було укладено договір № 18/09/23-1 на виконання проектно-вишукувальних робіт від 18.09.2023.

Відповідно до п. 1.1. договору № 18/09/23-1, в порядку та на умовах, визначених цим договором, замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання по розробці проекту Реконструкція ПС 330 кВ Кам`янська з влаштуванням фізичного захисту автотрансформатора АТ-3 (інв № новий), Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, територія Степової сільської ради, комплекс будівель і споруд №2-п (надалі роботи), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконані виконавцем роботи.

Згідно з п. 3.1. договору № 18/09/23-1, загальна ціна договору становить 500 000,00 грн, з ПДВ (20 %) 83 333, 33 грн.

П. 3.2. договору № 18/09/23-1 передбачено авансовий платіж 50 % від загальної вартості проектних робіт протягом 1 банківських днів після передачі проєкта замовнику. Подальша оплата здійснюється замовником після повного виконання підрядником, протягом 5 банківських днів з дати підписання сторонами двох примірників акта (ів) здачі-приймання виконаних робіт.

Згідно з п. 4.2.2. та 4.2.3. договору № 18/09/23-1 замовник зобов`язаний прийняти належним чином виконані виконавцем роботи та підписати акти приймання-передачі виконаних робіт. Оплачувати виконані виконавцем ооботи згідно з умовами цього договору.

Згідно з п. 5.2. договору № 18/09/23-1 замовник протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання від виконавця акту приймання-передачі виконаних робіт разом з доданими до акту оригіналами проектної документації, повинен підписати ккт або ж, у разі, якщо виконані роботи не відповідають умовам цього договору та вимогам чинного законодавства України, надати виконавцю письмову мотивовану відмову від підписання акту та приймання робіт із зазначенням причин такої відмови та строків для усунення недоліків, який не може бути більшим 5 (п`яти) календарних днів.

Виконавець виставив замовнику рахунок-фактуру на оплату № 12 від 03 жовтня 2023 року на оплату авансу по договору № 18/09/23-1.

На виконання умов договору № 18/09/23-1 замовник сплатив виконавцю аванс у розмірі 200 000, 00 грн.

Відповідно до умов укладеного договору № 18/09/23-1 виконавець виконав, а замовник прийняв виконані роботи про що між сторонами 01 жовтня 2024 року було підписано акт № 03/09-24 приймання-передачі виконаних робіт за договором №18/09/23-1 від 18.09.2023.

Згідно з даними, вказаними в акті № 03/09-24 приймання-передачі виконаних робіт від 01 жовтня 2024 року:

- Вартість виконаних робіт: 500 000,00 грн.

- Отримано аванс - 200 000,00 грн.

- Належить до сплати 300 000,00 грн.

Після підписання акту № 03/09-24 приймання-передачі виконаних робіт від 01 жовтня 2024 року замовник сплатив виконавцю 200 000, 00 грн.

З урахуванням проведених між сторонами розрахунків по договору № 18/09/23-1 та загальної вартості робіт, розмір боргу замовника перед виконавцем складає 100 000, 00 грн.

Строк оплати за договором настав 08 жовтня 2024 року.

Сума боргу боржника у розмірі 100 000, 00 грн підтверджена судовим наказом Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 у справі № 922/4342/25, який набрав чинності 29.12.2025.

Також між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інж - Проект" (кредитор, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» (боржник, замовник), було укладено договір № 18/09/23-2 на виконання проектно-вишукувальних робіт від 18.09.2023.

Відповідно до п. 1.1. договору № 18/09/23-2, в порядку та на умовах, визначених цим договором, замовник доручає, а виконавець приймає на себе виконання по розробці проекту Реконструкція ПС 330 кВ Дніпро-Донбас з влаштуванням фізичного захисту автотрансформатора АТ№1 (інв.№ новий) Запорізька обл., Запорізький район, м. Запоріжжя, вул. Автодорожна, 3-А, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити належним чином виконані виконавцем роботи.

Згідно з п. 3.1. договору № 18/09/23-2, загальна ціна договору становить 500 000,00 грн, з ПДВ (20%) 83 333,33 грн.

Відповідно до умов укладеного договору № 18/09/23-2 виконавець виконав, а замовник прийняв виконані роботи, про що між сторонами 03 лютого 2025 року було підписано акт № 02/02-25 приймання-передачі виконаних робіт за договором №18/09/23-2 від 18.09.2023.

З урахуванням проведених між сторонами розрахунків по договору № 18/09/23-2 та загальної вартості робіт, розмір боргу замовника (боржника) перед виконавцем складає 150 000, 00 грн.

Заборгованість боржника за договором № 18/09/23-2 у розмірі 150 000, 00 грн підтверджена судовим наказом Господарського суду Харківської області від 09.12.2025 у справі № 922/4341/25, який набрав чинності 31.12.2025.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування. Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Суд враховує, що рішенням Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 року у справі "Совтрансавто-Холдинг" проти України", яке є в силу ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" джерелом права, визначено, що "право на справедливий судовий розгляд, гарантований статтею 6 § 1 Конвенції, повинно тлумачитися в світлі преамбули Конвенції, яка проголошує верховенство права як елемент спільної спадщини держав-учасниць. Одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів ("Брумареску проти Румунії", § 61)".

Оскільки на час розгляду справи № 922/4507/25, судові накази Господарського суду Харківської області у справах № 922/4342/25 та 922/4341/25 набрали законної сили, суд зазначає, що відповідно до ст. 75 ГПК України, вказане є підставою для звільнення заявника від доказування обставин, встановлених під час розгляду відповідних справ.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інж - Проект" визнані розпорядником майна у повному обсязі. Також вимоги ТОВ "Інж - Проект" визнані представником боржника у попередньому засіданні суду 04.03.2026.

При цьому, матеріали справи не містять доказів добровільної сплати даної суми заборгованості боржником.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Отже, суд приходить до висновку, що заявлені грошові вимоги ТОВ "Інж - Проект" у розмірі 250 000, 00 грн, підтверджені матеріалами заяви кредитора, доданими до заяви кредитора документами, перевірені судом, визнані розпорядником майна та боржником, в зв`язку з чим заявлені вимоги визнаються судом та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі № 922/4507/25, разом з вимогами щодо сплати судового збору у розмірі 6 656, 00 грн.

Керуючись ст. 1, 45, 57- 68 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інж - Проект" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл Сістемс» (вх. № 2293 від 28.01.2026) - задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інж - Проект" у загальному розмірі 250 000, 00 грн (основний борг, 4 черга) та 6 656, 00 грн (судовий збір, 1 черга).

3. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Повна ухвала складена 09.03.2026.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/4507/25