overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2026Справа № 910/14384/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВІТ-2014" (53219, Дніпропетровська обл., Нікопольський р-н, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, 74, ідентифікаційний код 39456812)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТІС УКРАЇНА" (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 2/6, ідентифікаційний код 42601636)

про стягнення 2 326 795, 80 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАТІС УКРАЇНА" як відповідача у підготовче засідання на 08.04.26 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

18.03.2026Справа № 910/8416/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави до 1. Київської міської ради, 2.Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "Ремторгсрвіс-Інвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дем`яненко Тетяна Миколаївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за участю прокурора Редьки М.В., представників відповідача 1 Стороженко К.М., відповідача 2 не з`явився, третіх осіб 1-2 не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернуся до суду з указаним позовом.

У зв`язку із неявкою відповідача 2, третіх осіб 1-2 та клопотанням відповідача 2 про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.04.26 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/3621/25

Господарський суд міста Києва в порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:

1) Бориспільської міської ради;

2) Північного офісу Держаудитслужби

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АТІС+1";

2) Комунального некомерційного підприємства "Бориспільська багатопрофільна

лікарня інтенсивного лікування"

про визнання недійсним договору та стягнення 1 777 463,88 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Бориспільську міську раду, Північний офіс Держаудитслужби, як позивачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "АТІС+1", Комунальне некомерційне підприємство "Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування", як відповідачів, про відкладення розгляду справи по суті на 02.04.26 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

18.03.2026 м. Харків Справа № 905/96/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/96/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканія кредіт Україна» (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 14-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгспецснаб» (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Богдана Ступки, буд. 25)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 616 844,25 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сканія кредіт Україна» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгспецснаб» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 14.04.2026 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4980/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради; (просп. Незалежності, 37,м. Херсон, Херсонський р-н, Херсонська обл.,73003) до відповідача: Фізична особа-підприємець Осадчий Андрій Вікторович ( АДРЕСА_1 ) про розірвання договорів оренди

в с т а н о в и в:

Департамент розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Осадчого Андрія Вікторовича про розірвання договорів оренди.

16.03.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Враховуючи вищевикладене, з метою повідомлення сторін про розгляд даної справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо позовних вимог, суд дійшов висновку про призначення судового засідання на іншу найближчу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи призначити на "06" квітня 2026 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Cправа№ 914/2543/23

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Юлія СУХОВИЧ, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, місто Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, місто Львів

про стягнення 287 520 333,98 грн заборгованості.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ

На новому розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2543/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго про стягнення 287 520 333,98 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 16.02.2026 позов задоволено частково.

13.03.2026 через підсистему Електронний суд від Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго надійшла заява (вх.№1149/26) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 16.02.2026.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку підставності її до задоволення з огляду на таке.

Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2026 допущено описку, а саме невірно зазначено рік складення повного тексту ухваленого рішення, зазначено, що повний текст рішення складено 02.03.2025, замість 02.03.2026.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку допущену в році складення повного тексту рішення Господарського суду Львівської області від 16.02.2026.

3. В рішенні Господарського суду Львівської області від 16.02.2026 дату складення повного тексту рішення слід читати: 02.03.2026.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 910/9034/24

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко Оксани Федорівни, розглянув матеріали Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз ЛТД»

про ухвалення Додаткового рішення

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 9; ідент.код: 20113829)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз ЛТД» (79037, м.Львів, вул. Б.Хмельницького, 212, корпус 3, кабінет 416; ідент.код: 39072528), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43; ідент.код 35912126)

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),-

про: стягнення збитків у сумі 1029049,55грн, -

і встановив:

Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Універсальна» було подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз ЛТД» збитків у сумі 1029049,55грн, завданих Позивачу виплатою ним страхового відшкодування Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» (Страхувальнику за Договором № 3001/294/127618 від 10.01.2022), транспортний засіб якого (д.н.з. НОМЕР_1 ) пошкоджено внаслідок загоряння напівпричепа-цистерни (д.н.з. НОМЕР_2 ), який належить (на праві власності) Відповідачу.

Судом 09.03.2026 ухвалено Рішення, яким відмовлено у задоволенні позову повністю.

Відповідачем подано Заяву (від 13.03.2026) про ухвалення додаткового рішення з розподілу понесених ним судових витрат у справі (у сумі 28000,00грн).

Оскільки у Відзиві Відповідачем зазначено про очікувані витрати на професійну правничу допомогу та намір подання доказів «в порядку ст.129 ГПК України», наявні підстави, передбачені нормами статей 129 (ч.8), 231, 233 (ч.3), 244 ГПК України, для прийняття до розгляду Заяви Відповідача та здійснення її розгляду у 10-денний строк без виклику Учасників справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 129 (ч.8), 221, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду Заяву Відповідача про ухвалення додаткового рішення.

2.Розгляд Заяви Відповідача здійснити (без виклику Учасників справи) у строк до 23.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1297/25
Cуддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.02.2026 у справі №907/1297/25,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "02" березня 2026 року

Строк пред`явлення до виконання "02" березня 2029 року

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 року Справа № 903/1022/25

Суддя Господарського суду Волинської області у складі Гарбара І.О., вивчивши справу №903/1022/25 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 17.03.2026 суд відклав засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.03.2026 о 09:50 год. в режимі відеоконференції за заявами представника боржника ОСОБА_1 адвоката Біленка Р.І., арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. та представниці кредитора ТОВ «Фінансова компанія Кредит-капітал» Панасюк Х.М.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. та представниці кредитора ТОВ «Фінансова компанія Кредит-капітал» Панасюк Х.М. про дату та час відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

повідомити арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. та представницю кредитора ТОВ «Фінансова компанія Кредит-капітал» Панасюк Х.М. про відкладення засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24 березня 2026 року о 09:50 год.в режимі відеоконференції за заявами представника боржника ОСОБА_1 адвоката Біленка Р.І., арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. та представниці кредитора ТОВ «Фінансова компанія Кредит-капітал» Панасюк Х.М.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили після її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.03.2026. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/1545/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"

про стягнення 39338262,19 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 16.03.2026 Суд призначив розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про відстрочення виконання рішення по справі на 20.03.2026 о 09:30.

17.03.2026 представник Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвокат Батовська Т.І. подала клопотання про участь у судовому засіданні 20.03.2026 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду та системи ВКЗ.

Вирішуючи подане клопотання, Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судового засіданення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь його представника Батовської Т.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання по справі, призначене на 20.03.2026 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв`язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Надати можливість представнику ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" адвокату Батовській Тетяні Іванівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ПрАТ " Національна енергетична компанія "Укренерго" та адвокату Батовській Т.І. в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.03.2026м. ДніпроСправа № 904/2308/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2025, яке набрало законної сили 10.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.02.2029.
Суддя І.В. Мілєва
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"18" березня 2026 р. Справа № 902/1246/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.01.2026 (суддя Тварковський А.А., повний текст складено 06.02.2026)

у справі № 902/1246/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек"

про стягнення 233895,82 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт"

про стягнення 335094,09 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек" на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.01.2026 у справі № 902/1246/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 16.04.2026 о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

До суду надійшло клопотання від представників апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявників, суддя дійшов висновку про можливість їх задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у справі № 902/1246/25 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братимуть участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Снек" - адвокат Пікалова Юлія Миколаївна та адвокат Бартош Святослав Богданович.

3. Розгляд справи відбудеться "16" квітня 2026 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко О.М.