УХВАЛА

11 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 5015/2687/11(21/35)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу ТзОВ Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач»

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026

у справі №5015/2687/11(21/35)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будкомплект»

про банкрутство: Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2025 у справі №5015/2687/11(21/35) задоволено заяву Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича від 22.04.2024 про заміну кредитора у справі правонаступником. Замінено кредитора у справі №5015/2687/11(21/35) про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ", Приватне акціонерне товариство "Оргхім" на його правонаступника Фізичну особу - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 відмовлено у задоволенні клопотання ТзОВ Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» про поновлення процесуального строку. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за повторною апеляційною скаргою ТзОВ Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» б/н від 05.12.2025 (вх. №01-05/3625/25 від 08.12.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2025 у справі №5015/2687/11(21/35). Апеляційну скаргу ТзОВ Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» б/н від 05.12.2025 (вх. №01-05/3625/25 від 08.12.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.05.2025 у справі №5015/2687/11(21/35) та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

29.01.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТзОВ Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» з доданими до неї матеріалами на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі №5015/2687/11(21/35), в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення; передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2026 касаційну скаргу ТзОВ Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі №5015/2687/11(21/35) залишено без руху.

20.02.2026 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.02.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судового рішення, є порушення норм процесуального права та матеріального права.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТзОВ Управляюча компанія «Львівський автонавантажувач» на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі №5015/2687/11(21/35) та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст.295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

3.Витребувати з Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №5015/2687/11(21/35).

4.Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Львівської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.