РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/14134/25
Господарський суд міста Києва у складі Ярмак О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНАТОРІЙ-ПРОФІЛАКТОРІЙ «МОЛДОВА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСТГРУП"

про стягнення 171 339,49 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНАТОРІЙ-ПРОФІЛАКТОРІЙ «МОЛДОВА» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСТГРУП" з вимогою про стягнення 171 339,49 грн простроченої заборгованості з відшкодування вартості спожитої електроенергії за період лютий-березень 2025 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановив учасникам справи строк для реалізації процесуальних прав.

01.12.2025 відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи належне повідомлення сторін про розгляд справи, визначений процесуальний строк для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вбачає за можливе здійснити розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "МАКСТГРУП" (орендодавець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "САНАТОРІЙ-ПРОФІЛАКТОРІЙ "МОЛДОВА", (орендар, позивач) укладено Договір оренди приміщень №01/22 від 04.01.2022 р. (далі - Договір оренди).

Згідно з п.п. 1.1. Договору оренди за цим договором орендодавець зобов`язується передати ОРЕНДАРЮ в строкове платне користування нежитлові приміщення, розташовані за адресами: 65062, м. Одеса, вул. Посмітного, 2, 2А, 2Б, 2В, 2Г, 2Д, а також приналежну до них територію (асфальтобетонне замощення, газони, ворота, огорожі, паркани, шлагбауми, інженерні комунікації (водопровід, водовідведення, газопровід, електропровід) та елементи благоустрою), а орендар зобов`язується прийняти об`єкт оренди, використовувати його за цільовим призначенням, визначеним цим Договором, в межах власної підприємницької діяльності, своєчасно сплачувати орендну плату, після припинення цього договору повернути орендований об`єкт орендодавцю в належному стані.

Згідно з актом приймання-передачі від 04.01.2022 р. об`єкт оренди було передано відповідачем позивачу в орендне користування, що відповідає умовам п.п. 1.4. Договору оренди, згідно з яким Передання орендарю об`єкту оренди та його повернення орендодавцеві оформлюється актами прийому-передачі, які підписуються сторонами Договору та є його невід`ємними додатками.

Об`єкт знаходиться в орендному користуванні Позивача по цей час.

Згідно з п.п. 2.2.3. Договору оренди орендар зобов`язаний забезпечувати безперебійне постачання на об`єкт всіх необхідних комунальних послуг (електропостачання, газопостачання, водопостачання та водовідведення) та своєчасні та повні розрахунки з постачальниками відповідних ресурсів. Щомісяця виставляти Орендодавцю рахунки на відшкодування вартості комунальних послуг, спожитих Орендодавцем та/або його іншими орендарями у звітному місяці згідно з показами приладів обліку.

На виконання вказаних умов договору між ТОВ "Санаторій-профілакторій "Молдова" було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 01-187-ПВЦ від 22.07.2022 р. з ТОВ "Одеська обласна енергопостачальна компанія" та Договір № 187 про постачання електричної енергії від 08.08.2017 р. з ПАТ "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (в подальшому реорганізоване в АТ "ДТЕК Одеські електромережі").

Згідно з п.п. 2.4.3. Договору оренди Орендодавець зобов`язується щомісяця оплачувати виставлені Орендарем Орендодавцю рахунки на відшкодування вартості комунальних послуг, спожитих Орендодавцем та/або його іншими орендарями у звітному місяці згідно з показами приладів обліку не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання рахунку.

Згідно з п.п. 3.3. Договору оренди Орендодавець здійснює на користь Орендаря щомісячне відшкодування вартості комунальних послуг, спожитих Орендарем та його іншими орендарями не пізніше трьох банківських днів з дня отримання рахунку Орендаря.

У період з лютого по березень 2025 року позивачем сплачено на користь постачальника електричної енергії - АТ "ДТЕК Одеські електромережі" 171 339,49 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями за вказаний період.

Орендарем було виставлено Орендодавцю рахунки на відшкодування витрат по сплаті спожитої електричної енергії на загальну суму 171 339,49 грн.

Вказані рахунки було отримано Орендодавцем, однак станом на день подання позову відповідачем не відшкодовано позивачу витрати за спожиту електричну енергію в указаній вартості.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 760 Цивільного кодексу України, предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). Законом можуть бути встановлені види майна, що не можуть бути предметом договору найму. Предметом договору найму можуть бути майнові права.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з п.п. 2.4.3. Договору оренди Орендодавець зобов`язується щомісяця оплачувати виставлені Орендарем Орендодавцю рахунки на відшкодування вартості комунальних послуг, спожитих Орендодавцем та/або його іншими орендарями у звітному місяці згідно з показами приладів обліку не пізніше трьох банківських днів з моменту отримання рахунку.

Всупереч ст. 74 ГПК України доказів відшкодування вартості електричної енергії суду не подано.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зазначене також кореспондується з нормами статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

З огляду на викладене, оскільки невиконання грошового зобов`язання відповідачем за Договором підтверджується матеріалами справи, доказів оплати боргу відповідач не надав, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 171 339,49 грн. визнається судом обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Враховуючи вкладене та керуючись ст.ст. 86, 123, 129, 233, 236-240, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстгруп" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 2, офіс 112, код 38908112) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій-профілакторій "Молдова" (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, 2, код 36552288) 171 339 (сто сімдесят одну тисячу триста тридцять дев`ять) грн. 49 коп. основної заборгованості, 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції в строки та порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак