УХВАЛА

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/5365/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:- декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2021-2024 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5 з зазначеннями відомостей про членів сім`ї;- доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була їй для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

10.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 03.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.08.2024.

Судове засідання, призначене на 26.08.2024, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2024 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.09.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 74256 від 09.10.2024р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.12.2024р.

04.11.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 69 955,73 грн.

05.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Уніерсал Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 107 532,16 грн.

11.11.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 94 073,92 грн.

12.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Ідея Банк" на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2024.

13.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

18.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Укрсиббанк".

19.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Універсал Банк".

26.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

27.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 вказані заяви із грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 09.12.2024.

27.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Таскомбанк".

09.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених АТ "Універсал Банк" грошових вимог до боржника.

09.12.2024 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. про результати розгляду заявлених АТ "Акцент-Банк" грошових вимог до боржника.

09.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених АТ КБ "Приватбанк" грошових вимог до боржника.

09.12.2024 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. про виконану роботу станом на 09.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.01.2025.

31.12.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 визнано кредитором у справі № 910/5365/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Акцент-Банк" з грошовими вимогами на суму 76 011,73 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 69 955,73 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами на суму 100 129,92 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 94 073,92 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 109 348,96 грн., з яких: 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 104 504,16 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів 23.01.2025. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.03.2025. Відмовлено Акціонерному товариству "Універсал Банк" у визнанні кредитором боржника на суму 3 028,00 грн.

24.03.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Черкасова С.А. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання арбітражного керуючого Черкасова С.А. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 на 26.05.2025.

08.05.2025 до суду надійшли клопотання боржника, Акціонерного товариства "Універсал Банк" та Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про призначення керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С.А. від 23.03.2025. Відсторонено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013). Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.08.2025.

02.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 97 228,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.08.2025 заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 97 228,16 грн.

04.08.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Несвіта В.І. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

04.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд заявлених Акціонерним товариством "Таскомбанк" кредиторських вимог до боржника.

04.08.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Несвіта В.І. про виплату грошової винагороди.

Судове засідання, призначене на 04.08.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд заяви Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 97 228,16 грн. на 08.09.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 визнано кредитором у справі № 910/5365/24 по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Таскомбанк" з грошовими вимогами на суму 103 284,16 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 97 228,16 грн. - вимоги другої черги. Зобов`язано керуючого реструктуризацією внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів. Задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Несвіта В.І. про сплату винагороди. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Несвіту Володимиру Івановичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/5365/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.05.2025 по 11.07.2025 у розмірі 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичними особами ОСОБА_2 відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 14.01.2024 та ОСОБА_1 відповідно до квитанції № TS213495 від 14.03.2024 та квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки № 0.0..1 від 14.04.2024 і № 0.0..1 від 14.02.2024. Відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.12.2025.

09.12.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Несвіта В.І. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/5365/24 у редакції, схваленій Протоколом № 2 зборів кредиторів боржника. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013).

02.02.2026 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Несвіта В.І. про сплату винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 у розмірі 22 710,00 грн.

Дослідивши вказане клопотання арбітражного керуючого Несвіта В.І., судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

11.01.2024 між арбітражним керуючим Черкасовим С.А. та боржником ОСОБА_1 було укладено Договір та Додаткову угоду про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, відповідно до умов якого сторонами погоджено порядок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з п.п. 3.1, 3.3 вказаного Договору та Додаткової угоди оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 22 710,00 грн. за весь строк виконання повноважень арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 5 677,50 грн. (згідно з платіжною інструкцією № 0.0..1 від 14.01.2024) та 17 033,00 грн. (згідно з квитанцією № TS213495 від 14.03.2024 та квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки № 0.0..1 від 14.04.2024 і № 0.0..1 від 14.02.2024) відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 з-поміж іншого задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Несвіта В.І. про сплату винагороди. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Несвіту Володимиру Івановичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/5365/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 26.05.2025 по 11.07.2025 у розмірі 22 710 (двадцять дві тисячі сімсот десять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичними особами ОСОБА_2 відповідно до платіжної інструкції № 0.0..1 від 14.01.2024 та ОСОБА_1 відповідно до квитанції № TS213495 від 14.03.2024 та квитанціями до платіжних інструкцій на переказ готівки № 0.0..1 від 14.04.2024 і № 0.0..1 від 14.02.2024.

Таким чином, господарським судом уже було здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Несвіту В.І. у розмірі 22 710,00 грн. за весь період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , що відповідає положенням Договору, укладеного між боржником та арбітражним керуючим.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 про сплату винагороди арбітражному керуючому Несвіту В.І. набрала законної сили 08.09.2025 та не була оскаржена.

З огляду на викладене, суд відмовляє арбітражному керуючому Несвіту В.І. у задоволенні клопотання про сплату основної винагороди, оскільки така винагорода була сплачена арбітражному керуючому Несвіту В.І. ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у розмірі, визначеному Договором, укладеним між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити арбітражному керуючому Несвіту В.І. у задоволенні клопотання від 11.02.2026 про сплату основної винагороди.

2. Копію ухвали направити арбітражному керуючому Несвіту В.І.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена в п.п. 1-4. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Суддя А.В. Яковенко