ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

26 лютого 2026 року Справа № 915/1226/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши справу

за позовом Першого заступника керівника Первомайської окружної прокуратури, вул. І.Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213 ()

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації), вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 ()

Синюшинобрідської сільської ради, вул. Центральна, 14, с. Синюшин Брід, Первомайський район, Миколаївська область, 55243 ()

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки з розташованим на ній водним об`єктом

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернувся Перший заступник керівника Первомайської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (Миколаївської обласної військової адміністрації), Синюхино-Брідської сільської ради з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить суд:

1. Розірвати достроково договір оренди земельної ділянки, укладений 25.08.2009 між Первомайською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Коцюбинським Олександром Володимировичем щодо земельної ділянки площею 7,4081 га із розташованим на ній водним об`єктом, зареєстрований 17.09.2009 у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Синюхино-Брідській сільській раді за № 67.

2. Зобов`язати Коцюбинського Олександра Володимировича повернути за актом приймання-передачі на користь Миколаївської обласної державної адміністрації частину земельної ділянки площею 2,2694 га у комплексі з водним об`єктом (ставком) та на користь Синюхино-Брідської сільської ради частину земельної ділянки площею 5,1387 га, що знаходяться в межах території Синюхино-Брідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, які надані в оренду ОСОБА_1 на підставі договору оренди земельної ділянки, укладеного 25.08.2009 та зареєстрованого у Книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі по Синюхино-Брідській сільській раді 17.09.2009 за № 67.

3. Стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову.

В підготовчому засіданні 26.02.2026 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 07.04.2026 о 14:30 год.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення позивачів та відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 219 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивачів та відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання по справі на 07.04.2026 о 14:30 год.

Явка учасників процесу не обов`язкова.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

2. Копію даної ухвали направити на адресу відповідача з проставлянням відмітки "Судова повістка".

3. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш