ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3869/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Дубенко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства «Медичні закупівлі України» (01601, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Оксамитова, буд. 9)

про стягнення 10343181,98 грн.

за участю представників:

від позивача: Шпінь В.І.

від відповідача: Поцелов А.О.

ВСТАНОВИВ

Державне підприємство «Медичні закупівлі України» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. б/н від 22.12.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» про стягнення 10343181,98 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 05.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.01.2026 о 15:30.

16.01.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

21.01.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому зазначає про те, що представник відповідача адвокат Поцелов А.О. перебуває на лікарняному, у зв`язку з чим просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 911/3869/25 на іншу дату.

21.01.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

22.01.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому зазначає про те, що у зв`язку з надходженням клопотання від відповідача про перенесення судового засідання, а також у зв`язку з розглядом у Господарському суді міста Києва справи №910/13420/25, тому просить відкласти підготовче засідання у справі №911/3869/25.

Ухвалою суду від 22.01.2026 відкладено підготовче засідання на 19.02.2026 о 10:30.

19.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справ.

19.02.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання в якому останні просить клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» залишити без задоволення.

В судовому засіданні 19.02.2026 судом оголошено перерву до 03.03.2026 о 15:00.

У судове засідання 03.03.2026 з`явилися представник позивача та представник відповідача .

Розглянувши клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає наступне.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що позиція позивача щодо прострочення та стягнення неустойки і позиція відповідача щодо наявності обставин непереборної сили, зумовлені введенням в дію в Україні воєнного стану є ідентичними у всіх 4 справах.

Також відповідач зазначає про те, що права та обов`язки між сторонами у 4 справах виникли на підставі договорів (які за своєю правовою природою є однотипними, містять ідентичні предмети та умови), унаслідок нібито неналежного виконання відповідачем зобов`язань за такими договорами, що і стало спільною підставою для звернення із позовами у цих справах. Заявлені позивачем вимоги у всіх справах пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, зокрема, в частині необхідності встановлення обставин поставки та наявності обставин непереборної сили. У зв`язку з чим, просить об`єднати справи №911/3849/25, №911/3869/25, №911/3870/25, №911/3880/25 в одне провадження.

Згідно ч. 3 ст. 173 ГПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Враховуючи те, що підготовче засідання розпочалось 22.01.2026, а відповідне клопотання подане 19.02.2026, тому, суд залишає без розгляду клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 173, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання відповідача про об`єднання справ в одне провадження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Г. Смірнов