ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" березня 2026 р. Справа№ 911/2567/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"

на ухвалу господарського суду Київської області від 26.12.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 26.12.2025) (про відмову ухвалити додаткове рішення)

у справі № 911/2567/22 (суддя О.Г. Смірнов)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"

про стягнення заборгованості за договором поставки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол"

про стягнення 17438381,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2025 у справі № 911/2567/22 у прийнятті додаткового рішення суду про розподіл судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю " Завод елеваторного обладнання "Сокол" відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод елеваторного обладнання "Сокол" 06.01.2026 (через систему "Електронний суд") звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 26.12.2025 у справі № 911/2567/22. Вирішити питання стягнення судового збору з ТОВ "ТД "Фінпром" на користь ТОВ "ЗЕО "Сокол" пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 апеляційну скаргу у справі № 911/2567/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, після надходження матеріалів справи на запит в електронному вигляді, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» на ухвалу господарського суду Київської області від 26.12.2025 у справі № 911/2567/22 залишено без руху. Роз`яснено Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

10.02.2026 через систему "Електронний суд" на адресу суд від скаржника надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду з належними доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розгляд питання щодо можливості призначення зазначеної апеляційної скарги відбувся після виходу колегії суддів з відпустки.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/724/26 від 23.02.2026 у справі № 911/2567/22, у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 справу № 911/2567/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Крижний О.М., Демидова А.М.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/796/26 від 03.03.2026 у справі № 911/2567/22, у зв`язку із перебуванням судді Крижного О.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відрядженні, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 справу № 911/2567/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Коротун О.М.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2567/22 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 26.12.2025 у справі № 911/2567/22 не розглядалось, у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений законодавством строк.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» на ухвалу господарського суду Київської області від 26.12.2025 у справі № 911/2567/22.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 911/2567/22 з господарського суду Київської області.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод елеваторного обладнання «Сокол» на ухвалу господарського суду Київської області від 26.12.2025 у справі № 911/2567/22.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 31.03.2026 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

О.М. Коротун