ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

03 березня 2026 року Справа № 903/975/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Волинського обласного центру зайнятості, м. Луцьк

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Луцьк

про стягнення 250000 грн.,

в с т а н о в и л а:

рішенням Господарського суду Волинської області від 12.11.2025 позов Волинського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 було задоволено; ухвалено стягнути з ОСОБА_1 кошти мікрогранту у сумі 250000 грн. та 3750 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, у які просила скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 12.11.2025 у справі № 903/975/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 21.01.2026 Північно-західний апеляційний господарський суд повернув ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 12.11.2025 у справі № 903/975/25.

16.01.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 про відмову у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху у справі № 903/975/25.

Ухвалою суду від 29.01.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 про відмову у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору та залишення апеляційної скарги без руху у справі № 903/975/25 повернуто заявнику.

06.02.2026 документ сформовано в системі «Електронний суд», а 09.02.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій заявниця просить скасувати рішення в частині виконання договору і звільнити її від сплати судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 16.02.2026 було відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору; заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення по справі № 903/975/25 від 12 листопада 2025 року за нововиявленими обставинами залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання ухвали суду доказів сплати судового збору.

Ухвалу суду від 16.02.2026 направлено ОСОБА_1 до її електронного кабінету 16.02.2026.

Отже, ОСОБА_1 повинна була усунути недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до 26.02.2026 включно, проте не усунула недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, не подала суду доказів на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у строк, встановлений судом в ухвалі від 16.02.2026, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 06.02.2026 з матеріалами на 9-ти арк. повернути.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.03.2026.

Суддя І. О. Якушева