ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року Справа № 925/37/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ Агро»,

м. Самар, Дніпропетровської області,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Трейд+»,

м. Черкаси

про стягнення 51 013 грн. 89 коп.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «НФМ Агро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Трейд+» про стягнення 51 013 грн. 89 коп., а саме: 38 255 грн. 41 коп. суми основного боргу, 6 790 грн. 59 коп. пені, 1 912 грн. 77 коп. штрафу, 769 грн. 35 коп. інфляційних втрат та 3 285 грн. 77 коп. 15% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання запасних частин №Н-172 SP-25 від 02 квітня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі було направлено відповідачу за адресою вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Героїв Дніпра, буд. 4/3, корпус 4/3, кв.27 м. Черкаси, Черкаської області.

Однак вищевказана ухвала повернулася до суду 02 лютого 2026 року, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином вважається, що відповідач отримав ухвалу суду про відкриття провадження у справі в день проставлення у поштовому повідомленні відповідної відмітки (30 січня 2026 року).

У визначені законом строки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю виходячи з наступного:

З матеріалів справи вбачається, що 02 квітня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Техно Трейд+» (покупець) був укладений договір постачання запасних частин №H-172 SP-25.

Пунктом 1.1. вищевказаного договору передбачено, що постачальник зобов`язується передати у власність покупця запасні частини, комплектуючі, масла, мастила і технічні рідини до сільськогосподарської техніки (далі - «товар»), а покупець зобов`язується прийняти і оплатити товар на умовах цього договору.

Товар за цим договором поставляється окремими партіями відповідно до специфікацій, які підписуються сторонами, скріплюються печатками сторін та є невід`ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору).

Найменування, кількість, ціна, умови та строки поставки узгодженої сторонами партії товару вказуються в специфікаціях, постачальник має право зазначити у специфікації код товару по каталогу підприємства-виробника (п. 1.3 договору).

Якщо інше не визначено у специфікації, поставка здійснюється на умовах EXW (склад постачальника), місце поставки м. Черкаси, вул. Одеська, 11/3 (п. 1.5 договору).

У разі поставки товару без укладення сторонами специфікації як окремого документа підписана сторонами видаткова накладна щодо такого товару прирівнюється до специфікації (п. 1.6 договору).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до п. 2.2. договору, якщо інше не визначено у специфікації, постачальник поставляє товар у строк/термін протягом 21 (двадцяти одного) робочого дня з дати підписання сторонами відповідної специфікації.

Якщо інше не визначено у специфікації, датою поставки товару вважається дата підписання (оформлення) постачальником видаткової або товарно-транспортної накладної у місці поставки (п. 2.3. договору).

Зобов`язання постачальника щодо поставки товару за цим договором (у тому числі щодо надання покупцю усіх документів, передбачених цим договором та законодавством) вважаються виконаними з дати поставки (п. 2.6 договору).

Товариство з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» 05 червня 2025 року поставило товариству з обмеженою відповідальністю «Техно Трейд +» запасні частини для сільськогосподарської техніки в асортименті на суму 38 255 грн. 41 коп. з ПДВ, що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною №РН00026683 від 05 червня 2025 року (а.с. 12).

Судом враховано, що відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 4.1 договору, загальну суму цього договору складає сума вартості товару за всіма специфікаціям, укладеними сторонами в межах цього договору.

Ціна (вартість) товару встановлюється в гривнях та може мати еквівалент у іноземній валюті (у такому випадку еквівалент ціни у іноземній валюті визначається сторонами у відповідній специфікації).

У випадку, якщо відповідно до підписаної сторонами специфікації ціна товару має еквівалент у іноземній валюті, - сторони домовились, що вказані у підписаних сторонами специфікаціях в гривнях ціни на товар та загальна сума договору не є фіксованими і можуть бути відкориговані постачальником в залежності від зміни міжбанківського курсу продажу іноземної валюти до гривні у порядку, визначеному п. 4.2.1. цього договору.

У такому випадку процедуру коригування ціни товару постачальником у порядку, визначеному п. 4.2 1 цього договору, сторони домовились вважати погодженою на увесь час чинності цього договору та не вважати таке коригування односторонньою зміною умов договору, що потребує окремого погодження сторін. При цьому по факту здійснення коригування ціни товару покупець зобов`язаний підписати з постачальником коригування до відповідної специфікації, у якому зазначити остаточну вартість поставленого товару, розраховану у порядку, передбаченому п. 4.2.1.

Міжбанківським курсом продажу іноземної валюти до гривні слід вважати курс продажу іноземної валюти до гривні, встановлений на міжбанківському валютному ринку України станом на 12-00 на відповідну дату (день), згідно з умовами цього договору, який розміщується за адресою на інтернет-сторінці https://minfin.com.ua/currency/mb/.

Міжбанківський курс продажу іноземної валюти до гривні на дату, що передує даті складання специфікації, вказується в специфікації до договору (п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 5.1 договору, якщо інше не зазначено у специфікації, покупець зобов`язаний здійснити 100% попередню оплату товару.

Якщо відповідною специфікацією визначено повну або часткову попередню оплату товару, покупець зобов`язаний здійснити таку попередню оплату протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати підписання сторонами специфікації та оформлення постачальником рахунку.

Постачальник оформлює рахунок в день підписання сторонами відповідної специфікації.

Рахунок та ціна, зазначена у рахунку, дійсні протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати підписання сторонами специфікації. Покупець зобов`язаний отримати рахунок у постачальника (п. 5.3 договору).

У випадку порушення покупцем встановленого специфікацією строку/терміну здійснення попередньої оплати, така специфікація втрачає чинність (за винятком випадку, передбаченого п.5.5. нього договору), та сторони протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати втрати чинності специфікації укладають нову специфікацію, при цьому постачальник має право зазначити нову ціну (вартість) товару.

У випадку, якщо сторонами у зазначений строк/термін не буде погоджено нову специфікацію, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику штрафну санкцію у розмірі 10 (десяти) процентів/відсотків від ціни (вартості) товару, що була зазначена у специфікації, яка втратила чинність, в якості компенсації збитків та витрат постачальника за скасовану поставку (бронювання, зберігання товару тощо) (п. 5.4 договору).

Якщо відповідною специфікацією визначено повну або часткову попередню оплату товару, але товар був поставлений без здійснення покупцем попередньої оплати (у тому числі у випадку порушення покупцем строку здійснення попередньої оплати), сторони погодили, що у такому випадку специфікація не втрачає чинність, а поставка товару та зміна умов оплати вважається обопільно погодженою сторонами, при цьому строк оплати товару вважається таким, що настав, та покупець зобов`язаний негайно у день поставки здійснити 100% оплату такого товару за ціною (вартістю), що розрахована згідно п.4.2.1. цього договору (п. 5.5 договору).

Покупець вважається таким, що виконав відповідне грошове зобов`язання по оплаті ціни (вартості) товару (дата оплати) з дати зарахування на поточний (банківський) рахунок постачальника належних до сплати грошових коштів (п. 5.6 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє по 31 грудня поточного року включно, якщо за десять днів до закінчення строку дії даного договору жодна зі сторін не повідомить іншу сторону рекомендованим листом про розірвання договору строк дії даного договору вважається кожного разу автоматично продовженим по 31 грудня включно кожного наступного календарного року (п. 11.1 договору).

Відповідно до ч.1 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідачем всупереч ч. 1 ст. 74, ст. 76, 77 ГПК України не було доведено факту своєчасного виконання своїх грошових зобов`язань за договором поставки.

На момент звернення позивача до суду строк оплати настав.

Таким чином сума боргу в розмірі 38 255 грн. 41 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 6.2 договору, у разі порушення строку/терміну оплати за товар, покупець зобов`язаний сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 15 (п`ятнадцять) процентів/відсотків річних від простроченої суми та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той час, від суми заборгованості за кожен день порушення строку/терміну оплати.

Позивачем відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України заявлено вимогу про стягнення 769 грн. 35 коп. інфляційних втрат та 3 285 грн.77 коп. 15% річних нарахованих за період: з 13 червня 2025 року по 07 січня 2026 року на суму боргу 38 255 грн. 41 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов`язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов`язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до п.6.3 договору, у разі якщо порушення строку/терміну оплати триватиме більше 10 (десяти) календарних днів, покупець зобов`язаний, крім сплати передбаченої договором пені та інших санкцій, додатково сплатити постачальнику штрафну санкцію у розмірі 5% від простроченої суми.

Позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідача 6 790 грн. 59 коп. пені нарахованої за період: з 13 червня 2025 року по 07 січня 2026 року на суму боргу 38 255 грн. 41 коп. та 1 912грн.77 коп. - штрафу у розмірі 5% від простроченої суми

Здійснивши перерахунок річних, неустойки та інфляційних втрат, за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій «LIGA 360» судом встановлено, що наданий суду розрахунок є вірним, відповідачем не спростований, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 129, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Трейд+», вул. Героїв Дніпра, буд. 4/3, корпус 4/3, кв. 27, м. Черкаси, Черкаської області, ідентифікаційний код 45315253 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО», вул. Зіни Бєлої, буд. 156, кв. 8, кімн. 5, м. Самар (Новомосковськ), Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 39206071 - 38 255 грн. 41 коп. основного боргу, 6 790 грн. 59 коп. пені, 1 912 грн. 77 коп. штрафу, 769 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 3 285 грн. 77 коп. 15% річних та 3 328 грн. 00 коп. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строк визначені ст. 241 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 05 березня 2026 року.

Суддя А.В.Васянович