ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2026 року Справа № 918/54/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави

до Рокитнівської селищної ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком ОІЛ"

про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Лис Н.В.;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рокитнівської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком ОІЛ" про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 2 лютого 2026 року позовну заяву керівника Сарненської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 23 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року підготовче засідання відкладено на 9 березня 2026 року.

Ухвалою суду від 9 березня 2026 року підготовче засідання відкладено на 19 березня 2026 року.

У підготовче засідання 19 березня 2026 року з`явився позивач.

Відповідач-1 у підготовче засідання 19 березня 2026 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 09.03.2026 року, до електронного кабінету Рокитнівської селищної ради (а.с. 142). В той час про причини неявки суд не повідомив.

Крім того відповідач-2 у підготовче засідання 19 березня 2026 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 09.03.2026 року, до електронного кабінету представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком ОІЛ" (а.с. 143). В той час 19 березня 2026 року від представника відповідача-2 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження. Зокрема в клопотанні зазначено, що представник відповідача попередньо повідомляв про звернення з адвокатськими запитами до КП "РОБТІ" РОР щодо надання архівної інформації про наявність об`єктів нерухомості на праві власності, зареєстрованих на спірній земельній ділянці до 2013 року, оскільки позивачем надано до позову виключно інформаційну довідку з ДРРПНМ, який почав функціонувати з 2013 року, а інформація до 2013 року може міститися в реєстраційних та інвентаризаційних справах КП "РОБТІ" РОР, однак станом на 19.03.2026 року така інформація від КП "РОБТ" РОР не надана, що не дозволяє, у тому числі суду дослідити та встановити всі наявні обставини справи. Крім цього в клопотанні зазначено, що представник відповідача 19.03.2026 року братиме участь у розгляді справи № 569/26561/25 у Рівненському міському суді Рівненської області (10 год. 00 хв.) та розгляді апеляційної скарги у Рівненському апеляційному суді у справі № 949/1864/25 за скаргою Міноборони України, а відтак не матиме можливості прибути в судове засідання у справі № 918/54/26. За таких обставин представник відповідача-2 просить продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів (за необхідності), відкласти підготовче засідання на пізніший термін та не проводити розгляд справи без участі представника ТОВ "Нафтоком Оіл".

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням представника відповідача-2 до 3 травня 2026 року включно.

Враховуючи клопотання представника відповідача-2 та те, що розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/54/26 на 30 днів за клопотанням представника відповідача-2 до 3 травня 2026 року включно.

2. Підготовче засідання відкласти на "20" квітня 2026 р. на 11:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 19 березня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.