СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/3652/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Тарасова І.В.,

за участю секретаря судового засідання: Євтушенка Є.В.,

за участю учасників справи:

від позивача (апелянта): Смолякова І.О., довіреність №Др-25-0126 від 16.01.2026;

від відповідача: Пономаренко М.А., довіреність № 11 від 08.01.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (вх. №493 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 (повний текст складено 10.02.2025) у справі № 922/3652/24 (суддя Кухар Н.М.),

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз", м. Харків,

до Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Харків,

про стягнення 1375254,50грн

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (далі АТ "Харківгаз") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Укрзалізниця") про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу №РР016 від 01.01.2016 за період квітень 2022 - серпень 2022 року у сумі 1273808,57грн, 3% річних у сумі 31199,59грн та інфляційних втрат у сумі 70246,34грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 у справі №922/3652/24 у позові відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, позивач - АТ "Харківгаз" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 у справі №922/3652/24 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суд від 19.03.2025 поновлено АТ "Харківгаз" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 у справі №922/3652/24; відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв та/або клопотань; призначено розгляд апеляційної скарги у справі №922/3652/24 на 13.05.2025.

У подальшому, в ході розгляду справи судом неодноразово оголошувалася перерва та провадження у справі зупинялося до закінчення перегляду Верховним Судом справ правовідносини в яких є подібними до тих, що розглядаються у цій справі. Так, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 зупинено провадження у справі №922/3652/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 22.01.2026 справу №280/5808/23 повернула відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду (забезпечено надання загального доступу: 10.02.2026).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 поновлено апеляційне провадження у ційй справі №922/3652/24 та призначено розгляд апеляційної скарги на 10.03.2026 о 10:00 год.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2026, у зв`язку з відставкою судді Медуниці О.Є. для розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 10.03.2026 брали участь представники позивача (апелянта) та відповідача.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За приписами ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі вищезазначеного, враховуючи зміну складу суду для розгляду справи та надходження матеріалів справи лише напередодні судового засідання, колегія суддів у новому складі вирішила прийняти справу №922/3652/24 до свого провадження та призначити іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 32, 120, 234, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/3652/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на рішення Господарського суду Харківської області від 30.01.2025 до провадження у визначеному складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №922/3652/24 призначити на "24" березня 2026 р. о 12:45 год; судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104.

3. Учасникам справи повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.

5. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя П.В. Демідова

Суддя І.В. Тарасова