ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3956/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши заяву (вхідний № 4324 від 23 лютого 2026 року) Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс", м. Ізюм
до Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство", с. Раківка (3), Балаклійського району
про стягнення 36058,51 грн.

за участю представників сторін:

заявника - не з`явився

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколіс", м. Ізюм звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство", с. Раківка (3), Балаклійського району, про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 36 058,51 грн., з яких: 10686,00 грн. - гарантійний внесок за Договором купівлі - продажу необробленої деревини № 01/13-05-2021 від 13 травня 2021 року, 4782,51 грн - штраф (20% вартості неякісного товару), а також 20590,00 грн - реальні втрати (збитки). Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн та можливі витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 5 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 25 січня 2022 року позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" 36058,51 грн, з яких: 10686,00 грн - гарантійний внесок за договором купівлі - продажу необробленої деревини № 01/13-05-2021 від 13 травня 2021 року, 4782,51 грн - штраф (20% вартості неякісного товару), 20590,00 грн - реальні втрати (збитки) та 2270,00 грн. судового збору.

22 лютого 2022 року по справі № 922/3956/21 було видано відповідний наказ.

27 листопада 2023 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Еколіс" подано заяву (вхідний № 32444) про видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2023 року заяву (вхідний № 32444 від 27 листопада 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 922/3956/21 задоволено; видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколіс" дублікат наказу суду від 22 лютого 2022 року по справі № 922/3956/21 про стягнення з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" 36058,51 грн, з яких: 10686,00 грн - гарантійний внесок за договором купівлі - продажу необробленої деревини № 01/13-05-2021 від 13 травня 2021 року, 4782,51 грн - штраф (20% вартості неякісного товару), 20590,00 грн - реальні втрати (збитки) та 2270,00 грн. судового збору.

23 лютого 2026 року через систему "Електронний суд", Харківським міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції України подано заяву (вхідний № 4524) про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 73948645 по справі №922/3956/21 з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" (64270, Харківська область, Балаклійський район, с. Савинці, вул. Лісна, буд. 49 ) на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, ).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2026 року прийнято заяву (вхідний № 4324 від 23 лютого 2026 року) Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду; призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 02 березня 2026 року о 17:10 годин.

27 лютого 2026 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Еколіс" подано заяву (вхідний № 4871), в якій позивач проти заяви Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження не заперечує. Суд приймає надану заяву та долучає її до матеріалів справи.

02 березня 2026 року через систему "Електронний суд", Державним спеціалізованим господарським підприємством "ЛІСИ УКРАЇНИ" подано клопотання (вхідний № 4939) про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без участі представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить її розглядати без участі представника Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився, у наданій заяві проти заяви Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження не заперечує.

Представник боржника у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та заяви Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

25 січня 2022 року рішенням господарського суду Харківської області позов задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" 36058,51 грн, з яких: 10686,00 грн - гарантійний внесок за договором купівлі - продажу необробленої деревини № 01/13-05-2021 від 13 травня 2021 року, 4782,51 грн - штраф (20% вартості неякісного товару), 20590,00 грн - реальні втрати (збитки) та 2270,00 грн. судового збору.

22 лютого 2022 року по справі № 922/3956/21 було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2023 року заяву (вхідний № 32444 від 27 листопада 2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 922/3956/21 задоволено; видано Товариству з обмеженою відповідальністю "Еколіс" дублікат наказу суду від 22 лютого 2022 року по справі № 922/3956/21 про стягнення з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" 36058,51 грн, з яких: 10686,00 грн - гарантійний внесок за договором купівлі - продажу необробленої деревини № 01/13-05-2021 від 13 травня 2021 року, 4782,51 грн - штраф (20% вартості неякісного товару), 20590,00 грн - реальні втрати (збитки) та 2270,00 грн судового збору.

На виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській та Харківській областях Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 73948645 з примусового виконання наказу № 922/3956/21 виданий 22 лютого 2022 року господарським судом Харківської області, про стягнення з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколіс" 36058,51 грн, з яких: 10686,00 грн - гарантійний внесок за договором купівлі - продажу необробленої деревини № 01/13-05-2021 від 13 травня 2021 року, 4782,51 грн - штраф (20% вартості неякісного товару), 20590,00 грн - реальні втрати (збитки) та 2270,00 грн судового збору. Всього 38328,51 грн.

23 січня 2024 року керуючись статтями 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам до відома та для виконання.

Згідно статті 30 Закону України "Про виконавче провадження" всі виконавчі провадження з виконання виконавчих документів де боржник - Державне підприємство "Балаклійське лісове господарство" було приєднано до зведеного виконавчого провадження № 64354626 про стягнення заборгованості з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" () на користь юридичних осіб та держави.

З матеріалів справи вбачається, що наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 27 вересня 2021 року № 575 припинено Державне підприємство "Балаклійське лісове господарство", код згідно з , шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство", код згідно з .

Надалі наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 16 липня 2024 № 213 припинено Державне підприємство "Ізюмське лісове господарство", код згідно з , шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ", код згідно з .

Відповідно до вищевказаного наказу визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ" є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство".

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30 червня 2020 року у справі №264/5957/17 зазначила, що правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника). При цьому зауважила, що поняття "правонаступництво юридичної особи", "правонаступництво прав та обов`язків юридичної особи" і "процесуальне правонаступництво юридичної особи - сторони у справі" мають різний зміст. Водночас процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному право відношенні. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10 серпня 2020 року у справі №917/1339/16.

Статтями 104, 106, 107 Цивільного кодексу України законодавець визначив наслідки припинення юридичної особи в результаті реорганізації, які, полягають, зокрема у переході майна, прав і обов`язків до правонаступників. Таким чином, у разі реорганізації юридичної особи шляхом її приєднання факт настання правонаступництва безпосередньо пов`язаний з моментом передання прав та обов`язків від правопопередника до правонаступника.

Також, суд зазначає, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13 грудня 2012 року №18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25 квітня 2012 року №11-рп/2012).

Згідно частини 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони у цих правовідносинах. За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Відповідно до частини 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

Згідно частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає, заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву (вхідний № 4324 від 23 лютого 2026 року) Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по справі №922/3956/21 задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 73948645 по справі №922/3956/21 з Державного підприємства "Балаклійське лісове господарство" (64270, Харківська область, Балаклійський район, с. Савинці, вул. Лісна, буд. 49 ) на його правонаступника Державне спеціалізоване господарське підприємство "ЛІСИ УКРАЇНИ" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, )

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повний текст ухвали підписано 05.03.2026.

СуддяП.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.