ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/292/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Департаменту патрульної поліції

до відповідача: Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

про: стягнення 195 322,09 грн шкоди

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд"

Департамент патрульної поліції звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про стягнення 195 322,09 грн шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Ураховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

У поданій заяві позивач завив клопотання про залучення Приватне акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд", як третьої особи, в обґрунтування підстав для залучення вказує, що відповідно до змісту договору від 29.03.2024 № 1, укладеного між Департаментом з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації та Приватним акціонерним товариством "Рівнеавтошляхбуд" виконання робіт щодо експлуатаційного утримання автомобільної дороги на якій було завдано шкоди покладено на Приватне акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд".

Ураховуючи наведене існує необхідність у залученні до участі у справі підрядника за договором від 29.03.2024 №1 яким є Приватне акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд".

Згідно з правилами статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки, у випадку прийняття рішення у даній справі, вказане рішення може вплинути на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства "Рівнеавтошляхбуд", суд вважає що вказану особу слід залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" квітня 2026 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

4. Залучити Приватне акціонерне товариство "Рівнеавтошляхбуд" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

5. Запропонувати сторонам надати суду:

а) відповідачам: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності);

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

в) третій особі: протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали письмові пояснення по суті позовних вимог ( за наявності).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР