overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10 березня 2026 року Справа № 926/3803/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

фізичної особи ОСОБА_1 , с. Тарасівці Чернівецького району Чернівецької області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

кредитора ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП Сабура С.О., адвокат, ордер серії ВН № 1631229 від 03.02.2026 (в режимі відеоконференції),

керуючись ст.ст. 2, 45, 113, 120, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 на суму 21231,00 грн. другої черги задоволення.

Покласти на боржницю ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 5324,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП, який відшкодувати до задоволення вимог кредиторів.

2. Відхилити грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП на суму 298,08 грн. інфляційних втрат та 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

2. Ухвалу надіслати ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП, боржниці ОСОБА_1 , адвокату Бурмі С.В., арбітражному керуючому Унгуряну Д.В.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст ухвали складено і підписано 10 березня 2026 року.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2026 року

м.Черкаси

Справа №925/1645/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортекс"

про стягнення 841405,80 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство теплових мереж Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс" (відповідача)

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

про призначення підготовчого засідання о 14 год. 00 хв. 24.03.2026;

підготовче засідання о 09 год. 00 хв. 10.03.2026 не відбудеться у зв`язку з відрядженням судді Гладуна А.І. для участі у роботі XX з`їзду суддів України

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам процесу до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2026 року Справа №925/1537/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури,

м. Сміла, Черкаської області в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції центрального округу,

м. Полтава

до Ротмістрівської сільської ради Черкаської області,

с. Ротмістрівка, Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 669 429 грн. 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції центрального округу до Ротмістрівської сільської ради Черкаської області про стягнення 669 429 грн. 61 коп. матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної вирубки лісових насаджень.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16 грудня 2025 року відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті було призначено на 12 год. 00 хв. на 22 січня 2026 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2026 року оголошено перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 09 лютого 2026 року.

Ухвалою суду від 09 лютого 2026 року оголошено перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 02 березня 2026 року.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Спаських Н.М., справу №925/1537/25 передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 02 березня 2026 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Згідно ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підстав для повторного проведення підготовчого провадження по даній справі суд не вбачає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити розгляд справи по суті на інший час та дату.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 6, 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/1537/25 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 07 квітня 2026 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської

області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал

судових засідань №4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2026 р. Справа № 924/155/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Кам`янець-Подільської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - 2017"

про стягнення 590302,61 грн заборгованості по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою

встановив: в провадженні Господарського суду Хмельницької області суду перебуває справа № 924/155/26 за позовом Кам`янець-Подільської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - 2017" про стягнення 590302,61 грн заборгованості по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою, в якій призначено підготовче засідання на 10:30 год 10.03.2026.

У засідання суду 0.03.2026 відповідач представника не направив. У засіданні 10.03.2026 судом постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про відкладення підготовчого засідання на 10:30 год 24.03.2026.

У зв`язку з неявкою в засідання представника відповідача, суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про час, дату та місце розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа - 2017" про те, що підготовче засідання у справі №924/155/26 відбудеться о 10:30 год 24.03.2026 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
УХВАЛА

10 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 907/184/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради

про повернення судового збору

у справі № 907/184/25

за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-координаційний центр "Будівельні технології"

про стягнення 114 118,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2025 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2025 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 у справі № 907/184/25.

05.03.2026 заявник подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про повернення судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.03.2026 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2025 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 у справі № 907/184/25 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 6 056 грн, згідно платіжної інструкції від 04.12.2025 № 1213 - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про повернення судового збору в розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 04.12.2025 № 1213 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.04.2025 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2025 у справі № 907/184/25 задовольнити.

2. Повернути Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради () із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 04.12.2025 № 1213.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1393/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.

розглядаючи справу

за позовом: Національного банку України

до: Комунального підприємства Енергія Малинської міської ради

про стягнення 3829264,75 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Аврамчук А.П., юрисконсульт, довіреність №18-0009/49994 від 13.06.16

від відповідача: Ковальчук В.А. , адвокат, ордер серії АМ № 1180799 від 22.01.2026.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 11.12.2025 закрив підготовче провадження у справі за позовом Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку до Комунального підприємства Енергія Малинської міської ради про стягнення 3829264,75грн та призначив судове засідання на 08.01.2026 о 11:00 ( далі - Позивач, Відповідач, Господарський суд).

Господарський суд ухвалою від 08.01.2026 оголосив перерву до 22.01.2026 р. о 11:00; ухвалою від 22.01.2026 оголосив перерву до 19.02.2026 о 15:30; ухвалою від 19.02.2026 оголосив перерву в судовому засіданні до 12.03.2026 о 12:00.

В судовому засіданні 12.03.2026 Суд заслухав вступне слово Відповідача, розпочав стадію дослідження доказів, заслухав усні пояснення представників сторін щодо поданих раніше доказів та вирішив оголосити перерву до 09.04.2026 о 14:30год.

Про оголошення перерви Суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 квітня 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

Ухвала набрала законної сили 12.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам(через Ел.суд)
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/15591/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Ліпіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «Енергетична компанія України», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

про стягнення 16 254 196,62 грн, -

За участю представників сторін:

від позивача: Кучинов С.В.

від відповідача: Шатарська Т.Н.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Енергетична компанія України» до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про стягнення 3% річних в сумі 3 709 126,79 грн та інфляційних втрат в розмірі 12 545 069,83 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.04.26 о 10:55 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/330/24 (906/1046/25)

За заявою: Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Лугинської селищної ради

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"

про розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки у межах справи №906/330/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від позивача: Ревелюк Т.О. (в залі суду) прокурор, посвідчення №071187 від 01.03.2023;

- від відповідача: Дарієнко В.Д. (в режимі відеоконференції) - ліквідатор ТОВ "ЖИВЕНА".

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" (с. Остапи, Коростенський район, Житомирська область).

В межах даної справи перебуває в провадженні справа №906/330/24(906/1046/25) за заявою Коростенської окружної прокуратури в інтересах Лугинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" про розірвання договорів оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.02.2026 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні; підготовче засідання призначено на 10.03.2026; постановлено Лугинській селищній раді, до дати судового засідання виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.01.2026.

10.03.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області надійшла заява №02-13/1202 від 10.03.2026 про розгляд справи без їх участі.

У підготовчому засіданні 10.03.2026 присутня прокурор Ревелюк Т.О. заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні, посилаючись на можливість подання додаткових доказів, які можуть мати значення для вирішення спору та подання яких можливе на стадії підготовчого провадження.

Присутній у судовому засіданні 10.03.2026 ліквідатор Дарієнко В.Д. поклався на розсуд суду щодо вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав і обов`язків усіх учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 182, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

2. Підготовче засідання призначити на 09 квітня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

3. Лугинській селищній раді, до дати судового засідання виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 15.01.2026.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Гнисюк С.Д.
У Х В А Л А

11.03.2026Справа № 910/4533/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" м. Києва

до UAB "Baltijos Delikatesai" Литовської Республіки

третя особа SIA "SFT SeaFood" Латвійської Республіки

про стягнення 17429,40 євро,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Демченко В.М.,

від відповідача: не з`явився,

від третьої особи: Ходак В.В.

У Х В А Л И В :

1. Повідомити UAB "Baltijos Delikatesai" Литовської Республіки про оголошення перерви у судовому засіданні до 24.03.26 о 09:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2026 Справа № 917/182/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., секретар судового засідання Данько М.С., за участю представника позивача -Пихтіна Ю.А., від відповідача Бублик О.І., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМУМ-НЕТ", вул. Мазепи Івана, будинок 29-А, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600

про стягнення 667 649,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи по суті в судовому засіданні 12.03.2026 року не вдалося закінчити розгляд справи у зв`язку з ввімкненням 12.03.2026 року автоматизованої системи централізованого оповіщення "повітряна тривога" у м. Полтава.

Враховуючи викладене, необхідно призначити підготовче засідання по справі на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті в судове засідання на 01.04.2026 року на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 12.03.2026 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.03.2026 Справа № 908/1438/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.07.2025 у справі № 908/1438/25.
Боржник: Фізична особа-підприємець Чумак Наталя Михайлівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили 02 березня 2026 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 02 березня 2029 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна