ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1022/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви про участь у судовому засіданні по справі в режимі ВКЗ від арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (вх. №02.3.1-02/1741/26 від 24.02.2026 року); матеріали заяви про участь у судовому засіданні по справі в режимі ВКЗ від арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (вх. №02.3.1-02/1742/26 від 24.02.2026 року) та матеріали заяви про участь у судовому засіданні по справі в режимі ВКЗ від арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (вх. №02.3.1-02/1743/26 від 24.02.2026 року)

за заявою кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя»; визнання його кредиторських вимог у розмірі 2110812,78 грн., зокрема:

- 14010100 «Податок на додану вартість» у розмірі 1700894,24 грн.з яких 1079750,00 основний платіж, 593714,94 грн. штрафна санкція, 87201,82 грн. - пеня;

- 11021000 «Податок на прибуток приватних підприємств» у розмірі 232074,05 грн. з яких 185582,00 основний платіж, 1,00 грн. штрафна санкція, 45641,55 грн. - пеня; - 24224,00 грн. - судового збору, 72000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 23.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 23.04.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82. Припинено повноваження розпорядника майна Поліщук Андрія Павловича, (адреса офісу 03038. м. Київ, вул. М. Грінченка 4, Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора) № 1890 від 21.12.2018 р.). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Агро-Соя», , Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Другетів, 82.

Ухвалою від 16.03.2026 справу №907/1022/24 прийнято до провадження; призначено судове засідання для розгляду клопотань, які надійшли до суду - на 04.05.2026 на 10:00 год.

Разом з тим, на адресу суду також надійшли:

1) заява про участь у судовому засіданні по справі в режимі ВКЗ від арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (вх. №02.3.1-02/1741/26 від 24.02.2026 року);

2) заява про участь у судовому засіданні по справі в режимі ВКЗ від арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (вх. №02.3.1-02/1742/26 від 24.02.2026 року);

3) заява про участь у судовому засіданні по справі в режимі ВКЗ від арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (вх. №02.3.1-02/1743/26 від 24.02.2026 року)

Розглянувши подані заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, які надійшла від ліквідатора у справі - заява (вх. №02.3.1-02/1741/26 від 24.02.2026 року); заява (вх. №02.3.1-02/1742/26 від 24.02.2026 року) та заява (вх. №02.3.1-02/1743/26 від 24.02.2026 року)

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про участь у судовому засіданні по справі в режимі ВКЗ від арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (вх. №02.3.1-02/1741/26 від 24.02.2026 року); заяву про участь у судовому засіданні по справі в режимі ВКЗ від арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (вх. №02.3.1-02/1742/26 від 24.02.2026 року) та заяву про участь у судовому засіданні по справі в режимі ВКЗ від арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича (вх. №02.3.1-02/1743/26 від 24.02.2026 року) - задовольнити повністю.

2. Судове засідання, призначене на 04 травня 2026 р. на 10:00 год. ТА ВСІ НАСТУПНІ СУДОВІ ЗАСІДАННЯ У ДАНІЙ СПРАВІ провести в режимі відеоконференції за участю ліквідатора арбітражного керуючого Поліщука Андрія Павловича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

ПОДАВАТИ ДОДАТКОВІ ЗАЯВИ АРБІТРАЖНОМУ КЕРУЮЧОМУ НЕМАЄ НЕОБХІДНОСТІ.

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Д. Пригуза