УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/15057/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" (ідентифікаційний код 34876124)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство - Товариство обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" (ідентифікаційний код 34876124) за особливостями, передбаченими ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 12.09.2016, зобов`язано арбітражного керуючого Корольова Володимира Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1089 від 05.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 09.09.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 порушено провадження у справі № 910/15057/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" та призначено розгляд справи на 10.10.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" Сюравчика Олександра Григоровича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 задоволено апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. та скасовано постанову Господарського суду м. Києва від 10.10.2016 в частині призначення ліквідатора банкрута та прийнято нове рішення, яким ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" призначено арбітражного керуючого Корольова В.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017 касаційну скаргу Сюравчика О.Г. задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 скасовано, а справу № 910/15057/16 направлено на новий апеляційний розгляд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду м. Києва від 11.05.017 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корольова В.М. залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/15057/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2018 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" Сюравчика Олександра Григоровича та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 70 від 13.02.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2019 в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 відмовлено.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про надання дозволу на реалізацію майна, що є предметом забезпечення вимог кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2019 розгляд справи призначено на 18.12.2019.

17.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну кредитора правонаступником.

У судовому засіданні 18.12.2019 оголошено перерву до 13.01.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" та клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" про заміну кредитора правонаступником та замінено Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" в частині грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" в розмірі 5 117 700,00 грн., які ґрунтуються на договорі невідновлювальної кредитної лінії № 700У-01-14 від 26.06.2014, укладеному між ТОВ "Арттехно-Л" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та іпотечному договорі № 7898-90340/0714 від 10.07.2014, укладеному між ТОВ "НАТ ГАЗ-2007" та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит".

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2020 відкладено розгляд справи на 03.02.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2020 розгляд справи відкладено на 18.03.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2020 розгляд справи призначено на 08.07.2020.

У судовому засіданні 08.07.2020 було оголошено перерву на 13.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2020 в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" відмовлено.

13.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії та про припинення провадження в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", що виникли на підставі іпотечного договору.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну сторони правонаступником та відкладено розгляд справи на 26.08.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2020 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестман Груп" та відкладено розгляд справи на 07.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 задоволено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії.

Крім того, у судовому засіданні 07.09.2020 оголошено перерву до 16.09.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2020 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 про припинення провадження в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", що виникли на підставі іпотечного договору.

01.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

05.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

09.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Різника О.Ю. про участь у справі про банкрутство.

30.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну ліквідатора банкрута.

01.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов інформаційний лист Міністерства юстиції України, яким повідомили суд про те, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №15840 про смерть ОСОБА_4 , складений 26.09.2020 Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

29.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про участь у справі про банкрутство.

23.02.2021 до Господарського суду м. Києва повторно надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" про призначення нового ліквідатора у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 розгляд справи призначено на 28.04.2021.

Протокольною ухвалою відповідно в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестман Груп" про оголошення перерви в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 про заміну ліквідатора банкрута, припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича.

03.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про призначення умов продажу майна ліквідаційної маси банкрута (майна, що не є предметом забезпечення).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2022 розгляд справи призначено на 26.09.2022.

21.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестман Груп" на клопотання арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про призначення умов продажу майна ліквідаційної маси банкрута.

У судовому засіданні 26.09.2022 було оголошено перерву до 24.10.2022.

Судове засідання 24.10.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2022 розгляд справи признаначено на 07.12.2022.

07.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про закриття провадження в частині визначення умов продажу майна ліквідаційної маси банкрута (що не є предметом забезпечення).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про визначення умов продажу майна ліквідаційної маси банкрута (майна , що не є предметом забезпечення) залишено без розгляду.

12.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про скасування обтяжень накладених на майно банкрута яка є предметом забезпечення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2023 розгляд справи призначено на 22.03.2023.

13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з ринку.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2023 розгляд справи відкладено на 01.05.2023.

01.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про скасування обтяжень накладених на майно банкрута яка є предметом забезпечення.

01.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2023 розгляд справи відкладено на 29.05.2023.

11.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником.

10.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про визначення умов продажу майна, яке є предметом забезпечення.

22.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредити " з ринку на клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про визначення умов продажу майна, яке є предметом забезпечення

25.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".

19.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло пояснення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. щодо клопотання про скасування обтяжень накладених на майно банкрута яка є предметом забезпечення.

19.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про закриття провадження в частині визначення умов продажу майна банкрута, яке є предметом забезпечення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 задоволено заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора правонаступником.

30.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну сторони правонаступником.

28.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони правонаступником.

02.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла уточнена заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2023 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони правонаступником задоволені, розгляд справи відкладено на 11.09.2023.

У судовому засіданні 11.09.2023 було оголошено перерву до 27.09.2023.

У судовому засіданні 27.09.2023 було оголошено перерву до 30.10.2023.

27.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про уточнення клопотання про скасування обтяжень накладених на майно банкрута яка є предметом забезпечення.

30.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 розгляд справи відкладено на 27.11.2023.

07.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони правонаступником.

27.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" про заміну сторони правонаступником.

05.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2024 розгляд справи відкладено на 01.05.2024.

01.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 розгляд справи відкладено на 08.07.2024.

08.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 розгляд справи відкладено на 04.09.2024.

17.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про скасування обтяжень накладених на майно банкрута, яке було предметом забезпечення.

03.09.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2024 розгляд справи відкладено на 04.11.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.11.2024 розгляд справи відкладено на 23.12.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 розгляд справи відкладено на 03.03.2025.

26.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2025 розгляд справи відкладено на 28.04.2025.

25.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2025 розгляд справи відкладено на 07.07.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 розгляд справи відкладено на 06.10.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2025 розгляд справи відкладено на 08.12.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2025 розгляд справи відкладено на 02.03.2026.

У судовому засіданні 02.03.2026 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про скасування обтяжень накладених на майно банкрута, яке було предметом забезпечення, з урахуванням уточнень.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився.

Подане клопотання мотивоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури за наслідками проведення інвентаризації майнових активів боржника було встановлено наявність на праві власності у боржника земельних ділянок, які перебувають в іпотеці Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестмент Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт".

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" записи про іпотеку земельних ділянок, які зареєстровані за боржником містять подвійні записи про іпотекодержателя Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт", або іпотекодержателя Публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестман Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2020 задоволено заяву ліквідатора банкрута та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредіт Інвестман Груп" здійснити дії щодо належного внесення відомостей про іпотеку Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007", що містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, жодних дій забезпеченими кредиторами на виконання вимог ухвали суду від 07.09.2020 вчинено не було, записи, в тому числі подвійні, про іпотеку земельних ділянок, які є предметом забезпечення кредиторських вимог на даний час не скасовано.

Зважаючи на те, що наявність наведених обтяжень унеможливлює завершення ліквідаційної процедури банкрута, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про про скасування обтяжень накладених на майно банкрута, яке було предметом забезпечення.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В свою чергу, доказів вчинення всіх можливих дій, спрямованих на скасування обтяжень з майнових активів банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" ліквідатором до матеріалів справи не додано.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про скасування обтяжень накладених на майно банкрута, яке було предметом забезпечення, з урахуванням уточнень, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про відсутність достатніх правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаматріна Є. М. про скасування обтяжень накладених на майно банкрута, яке було предметом забезпечення, з урахуванням уточнень, відмовити.

2. Копію ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк