ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа № 921/661/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Білобожницької сільської ради б/н від 24.02.2026 року (вх.№01-05/538/26 від 25.02.2026 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2026 року (суддя Ю.О. Чопко; повне рішення складено 04.02.2026 року)

у справі № 921/661/25

за позовом: Керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача: Білобожницької сільської ради

про відшкодування 313997,45 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2026 року у справі № 921/661/25 задоволено позовні вимоги Керівника Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області. Стягнуто з Білобожницької сільської ради на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Тернопільській області 313997,45 грн шкоди, завданої навколишньому природному середовищу. Стягнуто з Білобожницької сільської ради на користь Тернопільської обласної прокуратури 3767, 00 грн.

Відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2026 року у справі № 921/661/25, скаржник надав платіжну інструкцію № 1100 від 20.02.2026 року на суму 4520,40 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2026 року у справі № 921/661/25, предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру відшкодування 313997,45 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір унормовано, що при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 4709, 96 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 5651,95 грн (4709, 96 *150% = 7064, 94 грн)*0,8= 5651,95 грн.

Скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1131,55 грн з урахуванням платіжної інструкції № 1100 від 20.02.2026 року на суму 4520,40 грн, поданої разом з апеляційною скаргою (5651,95 грн 4520,40 грн = 1131,55 грн).

Крім того, пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги керівнику Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 6, 174, 234, 258, 259, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Білобожницької сільської ради б/н від 24.02.2026 року (вх. № 01-05/538/26 від 25.02.2026 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2026 року у справі № 921/661/25 залишити без руху.

Скаржнику до 17.03.2026 року подати:

- належні докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме в сумі 1131,55 грн;

- докази надсилання керівнику Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич