ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 березня 2026 р. Справа № 902/1371/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОУ СІДС" ()

та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЕКСПЕРТ" ()

до: Державного підприємства "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" ()

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1371/24 за заявою ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" до ДП "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" про банкрутство.

Ухвалою від 03.03.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1371/24. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Р.М..

Ухвалою суду від 21.01.2026 року призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 16.03.2026 року.

18.02.2026 року до суду від представника ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява № 17/02-26 від 18.02.2026 року (вх. № 01-32/273/26) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 633 041,34 грн у справі №902/1371/24.

18.02.2026 року до суду від представника ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява № 18/02-26 від 18.02.2026 року (вх. № 01-32/274/26) про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 92 598,00 грн у справі №902/1371/24.

Ухвалою від 23.02.2026 року залишено заяви ОСОБА_1 № 17/02-26 від 18.02.2026 року та № 18/02-26 від 18.02.2026 року про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1371/24 - без руху. Повідомлено ОСОБА_1 про недоліки, виявлені судом при огляді заяв № 17/02-26 від 18.02.2026 року та № 18/02-26 від 18.02.2026 року про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1371/24. Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків кредиторської заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали суду про залишення заяви без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду: докази на підтвердження надсилання розпоряднику майна - арбітражному керуючому Панченку Р.М. копій заяв № 17/02-26 від 18.02.2026 року та № 18/02-26 від 18.02.2026 року про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1371/24 та доданих до них доказів.

02.03.2026 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява № 28/02-2026 від 28.02.2026 рок про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 КУ з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КУ з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи наведені вище обставини, заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1371/24, слід призначити до розгляду в судовому засіданні, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 9 (ч. 4), 45, 46 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 18, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяви ОСОБА_1 № 17/02-26 від 18.02.2026 року та № 18/02-26 від 18.02.2026 року про визнання грошових вимог до боржника у справі №902/1371/24 до розгляду в судовому засіданні на 22.04.26 р. - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання представників кредитора, боржника, арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Арбітражному керуючому Панченку Р.М., з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, повідомити суд про повне або часткове визнання їх або відхилення з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: представнику ТОВ "ГРОУ СІДС" та ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ" Нагірняк Я.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ДП "Дослідне господарство Подільської дослідної станції садівництва інституту садівництва Національної академії аграрних наук України" - ; Національній академії аграрних наук України - , ; арбітражному керуючому Панченку Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Туйчеву В.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; представнику ТОВ "Агро Віз" адвокату Сташку П.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - .; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представнику Дмитренка Р.М., адвокату Левицькій-Корчун В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 04.03.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).