ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2026 року м. Харків Справа № 913/866/21

Провадження № 5б/913/866/21

За заявою ініціюючого кредитора Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький», м. Одеса,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), ліквідаційна процедура, розгляд заяви ОСОБА_1 від 09.03.2026 №б/н про заміну кредитора у справі №913/866/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т».

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Луганської області від 28.10.2024 визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т», проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, (далі ТОВ «Сагітта-Т»), банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну ліквідатором банкрута (далі ліквідатор), на яку покладено обов`язки та повноваження, встановлені ст. 61 КУзПБ.

Строк проведення ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора неодноразово продовжувалися, зокрема, останній раз ухвалою від 29.10.2025 до 30.04.2026 (включно).

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Луганської області у справі №916/1963/21 від 05.06.2024, зокрема:

- припинено юридичну особу Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький» (65007, м. Одеса, пров. 3-й Водопровідний, 9; код 32833932);

- припинені повноваження ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (65007, м. Одеса, пров. 3-й Водопровідний, 9; код 32833932) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013;

- закрито провадження у справі №916/1963/21.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 05.03.2026 за № 2426064, сформованою засобами підсистеми «Електронний суд» за запитом судді Господарського суду Луганської області Фонової О.С., в реєстрі наявна інформація щодо Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (провулок 3-й Водопровідний, буд. 9, м. Одеса, 65007, ) з 01.07.2024 припинено, № запису 032001435, державна реєстрація припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом.

Ухвалою від 06.03.2026 суд прийняв справу № 913/866/21 до розгляду в новому складі суду та призначив судове засідання на 30.03.2026; зобов`язав ліквідатора Орлову Т.А. надати господарському суду в строк до 30.03.2026: реєстр вимог кредиторів у справі №913/866/21 станом на 30.03.2026; банківську виписку з ліквідаційного рахунку ПАТ «АКХЗ» за період з 29.10.2024 по 17.03.2026; відомості щодо залишку коштів на ліквідаційному рахунку станом на дату подання таких відомостей; відомості щодо наявності майна боржника, в тому числі на території України, яка підконтрольна українській владі; пояснення щодо статусу ініціюючого кредитора у справі.

09.03.2026 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі підсистема «Електронний суд») від ОСОБА_1 надійшла заява від 09.03.2026 №б/н про заміну кредитора у справі №913/866/21 про банкрутство ТОВ «Сагітта-Т», в якій остання просить замінити кредитора у справі № 913/866/21 з Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (; провулок 3-й Водопровідний, 9, м. Одеса, 65007) на його правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційна адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки ОСОБА_3 набула право ЗАТ «ТД «Люксембурзький» вимагати у ТОВ «Сагітта-Т» погасити заборгованість у розмірі 373287,95 грн., з огляду на таке:

- ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2021 відкрито провадження у справі №916/1963/21 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (; провулок 3-й Водопровідний, 9, м. Одеса, 65007). Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 284 від 31.05.2013);

- постановою Господарського суду Одеської області від 23.09.2021 у справі №916/1963/21 Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький» (далі ЗАТ «ТД «Люксембурзький») визнано банкрутом, розпочато ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.;

- ЗАТ «ТД «Люксембурзький» в особі ліквідатора Дарієнка В.Д. звернулося до Господарського суду Луганської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Сагітта-Т» з метою стягнення заборгованості в сумі 296587,95 грн на підставі рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/1824/18 від 28.11.2018 (повне рішення складено 10.12.2018), що набрало чинності 30.12.2018;

- ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі № 913/866/21 про банкрутство боржника ТОВ «Сагітта-Т» (код 33072323) за заявою ініціюючого кредитора ЗАТ «ТД «Люксембурзький» від 18.11.2021 №02-1963/650. Визнано грошові вимоги ЗАТ «ТД «Люксембурзький» до боржника - ТОВ «Сагітта-Т» у сумі 296587,95 грн, судовий збір у сумі 22700,00 грн та витрати, пов`язані із розглядом справи (авансовий платіж згідно зі ст. 34 КУзПБ) у сумі 54000,00 грн. Введено з 17.12.2021 мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ «Сагітта-Т». Введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Сагітта-Т» строком на 90 календарних днів по 16.03.2022 включно. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ «Сагітта-Т» арбітражну керуючу Орлову Тетяну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.07.2017 № 1829);

- пунктом 10 ухвали Господарського суду Луганської області від 14.05.2024 у справі №913/866/21 постановлено визначити, що внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають наступні визнані судом вимоги: ЗАТ «ТД «Люксембурзький» у сумі 296587,95 грн, судовий збір у сумі 22700,00 грн та витрати, пов`язані із розглядом справи (авансовий платіж згідно зі ст. 34 КУзПБ) у сумі 54000,00 грн; ТОВ «Баядера Логістик» (вул. Є. Харченка, буд. 42, м. Київ, 02088, ідентифікаційний код 358715042) у сумі основного боргу в розмірі 1953200,07 грн, пені в сумі 344191,31 грн, інфляційних нарахувань у сумі 171949,88 грн, судового збору в сумі 37040,12 грн та судового збору в сумі 4962,00 грн; Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код ВП: 44069166) у сумі основного боргу в розмірі 25327,47 грн, судового збору в сумі 4962,00 грн;

- постановою Господарського суду Луганської області від 28.10.2024 визнано боржника ТОВ «Сагітта-Т» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражну керуючу Орлову Т.А. ліквідатором банкрута;

- 15.03.2024 відбувся аукціон № BRD001-UA-376 з продажу права вимоги ЗАТ «ТД «Люксембурзький» до ТОВ «Сагітта-Т» у розмірі 373287,95 грн.

За результатами проведеного аукціону сформовано протокол, відповідно до якого ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) стала переможцем аукціону та придбала право вимоги ЗАТ «ТД «Люксембурзький» до ТОВ «Сагітта-Т» у розмірі 373287,95 грн;

- 21.03.2024 складено акт про придбання майна на аукціоні №BRD001-UA-376, згідно з яким ЗАТ «ТД «Люксембурзький» від імені якого на підставі постанови Господарського суду Одеської області від 23.09.2021 у справі №916/1963/21 діє ліквідатор арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. передав, а ОСОБА_3 прийняла майно придбане покупцем на аукціоні № BRD001-UA-376 з продажу майна банкрута у межах справи про банкрутство №916/1963/21, а саме: право вимоги ЗАТ «ТД «Люксембурзький» до ТОВ «Сагітта-Т» у розмірі 373287,95 грн;

- ціна продажу майна становить 2239,73 грн без ПДВ та ОСОБА_3 сплатила її у повному обсязі;

- 21.03.2024 між ЗАТ «ТД «Люксембурзький» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення права вимоги, згідно з п. 1.2. якого, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, ЗАТ «ТД «Люксембурзький» відступає ОСОБА_3 , а ОСОБА_3 набуває право вимоги до ТОВ «Сагітта-Т» у розмірі 373287,95 грн;

- 21.03.2024 між ЗАТ «ТД «Люксембурзький» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та ОСОБА_3 було укладено акт приймання-передачі документів, що підтверджують право вимоги згідно з Договором відступлення права вимоги від 21.03.2024;

- ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , яке видано 30.08.2024 Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , виданим 03.10.2024, орган, що видав - 5114 та карткою платника податків ОСОБА_1 від 13.03.2024.

До заяви заявниця надала:

- копію акту про придбання майна на аукцiонi № ВRD001-UА-37б від 21.03.2024;

- копію договору відступлення права вимоги від 21.03.2024, укладеного між ЗАТ «ТД «Люксембурзький» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича та ОСОБА_3 ;

- копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 30.08.2024 Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса);

- копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , № НОМЕР_3 , виданого 03.10.2024 року, орган, що видав 5114;

- копію картки платника податків ОСОБА_1 від 13.03.2024.

Суд визнав за можливе розглянути вказану заяву Демченко Людмили Романівни по суті без виклику представників сторін, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2021 відкрито провадження у справі №916/1963/21 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (; провулок 3-й Водопровідний, 9, м. Одеса, 65007). Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 284 від 31.05.2013).

Постановою Господарського суду Одеської області від 23.09.2021 у справі №916/1963/21 Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький» (далі ЗАТ «ТД «Люксембурзький») визнано банкрутом, розпочато ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі № 913/866/21 про банкрутство боржника ТОВ «Сагітта-Т» (код 33072323) за заявою ініціюючого кредитора ЗАТ «ТД «Люксембурзький» від 18.11.2021 №02-1963/650. Визнано грошові вимоги ЗАТ «ТД «Люксембурзький» до боржника - ТОВ «Сагітта-Т» у сумі 296587,95 грн, судовий збір у сумі 22700,00 грн та витрати, пов`язані з розглядом справи (авансовий платіж згідно зі ст. 34 КУзПБ у сумі 54000,00 грн). Введено з 17.12.2021 мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ «Сагітта-Т». Введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ «Сагітта-Т» строком на 90 календарних днів по 16.03.2022 включно. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ «Сагітта-Т» арбітражну керуючу Орлову Тетяну Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.07.2017 № 1829).

Пунктом 10 ухвали Господарського суду Луганської області від 14.05.2024 у справі №913/866/21 постановлено визначити, що внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають наступні визнані судом вимоги:

- ЗАТ «ТД «Люксембурзький» у сумі 296587,95 грн, судовий збір у сумі 22700,00 грн та витрати, пов`язані із розглядом справи (авансовий платіж згідно зі ст. 34 КУзПБ) у сумі 54000,00 грн;

- ТОВ «Баядера Логістик» (вул. Є. Харченка, буд. 42, м. Київ, 02088, ідентифікаційний код 358715042) у сумі основного боргу в розмірі 1953200,07 грн, пені в сумі 344191,31 грн, інфляційних нарахувань у сумі 171949,88 грн, судового збору в сумі 37040,12 грн та судового збору в сумі 4962,00 грн;

- Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, буд. 5, м. Одеса, 65044, ідентифікаційний код ВП: 44069166) у сумі основного боргу в розмірі 25327,47 грн, судового збору в сумі 4962,00 грн.

Постановою Господарського суду Луганської області від 28.10.2024 визнано боржника ТОВ «Сагітта-Т» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено арбітражну керуючу Орлову Т.А. ліквідатором банкрута.

15.03.2024 відбувся аукціон № BRD001-UA-376 з продажу права вимоги ЗАТ «ТД «Люксембурзький» до ТОВ «Сагітта-Т» у розмірі 373287,95 грн.

За результатами проведеного аукціону сформовано Протокол про проведення аукціону № BRD001-UA-376 від 15.03.2024, відповідно до якого ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) стала переможцем аукціону та придбала право вимоги ЗАТ «ТД «Люксембурзький» до ТОВ «Сагітта-Т» у розмірі 373287,95 грн.

21.03.2024 між ЗАТ «ТД «Люксембурзький» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., як Продавцем, та Милимукою Л.Р., як Покупцем, складено акт про придбання майна на аукціоні №BRD001-UA-376.

Цей акт складено відповідно до вимог положень ст. ст. 87, 88 КУзПБ про те, що Продавець передав, а Покупець прийняв майно придбане Покупцем на аукцiонi N9 ВRD001-UА-20240З05-2837б з продажу майна банкрута у межах справи про банкрутство № 916/1963/21, а саме: право вимоги ЗАТ «ТД «Люксембурзький» до ТОВ «Сагітта-Т» у розмірі 373287,95 грн, яке ґрунтується на підставі рішення Господарського суду Одеської області у справі №916/1824/18 від 28.11.2018 (повне рішення складено 10.12.2018), що набрало чинності 30.12.2018 та ухвали Господарського суду Луганської області від 16.12.2021 про відкриття провадження у справі №913/866/21 про банкрутство ТОВ «Сагітта-Т».

Ціна продажу лота: 22З9,73 грн без ПДВ.

Інформація про повну сплату ціни за придбання майна на аукцiонi: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплатила в повному обсязі ціну продажу лота в розмірі 2239,73 грн за придбання майна на аукцiонi № BRD001-UA-376.

Інформація про авторизований електронний майданчик, через який було заведено лот в ЕТС: ТОВ «Українська універсальна біржа» (360З9, м. Полтава, вул. Шевченка, 52; ).

Інформація про авторизований електронний майданчик, через який переможцем аукціону придбано майно: ТОВ «Українська універсальна біржа».

Адреса веб-сторiнки, на якій розміщено відомості про проведення аукціону: https://prozzoro.sale/auction/ BRD001 -UA-376.

Цей Акт складено в двох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу.

Між ЗАТ «ТД «Люксембурзький» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., як Продавець, та Милимукою Л.Р., як Покупець, було укладено договір відступлення права вимоги від 21.03.2024 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору, метою Договору є оформлення результатів купівлі-продажу (відступлення) майнових прав банкрута ЗАТ «ТД «Люксембурзький» (; провулок 3-й Водопровідний, 9, м. Одеса, 65007) на відкритих торгах (аукціону) відповідно до чинного законодавства України, результати котрого оформлено Протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-376 від 15.03.2024.

Згідно з п. 1.2. Договору, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Продавець відступає Покупцю, а Покупець набуває право вимоги до ТОВ «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ) (далі Боржник) у розмірі 373287,95 грн, яке ґрунтується на підставі рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/1824/18 від 28.11.2018 (повне рішення складено 10.12.2018), що набрало чинності 30.12.2018 та ухвали Господарського суду Луганської області від 16.12.2021 про відкриття провадження у справі № 913/866/21 про банкрутство ТОВ «Сагітта-Т».

Сторони у п. 2.2. Договору встановили, що перехід права вимоги від Продавця до Покупця за даним Договором відбувається після здійснення оплати Покупцем відповідно до умов даного Договору та підписання Сторонами акту про придбання майна на аукціоні.

У п. 3.3. Договору зазначено, що згідно з Протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-376 ціна продажу права вимоги, яка визначена цим Договором, складає 2239,73 грн без ПДВ та на момент підписання цього Договору повністю сплачена Покупцем.

21.03.2024 між ЗАТ «ТД «Люксембурзький» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. та ОСОБА_3 було укладено Акт приймання-передачі документів, що підтверджують право вимоги згідно з Договором відступлення права вимоги від 21.03.2024.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані ч. 1 ст. 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Статтею 204 ЦК України визначено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Презумпція правомірності правочину означає, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права та обов`язки, доки ця презумпція не буде спростована, зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили. Таким чином, у разі не спростування презумпції правомірності договору всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню.

Аналогічні правові висновки наведені, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.03.2021 у справі №910/11951/18, від 01.04.2021 у справі №910/5206/20.

Отже, ОСОБА_3 набула право ЗАТ «ТД «Люксембурзький» вимагати у ТОВ «Сагітта-Т» погасити заборгованість у розмірі 373287,95 грн, про що зазначено в ухвалі Господарського суду Одеської області від 05.06.2024 у справі №916/1963/21 про банкрутство ЗАТ «ТД «Люксембурзький».

Судом встановлено, що кредитор ОСОБА_3 вийшла заміж та замінила своє прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , яке видано 30.08.2024 Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), паспортом громадянина України, № НОМЕР_3 , виданим 03.10.2024, орган, що видав - 5114 та карткою платника податків ОСОБА_1 від 13.03.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України «Про міжнародне приватне право», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Як встановлено в абз. 1 ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 від 09.03.2026 №б/н та заміну кредитора у справі №913/866/21 з Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (; провулок 3-й Водопровідний, 9, м. Одеса, 65007) на його правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційна адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 52, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 09.03.2026 №б/н про заміну кредитора у справі №913/866/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» - задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 913/866/21 з Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (; провулок 3-й Водопровідний, 9, м. Одеса, 65007) на його правонаступника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , реєстраційна адреса: АДРЕСА_1 ).

3. Ліквідатору Орловій Т.А. привести реєстр вимог кредиторів у справі №913/866/21 у відповідність до даної ухвали з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 19.03.2026 відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки та порядку, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

19.03.2026

Надр. 1 прим.

1 - до справи;

2- ініціюючому кредитору ОСОБА_1 до електронного кабінету «Електронний суд»

3- боржнику - ТОВ «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський , буд. 7, м. Сіверськодонецьк Луганської області, 93400) повідомлення на сайті суду

4- арбітражній керуючій Орловій Т.А. (Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул.

Кооперативна, 26) до електронного кабінету «Електронний суд»

5- ТОВ «Баядера Логістик» (02088, м. Київ, вул. Є. Харченка, 42) до електронного кабінету «Електронний суд»

6- представнику ТОВ «Баядера Логістик» - адвокату Нестеровій І.В. до електронного кабінету «Електронний суд»

7- ГУ ДПС в Одеській області до електронного кабінету «Електронний суд»

8- ГУ ДПС у Луганській області до електронного кабінету «Електронний суд»

9- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції до електронного кабінету «Електронний суд»

Внесено до ЄДРСР

19.03.2026

__________С.Д. Авілова