ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/747/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву Київської спеціалізованої прокуратури у сфері Центрального регіону про участь прокурора в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в особі:

1. Головного управління Національної гвардії України;

2. Військової частини НОМЕР_1 ;

до ОСОБА_1

про стягнення 657 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.02.2026р. 20.02.2026р. з метою вирішення клопотання експерта Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Міністерства юстиції України щодо надання додаткових матеріалів поновлено провадження у справі. Судове засідання призначено на 17.03.2026р. о 16:10 год.

04.03.2026р. від Київської спеціалізованої прокуратури у сфері Центрального регіону надійшло клопотання про участь прокурора - Маліцької Ю.С. в судовому засіданні 17.03.2026р. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 цієї статті, суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Київської спеціалізованої прокуратури у сфері Центрального регіону про участь прокурора Маліцької Ю.С. від 04.03.2026р. про участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь прокурора Маліцької Ю.С. в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи