ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"12" березня 2026 р. Cправа № 902/199/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О. Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області місцезнаходження: вул. Національна, 6А., м. Жмеринка, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23100, ідентифікаційний код юридичної особи (Вінницької обласної прокуратури): 02909909) в інтересах держави в особі позивача: Барської міської ради (місцезнаходження: майдан Святого Миколая, 18, м. Бар, Жмеринський район, Вінницька область, 23000, ідентифікаційний код юридичної особи: 04051017).

до: ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

до: Фермерського господарства "Висока" (місцезнаходження: село Комарівці, Барський район, Вінницька область, 23010, ідентифікаційний код юридичної особи: 35599105)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

УСТАНОВИВ:

18.02.2026 Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі позивача Барської міської ради звернувся до Господарського суду Вінницької з позовом до ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Висока" про:

- розірвання договору оренди землі земельної ділянки площею 12,2412 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комаровецької сільської ради, укладеного 14.05.2007 між Барською районною державною адміністрацією Вінницької області та ОСОБА_1 , зареєстрований у Вінницькій регіональній філії центру ДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 73 від 14.11.2007.

- зобов`язання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фермерського господарства "Висока" (с. Комарівці Жмеринського району Вінницької області, ) повернути Барській міській територіальній громаді в особі Барської міської ради (майдан Святого Миколая, 18, м. Бар Жмеринського району Вінницької області, ) земельну ділянку площею 12,2412 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комаровецької сільської ради, нині Барської міської ради, яка була передана на підставі договору оренди землі від 14.05.2007, зареєстрованого у Вінницькій регіональній філії центру ДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 73 від 14.11.2007, в координатах, межах та конфігурації земельної ділянки з кадастровим номером :01:005:0003 (відомості про яку у Державному земельному кадастрі набули статусу архівних), та яка поділена на земельні ділянки для ведення фермерського господарства з кадастровими номерами: :02:001:0153, :02:001:0154, :02:001:0155, :02:001:0156, :02:001:0157, :02:001:0158, :02:001:0159, :02:001:0160.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 вказану позовну заяву розподілено судді Виноградському О.Є.

Оскільки відповідачем у справі зазначено громадянку ОСОБА_1 (фізичну особу, що не є підприємцем), суд, відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, здійснив запит до Центру надання адміністративних послуг Барської міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання, а також інші персональні дані, у тому числі дату народження, що містяться у картотеці реєстраційного обліку Центру надання адміністративних послуг Барської міської ради, щодо громадянки ОСОБА_1 , у строки, визначені частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

24.02.2026 до Господарського суду Вінницької області надійшов лист Центру надання адміністративних послуг Барської міської ради № 08-11/178 від 23.02.2026 (вх. канц. суду № 01-30/1859/26 від 24.02.2026), відповідно до якого громадянка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

У зв`язку із встановленими судом недоліками позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження у справі, суд, ухвалою від 26.02.2026, постановив позовну заяву Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі позивача Барської міської ради до ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Висока" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки залишити без руху, встановив Жмеринській окружній прокуратурі Вінницької області строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення. У вказаній ухвалі судді позивачу було вказано на недоліки позовної заяви та роз`яснено, які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви.

Як убачається з матеріалів справи, документ під назвою "Ухвала про залишення позовної заяви без руху ч. 1 ст. 174 ГПК" від 26.02.2026 було доставлено до електронного кабінету Жмеринської окружної прокуратури в системі ЄСІТС "Електронний суд" 27.02.2026 о 09:37 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, сформованою у КП "ДСС".

Згідно із пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Зважаючи на те, що ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача 27.02.2026 о 09:37 год., днем вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху, відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається 27.02.2026, з наступного дня розпочався відлік п`ятиденного строку, встановленого судом для усунення недоліків.

З урахуванням встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 04.03.2026 включно.

06.03.2026 до Господарського суду Вінницької області засобами поштового зв`язку від Керівника Жмеринської окружної прокуратури надійшла заява № 02.52/1-288вих-26 від 27.02.2026 (вх. канц. суду № 01-30/2356/26 від 06.03.2026) про усунення недоліків позовної заяви.

Як убачається із відмітки органу поштового зв`язку АТ Укрпошта, що міститься на описі вкладення до поштового відправлення та конверті, означені документи подано позивачем до відділення поштового зв`язку 02.03.2026 року, відтак, Жмеринською окружною прокуратурою усунуто недоліки позовної заяви у строк, який визначено ухвалою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ст. 176 ГПК України, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, з урахуванням виправлених недоліків, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно із приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Керуючись статтями 120, 174, 176, 234 та 235 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 902/199/26 за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі позивача Барської міської ради до ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Висока" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 13 квітня 2026 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

4. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

5. Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПК України.

6. Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) прокурору, позивачу іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

7. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Прокурор, позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

9. Відповідачі мають право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

10. Повідомити Фермерське господарство "Висока", що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями №3200-IX від 29.06.2023.

Зокрема в ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

11. Повідомити сторони про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також зважаючи на всій території України, оголошення повітряних тривог, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відому суду електронну адресу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької: .

13. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

14. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

3 - Фермерському господарству "Висока" (місцезнаходження: село Комарівці, Барський район, Вінницька область,

23010)

4 - Жмеринській окружній прокуратурі Вінницької області на адресу електронної пошти: