ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1503/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Приватного підприємства "Фобос"

про стягнення 20400458,97 грн,

за участю представників сторін (в режимі відеоконференції):

- від позивача: Бабій В.В., ордер на надання правничої допомоги серії АІ №1952057 від 05.03.2026

- від відповідача: Котов С.О., ордер на надання правничої допомоги серії АА №1685257 від 04.03.2026

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ППП "Фобос" 20400458,97 грн, з яких 10977136,33 грн штрафу за відмову від виконання державного контракту (договору) на поставку товарів оборонного призначення №176-15/БТ від 10.04.2025 та 9423322,64 грн процентів за користування коштами попередньої оплати, сплаченими на виконання контракту, а також стягнення судового збору.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач не виконав взятого на себе за державним контрактом (договором) на поставку товарів оборонного призначення №176-15/БТ від 10.04.2025 зобов`язання з поставки товару в погоджений сторонами строк, посилаючись на невиконання обов`язків контрагентом - компанією "RNR Sp. z o.o.". Достроково повернувши кошти, сплачені в якості попередньої оплати на виконання умов державного контракту, відповідач фактично відмовився від виконання зобов`язання щодо придбання та поставки товару для потреб Національної гвардії України.

Ухвалою від 24.11.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 24.12.2025 о 09:10 (а. с. 94 у т. 1).

Однак, 24.12.2025 судове засідання у справі №906/1503/25 не відбулося, оскільки Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 (оприлюднений 15.12.2025), суддю Прядко О. В. призначено суддею Західно апеляційного господарського суду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.01.2026 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1503/25, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 15.01.2026 з врахуванням ухвали від 16.01.2026 про виправлення описки, господарський суд прийняв справу №906/1503/25 до розгляду на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання на 11.02.2026 р. о 14:30 (а. с. 200, 201 у т. 1).

10.02.2026 до суду через систему "Електронний суд " від Компанії "RNR Sp. z o.o." надійшла заява від 09.02.2026 з додатками про врахування позиції вказаної компанії щодо виконання державного контракту (договору) на поставку товарів оборонного призначення №176-15/БТ від 10.04.2025 (а. с. 204 - 219 у т. 1), яку ухвалою від 11.02.2026 господарський суд повернув Компанії "RNR Sp. z o.o." з підстав, у ній викладених (а. с. 223 у т. 1).

Іншою ухвалою від 11.02.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 10.03.2026 о 10:00, витребував у позивача додаткові документи (а. с. 224 у т. 1).

10.03.2026 до суду від відповідача надійшли клопотання про приєднання доказів та продовження процесуального строку на надання додаткових доказів (а. с. 1 - 23 у т. 2).

Представник відповідача в режимі відеоконференції підтримав клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи; повідомив суд про намір подати клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Представник позивача в режимі відеоконференції не заперечив щодо задоволення поданого відповідачем клопотання.

Суд, керуючись ст. 80, 119 ГПК України, враховуючи наведені відповідачем обґрунтування, дійшов висновку про задоволення клопотання ПП "Фобос" про продовження строку для подання доказів та долучення їх до матеріалів справи згідно із клопотаннями від 09.03.2026, про що судом постановлено протокольну ухвалу від 10.03.2026.

Враховуючи клопотання відповідача, слід продовжити підготовче провадження у справі по 14.04.2026, відкласти підготовче засідання суду, витребувати від відповідача додаткові документи згідно із резолютивною частиною цієї ухвали та зазначити таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/1503/25 по 14.04.2026.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на 14 квітня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 619.

4. Забезпечити участь повноважних представників сторін в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

5. Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання, за наявності:

- засвідчену копію відповіді ПП "Фобос" на лист Компанії "RNR Sp. z o.o." від 25.06.2025 з належними доказами щодо проведення всіх процедур, вказаних у цьому листі;

- засвідчену копію договору, укладеного з перевізником, щодо транспортування товару.

6. Забезпечити участь повноважних представників сторін в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.03.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через "Електроний суд"