УХВАЛА

02 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/10621/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на постанову Північного апеляційного господарського суду (Гончаров С.А., Тищенко О.В., Сибіга О.М.)

від 22.10.2025 (повний текст складено 17.11.2025)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 4 276 904, 85 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Відповідач, Скаржник) про стягнення 4 276 904, 85 грн.

2. Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі №910/10621/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" 802 305, 88 грн 3% річних, 2 385 980, 21 грн інфляційних втрат, відстрочено в цій частині виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/10621/23 від 11.03.2025 до 11.12.2025. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГС-Трейдинг" 47 824, 29 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено.

3. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі № 910/10621/23 скасовано в частині відмови у стягненні з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГС-Трейдинг» судових витрат на правничу допомогу - «гонорару успіху» у розмірі 5% від задоволених позовних вимог у сумі 213 845,22 грн, прийнято в цій частині нове рішення про часткове задоволення, яким стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю 159 414 грн 30 коп. правничої допомоги у вигляді гонорару успіху. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 залишено без змін.

4. Скаржник (Відповідач), з використанням підсистеми "Електронний суд", звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025, у якій просить:

- прийняти до розгляду касаційну скаргу НЕК «Укренерго» та відкрити касаційне провадження у справі № 910/10621/23;

- задовольнити касаційну скаргу НЕК «Укренерго»;

- скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі № 910/10621/23 щодо часткового задоволення апеляційної скарги ТОВ «ГС-Трейдинг» та стягнення з НЕК «Укренерго» на користь ТОВ «ГС-Трейдинг» 159 414,30 грн правничої допомоги у вигляді гонорару успіху та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні апеляційної скарги ТОВ «ГС-Трейдинг» в повному обсязі.

5. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України підставою касаційного оскарження судових рішень Скаржник визначив пункт 1 частини другої статті 287 цього Кодексу.

6. В обґрунтування підстави касаційного оскарження, визначеного в пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України, Скаржник зазначає, що судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови не враховано висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 23.11.2020 у справі № 638/7748/18, від 09.06.2020 у справі № 466/9758/16-ц, від 15.04.2020 у справі № 199/3939/18-ц, від 11.06.2020 у справі № 821/227/17, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 у справі № 904/4507/18 щодо застосування статті 126 Господарського процесуального кодексу України стосовно розподілу між сторонами інших судових витрат (витрати на професійну правничу допомогу адвоката).

7. За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

8. Враховуючи обґрунтування Скаржником випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі цього пункту.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини другої статті 287, 288- 291, 294, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/10621/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні 31 березня 2026 року о 14:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

3. Встановити Позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання його копії та копій доданих документів Відповідачу до 18 березня 2026 року.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та / або Північного апеляційного господарського суду справу № 910/10621/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова