ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2026 року м.Харків Справа № 20/167б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, при секретарі судового засідання А.А. Шептовицькій, розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі

Луганської області

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Завод "Красний Луч",

м. Хрустальний Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-XIV (далі - Закон) та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі - Закон №4212); розгляд заяви Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.01.2026 б/н про заміну учасника у справі №20/167б, в порядку ст.52 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.12.2006 у справі №20/167б введено процедуру санації боржника - Відкритого акціонерного товариства "Завод "Красний Луч" (, пл. Трофімова, буд.1, м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області), строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Лободу В.О., на якого покладено встановлені Законом обов`язки та повноваження по проведенню процедури санації, у тому числі й щодо подання на затвердження суду плану санації боржника та щодо подання до суду звіту про результати проведення процедури санації.

Погоджений у встановленому чинним законодавством порядку план санації боржника затверджено ухвалою суду від 15.06.2007, а також продовжено строк процедури санації та повноваження керуючого санацією боржника Лободи В.О. на строк виконання плану санації - на 12 місяців, з моменту його затвердження судом, й зобов`язано керуючого санацією Лободу В.О., у встановлений ст. 21 Закону строк, подати до суду звіт керуючого санацією про результати виконання плану санації.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.12.2013 у справі №20/167б затверджено зміни та доповнення №1 до плану санації боржника ПАТ "Завод "Красний Луч", зі строком їх виконання - 6 місяців з моменту затвердження судом, й продовжено строк повноважень керуючого санацією Лободи В.О. на строк виконання зазначених змін та доповнень до плану санації, тобто до 24.06.2014.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.07.2014 у справі №20/167б продовжено строк повноважень арбітражного керуючого Лободи В.О. в якості керуючого санацією боржника ПАТ "Завод "Красний Луч" до 24.09.2014, у зв`язку з невиконанням змін та доповнень №1 до плану санації розгляд справи було відкладено у судовому засіданні на 25.09.2014, яке не відбулося, у зв`язку з проведенням АТО на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, згідно ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2017 відновлено справу №20/167б про банкрутство ПАТ "Завод "Красний Луч" в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.06.2020 у справі №20/167Б про банкрутство ПАТ "Завод "Красний Луч" замінено кредитора ГУ ДФС у Луганській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Луганській області.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.07.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.03.2020 №8327/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №20/167Б про банкрутство боржника ПАТ "Завод "Красний Луч".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.12.2021 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 01.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.01.2026 № 4757-IX, воєнний стан в Україні продовжено до 04.05.2026 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.05.2024 розгляд справи призначено у судовому засіданні.

На адресу суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях надійшли пояснення від 04.06.2025 №10-04-747, у яких зазначено, що регіональне відділення вважає, що закриття провадження у справі №20/1676 про банкрутство ПАТ ""Завод "Красний Луч" є недоцільним до повного відновлення конституційного ладу України на тимчасово окупованих територіях.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.10.2025 у справі №20/167б відсторонено арбітражного керуючого Лободу В.О. від виконання повноважень керуючого санацією ПАТ ""Завод "Красний Луч" у справі №20/167б, у зв`язку з чим судом було зроблено запити до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим санацією у справі №20/167б про банкрутство ПАТ ""Завод "Красний Луч".

На запити отримано Довідки згідно яких запропоновано кандидатури арбітражних керуючих Конового О.С. (свідоцтво від 09.04.2019 №1905) та Винниченка Ю.В. (свідоцтво від 24.07.2013 №1658), яким відповідно до приписів ч.1 ст.114 Закону №4212 та ч2 ст.28, ст.96 КУзПБ, судом запропоновано надати до суду заяву про згоду на участь у справі №20/167б про банкрутство ПАТ ""Завод "Красний Луч" в якості керуючого санацією або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Коновий О.С. не надав до суду заяви про бажання взяти участь у справі №20/167б про банкрутство ПАТ ""Завод "Красний Луч" в якості керуючого санацією.

Визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. надав до суду заяву від 23.02.2026 №20/167б-01 про відмову від участі у справі №20/167б про банкрутство ПАТ ""Завод "Красний Луч" в якості керуючого санацією.

У дане судове засідання представники кредиторів не прибули, рішення комітету кредиторів з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого санацією ПАТ "Завод "Красний Луч" у справі №20/167б у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів до суду не надали.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212 кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Оскільки у справі відсутній арбітражний керуючий, який має виконувати повноваження керуючого санацією ПАТ ""Завод "Красний Луч" у справі №20/167б судом зроблено запит до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим санацією у справі №20/167б про банкрутство ПАТ ""Завод "Красний Луч".

На запит отримано Довідку згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Біличенка В.О. (свідоцтво від 18.03.2013 №597).

Відповідно до приписів ч.1 ст.114 Закону №4212 та ч2 ст.28, ст.96 КУзПБ, суд пропонує арбітражному керуючому Біличенку В.О. надати до суду заяву про згоду на участь у справі №20/167б про банкрутство ПАТ ""Завод "Красний Луч" в якості керуючого санацією або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

Крім того, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією у справі №20/167б про банкрутство ПАТ ""Завод "Красний Луч".

До Господарського суду Луганської області надійшла заява Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.01.2026 б/н про заміну у справі №20/167б про банкрутство ПАТ "Завод "Красний Луч" учасника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, на його правонаступника - Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (), в порядку ст.52 ГПК України, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції».

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517«Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції», зокрема, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції перейменоване на Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України; утворено як юридичну особу публічного права, зокрема, Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України. Згідно додатку №1 до постанови від 06.05.2025 №517 затверджено перелік адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюється повноваження Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України-Донецька, Луганська, Харківська області.

В обґрунтування до заяви додано копію постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» з додатками №№1, 2; копії витягу та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 06.01.2026 б/н, тощо.

З огляду на вищевикладене, відповідно до приписів ст.43 КУзПБ та ст. 52 ГПК України, суд задовольняє заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.01.2026 б/н та замінює у справі №20/167б про банкрутство ПАТ "Завод "Красний Луч", учасника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, на його правонаступника - Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків).

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-XIV, ст.ст. 28-36, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 11, 26, 28, 43, 48, 96, п.п.1, 16, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити заяву Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 15.01.2026 б/н.

2.Замінити у справі №20/167б про банкрутство ПАТ "Завод "Красний Луч", учасника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, на його правонаступника - Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (, вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків).

3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 05.05.2026, на 11 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд.5, зал судового засідання № 204.

4.Зобов`язати членів комітету кредиторів у справі №20/167б про банкрутство ПАТ ""Завод "Красний Луч", - надати суду в строк до 01.05.2026, відповідно до ч.8 ст.48 КУзПБ, пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією ПАТ ""Завод "Красний Луч" , у вигляді протоколу зборів комітету кредиторів .

5.Арбітражному керуючому Біличенку В.О. (свідоцтво від 18.03.2013 №597) - надати до суду в строк до 01.05.2026, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212 та ст.ст. 28, 96 КУзПБ, заяву про згоду на участь у справі №20/167б про банкрутство ПАТ ""Завод "Красний Луч" в якості керуючого санацією або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

6.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

7.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 04.03.2026 її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. 15 прим.:

- до справи;

- ГУ ПФУ у Луганській області для УПФУ в Кремінському районі Луганської області ( ел.суд) ;

- ГУ ДПС у Луганській області ( ел.суд);

- Луганському обласному центру зайнятості для Кремінському районному центру зайнятості Луганської області ( ел.суд);

- Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (ел.суд);

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (ел.суд);

- Фонду державного майна України (ел.суд);

- прокуратурі Харківської області (ел.суд);

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд).

- ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання (ел.суд)

- РВ Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (ел.суд)

- ВАТ "Луганськобленерго" в особі ліквідатора Сольського В.С. (ел.суд)

- арб.кер. Біличенку В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 )

- боржнику - ПАТ "Завод "Красний Луч", м. Красний Луч Луганської області; Первинній профспілковій організації ВАТ "Завод "Красний Луч", м. Красний Луч, пл. Трохимова, 1; ВАТ "Луганськобленерго" в особі Краснолуцьких електричних мереж, м. Красний Луч Луганської області, Луганському обласному комунальному спеціалізованому теплозабезпечувальному підприємству "Луганськтеплокомуненерго" в особі Експлуатаційного району у м. Красний Луч; - ВВД ФСС НВВ ПЗУ в Старобільському районі Луганської області ( вул. Пролетарська, 5 м. Старобільськ Луганської області) - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015р. № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.