УХВАЛА

м. Київ

10.03.2026Справа № 910/2179/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні Енерго Рішення» заборгованості за Договором оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва, укладений за результатами аукціону № 123-2024 від 14.03.2024 за період з 01.09.2025 по 20.11.2025 у розмірі 21692,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні Енерго Рішення» заборгованості за Договором оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва, укладений за результатами аукціону № 123-2024 від 14.03.2024 за період з 01.09.2025 по 20.11.2025 у розмірі 21692,01 грн.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До вищевказаної заяви Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» додано платіжну інструкцію № 3634 від 30.09.2025 року.

Разом з цим, вищевказана платіжна інструкція № 3634 від 30.09.2025 року вже використана як доказ оплати судового збору у межах справи Господарського суду міста Києва № 910/12309/25.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником не додержано вимог, встановлених ст. 150 ГПК України, а саме до заяви не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За приписами частини 2 статті 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 150-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні Енерго Рішення» заборгованості за Договором оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва, укладений за результатами аукціону № 123-2024 від 14.03.2024 за період з 01.09.2025 по 20.11.2025 у розмірі 21692,01 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 10.03.2026.

Суддя К.В. Полякова