ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/486/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", 01601, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 9А, Філія "Подільський лісовий офіс "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", 58009, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Руська, будинок 203А

до відповідача: Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, 47025, м. Почаїв, вул. Липова, 51

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Державна екологічна інспекція в Тернопільській області, 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Тернопільська обласна державна адміністрація, 46021, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8

за участі заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Листопадова, 4. м. Тернопіль, 46000

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки постійному лісокористувачу

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/486/23.

У призначене судове засідання 10.03.2026 о 15 год. 00 хв. з`явилися представники: позивача, третьої особи 2 та прокурор. Інші учасники судового процесу не з`явилися.

10.03.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх.№1857 від 10.03.2026) про відкладення розгляду справи. У цій заяві просить суд визнати причину неявки в судове засідання Господарського суду Тернопільської області 10 березня 2026 року, по даній справі поважною, справу без його участі не слухати та відкласти на іншу дату.

10.03.2026 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява (вх.№1863 від 10.03.2026) про уточнення заяви про призначення судової інженерноекологічної експертизи. У цій заяві просить суд: 1. Призначити у справі повторну судову інженерно-екологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: Чи була завдана шкода нелісовим землям, мисливським видам тварин кабана дикого, козулі звичайної, куниці лісової та ін. загальнозоологічного заказника місцевого значення «Скит» діями представників орендаря відповідно до Положення про загальнозоологічний заказник місцевого значення «Скит»? Чи було порушено збереження у природному стані лісового урочища «Скит»? Чи був порушений загальний екологічний баланс у регіоні? Чи підтверджується документально порушення режиму території та охорони загальнозоологічного заказника місцевого значення та шкода заподіяна внаслідок рубки у кварталі 43 лісових насаджень Почаївського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» на нелісовій території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Скит», від 05.05.2023 року, складений державним інспектором з охорони навколишнього середовища Тернопільської області Дудою В.І., в розмірі 199 243,08 грн.? Чи підтверджується документально порушення режиму території та охорони загальнозоологічного заказника місцевого значення та шкода заподіяна внаслідок рубки у кварталі 43 лісових насаджень Почаївського лісництва філії «Кременецьке лісове господарство» на нелісовій території загальнозоологічного заказника місцевого значення «Скит», від 05.05.2023 року, складений державним інспектором з охорони навколишнього середовища Тернопільської області Дудою В.І., в розмірі 5 772,96 грн.?

2. Проведення судової інженерно-екологічної експертизи доручити: ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» (, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 172, офіс 813. Тел.: ) або Київське відділення Львівського НДІСЕ (. 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108. Тел.: )

3. Оплату за проведення експертизи гарантуємо.

4. На час проведення судової інженерно-екологічної експертизи провадження у справі зупинити.

Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні без оформлення окремого документа.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи та заяву про уточнення заяви про призначення судової інженерно-екологічної експертизи, а також з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів суд відкладає підготовче засідання на 30.03.2026 о 10 год. 40 хв.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовче засідання у справі №921/486/23 на 30.03.2026 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити:

- позивачу: Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України", 01601, м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 9А,

- Філії "Подільський лісовий офіс"Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", 58009, Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вул. Руська, будинок 203А, до їхніх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу: Почаївському Свято - Духівському монастирю Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, 47025, м. Почаїв, вул. Липова, 51, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1:Державній екологічній інспекції в Тернопільській області, 46008, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Тернопільській обласній державній адміністрації, 46021, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46000, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 11.03.2026.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко