ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1180/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія"

до Державного підприємства "Комбінат "Рекорд" Державного агенства резерву України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Житомирської обласної державної адміністрації

2) Комунального Підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради,

про стягнення 29 637 300,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Суярко М.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АА №1628945 від 20.01.2026;

від відповідача: Лугіна С.А. - представник за довіреністю від 17.09.2025;

від третьої особи на стороні відповідача-1: Болохівський А.В. - виписка з ЄДР;

від третьої особи на стороні відповідача-2: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Комбінат "Рекорд" Державного агентства резерву України 33 530 000,00 грн збитків за втрачене майно (700,00 тонн дизельного палива).

Ухвалою від 05.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання. Також суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Житомирську обласну державну адміністрацію.

11.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.

Ухвалою від 23.10.2025 суд прийняв до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог до 29 637 300,00 грн.

Ухвалою від 08.12.2025 суд залучив до участі у справі Комунальне Підприємство "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 24.02.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1180/25 до судового розгляду по суті на 16.03.2026.

У судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідача-1 заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи рішення Ради оборони Житомирської області про передачу залишків дизельного пального.

Відповідно до вимог ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За наведених обставин суд в судовому засіданні 16.03.2026 ухвалив залишити без розгляду усне клопотання про долучення рішення Ради оборони Житомирської області про передачу залишків дизельного пального до матеріалів справи, яке без поважних причин не було подано в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Крім того, у судовому засіданні представники сторін надали усні пояснення по суті справи.

У ході надання пояснень по суті справи в суду виникла необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно частини 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 216, 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02 квітня 2026 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

2. Повноваження представників сторін мають бути підтвердженими належними документами, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

відправити сторонам через підсистему "Електронний суд"