ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/334/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву представника ТОВ "ФОЛСАЖ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №6112/26 від 13.03.2026) у справі

за позовом Приватного підприємства «ФОЛСАЖ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП РОГАНСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ»
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВ "ФОЛСАЖ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №6112/26), в якій просить суд надати можливість представнику позивача адвокату Невмержицькій Ірині Миколаївні брати участь в судових засіданнях по справі №922/334/26 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи подану представником позивача вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.03.2026 у справі №922/334/26 відкладено підготовче засідання на 31.03.2026 об 11:30 год.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (зі змінами) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення).

Згідно з положеннями пункту 45 глави 3 розділу ІІІ Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 Положення).

За змістом частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ "ФОЛСАЖ" та провести всі судові засідання у справі №922/334/26, в т.ч. призначене на 31.03.2026 об 11:30 год., за участю представника позивача адвоката Невмержицької Ірини Миколаївни в режимі відеоконференції із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 120, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "ФОЛСАЖ" задовольнити.

2. Провести всі судові засідання у справі №922/334/26, в т.ч. призначене на "31" березня 2026 р. об 11:30 год., за участю представника позивача адвоката Невмержицької Ірини Миколаївни (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача адвоката Невмержицьку І.М. про те, що:

- ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник зобов`язаний у день судового засідання за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання учасник авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення секретаря судового засідання до конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.03.2026.

СуддяН.С. Добреля