overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

13.03.2026 м. Харків Справа № 905/489/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/489/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу»

про стягнення 246 007 078,77 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач у справі), Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (відповідач у справі) про те, що підготовче засідання відбудеться 30.03.2026 об 11:20 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4901/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу №916/4901/25

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Херсонського обласного управління АТ Ощадбанк

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Кутового Сергія Валер`яновича

2. ОСОБА_1

про стягнення солідарно 171 410,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 13.03.2026 за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою: 1) відхилено клопотання відповідача-1 про відкладення (перенесення) розгляду справи за вх.№8904/26 від 12.03.2026; 2) задоволено усне клопотання представника позивача про поновлення строку на подання доказів, які додано до клопотання про долучення доказів за вх.№8959/26 від 13.03.2026 та долучено відповідні докази до справи; 3) відкладено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 03.04.2026 об 11:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідачів Фізичну особу-підприємця Кутового Сергія Валер`яновича та ОСОБА_1 про відкладення судового засідання щодо розгляду справи по суті на "03" квітня 2026 р. об 11:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі судового засідання № 16 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-957.

Ухвала набирає законної сили 13.03.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

12 березня 2026 року Справа № 915/1975/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 22 квітня 2026 року о 13:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Миколаївської міської ради,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення 195455,31 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.03.2026Справа № 910/2121/26
керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Артем Миколайович Селівон
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Суддя Артем Миколайович Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
12.03.2026 Справа № 905/921/25
на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2026
Рішення набрало законної сили 24.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство ЦЕНТРЕНЕРГО (08711, Київська область, смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49; )

Боржник: Державне підприємство Добропіллявугілля-видобуток (85001, Донецька область, місто Добропілля, вул. Шевченка, буд. 2; )

Суддя Ю.С. Зельман

(Юлія Сергіївна Зельман)
УХВАЛА

12 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/11166/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника Генерального прокурора в інтересах держави

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Тарасенко К. В. головуючий, Коробенко Г. П., Кравчук Г. А.

від 15.10.2025

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави

до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "КЗР Петролеум", Акціонерного товариства "Прозорро.Продажі", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична біржа"

про визнання недійсними результатів проведення аукціону, договору купівлі-продажу та спеціального дозволу на користування надрами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.02.2026 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 910/11166/23 за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора в інтересах держави на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025. Касаційну скаргу призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.03.2026 об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

10 березня 2026 року розгляд касаційної скарги Заступника Генерального прокурора в інтересах держави на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі № 910/11166/23 не відбувся.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 910/11166/23 з розгляду касаційної скарги Заступника Генерального прокурора в інтересах держави на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 відбудеться у відкритому судовому засіданні 14 квітня 2026 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1223/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 лютого 2026 р., яке набрало законної сили 10 березня 2026 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 березня 2029 року.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2026 Справа № 917/665/25

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" провулок Нестерівський, 3-5, м.Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КТК" вул. Ювілейна,23, с.Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 36700

про стягнення 465 583,13 грн.

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КТК, вул. Ювілейна,23, с.Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38700

до Публічного акціонерного товариства Укрнафта, провулок Нестерівський, 3-5, м.Київ, 04053

про стягнення 232 791,56 грн.

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 26.02.2026 на 15:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 30.04.2026 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал №10.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2026Справа № 910/445/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Мет Плюс

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Альфа Мет Плюс звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Альфа Мет Плюс про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І; підготовче засідання суду призначено на 04.02.26; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс І приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

04.02.2026 від арбітражних керуючих Курочкіної О.О., Реверука П.К. надійшли заяви про участь.

04.02.2026 від боржника надійшли відзиви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2026 підготовче засідання суду відкладено на 25.02.26.

19.02.2026 від боржника надійшло клопотання про призначення експертизи.

24.02.2026 від боржника надійшли документи.

25.02.2026 судове засідання не відбулося.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 25.03.26 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

13.03.2026 м. Харків Справа № 905/1/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/1/26

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г) в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (84302, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ(з), вул. Сіверська, буд. 54)

до відповідачів 1. Фізичної особи - підприємця Товарчі Олексія Івановича ( АДРЕСА_1 ); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ); 3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ); 4. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 450 000 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (позивач у справі), Фізичну особу - підприємця Товарчі Олексія Івановича (відповідач 1 у справі), ОСОБА_1 (відповідач 2 у справі), ОСОБА_2 (відповідач 3 у справі), ОСОБА_3 (відповідач 4 у справі) про те, що підготовче засідання відбудеться 31.03.2026 об 11:00 у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.03.2026м. ДніпроСправа № 904/91/26 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026, яке набрало законної сили 11.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.03.2029.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.03.2026 Справа № 917/162/26

м.Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області вул.Покровська, 22, м.Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі Кобеляцької міської ради, вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

до Фізичної особи - підприємця Зеленського Вадима Івановича АДРЕСА_1

про стягнення 883 311,00 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області до Фізичної особи - підприємця Зеленського Вадима Івановича про стягнення 883 311,00 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2026р. відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомлення сторін. Справу призначено до розгляду на 10.03.2026р. на 09:50 год.

10.03.2026р. від представника відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання необхідності ознайомлення з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву (вх.№3132).

Клопотання про відкладення розгляду справи обгрунтоване і задоволено судом.

З огляду на клопотання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.05.2026 р. на 09:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №10.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2026м. ДніпроСправа № 904/3199/25
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2026, яка набрала законної сили 04.03.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.03.2029.
Суддя І.В. Мілєва
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" березня 2026 р. Справа№ 910/6839/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 (повний текст підписано 16.10.2025), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2025, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2025

у справі №910/6839/25 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд»

до Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод»

про стягнення 1 587 591,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Скрипки І.М., суддів: судді Мальченко А.О., Тищенко А.І. перебувають апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмаслотрейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/6839/25, розгляд яких призначено на 23.03.2026 об 11 год. 40 хв.

У зв`язку з відрядженням судді Тищенко А.І. з 18.03.2026 по 31.03.2026 колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/6839/25 призначити на 11.05.2026 об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

2. Викликати в судове засідання учасників апеляційного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко