ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2026 р. Справа № 902/105/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 15 січня 2026 року у справі №902/105/24 (повний текст складено 19 січня 2026 року, суддя Нешик О.С.)

за позовом фізичної особи ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕЛИКА РОДИНА - 240"

та до фізичної особи ОСОБА_2

про визнання недійсними та скасування рішень, скасування реєстраційних дій та наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15 січня 2026 року у справі №902/105/24 позов фізичної особи ОСОБА_1 в частині вимоги про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку та за час вимушеного прогулу в справі №902/105/24 залишено без розгляду. Позов фізичної особи ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕЛИКА РОДИНА - 240" та до фізичної особи ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень, скасування реєстраційних дій та наказу, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240" (вул.Пирогова, буд.59А, м.Вінниця, Вінницька обл., 21000; ідентифікаційний код: 34886834) на користь фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 47365,91 грн невиплаченої заробітної плати та 3028,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Відмовлено у задоволенні позову в справі №902/105/24 в частині вимог щодо: визнання недійсним та скасування рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240" №1 від 08.10.2023; скасування реєстраційних дій, вчинених державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на підставі оскаржуваних рішень; скасування наказу голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240" Бесараб О.С. №2 від 21.10.2023 про звільнення позивача; поновлення фізичної особи ОСОБА_1 на посаді голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Велика родина-240"; стягнення з відповідача невиплаченої заробітної плати в сумі 1327,53 грн та компенсації за невикористану відпустку в сумі 112454,40 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким визнати недійсним та скасувати рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕЛИКА РОДИНА-240", оформлене протоколом № 1 від 08 жовтня 2023 року, скасувати реєстраційні дії вчинені державним реєстратором Департаменту Адміністративних послуг Вінницької міської ради, скасувати наказ голови правління Бесараб Оксани Сергіївни №2 від 21 жовтня 2023 року про звільнення позивача, поновити фізичну особу ОСОБА_1 на посаду голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕЛИКА РОДИНА - 240", стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕЛИКА РОДИНА - 240" невиплачену заробітну плату за період з червня 2023 року по 21 жовтня 2023 року в сумі 48693544 грн та компенсацію за невикористану відпустку в сумі 112454,40 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2026 року у справі №902/105/24 залишено без руху апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 15 січня 2026 року у справі №902/105/24. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати докази надсилання копії апеляційної скарги Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ВЕЛИКА РОДИНА - 240".

04 березня 2026 року від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги у справі №902/105/24, у яких заявник вказує, що апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду надано до поштового відділення по АДРЕСА_2 , а також до ОСББ "Велика Родина - 240", фізичної особи ОСОБА_2 09 лютого 2026 року для відправлення по даним адресам з повідомленням про вручення. Також зазначає, що до апеляційної скарги була додана квитанція і накладна до відправлення ОСББ "Велика Родина - 240", фізичній особі ОСОБА_3 ОСОБА_1 попросила завідуючу пошти надати їй копію квитанції і накладних, стосовно відсилання, на що вона відповіла, що квитанції положила в конверт, до апеляційної скарги.

06 березня 2026 року від ОСОБА_1 надійшло поштове відправлення у якому містилися належні докази направлення копії апеляційної скарги відповідачам.

Судом перевірено виконання вимог ухвали суду від 16 лютого 2026 року

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 лютого 2026 року у справі №902/105/24.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №902/105/24, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Вінницької області.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 15 січня 2026 року у справі №902/105/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" квітня 2026 р. об 10:20год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Витребувати із Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/105/24.

Запропонувати відповідачам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.