ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1342/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Ніколенко М.О., розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про винесення додаткового рішення
у справі
за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа СБ", м. Дніпро
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна України", м. Київ
про стягнення збитків у розмірі 7 846 149 грн.
Без участі представників сторін.
Криворізька центральна окружна прокуратура в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа СБ" про стягнення збитків у розмірі 7 846 149 грн.
Рішенням суду від 18.11.2025 позовні вимоги задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа СБ" на користь держави в особі Фонду державного майна України збитки у розмірі 7 846 149 грн.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа СБ" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури витрати зі сплати судового збору у розмірі 94 153,79 грн.

На адресу суду, 03.03.2026 надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури про винесення додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа СБ" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури витрат зі сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025.

Дослідивши матеріали справи суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, платіжною інструкцією № 2243 від 29.07.2025 Дніпропетровською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Платіжною інструкцією № 2190 від 25.07.2025 Дніпропетровською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. за подання заяви про забезпечення позову.

Як було вказано вище, рішенням суду від 18.11.2025 позовні вимоги задоволено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про винесення додаткового рішення слід задовольнити. Покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа СБ" витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025.

Керуючись статтями 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про винесення додаткового рішення слід задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа СБ" (місце реєстрації: вул. Шевченка, 37, м. Дніпро, 49044, ідентифікаційний код: 37989206) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (місце реєстрації: 49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38; ідентифікаційний код: 02909938) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн. за подання заяви про забезпечення позову та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2025.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складений та підписаний 13.03.2026.

Суддя М.О. Ніколенко