ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2026 Справа №905/119/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка Краматорського району Донецької області

до фізичної особи-підприємця Гуторової Галини Володимирівни, м.Слов`янськ Донецької області

про стягнення 200673,89грн боргу за теплову енергію, 1691,31грн заборгованості за абонентське обслуговування, 13924,82грн 3% річних, 48631,14грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Дружківка Краматорського району Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Гуторової Галини Володимирівни, м.Слов`янськ Донецької області, про стягнення 200673,89грн боргу за витрачену на загальнобудинкові потреби теплову енергію, 1691,31грн заборгованості за абонентське обслуговування, 13924,82грн 3% річних, 48631,14грн інфляційних (позов поданий через систему «Електронний суд»).

Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України.

1. Згідно з приписами ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу (п.1 ч.1 ст.164); позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення; таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу (ч.1 ст.172).

За приписами абз.1, 2 ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення; якщо інший учасник справи відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Згідно з ч.6 ст.6 ГПК України адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов`язковому порядку, а фізичні особи в добровільному порядку.

Отже, позивач не звільнений від обов`язку надіслати копію позову з додатками відповідачці.

Позивач повідомив у позові, що надіслав копії позовної заяви з додатками відповідачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але доказів такого надіслання суду не надав, а отже, не виконав процесуальний обов`язок, встановлений п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України.

Згідно з відповіддю №2401362 від 02.03.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, що надійшла на запит суду, сформований через систему «Електронний суд» за параметрами: «ПІБ: Гуторова Галина Володимирівна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », Гуторова Галина Володимирівна зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 (довідка №3525- від 30.05.2022 Управління соціального захисту населення Фортечної районної ради).

За інформацією, що міститься на сайті Акціонерного товариства «Укрпошта» адресу відповідачки, за якою вона зареєстрована як внутрішньо переміщена особа, обслуговує поштове відділення 25005.

Частиною першою ст.43 ГПК України встановлений обов`язок учасників господарського процесу добросовісно користуватися своїми процесуальними правами, який у світлі приписів ст.ст.42 (п.3 ч.1, п.п.1, 2, 7 ч.2), 80 (ч.9) ГПК України, а також принципів верховенства права, змагальності сторін і рівності їх перед законом і судом, неприпустимості зловживання процесуальними правами та пропорційності господарського судочинства (ст.ст.2, 7, 11, 13, 15 ГПК України) свідчить про обов`язок позивача докласти всіх можливих зусиль для повідомлення відповідачки про факт подання позову та його зміст з метою надання відповідачці можливості скористатися своїми процесуальними правами та висловити свою позицію щодо поданого позову.

З огляду на викладене суд зобов`язує позивача надати належні докази надіслання відповідачці копії позовної заяви з додатками:

1) на зазначену в позові електронну адресу;

2) засобами поштового зв`язку на адресу державної реєстрації відповідачки як фізичної особи-підприємця, а також на адресу її реєстрації як внутрішньо переміщеної особи.

2. Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. За приписом ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

2.1. Позивач зазначив у позові, що факт отримання відповідачкою послуг за Типовим індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в опалювальні періоди 2020-2025 років підтверджується, зокрема, актами про відключення будинку від системи опалення, проте на порушення наведених приписів процесуального закону не надав до позову вказані акти.

2.2. Позивач стверджує у позові, що рахунки та акти приймання-передачі послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування надсилав відповідачці за місцем надання послуг та вважає їх врученими, оскільки конверти не поверталися; 14.01.2026 повторно надіслав відповідачці вказані документи.

Позивач має документально підтвердити наведене у позові твердження, надавши докази надсилання відповідачці рахунків та актів приймання-передачі послуги з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування у встановлені договором строки (описи вкладень, супровідні листи до відправлень, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, інформацію з сайту оператора поштового зв`язку про вручення відповідачці вказаної кореспонденції тощо).

Керуючись ст.ст.162, 164, 172 (ч.1), 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго».

2. Встановити позивачу строк до 26.03.2026 включно для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання документів, про які зазначено в цій ухвалі.

3. Суд враховує, що позивач має кабінет в системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на зазначені в позові адреси електронної пошти.

4. Повідомити позивача: якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 18.03.2026 (через наслідки ворожої атаки на критичну інфраструктуру м.Харкова у ніч на 03.02.2026, які спричинили надзвичайну ситуацію техногенного характеру місцевого рівня та об`єктивно вплинули на роботу суду).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу