ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/3987/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

отримавши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р., ухвалене суддею Нікітенком С.В.,

у справі № 916/3987/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ФУД-МАСТЕР

до Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця

про стягнення 21897095,00 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ФУД-МАСТЕР звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця про стягнення заборгованості за договором № 4/2017 про надання послуг з харчування по системі ,,Шведський стіл від 01.03.2017 р. в розмірі 21897095,00 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 13.10.2025 р. відкрито провадження у справі № 916/3987/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р. у справі № 916/3987/25 (суддя Нікітенко С.В.): позов задоволено повністю; стягнуто з Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ФУД-МАСТЕР заборгованість у розмірі 21897095,00 грн та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 262765,14 грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Дочірнє підприємство ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця подало апеляційну скаргу, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р. у справі № 916/3987/25;

- рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/3987/25 від 02.02.2026 р. скасувати у повному обсязі та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

За правилами ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З оскаржуваного рішення вбачається, що його складено 11.02.2026 р., а, відтак, останнім днем на оскарження є 03.03.2026 р.

Таким чином, подавши через підсистему ,,Електронний суд апеляційну скаргу 28.02.2026 р., апелянт не пропустив строк на оскарження, визначений в ч.1 ст.256 ГПК України, в зв`язку з чим клопотання про поновлення цього строку по суті не розглядається як заявлене помилково.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду… ставка судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви… від розміру оспорюваної суми.

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

В ст.7 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2025 рік закріплено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2025 р. складає 3028,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України ,,Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Предметом розгляду даної справи є вимога майнового характеру про стягнення грошових коштів у загальній сумі 21897095,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги, сформованої в електронній формі через підсистему ,,Електронний суд, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 394147,71 грн, виходячи з наступного розрахунку: 21897095,00 грн (оспорювана сума) х 1,5% х 150% х 0,8.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не подано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

В ст.174 ГПК України закріплено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху… В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити)… Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне за правилами ст.ст.174,260 ГПК України залишити без руху апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця з наданням скаржнику строку для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст.174,232-235,260 ГПК України, постановив:

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця на рішення Господарського суду Одеської області від 02.02.2026 р. у справі № 916/3987/25 залишити без руху.

Встановити Дочірньому підприємству ,,Клінічний санаторій ,,Лермонтовський Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України ,,Укрпрофоздоровниця строк для подачі доказів сплати судового збору в сумі 394147,71 грн 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко