overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

18 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/6141/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В., - головуючого, Рогач Л. І., Мачульського Г. М.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 (колегія суддів: Барсук М. А., Корсак В. А., Пономаренко Є. Ю.) та рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 (суддя Щербаков С. О.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Істейт" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом припинення податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 Верховний Суд постановив ухвалу про зупинення провадження до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/3716/25.

06.03.2026 об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постановила ухвалу про повернення справи № 910/3716/25 відповідній колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду. Вказана ухвала зареєстрована в Єдиному державному реєстрі судових рішень із забезпеченням надання загального доступу 09.03.2026.

Ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити касаційну скаргу до розгляду в розумний строк.

Керуючись статями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6141/25.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Полтавській області на 15 квітня 2026 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Л. І. Рогач

Суддя Г. М. Мачульський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

19.03.2026м. ДніпроСправа № 904/7369/25

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпровської філії Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмір 943 508, 47 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Вдовенко М.В.

від відповідача Кочеванова М.С.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ "(далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Дніпровської філії Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмір 943 508, 47 грн. , з яких: 887 395, 87 грн. - заборгованість за самовільне приєднання до систем централізованого водопостачання, 4011, 52 грн. - 3% річних, 10 648, 75 грн. - інфляційні втрати, 41 452, 33 грн. - пеня.

Крім того, у позовній заяві Позивачем викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 2 ст. 250 ГПК України.

12.01.2026 року Відповідач подав відзив на позов в якому проти позову заперечував та просив суд розглядати справу з повідомленням сторін.

19.01.2026 судом ухвалено про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 09.04.2026 о 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський
910/3198/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна, з них.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 16.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2026Справа № 910/1530/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1530/26

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пуща Білдінг"

про стягнення 8430670,48 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пуща Білдінг" (03022, м. Київ, вул. Сумська, буд. 3; ідентифікаційний код 42553504), як відповідача, про відкладення підготовчого судового засідання на 26.03.26 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом.

Суддя К.В. Полякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2026 року Справа № 915/655/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 24 квітня 2026 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваріум Мега Плюс»,

до відповідача: Миколаївської міської ради,

про: визнання протиправним та скасування рішення міської ради про відмову у продовженні договору оренди землі, визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, укладеною в редакції запропонованій позивачем.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.03.2026 Справа № 914/455/26

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Західне міжобласне територіальне відділення

Антимонопольного комітету України,

Приватне підприємство науково-виробниче підприємство

Завод техніки звязку і автоматики,

як учасників у справі

у справі №914/455/26

За позовом: Приватного підприємства Науково-виробниче приватне підприємство Спаринг-Віст Центр, м. Львів

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне підприємство науково-виробниче підприємство Завод техніки звязку і автоматики

про: визнання недійсним рішення органу Атимонопольного комітету України

у судове засідання, яке відбудеться 16.04.2026 о 13:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує учасників у справі, що 12.03.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву за вх.№ 7178/26; 13.03.2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив за вх. № 7332/26; 17.03.2026 року від позивача надійшло доповнення до відповіді на відзив за вх.№ 7590/26 та в судовому засіданні позивач надав пояснення по справі, відтак враховуючи думку присутнього позивача у справі, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 16.04.2026 року о 13:00год.;

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/680/26

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком Рент", м. Київ

до Бучанської районної державної адміністрації Київської області (Бучанська РДА), Київська обл., м. Буча

про визнання незаконним та скасування розпорядження №224 від 25.11.2025 та визнання договору оренди недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.04.2026 о 11:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 24.04.2026 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована
номер провадження справи 4/4/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2026 Справа № 908/85/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ ВЕКТОР», (69065, м. Запоріжжя, майд. Інженерний, буд. 1, офіс 512/2)

про стягнення 37001,53 грн.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

08.01.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 08.01.2026, (вх. № 123/08-07/25 від 08.01.2026) Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА КОМПАНІЯ ВЕКТОР», м. Запоріжжя про стягнення 37001,53 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди приміщення № б/н від 27.10.2020.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 справу № 908/85/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/85/26 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/4/26, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Як встановлено судом, при підготовці та технічному оформлені ухвали суду у справі № 908/85/26 від 12.01.2026 допущено описку, а саме в абзаці 1 описової частини та за текстом вказаної ухвали при зазначені основної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, помилково вказано:«…про стягнення 37001,35 грн. заборгованості з орендної плати», замість правильного: «…про стягнення 37001,53 грн. заборгованості з орендної плати».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в абзаці 1 описової частини та за текстом ухвали господарського суду Запорізької області від 12.01.2026 у справі № 908/85/26.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку, допущену в абзаці 1 описової частини та за текстом ухвали господарського суду Запорізької області від 12.01.2026у справі №908/85/26 наступним чином:

в абзаці 1 описової частини та за текстом ухвали господарського суду Запорізької області від 12.01.2026у справі №908/85/26 замість: «…про стягнення 37001,35 грн. заборгованості з орендної плати», слід читати правильне: «…про стягнення 37001,53 грн. заборгованості з орендної плати», і далі за текстом ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

3. Ухвала підписана 19.03.2026.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко
908/2465/22 (908/641/26) : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; про стягнення заробітної плати.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
905/2028/18 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 18.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4442/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2025, яке набрало законної сили 22.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.04.2026.
Суддя Н.Б. Кеся
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.03.2026Справа № 910/2943/26
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Сівер Артем Сергійович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя О.В. Мандриченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя О.В. Мандриченко
920/1280/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 18.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
908/1123/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: 9/61/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1278/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25 лютого 2026 р., яке набрало законної сили 19 березня 2026 р.
БОРЖНИК: Фізична особа-підприємець Мельник Людмили Євгеніївни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19 березня 2029 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
911/2035/20 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
906/969/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 16.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/105/26

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/105/26

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; )

до відповідачів:

1) Фізичної особи-підприємця Романенко Олімпіади ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2; )

про солідарне стягнення 332 852,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про солідарне стягнення з Фізичної особи-підприємця Романенко Олімпіади та ОСОБА_1 332 852,00 грн заборгованості за кредитним договором № -КД-3 від 21.07.2023, з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 150 348,74 грн; заборгованість за процентами у розмірі 32 154,51 грн; заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 150 348,75 грн.

У підготовче засідання, призначене на 16.03.2026, з`явився представник позивача, відповідачі у судове засідання не з`явилися.

Протокольною ухвалою від 16.03.2026 суд задовольнив усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та призначив розгляд справи на 06.04.2026 об 11:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Фізичну особу-підприємця Романенко Олімпіада та ОСОБА_1 про те, що розгляд справи № 916/105/26 по суті призначено на "06" квітня 2026 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков