УХВАЛА

м. Київ

17.03.2026Справа № 910/5111/24

Господарський суд міста Києва у складі Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Григоряка М.С., розглянувши заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про виправлення описки у виконавчому документі

у справі № 910/5111/24

за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 85 000,00 грн

Представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулось із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг з вимогою про стягнення з Державного бюджету України безпідставно набутих коштів у сумі 85 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.08.2024 позов задоволено повністю.

26.02.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 02.09.2025 виправлено помилку в наказі суду від 26.02.2025.

Ухвалою суду від 03.03.2026 у задоволенні заяви Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

04.03.2026 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому документі, в якому просить виправити допущену судом описку в частині правильного зазначення (найменування) боржника.

02.03.2026 Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" подало суду заперечення на подану заяву.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.03.2026 розгляд заяви призначив на 17.03.2026.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 02.09.2025 виправлено помилку допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 по справі № 910/5111/24, виклавши абзац 4 наказу в наступній редакції: Боржник: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, Україна, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок, 19, ідентифікаційний код 39369133).

При цьому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 № 106 «Деякі питання ведення обліку податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету» перелік податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету визначається відповідно до переліку кодів бюджетної класифікації в розрізі органів.

Відповідно до вказаного положення Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг контролює надходження до Державного бюджету за такими кодами бюджетної класифікації: - 17060000 (Збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ для споживачів усіх форм власності, нарахований до 1 січня 2016 року); - 21081100 (Адміністративні штрафи та інші санкції); - 21084000 (Внески на регулювання, які сплачуються суб`єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до статті 13 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг"); - 22011500 (Плата за ліцензії, сертифікацію оператора системи передачі електричної енергії, оператора газотранспортної системи, видані/здійснену Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг).

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг лише контролює надходження до Державного бюджету за деякими кодами бюджетної класифікації і не є розпорядником коштів, які на них зараховуються, а отже остання позбавлена можливості повертати кошти, які зараховані до Державного бюджету України.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 08.08.2023 по справі №910/2880/21 в пункті 36 виснувала наступне «Отже, те, що позивач вказав відповідачем у справі щодо стягнення з Державного бюджету України коштів, які утримуються там без достатньої правової підстави, певний орган державної влади - Укртрансбезпеку - не означає, що у спірних правовідносинах відповідальним суб`єктом є не держава, а саме цей орган. Інакше кажучи, у кондикційних спірних правовідносинах орган держави є представником її інтересів, а не суб`єктом владних повноважень, який здійснює щодо позивача публічно-владні управлінські функції. Останні він реалізував тоді, коли виніс постанову про застосування штрафу та забезпечив стягнення останнього до бюджету. Подальше намагання позивача повернути з Державного бюджету України відповідну суму, заявивши вимогу про її стягнення, не пов`язане з виконанням органами державної влади, зокрема Укртрансбезпекою, публічно-владних управлінських функцій щодо позивача.».

Таким чином, єдиним належним способом виконання судового рішення є визначення боржником Державної казначейської служби України, як органу, уповноваженого на управління та розпорядження коштами Державного бюджету.

Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 та в ухвалі суду від 02.09.2025 у справі № 910/5111/24.

Заперечення стягувача є безпідставними, оскільки суперечать вимогам чинного законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 328 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 та ухвалі суду від 02.09.2025 по справі № 910/5111/24, виклавши абзац 4 наказу в наступній редакції: «Боржник: Державна казначейська служба України (01601, Україна, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок, 6, ідентифікаційний код 37567646).»

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя О.М.Ярмак