overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. Справа№ 927/511/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 16.09.2025 (повний текст складено та підписано 30.09.2025)

у справі № 927/511/25 (суддя М.О. Демидова)

за позовом: Прилуцької окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі: Чернігівської обласної ради

до відповідача: Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Талалаївське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство Талалаївкарайагролісництво

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісового фонду

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Коробенка Г.П., суддів: Тарасенко К.В., Кравчук Г.А., перебуває апеляційна скарга Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2025 у справі № 927/511/25, розгляд якої було призначено на 10.03.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. з 10.03.2026 по 12.03.2026 на черговому з`їзді суддів України, судове засідання у призначений час не відбудеться.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Чернігівської обласної ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2025 у справі № 927/511/25, призначити на 17.03.2026 о 11:00 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/448/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (61165, м. Харків, пр. Науки, 9)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (заявник) звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №922/448/21, в якій просить суд замінити боржника - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" - у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 922/448/21 від 05.07.2021, виданого Господарським судом Харківської області, на його правонаступника - Приватну фірму "Гамма - 55" (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 27, кв. 2, ).

Враховуючи вищевикладене та необхідність з`ясування судом обставин, на які посилається заявник у заяві, суд вважає за необхідне прийняти заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду та призначити її розгляд у засіданні господарського суду.

Керуючись ст. 52, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 11.03.2026 на 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Трофімов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/5612/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Сибіги О.М.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 (повний текст складено 13.09.2024)

у справі № 910/5612/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна",

2. Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс"

про стягнення 784 780,08 грн,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Кравчук Г.А. суддів: Коробенко Г.П., Сибіга О.М. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у справі № 910/5612/24, розгляд якої було призначено на 24.02.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Кравчука Г.А. у відпустці з 23.02.2026 по 27.02.2026, судове засідання у призначений час не відбулося.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2024 у справі № 910/5612/24, призначити на 07.04.2026 о 14:00 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.М. Сибіга

Г.П. Коробенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 березня 2026 року Справа № 921/446/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" грудня 2025 р., яке набрало законної сили "10" лютого 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 3 836 (три тисячі вісімсот тридцять шість) грн 09 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "10" лютого 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 березня 2026 рокуСправа № 921/446/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" грудня 2025 р., яке набрало законної сили "10" лютого 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Тернопільської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 3 836 (три тисячі вісімсот тридцять шість) грн 09 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" лютого 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3075/24(916/4943/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи №916/3075/24(916/4943/25)

Позивач: Дочірнє підприємство МІРНИЙ. (65000, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 71, )

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю АЛІЯІНВЕСТМЕНТС (65058 м. Одеса, Бульвар Французький, буд. 22 кв.205, )

Відповідач 2: СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО «БУДОВА-МОРЕ» (адреса 65012 м. Одеса, вул. Осипова, буд. 25, )

Відповідач 3: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 розпорядника майна арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни (65078, Одеська область, місто Одеса, вул. Космонавтів 36, офіс 904 РНОКПП НОМЕР_2 ).

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю ДП Мірний. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65016, ).

про визнання недійсною Додаткової угоди № 2 від 17.05.2023 про заміну Сторони у Договорі асоційованого членства у споживчому товаристві № 3/251 від 07.03.2019

з підстав наявності ознак фраудаторного правочину

яка заявлена в межах справи № 916/3075/24

за заявою кредитора: Дочірнього підприємства МІРНИЙ. (Фонтанська дорога, 71, м. Одеса, 65031, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Аліяінвестментс (Французький бульвар, 22, кв. 205, м. Одеса, 65058, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одесьскої області від 05.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі № № 916/3075/24(916/4943/25). Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній паперовій та електронній) формі.

Враховуючи неявку інших учасників справи в судове засідання 05.03.2026р., суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.120,216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "27" березня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

2. Визнати явку представника Споживчого Товариства "Будова-Море" в наступне судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" лютого 2026 р. № 924/158/26
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Бельський Володимир Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "04 " березня 2026 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "04 " березня 2029 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "06 " березня 2026 року.
Суддя М.В. Музика
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2026 р. Справа №914/2504/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

в апеляційному провадженні за скаргою Головного управління ДПС у Львівській області від 22.12.2025 (вх.ЗАГС №01-05/3793/25 від 22.12.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.12.2025 (суддя Морозюк А.Я., повну ухвалу складено 11.12.2025)

у справі №914/2504/23

за заявою: Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Санаторно-курортний лікувальний центр "Шкло" (81050, Львівська обл., Яворівський р-н, смт Шкло, вул. Курортна, буд. 1, ідентифікаційний код 32673458)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 відкладено розгляд справи №914/2504/23 на 11.03.2026 о 11 год. 20 хв.

Враховуючи те, що головуючий суддя Желік М.Б. з 10.03.2026 по 11.03.2026 перебуватиме у відрядженні, судова колегія ухвалила змінити дату та час судового засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Змінити дату та час судового засідання у справі № 914/2504/25 з 11.03.2026 на 30.03.2026 о 10 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" березня 2026 р. Справа №909/181/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглядаючи апеляційну скаргу ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" від 04.12.2025 (вх. № 01-05/3595/25 від 04.12.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.2025 (повний текст рішення складений 20.11.2025, суддя Стефанів Т. В.)

у справі № 909/181/25

за позовом ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"

до відповідача АТ "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд" АТ "Укртрансгаз"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ "Укрнафта"

про стягнення завданої майнової шкоди в розмірі 107 842 грн. 74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 03.02.2026 оголосив перерву в судовому засіданні на 10.03.2026.

У зв`язку з відрядженням члена колегії - судді Желіка М.Б., суд вважає за доцільне змінити дату та час розгляду апеляційної скарги ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" на 21.04.2026.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити дату та час розгляду апеляційної скарги ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" у справі №909/181/25 на 21.04.2026 об 10:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №909/181/25 провести з представником третьої особи - Спасом А. М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представниками позивача - Попович В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Горейком М. Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та представником відповідача - Мотлях О. О. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

05.03.2026 Справа № 914/4010/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА»

як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом), у справі

за позовом: Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА»

про: стягнення 270 136 870,65 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКС ІМ УКРАЇНА»

до відповідача: Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

про: визнання недійсними додаткових угод,

в судове засідання з розгляду спору по суті, призначене на 24.03.2026 о 13:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/2460/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Імпульс" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.12.2025 року у справі № 908/2460/25 (суддя Проскуряков К.В.)

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063; )

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КП Імпульс" (електронна пошта: ; вул. Руставі, буд. 1, кв. 37, м. Запоріжжя, 69093; )

про стягнення 4 180,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2025 року у справі № 908/2460/25 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Імпульс" про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 № 908/2460/25 разом з доданими неї документами повернуто адвокату ТОВ "КП Імпульс" - Бурашніковій О.С. через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС.

Не погодившись з ухвалою суду, боржник оскаржив її в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Імпульс" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.12.2025 року у справі № 908/2460/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6097/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2026, яке набрало законної сили 20.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.02.2029.
Суддя С.Г. Юзіков