УХВАЛА

м. Київ

23.02.2026Справа № 910/14591/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - адвокат Редька М.Г.(ордер серії АТ № 1119953 від 13.11.2025);

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Каратун Є.Є. - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 555 848,87 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 24.12.2025 о 13:30 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

10.12.2025 від представника ОСОБА_1 адвоката Редька Михайла Григоровича надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/14591/25.

Ухвалою суду від 16.12.2025 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Редька Михайла Григоровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/14591/25 в режимі відеоконференції; дозволено арбітражному керуючому Редька Михайлу Григоровичу (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) приймати участь у всіх судових засіданнях у справі № 910/14591/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації; попереджено заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У судове засідання 24.12.2025 заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином.

Ухвалою суду від 24.12.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021, адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 23.02.26 об 11:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

13.02.2026 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. надійшло клопотання про продовження строку на підготовку звіту та про приєднання документів.

16.02.2026 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. надійшло повідомлення про відсутність заяв з грошовими вимогами до боржника.

20.02.2026 від представника заявника Редьки М.Г. надійшла заява про перехід до наступної процедури у справі.

У судове засідання 23.02.2026 з`явився представник боржника Редька М.Г., який повідомив про відсутність додаткових клопотань.

Заслухавши пояснення представника боржника Редьки М.Г., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку кредиторських заяв з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не надходило.

Отже, суд уважає за можливе закрити попереднє засідання у справі та визначити дату підсумкового судового засідання, зобов`язавши учасників справи подати пояснення/заперечення щодо переходу до наступної процедури у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 216, 234, 235 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити попереднє судове засідання у справі.

2. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 13.04.26 о 11:45 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Встановити строк до 06.04.2026 учасникам справи для подачі до суду пояснень щодо подальшого розгляду справи, зважаючи на відсутність заявлених до боржника кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Викликати у судове засідання учасників справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 23.02.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 05.03.2026.

Суддя Л.В. Омельченко