ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.03.2026 Справа № 917/160/26

Господарський суд Полтавської області у складі: судді Кльопова І.Г. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - ЮА", вул. Центральна, 7, селище Троїцьке, Лозівський район, Харківська область, 64113

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп", проспект Миру, 16А, м.Полтава, 36020

про стягнення грошових коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - ЮА" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" про стягнення 378 605,43грн., у т.ч. 319 452,19грн. сума основного боргу за Договором поставки № 220203 від 22.02.2024, 12 877,27грн. - 3% річних, 46 325,97 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.02.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

24.02.2026 за вхід. № 2430 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - ЮА" надійшла заява про затвердження мирової угоди до якої додано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди з підписаною між сторонами мировою угодою від 20.02.2026 (вх. №2430), які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Так умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а також скріплена належними печатками.

Отже, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, щодо затвердження мирової угоди від 20.02.2026, суд зазначає, що дослідивши матеріали справи, а також текст запропонованої сторонами Мирової угоди б/н від 20.02.2026, повноваження сторін на вчинення відповідних дій та ознайомлення сторін з наслідками укладення мирової угоди, суд вважає, що така підлягає затвердженню.

Суд також звертає увагу сторін на положення частини 3 статті 231 ГПК України, за змістом яких у разі закриття провадження в справі у зв`язку, зокрема, із затвердженням судом укладеної між сторонами мирової угоди, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного, провадження у справі № 917/160/26 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - ЮА" сплатило судовий збір за подання позовної заяви платіжною інструкцією №11145 від 04.02.2026 у розмірі 4 543,26грн.

Відтак, суд приходить до висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - ЮА" ( вул. Центральна, 7, селище Троїцьке, Лозівський район, Харківська область, 64113, ) 2 271,63 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 46, 130, 192, 226, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про укладення мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №917/160/26 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро - ЮА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" від 20.02.2026 такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Харків « 20» лютого 2026 року

Дана угода укладена між

ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ЮА» (ідентифікаційний код 32779854), яке є Позивачем у справі №917/160/26, в особі директора Овчаренка Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМАГРОСТЕП» (ідентифікаційний код 39291937), яке є Відповідачем у справі №917/160/26, в особі директора Постолаке Андрія Іоановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменовані Сторони, про наступне:

у проваджені Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/160/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ЮА» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМАГРОСТЕП» про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМАГРОСТЕП» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ «АГРО-ЮА» 378 605,43 грн, з яких: 319 452,19 грн заборгованість по Договору поставки від 22.02.2024 №220203 та Специфікації №1309 від 20.06.2024 (з урахуванням додаткової угоди №1309/1 від 30.07.2024), 12 827,27 грн - 3% річних, 46 325,97 грн інфляційне збільшення боргу.

Положеннями ГПК України передбачене право сторін укласти мирову угоду і повідомити про це суд, склавши спільну заяву. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Сторони домовились про врегулювання спору у справі №917/160/26 шляхом укладення мирової угоди наступного змісту:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМАГРОСТЕП» зобов`язується до 01 серпня 2026 року сплатити на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ЮА» грошові кошти у сумі 341 723,82 грн, яка складається із: 319 452,19 грн заборгованість по Договору від 22.02.2024 №220203 та Специфікації №1309 від 20.06.2024 (з урахуванням додаткової угоди №1309/1 від 30.07.2024), 20 000,0 грн інфляційне збільшення боргу, 2 271,63грн - судового збору (50% судового збору сплаченого за подачу позову).

2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ЮА» не пред`являє до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМАГРОСТЕП» та відмовляється від заявлених вимог щодо сплати сум нарахованих 3% річних в розмірі 12 827,27 грн та інфляційного збільшення боргу в розмірі 26 325,97 грн.

3. У випадку порушення ТОВАРИСТВОМ З ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХІМАГРОСТЕП» своїх зобов`язань, передбачених пунктом 1 цієї мирової угоди, остання підлягає примусовому виконанню в порядку ст. 193 ГПК України

4. Датою отримання платежу вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ «ХІМАГРОСТЕП».

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов"язань за Договором поставки від 22.02.2024.

6. Сторони дійшли згоди, що інші судові витрати (зокрема, витрати на професійну правничу допомогу), понесені ними у зв"язку із розглядом справи № 917/160/26, не будуть заявлені ними до стягнення з іншої сторони.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умови не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтями 192, 193 ГПК України, їм роз"яснені і зрозумілі.

8. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 917/160/26.

Позивач: Відповідач:

ТОВ «АГРО-ЮА» ТОВ «ХІМАГРОСТЕП»

Директор _підпис_А.О. Овчаренко Директорпідпис А.І. Постолаке

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 09 березня 2026 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 10 березня 2029 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - ЮА" ( вул. Центральна, 7, селище Троїцьке, Лозівський район, Харківська область, 64113, ), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" (проспект Миру, 16А, м.Полтава, 36020, )

4. Закрити провадження у справі № 917/160/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - ЮА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" про стягнення 378 605,43 грн.

5. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - ЮА" ( вул. Центральна, 7, селище Троїцьке, Лозівський район, Харківська область, 64113, ) 2 271,63 грн. сплаченого судового збору (платіжна інструкція №11145 від 04.02.2026 міститься в матеріалах справи)

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі. У разі відсутності добровільного виконання ухвала підлягає виконанню в примусовому порядку

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 09.03.2026

Суддя Кльопов І.Г.