ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/402/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/402/25 за позовом Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про визнання недійсною додаткової угоди до договору про постачання електричної енергії та стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 14524,29 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна установа Миколаївський слідчий ізолятор звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 29.08.2022 р. про внесення змін до договору про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2021 р. № 44/1340 та стягнення 14524,29 грн. безпідставно набутих коштів.

В обґрунтування позову заявник посилається на порушення відповідачем вимог Закону України Про публічні закупівлі при укладанні додаткової угоди від 29.08.2022 р. № 3 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2021 р. № 44/1340, оскільки відповідачем було перевищено максимальний ліміт збільшення ціни згідно п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі, і внаслідок безпідставного підвищення ціни товару позивачем зайво було сплачено 14524,29 грн. Відтак, вказана додаткова угода, на думку позивача, підлягає визнанню недійсною, а безпідставно сплачені позивачем кошти в сумі 14524,29 грн. поверненню останньому з боку відповідача..

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2025 р. вказану позовну заяву Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор(вх. № 4219/25 від 19.03.2025 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 1, 3 ст. 164 ГПК України не надано належних доказів сплати заявником судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі.

01.04.2025 р. від представника позивача Матвєєва В.В. через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 4993/25), до якої заявником надано копію платіжної інструкції від 01.04.2025 р. № 5СТ9-Р3Е3-АТ2А-РМАЕ про доплату судового збору в сумі 2423,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2025 р. вказану позовну заяву Державної установи Миколаївський слідчий ізолятор прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/402/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 05.05.2025 р. о 16:00.

22.04.2025 р. від відповідача ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6061/25), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

25.04.2025 р. від позивача через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 6219/25) в якій позивач зазначає, що відповідач не надав в матеріали справи будь-яких доказів на підтвердження збільшення середньозваженої ціни на ринку «на добу наперед» (РДН), в тому числі і зазначені в оскаржуваній додатковій угоді довідку Харківської торгово-промислової палати від 16 серпня 2022 року № 505/22, не обґрунтував, чому підвищення цін на ринку зумовлює неможливість виконання договору по ціні, запропонованій замовнику у договорі про закупівлю тощо. Відтак, позивач вважає, що відповідачем документально не підтверджено наявності підстав для укладення оспорюваної додаткової угоди № 3 від 29 серпня 2022 року.

05.05.2025 р. від відповідача ТОВ Миколаївська електропостачальна компанія до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 915/402/25 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 920/19/24 (вх. № 6804/25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.05.2025 провадження у справі № 915/402/25 зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення по справі № 920/19/24 за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення коштів у сумі 692623,48 грн.

Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 по справі № 920/19/24 касаційну скаргу ТОВ "Енергетичне партнерство" залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2024 року та рішення Господарського суду Сумської області від 26 червня 2024 року у справі № 920/19/24 залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі № 915/402/25, відпали, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження по справі зі стадії підготовчого провадження, на якій провадження у справі було зупинено.

Керуючись ст.ст. 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 915/402/25 з 14.04.2026 р.

2. Підготовче засідання призначити на 14 квітня 2026 року о 09:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Запропонувати учасникам надати пояснення по суті спору з урахуванням постанови ВП ВС у справі №920/19/24.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 16.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва