ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"04" березня 2026 р. Справа№ 910/16568/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.01.2026 р.

у справі № 910/16568/25 (суддя - Пукас А.Ю.)

за позовом Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрим Техно"

про стягнення 499320630,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року Департамент забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрим Техно" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 499320630,74 грн за порушення виконання умов договору № 154-10 від 05.05.2023 р., договору № 319-30 від 16.08.2023 р. та договору № 62-1160 від 21.02.2025 р.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.01.2026 р. у справі № 910/16568/25 повернуто позовну заяву Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

Не погодившись з ухвалою, Департамент забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просив скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2026 р. апеляційну скаргу Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у справі № 910/16568/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/16568/25, розгляд справи вирішено здійснювати без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 271 ГПК України, а також встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 р. у справі № 910/16568/25 задоволено апеляційну скаргу Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України; скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.01.2026 р. у справі № 910/16568/25 та передано справу № 910/16568/25 до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду.

26.02.2026 р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрим Техно" надійшла заява про виправлення описки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 р. у справі № 910/16568/25.

Так, під час виготовлення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від від 16.02.2026 р. у справі № 910/16568/25 було допущено описку, а саме, у тексті постанови договори № 154-10 від 05.05.2023 р., № 319-30 від 16.08.2023 р. та № 62-1160 від 21.02.2025 р. зазначені без повних найменувань.

Вбачаєься, що повні назви договорів укладених між сторонами є: договір № 154-10 про закупівлю товару за державні кошти від 05.05.2023 р., договір № 319-30 про закупівлю товару за державні кошти від 16.08.2023 р. та договір № 62-1160 на виготовлення та поставку безпілотних систем вітчизняного виробництва від 21.02.2024 р.

Також помилково зазначено дату укладення договору № 62-1160 на виготовлення та поставку безпілотних систем вітчизняного виробництва 21.02.2025 р., тоді як фактично цей договір укладено 21.02.2024 р.

Стаття 243 ГПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у постанові Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 р. у справі № 910/16568/25.

2. Викласти абз. 26 постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 р. у справі № 910/16568/25 в такій редакції: «Колегія суддів вважає, що судом першої інстанції було залишено поза увагою той факт, що укладені між сторонами договори № 154-10 про закупівлю товару за державні кошти від 05.05.2023 р., № 319-30 про закупівлю товару за державні кошти від 16.08.2023 р. та № 62-1160 на виготовлення та поставку безпілотних систем вітчизняного виробництва від 21.02.2024 р., на підставі яких заявлені позовні вимоги у даній справі, є аналогічними та підтверджують існування між сторонами одних й тих самих правовідносин».

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 р. у справі № 910/16568/25.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко