У Х В А Л А

11 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/192/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А. В., перевірив матеріали позовної заяви від 06.03.2026 б/н у справі

за позовом ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача Фермерського господарства Флеш,

вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670;

про стягнення заборгованості в сумі 666 029,77 грн

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ), звернувся до Господарського суду Чернігівської області, з позовом до Фермерського господарства Флеш (далі ФГ Флеш) про стягнення 666 029,77 грн, з них: 550 930,00 грн основного боргу за надані послуги з правничої допомоги на підставі договору про надання правничої допомоги від 24.10.2023 № 80/23 та додаткової угоди від 08.11.2023 № 1 до нього; 115 099,77 грн інфляційних втрат за період з березня 2024 по січень 2026 років за порушення грошових зобов`язань на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 , який здійснює індивідуальну адвокатську діяльність (перебуває на податковому обліку як самозайнята особа), надавав на договірних засадах ФГ «Флеш» правничу допомогу в межах кримінальних проваджень №№ 0000054 та 0000027, проте ФГ «Флеш» за отримані послуги, надані згідно з актами від 29.12.2023 № 60/23 та від 31.01.2024 № 05/24, складеними на виконання умов договору від 24.10.2023 № 80/23 та додаткової угоди від 08.11.2023 № 1 до нього, до цього часу не розрахувався та має прострочену заборгованість.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що вона не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з частиною 3 статті 22 Закону України Про судоустрій і статус суддів місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.

За п. 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи в спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Відповідно до частини 2 статті 50 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, спір виник між адвокатом Воронюк С. О. (який проводить індивідуальну професійну діяльність та обліковується в податкових органах як самозайнята особа), який на договірних засадах надавав послуги з професійної правничої допомоги клієнту - ФГ «Флеш» у судових справах.

За статтею 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокат - фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом; адвокатська діяльність - незалежна професійна діяльність адвоката щодо здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту.

За статтею 13 цього Закону, адвокат, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально, є самозайнятою особою.

Відповідно до п.п. 14.1.226 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем (за виключенням випадку, передбаченого пунктом 65.9 статті 65 цього Кодексу) та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що адвокат Воронюк С. О. надаючи правничу допомогу клієнту ФГ «Флеш», не перебував у складі адвокатського об`єднання та не був зареєстрований як фізична особа підприємець.

Вирішення питання про юрисдикційність спору залежить від того, чи виступає фізична особа сторона в відповідних правовідносинах як суб`єкт господарювання та чи можна визначити ці правовідносини як господарські.

Зобов`язання майнового характеру, що виникають між суб`єктами господарювання та негосподарюючими суб`єктами, зокрема особами, які провадять індивідуально свою професійну діяльність, не є господарськими та регулюються іншими актами законодавства.

Суд, на підставі п. 1 частини 1 статті 175 ГПК України, відмовив у відкритті провадження в даній справі.

Згідно з частиною 6 статті 175 ГПК України позивачу роз`яснюється, що цей спір має вирішуватися за правилами цивільного судочинства.

Керуючись статтями 3, 4, 20, 175, 234, 255 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі № 927/192/26 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фермерського господарства Флеш () про стягнення 666 029,77 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.03.2026, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку визначеному статтями 256, 257 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко