СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. Харків Справа № 905/875/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В. ;

розглянувши заяву (вх.№2719 від 05.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про ухвалення додаткового рішення у справі №905/875/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СКС Транс" , м. Дніпро

до Акціонерного товариства Українська залізниця, в особі регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця,м. Київ,

про стягнення 15610,69 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СКС Транс" задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2025 у справі №905/875/25 скасовано в частині відмови у стягненні з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" 5 000 грн витрат, понесених на професійну правничу допомогу, і ухвалено в цій частині нове рішення, яким вимоги задоволено. В решті додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2025 у справі №905/875/25 залишено без змін. Резолютивну частину додаткового рішення викладено в такій редакції:

"Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22, код 40150216) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС Транс" (49010, м. Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд. 8,оф. 13, код 43556600) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн. В решті вимог заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено."

У апеляційній скарзі (вх.№2883Д від 30.12.2025) Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» зазначало, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які скаржник очікує понести у зв`язку з розглядом справи №905/875/25 у Східному апеляційному господарському суді становить 5000,00 грн. Також представник скаржника зазначив, що документальне підтвердження щодо понесених судових витрат у зв`язку з розглядом даної справи у Східному апеляційному господарському суді будуть подані протягом 5-ти днів з моменту ухвалення судом рішення.

05.03.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» надійшла заява (вх.№2719 від 05.03.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №905/875/25, в якій він просить ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця"(код за , адреса реєстрації: вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"(код за , адреса реєстрації: вул. Привокзальна, буд.22, м. Лиман, Донецька область, 84400) на користь Товариства з обмежено відповідальністю "СКС Транс"(код за , адреса: вул. Володі Дубініна, б.8, оф. 13, м. Дніпро, 49010) судові витрати по справі, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн., понесені в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі, якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на наведене, враховуючи те, що постанова суду апеляційної інстанції ухвалена у спрощеному письмовому провадженні без повідомлення сторін, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви позивача про ухвалення додаткового рішення в тому самому порядку - без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (вх.№2719 від 05.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про ухвалення додаткового рішення у справі №905/875/25 до розгляду у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для надання письмових пояснень або заперечень з приводу заяви з доказами надсилання їх копії заявнику до 12.03.2026 (кінцева дата для надходження безпосередньо до суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза