ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2026 м.Дніпро Справа № 908/2481/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Метрологічні системи" на рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2025 року у справі № 908/2481/25 (суддя Проскуряков К.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Нікопольський ремонтний завод (пр.Трубників, буд. 56, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, )

до відповідача Приватного підприємства "Метрологічні системи" (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 3-А, офіс 501, 69063; )

про стягнення 151 680,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.10.2025 року у справі № 908/2481/25 позов задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства Метрологічні системи (вул. Олександрівська, буд. 3-А, офіс 501, 69063; ) на користь Приватного акціонерного товариства Нікопольський ремонтний завод (пр. Трубників, буд. 56, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201; ) суму попередньої оплати за непоставлений товар в розмірі 151 680 (сто п`ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 року у даній справі апеляційну скаргу залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягало у ненаданні скаржником доказу сплати судового збору у сумі 4 542,00 грн. Скаржнику надано час для усунення недоліку скарги.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 року доставлена до електронного кабінету скаржника - 26.01.2026 року.

На дату винесення даної ухвали апелянт не усунув недолік апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Кодексу якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведених норм апеляційна скарга підлягає поверненню.

Скаржник не позбавлений можливості повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Метрологічні системи" на рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2025 року у справі № 908/2481/25 повернути скаржнику.

Додаток (апелянту): апеляційна скарга на 29 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков