ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

05 березня 2026 року Справа № 926/3421/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" про відстрочку виконання рішення у справі №926/3421/23

За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури (58002, м.Чернівці, вул.Конституційна, 69) в інтересах держави в особі:

1) Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, пл. Центральна, 1)

2) Управління освіти Чернівецької міської ради (58029, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 176)

3) Західного офісу Державної аудиторської служби України (79000, м.Львів, вул.Костюшка,8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" (58005, м.Чернівці, вул.Ясська, 13)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" (58000, м.Чернівці, вул.Прутська, 23А)

про визнання недійсними додаткових угод до договору №20 від 08.02.2021 року та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 3076904,28 грн

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, Управління освіти Чернівецької міської ради, Західного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" про визнання недійсними додаткових угод №3 від 03.03.2021 року, №4 від 23.04.2021 року, №7 від 30.06.2021 року, №8 від 27.08.2021 року, №10 від 22.09.2021 року, №11 від 24.09.2021 року, №12 від 28.10.2021 року, №13 від 01.11.2021 року, №14 від 01.12.2021 року, №15 від 06.12.2021 року до договору №20 від 08.02.2021 року про закупівлю товару за бюджетні кошти на постачання електричної енергії та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 3076904,28 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27.12.2024 року позовні вимоги Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, Управління освіти Чернівецької міської ради, Західного офісу Державної аудиторської служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" про визнання недійсними додаткових угод до договору №20 від 08.02.2021 року та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 3076904,28 грн задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" оскаржило його в апеляційному порядку.

Матеріали справи направлені до Західного апеляційного Господарського суду.

04.03.2026 року від представника ТОВ "Національна енергетична група" надійшла заява про відстрочку виконання рішення у справі №926/3421/23 (вх.№868), яка обґрунтована тим, що Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 03.03.2026 року рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.12.2024 року залишено без змін, а відтак за умовами ст.244 ГПК України постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення, отже вона є обов`язковою для виконання.

Заявник зазначає, що у нього відсутнє в фінансування для сплати заборгованості в повному обсязі, так як єдиним джерелом оплати боргу є оплата споживачами заборгованості за спожиту електричну енергію; введення воєнного стану в Україні вплинуло на розрахунки споживачів за постачання електричної енергії, що унеможливлює своєчасне виконання зобов`язань товариства.

Розглянувши заяву "Національна енергетична група" про відстрочення виконання рішення у справі №926/3421/23, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

За твердженням представника заявника, рішення у справі №926/3421/23 набрало законної сили постановою Західного апеляційного Господарського суду від 03.03.2026 року, однак, суд здійснивши перевірку в системі АСДСС, встановив, що система не містить ні скороченого тексту постанови, так і її повного тексту, а відтак суд не має підтвердження щодо винесення даної постанови у справі №926/3421/23.

Згідно з п.п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст.117 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, враховуючи перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, є унеможливленням розгляду заяви про відстрочення виконання рішення у справі 926/3421/23, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питань прийняття до розгляду заяви до повернення матеріалів справи №926/3421/23 до Господарського суду Чернівецької області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" про відстрочку виконання рішення (вх.№868 від 04.03.2026р.) до повернення матеріалів справи №926/3421/23 до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Світлана ГУШИЛИК