ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Житомир Справа № 906/1690/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Дочірнього підприємства "Міжнародний аеропорт

Житомир імені С.П.Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд"

до: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 1 087 876,86грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мезенцев О.О. - адвокат, ордер серія АМ №1183034 від 29.01.2026,

від відповідача: Безноско С.В. - довіреність №-9-вн-2026 від 26.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П.Корольова" Товариства з обмеженою відповідальністю "Акорд" (далі - Підприємство) звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - ВЧ) про стягнення 1 087 876,86грн збитків, з яких: 1 040 492,65грн компенсації за фактично спожиту електричну енергію за період з квітня 2022 року по грудень 2022 року та суму сплачених Підприємством судових витрат по справах №906/580/23 та №906/1056/22 в загальному розмірі 47 384,21грн.

Ухвалою суду від 25.12.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1690/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.02.2026.

У судовому засіданні 02.02.2026 оголошено перерву до 18.02.2026.

У судовому засіданні 18.02.2026 оголошено перерву до 05.03.2026.

02.03.2026 через систему "Електронний суд" від ДП "Міжнародний аеропорт Житомир імені С.П. Корольова" ТОВ "Акорд" надійшло клопотання від 01.03.2026, в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи вказане клопотання/міркування та аргументи щодо наданих відповідачем письмових пояснень, а також мотиви їх відхилення.

03.03.2026 через систему "Електронний суд" від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшли заперечення від 03.03.2026 на відповідь позивача по справі №906/1690/25.

У судовому засіданні 05.03.2026 представник позивача повідомив суд про те, що 03.03.2026 ним також через систему "Електронний суд" були подані додаткові пояснення у справі. Однак, у зв`язку з можливими технічними збоями, зазначені пояснення суду та позивачу у справі не доставлені.

Представник позивача, у свою чергу, зазначив, що також не отримував вказані пояснення, та додатково зауважив, що подання представником відповідача заперечень від 03.03.2026 є зловживанням процесуальними правами.

Також у судовому засіданні 05.03.2026 представники сторін вказали, що завдання підготовчого провадження виконані, суду повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень, у зв`язку з чим вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд долучив подані документи до матеріалів справи та зазначає, що відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/1690/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1690/25 до судового розгляду по суті на "13" квітня 2026 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 05.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - ел. суд

2 - відповідачу - ел. суд.