номер провадження справи 9/198/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 Справа № 908/3332/25

м.Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

до відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат»

про стягнення суми 3 150 191, 55 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача: Сторчак В.І.;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення з відповідача: Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» суми 3 150 191, 55 грн компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії за грудень 2024 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.10.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3332/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 04.11.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.11.2025, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3332/25, присвоєний номер провадження 9/198/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.12.2025. Ухвалою суду від 11.12.2025 підготовче засідання відкладено на 14.01.2026. Ухвалою суду від 14.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/3332/25 на тридцять днів, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 29.01.2026. В судовому засіданні 29.01.2026 оголошено перерву до 19.02.2026.

У судовому засіданні 19.02.2026 справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що відповідачем здійснено несанкціонований відбір електричної енергії з мережі позивача та не виконано зобов`язання в частині своєчасної оплати компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії оператора системи за грудень 2024 в сумі 3150191,55 грн згідно з виставленим позивачем рахунком, що є порушенням умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

Відповідач/його представник в судові засідання не з`являвся, своїм правом на подання відзиву не скористався, відзив не подав. Заяви/клопотання з процесуальних питань від відповідача до суду не надходили.

Про відкриття провадження у справі, дати, час та місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

В частині 5 ст. 176 ГПК України встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 статті 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 3 ст. 120, п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвали суду у даній справі № 908/3332/25 направлялись до електронного кабінету Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» та були своєчасно доставлені до електронного кабінету відповідача, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронних листів, які містяться в матеріалах справи.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Зі змісту ч. 9 ст. 165 ГПК України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами, за відсутністю відповідача/його представника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

УСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 13.11.2018 №1415 Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» () видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Запорізької області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, що перебуває у власності ПАТ «Запоріжжяобленерго», та електричних мереж інших власників, які приєднані до мереж ліцензіата (з якими укладені відповідні договори згідно з законодавством).

Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами (п. 1.1.1 ПРРЕЕ).

В п. 2 вищезазначеної Постанови визначено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Акціонерним товариством «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (АТ «ЗАлК») підписано надану ПАТ «Запоріжжяобленерго» (оператор системи розподілу або ОСР) Заяву-приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, в якій ОСР повідомлялось про приєднання споживача з 1 січня 2019 року до «Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії» (який розміщено на сайті ОСР http//www.zoe.com.ua), на умовах Договору про постачання електричної енергії № 4 від 01.04.2012. В заяві-приєднання наведені переліки об`єктів споживача, точок обліку та ЕІС-кодів за об`єктами, а також зазначено, що Договір про надання послуг з розподілу вважається укладеним з 01.01.2019 року.

За змістом п. 2.1.4 ПРРЕЕ (в редакції станом на 01.01.2019), договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою договору, що є додатком 3 до цих Правил. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Відповідно до п. 4.1 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, Споживач, якому продаж електричної енергії здійснюється на роздрібному ринку електричної енергії зобов`язаний мати діючий договір з постачальником електричної енергії.

Постачання електричної енергії АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» з 10.07.2024 здійснювалося електропостачальником ТОВ «Глобалтрансенерджі», про що свідчить виписка із програмного комплексу ДАТАХАБ система MMS (арк.с. 30).

В свою чергу, між ТОВ «Глобалтрансенерджі» та ПАТ «Запоріжжяобленерго» 07.09.2022 був укладений Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу №449, на підставі заяви-приєднання ТОВ «Глобалтрансенерджі» від 05.09.2022 (арк.с. 20), що також підтверджується реєстром постачальників, які приєднались до публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (арк.с. 21-24).

В п. 4.1 Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії (в редакції додаткової угоди від 13.10.2023) (арк.с. 25-27) визначено, що ОСР зобов`язується припиняти та обмежувати розподіл за об`єктами споживачів Постачальника на час і дату (але не пізніше 10 робочих днів з дати отримання звернення від електропостачальника), визначену у вимозі Постачальника про обмеження (відключення) відповідного об`єкта Споживача…

Матеріали справи свідчать, що ТОВ «Глобалтрансенерджі» 22.08.2024 звернулось до Оператора системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» з повідомленням про припинення (обмеження) розподілу електричної енергії споживачу АТ «Запорізький алюмінієвий комбінат» за відповідними ЕІС-кодами точок розподілу у зв`язку з заборгованістю з оплати за спожиту електричну енергію, дата припинення постачання 06.09.2024 (арк.с. 32).

ПАТ «Запоріжжяобленерго» згідно вимоги електропостачальника ТОВ «Глобалтрансенерджі» направлено на адресу АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу) електричної енергії від 23.08.2024 № 00764/3678, починаючи з 08.00 год 06 вересня 2024 (арк.с. 33).

06.09.2024 представниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» у присутності генерального директора АТ «ЗАлК» був складений Акт про не допуск (арк. с. 34), в якому, зокрема, зазначено, що від керівника АТ «ЗАлК» отримана відмова виконати відключення електрообладнання та надати доступ до опломбування електрообладнання споживача у відключеному стані; представники ПАТ «Запоріжжяобленерго» не були допущені до об`єкта споживача для виконання своїх службових обов`язків з припинення повістю або частково постачання (розподілу) електричної енергії та опломбуванню електрообладнання у відключеному стані.

В подальшому, ПАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачу повторно надсилались попередження від 18.09.2024 вих. № 007-64/4115 та від 12.12.2024 вих. № 007-64/5393 про припинення повністю або частково постачання (розподілу) електричної енергії з 16.10.2024 та з 25.12.2024 відповідно (арк.с. 35, 37), проте, як зазначив позивач, всупереч вимогам пп. 3 п. 5.5.5 ПРРЕЕ у зазначені у попередженнях дати споживач не здійснив власне припинення електроживлення та не допустив представників позивача до проведення робіт з відключення, про що були складені відповідні Акти про недопуск від 16.10.2024 та 25.12.2024 (арк.с. 36, 38 зі зворотного боку).

АТ «ЗАлК» був складений Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за грудень 2024 року у формі Додатка № 6 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 4 від 01.01.2029, відповідно до якого відповідачем було спожито електричну енергію в загальному обсязі 271742 кВт.*год, зокрема 17631 кВт.*год за 1 класом та 254111 кВт.*год за 2 класом з мереж Оператора системи.

Як зазначив позивач, відповідачем здійснювався несанкціонований відбір електричної енергії з мережі позивача, внаслідок чого останньому завдані збитки у вигляді вартості відібраної електричної енергії, обсяг якої визначено за показами приладів обліку.

ПАТ «Запоріжжяобленерго» на адресу АТ «ЗАлК» була направлена претензія від 21.01.2024 за вих. № 007-66/315 про компенсацію незапланованих витрат електричної енергії ОСР за період з 01 по 31 грудня 2024 року в сумі 3 150 191,55 грн, в т.ч. ПДВ, з доданими до неї рахунком № 4/12.24/НВ-ОСР від 21.01.2025 на оплату вказаної суми та детальним розрахунком збитків ОСР (арк.с. 42-44).

Невиконання відповідачем зобов`язань в частині оплати компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії оператора системи за грудень 2024 року в сумі 3150191,55 грн стало підставою для звернення позивача з позовом до суду, за яким відкрито провадження у даній справі № 908/3332/25.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

З положень ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України слідує, що підставами виникнення зобов`язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України).

Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства

За змістом ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Згідно з ч. 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Як зазначалося вище, 01.01.2019 між ПАТ «Запоріжжяобленерго» (Оператор системи розподілу) та АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (Споживач) був укладений Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

В п.п. 2.3 та 3.4 Договору, зокрема, передбачено, що Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком № 4 «Порядок розрахунків». Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати Оператору системи звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць відповідно до умов Додатка №4 за формою Додатка №6 «Акт про спожиту активну електричну енергію за розрахунковий період».

У разі не врегульованих відносин з третьою стороною, об`єктивно присутньою у процесі забезпечення Споживача електричною енергією, Оператор системи припиняє розподіл (передачу) електричної енергії (п. 4.4 Договору).

За змістом пункту 10.1 Договору, розподіл електричної енергії Споживачу може бути обмежено або припинено Оператором системи з повідомленням Споживача не пізніше ніж за п`ять робочих днів у разі наявності заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії Споживачу відповідно до умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Підпунктами 2, 3, 12 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: - сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; - за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; - забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред`явлення ними службових посвідчень) до об`єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок, у тому числі генеруючих установок, установок зберігання енергії та їх налаштувань, та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) в установленому цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень.

В п. 14 ч. 3 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що оператор системи розподілу зобов`язаний припиняти електроживлення споживача за зверненням електропостачальника у порядку, визначеному кодексом системи розподілу.

Згідно з приписами п. 11.5.12 Кодексу системи розподілу (КСР), електропостачальник має право звернутися до ОСР щодо припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії), з яким електропостачальником укладено договір про постачання електричної енергії. У зверненні електропостачальник повинен, зокрема, зазначити дані, що ідентифікують відповідного споживача електричної енергії (EIC-код), та причину (підставу) припинення електроживлення такого споживача електричної енергії. ОСР не має права вимагати від електропостачальника обґрунтування причини (підстави) припинення електроживлення, якщо вона відповідає випадкам, визначеним Правилами роздрібного ринку електричної енергії. Попередження про припинення електроживлення надсилається ОСР відповідному споживачу електричної енергії за 5 робочих днів до запланованої дати обмеження/ припинення розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 7.10 ПРРЕЕ, у разі нездійснення оператором системи припинення електропостачання споживачу згідно з вимогою електропостачальника про відключення купівля-продаж електричної енергії за договором про постачання зупиняється, а обсяги електричної енергії, використані споживачем після дати, зазначеної у вимозі про відключення, покладаються адміністратором розрахунків на оператора системи як втрати. Збитки, пов`язані з оплатою та адмініструванням втрат, які виникли внаслідок порушення цих Правил іншими учасниками роздрібного ринку, оператор системи відшкодовує, оформивши претензію цьому (цим) учаснику (учасникам) роздрібного ринку на відшкодування збитків у порядку, передбаченому розділом VIII цих Правил.

З п. 1.11 Додатку № 4 до Договору слідує, що у разі, якщо Споживач не виконує обґрунтованих вимог Оператора системи (за зверненням електропостачальника) щодо:

- припинення повністю або частково споживання електричної енергії самим Споживачем,

- не здійснення відключення електроустановок субспоживачів, живлення яких здійснюється від технологічних електричних мереж Споживача,

- надання доступу до власних електроустановок або електроустановок субспоживача уповноваженим представникам Оператора системи для вибіркового відключення струмоприймачів Споживача або субспоживача з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення,

то спричинені такими діями Споживача незаплановані втрати електричної енергії Оператора системи, покладаються на Споживача та їх вартість компенсується Оператору системи Споживачем.

Вартість електричної енергії, що підлягає компенсації визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи на незаплановані втрати електричної енергії відповідно до положень п. 1.10 Додатка № 4 до Договору та обсягу спожитої електроенергії Споживача або субспоживача, визначені для Споживача відповідно до умов Договору.

В п.1.10 Додатку № 4, зокрема, визначено, що збитки відшкодовуються Споживачем за поданою Оператором системи претензією. Сума збитків визначається як добуток обсягів відбору електричної енергії Споживача із електричної мережі Оператора системи і суми середньозваженої ціни купівлі електричної енергії на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії відповідного розрахункового періоду.

За змістом п. 8.2.1. ПРРЕЕ, у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено порушення. У разі заподіяння учаснику роздрібного ринку електричної енергії збитків у претензії зазначаються підстави та розмір нарахованих збитків. До претензії можуть додаватися документи, які підтверджують вину оператора системи (електропостачальника електричної енергії або споживача) та розмір нарахованих збитків. Учасник роздрібного ринку протягом 30 календарних днів з дати отримання претензії має усунути порушення та/або відшкодувати збитки, завдані учаснику роздрібного ринку, яким було подано претензію, про що повідомити іншу сторону, чи надати йому обґрунтовану відмову щодо задоволення його претензій повністю або частково… Спірні питання щодо відшкодування збитків та/або визначення їх розміру вирішуються під час розгляду претензії шляхом переговорів між учасниками роздрібного ринку або в судовому порядку.

В ч. 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; не здійснювати несанкціонований відбір електричної енергії.

Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України).

Зі змісту ст.ст. 13, 14 ЦК України слідує, що цивільні права і обов`язки здійснюються та виконуються у межах, наданих договором або актами цивільного законодавства.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Як зазначив позивач та підтверджується матеріалами справи, ТОВ «Глобалтрансенерджі», з яким АТ «ЗАлК» був укладений договір на постачання електричної енергії, направив ПАТ «Запоріжжяобленерго» повідомлення про припинення з 06.09.2024 споживачу АТ «ЗАЛК» постачання електричної енергії у зв`язку з наявністю заборгованості за спожиту електричну енергію.

На підставі отриманого від електропостачальника повідомлення, відповідно до п.11.5.12 КСР, п.10.1 Договору, позивачем були направлені відповідачу (Споживачу) попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу) електричної енергії від 23.08.2024 вих. № 007-64/3678, від 18.09.2024 вих. № 007-64/4115 та 12.12.2024 вих. № 007-64/5393.

Відповідач всупереч вимог пп. 3 п. 5.5.5 ПРРЕЕ в зазначені у попередженнях дати 06.09.2024, 16.10.2024, 25.12.2024 вимоги щодо припинення власного електроспоживання не виконав та не допустив представників ОСР до своїх електроустановок для припинення постачання (розподілу) електричної енергії та пломбування електрообладнання у відключеному стані, про що позивачем були складені відповідні Акт про недопуск.

ПАТ «Запоріжжяобленерго» була направлена відповідачу претензія про компенсацію незапланованих втрат електричної енергії ОСР від 21.01.2025 за вих. № 007-66/315 в розмірі 3150191,55 грн з детальним розрахунком компенсації незапланованих втрат електроенергії, виконаним відповідно до п. 1.11 Додатку № 4 до Договору про надання послуг з розподілу, та рахунком на оплату. У претензії вказано про необхідність сплатити суми компенсації незапланованих витрат не пізніше 30 днів із дня її отримання.

Позивачем надані в матеріали справи докази на підтвердження заявлених позовних вимог.

Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, заявлені позовні вимоги не спростував. Докази здійснення відповідачем компенсації позивачу вартості незапланованих втрат електричної енергії за грудень 2024 року в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 3 150 191, 55 грн компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії за грудень 2024 року є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до положень статті 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15) на користь Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) суму 3 150 191 (три мільйони сто п`ятдесят тисяч сто дев`яносто одну) грн 55 коп. компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії за грудень 2024 року та суму 37 802 (тридцять сім тисяч вісімсот дві) грн 30 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 09.03.2026.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складання повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва