ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" лютого 2026 р. Справа № 924/87/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за зустрічною позовною заявою Управління капітального будівництва Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Поділляпроектсервіс", м. Хмельницький

про стягнення 611 078,27грн пені

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.02.2026 відкрито провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Поділляпроектсервіс" до Управління капітального будівництва Хмельницької міської ради про стягнення 951 981,96грн, з яких: 899 968,00грн заборгованості за виконані роботи по розробленню проектної документації по об`єкту "Нове будівництво від вулиці Степана Бендери до вулиці Західно-Окружної в м. Хмельницькому" за договором про закупівлю робіт №05-1-21 від 04.06.2021, а також 20119,83грн 3% річних та 31 894,13грн втрат від інфляції.

26.02.2026 через систему Електронний суд надійшла зустрічна позовна заява Управління капітального будівництва Хмельницької міської ради про стягнення із Приватного підприємства "Поділляпроектсервіс" 611 078,27грн пені.

Відповідно до ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву Управління капітального будівництва Хмельницької міської ради, м.Хмельницький до Приватного підприємства "Поділляпроектсервіс" м.Хмельницький про стягнення 611 078,27грн пені прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на позов, копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу за зустрічним позовом у випадку отримання відзиву на зустрічний позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача за зустрічним позовом, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.02.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Сторонам ухвалу направлено до електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд ЄСІТС