ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.03.2026 Справа № 905/104/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зельман Ю.С., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Фролової Т.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д; ) в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" (84302 Донецька область, Краматорський район, м.Краматорськ, вул. Сіверська, буд 54, )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВСПЕЦМАШ (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, буд.36, прим. 6; )

до відповідача 2: фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення 762 643,61 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 741 536,32 грн., заборгованість за відсотками з користування кредитом в розмірі 20 146,24 грн., заборгованість з комісії в сумі 961,05 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Снайко Г.О. ( на підставі довіреності №19/4-02-39 від 02.01.2026)

від відповідача 1: Хмарський Р.Б. (на підставі ордеру серія АР №1301150 від 05.03.2026)

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВСПЕЦМАШ та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 762 643,61 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 741 536,32 грн., заборгованість за відсотками з користування кредитом в розмірі 20 146,24 грн., заборгованість з комісії в сумі 961,05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1 умов договору кредитної лінії №104.10-35/К-105/21 від 14.06.2021 в частині своєчасного та в повному обсязі повернення кредитних коштів.

Враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за договором кредитної лінії №104.10-35/К-105/21 від 14.06.2021 між Акціонерним товариством Державний ощадний банк України, Товариством з обмеженою відповідальністю СЛАВСПЕЦМАШ та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір поруки №104.10-35/П-196/21 від 14.06.2021, позивач просить стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВСПЕЦМАШ та фізичної особи ОСОБА_1 як солідарних боржників.

Ухвалою суду від 03.03.2026 відкрито провадження у справі №905/104/26, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 12.03.2026 року о 13:20 год.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою підготовки відповіді на відзив. Дане клопотання судом розглянуто та задоволено.

Представник відповідача 1 в підготовче засідання з`явився, проти задоволення позовних вимог заперечував з підстав, викладених у наданому до суду відзиві на позовну заяву. Проти задоволення клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання не заперечував.

Представник відповідача 2 в підготовче засідання не з`явився, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

З огляду на неможливість вирішення всіх питань, визначених ч.2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.04.2026 року о 13:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 322.

2. Підготовче засідання буде проведено в режимі відеоконференції.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференц-зв`язку EasyCon.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю СЛАВСПЕЦМАШ Хмарський Р.Б.;

- представник - представник Акціонерного товариства Державний ощадний банк України Снайко Г.О.

3. Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі Електронний суд. У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман