ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа№ 910/19919/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро"

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022

у справі № 910/19919/21 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Радник"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро" Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/19919/21 позовні вимоги позивача задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач 1 звернувся з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/19919/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/19919/21.

25.02.2026 у судовому засіданні Північним апеляційним господарським судом було проголошено вступну та резолютивну частину постанови суду.

27.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути

27.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути з Адвокатського об`єднання "Радник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро" витрати на професійну правничу допомогу у справі № 910/19919/21 200 000,00 грн. з яких: в суді першої інстанції у розмірі 100 000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок), в суді апеляційної інстанції у розмірі 100 000,00 грн (сто тисяч гривень 00 копійок).

27.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро" була подана повторно заява про ухвалення додаткового рішення.

27.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить стягнути стягнути з Адвокатського об`єднання "Радник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" витрат на правому допомогу у розмірі 200 000,00 грн.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (ч. 2 ст. 244 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про призначення без повідомлення учасників вказаної заяв про ухвалення додаткового рішення у справі №910/19919/21 до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників судового процесу.

Керуючись ст. ст. 234, 244, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світильнянське" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/19919/21 без повідомлення учасників справи.

2. Повідомити учасників справи про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стор-Агро" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/19919/21 без повідомлення учасників справи

3. Запропонувати позивачу у найкоротший строк подати до суду свої заперечення чи пояснення щодо поданих відповідачами заяв про ухвалення додаткового рішення у справі №910/19919/21, але не пізніше 19.03.2026 (включно).

4. Явка учасників справи є необов`язковою.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков