ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

11.03.2026 Справа № 914/1894/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірнє підприємство Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства Укрпрофоздоровниця, яке є позивачем

Товариство з обмеженою відповідальністю «Моршинське Джерело», яке є третьої особою-1

Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, яке є третьої особою-2

у справі № 914/1894/25

за позовом: Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства Укрпрофоздоровниця, м. Моршин Львівської області

до відповідача: Моршинської міської ради, м. Моршин Львівської області

за участю третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинське Джерело», м.Моршин Стрийського району Львівської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення

про те, що судове засідання відкладено на 25.03.2026 о 12:30 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

11.03.2026 через систему «Електронний Суд» від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому повідомляє, що не зможе взяти участь у даному судовому засіданні 11.03.2026 року, оскільки братиме участь у засіданні кафедри менеджменту, маркетингу та публічного адміністрування Міжнародного науково-технічного університету ім. академіка Ю. Бугая (МНТУ) де буде здійснювати перед захист дисертаційної роботи, тому просить суд, відкласти розгляд справи (вх. № 7005/26).

11.03.2026 через систему «Електронний Суд» від представника третьої особи-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому повідомляє, що не зможе взяти участь у даному судовому засіданні 11.03.2026 року, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Враховуючи, звільнення адвоката Андрієнко С.В. з 09.03.2026 з ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» у справах за участю ПрАТ «Укрпрофоздоровниця» представництво може здійснюватися лише адвокатом Матросовим О.О., тому просить суд, відкласти розгляд справи (вх. № 7029/26).

11.03.2026 через систему «Електронний Суд» від представника третьої особи-1 надійшла заява про проведення засідання за відсутності уповноваженого учасника справи, в якому зазначає, що та як від представника Позивача надійшло чергове клопотання про відкладення розгляду справи, поважність підстав якого, як і попередніх клопотань, вважає, не доведеною, з урахуванням зазначеного, просимо провести засідання 11.03.2026 у справі № 914/1894/25 за відсутності уповноваженого представника ТзОВ Моршинське Джерело. У разі розгляду питання про залишення позову у справі № 914/1894/25 без розгляду - не заперечує проти такого (вх. № 7038/26).

В судове засідання 11.03.2026 з`явився представник відповідача, заявив в судовому засідання, що через систему «Електронний Суд» ним подано клопотання про залишення позову без розгляду, так як на думку відповідача клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи є не обґрунтованим. Не заперечує щодо відкладення розгляду справи.

Позивач, третя особа-1 та третя особа-2, явки представників в судове засідання 11.02.2026 не забезпечили.

Судом зазначено, що станом на час розгляду даної справи клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду не зареєстроване в системі ДСС.

Протокольною ухвалою, суд задовольняє клопотання позивача, третьої особи-1 та третьої особи-2 про відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання позивача, третьої особи-1 та третьої особи-2 про відкладення розгляду справи та їх неявку в судове засідання 11.03.2026, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, для надання можливості учасникам справи висловити свою позицію по справі у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА