ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р. Cправа № 902/1253/22

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Селянського (Фермерського) господарства "Дар" ()

до: Фермерського господарства "Алмар" ()

про банкрутство

за участю :

арбітражний керуючий Плесюк О.С. (в режимі відеоконференцзв`язку)

від СФГ "Дар": Юрченко Т.П.

в якості вільного слухача ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1253/22 за заявою СФГ "Дар" до ФГ "Алмар" про банкрутство.

Провадження у цій справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 01.05.2023 року відкрито провадження у цій справі. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесюка О.С..

09.02.2026 року до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло клопотання № 02-07/1541 від 09.02.2026 року, в якому заявник, серед іншого, просить суд: прийняти рішення про перехід до санації ФГ "Алмар", призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Плесюка О.С..

Ухвалою суду від 09.02.2026 року призначено справу № 902/1253/22, в тому рахунку клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/1541 від 09.02.2026 року, до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 26.02.2026 року о 10:00 год..

На визначену дату в судове засідання з`явились арбітражний керуючий Плесюк О.С., представник СФГ "Дар" та в якості вільного слухача ОСОБА_1 .. Інші учасники провадження у даній справі правом участі в судовому засіданні не скористались.

Крім цього, судом встановлено, що 25.02.2026 року до суду від СФГ "Дар" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання б/н від 24.02.2026 року про долучення до матеріалів справи гарантійного листа СФГ "Дар" від 24.02.2026 року.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав подане клопотання про затвердження плану санації боржника та надав суду усні пояснення по суті цього клопотання.

Водночас, арбітражним керуючим було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник кредитора не заперечив щодо заявленого клопотання арбітражного керуючого.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги заявлене клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С., з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про призначення справи, в т.р. вказаного вище клопотання № 02-07/1541 від 09.02.2026 року до розгляду в підсумковому судовому засіданні на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 14, 18, 42, 232-236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/1253/22, в тому рахунку клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/1541 від 09.02.2026 року, до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 31.03.2026 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).

2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого та кредиторів визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ФГ "Алмар" - ; арбітражному керуючому Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; уповноваженим особам учасника ФГ "Алмар" адвокату Фокіній О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвокату Бровку О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; СФГ "Дар" - , представнику СФГ "Дар" адвокату Юрченко Т.П. - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.