ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" березня 2026 р. Справа№ 910/638/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Остапенка О.М.

за участі секретаря Вага В.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від ДП "Ексімп-Рівне", ПАТ "Західний торгово-промисловий дім", ТОВ "Золочівцукор"- Андросюк І.С. за ордером;

від ТОВ "Порттрансбуд", ТОВ "Червона Волока", ПСП(зОВ) "Гошівське", СТОВ "Нове життя" - Приходько І.С. за ордером;

від розпорядника майна - Ягічев С.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал", Приватного підприємства "Бережани", Приватного сільськогосподарського підприємства (з орендними відносинами) "Гошівське", Дочірнього підприємства "Ексімп-Рівне", Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра", Приватного підприємства "Кренидівка", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Можарівське", Приватного акціонерного товариства "Ніжинський м`ясокомбінат", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Життя", Приватного акціонерного товариства "Ім. Тельмана", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд", Приватного підприємства Імені Смика, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустомити м`ясо", Акціонерного товариства "Ритм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Червона Волока", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямниця", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Молоко", Приватного підприємства "Буринське", Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз Північ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор", Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан-Н", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025

у справі №910/638/20 (суддя Д.В. Мандичев)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 у справі №910/638/20 в частині визнання апелянтів заінтересованими стосовно боржника ПрАТ "Райз-Максимко", розгляд яких було призначено на 09 березня 2026 року о 14 год 00 хв.

05.03.2026 від ТОВ "Сітікеш" надійшла заява про заміну кредитора (АТ "Укрексімбанк") на його правонаступника.

09.03.2026 від адвоката Демчук Є.В. (представник С/гТОВ "Іскра", ПП "Кренидівка", ПАТ "Ніжинській м`ясокомбінат", АТ "Ритм" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.03.2026 від Ликова М.А. (керівник ТОВ "Європа-Транс ЛТД") надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

09.03.2026 від Рибака А.В. (керівник ТОВ "Зорі Прикарпаття") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.03.2026 від Коцюбинського О.І. (керівник ТОВ "Зернопром Агро") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.03.2026 від Ганзін В.І. (керівник ПАТ "Ім. Тельмана") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.03.2026 від Шовкопляс В.П. (керівник ТОВ "Агро-НВ") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.03.2026 від Овсейчук С.В. (керівник ПП ім. Смика) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.03.2026 від Журавський Л.В. (керівник С/г ТОВ "Можарівське") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.03.2026 від арбітражного керуючого Ягічева С.О. надійшла заява щодо заміни кредитора правонаступником.

У судове засідання 09.03.2026 року представники інших учасників процесу не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

За клопотанням представника Дочірнього підприємства "Ексімп-Рівне", Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор" судове засідання відбувалось в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарги відкласти на 14 год. 30 хв. 20 квітня 2026 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Дочірнього підприємства "Ексімп-Рівне", Приватного акціонерного товариства "Західний торгово-промисловий дім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор" - Андросюк Ігор Сергійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

О.М. Остапенко