УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/5377/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 33447399)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12; ідентифікаційний код 33447399) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 02.06.2025.

26.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" у розмірі 2 213 160,90 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича. Попереднє засідання призначено на 25.08.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/5377/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Талан Системс" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 12.06.2025 за № 76345.

Ухвалою Господарського суду м. Києва прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 378 246, 62 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.07.2025 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_3 на суму 208 040, 46 грн., ОСОБА_4 на суму 14 798,40 грн., ОСОБА_5 на суму 174 685,46 грн., ОСОБА_6 на суму 1 184 443, 92 грн., ОСОБА_7 на суму 131 232, 03 грн., ОСОБА_8 на суму 252 110, 93 грн., ОСОБА_9 на суму 78 327, 66 грн. до розгляду на 25.08.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2025 прийнято заяву ОСОБА_10 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 506 056, 00 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2025 розгляд справи відкладено на 13.10.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 розгляд справи відкладено на 17.11.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 визнано кредиторами у справі № 910/5377/25 по відношенню до боржника ОСОБА_1 в розмірі 2 213 160,90 грн., фізичну особу - підприємця Привалка Антона Валерійовича в розмірі 174 685, 46 грн., фізичну особу - підприємця Ликову Олександру Михайлівну в розмірі 78 327, 66 грн., ОСОБА_4 в розмірі 14 798,40 грн., фізичну особу - підприємця Сидоренко Олену Володимирівну в розмірі 208 040, 46 грн., фізичну особу - підприємця Бикова Богдана В`ячеславовича в розмірі 2 506 056, 00 грн., фізичну особу - підприємця Носова Івана Віталійовича в розмірі 252 110,93 грн., Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС в розмірі 209 778, 81 грн., Солодкого Сергія Павловича в розмірі 166 246, 62 грн., Нетребу Федора Васильовича в розмірі 130 729, 57 грн., фізичну особу - підприємця Поліщук Юлію Анатоліївну в розмірі 1 104 443,92 грн., підсумкове засідання призначено на 02.03.2026.

29.12.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Солодкого Сергія Павловича про визнання кредитора фізичну особу - підприємця Бикова Богдана В`ячеславовича заінтересованою особою.

13.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича.

25.02.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло надійшли письмові пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича.

У судовому засіданні 02.03.2026 розпорядник майна надав пояснення щодо поданих клопотань.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.04.26 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк