ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 року Справа № 903/861/25

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Бортнюк М.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , с. Лучичі, Ковельський р-н., Волинська обл.

про неплатоспроможність,

В засіданні приймали участь:

від заявниці: н/з

від кредиторів: н/з

арбітражний керуючий: н/з

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 17.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржниці ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржниці, мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 17.09.2025.

29.08.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. Призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Заява обґрунтована неможливістю здійснити погашення боргу перед 32-ма кредиторами в загальній сумі 554 397,19 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 17 вересня 2025 року о 12:30 год.

Ухвалою суду від 17.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржниці ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржниці, мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 17.09.2025.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 17.10.2025.

Ухвалою суду від 04.11.2025 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Авентус Україна до ОСОБА_1 в сумі 4 844,80 грн з включенням до першої черги, як витрати по сплаті судового збору, в сумі 67 374 грн з включенням до другої черги задоволення (без вирішального голосу на зборах кредиторів). У визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Авентус Україна до ОСОБА_1 в сумі 17100 грн відмовлено. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 10.12.2025 о 11:00 год.

Ухвалою суду від 25.11.2025 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Фін до ОСОБА_1 в сумі 4 844,80 грн з включенням до першої черги, як витрати по сплаті судового збору, в сумі 5 070 грн з включенням до другої черги задоволення (без вирішального голосу на зборах кредиторів). У визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Фін до ОСОБА_1 в сумі 5 000 грн витрат на правничу допомогу відмовлено.

Ухвалою суду від 08.01.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Мілоан до ОСОБА_1 в сумі 4 844,80 грн з включенням до першої черги, як витрати по сплаті судового збору, в сумі 35 932,59 грн з включенням до другої черги задоволення (без вирішального голосу на зборах кредиторів). У визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Мілоан до ОСОБА_1 в сумі 44 454,90 грн відмовлено. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп про грошові вимоги до боржника відкладено на 15 січня 2026 року о 10:30 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінську Н.О. до 12.01.2026 подати суду: пояснення по суті заяви ТОВ Фінансова компанія Ел.Ен.Груп .

Ухвалою суду від 16.01.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Ел.Ен.Груп до ОСОБА_1 в сумі 10 844,80 грн з включенням до першої черги, як судові витрати, в сумі 6075,30 грн з включенням до другої черги задоволення (без вирішального голосу на зборах кредиторів). У визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Ел.Ен.Груп до ОСОБА_1 в сумі 1 001,70 грн відмовлено. Призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18 лютого 2026 року о 11:00 год.

11.02.2026 надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди, в якому просить перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 903/861/25 за період з 17.09.2025 по 30.11.2025 за кошти сплачені Боржником в сумі 22 710,00 грн

Ухвалою суду від 16.02.2026 клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 про сплату основної грошової винагороди прийнято до розгляду. Розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 18.02.2026 о 11:00 год.

17.02.2026 від керуючої реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 надійшли звіт про виконану роботу; реєстр вимог кредиторів.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що 09.02.2026 відбулись наступні перші збори кредиторів ОСОБА_1 , згідно яких брали участь в опитуванні такі кредитори: ТОВ ФК Ел.Ен.Груп, ТОВ Мілоан, ТОВ Авентус Україна. Кредитор ТОВ Еко Фін пропозицій щодо запропонованого порядку денного не надало.

Пояснення/заперечення ТОВ Еко Фін щодо поданого на затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 на адресу суду не надходили.

В той же час, судом встановлено відсутність в матеріалах справи доказів надіслання керуючою реструктуризацією боргів Белінською Н.О. повідомлення про проведення зборів кредиторів на адресу кредитора ТОВ Еко Фін.

Ухвалою суду від 18.02.2026 відкладено розгляд справи на 11 березня 2026 року о 12:00 год. Запропоновано ТОВ Еко Фін до 05.03.2026 подати суду пояснення по суті поданого на затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Белінську Наталію Олександрівну до 26.02.2026 подати суду: докази надіслання ТОВ Еко Фін повідомлення про проведення зборів кредиторів.

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Заперечення учасників справи щодо клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника Белінської Наталії Олександрівни про сплату основної грошової винагороди на адресу суду не надходили.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, встановив, -

Згідно з ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз 3 ч. 2 ст. 30 КУзПБ).

Абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий Белінська Н.О. просить здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 22 710 грн за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Авансування боржником винагороди арбітражного керуючого підтверджується квитанціями від 21.08.2025, 26.09.2025, 24.10.2025, 20.11.2025, 19.12.2025 на суму 4 542 грн кожна.

На зборах кредиторів 09.02.2026 схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Н.О. за виконання обов`язків керуючої реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, врахувавши те, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд вважає за необхідне сплатити арбітражному керуючому Белінській Н.О. з депозитного рахунку суду грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 22 710 грн, авансовану ОСОБА_1 .

ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника Белінської Наталії Олександрівни про перерахування з депозитного рахунку суду грошової винагороди за виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 задовольнити.

2. Здійснити виплату арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305, м. Вінниця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , № рахунку НОМЕР_2 в АТ ПУМБ, отримувач Белінська Наталія Олександрівна) в якості оплати грошової винагороди за здійснення повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 , які були авансовані боржником на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області, в сумі 22 710 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.03.2026.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк