ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 року Справа № 903/153/26

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, м. Ковель

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Пірамід Корп, смт Дубляни, Самбірський район, Львівська область

про стягнення 12230,40 грн.,

поданої у справі № 903/153/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Пірамід Корп, смт Дубляни, Самбірський район, Львівська область

до 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, м. Ковель

про стягнення 67239,81 грн.,

в с т а н о в и л а:

18.02.2026 документ сформовано в системі Електронний суд, 19.02.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Пірамід Корп про стягнення із 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області 67239,81 грн., з них: 58800 грн. заборгованості на підставі договору про закупівлю товару № 174 від 03.06.2025, 8439,81 грн. пені за період з 03.09.2025 по 18.02.2026.

Ухвалою суду від 24.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву; запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; відповідачу - заперечення на відповідь позивача, протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

Ухвалу надіслано сторонам 24.02.2026 до їх електронних кабінетів.

05.03.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач посилається на передчасність та безпідставність позовних вимог і просить у задоволенні позову відмовити.

06.03.2026 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, в якій 2 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Пірамід Корп 12230,40 грн., з них: 8114,40 грн. пені за період з 31.07.2025 по 15.12.2025 та 4116 грн. штрафу за порушення виконання зобов`язань за договором № 174 від 03.06.2025.

09.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Пірамід Корп надійшла відповідь на відзив, в якому позивач просить позовні вимоги ТОВ «БК «Пірамід Корп» задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічний позов подано відповідачем у строк, встановлений для подання відзиву.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 червня 2019 року у справі №916/542/18 зазначила, що ознаками зустрічного позову є його взаємопов`язаність із первісним позовом і доцільність його спільного розгляду з первісним позовом, зокрема коли позови виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом можуть різнитися з вимогами первісного позову, але вони об`єднуються в одне провадження з первісним позовом ухвалою суду.

Взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах, вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись. Водночас подання зустрічного позову, задоволення якого виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову, має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом.

Первісний та зустрічний позови у цій справі є взаємопов`язаними і їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин виконання договору про закупівлю товару № 174 від 03.06.2025.

Приймаючи до уваги те, що відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом у встановлений законом строк, зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, відповідає вимогам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов слід прийняти для спільного розгляду разом з первісним позовом по справі №903/153/26.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.02.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Пірамід Корп було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Проте, враховуючи норму ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, слід перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Прийняти зустрічний позов 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Пірамід Корп про стягнення 12230,40 грн. для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом - №01/903/153/26.

3. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №903/153/26 за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 15 квітня 2026 року на 10:40 год.

6. Відповідачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Пірамід Корп подати суду у строк до 13.04.2026 відзив на зустрічний позов.

5. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

9. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 11.03.2026

Суддя І. О. Якушева