Справа № 909/87/26
У Х В А Л А

05.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

(вул. Б. Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківська область, 76007)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України"

(проспект Праці, буд. 2Т, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49041)

про стягнення заборгованість в розмірі 214 988, 76 гривень, з яких: 165 792, 16 гривень - основний борг, 37 488, 95 гривень - інфляційні втрати, 11 707, 65 гривень - 3 % річних,

за участю:

від позивача: представник в судове засідання не з`явився,

від відповідача: представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Державного міського підприємств "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вх. № 664/26 від 27.01.2026) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" про стягнення заборгованість в розмірі 214 988, 76 гривень, з яких: 165 792, 16 гривень - основний борг, 37 488, 95 гривень - інфляційні втрати, 11 707, 65 гривень - 3 % річних.

Ухвалою від 29.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; розгляд справи по суті призначив на 05.03.2026; встановив сторонам строк для подання заяв по суті спору, зокрема відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

18.02.2026 за вх. № 2935/26 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" надійшло клопотання про мирне врегулювання спору.

18.02.2026 за вх. № 1418/26 до канцелярії суду надійшла спільна заява Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" про затвердження мирової угоди у справі № 909/87/26.

Розглянувши наявні матеріали справи, подану спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд встановив таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, розглянувши подану заяву та умови викладені в мировій угоді, дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не суперечать закону, не порушують прав чи інтересів третіх осіб, за своїм змістом є такою, що може бути виконана відповідно до її положень, а тому у суду є всі підстави для її затвердження.

Згідно із пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд також роз`ясняє сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, та те, що сторони уклали мирову угоду, якою визначили добровільний порядок виконання своїх зобов`язань і вона належить до затвердження господарським судом, провадження у справі належить закрити.

Заразом, згідно із частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем Державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" сплачено 3 328, 00 гривень судового збору (платіжна інструкція № 971 від 31.07.2025 на суму 3 028, 00 гривень та платіжна інструкція № 164 від 22.01.2026 на суму 300, 00 гривень).

З огляду на приписи частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні позову суми судового збору в розмірі 1 664, 00 гривень підлягає поверненню Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго".

Керуючись статтями 46, 130, 192, 226, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Спільну заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" (1418/26 від 18.02.2026) про затвердження мирової угоди у справі № 909/87/26 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 17.02.2026, укладену між Державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" на таких умовах:

М И Р О В А У Г О Д А

по справі № 909/87/26

м. Івано-Франківськ 17.02.2026 року

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (надалі - ПОЗИВАЧ), в особі директора Фалдини Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" (надалі - ВІДПОВІДАЧ), в особі директора Прокошевої Каріни Станіславівни, що діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі № 909/87/26 за позовом ДМП "Івано-Франківськтеплокомунерго" до ТОВ "Аграрні технології України" про стягнення заборгованості в розмірі 214 988, 76 грн., що розглядається Господарським судом Івано-Франківської області, з метою врегулювання спору шляхом взаємних поступок та керуючись статтями 46, 192, 193 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ВІДПОВІДАЧ частково визнає позовні вимоги ПОЗИВАЧА на суму 165 792, 16 грн. основної заборгованості та зобов`язується оплатити їх за вказаними реквізитами: код ЄДПРОУ 03346058, ІВАІN: НОМЕР_1 в АТ "ТАСКОМБАНК", м. Івано-Франківськ згідно наступного графіка:

- травень 2026р. (до 31.05.2026р. включно) - 14 000, 00 грн.

- червень 2026р. (до 30.06.2026р. включно) - 14 000, 00 грн.

- липень 2026р. (до 31.07.2026р. включно) - 14 000, 00 грн.

- серпень 2026р. (до 31.08.2026р. включно) - 14 000, 00 грн.

- вересень 2026р. (до 30.09.2026р. включно) - 14 000, 00 грн.

- жовтень 2026р. (до 31.10.2026р. включно) - 14 000, 00 грн.

- листопад 2026р. (до 30. 11.2026р. включно) - 14 000, 00 грн.

- грудень 2026р. (до 31.12.2026р. включно) - 14 000, 00 грн.

- січень 2027р. (до 31.01.2027р. включно) - 14 000, 00грн.

- лютий 2027р. (до 28.02.2027р. включно) - 14 000, 00 грн.

- березень 2027р. (до 31.03.2027р. включно) - 14 000, 00 грн.

- квітень 2027р. (до 30.04.2027р. включно) - 11 792, 16 грн.

2. ВІДПОВІДАЧ частково визнає позовні вимоги ПОЗИВАЧА в частині 50 % заявлених до стягнення інфляційних втрат, що становить 18 744, 48 грн. і 3 відсотків річних - 5 853, 83 грн. та зобов`язується виконати їх шляхом оплати за вказаними реквізитами: ЄДПРОУ 03346058, ІВАІN: НОМЕР_2 в АТ "КРИСТАЛБАНК" наступним чином:

- березень 2026р. (до 31.03.2026р. включно) - 12 300, 00 грн.

- квітень 2026р. (до 30.04.2026р. включно) - 12 298, 31 грн.

3. ПОЗИВАЧ відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 50 % інфляційних втрат, що становить 18 744, 48 грн. та 3 відсотків річних - 5 853, 83 грн.

4. СТОРОНИ домовились, що крім сум, зазначених у пунктах 1 та 2 даної мирової угоди, ВІДПОВІДАЧ відшкодовує протягом 5 (п`яти) днів з моменту затвердження цієї угоди судом 50 % витрат Позивача по сплаті судового збору при поданні позову, що становлять 1 664, 00 грн. за наступними реквізитами: ЄДПРОУ 03346058, ІВАІN: НОМЕР_2 в АТ "КРИСТАЛБАНК".

5. У разі невиконання ВІДПОВІДАЧЕМ даної мирової угоди, а саме: порушення способу, порядку та строків виконання, визначених п. п. 1, 2, 4 даної мирової угоди, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї мирової угоди може бути пред`явлена Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством про виконання судових рішень.

6. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.

7. Сторони підтверджують наявність всіх необхідних повноважень відповідних осіб на підписання цієї мирової угоди.

8. Ця угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та для суду.

Позивач:Відповідач:
Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул. Б. Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ, 76007 Директор _____________В. В. ФАЛДИНА Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" просп. Праці, 2Т, м. Дніпро, 49041 Директор _____________К. ПРОКОШЕВА

3. Закрити провадження у справі № 909/87/26.

4. Роз`яснити позивачу, що в силу приписів частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

5. Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

6. Стягувачем за пунктом 2 резолютивної частини цієї ухвали є: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76007; ідентифікаційний код: 03346058).

Боржником за пунктом 2 резолютивної частини цієї ухвали є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрні технології України" (проспект Праці, буд. 2Т, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49041; ідентифікаційний код: 38955450).

7. Повернути Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76007; ідентифікаційний код: 03346058) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 664, 00 гривень (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 971 від 31.07.2025 на загальну суму 3 028, 00 гривень.

8. Стягувачем за пунктом 7 резолютивної частини цієї ухвали є: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул. Б. Хмельницького, буд. 59А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76007; ідентифікаційний код: 03346058).

9. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

10. Строк пред`явлення ухвали до виконання з 06.03.2026 до 05.03.2029.

11. Ухвала набирає законної сили 05.03.2026 та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

12. Ухвала складена та підписана 05.03.2026.

Суддя В. В. Михайлишин