ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2026 року Справа № 921/72/26

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» б/н від 24.02.2026 (вх. суду від 24.02.2026 № 01-05/528/26)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2026 про відмову у видачі судового наказу (повно ухвалу складено 20.02.2026, суддя Хома С.О.)

у справі № 921/72/26

за заявою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ

до боржника Фізичної особи-підприємця Вербовського Романа Михайловича,

с. Краснолука, Тернопільська обл.

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2026 у справі №921/72/26 відмовлено Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у видачі судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Вербовського Романа Михайловича заборгованість за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» №4 від 15.11.2024 року станом на 09.02.2026 включно в розмірі 40 520,88 грн, з яких 34 609.08 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 6 409,1 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 28 199,98 грн, та 5 911,8 грн простроченої заборгованості за комісією, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 332,8 грн.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Статтею 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за доцільне здійснювати розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» б/н від 24.02.2026 (вх. суду від 24.02.2026 № 01-05/528/26) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2026 про відмову у видачі судового наказу у справі № 921/72/26.

2. Здійснювати розгляд справи № 921/72/26 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи № 921/72/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець