номер провадження справи 15/214/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 908/4000/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Мотор Січ, 69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 15

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дека-Сервіс, 69068, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 4-А

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Пікалової І.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Василенко О.В., адвокат, ордер АР № 1285908 від 23.12.2025, свідоцтво № 1835 від 12.01.2005 (в залі суду);

від відповідача: Ткаченко О.Садвокат, ордер АР № 1300435 від 03.03.2026, посвідчення № ЗП002739 від 22.02.2021 (в залі суду);

установив

31.12.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Мотор Січ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дека-Сервіс про стягнення заборгованості за договором № 3750/23-Д(ТехВ) від 01.08.2023 в розмірі 12 551 086,08 грн з яких:сума основного боргу в розмірі 12 441 600,00 грн, сума штрафних санкцій в розмірі 109 486,08 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025, справу № 908/4000/25 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 06.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/4000/25. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.02.2026 о/об 11:00 год.

Ухвалою суду від 05.02.2026 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 09.03.2026 о/об 11:00 год.

03.03.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд, ухвалити рішення про задоволення позову в частині стягнення з відповідача суми основного боргу за договором у розмірі 12 441 600,00 грн, відмовивши у стягненні з відповідача штрафних санкцій у сумі 109 486,08 грн. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, відповідачеві відомі і зрозумілі.

05.03.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на чотири тижні, в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження, для надання сторонам можливості вирішити спір шляхом укладання мирової угоди.

09.03.2026 від позивача суд отримав заяву, в якій просить відмовити відповідачу у задоволенні клопотання від 05.03.2026 про відкладення підготовчого засідання, з підстав відмови позивача від врегулювання даного спору шляхом укладання мирової угоди та провести підготовче засідання 09.03.2026.

У судовому засіданні 09.03.2026 відбувалася технічна фіксація за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача підтримав надіслану на адресу суду заяву про відмову від укладання мирової угоди, зазначив, що відповідь на відзив годуватися не буде.

Представник відповідача зазначила, що не отримували офіційну відповідь позивача про відмову від укладання мирової угоди.

Судом зазначено, що підстави для задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання відсутні.

З`ясувавши позицію представників сторін щодо надання доказів, заяв по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/4000/25 до судового розгляду по суті на 06.04.2026 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено.

Ухвалу підписано 13.03.2026.

Суддя І. С. Горохов