ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.03.2026 Справа № 905/75/25

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Скаковській Л.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 1 974 997 902, 25грн.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом Міністерство енергетики України, м. Київ

про визнання права власності на майно

за участю представників учасників справи (в режимі відеоконференції поза межами суду):

від позивача (за первісним позовом): Шипенко М.С., на підставі ордеру №1701989 від 28.05.2025, адвокат;

від відповідача (за первісним позовом): Горянін А.О., на підставі довіреності №15/1 від 25.12.2024, адвокат;

від третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: Кисіль Т.В., на підставі довіреності №72 від 20.01.2026, адвокат;

від третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: участь не приймали

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області перебуває справа за первісним позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз до Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО про стягнення заборгованості у розмірі , 25грн., з яких: , 54грн. основний борг; 351285711, 39грн. пеня; 74352020, 85грн. 3 % річних; 249388287,47грн. інфляційні втрати. (з урахуванням клопотань №б/н від 11.06.2025 та №б/н від 18.11.2025 про збільшення позовних вимог) та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО до Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про визнання права власності на майно.

Ухвалою суду від 09.10.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України.

Ухвалою суду від 30.01.2026 прийнято до розгляду клопотання позивача за первісним позовом б/н від 18.11.2025 про збільшення позовних вимог; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом Міністерство енергетики України, м.Київ; відкладено підготовче судове засідання на 05.03.2026, встановлено позивачу (за первісним позовом) та третім особам строк для надання письмових пояснень.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача (за зустрічним позовом) надійшли докази направлення заяв по суті справи залученій третій особі-2.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача (за зустрічним позовом) надійшли докази направлення заяв по суті справи залученій третій особі-2.

26.02.2026 через систему «Електронний суд» від третьої особи-1 надійшли докази направлення заяв по суті справи залученій третій особі-2.

27.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача (за первісним позовом) надійшли письмові пояснення на виконання ухвали суду від 30.01.2026.

03.03.2026 через систему «Електронний суд» від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення на виконання ухвали сулу від 30.01.2026.

04.03.2026 через систему «Електронний суд» від третьої особи-2 надійшли пояснення по суті справи в яких просить суд в задоволені позовних вимог за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» відмовити в повному обсязі.

05.03.2026 у підготовчому судовому засіданні приймав участь представник позивача (за первісним позовом), який заявив усне клопотання про прийняття до розгляду додаткових доказів, які приєднані ним до поданих 27.02.2026 через систему «Електронний суд» письмових пояснень, під час судового засідання клопотання розглянуте та задоволено судом. Відповідач (за первісним позовом) у підготовчому засіданні заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з необхідністю товариству додаткового часу (не менш двох тижнів) для надання позиції на пояснення третьої особи-2. Представник третьої особи-1 у підготовчому судовому засіданні зазначила що надасть письмові пояснення щодо всіх обставин, які зазначені для третьої особи-1 в ухвалі суду від 30.01.2026.

Третя особа-2 у підготовчому судовому засіданні 05.03.2026 участь не приймала, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена шляхом направлення ухвали суду від 30.01.2026 до її електронного кабінету.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на необхідність надання відповідачу (за первісним позовом) додаткового часу для надання позиції на пояснення третьої особи-2 та додаткового часу третій особі-1 для надання письмових пояснень, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, суд відкладає підготовче засідання у справі.

У підготовчому судовому засіданні присутніми представниками учасників справи заявлені усні клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, які були задоволені судом.

Керуючись ст.ст.46, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 08.04.2026 року о 16:20год. зал судового засідання № 105.

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. ТОВ "Оператору газотранспортної України" повторно, протягом двох тижнів з дня отримання ухвали суду (враховуючи час пересилання засобами зв`язку), надати суду письмові обґрунтовані пояснення щодо кількості газопроводів, в тому числі які не функціонують, які з`єднують Слов`янську ТЕС ПАТ Донбасенерго з магістральним газопроводом Шабелінка-Слов`янськ.

4. Відповідачу за первісним позовом протягом двох тижнів з дня отримання ухвали суду (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) надати суду письмову позицію на пояснення третьої особи-2, докази її направлення іншим учасникам справи надати суду.

5. Провести підготовче засідання 08.04.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача (за первісним позовом) Шипенка М.С., представника відповідача (за первісним позовом) Горяніна А.О. та представника третьої особи-1 Кисіль Т.В. із застосуванням ними власних технічних засобів.

6. Враховуючи, що учасники справи зареєстровані у системі "Електронний суд", суд направляє копію ухвали до їх електронних кабінетів у порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Макарова