ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.03.2026 Справа № 917/330/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Дочірнього підприємства "Науково - проектний інститут "Дніпроенергосталь" Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Дніпроенергосталь", вул. Експресівська, 6, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Науково - проектний інститут "Дніпроенергосталь" Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого підприємства "Дніпроенергосталь" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Феррострой" про стягнення 1 751 640,00 грн заборгованості, 190 136,92 грн пені у розмірі 0,5% за кожен день прострочення, 18 428,21 грн 3 % річних, 26 274,60 грн інфляційних за Договором підряду від 12.09.2024 № 19/08-2024.

Дослідивши вказану позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не зазначено інформації про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Частиною 8 статті 6 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

При цьому, позовну заяву подано позивачем засобами поштового зв`язку, а не в електронній формі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, окрім іншого, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 42 ГПК України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви позивачем додано опис вкладення від 25.02.2026, відповідно до якого відповідачу направлено позовну заяву з додатками, перелік вкладених документів відсутній.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що у позові вказано найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферросторой", однак згідно доданих до позову документів (договору, актів, тощо) його назва Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой".

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 6, 162, 164, 174, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду інформації про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача; доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом вкладення (переліком доданих документів); уточнення назви відповідача.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК