ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

17 березня 2026 року Провадження № 03/903/188/26

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю боржника

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/188/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, в якій просить:

1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 03 травня 2007 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ).

2.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській області 03 травня 2007 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ).

3.Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (43006, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 21 а, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018р.)

Ухвалою суду від 27.02.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, залишено без руху. ОСОБА_1 не пізніше 10-ти календарних днів дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви до суду та визначені у даній ухвалі суду недоліки та надати суду докази доплати авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області (рахунок UA0004974, , ДКСУ у м. Києві) винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 49920,00 грн.

09.03.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків, а саме долучив квитанцію про оплату 50% авансування на депозитний рахунок суду та угоду від 09.03.2026 з арбітражним керуючим Самчуком А.М.

Ухвалою суду від 10.03.2026 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 17.03.2026 об 11:15 год.

12.03.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій зазначив, що не зможе взяти участь у судовому засіданні 17.03.2026 через перебування у робочому відрядженні. Просив суд проводити судове засідання за його відсутності, а у разі необхідності його особистої присутності відкласти підготовче засідання.

В призначене судове засідання боржник не з`явився.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що станом на 21.02.2026 загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 1006804,54грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

З матеріалів долучених до заяви, судом встановлено, що з метою задоволення своїх потреб та через необережність з оформлення одного кредиту для сплати іншого ОСОБА_1 уклав ряд договорів, а саме: ТОВ "НоваПей Кредит», AT "Ідея Банк", AT "УкрСиббанк", AT "Акцент-Банк", AT "Банк "Український капітал", AT "ТАСКОМБАНК", АТ "Банк Альянс", АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", АТ "ПУМБ".

Крім того, боржник повідомив про неможливість надання повного переліку копій договорів, що надсилалися електронною поштою, у зв`язку з їхнім незбереженням. Водночас факт заборгованості підтверджується даними Українського бюро кредитних історій.

Більшість кредитів бралися у 2023-2025 році, строк погашення до кінця 2026 року.

Зазначає, що усі договори були підписані боржником за допомогою електронного цифрового підпису або оригінального підпису, та мають відповідну форму.

В додатку до заяви, КСК - конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, є вказання щодо кожного кредитора - його найменування, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи, суми грошових вимог, строк виконання зобов`язання, суму заборгованості за основним зобов`язанням.

Відповідно до Конкретизованого списку кредиторів та боржників - загальна сума заборгованості перед кредиторами становить приблизно 1 006 804,54 грн.

Дані відомості сформовані станом на 21 лютого 2026 року відповідно до довідки наданої Українським бюро кредитних історій.

Отже, вищевикладеними обставинами справи, підтверджується обґрунтованість доводів ОСОБА_1 про наявність грошового зобов`язання в розумінні КУзПБ перед фінансовими установами.

Боржник зазначає, що внаслідок запровадження карантину у 2020 році та початку повномасштабного вторгнення у 2022 році його доходи значно зменшилися. Попри обов`язок утримувати дружину та двох малолітніх дітей, на тлі депресії він почав грати в казино, робити букмекерські ставки та займатися криптовалютою. Такі обставини призвели до виникнення залежності від азартних ігор, через що Боржник був змушений звернутися по медичну допомогу до лікарів та проходити лікування з психологом. Це спричинило оформлення значної кількості кредитів для погашення попередніх боргів, проте через швидке зростання відсотків Боржник втратив можливість вчасно виконувати зобов`язання.

Боржник вказує, що станом на день подання даної заяви працює на посаді водія автомобільного транспорту у ТзОВ "Контур-З`ЛТД. Заробітна плата становить 22 000 грн.

Попри офіційне працевлаштування водієм міжнародного сполучення та наявність стабільного доходу, зароблених коштів недостатньо для погашення заборгованості. Через щоденне зростання відсотків боржник позбавлений можливості здійснювати виплати у повному обсязі.

Зазначає, що підприємницьку діяльність не здійснює, та ніколи не здійснював, що стверджується випискою з Єдиного державною реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У власності боржника не перебуває нерухоме майно, частки статутному капіталі, немайнові активи, а також будь-яке майно вартість якого перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати - відсутнє.

ОСОБА_1 є співвласником легкового автомобіля марки Audi, модель А4, тип універсал, 2007 року виписку, 1/2 частка у спільній сумісній власності з дружиною.

Боржник проживає у квартирі, де власником квартири є теща ОСОБА_2 .

Боржник перебуває у шлюбі. На утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей.

Сукупний дохід боржника за період 2023 роки - 2025 рік становив близько 400 000 грн. 00 коп. - 133 333,00 грн., щомісячно):

- за 2023 рік - 133 333,00 грн.;

- за 2024 рік - 133 333,00 грн.;

- за 2025 рік - 133 333,00 грн.

У ОСОБА_1 відкриті такі банківські рахунки та залишок коштів на рахунках:

1. АТ КБ "Приватбанк" - НОМЕР_3 - 0.00 грн.

2. AT "Ідея Банк" - НОМЕР_4 - 0.00 грн.

3. AT "Акцент-Банк" - НОМЕР_5 -0.00 грн.

4. АТ "ПУМБ" - НОМЕР_6 -0.00 грн.

Протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржником правочинів щодо належного нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму 30 розмірів мінімальної заробітної плати та більше не вчинялися.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягання особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості» ФОВА-005680271, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості, у тому числі за економічні злочини, не має, у розшуку не перебуває.

На виконанні у виконавчій службі міста Луцьк та приватних виконавців відносно боржника не перебувають виконавчі провадження.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість встановлено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити.

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018; адреса: ву.Стрілецька,21а, м.Луцьк, 43006, e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Арбітражний керуючий Самчук Антон Миколайович подав заяву про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначив, що не є заінтересованої особою стосовно боржника, не має конфлікту інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власниками чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича.

Керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) призначити арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018; адреса: ву.Стрілецька,21а, м.Луцьк, 43006, e.mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

7. Арбітражному керуючому Самчуку А.М.:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 21.04.2026;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 15.05.2026.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Самчука А.М. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна та членів його сім`ї:

- дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство - Україна;

- дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство - Україна;

- дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство - Україна.

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна та членів його сім`ї:

- дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство - Україна;

- дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство - Україна;

- дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянство - Україна, державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

12. Призначити попереднє судове засідання на "28" квітня 2026 р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

13. Керуючому реструктуризацією Самчуку А.М. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвала суду підписана 17.03.2026.

Суддя І. О. Гарбар