ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/448/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про", смт. Губиниха, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про зобов`язання передати документи та майно

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: Кудрявцев Д.В. (в залі суду) - самопредставництво

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Повер Про" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про зобов?язання відповідача передати позивачу документи та речі (майно) Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про", зокрема:

1) оригінали документів, що підтверджують права Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про" на майно;

2) оригінали документів бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про" за період з 13.09.2017 по 24.07.2025 (включно);

3) оригінали господарських договорів, укладених Товариством з обмеженою відповідальністю "Повер Про";

4) оригінали укладених Товариством з обмеженою відповідальністю "Повер Про" договорів з іншими учасниками цивільних правовідносин (в тому числі, але не виключно оригінали договорів позики);

5) всі накази і розпорядження виконавчого органу (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про";

6) журнали реєстрації наказів і розпоряджень виконавчого органу (директора), журнали реєстрації вихідної кореспонденції Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про";

7) оригінали документів, що містять інформацію про річну фінансову звітність Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про";

8)?оригінали документів звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про", що подаються (подані або мали бути подані) відповідним державним органам;

9)?оригінали кадрової документації Товариства з обмеженою відповідальністю "Повер Про" (особові справи працівників, їх заяви, трудові книжки тощо);

10) майно, яке було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Повер Про" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітапарк» на підставі акту приймання-передачі від 01 березня 2018 року.

Ухвалою суду від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.03.2026.

До початку судового засідання відповідач надав до суду відзив, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог за таких обставин.

Відповідач зазначив, що, згідно з ч. 2 п. 6.7 Статуту ТОВ "Повер Про", затвердженого рішенням Єдиного засновника (учасника) Товариства № 1 від 13.09.2017, у разі звільнення директор він зобов?язаний передати наявну у нього документацію Товариства, печатки та штампи, службове посвідчення Учаснику Товариства або новопризначеному директору, або іншій особі, визначеній Учасником. У разі невиконання цього обов`язку директор зобов?язаний відшкодувати шкоду, завдану Товариству.

Відповідач зауважив, що цим положенням Статуту передбачається передача лише тієї документації, яка безпосередньо перебуває у розпорядженні колишнього керівника, а не всієї документації, яка була чи могла бути створена Товариством під час обіймання колишнім керівником такої посади.

Відповідач стверджує, що всю наявну в його розпорядженні документацію ним в повному обсязі було передано новому одноосібному учаснику і самопризначеному керівнику ТОВ "Повер Про" - ОСОБА_2 при першій зустрічі 11.07.2025 за актом приймання-передачі від цієї дати.

Відповідач вказав, що решта документації (в паперовій формі), яка б мала бути і яка утворювалась до і під час його керівництва, була знищена внаслідок акту агресії 25.04.2025, що підтверджується Актом пожежі від 25.04.2025, копія якого також надавалась позивачу за таким актом приймання-передачі від 11.07.2025.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, відповідач вважає, що Позивачем заявлено необґрунтовані і безпідставні вимоги та не доведено:

- що після відсторонення чи звільнення ОСОБА_1 витребувані документи знаходяться безпосередньо у останнього;

- що вчинялися ТОВ "Повер Про" після відсторонення ОСОБА_1 будь-які організаційно-розпорядчі дії щодо створення комісії для чіткої фіксації стану справ у Товаристві та наявності всіх документів щодо його діяльності, встановлення причин їх відсутності, винних осіб та порядку і способів розшуку, встановлення місцезнаходження, повернення, витребування чи відновлення таких документів, а також електронних ключів тощо;

- що існує порушене, невизнане або оспорюване право чи інтерес Позивача.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про відкладення судового засідання.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 07.04.2026 о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 10.03.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.03.2026.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко