ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3092/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про відстрочення виконання судового рішення (вх.№5920 від 11.03.2026) по справі

за позовом Харківської міської ради
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.12.2025 у справі №922/3092/25, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2026, позовні вимоги Харківської міської ради задоволено в повному обсязі; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 9 189 380,71 грн за використання земельної ділянки по проспекту Героїв Харкова, 275 у м. Харкові з кадастровим номером :02:001:0117 загальною площею 15,2300 га за період з 05.05.2021 по 22.11.2021. та судовий збір у розмірі 137840,00 грн.

11.03.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Приватного акціонерного товариства Харківський тракторний завод про відстрочення виконання судового рішення (вх.№5920), в якій просить відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської областіт від 23.12.2025 по справі №922/3092/25 до 22.12.2026 включно.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд, дослідивши заяву Приватного акціонерного товариства Харківський тракторний завод про відстрочення виконання судового рішення (вх.№5920 від 11.03.2026) та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви (вх.№5920 від 11.03.2026) та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 42, 232 - 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства Харківський тракторний завод про відстрочення виконання судового рішення (вх.№5920 від 11.03.2026) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на " 20" березня 2026 р.об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Запропонувати Харківській міській раді надати суду письмові пояснення, заперечення тощо щодо заяви, за наявності.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.03.2026.

СуддяЮ.Ю. Мужичук