ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3529/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

за участю :

ліквідатора арбітражного керуючого Саутенка С.О., свідоцтво

представника ТОВ ТБ "НОВААГРО" : Кожушний К.С. (в режимі відеоконференції), ордер серії АХ №1233272 від 15.01.25

Розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "НОВААГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.04.2023 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Азотфострейд"; визнано ТОВ "Азотфострейд" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 28.04.2024; призначено ліквідатором ТОВ "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенка С.О.

До господарського суду під час перебування судді у відпустці, надійшов повний звіт ліквідатора, в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.02.2026 року суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні на 12.03.2026 року.

11.03.2026 року від товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМА" надійшло клопотання, в якому кредитор просить суд провести судове засідання, що призначене на 12.03.2026 року без участі представника ТОВ "Агрома", також в поданому до суду клопотанні зазначає, що не заперечує проти затвердження звітів ліквідатора та завершення ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні 12.03.2026 ліквідатор доповідає про виконану роботу, просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат. Крім того, ліквідатор просить суд затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ "Азотфострейд", провадження у справі закрити.

Представник кредитора ТОВ ТБ "НОВААГРО" не заперечує проти затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Азотфострейд".

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора по суті.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно, застосовуючи положення Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, суд зазначає, що частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, який кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення від 07.07.1989 року Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд", здійснено оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на вебсайті ВГСУ від 16.12.2020, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою суду від 06.08.2021 за результатом проведення попереднього засідання, суд визнав вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме конкурсних кредиторів: ТОВ "Торговий Будинок НОВААГРО, Фермерського господарства "Альянс", Акціонерного товариства "Дніпроазот", ТОВ "Укравтозапчастина", Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, ТОВ "ВВМ Трейдинг".

В подальшому, 19.08.2021 до суду від кредитора Акціонерного товариства "Дніпроазот" надійшла заява про уточнення (збільшення) грошових вимог.

14.09.2021 до суду від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог разом із додатками до заяви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2021 визнано частково додаткові кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Дніпроазот" () на суму 53 537,93 грн. штрафу, 15 284,51 грн. інфляційні витрати, 29 226,70 грн. 3% річних, 235 391,05 грн. пеня та 4 540,00 грн. судових витрат. В іншій частині у задоволенні кредиторських вимог відмовлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.11.2021 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" () на підставі постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2021 у справі №922/2115/19 на суму 88 994,76 грн. та 4 540,00 грн. судових витрат.

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.04.2023 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Азотфострейд"; визнано ТОВ "Азотфострейд" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком до 28.04.2024; призначено ліквідатором ТОВ "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенка С.О., зобов`язавши його виконати всі дії, передбачені ст.ст. 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарським судом на офіційному вебсайті ВГСУ було опубліковано повідомлення №70513 від 28.04.2023 про визнання ТОВ "Азотфострейд" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, до суду від ГУ ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 122 629,00 грн, з якої 108 855,85 грн - штрафна санкція.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року визнано вимоги кредитора ГУ ДПС у Харківській області частково в сумі 1122629,00 грн.; визнано вимоги ГУ ДПС у Харківській області такими, що є конкурсними, але не мають права вирішального голосу; в решті вимог відхилено

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів на загальну суму 13 676 710,31 грн з урахуванням всіх заявлених вимог.

На виконання вимог постанови Господарського суду Харківської області від 28.04.2023 року керівником підприємства ТОВ "Азотфострейд" за відповідним актом прийому-передачі було передано ліквідатору статутні, бухгалтерські, фінансово - господарські та інші документи.

З метою виявлення майна ТОВ "Азотфострейд" ліквідатором було направлено запити до державних органів, на які отримані відповіді про відсутність зареєстрованих за боржником будь-яких активів, а саме: Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної служби геології та надр України, ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області, Департаменту цивільного захисту ХОДА, ПАТ "Національний депозитарій України", Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Філії "Головний інформаційно- обчислювальний центр "АТ "Укрзалізниця", Департаменту економіки та комунального майна ХМР, ГУ Держпраці у Харківській області, Державного підприємства "Український Державний центр радіочастот", Харківської митниці, Державної екологічної інспекції у Харківській області, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики на комунальних послуг, Державного космічного агентства, Державної авіаційної служби України, РВ ФДМУ у Харківській області, Державної служби морського та річкового транспорту України, ГУ Держгеокадастру у Харківській області.

Ліквідатором отримано інформаційну довідку №340993632 від 31.07.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта за адресою : 61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13. З даної довідки вбачається, що станом на 31.07.2023 року об`єкт нежитлової нерухомості, розташований за адресою : 61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13 належить на праві власності з 04.09.2019 року Скворчевській Тамарі Сергіївні.

Також ліквідатором було направлено запит до РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області та отримано відповідь, що в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів за ТОВ "Азотфострейд" (, місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13) зареєстровано наступний транспортний засіб: FORD TRANSIT 2402, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_2 від 15.08.2015 року, 2007 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Ухвалою суду від 05.10.2023 року оголошено в розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України"), належний Товариству з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" транспортний засіб: FORD TRANSIT 2402, реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_2 від 15.08.2015 року, 2007 року випуску, білого кольору, номер двигуна НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 ; зобов`язано Національну поліцію України оголосити розшук (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") зареєстрованого за Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" вищевказаний транспортний засіб; зобов`язано Національну поліцію України після розшуку та затримання транспортного засобу, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" передати транспортний засіб арбітражному керуючому ліквідатору ТОВ "Азотфострейд" Саутенку Сергію Олеговичу у встановленому законом порядку.

Проте здійснені ГУ НП у Харківській області заходи щодо пошуку даного транспортного засобу не дали результату, у зв`язку із чим рішенням зборів кредиторів від 16.01.2026 року вирішено списати транспортний засіб: FORD TRANSIT 2402, реєстраційний номер НОМЕР_1 з балансу боржника як такого, що фактично відсутній.

Минулим керівником боржника було повідомлено, що підприємство має дебіторську заборгованість у загальному розмірі 26 937 171,30 грн, а саме :

- Rosemary GIDA. DIS TIC.LTD STL у розмірі 134 214,11 грн;

- ОСОБА_1 у розмірі 113 951,28 грн;

- ТОВ «Берізка 2007» у розмірі 221 850,00 грн;

- ТОВ "БЗНП" у розмірі 2 862 076,38 грн;

- СФГ «Золотий колос» у розмірі 113 701,00 грн;

- ТОВ «Логістика та дистрибуція» у розмірі 2 951 200,28 грн;

- ТОВ Агрофірма «Барвінок» у розмірі 307458,00 грн;

- ТОВ "Оптімус Еліт " у розмірі 506 038,90 грн;

- ТОВ "ТД " Таврійські Млинарі" у розмірі 160 715,86 грн;

- ТОВ "Агрофірма Таса" у розмірі 2 200,00 грн;

- ОСОБА_2 у розмірі 11 799 998,09 грн;

- ТОВ "Реалзерноторг" у розмірі 7 763 767,40 грн.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор має повноваження про заявлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

З метою повернення сум дебіторської заборгованості, арбітражним керуючим, ліквідатором ТОВ «Азотфострейд» подані до суду подані наступні позовні заяви про стягнення дебіторської заборгованості, а саме:

1) До Господарського суду Харківської області подано позовну заяву за вих. № 01-34/1033 від 11.10.2023 року про стягнення коштів з ТОВ "Берізка 2007" на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 221 850,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.05.2024 року у справі № 922/3529/20 (922/4359/23) у задоволенні позову відмовлено.

Комітетом кредиторів боржника 14.11.2025 року прийнято рішення списати дебіторську заборгованість ТОВ "Берізка 2007" у розмірі 221 850,00 грн., в зв`язку з безперспективністю стягнення.

2) До Господарського суду Харківської області подано позовну заяву за вих. № 01-34/1037 від 11.10.2023 року про стягнення коштів з СФГ «Золотий колос» на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 113 701,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.01.2024 року у справі № 922/3529/20 (922/4358/23) у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням комітету кредиторів, яке оформлене протоколом № 7 від 01.03.2024 року вирішено: списати дебіторську заборгованість СФГ «Золотий колос» на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 113 701,00 грн., в зв`язку з безперспективністю стягнення.

3) До Господарського суду Харківської області подано позовну заяву за вих. № 01-34/1044 від 12.10.2023 року про стягнення коштів з ТОВ «Логістика та дистрибуція» на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 54 021,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 року у справі № 922/3529/20 (922/4405/23) позов задоволений, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістика та дистрибуція» на користь ТОВ «Азотфострейд» 54 021,00 грн. та 2 684,00 грн. судового збору.

01.02.2024 року видано наказ після набрання рішенням законної сили. Приватним виконавцем Корольовим В.В. 06.03.2024 року відкрито виконавче провадження № 74366212.

В подальшому, у зв`язку з відсутністю результатів щодо стягнення коштів в межах виконавчого провадження № 74366212 приватним виконавцем Корольовим В.В. видано постанову від 12.09.2024 року про виведення виконавчого провадження № 74366212 із зведеного виконавчого провадження, наказ від 01.02.2024 року по справі № 922/3529/20 (922/4405/23) на примусове виконання рішення повернуто стягувачу, кошти не стягнуто.

Рішенням комітету кредиторів, яке оформлене протоколом № 17 від 14.11.2025 року вирішено: списати дебіторську заборгованість «Логістика та дистрибуція» на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 56705,00 грн., в зв`язку з безперспективністю стягнення.

4) До Господарського суду Харківської області подано позовну заяву за вих. № 01-34/1046 від 13.10.2023 року про стягнення коштів з ТОВ «Логістика та дистрибуція» на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 65 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 року у справі № 922/3529/20 (922/4406/23) позов задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістика та дистрибуція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» 65 000,00 грн. та 2 684,00 грн. судового збору.

01.02.2024 року видано наказ після набрання рішенням законної сили. Приватним виконавцем Корольовим В.В. 05.03.2024 року відкрито виконавче провадження № 74360916.

В подальшому, у зв`язку з відсутністю результатів щодо стягнення коштів в межах виконавчого провадження № 74360916 приватним виконавцем Корольовим В.В. видано постанову від 12.09.2024 року про повернення виконавчого документу стягувачу, наказ від 01.02.2024 року по справі № 922/3529/20 (922/4406/23) на примусове виконання рішення повернуто стягувачу, кошти не стягнуто.

Рішенням комітету кредиторів, яке оформлене протоколом № 17 від 14.11.2025 року вирішено: списати дебіторську заборгованість «Логістика та дистрибуція» на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 67684,00 грн., в зв`язку з безперспективністю стягнення.

5) До Господарського суду Харківської області подано позовну заяву за вих. № 01-34/1129 від 26.10.2023 року про стягнення коштів з ТОВ «Логістика та дистрибуція» на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 32 745,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 року у справі №922/3529/20 (922/4565/23) позов задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістика та дистрибуція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» 32 745,00 грн. та 2 684,00 грн. судового збору.

01.02.2024 року видано наказ після набрання рішенням законної сили. Приватним виконавцем Корольовим В.В. 06.03.2024 року відкрито виконавче провадження № 74367783.

В подальшому, у зв`язку з відсутністю результатів щодо стягнення коштів в межах виконавчого провадження № 74367783 приватним виконавцем Корольовим В.В. видано постанову від 12.09.2024 року про повернення виконавчого документу стягувачу, наказ від 01.02.2024 року по справі № 922/3529/20 (922/4565/23) на примусове виконання рішення повернуто стягувачу, кошти не стягнуто.

Рішенням комітету кредиторів, яке оформлене протоколом № 17 від 14.11.2025 року вирішено: списати дебіторську заборгованість ТОВ «Логістика та дистрибуція» на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 35429,00 грн., в зв`язку з безперспективністю стягнення.

6) До Господарського суду Харківської області подано позовну заяву за вих. № 01-34/1129 від 26.10.2023 року про стягнення коштів з ПП «Імекс Групп» на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 113 951,28 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.01.2024 року у справі № 922/3529/20 (922/4567/23) позов задоволено. Вирішено стягнути з Приватного підприємства «Імекс Групп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азотфострейд» 113 951,28 грн. та 2 684,00 грн. судового збору. Всього 116 635,28 грн.

01.02.2024 року видано наказ після набрання рішенням законної сили.

В подальшому, у зв`язку з відсутністю результатів щодо стягнення коштів в межах виконавчого провадження № 74364089 приватним виконавцем Корольовим В.В. видано постанову від 13.01.2025 року про повернення виконавчого документу стягувачу, наказ від 01.02.2024 року по справі № 922/3529/20 (922/4567/23) на примусове виконання рішення повернуто стягувачу, кошти не стягнуто.

Рішенням комітету кредиторів, яке оформлене протоколом № 17 від 14.11.2025 року вирішено: списати дебіторську заборгованість ПП "Імпекс груп" на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 116635,28 грн., в зв`язку з безперспективністю стягнення.

7) До Господарського суду Харківської області подано позовну заяву за вих. № 01-34/1245 від 14.11.2023 року про стягнення грошових коштів з ТОВ Агрофірма «Барвінок» на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 307 458,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.07.2025 року у справі № справу № 922/3529/20 (922/4821/23) позов задоволено повністю та вирішено стягнути з ТОВ Агрофірма «Барвінок» на користь ТОВ «Азотфострейд» суму заборгованості у розмірі 307 458,00 грн. та 4 611,87 грн. судового збору. Всього: 312 069,87 грн.

ТОВ Агрофірма «Барвінок» сплатило на ліквідаційний рахунок банкрута заборгованість у загальному розмірі 312 069,87 грн.

8) До Господарського суду Харківської області подано позовну заяву від 26.10.2023 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Реалзерноторг" суму заборгованості з оплати поставленого товару в розмірі 3 120 084,85 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 22.11.2024 року, у зв`язку із несплатою судового збору, позовну заяву повернуто.

Рішенням комітету кредиторів, яке оформлене протоколом № 6 від 11.12.2023 року вирішено: списати дебіторську заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Реалзерноторг" на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 3 120 084,85 грн., в зв`язку з безперспективністю стягнення.

9) До Господарського суду Харківської області подано позовну заяву від 11.10.2023 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Реалзерноторг" суму заборгованості з оплати поставленого товару в розмірі 3 717 432,32 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 22.11.2024 року, у зв`язку із несплатою судового збору, позовну заяву повернуто.

Рішенням комітету кредиторів, яке оформлене протоколом № 6 від 11.12.2023 року вирішено: списати дебіторську заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Реалзерноторг" на користь ТОВ «Азотфострейд» у розмірі 3 717 432,32 грн., в зв`язку з безперспективністю стягнення.

Окрім того, в ході ліквідаційної процедури встановлено наявність дебіторської заборгованості ТОВ «Березівський завод натуральних продуктів», щодо якої ліквідатором вжито заходів примусового стягнення, однак вони виявилися безрезультатними, у зв`язку з відсутністю у боржника майна та коштів. На підставі рішень комітету кредиторів від 01.03.2024 року заборгованість, у тому числі за договорами поставки, фінансової допомоги визнано безнадійною та списано.

На комітеті кредиторів, який було проведено 11.12.2023 року, комітетом кредиторів вирішено списати дебіторську заборгованість ТОВ «Азотфострейд» і, відповідно, на відкритих торгах не продавати:

- Rosemary GIDA. DIS TIC.LTD STL у розмірі 134 214,11 грн;

- ТОВ "БЗНП" у розмірі 2 018 608,90 грн;

- ТОВ «Логістика та дистрибуція» у розмірі 2 796 899,28 грн;

- ТОВ "Оптімус Еліт " у розмірі 506 038,90 грн;

- ТОВ "ТД " Таврійські Млинарі" у розмірі 160 715,86 грн;

- ТОВ "Агрофірма Таса" у розмірі 2 200,00 грн;

- ОСОБА_2 у розмірі 11 799 998,09 грн.

Згідно з ч.2 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

При передачі бухгалтерських документів та майна ліквідатору Саутенку С.О. минулим керівником боржника було передано майно та документи, які обліковувались та належало підприємству, а саме :

- Власна марка «Сила Рослин» (добриво )- свідоцтво на торгівельну марку «Сила Рослин» №233627 від 10.11.2017 року;

- Двері металеві «Практика-1» -1 шт.

- Диспергатор ДР-3,0, АТ-133- 1 шт.

- теплова гармата - 1 шт.

- комутатор - 2шт.

- вебсайт aftgroup,org

- ПЗ 1 С : Підприємство 8 клієнтська ліцензія

- ПЗ 1 С : Підприємство 8 УВПУ

- ПЗ БІТ : Фінанс УО 1

- Дебіторська заборгованість на суму 26 937 172,21 грн.

В подальшому на комітеті кредиторів від 11.08.2023 року було вирішено списати майно, у зв`язку із неможливістю реалізації :

- диспергатор ДР-3,0, АТ-133- 1 шт.

- теплова гармата - 1 шт.

- комутатор - 2шт.

- вебсайт aftgroup,org

- ПЗ 1 С : Підприємство 8 клієнтська ліцензія

- ПЗ 1 С : Підприємство 8 УВПУ

- ПЗ БІТ : Фінанс УО 1

На комітеті кредиторів, які були проведені 11.12.2023, 01.03.2024 та 14.11.2025 року було вирішено списати дебіторську заборгованість ТОВ «Азотфострейд» у загальному розмірі 26 629 714,21 грн, у зв`язку із неможливістю стягнення та відсутності коштів для сплати судового збору.

Ліквідатором сформовано перелік майна ТОВ «Азотфострейд», що входить до ліквідаційної маси банкрута :

- Власна марка «Сила Рослин» (добриво) - свідоцтво на торгівельну марку «Сила Рослин» №233627 від 10.11.2017 року;

- Двері металеві «Практика-1» -1 шт.

- Дебіторська заборгованість ТОВ Агрофірма «Барвінок» на суму 307 458,00 грн.

На розгляд комітету кредиторів, проведеного 11.08.2023 року, серед інших питань було винесено на вирішення комітету питання щодо майна боржника, яке необхідно включити до складу ліквідаційної маси.

Так, комітетом кредиторів ТОВ «Азотфострейд» 11.08.2023 року, зокрема, було прийнято рішення про реалізацію шляхом продажу на аукціоні наступного майна боржника:

- Власна марка «Сила Рослин» (добриво);

- Двері металеві «Практика-1».

Початковою вартістю такого майна визначено його балансову вартість, оцінку майна не проводили.

Ліквідатором здійснено продаж майна ТОВ «Азотфострейд». На продаж виставлені: Лот 1 - власна марка «Сила рослин», Лот 2 - двері металеві «Практика -1».

Продаж лоту 1 власної марки «Сила рослин» здійснено за ціною 542,02 грн. без ПДВ. Покупцем лоту став ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ), про що складено протокол про проведення аукціону № BRD001-UA-403, протокол аукціону сформовано 06.11.2023 року. З переможцем аукціону ОСОБА_3 укладений Акт про придбання майна на аукціоні № BRD001-UA-403 від 08.11.2023 року та Договір про передачу права власності на знак для товарів і послуг, який охороняється свідоцтво України № 223627 від 09.11.2023 року.

Грошові кошти з продажу власної марки в сумі 542,02 грн. перераховані покупцем на ліквідаційний рахунок ТОВ «Азотфострейд» АТ КБ "Приватбанк", про що свідчить інструкція № 01523 від 08.11.2023 року.

Продаж лоту 2 металевих дверей «Практика - 1» здійснено за ціною 1 119,55 грн. без ПДВ. Покупцем лоту стала ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 ), про що складено протокол про проведення аукціону № BRD001-UA-891, протокол аукціону сформовано 06.11.2023 року. З переможцем аукціону ОСОБА_4 укладений Акт про придбання майна на аукціоні № BRD001-UA-891 від 08.11.2023 року.

Грошові кошти з продажу дверей в сумі 1 119,55 грн. перераховані покупцем на ліквідаційний рахунок ТОВ «Азотфострейд» в АТ КБ «ПриватБанк», про що свідчить платіжна інструкція № 2445 від 07.11.2023 року та № 2PL641373 від 07.11.2023 року.

За рахунок грошових коштів, які знаходилися на банківському ліквідаційному рахунку ТОВ «Азотфострейд» в АТ КБ «Приватбанк» були погашені вимоги кредиторів першої черги, а саме:

- ТОВ «Агрома» на суму 9080 грн.;

- АТ «Дніпроазот» на суму 8744,00 грн.;

- ГУ ДПС у Харківській області на суму 4 540,00 грн.;

- ТОВ «ВВМ Трейдинг» на суму 4 540,00 грн.;

- ТОВ «ТБ «Новаагро» на загальну суму 100 560,00 грн.;

- ТОВ «Укравтозапчастина» на суму 4 204,00 грн.;

- ФГ «АЛЬЯНС» на суму 4 204,00 грн.

Таким чином, в межах справи про банкрутство ТОВ «Азотфострейд» погашено 1 чергу вимог кредиторів у загальному розмірі 135 872,00 грн.

Окрім того, з ліквідаційного рахунку, в тому числі за рахунок грошових коштів, що отримані від продажу майна банкрута, здійснювалась оплата витрат, пов`язаних із виконанням ліквідаційної процедури, зокрема, судовий збір за подання позовних заяв, плата грошової винагороди та витрат ліквідатора.

Ліквідатором знищено круглі печатки ТОВ «Азотфострейд», про що складено відповідний Акт.

Ліквідаційний рахунок ТОВ «Азотфострейд» закрито 27.12.2025 року, про що отримано довідку АТ КБ «Приватбанк» за вих. № 260105SU12235608 від 05.01.2026 року.

Минулим керівником боржника було передано до Архівного відділу Харківської міської Ради первинні документи підприємства за 2013-2016 роки, включаючи табелі обліку робочого часу, накази про надання відпусток та відрядження, документи щодо нарахування заробітної плати, штатні розписи тощо.

Таким чином, арбітражним керуючим Саутенком С.О. первинні документи, які були передані минулим керівником в ліквідаційній процедурі до архівної установи не передавались

На засіданні зборів кредиторів ТОВ «Азотфострейд», які відбулись 16.01.2026 року був присутній представник ТОВ "ТБ "НОВААГРО", який має 780 873,91 голосів, що складає 6,73% від загальної кількості голосів всіх членів зборів кредиторів. Представники інших членів зборів кредиторів до відеоконференції не підключились, про дату та час зборів кредиторів були повідомлені належним чином. Зборами кредиторів було схвалено ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та реєстр вимог кредиторів ТОВ «Азотфострейд» з даними про розміри погашених/непогашених вимог кредиторів.

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Проте, як свідчать матеріали справи, дії чи бездіяльність ліквідатора Саутенка С.О. щодо проведення ліквідаційної процедури в даній справі не оскаржувались. Наявні матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності у банкрута іншого, не реалізованого під час ліквідаційної процедури майна, за рахунок якого була б можливість задовольнити вимоги кредиторів, або інших відомостей, які б достеменно спростували зазначені ліквідатором боржника відомості в звіті ліквідатора та в ліквідаційному балансі.

Отже, на думку суду, ліквідатором банкрута, під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Азотфострейд» вжито всі можливі заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута, з метою задоволення вимог кредиторів, а додані до звіту документи підтверджують виконання роботи по ліквідації підприємства у повному обсязі, що свідчить про дотримання принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі.

У зв`язку з відсутністю майнових активів, ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів з непогашеною кредиторської заборгованістю на загальну суму 13 540 838,31 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна - перед забезпеченим кредитором.

Як встановлено судом, на засіданні зборів кредиторів ТОВ «Азотфострейд», які відбулись 16.01.2026 року схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ «Азотфострейд» за період з 28.04.2023 року по 16.01.2026 року на суму 744 098,90 грн. (з яких 399 530,93 грн. - сплачено, 344 567,98 грн. - залишок невиплаченої основної грошової винагороди), а також схвалено звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідаційної процедури за період з 28.04.2023 року по 16.01.2026 року на суму 30 796,62 грн. витрат з ліквідаційного рахунку боржника та на суму 16 420,39 грн. - витрат понесених з власних коштів ліквідатора (з яких 16 084,39 грн. відшкодовано, 336,00 грн. - залишок не відшкодованих витрат)

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги не задоволені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Частиною 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Як встановлено судом, ухвалу від 02.02.2026 року про час та місце слухання звіту ліквідатора було направлено всім кредиторам. На адресу суду жодних заперечень щодо звіту ліквідатора не надходило, натомість надійшло клопотання від кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОМА" про відсутність заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі.

Частина 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, в зв`язку з відсутністю у банкрута активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 30, 65, п. 7 ч. 1, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Саутенка С.О. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за весь час виконання процедури ліквідації ТОВ «Азотфострейд» з 28.04.2023 року по 16.01.2026 року у справі № 922/3529/20 на суму 344567,98 грн. (залишок невиплаченої основної грошової винагороди).

2. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (, 61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13)

4. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Будинок «НОВААГРО» () в розмірі 812 022,27 грн;

- Фермерського господарства "Альянс" () на суму 549 780,35 грн;

- Акціонерного товариства "Дніпроазот" () на суму 900487,01 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина" () на суму 3 063 550,90 грн

- Головного управління Державної податкової служби у Харківській області () на суму 1 381 754,97 грн

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ Трейдинг" () на суму 2 327 820,71 грн

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" () за 4505422,10 грн.

5. Провадження у справі закрити.

6. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

7. Ухвалу направити ліквідатору Саутенку С.О., кредиторам, власнику майна, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 17.03.2026 року.

Суддя Міньковський С.В.