УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/324/26

Господарський суд Івано-Франківської області в складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Івано-Франківської окружної прокуратури (м. Івано-Франківськ, вулиця Василіянок, 48, 76019)

в інтересах держави в особі РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ, ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ТА ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ (76019, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, ВУЛИЦЯ ВАСИЛІЯНОК, будинок 48, ідентифікаційний код 42891875)

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЕКТИВНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО РИБГОСП "КНЯГИНИЧІ" (77030, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, село Княгиничі, вул. Шухевича, будинок 1, ідентифікаційний код 23801783)

про зобов`язання повернути за актом приймання-передачі майно, отримане відповідно до договору оренди державного майна № 23/23 від 12.10.2023,

установив таке.

Керівник Івано-Франківської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях до ТОВ "Колективне сільськогосподарське підприємство Рибгосп "Княгиничі" про зобов`язання повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільських областях за актом приймання-передачі майно, отримане відповідно до договору оренди державного майна № 23/23 від 12.10.2023 згідно акту приймання передачі від 12.10.2023. Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що вказаний договір оренди припинив свою дію 30.04.2024, проте відповідач у встановлений строк державне нерухоме майно власнику не повернув. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 525, 526, 549, 611, 625, 629, 632, 651, 653, 762, 782, 785 ЦК України, ст. 4, 26 ЗУ "Про оренду державного та комунального майна".

Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Прокурор у позовній заяві заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного підприємства "АйФіш". Зазначає, що ДП "АйФіш" є балансоутримувачем державного майна, яке є предметом договору оренди, а тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи. Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи, на стороні позивача або відповідача, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Суд вважає, що вказане клопотання належить задовольнити.

Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, суд висновує про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 3 ст. 161, ч. 8 ст. 165, ч. 4 ст. 166, ч. 4 ст. 167 ГПК України суду належить встановити строки для подання заяв по суті справи.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи подання позову в електронній формі і наявність у сторін електронного кабінету, з метою процесуальної економії та оперативного документообігу суд вважає за можливе здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в електронній формі (ст. 6, 42 ГПК України, п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України).

Керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АйФіш" (01042, місто Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, ідентифікаційний код 44880645).

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 07.04.2026 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

4. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також належить надати учасникам справи.

Подання відзиву необхідно здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для надання суду пояснень - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

6. Встановити третій особі строк для подання пояснень - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

7. Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень - п`ять днів з дня їх отримання.

Для участі у судових засіданнях уповноваженим представникам необхідно мати документи, що посвідчують їх особу, та підтверджують їх повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва