ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/598/26

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Солов`я Ігоря Михайловича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, буд. 26, оф. 1)

про стягнення 488712,50 грн.

ВСТАНОВИВ

Фізична особа-підприємець Соловей Ігор Михайлович звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротранс» про стягнення 488712,50 грн.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову (вх. №1751 від 03.03.2026).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 05.03.2026 заяву про забезпечення позову повернуто заявнику Фізичній особи-підприємцю Солов`ю Ігорю Михайловичу.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Згідно пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до частини 2 статті 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаною представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява від імені Фізичної особи-підприємця Солов`я Ігоря Михайловича подана та підписана адвокатом Піліпенком Д.О. через систему "Електронний суд".

На підтвердження повноважень адвоката Піліпенка Д.О. до позовної заяви долучено копію ордеру серія АА №1683358 від 27.02.2026 на представництво інтересів не позивача, що має статус фізичної особи-підприємця, права якої потребують захисту у господарському судочинстві, а надав докази повноважень адвоката на представництво - фізичної особи Солов`я Ігоря Михайловича, що не має статусу фізичної особи-підприємця, що вбачається з наданого ордеру на надання правничої допомоги серія АА №1683358 від 27.02.2026.

При цьому, зазначений в ордері договір про надання правової допомоги № 23/23 від 20.09.2023 до матеріалів позову не доданий.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що до позовної заяви не надано належних доказів в підтвердження повноважень на підписання позовної заяви від імені Фізичної особи-підприємця Солов`я Ігоря Михайловича представником адвокатом Піліпенком Д.О.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В

Позовну заяву повернути позивачеві Фізичній особі-підприємцю Солов`ю Ігорю Михайловичу.

Додаток: позовна заява за вих. б/н від 598/26 з додатками на 19 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.03.2026 та відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов