ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4270/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лавренюк Т.А.

розглянувши справу

за позовом Харківської обласної ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 64, )
до Громадської організації "Організація сліпих Слобожанщини" (61168, м. Харків, вул. Нескорених, буд. 4-В, кв.11, )
про стягнення 335 525,12грн, розірвання договору оренди та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати Договір оренди № 96 цілісного майнового комплексу укладений від 31.05.2019 між Харківською обласною радою та Громадською організацією "Організація сліпих Слобожанщини", зобов`язати Громадську організацію "Організація сліпих Слобожанщини" повернути за актом приймання-передачі цілісний майновий комплекс паливний склад, розташований за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Павлівка, вул. Залізнична, 2, стягнути з Громадської організації "Організація сліпих Слобожанщини" заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 31.05.2019 № 96 цілісного майнового комплексу на загальну суму 335 525,12грн, з яких 238 354,84грн становить заборгованість за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 30.11.2025, а 97 170,28грн становить пеня за період з 21.03.2022 по 30.11.2025. Судові витрати зі сплати судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк подати до Господарського суду Харківської області докази надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 30.12.2025 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

05.03.2026 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду при підготовці справи до розгляду, поза межами судового засідання, суд приходить до висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Пунктом 5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст.226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав передбачених частиною 1 цієї статті.

Заява про залишення позову без розгляду подана до суду та підписана повноважним представником позивача.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що позивачем подано відповідну заяву, що є підставою для залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, перевіривши повноваження особи, яка підписала цю заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду.

За приписами ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, оскільки позовну заяву позивача у даній справі залишено без розгляду за його клопотанням, сплачений останнім за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Харківської обласної ради без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана 09.03.2026.

СуддяТ.А. Лавренюк