номер провадження справи 19/187/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2026 Справа № 908/3321/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес позика (бул.Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Волобуєва Сергія Артуровича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 104 160,00 грн

представники сторін

від позивача: не з`явився;

від відповідача : Воронін Ю.Л., довіреність від 22.09.2023 року;

В С Т А Н О В И В:

29.10.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ Бізнес позика до Фізичної особи-підприємця Волобуєва Сергія Артуровича про стягнення 104 160,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 справі присвоєно номер № 908/3321/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3321/25, присвоєно справі номер провадження 19/187/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

24.11.2025 надійшла заява відповідача ФОП Волобуєва Сергія Артуровича за підписом представника Вороніна Ю.Л. про надання інформації коли ТОВ Бізнес позика зверталось до суду з позовом до Волобуєва С.А. про стягнення заборгованості; про повернення позову ТОВ Бізнес позика до Волобуєва С.А. про стягнення заборгованості у разі наявності такого позову.

Ухвалою суду від 01.12.2025 виправлено описку в ухвалі суду від 03.11.2025;в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 03.11.2025 абзац 1 мотивувальної частини викладено в наступній редакції: До Господарського суду Запорізької області 29.10.2025 надійшла позовна заява ТОВ Бізнес позика до Фізичної особи-підприємця Волобуєва Сергія Артуровича про стягнення 104 160,00 грн; відмовлено в задоволенні заяви Фізичної особи Волобуєва Сергія Артуровича в частині повернення позовної заяви ТОВ Бізнес позика до Фізичної особи-підприємця Волобуєва Сергія Артуровича про стягнення 104 160,00 грн.

18.12.2025 відповідач звернувся до суду з заявою, якою просить суд:

1. Надати копію позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА до Фізичної особи підприємця Волобуєва Сергія Артуровича про стягнення грошових коштів;

2. Надати можливість ознайомитися з матеріалами справи № 908/ 3321/25;

3. Розгляд справи проводити за участю учасників справи, повідомивши їх про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.12.2025 клопотання відповідача задоволено, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 21.01.2026.

21.01.2026 від відповідача надійшла заява, відповідно до якої просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес позика надати представнику Фізичної особи-підприємця Волобуєва Сергія Артуровича (зарахованого до лав Збройних Сил України у військову частинку НОМЕР_2 згідно з Наказом №14 від 13.01.2026 року), належним чином засвідчену копію позовної заяви з всіма додатками до неї; поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву не менше ніж п`ятнадцять к.д. з дня отримання копії позовної заяви разом з додатками до неї; витребувати у позивача оригінали документів кредитної справи для дослідження у судому засіданні та копії матеріалів кредитної справи для доручення до матеріалів справи

Ухвалою суду від 21.01.2026 підготовче засідання відкладено на 25.02.2026; зобов`язано позивача направити на адресу представника Фізичної особи-підприємця Волобуєва Сергія Артуровича Вороніна Юрія Леонідовича, копію позовної заяви з всіма додатками до неї.

02.02.2026 від ТОВ Бізнес позика надійшло клопотання про долучення доказів, відповідно до якого, просить суд долучити дане клопотання до матеріалів справи з усіма додатками та розгляд справи здійснювати за відсутністю представника. Позивач зазначає в даному клопотанні, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

24.02.2026 від представника Фізичної особи-підприємця Волобуєва Сергія Артуровича надійшла заява про зупинення провадження у справі, в якій зазначає, що відповідно до Витягу із Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 08.01.2026 ОСОБА_1 зараховано до складу Збройних Сил України, враховуючи обставини, просить суд зупинити провадження у справі № 908/3321/25 на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Представник позивача в судове засідання 25.02.2026 не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

У судому засіданні 25.02.2026 представник відповідача зазначив про необхідність долучення документів, які підтверджують перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Враховуючи необхідність долучення представником відповідача документів до матеріалів справи, які підтверджують перебування відповідача у складі Збройних Сил України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, необхідність подання представником відповідача доказів на підтвердження обставин, на які він посилається, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Про дату та час наступного судового засідання представник відповідача повідомлений під письмову розписку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 24 березня 2026 року о 15 год. 15 хв.

3. Зобов`язати представника Фізичної особи-підприємця Волобуєва Сергія Артуровича надати до суду:

- докази перебування відповідача у складі Збройних Сил України;

- докази надсилання копії заяви про зупинення провадження у справі з всіма додатками на поштову адресу позивача: бул. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко