ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа №914/2656/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів М.Б. Желік

Н.А. Галушко,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях б/н від 03.03.2026 (вх. № 01-05/616/26, 01-05/631/26 від 04.03.2026)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2026 (повний текст складено 05.02.2026, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/2656/25

за первісним позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют Фінанс», м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», м. Львів

про: виселення з нежитлового приміщення

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют Фінанс», м. Київ

до відповідача за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

про визнання продовженим договору оренди нерухомого державного майна.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.01.2026 відмовлено в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та задоволено позовні вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Абсолют Фінанс».

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, 03.03.2026, через систему «Електронний суд», Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подало до суду апеляційну скаргу б/н від 03.03.2026 (вх. № 01-05/616/26, 01-05/631/26 від 04.03.2026), в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2026 року у справі №914/2656/25 та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задоволити повністю та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026, справу № 914/2656/25 розподілено колегії суддів: Орищин Г.В.(головуючий суддя), судді Галушко Н.А. та Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2026 року задоволеною заяву головуючої судді Орищин Г.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях б/н від 03.03.2026 (вх. № 01-05/616/26, 01-05/631/26 від 04.03.2026 у справі № 914/2656/25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 справу № 914/2656/25 розподілено колегії суддів у складі: О.С. Скрипчук (головуючий суддя), судді: М.Б. Желік та Н.А. Галушко.

Колегія суддів у складі О.С. Скрипчук (головуючий суддя), суддів М.Б. Желік та Н.А. Галушко, прийняла справу №914/2656/25 до провадження та розглянувши матеріали апеляційної скарги зазначає наступне.

Звернувшись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просив поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2026 у справі № 914/2656/25. Подане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що копія рішення суду першої інстанції була отримана скаржником через систему «Електронний суд» 13 лютого 2026, на підтвердження чого додано картку руху документа.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, суд вважає за необхідне його задоволити.

Разом з тим, судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Відтак суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 119, 256, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Справу № 914/2656/25 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів: М.Б. Желік та Н.А. Галушко.

2.Клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про поновлення строку на апеляційне оскарження - задоволити.

3.Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2026 у справі №914/2656/25.

4.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях б/н від 03.03.2026 (вх. № 01-05/616/26, 01-05/631/26 від 04.03.2026) на рішення Господарського судуЛьвівської області від 26.01.2026 у справі №914/2656/25.

5.Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2656/25.

6.Відповідачу за первісним позовом подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

7.Третій особі подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів учасникам справи.

8. Справу № 914/2656/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2026 о 09 год 40 хв. приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя М.Б. Желік

Суддя Н.А. Галушко