ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2026 р. Справа № 903/162/26

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідачка (головуюча суддя) Романюк Ю.Г., суддя Миханюк М.В. , суддя Саврій В.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.02.2026 (суддя Дем`як В.М., повний текст ухвали складено 23.02.2026)

у справі № 903/162/26

за заявою Комунального підприємства "Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

особи, які можуть набути статусу учасників справи:

позивач Комунальне підприємство "Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка"

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна Інжиніринг"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.02.2026 відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства "Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка" про забезпечення позову, поданої до подачі позовної заяви.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням суду першої інстанції, КП "Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в повному обсязі та ухвалити нову, якою задовольнити заяву КП "Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка" від 20.02.2026 про забезпечення позову, а також накласти арешт на грошові кошти у межах суми 586 455, 90 грн, що належать ТзОВ "Україна Інжиніринг" та знаходяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах.

Апеляційна скарга подана через електронний кабінет підсистеми ЄСІКС 03.03.2026.

Дослідивши матеріали справи, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Луцька міська клінічна стоматологічна поліклініка" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.02.2026 у справі № 903/162/26.

2. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Витребувати у Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/162/26.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Волинської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Романюк Ю.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.