ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" березня 2026 р. Справа№ 910/4473/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Супрун В.В.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 09.03.2026

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (повний текст складено та підписано 02.06.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 (повний текст складено та підписано 07.07.2025)

у справі №910/4473/24 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Приватного підприємства «ЛІДЕР»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «УДК-КАПІТАЛ» (відповідач-2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління»

про стягнення 16 275 900,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 в розгляді справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/4473/24 оголошено перерву на 09.03.2025.

09.03.2026 в судовому засіданні приймав участь представник позивача. Представник відповідача-1 приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів. Представник відповідача-2 та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.

В судовому засіданні колегією суддів ухвалено про об`єднання в одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/4473/24.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах «ФПК «ГРОСС» проти України», «Лагун проти України», «Буряк проти України», «ТОВ «Гержик проти України») суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції», «Смірнова проти України»).

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2025 у справі №910/4473/24.

2. Відкласти розгляд справи № 910/4473/24 на 27.04.2026. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду о 12 год. 00 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10, 2-й поверх.

3. Розгляд справи №910/4473/24 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братимуть участь: Приватне підприємство «ЛІДЕР», Товариство з обмеженою відповідальністю «УДК-КАПІТАЛ», Товариство з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління».

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів буде приймати участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ» - Мухамеджанов Олег Салаватович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко