ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4192/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді справи за позовом: Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ (вул. Праці, 6, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізований зерновий термінал Чорноморськ (пр. Миру, 2, прим. 71-Н, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство розвитку громад та територій України (пр. Берестейський, 14, м. Київ, 01135)

про припинення дії земельного сервітуту,

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Державного підприємства Морський торговельний порт Чорноморськ до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізований зерновий термінал Чорноморськ про: припинення дії земельного сервітуту, встановленого відносно земельної ділянки площею 1,3743 га (кадастровий номер :03:001:0363), площа земельного сервітуту 0,0441 га відповідно до договору про встановлення постійного (безстрокового) платного земельного сервітуту від 16.10.2019 за № 19/333-о/д; припинення дії земельного сервітуту, встановленого відносно земельної ділянки площею 4,3567 га (кадастровий номер :03:001:0361), площа земельного сервітуту 0,4252 га відповідно до договору про встановлення постійного (безстрокового) платного земельного сервітуту від 16.10.2019 за № 19/335-о/д.

Ухвалою суду від 10.02.2026 провадження у справі № 916/4192/25 зупинено до вирішення спору у справі Господарського суду Одеської області № 916/5791/24.

05.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд поновити провадження у цій справі, у зв`язку з ухваленням постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 916/5791/24. В цей же час, 09.03.2026 до суду від відповідача надійшли письмові заперечення щодо вищевказаного клопотання позивача, які мотивовані тим, що поновлення у справі є передчасним, оскільки відповідач має намір оскаржити вищевказану постанову суду апеляційної інстанції шляхом подання касаційного скарги до Верхового Суду.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Статтею 284 ГПК України визначено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Згідно з ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, приймаючи до уваги визначені ГПК України строки зупинення провадження у справі, враховуючи ухвалення апеляційним судом постанови за результатом перегляду судового рішення у справі № 916/5791/24, суд дійшов висновку, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі, усунуті, а тому провадження у справі слід поновити за клопотанням позивача з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/4192/25 поновити з 14.04.2026.

2. Призначити у справі підготовче засідання на "14" квітня 2026 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел.: (0482)307-951.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Запропонувати учасникам справи подати суду письмові пояснення з урахуванням висновків та обставин, викладених у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 916/5791/4.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля