УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

23.02.2026Справа № 910/15246/25

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС»

(ідентифікаційний код: 39715792)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - Карнаєва А.С. (самопредставництво);

боржник - не з`явився

ОБСТАВИНИ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ:

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011), звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) у розмірі 56 939 024,55 грн.

12.12.2025 від арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ «ГЬОТС».

Ухвалою суду від 17.12.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792); підготовче засідання суду призначено на 05.01.26 об 11:15 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; викликано для участі у судовому засіданні представника заявника та боржника; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 29.12.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; копію ухвали направлено заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

05.01.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці у період з 29.12.2025 по 18.01.2026 включно.

Ухвалою суду від 19.01.2026 призначено судове засідання на 23.02.2026 о 12:45 год.; здійснено виклик у судове засідання заявника та боржника.

У судове засідання 23.02.2026 представник боржника не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Присутня у засіданні представник заявника Карнаєва А.С. підтримала заяву про відкриття провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» та не заперечувала проти при значення розпорядником майна боржника Бандоли Олександра Олексійовича.

Розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792), суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з питань банкрутства органи державної податкової служби є кредитором, а платник податку, який неспроможний виконати свої зобов`язання щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) - боржником.

Відповідно до наданих відомостей Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) у Товариства з обмеженою відповідальністю ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792) обліковується податковий борг на загальну суму 56 939 024,55 грн, а саме:

- податок на додану вартість - 54 178,60 грн - (23 608, 00 грн -основний борг, 28 938,00 грн - штрафна санкція, 1 632,60 грн - пеня);

- податок на прибуток - 40 526,27 грн (33 092,88 грн - основний борг, 7 433,39 грн- штрафна санкція);

- податок на доходи фізичних осіб - 510,00 грн - штрафна санкція);

- акцизний податок- 54 843 299,68 - штафна санкція;

- адміністративні та інші санкції - 510,00 грн.

Оскільки зазначена сума заборгованості перед бюджетом боржником в добровільному порядку не сплачена, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792) про стягнення податкового боргу за рахунок коштів, наявних на рахунках платника у банківських установах, на загальну суму 56 915 564,55 грн, за результатами розгляду якого винесено рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.06.2029 у справі № 640/18658/18 про задоволення позову податкового органу про стягнення заборгованості.

Керуючись главою 12 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 № 22, який передбачає оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу, контролюючим органом на підставі рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2029 у справі № 640/18658/18 та за наявності відкритих рахунків в банківських установах були оформлені інкасові доручення та направлені до банківських установ, але заходи стягнення коштів з рахунків платника не призвели до погашення заборгованості у зв`язку з арештом за іншим виконавчим документом.

З метою виконання вимог абз. 2, 3 п. 95.3 ст. 95 ПК України контролюючим органом було вжито заходів щодо встановлення майна боржника для опису його в податкову заставу, а саме складено акт опису майна від 16.06.2024 року № 56/26-15-13-02-16, в якому зазначено, що на дату складання цього акта майно, що може бути описано у податкову заставу, відсутнє.

Як свідчать дані Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792) відсутнє будь-яке майно, у зв`язку з чим у контролюючого органу відсутній предмет звернення з позовом щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

З метою виявлення майна боржника Головним управлінням ДПС у Київській області направлено запити до відповідних державних установ, які є розпорядниками такої інформації, та отримано відповіді на них, а саме:

- Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області - земельні ділянки у м. Києві та Київській області не обліковуються;

- Державна авіаційна служба України - повітряні судна на боржника не зареєстровані;

- Головне управління Держпродспоживслужби в Київській області - відсутня інформація щодо зареєстрованої у боржника сільськогосподарської техніки в Київській області;

- Київська міська державна адміністрація - захисних споруд цивільного захисту на балансі у підприємства-боржника не обліковано;

- Державне космічне агентство України - відсутні зареєстровані унікальні об`єкти космічної діяльності у боржника;

- Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності інновацій» - по юридичним особам, які вказані у зверненні прав власності на об`єкти інтелектуальної власності не виявлено;

- Державна адміністрації залізничного транспорту України - інформація про вагони за боржником, як власником, в-автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів немає;

- Фонд державного майна України по м. Києву - відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі боржника, від суб`єктів управління до Фонду з метою внесення до Реєстру не надавалися;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку - за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами, серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних установ боржник відсутній;

- Головне управління Держпраці у Київській області - великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за боржником не обліковується;

- Державна служба України з надзвичайних ситуацій - захисних споруд цивільного захисту на балансі у підприємства-боржника не обліковано;

- Державна інспекція архітектури та містобудування України - інформація, що дає право на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівельних об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання не виявлено;

- Державна служба з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів - згідно з даними уніфікованої електорнно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожно-будівельні і меліоративні машини, та інші механізми не зареєстровані

Так, судом встановлено, що контролюючим органом було вжито всіх заходів щодо пошуку майна ТОВ «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792), за результатом яких його виявлено не було, що унеможливлює погашення податкового боргу за рахунок майна боржника.

На підтвердження вказаних вище обставин заявником надано:

- ідентифікаційні дані;

- дані про банківські рахунки;

- детальний розрахунок заборгованості платника податків з податку на додану вартість;

- довідку про суму заборгованості;

- інтегровану картку платника з податку;

- копію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.06.2029 у справі № 640/18658/18;

- ІКП;

- копії платіжних інструкцій (інкасових доручень), повернутих Головному управлінню ДПС у Київській області у м. Києві без виконання;

- копію акту опису майна 16.06.2024 № 56/26-15-13-02-16;

- відповіді щодо наявності майна.

Згідно абз. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Бандолою Олександром Олексійовичем (свідоцтво № 853 від 17.04.2013) було подано заву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792), у якій він просить призначити його розпорядником майна боржника у цій справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Бандола О.О. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражної керуючої не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна платіжна інструкція № 4460 від 18.12.2024 на суму 72 000,00 грн на підтвердження оплати винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792).

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792) на суму 56 700,88 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 ).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Бандолі О.О. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 13.04.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 20.04.26 о 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 13.04.2026 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЬОТС» (ідентифікаційний код: 39715792) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

14. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua ) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 23.02.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко