ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа № 914/3699/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Манюк П.Т. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького,
на рішення:Господарського суду Львівської області від 17.02.2026 (повний текст рішення складено 17.02.2026, суддя Козак І.Б.)
у справі:№ 914/3699/25,
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Підвисоцький завод будівельних матеріалів», с. Підвисоке Тернопільська область,
до відповідача:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с. Віжомля Львівська область,
про:стягнення заборгованості
встановив:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2026 у справі № 914/3699/25, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Підвисоцький завод будівельних матеріалів» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького задоволено частково.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького подало апеляційну скаргу від 06.03.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2026 у справі № 914/3699/25 в частині стягнення пені та 3 % річних та прийняти нове рішення, яким відмовити частково у задоволенні позовних вимог у цій частині.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які б підтверджували надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Підвисоцький завод будівельних матеріалів».

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького від 06.03.2026 залишити без руху.

2. Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути допущенні при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Підвисоцький завод будівельних матеріалів».

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Манюк П.Т.