ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" березня 2026 р. Справа№ 927/739/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Крижного О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2026

у справі №927/739/25 (суддя - Шморгун В.В.)

за ОСОБА_1

до відповідача Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-монтажне підприємство "Домофон-Сервіс" та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради,

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2026 у справі №927/739/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2026 по справі №927/739/25 про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії. Наявні причини пропуску подання апеляційної скарги вважати поважними та поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2026 по справі №927/739/25. Скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2026 по справі №927/739/25 повністю та ухвалити нове рішення яким позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-монтажне підприємство "Домофон-Сервіс", Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії задовольнити повністю.

Разом з апеляційною скаргою до суду було подано заяву на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якому зазначено, що рішення позивач не отримував, з текстом рішення представник позивача адвокат Приходько О. ознайомилась 31.01.2026 через електронний кабінет. Однак, представник позивача адвокат Приходько О. захворіла до закінчення строку на апеляційне оскарження і не мала фізичної можливості подати апеляційну скаргу у визначений законом строк, а саме знаходилась на амбулаторному лікуванні з діагнозом: "поширений остеохондроз з переважним ураженням шийного та поперекового відділу хребта. Виражений м`язово-тонічний синдром, виражена цервікалгія та люмбаішіалгія" та за рекомендацією лікаря повинна була утримуватись від фізичного та психоемоційного навантаження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Крижний О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2026 у справі №927/739/25 залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

06.03.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків вказаних в ухвалі від 26.02.2026.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, враховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2026 у справі №927/739/25.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду: з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2026 у справі №927/739/25 у судове засідання 09.04.2026 о 12 год. 40 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №9).

5. Витребувати невідкладно матеріали справи №927/739/25 з суду першої інстанції.

6. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Крижний

О.М. Гаврилюк