ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2026 Справа № 914/198/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., при секретарі судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши матеріали клопотання: Акціонерного товариства Комінбанк, м. Київ

Про: скасування заходів забезпечення позову

у справі №914/195/25

за позовом: Акціонерного товариства Комінбанк, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Манс торг, м. Львів

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Реелті Центр, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дакорт, м. Херсон

про стягнення 632 848, 12 грн.

заінтересована особа: старший державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нечай Лідія Степанівна

від учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» 20.02.2026 року надійшло клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову за вх. №772/26, які накладені ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2025 року у справі №914/198/25.

В даній заяві представник позивача просить: скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2025 року у справі № 914/198/25, які полягають у накладенні арешту на грошові кошти, що належать: ТзОВ «МАНС ТОРГ» (82831, Львівська область, Львівський район, село Костеїв, вулиця Городня, будинок 18/2, ); ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); ТзОВ «РЕЕЛТІ ЦЕНТР», , (79035, м. Львів, вулиця Зелена, будинок 109, офіс 411), які знаходяться на всіх рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, в межах суми позову 632 848,12 грн. до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Частинами 1-2 ст. 145 ГПК України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою суду від 23.02.2026 року прийнято до розгляду клопотання Акціонерного товариства Комінбанк, м. Київ про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/198/25, судове засідання призначено з викликом сторін на 04.03.2026 року о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, повідомлено учасників справи про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/198/25 та викликано до суду відповідача-2 у справі через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади повідомлення про розгляд справи.

В судове засідання 04.03.2026 року учасники справи явку представників не забезпечили, були належним чином повідомлені про розгляд клопотання, що підтверджується довідками про доставку учасникам справи ухвали суду, відповідно до яких ухвала суду доставлена 24.02.2026 року та списком розсилки ухвали суду старшому державному виконавцю.

27.02.2026 року представником заявника (позивача у справі) подано заяву за вх.№5803/26, у якому просить розглядати клопотання без участі представника Акціонерного товариства Комінбанк та постановити ухвалу про задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/198/25.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі (вх.№772/26 від 20.02.2026 року), дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 і 4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У постанові Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 21.10.2022 у справі №910/4777/21 викладено висновок, згідно з яким забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача. Суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10 листопада 2025 року, позов Акціонерного товариства Комінбанк, м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Манс торг, м. Львів, відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Дніпро, відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Реелті Центр, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дакорт, м. Херсон про стягнення 632 848, 12 грн. - залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30 січня 2025 року заяву Акціонерного товариства Комінбанк про забезпечення позову у справі №914/198/25 задоволено частково. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Манс Торг» (82831, Львівська область, Львівський район, село Костеїв, вулиця Городня, будинок 18/2, ), які знаходяться на всіх рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах у межах суми позову 632 848,12 грн. до набрання законної сили рішенням суду у справі. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), які знаходяться на всіх рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах у межах суми позову 632 848,12 грн. до набрання законної сили рішенням суду у справі. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Реелті Центр» (79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 109, офіс 411, ), які знаходяться на всіх рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 632 848, 12 грн. до набрання законної сили рішенням суду у справі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03 лютого 2025 року, клопотання Акціонерного товариства «Комінбанк» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 30.01.2025 про забезпечення позову - задоволено. Виправлено допущену описку у пунктах 4 та 7 резолютивної частини ухвали від 30.01.2025 у справі № 914/198/25 про забезпечення позову, вказавши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Реелті Центр» - 43995909, замість 39135074.

Заявником додано до матеріалів клопотання про скасування заходів забезпечення позову, постанову про відкриття виконавчого провадження від 27.02.2025 року ВП № 77329763 Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Нечай Лідія Степанівна про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Разумову Олексію Юрійовичу, постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2025 року ВП № 77303263 Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Манс Торг», постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.03.2025 року ВП № 77499229 Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Реелті Центр».

У відповідності до ч. 9 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. Однак судом відповідно до приписів зазначеної вище статті не було зазначено про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки ухвала Господарського суду Львівської області від 10 листопада 2025 року, про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства Комінбанк, м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Манс торг, м. Львів, відповідача 2 ОСОБА_1 , м. Дніпро, відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Реелті Центр, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дакорт, м. Херсон про стягнення 632 848, 12 грн. набрала законної сили, відтак відповідно до положень статті 145 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 30 січня 2025 року у справі №914/198/25 підлягають скасуванню.

Керуючись статтями 2, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/198/25 (вх.№772/26 від 20.02.2026 року) задоволити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 30 січня 2025 року у справі №914/198/25, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Манс Торг» (82831, Львівська область, Львівський район, село Костеїв, вулиця Городня, будинок 18/2, ); що належать ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Реелті Центр» (79035, місто Львів, вулиця Зелена, будинок 109, офіс 411, ) та знаходяться на всіх рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 632 848, 12 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Коссак С.М.