ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" березня 2026 р. Справа№ 920/1367/23(920/652/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026

у справі № 920/1367/23 (920/652/65) - (В.М.Ковтун)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім

"Кролевецький арматурний завод" (41334, Сумська область,

Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул. Шевченка, 10,

) особі ліквідатора

арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича

(вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000),

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_3 (

АДРЕСА_2 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

3. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_3 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області (40009,

м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

за участю, залученої до участі у справу приватного виконавця виконавчого округу

Дніпропетровської області Макаренко Анну Сергіївну

про покладення субсидіарної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 у справі № 920/1267/23 (920/652/25) відмовлено у задоволенні Заяви ОСОБА_1 (вх. № 3830 від 07.07.2025) про поворот виконання (в порядку ст. 333 ГПК України). Відмовлено у задоволенні Заяви ОСОБА_3 (вх. № 3832 від 07.07.2025) про поворот виконання (в порядку ст. 333 ГПК України). Задоволено заяву арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 26.05.2025 вих № 02-01/110 вх. № 2992 (вх. № 3726 від 11.02.2025) про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності по зобов`язанням боржника. Залишено без розгляду заяву ліквідатора ТОВ «ТД «Кролевецький арматурний завод» Удовенка Р.П. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника від 22.04.2024 вих № 02-01/600 (вх. № 2755).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити провадження з апеляційною скаргою. Скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.02.2026 року по справі № 920/1367/23 (920/652/25), а справу передати на розгляд Господарського суду Сумської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026, справу № 920/1367/23 (920/652/25) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Сотніков С.В., Остапенко О.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/1367/23 (920/652/25) що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1.Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1367/23 (920/652/25) та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської облаті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков