ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2026 року Черкаси справа №925/1466/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Архбудексперт» до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсним правочину та стягнення 8795003 грн 27 коп.,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2025 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Архбудексперт» звернувся, через систему Електронний суд, в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі відповідач) в якому просить:

визнати недійсним правочин, оформлений повідомленням № 3826/09-01-01-01 від 03.05.2022 року про розірвання Договору про надання послуг №1129-01/18-21 від 12.10.20-21, складене ПАТ Черкасиобленерго щодо одностороннього розірвання Договору про надання послуг №1129-01/18-21 від 12.10.20-21, укладеного між ПАТ Черкасиобленерго та ТОВ Архбудексперт;

стягнути з відповідача заборгованість за надання послуг з виготовлення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель під об`єктами енергетики ПАТ Черкасиобленерго та отримання Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки за Договором про надання послуг від 12.10.2021 року № 1129-01/18-21 в сумі 8 795 003,27 грн. (без ПДВ), з яких: 5 066 333 грн 33 коп. (без ПДВ) - основна сума заборгованості за договором; 3 116 337 грн 63 коп. - інфляційні втрати; 612 332 грн 31 коп. - 3% річних, а також відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 03.12.2025, 23.12.2025, 05.01.2026, 14.01.2026, 19.01.2026, 23.01.2026, 09.02.2026, 18.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 23.12.2025 року, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи; відкладено підготовче засідання у справі на 05.01.2026 року та запропоновано сторонам надати суду до наступного засідання письмові відповіді на зазначені в ухвалі питання; яке в подальшому відкладалося на 14.01.2026 року та зобов`язано відповідача на підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України надати суду для огляду оригінали: листа від 18.02.2022 № 2072/09-01-01; додатку до цього листа у вигляді Акту переліку недоліків та строків їх усунення за підписом Голови правління Самчука О. та опис вкладення у цінний лист про їх відправлення відповідачем на адресу позивача (том 10; а.с. 203-208), запропоновано сторонам надати суду письмові відповіді на вказані в ухвалі питання; відкладено підготовче засідання у справі на 23.01.2026 року, повторно зобов`язано сторін виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2026 року, клопотання сторін від 16.01.2026 та від 18.01.2026 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволені, забезпечено проведення підготовчого засідання в режимі відеокоференції для представників відповідача Тищенка Андрія Вікторовича, позивача Паламарчука Миколи Андрійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; клопотання відповідача від 22.01.2026 задоволено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.03.2026 року, відкладено підготовче засідання у справі на 09.02.2026 року, яке в подальшому відкладалося на 18.02.2026 року для вирішення клопотання відповідача від 06.02.2026 року про призначення у справі судової експертизи з питань землеустрою, через надходження від позивача заперечення проти призначення судової експертизи та додаткових пояснень, підготовче засідання відкладено на 09.03.2026 року.

У зв`язку із призначенням 24.02.2026 року Спаських Н.М. на посаду судді Північного апеляційного господарського суду згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 року справу передано у провадження судді Грачову В.М.

Згідно ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.32, ст. 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/1466/25 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 09 березня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов