ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026м. ДніпроСправа № 904/838/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Перова О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 у справі № 904/838/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція" (28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Сонячна, буд. 47, ідентифікаційний код 42846623)

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, буд. 1А, ідентифікаційний код 00191307)

про стягнення 200 000,00 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду на виконання ремонтних робіт №1001 від 16.07.2021

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" 29.03.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція" про стягнення з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" 200 000,00 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду на виконання ремонтних робіт №1001 від 16.07.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 у справі № 904/838/22, залишеного постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2022 без змін, позов задоволено, стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція" 200 000,00 грн заборгованості за виконані роботи за договором підряду на виконання ремонтних робіт №1001 від 16.07.2021 та судовий збір у розмірі 3 000,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 у справі № 904/838/22, 27.12.2022 виданий наказ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 у справі № 904/838/22 задоволено заяву Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 таким, що не підлягає виконанню. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 27.12.2022 у справі №904/838/22 про стягнення з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція" 200 000,00 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду на виконання ремонтних робіт №1001 від 16.07.2021 та судовий збір у розмірі 3 000,00 грн.

02.03.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" - адвоката Шатунова Андрія Олександровича надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 у справі № 904/838/22.

Розпорядженням керівника апарату від 02.03.2026 № 179 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи (заяви про перегляд рішення суду від 01.08.2022 у справі № 904/838/22 за нововиявленими обставинами за вх. № 4-779/26 від 02.03.2026) у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 заяву про перегляд рішення суду від 01.08.2022 у справі № 904/838/22 за нововиявленими обставинами за вх. № 4-779/26 від 02.03.2026 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Суд з`ясував, що 09.06.2025 Господарським судом Дніпропетровської області у справі № 904/2684/25 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", введено процедуру розпорядження майном Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", призначено розпорядником майна Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" арбітражного керуючого Юринця А.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2026 справу № 904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг прийнято суддею Господарського суду Дніпропетровської області Примаком С.А. до свого провадження та призначено попереднє судове засідання.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства (частина шоста статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною першою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України (частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (частина третя статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства).

Пунктом 13 статті 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ, передбачених пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, та визначено, що такі справи розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів процедур банкрутства.

Також судом враховано правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, відповідно до якої Кодекс України з процедур банкрутства захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про передачу заяви про перегляд рішення суду від 01.08.2022 у справі № 904/838/22 за нововиявленими обставинами за вх. № 4-779/26 від 02.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи № 904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат".

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 904/838/22 (заяву Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 у справі № 904/838/22 (вх. № 4-779/26 від 02.03.2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долинська стальконструкція" до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення 200 000,00 грн. заборгованості за виконані роботи за договором підряду на виконання ремонтних робіт №1001 від 16.07.2021 передати до Господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа № 904/2684/25 про банкрутство Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", , для розгляду в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили 03.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Перова