ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. Черкаси справа № 925/316/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про поворот виконання судового рішення у справі №925/316/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про стягнення 1 812 200,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.07.2025 року у справі № 925/316/25 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Украгро НПК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" - 1 812 200, 00 грн. основного боргу (аванс за непоставлений товар), 728 123,70 грн. інфляційних втрат, 162 949,00 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки №ТР 49 від 27.01.2022 та 32439,27 грн. на відшкодування сплаченого судового збору, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 залишено без змін.

23.12.2025 року на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Черкаської області видано наказ.

Постановою Верховного суду від 02.02.2026 року рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі №925/316/25 скасовано, ухвалено нове рішення у справі №925/316/25, яким у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на користь Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" 48 658, 90 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 64878,53 грн судового збору за подання касаційної скарги, доручено Господарському суду Черкаської області видати відповідний наказ.

На виконання постанови Верховного Суду від 02.02.2026 року у справі №925/316/25 Господарським судом Черкаської області 09.02.2026 року видано наказ.

25.02.2026 року заявник - Приватне акціонерне товариство "УКРАГРО НПК" подав, через систему «Електронний суд», заяву (вх.№ 3179/26), в якій просив в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2025 у справі 925/316/25, скасованого постановою Верховного Суду від 02 лютого 2026 року, видати наказ та cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (, 42822, Сумська обл., Великописарівський р-н, с. Попівка, вул. Вищепанової, б. 79) на користь Приватного акціонерного товариства «Украгро НПК» (, вул. Промислова, 1, м. Жашків, Черкаська область, 19200) 1 812 200, 00 грн. (один мільйон вісімсот дванадцять тисяч двісті гривень 00 коп.) основного боргу (аванс за непоставлений товар), 728 123,70 грн. (сімсот двадцять вісім тисяч сто двадцять три гривні 70 коп.) інфляційних втрат, 162 949,00 грн. (сто шістдесят дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять гривень 00 коп.) як 3 % річних на підставі договору поставки №ТР 49 від 27.01.2022 та 32439,27 грн. (тридцять дві тисячі чотириста тридцять дев`ять гривень 27 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.

Заява обґрунтована тим, що 26.12.2025 року заявник добровільно виконав судове рішення від 21.07.2025 року на підставі платіжних інструкцій від 26.12.2026 року: № 53160 на суму 728 123 грн 70 коп.; № 53152 на суму 32 439 грн 27 коп.; № 53150 на суму 1 812 200 грн ; № 53146 на суму 162 949 грн, проте оскаржив його в касаційному порядку і 02.02.2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" задовольнив, а рішення Господарського суду Черкаської області від 21.07.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі №925/316/25 скасував та ухвалив нове рішення, яким у задоволенні позову відмовив у повному обсязі.

У зв`язку із призначенням 24.02.2026 року Спаських Н.М. на посаду судді Північного апеляційного господарського суду згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 року справу передано у провадження судді Грачову В.М.

Відповідно ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ч. 9 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду (ч.10 ст. 333 ГПК України).

Керуючись статтями 32, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про поворот виконання судового рішення у справі №925/316/25 до свого провадження.

2. Заяву Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" про поворот виконання рішення за вх. № 3179/26 від 25.02.2026 року призначити до розгляду на 09 год. 00 хв. 25 березня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті заяви, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 23.03.2026 року.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов