УХВАЛА

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/1748/26

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі";

до Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка Національної академії наук України;

про стягнення коштів у розмірі 2 868 313,68 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного Ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України про стягнення 2 758 136,24 грн - основного боргу за необліковану електричну енергії згідно з актом про порушення, 40 578,61 грн - 3% річних, 69 598,83 грн - інфляційної складової боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що виставлений позивачем рахунок на оплату вартості за необліковану електроенергію в сумі 2 758 136,24 грн відповідачем не сплачено, останній є таким, що прострочив виконання існуючого зобов`язання на суму 2 758 136,24 грн, з огляду на сплив 30-денного строку на оплату з моменту отримання рахунку.

У зв`язку з тим, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання в частині своєчасної повної оплати вартості необлікованої електричної енергії на підставі Акту про порушення у розмірі 2 758 136,24 грн з ПДВ, позивачем нараховані 3% річних та інфляційна складова боргу, які розраховано за період з 24.08.2025 по 18.02.2026 у розмірі 40 578,61 грн та 69 598,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" залишено без руху, встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а також встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу на українську мову технічних умов, які є додатком до договору про постачання електричної енергії №792 від 01.01.2013.

- належним чином засвідчених, якісно виготовлених придатних до читання копій технічних умов.

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до сформованого в АС "ДСС" повідомлення про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду міста Києві № 910/1748/26 від 02.03.2026 була доставлена до електронного кабінету позивача 02.03.2026 о 19:50, дата отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС сторони - 03.03.2026 о 09:27, вказане повідомлення долучено до матеріалів справи.

Згідно з положенням статті 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на вищезазначені обставини, у суду наявні всі підстави вважати, що ухвала суду вручена заявнику - 03.03.2026.

Суд констатує, що у встановлений п`ятиденний строк та станом на час прийняття даної ухвали будь-які клопотання на виконання вимог ухвали суду від 02.03.2026 від позивача не надходили та відділом діловодства суду не зареєстровані.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 13, 80, 164, 174, 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська 20) та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Згідно з частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко