ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

24.02.2026 м. Полтава Справа № 917/910/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Полтавський алмазний інструмент" (36023, Україна, місто Полтава, вулиця Ігоря Дорошенка, будинок 34; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмазний мір" (010000, Республіка Казахстан, місто Астана, район Алмати, вулиця Шемші Калдаяков, будинок 40, квартира 34; БИН (ІНН) 90)

про стягнення 398 591,08 євро, що є еквівалентом 18 900 033,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Полтавський алмазний інструмент" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмазний мір" про стягнення 398 591,08 євро, що є еквівалентом 18 900 033,10 грн за Договором поставки товару № 373-220001 від 18.04.2021 за специфікаціями № 60 від 01.10.2024 і № 61 від 02.10.2024 до Договору.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.05.2025 у справі № 917/910/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

При прийнятті вказаної позовної заяви до розгляду судом було враховано те, що відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алмазний мір", є юридичною особою, що створена та діє за законодавством іншої держави та є нерезидентом із місцезнаходженням у Республіці Казахстан.

У зв`язку з цим, для належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, відповідно до розділу ІХ Господарського процесуального кодексу України, пунктів 8.1.-8.4. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України, від 27.06.2008 № 1092/5/54, суд:

зобов`язав позивача надати суду примірники нотаріально засвідчених перекладів на російську мову копії ухвали від 16.05.2025, позовної заяви з доданими до неї документами та судового доручення;

звернувся до компетентного органу Республіки Казахстан із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів;

ухвалу разом із судовим дорученням та позовною заявою в нотаріально засвідченому перекладі на російську мову направив Державній установі "Судова адміністрація Республіки Казахстан" (місто Астана, район Есіль, вулиця Дінмухамеда Конаєва, будинок 39) для вручення відповідачу;

призначив підготовче засідання у справі на 03.02.2026 о 10:00 год. по київському часу, наступні судові засідання у справі призначити на 12.02.2026 о 10:00 год. по київському часу та на 24.02.2026 о 10-00 год. по київському часу;

зупинив провадження у справі № 917/910/25 до часу надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави щодо виконання судового доручення про надання правової допомоги.

Відповідь від компетентного органу іноземної держави щодо виконання судового доручення про надання правової допомоги до суду не надійшла. Проте, враховуючи те, що всі, призначені в ухвалі від 16.05.2025 дати підготовчих засідань уже пройшли, суд вбачає за необхідне поновити провадження у даній справі для подальшого розгляду в підготовчому засіданні 24.02.2026.

Керуючись ст. 230, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 917/910/25 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ