ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1007/26

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця", м. Дніпро

про зміну дати та формулювання підстави звільнення, стягнення виплат та компенсацій, що підлягають при припиненні повноважень та звільненні

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця" про:

- зміну формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаролезька вівця», вказаного у пункті 1 Рішення № 1 Єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Шаролезька вівця» від 09.12.2025 з «Звільнити з посади директора Товариства ОСОБА_1 з 09 грудня 2025 року» на формулювання «Звільнити посади директора Товариства ОСОБА_1 у зв`язку з припиненням повноважень посадових осіб на підставі п. 5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю України, датою звільнення з 15 грудня 2025 року та внести відповідні зміни до зазначеного рішення»;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаролезька вівця» на користь ОСОБА_1 :

- суми середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку з дня наступного після звільнення;

- невиплаченої заробітної плати за листопад 2025 року у розмірі - 20 100 грн. (після утримання податків сума до сплати становить 15 477,00 грн.);

- невиплаченої заробітної плати за грудень 2025 року у розмірі - 9 613,04 грн. (після утримання податків сума до сплати становить 7 402,04 грн.);

- вихідної допомоги при звільненні 120 600 грн. (після утримання податків сума до сплати становить 92 682,00 грн.);

- компенсації за невикористану щорічну відпустку 6 501,22 грн. (після утримання податків сума до сплати становить 5 005,94 грн.).

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Цей спір між сторонами виник з корпоративних відносин, а тому його слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовом позивач надав до суду клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця":

- повідомлення про нараховані та виплачені суми, належні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) при звільненні;

- доказів надсилання (вручення) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) повідомлення про нараховані та виплачені суми, належні йому при звільненні;

- доказів розрахунку із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) при звільненні.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З метою повного, об`єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, клопотання позивача слід задовольнити. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаролезька вівця":

- повідомлення про нараховані та виплачені суми, належні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) при звільненні;

- докази надсилання (вручення) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) повідомлення про нараховані та виплачені суми, належні йому при звільненні;

- докази розрахунку із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) при звільненні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 81, 176, 177, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне провадження у справі.

2.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 07.04.2026 о 14:10год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3.До судового засідання надати:

Відповідачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду:

- повідомлення про нараховані та виплачені суми, належні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) при звільненні;

- докази надсилання (вручення) ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) повідомлення про нараховані та виплачені суми, належні йому при звільненні;

- докази розрахунку із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) при звільненні;

- відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу: в порядку статті 178 ГПК України протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов, надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко