ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/236/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Яницької Олени Миколаївни

до Житомирської митниці

про стягнення 31720,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Яницька О.М. звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської митниці про стягнення 31720,00 грн боргу за договором про закупівлю №71-25 від 09.10.2025.

Відповідно п. 3, 6-9 ч. 3 ст. 162 України, позовна заява повинна також містити:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України)

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

Однак, у позовній заяві відсутні вищезазначені відомості, а також позивачем не надано копії РНОКПП та паспорту громадянина України.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Також заявнику слід надати суду належним чином засвідчені копії документів, вказаних у позовній заяві, однак відсутніх у додатках до неї, згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Яницької Олени Миколаївни до Житомирської митниці про стягнення 31720,00 грн від 02.03.2026 залишити без руху.

2. ФОП Яницькій О.М. протягом 10 днів з дня отримання ухвали господарського суду від 05.03.2026 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду:

1) уточнену позовну заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

2) належним чином засвідчені копії РНОКПП та паспорту громадянина України ФОП Яницької Олени Миколаївни;

3) належним чином засвідчені копії:

- листа Житомирської митниці, адресованого ФОП Яницькій О.М., від 16.10.2025, вих. №7.19-4/20-04/14/8428;

- супровідний лист ФОП Яницької О.М. до Житомирської митниці, отриманий останнім 30.10.2025, з перекладами документів, актом про надання послуг за договором про закупівлю №71-25 від 09.10.2025 та доказами їх надіслання;

- докази отримання ФОП Яницькою О.М. документи від Житомирської митниці згідно з супровідним листом від 24.11.2025, вих. №7.19-3/20-04/14/9634.

3. Роз`яснити ФОП Яницькій О.М., що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.03.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друкувати:

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)