ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" березня 2026 р. Справа №926/3092/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді (судді-доповідача) Прядко О.В.,

суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Клітіної Наталії Петрівни від 22.02.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/532/26 від 24.02.2026)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2026 (повне рішення складено 04.02.2026, суддя Гурин М. О.)

у справі № 926/3092/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Вікарді", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Клітіної Наталії Петрівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Чернівецька міська рада, м. Чернівці

про звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 29.01.2026 позовні вимоги задовольнив. Фізичній особі-підприємцю Клітіній Наталії Петрівні вказав звільнити земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, місто Чернівці, вулиця Ентузіастів, 5, під кадастровим номером :09:001:0251, площею 1,2338 га від об`єкта нерухомого майна: нежитлової двоповерхової будівлі літ. А загальною площею 68,30 кв.м. за адресою м.Чернівці, вул. Ентузіастів, 5-А за реєстраційним номером 20967926 шляхом його демонтажу (знесення) та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан. Стягнув з фізичної особи-підприємця Клітіної Наталії Петрівни на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вікарді" 3028,00 грн судового збору.

24.02.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Клітіної Наталії Петрівни від 22.02.2026, у якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2026 у справі № 926/3092/25 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Разом із цим скаржник просить зупинити апеляційне провадження у справі №926/3092/25 до набрання законної сили рішенням у справі №727/10154/25.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026, апеляційну скаргу у справі № 926/3092/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Рима Т.Я., Манюка П.Т.

Суддя-доповідач ухвалою від 02.03.2026 у справі № 926/3092/25 залишив апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Клітіної Наталії Петрівни від 22.02.2026 без руху та встановив скаржнику десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

09.03.2026 на виконання вимог вказаної ухвали від представника Фізичної особи-підприємця Клітіної Наталії Петрівни надійшла заява про усунення недоліків від 09.03.2026, до якої додано платіжну інструкцію № 4К50-4М1С-ЕМТН-С986 від 09.03.2026 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4542,00 грн.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України не надходили.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України, про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256-259, 262, 263 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Клітіної Наталії Петрівни від 22.02.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/532/26 від 24.02.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.01.2026 у справі № 926/3092/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні, яке відбудеться 23.04.2026 об 11:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Участь у судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

3. Позивачу встановити десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу згідно зі ст. 263 ГПК України та доказів надіслання копії відзиву з доданими до нього документами скаржнику.

4. Господарському суду Чернівецької області невідкладно направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/3092/25.

5. Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О. В.

Суддя Манюк П. Т.

Суддя Рим Т. Я.