ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026м. ДніпроСправа № 904/3153/22

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"(49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від АТ КБ "ПРИВАТБАНК": не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

інші учасники провадження по справі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, .

Ухвалою суду від 13.10.2022 (суддя Камша Н.М.) відкрито провадження у справі №904/3153/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, . Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, на суму 158 738 208,35 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 83 310,00 грн (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 13.10.2022. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 01.04.2023. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, свідоцтв №1732 від 11.11.2015 (адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.16/108, оф. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду від 27.10.2023 заяву ПрАТ "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" №25-10/23-01 від 25.10.2023 про відвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №904/3153/22 - задоволено. Постановлено передати справу №904/3153/22 для автоматизованого визначення нового складу суду.

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 №601 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/3153/22.

За результатами проведення автоматизованого розподілу справу №904/3153/22 про банкрутство ТОВ «ІММЕ» передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою суду від 03.11.2023 (суддя Мартинюк С.В.) прийнято до свого провадження справу №904/3153/22 за заявою АТ КБ "ПриватБанк" до боржника ТОВ "ІММЕ" про визнання банкрутом.

22.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про подовження строку процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 22.09.2025 клопотання розпорядника майна боржника Демчана О.І. про подовження строку процедури розпорядження майном задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на 4 місяці.

Ухвалою суду від 03.11.2025 клопотання (вх. номер суду 40910/25 від 19.09.2025) розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про припинення повноважень керівника ТОВ "ІММЕ" та покладання виконання його обов`язків на розпорядника майна задоволено. Припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІММЕ» (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, код 33808671) громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІММЕ» (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, код 33808671) тимчасово покладено на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 293; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво №1732 від 11.11.2015). Зобов`язано громадянина України ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) протягом трьох днів з дати винесення ухвали передати за актом приймання-передачі розпоряднику майна боржника Демчану Олександру Івановичу (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, оф. 293; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво №1732 від 11.11.2015) бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ІММЕ» (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, код 33808671), його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

22.01.2026 від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання вих.№02-105/248 від 22.01.2026 про продовження строку процедури розпорядження майном на 4 місяці.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №95 від 22.01.2026 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/3153/22 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що суддю Мартинюка С.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 справу №904/3153/22 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 28.01.2026 прийнято до свого провадження справу №904/3153/22 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"(49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, ) про визнання банкрутом. Призначено підсумкове засідання на 17.02.2026 о 14:40 год. Призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-105/248 від 22.01.2026 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/3153/22 в підсумковому засіданні, призначеному на 17.02.2026 о 14:40 год.

02.02.2026 від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання вих.№02-105/250 від 30.01.2026 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

06.02.2026 від арбітражного керуючого Демчана О.І. електронною поштою надійшов поточний звіт розпорядника майна вих.№02-105/252 від 04.02.2026 за січень 2026 року.

17.02.2026 від ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ" надійшло заперечення б/н від 16.02.2026 проти клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

17.02.2026 від ТОВ "АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ" надійшло заперечення б/н від 16.02.2026 проти заяви розпорядника майна про зміну способу виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 17.02.2026, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-105/248 від 22.01.2026 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/3153/22, судом встановлено такі обставини.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На виконання зазначених положень, зборами кредиторів ТОВ «ІММЕ», які відбулись 11.01.2024, вирішено, зокрема, уповноважити розпорядника майна боржника звернутись до господарського суду з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном ТОВ «ІММЕ», визнання останнього банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво №1732 від 11.11.2015) ліквідатором ТОВ «ІММЕ».

11.01.2024 розпорядником майна подано до Господарського суду Дніпропетровської області клопотання про визнання ТОВ «ІММЕ» банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Демчана О.І.

В той же час, Господарським судом Дніпропетровської області неодноразово відкладалось підсумкове засідання у справі №904/3153/22 та продовжувався строк процедури розпорядження майном ТОВ «ІММЕ», зокрема, ухвалою від 17.06.2024 по справі №904/3153/22 у зв`язку із перебуванням на розгляді в межах справи про банкрутство справи №904/3153/22 (904/1117/24) про витребування від ТОВ «Аграрні Технології України» на користь ТОВ «ІММЕ» нерухомого майна за адресою місто Київ, проспект Московський (проспект Бандери Степана; проспект Червоних козаків), будинок 34, загальною площею 6921,1 кв.м., опис: торгівельний комплекс, реєстраційний номер 00, рішення по якій, на переконання суду, може значно вплинути на хід судової процедури в справі №904/3153/22 про банкрутство ТОВ «ІММЕ», та має вирішальне значення для співвідношення активів та пасивів боржника та виявлення ознак його неплатоспроможності.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2024 по справі №904/3153/22(904/117/24), яке набрало законної сили 07.08.2024, відмовлено у задоволенні позовних вимог за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Аграрні Технології України».

В той же час, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2024 по справі №904/3153/22(904/3667/24) прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «ІММЕ» до ТОВ «Аграрні Технології України» та АТ «Акцент-Банк» про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання недійсним правочину, предметом якої є те саме майно, що і у справі №904/3153/22(904/1117/24).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 по справі №904/3153/22(904/3667/24) позовні вимоги задоволено. Предметом розгляду даної справи є те саме майно, що і у справі №904/3153/22(904/1117/24). Набрання цим рішенням законної сили має вирішальне значення для визначення співвідношення активів та пасивів боржника та виявлення ознак його неплатоспроможності.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2025 по справі №904/3153/22(904/3667/24) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 у справі № 904/3153/22 (904/3667/24).

Так, за результатами засідання Центрального апеляційного господарського суду, яке відбулось 17.12.2025, вирішено апеляційну скаргу ТОВ «Аграрні Технології України» залишити без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 по справі №904/3153/22(904/3667/24) залишити без змін.

Водночас, розпорядник майна повідомив суд, що станом на дату звернення з вказаним клопотанням судове рішення, яким витребувано особливо цінне нерухоме майно на користь ТОВ «ІММЕ» набрало законної сили, в той же час повного тексту вищезгаданої постанови не виготовлено, що перешкоджає вчиненню дій для перереєстрації відповідного майна на користь боржника, вчиненню інших дій, пов`язаних із такою перереєстрацію, а також проведенню остаточного аналізу співвідношення активів та пасивів боржника та виявленню ознак його неплатоспроможності.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, а також дотримання принципу рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-105/248 від 22.01.2026 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/3153/22 задовольнити та відкласти підсумкове засідання.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-105/248 від 22.01.2026 про продовження строку процедури розпорядження майном у справі №904/3153/22 - задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ"(49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, ) та повноважень розпорядника майна ТОВ «ІММЕ» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, свідоцтво №1732 від 11.11.2015 (адреса: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд.16/108, оф. 17, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі №904/3153/22 на 4 місяці до 22.05.2026.

3. Відкласти підсумкове засідання на 11.03.2026 о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-105/250 від 30.01.2026 про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів прийняти до розгляду в підсумковому засіданні, призначеному на 11.03.2026 о 12:20 год.

5. Клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. вих.№02-105/237 від 17.12.2025 про зміну способу виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 по справі №904/3153/22 - залишити на розгляді суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.02.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 05.03.2026.

Суддя А.Є. Соловйова