ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Чернівці

11 березня 2026 року Справа № 926/3022/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши заяву Чернівецького обласного центру зайнятості про виправлення описки у судовому рішенні вх. № 990 у справі

за позовом Чернівецького обласного центру зайнятості

до фізичної особи ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Філія Чернівецького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про стягнення коштів мікрогранту в сумі 250000 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справа 926/3022/25 за позовом Чернівецького обласного центру зайнятості до фізичної особи ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Філія Чернівецького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про стягнення коштів мікрогранту в сумі 250000 грн.

11.11.2025 року Господарського суду Чернівецької області постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 20.02.2026 року рішення Господарського суду Чернівецької області залишено без змін.

11.03.2026 року через систему "Електронний суд" від Чернівецького обласного центру зайнятості надійшла заява про виправлення описки вх. № 990 в якому просить виправи описку в рішенні Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2025 року у справі № 926/3022/26, а саме вірно вказати в п. 4 резолютивної частини рішення суду стягувача "Чернівецький обласний центр зайнятості".

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2025 у п. 4 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме вказано "на користь Чернівецького міського центру зайнятості" замість вірного "на користь Чернівецького обласного центру зайнятості".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Чернівецького обласного центру зайнятості вх. № 990 підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Чернівецького обласного центру зайнятості про виправлення описки у судовому рішенні вх. № 990 задовольнити.

2. Виправити допущену описку в п. 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.11.2025 року у справі № 926/2033/25, а саме: вірно зазначити "на користь Чернівецького обласного центру зайнятості"

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2026 року. Ухвала може бути оскаржена.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Микола ШВЕЦЬ