ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" лютого 2026 р. Справа№ 911/1180/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Яготинської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2025

(повний текст рішення суду складено 02.02.2026)

у справі № 911/1180/25 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Бориспільської окружної прокуратури

до Яготинської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального підприємства Яготинської міської ради «Яготинська житлово-експлуатаційна контора»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.11.2025 у справі № 911/1180/25 позов задоволено повністю. Зобов`язано Яготинську міську раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Яготинської міської територіальної громади на наступні захисні споруди цивільного захисту:

- протирадіаційне укриття № 135502, розташоване за адресою: вулиця Каштанова Алея, будинок 3, місто Яготин, Бориспільський район, Київська область; та

- протирадіаційне укриття № 135503, розташоване за адресою: вулиця Каштанова Алея, будинок 2, місто Яготин, Бориспільський район, Київська область.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Яготинська міська рада через підсистему «Електронний суд» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2025 по справі № 911/1180/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 матеріали апеляційної скарги Яготинської міської ради у судовій справі № 911/1180/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 апеляційну скаргу Яготинської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2025 залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 7 267,20 грн.

17.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Яготинської міської ради надійшла заява про усунення недоліків, а саме доказ сплати судового збору у сумі 7 267,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Яготинської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2025 у справі № 911/1180/25, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026, якою апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 7 267,20 грн, представнику скаржника доставлено ухвала Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 через електронний суд до його електронного кабінету 10.02.2026 о 22:33 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 12.02.2026, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 23.02.2026 (включно).

Разом з тим до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги скаржником додано платіжну інструкцію № 58 від 13.02.2026 на суму 7 267,00 грн, а відтак апелянтом не виконано вимоги ухвали суду та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Яготинської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2025 у справі № 911/1180/25 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук