ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

"11" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2034/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд 9; )

до відповідача - Комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (65481, Одеська обл., м. Південне, Старомиколаївське шосе, буд. 8; )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованості у загальному розмірі 4 036 036,09 грн, з яких: 3 754 745,28 грн основного боргу; 215 840,28 грн пені; 21 184,19 грн 3% річних; 44 266,34 грн інфляційних втрат.

Ухвалою від 22.09.2025 суд задовольнив заяву позивача про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 3 754 745,28 грн основної заборгованості, закрив провадження у справі у відповідній частині та повернув позивачу з державного бюджету 45 056,94 грн судового збору.

Після постановлення вказаної ухвали на розгляді суду залишились вимоги про стягнення з відповідача 215 840,28 грн пені, 21 184,19 грн 3% річних, 44 266,34 грн інфляційних втрат.

Рішенням від 22.10.2025 позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» 215 840,28 грн пені, 21 184,19 грн 3% річних, 44 266,34 грн інфляційних втрат.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 рішення Господарського суду Одеської області від 22.10.2025 у справі № 916/2034/25 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції суд встановив, що при ухваленні рішення від 22.10.2025 судом не було вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Так, у зв`язку з тим, що питання щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат зі сплати судового збору судом не вирішено, суд вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення та здійснити розподіл відповідних судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 375,49 грн підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж «ЮЖТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (65481, Одеська обл., м. Південне, Старомиколаївське шосе, буд. 8; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНЕ ПАРТНЕРСТВО» (02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, буд 9; ) 3 375,49 грн витрат зі сплати судового збору.

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з моменту складення повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне додаткове рішення складено та підписано 11 березня 2026 р.

Суддя Р.В. Волков