УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/14781/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В.В. за участю секретаря судового засідання Ліпіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Промінь в Святошинському районі м.Києва», м.Київ

про стягнення 2 736 190,60 грн, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Промінь в Святошинському районі м.Києва» про стягнення заборгованості в сумі 2 736 190,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов`язків за договорами №58-47-11021/21 від 23.03.2021 та №5а-44711021/22 від 05.01.2022 про відшкодування вартості комунальних послуг в частині оплати послуг, які було надано у 2020 - 2022 роках.

Ухвалою від 03.12.2025 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.01.2026.

У зв`язку із перебуванням судді Князькова В.В. на лікарняному, судове засідання 14.01.2026 не відбулось.

Ухвалою від 26.01.2026 судом було призначено підготовче засідання на 18.02.2026.

18.02.2026 судом було продовжено строк підготовчого провадження 30 календарних днів та відкладено розгляд справи на 11.03.2026.

27.02.2026 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Розглянувши у судовому засіданні 11.03.2026 спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі, суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі подано письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену між Управлінням освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунальним підприємством «Промінь в Святошинському районі м.Києва», яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Виходячи зі змісту поданих до суду заяв та тексту мирової угоди, судом на виконання вимог частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України було перевірено факт усвідомлення сторонами наслідків відповідної процесуальної дії.

Також судом встановлено, що мирову угоду підписано повноважними представниками, а саме з боку Управлінням освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації - начальником Олексієм Сукенніковим, а з боку Комунального підприємства «Промінь в Святошинському районі м.Києва» - директором Інною Ковганич.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Проте, позивачем заяви про повернення суми судового збору подано не було.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства «Промінь в Святошинському районі м.Києва» про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду по справі №910/14781/25, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

у господарській справі №910/14781/25

м. Київ 26 лютого 2026 року

Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Якуба Коласа, 6-А, м. Київ, 03148, ), іменоване надалі «Позивач», в особі начальника Сукеннікова Олексія Вячеславовича, що діє на підставі Положення, з однієї сторони, та

Комунальне підприємство «Промінь в Святошинському районі м. Києва» (вул. Якуба Коласа, 15, м. Київ, 03148, ), іменоване надалі «Відповідач», в особі директора Ковганич Інни Анатоліївни, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, (при спільному згадуванні - Сторони), будучи сторонами справи № 910/14781/25, яка розглядається Господарським судом міста Києва, прагнучи до врегулювання спору на.підставі взаємних поступок і консенсусу, керуючись статтями 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір шляхом укладення, підписання та виконання даної Мирової угоди про таке:

1. Предмет Мирової угоди

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі № 910/14781/25, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем по відшкодування вартості комунальних послуг (водопостачання, водовідведення, електрична енергія) за договорами № 96/2020 від 03.02.2020, № 58-47-11021/21 від, 15.03.2021 та № 5а-4711021/22 від 25.10.2022 (дата початку дії договору становить 05.01.2022 відповідно до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України).

1.2. Відповідач підтверджує, що визнає свої зобов`язання перед Позивачем у розмірі 736 190,60 грн. (два мільйони сімсот тридцять шість тисяч сто дев`яносто гривень 60 коп.) основної заборгованості по оплаті комунальних послуг (водопостачання, водовідведення, електрична енергія).

1.3. Позивач підтверджує, що 25.02.2026 Відповідачем було частково сплачено заборгованість у розмірі 317 097,39 грн (триста сімнадцять тисяч дев`яносто сім гривень 39 коп.). Залишок несплаченої заборгованості на момент підписання Мирової угоди становить 2 419 093,21 грн. (два мільйони чотириста дев`ятнадцять тисяч дев`яносто три гривні 21 коп.).

2. Порядок розрахунків

2.1. Відповідач зобов`язується у строк не пізніше 28 лютого 2029 року погасити існуючу на момент укладання Мирової угоди заборгованість перед Позивачем за основним боргом у розмірі 2 419 093,21 грн. (два мільйони чотириста дев`ятнадцять тисяч дев`яносто три гривні 21 коп.).

2.2. Сторони прийшли до згоди, що заборгованість у сумі 2 419 093,21 грн. (два мільйони чотириста дев`ятнадцять тисяч дев`яносто три гривні 21 коп.) погашається рівними частинами щомісячно строком 36 (тридцять шість) місяців, а саме по 67 200,00 (шістдесят сім тисяч двісті гривень 00 коп.) перші 35 місяців та 67 093,21 (шістдесят сім тисяч дев`яносто три гривні 21 коп.) останній місяць.

2.3. Сторони прийшли до згоди, що строк погашення заборгованості починається з березня 2026, що є першим місяцем погашення заборгованості та закінчується у лютому 2029, що є останнім місяцем погашення заборгованості.

2.4. Кожна Сторона несе свої витрати, пов`язані з участю у справі, самостійно.

2.5. Сплата заборгованості за цією Мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно реквізитів, вказаних у даній Мировій угоді. Підтвердженням виконання обов`язку Відповідача щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.

2.6. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача.

2.7. Сторони погодили, що Відповідач має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією Мировою угодою.

3.Відповідальність

3.1. За невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

3.2. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4. Заключні положення

4.1. Зміст цієї Мирової угоди і наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням Мирової угоди, передбачені статтями 192, 231 Господарського процесуального кодексу України Сторонам зрозумілі.

4.2. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

4.3. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена шляхом вільного волевиявлення, стосуються лише їх прав і обов`язків щодо предмету позову у справі № 910/14781/25 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

4.4. Мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

4.5. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

4.6. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, Позичав вправі пред`явити ухвалу Господарського суду міста Києва про її затвердження до виконання за місцем знаходження Відповідача в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», шляхом стягнення з Відповідача суми боргу.

4.7. Мирова угода складена і підписана Сторонами в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду міста Києва.

5. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи Сторін

Позивач:

Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації

вул. Якуба Коласа, 6-А, м. Київ, 03148

тел. 044-403-30-03

р/р НОМЕР_1

в ГУДКСУ м.Києва

Код банку - 820172

Код за

Начальник ___________________ Олексій Сукенніков

Відповідач:

Комунальне підприємство «Промінь в Святошинському районі м. Києва»

вул. Якуба Коласа, 15, м. Київ, 03148

044-403-08-15

р/р НОМЕР_2

в ТВБВ №10026/0124 ГУ АТ Ощадбанк

Код банку - 322669

Код за ЄДРПОУ - 21636104

Директор ___________________ Інна Ковганич».

3. Закрити провадження у справі №910/14781/25.

4. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає законної сили 11.03.2026 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Стягувач: Управління освіти Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Якуба Коласа, 6-А, м. Київ, 03148, ).

Боржник: Комунальне підприємство «Промінь в Святошинському районі м. Києва» (вул. Якуба Коласа, 15, м. Київ, 03148, ).

У судовому засіданні було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2026.

Суддя Валерій Володимирович Князьков