overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Cправа № 902/1785/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Героїв Майдану, 12, м. Хмельницький, 29005)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 4760,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1785/25 за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до ОСОБА_1 про стягнення пені в розмірі 4 760,00 грн за несплату штрафних санкцій за порушення ЗУ "Про захист економічної конкуренції".

На визначену судом дату, 24.02.2026, в судове засідання з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 12.03.2026 о 11:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.03.2026 року о 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №1 (3-й поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 25.02.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Cправа № 902/22/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Макогона Ігоря Пилиповича ( АДРЕСА_1 )

до: Фізичної особи-підприємця Бойка Олександра Леонідовича ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 1692777,18 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/22/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Макогон Ігоря Пилиповича до Фізичної особи-підприємця Бойка Олександра Леонідовича про стягнення збитків в розмірі 1692777,18 грн.

На визначену судом дату, 24.02.2026, в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відклав підготовче засідання на 17.03.2026 о 14:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 17.03.2026 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №1 (3-й поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.02.2026.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 лютого 2026 року № 903/813/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05 листопада 2025 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 лютого 2026 року у справі № 903/813/25.
Рішення набрало законної сили 10 лютого 2026 року.

Стягувач: Квартирно-екплуатаційний відділ м.Тернопіль.

Боржник: Фізична особа-підприємець Рабчун Оксана Анатоліївна.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Рабчун Оксани Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Квартирно-екплуатаційного відділу м.Тернопіль (46024, м.Тернопіль, вул..Захисників України, буд.4а, ) 174673грн 67коп (з яких: 40502грн 29коп пені, 78266грн 64коп - 7% штрафу та 55904грн 74коп - 5% штрафу), а також 4192грн 17коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 11 лютого 2029 року.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 лютого 2026 року Справа № 903/1057/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/1057/25

за позовом Акціонерного товариства Оснастка

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нововолинський завод спеціального технічного обладнання, Приватне підприємство Даві Буд

до відповідача: Нововолинської міської ради Волинської області, м. Нововолинськ, Волинська обл.

про скасування рішення,

встановила:

Суд протокольною ухвалою від 19.02.2026 зобов`язав позивача викласти оголошене клопотання про витребування доказів у письмовій формі та подати суду протягом 3-х днів з моменту постановлення ухвали, та відклав розгляд справи по суті на 10.03.2026 о 11:30 год.

У той же час ухвалою суду від 19.02.2026 повідомлено учасників справи про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті на 10.03.2026 о 11:30 год.

Таким чином у п. 1 резолютивної частини ухвали допущено описку та помилково вказано про «закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті на 10.03.2026 о 11:30 год» замість правильного «про відкладення розгляду справи по суті на 10.03.2026 о 11:30 год.»

У відповідності до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою виправляє допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 19.02.2026 у справі №903/1057/25, не зачіпаючи при цьому суті вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Волинської області від 19.02.2026 у справі №903/1057/25.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали від 19.02.2026 у справі №903/1057/25 викласти в наступній редакції: «Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи по суті на 10.03.2026 о 11:30 год».

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана 24.02.2026.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
25 лютого 2026 року № 903/705/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12.11.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі № 903/705/25.
Рішення набрало законної сили 16.02.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта-7».

Боржник: ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта-7» (вул. Європейська, 3, с. Рованці, Луцький р-н., Волинська обл., ) 12600 грн основного боргу, 300 грн штрафу та 2 277,62 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 15 177,62 грн (п`ятнадцять тисяч сто сімдесят сім грн 62 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 16.02.2029.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання постанови
25 лютого 2026 року Справа № 903/870/25
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у справі №903/870/25
Постанова набрала законної сили 05.02.2026

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Ленад Груп" (43025, м. Луцьк, вул. Мистецька, 7, )

Боржник: Фізична особа - підприємець Михальчук Лариса Лукашівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Михальчук Лариси Лукашівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Ленад Груп" (43025, м. Луцьк, вул. Мистецька, 7, ) 30 034, 55 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 06.02.2029.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2026м. ДніпроСправа № 904/3358/24
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2025, яка набрала законної сили 25.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2028.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2026м. ДніпроСправа № 904/3358/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2025, яке частково набрало законної сили 25.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.11.2028.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2026м. ДніпроСправа № 904/5954/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.01.2026, яке набрало законної сили 11.02.2026.
Стягувач: Фізична особа-підприємць Ященко Вячеслав Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2029.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.02.2026м. ДніпроСправа № 904/3358/24
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2026, яка набрала законної сили 11.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.02.2029.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2026 Справа № 904/10443/17

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м.Дніпро про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Державного підприємства Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м.Дніпро

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС ГРУПП" (49000, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 3Б, )

про стягнення 1208452,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача : Ганжа М.Г., адвокат, довіреність від 05.01.2026 №5/5-6

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

27.03.2018 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради суму заборгованості за постачання теплової енергії в розмірі 1208452,00 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 1075089,86 грн., 3% річних 12307,93 грн., інфляційні втрати у сумі 48925,68 грн., пеня 72128,53 грн. та сума сплаченого судового збору у розмірі 18126,78 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018, яке набрало законної сили 25.04.2018, 24.04.2018 року видано наказ про примусове виконання.

10.02.2026 року через систему "Електронний суд" Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося із заявою, в якій просить суд замінити у виконавчому провадженні №61999838 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 у справі №904/10443/17 сторону з Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", на Товариство з обмеженою відповідальність "ДВС ГРУПП", .

11.02.2026 ухвалою суд призначив розгляд заяви у судовому засіданні на 19.02.2026 о 13:00 год.

19.02.2026 у зв`язку з відсутністю у справі доказів сповіщення Відповідача про судове засідання, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 27.02.2026 о 10:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 (3 поверх) за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2026м. ДніпроСправа № 904/3993/19

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Споруда" (місто Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" (49000, місто Дніпро, вулиця Космічна, будинок 9 Б, офіс 101; ідентифікаційний код 39223626)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Аргос Стандарт" перебуває на стадії ліквідації.

19.06.2025 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Камінської А.А. до 19.12.2025.

18.12.2025 ліквідатор подала до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2025 задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Камінської А.А. до 10.03.2026.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали суду від 18.12.2025 було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено: "Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Камінської А.А. до 10.03.2026", замість: "Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Камінської А.А. до 19.06.2026".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 було допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 у справі № 904/3993/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аргос Стандарт" (49000, місто Дніпро, вулиця Космічна, будинок 9 Б, офіс 101; ідентифікаційний код 39223626), а саме вважати за вірне в абз 2 резолютивної частини:

"Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Камінської А.А. до 19.06.2026".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття

провадження у справі про неплатоспроможність

25.02.2026 Справа № 904/778/26

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано згоду арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. на призначення керуючого реструктуризацією та договір від 19.02.2026 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність з виплатою грошової винагороди на умовах, визначених цим договором.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність прийняття заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, зобов`язавши боржника надати:

- оригінали паспорту, ідентифікаційного коду та трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 11.03.2026 на 16:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати боржника надати:

- оригінали паспорту, ідентифікаційного коду та тудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

Явку боржника (особисто) у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю., ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", АТ "ІДЕЯ БАНК", АТ "УКРСИББАНК", АТ "А-БАНК", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ "ПУМБ", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "ФК "ЄАПБ", ТОВ "СВЕА ФІНАНС", Павлоградському відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області, Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з 25.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/28/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши заяву представника Фермерського господарства "АСК" про участь в засіданні 02.03.2026 о 10:00 та всіх наступних засіданнях адвоката Сааді Р.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 24.02.2026 (вх. г/с №01-44/790/26 від 25.02.2026) у справі

за позовом: Фермерського господарства "АСК"

до: Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 06.01.2026 відкрив провадження у справі за позовом Фермерського господарства "АСК" до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання додаткової угоди укладеною в наведеній редакції за правилами загального позовного провадження, перше підготовче засідання призначив на 09.02.2026 о 10:00.

Суд ухвалою від 09.02.2026 відклав підготовче засідання на 02 березня 2026 р. о 10:00 .

24.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника Фермерського господарства "АСК" про участь в засіданні 02.03.2026 о 10:00 та всіх наступних засіданнях адвоката Сааді Р.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 24.02.2026 (вх.г/с №01-44/790/26 від 25.02.2026), яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197,234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Фермерського господарства "АСК" адвоката Сааді Р.М. призначене на 02 березня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 25.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1-в справу; 2-сторонам через Ел.суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2026м. ДніпроСправа № 904/60/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" (місто Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент" (49021, місто Дніпро, вулиця Делегатська, будинок 73, ідентифікаційний код 43168540)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент" перебуває на стадії ліквідації.

01.12.2025 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент" та повноваження ліквідатора Панченка Романа Миколайовича до 24.02.2026. Призначено судове засідання на 24.02.2026 на 11:40.

24.02.2026 судове засідання не відбулось, у зв`язку з плановими аварійними відключеннями світла які встановлені графіком відключення (офіційний сайт ДТЕК, черга 5.1) в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, що унеможливило проведення судових засідань та підтверджується Актом від 24.02.2026, затвердженим Керівником апарату Господарського суду Дніпропетровської області (копія в матеріалах справи).

Ураховуючи вищевказане, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи на іншу дату, а також, керуючись ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, продовжити термін ліквідаційної процедури до дати судового засідання.

Керуючись 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрівент" та повноваження ліквідатора Панченка Романа Миколайовича до 16.03.2026.

Призначити судове засідання на 16.03.2026 на 11:45.

Зобов`язати ліквідатора Панченка Романа Миколайовича надати до 16.03.2026 на затвердження господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційий баланс.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню, відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак