ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. Справа № 924/1338/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.02.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №924/1338/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1338/25 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; призначено попереднє засідання на 11.03.2026.

На виконання вищезазначеної ухвали суду 03.02.2025 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

24.02.2026 на адресу суду від акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій просить суд визнати кредиторські вимоги АТ "А-Банк" до ОСОБА_1 в сумі 284828,09 грн, а саме: заборгованість за кредитним договором б/н (кредитна картка, внутрішньобанківський SAMABWFC4) від 10.07.2022 станом на 03.02.2026 в розмірі 196314,91 грн (167247,83 грн заборгованості за кредитом, 29067,08 грн заборгованості по відсоткам); за кредитним договором ABH0CT79460229 (N20.00.) від 14.10.2023 станом на 03.02.2026 року в розмірі 88513,18 грн (65948,21 грн заборгованості за кредитом, 22564,97 грн заборгованості за процентами) та стягнути судовий збір у розмірі 5324,80 грн.

Судом враховується, що відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У ст. 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

Положеннями ч. 1 ст. 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Так, вимоги до заяв кредиторів встановлені ст. 45 КУзПБ.

Відповідно до ч. 3 ст.45 КУзПБ заява кредитора має містити, зокрема, найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Окрім того, у п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявник у заяві зазначив місцезнаходження боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . Проте, відповідно до витягу з реєстру територіальної громади від 17.10.2025, адреса боржниці АДРЕСА_2 . Ця адреса була також вказана в оголошенні про відкриття провадження у справі №924/13338/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (номер публікації № 78377 від 03.02.2026).

У матеріалах заяви наявна накладна UA10189113 про направлення заяви кредитора із додатками ОСОБА_1 із зазначенням адреси отримувача - м. Хмельницький, майдан Незалежності, буд. 1. Проте, як вказано вище, це не є адресою боржниці, а є юридичною адресою Господарського суду Хмельницької області.

Окрім того, накладна про направлення заяви з грошовими вимогами датована 13.02.2026, однак на адресу суд надійшла заява з грошовими вимогами від 24.02.2026.

З огляду на положення ч. 1 ст. 2 КУзПБ та п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, якщо вимога підлягає грошовій оцінці, то до заяви додається обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

У своїй заяві АТ "Акцент-Банк" зазначає про існування за кредитним договором ABH0CT79460229 (N20.00.) від 14.10.2023 станом на 03.02.2026 року заборгованості у розмірі 88513,18 грн (65948,21 грн заборгованості за кредитом, 22564,97 грн заборгованості за процентами) та відповідно стягнення рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2025 у справі №682/2812/25 заборгованості в сумі 79129,201 грн.

Водночас до заяви не долучено детального та обґрунтованого (із зазначенням періодів нарахувань та сум, на які здійснюється нарахування) розрахунку відсотків, нарахованих за період після прийняття рішення та доказів набрання вказаним рішенням законної сили.

Також заявником до заяви додано витяг з Умов і Правил надання банківських послуг в А-Банк, однак матеріали заяви не містять доказів про затвердження такої редакції Умов і Правил та строку їх дії.

Приписами ч. 2 ст. 46 КУзПБ встановлено, що у разі якщо заяву кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про залишення заяви акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника без руху, надавши заявнику строк у три дні з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 9 , 45, 46, КУзПБ, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву акціонерного товариства "Акцент-Банк" з грошовими вимогами до боржника (від 24.02.2026) залишити без руху, надавши заявнику строк у три дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення у заяві місцезнаходження боржника; надання доказів на підтвердження надсилання копії заяви за місцезнаходженням боржника; надання детального та обґрунтованого розрахунку відсотків, нарахованих за період після прийняття рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2025 у справі №682/2812/25; надання доказів набрання рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2025 у справі №682/2812/25 законної сили; подання затверджених Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банк в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова