ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"24" лютого 2026 р. Cправа № 902/1431/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694

до Фізичної особи-підприємця Слободянюк Інни Юріївни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 415 613,79 гривень

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Малишева Наталія Юріївна ( АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Слободянюк Зоя Павлівна ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

за участю:

представника позивача Перебейніс І.О., у порядку самопредставництва

відповідача - фізичної особи-підприємця Слободянюк Інни Юріївни

представника відповідача та третіх осіб - адвокат Ярковська С.О., згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 21.10.2025 року надійшла позовна заява №б/н від 21.10.2025 (вх. № 1531/25 від 21.10.2025) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Слободянюк Інни Юріївни про стягнення 415 613,79 гривень, з яких: 373 375,42 гривень вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ та 42 238,37 гривень відшкодування вартості проведеної експертизи.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

23.10.2025 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 23.10.2025 (вх. № 01-34/11499/25 від 23.10.2025) про уточнення позовної заяви.

Ухвалою від 27.10.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі 902/1431/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.11.2025 року о 10:30 год.

25.11.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 24.11.2025 (вх. № 01-34/12672/25 від 25.11.2025) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 25.11.2025 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 902/1431/25 на 10:00 11.12.2025.

11.12.2025 від представника відповідача надійшло клопотання від 10.12.2025 про витребування доказів (вх. № 01-34 /13341/25).

У судовому засіданні 11.12.2025 року суд постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні у справі № 902/1431/25 до 11:30 25.12.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

17.12.2025 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 17.12.2025 (вх. № 01-34/13570/25 від 17.12.2025) про долучення фотоматеріалів відзнятих при проведенні технічної перевірки та при складанні акта технічної перевірки.

25.12.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 24.12.2025 (вх. № 01-34/13822/25 від 25.12.2025).

Ухвалою від 25.12.2025 судом закрито підготовче провадження у справі № 902/1431/25, призначено справу № 902/1431/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 22.01.2026 року об 11:00 год.

29.12.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву № б/н від 29.12.2025 (вх. № 01-34/13920/25 від 29.12.2025).

У судовому засіданні 22.01.2026 суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 14:30 год. 03.02.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

28.01.22026 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі № б/н від 28.01.2026 (вх. № 01-34/935/26 від 28.01.2026).

Ухвалою від 03.02.2026 судом постановлено повернутися зі стадії розгляду справи № 902/1431/25 по суті до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні, залучено до участі у справі № 902/1431/25 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Малишеву Наталію Юріївну та Фізичну особу-підприємця Слободянюк Зою Павлівну та призначено підготовче судове засідання у справі № 902/1431/25 на 24.02.2026 року о 14:00 год.

06.02.2026 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 06.02.2026 (вх. № 01-34/1271/26 від 06.02.2026) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання процесуальних заяв по справі третім особам.

17.02.2026 до суду від відповідача надійшла заява № б/н від 16.02.2026 (вх. № 01-34/1606/26 від 17.02.2026) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання процесуальних заяв по справі третім особам.

17.02.2026 до суду від третьої особи Малишевої Н.Ю. надійшли письмові пояснення № б/н від 16.02.2026 (вх. № 01-34/1612/26 від 17.02.2026) щодо заявлених позовних вимог.

17.02.2026 до суду від третьої особи ФОП Слободянюк З.П. надійшли письмові пояснення № б/н від 16.02.2026 (вх. № 01-34/1613/26 від 17.02.2026) щодо заявлених позовних вимог.

18.02.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення № б/н від 18.02.2026 (вх. № 01-34/1678/26 від 18.02.2026) із запереченнями щодо пояснень третьої особи ФОП Слободянюк З.П.

18.02.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення № б/н від 18.02.2026 (вх. № 01-34/1679/26 від 18.02.2026) із запереченнями щодо пояснень третьої особи Малишевої Н.Ю.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача і третіх осіб.

У судовому засіданні представники учасників справи зазначили про те, що ними подані всі докази та повідомлено про всі обставини щодо заявлених позовних вимог, щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1431/25.

2. Призначити справу № 902/1431/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 17.03.2026 року об 11:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/1431/25 по суті відбудеться 17 березня 2026 р. об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 25.02.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-5 - позивачу, представнику відповідача та третіх осіб, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС;

6 - третій особі, Малишевій Наталії Юріївні, АДРЕСА_2 ;

7 - третій особі, Фізичній особі-підприємцю Слободянюк Зої Павлівні, АДРЕСА_2 .