ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1240/21(925/268/25)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача, Фізичної особи підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича,

до відповідача, Арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича,

про стягнення 735 486,14 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 07.10.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича на користь Фізичної особи підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича 179 647,08 грн пені за несвоєчасне відступлення замовником аукціону №BRD001-UA-898 права вимоги покупцю, 179 647,08 грн пені за несвоєчасне підписання замовником аукціону №BRD001-UA-898 акта та несвоєчасне надання його покупцю, 16 897,84 грн збитків, 8 825,83 грн витрат зі сплати судового збору, відмовлено у задоволенні решти вимог - щодо частини, на яку пеню зменшено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 апеляційні скарги ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича та арбітражного керуючого Левченка Василя Миколайовича залишено без задоволення, рішення Господарського суду Черкаської області від 07.10.2025 залишено без змін.

13.02.2026 через систему «Електронний суд» від Корякіна Д.В. надійшла заява про видачу наказу на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 07.10.2025.

На виконання рішення суду 23.02.2026 видано наказ.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшла заява, в якій просить суд визнати наказ Господарського суду Черкаської області від 23.02.2026 таким, що не підлягає виконанню повністю у зв`язку з добровільним виконанням рішення Господарського суду Черкаської області від 07.10.2025 в повному обсязі, а також заборонити органам та особам, які здійснюють примусове виконання рішень, приймати наказ Господарського суду Черкаської області від 23.02.2026 до виконання, а у випадку його прийняття даними особами - зупинити виконання.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

абз.1 ч.1 ст. 328. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

ч.3 ст. 328. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд вважає за необхідне заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Левченка В.М. про визнання наказу Господарського суду Черкаської області від 23.02.2026 таким, що не підлягає виконанню призначити до розгляду у судовому засіданні на 1145 годину 03 березня 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити стягувача та боржника про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я під час війни суд визнає їх явку не обов`язковою.

Суддя С.С. Боровик