ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2026 Справа № 914/1360/24(904/937/25 (904/5751/25))

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович, м. Київ

про визнання недійсним договору та стягнення 3 569 085 грн. 00 коп.

у межах справи № 914/1360/24

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 238, каб. 37, ідентифікаційний код 43913344)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільєна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області (в провадженні якого на стадії розпорядження майном перебуває справа №904/937/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1, провадження у якій відкрито за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Шахтар (Донецьк)) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 про визнання недійсним укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Вільєна" та Товариством з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 договору спонсорської допомоги №20/02 від 20.02.2022 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" грошових коштів в розмірі 3 569 085 грн. 00 коп. в порядку застосування наслідків недійсності правочину за ст. 42 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/937/25(904/5751/25) за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2025 заяву арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про вступ у справу №904/937/25(904/5751/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволено. Залучено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2025 направлено справу №904/937/25(904/5751/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, про визнання недійсним договору та стягнення коштів, до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №904/937/25(904/5751/25) передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна". Справі присвоєно номер 914/1360/24(904/937/25(904/5751/25)).

Ухвалою суду від 15.12.2025, прийнято справу №904/937/25(904/5751/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, про визнання недійсним договору та стягнення коштів, до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи №914/1360/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна"; судове засідання призначено на 22.01.2026.

Ухвалою суду від 22.01.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна" до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивний клуб Дніпро-1 про визнання недійсним договору спонсорської допомоги №20/02 від 20.02.2022 та стягнення 3 569 085 грн. 00 коп. в порядку застосування наслідків недійсності правочину за ст. 42 КУзПБ залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.02.2026 відстрочено позивачу сплату судового збору, судове засідання призначено на: 03.03.2026 на 11:30 год.

Від представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільєна») ліквідатора Григор`єва Валерія Васильовича надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд", в якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

З врахуванням наведеного, клопотання представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільєна») ліквідатора Григор`єва Валерія Васильовича слід задоволити та забезпечити його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільєна») ліквідатора Григор`єва Валерія Васильовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити участь представника позивача(Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільєна») ліквідатора Григор`єва Валерія Васильовича в судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.