ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"18" березня 2026 р. Справа№ 910/13760/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шеф Монтаж Індастрі

на рішення Господарського суду м. Києва від 29.01.2026 р. (повний текст складено 12.02.2026 р.)

у справі № 910/13760/25 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Київський картонно-паперовий комбінат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Шеф Монтаж Індастрі

про стягнення 3663361,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Приватне акціонерне товариство Київський картонно-паперовий комбінат звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Шеф Монтаж Індастрі про стягнення 3663361,15 грн, з яких: 3412825,00 грн основного боргу, 164000,00 грн пеня, нарахована відповідно до п. 6.2 договору підряду № 34/26/2025 від 14.08.2025 р., 69565,53 грн пеня за несвоєчасне виконання зобов`язання щодо повернення коштів, 10238,47 грн інфляційні витрати, 6732,15 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № 34/26/2025 від 14.08.2025 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.01.2026 р. у справі № 910/13760/25 позов Приватного акціонерного товариства Приватного акціонерного товариства Київський картонно-паперовий комбінат задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шеф Монтаж Індастрі на користь Приватного акціонерного товариства Київський картонно-паперовий комбінат 3255924,63 грн основного боргу, 2765,31 грн пені, 267,61 грн 3% річних. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Шеф Монтаж Індастрі 02.03.2026 р. у встановлений процесуальний строк через систему Електронний суд подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Шеф Монтаж Індастрі у справі № 910/13760/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Шеф Монтаж Індастрі, суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів, які підтверджують сплату судового збору за її подання у встановлених законом порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2026 р. апеляційну скаргу у справі № 910/13760/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 05.03.2026 р. доставлено Товариству з обмеженою відповідальністю Шеф Монтаж Індастрі до електронного кабінету 05.03.2026 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Через систему «Електронний суд» 13.03.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Шеф Монтаж Індастрі надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 10892 від 12.03.2026 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 58661,24 грн.

Отже, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю Шеф Монтаж Індастрі усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Шеф Монтаж Індастрі на рішення Господарського суду м. Києва від 29.01.2026 р. у справі № 910/13760/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 910/13760/25 призначити до розгляду на 21.04.2026 р. о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Приватному акціонерному товариству Київський картонно-паперовий комбінат строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/13760/25.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран