ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"13" березня 2026 р. Справа №914/2587/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Міліціанов Р.В., судді Зварич О.В., Ржепецький В.О., розглянувши без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України від 11.03.2026

про виправлення описки у додатковій постанові від 18.02.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 899 284 368,23 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про зобов`язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі №914/2587/21 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» в частині оскарження Рішення Господарського суду Львівської області від 15 серпня 2022 року у справі №914/2587/21 про відмову у задоволенні вимог первісного позову в сумі 41 753 629,60 задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 15 серпня 2022 року у справі №914/2587/21 скасувано в частині відмови в задоволенні вимог первісного позову про стягнення пені в сумі 160 921,78 грн пені. Прийнято в цій частині нове рішення, яким первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 160 921,78 грн пені (нарахованої за простроченими зобов`язаннями зі сплати добових небалансів у лютому 2021 року).

Рішення Господарського суду Львівської області від 15 серпня 2022 року у справі №914/2587/21 залишено без змін в частині відмови у задоволенні вимог первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 41 592 707,82 грн, з яких 1 823 780,09 грн 3% річних (нарахованих за період з 23.03.2021 по 31.05.2021 рр., за простроченими зобов`язаннями зі сплати добових небалансів лютого 2021 року), 8 957 978,68 грн пені (нарахованої за період з 23.03.2021 по 31.05.2021 рр., за простроченими зобов`язаннями зі сплати добових небалансів лютого 2021 року), 6 569 078,36 грн інфляційних втрат (нарахованих за період з квітня по травень 2021 року, за простроченими зобов`язаннями зі сплати добових небалансів лютого 2021 року), 2 815 004,93 грн 3% річних (нарахованих за прострочення оплати добових небалансів березня 2021 року за період з 21.04.2021 по 29.06.2021 рр.), 14 075 024,63 грн пені (нарахованої за прострочення оплати добових небалансів березня 2021 року за період з 21.04.2021 по 29.06.2021 рр.), 7 351 841,13 грн інфляційних втрат (нарахованих за прострочення оплати добових небалансів березня 2021 року, за період з травня по червень 2021 року).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 1 363 998,91 грн різниці у понесених судових витратах зі сплати судового збору за розгляд справи у суді першої, апеляційної та касаційної інстанції (у межах апеляційного перегляду).

Роз`яснено сторонам звільнення від обов`язку сплачувати одна одній 2824,23 грн судових витрат зі сплати судового збору.

Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд первісного позову в сумі 36 721,03 грн, за розгляд апеляційної скарги в сумі 55 081,54 грн, за розгляд касаційної скарги в сумі 629 534,80 грн залишеноза ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

Судові витрати зі сплати судового збору за розгляд касаційної скарги на Постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 року у справі №914/2587/21 в сумі 3 908,14 грн та за розгляд касаційної скарги на Постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі №914/2587/21 в сумі 1 443,34 грн залишено за Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

Здійснено поворот виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі №914/3587/21.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 34 058,85 грн «витрат на сплату судового збору на виконання пост. Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2025р. у справі №914/2587/21», сплачених згідно платіжної інструкції №2283 від 13.06.2025.

11.03.2026 позивачем подано заяву про виправлення описок у постанові від 18.02.2026. Товариство зазначає, що Західним апеляційним господарським судом у пункті 9.3 мотивувальної частини та пункті 10 резолютивної частини постанови від 18.02.2026 у справі № 914/2587/21 допущено описки при зазначенні номеру справи, а саме:

"Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 914/2587/21 серед іншого, але не виключно, ухвалено: «Здійснити поворот виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі №914/3587/21» (пункт 10 постанови). 3. Крім того, у мотивувальній частині (пункт 9.3) постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 914/2587/21 зазначено наступне: « 9.3. Щодо повороту виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі №914/3587/21 …

… Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.12.2025 скасовано Постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі №914/2587/21. … Зазначена обставина є підставою для задоволення заяви АТ «ОГС «Львівгаз» вх. №01-04/743/26 від 27.01.2026 про поворот виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі №914/3 587/21. … Таким чином, заява відповідача підлягає задоволенню, суд апеляційної інстанції здійснює поворот виконання Постанови Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі №914/3 587/21 та присуджує до стягнення з позивача на користь відповідача 34 058,85 грн відшкодування судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №2283 від 13.06.2025 року».

Заявник просить прийняти до розгляду та задовольнити дану заяву про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 914/2587/21, виправити у пункті 9.3 мотивувальної частини та пункті 10 резолютивної частини постанови від 18.02.2026 у справі № 914/2587/21 описки при зазначенні номеру справи.

При винесенні ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що дійсно у мотивувальній та резолютивній частинах Постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.02.202 допущено описку, а саме в пункті 9.3 мотивувальної частини та пункті 10 резолютивної частини постанови від 18.02.2026 у справі № 914/2587/21 неправильно зазначено номер справи №914/3587/21, тоді як правильно має бути зазначений №914/2587/21.

Отже, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 232, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в Постанові Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 914/2587/21.

2. Вважати вірним зазначення в пункті 9.3 мотивувальної частини та пункті 10 резолютивної частини постанови від 18.02.2026 у справі № 914/2587/21 номер справи №914/2587/21, замість №914/3587/21.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення 13.03.2026.2026.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Головуючий суддя Міліціанов Р.В.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Ржепецький В.О.