ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2026м. ДніпроСправа № 904/953/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Солодощів ЛТД» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Чайки, вул.В.Лобановського, буд.10, кв. 19, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ЮТ КОМПАНІ'' (49000 Дніпропетровська

область, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, 76А, прим. 213, )

про стягнення 1 248 070 грн. 09 коп.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Солодощів ЛТД» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ''ЮТ КОМПАНІ'' суми основного боргу за Договору поставки №0407/1 від 04 липня 2025 року, у розмірі 1 184 245,12 грн.; пені у розмірі 51 348.65 грн., 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 5062.71 грн.; інфляційні збитки у розмірі 7413.61 грн., що разом складає суму у розмірі 1 248 070, 09 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Солодощів ЛТД» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про забезпечення позову, згідно якої просить вжити заходів забезпечення позову шляхом: накладення арешту на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти, як в національній валюті (гривні), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських та/або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після постановлення ухвали про забезпечення позову, електронні кошти, що містяться на електронних гаманцях, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" в межах суми у розмірі 1 248 070, 09 грн.

У заяві зазначено, що між позивачем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Солодощів ЛТД" (Постачальник) та Відповідачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" (Покупець) укладено Договір поставки № 0407/1 від 04 липня 2025 року. Невід`ємною частиною Договору Поставки № 0407/1 від 04 липня 2025 року є Протокол узгодження розбіжностей до Договору поставки №0407/1 від 04.07.2025 року, а також Додаткова угода № 1 11.09.2025 року, Додаткова угода № 2 від 28.11.2025 року до Договору поставки № 0407/1 від 04 липня 2025 року. Відповідно до п.1.1. Договору Постачальник зобов`язується постачати та передавати у власність Покупця продукти харчування (далі- Товар) відповідно до умов цього Договору на підставі замовлень Покупця, а Покупець зобов`язується приймати поставлений Товар та оплачувати його вартість. Згідно із п. 4.1. Договору Постачальник зобов`язаний Постачати Товар у погоджених обсягах, номенклатурі та в погоджені строки відповідно до отриманих Замовлень. Відповідно до п. 2.1. Договору Поставка здійснюється партіями відповідно до письмових замовлень Покупця, що передаються через погоджені канали зв`язку (електронна пошта, система електронного документообігу тощо). У замовленні зазначаються найменування, кількість Товару, вимоги до асортименту, тари, місце та бажана дата поставки. Постачальник підтверджує отримання та готовність виконати замовлення протягом 24 годин з моменту його отримання. У разі неможливості виконання замовлення повністю або частково Постачальник зобов`язаний невідкладно, але не пізніше ніж через 24 години, повідомити Покупця із зазначенням причин та можливої дати поставки. На виконання вищезазначених умов Даного Договору поставки Позивачем відвантажено та доставлено Відповідачу Товар на загальну суму 1 474 245, 12 грн. Згідно із п. 5.5. Договору ( з урахуванням змін внесеними Додатковими Угодами) Покупець здійснює оплату за поставлену Продукцію в Національній грошовій одиниці України на розрахунковий рахунок Продавця, зазначений у даному Договорі, на підставі видаткової накладної не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту відвантаження Продукції. Платіж вважається здійсненим, а оплата - проведеною з моменту зарахування коштів банківською установою на розрахунковий рахунок Постачальника. Постачальником сформовано видаткові накладні № 1117 від 01.12.2025 року на суму 513 446, 40 грн., № 1147 від 10.12.2025 року на суму 545 640,96, № 1178 від 19.12.2025 року на суму 415 157, 76 грн. З урахуванням часткової оплати заборгованості, відповідно до Акту звірки взаєморозрахунків за Договором поставки 0407/1 від 04.07.2025 року у Покупця ТОВ "ЮТ КОМПАНІ" станом на 24 лютого 2026 року залишилась заборгованість перед Постачальником у сумі 1 184 245,12 грн. Відповідно до п. 2.3. Договору Право власності та ризики переходять до Покупця з моменту підписання видаткової накладної (або акту) без зауважень. Відповідач отримав весь товар на підставі видаткових накладних, однак розрахунок, відповідно до умов Договору поставки не здійснив, у зв`язку із чим у останнього виникла заборгованість перед ТОВ "Імперія Солодощів ЛТД" у розмірі 1 184 245,12 грн. Відповідно до п. 5.5 Договору (із внесеними змінами Додатковими угодами) яким встановлено, що у випадку прострочки оплати за поставлений Товар більше ніж на З календарні дні, Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочки, від вартості неоплаченого Товару за кожен день прострочки платежу. Начислення пені здійснюється на протязі всього терміну прострочки платежу аж до моменту її погашення. З урахуванням положень статті 625 ЦК України, Позивач просив нарахувати, пеню, інфляційні втрати та 3% річних на суму боргу, що становлять 56 411.36 грн. Сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Солодощів ЛТД" становить 1 248 070, 09 грн. Вказані грошові кошти відповідач безпідставно утримує. Забезпечення позову не приведе до невиправданого обмеження майнових прав відповідача та не буде перешкоджати господарській діяльності.

Відповідач надав заперечення на заяву позивача. Зазначив, що є постачальником продуктів харчування для військових цілей та є стороною відповідних договорів. Вважає, що посилання позивача на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання рішення не є підставою для задоволення заяви про забезпечення позову. Наполягав, що вжиття заходів забезпечення позову може ускладнити процес здійснення господарської діяльності.

У відповідності до ст. 136 ГПК України, Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як гарантія реального виконання рішення суду, ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача. У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник.

Забезпечення позову за правовою природою є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Дослідивши наявні у справі докази Господарський суд вважає, що заявлені позивачем заходи забезпечення позову є обґрунтованими, адекватними та співмірними заявленим позовним вимогам.

Вжиття заходів до забезпечення позову сприятиме запобіганню порушення прав учасників справи, що відповідає правовій природі забезпечення позову.

Відповідно до вимог ст.140 Господарського процесуального кодексу України, про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, заява про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст.ст. 74, 76, 80, 136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Солодощів ЛТД" про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме, нерухоме майно та грошові кошти, як в національній валюті (гривні), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських та/або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після постановлення ухвали про забезпечення позову, електронні кошти, що містяться на електронних гаманцях, що належать або підлягають передачі або сплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" (49000 Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, 76А, прим. 213, ) в межах суми у розмірі 1 248 070, 09 грн.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія Солодощів ЛТД» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с.Чайки, вул.В.Лобановського, буд.10, кв. 19, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТ Компані" (49000 Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Яворницького Дмитра, 76А, прим. 213, )

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 19.03.2026 року.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання - до 20.03.2029 року.

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.03.2026р.

Суддя Г.В. Манько