overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2026 року Справа № 921/568/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" січня 2026 р., яке набрало законної сили "10" лютого 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" лютого 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 лютого 2026 рокуСправа № 921/568/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" січня 2026 р., яке набрало законної сили "10" лютого 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "10" лютого 2029 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
23 лютого 2026 року м. ТернопільСправа № 921/726/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.
розглянувши у підготовчому засіданні справу №921/726/25
про: - зобов`язати Фізичну особу-підприємця Гомзяк Наталію Ярославівну, РНОКПП НОМЕР_1 , звільнити нерухоме майно-нежитлове приміщення торгового комплексу ресторан " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою смт. Козова, вул. Грушевського, 25;
- стягнути з Фізичної особи-підприємця Гомзяк Наталії Ярославівни реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заборгованість в сумі 1 276 729,50 грн;
- віднести на відповідача по справі судові витрати та витрати на забезпечення правової допомоги
За участю представників:
- позивача: адвокат, Козак Надія Василівна, ордер серія ВО №1129487 від 04.02.2026;
- відповідача: адвокат, Бойко Петро Васильович, ордер серія ВО №1122990 від 29.01.2026;
- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: не з`явився
Керуючись ст.ст.66,81,90,99, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1.В задоволенні Клопотання № без номера від 29.01.2026 (вх. №805-1 від 02.02.2026) представника відповідача про призначення експертизи відмовити.
2. В задоволенні Клопотання про виклик свідків у судове засідання № без номера від 29.01.2026 (вх. №805-2 від 02.02.2026) представника відповідача про виклик в судове засідання для допиту як свідків - відмовити.
3. В задоволенні Заяви №б/н від 29.01.2026 ( вх.№805-4 від 02.02.2026) у відповідності до вимог ст. 81 ГПК України відмовити.
4.Відкласти підготовче засідання на 06 березня 2026 року на 12 год. 00 хв.
5. Відповідачу в строк до 03.03.2026 надати суду з доказами надіслання іншим учасникам копій:
-докази на підтвердження поважності причин пропуску строку на подання заперечення на заперечення на відзив представника позивача (по Клопотанню (відповідності вимог ст.119 ГПК України) від 18.02.2026) (за наявності);
- акт приймання-передачі об`єкта оренди з оренди Орендарем ФОП Гомзяк Наталією Ярославівною Орендодавцю Козівському районному споживчому товариству (п.4.2. договору оренди об`єкта нерухомості №50 від 01.02.2020) (за наявності).
4.Копію ухвали надіслати:
-позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд";
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3282/24 (922/1468/24)
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС АГРО"
до Фермерського господарства "АГРОЗЕМЛЯ"
про стягнення коштів
за участю :

представника позивача : Гетьман А.А., ордер

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Рішення направити учасникам справи.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

СуддяС.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/4517/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом АКМ GROUP-CZ, a.s., Чеська Республіка, місто Прага-9
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнеймс Датацентр», м.Харків
про захист ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.02.2026 року закрито провадження у справі №922/4517/25 на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України. В ухвалі зазначено про повернення АКМ GROUP-CZ, a.s. з Державного бюджету 4844,80 грн судового збору, шляхом постановлення відповідної ухвали.

Згідно з положеннями п.5. ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження по справі від 17.02.2026 та заяву АКМ GROUP-CZ, a.s., у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення АКМ GROUP-CZ, a.s. з Державного бюджету України сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 0AXC-9PX2-0239-K4MP від 15.12.2025 судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву АКМ GROUP-CZ, a.s. від 12.02.2026 про повернення судового збору з Державного бюджету.

Головному управлінню державної казначейської служби України у Харківській області повернути АКМ GROUP-CZ, a.s. (19000, Чеська Республіка, місто Прага-9, Височани, вул. Рубешка, 215/1, ) з Державного бюджету 4844,80грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно з платіжною інструкцією № 0AXC-9PX2-0239-K4MP від 15.12.2025 року, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання, тобто з 23.02.2026 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 24.02.2029.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.02.2026

СуддяАріт К.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/497/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
заявникаТовариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕВО СХІД"
до боржникаФізичної особи-підприємця Латишева Леонтія Євгеновича
про видачу судового наказу про стягнення коштів
Як стверджує заявник, у боржника - ФОП Латишева Л.Є. наявний борг у загальній сумі 141.244,68 грн, який виник на підставі Договору про надання послуг від 31.12.2021 №В/20-009/22.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 901, 903 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):141.577,48 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Латишев Леонтій Євгенович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяН.С. Добреля
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ р.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ р.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/3204/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи №922/3204/25

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, )

до Фізичної особи-підприємця Джафарова Мехді Мірджафар-огли ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 3 532 186,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач по справі) звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом (вх. № 3204/25 від 04.09.2025) до Фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач по справі) про стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 3 532 186,39 грн. за використання земельної ділянки по вул. Гвардійців-Широнінців (територія парку Перемоги) у м. Харкові з кадастровим номером :05:031:0023 за період з 15.06.2020 по 31.12.2021. Також, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у сумі 52 982,79 грн. В тексті позовної заяви зазначено правове обґрунтування права на звернення з позовом до Салтівського районного суду м. Харкова з посиланням на норми Цивільного процесуального кодексу України.

18.02.2026 року, протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області, відкладено судове засідання на 25 лютого 2025 о(б) 10:00 год.

Водночас, 25.02.2026 року суддя Новікова Н.А. перебуватиме у відрядженні.

Беручи до уваги, що 25.02.2026 року судове засідання не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді Новікової Н.А. у відрядженні, суд призначає судове засідання у справі № 922/3204/25 на 11 березня 2026 року о(б) 12:00.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 6, 42, 197, 183 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання у справі № 922/3204/25 на 11 березня 2026 року о(б) 12:00, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.02.2026.

СуддяН.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.02.2026 м. ХарківСправа № 922/4000/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1

як відповідача у справі № 922/4000/25

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Саргасян Анжели, с. Ріпки
про зобов`язання звільнення та повернення нежитлових приміщень підвалу

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України, на 18 березня 2026 року о(б) 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/4000/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2026 м. ХарківСправа № 922/181/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ", м. Київ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростаниця", с. Станичне, Харківська обл.;

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м. Харків

учасників провадження у справі № 922/181/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАНИЦЯ", Харківська обл., Берестинський (раніше - Красноградський) р-н, село Станичне , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 2 156 531,51 грн

про наступне:

- заяву (вх. № 4136 від 18.02.2026 ) ТОВ "Агростаниця" про відкладення задоволено;

- підготовче засідання у справі відбудеться 19 березня 2026 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суд нагадує, що ч.6 ст.6 ГПК визначено щодо обов`язку юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати електронні кабінети викладена в новій редакції Закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов`язків учасників судової справи" від 19.10.2023 №3424-IX, який набув чинності 04.11.2023. Ця редакція уточнила перелік осіб, для яких була обов`язковою реєстрація електронного кабінету, зокрема виключені юридичні особи, створені за іноземним законодавством.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2026 м. ХарківСправа № 922/4715/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство «ДОВІРА-Т», Вінницька обл., Оратівський район, селище Оратів;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕТОН-КВІСТ», м. Харків

учасників провадження у справі № 922/4715/25

за позовом Фермерського господарства «ДОВІРА-Т», Вінницька обл., Оратівський район, селище Оратів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТОН-КВІСТ», м. Харків
про про стягнення 81 748,08 грн

про наступне:

1. проведення підготовчого засідання не відбулося з технічних причин неможливості проведення засідання, а також технічної несправності системи відеоконференцзв`язку через проблеми з обладнанням на стороні адміністратора - ДП "Інформаційні судові системи". Відповідний Акт від 19.02.2026 знаходиться в матеріалах справи.

2. надані до суду учасниками справи наступні документи:

1) Фермерським господарством «ДОВІРА-Т»:

- відповідь на відзив (вх. №2698 від 03.02.2026) з додатком;

- клопотання (вх. №4192 від 19.02.2026) про відкладення;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕТОН-КВІСТ»:

- заперечення (вх. №3134 від 09.02.2026) на відповідь на відзив;

- клопотання (вх .№4182 від 19.02.2026) про відкладення;

3. підготовче засідання у справі відбудеться 26 березня 2026 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2026 м. ХарківСправа № 922/4564/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків

- Товариство з обмеженою відповідальністю торгова фірма "Дружба", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/4564/25

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю торгової фірми "Дружба", м. Харків
про стягнення 248 298,94 грн

про наступне:

1. проведення підготовчого засідання не відбулося з технічних причин неможливості проведення засідання, а також технічної несправності системи відеоконференцзв`язку через проблеми з обладнанням на стороні адміністратора - ДП "Інформаційні судові системи". Відповідний Акт від 19.02.2026 знаходиться в матеріалах справи.

2. надані до суду учасниками справи наступні документи:

1) Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі":

- заперечення (вх. № 3808 від 16.02.2026) на клопотання про витребування доказів;

- заперечення (вх. № 3803 від 16.02.2026) на клопотання про призначення теплотехнічної експертизи;

2) Товариством з обмеженою відповідальністю торгової фірми "Дружба":

- клопотання (вх. № 4196 від 19.02.2026) про долучення доказів;

- клопотання (вх. № 4197 від 19.02.2026) про втребування доказів;

3. підготовче засідання у справі відбудеться 03 березня 2026 року о(б) 13:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2026 м. ХарківСправа № 922/4705/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Молодіжний "2012", м. Харків

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Гіз-Контакт,ЛТД", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/4705/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Молодіжний "2012", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЗ-КОНТАКТ,ЛТД", м. Харків
про та за зустрічним позовом до про стягнення 573 251,22 грн Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІЗ-КОНТАКТ,ЛТД", м. Харків Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК "Молодіжний "2012", м. Харків зобов`язання здійснити перерахунок розміру заборгованості

про наступне:

- прийнято та долучено до матеріалів справи відзив (вх. 4193 від 19.02.2026) на зустрічну позовну заяву;

- підготовче засідання у справі відбудеться 26 березня 2026 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.2026 м. ХарківСправа № 922/4327/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Київську окружну прокуратуру міста Харкова, м. Харків;

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

- Фізичну особу ОСОБА_1 , м. Харків

учасників провадження у справі № 922/4327/25

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м.Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків , 3. Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
про визнання недійсним договору, зобов`язання повернення майна
про наступне:

1. проведення підготовчого засідання не відбулося з технічних причин неможливості проведення засідання, а також технічної несправності системи відеоконференцзв`язку через проблеми з обладнанням на стороні адміністратора - ДП "Інформаційні судові системи". Відповідний Акт від 19.02.2026 знаходиться в матеріалах справи.

2. підготовче засідання у справі відбудеться 03 березня 2026 року о(б) 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .