УХВАЛА

25 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 922/1023/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" (вх. № 9692/2025)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2025

у справі № 922/1023/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології"

В С Т А Н О В И В:

17.09.2024 ухвалою Господарського суду Кіровоградської області у справі №922/1023/21 заяву б/н від 20.05.2024 кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" про покладання солідарної відповідальності на керівника по зобов`язанням боржника задоволено. Покладено солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і Технології" на керівника боржника - ОСОБА_1 , що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до такої особи.

08.09.2025 постановою Центрального апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 15.12.2025) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 17.09.2024 у справі №922/1023/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 17.09.2024 у справі №922/1023/21 - скасовано. У задоволенні заяви №б/н від 20.05.2024 кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" про покладання солідарної відповідальності на керівника по зобов`язанням боржника - відмовлено.

26.12.2025 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі № 922/1023/21 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 17.09.2024 у справі №922/1023/21.

05.01.2026 (через підсистему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" відповідно до статті 298 ГПК України в межах строку на касаційне оскарження подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду доповнення до касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі № 922/1023/21.

12.01.2026 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г.(суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І.

30.01.2026 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у справі № 922/1023/21 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 30.01.2026 у справі № 922/1023/21 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 922/1023/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2025.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пункті 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 922/1023/21.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1023/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" відбудеться 26 березня 2026 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.03.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Кіровоградської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1023/21.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере