ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. Справа №926/3272/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська Анастасія

за участю представників учасників справи:

представник позивача - Єгоров В.С. (в режимі відеоконференції)

представник відповідача - Сідлецький Д.Ю. (в режимі відеоконференції)

розглядає апеляційну скаргу Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці від 05.01.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/31/26 від 06.01.2026)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2025 (повне рішення складено та підписано 26.12.2025, суддя Проскурняк О.Г.)

у справі № 926/3272/25

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 568 201,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 12.01.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно - експлуатаційного відділу м. Чернівці від 05.01.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/31/26 від 06.01.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2025 у справі №926/3272/25 та призначив розгляд справи на 24.02.2026.

Представники сторін висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 926/3272/25 відкласти на 07.04.2026 об 12:05 год.

2. Судове засідання у справі №926/3272/25 провести з представником позивача - адвокатом Єгоровим В. С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником відповідача - Сідлецьким Д. Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.