ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2026 року м.Черкаси справа № 925/136/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., розглянувши заяву Жашківської міської ради від 25.02.2026 (вх.суду №3101/26 від 25.02.2026) про участь її представника у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального кругу, м.Полтава, вул.Коцюбинського,6

до Жашківської міської ради, м.Жашків, вул.Захисників України,17

про стягнення 1107244,28 грн шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Центрального кругу звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Жашківської міської ради із вимогами про стягнення 1107244,28 грн шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 09.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 12:00 год. 05 березня 2026 року. Участь представників сторін у засіданні визнана обов`язковою.

25.02.2026 за вх.суду №3101/26 до суду надійшла заява Жашківської міської ради від 25.02.2026 про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

У Господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 05.03.2026 о 12:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення засідання суду в режимі ВКЗ).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява Жашківської міської ради від 25.02.2026 (вх.суду №3101/26 від 25.02.2026) про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Жашківської міської ради від 25.02.2026 (вх.суду №3101/26 від 25.02.2026) про участь її представника у засіданні суду в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Скиба Г.М.