УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/718/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 (суддя Нечай О. В.),

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 (суддя Нечай О. В.),

постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 (головуюча суддя Тищенко О. В., судді Гончаров С. А., Тарасенко К. В.)

і додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 (головуючий суддя Тищенко О. В., судді Гончаров С. А., Тарасенко К. В.)

у справі № 910/718/25

за позовом керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до фізичної особи-підприємця Собченко Дар`ї Олександрівни

про усунення перешкод, визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

21.11.2025 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 і додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі № 910/718/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/2388/21.

Станом на дату цієї ухвали справа № 908/2388/21 розглянута Великою Палатою Верховного Суду.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 910/718/25 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 і додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/718/25 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2025, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 і додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 17 березня 2026 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.