ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. Черкаси справа №925/1573/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача адвоката Овчарука О.О., відповідача не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу №925/1573/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про стягнення 106890598 грн. 37 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», через систему «Електронний суд», звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» (далі відповідач) про стягнення, на підставі договору про постачання природного газу №8671-ТКЕ(24)-22 від 30.09.2024 року, 106890598 грн. 37 коп. боргу за період з жовтня 2024 року по квітень 2025 року, та відшкодування судових витрат.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 25.12.2025, 28.01.2026, 03.02.2026, 17.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1573/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 24.02.2026 року, відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вх. №2600/26 від 16.02.2026 року) про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання 24.02.2026 року відповідач явку свого представника не забезпечив, представник відповідача подав, через систему «Електронний суд», 12.02.2026 року клопотання (вх. №2427/26), в якому просив відкласти підготовче засідання у справі на іншу дату у зв`язку з відрядженням представника в Київський окружний адміністративний суд в якості позивача.

В підготовчому засіданні 24.02.2026 року представник позивача залишив на розсуд суду рішення щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання з вх №2427/26 та матеріали справи, відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача, як безпідставного, враховуючи відсутність будь-яких доказів на підтвердження вказаного в клопотанні, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті керуючись наступним.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України передбачає, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його було належним чином повідомлено про час, дату та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПКУ.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача (вх. №2427/26 від 12.02.2026 року).

2. Підготовче провадження у справі № 925/1573/25 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 19 березня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М.Грачов