ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2026 м. Дніпро Справа № 904/4236/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Дарміна М.О.,

при секретарі судового засідання: Кишкань М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Рудь І.А.) від 17.03.2025р. у справі № 904/4236/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Гейм", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про відшкодування збитків у сумі 2 445 041 грн. 10 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025р. у справі № 904/4236/24:

- позов задоволено повністю;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" (50002, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Лермонтова, буд. 26 А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Гейм" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, просп. Поштовий, 32А, ) 2 445 041 грн 10 коп. - понесених збитків та 29 340 грн 49 коп. - судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025р. у справі № 904/4236/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025р. у справі № 904/4236/24, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 28.07.25р. о 11:30 год.

В судовому засіданні 28.07.2025р. по справі оголошено перерву до 21.10.2025р. о 14:15 год.

В судовому засіданні 21.10.2025р. по справі оголошено перерву до 04.11.2025р. о 16:00 год.

В судовому засіданні 04.11.2025р. по справі оголошено перерву до 23.12.2025р. о 12:30 год.

В судовому засіданні 23.12.2025р. по справі оголошено перерву до 23.02.2026р. о 14:30 год.

03.02.2026р. апеляційним судом отримано від Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Гейм" заяву, згідно з якою просить суд закрити провадження у справі № 904/4236/24 у зв`язку з відмовою від позову у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що відмова позивача від позову, подана через підсистему «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, підписана повноважною особою - представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Гейм" Лозицьким Олександром Павловичем за довіреністю у порядку передоручення від 19.07.2024р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з тексту заяви вбачається, що позивачу відомі наслідки такого рішення, а також відсутність підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, визнати нечинним рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025р. у справі № 904/4236/24 та закрити провадження у справі № 904/4236/24.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025р. у справі № 904/4236/24, Товариством з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" сплачено судовий збір у сумі 44 010,74 грн. згідно платіжної інструкції № 293 від 01.04.2025р., який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Оскільки апеляційним господарським судом прийнято відмову позивача від позову у справі № 904/4236/24 та провадження у даній справі закрито, то апелянту відповідно до вищенаведеного підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, а саме: 22 005,37 грн. (44 010,74 / 2).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 (із змінами та доповненнями), у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету. За умови інформаційно-технологічних можливостей органу, що контролює справляння надходжень бюджету, головного управління Казначейства, Казначейства платник може подати заяву до такого органу в електронній формі за допомогою засобів інформаційно-телекомунікаційних систем та з дотриманням вимог законодавства у сферах захисту інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах, електронних довірчих послуг та електронного документообігу.

Керуючись ст.ст. 191, 234, 235, 274, 281, 287 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Гейм" від позову у справі № 904/4236/24.

Визнати нечинним рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025р. у справі № 904/4236/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Генезис Гейм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" про відшкодування збитків у сумі 2 445 041 грн. 10 коп.

Провадження у справі № 904/4236/24 - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Атріум Дельта" (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_1, адреса Україна, 50002, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛ. ЛЕРМОНТОВА, будинок 26А, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 22 005,37 грн. (двадцять дві тисячі п`ять грн. 37 коп), сплаченого ним при поданні апеляційної скарги в загальній сумі 44 010,74 грн. відповідно до платіжної інструкції № 293 від 01.04.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Право на касаційне оскарження ухвали та строк оскарження встановлені ст.ст. 287, 288 ГПК України.

Повна ухвала складена 25.02.2026р.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя М.О. Дармін