ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" березня 2026 р. Справа№ 910/9871/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 03.03.2026;

за апеляційною скаргою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 (повний текст - 26.12.2025)

у справі № 910/9871/25 (суддя - Зеленіна Н.І.)

за позовом Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "АК "Київводоканал"

про визнання недійсним рішення від 24.06.2025 №7-р/тк,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 відмовлено в задоволенні позову Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача про визнання недійсним рішення від 24.06.2025 №7-р/тк.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Виконавчий орган Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 14.01.2026 (через Електронний суд) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити йому строки на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі № 910/9871/25 відповідно до пункту 1 частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі № 910/9871/25. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі №910/9871/25 та ухвалити нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача, Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", про визнання недійсним рішенням тимчасової адміністрації колегії Антимонопольного комітету України від 24.06.2025 № 7-р/тк.

20.01.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі № 910/9871/25. Судове засідання призначено на 03.03.2026.

30.01.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який прийнято судом апеляційної інстанції до спільного провадження в порядку ст. 263 ГПК України.

03.02.2026 (через канцелярію суду) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, який прийнято судом апеляційної інстанції до спільного провадження в порядку ст. 263 ГПК України.

03.03.2026 у судове засідання з`явився представник позивача та відповідача. Представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в судове засідання 03.03.2026 не з`явилися. Належним чином повідомлені був.

Судом в судовому засіданні 03.03.2026 було розпочато розгляд апеляційної скарги по суті. Заслухано пояснення та заперечення представників сторін щодо поданої скарги. Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України перед заслуховуванням позиції третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача щодо поданої апеляційної скарги, оскільки представники позивача та відповідача повідомили суд в судовому засіданні, що представники третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача перебуваються в Північному апеляційному господарському суді в іншому судовому засіданні.

Також представники сторін, які з`явились в судове засідання було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на підставі ст. 6 Конвенції. Суд дане клопотання задовольняє.

Керуючись ст. 6 Конвенції, ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2025 у справі № 910/9871/25 до 02.04.2026 о 13:30 (зал судових засідань № 7).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко