ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3303/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Приватного акціонерного товариства «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО»
доАкціонерного товариства «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО»
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача Коновалова М.І.

ВСТАНОВИВ:

НЕК "УКРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за період березень 2025 квітень 2025, коригування/врегулювання - січень 2024 березень 2024, вересень 2024 листопад 2024 лютий 2025, квітень 2025 в розмірі 4.818.492,97 грн, 3% річних у сумі 52.508,44 грн, інфляційне збільшення в розмірі 86.438,15 грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем свої договірних зобов`язань в частині здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2025, зокрема, призначено у справі №922/3303/25 комплексну електротехнічну та економічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.12.2025 у справі №922/3303/25 скасовано та справу направлено до Господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

18.02.2026 матеріали справи №922/3303/25 повернулися до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2026 призначено підготовче засідання у справі №922/3303/25 на 23.02.2026 о 13:20 год.

Присутній у підготовчому засіданні 23.02.2026 представник відповідача звернувся до суду з усним клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду справ №№922/3894/24, 922/1916/24, 922/4851/24, 922/1216/25, котрі розглядаються Господарським судом Харківської області.

Суд зазначає, що метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження в якій зупинено. Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному випадку повинен з`ясовувати чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Разом із тим, ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2025 вже було відмовлено АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №922/3303/25 до закінчення розгляду справ №№922/3894/24, 922/1916/24, 922/4851/24, 922/1216/25. Натомість, жодних нових доказів неможливості розгляду даної справи відповідачем до суду не надано, як і не наведено нових фактичних підстав необхідності зупинення провадження в даній справі. У зв`язку з чим, суд відмовляє в задоволенні усного клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Правом на участь представника в підготовчому засіданні 23.02.2026 позивач не скористався, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся відповідно до положень ГПК України.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 23.02.2026 повідомив суд, що додаткових заперечень проти позову не має, відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано всі докази, на які він посилається у відзиві.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/3303/25 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/3303/25.

2. Призначити розгляд справи по суті на 24 лютого 2026 року об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.02.2026 року

СуддяН.С. Добреля