ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2026м. ДніпроСправа № 904/922/26

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "КР-РЕМЕЛЕКТРОМАШ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгваності

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" через систему "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "КР-РЕМЕЛЕКТРОМАШ" про стягнення заборгованості в розмірі 95 464,51 грн.

Ціна позову складається з наступних сум:

- заборгованості за теплову енергію в розмірі 79 617, 03 грн. за період з 15.11.2023р. по 31.12.2025р.;

- суми збитків від інфляції в розмірі 9 704, 72 грн. (з лютого 2024 р. по січень 2026 р.),

- 3 % річних в розмірі 3 166, 33 грн. (з 23.01.2024 р. по 12.02.2026р.),

- пені у розмірі 2 976, 43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 4663 від 01.10.2011 р. на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари в частині повної та своєчасної оплати вартості теплової енергії.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вже зазначено, позивач звернувся до суду з позовом через систему "Електронний суд".

При роздрукуванні додатків до позовної заяви, а саме п. 12 додатків "Рішення 1198 від 22.09.25 та дод.1.pdf." виникла помилка завантаження, тому позивачу слід надати копію цього документу з додатками.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою статті 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати копію п. 12 додатків до позову "Рішення 1198 від 22.09.25 та дод.1.pdf.".

Роз`яснити Позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко