ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"16" березня 2026 р. Справа№ 910/8362/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сковородіної О.М.

суддів: Колесника Р.М.

Тищенко А.І.

без виклику учасників апеляційного провадження;

в межах апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 (суддя - Васильченко Т.В.)

у справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про стягнення 88 695 381,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду №910/8362/24 від 25.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 у справі №910/8362/24 було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 у справі №910/8362/24 залишено без змін.

При перевірці повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду №910/8362/24 від 25.02.2026 встановлено, що апеляційним судом було допущено описку в 9 (дев`ятому) абзаці 11 (одинадцятої) сторінки постанови №910/8362/24 від 25.02.2026 щодо номеру та дати листа про залік зустрічних вимог, а саме вказано: «лист про залік зустрічних вимог № 125/6/2-3295 від 04.04.2023», замість: «лист про залік зустрічних вимог № 125/3/2-7438 від 20.08.2024».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити з власної ініціативи описку у повному тесті постанови Північного апеляційного господарського суду №910/8362/24 від 25.02.2026 в 9 (дев`ятому) абзаці 11 (одинадцятої) сторінки щодо номеру та дати листа про залік зустрічних вимог.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити з власної ініціативи описку у повному тесті постанови Північного апеляційного господарського суду №910/8362/24 від 25.02.2026 в 9 (дев`ятому) абзаці 11 (одинадцятої) сторінки щодо номеру та дати листа про залік зустрічних вимог.

2. Вважати вірною наступну редакцію 9 (дев`ятого) абзацу 11 (одинадцятої) сторінки у повному тесті постанови Північного апеляційного господарського суду №910/8362/24 від 25.02.2026: «По-друге, лист про залік зустрічних вимог №125/3/2-7438 від 20.08.2024 мав місце після прийняття постанови Центральним апеляційним господарським судом у справі №908/780/23, тобто в умовах того, що апелянт був обізнаний з тим, що судом встановлена нікчемність договору. Проте, за змістом листа про залік зустрічних вимог № 125/3/2-7438 від 20.08.2024, апелянт наполягав на тому, що він (залік) проводиться саме за договірним зобов`язанням, а не за наслідками нікчемного правочину».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду №910/8362/24 від 25.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Судді Р.М. Колесник

А.І. Тищенко