ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/189/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до 1) Лугинської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Луг"

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Житомирська обласна прокуратура звернулася до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації з позовом до Органу місцевого самоврядування Лугинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Луг" в якому просить:

1) витребувати з незаконного володіння Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Луг" земельну ділянку з кадастровими номерами :01:000:0002 площею 9,9001 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228) на користь держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації;

2) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0002, площею 9,9001 га у Державному земельному кадастрі;

3) скасувати державну реєстрацію у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0584 площею 9,9001 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 228).

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що передана Лугинській селищній раді земельна ділянка сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:000:0002 площею 9,9001га неправомірно сформована за рахунок земель лісогосподарського призначення, перебуває у власності Житомирської обласної державної адміністрації та в постійному користуванні ДП "Ліси України", у зв`язку з чим підлягає витребуванню з чужого незаконного володіння у державну власність.

В якості правових підстав прокурор зазначає, зокрема, ст. 16, 321, 387 Цивільного кодексу України, ст. 20, 55, 56, 57, 84, 116, 122, 153 Земельного кодексу України, ст. 4, 7, 8, 57 Лісового кодексу України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи зміст спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У п. 3 прохальної частини позовної заяви наявне клопотання прокурора про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

За правилами ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

Суд враховує, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є постійним користувачем земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером :01:000:0002 площею 9,9001га, яка є предметом спору у даній справі.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Суд зазначає, що позовна вимога про скасування державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області, викладена у п.6 прохальної частини позовної заяви, стосується земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0584 площею 9,9001га, хоча обґрунтування позову та додані до нього документи стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0002 площею 9,9001га, у зв`язку з чим прокурору слід подати суду відповіді пояснення.

Керуючись ст. 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24 березня 2026 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А, ідентифікаційний код 44768034).

5. Прокурору надати:

- пояснення щодо того, якої земельної ділянки стосується позовна вимога про скасування державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області.

6. Прокурору, позивачу надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

7. Позивачу письмово викласти свою позицію щодо заявлених прокурором позовних вимог.

8. Відповідачам в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати суду відзиви на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити прокурору, позивачу, третій особі копії відзивів та доданих до них документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України. Докази направлення відзивів надати суду до початку підготовчого засідання.

9. Прокурору та позивачу надіслати суду, відповідачам, третій особі відповідь на відзиви у 7-денний строк з дня отримання відзивів, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 ГПК України. Докази направлення відповіді на відзиви надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Відповідачам надіслати суду, прокурору, позивачу, третій особі заперечення щодо відповіді на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.167 ГПК України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

11. Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали надати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 168 ГПК України.

Вказані пояснення надіслати суду, прокурору та сторонами у справі, про що суду надати відповідні докази.

12. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

13. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

14. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Надіслати:

1- Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

2 - позивачу в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

3 - відповідачу -1 в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

4 - відповідачу -2 в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"

5 - третій особі в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"