ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2123/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяву КП "ШЛЯХРЕМБУД" про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 5982/26 від 12.03.2026) у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківблагоустрій", м. Харків

до ТОВ "Торгівельний будинок "Салтівський", м. Харків

про стягнення заборгованості у розмірі 4943,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області (суддя Смірнова О.В.) перебувала справа № 922/2123/18 за позовом Комунального підприємства "Харківблагоустрій" до ТОВ "Торгівельний будинок "Салтівський" про стягнення заборгованості у розмірі 4943,28 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.09.2018 у справі №922/2123/18 позов Комунального підприємства "Харківблагоустрій" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Салтівський" (61029, м. Харків, Салтівське шосе, 129, ідентифікаційний код 31061964) на користь Комунального підприємства "Харківблагоустрій" (61166, м.Харків, вул. Конторська, 35, ідентифікаційний код 34755720) основний борг в сумі 4563,04 грн., інфляційні втрати в сумі 87,36 грн., 3% річних в сумі 40,24 грн. та судовий збір в сумі 1671,94 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

02.10.2018 на виконання рішення суду у справі № 922/2123/18 судом видано відповідний наказ.

12.03.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" КП "ШЛЯХРЕМБУД" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 5982), в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2018 у справі № 922/2123/18, а саме: КП "ХАРКІВБЛАГОУСТРІЙ" () на стягувача - Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство з ремонту та будівництва автошляхів м. Харкова "ШЛЯХРЕМБУД" ().

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області № 62/2026 від 12.03.2026 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. № 5982 від 12.03.2026).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 головуючим суддею визначено суддю Шатернікова М.І.

Згідно з частинами першою, другою статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи те, що заява КП "ШЛЯХРЕМБУД" про заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідає положенням статті 170 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Керуючись статтями 120, 170, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву КП "ШЛЯХРЕМБУД" про заміну стягувача у виконавчому провадженні (вх. № 5982 від 12.03.2026) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "20" березня 2026 р. 10:30

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 104.

4. Запропонувати ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "САЛТІВСЬКИЙ" надати пояснення щодо поданої стягувачем заяви.

5. Зобов`язати заявника КП "ШЛЯХРЕМБУД" надати до суду докази відкриття виконавчого провадження № 73281817.

6. Попередити учасників справи та заінтересованих осіб про те, що у відповідності до частини другої статті 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.03.2026.

СуддяМ.І. Шатерніков