ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 березня 2026 року Справа № 926/764/26

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши заяву представника позивача (вх.№997) про участь в судовому засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку

без виклику сторін

за позовом Військової частини НОМЕР_1 національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак»

про стягнення боргу в сумі 40 675, 5 грн

В С Т А Н О В И В: Військова частина НОМЕР_1 національної гвардії України звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» про стягнення заборгованості за договором поставки №312/ВОЗ-2025 від 05.06.2025 у сумі 40 675, 5 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач в порушення умов договору товар вчасно не поставив, у зв`язку із чим позивач на підставі п. 8.3 договору нарахував останньому 18 940, 50 грн пені та 21 735 грн штрафу за порушення строків поставки, які просить стягнути.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 27.02.2026 відкрито провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 26.03.2026.

12.03.2026 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Розглянувши дане клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

В порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника позивача (вх.№999) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Судові засідання по справі №926/764/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

3.Забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ОСОБА_1 (зареєстрованого в системі ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 12.03.2026

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв