ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.02.2026 м. Полтава Справа № 917/1398/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Трофименко Поліни Валеріївни Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ ; проспект Свободи, 4а, м. Кременчук, Полтавська обл., 39601

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Кременчуцької районної ради Кременчуцького району Полтавської області, ; вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

2. Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ; пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

3. Північно-східного офісу Держаудитслужби, ; адреса: майдан Свободи, буд. 5, м. Харків, 61022

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", ; вул. Сагайдачного Петра, будинок 25, літ. Б, оф. 5, м. Київ, 04070;

2. Комунального некомерційного медичного підприємства Кременчуцька міська лікарня планового лікування Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ; пр. Полтавський, будинок 40, м. Кременчук, Полтавська область, 39627

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 339 622,41 грн,

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання;

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позов заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Трофименко Поліни Валеріївни в інтересах держави в особі позивачів: Кременчуцької районної ради Кременчуцького району Полтавської області, Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Північно-східного офісу Держаудитслужби, до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС», Комунального некомерційного медичного підприємства «Кременчуцька міська лікарня планового лікування» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, у якому прокурор просить суд:

визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 31.08.2020, № 2 від 27.10.2020, № 3 від 28.10.2020, № 4 від 30.10.2020, № 5 від 02.12.2020, № 7 від 30.12.2020 до договору на постачання природного газу № 11 від 01.02.2020, укладеного між ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» та КНП Кременчуцької районної ради «Кременчуцька центральна районна лікарня»;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» до бюджету Кременчуцької міської територіальної громади на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надмірно сплачені грошові кошти у сумі 76 545,72 грн;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ГАЗ РЕСУРС» до районного бюджету Кременчуцького району на користь Кременчуцької районної ради надмірно сплачені грошові кошти у сумі 236 076,69 грн.

Ухвалою від 21.07.2025 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 04.09.2025 о 13:30 год. та встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Від Північно-східного офісу Держаудитслужби через систему "Електронний суд" до суду надійшли пояснення по справі (вх. № 10121 від 01.08.2025).

Відповідач-1 ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" подало відзив на позовну заяву (вх. № 10235 від 05.08.2025), з клопотанням про зупинення розгляду справи до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 920/19/24.

Також 05.08.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача-2, КНМП "КМЛПЛ" (вх. № 10295 від 05.08.2025).

Прокурор надав відповідь на відзив (вх. №10784 від 20.08.2025).

Від Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №11366 від 04.09.2025).

Ухвалою від 04.09.2025 суд зупинив провадження у справі № 917/1398/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 920/19/24.

22.12.2025 та 23.12.2025 надійшли клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби (вх. №16561) і Кременчуцької окружної прокуратури (вх. № 16593) про поновлення провадження у справі.

Ухвалою від 20.01.2026 суд поновив провадження у справі № 917/1398/25 та призначив дату підготовчого засідання по справі на 24.02.2026 об 11:00 год.

26.01.2026 до суду надійшли письмові пояснення ТОВ "УКР ГАЗ РЕСУРС" (вх. № 892).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст. 121, 177, 185 (п. 3 ч. 2), 197, 234, 240, ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1398/25.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 31.03.2026 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зала судових засідань № 35 (ВКЗ).

3. Викликати представників сторін у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ