УХВАЛА

м. Київ

09.03.2026Справа № 916/3061/22
За позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: 1) Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, 2) Південного офісу Держаудитслужби;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"; 2) Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 2131817,76 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від прокуратури - Синюк І.А.,

від позивача 1-2 - не з`явилися,

від відповідача 1-2 - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Департаменту освіти та науки Одеської міської ради, Південного офісу Держаудитслужби, Комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС", згідно якої просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №4 від 13.04.2021 до договору про постачання електричної енергії №48 від 16.02.2021, укладеного між Комунальною установою "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

- визнати недійсною додаткову угоду №5 від 26.05.2021 до договору про постачання електричної енергії №48 від 16.02.2021, укладеного між Комунальною установою "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

- визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 30.08.2021 до договору про постачання електричної енергії №48 від 16.02.2021, укладеного між Комунальною установою "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

- визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 31.08.2021 до договору про постачання електричної енергії №48 від 16.02.2021, укладеного між Комунальною установою "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

- визнати недійсною додаткову угоду №9 від 29.09.2021 до договору про постачання електричної енергії №48 від 16.02.2021, укладеного між Комунальною установою "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

- визнати недійсною додаткову угоду №10 від 27.10.2021 до договору про постачання електричної енергії №48 від 16.02.2021, укладеного між Комунальною установою "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

- визнати недійсною додаткову угоду №11 від 29.10.2021 до договору про постачання електричної енергії №48 від 16.02.2021, укладеного між Комунальною установою "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

- визнати недійсною додаткову угоду № 12 від 01.11.2021 до договору про постачання електричної енергії №48 від 16.02.2021, укладеного між Комунальною установою "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси" та Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС";

- стягнути 2131817,76 грн безпідставно надмірно сплачених бюджетних коштів.

На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що оспорювані додаткові угоди, якими безпідставно збільшено ціну товару, укладено з порушенням вимог законодавства, в т.ч. Закону України "Про публічні закупівлі", у зв`язку з чим їх слід визнати недійсними. При цьому, оскільки Комунальна установа "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси" мала сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" за фактично одержаний на підставі договору від 16.02.2021 № 48 обсяг електричної енергії (3303679,1 кВт*год) 6409137,45 грн, натомість сплатила 8540955,21 грн, переплачені кошти в розмірі 2131817,76 грн мають бути повернуті Комунальній установі "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3061/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2024 справу №916/3061/22 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 02.04.2025 зупинено провадження у справі №916/3061/22 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24, та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Через систему "Електронний суд" 09.01.2026 від заступника керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якій останній повідомив суд про те, що 21.11.2025 Велика Палата Верховного Суду ухвалила остаточне рішення у справі №920/19/24, якою залишила без змін постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 та рішення Господарського суду Сумської області від 26.06.2024 у справі № 920/19/24).

Ухвалою суду від 11.02.2026 поновлено провадження у справі №916/3061/22 та призначено підготовче судове засідання на 09.03.2026.

У підготовче судове засідання 09.03.2026 з`явилася представниця від Київської міської прокуратури. Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Представниця від прокурати не заперечувала щодо можливості перейти до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вбачає підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 30.03.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.