ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/5979/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 04.04.2026; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну (49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд. 31ж, офіс 317/1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1982 від 15.11.2024); зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника в строк, передбачений п.6 ч.5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, надати до Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.02.2026 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією не пізніше 11.01.2026 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 21.01.2026.

На виконання ухвали суду від 25.11.2025, господарський суд опублікував оголошення на веб-сайті Верховного Суду України в мережі Інтернет від 25.11.2025 про відкриття провадження по справі №904/5979/25 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

14.01.2026 до суду надійшов лист АТ "Сенс Банк", відповідно до якого, станом на 12.01.2026, у ОСОБА_1 відсутні поточні, карткові, депозитні рахунки відкриті в АТ "Сенс Банк".

20.01.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ "Сенс Банк" про відкладення розгляду справи, призначеного на 21.01.2026.

Ухвалою суду від 21.01.2026 задоволено клопотання АТ "Сенс Банк" про відкладення розгляду справи; відкласти попереднє засідання суду на 10.02.2025.

02.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" надійшов звіт керуючої реструктуризацією Медведевої К.О. про результати проведення інвентаризації майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 станом на 28.01.2026 року.

Ухвалою суду від 10.02.2026 завершено попереднє судове засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів у наступній черговості:

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний номер юридичної особи 23494714) на суму 1 531 510,44рн. з правом вирішального голосу (заборгованість за кредитом, за відсотками, 3% річних, інфляційні втрати) - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 4 844,80грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Зазначеною вище ухвалою суд встановив дату проведення зборів кредиторів до 24.02.2026 та зобов`язав керуючу реструктуризацією Медведеву К.О. протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; зобов`язав керуючу реструктуризацією Медведевій К.О. протягом 3-х днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 10.02.2026 встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 17.03.2026 .

05.03.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Медведевій К.О. про витребування інформації від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Зі змісту клопотання про витребування інформації вбачається наступне.

Під час виконання покладених на неї повноважень керуючий реструктуризацією боргів Медведева К.О. звернулась до Головного управління ДПС у Дніпропетровської області із запитом за вих. № 02-01/792 від 12.12.2025 щодо надання інформації про доходи, отримані в період 2022-2025 років боржником та членами її сім`ї задля проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, а також з метою перевірки декларацій боржника про доходи за 2022-2025 роки.

Станом на час звернення до суду Головним управлінням ДПС у Дніпропетровської області надано необхідну інформацію виключно щодо боржника, однак інформацію про доходи, отримані в період 2022-2025 років членами сім`ї боржника не надано.

З метою отримання необхідної інформації керуючий реструктуризацією просить суд витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код 44118658 ВП, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) інформацію про доходи, отримані в період 2022-2025 років членами сім`ї боржника - ОСОБА_1 : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Медведевої К.О. та витребувати інформацію, яка необхідна для належного виконання арбітражним керуючим покладених на неї обов`язків, у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Згідно положень ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За результатом розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів Медведевої К.О., суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про витребування доказів, наявність яких сприятиме повному та всебічному дослідженню обставин справи №904/5979/25.

Керуючись ст.ст. 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією боргів Медведевої К.О. про витребування інформації - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код 44118658 ВП, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) інформацію про доходи, отримані в період 2022-2025 років членами сім`ї боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ): ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Витребувану судом інформацію направити у строк до 09.04.2026 до суду для долучення до матеріалів справи №904/6586/25 та на електронну адресу керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Медведевої Ксенії Олегівни: ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров