ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2026 року м.Черкаси справа №925/1394/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті", м.Київ, вул.Івана Дзюби,11

до Територіального центру надання соціальних послуг, м.Черкаси, вул.Пушкіна, 13-А

про стягнення 1817627,04 грн заборгованості за договором підряду,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Респект Сіті" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Територіального центру надання соціальних послуг м.Черкаси з вимогами про стягнення 1817627,04 грн заборгованості за договором підряду від 06.12.2022 №61/07, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду (суддя Спаських Н.М.): від 12.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження; від 31.01.2025 задоволено клопотання позивача від 29.01.2025, призначено у справі експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м.Черкаси, вул.Свято-Макаріївська,135а); на вирішення експертів поставлено наступні питання: 1. Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт по договору підряду від 02.12.2022 №61/07, виконаних на об`єкті "Капітальний ремонт підвального приміщення будівлі територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси за адресою: вул. Гвардійська, 7/5, для облаштування укриття (з ПКД) (згідно ДК 021:00-6 "Інші завершальні роботи")" обсягам та вартості, зазначених у акті приймання виконаних будівельних робіт за травень 2024 року на суму 785737,84 грн (т.1 а.с.201), акті вартості устаткування КБ-2 придбання якого покладено на виконання робіт додатково до акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за травень 2024 року на суму 428676,03 грн (т.1 а.с.213), акті виконаних будівельних робіт за травень 2024 року на суму 603 213,17 грн (т.1 а.с.244)? 2. Чи придатний до експлуатації об`єкт "Капітальний ремонт підвального приміщення будівлі територіального центру надання соціальних послуг м. Черкаси за адресою: вул. Гвардійська,7/5 для облаштування укриття (з ПКД) (згідно ДК 021:00-6 "Інші завершальні роботи")" за договором підряду від 06.12.2022 №61/07?"; надано згоду експертній установі на проведення експертизи у термін понад 90 днів; провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи зупинено.

04.02.2025 за вих.№925/1394/24/1367/2025 справу №925/1394/24 направлено до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 31.01.2025.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026, здійсненого у зв`язку із призначенням Указом президента України від 24.02.2026 №163/2026 на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, справу №925/1394/24 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скибі.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.32. Визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ;

ч.9 ст.32. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом;

ч.14 ст.32. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Отже, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Г.М.Скибою та розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії проведення підготовчого засідання.

Підстави для поновлення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.32, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/1394/24 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба