ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2026 р. Cправа №902/25/24(902/1536/25)

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

позивача: ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 від 18.09.2000),

представника позивача: Шевчука В.О. (ордер серії АВ №1246463 від 10.11.2025),

представника відповідача: Сніцаренка А.А. (довіреність №02-01/26 від 02.01.2026),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Немирів Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки

в межах справи

за заявою ОСОБА_2 , м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) перебувала справа №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд".

Ухвалою суду від 23.02.2024 відкрито провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"; введено процедуру розпорядження майном боржника.

28.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на офіційному веб-порталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогами до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.06.2024 (суддя Лабунська Т.І.), яку залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024, провадження в справі №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" було закрито.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.11.2024 ухвала Господарського суду Вінницької області від 24.06.2024 та постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 були скасовані, а справа №902/25/24 передана для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 справу №902/25/24 розподілено суді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 27.12.2024 справу №902/25/24 прийнято до провадження суддею Нешик О.С; призначено попереднє судове засідання.

За результатами попереднього засідання судом постановлена ухвала від 20.06.2025, в якій визначені, зокрема перелік визнаних судом вимог кредиторів, їх розмір та черговість, а також дата підсумкового засідання суду.

11.11.2025 до Господарського суду Вінницької області звернулась фізична особа ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0083 площею 1,9069 га, яка належить фізичній особі ОСОБА_1 та фізичній особі ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 16.08.2023.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито провадження у справі №902/25/24(902/1536/25) за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки, в межах справи №902/25/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"; призначено підготовче судове засідання на 23.12.2025.

Під час розгляду справи, за клопотанням її учасників, суд, сприяючи в забезпеченні реалізації наявних у сторін процесуальних прав, неодноразово оголошував перерву (29.01.2026 - до 16.02.2026).

На визначену судом дату, 16.02.2026, з`явився позивач та представники сторін.

Під час слухання справи, 16.02.2026, представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі в справі фізичної особи ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що позивач спільно з фізичною особою ОСОБА_3 володіє спірною земельною ділянкою на праві спільної часткової власності, а тому рішення суду в цій справі може вплинути на права та обов`язки згаданої особи.

Присутній в судовому засіданні, 16.02.2026, представник відповідача не заперечив щодо залучення третьої особи.

Згідно з ч.1 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може вплинути майбутнє, можливе рішення суду.

Так, позов в цій справі обґрунтовано тим, що на підставі договору оренди землі б/н від 01.09.2015 фізична особа ОСОБА_4 передав відповідачу в оренду земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0083 площею 1,9069 га строком на 10 років.

В зв`язку зі смертю фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фізичній особі ОСОБА_1 та фізичній особі ОСОБА_3 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом про право спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0083 площею 1,9069 га. В доданих до позовної заяви б/н від 10.11.2025 витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно міститься інформація про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0083 площею 1,9069 га перебуває на праві спільної часткової власності у фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_3 .

Оскільки предметом цього позову є вимоги про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0083, суд доходить висновку, що рішення в цій справі вплине на права та обов`язки іншого співвласника такої земельної ділянки - фізичної особи ОСОБА_3 ; у зв`язку з чим суд дійшов висновку про її залучення до участі в справі №902/25/24(902/1536/25) як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В зв`язку з залученням до участі в справі третьої особи, підготовче судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.2 ст.183, ст.50, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі в справі №902/25/24(902/1536/25) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - фізичну особу ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

2. Запропонувати третій особі - фізичній особі ОСОБА_3 до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу третьої особи - фізичній особі ОСОБА_3 копію позовної заяви б/н від 10.11.2025 з додатками, докази про що надати суду.

4. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/25/24(902/1536/25) до 10.03.26 до 14:30 год.

5. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/25/24(902/1536/25) відбудеться 10 березня 2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

6. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Ухвала суду від 16.02.2026 у справі №902/25/24(902/1536/25) набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Примірники ухвали суду від 16.02.2026 у справі №902/25/24(902/1536/25) надіслати учасникам справи.

9. Розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) - повідомлення фізичної особи ОСОБА_3 про судове засідання у справі №902/1536/25.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику фізичної особи ОСОБА_1 адвокату Шевчуку В.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

4, 5 - ТОВ "Вінницяагропроектбуд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

6 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом