ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/4370/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.01.2026, ухвалене суддею Нікітенком С.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 02.02.2026

та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 10.02.2026, ухвалене суддею Нікітенком С.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 16.02.2026

у справі № 916/4370/25

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: стягнення 180 060,02 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.01.2026 у справі № 916/4370/25 позов задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» суму заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 178170,22 грн, суму 3% річних у розмірі 1859,80 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 у справі № 916/4370/25 заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» задоволено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» суму судових витрат на правничу допомогу у розмірі 6000 грн. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погодившись з рішеннями суду, відповідач подав на них апеляційну скаргу, в якій просить їх скасувати.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/4370/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4370/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська