overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2026 р. Справа№ 910/13476/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/13476/25 (суддя Щербаков С.О.) за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", про стягнення 356 724, 47 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/13476/25 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині вказане рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/13476/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 у справі №910/13476/25 призначити на 30 березня 2026 року об 11:40.

3. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13476/25.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа№ 910/8607/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Деснянської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2025)

у справі № 910/8607/25 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Х.М."

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А. перебуває справа №910/8607/25 за апеляційною скаргою Деснянської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2025, по справі оголошено перерву до 25.02.2026.

У зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.02.2026 у справі №911/218/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/8607/25 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/8607/25 за апеляційною скаргою Деснянської окружної прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" лютого 2026 р. Справа№ 910/8809/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

В судовому засіданні оголошено перерву до 18.03.2026 о 12 год 15 хв.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р. Справа№ 910/8108/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроґопол Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 (повний текст - 08.01.2026)

у справі № 910/8108/25 (суддя - Пукаса А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дроґопол Україна"

до Міністерства юстиції України

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва"

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельне управління 150 Тресту "Південзахідтрансбуд"

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бєлломі Олена Віталіївна

про визнання незаконним та скасування наказу

УСТАНОВИВ:

02.02.2026 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дроґопол Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2025 у справі № 910/8108/25.

25.02.2026 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Київське управління механізації і будівництва" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься в режимі відеоконференції.

Суддя О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"25" лютого 2026 р. Справа№ 910/13288/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача 1: не з`явились;

від відповідача 2: не з`явились;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: не з`явились;

за апеляційною скаргою Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 (повний текст - 11.04.2025)

у справі № 910/13288/24 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1) Державного підприємства "ГЕНЕРАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ІНОЗЕМНИХ ПРЕДСТАВНИЦТВ",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОВА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Данфорт"

про стягнення 2 426 429,89 грн

Керуючись ст. 2, 4, 129, 269, 270, 275, 277, ст. 281 - 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/13288/24 - залишити без задоволення.

2. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/13288/24 - залишити без змін.

3. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та, може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 287 - 289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р. Справа№ 911/2272/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Юлії Олександрівни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 16.12.2025 (повний текст складено 22.12.2025, суддя Гребенюк Т.Д.)

у справі № 911/2272/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Юлії Олександрівни про участь в судовому засіданні по справі № 911/2272/25, призначеному на 17.03.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Ю.О., суд вважає за можливе задовольнити її заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Юлії Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 911/2272/25 на 17.03.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 адвокат Тютюнник Юлія Олександрівна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику ОСОБА_1 адвокату Тютюнник Юлії Олександрівні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.02.2026.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р. Справа№ 911/2272/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 16.12.2025 (повний текст складено 22.12.2025, суддя Гребенюк Т.Д.)

у справі № 911/2272/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про участь в судовому засіданні по справі № 911/2272/25, призначеному на 17.03.2026 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Юрченко О.М., суд вважає за можливе задовольнити її заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.02.2026.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" лютого 2026 р. Справа№ 910/6877/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 25.02.2026

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсан"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025

у справі №910/6877/25 (суддя - Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно Енергоефективність"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсан"

про стягнення 436 271, 38 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/6877/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсан" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі №910/6877/25 за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі №910/6877/25 та призначено розгляд апеляційної скарги на 25.02.2026 о 13 год. 50 хв.

25.02.2026 у судове засідання з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясно Енергоефективність".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алсан" в судове засідання не з`явилось.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку Товариства з обмеженою відповідальністю "Алсан", з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи №910/6877/25 на 11.03.2026 об 11 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р. Справа№ 910/8136/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 03.12.2025 (повний текст складено 19.12.2025, суддя Мандичев Д.В.)

у справі № 910/8136/25

за заявою ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про участь в судовому засіданні по справі № 910/8136/25, призначеному на 03.03.2026 о 11 год. 30 хв. та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал А.А., суд вважає за можливе задовольнити її заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цимбал Альони Анатоліївни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 910/8136/25 на 03.03.2026 о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 адвокат Цимбал Альона Анатоліївна (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику ОСОБА_1 адвокату Цимбал Альоні Анатоліївні (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 26.02.2026.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа№ 873/457/23

Північний апеляційний господарський суд під головуванням судді Козир Т.П.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому документі у справі за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 27 червня 2023 року

у третейській справі №362/23 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до фізичної особи - підприємця Литвин-Соломахи Катерини Юріївни

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому документі у справі за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 27 червня 2023 року у третейській справі №362/23, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 18 лютого 2026 року о 13 год. 45 хв.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Козир Т.П. на лікарняному, розгляд справи у призначений час не відбувся.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 03 березня 2026 року об 11год. 50хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду зави по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.П. Козир