ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2026 рокуСправа № 912/1035/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/1035/25

за позовом Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27400, в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради, пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022

до відповідачів

1. Знам`янського психоневрологічного інтернату, вул. Соборна, буд. 148, м. Знам`янка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27406

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт", вул. Ольги Олійник, буд. 6, м. Сміла, Черкаська область, 20702

про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 206 452,95 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної ради до Знам`янського психоневрологічного інтернату та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" з вимогами:

- визнати недійсними додаткові угоди №2/1 від 06.05.2024, №3 від 11.06.2024, №4 від 08.07.2024 до договору про постачання електричної енергії №22/12/23-4ЕП від 22.12.2023, укладеного між відповідачами,

- стягнути з ТОВ "Скай Софт" на користь обласного бюджету Кіровоградської обласної ради безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 206 452,95 грн,

- покласти судові витрати.

Ухвалою від 22.04.2025 суд відкрив провадження у справі № 912/1035/25 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

05.05.2025 через систему "Електронний суд" позивач подав заяву, де зазначив про підтримання позовних вимог та розгляд справи без повноважного представника.

13.05.2025 через систему "Електронний суд" відповідач 1 подав заяву, де просить відмовити в задоволенні позовної заяви, розгляд справи проводити без його представника.

Ухвалою від 22.05.2025 суд на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинив провадження у справі № 912/1035/25 до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

31.12.2025 через систему "Електронний суд" від Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень Великою Палатою Верховного Суду у справі № 920/19/24 ухвалено постанову 21.11.2025.

Таким чином, наразі обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №912/1035/25, усунуті.

Листом від 18.02.2026 суд повідомив учасників справи, що приймаючи до уваги строк підготовчого провадження у справі, питання про поновлення провадження у даній справі буде вирішено поза межами судового засідання та проведено підготовче засідання 26.02.2026 об 11:30 год.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 вказаної статті провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №912/1035/25 та провести підготовче засідання.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №912/1035/25.

2. Підготовче засідання у справі провести 26.02.2026 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копії ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів.

Суддя В.Г. Кабакова