ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.02.2026 м.Дніпро справа №904/6172/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2026 (суддя Назаренко Н.Г.) у справі

за позовом Антимонопольного комітету України, м.Київ

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ», м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 15 633 956 гривень та пені у розмірі 15 633 956 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2026 повністю задоволено позовні вимоги Антимонопольного комітету України до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ».

Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» (вул. Кониського Олександра, буд. 5, м. Дніпро, 49101, ідентифікаційний код 20262860) штраф у розмірі 15 633 956 грн 00 коп. та пеню у розмірі 15 633 956 грн 00 коп. у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м.Києві /Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» (вул. Кониського Олександра, буд. 5, м. Дніпро, 49101, ідентифікаційний код 20262860) на користь Антимонопольного комітету України (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м.Київ, 03035, ідентифікаційний код 00032767) (отримувач: Антимонопольний комітет України, , банк: Державна казначейська служба України, рахунок: UA0001719) судовий збір у розмірі 375 214 грн 94 коп.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2026 у справі, у якій просить скасувати рішення у справі у частині стягнення 220 000 грн 00 коп. та в цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 220 000 грн 00 коп.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028 грн 00 коп.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (частина 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір».)

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апелянт оскаржує рішення суду в частині стягнення 220 000 грн 00 коп., тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі у цій частині становить 3960 грн 00 коп. (220 000 грн 00 коп. х 1,5% х 150 % х 0,8).

Апелянтом не додано належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОГАЗ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2026 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у встановленому порядку у сумі 3960 грн 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя О.І. Кучеренко