ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2026м. СумиСправа № 920/1296/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/1296/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники процесу в засідання суду не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.11.2024 відкрито провадження у справі №920/1296/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою суду від 20.03.2025 клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 05.03.2025 (вх. № 1097) про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №920/1296/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задоволено. План реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1414/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.02.2025 затверджено. Припинені повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вул.Миколи Оводова, буд.38, кім.304, м.Вінниця, 21050; свідоцтво № 190 від 12.02.2013).

Ухвалою від 27.11.2025 суд задовольнив заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" від 14.11.2025 № 85/28-07/2025 (вх. № 5478) у справі №920/1296/24; зобов`язав боржника ОСОБА_1 внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів; зобов`язав ОСОБА_1 у строк до 20.12.2025 надати суду проект змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.03.2025, з урахуванням визнаних ухвалою суду від 02.09.2025 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ". Звіт боржника - ОСОБА_2 про виконання плану реструктуризації боргів від 19.11.2025 (вх.№6026) залишив без розгляду.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу №920/1296/24 призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.01.2026 прийнято матеріали справи №920/1296/24 до провадження; повторно зобов`язано ОСОБА_1 у строк до 17.02.2026 надати суду проект змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.03.2025, з урахуванням визнаних ухвалою суду від 02.09.2025 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ".

23.01.2026 боржник ОСОБА_1 надала до суду Клопотання щодо скасування арешту (вх. № 311 від 23.01.2026), відповідно до змісту якого просить суд скасувати арешти, накладені на її рахунки в межах виконавчого провадження № 74940682 та № 78718164.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 19.02.2026, згідно ухвали суду від 23.01.2026.

Боржник боржника та кредитори в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до клопотання боржника щодо скасування арешту від 21.01.2026 (вх. № 311 від 23.01.2026), останній просить скасувати арешти, накладені на мої рахунки в межах виконавчого провадження №74940682 та 78718164.

У клопотанні зазначила, що 07.05.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Мукорезом Олександром Леонідовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 74940682. Також приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника від 08.05.2024 № 74940682.

Також 28.07.2025 року приватним виконавцем Пересадьком Олександром Борисовичем було відкрито виконавче провадження № 78718164. У даному виконавчому провадженні винесено постанови про арешт коштів боржника від 28.07.2025, від 08.01.2026.

Як вбачається з матеріалів справи, після затвердження плану реструктуризації у даній справі, ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.09.2025 визнано вимоги ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у загальному розмірі 51 627,20 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 46 782,40 грн (заборгованість) друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору позачергово (без права вирішального голосу на зборах кредиторів згідно з ч.4. ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою від 27.11.2025 суд задовольнив заяву ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" від 14.11.2025 № 85/28-07/2025 (вх. № 5478) у справі №920/1296/24; зобов`язав боржника ОСОБА_1 внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів; зобов`язав ОСОБА_1 у строк до 20.12.2025 надати суду проект змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.03.2025, з урахуванням визнаних ухвалою суду від 02.09.2025 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ".

Також ухвалою від 14.01.2026 суд повторно зобов`язав ОСОБА_1 у строк до 17.02.2026 надати суду проект змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.03.2025, з урахуванням визнаних ухвалою суду від 02.09.2025 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ".

На час розгляду клопотання боржника щодо скасування арештів ним не надано суду інформацію щодо змін до плану реструктуризації боргів боржника, з урахуванням визнаних ухвалою суду від 02.09.2025 грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ".

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду клопотання боржника щодо скасування арештів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд клопотання боржника щодо скасування арешту (вх. № 311 від 23.01.2026) на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання боржника ОСОБА_1 щодо скасування арешту від 21.01.2026 (вх. № 311 від 23.01.2026) у справі №920/1296/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 19.03.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2

2. Боржнику надати суду інформацію щодо внесення змін до плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.03.2025.

3. Запропонувати приватним виконавцям виконавчого округу Сумської області Мукорезу О.Л. та ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення стосовно клопотання боржника щодо скасування арештів від 21.01.2026.

4. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, приватним виконавцям виконавчого округу Сумської області Мукорезу О.Л. та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 23.02.2026.

СуддяВ.М. Ковтун