ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.02.2026 Справа №5/160б

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за заявою вих.№01-21/26/038 від 18.02.2026 розпорядника майна, арбітражного керуючого Слободяна О.Ю., про видачу копії судового рішення,

у справі за заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м. Слов`янськ Донецької області, ,

до боржника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", м.Слов`янськ Донецької області, ,

за участю Харківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, м. Харків, , Фонду державного майна України, м.Київ, ,

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий Слободян О.Ю.,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном знаходиться справа №5/160б за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ Донецької області, до боржника, Державного підприємства Наукового-дослідний інститут високих напруг, м.Слов`янськ.

Дана справа перебуває на стадії процедури розпорядження майном і розгляд її не завершено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.02.2026 призначено розпорядником майна боржника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", м.Слов`янськ Донецької області, , у справі №5/160б арбітражного керуючого Слободян Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2130 від 23.04.2024), адреса: м.Львів, вул. Дж.Вашингтона, 7В, а/с 7581, РНОКПП НОМЕР_1 ); встановлено розпоряднику майна скликати та провести збори кредиторів з питання подальшого руху справи №5/160б про банкрутство Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", м.Слов`янськ Донецької області, , зокрема в частині завершення процедури розпорядження майном боржника, в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, чи закриття провадження у справі про банкрутство, надати суду до 10.03.2026 результати вчинення таких дій; про дату, час та місце наступного судового засідання у справі №5/160б Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", м.Слов`янськ Донецької області, , повідомити учасників справи додатково відповідною ухвалою суду.

18.02.2026 зареєстровано заяву вих.№01-21/26/038 від 18.02.2026 розпорядника майна, арбітражного керуючого Слободяна О.Ю., про видачу копії судового рішення, яка надійшла через підсистему «Електронний суд» (сформовано в системі 18.02.2026), з додатками згідно переліку.

Просить:

- надіслати копію ухвали Господарського суду Донецької області від 10.02.2026 про призначення арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича розпорядником майна боржника Державного підприємства "Науково-дослідний інститут високих напруг", м.Слов`янськ Донецької області, ;

- вищевказану ухвалу надіслати на наступну адресу: м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7В, а/с № 7581, 79032.

Розглянувши дане звернення, суд доходить висновків з урахуванням нижченаведеного.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Арбітражним керуючим Слободяном Олексієм Юрійовичем зареєстровано електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд».

Статтею 242 Господарського процесуального кодексу України врегульовано питання вручення судового рішення.

Судове рішення у справі №5/160б ухвалено в судовому засіданні 10.02.2026. Арбітражний керуючий не був присутній у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала Господарського суду Донецької області у справі №5/160б від 10.02.2026 доставлена до електронного кабінету арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича, що підтверджується довідкою, сформованою у підсистемі «Електронний суд», містяться у матеріалах справи.

Відтак, заявнику видано копію ухвали відповідно у порядку, встановленому наведеними нормами процесуального законодавства.

Як слідує зі змісту звернення, заявник просить видати копію ухвали Господарського суду Донецької області у справі №5/160б від 10.02.2026, що фактично є запитом повторної видачі копії судових рішень.

Відповідно до ч. 9 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України копії судових рішень можуть бути видані повторно за заявою особи у порядку, встановленому законодавством.

Виходячи зі змісту п. 1 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі необхідності повторної видачі копії вказаних судових рішень, є обов`язковою сплата заявником судового збору у розмірі 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.

Такий судовий збір заявником не сплачено.

Пунктом 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що розпорядником майна, арбітражним керуючим Слободяном О.Ю., не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, заява вих.№01-21/26/038 від 18.02.2026 розпорядника майна, арбітражного керуючого Слободяна О.Ю., про видачу копії судового рішення, підлягає залишенню без руху.

Поряд з цим, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на приписи ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме в частині вимог до документів, які необхідні арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство та визначення додання посвідченої арбітражним керуючим копії судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 6, 12, 41, 174, 233, 234, 242, Господарського процесуального кодексу України, пп. 1 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву вих.№01-21/26/038 від 18.02.2026 розпорядника майна, арбітражного керуючого Слободяна О.Ю., про видачу копії судового рішення, залишити без руху.

2.Розпоряднику майна, арбітражному керуючому Слободяну О.Ю., усунути недоліки заяви у строк не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.

3.Роз`яснити розпоряднику майна, арбітражному керуючому Слободяну О.Ю., що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5.Дата підписання ухвали 23.02.2026.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя О.В. Кротінова