УХВАЛА

25 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/18144/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025

у справі №910/18144/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО-ТАЙС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНКО-КИЇВ"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 08.09.2025 у справі №910/18144/23, зокрема, відмовлено ГУ ДПС у м.Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, у визнанні кредитором боржника на загальну суму 12 347 849,00 грн.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 06.10.2025 ГУ ДПС у м. Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 08.09.2025 у справі №910/18144/23, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови ГУ ДПС у м. Києві у визнанні кредиторських вимог у сумі 12 347 849,00 грн; визнати кредитором ГУ ДПС у м. Києві по відношенню до боржника у сумі 12 347 849,00 грн; в іншій частині ухвалу господарського суду м. Києва від 08.09.2025 у справі №910/18144/23 залишити без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/18144/23 залишено без змін.

До Верховного Суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить Суд поновити строк на касаційне оскарження та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 у справі №910/18144/23 в частині відмови ГУ ДПС у м. Києві у визнанні кредиторських вимог у сумі 12 347 849,00 грн; визнати кредитором ГУ ДПС у м. Києві по відношенню до боржника у сумі 12 347 849,00 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/18144/23 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 у справі №910/18144/23 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 ГПК України; надано скаржнику строк, який становить 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, шляхом надання письмових пояснень з конкретизацією визначених у касаційній скарзі підстав касаційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

19.02.2026 до Верховного Суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про усунення недоліків.

На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник, як на підставу касаційного оскарження посилається на пункт 3 частини 2 статті 287 ГПК України.

В обґрунтування пункту 3 частини 2 статті 287 ГПК України скаржник зазначає що відсутній сформульований правовий висновок Верховного Суду щодо застосування пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України у подібних правовідносинах.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві.

В обґрунтування поважності підстав для поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що 17.12.2025 Головним управлінням ДПС у місті Києві, як відокремленим підрозділом Державної податкової служби, отримано постанову суду від 15.12.2025 у справі № 910/18144/23, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції вх. ГУ ДПС у м. Києві 95061/5 від 17.12.2025 (додатком додається). ГУ ДПС у м. Києві, отримавши вказану постанову здійснено заходи щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги, шляхом направлення службового листа від 19.12.2025 №11287/26-15-13-08-07 на адресу управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку. Оскільки Головне управління ДПС у м. Києві є бюджетною установою, то будь-яке фінансування, зокрема, сплата судового збору здійснюється шляхом звернення до головного розпорядника бюджетних коштів, який в свою чергу надсилає запит до Державної казначейської служби України. Для дотримання вимог п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України Головне управління ДПС у місті Києві було вимушене чекати сплати судового збору до останнього дня подання касаційної скарги. Також скаржник вказує, що відключення світла, у зв`язку з критичною ситуацією в енергетичній системі України перешкоджає стабільній роботі контролюючого органу.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи приписи статті 288 Господарського процесуального кодексу України, строк на касаційне оскарження необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 235, 288, 290, 292, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 у справі №910/18144/23.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, яка подана на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 у справі №910/18144/23.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві у справі №910/18144/23 на 01 квітня 2026 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 25 березня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/18144/23 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік