СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

24 лютого 2026 року м.Харків Справа № 922/2470/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№277Х/2) Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/2470/25 (повний текст рішення складено та підписано 23.01.2026 суддею Кухар Н.М. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (м.Харків) в інтересах держави, в особі:

1)Харківської міської ради, м.Харків;

2)Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м.Харків;

3)Північно-східного офісу Держаудитслужби, м.Харків;

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Стандарт К» м.Харків;

2) Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо» м.Харків,

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 76865,96 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, Північно-східного офісу Держаудитслужби, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Стандарт К» та Комунального підприємства «Жовтневе трамвайне депо», в якій просив суд визнати недійсними додаткові угоди №3 від 02.08.2023, №4 від 16.08.2023, №5 від 31.08.2023, №6 від 20.09.2023, №7 від 12.10.2023 до договору про закупівлю №16/23 від 16.06.2023; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Стандарт К» на користь Харківської міської ради кошти у сумі 76865,96 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/2470/25 у позові відмовлено повністю.

Харківська обласна прокуратура не погодилась з зазначеним рішенням та подала до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, неповне з`ясування судом обставин справи, просить рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/2470/25 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі; судові витрати відшкодувати на користь Харківської обласної прокуратури за рахунок відповідачів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2470/25 та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2470/25.

19.02.2026 матеріали справи надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Керуючись ст.234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 13.01.2026 у справі №922/2470/25.

2.Розгляд скарги призначити на "12" березня 2026 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №105.

3. Встановити сторонам строк до 09.03.2026 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву сторонам у справі.

4. Встановити сторонам строк до 09.03.2026 для подання заяв, клопотань тощо, з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

5.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

8.Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза