ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12.02.2026 Справа № 917/1361/24

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Кремінь" проїзд Гамалії Григорія, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 293 250,50 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Кремінь" про стягнення 293 250,50 грн - розміру плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер :04:001:0174 площею 2,0698га за період з 04.07.2023 по 31.07.2024 без правовстановлюючих документів.

09.02.2026р. за вх. №1621 та 10.02.2026р. за вх. №1742 від відповідача надійшла заява та клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Від Кременчуцької міської ради 11.02.2026р. надійшла заява про затвердження мирової угоди (вх. №1758). До заяви додано оригінал мирової угоди від 30.01.2026р., підписаної з обох сторін.

Розглянувши подану учасниками справи мирову угоду про врегулювання спору у справі № 917/1361/24, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що учасниками справи подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками учасників справи.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана учасниками справи мирова угода не суперечить приписам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, стосується прав та обов`язків учасників справи щодо предмету спору, а її умови не є невиконуваними, на підставі чого господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі № 917/1361/24 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 1 Мирової угоди, сума заборгованості відповідача перед позивачем складається з суми заборгованості в розмірі 749 827,32 грн. та сума сплаченого судового збору в розмірі 8 284, 56 грн, всього 758 111,88 грн.

Враховуючи викладене, позивачу не підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору за подання позову.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

За зазначених обставин провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

І. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду, укладену між Кременчуцькою міською радою Кременчуцького району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реал Кремінь" в наступній редакції:

Мирова угода

в межах справи №917/1361/24, що знаходиться в провадженні Господарського суду

Полтавської області

м. Кременчук « 30» січня 2026 року

Ми сторони по справі №917/1361/24, що знаходиться в провадженні Господарського

суду Полтавської області:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, (), юридична адреса: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Перемоги,

буд. 2, в особі представника Галчепко-Столяр Марини Вячеславівни, діючої на підставі довіреності Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області № 116 від 05.01.2026, що є Позивачем за позовом, надалі за текстом - «Позивач», з однієї сторони,

та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕАЛ КРЕМІНЬ» (), місцезнаходження якого є (юридична адреса): Полтавська область, м. Кременчук, Гамалії Григорія проїзд, 2, в особі директора Євстропова Андрія Сергійовича, що діє на підставі Статуту, що є Відповідачем за позовом, надалі за текстом - «Відповідач» з іншої сторони,

які в подальшому разом іменуються Сторони, керуючись ч.7 ст. 46, ст. 192, 193 ГПК України, на підставі взаємних поступок з метою врегулювання спору, уклали дану мирову угоду про наступне:

І. Сторони підтверджують, та Відповідач визнає, що станом на день судового розгляду по судовій справі №917/1361/24, сума заборгованості перед Позивачем складається з:

- суми основної заборгованості в розмірі: 749 827,32 гри. за період з 04.07.2023 по 31.01.2026 включно;

- суми сплаченого судового збору в розмірі: 8 284,56 грн.

Загальна сума боргу Відповідача становить: 758 111,88 грн.

2. Відповідач в порядку мирного врегулювання спору по справі №917/1361/24, після затвердження судом цієї Мирової угоди, зобов`язується сплачувати на користь Позивача загальну суму заборгованості визначену та погоджену сторонами в п. 1 даної Мирової угоди, в наступному порядку та на наступних умовах:

2.1. Сума існуючої перед Позивачем заборгованості, яка погоджена Сторонами в п.1 даної Мирової угоди сплачується Відповідачем на умовах відстрочення та розстрочення платежу, починаючи з наступного робочого дня після затвердження судом цієї Мирової угоди, та перераховується окремими платежами у загальній сумі не менше 126 351,98 (сто двадцять шість тисяч триста п`ятдесят одна) гривень 98 коп., які здійснюються (чергові платежі) не пізніше, ніж до кожного останнього календарного дня кожного окремого календарного місяця протягом 6 (шести) календарних місяців. Сторони встановили, що виконання Відповідачем даного пункту не може бути пізніше останнього календарного дня останнього календарного місяця, на який припадає закінчення виконання обов`язку Відповідача сплатити на користь Позивача заборгованість, яка погоджена Сторонами в п. 1 даної Мирової угоди.

2.2. 3дійснення Відповідачем оплати належних, умовами цієї Мирової угоди, грошових сум відбувається шляхом безготівкового перерахунку на поточний рахунок Відповідача в установі банку за наступними банківськими реквізитами:

р/р № ПА0016706,

Одержувач: ГУК у Полт.обл./тг м. Кременчук 24062200,

Код за

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу: на виконання умов Мирової угоди в межах справи

№917/1361/24.

У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених в цій Мировій угоді, Позивач повідомляє про це Відповідача або шляхом надсилання рекомендованого листа з повідомленням про вручення за місцезнаходженням Відповідача, або шляхом направлення відповідного повідомлення засобами електронної пошти із накладенням відповідного ЕЦП/КЕП.

2.3.Сторони погодили, що Відповідач має право достроково виконати повністю або частково свої зобов`язання з погашення суми боргу, або окремої її частини, в тому числі через збільшення розміру чергового платежу, який підлягає до сплати в порядку визначеному вище.

2.4.Сторони погодили, що для підтвердження наміру врегулювати спір на умовах визначених даною Мировою угодою, Відповідач на протязі 5 (п`яти) календарних днів з дня подання Сторонами та/або Стороною до Господарського суду Полтавської області заяви про затвердження цієї Мирової угоди, зобов`язується сплатити один черговий платіж визначений в пункті 2.1. даної Мирової угоди. Так в разі сплати вищевказаного чергового платежу Відповідачем, Сторони узгодили, що вказаний платіж, що був фактично сплачений на умовах визначених в даному пункті Мирової угоди, після набрання чинності даної Мировою угодою в порядку визначеному пунктом 16 Мирової угоди, зараховується до першого чергового платежу, що підлягає до сплати за перший календарний місяць згідно умов пункту 2.1. даної Мирової угоди. В даному випадку Відповідач буде вважатися таким, що належним чином та в обумовлені строки виконав свій обов"язок по сплаті чергового платежу, що визначений в пункті 2.1. Мирової угоди за перший календарний місяць.

2. Мирова угода вважається виконаною за умови сплати Відповідачем Позивачу, грошових коштів визначених в пункті 1 даної Мирової угоди у шестимісячний строк.

3. Сторони погодили, що Відповідач без відповідного письмового погодження з Позивачем не має права зменшувати розміру чергового платежу, який підлягає до сплати в порядку визначеному вище.

4.Наслідки невиконання Мирової угоди або виконання Мирової угоди з порушенням умов.

5.1. Невиконанням даної Мирової угоди або виконанням Мирової угоди з порушенням умов вважається:

5.1.1.не перерахування Відповідачем Позивачу грошових коштів на виконання даної Мирової угоди у строк передбачений підпунктом 2.1 цієї Мирової угоди;

5.1.2. перерахування Відповідачем грошових коштів не за реквізитами, вказаними у підпункті 2.2 Мирової угоди;

5.1.3. перерахування грошових коштів у загальному розмірі, меншому, ніж передбачено пунктом 1. Мирової угоди після спливу шестимісячного строку;

5.1.4. перерахування грошових коштів (чергового платежу) у розмірі, меншому, ніж передбачено підпунктом 2.4 Мирової угоди.

5.2. Наслідком невиконання даної Мирової угоди або виконання її з порушенням умов є виникнення у Позивача права на стягнення залишку загальної суми заборгованості, відповідно до підпункту І. Мирової угоди за вирахуванням сум, які вже були отримані Позивачем від Відповідача у якості виконання даної Мирової угоди, шляхом пред`явлення даної мирової угоди до органів та/або посадових осіб, на які згідно із законодавством України покладено здійснення примусового виконання рішень.

6. Сторони узгодили, що заборгованість, що визначена положеннями пункту 1 даної Мирової угоди є остаточною, та не підлягає перерахуванню в сторону збільшення. Позивач також запевняє, що у випадку своєчасного та належного виконання Відповідачем Мирової угоди, Позивач не буде мати (пред`являти) до Відповідача майнових або немайнових вимог, які стосуються або випливають з даної Мирової угоди.

7. Сторони узгодили, що в разі належного виконання Відповідачем зобов`язань за даною Мировою угодою, Відповідач буде вважатися таким, що в повному обсязі виконав свій обов`язок зі сплати заборгованості, що визначена положеннями пункту 1 даної Мирової угоди.

8. Сторони визнають, що факт повного розрахунку за даною Мировою угодою, Відповідач може підтвердити відповідними платіжними інструкціями про перерахування коштів в рахунок сплати чергових платежів, що визначені умовами підпункту 2.1. пункту 2 цієї Мирової угоди на розрахунковий рахунок Позивача, що визначений в підпункті 2.2. пункту 2 цієї Мирової угоди, в тому разі якщо кошти, які перераховувалися за відповідною платіжною інструкцією не повернулися назад на розрахунковий рахунок Відповідача. Сторони також узгоджують, що для підтвердження факту повного розрахунку за даною Мировою угодою, підписання Сторонами акту про взаємний розрахунок не вимагається.

9. Сторони погодили, що Позивач з дня підписання Сторонами даної Мирової угоди та підтвердження Відповідачем наміру врегулювати спір на умовах визначених даною Мировою угодою, в порядку визначеному Сторонами в пункті 2.4. даної Мирової угоди, та з метою забезпечення безперешкодного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, повністю сприяє Відповідачеві, шляхом винесення на розгляд сесії міської ради питання щодо поділу (виділу) земельної ділянки, що має кадастровий номер: :04:001:0174, в результаті чого буде сформовано (виділено) земельну ділянку орієнтовною площею 0,8243 гектарів, яка є необхідною та достатньою для експлуатації та обслуговування належних Відповідачу будівель та споруд, що розташовані за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, Гамалії Григорія проїзд, будинок 2 (два).

10. Відповідач в порядку мирного врегулювання спору по справі №917/1361/24, зобов`язується після затвердження судом цієї Мирової угоди, та після отримання погодження від Позивача на поділ земельної ділянки, що має кадастровий номер:

:04:001:0174, за власний кошт замовити технічну документацію із землеустрою щодо поділу вищевказаної земельної ділянки, в результаті чого буде сформовано (виділено) земельну ділянку орієнтовною площею 0,8243 гектарів, яка є необхідною та достатньою для експлуатації та обслуговування належних Відповідачу будівель та споруд, що розташовані за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, Гамалії Григорія проїзд, будинок 2 (два), після її виготовлення та відповідно після державної реєстрації новосформованої земельної ділянки орієнтовною площею 0,8243 гектарів в Державному земельному кадастрі, подати її з відповідним пакетом документів на затвердження Позивачу.

11. Сторони погодили, що Позивач в порядку мирного врегулювання спору по справі №917/1361/24, після затвердження судом цієї Мирової угоди, та після виконання Відповідачем умов пункту 10 даної Мирової угоди, здійснює нарахування Відповідачу плати виключно за користування земельною ділянкою, орієнтовною площею 0,8243 гектарів, яка буде сформована за результатами поділу земельної ділянки, що має кадастровий номер: :04:001:0174, пропорційно площі новосформованої земельної ділянки, яка знаходиться під належними Відповідачу будівлями та споруд, що розташовані за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, Гамалії Григорія проїзд, будинок 2 (два), з дати її державної реєстрації в Державному земельному кадастрі.

12. Сторони погодили, що після підписання цієї Мирової угоди одностороння відмова від цієї Мирової угоди не допускається.

13. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках: один примірник залишається у Позивача, другий примірник у Відповідача, а третій додається до заяви про затвердження цієї Мирової угоди та подається до Господарського суду Полтавської області.

14. Сторони підтверджують, що вищевказані умови Мирової угоди повністю відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам Сторін. Ця Мирова угода укладена Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків, й наслідків укладення мирової угоди, в тому числі, що передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України. Сторони також усвідомлюють, що ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, який згідно із положеннями ст. З Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню після її подання Позивачем на виконання до органів державної виконавчої служби або приватних виконавців в порядку, встановленому законом.

15. Відповідач і Позивач заявляють, що ані в процесі укладення і підписання даної Мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторони з цією Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

16. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження Господарським судом Полтавської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою з моменту її підписання уповноваженими представниками сторін та затвердження ухвалою суду у встановленому законодавством порядку.

Позивач:

КРЕМЕНЧУЦЬКА МІСЬКА РАДА

КРЕМЕНЧУЦЬОГО РАЙОНУ

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Місцезнаходження:

39600, Полтавська область, м.Кременчук,

вул. Перемоги, буд.2

Код ,

Банківські реквізити:

р/р №UA0016706.

Одержувач: ГУК у Полт.обл./тг м.Кременчук

24062200,

Код ЗА єдрпоу:37959255

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

Представник _____________ М.В. Галченко-Столяр

Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕАЛ КРЕМІНЬ"

Місцезнаходження:

39600, Полтавська область, м.Кременчук,

Гамалії Григорія проїзд, 2,

Код

Банківські реквізити:

НОМЕР_1

в ПуАт "КБ "АКОРДБАНК"

Директор ____________А.С. ЄВСТРОПОВ

ІІІ. Закрити провадження у справі № 917/1361/24

ІV. Дана ухвала є виконавчим документом та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

Стягувачем за цією ухвалою є Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області (пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, )

Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Кремінь" (проїзд Гамалії Григорія, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, )

Ухвала набрала законної сили 12.02.2026.

Ухвала дійсна до пред`явлення до виконання до 13.02.2029

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.