overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"23" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1579/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. отримавши заяву (вх. №6314/26) Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа та по справі № 916/1579/18:
про стягнення 4 505 597,50 грн.
з підстав відшкодування втраченої вигоди
23.02.2026р. через систему «Електронний суд» суд отримав заяву (вх. №6314/26) Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа та по справі № 916/1579/18.
Відповідно ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Керуючись ст.ст. 234, 329
Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву (вх. №6314/26) Товариства з обмеженою відповідальністю „КОМБИНАТ про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа та по справі № 916/1579/18 - до розгляду.
2. Розгляд заяви у судовому засіданні призначити на 05" березня 2026 р. о 16:30. год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17 (4-тий поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набрала чинності 23.02.2026р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"05" березня 2026 р. о 16:30. № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення або виклики

"23" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/131/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи справу №916/131/26

За позовом: Акціонерного товариства УКРСИББАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; )

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю КЛАУФУД (65020, м. Одеса, вул. Спиридонівська, 31; ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Про солідарне стягнення 1403909,86 грн.

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/131/26 за позовом Акціонерного товариства УКРСИББАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю КЛАУФУД, ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1403909,86 грн.

23.02.2026р. судом, без оформлення окремого документа, було постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 09.03.2026р. о 12:45., із викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи №916/131/26 про дату та час підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.120,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке відбудеться "09" березня 2026 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

Ухвала набрала законної сили 23.02.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"23" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 924/174/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 від 20.02.2026р. вх. № ГСОО2-328/26 по справі №924/174/25

За позовом: Керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська обл., Одеський район, с-ще. Доброслав,вул. Центральна, 85; код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області (67571 Одеська обл., Одеський район,с. Фонтанка, вул. Степна, 4; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 (29000, м.Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 76; )

Про стягнення 405007,43 грн.

Встановив: 20.02.2026р. до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 надійшло клопотання від 20.02.2026р. вх. №ГСОО2-328/26 по справі №924/174/25 про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, доказів направлення іншим учасникам справи поданого клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 від 20.02.2026р. вх. № ГСОО2-328/26 по справі №924/174/25 до суду не надано.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду на неподання Товариством з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 доказів направлення поданого ним клопотання на адресу інших учасників справи, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 від 20.02.2026р. вх. № ГСОО2-328/26 по справі №924/174/25 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.46, 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Міленіум 2014 від 20.02.2026р. вх. № ГСОО2-328/26 по справі №924/174/25 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 23 лютого 2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/122/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/122/26

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Жмакіна С. А.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано 05.02.2026 за № 78409.

20.02.2026 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі

2 627 713 грн.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.

Суд приймає заяву АТ «Сенс Банк» та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання кредиторських вимог у справі №916/122/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 2 627 713 грн та призначити до розгляду в засіданні суду на "12" березня 2026 р. о 12:30.

2. Зобов`язати надати до суду:

Керуючого реструктуризацією відзив на заяву АТ «Сенс Банк» щодо визнання або відхилення вимог до боржника.

Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

скорочене

м. Одеса

"18" лютого 2026 р.Справа № 916/4098/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

секретаря судового засідання: Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Жосан Т.Ю. - за довіреністю від 24.12.2025 № 13/24/12

від відповідача: не з`явився,

розглянувши матеріали справи №916/4098/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» (вул. Маразліївська, 1/20, оф. 500, Одеський р-н, Одеська обл., м. Одеса, 65014, ) про стягнення 1 052 204,75 грн,

Керуючись ст.ст. 123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» (вул. Маразліївська, 1/20, оф. 500, Одеський р-н, Одеська обл., м. Одеса, 65014, ) про стягнення 1 052 204,75 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУТБОЛЬНИЙ КЛУБ «ЧОРНОМОРЕЦЬ» (вул. Маразліївська, 1/20, оф. 500, Одеський р-н, Одеська обл., м. Одеса, 65014, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, ) 1 049 001 (один мільйон сорок дев`ять тисяч одну) грн 03 коп основної заборгованості, 3 203 (три тисячі двісті три) 72 коп три проценти річних, 15 783 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн 07 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено "23" лютого 2026 р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1732/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/1732/25,

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна

компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до відповідача: комунального закладу «Обласний авіаційно-технічний спортивний

клуб» Херсонської обласної ради

про стягнення 21 032,48 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1732/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до комунального закладу «Обласний авіаційно-технічний спортивний клуб» Херсонської обласної ради про стягнення 21 032,48 грн.

Ухвалою від 05.05.2025 судом було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження

Ухвалою суду від 01.12.2025 провадження у цій справі було зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.

10.02.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень було забезпечено надання загального доступу до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026 у справі №280/5808/23, якою було повернуто справу відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/1732/25.

2. Призначити підготовче засідання на "04" березня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитися в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 23.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2060/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/2060/24,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна

компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до відповідача: Генічеський територіальний центр соціального обслуговування

(надання соціальних послуг)

про стягнення 103 023,92 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2060/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Генічеського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) про стягнення 103 023,92 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 21.11.2025 провадження у цій справі було зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.

10.02.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень було забезпечено надання загального доступу до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026 у справі №280/5808/23, якою було повернуто справу відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/2060/24.

Ухвала набрала законної сили 23.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3167/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/3167/24,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна

компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до відповідача: Територіального центру соціального обслуговування (надання

соціальних послуг) Каховської міської ради

про стягнення 10 467,65 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3167/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Каховської міської ради про стягнення 10 467,65 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 21.11.2025 провадження у цій справі було зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.

10.02.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень було забезпечено надання загального доступу до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026 у справі №280/5808/23, якою було повернуто справу відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/3167/24.

Ухвала набрала законної сили 23.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3312/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/3312/24,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Ритейл сервіс»

до відповідача: Миролюбівської гімназії Нововоронцовської селищної ради

про стягнення 57 562,14 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3312/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ритейл сервіс» до Миролюбівської гімназії Нововоронцовської селищної ради про стягнення 57 562,14 грн.

Ухвалою суду від 19.08.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 21.11.2025 провадження у цій справі було зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.

10.02.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень було забезпечено надання загального доступу до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026 у справі №280/5808/23, якою було повернуто справу відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/3312/24.

Ухвала набрала законної сили 23.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2177/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/217724,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача: комунального закладу Херсонської обласної ради «Олешківський

психоневрологічний будинок-інтернат»

про стягнення 60 289,05 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2177/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до комунального закладу Херсонської обласної ради Олешківський психоневрологічний будинок-інтернат про стягнення 60 289,05 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 24.11.2025 провадження у цій справі було зупинено до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №280/5808/23.

10.02.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень було забезпечено надання загального доступу до ухвали Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2026 у справі №280/5808/23, якою було повернуто справу відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження.

Керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/2177/24.

Ухвала набрала законної сили 23.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна