ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"10" березня 2026 р. Справа № 924/875/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р. розглянувши заяву Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 9 березня 2023 року по справі №924/875/22 (суддя - Яроцький А.М.)

за позовом Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек"

про стягнення 4 355 403 грн 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02 березня 2026 року поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Тек" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 9 березня 2023 року по справі №924/875/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "25" березня 2026 р. об 15:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас, від представника Хмельницької міської ради через систему Електронний суд надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області або Хмельницького апеляційного суду або Хмельницького міськрайонного суду або Хмельницького окружного адміністративного суду

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Хмельницької міської ради в режимі відеоконференцзв`язку у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.

Керуючись статтями 120,121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Хмельницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/875/22 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Хмельницької міської ради участь в судовому засіданні по справі №924/875/22 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області, яке призначено на "25" березня 2026 р. о 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №2.

3. Копію цієї ухвали надіслати представнику Хмельницької міської ради та до Господарського суду Хмельницької області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.