УХВАЛА

м. Київ

12.01.2026Справа № 910/7344/24
За заявою Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний номер 00034022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2024 заяву Міністерства оборони України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" залишено без руху. Встановлено Міністерству оборони України строк сім днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Міністерству оборони України спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:- доказів доплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 8 100,00 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшли докази усунення недоліків заяви встановлені в ухвалі суду від 21.06.2024.

10.07.2024 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та 11.07.2024 отримано довідку із кандидатурою арбітражного керуючого Сергієнко Ніни Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2009 від 08.11.2021) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 30.09.2024.

22.07.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про участь у справі про банкрутство.

30.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773). Визнано грошові вимоги Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний номер 00034022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773) в розмірі 1 008 340 778,55 грн. (860 678 506,33 грн. - основний борг, 147 662 272,22 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 74244 від 08.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773) арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2009 від 08.11.2021). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.12.2024.

18.11.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про долучення до матеріалів справи відомостей про результати розгляду вимог кредиторів.

05.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про сплату винагороди.

05.12.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 задоволено заяву розпорядника майна про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сергієнко Ніні Олександрівні за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/7344/24 за період з 01.10.2024 по 30.11.2024 в розмірі 48 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Міністерством оборони України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 визнано кредитором у справі № 910/7344/24 по відношенню до боржника Міністерство оборони України з грошовими вимогами на суму 1 008 443 058,55 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 860 678 506,33 грн. - вимоги четвертої черги, 147 662 272,22 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 19.12.2024. Визначено дату проведення підсумкового засідання у справі № 910/7344/24 на 23.12.2024.

11.12.2024 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

20.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

20.12.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" про свою діяльність у процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 24.02.2025.

02.01.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про сплату винагороди.

21.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

21.02.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 113 142,85 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 3 059,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" з 01.10.2024 по 20.02.2025.

21.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сергієнко Н.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 затверджено звіт арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 113 142,85 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 3 059,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" з 01.10.2024 по 20.02.2025. Задоволено заяву розпорядника майна про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Сергієнко Ніні Олександрівні (свідоцтво арбітражного керуючого № 2009 від 08.11.2021, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у АТ "Таскомбанк", МФО 339500, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/7344/24 за період з 01.12.2024 по 31.12.2024 в розмірі 24 000 (двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Міністерством оборони України у відповідності до платіжних інструкцій № 14/3/119 від 01.07.2024, № 286/3/2096 від 13.11.2023 та № 14/3/116 від 10.05.2024.

Постановою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773) арбітражного керуючого Сергієнко Ніни Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2009 від 08.11.2021). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773) арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2009 від 08.11.2021).

До суду надійшла заява Державної судової адміністрації України з грошовими вимогами до боржника на суму 868 350,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 відмовлено Державній судовій адміністрації України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Повідомлено Державній судовій адміністрації України про недоліки заяви із грошовими вимогами до боржника, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання відповідної заяви, доказів надсилання її копії ліквідатору, а також документів, що підтверджують заявлену заборгованість. Встановлено Державній судовій адміністрації України строк в п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви із грошовими вимогами до боржника.

30.04.2025 до суду надійшло клопотання Державної судової адміністрації України про продовження процесуальних строків на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника щодо сплати судового збору, посилаючись на те, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 заявником ще не отримано.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2025 клопотання Державної судової адміністрації України про продовження строку для усунення недоліків заяви про грошові вимоги - задоволено. Продовжено Державній судовій адміністрації України строк для усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви до 05.05.2025 (включно).

До суду надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 23.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2025 розгляд справи призначено на 04.08.2025.

31.07.2025 до суду надійшло повідомлення ліквідатора арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про результати розгляду заявлених Державною судовою адміністрацією України кредиторських вимог до боржника.

Судове засідання, призначене на 04.08.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 призначено розгляд заяви Державної судової адміністрації України про визнання кредитором боржника на суму 868 350,00 грн. у судовому засіданні на 20.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 визнано кредитором у справі № 910/7344/24 по відношенню до боржника Державну судову адміністрацію України з грошовими вимогами на суму 874 406?,00 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 868 350,00 грн. - вимоги четвертої черги. Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

12.09.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про витребування документів. Витребувано у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (01054, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4) копію матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773).

До суду надійшли:

- заява ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі як єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи";

- клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про зняття арешту з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2025 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 08.12.2025.

Судове засідання, призначене на 08.12.2025, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі як єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" та клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про зняття арешту з банківського рахунку боржника у судовому засіданні на 12.01.2026.

У судове засідання, призначене на 12.01.2026, з`явилися представники учасників справи.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи», суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства:

- учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

- сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

- уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Тлумачення цієї норми дозволяє дійти висновку про умовний розподіл учасників у справі про банкрутство на 3 групи, а саме: І група - сторони справи - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); ІІ група - учасники справи - арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; ІІІ група - інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Щодо набуття статусу учасника у справі про банкрутство, слід зазначити, що порядок набуття кредитором (окрім кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі про банкрутство) статусу учасника провадження у справі про банкрутство з 21.10.2019 визначається статтею 45 КУзПБ.

При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства не регламентує особливостей вступу інших учасників у справу, в частині першій статті 47 КУзПБ законодавець зазначає про визнання їх такими відповідно до цього Кодексу, отже, передбачає певну процесуальну фіксацію статусу учасника справи про банкрутство та моменту його набуття.

Зі змісту господарських процесуальних правовідносин в цілому і у справах про банкрутство, зокрема, видається правильним, що за загальним правилом набуття процесуального статусу заінтересованими суб`єктами схвалюється судом за наслідками перевірки підстав його набуття.

Такий підхід викладено в постанові від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19, в якій Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство наголосив, що було б доцільно формалізувати статус наведених учасників у справі про банкрутство шляхом прийняття господарським судом відповідного судового рішення (ухвали) задля впорядкування процесу здійснення провадження у справі.

Отже, набуття статусу учасника справи про банкрутство та можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності має ґрунтуватися на ухвалі суду про залучення такої особи до участі у справі, постановленій в порядку статті 234 ГПК України. Саме з набранням законної сили такою ухвалою така особа, наділяється процесуальними правомочностями учасника справи за статтею 42 ГПК України.

Зазначена вище правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2021 у справі № 911/698/21.

Процесуальна діяльність суду щодо здійснення правосуддя має чітко визначені в законі мету, завдання і коло учасників - носіїв процесуальних прав і обов`язків. Реалізація своїх процесуальних прав обумовлена виключно процесуальним статусом учасника (позивач, відповідач, третя особа, а у справах про банкрутство - боржник, кредитор, інші учасники у справі).

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство у постанові від 20.05.2021 у справі №910/24368/14 акцентував увагу, що вступ у справу про банкрутство уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника має відбуватися шляхом подання заяв із процесуальних питань відповідно до статей 169,170 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника має підтвердити підстави представництва доказами в порядку статей 74-79 Господарського процесуального кодексу України, надавши, зокрема, відповідне рішення, оформлене протоколом вищого органу управління боржника.

Обсяг процесуальних прав уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника у справі про банкрутство, визначений Кодексом України з процедур банкрутства, залежить від змісту рішення вищого органу управління боржника.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 20.05.2021 у справі № 910/24368/14, корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника внаслідок відкриття провадження у справі про банкрутство не припиняються, а лише набувають окремих обмежень у реалізації, а їх інтереси у такій справі в силу приписів КУзПБ представляє спеціальний суб`єкт - уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів).

Рішення вищого органу управління боржника, яке, зокрема, може мати форму протоколу загальних зборів учасників товариства боржника, є єдиним можливим доказом підтвердження повноважень уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника. Тому суд, здійснюючи легітимацію відповідного учасника у справі про банкрутство, зобов`язаний надати оцінку відповідному рішенню вищого органу управління боржника щодо його належності (з`ясувати склад учасників та розмір їх часток на момент прийняття відповідного рішення, здійснити перевірку наявності необхідного кворуму під час прийняття відповідного рішення тощо).

Таким чином, можливість реалізації повного обсягу процесуальної дієздатності уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) боржника пов`язана з фактом набуття такою особою статусу учасника справи про банкрутство шляхом постановлення судом ухвали про її залучення до участі у справі за результатами розгляду відповідної заяви такої особи. Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство від 20.05.2021 у справі №910/24368/14.

Ураховуючи правовий зміст інституту представництва та положення параграфу 2 глави 4 Господарського процесуального кодексу України, у документі (протоколі, рішенні), яким оформлено рішення вищого органу управління боржника, має бути ідентифіковано особу, уповноважену на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів); зазначено реквізити справи про банкрутство, у якій надано такі повноваження, та застереження щодо обмеження повноважень за умови їх встановлення таким рішенням.

Згідно зі ст. 29 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" загальні збори учасників є вищим органом товариства.

Згідно із загальнодоступними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є єдиним учасником (100 % частка у статутному капіталі) та кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи».

Згідно з Рішенням єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» № 15-1/25 від 15.09.2025, підписаного ОСОБА_1 , прийнято рішення призначити ОСОБА_1 уповноваженою особою, що буде представляти інтереси засновників/учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» (ідентифікаційний номер 43885773) у справі про банкрутство № 910/7344/24, яка розглядається Господарським судом міста Києва, з усіма процесуальними правами, наданими Господарським процесуальним кодексом України та Кодексом України з процедур банкрутства.

Дослідивши Рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» № 15-1/25 від 15.09.2025, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» ОСОБА_1 та залучення останнього до участі у справі № 910/7344/24 в якості уповноваженої особи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи».

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» ОСОБА_1 про залучення до участі у справі № 910/7344/24 уповноваженої особи учасника боржника.

2. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі № 910/7344/24 в якості уповноваженої особи учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи».

3. Копію ухвали направити учасникам справи та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 23.02.2026

Суддя А.В. Яковенко