номер провадження справи 15/199/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.03.2026 Справа № 908/3707/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участю секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв Техексперт, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 54-В, корп. 5, офіс 502

до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод, 69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХКОМПРОЕКТ ЛТД», 69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА», 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Явір Валентини, буд. 4, приміщення 24

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр «Експерт №1», 03040, місто Київ, вул. Васильківська, буд. 16, офіс 222

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання укласти договір

за участю представників сторін:

від позивача /в режимі відеоконференції/: Коваленко Н.М., виконавчий директор, витяг з ЄДР від 23.12.2025, наказ № К11/2019 від 20.05.2019;

Когін А.В., адвокат, ордер серії ВЕ № 1178060 від 10.12.2025;

від відповідача: Мальчев В.Є., адвокат, ордер АР № 1286113 від 30.12.2025, посвідчення ЗП № 001294 від 30.05.2017;

від третіх осіб: не прибули;

установив

11.12.2025 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв Техексперт до відповідача Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про:

- визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи відповідача - Приватного акціонерного Товариства Запорізький електровозоремонтний завод щодо відміни спрощеної закупівлі (№ 29404046, номер у Prozorro UA-2025-10-14- 015247-a від 14.10.2025), що оформлено протоколом № 10/10173, про відміну спрощеної за предметом закупівлі: Послуги з технічних випробувань (Надання робіт з експертного обстеження (технічного діагностування) повітряних резервуарів рухомого складу) - Код ДК 021:2015: 71632000-7;

- зобов`язання Приватне акціонерне товариство Запорізький електровозоремонтний завод укласти договір з Товариством з обмеженою відповідальністю Миколаїв Техексперт у відповідності до умов процедури закупівлі (№ 29404046, номер у Prozorro UA-2025-10-14-015247-a від 14.10.2025).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.12.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/3707/25 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 18.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3707/25. Присвоєно справі номер провадження 15/199/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 19.01.2026 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 22.12.2025 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв Техексперт про забезпечення позову.

01.01.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволені позову відмовити повністю.

09.01.2026 через підсистему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 12.01.2026 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв Техексперт адвоката Когіна А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15.01.2026 через підсистему Електронний суд надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Техкомпроект ЛТД; Товариство з обмеженою відповідальністю Промтехдіагностика; Товариство з обмеженою відповідальністю Український центр Експерт №1.

16.01.2026 через підсистему Електронний суд суд отримав від відповідача заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 19.01.2026 підготовче засідання відкладено на 10.02.2026 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 04.02.2026 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв Техексперт Коваленко Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.02.2026, окрім іншого, продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 11.03.2026 об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХКОМПРОЕКТ ЛТД», 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХДІАГНОСТИКА» та 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Український центр «Експерт №1».

16.02.2026 через підсистему Електронний суд до суду надійшли від відповідача заявою (сформованою у підсистемі 14.02.2026) докази направлення на адреси третіх осіб відзиву на позовну заяву з додатками, заперечень на відповідь на відзив з додатками.

19.02.2026 через підсистему Електронний суд до суду від позивача заявою (сформованою у підсистемі 18.02.2026) надано докази направлення на адреси третіх осіб позовної заяви з додатками, відповіді на відзив з додатками.

10.03.2026 через підсистему Електронний суд від відповідача суд отримав додаткові пояснення щодо обставин справи, з додатками.

11.03.2026 через підсистему Електронний суд від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Технічна фіксація підготовчого засідання 11.03.2026 здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Суд оголосив документи, які отримав на день засідання.

Представник позивача підтримав вимоги клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, яке обґрунтовує тим, що 10.03.2026, на передодні засідання, були отримані через підсистему Електронний суд додаткові пояснення відповідача. З метою спростування наведених у додаткових поясненнях доводів відповідача, представником позивача адвокатом Когіним А.В. був направлений адвокатський запит до Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України. Представник позивача просить відкласти розгляд справи з метою отримання запитуваної у Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України за адвокатським запитом інформації.

Представник відповідача не заперечив проти відкладення засідання у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання та проводити його за участі представників позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників та за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 18.03.2026 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Здійснювати проведення засідання за участі представників позивача адвоката Когіна А.В. та Коваленко Н.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників, за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» та в канцелярії суду .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 12.03.2026.

Суддя І. С. Горохов