ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/10112/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Демидової А.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про заміну найменування третьої особи Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

під час розгляду апеляційних скарг

Київської міської прокуратури

та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 (повний текст рішення складено 16.08.2023)

у справі № 910/10112/22 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС"

2. Акціонерного товариства "К.Енерго",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго",

про скасування державної реєстрації та витребування майна,

в с т а н о в и в :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційні скарги Київської міської прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/10112/22.

13.01.2026 до апеляційної інстанції засобами електронного зв`язку надійшла заява від представника Самойленко М.С. про заміну найменування відповідача-1, в якій вона просить змінити найменування відповідача-1 у справі № 910/10112/22 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.СЕРВІС".

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів розглянула заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.СЕРВІС" Самойленко М.С. про заміну найменування відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.СЕРВІС", враховуючи подані докази та положення наведеної статті, дійшла до висновку про її задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити заяву представника з обмеженою відповідальністю "Д.СЕРВІС" Самойленко М.С. про заміну найменування відповідача-1 у справі №910/10112/22.

2. Замінити назву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СЕРВІС" (вул. Гарета Джонса, 8, літ. 20Д, м. Київ, 04119, ) на нову - Товариство з обмеженою відповідальністю "Д.СЕРВІС" (вул. Гарета Джонса, 8, літ. 20Д, м. Київ, 04119, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

А.М. Демидова