ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 911/257/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф - Біла

Церква"

до ОСОБА_1

про стягнення 6000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю " Шериф - Біла Церква" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 6000,00 грн та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання ФОП Івченко М. М. своїх зобов`язань за договором про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони від 10.02.2024 № 16959154 щодо здійснення розрахунку за надані послуги за період з лютого 2024 січень 2025 у встановлений договором строк, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 5500 грн. Також позивач за несвоєчасну оплату наданих послуг нарахував штрафну санкцію, передбачену п. 5.1 договору в розмірі 500 грн.

Ухвалою від 12.02.2026 Господарський суд Київської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шериф - Біла Церква" до ОСОБА_1 про стягнення 6000,00 грн передав за територіальною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026, справу розподілено судді Лозинській І.В.

За вказаного, слід врахувати приписи ст. 31 ГПК України, яка імперативно визначає, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.7 ст. 31 ГПК України); спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч.6 ст. 31 ГПК України).

Відповідно до ч.1 ст.167 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За п. 4 ч. 2 ст. 176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши подані матеріали, слід прийти до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно слід зазначити, що 16.03.2026 до суду від ТОВ "Шериф - Біла Церква" надійшла заява від 13.03.2026 (вх. г/с №01-44/1078/26) про закриття провадження у справі та повернення судового збору у сумі 2662,40 грн, яку слід призначити до розгляду у тому ж судовому засіданні.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання для розгляду справи, заяви позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору на 30 березня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Позивачу надіслати господарському суду в термін до 27.03.2026:

- належні докази щодо сплати заборгованості ОСОБА_1 (копії платіжних інструкцій, квитанції, тощо).

5. Відповідачу у випадку наявності мотивованих заперечень щодо закриття провадження у даній справі, письмово повідомити господарський суд щодо цього до дати судового засідання.

6. Роз`яснити сторонам, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 16.03.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу через Електронний суд

3 - відповідачу (ід.номер ) - реком.