ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2026 р. Справа№ 920/482/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 (повний текст складено 22.12.2025)

у справі № 920/482/24 (суддя Є.А. Жерьобкіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве"

до ОСОБА_2

про стягнення 254 276, 81 грн,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 у справі № 920/482/24 позов задоволено повністю. На підставі рішення суду з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве" 254 276,81 грн.; 3 028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 у справі №920/482/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги частково у розмірі 47 884,17 грн., в іншій частині відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Тищенко А.І. - головуючий суддя, судді Мальченко А.О., Михальська Ю.Б.

13.01.2026 через офіційну електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_2 надійшла заява про долучення до апеляційної скарги ордера від 12.01.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/482/24. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 до надходження матеріалів справи № 920/482/24.

02.02.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/482/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 у справі № 920/482/24 залишено без руху, надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а саме: надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ОСОБА_2 та його представника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Беєве". Здійснювати обмін документами за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в письмовій формі через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду), чи засобами поштового зв`язку.

11.02.2026 через відділ документального забезпечення суду від представника апелянта адвоката Казака М.В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано апеляційну скаргу з додатками.

16.02.2026 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Мальченко А.І. заявлено про самовідвід від розгляду справи № 920/482/24 на підставі пункту 4 частини 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 заяву про самовідвід суддів Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Мальченко А.І., у справі №920/482/24 від розгляду апеляційної скарги у справі №920/482/24 задоволено. Матеріали справи №920/482/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/56/26 від 20.02.2026, у зв`язку з задоволенням заяви суддів Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Мальченко А.І. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги у справі №920/482/24, відповідно до підпунктів 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/482/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026 визначено наступний склад колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О.

Колегія визнала подані матеріали справи достатніми для прийняття їх до свого провадження. Самовідводів суддями не заявлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову не менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом оскарження у цій справі є питання про стягнення 47 884,17 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Сумської області від 11.12.2025 у справі №920/482/24.

2. Закінчити проведення підготовчих дій.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 25.03.2026 (включно).

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 25.03.2026 (включно).

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова