ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/1541/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/1195/22 (906/1541/25)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення 200 000,00 грн

та

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернатів Енерджі Сорсес Компані" за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання договору поставки недійсним

у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

за участю учасників судового процесу:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача: не з`явився;

- від третьої особи: Нечитайло Т.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (довіреність від 10.04.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 16.07.2018 серії ЧК № 000961 (у режимі відеоконференції)),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (далі - позивач, боржник, банкрут, ТОВ "Агро-Сем 3").

Постановою господарського суду від 19.03.2024, зокрема, відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Агро-Сем 3"; призначено ліквідатором ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І.

Ухвалою від 05.02.2026 господарський суд, зокрема, перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінив судове засідання, призначене на 05.02.2026 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням; залучив Товариство з обмеженою відповідальністю "Маршмелс" до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; відклав підготовче судове засідання на 03.03.2026 о 14:30 год.

02.03.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 02.03.2026 про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Маршмелс" (далі - ТОВ "Маршмелс") на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання 03.03.2026 не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки не повідомив.

Судом встановлено, що 19.02.2026 до господарського суду повернулася копія ухвали господарського суду від 05.02.2026, яку 10.02.2026 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Маршмелс" (01000, м.Київ, вул.Литвинського Юрія, буд.33А), з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 05.02.2026 про розгляд справи без його участі, заслухавши думку представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, господарський суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання та провести розгляд справи без участі представника позивача.

У судовому засіданні 03.02.2026 представник третьої особи повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на відсутність доказів повідомлення про час та місце судового засідання ТОВ "Маршмелс" в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у зв`язку з поверненням надісланої на його адресу копії ухвали від 05.02.2026, з метою забезпечення правильного розгляду справи та реалізації учасниками своїх процесуальних прав, принципів рівності учасників процесу перед законом і судом, змагальності сторін та надання їм можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 232-235 ГПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 24 березня 2026 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Роз`яснити третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Маршмелс", що письмові пояснення щодо позову можуть бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості їх подання у встановлений судом строк з поважних причин з одночасним заявленням клопотання про поновлення пропущеного строку.

3. П о в т о р н о повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Маршмелс" про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 03.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Костриця О.О.