ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1716/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву позивача про відмову від позову (вх. №01-44/666/26 від 16.02.2026р.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест-Україна"

до: Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 3071201,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРВЕСТ-Україна» звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 3071201,23 грн. за договором поставки №27/01-1 від 27.01.2025р., з яких: 2896210,00 грн. - борг, 81096,00 грн. - штраф, 65138,75 грн. - пеня, 16148,81 грн. - інфляційні, 12607,67 грн. - 3% річні.

Ухвалою від 01.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.01.2026р.

26.01.2026р. від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою врегулювання сторонами спору мирним шляхом.

Ухвалою від 29.01.2026р. суд відклав підготовче судове засідання на 03.03.2026р.

16.02.2026р. через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест-Україна" надійшла заява про відмову від позову, яка мотивована тим, що Приватне акціонерне товариство "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" добровільно задовольнив вимоги позивача, сплативши суму основного боргу. Разом з тим, позивач, посилаючись на ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просить повернути йому 50% сплаченого судового збору.

Сторони уповноважених представників в судове засідання 03.03.2026р. не направили.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі суд зазначає наступне.

У п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із ст. 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України);

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

На виконання вимог ч. 2 ст. 191 ГПК України суд встановив, що заяву про відмову від позову підписано представником позивача ТОВ "Харвест-Україна" Світланою Говоровою, яка діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії ВІ №1359940 від 26.12.2025р. Повноваждення адвоката договором про надання правничої допомоги від 04.12.2025 р. не обмежені.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про прийняття відмови від позову та про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 46068,02 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1577 від 25.12.2025.

Приписами ч.1 ст.130 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", зокрема, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті і така відмова прийнята судом, позивачу з державного бюджету необхідно повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 23034,01грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Механізм повернення судового збору визначений Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 N 787.

Згідно п. 5 Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест-Україна" (вх. №01-44/666/26 від 16.02.2026р.) про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвест-Україна" від позову до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" про стягнення 3071201,23 грн.

3. Закрити провадження у справі №906/1716/25 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Харвест-Україна" (80500, Львівська обл., Золочівський р-н, м. Буськ, вул. Львівська,15, ) з Державного бюджету України 23034,01 грн. судового збору, що становить 50% від сплаченого судового збору, згідно платіжної інструкції №1577 від 25.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 03 березня 2026 р.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу