ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/10904/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції,

яка розглядалась за апеляційною скаргою Політичної партії "Європейська Солідарність"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024, повний текст якого складено та підписано 01.10.2024 (суддя Котков О.В.)

у справі №910/10904/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ"

до Політичної партії "Європейська Солідарність"

про виселення з орендованого майна

В С Т А Н О В И В :

04.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕВЕЛ ЦЕНТР "ТРАЙМ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про стягнення 748 859,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2023, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024, позов задоволено та виселено Політичну партію "Європейська Солідарність" з нежитлових приміщень, загальною площею 1674,27 кв.м, що розташовані на першому поверсі будівлі (літ. "Н") за адресою: 01015, місто Київ, вулиця Лаврська, 16.

Постановою Верховного Суду від 10.04.2024 касаційну скаргу Політичної партії "Європейська Солідарність" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2024 року та рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 року у справі № 910/10904/23 скасовано, справу № 910/10904/23 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі №910/10904/23 позов задоволено повністю та ухвалено:

- виселити Політичну партію «Європейська Солідарність» з нежитлових приміщень, загальною площею 1674,27 кв.м, що розташовані на першому поверсі будівлі (літ. «Н»), яка знаходиться за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16;

- стягнути з Політичної партії «Європейська Солідарність» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ» судовий збір - 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні);

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ» на користь Політичної партії «Європейська Солідарність» судовий збір за подачу касаційної скарги - 5 038,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 у справі №910/10904/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.04.2025 касаційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2026 у справі №910/10904/23 залишено без змін.

18.02.2026 через «Електронний суд» (зареєстровано судом 19.02.2026) позивач подав клопотання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та просить стягнути з відповідача 322 735,14 грн понесених витрат під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 19.02.2026 заяву позивача передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вже зазначено, постанову суд апеляційної інстанції оголосив 03.03.2025, а заяву про стягнення витрат позивач подав 18.02.2026. Разом з тим, доданий Акт приймання-передачі послуг №70 складено після оголошення постанови 11.04.2025.

Отже, заяву та доданий до заяви Акт приймання-передачі послуг №70 від 11.04.2025 позивач подав з пропуском 5-ти денного строку, встановленого ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Між тим, заяви чи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з наявністю поважних причин пропуску для подання стороною доказів на підтвердження розміру судових витрат у зв`язку з розглядом справи позивачем суду апеляційної інстанції не подано.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду питання про прийняття чи залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 221 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду питання про прийняття чи залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Київ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції у справі №910/10904/23 на 11.03.2026 о 15:15 год., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9 (2-й поверх).

2. Запропонувати позивачу надати до суду письмові обґрунтування щодо пропуску строку на подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції у справі №910/10904/23 у найкоротший строк, але не пізніше 09.03.2026 (включно).

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення щодо процедури подання позивачем заяви про стягнення витрат на правничу професійну допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції у справі №910/10904/23, у найкоротший строк, але не пізніше 09.03.2026 (включно).

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10904/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або через "Електронний суд".

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков