ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" березня 2026 р. Справа№ 910/14886/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026

у справі № 910/14886/25 (суддя Балац Сергій)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва"

про стягнення 129 044,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/14886/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" заборгованість з постачання теплової енергії/централізоване опалення в сумі 20 122,71 грн, 3 % річних в сумі 61,01 грн, інфляційні втрати в сумі 520,96 грн, заборгованість з оплати послуг за гаряче водопостачання/постачання гарячої води в сумі 103 656,42 грн, 3 % річних в сумі 503,78 грн, інфляційні втрати в сумі 1 725,25 грн, заборгованість з абонентського обслуговування в сумі 2 442,16 грн, 3 % річних в сумі 0,85 грн, інфляційні втрати в сумі 10,99 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/14886/25, ухвалити нове рішення яким залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція" до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м.Києва" про стягнення 129 044,13 грн без розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 апеляційну Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/14886/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Михальська Ю.Б.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.02.2026 вказав на необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду докази сплати судового збору.

02.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення до матеріалів платіжної інструкції № 39627 від 27.02.2026 про сплату судового збору у розмірі 3633,00 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви про усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 910/14886/25, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 10 статті 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи предмет оскарження у справі № 910/14866/25, вказана справа відноситься до малозначних справ та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/14886/25, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 у справі № 910/14886/25.

2. Справу № 910/14886/25 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2026 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

8.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14886/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська