номер провадження справи 7/221/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2026 Справа № 908/3670/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/3670/25

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІАНА (71614, Запорізька область, Василівський район, с. Малі Щербаки, вул. Марії Сахно, 25а, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )

про стягнення 1 487 140,92 грн.

за участю представників учасників справи:

від позивача: Плескачова Т.В., (в залі суду) - ордер серія АР №1288172 від 01.01.2026, свідоцтво адвоката №001824 від 27.09.2018

від відповідача 1, 2: Богатиренко О.В. (в режимі відеконференції) - ордер серія АІ №2081252 від 19.12.2025, ордер серія АІ №2081247 від 19.12.2025 свідоцтво адвоката №4309/10 від 30.09.2010

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області 08.12.2025 вх. №4067/08-07/25) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк про стягнення у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІАНА та ОСОБА_1

прострочену заборгованість перед державою за договором кредитної лінії №1105 від 24.05.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю ЛІАНА та акціонерним товариством Державний ощадний банк України, в особі філії - Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк, та залученим під державну гарантію на портфельній основі, у розмірі 1 487 140,92 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.12.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3670/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

В обґрунтування позивач посилається на невиконання умов кредитного договору кредитної лінії №1105 від 24.05.2021, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю ЛІАНА та акціонерним товариством Державний ощадний банк України, в особі філії - Запорізького обласного управління АТ Ощадбанк, та залученим під державну гарантію на портфельній основі, у розмірі 1 487 140,92 грн. Невиконання позичальником умов договору стало підставою для звернення позивача до суду із позовом про солідарне стягнення суми заборгованості за договором кредитної лінії №1105 від 24.05.2021.

Ухвалою суду від 15.12.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі №908/1655/25, яке суд ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.01.2026 о 10 год. 30 хв.

У системі Електронний суд відповідачем 29.12.2025 сформовано відзив на позовну заяву (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. №1 26208/08-08/25 від 31.12.2025), якому відповідач просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позовних вимог.

У системі Електронний суд 05.01.2026 сформовано заяву (зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 167/08-08/26 від 05.01.2026) представник відповідача 1 просить суд про проведення судового засідання у справі № 908/3670/25, призначеного на 12.01.2026 в режимі відео конференції за участі представника Богатиренко О.В.

У системі Електронний суд відповідачем 2 08.01.2026 сформовано заяву про долучення документів (зареєстровано в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 478/08-08/26 від 08.01.2025)

У системі Електронний суд 08.01.2026 сформовано заяву (зареєстрована в канцелярії Господарського суду Запорізької області за вх. № 485/08-08/26 від 08.01.2026) представник відповідача 2 просить суд про проведення судового засідання у справі № 908/3670/25, призначеного на 12.01.2026 в режимі відео конференції за участі представника Богатиренко О.В.

Заяву представника відповідача щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції судом задоволено, про що винесено відповідну ухвалу суду.

У судовому засіданні 12.01.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача повідомила, що ознайомлена з відзивом. Відповідь на відзив до суду не направляла, але планує надати позицію в письмовій формі. У зв`язку з великою кількістю звернень від відповідача 1,2, на які не було надано відповіді, просила суд відкласти підготовче засідання. Необхідний додатковий час для підготовки вичерпних відповідей на зазначені звернення.

Представник відповідачів не заперечила проти відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 12.01.2026 відкладено підготовче засідання на 04.02.2026 о/об 10 год. 00 хв.

У системі Електронний суд 28.01.2026 представником відповідача 1 сформовано заяву про проведення судового засідання у справі № 908/3670/25, призначеного на 04.02.2026 в режимі відеоконференції за участі представника Богатиренко О.В..

Від позивача 03.02.2026 через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив, в якій просить суд взяти до уваги викладені у відповіді на відзив обставини та задовольнити позовні вимоги повністю.

Від позивача 03.02.2026 через систему Електронний суд надійшли письмові пояснення. Представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме листування між АТ Ощадбанк та відповідачами.

Також позивачем 03.02.2026 через систему Електронний суд надійшло клопотання про доручення документів до якого додано копію розрахунку заборгованості перед державою.

У судовому засіданні 04.02.2026 приймали участь представники обох сторін.

Представник позивача в судовому засіданні пояснила, що розрахунок заборгованості було долучено до матеріалів справи разом з позовною заявою, але у ньому виявлено арифметичну помилку, проте кінцева сума зазначена вірно. У зв`язку з цим просить суд прийняти уточнений розрахунок заборгованості.

Представник відповідачів не заперечила проти долучення документів. Водночас заявила про намір подати заперечення на відповідь на відзив. У зв`язку з цим було заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу на підготовку та подання відповідних процесуальних документів.

Ухвалою суду від 04.02.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче на 04.03.2026 об 10 год. 00 хв.

У системі Електронний суд 24.02.2026 представником відповідачів сформовано заяву про проведення судового засідання у справі № 908/3670/25, призначеного на 04.03.2026 в режимі відеоконференції за участі представника Богатиренко О.В..

Також відповідачем у системі Електронний суд 24.03.2026 сформовані заперечення на відповідь на відзив. Представник відповідача наполягає на повному відхиленні позовних вимог.

У системі Електронний суд 03.03.2026 представником відповідачів сформовано клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідачів повідомив про неможливість взяти участь у засіданні через хворобу. Факт непрацездатності підтверджено медичним висновком № 1111-АК7А-36Н6-4Т3Х (електронна система охорони здоров`я).

У зв`язку з перебуванням судді Лєскіної І.Є. на лікарняному виникла необхідність перенести судове засідання на іншу дату, про що сторони повідомлені телефонограмами, які долучені до матеріалів справи та повідомленням суду про призначення судового засідання на 12.03. 2026 о 10 год. 00 хв.,

До того ж, дане повідомлення було розміщено на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

У системі Електронний суд 06.03.2026 представником відповідачів сформовано заяву про проведення судового засідання у справі № 908/3670/25, призначеного на 12.03.2026 в режимі відео конференції за участі представника Богатиренко О.В..

У судовому засіданні 12.03.2026 приймали участь представники обох сторін.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 12.03.2026 з`ясовано у представників сторін, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представники сторін повідомили суд, що всі докази надані та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Судом зазначено, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, зважаючи на необхідність дотримання процесуальних строків, встановлених законом, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.2026 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 16.03.2026 о 12 год. 00хв.

3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.03.2026.

Суддя І.Є. Лєскіна