ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3767/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Громадської організації Товариство індивідуальних забудовників Зелений маєток (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати інформацію

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ліщук М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Петрик В.В.;

від відповідача: Бабанін А.М.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Товариство індивідуальних забудовників Зелений маєток про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання надати інформацію.

За змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить суд: 1. Визнати бездіяльність Громадської організації "Товариство індивідуальних забудовників "Зелений маєток" (, місцезнаходження: 08324, Київська область, Бориспільський район, село Гора) щодо ненадання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) інформації та документів на його звернення від 05.02.2025 р. та 18.11.2025 р., а також на адвокатський запит від 20.11.2025 р. протиправною; 2. Зобов`язати Громадську організацію "Товариство індивідуальних забудовників "Зелений маєток" (, юридична адреса: 08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора) надати ОСОБА_1 наступну інформацію та забезпечити можливість ознайомлення з відповідними документами: - завірені копії заяви ОСОБА_1 про вступ до членів ГО "ТІЗ "Зелений маєток"; - завірені копії рішення правління про прийняття ОСОБА_1 до членів ГО, а також документів, на підставі яких ухвалювалось це рішення; - завірені копії річних реєстрів членів організації, включаючи ОСОБА_1 , у період з 2015 по 2025 рік, із зазначенням прізвищ, імен, по батькові членів, адрес земельних ділянок, їх площі; - інформацію про те, яким рішенням загальних зборів або правління була затверджена база розрахунку внесків у розрізі площі земельних ділянок; - завірені копії рішень загальних зборів членів ГО, якими було затверджено тариф на внески, що використовувався для розрахунку позовних вимог щодо ОСОБА_1 ; - акт власності чи користування земельною ділянкою, розташованою в селі Гора Бориспільського району Київської області та обмеженою вулицями Соснова, Зелена, Липова, Приозерна, яка визначає територію організації згідно Статуту 2014 року; - будь-які інші документи, що визначають або підтверджують межі та склад території ГО "ТІЗ "Зелений маєток", наявність земельних ділянок та будинків, наявність членів організації; - рішення загальних зборів про затвердження Статуту організації 2023 року; - реєстр присутніх на зборах по затвердженню нової редакції Статуту з підписами членів організації; - реєстр присутніх на зборах по затвердженню Положення про внески з підписами членів організації; - документи на встановлення огорожі вздовж кордону містечка, документи, що підтверджують будівлі та споруди, створені для обслуговування членів організації, юридичну адресу вказаних споруд, документи, що підтверджують власність ліній електропередачі та газових мереж, документи, що підтверджують власність земель загального користування, технічний паспорт на дороги в містечку, документи, які підтверджують встановлений шлагбаум; - документи, які підтверджують наявність майна громадської організації.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2026 р. було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 05.03.2026 р.

09.02.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 07.02.2026 р. (вх. № 2189/26 від 09.02.2026 р.), за яким відповідач заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

03.03.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 03.03.2026 р. (вх. 3604/26 від 03.03.2026 р.), за змістом яких позивач заперечує проти пояснень, які містяться у відзиві на позовну заяву, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У підготовчому засіданні 05.03.2026 р. представник позивача позовні вимоги підтримував, представник відповідача проти позову заперечував. Поряд з цим, представники сторін заявили про подання всіх заяв, клопотань та наявних у сторін доказів, що мають значення для вирішення спору, та про наявність підстав для закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 квітня 2026 р. о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача та відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя В.М. Бабкіна