ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

23 лютого 2026 року Справа № 915/1704/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Шевченко Т.В.,

представника позивача (стягувача): Вергелеса Ю.О. (в режимі ВКЗ),

представника відповідача-1 (боржника-1): не з`явився,

представника відповідача-2 (боржника-2): не з`явився,

представника відповідача-3 (боржника-3): Курило Ю.В. (в режимі ВКЗ),

приватного виконавця: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №915/1704/23

за позовом: Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю БУДДЕУС,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛДПРО,

до відповідача-3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ),

про: стягнення 2730931,31 грн, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю БУДДУЕС, Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛДПРО, ОСОБА_1 про стягнення з останніх в солідарно на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС в порядку регресу заборгованість в розмірі 2730931,31 грн станом на 03.10.2023, з яких: сума відшкодування по сплаченій вимозі - 2715308,98 грн та сума заборгованості за процентами - 15622,33 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2024 у справі №915/1704/23 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто солідарно з ТОВ БУДДЕУС, ТОВ ВАЛДПРО, ОСОБА_1 на користь АТ БАНК АЛЬЯНС в порядку регресу суму відшкодування по сплаченій вимозі в розмірі 2683418,44 грн та суму заборгованості за процентами в розмірі 4463,53 грн. В решті позовних вимог в частині стягнення з відповідачів в порядку регресу суми відшкодування по сплаченій вимозі в розмірі 31890,54 грн та суми заборгованості за процентами у розмірі 11158,80 грн відмовлено позивачу. А також стягнуто з ТОВ БУДДЕУС на користь АТ БАНК АЛЬЯНС 13439,41 грн судового збору. Стягнуто з ТОВ ВАЛДПРО на користь на користь АТ БАНК АЛЬЯНС 13439,41 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ БАНК АЛЬЯНС 13439,41 грн судового збору. Вказане рішення залишено постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 без змін.

27.12.2024 на виконання вищевказаного рішення та постанови Господарським судом Миколаївської області було видано відповідні накази.

10.02.2026 приватний виконавець виконавчого округу Київської області Мойсей Іван Михайлович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою №679-77280094/25 від 05.02.2026 (вх.№1837/26 від 10.02.2026) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі №915/1704/23, в якій просить суд затвердити Мирову угоду від 22.01.2026 в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2024 у справі №915/1704/23 (зведене виконавче провадження №77280094), укладену між стягувачем - АТ БАНК АЛЬЯНС () в особі В.О. Голови Правління Чумак О. та боржником - ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) у процесі виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2024 в рамках зведеного виконавчого провадження №77280094, яке складається з:

- виконавчого провадження №77280040 від 20.02.2025 з примусового виконання наказу №915/1704/23 від 27.12.2024, що видав Господарський суд Миколаївської області, відповідно до якого суд вирішив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДДЕУС, Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛДПРО, ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС в порядку регресу суму відшкодування по сплаченій вимозі в розмірі 2683418,44 грн та суму заборгованості за процентами в розмірі 4463,53 грн;

- виконавчого провадження №77280070 від 20.02.2025 з примусового виконання наказу №915/1704/23 від 27.12.2024, що видав Господарський суд Миколаївської області, відповідно до якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС 13439,41 грн судового збору.

Крім того, приватний виконавець Мойсей Іван Михайлович просить суд розглянути справу без його участі.

Ухвалою суду від 16.02.2026 справу №915/1704/23 в частині розгляду вказаної вище заяви прийнято суддею Мавродієвою М.В. до свого провадження та розгляд заяви призначено на 23.02.2026.

Представники позивача та ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердили факт укладання мирової угоди та підтримали заяву приватного виконавця про її затвердження.

Відповідачі-1, 2 (боржники-1, 2) явку повноважних представників у судове засідання 23.02.2026 не забезпечили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.1) ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про достатність у матеріалах справи документальних доказів для розгляду заяви по суті за відсутності представників відповідачів-1, 2 (боржників-1, 2) та приватного виконавця.

Розглянувши заяву приватного виконавця суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.19 Закону України Про виконавче провадження сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із заяви приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича, у його провадженні перебуває зведене виконавче провадження №77280094. яке складається з:

- виконавчого провадження №77280040 від 20.02.2025 з примусового виконання наказу №915/1704/23 від 27.12.2024, що видав Господарський суд Миколаївської області, відповідно до якого суд вирішив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДДЕУС (54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, буд.18/2, офіс 07; ідентифікаційний код 41917530), Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛДПРО (54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, буд.18/2, офіс 07; ідентифікаційний код 40340987), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.50; ідентифікаційний код 14360506) в порядку регресу суму відшкодування по сплаченій вимозі в розмірі 2683418,44 грн та суму заборгованості за процентами в розмірі 4463,53 грн;

- виконавчого провадження №77280070 від 20.02.2025 з примусового виконання наказу №915/1704/23 від 27.12.2024, що видав Господарський суд Миколаївської області, відповідно до якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.50; ідентифікаційний код 14360506) 13439,41 грн судового збору.

У ході здійснення зведеного виконавчого провадження №77280094 до Приватного виконавця надійшла заява стягувача - АТ БАНК АЛЬЯНС в особі представника Вергелес Юрія №07.6/018/НПА від 04.02.2026 та заява боржника ОСОБА_1 від 28.01.2026 щодо передачі мирової угоди на затвердження суду.

Судом встановлено, що подана на затвердження суду мирова угода укладена між стягувачем Акціонерним товариством БАНК АЛЬЯНС () в особі В.О. Голови Правління Чумак О.О. та боржником ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Мирова угода містить підписи уповноважених осіб та скріплена печаткою АТ БАНК АЛЬЯНС.

Суд вважає, що укладена сторонами Мирова угода б/н від 22.01.2026 у даній справі не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому підлягає затвердженню.

У судовому засіданні 23.02.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Керуючись ст.ст.192, 234, 235, 330 ГПК України та ч.2 ст.19 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича №679-77280094/25 від 05.02.2026 (вх.№1837/26 від 10.02.2026) про затвердження Мирової угоди від 22.01.2026 в процесі виконання рішення у справі №915/1704/23, в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2024 у справі №915/1704/23 (зведене виконавче провадження №77280094), укладену між стягувачем - АТ БАНК АЛЬЯНС () в особі В.О. Голови Правління Чумак О. та боржником - ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 ) у процесі виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2024 в рамках зведеного виконавчого провадження №77280094, яке складається з:

- виконавчого провадження №77280040 від 20.02.2025 з примусового виконання наказу №915/1704/23 від 27.12.2024, що видав Господарський суд Миколаївської області, відповідно до якого суд вирішив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДДЕУС, Товариства з обмеженою відповідальністю ВАЛДПРО, ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС в порядку регресу суму відшкодування по сплаченій вимозі в розмірі 2683418,44 грн та суму заборгованості за процентами в розмірі 4463,53 грн;

- виконавчого провадження №77280070 від 20.02.2025 з примусового виконання наказу №915/1704/23 від 27.12.2024, що видав Господарський суд Миколаївської області, відповідно до якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС 13439,41 грн судового збору, - задовольнити.

2. Мирову угоду б/н від 22.01.2026, укладену між Акціонерним товариством БАНК АЛЬЯНС та ОСОБА_1 , що є сторонами зведеного виконавчого провадження №77280094, яке знаходиться у провадженні приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея І.М., в межах якого об`єднано виконавче провадження №77280040 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області №915/1704/23, виданого 27.12.2024 про солідарне стягнення в порядку регресу суми відшкодування по сплаченій вимозі та виконавче провадження №77280070 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області №915/1704/23, виданого 27.12.2024 про стягнення судового збору, надалі разом іменовані - Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання заборгованості шляхом взаємних поступок, усвідомлюючи значення та умови цієї Мирової угоди, її правові наслідки, підтверджуючи добровільність свого волевиявлення та дійсність намірів, уклали цю Мирову угоду в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2024 у справі № 915/1704/23, затвердити на наступних умовах:

1) Сторони підтверджують, що відповідно до рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2024 у справі №915/1704/23 та наказів Господарського суду Миколаївської області №915/1704/23 від 27.12.2024, в межах зведеного виконавчого провадження №77280094, підлягають стягненню з Боржника - ОСОБА_1 на користь Стягувана -АТ БАНК АЛЬЯНС:

- 2687881,97 грн, як з солідарного боржника за зобов`язаннями ТОВ БУДДУЕС (ідентифікаційний код юридичної особи 41917530), в тому числі: 2683418,44 грн - в порядку регресу сума відшкодування по сплаченій вимозі та 4463,53 грн - заборгованість за процентами;

- 13439,41 грн судового збору.

2) Сторони, з метою мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок домовились, що загальна сума боргу, яку Боржник має сплатити Стягувачу на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2024 у справі №915/1704/23 становить 670000,00 (шістсот сімдесят тисяч) грн 00 коп., з яких:

- 656560,59 (шістсот п`ятдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят) грн 59 коп., як з солідарного боржника ТОВ БУДДУЕС (ідентифікаційний код юридичної особи 41917530);

- 13439,41 (тринадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн 41 коп. судового збору.

3) Загальну суму боргу, визначену в пункті 2 даної Мирової угоди Боржник зобов`язується сплатити протягом 3 (трьох) календарних днів, з дня затвердження Господарським судом Миколаївської області цієї мирової угоди.

4) Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються Боржником на користь Стягувача, здійснюються у безготівковій формі на поточний рахунок Стягувана за наступними реквізитами: рахунок № НОМЕР_2 , МФО 300119, отримувач АТ БАНК АЛЬЯНС, код отримувача 14360506.

5) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

6) Враховуючи вимоги чинного законодавства, Сторони визначили, що після підписання Сторонами, ця Мирова угода подається приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Мойсею І.М. який в строк, визначений ст.19 Закону України Про виконавче провадження передає її для затвердження до Господарського суду Миколаївської області.

7) Ця Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Миколаївської області та діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.

8) Затвердження Господарським судом Миколаївської області мирової угоди укладеної сторонами у процесі виконання рішення, є підставою для закінчення зведеного виконавчого провадження № 77280094, яке знаходиться у провадженні приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея І.М., в межах якого об`єднано виконавче провадження №77280040 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області №915/1704/23, виданого 27.12.2024 про солідарне стягнення в порядку регресу суми відшкодування по сплаченій вимозі та виконавче провадження №77280070 з примусового виконання наказу Господарського суду Миколаївської області №915/1704/23, виданого 27.12.2024 про стягнення судового збору.

9) Наслідки затвердження Господарським судом Миколаївської області мирової угоди, зміст статей 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України статей 19, 39 Закону України Про виконавче провадження Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

10) Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлені нею терміни та строки. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

11) Ця Мирова угода є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником зобов`язань передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди, а саме не сплата загальної суми заборгованості визначеної в пункті 2 цієї Мирової угоди або наявності прострочення оплати більше ніж на 1 (один) календарний день. Стягувач має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з Боржника заборгованості в розмірі визначеному пунктом 01 (один) цієї Мирової угоди в примусовому порядку.

12) Протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту належного виконання Боржником зобов`язань, передбачених пунктом 3 цієї Мирової угоди, Стягувач подає до Ірпінського міського суду Київської області заяву про відмову від позову у цивільній справі №367/4162/25 за позовом АТ БАНК АЛЬЯНС до ОСОБА_1 , та Грук М.В. про визнання недійсним договорів дарування об`єктів нерухомості та заяву про скасування заходів забезпечення позову.

13) Сторони погоджуються та підтверджують, що з моменту повного та належного виконання Боржником зобов`язань, передбачених пунктами 2, 3 цієї Мирової угоди, зобов`язання Боржника перед Стягувачем вважаються повністю виконаними та припиненими, зокрема ті, що виникли з та/або пов`язані з:

- рішенням Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2024 у справі №915/1704/23 та відповідними наказами суду;

- Договором поруки №10568-21/П/2 від 19 серпня 2021 року;

- Договором застави майнових прав №21-002-140/МП від 19 серпня 2021 року;

- Договором про надання гарантії №10568-21 від 19 серпня 2021 року - в частині відповідальності Боржника як поручителя та/або заставодавця.

З цього моменту АТ БАНК АЛЬЯНС підтверджує відсутність будь-яких майнових, грошових чи інших вимог до Боржника, у тому числі вимог забезпечувального, регресного, солідарного чи іншого характеру, незалежно від підстав їх виникнення та правової кваліфікації.

14) У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди. Сторони керуються чинним законодавством України.

15) Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли добровільно, в межах наданих повноважень, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

16) Ця Мирова угода складена українською мовою у 4 автентичних примірниках: по одному екземпляру для: Акціонерного товариства БАНК АЛЬЯНС, Грука Віталія Михайловича, приватного виконавця виконавчого округу Київської області Мойсея Івана Михайловича та Господарського суду Миколаївської області».

За даною ухвалою:

Стягувач: Акціонерне товариство БАНК АЛЬЯНС (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.50; ідентифікаційний код 14360506).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 : реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписано суддею 25.02.2026.

Суддя М.В.Мавродієва