ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"02" березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/5081/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу № 916/5081/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржник: Жаворонкова М. В.;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Заборонено ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну. Призначено попереднє судове засідання на 02.03.2026 о 10:00.

14.01.2026 на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/5081/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (публікація №78168).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

03.02.2026 за вх.№3-108/26 господарський суд одержав заяву ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги кредитора ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ до боржника ОСОБА_1 , а саме заборгованість за рішенням суду від 04.12.2025 у розмірі 36 465,90 грн, яка складається з 5 315,52 грн заборгованості за кредитом, 22 043,50 грн заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом 2 422,40 грн судового збору, 7 000,00 грн витрат на професійну допомогу, а також в розмірі 5 324,80 грн сплаченого судового збору.

11.02.2026 за вх№5145/26 господарський суд одержав повідомлення арбітражного керуючого Рибкіної Н. В., в якому керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Рибкіна Н. В. заявлені вимоги ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ визнає в повному обсязі в сумі 36 465,90 грн.

У попередньому судовому засіданні 02.03.2026 суд, за участю боржника постановив скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу суду.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Відповідно до заяви ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ про визнання грошових вимог до боржника та доданих документів заборгованість боржника перед ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ складає 36 465,90 грн, яка складається з 5 315,52 грн заборгованості за кредитом, 22 043,50 грн заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом 2 422,40 грн судового збору, 7 000,00 грн витрат на професійну допомогу, а також в розмірі 5 324,80 грн сплаченого судового збору.

ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ у своїй заяві зазначає, що 04.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №484121984, згідно якого, кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит, в розмірі 5 500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у договорі, додатках до нього. Договір підписаний за допомогою одноразового ідентифікатора MNV4GY76. Згідно Виписки по рахунку, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів від 25.08.2025, наданої АТ КБ «Приватбанк», вбачається, що банківська картка була емітована банком на ім`я ОСОБА_1 , а також зарахування грошових коштів від 04.10.2022 у розмірі 5 500,00 грн.

08.11.2018 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» було укладено договір факторингу №28/1118-01, згідно п.2.1 якого, клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених договором. Згідно реєстру прав вимоги №207 від 13.12.2022 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором № 484121984 від 04.10.2022. 10.10.2024 між ТОВ «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу №10/1024-01. Згідно реєстру прав вимоги №1 від 10.10.2024 ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «Онлайн Фінанс» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором № 484121984 від 04.10.2022. 04 червня 2025 року між ТОВ «Юніт Капатіл» та ТОВ «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу №04/06/25-Ю, згідно п.1.1 якого, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Згідно реєстру боржників №б/н від 04.06.2025 ТОВ «Онлайн Фінанс» відступило ТОВ «Юніт Капітал» право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №484121984 від 04.10.2022.

Приморський районний суд міста Одеси рішенням від 04.12.2025 у справі № 522/18035/25-Е постановив: позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором № 484121984 від 04.10.2022 у розмірі 27 359,02 грн, яка складається з: 5 315,52 грн заборгованість по тілу кредиту, 22 043,50 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ" судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.

Згідно з повідомленням керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Рибкіною Н. В. визнано вимоги ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 36 465,90 грн, яка складається з 5 315,52 грн заборгованості за кредитом, 22 043,50 грн заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом 2 422,40 грн судового збору, 7 000,00 грн витрат на професійну допомогу, а також в розмірі 5 324,80 грн сплаченого судового збору, а саме: 36 465,90 грн, з яких: 5 315,52 грн заборгованість по тілу кредиту, 22 043,50 грн - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, 2 422,40 грн - заборгованості за судовими витратами за подачу позовної заяви, 7 000,00 грн - витрати на правничу допомогу в розмірі - 2 черга вимог кредиторів, 5 324,80 грн позачергово (судовий збір).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України).

Визначення факторингу міститься у ст. 49 Закону України «Про банки і банківську діяльність», у якій зазначено, що факторинг - це придбання права вимоги на виконання зобов`язань у грошовій формі за поставлені товари чи надані послуги, приймаючи на себе ризик виконання таких вимог і прийом платежів.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Частиною 1 ст. 1078 Цивільного кодексу України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ст. 1047 ЦК України).

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ «Про електронну комерцію»).

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом: аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис є одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Дослідивши заяву ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ з грошовими вимогами до ОСОБА_1 , господарський суд дійшов висновку, що вона є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами у розмірі 36 465,90 грн, яка складається з 5 315,52 грн заборгованості за кредитом, 22 043,50 грн заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом 2 422,40 грн судового збору, 7 000,00 грн витрат на професійну допомогу, а також в розмірі 5 324,80 грн сплаченого судового збору.

Беручи до уваги наведене, господарський суд визнає грошові вимоги ТОВ ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 у розмірі 36 465,90 грн, яка складається з 5 315,52 грн заборгованості за кредитом, 22 043,50 грн заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом 2 422,40 грн судового збору, 7 000,00 грн витрат на професійну допомогу, а також в розмірі 5 324,80 грн сплаченого судового збору у такій черговості: 5 324,80 грн - позачергово (судовий збір); 36 465,90 грн, яка складається з 5 315,52 грн заборгованості за кредитом, 22 043,50 грн заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом 2 422,40 грн судового збору, 7 000,00 грн витрат на професійну допомогу - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

Керуючись ст.ст. 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТ КАПІТАЛ до ОСОБА_1 у розмірі 36 465,90 грн, яка складається з 5 315,52 грн заборгованості за кредитом, 22 043,50 грн заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом 2 422,40 грн судового збору, 7 000,00 грн витрат на професійну допомогу, 5 324,80 грн судовий збір, у такій черговості:

5 324,80 грн - позачергово (судовий збір);

36 465,90 грн, яка складається з 5 315,52 грн заборгованості за кредитом, 22 043,50 грн заборгованості по несплаченим процентам за користування кредитом 2 422,40 грн судового збору, 7 000,00 грн витрат на професійну допомогу - друга черга задоволення вимог кредиторів (обов`язковий платіж).

Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9, ч.ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повну ухвалу складено 02.03.2026.

Суддя Т.Г. Деркач