overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1538/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи № 925/1538/25 за позовом Автокооперативу «Дружба» до ОСОБА_1 про стягнення 416655 грн 32 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 19.12.2025, 21.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1538/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому відкладено на 19.02.2026 року.

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №925/1538/25 на 10 год. 00 хв. 10 березня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Явку у підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/70/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи № 925/70/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудстор ПРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення 3175234 грн 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/70/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 19.02.2026 року.

19.02.2026 року позивач подав до суду клопотання про участь у підготовчому засіданні представника - адвоката Савинського С.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №2826/26).

Однак, виникла необхідність в графік судових засідань внести зміни.

Враховуючи технічну можливість, забезпечує участь для представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №925/70/26 на 09 год. 30 хв. 10 березня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/70/26 призначеного на 09 год. 30 хв. 10 березня 2026 року для представника позивача - адвоката Савинського С.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2026 року м.Черкаси Справа №925/218/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» про стягнення 5084754 грн 43 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» звернувся, через систему «Електронний суд», в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаський м`ясокомбінат» (далі відповідач), в якому просить стягнути, на підставі договору поставки № 27/06-2025 від 27.07.2025 року, 4516030 грн заборгованості, 30080 грн 35 коп. інфляційних втрат, 225801 грн 50 коп. штрафу за порушення строків оплати, 27833 грн 01 коп. 3% річних, 285009 грн 57 коп. пені та відшкодувати судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясенсвіт» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/218/26 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 24 березня 2026 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

4.Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

5. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

6. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

7. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд до 18.03.2026 року.

8. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" лютого 2026 р. м. Черкаси Справа № 925/1052/24
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.02.2026:
Рішення набрало законної сили: 20.02.2026

Дата видачі наказу: 23.02.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.02.2029

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1160/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, попереднє засідання суду призначено на 06.01.2026 (з урахуванням ухвали суду від 05.12.2025).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.01.2026 попереднє засідання суду відкладено на 1100 годину 14 квітня 2026 року.

16.02.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 45 123,42 грн боргу, 5 324,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться об 1100 годині 14.04.2026 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року Справа № 926/449/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., при секретарі судового засідання Кушлак Л.Л., розглянувши матеріали справи

за заявою акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль, м. Херсон Херсонської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Експорт, смт. Берегомет Вижницького р-ну Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Єрашов І.Є.

від боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 04.02.2026 через систему Електронний суд надійшла заява акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Експорт у зв`язку із несплаченою заборгованістю на загальну суму 4210691,63 грн.

Ухвалою від 09.02.2026 заяву прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 23.02.2026.

У судове засідання 23.02.2026 боржник не з`явився. На адресу суду повернувся конверт в якому містилася ухвала суду від 09.02.2026 з відміткою АТ Укрпошта ф.20 адресат відсутній за вказаною адресою. Представник заявника не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, поряд з цим заявив клопотання про виправлення описки, оскільки в прохальній частині заяви помилково вказана інша сума судового збору, ніж та яка визначена рішенням суду по справі №911/933/14.

Частиною 5 статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторами, тощо) не пізніше 20 днів.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, реалізації сторонами своїх прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 березня 2026 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал засідань №2. Засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника кредитора - адвоката Єрашова І.Є.

2. Розмістити оголошення про виклик до суду товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Експорт на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року Справа № 926/4129/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Слиз Анатолія Петровича, село Гута-Чугорська, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК», м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 141135,58 грн

Суддя Гончарук О.В.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: Фізична особа-підприємець Слиз Анатолій Петрович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» про стягнення заборгованості у розмірі 141135,58 грн.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що між Фізичною особою-підприємцем Слиз Анатолієм Петровичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІЛАК» 27.06.2025 укладено Договір-замовлення №27/06-25 на перевезення вантажів автомобільним транспортом.

На виконання вище згаданого договору позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажу. Враховуючи порушення відповідачем зобов`язань по оплаті наданих послуг позивач звернувся до суду.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 23.12.2025.

Ухвалою суду від 16.12.2025 задоволено клопотання позивача (вх. № 4223) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 23.12.2025 відкладено судове засідання на 22.01.2026.

Судове засідання призначене на 22.01.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 29.01.2026 призначено судове засідання на 17.02.2026.

Судове засідання призначене на 17.02.2026 не відбулось у зв`язку із неможливістю проведення технічної фіксації судового засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку про що відповідальними працівниками суду складено відповідний акт.

Враховуючи обставини, які унеможливили проведення судового засідання та з огляду на те, що суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09 год. 30 хв. «10» березня 2026 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 23.02.2026.

Суддя О.В. Гончарук
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/29/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Грейсагро,

, вул. Виставкова Перша, буд. 41-Б, смт Нове, Кропивницький район, Кіровоградська область, 25031

Відповідач: Фермерське господарство Смолянка Агро Плюс,

, вул. Козлова, буд. 23, с. Смолянка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16333

Предмет спору: про стягнення 2 626 719,80 грн,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Грейсагро та відповідача - Фермерське господарство Смолянка Агро Плюс про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 05 березня 2026 р. о 10:20 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/25/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,

, вул. Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087,

поштова адреса: проспект Перемоги, 44, м. Чернігів, 14017

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-АМІС»,

, вул. Зелена, буд. 10, кв. 80, м. Чернігів, 14000

Відповідач-2: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

Відповідач-3: ОСОБА_2 ,

РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Предмет спору: про визнання заборгованості в сумі 1 705 798,98 грн,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» та відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ-АМІС», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що судове підготовче судове засідання відбудеться 31 березня 2026 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/11/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

За позовом: Заступника керівника Козелецької окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. Євгена Лоскота, буд. 1, смт Козелець, Чернігівська область, 17000 в інтересах держави в особі

позивача: Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

, вул. Чернігівська, буд. 3, Чернігівський район, Чернігівська область, 15575

до відповідача: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 311 518,95 грн,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Заступника керівника Козелецької окружної прокуратури, позивача Олишівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області та відповідача - ОСОБА_1 про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 05 березня 2026 р. о 09:20 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/1054/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

За позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області,

вул. Є. Лоскота, 1, смт Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000, в інтересах держави в особі

позивача: Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області,

, вул. Соборності, 27, смт. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Швед Оксани Володимирівни,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про зобов`язання повернути земельну ділянку,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області, позивача Козелецьку селищну раду Чернігівського району Чернігівської області та відповідача - Фізичну особу-підприємця Швед Оксану Володимирівну про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 03 березня 2026 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/862/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства Парадіз-Сервіс,

вул. Національної Гвардії, 15-А, м. Чернігів, 14005;

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Ресторан Градецький,

проспект Миру, 68, м. Чернігів, 14005;

до відповідача 2: Акціонерного товариства Готель Градецький,

проспект Миру, 68, м. Чернігів, 14005;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Чернігівська міська рада, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про встановлення сервітуту та зобов`язання вчинити певні дії

З огляду на необхідність повідомлення сторін про відкладення розгляду справи на 02.03.2026 о 12:00, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача, Приватне виробничо-комерційне підприємство Парадіз-Сервіс (вул. Національної Гвардії, 15-А, м. Чернігів, 14005), відповідача 1, Приватне акціонерне товариство Ресторан Градецький (проспект Миру, 68, м. Чернігів, 14005), відповідача 2, Акціонерне товариство Готель Градецький (проспект Миру, 68, м. Чернігів, 14005) та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, Чернігівську міську раду (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000) про відкладення судового засідання на 02 березня 2026 р. о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Участь сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

СуддяА.В. Романенко
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/42/26
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

, проспект Голосіївський, буд.50, м. Київ, 03039,

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства КРОКУС,

, вул. Перемоги, 8, с. Вербичі, Чернігівський район, Чернігівська область, 15015,

про розірвання договору купівлі-продажу державного майна об`єкта незавершеного будівництва та зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

відповідача - Селянське (фермерське) господарство КРОКУС,

про те, що за наслідками підготовчого засідання 23.02.26, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 23.02.26, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09 березня 2026 р. на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань №301.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .