overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

26 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/3181/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Жельне С.Ч.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПАСТОРАЛЬ (вх. №335Х)

на рішення господарського суду Харківської області від 21.01.2026 у справі № 922/3181/25, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Пономаренко Т.О.), повний текст якого складено 03.02.2026

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ ПАСТОРАЛЬ, місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна транспортна компанія ЕТАЛОН, місто Харків

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Під час виготовлення повного тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 922/3181/25 в абзаці одинадцятому мотивувальної частини помилково зазначено: «становить 19 686,24 грн (1 093 680,00 ? 1,5 % ? 150 % ? 0,8)» замість правильного: «становить 9 843,12 грн (546 840,00 грн ? 1,5 % ? 150 % ? 0,8)». Вказане є опискою арифметичного характеру та підлягає виправленню відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці одинадцятому мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 у справі № 922/3181/25, виклавши відповідний фрагмент у такій редакції: «становить 9 843,12 грн (546 840,00 грн ? 1,5 % ? 150 % ? 0,8)».

Суддя С.Ч. Жельне
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/98/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Стефанів Т. В., суддів: Кучеренко О. І., Кошлі А. О.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026, суддя Панна С. П, м. Дніпро, у справі № 904/98/24

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до

1 Товариства з обмеженою відповідальністю "НАСОЛОДА ПЛЮС",

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного виконавця Селезньова Максима Олександроича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2026 у справі № 904/98/24.

Витребувано матеріали справи № 904/98/24 у Господарського суду Дніпропетровської області.

25.02.2026 справа № 904/98/24 надійшла на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційним судом підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, завершені.

В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити справу № 904/98/24 до розгляду в судовому засіданні на 11.03.2026 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №209, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Т. В. СТЕФАНІВ

Суддя О. І. КУЧЕРЕНКО

Суддя А. О. КОШЛЯ
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2026 року м.Дніпро Справа № 904/1963/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники учасників провадження:

від позивача: Слободян В.М. (в залі суду);

інші учасники не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 (суддя Назаренко Н.Г., повний текст якого підписаний 17.09.2024) у справі № 904/1963/23

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Акама", м. Дніпро

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Керуючись ст. ст. 269, 275, 276, 282-284 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 у справі №904/1963/23 - залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 у справі №904/1963/23 залишити без змін.

Судові витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Базис" за подання апеляційної скарги на рішення суду покласти на заявника апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 лютого 2026 р. Справа № 902/252/25
про виконання постанови апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 січня 2026 р. у справі №902/252/25, яка набрала законної сили 26 січня 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 лютого 2026 р. Справа № 902/252/25
про виконання додаткової постанови
апеляційного господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 лютого 2026 р. у справі №902/252/25, яка набрала законної сили 12 лютого 2026 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 лютого 2026 р. Справа № 902/650/25
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2026 р. у справі №902/650/25, яке набрало законної сили 22 січня 2026 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 лютого 2026 р. Справа № 902/650/25
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 січня 2026 р. у справі №902/650/25, яке набрало законної сили 22 січня 2026 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 лютого 2026 р. Справа № 902/30/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 травня 2025 р. у справі №902/30/25, яке набрало законної сили 05 лютого 2026 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 лютого 2026 р. Справа № 902/30/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 20 травня 2025 р. у справі №902/30/25, яке набрало законної сили 05 лютого 2026 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 лютого 2026 р., керуючись статтями 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Шамшуріна М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р. Cправа № 902/1207/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1207/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 16.09.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

За наслідками проведеного судового засідання суд дійшов висновку про його відкладення на 06.03.2026 об 10:00 год. з метою забезпечення обов`язкової явки у судове засідання боржника.

Згідно положень ч. 1 ст. 120 КУзПБ, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, а також викликати у судове засідання боржника, явку якого визнати обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 2, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 06.03.2026 об 10:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Визнати явку в судове засідання боржника ОСОБА_1 обов`язковою.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 /; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "НоваПей Кредит" - ; ТОВ АВЕНТУС УКРАЇНА" - .; АТ "Універсал БАНК" - .; АТ "КБ"ПРИВАТБАНК" - .; АТ "Банк Восток" - ., ТОВ ВСТ БАНК" - ІНФОРМАЦІЯ_3., Акціонерному товариству "Таскомбанк" - ., ТОВ "Мілоен" - .

Повний текст ухвали виготовлено 26.02.2026.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 лютого 2026 року № 903/229/24
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 у справі № 903/229/24
Постанова набрала законної сили 03.02.2026.

Стягувач: Дочірнього підприємства "Рибгосп "Цумань" (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул.Стрілецька, буд.41, )

Боржник: Цуманської селищної ради (45233, Волинська обл., Луцький р-н, смт. Цумань, вул.Грушевського, буд. 2, )

Стягнути з Цуманської селищної ради (45233, Волинська обл., Луцький р-н, смт. Цумань, вул. Грушевського, буд. 2, ) на користь Дочірнього підприємства "Рибгосп "Цумань" (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд.41, ) судовий збір за подання позовної заяви в сумі 2422,40 грн. та апеляційної скарги в сумі 3633,60 грн.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 04.02.2029.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2026 року Справа № 917/2056/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 917/2056/25

за позовом заступника керівника Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут", м. Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 2 934 131,07 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 11 березня 2026 року до 14:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.02.2026

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2026 року Справа № 903/1032/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/1032/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Луцьк

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Карпенка-Карого, 9, м. Луцьк

про визнання недійним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Карпенка-Карого, 9, оформленого протоколом від 18.09.2023,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку по вул. Карпенка-Карого, 9 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 12 березня 2026 року до 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.02.2026

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2026 року Справа № 903/1196/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/1196/25

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Мар`янівської селищної ради, Волинська область, Луцький район, селище Мар`янівка,

до Приватного підприємства Агро-Експрес-Сервіс, Рівненська область, Дубенський район, с. Ярославичі

про стягнення 263442,79 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача - Мар`янівську селищну раду, відповідача - Приватне підприємство Агро-Експрес-Сервіс про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05 березня 2026 року до 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.02.2026

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2026 року Справа № 903/1199/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/1199/25

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Мар`янівської селищної ради, Волинська область, Луцький район, селище Мар`янівка,

до Приватного підприємства Агро-Експрес-Сервіс, Рівненська область, Дубенський район, с. Ярославичі

про стягнення 129761,49 грн.,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача - Мар`янівську селищну раду, відповідача - Приватне підприємство Агро-Експрес-Сервіс про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 05 березня 2026 року до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.02.2026

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 січня 2026 року №903/63/26
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України). Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 26 лютого 2026 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 27 лютого 2029 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 26 лютого 2026 року
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 лютого 2026 року №903/175/26
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України). Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2026 року Справа № 903/769/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/769/24

за позовом ОСОБА_1 , смт. Рокині, Волинська область

до відповідача - 1: Комунальної організації Музей історії сільського господарства Волині-Скансен, смт. Рокині, Волинська область

до відповідача-2: Луцької міської ради

до відповідача - 3: Волинської обласної ради

до відповідача - 4: ОСОБА_2 , м. Луцьк

третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного реєстратора Луцької районної військової адміністрації Волинської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, скасування реєстраційного запису та визнання засновником комунальної організації,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача - 2 - Луцьку міську раду, відповідача - 4 - ОСОБА_2 та третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державного реєстратора Луцької районної військової адміністрації Волинської області у справі №903/769/24 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 04 березня 2026 року до 16:30 год.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.02.2026

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26 лютого 2026 року № 903/1080/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 26 січня 2026 року у справі № 903/1080/25.
Рішення набрало законної сили "24" лютого 2026 р.

Стягувач: Луцька міська рада (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю МАКСТОН (43000, м.Луцьк, вул. Індустріальна, буд. 8, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МАКСТОН (43000, м.Луцьк, вул. Індустріальна, буд. 8, ) на користь Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ) 137 079,80 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 лютого 2029 року.

Cуддя В. М. Дем`як