overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

(СКОРОЧЕНЕ)

м. Київ

19.03.2026Справа № 910/737/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Герасименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №910/737/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОСТАЧАННЯ» (01042, місто Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, будинок 7, офіс 5; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОНТЕМ.УА» (02121, місто Київ, вул.Ялинкова, будинок 60/1, офіс 53; ) про стягнення грошових коштів, за участю представників позивача Симончука О.М. відповідача НатиниА.О.

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОНТЕМ.УА» (02121, місто Київ, вул.Ялинкова, будинок 60/1, офіс 53; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОСТАЧАННЯ» (01042, місто Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, будинок 7, офіс 5; ) заборгованість у розмірі 17 344 185,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 260 162,77 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа № 925/821/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської

ради

про вирішення питання про судові витрати після ухвалення

рішення

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Національний

енергопостачальник», м. Київ

до комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської

ради, м. Умань, Черкаської області

про визнання дій неправомірними та стягнення 2 534 183 грн. 10 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12 березня 2026 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

12 березня 2026 року, до закінчення судових дебатів у справі, відповідач звернувся до суду із заявою про стягнення з позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000 грн. 00 коп.

Водночас, в своїй заяві відповідач вказав, що докази на підтвердження понесених витрат будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

В зв`язку з чим суд вважає за можливе в даному випадку призначити судове засідання для розгляду відповідної заяви.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 244, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про вирішення питання про судові витрати на 11 год. 00 хв. 27 березня 2026 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, третій поверх, зал судових засідань №4, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2026 Справа № 917/1259/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області (вул. Старо-Троїцької, 13, м. Лубни, 37500)

в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації (вул. Соборності, 45, м. Полтава, Полтавська область, 36014)

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство культури України, вул.Івана Франка, 19, м. Київ, 01601

до відповідача Спасо-Преображенського (Мгарського) монастиря Полтавської єпархії Української Православної Церкви, вул. Монастирська, 1, с. Мгар, Лубенський район, Полтавська область, 37536

про усунення перешкоди власнику - державі в особі Полтавської обласної військової адміністрації у здійсненні користування та розпорядження майном - пам`яткою архітектури національного значення шляхом зобов`язання Спасо-Преображенський (Мгарський) монастир Полтавської епархії Української православної церкви повернути на користь держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації нерухоме майно: Спасо-Преображенський Мгарський монастир (комплекс), Спасо-Преображенський собор (1682-1754 роки), дзвіницю (1837 рік), будинок настоятеля (1786 рік), Благовіщенську (теплу) церкву (1904 рік, XIX століття), келії (XVIII століття),

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 19.03.2026,

установив:

У судовому засіданні 19.03.2026 року суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та призначив дату судового засідання для проголошення рішення на 26.03.2026 на 11:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Полтавську обласну військову адміністрацію про дату судового засідання для проголошення рішення на: 26.03.2026 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 19.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

18.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1438/25

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Фізичну особу - підприємця Сухоребського Володимира Романовича як відповідача у справі

за позовом: Фізичної особи - підприємця Романовича Олега Васильовича

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Сухоребського Володимира Романовича

про стягнення заборгованості в сумі 349 806,59 грн, з них: 320 000,00 грн - неповернуті авансові платежі, 23 373,15 грн - пеня, 2261,92 грн - 3% річних, 4171,52 грн - інфляційні

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 22.04.2026 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
19.03.2026 Справа № 904/6352/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2026 у справі № 904/6352/25
Рішення набрало законної сили 10 березня 2026 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.03.2026 м. Ужгород Справа № 907/1287/25

Господарський суд Закарпатської області в складі судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання Далекорій Б.В., розглянувши у загальному позовному провадженні справу

за позовом: Фізичної особи підприємця Севастьянової Еліте Ериківни, РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелоні», , місцезнаходження 89420, Закарпатська область, Ужгородський район, село Тарнівці, вулиця Горького, будинок 158 «А»,

про стягнення заборгованості, переданої за договором про відступлення права вимоги,

за участі представників сторін:

від позивача - адвоката Аршанського Є.Ю. (на підставі довіреності від 19.08.2025), в режимі ВКЗ

від відповідача не з`явився,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 221, 236, 237, 238, 240, 256 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелоні» (, місцезнаходження 89420, Закарпатська область, Ужгородський район, село Тарнівці, вулиця Горького, будинок 158 «А») на користь Фізичної особипідприємця Севастьянової Еліте Ериківни (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1 ) 735790,00 грн (сімсот тридцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто гривень 00 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелоні» (, місцезнаходження 89420, Закарпатська область, Ужгородський район, село Тарнівці, вулиця Горького, будинок 158 «А») у дохід Державного бюджету України (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 00020, )) 8829,48 грн (вісім тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень 48 копійок) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, згідно з частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Сисин
902/1116/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 17.02.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2300/25

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Дейнегіної Катерини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2069 від 12.03.2026 р.) у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

встановив:

Господарським судом Київської області (суддя Гребенюк Т.Д.) розглядається справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2025 р., зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією Дейнегіну Катерину Миколаївну.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.03.2026 р. було призначено попереднє судове засідання у справі на 24.03.2026 р.

12.03.2026 р. до Господарського суду Київської області через систему Електронний суд від арбітражного керуючого Дейнегіної К.М. надійшла заява (вх. № 2069 від 12.03.2026 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить провести судове засідання у справі № 911/2300/25, призначене на 24.03.2026 р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026 р. для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Бабкіну В.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе задовольнити її щодо судового засідання, яке відбудеться 24.03.2026 р.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву арбітражного керуючого Дейнегіної Катерини Миколаївни про участь у судовому засіданні 24.03.2026 р. о 14:00 год. у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду (вх. № 2069 від 12.03.2026 р.) задовольнити.

2. Попередити арбітражного керуючого Дейнегіну К.М., що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.03.2026 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" березня 2026 р. Справа№ 927/944/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Бестаченко О.Л.

Скрипки І.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТІМ УКРАЇНА

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 (повний текст складено 19.01.2026)

у справі № 927/944/25 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Акціонерного товариства ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТІМ УКРАЇНА (вул. Юрія Коптєва, 72, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, )

про стягнення 518 940,00 грн

в с т а н о в и в :

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТІМ УКРАЇНА на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2026 у справі № 927/944/25 прийнято до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Шаратов Ю.А., судді: Бестаченко О.Л., Скрипка І.М. Призначено апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2026 о 10:40 год.

Однак, 19.03.2026 судове засідання у справі № 927/944/25 не відбулося у зв`язку із технічними проблемами з доступом до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Згідно із частинами першою, другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засіданні на 02.04.2026 о 11 год 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №6 (2 поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через Електронний кабінет Електронного суду. З метою недопущення зриву запланованого судового засідання просимо потурбуватись про завчасну реєстрацію в Електронному суді. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді О.Л. Бестаченко

І.М. Скрипка
925/236/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" березня 2026 р. Cправа № 902/1014/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1014/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Судове засідання у справі призначено на 24.03.2026 на 14:10 год.

18.03.2026 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією Малиша Д.В. арбітражного керуючого Кереста Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією Малиша Д.В. арбітражного керуючого Кереста Андрія Ігоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 24.03.2026 на 14:10 год. та усіх послідуючих судових засідань у справі № 902/1014/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого Кереста Андрія Ігоровича

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.03.2026.

6. Копію ухвали суду надіслати до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

18.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/2/26

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік Прикарпаття"

про стягнення заборгованості в сумі 605 782,20 грн, з них: 561 410,64 грн - основний борг, 34 807,29 грн. - пеня, 3368,00 грн. - 3% річних, 6196,27 грн. - інфляційні

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 15.04.2026 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Кобецька