ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 березня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2881/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Транс-Експо» про ухвалення додаткового рішення (вх.1129/26 від 18.03.2026)

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-транспорт ЛТД»

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2025

та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025

по справі №916/2881/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-транспорт ЛТД»

до Приватного підприємства «Транс-Експо»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «А-фінанс»

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1 147 035,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг-транспорт ЛТД» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Транс-Експо» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 1 147 035,29 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 по справі № 916/2881/25 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-транспорт ЛТД» відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.07.2025 у справі № 916/2881/25.

19.11.2025 від Приватного підприємства «Транс-Експо» до Господарського суду Одеської області» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій відповідач проси стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-транспорт ЛТД» на користь Приватного підприємства «Транс-експо» витрати на оплату професійної правничої допомоги у сумі 24 914,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 заяву Приватного підприємства «Транс-Експо» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/2881/25 задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-транспорт ЛТД» на користь Приватного підприємства «Транс-Експо» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24 914,00 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-транспорт ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 по справі №916/2881/25.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-транспорт ЛТД» на рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 по справі №916/2881/25 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 13.11.2025 по справі №916/2881/25 залишено без змін; додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 01.12.2025 по справі №916/2881/25 залишено без змін.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Транс-Експо» про ухвалення додаткового рішення (вх.1129/26 від 18.03.2026), в якій відповідач просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 19 500,00 грн фактично понесених судових витрат та 6 960,00 грн не сплаченого залишку за послугами з професійної правничої допомоги

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що за результатами розгляду заяви Голови правління Приватного підприємства «Транс-Експо» про ухвалення додаткового рішення (вх.1129/26 від 18.03.2026) судом апеляційної інстанції вирішуватиметься лише питання розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за необхідне встановити учасниками справи строк для подання заперечень на заяву Приватного підприємства «Транс-Експо» про ухвалення додаткового рішення (вх.1129/26 від 18.03.2026) до 26.03.2026.

Керуючись статтями 232-235, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного підприємства «Транс-Експо» про ухвалення додаткового рішення (вх.1129/26 від 18.03.2026) у справі №916/2881/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Заяву Приватного підприємства «Транс-Експо» про ухвалення додаткового рішення (вх.1129/26 від 18.03.2026) у справі №916/2881/25 розглянути у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Встановити учасникам справи строк для подання заперечень на заяву Приватного підприємства «Транс-Експо» про ухвалення додаткового рішення (вх.1129/26 від 18.03.2026) у справі №916/2881/25 до 26.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран