ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Житомир Справа № 906/54/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромавуд - Україна"

про стягнення 136521,66 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Куліш Ю.Л., довіреність від 17.12.2025 № 871 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про стягнення 136521,66 грн, з яких 94063,21 грн боргу, 3037,93 грн 3% річних, 8703,20 грн інфляційних втрат, 30717,32 грн пені, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтувано не виконанням відповідачем договірних зобов`язань за договором купівлі - продажу необробленої деревини №UUB-14842-7 від 09.07.2024.

Ухвалою від 12.01.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 09.02.2026 о 10:00 (а. с. 142).

04.02.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Куліш Ю. Л. про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 146 - 155), яке задоволено ухвалою господарського суду від 05.02.2026 (а. с. 157).

06.02.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання суду з підстав, у ньому викладених, а також про призначення наступного судового засідання на березень 2026 року (а. с. 158 - 161).

Ухвалою від 09.02.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 05.03.2026 о 10:00, постановив забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, а також звернув увагу відповідача на недопущення зловживання процесуальними правами (а. с. 164).

Представник позивача в режимі відеоконференції повідомила про незмінність позовних вимог, просила закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив, правом на подання відзиву на позов не скористався, згідно з довідкою про доставку електронного листа про дату і час судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали господарського суду від 09.02.2026 в електронному вигляді в його електронний кабінет (а. с. 166).

У зв`язку з викладеним слід зазначити таке.

Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/54/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "26" березня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду , в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд"

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 05.03.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам Електронний суд