ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4200/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Слобожанщина" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 5361 від 05.03.2026) по справі

за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, місто Київ, вулиця Євгена Чикаленка, будинок 42/4, )

до відповідачів:

першого відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське» (64281, Харківська область, Ізюмський район, село Протопопівка, вулиця Стовбова, будинок 7, ),

другого відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

третього відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа №922/4200/24 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг № 48/2021 від 24 червня 2021 року в розмірі 8 457 942,66 грн.

28.07.2025 рішенням Господарського суду Харківської області позов задоволено. Стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Протопопівське" та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021, яка станом на 14.10.2024 становить 8 457 942,66 грн (в тому числі строкова заборгованість 3 551 021,75 грн, прострочена заборгованість 2 959 184, 75 грн, прострочені відсотки 1 036 070,69 грн, нараховані відсотки 911 665,47 грн). Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Протопопівське" на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 62 552,62 грн Стягнуто ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 62 552,62 грн.

16.10.2025 на виконання вищезазначеного рішення суду у справі № 922/4200/25 видані накази про: солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Протопопівське" та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованості за Договором про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021, яка станом на 14.10.2024 становила 8 457 942,66 грн (в тому числі строкова заборгованість 3 551 021,75 грн, прострочена заборгованість 2 959 184, 75 грн, прострочені відсотки 1 036 070,69 грн, нараховані відсотки 911 665,47 грн); стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 62 552,62 грн; а також стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Протопопівське" на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" судові витрати (сплачений судовий збір) у сумі 62 552,62 грн.

Ухвалою суду від 10.11.2025 задоволено частково заяву Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх. № 25640 від 04.11.2025) у справі №922/4200/24. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 у справі № 922/4200/24 про солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Протопопівське" та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 48/2021 від 24.06.2021, яка станом на 14.10.2024 становить 8 457 942,66 грн (в тому числі строкова заборгованість 3 551 021,75 грн, прострочена заборгованість 2 959 184, 75 грн., прострочені відсотки 1 036 070,69 грн, нараховані відсотки 911 665,47 грн). На виконання рішення Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 у справі № 922/4200/24, постановлено видати відповідні накази замість наказу Господарського суду Харківської області від 16.10.2025 у справі №922/4200/24, який визнано таким, що не підлягає виконанню.

04.03.2026 через систему "Електронний суд" заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Слобожанщина", подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 5361 від 05.03.2026), у якій заявник просить замінити стягувача АТ "Креді Агріколь Банк" у виконавчих провадженнях №79566301, № 79565856, № 79788164, № 79566180, № 79565974, № 79788293, №79788480, за наказом виданим Господарським судом Харківської області по справі № 922/4200/24, на його правонаступника ТОВ «Агрохолдінг Слобожанщина».

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що 19 лютого 2026 року між Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 1 з додатками, на підставі чого право вимоги до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ». Також заяник зазначає у заяві, що 20 лютого 2026 року, між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» та ТОВ «Агрохолдінг Слобожанщина» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 20/02 з додатками, на підставі чого право вимоги до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Протопопівське», перейшло до ТОВ «Агрохолдінг Слобожанщина».

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ураховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Слобожанщина" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 5361 від 05.03.2026) та призначити судове засідання з розгляду цієї заяви у строк достатній для повідомлення державного виконавця, учасників справи та заінтересованих осіб про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Слобожанщина" про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№ 5361 від 05.03.2026) до розгляду.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником на "11" березня 2026 р. о (об) 13:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи та приватному виконавцю Нелюбі Марині Анатоліївні, в порядку, передбаченому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.03.2026.

СуддяВ.С. Юрченко