УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.02.2026Справа № 910/1441/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 89, ідентифікаційний код ) в інтересах держави в особі

Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ідентифікаційний код 04633423)

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, прим. 501, ідентифікаційний код 41312704)

про стягнення 363 889, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Києва (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - позивач) до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" (далі - відповідач) про стягнення 363 889, 56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Зелений Замок" за проєктними показниками площ укладено договір пайової участі у створенні і розвитку соціальної та інженернотранспортної інфраструктури міста Києва від 18.12.2018 № 207 у зв`язку із будівництвом житлового будинку загальною площею 1 980, 00 кв.м на вул. Мирній, 2/1 у Шевченківському районі м. Києва. Однак, Державною аудиторською службою України проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Департаменту за період з 01.01.2020 року по 30.06.2025 року про що складено Акт від 24.11.2025 № 002000-25/41 та встановлено що загальна площа житлового будинку на вул. Мирній, 2/1 у Шевченківському районі м. Києва становить: 2 595,00 кв. м. Отже відповідачем не виконано обов`язок щодо сплати коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 залишено позовну заяву Шевченківської окружної прокуратури міста Києва без руху, встановлено прокурору строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

23.02.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Керівником Шевченківської окружної прокуратури міста Києва подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного). У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 ГПК України). Малозначними справами у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 12 вказаного Кодексу є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, а також, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування та відсутність клопотання про розгляд справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення прокурору (позивачу) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Запропонувати прокурору (позивачу) у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачами заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 25.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин