ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
09 березня 2026 рокуСправа № 921/147/20
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

розглянувши: Заяву № 165вплол від 12.01.2026 (вх.№331 від 14.01.2026) керуючого реалізації майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича

про: надання дозволу на залучення спеціаліста, для проведення оцінки майна боржника

у справі 921/147/20

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній (має право здійснювати платежі за номером паспорта) паспорт НОМЕР_1 від 27.06.2014 року Тернопільським MB УДМС України в Тернопільській області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За участю представників :

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився;

-керуючий реалізацією: не з`явився;

-кредитора - Головного управління ДПС у Тернопільській області: не з`явився;

- кредитора ОСОБА_2 : не з`явився;

-кредитор - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 18.02.2026 відкладено судове засідання по розгляду Заяви №165вплол від 12.01.2026 (вх.№331 від 14.01.2026) керуючого реалізації майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка А.Я. про надання дозволу на залучення спеціаліста, для проведення оцінки майна боржника на 09.03.2026.

09.03.2026 через електронний кабінет суду на виконання вимог ухвали суду арбітражним керуючим Шимечко А.Я. подано Заяву № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 09.03.2026 (вх. № 1847 від 09.03.2026), якою просить суд долучити до матеріалів справи заяву ТзОВ "Захід-Експерт", в якій директор товариства повідомляє, що в разі залучення до проведення оцінки майна боржника ОСОБА_1 не заперечує щодо оплати таких послуг за рахунок коштів отриманих від реалізації майна.

В судове засідання боржник та його представник не з`явилися.

В судове засідання керуючий реалізацією майна не з`явився.

В судове засідання представник кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області не з`явився.

В судове засідання представник кредитора ОСОБА_2 не з`явився.

В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" не з`явився.

Як слідує з матеріалів справи божнику на праві власності належать: квартира, об`єкт житлової нерухомостті за адресою АДРЕСА_2 , житлова площа якої стновить 58,9м.кв. та квартира із спорудами за адресою АДРЕСА_3 .

Також у поданому клопотанні про надання дозволу на залучення спеціаліста, для проведення оцінки майна боржника, арбітражний керуючий зазначає, що на праві власності у банкрута ОСОБА_1 перебуває квартира, об`єкт житлової нерухомості за адресою АДРЕСА_2 , житлова площа якої становить 58,9м.кв., яка не перебуває в заставі та квартира із спорудами за адресою АДРЕСА_3 . Загальна вартість робіт про експертну грошову оцінку за відповідними розрахунками становитиме 12 000,00 грн.

Однак, у відповіді на запит ТзОВ "Захід-Експерт" про вартість запланованої оцінки включило вартість звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки на суму 3000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у арбітражного керуючого додаткові пояснення/інформацію щодо зазначеної земельної ділянки та підстави включення її до переліку майна боржника щодо якого здійснюватиметься експертна грошова оцінка.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно частини 5 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти засідання з розгляду Клопотання Заяву № 165вплол від 12.01.2026 (вх.№331 від 14.01.2026) керуючого реалізації майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича про надання дозволу на залучення спеціаліста, для проведення оцінки майна боржника 06 квітня 2026 року на 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2.Керуючому реалізацією майна Шимечку А.Я. надати суду з доказами надіслання іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до електронного кабінету тощо):

- письмові пояснення щодо включення земельної ділянки у перелік майна стосовно якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Експерт" здійснюватиметься експертна грошова оцінка майна.

3.Забезпеченому кредитору Михальчуку Руслану Миколайовичу надати письмове погодження щодо запропонованої арбітражним керуючим кандидатури суб`єкта оціночної діяльності ТОВ "Захід Експерт" для проведення оцінки майна боржника.

4.Копію ухвали надіслати:

- боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (в Електронний кабінет підсистеми Електронний Суд);

- керуючому реалізацією майна банкрута фізичної особи Шимечко Андрію Ярославовичу (в Електронний кабінет підсистеми Електронний Суд);

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (в Електронний кабінет підсистеми Електронний Суд);

- Михальчуку Руслану Миколайовичу, АДРЕСА_4 , - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (в Електронний кабінет підсистеми Електронний Суд).

Ухвалу підписано: 11 березня 2026 року.

Суддя С.О. Хома