ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви про неплатоспроможність без руху

09 березня 2026 року Справа № 926/805/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , село Шипинці Чернівецької області,

про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ :

02 березня 2026 року до Господарського суду Чернівецької області надійшла сформована в системі Електронний суд заява фізичної особи ОСОБА_1 від 27.02.2026 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця, в якій заявниця просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

В обгрунтування підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказала про наявність у неї заборгованості перед кредиторами на суму 303583,89 грн., яку припинила сплачувати після 08 березня 2025 року через те, що не працює, отримує лише соціальні виплати та має великі витрати у зв`язку з хворобою дитини та станом власного здоров`я.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , суд встановив, що заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс).

Відповідно до преамбули КУзПБ встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Положеннями Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця.

Згідно зі статтею 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до статті 115 КУзПБ провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Вимоги до заяви боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначені статтею 116 Кодексу.

Заявницею не дотримано наступних вимог цієї статті та інших обов`язкових положень Кодексу України з процедур банкрутства:

1) пункту 2 частини 2 статті 116 щодо зазначення місця проживання боржника у заяві зазначено адресу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2418622 від 04.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, вчинений у порядку частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, адресою фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 ;

2) пункту 2 частини 3 статті 116 щодо подання документів, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи підприємця: до заяви додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 18.07.2025, відповідно до якого в Реєстрі відсутні відомості про фізичну особу-підприємця Іванович Наталія Зіновіївна РНОКПП НОМЕР_2 . При цьому, згідно доданої до заяви копії картки платника податків ОСОБА_1 її реєстраційний номер НОМЕР_1 . Отже, витяг з ЄДРЮОФОПГФ поданий стосовно іншої особи;

3) пункту 3 частини 3 статті 116 до доданого до заяви конкретизованого списку кредиторів включено кредиторів, поточна заборгованість ОСОБА_1 перед якими зазначена 0,00 грн. (пункти з 8 по 18), тим самим штучно сформовано перелік кредиторів у кількості 18 осіб. Також у конкретизованому списку не вказано строки виконання зобов`язань перед кредиторами згідно із законом або договором, що позбавляє суд можливості встановити коло дійсних кредиторів боржниці, розмір та період виникнення простроченої заборгованості;

4) пункту 11 частини 3, частини 5 статті 116, якими передбачено, що до заяви про неплатоспроможність додається декларація про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства. Вимоги до форми і змісту декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність визначені наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

Додані до заяви декларації містять очевидні недоліки:

- в деклараціях вказано вулицю в селі, де проживає заявниця, яка не відповідає даним Єдиного державного демографічного реєстру та паспорту ОСОБА_2 , копія якого додана до заяви (див. в ухвалі вище);

- не заповнено графу 3 Розділу 1 Загальні відомості декларації;

- в розділі ІІ Відомості про доходи та інші грошові виплати боржника та членів його сім`ї з усіх джерел в Україні, у тому числі одержані (нараховані) за межами України декларації не вказана інформація про доходи, відображені у довідці форми ОК-7 Пенсійного фонду України з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Індивідуальні відомості про застраховану особу;

5) згідно з абзацом 2 частини 5 статті 116 КУзПБ до членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

ОСОБА_1 вказала членом сім`ї матір ОСОБА_3 , однак не надала відповідного документального підтвердження цій інформації, зокрема, копії власного свідоцтва про народження та документа про зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що є необхідним для встановлення особи заявниці та її родинних зв`язків з ОСОБА_3 ;

6) пункту 14 частини 3 статті 116 щодо подання інших документи, що підтверджують наявність підстав, визначених статтею 115 цього Кодексу.

Зокрема, суд звертає увагу, що до заяви ОСОБА_1 додані застарілі довідки про склад сім`ї, витяги з реєстру територіальної громади щодо себе, чоловіка ОСОБА_6 , брата ОСОБА_7 (квітень 2025 року), щодо матері ОСОБА_3 (листопад 2024), про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів (квітень 2025 року), довідка про перебування чоловіка на військовій службі (січень 2024 року).

Заявницею не подані копії договорів факторингу з ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, ТОВ Кредит капітал, не додані докази на підтвердження заборгованості перед кредиторами (як-от довідки про заборгованість, розрахунки, претензії тощо), єдина довідка про заборгованість перед ТОВ Таліон Плюс датована 13.05.2025 року, отже, не відображає актуального стану розрахунків заявниці перед названим кредитором.

Звіт Українського Бюро Кредитних Історій (УБКІ) сам по собі без первинних документів (договору, виписки за рахунком, довідки про заборгованість) не є достатнім доказом заборгованості в суді, оскільки звіт є лише похідним документом, що відображає інформацію від кредитора, а не підтверджує факт виникнення зобов`язання.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 11 Закону України Про споживче кредитування після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не більше одного разу на місяць, а також у разі зміни істотних умов договору про споживчий кредит, включаючи випадки, коли така зміна відбувається внаслідок настання умов, визначених таким договором, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє споживачу інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства та договором про споживчий кредит.

Отже, заявниця не позбавлена можливості в установлений законом спосіб отримати інформацію про суми своєї заборгованості перед кредиторами, її склад і період виникнення;

7) частини 4 статті 116, якою передбачено, що разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).

Оглянувши доданий до заяви ОСОБА_1 план реструктуризації боргів, суд зазначає, що в ньому не відображено джерел задоволення вимог кредиторів на запропонованих умовах розстрочення платежів, у плані вказано, що доходи боржниці складаються виключно з соціальних виплат на дітей та використовуються виключно для забезпечення лікування, реабілітації та задоволення життєво необхідних потреб дітей. При цьому, ОСОБА_1 не працевлаштована, забезпечення побутових потреб сім`ї здійснюється за рахунок доходів чоловіка боржниці.

Відтак, за відсутності підтверджених джерел доходів для задоволення кредиторських вимог, пропозиції боржниці щомісячно виділяти на погашення вимог кредиторів по 4343,34 грн. та здійснити їх повне погашення в повному обсязі відповідно до умов затвердженого плану реструктуризації боргів є завідомо не виконуваними, а план реструктуризації боргів таким, що не відповідає вимогам статті 124 КУзПБ та завданням процедури відновлення платоспроможності боржника;

8) частини 3 статті 28, пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, а саме: додана до заяви ОСОБА_1 заява арбітражної керуючої Белінської Н.О про згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі не містить номеру і дати, що не відповідає вимогам ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів НАЦІОНАЛЬНИЙ СТАНДАРТ УКРАЇНИ ДЕРЖАВНА УНІФІКОВАНА СИСТЕМА ДОКУМЕНТАЦІЇ Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів, затвердженого наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01 липня 2020 року № 144 (пункти 1.2, 1.4, 4.1, 5.10), та пункту 3 розділу І, пункту 5 розділу ІІ Правил ведення діловодства та архіву арбітражного керуючого, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 10.01.2020 № 93/5, із змінами, за змістом яких до складу обов`язкових реквізитів документа входять дата та реєстраційний індекс документа.

За відсутності дати підписання заяви арбітражної керуючої Белінської Н.О. про згоду на призначення у справі суд не в змозі встановити, чи відповідають дійсності зазначені в цій заяві обставини станом на день вирішення судом питання про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, зокрема щодо наявності/відсутності передбачених частиною 3 статті 28 КУзПБ обставин, які унеможливлюють призначення арбітражного керуючого.

Згідно з частиною 3 статті 37 КУзПБ, яка застосовується судом на підставі статті 113 цього Кодексу, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Залишення позовної заяви без руху це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України і Кодексом України з процедур банкрутства.

Відтак, оскільки заява ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи містить вище вказані недоліки, суд залишає дану заяву без руху та встановлює заявниці строк для їх усунення.

Суд роз`яснює заявниці, що відповідно до частини 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 37, 113, 115, 116, п.21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 91, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 27.02.2026 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, а саме подати до Господарського суду Чернівецької області:

2.1) вказати правильну адресу місця проживання (див. мотивувальну частину ухвали);

2.2) документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржниці статусу фізичної особи підприємця;

2.3) конкретизований список кредиторів із зазначенням дійсних кредиторів, перед якими існує заборгованість, та інформації про підстави виникнення ірозмір заборгованості перед кожним з кредиторів, строк виконання якої настав;

2.4) виправлені та приведені у відповідність до вимог частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства і наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 Про затвердження форми Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2023 рік, за 2024 рік, за 2025 рік (з урахуванням викладеного в мотивувальній частині ухвали);

2.5) засвідчені копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , документа про зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ;

2.6) оновлені актуальні станом на дату звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність боржника-фізичної особи довідки про склад сім`ї, витяги з реєстру територіальної громади щодо боржниці і членів сім`ї, про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів, про перебування чоловіка на військовій службі;

2.7) засвідчені копії договорів факторингу з ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, ТОВ Кредит капітал, докази на підтвердження заборгованості перед включеними до конкретизованого списку кредиторами (з урахуванням викладеного в мотивувальній частині ухвали);

2.8) проект плану реструктуризації боргів, складеного з дотриманням вимог статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема із зазначенням доходів боржниці, за рахунок яких будуть задовольнятися вимоги кредиторів, джерел їх отримання, суми, яка щомісяця залишатиметься боржниці на задоволення побутових потреб та на кожну особу, яка перебуває на її утриманні;

2.9) заяву обраного арбітражного керуючого про згоду на участь у справі, оформлену у відповідності до вимог ДСТУ 4163:2020, зокрема із зазначенням дати підписання такої заяви та індексного номеру.

3. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Т.І.