ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026 Справа№ 914/2677/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Наварія Львівського району Львівської області

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників кредиторів:

ТзОВ Факторингова компанія Ел. Ен. Груп: Сабура С.О. - адвокат

АТ "Універсал Банк": не з`явився

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 04.09.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 17.09.2025 року.

Ухвалою суду від 17.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну; попереднє засідання суду призначено на 22.10.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 22.09.2025 за №77220.

06.10.2025 на електронну адресу суду та 16.10.2025 на поштову адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України до суду надійшли листи від 03.10.2025 №19/78696-Вих з наявною у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у період з 17.09.2022 по 17.09.2025 Свідзінською Діаною.

09.10.2025 на електронну адресу суду надійшов лист Державної митної служби від 09.10.2024 №19/19-02-04/3-19/4999 про те, що станом на 08.10.2025 не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна ОСОБА_1 , та знайдено інформацію щодо митного оформлення товарів ОСОБА_2 (квитанції додаються).

16.10.2025 від керуючого реструктуризацією надійшла заява з додатками, сформована в системі "Електронний суд" 15.10.2025, в якій зазначено, що як вбачається із відповідей підприємств, установ та організацій арбітражним керуючим не виявлено жодного майна, яке не включено ОСОБА_1 до її декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки. Також, в період з 24.09.2025 по 09.10.2025 року, керуючим реструктуризації спільно з Боржником проведено інвентаризацію активів і зобов`язань, з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження, в тому числі але без виключення інвентаризація майна, грошових коштів і документів та розрахунків, що були відображені в актах інвентаризації, доданих до звіту. Також, у заяві керуючий реструктуризації просила судове засідання, провести без її участі. До заяви додано запити з доказами направлення установам та організаціям, та відповіді на них, звіт про результати перевірки ОСОБА_1 , Інвентаризаційні акти.

20.10.2025 від боржника через систему Електроний суд надійшла заява, в якій зазначено, що за результатами звіту арбітражного керуючого про перевірку декларацій боржник направляє виправлені декларації про майновий стан боржника за 2022-2025 р. р. у справі №914/2677/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (декларації додаються).

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 №251, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_3 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади(автоматичне відсторонення від здійснення правосуддя), призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2677/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/2677/25 розподілено судді Морозюку А.Я.

Разом зі справою судді Морозюку А.Я. передано заяву ТзОВ Фінансова компанія Ел. Ен. Груп про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 на суму 12 254 грн. 08 коп., та заяву Акціонерного товариства "Універсал банк" про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 на суму 63 614 грн. 13 коп., які судом ще не призначені до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 22.10.2025 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено на 18.11.2025.

В попередньому засіданні 18.11.2025 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ «Універсал Банк» та ТзОВ Фінансова компанія Ел. Ен. Груп, про що винесено відповідні ухвали.

Ухвалою попереднього засідання суду від 18.11.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 88 487 грн. 83 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" в розмірі 20 028 грн. 90 коп. (в т.ч. 8 844 грн. 80 коп.судового збору та витрат на правничу допомогу); Акціонерного товариства Універсал Банк в розмірі 68 458 грн. 93 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору); засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 17.02.2026.

12.02.2026 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання з додатками, сформоване в системі «Електронний суд» 10.02.2026, в якому керуючий реструктуризацією просить затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; судове засідання провести без участі керуючої реструктуризації, арбітражного керуючого, Мотальової-Кравець В.Ю. у зв`язку з систематичним відключенням світла. До клопотання додано Бюлетень АТ Універсал Банк ( ОСОБА_1 ), голосування ТОВ «Ел.Ен.Груп», додаток до плану з ЕЦП Боржника, додаток до плану реструктуризації, графік погашення, докази направлення запиту на голосування, докази направлення повідомлення про результат голосування, запит на голосування у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , звіт про нарахування винагороди АК від 27.12.2025, клопотання про виплату грошової винагороди АК з додатками, План ОСОБА_1 , План ОСОБА_1 з ЕЦП Боржника, повідомлення кредиторам результати відповідей на запит голосування у справі, пояснення до Плану ОСОБА_1 , протокол зборів кредиторів №1, реєстр вимог кредиторів станом на 18.11.2025, квитанція про надсилання стороні.

У клопотанні про виплату та нарахування основної грошової винагороди керуючий реструктуризацією, покликаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, просить задовольнити його клопотання про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 в розмірі 45 420,00 грн., за рахунок коштів, авансованих заявником за період часу з 17.09.2025 року по 17.12.2025 року, на рахунок за реквізитами (реквізити зазначено).

Судове засідання 17.02.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора (ТзОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп") адвокат Сабура С.О. здійснювала за допомогою системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання 17.02.2026 керуючий реструктуризацією не з`явилась. Як вище зазначено подала суду клопотання провести судове засідання без її участі.

В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання про затвердження плану реструктуризації та доданих до нього додатків.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора (ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп») просив план реструктуризації боргів затвердити.

Згідно ч. 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів, дослідивши план реструктуризації боргів, врахувавши наявні у справі матеріали, суд зазначає наступне.

Пунктами 2, 3 ч. 2 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією надала суду протокол №1 зборів кредиторів від 09.01.2026, згідно якого зборами кредиторів, які відбулися шляхом опитування, розглянуто питання, зокрема, щодо, розгляду погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника та вирішено: Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (бюлетень до протоколу зборів кредиторів з результатами голосування кредитора АТ «Універсалбанк», підписаний 09.01.2026 згідно протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису станом, бюлетень голосування на зборах кредиторів з результатами голосування кредитора ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп», підписаний 29.12.2025 згідно протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису станом, додаються).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Згідно з абз. 1 ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Частиною 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Керуючим реструктуризацією подано на затвердження суду схвалений зборами кредиторів та погоджений боржником план реструктуризації боргів фізичної особи в наступній редакції:

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

СВІДЗІНСЬКА ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.09.2025р. по справі 914/2677/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво №1907 від 25.04.2019р.).

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розроблено відповідно до статті 124 з урахуванням ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника. Заборгованість утворилась внаслідок отримання боржником ОСОБА_1 , кредитів у банківських установах та фінансових організаціях боргових зобов`язань. Доходів, які отримує боржник, не достатньо для погашення боргових зобов`язань.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 88 487,83 (вісімдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 83 коп.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 88 487,83 (вісімдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 83 коп. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
позачерговоАТ «УНІВЕРСАЛБАНК»4 844,80
позачерговоТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»8 844,80
2 чергаАТ «УНІВЕРСАЛБАНК»63 614,13
2 чергаТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»5 075,00
3 чергаТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»6 109,10
Усього 88 487,83 грн.
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1 Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Об`єкти нерухомого майна: Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, на праві власності Боржника відсутнє нерухоме майно:
Автотранспортні засоби - відсутні
4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання
-----
5. Інформація про доходи боржника:

Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): на поточний час працює продавцем-консультантом у ТОВ «КЕЙ ТІ КОСМЕТИКС», заробітна плата становить 23000,00 грн. Інших офіційних чи неофіційних доходів на цей час Боржник не має.

5.1. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: в середньому 23000,00 грн. на місяць

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: щомісяця 10000,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): -

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: -

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 10000,00 -13000,00 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:

№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн
1
11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораСума вимог кредиторів, грн
1
12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

-№ з/пНайменування / прізвище , ім`я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання
-
----
13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1 Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
-----
13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1АТ «УНІВЕРСАЛБАНК»68 458,93Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
2ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»»20 028,90Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
----

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: -

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: пошук контрагентів з метою підвищення рівня доходу;

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 9 місяців

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок Господарського суду.

Керуючий реструктуризацією (підпис) ОСОБА_5 .

Графік погашення заборгованості боржника

СВІДЗІНСЬКА ОСОБА_4

згідно плану реструктуризації у справі про неплатоспроможність

№914/2677/25

місяцьАТ «УНІВЕРСАЛБАНК»ТзОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП»Примітки
Судовий збір 9686,60 (позачергово)
Лютий4 844,80 1
Березень4844,80 2
2 черга
Березень3 155,203155,202
Квітень8080,201919,803
Травень10000,00 4
Червень10000,00 5
Липень10000,00 6
Серпень10000,00 7
Вересень10000,00 8
Жовтень2378,73 9
3 черга
Жовтень 6109,109
Всього Позачергово 4 844,80 грн. 2 черга 63 614,13 грн.Позачергово 8 844,80 грн. 2 черга 4057,00 грн. 3 черга 6109,10 грн.

Отже, зміст поданого керуючим реструктуризацією, схваленого зборами кредиторів та погодженого боржником плану реструктуризації боргів відповідає вимогам ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючого реструктуризації та затвердити План реструктуризації боргів боржника по справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №914/2677/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст.129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. 2, 12, 113, 124-127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів у справі №914/2677/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни у справі №914/2677/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 23.02.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.