ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2026м. ДніпроСправа № 904/4444/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Слобожанське, вулиця Сухомлинського Василя, будинок 48А, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" () звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" () до розгляду, призначено підготовче засідання на 26.08.2025 о 12:30 год.

25.08.2025 через підсистему "Електронний суд" боржник направив відзив на заяву про відкриття провадження у справі (вх. суду №36592/25), за змістом якого вбачається, що боржник підтверджує розмір основної заборгованості ТОВ спільне Українсько-Швейцарське підприємство «Метален» перед Кредитором - ТОВ «Юридична фірма «Спектр» за Договором №01/01 від 01.01.2025 про надання юридичних послуг, становить 284000,00 грн. та відповідає розміру, що визначений у заяві ТОВ «Юридична фірма «Спектр» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ спільне Українсько-Швейцарське підприємство «Метален». Також зазначає, що у Боржника відсутня можливість виконати зобов`язання перед даним ініціюючим Кредитором у заявленому ним обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" () в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 284 000,00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 12.02.2026. Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Міщук Альону Юріївну (свідоцтво №2167 від 10.07.2025). Призначено попереднє засідання суду на 06.10.2025 о 10:00 год.

01.09.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Альона Міщук надіслала клопотання про долучення документів до матеріалів справи звіт №01-32/04-08 від 29.08.2025 арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/4444/25 за період з 26.08.2025 по 29.08.2025 (вх. суду №37583/25).

30.09.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Альона Міщук надіслала до матеріалів справи звіт №01-32/04-08 від 29.08.2025 арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/4444/25 за період з 26.08.2025 по 30.09.2025 (вх. суду №42811/25).

03.10.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Альона Міщук надіслала клопотання про долучення документів до матеріалів справи звіт №01-32/27-10 від 31.10.2025 арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/4444/25 за період з 26.08.2025 по 31.10.2025 (вх. суду №48050/25).

28.11.2025 до відділу канцелярії суду розпорядник майна Альона Міщук надіслала клопотання про долучення документів до матеріалів справи звіт №01-32/23-11 від 28.11.2025 про діяльність розпорядника майна (вх. суду №52667/25).

31.12.2025 через відділ канцелярії суду надійшов звіт (вх. суду 57285/25) арбітражної керуючої Міщук А.Ю. про діяльністю розпорядника майна та про стан провадження у справі №904/4444/25 за період з 26.08.2025 по 31.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни на три місяці (вх. суду №6485/26) - задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" () та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни на три місяці. Відкладено попереднє засідання суду на 30.03.2026 о 15:00 год.

25.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява розпорядника майна - арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни про виплату основної грошової винагороди у розмірі 72 000, 00 грн (вх. суду №8899/26).

Розглянувши клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди у розмірі 72000,00 грн, господарський суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" ().

Розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Міщук Альону Юріївну (свідоцтво №2167 від 10.07.2025; адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Міщук Альоні Юріївні (свідоцтво №2167 від 10.07.2025) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) арбітражний керуючий (розпорядник майна), має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відповідно до абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

У клопотанні розпорядником майна - арбітражною керуючою Міщук А.Ю. наведено розрахунок за виконання повноважень розпорядника майна Боржника за період з 26.08.2025 по 31.01.2026, який склав 126 512,43 грн.

Перевіривши розрахунок, наведений розпорядником майна боржника про нарахування та виплату основної грошової винагороди, суд встановив, що грошову винагороду у загальній сумі 126 512,43 грн за період з 26.08.2025 по 31.01.2026 визначено із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат, тобто у визначених законодавством межах.

При цьому ініціюючим кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спектр" (ідентифікаційний код 39249183) на депозитний рахунок Суду на виконання вимог Кодексу було внесено суму грошових коштів у розмірі 72 000,00 грн. в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого.

Таким чином, із урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Міщук А.Ю. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" на загальну суму 72 000,00 грн підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядника майна - арбітражної керуючої Міщук Альони Юріївни (вх. суду №8899/26) про нарахування і виплату грошової винагороди на загальну суму 72 000, 00 грн - задовольнити.

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Міщук Альоні Юріївні (свідоцтво №2167 від 10.07.2025; адреса: 49006, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, будинок 25, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю спільне Українсько-Швейцарське підприємство "Метален" (50079, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Черкасова Володимира, будинок 114, кабінет 203, ) по справі №904/4444/25 на загальну суму 72 000,00 грн на наступні банківські реквізити: р/р № НОМЕР_2 відкритий в АТ «Універсал Банк» (МФО 322001), за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанції до платіжної інструкції №1655 від 11.08.2025.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин