ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/346/26

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Незалежність», с. Піски Чернігівська обл.

до Приватного підприємства «Контраст», м. Бориспіль Київська обл.

про стягнення 2 540 033,51 грн

встановив:

09.02.2026 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства «Незалежність» (вх. № суду 96/26) до Приватного підприємства «Контраст» про стягнення 2 540 033,51 грн.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Христенко О.О.

Ухвалою від 16.02.2026 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів реєстрації у позивача - Селянського (фермерського) господарства "Незалежність" електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

02.03.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 1056/26) про усунення недоліків в якій позивач виправив допущену помилку та надав відповідні додатки до заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття провадження у справі №911/346/26.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття провадження у справі № 911/346/26, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на «08» квітня 2026 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та доказами направлення його іншій стороні. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 30.03.2026 р.

5. Зобов`язати позивача, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив з доказами надіслання іншим учасникам справи.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 09.03.2026

Суддя О.О. Христенко