ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/554/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№575/26 від 19.02.2026р.

за позовом: Державного підприємства «Дослідне господарство «КОМУНАР» Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортування» (68544, Одеська область, Болградський район, с. Весела Долина, вул. Світла, буд. 49, )

до відповідачів: 1. Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області (68540, Одеська область, Болградський район, с. Буджак, сул. Миру, буд. 132, ), 2. Комунального підприємства «Центр безпеки громадян та комунальних послуг «Буджак» Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області (68540, Одеська область, Болградський район, с. Буджак, вул. Миру, буд. 140, 3), 3. Комунального підприємства «Височанське 2» Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області (68511, Одеська область, Болградський район, с. Височанське, вул. Молодіжна, буд. 32, ), 4.Біосферного заповіднику «Асканія-Нова» імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України (75230, Херсонська область, Каховський район, смт. Асканія-Нова, вул. Паркова, буд. 15, ), 5.Громадської організації «Рівайлдінг Україна» (65062, м. Одеса, вул. Посмітного, буд. 25, корп. А, кв. 66, )

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шліхом визнання протиправним та скасування рішень, державних реєстрацій земельних ділянок та державних реєстрації речових прав

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дослідне господарство «КОМУНАР» Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортування» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області, Комунального підприємства «Центр безпеки громадян та комунальних послуг «Буджак» Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області, Комунального підприємства «Височанське 2» Буджацької селищної ради Болградського району Одеської області, Біосферного заповіднику «Асканія-Нова» імені Ф.Е. Фальц-Фейна Національної академії аграрних наук України, Громадської організації «Рівайлдінг Україна» про визнання права постійного користування земельною ділянкою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шліхом визнання протиправним та скасування рішень, державних реєстрацій земельних ділянок та державних реєстрації речових прав.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення означених положень позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у нього та у відповідачів електронного кабінету.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Поряд з цим позивачем не надано доказів надсилання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідачів 2-5.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2026 рік встановлюють у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3 328,00 грн.

Ставка судового збору за позов немайнового характеру, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн), що з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір щодо застосування коефіцієнту 0,8 при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі становить 2662,40 грн., з розрахунку 3 328,00 х 0,8 = 2 662,40 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено сімнадцять вимог немайнового характеру, оскільки серед іншого просить суд визнати протиправними та скасувати 7 рішень селищної ради, з урахуванням чого останній мав сплатити судовий збір в розмірі 45 260,80грн.

Поряд з цим позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позовній заяві позивачем серед іншого вказано, що факт реєстрації права власності 35-ти земельних ділянок за відповідачами підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.01.2026р., щодо кожної із земельних ділянок. Поряд з цим відповідних інформаційних довідок щодо земельних ділянок :01:001:0536 та :01:001:0565 до позовної заяви додано не було.

Крім того, позивач вказує, що за його звернення держаним реєстратором було припинено право власності Буджацької селищної ради на 33 земельні ділянки, на підтвердження чого надано витягі з ДРРПНМ від 12.02.2026р. Поряд з цим до позовної заяви не надано відповідних витягів щодо земельних ділянок :01:001:0567 та :01:001:0568.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Державного підприємства «Дослідне господарство «КОМУНАР» Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортування» не виконано вимоги статте 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Дослідне господарство «КОМУНАР» Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортування» (вх. № 575/26 від 19.02.2026) залишити без руху.

2. Державному підприємству «Дослідне господарство «КОМУНАР» Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортування» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Державному підприємству «Дослідне господарство «КОМУНАР» Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортування», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна