ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/985/23 (907/121/26)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Міжгірської селищної ради (вх. №02.3.1-02/1937/26 від 02.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області

у справі №907/985/23 (907/121/26)

за позовом Міжгірської селищної ради, код ЄДРПОУ - 04350910, місцезнаходження - 90000, Закарпатська область, Хустський район, селище міського типу Міжгір`я, вулиця Шевченка, будинок 97,

до відповідача Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», , місцезнаходження - 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок 39,

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою без достатньої правової підстави

за позовом ОСОБА_1 , с. Онок, Берегівського району Закарпатської області

у межах справи №907/985/23

за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, (ідентифікаційний код: 44106694)

до Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046)

за участі: Структурного підрозділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (ідентифікаційний код 43316386, м. Ужгород)

та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України як органу, уповноважененого управляти майном підприємства-боржника (03150, м.Київ, Фізкультури, 9).

про банкрутство

за участю представників: не викликались

в с т а н о в и в:

На розгляді Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/985/23 за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, (ідентифікаційний код: 44106694) до Дочірнього підприємства Закарпатський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046), за участі: Структурного підрозділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (ідентифікаційний код 43316386, м. Ужгород) та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України як органу, уповноваженого управляти майном підприємства-боржника (03150, м. Київ, Фізкультури, 9) про банкрутство.

Міжгірська селищна рада (далі позивач) через систему «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою від 04.02.2026 №22-09/37 (зареєстрована за вх.№02.3.1-05/128/26 від 04.02.2026) про стягнення з Дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі відповідач) 260747,30 грн за користування земельною ділянкою без достатньої правової підстави.

Ухвалою суду від 26.02.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 907/985/23 (907/121/26) призначено на 12 березня 2026 р. на 10 год. 00 хв.

02.03.2026 до Господарського суду Закарпатської області через систему Електронний суд надійшла заява Міжгірської селищної ради від 02.03.2026 у якій заявник просить суд надати можливість представнику Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області приймати участь в судовому засіданні 12.03.2026 в режимі відеоконференції, а також визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції: Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України унормовано, що суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує:

1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо);

2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Також п. 47 Положення про ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

За допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС Господарським судом Закарпатської області створено Відеоконференцію (планову з бронюванням) № 6003966 за 12.03.2024 10:00 з Міжгірським районним судом Закарпатської області.

Розглянувши подану заяву, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Міжгірської селищної ради (вх. №02.3.1-02/1937/26 від 02.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та доручає проведення відеоконференції 12.03.2026 о 10 год. 00 хв. Міжгірському районному суду Закарпатської області, місцезнаходження: 90000, Закарпатська область, Хустський район, смт Міжгір`я, вулиця Тараса Шевченка, 99.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Міжгірської селищної ради (вх. №02.3.1-02/1937/26 від 02.03.2026) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити.

2. Доручити Міжгірському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення підготовчого засідання, призначеного на 12 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. у справі №907/985/23 (907/121/26), за участю представника позивача Міжгірської селищної ради в режимі відеоконференції.

3. Ухвалу надіслати позивачу та Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі