ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/255/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (представник Малик Ю.Л.) б/н від 19.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №907/255/25

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "МС АВІА-ГРЕЙД", Закарпатська обл., Берегівський р-н, село Батрадь

за участі Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на стороні позивача - Міністерства оборони України

про стягнення 4.169.053,37 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог)

представники - не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 клопотання відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій задоволено частково. Позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "МС Авіа-Грейд" на користь Міністерства оборони України суму 100 000,00 грн в т.ч 50 000,00 грн штрафу та 50 000,00 грн пені, а також суму 50 028,64 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

12.01.2026 до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України, б/н від 12.01.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 у справі №907/255/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 відкладено вирішення питання щодо залишення апеляційної скарги Міністерства оборони України, б/н від 12.01.2026 без руху чи відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №907/255/25 до Західного апеляційного господарського суду.

03.02.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №907/255/25.

20.02.2025 від Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (представник Малик Ю.Л.) б/н до суду надійшло клопотання від 19.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Водночас, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження на на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.12.2025 у справі №907/255/25 матеріали справи надіслані до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до вимог ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак, вказане клопотання з долученими до нього доказами має бути скеровано до Західного апеляційного господарського суду, де відкрито апеляційне провадження та призначено слухання справи на 25.02.2025.

З огляду на, що, суд приходить до висновку, про повернення клопотання у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України заявнику без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст.ст. 170, 174, 197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (представник Малик Ю.Л.) б/н від 19.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2026.

Суддя О.Ф. Ремецькі