УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

24.02.2026Справа № 910/9949/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

заяви Державного підприємства "Гарантований покупець"

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мелтон"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Гарантований покупець" (далі - ДП "Гарантований покупець", заявник) про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі № 910/9949/24 такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 328 ГПК України заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, розглядає суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, заяву ДП "Гарантований покупець" суд призначає до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Також у заяві ДП "Гарантований покупець" просив до розгляду заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у даній справі про стягнення основного боргу у сумі 192 501,50 грн. та судового збору у сумі 12 193,15 грн., а також наказ Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, що понесені в суді апеляційної інстанції у сумі 5 000,00 грн.

Так, частиною 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Проте, заявником не надано будь-яких доказів, що свідчили б про те, що вказані накази Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі № 910/9949/24 не були пред`явлені стягувачем до Державної виконавчої служби або приватному виконавцю, тому встановити фактичні обставини для заборони приймати виконавчий документ до виконання, суд не має можливості.

При цьому, суд звертає увагу, що заборона приймати виконавчий документ до виконання відповідно до вимог частини 3 статті 328 ГПК України є правом, а не обов`язком суду.

Отже, суд відмовляє в задоволенні заяви ДП "Гарантований покупець" про заборону приймати до виконання накази Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі № 910/9949/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

2. Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про заборону приймати до виконання накази Господарського суду міста Києва від 17.02.2026 у справі № 910/9949/24.

3. Розгляд заяви призначити на 31.03.26 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

4. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Котков О.В.