УХВАЛА

09 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/18821/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Інвестиційна Компанія "Плутос"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.)

від 17.02.2026

у справі №910/18821/19

за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна Компанія "Плутос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Свм Сервіс"

про стягнення 163 613, 95 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Свм Сервіс"

до Приватного підприємства "Інвестиційна Компанія "Плутос"

про стягнення авансового платежу у сумі 23 400, 80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі №910/18821/19 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард СВМ Сервіс" на користь Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" 153 839, 00 грн - заборгованості, 8108, 08 грн - пені, 879, 29 грн - інфляційних, 777, 49 грн - 3% річних, в іншій частині первісних вимог - відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у справі №910/18821/19 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовлено, а зустрічний позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард СВМ Сервіс" 23 400, 80 грн - авансового платежу.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021 відмовлено Приватному підприємству "Інвестиційна компанія "Плутос" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №910/18821/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 заяву Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 у справі №910/18821/19 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №910/18821/19, Приватне підприємство "Інвестиційна Компанія "Плутос" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інвестиційна Компанія "Плутос" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №910/18821/19.

Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №910/18821/19, Приватне підприємство "Інвестиційна Компанія "Плутос" повторно подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Інвестиційна Компанія "Плутос" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №910/18821/19, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Приватному підприємству "Інвестиційна Компанія "Плутос" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 у справі №910/18821/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй