ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2026м. СумиСправа № 920/999/25(577/5612/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув заяву б/н від 24.02.2026 (вх. № 801, 963 від 24.02.2026) представника позивача адвоката Соляника Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/999/25(577/5612/25)

за позовом: 1. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕРОНІКА

(вул. Зарічна, буд. 78, селище Шевченківське (колишня назва

Заводи), Конотопський район, Сумська область, 41668,

)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: арбітражний керуючий Косякевич Сергій Олексійович (а/с 5, м. Київ, 04211, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013)

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні від 12.02.2026 судом оголошено перерву до 27.02.2026, 11:30.

24.02.2026 представник позивача адвокат Соляник Дмитро Олександрович засобами Електронного суду надіслав заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 801, 963 від 24.02.2026), відповідно до якої просить забезпечити проведення судового засідання яке призначене на 27.02.2026, 11:30 у справі № 920/999/25(577/5612/25) у режимі відеоконференції; визначити Конотопський міськрайонний суд Сумської області (вул. Садова, буд. 8, м. Конотоп, Сумська обл. 41600, ) як суд, відповідальний за проведення відеоконференцій під час судових засідань.

Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області (вул. Садова, буд. 8, м. Конотоп, Сумська обл. 41600, ) 27.02.2026, 11:30, суд задовольняє Заяву адвоката Соляника Дмитра Олександровича від 24.02.2026, б/н (вх.№ 801, 963 від 24.02.2026) про участь у судовому засіданні 27.02.2026, 11:30 в режимі відеоконференції, та доручає Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач та представник позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 24.02.2026 (вх. № 801, 963 від 24.02.2026) представника позивача адвоката Соляника Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/999/25(577/5612/25) - задовольнити.

2. Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вул. Садова, буд. 8, м. Конотоп, Сумська обл., 41600, ) забезпечити участь позивача Білоус Інни Григорівни та представника позивача адвоката Соляника Дмитра Олександровича у судовому засіданні, призначеному на 27.02.2026, 11:30, у справі № 920/999/25(577/5612/25), в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

3. Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику та Конотопському міськрайонному суду Сумської області на електронну адресу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

6. Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.М. Ковтун