ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" лютого 2026 р. Справа№ 910/3991/25 (910/9736/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Станіка С.Р.

за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 25.02.2026,

розглянувши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025

у справі №910/3991/25 (910/9736/25) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод"

до ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради

про стягнення 6 790 824,00 грн

в межах справи №910/3991/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркоексперт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" 6790824,00 грн заборгованості та 81489,89 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; визнати поважними причини неподання доказів до суду першої інстанції та долучити до матеріалів справи наступні докази: Копію акту готовності об`єкта до експлуатації від 26.03.2021 (оригінал знаходиться у Державній інспекції архітектури та містобудування України), копію Сертифікату прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів від 13.05.2021 №ІУ22, який розміщено у Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва (оригінал знаходиться за адресою: https://e-construction.gov.ua/document_detail/doc_id=705234125/optype=100), копію Акту від 13.05.2021 (оригінал знаходиться у Відповідача); рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати за подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О,М., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3991/25 (910/9736/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" до ОСОБА_1 про стягнення 6790824,00 грн; відкладено розгляд питання про долучення чи відмову у долучені доказів; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3991/25 (910/9736/25).

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" про відшкодування судових витрат задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000,00 грн; у решті вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням у відповідній частині, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить: "поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25); прийняти апеляційну скаргу до провадження; додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 23, ідентифікаційний номер 00293278) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. У решті вимог відмовити.".

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи судової справи раніше визначеному кладу суду від 08.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Остапенко О,М., Станік С.Р.

15.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3991/25 (910/9736/25) у 1-му томі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) задоволено; поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25); відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25); надано можливість ОСОБА_1 у строк до 29.12.2025 уточнити прохальну частину апеляційної скарги, про що повідомити суд та учасників справи, докази чого подати до суду; розгляд апеляційної скарги призначено на 25.02.2026; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 28.01.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 04.02.2026.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) залишено без руху; роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (122234,83 грн).

24.12.2025 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжну інструкцію від 23.12.2025 № на суму 122235,00 грн, як доказ сплати судового збору.

24.12.2025 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення прохальної частини апеляційної скарги, в якій заявник уточнює прохальну частину резолютивної частини апеляційної скарги на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) в наступній редакції: «Додаткове рішення Господарського суду м. Києва від 07.11.2025 у справі № 910/3991/25 (910/9736/25) змінити, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 23, ідентифікаційний номер 00293278) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. У решті вимог відмовити.»».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25); розгляд апеляційної скарги та клопотання про долучення доказів призначено на 25.02.2026; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу та клопотання про долучення доказів із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 11.02.2026; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.02.2026.

27.01.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить визнати причини пропуску процесуального строку на подання відзиву поважними та Поновити процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу у справі №910/3991/25 (910/9736/25); прийняти відзив на апеляційну скаргу до розгляду, долучити до матеріалів справи та врахувати при прийнятті рішення.

06.02.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить прийняти відзив на апеляційну скаргу до розгляду, долучити до матеріалів справи та врахувати при прийнятті рішення; клопотання ОСОБА_1 про долучення доказів залишити без задоволення; апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) залишити без змін.

12.02.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому заявник просить: «Прийняти даний відзив на апеляційну скаргу, долучити його до матеріалів справи №910/3991/25 (910/9736/25) та врахувати викладені в ньому доводи під час апеляційного розгляду справи; Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволенні, а рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) - без змін.».

25.02.2026 у судове засідання з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод", ОСОБА_1 та Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради.

Судом поставлено на обговорення питання об`єднання апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) в одне апеляційне провадження. Учасники справи не заперечували проти об`єднання апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Суд, порадившись на місці ухвалив: об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) в одне апеляційне провадження. Вказані апеляційні скарги ухвалено розглядати спільно; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 розглядати із врахуванням заяви про уточнення прохальної частини.

У судовому засідання судом розглядалось клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу. Представниця Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" зазначила, що позивачем пропущено десятиденний строк на подання відзиву, але відзив на апеляційну скаргу поданий в межах строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025. Крім цього, постійні вимкнення електропостачання та тепла ускладнюють роботу з документами.

Учасники справи не заперечували проти задоволення цього клопотання.

Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025.

У судовому засіданні представники надавали пояснення щодо апеляційних скарг.

Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: оголосити перерву у розгляді апеляційних скарг до 08.04.2026 до 11:00.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) в одне апеляційне провадження. Вказані апеляційні скарги розглядати спільно; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 розглядати із врахуванням заяви про уточнення прохальної частини.

2. У розгляді апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 у справі №910/3991/25 (910/9736/25) оголосити перерву до 08.04.2026 о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

С.Р. Станік