overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. Справа №921/342/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Стронська Анастасія

за участю представників учасників справи:

представник позивача - Невструєв Л.Б. (в режимі відеоконференції)

представник відповідача - Бронецький Н.В. (в режимі відеоконференції)

розглядає апеляційну скаргу КП "Тернопільводоканал" від 22.12.2025 (вх. № 01-05/3851/25 від 26.12.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2025 (суддя Шумський І.П., повний текст рішення складено 21.11.2025 року)

у справі № 921/342/25

за позовом ТОВ "Укр Газ Ресурс"

до відповідача КП "Тернопільводоканал"

про стягнення 609 014,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 13.01.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП "Тернопільводоканал" від 22.12.2025 (вх. № 01-05/3851/25 від 26.12.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.11.2025 у справі №921/342/25 та призначив розгляд справи на 24.02.2026.

19.01.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшов відзив (вх. № 01-04/516/26).

Представники сторін висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 921/342/25 відкласти на 07.04.2026 об 12:10 год.

2. Судове засідання у справі №921/342/25 провести з представником відповідача - адвокатом Бронецьким Н. В.( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представником позивача ТОВ "Укр Газ Ресурс" - адвокатом Невструєвим Л.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа № 926/3992/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Прядко О.В., Рима Т.Я. розглянув матеріали

за апеляційною скаргою:Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель",
на рішення:Господарського суду Чернівецької області від 19.01.2026 (суддя Гурин М.О., повний текст рішення складено 21.01.2026),
у справі:№ 926/3992/25,
за позовом:Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", м. Київ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Темп-3000", м. Чернівці,
про:стягнення штрафних санкцій в розмірі 23 766 765, 00 грн

встановив:

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 19.01.2026 у справі № 926/3992/25 позов задоволив частково та стягнув пеню у розмірі 5 941 691, 25 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» подало апеляційну скаргу від 10.02.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.01.2026 у справі № 926/3992/25 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» від 10.02.2026 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 19.01.2026 у справі № 926/3992/25.

23.02.2026 до суду надійшли матеріали справи № 926/3992/25.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи № 926/3992/25 на 16.03.2026 об 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (м. Львів. вул. Личаківська, 81).

3. Участь уповноважених представників учасників процесу в судовому засіданні на власний розсуд. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Суддя Прядко О.В.

Суддя Рим Т.Я.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа №907/1045/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Рима Т.Я., Прядко О.В. розглянув матеріали

за апеляційною скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужторг",
на рішення:Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2025 (суддя Пригара Л.І., повний текст рішення складено 24.12.2025),
у справі:№ 907/1045/25,
за позовом:ОСОБА_1 , м. Ужгород,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужторг", м. Ужгород,
про:зобов`язання вчинити дії

встановив:

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 12.12.2025 у справі № 907/1045/25 позов задоволив частково та зобов`язав ТзОВ «Ужторг» протягом 10 днів з дати набрання рішенням законної сили надати Попович К.М. належним чином засвідчені копії документів. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ТзОВ «Ужторг» подало апеляційну скаргу від 13.01.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2025 у справі № 907/1045/25 та прийняти нове рішення, яким частково відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Ужторг» від 13.01.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2025 у справі № 907/1045/25.

23.02.2026 до суду надійшли матеріали справи № 907/1045/25.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи № 907/1045/25 на 16.03.2026 об 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (м. Львів. вул. Личаківська, 81).

3. Участь уповноважених представників учасників процесу в судовому засіданні на власний розсуд. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМанюк П.Т.

СуддяРим Т.Я.

СуддяПрядко О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа № 914/1726/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Прядко О.В., Рима Т.Я. розглянув матеріали

за апеляційною скаргою:Львівської міської ради,
на рішення:Господарського суду Львівської області від 13.01.2026 (суддя Мороз Н.В., повний текст рішення складено 22.01.2026),
у справі:№ 914/1726/25,
за позовом:Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ 59", м. Львів,
третя особа:ОСОБА_1 , м. Львів
про:стягнення 318 114, 08 грн

встановив:

Господарський суд Львівської області рішенням від 13.01.2026 у справі № 914/1726/25 у задоволенні позовних вимог відмовив повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Львівська міська рада подала апеляційну скаргу від 09.02.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2026 у справі № 914/1726/25 та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради від 09.02.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 13.01.2026 у справі № 914/1726/25.

24.02.2026 до суду надійшли матеріали справи № 914/1726/25.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи № 914/1726/25 на 16.03.2026 об 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (м. Львів. вул. Личаківська, 81).

3. Участь уповноважених представників учасників процесу в судовому засіданні на власний розсуд. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМанюк П.Т.

СуддяПрядко О.В.

СуддяРим Т.Я.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа №907/1108/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дешка Романа Васильовича від 19.02.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/483/26 від 20.02.2026)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2025 (суддя Пригуза П.Д.)

у справі № 907/1108/25

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Альянс", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Дешка Романа Васильовича

про: стягнення коштів

ВСТАНОВИВ

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 11.12.2025 позовні вимоги задовольнив повністю. Стягнув з ФОП Дешка Р. В. на користь АТ Банк Альянс заборгованість у загальному розмірі 227 530,24 грн., з якої: 127 777,72 грн. сума строкової заборгованості за кредитом; 50 000,04 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом; 5 817,28 грн. сума строкової заборгованості за процентами; 43 935,20 грн. сума простроченої заборгованості за процентами. Судові витрати поклав на відповідача у справі.

ФОП Дешко Р. В. подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2025 у справі №907/1108/25, скасувати рішення суду першої інстанції та вирішити питання про розподіл судових витрат.

20.02.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від апелянта ФОП Дешка Романа Васильовича про поновлення строку подання апеляційної скарги та прийняття її до апеляційного провадження.

З огляду на відсутність матеріалів справи №907/1108/25 в суді апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне витребувати їх з місцевого господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/1108/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги або залишення скарги без руху за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Дешка Романа Васильовича від 19.02.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/483/26 від 20.02.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2025 у справі № 907/1108/25 до надходження до Західного апеляційного господарського суду вказаних матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області.

Суддя Галушко Н.А
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа № 914/1650/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Рима Т. Я., суддів Кравчук Н. М. та Прядко О. І., розглянув матеріали

апеляційної скарги: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Б. Хмельницького, 243",
на рішення:Господарського суду Львівської області від 22.12.2025 (повний текст рішення складено 05.01.2026, суддя Крупник Р. В.),
у справі:№ 914/1650/25,
за позовом:Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго",
до відповідача:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Б. Хмельницького, 243",
про:встановлення сервітуту.
1. Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Б. Хмельницького, 243" про встановлення сервітуту.

2. Рішенням від 22.12.2025 місцевий суд задовольнив позов у повному обсязі.

3. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Б. Хмельницького, 243" не погодилося із зазначеним рішенням та оскаржило його в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду.

4. Ухвалою від 30.01.2026 суд залишив апеляційну скаргу без руху та встановив відповідачу строк для виправлення недоліків. Апелянт виправив недоліки апеляційної скарги.

5. Ухвалою від 13.02.2026 суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою, витребував у Господарського суду Львівської області матеріали справи та встановив позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

6. До апеляційного суду надійшли матеріали справи, а також надано відзив на апеляційну скаргу.

7. Справа не належить до категорії, які відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України належить розглядати без повідомлення учасників справи, тому колегія суддів дійшла висновку призначити її розгляд в судовому засіданні.

8. Статтею 268 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 2, 234, 258, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 18.03.2026 на 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (79010, місто Львів, вулиця Личаківська, 81, 1 поверх).

2. Повідомити сторін про призначене судове засідання. Участь представників сторін в судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий суддя Рим Т. Я.

Суддя Кравчук Н. М.

Суддя Прядко О. В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа № 926/2853-б/24(926/2938/25)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. ЗАГС №01-05/3244/25 від 04.11.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.10.2025 (суддя В.В Дутка)

у справі №926/2853-б/24(926/2938/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Груп", м.Чернівці

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Одеса

про стягнення заборгованості в сумі 50 000,00 грн

в межах справи №926/2853-б/24

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Роско Груп, м. Чернівці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.01.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.10.2025 у справі №926/2853-б/24 (926/2938/25) скасовано і прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: дату ухвалення постанови зазначено 22.02.2026 замість 22.01.2026.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2026 у справі №926/2853-б/24 (926/2938/25):

Датою ухвалення постанови вважати 22.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа №907/1252/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Рима Т.Я. та Кравчук Н.М. розглянув матеріали

за апеляційною скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Італіан Клотінг Факторі",
на рішення:Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2026 (суддя Пригуза П.Д., повний текст рішення складено 29.01.2026)
у справі:№ 907/1252/25,
за позовом:Вишківської селищної ради, с. Вишково,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Італіан Клотінг Факторі", с. Вишково,
про:стягнення заборгованості 187 594, 16 грн

встановив:

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 27.01.2026 позов задоволив повністю та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Італіан Клотінг Факторі» на користь Вишківської селищної ради заборгованість з орендної плати за землю у розмірі 187 594, 16 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Італіан Клотінг Факторі» подало апеляційну скаргу від 13.02.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2026 у справі № 907/1252/25 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Італіан Клотінг Факторі» від 13.02.2026 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2026 у справі № 907/1252/25.

23.02.2026 до суду надійшли матеріали справи № 907/1252/25.

Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Призначити розгляд справи № 907/1252/25 на 16.03.2026 об 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду (м. Львів. вул. Личаківська, 81).

3. Участь уповноважених представників учасників процесу в судовому засіданні на власний розсуд. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Манюк П.Т.

Суддя Рим Т.Я.

Суддя Кравчук Н.М.