ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026м. СумиСправа № 920/683/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/683/24

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми

(вул. Герасима Кондратьєва,79, м. Суми, 40000)

в інтересах держави в особі: 1) Сумської обласної державної адміністрації

(майдан Незалежності, 2, м. Суми, 40000, )

2) Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40030,

)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК

(проспект Науки, буд. 30-А, офіс 155, м. Київ, 03028,

)

2) Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради Обласна дитяча клінічна лікарня (вул. Ковпака, 22, м. Суми, 40031, )

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 347 194 грн 69 коп.,

за участю представників сторін:

прокурор: не прибув,

від позивача 1: не прибув,

від позивача 2: не прибув,

від відповідача 1: не прибув,

від відповідача 2: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

10.06.2024 прокурор в інтересах держави в особі позивачів, звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду №2 від 14.07.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №02/0121 від 26.01.2021.

2. Визнати недійсною додаткову угоду №3 від 30.08.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №02/0121 від 26.01.2021.

3. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 20.09.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №02/0121 від 26.01.2021.

4. Визнати недійсною додаткову угоду №5 від 25.10.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №02/0121 від 26.01.2021.

5. Визнати недійсною додаткову угоду №6 від 28.10.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №02/0121 від 26.01.2021.

6. Визнати недійсною додаткову угоду №7 від 03.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №02/0121 від 26.01.2021.

7. Визнати недійсною додаткову угоду №8 від 09.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №02/0121 від 26.01.2021.

8. Визнати недійсною додаткову угоду №9 від 24.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №02/0121 від 26.01.2021.

9. Визнати недійсною додаткову угоду №10 від 30.11.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №02/0121 від 26.01.2021.

10. Визнати недійсною додаткову угоду №11 від 01.12.2021 до договору про постачання електричної енергії споживачу №02/0121 від 26.01.2021.

11. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК" () на користь Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації (Сумської обласної військової адміністрації) безпідставно сплачені кошти в сумі 347194,69 грн.

Також просить стягнути з ТОВ «СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК» кошти, витрачені на сплату судового збору у сумі 30812,74 грн. на наступні банківські реквізити: розрахунковий рахунок Сумської обласної прокуратури №UA0002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, .

Ухвалою суду від 13.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/683/24; призначено підготовче засідання на 16.07.2024, 10:00; сторонам встановлені строки для надання суду відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

15.07.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем 2 надано до суду відзив (вх.№2062, 3223) на позовну заяву, відповідно до вимог якого просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву у справі №920/683/24 та залишити позов, поданий прокурором в інтересах держави в особі Сумської ОДА (Сумської обласної військової адміністрації) та Управління охорони здоров`я Сумської ОДА (Сумської обласної військової адміністрації) про стягнення з ТОВ «СИСТЕМ ЕЛЕКТРИК» на користь Управління охорони здоров`я Сумської ОДА (Сумської обласної військової адміністрації) 347194,69 грн без розгляду.

Розгляд справи 16.07.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.07.2024 по 19.07.2024.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.07.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 13.08.2024, 10:50.

29.07.2024 через систему «Електронний суд» позивачем 2 - надано до суду відповідь (вх.№2221) на відзив КНП Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня», згідно з яким просить відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, а позовні вимоги керівника Окружної прокуратури міста Суми задовольнити у повному обсязі.

12.08.2024 відповідачем 2 надано до суду клопотання (вх.№4632/24) про перенесення підготовчого судового засідання у справі №920/683/24 на іншу дату.

Розгляд справи 13.08.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці у період з 05.08.2024 по 18.08.2024; на лікарняному з 19.08.2024 по 30.08.2024; у відпустці у період з 02.09.2024 по 05.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 26.09.2024, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 54 хв. до 11 год. 17 хв. 26.09.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.09.2024 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.09.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 10.10.2024, 10:20.

10.10.2024 через систему «Електронний суд» відповідачем 2 до суду клопотання (вх.№3101, 4477) про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження згідно з положеннями якого просить суд: 1. Розгляд господарської справи № 920/683/24 та підготовче засідання у ній, відкласти на інший час та день. 2. Строк проведення підготовчого провадження у господарській справі № 920/683/24, продовжити на тридцять днів. 3. У разі задоволення цього клопотання, завчасно повідомити про час та день на які призначено розгляд справи (підготовче провадження).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 08 хв. до 12 год. 03 хв. 10.10.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 10.10.2024 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.10.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 29.10.2024, 11:45.

Ухвалою суду від 29.10.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 19.11.2024, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 51 хв. до 11 год. 09 хв. 19.11.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 19.11.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.11.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 03.12.2024, 11:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 58 хв. до 12 год. 26 хв. 03.12.2024 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 03.12.2024 не відбулось.

Ухвалою суду від 03.12.2024 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 16.01.2025, 11:20 (з урахуванням ухвали суду від 20.12.2024 про виправлення описки).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 51 хв. 16.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 16.01.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 16.01.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 30.01.2025, 12:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 48 хв. 30.01.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 30.01.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 30.01.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 18.02.2025, 12:00.

Протокольною ухвалою суду від 18.02.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/683/24 до 21.02.2025, 10:00.

Ухвалою суду від 18.02.2025 повідомлено Сумську обласну державну адміністрацію, Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації та Товариство з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМ ЕЛЕКТРІК» про дату, час і місце судового засідання на 21.02.2025, 10:00.

20.02.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заперечення (вх.№730), відповідно до змісту яких вказує про відсутність правових підстав для врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі.

20.02.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 2 надано до суду клопотання (вх.№732) про долучення документів до матеріалів справи.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 45 хв. 21.02.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 21.02.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 21.02.2025 (з урахуванням ухвали суду від 05.03.2025 про виправлення описки) призначено підготовче засідання у справі №920/425/24 на 12.03.2025, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 56 хв. до 11 год. 24 хв. 12.03.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 12.03.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 12.03.2025 призначено судове засідання у справі №920/683/24 на 25.03.2025, 11:00.

Розгляд справи 25.03.2025 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 14.03.2025 по 31.03.2025, у відпустці з 01.04.2025 по 03.04.2025.

Ухвалою суду від 04.04.2025 (з урахуванням ухвали суду від 07.04.2025 про виправлення описки) призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 10.04.2025, 10:05.

07.04.2025 відповідачем 2 надано до суду клопотання (вх.№1942) про зупинення провадження у справі, відповідно до якого просить суд зупинити провадження у справі №920/683/24 до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №920/19/24.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 58 хв. 10.04.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 10.04.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 10.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 01.05.2025, 10:15.

25.04.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем 2 надано до суду клопотання (1929) про відкладення розгляду справи №920/683/24 на іншу дату.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 41 хв. до 11 год. 38 хв. 01.05.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 01.05.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 01.05.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 08.05.2025, 11:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 22 хв. до 12 год. 54 хв. 08.05.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 08.05.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 08.05.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 05.06.2025, 10:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 08 год. 41 хв. 05.06.2025 до 10 год. 43 хв. 05.06.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 05.06.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 05.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 19.06.2025, 10:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 36 хв. 19.06.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 19.06.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 19.06.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 01.07.2025, 11:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 10 хв. 01.07.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 01.07.2025 не відбулось.

Ухвалою суду від 01.07.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 24.07.2025, 12:40.

Ухвалою суду від 24.07.2025 заяву Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна дитяча клінічна лікарня» від 07.04.2025, б/н (вх.№1942 від 07.04.2025) про зупинення провадження у справі №920/683/24 задоволено; зупинено провадження у справі №920/683/24 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №920/19/24.

16.12.2025 через систему «Електронний суд» прокурором надано до суду заяву (вх.№6045) про поновлення провадження у справі, відповідно до якої повідомляє суд про те, що за інформацією офіційного веб-порталу «Єдиний державний реєстр судових рішень» встановлено, що Постановою Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2025 у справі № 920/19/24 касаційну скаргу ТОВ «Енергетичне партнерство» залишено без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2024 року та рішення Господарського суду Сумської області від 26 червня 2024 року у справі № 920/19/24 залишено без змін. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає. Отже, у зв`язку з тим, що на цей час підстави, що зумовлювали зупинення провадження у справі, відпали, керуючись ст. 42, 53, ч. 1 ст. 230, ГПК України, прокурор просить суд поновити провадження у справі № 920/683/24.

Ухвалою суду від 26.12.2025 поновлено провадження та призначено підготовче засідання у справі № 920/683/24 на 15.01.2026, 11:50.

Розгляд справи 15.01.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 05.01.2026 по 23.01.2026.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» позивачем 1 надано до суду додаткові пояснення (вх.№681) у справі №920/683/24, відповідно до змісту яких просить суд задовольнити позов повністю, розгляд справи здійснювати за відсутності представника Сумської обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 26.01.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 10.02.2026, 11:40.

Розгляд справи 10.02.2026 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 09.02.2026 по 13.02.2026.

Ухвалою суду від 16.02.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 26.02.2026, 11:20.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 04 хв. 26.02.2026 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 26.02.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 26.02.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 10.03.2026, 12:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 07 год. 51 хв. 10.03.2026 у Сумському районі була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 10.03.2026 не відбулось.

Ухвалою суду від 10.03.2026 призначено підготовче засідання у справі №920/683/24 на 17.03.2026, 12:00. Встановлено наступні резервні дату та час судового засідання на випадок оголошення повітряної тривоги на території Сумської області: 17.03.2026, 10:20; 17.03.2026, 10:50; 17.03.2026, 11:20; 17.03.2026, 12:20; 17.03.2026, 12:40; 17.03.2026, 14:00; 17.03.2026, 14:20; 17.03.2026, 14:40.

17.03.2026 прокурором надано до суду заяву (вх.№955), згідно з якою просить суд провести судове засідання, призначене на 17.03.2026, 12:00, без участі прокурора, закрити підготовче провадження у справі та призначити справу №920/683/24 до судового розгляду по суті.

Прокурор та представники сторін у судове засідання 17.03.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 17.03.2026 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановлено, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 17.03.2026, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/683/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 14.04.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвалу складено та підписано суддею 17.03.2026.

СуддяС.В. Заєць