ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/177/26

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком», м. Бориспіль, Київська область

про стягнення 33 512,16 грн

Суддя Христенко О.О.

з участю представників:

від позивача: Ракоїд М.Ю., наказ № 14-К від 12.04.2021

від відповідача: не з`явився

обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2026 відкрито провадження у справі № 911/177/26 за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нідком» про стягнення 33 512,16 грн, підготовче засідання у справі № 911/177/26 призначено на 04.03.2026.

26.02.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3315/26).

27.02.2026 через систему "Електронни суд" від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх. № 3408/26).

Також, 02.03.2026 через сиситему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. № 1669), підтримане представником в підготовчому засіданні 04.03.2026, в якому позивач просить суд залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну аудиторську службу України. В обгрунтування позовних вимог, позивач вказує на те, що Державною аудиторською службою України здійснена планова ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності Служби за період з 01.01.2024 по 30.06.2025, на підставі здійснення якої Державною аудиторською службою України складений акт від 28.10.2025 № 001700-21/60, в якому вказано, що в ході здійснення аудиту було встановлено, що ТОВ «Нідком» внаслідок недотримання пункту 197.15 статті 197 розділу V Податкового кодексу України щодо звільнення від оподаткування податком на додану вартість операцій з будівельно-монтажних робіт з будівництва доступного житла та житла, що будується за державні кошти, безпідставно нараховано суми ПДВ на вартість будівельно - монтажних робіт завищено вартість будівельних робіт зокрема і по Договору № 28к-23 на суму 33 512,16 грн. До акту ДАСУ надані додатки у вигляді розрахунків здійснених працівниками ДАСУ.

Позивач зазначає, що підставою звернення позивача до суду стали розрахунки та висновки, здійснені працівниками ДАСУ за результатами проведення контрольного заходу, з огляду на що позивач вважає про необхідність отримання від органу державного фінансового контролю пояснень щодо порядку здійснення перевірки, методики проведених розрахунків та підстав формування суми, яка в подальшому була відображена в позовній заяві, а отже необхідм є залучення Державної аудиторської служби України до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за потрібне задовольнити його та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну аудиторську службу України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4, ).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 50, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 01 квітня 2026 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну аудиторську службу України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4, )

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі позовну заяву та відповідь на відзив на позовну заяву з додатками, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати відповідача надіслати третій особі відзив на позовну заяву з додатками, докази чого надати суду.

5. Зобов`язати відповідача, у строк до 11.03.2026 надати суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, з доказами надіслання їх іншим учасникам справи.

6. Зобов`язати третю особи надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази надійслання їх іншим учасникам справи.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 04.03.2026

Суддя О.О. Христенко