ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2026 Справа№ 914/1338/20

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви про неплатоспроможність: ОСОБА_1 , м. Львів,

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

від боржника: Крамченко О.А.

ГУ ДПС у Л/о: Підгайний О.І.

АТ КБ Приватбанк: Малік Т.І.

керуючий реалізацією: Мельник В.Б.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення керуючого реструктуризацією на запит суду для участі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , згідно з довідкою від 19.06.2020 р., визначено кандидатури арбітражних керуючих: Ковальчук Микола Миколайович, Дубовик Сергій Миколайович, Оберемко Роман Анатолійович.

Ухвалою суду від 23.06.2020 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 09.06.2020 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.08.2020; зобов`язано заявника оригінали документів доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні); а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України; арбітражним керуючим, визначених шляхом автоматизованого відбору, а саме, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 : подати суду заяву про участь у справі ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та обґрунтувати наявність належних підстав для призначення керуючого реструктуризацією.

22.06.2020 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича з додатками про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

22.06.2020 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Дубовика Сергія Миколайовича з додатками про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

26.02.2020 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича з додатками про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У судове засідання 19.08.2020 сторони не з`явились. Через канцелярію суду 07.08.2020 представником заявника подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням дії карантину до 31.08.2020, також до клопотання долучено заяву, в якій повідомлено про відсутність обставин, передбачених п. 2,3 ч.1 ст. 175 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.08.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 62 від 01.02.2013 р., адреса: 01133, м. Київ, а/с №60).

Попереднє засідання суду призначено на 21.10.2020.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

18 вересня 2020 на адресу суду за вх. № 2346/20 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 813 314,91 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2020 повідомлено Головне управління ДПС у Львівській області що заяву з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 813 314,91 грн. подано без дотримання вимог ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та надано Головному управлінню ДПС у Львівській області 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків, спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме: сплати судового збору в розмірі 4 204,00 грн.

07 жовтня 2020 через канцелярію суду Головним управлінням ДПС у Львівській області за вх. №29005/20 подано клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 09.10.2020 р. прийнято заяву Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 21.10.2020.

23 вересня 2020 на адресу суду за вх. № 2416/20 від Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк надійшла заява з вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 262 140,53 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2020 прийнято заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 21.10.20.

21.10.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання АТ КБ Приватбанк про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю підготуватись до судового засідання та забезпечення в ньому участі.

У судове засідання представник боржника з`явився. 09.10.2020 подав заяву, в якій зазначив, що грошові вимоги АТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 в розмірі 262 140,53 грн визнає повністю. Щодо заяви Головного управління ДПС у Львівській області з грошовими вимогами представник боржника зазначив, що не отримував заяви.

У судове засідання 21.10.2020 адвокат керуючого реструктуризацією з`явилась в режимі відеоконференцзв`язку, подала на електронну адресу клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повноважень представника арбітражного керуючого.

16.10.2020 керуючий реструктуризацією подав на електронну адресу звіт про результати перевірки декларації про майновий стан боржника. У звіті зазначено, що керуючим реструктуризацією Ковальчуком М.М. проведено перевірку декларації про майновий стан боржника за 2017, 2018, 2019 роки та встановлено наступне. Згідно Інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень №221530340 від 26.08.2020р. будь-які записи відносно боржника відсутні. Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р62854 від 26.08.2020 записи відсутні.

У звіті зазначено, що від Державної прикордонної служби України отримано відповідь вих. №0.184-23364/0/15-20-вих від 03.09.2020 про те, що за останні три роки ОСОБА_1 перетинала кордон 08.08.2018 в напрямку виїзду за межі України, а 11.08.2018 здійснила в`їзд на територію України. Від Державної податкової служби України отримано відповідь №9561/5/99-00-12-10-05 від 08.09.2020 з відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб платників податків станом на 04.09.2020. Інформація про доходи, вказана боржником в декларації відповідає інформації, отриманій керуючим реструктуризацією від Державної податкової служби.

Керуючим реструктуризацією направлено запит до ГУ ДПС у Львівській області вих. №02-05/10 від 17.09.2020 з проханням надати інформацію про наявність у ОСОБА_1 рахунків у банках та фінансових установах. На теперішній час, відповідь керуючим реструктуризацією не отримано.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є засновником та керівником Приватного підприємства Крех-Трак, , що зареєстровано за адресою: 79035, Львівська обл., м. Львів, вул. Пасічна, 127А. Керуючий реструктуризацією зазначив, що ОСОБА_1 не зазначила про наявність у неї корпоративних прав Приватного підприємства Крех-Трак.

За результатами перевірки декларації про майновий стан боржника керуючим реструктуризацією виявлено розбіжності.

У судове засідання 11.11.2020 представник боржника з`явився, через канцелярію суду подав уточнену декларацію, засвідчивши достовірність та повноту зазначених у декларації відомостей. Також, повідомив суд, що за результатами розгляду звернень кредиторів, повідомляє про повне визнання боржником кредиторських вимог, а саме: Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в розмірі 266 344,53 грн та Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 817 518,91 грн.

Керуючим реструктуризацією розглянуто заявлені грошові вимоги Головного управління ДПС у Львівській області розмірі 817 518,91 грн. до боржника визнано в повному обсязі, про що направлено повідомлення кредитору. Заяву з грошовими вимогами Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк в розмірі 266 344,53 грн до боржника, керуючим реструктуризацією не розглянуто, оскільки не визначено розміру фактичної заборгованості станом на день звернення.

У попередньому засіданні 11.11.2020 судом розглянуто наступні заяви з грошовими вимогами до боржника: Акціонерного товариство комерційний банк ПриватБанк в розмірі 266 344,53 грн, з яких підлягають внесенню: - 251 745,85 грн. основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів; 10 394,67 грн. - до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 4 204,00 грн. - витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів та Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 817 518,91 грн., з яких підлягають внесенню: - 598 234,35 грн. основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів; 215 080,56 грн. - до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 4 204,00 грн. витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, вимоги визнано повністю, про що винесено відповідні ухвали. Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

В судове засідання від 17.03.2021 керуючий реструктуризацією не з`явився. Через канцелярію суду подав клопотання від 16.02.2021 за вх.№2616/21 та №3665/21 про долучення до матеріалів справи, зокрема, реєстру вимог кредиторів станом на 16.11.2020 та опису майна боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , які судом долучені до матеріалів справи.

В судове засідання з`явився представник боржника та повідомив суд, що на даний час ним подана заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 11.11.2020 у справі №914/1338/20 про визнання кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк в розмірі 266 344,53 грн. Також, подано зауваження до проекту плану реструктуризації в частині вимог АТ КБ ПриватБанк в розмірі 266 344,53 грн.

У судове засідання від 24.03.2021 керуючим реструктуризацією подано звіт про виконану роботу.

В судовому засіданні від 24.03.2021 представник ОСОБА_1 усно заявив, що погодити запропонований керуючим реструктуризацією план реструктуризації не можливо, оскільки на даний час судом не розглянута заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 11.11.2020 у справі №914/1338/20 про визнання кредиторських вимог АТ КБ ПриватБанк в розмірі 266 344,53грн.

Керуючим реструктуризації через канцелярію суду подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 19.08.2020 року по 18.03.2021 року.

Ухвалою суду від 24.03.2021 затверджено звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 19.08.2020 по 18.03.2021 на суму 31 530,00 грн.; клопотання арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича за вх. №2417/20 від 23.09.2020, за вх. №2519/20 від 01.10.2020, за вх. №1235/21 від 23.03.2021 про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі задоволено частково; сплачено арбітражному керуючому арбітражному керуючому Ковальчуку Миколі Миколайовичу основну грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/1338/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 19.08.2020 по 18.03.2021 у розмірі 31 530,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 згідно з квитанцією №0.0..1 від 03.06.2020 на суму 31 530,00 грн. Розгляд справи відкладено на 12.05.2021.

В судове засідання від 12.05.2021 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Розгляд справи відкладено на 30.06.2021.

В судове засідання від 30.06.2021 представники сторін та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

На електронну адресу суду 30.06.2021 керуючим реструктуризацією подано письмові пояснення щодо проведення зборів кредиторів ОСОБА_1 .

У визначений керуючим реструктуризацією час, ні станом на день надання вказаних письмових пояснень, керуючим реструктуризацією не отримано відповіді від жодного з кредиторів. Отже, збори кредиторів вважає такими, що не відбулися.

До поданих письмових пояснень а/к ОСОБА_2 долучає документи та докази їх направлення кредиторам та боржнику.

В судове засідання від 25.08.2021 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися, причин неявки в судове засідання не повідомили.

В судове засідання від 06.10.2021 представники сторін та керуючий реструктуризацією не з`явились.

В судове засідання від 11.11.2021 сторони з`явилися. Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу.

Також, керуючий реструктуризацією через канцелярію суду подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 19.08.2020 по 11.11.2021 на загальну суму 167 575,88грн, з яких 166 573,28 грн основна винагорода та 1 002,60 грн- витрат, який просить затвердити.

В судове засідання від 01.12.2021 представники сторін та керуючий реструктуризацією не з`явились.

На електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою погодження плану реструктуризації боргів.

В судове засідання 26.01.2022 представник боржника та адвокат керуючого реструктуризацією з`явились.

26 січня 2022 на електронну адресу суду за вх.№285/22 керуючим реструктуризацією подано клопотання про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника. В судовому засіданні адвокат керуючого реструктуризацією підтримала дане клопотання.

Представник боржника в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 26.01.2022 розгляд справи відкладено на 16.02.2022.

У судове засідання 16.02.2022 представник керуючого реструктуризації з`явився в режимі відеоконференції, підтримала клопотання про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Представник боржника у судове засідання з`явився, щодо визнання його банкрутом і введення процедури погашення боргів не заперечив.

15.02.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання АТ КБ Приватбанк про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 16.02.2022. Судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 02.03.2022.

02 березня 2022 року судове засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці.

Ухвалою суду від 03.03.2022 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.04.2022.

У судове засідання від 27.04.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явились. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

У судове засідання від 01.06.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явились. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

У судове засідання від 06.07.2022 представники кредиторів з`явились.

06 липня 2022 на електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Також керуючим реструктуризацією подано клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами без його участі.

У судове засідання від 20.07.2022 сторони з`явилися.

20 липня 2022 на електронну адресу суду АТ КБ ПриватБанк подано додаткові пояснення, якими погодив запропонований план реструктуризації, щодо погашення заборгованості перед банком в сумі 31 872,29 грн. згідно графіку 1 992,02 грн., щомісячно протягом 16 місяців.

Також, через канцелярію суду ГУ ДПС у Львівській області подано заперечення на план реструктуризації боргів боржника в частині реструктуризації с списання заборгованості по сплаті єдиного внеску.

Підстави відкладення підсумкового судового засідання викладено в ухвалі суду від 20.07.2022, розгляд справи відкладено на 31.08.2022.

У судове засідання 31.08.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явились.

30.08.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання АТ КБ Приват Банк про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому засіданні.

У судове засідання 21.09.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явились.

На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

У судове засідання 19.10.2022 сторони з`явилися. Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився, на електронну адресу суду подав письмові пояснення щодо заперечень ГУ ДПС у Львівській області та клопотання про відкладення у зв`язку із неможливістю забезпечення явки в судове засідання.

Представник боржника в судовому засідання усно просив розгляд справи відкласти з метою подання письмового заперечення на заперечення ГУ ДПС У Львівській області. Розгляд справи відкладено на 09.11.2022.

Судове засідання 09.11.2021 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці з 09.11.2022 до 11.11.2022. Розгляд справи призначено на 30.11.2022.

Судове засідання 30.11.2022 не відбулось у зв`язку з відсутністю в приміщені суду електроенергії реєстрація поштової кореспонденції 30.11.2022 не здійснювалась. Ухвалою суду від 02.12.2022 розгляд справи призначено на 21.12.2022.

В судове засідання від 21.12.2022 представники сторін не з`явились. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

В судове засідання від 18.01.2023 представники сторін з`явились.

На адресу суду керуючим реструктуризацією подано звіт про проведену роботу.

26 грудня 2022 керуючим реструктуризацією подано клопотання про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 19.08.2020 по 21.01.2022.

18 січня 2023 представником боржника подано відзив на заперечення плану реструктуризації боргів, яким вважає, що борг з ЄСВ в сумі 140 912,35 грн., з яких 122 224,32 грн. основний платіж, а 18 688,03 грн. штрафні санкції є безнадійним та підлягають списанню.

В судове засідання від 15.02.2023 сторони та представник керуючого реструктуризацією з`явилися.

Через канцелярію суду керуючий реструктуризацією подав пояснення, яким повідомив суд, що боржник відмовляється вносити зміни до плану реструктуризації і просить визнати ОСОБА_1 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Представники кредиторів заперечили проти клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судове засідання від 22.02.2023 сторони та представник керуючого реструктуризацією з`явилися.

Представники кредиторів вимог ухвали суду не виконали, письмово заперечень щодо переходу у ліквідаційну процедуру не подали.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 22.02.2023, розгляд справи відкладено на 23.03.2023.

У судове засідання 23.03.2023 сторони та керуючий реструктуризацією з`явились.

Керуючий реструктуризацією направив на електронну адресу пояснення.

Ухвалою суду від 23.03.2023 запропоновано арбітражному керуючому Пазині Ростиславу Олексійовичу упродовж трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву-згоду на участь у справі про неплатоспроможність Крамченко Євгенії Василівни для виконання повноважень керуючого реалізацією ОСОБА_1 . Розгляд справи відкладено на 19.04.2023.

В судове засідання від 19.04.2023 сторони та представник керуючого реструктуризацією не з`явилися.

Ухвалою суду від 19.04.2023 запропоновано арбітражному керуючому Черепенко Віктору Руслановичу упродовж трьох робочих днів з дня отримання ухвали надати суду заяву-згоду на участь у справі про неплатоспроможність Крамченко Євгенії Василівни для виконання повноважень керуючого реалізацією Крамченко Євгенії Василівни. Розгляд справи відкладено на 17.05.2023.

В судове засідання від 17.05.2023 сторони та представник керуючого реструктуризацією з`явилися.

Арбітражний керуючий, який визначений довідкою щодо кандидатури арбітражного керуючого автоматизованої системи не подав заяви для призначення керуючим реалізацією Крамченко Євгенії Василівни.

Ухвалою суду 17.05.2023 здійснено повторний запит щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, визначеного шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України. Зобов`язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого подати заяву про участь у відповідній справі протягом 3 робочих днів з дня отримання ухвали суду. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14.06.2023.

У судове засідання 14.06.2023 сторони, представник боржник та представник керуючого реструктуризацією з`явилися.

Представник боржник просив визнати ОСОБА_1 банкрутом і ввести процедуру погашення боргів боржника.

Представник керуючого реструктуризацією підтримав клопотання від 26.12.2023 про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні щодо визнання банкрутом ОСОБА_1 , введення процедури погашення боргів боржника не заперечили.

26.12.2022 канцелярією суду зареєстровано клопотання керуючого реструктуризацією, в якому просить визнати ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника та призначити керуючого реалізацією із застосуванням автоматизованої системи відбору арбітражних керуючих.

Постановою від 14.06.2023 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 62 від 01.02.2013, адреса: 01133, м.Київ, а/с №60). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та введено процедуру погашення боргів боржника. Керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражну керуючу Мельник Вікторію Борисівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 761 від 13.05.2012, адреса: 80105, Львівська область, Червоноградський район, м. Червоноград, пр. Шевченка, 16А, 3 поверх.

Оприлюднено протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника. Засідання суду призначено на 26.07.2023.

У судове засідання сторони та керуючий реалізацією з`явилися.

Керуюча реалізацією 26.07.2023 подала звіт про виконану роботу.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 26.07.2023, розгляд справи відкладено на 02.08.2023.

У судове засідання сторони, керуюча реалізацією та представник арбітражного керуючого Ковальчука М.М. з`явилися.

Керуюча реалізацією 26.07.2023 подала клопотання, в якому просить продовжити процедуру погашення боргів боржника та винести ухвалу про розшук транспортного засобу.

31.07.2023 через систему Електронний суд представник ГУ ДПС у Л/о подав клопотання, в якому просить відмовити у задоволенні клопотання в частині грошової винагороди арбітражному керуючому Ковальчуку М.М.

02.08.2023 на електронну адресу суду надійшло заперечення АТ КБ ПриватБанк про стягнення з останнього на користь арбітражного керуючого Ковальчука М.М. винагороди.

Враховуючи наведене, та метою повного, всебічного розгляду клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 02.08.2023 клопотання керуючої реалізацією арбітражної керуючої Мельник Вікторії Борисівни від 26.07.2023 за вх. №18550/23 про оголошення в розшук транспортного засобу боржника задоволено.

В судове засідання від 16.08.2023 сторони з`явилися. Арбітражним керуючим Ковальчуком М.М. на електронну адресу суду подано пояснення на заперечення кредиторів.

Боржником через канцелярію суду подано пояснення щодо оплати арбітражного керуючого.

В судове засідання від 27.09.2023 сторони з`явилися.

В судовому засідання представник боржника подав пояснення про оплаті праці арбітражного керуючого Ковальчука М.М. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією. Також на адресу суду надійшли заперечення АТ КБ ПриватБанк на пояснення арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

В судове засідання від 11.10.2023 сторони не з`явилися.

На електронну адресу суду АТ КБ ПриватБанк подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

Ухвалою суду від 11.10.2023 розгляд справи відкладено на 25.10.2023.

У судове засідання 25.10.2023 з`явився в режимі відеоконференції представник арбітражного керуючого Ковальчука М.М., яка просила задовольнити клопотання про затвердження звіту керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про нарахування основної грошової винагороди, витрати, понесені при здійсненні повноважень та стягнути пропорційно з АТ КБ Приватбанк та ГУ ДПС у Львівській області основну грошову винагороду на суму 165 765,00 грн. 00 коп. та витрати в розмірі 1 002,60 грн. 60 коп.

Представники кредиторів АТ КБ Приватбанк та ГУ ДПС у Львівській області заперечили проти затвердження звіту щодо грошової винагороди та витрат керуючого реструктуризацією та проти стягнення таких сум з кредиторів.

Ухвалою суду від 25.10.2023 клопотання арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича про нарахування основної винагороди, відшкодування понесених витрат та стягнення пропорційно з кредиторів за вх. № 4311/22 від 26.12.2022 задоволено, затверджено звіт арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича про нарахування основної винагороди за період з 19.08.2020 по 21.01.2022 у розмірі 197 295,00 грн та витрати, понесені арбітражним керуючим у розмірі 1 002,60 грн.

Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк на користь арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича основну грошову винагороду та витрати за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/1338/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 7 048,25 грн, стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області на користь арбітражного керуючого Ковальчука Миколи Миколайовича основну грошову винагороду та витрати за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/1338/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 159 719,35 грн. Розгляд справи відкладено на 03.01.2024.

27.11.2023 на примусове виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 25.10.2023 судом видано відповідні накази.

В судове засідання 03.01.2024 з`явився представник боржника та представники кредиторів. Керуюча реалізацією в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомила.

Заяв, клопотань чи пояснень від учасників справи на адресу суду не надходило.

В судове засідання від 14.02.2024 року сторони та керуюча реалізацією зявилася. Через канцелярію суду керуючою реалізацією подала звіт про виконану роботу, яким повідомила суд, що на цей час нею направлено ряд запитів до реєструючих органів з метою виявлення майна. Як повідомила керуюча реалізацією нею додатково було проаналізовано інформацію про спільну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_5 в системі Youcontrol та виявлено ще дві юридичні особи ПП Сівкаппродторг та ТОВ Краянка.

В судове засідання від 03.04.2024 року сторони та керуюча реалізацією з`явилися.

Через канцелярію суду керуючою реалізацією подано клопотання про продовження процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 03.04.2024 у задоволенні клопотання керуючої реалізацією арбітражної керуючої Мельник В.Б. від 03.04.2024 за вх.№1306/24 про продовження процедури погашення боргів відмовлено. Розгляд справи відкладено на 08.05.2024.

У судове засідання 08.05.2024 сторони та керуючий реалізацією не з`явилися.

Арбітражним керуючим Ковальчуком Миколою Миколайовичем сформовано в системі Електронний суд заяву про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового наказу.

Ухвалою суду від 16.04.2024 призначено заяву арбітражного керуючого Ковальчука М.М. від 12.04.2024 за вх.№1441/24 до розгляду на 08.05.2024.

Згідно з ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на приписи наведених норм та означені обставини, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд встановив, що заява про заміну боржника виконавчого провадження та видачу нового наказу підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

У заяві заявник просить замінити у справі № 914/1338/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , боржника Головне управління ДПС у Львівській області (код 43143039) на його правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області (код 43968090); направити арбітражному керуючому Ковальчуку Миколі Миколайовичу Ухвалу суду про заміну боржника правонаступником з гербовою печаткою та відміткою про набрання законної сили; видати новий наказ у цій справі та направити арбітражному керуючому Ковальчуку Миколі Миколайовичу.

Ухвалою суду від 08.05.2024 вимога заявника щодо заміни сторони у справі задоволено, в частині видачі нового наказу суд відмовив у задоволенні заяви.

В судове засідання від 19.06.2024 сторони та керуюча реалізацією зявилися. Керуючою реалізацією через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу та клопотання про вилучення майна із ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 19.06.2024 розгляд справи відкладено на 21.08.2024.

В судове засідання від 21.08.2024 сторони та керуюча реалізацією з`явилися. Через канцелярію суду керуюча реалізацією арбітражна керуюча Мельник В.Б. подала звіт про виконану роботу.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 21.08.2024, розгляд справи відкладено на 02.10.2024.

02.10.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 10.10.2024 розгляд справи призначено на 20.11.2024.

У судове засідання 20.11.2024 керуючий реалізацією не з`явилися.

19.06.2024 в системі документообігу суду зареєстровано клопотання керуючого реалізацією про вилучення майна із ліквідаційної маси боржника, в якому просить вилучити з ліквідаційної маси наступні об`єкти: транспортний засіб загальний легковий універсал, CITROEN, 1989р.в., колір-білий, код - VF7XBEL0001EL1964, дата реєстрації права власності 09.10.2004 року та корпоративні права, що належать боржнику на праві приватної та спільної сумісної власності: ПП Крех-Трак (), ТОВ СУПП Алькор (код ЄДРОПУ 14334377) та ТОВ Краянка ().

Ухвалою суду від 20.11.2024 клопотання керуючого реалізацією було задоволено, виключено зі складу ліквідаційної маси майно боржника: транспортний засіб загальний легковий універсал, CITROEN, 1989 р.в., колір-білий, код - VF7XBEL0001EL1964, дата реєстрації права власності 09.10.2004 року та корпоративні права, що належать боржнику на праві приватної та спільної сумісної власності: ПП Крех-Трак (), ТОВ СУПП Алькор (код ЄДРОПУ 14334377) та ТОВ Краянка (). Розгляд справи було відкладено на 05.02.2025.

05.02.2025 арбітражним керуючим Мельник В.Б. було надано суду письмову інформацію відповідно до якої на виконання п. 4 ухвали суду від 10.10.2024 було скликано та проведено збори кредиторів, на яких обговорювалося питання щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність та вирішено відкласти розгляд даного питання на місяць.

У судове засідання 05.02.2025 з`явилися представники боржника, ГУ ДПС у Львівській області, АТ КБ ПриватБанк та керуючий реалізацією. Керуюча реалізацією арбітражна керуюча Мельник В.Б. подала звіт про виконану роботу.

Представник АТ КБ ПриватБанк заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, судом було задоволено.

У судове засідання 12.03.2025 з`явилися представник боржника, ГУ ДПС у Львівській області та керуюча реалізацією. Керуюча реалізацією арбітражна керуюча Мельник В.Б. усно просила розгляд справи відкласти з метою надання можливості надіслати АТ КБ ПриватБанк усі необхідні документи для прийняття ним кінцевого рішення.

У судове засідання від 23.04.2025 сторони та керуючий реалізацією арбітражний керуючий Мельник В.Б. не з`явилися. Керуючий реалізацією подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 23.04.2025, розгляд справи відкладено на 14.05.2025.

У судове засідання 14.05.2025 представник ГУ ДПС у Львівській області з`явився. Керуюча реалізацією в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила. Клопотань чи заяв на адресу суду не надходило.

У судове засідання від 20.08.2025 представники сторін зявилися. Представник ГУ ДПС у Львівській області усно заявив, що керуючою реалізацією є незадовільною, не виконується робота належним чином вже майже рік. Представник боржника усно підтримав представника кредитора.

Через систему Електронний суд 20.08.2025 року АТ КБ ПриватБанк подано заяву за вх.№21550/25 про проведення засідання без участі представника банку. Також повідомила, що на даний час від керуючої реалізацією жодних документів на адресу банку не надходило.

Керуюча реалізацією в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила. Через систему Електронний суд 20.08.2025 подала клопотання про долучення до матеріалів справи Звіту керуючої реалізацією майна у справі №914/1338/20 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 . У клопотанні керуючою реалізацією зазначено, що 20.08.2025 року нею направлено кредиторам вищезазначений Звіт та призначено збори кредиторів на 19.09.2025 року, відтак просить розгляд справи відкласти.

В судове засідання від 15.10.2025 сторони зявилися. Керуюча реалізацією через систему Електронний суд 15.10.2025 подала клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що зборами кредиторів від 14.10.2025 року не прийнято остаточне рішення щодо закриття провадження у справі.

Представник АТ КБ ПриватБанк висловила позицію банку щодо закриття провадження у справі про неплатоспроможність Крамченко Є.В.

В судове засідання від 10.12.2025 року сторони з`явилися. Через систему Електронний суд 10.12.2025 року керуючою реалізацією подано клопотання про затвердження Звіту керуючого реалізацією, завершення процедури реалізації майна та закриття провадження у справі, які судом будуть вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 10.12.2025, розгляд справи відкладено на 18.02.2026.

У судове засідання 18.02.2026 сторони та керуючий реалізацією з`явилися.

10.12.2026 керуючий реалізацією в системі «Електронний суд» сформував клопотання про затвердження звіту керуючого реалізацією майна Боржника Крамченко Євгенії Василівни про проведену роботу, завершення процедури реалізації майна Боржника Крамченко Євгенії Василівни та закриття провадження у справі №914/1338/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У клопотанні зазначає, що проведені збори кредиторів шляхом опитування, результати голосування зафіксовані у протоколі від 09.12.2025, результати голосування відображають наступне: Питання №1 (cхвалення звіту): Звіт керуючого реалізацією майна про проведену роботу прийнято до відома одноголосним рішенням усіх кредиторів. Питання №2 (закриття провадження): Рішення щодо закриття провадження у справі не прийнято, оскільки кредитор, який володіє вирішальною більшістю голосів (ГУ ДПС у Львівській області), утримався від голосування за закриття. Керуючий реалізацією майна вважає, що незважаючи на відсутність прямого рішення кредиторів про закриття провадження, Звіт керуючого реалізацією майна прийнято до відома, а процедура реалізації майна вичерпала себе через відсутність майна.

Присутній у судовому засіданні представник боржника просив задовольнити вказане клопотання керуючого реалізацією майна.

У звіті керуючий реалізацією зазначає, що з 01 жовтня 2007 року Крамченко Євгенія Василівна зареєстрована підприємцем, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 0027242 З видами економічної діяльності: 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням (основний) 46.39 Неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами 49.41 Вантажний автомобільний транспорт (Додаток-1-ВИТЯГ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Відповідно до статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" на запит від 23.06.2023 за кодом №90 станом на 23.06.2023 відповідно до наступних критеріїв пошуку: Прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи підприємця: ОСОБА_1 .)

Нерухоме майно (квартира), де зареєстровано місце проживання боржника (право проживання в якій має боржник) за адресою: АДРЕСА_2 належить фізичній особі ОСОБА_6 , що підтверджується інформаційною довідкою від 19.07.2023 року за № 339591397, згідно з якою в державних реєстрах відсутні відомості про зареєстровані речові права на об`єкт нерухомого майн; Згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно (квартиру) наявні відомості щодо реєстраційного №215759 майна, номер запису 1019 в книзі-61; Відомості про право власності за фізичною особою ОСОБА_6 (Підстава виникнення права власності: свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, Р.№1786, 27.12.2012, видане, Камінським Ю.І., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу), відомості про інші речові права відсутні; Згідно з ЄР заборон відчуження об`єктів нерухомого майна-наявне обтяження №7268774 заборона на нерухоме майно. В державному реєстрі іпотек наявне обтяження за №7268591, що підтверджується Інформаційною довідкою від 19.07.2023 року за № 339591397 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Параметри запиту Пошук в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за Адресою: АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_1 згідно з інформацією, зазначеною у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань володіє корпоративним правом в приватному підприємстві "КРЕХ ТРАК" (ПП "КТ", код ЄДРПОУ- 37776099) вартість частки - 100% Відповідно до статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" на запит від 19.07.2023 року за кодом № 52 станом на 19.07.2023 відповідно до наступних критеріїв пошуку: Прізвище, ім`я та по батькові засновника (учасника) юридичної особи: ОСОБА_1 . З моменту держ. реєстрації підприємство господарської діяльності не проводило, на даному підприємстві активи відсутні, про що свідчать зроблені запити та надані відповіді, а саме: Відсутні в державних реєстрах відомості щодо юридичної особи (ПП "КТ", , одноосібним засновником/власником та керівником якої є боржник) про державну реєстрацію речових прав, про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, Відомості з реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, про державну реєстрацію іпотеки, що підтверджується Інформаційною довідкою від 14.07.2023 року за № 339195344 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Параметри запиту пошук в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за юридичною особою ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕХ-ТРАК", ПП "КТ", ) фінансової та статистичної звітності дана юридична особа не подавала, про що свідчать: запит за № 27-01/02-26 від 13.09.2023 року в Головне управління статистики у Львівській області про надання копій фінансової звітності, яку подавало дане підприємство до органів статистики за три роки до порушення справи про банкрутство та фінансову звітність за три останні роки подану керівництвом на останню звітну дату (для можливості проведення оцінки корпоративних прав), на який було надано відповідь що ПП "КРЕХ-ТРАК"(ПП "КТ", ) звітності не подавало (відповідь №04-7/1528/10-23 від 03.10.2023 року), що підтверджується відповіддю Головного управління статистики у Львівській області № 04 7/1528/10-23 від 03.10.2023 року).

Керуючий реалізацією у звіті зазначає, що з 2004 року за боржником зареєстрований транспортний засіб легковий автомобіль-CITROEN (відповідно до Витягу від 24.07.2023 року з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів Параметри запиту VIN код ТЗ-VF7XBEL0001EL1964, та Витягу від 25.07.2023 року з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів.

Керуючий реалізацією подав запит за № 16 01/02-16 від16.04.2024 року в ГУ ДПС У Львівській області щодо наявності відкритих рахунків у боржника, та отримано відповідь 12278/13-01-54-01 від 22.04.2024. Згідно з відповіддю ГУ ДПС У Львівській області 12278/13-01-54-01 від 22.04.2024 у боржника відсутні відкриті розрахункові рахунки.

Інші речові права на об`єкти нерухомого майна за боржником відсутні та наявні записи про арешт всього нерухомого майна боржника, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження. Номер витягу: 100 Номер інформаційної довідки: 5 від 26.07.2023; Інформаційною довідкою від 14.07.2023 року за № 339193766 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Параметри запиту Пошук в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження Тип особи: фізична особа ПІБ: КРАМЧЕНКО ЄВГЕНІЯ ВАСИЛІВНА РНОКПП: НОМЕР_1 . Згідно з якою в державних реєстрах відсутні записи про зареєстровані речові права на об`єкти нерухомого майна за ОСОБА_1 , та наявні записи про арешт всього нерухомого майна боржника).

Керуючись ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, керуючим реалізацією майна додатково було проаналізовано інформацію про спільну власність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а саме: інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , згідно з якою в державних реєстрах відсутні записи про зареєстровані речові права на об`єкти нерухомого майна за ОСОБА_5 , та наявні записи про арешт всього нерухомого майна. Додаток-10-Інформаційна довідка від 14.07.2023 року за № 339268700 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Керуючим реалізацією майна проаналізовано інформацію щодо юридичних осіб: - ТОВ СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬКОР", - ТОВ "КРАЯНКА",-ТОВ "СІМЧИКТОРГ", ПП "СІВКАПРОДТОРГ".

Керуючим реалізацією сформовано витяги та подано запити по ТОВ СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬКОР", код ЄДРПОУ-14334377: подано запит до Головного управління статистики у Львівській області, Вих. № 17-01/02-17 від 17.04.2024 для можливості оцінки корпоративних прав, щодо надання копії фінансової звітності, які подавались керівництвом підприємств до органів статистики за три роки до порушення справи про банкрутство та фінансову звітність за три останні роки подану керівництвом на останню звітну дату було надано відповідь Головного управління статистики у Львівській області за №04-07/1538/10-23 від 03.10.2023 року, згідно якої ТОВ СУПП "АЛЬКОР" фінансову звітність востаннє з даними подавала до Управління статистики за 2015, 2016 роки, що підтверджується відповіддю Головного управління статистики у Львівській області №0407/1538/10-23 від 03.10.2023 року) подано запит керівнику підприємства за №42-01/02-41 від 15.11.2023 року та проведено перемовини з керівником, відповідно до чого отримано відповідь, згідно якої видно, що: ТОВ СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛЬКОР" (СУПП "АЛЬКОР"), , зареєстроване 17.11.1992 року згідно розпорядження представника президента України в Яворівському районі за № 511. Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 81053, Львівська обл., Яворівський р-н, місто Новояворівськ, вул. Шевченка, будинок 5. Основним видом діяльності на дату реєстрації був виробництво швейних виробiв (крiм пошиття на замовлення населення) 07.02.2011 Товариство було внесено до Єдиного державного реєстру юр.осіб, фіз.осіб підприємців та громадських формувань за номером 0002118. Станом на листопад 1992 року співзасновниками СУПП "АЛЬКОР" виступали фізичні особи у кількості 8 осіб та польське підприємство «Пантера», м. Люблін. На дату внесення Товариства в ЄДР засновниками виступають 8 фізичних осіб. Розмір статутного капіталу в реєстрі відображено 5 000,00 грн. На ознайомлення арбітражному керуючому надано наступні документи: - Копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 07.02.2011 року, Копія діючого Статуту СУПП "АЛЬКОР" від 1992 року Копія заяви ОСОБА_7 про вихід з складу засновників Товариства зареєстрована в реєстрі за №1237, бланк серія ВРН номер 225811. Копії Податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юр.особи) за 2016,2017, 2020-2023 роки Копії форми 1-м. (Баланс) станом на 31.12.2022 та 31.12.2023 роки Копії форми-2-м (звіт про фінансові результати) за 2022 та 2023 роки. Щодо діяльність ТОВ СУПП "АЛЬКОР" повідомлено: - Товариство господарської діяльності вже тривалий час не проводить, про що свідчить звітність Товариства. Розрахункові рахунки в банківських установах відсутні. Основні засоби, незавершене будівництво і нематеріальні активи відсутні. Довгострокові фінансові інвестиції в Грошові кошти та їх еквіваленти відсутні. Витрати майбутніх періодів відсутні. Інші оборотні активи відсутні. Необоротні активи, відсутні. Керуючий реалізацією зазначає, що з проаналізованих документів вбачається, що підприємство припинило свою господарську діяльність та подає нульові звіти. Керівником підприємства повідомлено арбітражну керуючу, що з моменту державної реєстрації Товариства і до дати формування відповіді на запит ОСОБА_5 участі в діяльності товариства не брав, свою частку до статутного капіталу СУПП "АЛЬКОР" в розмірі 625,00 грн. не вносив.

Керуючим реалізацією сформовано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відповідно до статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" на запит: ОСОБА_8 від 14.02.2024 за кодом 2 відповідно до наступних критеріїв пошуку: Код ЄДРПОУ юридичної особи: 20767040 з хронологією реєстраційних дій, проведених державним реєстратором з 2006 року в ЄДР а саме: - Внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов`язано з її банкрутством, 23.10.2006 00:00:00, 0001176, Лисяк Р.І., Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, - Виправлення помилок, 18.01.2013 11:36:23, 1001176, Тесля Б.Ф., Яворівська районна державна адміністрація Львівської області Державна реєстрація включення відомостей про юридичну особу, 23.10.2006 00:00:00, Лисяк Р.І., Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, - Внесення запису про початок процесу проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації, 18.01.2013 11:37:25, 2001176, Тесля Б.Ф., Яворівська районна державна адміністрація Львівської 6 області, Підстава: судове рішення, Атрибути судового рішення: Судове рішення про припинення юридичної особи, що не пов`язане з банкрутством юридичної особи, прийняте судом після 1 липня 2004 року від 15.04.2003 № 5/1162-27/97 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, Дата набрання чинності: 15.05.2003, - Внесення запису про зупинення процесу проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи, 04.03.2013 10:08:52, 3001176, Тесля Б.Ф., Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, - Внесення запису про початок процесу проведення спрощеної процедури державної реєстрації припинення юридичної особи шляхом її ліквідації, 20.03.2014 11:46:40, 4001176, Тесля Б.Ф., Яворівська районна державна адміністрація Львівської області, Підстава: судове рішення, Атрибути судового рішення: Судове рішення про скасування (визнання недійсною) державної реєстрації юридичної особи у випадках, передбачених законом, якщо таке рішення прийнято судом до 1 липня 2004 року від 15.04.2003 № 5/1162-27/97 Господарський суд, Дата набрання чинності: 15.05.2003 року, 3236658. Актуальний стан на фактичну дату та час формування витягу з ЄДР: в стані припинення.

Керуючий реалізацією зазначає, що сформовано інформацію з реєстру платників податків про взяття на облік платників податків, згідно якого, ТОВ "КРАЯНКА" взято на облік 1333, Яворівською державною податковою інспекцією 13.07.1993 року, Номер запису про взяття на облік № 350. Сформовано інформаційну довідку від 14.02.2024 року за № 365697037 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Параметри запиту Пошук в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за юридичною особою ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРАЯНКА", , згідно якої видно, що за юридичною особою: - державна реєстрація речових прав- відсутня; - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно за даною юр.особою- відсутня; - відомості в реєстрах заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та про державну реєстрацію іпотеки за даною юр.особою відсутні.

Керуючим реалізацією сформовано витяги, подано запити та проаналізовано інформацію по ТОВ "СІМЧИКТОРГ", код ЄДРПОУ- 39646897. Сформовано інформаційну довідку №340353908 від 25.07.2023 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна. Параметри запиту Пошук в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження за юридичною ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СІМЧИКТОРГ", , згідно якої видно, що за юридичною особою ТОВ "СІМЧИКТОРГ" (код ЄДРПОУ-39646897), згідно відображених в ній даних рухоме та нерухоме майно в Товариства відсутнє: - державна реєстрація речових прав - відсутня; - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно за даною юр.особою - відсутня; - відомості в реєстрах заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та про державну реєстрацію іпотеки за даною юр.особою - відсутні. подано запит в Головне управління статистики у Львівській області, Вих. №15-01/02-15 від 16.04.2024 року, щодо надання копії фінансової звітності, які подавались керівництвом підприємств до органів статистики за три роки до порушення справи про банкрутство та фінансову звітність за три останні роки подану керівництвом на останню звітну дату було надано відповідь за №04-07/1538/10-23 від 03.10.2023 року, згідно якої ТОВ «СІМЧИКТОРГ» фінансової звітності в управління статистики не подавало, що підтверджується відповіддю Головного управління статистики у Львівській області №04 07/1538/10-23 від 03.10.2023. Додатково сформовано інформаційну довідку про компанію ТОВ "СІМЧИКТОРГ" із системи Youcontrol, згідно відображених в ній даних рухоме та нерухоме майно в Товариства відсутнє. Виявлено, що дана юридична особа заснована в 2015 році з статутним капіталом в розмірі 100 грн. 00 коп. в той період, коли ОСОБА_1 та ОСОБА_5 не були подружжям і не проживали разом, тому ОСОБА_1 не належить частка в корпоративних правах у цьому Товаристві.

Керуючим реалізаціє сформовано витяги, подано запити та проаналізовано інформацію по ПП "СІВКАПРОДТОРГ", код ЄДРПОУ - 36873806. Сформовано інформаційну довідку № 365697038 від 14.04.2024 року , згідно якої видно, що за юридичною особою ПП "СІВКАПРОДТОРГ", (код ЄДРПОУ- 36873806): - державна реєстрація речових прав- відсутня; - державна реєстрація речових прав на нерухоме майно за даною юр.особою- відсутня; - відомості в реєстрах заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та про державну реєстрацію іпотеки за даною юр.особою - відсутні. Подано запит в Головне управління статистики у Львівській області, Вих. № 15-01/02-15 від 16.04.2024 року, щодо надання копії фінансової звітності, які подавались керівництвом підприємств до органів статистики за три роки до порушення справи про банкрутство та фінансову звітність за три останні роки подану керівництвом на останню звітну дату було надано відповідь Головного управління статистики у Львівській області за №04-07/561/10-24 від 23.04.2024 року, згідно якої ПП "СІВКАПРОДТОРГ", фінансової звітності в управління статистики не подавало. Також, керуючим санаціє проаналізовано дані з Безкоштовного запиту з ЄДР та інформаційної довідки про компанію ПП "СІВКАПРОДТОРГ" в системі Youcontrol: - корпоративне право в даному підприємстві належало ОСОБА_9 (батьку ОСОБА_5 ), - керівником підприємства призначено ОСОБА_5 , - кінцевим бенефіціарним власником (контролером) в Підприємстві на дату формування запитів відображено/внесено ОСОБА_5 , - рухоме та нерухоме майно, що належало би на праві власності Підприємству - відсутнє. Виявлено, що у зв`язку з набранням чинності Законом України від 06 вересня 2022 року № 2571-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення регулювання кінцевої бенефіціарної власності та структури власності юридичних осіб» скасовано обов`язок щодо щорічного підтвердження поданих відомостей про кінцевих бенефіціарних власників юридичних осіб та запроваджено новий строк для оновлення відомостей про кінцевих бенефіціарних власників. Зокрема, встановлено, що юридичні особи, зареєстровані до набрання чинності нормативно-правовими актами, якими затверджені положення про форму та зміст структури власності і методологія визначення юридичною особою кінцевого бенефіціарного власника (крім осіб, від яких не вимагається подання відомостей про кінцевих бенефіціарних власників та юридичних осіб, які вже подали відомості про кінцевих бенефіціарних власників та структуру власності), подають інформацію про кінцевого бенефіціарного власника та структуру власності в порядку, встановленому Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань», протягом шести місяців з дня набрання чинності нормативно-правовими актами, якими будуть затверджені положення про форму та зміст структури власності і методологія визначення юридичною особою кінцевого бенефіціарного власника, але не раніше 90 днів з дня припинення або скасування воєнного стану в Україні, тому ОСОБА_1 у ПП «Сівкапродторг» власності не має.

Для виявлення майна, що належало б боржнику, керуючою реалізацією отримано інформацію з відкритих реєстрів щодо наявності/реєстрації майна ОСОБА_1 , розміщену на офіційних веб-сайтах державних установ та організацій, а саме: - згідно даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в розділі Довідка про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, записи про боржника як власника пакетів голосуючих акцій, відсутні; - згідно даних Реєстру будівельної діяльності, розміщених на Порталі державної електронної системи у сфері будівництва, інформація про видані та/або зареєстровані дозвільні документи на початок здійснення будівельних робіт та/або прийняття в експлуатацію об`єктів закінчених будівництвом, а також про об`єкти незавершеного будівництва за боржником відсутні; - згідно Бази даних колективного користування "Відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду" та Спеціалізованої БД "Винаходи (корисні моделі) в Україні" та довідково-інформаційної системи СІС, у боржника ( ОСОБА_1 ) відсутні права на винаходи чи корисні моделі. - згідно даних Державної авіаційної служби України в розділі Державний реєстр цивільних повітряних суден України за боржником повітряні судна не зареєстровані.

Керуючим реалізацією подано запити до:

АТ «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» ФІЛІЯ «ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ НУР» про надання інформації, про вагони та локомотиви власником яких є ОСОБА_1 , №31-01/02-30 від 15.11.2023 року відповідь відсутня.

ДЕРЖАВНОЇ АВІАЦІЙНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, вих. 33-01/02-32 від 15.11.2023 року, про надання інформації про зареєстровані повітряні судна в Державному реєстрі цивільних повітряних суден за ОСОБА_1 , згідно відповіді №12/12,5-3522-23 від 24.11.2023 року не зареєстровані.

ДЕРЖАВНОЇ МИТНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про надання інформації чи фізична особа ОСОБА_1 перебуває на обліку в базі ЄАІС Держмитслужби, як суб`єкта зовнішньоекономічної діяльності акредитованого в митних органах України, вих. 33-01/02-32 від 15.11.2023 року - згідно відповіді, № 19/19-02-04/14/4847 від 23.11.2023 року за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів, станом на 23.11.2023, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не перебувала на централізованому обліку в Держмитслужбі в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.

НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ, вих. 34-01/02-33 від 15.11.2023року, про наявність генеральних або індивідуальних ліцензій на здійснення валютних операцій відповідно до вимог статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 N° 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" за фізичною особою ОСОБА_1 , згідно відповіді №25-0005/88352 від 29.11.2023 року Національний банк не видавав зазначеній у Запиті фізичній особі ОСОБА_1 індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до вимог пункту 4 статті 5 Декрету.

ДЕПАРТАМЕНТУ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ТОРГОВЕЛЬНОГО ЗАХИСТУ МІНЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ, вих.№ 30-01/02-29 від 15.11.2023 року, про видачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) документів дозвільного характеру, ліцензій у сфері зовнішньоекономічної діяльності а саме: ліцензії на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних рішень Уряду про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квоти; спеціальні ліцензії на імпорт в Україну товарів, спеціальні ліцензії нa імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішенням Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; разові (індивідуальні) ліцензії на зовнішньоекономічну операцію відповідь відсутня.

ДЕРЖАВНОЇ ІНСПЕКЦІЇ АРХІТЕКТУРИ ТА МІСТОБУДУВАННЯ про надання інформації про наявність/відсутність в Єдиному реєстрі у сфері будівництва повідомлень про початок виконання підготовчих і будівельних робіт та видачу будівельних дозволів, а також наявних декларацій щодо введених об`єктів в експлуатацію фізичною особою ОСОБА_1 , вих.36-01/02-35 від 15.11.2023 року, згідно відповіді №3232/04/18-23 від 01.12.2023 року станом на дату надання відповіді інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання не виявлено.

ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ про надання інформації щодо обліку машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки реєстрації підіймального обладнання, що обліковується за фізичною особою ОСОБА_1 , вих. 35-01/02-34 від 15.11.2023 року, згідно відповіді №Ц/2/37878-23 від 15.12.2023 року згідно наявних баз даних у Міжрегіональному управлінні та у територіальних органах, завдання і функції яких воно виконує, за ОСОБА_1 відповідно до зазначених у запиті критеріїв для пошуку технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, не обліковуються.

ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ БЕЗПЕЧНОСТІ ХАРЧОВИХ ПРОДУКТІВ ТА ЗАХИСТУ СПОЖИВАЧІВ (ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБА), вих.№ № 37-01/02-36 від 15.11.2023 року про надання інформації про зареєстровані державну реєстрацію тракторів, самохідних шасі, самохідних дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторних причепів за боржником, фізичною особою ОСОБА_1 , згідно відповіді №29-19/24710 від 23.11.2023 року. Згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми, станом на дату надання відповіді, за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не зареєстровані.

НАЦІОНАЛЬНОЇ КОМІСІЇ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ, вих. № 31 01/02-31 від 15.11.2023 року про надання інформації про реєстрацію випуску цінних паперів та інформацію про випуск цінних паперів, у тому числі цінних паперів іноземних емітентів, що є в обігу на території України за фізичною особою ОСОБА_1 , відповідь відсутня.

Керуючою реалізацією майна разом з представником боржника сформовано опис майна (активів) боржника, що належить йому на праві власності, з примітками та поясненнями арбітражного керуючого та представника боржника, згідно якого: - в боржника наявні розрахункові рахунки в банку для отримання пенсії та заробітної плати. за боржником зареєстровано ТЗ ЗАГАЛЬНИЙ ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ, CITROEN, 1989 р.в., колір - БІЛИЙ, VIN код - НОМЕР_3 , дата реєстрації права власності 09.10.2004 року. Місце знаходження якого не встановлено, - за боржником зареєстровані корпоративні права на праві власності та спільної сумісної власності. Після проведеного аналізу виявленої інформації керуючою реалізації майна сформовано ліквідаційну масу до якої ввійшло майно, яке належало боржнику на праві власності та спільної сумісної власності.

19 квітня 2024 проведено збори кредиторів №2 з наступним порядком денним: - Обрання голови та секретаря зборів кредиторів. Заслуховування інформації керуючого реалізацією майна, щодо формування ліквідаційної маси боржника та внесення в ліквідаційну масу виявленого майна. Інші питання, передбачені Кодексом України з Процедур Банкрутства. На даних зборах керуючою реалізацією майном запропоновано присутнім кредиторам розглянути питання щодо вилучення майна з ліквідаційної маси, а саме: 12 транспортний засіб загальний легковий універсал, CITROEN, 1989 р.в., колір-білий, VIN код- НОМЕР_3 , дата реєстрації права власності 09.10.2004 року, останнє відоме місцезнаходження якого Стрийський р-н, с. Нежухів, вул. Стрийська, 5, згідно сайту продажу автомобілів AUTO.RIA може коштувати в найкращому технічному стані не більше 40 000,00 грн., що набагато менше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, тому дохід від реалізації цього автомобіля істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів та корпоративні права, що належать боржнику на праві приватної та спільної сумісної власності: ПП «Крех-Трак» (), ТОВ СУПП «Алькор» (код ЄДРОПУ 14334377) та ТОВ «Краянка» (), оскільки вартість корпоративних прав боржника становить 415 грн. Це в рази менше від 30 розмірів мінімальної заробітної плати, а відтак, дохід від реалізації цих корпоративних прав істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. На даних зборах було подано боржником заяву б/н від 19.04.2024 року про добровільне погашення боргу перед кредиторами, в сумі 600 грн. щомісячно перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та в сумі 1000 грн. щомісячно перед ГУ ДПС у Львівській області.

19.06.2024 керуючою реалізацією майном подано клопотання в Господарський суд Львівської області щодо вилучення майна з ліквідаційної маси, а саме: транспортний засіб загальний легковий універсал, CITROEN, 1989 р.в., колір-білий, VIN код- НОМЕР_3 , дата реєстрації права власності 09.10.2004 року, та корпоративні права, що належать боржнику на праві приватної та спільної сумісної власності: ПП «Крех-Трак» (), ТОВ СУПП «Алькор» (код ЄДРОПУ14334377) та ТОВ «Краянка» ().

З метою вжиття усіх необхідних заходів у процедурі погашення богів боржника, та на виконання Ухвали господарського суду Львівської області у справі №914/1338/20, арбітражним керуючим подано клопотання кредитору АТ КБ «ПРИВАТБАНК», Вих. № 23-01/02-23 від 29.07.2024 щодо прийняття рішення по вилученню майна з переліку ліквідаційної маси. Клопотання АТ КБ ПРИВАТБАНК, Вих. № 23-01/02-23 від 29.07.2024.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.11.2024 задоволено клопотання керуючої реалізацією про виключення майна з ліквідаційної маси, а саме: Транспортного засобу загального легкового універсалу, CITROEN, 1989р.в., колір білий, VIN код- НОМЕР_3 , дата реєстрації права власності 09.10.2004 року; корпоративних прав, що належать боржнику на праві приватної та спільної сумісної власності: ПП «Крех-Трак» (код ЄДРПОУ-37776099).

Керуючим реалізацією майна ініційовано проведення зборів кредиторів шляхом опитування. Первинне опитування відбулося 20.08.2025 19.09.2025. Згідно з Протоколом про неправомочність зборів кредиторів від 14.10.2025, збори були визнані неправомочними через відсутність кворуму (проголосував лише АТ КБ "ПриватБанк"). Повторне опитування відбулося 02.12.2025 та 09.12.2025, керуючий реалізацією майна, враховуючи необхідність завершення процедури та відповідно до ухвали суду, звернулася до Головного управління ДПС у Львівській області (кредитор, що володіє вирішальними голосами) з повторним клопотанням щодо надання позиції (рішення) кредитора у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 . У результаті чого надано відповідь Головного управління ДПС у Львівській області, що дало змогу встановити загальне волевиявлення, але при цьому рішення щодо закриття провадження прийнято не було. Хоча звіт керуючого реалізацією майна прийнято до відома, рішення щодо закриття провадження у справі не прийнято, оскільки кредитор, який володіє вирішальною більшістю голосів (ГУ ДПС), утримався від голосування за закриття.

Упродовж процедури погашення боргів боржник ОСОБА_1 здійснила добровільне часткове погашення вимог кредиторів власними коштами, а саме: - АТ КБ "ПриватБанк" сума погашення вимог 16 200,00 грн, ГУ ДПС у Львівській області сума погашення заборгованості зі сплати Єдиного соціального внеску 2 000,00 грн.

Згідно з ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством (ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи наведене, вважаються погашеними грошові вимоги кредиторів, - Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) у розмірі 18 666,20 грн; - Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35, ) у розмірі 676 606,56 грн.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Львівській області у розмірі 138 912,35 грн заборгованості з сплати єдиного соціального внеску не можуть вважатися погашеними, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» сума недоїмки не підлягає списанню, зокрема відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, недієздатною, оголошення померлою та відсутності осіб, які відповідно до цього Закону несуть зобов`язання із сплати єдиного внеску.

На підставі наведеного, у зв`язку із тим, що у ОСОБА_1 відсутнє майно, яке могло б бути включено до ліквідаційної маси та реалізоване з метою погашення вимог кредиторів, суд дійшов висновку, що звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає затвердженню, процедури погашення боргів ОСОБА_1 завершенню, а провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 закриттю.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно із ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Таким чином, після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність, обов`язок ОСОБА_1 щодо подальшого виконання вимог кредиторів та обов`язок повернення непогашених боргів припинився, окрім боргів за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а саме: суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У даному випадку, обов`язок ОСОБА_1 щодо подальшого виконання вимог кредиторів та повернення непогашених боргів (окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства) відсутній повністю у зв`язку з його припиненням, а отже виконавчі документи за відповідними вимогами є такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Враховуючи, що керуючий реалізацією здійснив всі заходи у процедурі погашення боргів, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією майна, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 59, 90, 130-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією ОСОБА_10 щодо боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Завершити процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Обмеження щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства:

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

4. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

- Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) у розмірі 18 666,20 грн;

- Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ) у розмірі 676 606,56 грн.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Львівській області у розмірі 138 912,35 грн заборгованості з сплати єдиного соціального внеску не вважаються погашеними, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» сума недоїмки не підлягає списанню, зокрема відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, недієздатною, оголошення померлою та відсутності осіб, які відповідно до цього Закону несуть зобов`язання із сплати єдиного внеску.

Вважаються погашеними грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), крім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити повноваження керуючого реалізацією арбітражного керуючого Мельник Вікторії Борисівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 761 від 13.05.2012, адреса: 80105, Львівська область, Червоноградський район, м. Червоноград, пр. Шевченка, 16А, 3 поверх.

6. Провадження у справі №914/1338/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) закрити.

7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

8. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Мельник В.Б., органам ВДВС м.Львові Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, Головному управлінню ДПС у Львівській області, Львівському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції Відділу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складений 25.02.2026.

Суддя Чорній Л.З.