ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" березня 2026 р. Справа№ 910/516/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025

у справі № 910/516/25 (суддя: Павленко Є.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Волинської обласної державної адміністрації (Волинської обласної військової адміністрації)

2. Релігійної організації "Релігійна громада Святителя Миколая Чудотворця Православної Церкви України села Волошки Ковельського району Волинської області",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. ОСОБА_6

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А., перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 у справі № 910/516/25, розгляд якої призначено на 11.03.2026.

В судове засідання з`явився представник позивача та позивач. Від представника відповідача 2 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представники відповідача 1 та третіх осіб 1-5 не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановлений законом спосіб.

Представником позивача на адресу суду подано клопотання про витребування доказів, зокрема:

у Релігійної організації "Релігійна громада Святителя Миколая Чудотворця Православної Церкви України села Волошки Ковельського району Волинської області" - оригінал протоколу Загальних зборів від 08.10.2023 з додатками №1 та №2;

у Волинської обласної військової адміністрації - засвідчену копію заяви ОСОБА_1 та інших додатків поданих до Ковельської районної військової адміністрації, яка була підставою для протокольного засідання постійної комісії з питань освіти, культури від 14.11.2023, а також будь-які додатки до протоколу засідання цієї комісії від 14.11.2023;

у Волинської обласної військової адміністрації додатки до відповіді (рапорти, опитування, заяви, докладні записки та інше) Ковельської районної військової адміністрації від 07.03.2024 на лист Волинської обласної військової адміністрації від 04.03.2024 відносно перевірки питання голосування членів релігійної організації за зміну конфесійної приналежності.

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали заявлена клопотання.

Заслухавши пояснення представника позивача та позивача щодо заявленого клопотання про витребування доказів, враховуючи приписи ГПК України з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне частково задовольнити заявлене клопотання.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що позивачем та його представником не доведено поважності причин неможливості подання вищезазначеного клопотання до суду першої інстанції у встановлені строки з причин, шо не залежали від них та відповідно до ч.4 ст.74 ГПК України, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у витребуванні документів, що зазначені у п.п.3, 4 клопотання.

Крім того, відповідно до ч.ч.5 та 6 статті 91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься копія протоколу №1 Загальних зборів від 08.10.2023 Релігійної організації «Свято-Миколаївська релігійна громада Української Православної Церкви» села Волошки Ковельського району Волинської області» (), колегія вважає за необхідне витребувати оригінал даного протоколу. Тому п.2 клопотання щодо витребування оригіналу вищезазначеного протоколу (та додатків 1 та 2 до нього) підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 81, 91, 234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - Міліруд Є.О. про витребування доказів задовольнити частково.

2. Відкласти розгляд справи №910/516/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 у справі № 910/516/25 на 22.04.2026 на 11год 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №9 (2 поверх).

3. Витребувати у Релігійної організації "Релігійна громада Святителя Миколая Чудотворця Православної Церкви України села Волошки Ковельського району Волинської області" оригінал протоколу №1 Загальних зборів від 08.10.2023 Релігійної організації «Свято-Миколаївська релігійна громада Української Православної Церкви» села Волошки Ковельського району Волинської області» () та додатки 1 та 2 до нього (за наявності).

4. У разі неможливості надати витребувані судом документи, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин такої неможливості.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак