ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

24 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/672/26

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів»

2) Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - B&M ChernoGyps GmbH

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів» та Чернівецької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 - B&M ChernoGyps GmbH в якому просить суд:

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів» з 04.03.2025 у зв`язку із звільненням із займаної посади директора на підставі пункту 8 частини 1 статті 36 КЗпП України;

- зобов`язати державного реєстратора Чернівецької міської ради внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів».

19.02.2026 відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№672.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 19.02.2026 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

24.02.2026 через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника позивача надійшла заява (вх.№727) про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженим представником позивача, що діє на підставі Ордеру про надання правничої допомоги №1133414 від 24.02.2026 - адвокатом Чепишком Д.В.

Пунктом 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Положення даної норми відповідно до принципу диспозитивності передбачають право позивача (заявника) на власний розсуд вирішувати питання щодо необхідності відкликання поданих ним заяв.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що судом не було прийнято до розгляду поданої ОСОБА_1 позовної заяви за вх.№672 від 19.02.2026, враховуючи подання заяви про відкликання раніше поданої позовної заяви, що є правом заявника, суд дійшов висновку про повернення заяви ОСОБА_1 у справі №926/672/26 і доданих до неї документів.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви (вх. №727 від 24.02.2026) задовольнити.

2. Повернути позовну заяву вх.№672 від 19.02.2026 та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.