ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" лютого 2026 р. Справа № 926/2949/25

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду Прядко О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Веллфрукт" від 19.02.2026 (вх. № 01-05/479/26 від 20.02.2026)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 (повний текст рішення складено і підписано 02.02.2026, суддя Ковальчук Т.І.)

у справі № 926/2949/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Чернівці,

до Фермерського господарства "Веллфрукт", с. Клішківці Чернівецького району Чернівецької області,

про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу в сумі 684149,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 02.02.2026 у справі № 926/2949/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" задовольнив, стягнув з Фермерського господарства "Веллфрукт" вартість необлікованого об`єму природного газу в сумі 684149,15 грн та 8209,79 грн судового збору.

До Західного апеляційного господарського суду 20.02.2026 надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства "Веллфрукт" від 19.02.2026, згідно з якою скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 у справі № 926/2949/25, прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026, апеляційну скаргу у справі № 926/2949/25 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Прядко О.В., суддів: Манюка П.Т., Рима Т.Я.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст. 258 ГПК України.

Зокрема, п. 5 ч. 2 ст. 258 ГПК України передбачено, що в апеляційній скарзі має бути зазначено, у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо).

Всупереч наведеній нормі скаржник не виклав мотивованого обґрунтування вимог апеляційної скарги, не зазначив, неправильного застосування яких конкретно норм матеріального права чи порушення яких конкретно норм процесуального права, на його думку, припустився Господарський суд Чернівецької області при ухваленні оскаржуваного рішення. Доводи скаржника, викладені в апеляційній скарзі, обмежуються посиланням на помилковість висновків суду першої інстанції та стосуються лише встановлення фактичних обставин справи ("не встановлювались і не досліджувались обставини, які б підтверджували обґрунтованість здійсненого розрахунку вартості необлікованого об`єму природного газу").

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з недотриманням вимог п. 5 ч. 2 ст. 258 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та встановлення скаржнику строку (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги.

Суд звертає увагу, що у випадку неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Веллфрукт" від 19.02.2026 (вх. № 01-05/479/26 від 20.02.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 у справі № 926/2949/25 залишити без руху.

2. Скаржнику у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду заяву про усунення недоліків із мотивованим обґрунтуванням вимог апеляційної скарги, зазначити у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення господарського суду, яке оскаржується.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Прядко О.В.