ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2026 Справа № 917/2118/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», вул.Свіштовська, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до відповідача Фізичної особи-підприємця Новака Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1

про стягнення 6 533,71 грн,

установив:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/2118/25.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.02.2026 у справі №917/2118/25 позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Новака Олександра Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» (вул.Свіштовська, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600, ):

- вартість спожитої теплової енергії у вигляді опалення (транзитні стояки) в сумі 6 533 грн 71 коп. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, .

- судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_3 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» м. Полтава, МФО 305749, .

Судом встановлено, що при друкуванні рішення суду від 02.02.2026 допущено описку у мотивувальній частині ухвали на 4-му аркуші у 4-му абзаці, а саме: вказано "Враховуючи зміну виконавця послуг, між Первісним виконавцем АТ «Полтаваобленерго», споживачем ФОП Підгорною Людмилою Сергіївною та Новим виконавцем - ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» 13.06.2019 було укладено Угоду № 1 про зміну Сторони у зобов`язанні (далі Угода, арк.с. 12)" замість: "Враховуючи зміну виконавця послуг, між Первісним виконавцем АТ «Полтаваобленерго», споживачем ФОП Новаком Олександром Леонідовичем та Новим виконавцем - ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» 13.06.2019 було укладено Угоду № 1 про зміну Сторони у зобов`язанні (далі Угода, арк.с. 12)",

та у мотивувальній частині ухвали на 4-му аркуші у 6-му абзаці, а саме: вказано "-Виконавець передає, а Новий виконавець приймає на себе всі права та обов`язки Виконавця, згідно Договору № 2293 від 12.10.2019 та з 25.04.2019 стає стороною Договору (п. 1 Угоди)" замість: "Виконавець передає, а Новий виконавець приймає на себе всі права та обов`язки Виконавця, згідно Договору № 2293 від 12.10.2015 та з 25.04.2019 стає стороною Договору (п. 1 Угоди)".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює змісту ухвали, а тому підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 02.02.2026 у справі №917/2118/25, виклавши 4-й абзац мотивувальної частини на 4-му аркуші у наступній редакції:

"Враховуючи зміну виконавця послуг, між Первісним виконавцем АТ «Полтаваобленерго», споживачем ФОП Новаком Олександром Леонідовичем та Новим виконавцем - ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» 13.06.2019 було укладено Угоду № 1 про зміну Сторони у зобов`язанні (далі Угода, арк.с. 12).

2. Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 02.02.2026 у справі №917/2118/25, виклавши 6-й абзац мотивувальної частини на 4-му аркуші у наступній редакції:

"Виконавець передає, а Новий виконавець приймає на себе всі права та обов`язки Виконавця, згідно Договору № 2293 від 12.10.2015 та з 25.04.2019 стає стороною Договору (п. 1 Угоди)".

3. Все інше - по тексту без змін.

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 23.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.В. Ківшик