У Х В А Л А

02 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/715/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву від 26.02.2026 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Гетьманське про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом до подачі позову,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-Зет,

вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, офіс 402, м. Київ, 01030;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Гетьманське,

вул. ім. Ющенка В., буд. 61, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512;

за участю повноважних представників сторін:

від заявника (ТОВ Гетьманське): Демчук Є.В. ордер на надання правничої допомоги серії СВ № 1138050, виданий 11.08.25;

від ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет: Захарова А.С. - керівник.

УСТАНОВИВ:

14.07.2025, до подачі позову, Товариство з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-Зет (далі ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет) звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову (справа № 927/715/25, в провадженні суді Романенко А.В.), з проханням: заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Гетьманське (далі ТОВ Гетьманське, ), його представникам, працівникам, підрядникам, а також будь-яким іншим особам, які діють від його імені, за його дорученням чи в його інтересах, вчиняти наступні дії щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район (колишній Куликівський район), село Горбове, вулиця Шевченка, 13-А, до набрання законної сили судовим рішенням у справі, зокрема:

завозити на територію майнового комплексу будь-яке обладнання, сільськогосподарську техніку, транспортні засоби та запасні частини до них;

завозити, зберігати та використовувати на території майнового комплексу паливно-мастильні матеріали (ПММ), агрохімікати, пестициди, добрива та будь-які інші хімічні речовини;

проводити будь-які будівельні, монтажні, демонтажні, земельні чи ремонтні роботи на території та в приміщеннях майнового комплексу;

надавати доступ на територію вказаного вище майнового комплексу будь-яким особам (включаючи працівників ТОВ Гетьманське, підрядників, представників), за винятком доступу, наданого з прямого письмового дозволу власника ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет ().

Ухвалою суду від 15.07.2025 у справі № 927/715/25 (чинна), задоволено частково заяву ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет, вжито заходи забезпечення позову до його подачі шляхом заборони ТОВ Гетьманське (), а також будь-яким іншим особам, які діють від його імені та за дорученням (чи в його інтересах), вчиняти наступні дії щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район (колишній Куликівський район), село Горбове, вулиця Шевченка, 13-А (реєстраційний номер: 7), до набрання законної сили судовим рішенням у справі, зокрема:

завозити на територію вказаного майнового комплексу будь-яке обладнання, сільськогосподарську техніку, транспортні засоби та запасні частини до них;

завозити, зберігати та використовувати на території вказаного майнового комплексу паливно-мастильні матеріали (ПММ), агрохімікати, пестициди, добрива та будь-які інші хімічні речовини;

проводити будь-які будівельні, монтажні, демонтажні, земельні чи ремонтні роботи на території та в приміщеннях вказаного майнового комплексу.

ТОВ Гетьманське оскаржило до суду апеляційної інстанції ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2025 у справі № 927/715/25.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 апеляційну скаргу ТОВ Гетьманське залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2025 у справі № 927/715/25 про вжиття заходів забезпечення позову без змін.

15.08.2025, від ТОВ Гетьманське, надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом ухвалою від 15.07.2025 у справі № 927/715/25, мотивоване тим, що фактично ухвалою про забезпечення позову суд заборонив відповідачу доступ до територій навколо нерухомого майна позивача, проте на даній території також знаходиться рухоме майно відповідача, до якого останній наразі не має доступу. Вважає, що заходи забезпечення позову фактично унеможливлюють виконання рішення суду, адже заборона відповідачу в доступі до території, де знаходиться його рухоме майно, робить неможливим його вивезення, а відтак і майбутнє виконання рішення суду про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом звільнення майнового комплексу за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Горбове, вул. Шевченка, 13-А (в разі задоволення позову про усунення перешкод власнику).

Ухвалою суду від 25.08.2025 відмовлено в задоволенні заяви ТОВ Гетьманське про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 15.07.2025 у справі № 927/715/25.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2025 апеляційну скаргу ТОВ Гетьманське залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2025 у справі № 927/715/25 про відмову в скасуванні заходів забезпечення позову без змін.

За частиною 6 статті 145 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відмова в скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з тим самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

26.02.2026, від ТОВ Гетьманське, повторно надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом ухвалою від 15.07.2025 у справі № 927/715/25, у частині заборони ТОВ Гетьманське, а також будь-яким іншим особам, які діють від його імені та за дорученням (чи в його інтересах), вчиняти наступні дії щодо майнового комплексу, за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Горбове, вул. Шевченка, 13-А (реєстраційний номер: 7), до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі: завозити на територію вказаного комплексу сільськогосподарську техніку та транспортні засоби.

Ухвалою суду від 27.02.2026 заяву ТОВ Гетьманське прийнято до розгляду в судовому засіданні, призначеному на 02.03.2026, в яке викликані повноважні представники сторін.

02.03.2026, у судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Представник заявника, ТОВ "Гетьманське", підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову. Мотивував тим, що наразі Товариство позбавлене доступу до території майнового комплексу, де знаходиться його рухоме майно, зокрема, сільськогосподарська техніка, транспортні засоби та інше обладнання. Звертав увагу, що ним вчиняються підготовчі дії для проведення посівної компанії, запланованої на початок весни 2026 року. Проте позивач перешкоджає йому в доступі та вивезенні техніки з території комплексу, що може зумовити повну зупинку господарської діяльності Товариства.

Необхідність забезпечення доступу до території комплексу шляхом завезення Товариством спеціальної техніки зумовлена тим, що його причіпне обладнання, яке зберігається на території цього комплексу, не може бути вивезено в будь-який інший спосіб з огляду на його габарити та вагу; те саме стосується паливно-мастильних матеріалів, що зберігаються на території цього комплексу.

За частиною 1 статті 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд повторно звертає увагу заявника, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 15.07.2025 у справі № 927/715/25, за клопотанням ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет (власника спірного майнового комплексу), виключно з метою збереження цілісності його нерухомого майна до вирішення судом спору про усунення перешкод у користуванні спірним майном.

Ухвалою від 15.07.2025 установлено, що вжиття заходів забезпечення позову, в запропонований ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет спосіб, забезпечить ефективний захист прав та охоронюваних законом інтересів даного Товариства, в випадку якщо за результатами розгляду негаторного позову буде встановлений факт їх порушення, та водночас попередить загрозу пошкодження належного йому майна.

Вживаючи заходи забезпечення позову, в запропонований ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет спосіб, суд виходив з того, що перебування на території, належного позивачу майнового комплексу великогабаритної сільськогосподарської техніки, зберігання легкозаймистих паливно-мастильних матеріалів у значних обсягах, облаштування заправної станції (без згоди власника) створює загрозу в збереженні належного йому майна, що наразі знаходиться в незадовільному (аварійному) стані, про що свідчить акт від 26.06.2025 № 2 (з відеофіксацією стану майна), а тому, за висновком суду, завезення ТОВ «Гетьманське» на територію спірного комплексу додаткової великогабаритної техніки (незалежно від мети таких дій), переміщення паливно-мастильних матеріалів тощо, підвищує ризик пошкодження майна позивача.

Суд, вживаючи заходи забезпечення позову в межах справи № 927/715/25, не встановлював заборони доступу ТОВ Гетьманське та його працівникам до спірного комплексу або належного ТОВ Гетьманське рухомого майна, що знаходиться на території зазначеного майнового комплексу, натомість обмежив завезення на територію цього комплексу будь-якого іншого обладнання, сільськогосподарської техніки та транспортних засобів, в якості превентивних заходів, з метою попередження пошкодження належного позивачу нерухомого майна.

Будь-яких інших нових обставин, окрім як вчинення Товариством підготовчих дій до посівної компанії 2026 року, що зумовлює крайню необхідність в отриманні доступу до території майнового комплексу, де знаходиться його техніка та обладнання, в заяві про скасування заходів забезпечення позову, при повторному зверненні, ТОВ «Гетьманське» не зазначено.

За частиною 13 статті 145 ГПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини 3 статті 138 цього Кодексу (1); повернення позовної заяви (2); відмови у відкритті провадження в справі (3).

Ухвалою від 13.08.2025, після усунення недоліків, суд відкрив провадження в справі № 927/760/25 за позовом ТОВ Завод готових сніданків Аеро-Зет до ТОВ Гетьманське про усунення перешкод у користуванні майном шляхом звільнення майнового комплексу за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Горбове, вул. Шевченка, 13-А.

Спір по суті наразі не вирішений, відтак суд не вбачає правових підстав для скасування заходів забезпечення позову (до його подачі), вжитих ухвалою від 15.07.2025 у справі № 927/715/25 (що є чинною).

У разі наміру відповідача звільнити спірний майновий комплекс у добровільному порядку, сторони можуть скористатись процесуальними правами, визначеними статтею 192 ГПК України або главою 4 розділу ІІІ цього Кодексу, звернувшись до суду з відповідною заявою.

Наразі відповідні заяви від сторін до суду в межах справи № 927/760/25 не надходили.

Суд, приймаючи до уваги доводи позивача щодо зловживання іншою стороною своїми процесуальними правами шляхом подання до суду необгрунтованих заяв, звертає увагу ТОВ "Завод готових сніданків "Аеро-Зет", що вжиття заходів процесуального примусу належить до дискреційних повноважень суду.

Суд, ухвалою від 27.02.2026 прийнявши до розгляду заяву від 26.02.2026 б/н ТОВ "Гетьманське", установив, що така заява подана з дотриманням вимог ГПК України, зокрема статті 145 цього Кодексу.

Керуючись статтями 42, 145, 169, 170, 233 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гетьманське () про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 15.07.2025 у справі № 927/715/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 02.03.2026, може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко