УХВАЛА

24.02.2026Справа № 910/6291/25

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання"
проповернення судового збору
у справі 910/6291/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання"
до Акціонерного товариства "Укрсиббанк"
провизнання протиправними дій, зобов`язання усунути перешкоди та про стягнення 4689514,09 грн,

Суддя Ю.М. Смирнова

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укрсиббанк", в якому просило суд:

-визнати протиправними дії Акціонерного товариства "Укрсиббанк" із зупинення фінансових операцій на поточних рахунках, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання" в Акціонерному товаристві "Укрсиббанк" на підставі договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) №1;

-зобов`язати Акціонерне товариство "Укрсиббанк" усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належними Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання" грошовими коштами, що знаходяться на рахунках, відкритих Товариством з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання" в Акціонерному товаристві "Укрсиббанк" на підставі договору-анкети відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) №1;

- стягнути із Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання" 4689514,09 грн штрафних санкцій у розмірі облікової ставки НБУ за період порушення прав позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Акціонерне товариство "Укрсиббанк" неправомірно обмежує права позивача на розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на рахунках позивача, відкритих за договором-анкетою відкриття та обслуговування банківського рахунку (з Правилами) №1, неналежним чином виконує обов`язок відновити операції за рахунками в порядку частини 10, 12 ст.23 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", що відповідно є підставою для стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2025 вищевказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання" до Акціонерного товариства "Укрсиббанк" і додані до неї документи повернуто позивачу.

19.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання" надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання цієї позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання" повернута судом заявнику, наявні підстави для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання" судового збору у розмірі 70342,71 грн, сплаченого за подання позовної заяви згідно платіжної інструкції № 39 від 19.05.2025.

У зв`язку з цим клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі технології і обладнання" (Україна, 03028, місто Київ, вул. Феодосійська, будинок 8, квартира 19, ідентифікаційний код 44940248) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 70342 (сімдесят тисяч триста сорок дві) грн 71 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № 39 від 19.05.2025.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова