ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2026м. ДніпроСправа № 904/2895/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/2895/25

за позовом Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» (03113, м. Київ, просп.Берестейський, буд. 62Б, офіс 5, )

про стягнення 1 707 437,62 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 1 707 437,62 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 у справі №904/2895/25 задоволено заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову до подання позовної заяви. Накладено арешт у межах суми стягнення в розмірі 1 707 437,62 грн на нерухоме майно нежитлові будівлі та споруди загальною площею 17 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 33, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл». Накладено арешт на грошові кошти в національній валюті України (гривня), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл», які знаходяться в банківських установах на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл», у межах суми стягнення в розмірі 1 707 437,62 гривень.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2025 (повне рішення суду складено 15.09.2025) у справі № 904/2895/25 задоволено позовну заяву Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» про стягнення 1 707 437,62 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» на користь Дніпровської міської ради кошти в сумі 1 707 437,62 грн, набуті без достатньої правової підстави, за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :08:831:0009 за період з 01.01.2022 до 29.05.2025 та судовий збір у сумі 25611,56гривень.

На виконання вказаного рішення, що набрало законної сили 07.10.2025, Господарським судом Дніпропетровської області 09.10.2025 видано відповідний наказ.

04 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 у справі № 904/2895/25, та про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 у справі № 904/2895/25 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повною сплатою заборгованості та поверненням судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» від 04.02.2026 про скасування заходів забезпечення позову. Скасовано заходи забезпечення позову, які вжито ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2025 у справі №904/2895/25, про накладення арешту в межах суми стягнення в розмірі 1 707 437,62 грн на нерухоме майно нежитлові будівлі та споруди загальною площею 17 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 33, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл», накладення арешту на грошові кошти в національній валюті України (гривня), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл», які знаходяться в банківських установах на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл», у межах суми стягнення в розмірі 1 707 437,62 гривень.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» від 04.02.2026 про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 у справі №904/2895/25 таким, що не підлягає виконанню. Визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 у справі № 904/2895/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» на користь Дніпровської міської ради коштів у сумі 1 707 437,62 грн, набутих без достатньої правової підстави, за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :08:831:0009 за період з 01.01.2022 до 29.05.2025 та судового збору в сумі 25611,56 гривень.

11 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява від 10.02.2026, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» просить визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2025 у справі № 904/2895/25 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з повною сплатою заборгованості та поверненням судового збору, а також скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 04.06.2025 у справі № 904/2895/25.

12 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» просить заяву, подану 10.02.2026, залишити без розгляду у зв`язку з постановленням судом відповідних ухвал.

Згідно зі ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Реалізацією цього права є судове рішення щодо заявлених вимог (клопотань). Реалізуючи таке процесуальне право, учасник справи не може бути позбавлений можливості відкликати клопотання (у разі якщо клопотання ще не прийняті судом до розгляду) або вимагати залишити без розгляду заявлені клопотання до вирішення їх по суті.

З огляду на вищевикладене, враховуючи принцип диспозитивності, що передбачає право сторони як подати відповідну заяву (клопотання), так і відкликати її (його) за власним бажанням через залишення її (його) без розгляду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» від 10.02.2026 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/2895/25.

Керуючись статтями 14, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» (вх.№6828/26 від 12.02.2026) про залишення без розгляду заяви від 10.02.2026 задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертікс-Молл» (вх. № 6437/26 від 11.02.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/2895/25 залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко