ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"23" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/457/26

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-2» (07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Промислова, буд. 1, ідентифікаційний код 19419351)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал» (02090, м. Київ, вул. Вільнюська, буд. 33, ідентифікаційний код 42130013)

про стягнення 691 123,93 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Десна-2» через систему «Електронний суд» 20.02.2026 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом від 19.02.2026 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 691 123,93 грн. за договором про надання послуг з приймання відходів на зберігання з подальшою передачею на оброблення від 05.03.2025, що складається з

663 789,60 грн. основного боргу;

16 750,07 грн. інфляційних втрат;

10 584,26 грн. 3% річних, нарахованих за період 09.08.2025 по 18.02.2026;

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу, а також 3% річних до дня фактичного виконання рішення суду.

Одночасно із позовною заявою ТОВ «Десна-2» через систему «Електронний суд» подало заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти ТОВ «СП Універсал» у межах суми позовних вимог 691 123,93 грн., що знаходяться на рахунках у банківських установах.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку передати справу разом із заявою про забезпечення позову за підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивач у поданій позовній заяві визначив місцезнаходження відповідача: 02090, м. Київ, вул. Вільнюська, буд. 33.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал» є 02090, м. Київ, вул. Вільнюська, буд. 33. Відтак, подана позовна заява про стягнення 691 123,93 грн. не підсудна Господарському суду Київської області.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-2» разом із доданими до неї документами належить передати за встановленою підсудністю за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача до Господарського суду міста Києва.

Щодо заяви про забезпечення позову, то відповідно до п.2 ч.1 ст. 138 ГПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом

З огляду на те, що подана позовна заява про стягнення 691 123,93 грн. не підсудна Господарському суду Київської області, заяву про забезпечення позову також слід передати разом із позовною заявою за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 29-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-2» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Універсал» про стягнення 691 123,93 грн. та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Десна-2» про забезпечення позову, разом з доданими до них документами, даними з ЄДР та виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету передати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 20.02.2026, набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх