ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

02 березня 2026 року Справа № 922/370/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання представника ТОВ "Київська енергетична компанія" - адвоката Олюхи В.Г. (вх. № 4767 від 26.02.2026) про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подане у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична компанія" (адреса: 03189, м. Київ, вул. Рудницького Степана, буд. 2б; )
до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (адреса: 63523, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Новопокровка, вул. Ім. В Вєсіча, буд. 1; )
про стягнення 5063971,78 грн
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська енергитична компанія" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнети з Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" 5063971,78 грн, з яких:

4662624,30 грн - заборгованості;

36062,45 грн - інфляційних витрат;

41238,92 грн - 3% річних;

124046,11 грн - пені;

200000,00 грн - штрафу;

75959,58 грн - судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовано з посилання на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №02/01/2024-К від 02.01.2024 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04 березня 2026 року о 14:20 год.

Представник ТОВ "Київська енергетична компанія" - адвокат Олюха В.Г. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 4767 від 26.02.2026),в якому просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні 04.03.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Розглянувши клопотання (вх. № 4767 від 26.02.2026) щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ТОВ "Київська енергетична компанія" - адвоката Олюхи В.Г. (вх. № 4767 від 26.02.2026) про участь у справі в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 04.03.2026 о 14:20 год. в режимі відеоконференції за участі названого представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій з використанням представником власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Київська енергетична компанія" - адвоката Олюхи В.Г. (вх. № 4767 від 26.02.2026) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання у справі, призначене на "04" березня 2026 р. о 14:20 год., в режимі відеоконференції за участі представника представника ТОВ "Київська енергетична компанія" - адвоката Олюхи В.Г. з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО.І. Байбак