overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/96/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2026 Справа № 908/2269/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря Лісовик О.В., розглянувши матеріали справи

кредитор Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційні горизонти, (04074 Україна, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 12, офіс 200)

боржник Товариства з обмеженою відповідальністю Хасмейт Актив, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 8, літ.Б2, офіс 201)

про банкрутство

Представники сторін: не з`явились

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.11.2025 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Хасмейт Актив, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 8, літ.Б2, офіс 201) та припинено повноваження арбітражного керуючого Шимана Є.О. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Хасмейт Актив. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Хасмейт Актив, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 8, літ.Б2, офіс 201) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Хасмейт Актив, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 8, літ.Б2, офіс 201) завершено. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Хасмейт Актив арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015; адреса: вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311, м. Дніпро, 49000).

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 77776 від 25.11.2025р.

Ліквідатором банкрута, було подано до господарського Запорізької області суду звіт, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Також до суду надійшло клопотання ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шиману Є.О., за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Хасмейт Актив, (69005 Україна, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 8, літ.Б2, офіс 201) в період з 18.11.2025 року по 06.01.2026 року.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 05.03.2026р. о 12-45.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів та звіту ліквідатора про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шиману Є.О. призначити на 05.03.2025 року о 12-45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.03.2026.

Суддя О.О. Юлдашев
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/6011/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Антонов"

про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі

за позовом Акціонерного товариства "Антонов"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУХ АВІА"

про стягнення 584 856,82 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Антонов" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУХ АВІА" з вимогою про стягнення заборгованості за Договором №290-43-2019 від 16.09.2019 у розмірі 584 856,82 грн., з яких: 346 082,08 грн - сума основної заборгованості, 124 377,18 грн - інфляційні втрати, 27 034,11 грн - 3% річних, 24 225,75 грн - 7% штраф, 63 137,70 грн - пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 позов задоволено повністю.

19.01.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідний наказ у справі.

25.02.2026 Акціонерного товариства "Антонов" звернулось до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 334 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення поданої заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст 233, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 10.03.26 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити учасників справи, заявника про дату та час розгляду заяви.

3. Запропонувати стягувачу та боржнику надати письмові пояснення на подану заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.03.2026м. ДніпроСправа № 904/7143/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2026, яке набрало законної сили 24.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.05.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
02.03.2026 Справа № 908/3563/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 30.01.26 у справі № 908/3563/25, яке набрало законної сили 20.02.26, видає наказ про примусове виконання судового рішення згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 20.02.2029р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.02.2026 Справа №905/1220/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8Д, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Прийменка Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 168968,10 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Прийменка Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8Д, ) суму основного боргу за спожиту теплову енергії в розмірі 115948,45 грн, плату за абонентське обслуговування - 1468,34 грн, 3% річних - 5888,60 грн, інфляційне збільшення боргу - 21945,32 грн, а також судовий збір в сумі 2082,38 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вступну та резолютивну частину складено 23.02.2026.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"27" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3732/25

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 911/3732/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Грін Технолоджі»,

м. Київ,

до відповідача Комунального підприємства «Боярка-Водоканал», м. Боярка Київської області

про визнання укладеною додаткової угоди

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Комунальне підприємство «Боярка-Водоканал» (08154, Київська область, м. Боярка, вул. Білгородська, буд. 19-Б, ідентифікаційний код 30687118) як відповідача, про судове засідання з розгляду по суті справи №911/3732/25, призначене на 17.03.2026 о 10:30, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108)

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" березня 2026 р. Справа № 924/1030/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 990/26) арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 924/1030/25

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2026 розгляд апеляційної скарги призначено на "25" березня 2026 року о 12:00 год.

26.02.2026 (вх. № 990/26) до суду від арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яку суд вважає за можливе задовольнити.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 990/26) арбітражного керуючого Іваницького Андрія Мироновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1030/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "25" березня 2026 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю арбітражного керуючого Іваницький Андрій Миронович. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- арбітражному керуючому Іваницькому Андрію Мироновичу - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

02 березня 2026 року Справа № 915/79/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/79/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 1235,42 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 02.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 30.03.2026 та відкладено підготовче засідання на 27 квітня 2026 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 30.03.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2026 рокуСправа № 912/3259/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) як позивача у справі №912/3259/25

Рівнянську сільську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, як відповідача у справі №912/3259/25

про таке.

У судовому засіданні 03.03.2026 на підставі статті 219 Господарського процесуального кодексу України суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, відкладення ухвалення та проголошення судового рішення,

до 12.03.2026 о 09:20 год.

Проголошення судового рішення в засіданні 12.03.2026 о 09:20 відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвалу підписано 03.03.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа№ 911/1387/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Михальської Ю.Б.

Кравчука Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс"

на рішення Господарського суду Київської області

від 24.09.2025 (повний текст складено та підписано 20.11.2025)

у справі № 911/1387/25 (суддя Бацуца В.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс"

про стягнення 196 321, 41 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України

про стягнення 104 712, 45 грн

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Михальська Ю.Б, Кравчук Г.А., перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2025 у справі № 911/1387/25, розгляд якої було призначено на 26.02.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці з 23.02.2026 по 27.02.2026, та враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбудеться.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2025 у справі № 911/1387/25, призначити на 08.04.2026 о 15:15 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Ю.Б. Михальська

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа№ 911/2142/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Михальської Ю.Б.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариство з обмеженою відповідальністю "Будімпекс Україна" та Заступника керівника Київської області прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 16.09.2025 (повний текст складено та підписано 27.10.2025)

у справі № 911/2142/24 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави

до Української міської ради

Сільськогосподарського кооперативу "Заповітний"

про усунення перешкод у користування та розпорядження землями водного фонду

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Михальська Ю.Б, Кравчук Г.А., перебувають апеляційні скарги Заступника керівника Київської області прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2025 у справі №911/2142/24, розгляд якої було призначено на 25.02.2026.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці з 23.02.2026 по 27.02.2026, та враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбудеться.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг Заступника керівника Київської області прокуратури та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімпекс Україна" на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2025 у справі №911/2142/24, призначити на 08.04.2026 о 16:20 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Ю.Б. Михальська
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/13331/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. Приватного акціонерного товариства "Івекс Капітал", 5. Компанії UIFL (CYPRUS) Limited, 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент"", що діє від свого імені та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Атлантік", 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Івекс Ессет Менеджмент"", що діє від свого імені та в інтересах Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Софіївський" до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення 61 358 364,84 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 , як позивача-1 у справі, про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.04.26 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/536/26

За позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФТ-ЕНЕРДЖИ" (адреса: 01054, місто Київ, вулиця О. Гончара, будинок 86-Б, оф. 7)

2. Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 24)

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Кобилянський М.В.;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/536/26 до судового розгляду по суті на 23.03.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/