ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2026 року Справа № 925/1498/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючої реструктуризацією в режимі відеоконференції Белінської Н. О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 19.01.2026 №172/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Н. О., визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 24 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

24 грудня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

19 січня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 19.01.2026 №172/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 52082,40 грн. у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У цій заяві товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" також заявило про понесені ним витрати на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.

Ухвалою від 21.01.2026 у справі №925/1498/25 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 19.01.2026 №172/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Боржниця, керуюча реструктуризацією, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання у справі №925/1498/25, призначеного на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2026 року, проте боржниця та товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" (їх представник) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.

Керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. визнала повністю грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 в сумі 52082,40 грн.

Боржниця заперечень проти заявлених до неї товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" грошових вимог господарському суду не подала.

Дослідивши матеріали справи №925/1498/25, господарський суд дійшов висновку, що заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" грошові вимоги до боржниці в сумі 52082,40 грн. підлягають визнанню господарським судом повністю з огляду на таке.

Частиною першою статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заяву з грошовими вимогами до боржниці подало до Господарського суду Черкаської області в межах встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства тридцятиденного строку для подання такої заяви, а заявлені ним грошові вимоги виникли до дня відкриття провадження у справі №925/1498/25.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржниці в сумі 52082,40 грн. являють собою присуджену до стягнення з боржниці на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 28.11.2025 у справі №708/1151/25, яке набрало законної сили і наразі є невиконаним, суму коштів, в тому числі: 41300,00 грн. заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 22.08.2024 №4910407, 2422,20 грн. витрат на сплату судового збору та 8360,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ці вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" підтверджуються вказаними у його заяві і доданими до неї доказами та розрахунками, визнаються керуючою реструктуризацією і не заперечуються боржницею, тому відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню судом повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" також заявило про відшкодування йому боржником 5324,80 грн. судового збору і 6000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

За подання заяви з грошовими вимогами до боржниці товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" за платіжною інструкцією від 19.01.2026 №8100 сплатило 5324,80 грн. судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами першою та третьою статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною першою статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Частини перша, друга, третя та четверта статті 126 Господарського процесуального кодексу України містять такі норми:

1. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

2. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

3. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

4. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

На підтвердження витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Городніщевою Є. О., в сумі 6000,00 грн. товариство надало такі документи: копію договору про надання правничої допомоги від 28.07.2025 №28-07/2025, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" і адвокатом Городніщевою Є.О. із заявкою від 24.12.2025 №172 на виконання доручення до цього договору; копію підписаного товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" і адвокатом Городніщевою Є.О. акту від 19.01.2026 №172 приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно з договором від 28.07.2025 №28-07/2025 на суму 6000,00 грн. з детальним описом робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Городніщевою Є.О.; копію виданого адвокатом Городніщевою Є.О. ордера на надання правничої допомоги товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 19.01.2026 серія АІ №2102676.

Ці докази є належними і допустимими для підтвердження витрат на професійну правничу допомогу.

Господарський суд не убачає неспівмірності заявленого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" розміру витрат на оплату послуг адвоката із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

З огляду на викладене заявлені товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. підлягають віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржниці ОСОБА_1 у справі №925/1498/25 в сумі 52082,40 грн.

Віднести 5324,80 грн. сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" судового збору та 6000,00 грн. витрат цього товариства на професійну правничу допомогу, разом в сумі 11324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1498/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення і не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Суддя М.В. Дорошенко