ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. Справа № 924/123/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ МАРКЕТ", м. Київ

до 1. Акціонерного товариства "Оксі Банк", м. Львів;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн", м. Хмельницький

про визнання недійсним договір застави майнових прав від 26.08.2024 року № 41/24- ВКЛ-МП-1 укладений між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн»;

про визнання недійсним договір відступлення права вимоги майнових прав від 26.08.2024 укладений між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн».

Представники сторін:

від позивача: Самарцев Я. Ю.

від відповідача 1: Коваленко О.Д.

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

02.02.26року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ МАРКЕТ", м. Київ до 1. Акціонерного товариства "Оксі Банк", м. Львів; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн", м. Хмельницький про визнання недійсним договір застави майнових прав від 26.08.2024 року № 41/24- ВКЛ-МП-1 укладений між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн»; про визнання недійсним договір відступлення права вимоги майнових прав від 26.08.2024 укладений між Акціонерним товариством «Оксі Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.26 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

09.02.26 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 03.03.2026р.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача 1 в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача 2 в підготовче засідання не з`явився.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ні позивачем, ні відповідачами не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вказана ухвала постановлена без оформлення окремим документом з занесенням до протоколу судового засідання, разом з цим суд скористався своїм правом передбаченим ч.5 ст. 233 ГПК України та після закінчення судового засідання оформив дану ухвалу окремим документом.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/123/26.

Призначити справу № 924/123/26 до судового розгляду по суті на 09:30 год. 31 березня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.1 - до справи

Направити ухвалу позивачу, представнику позивача та відповідачу 1,2 до електронного кабінету Електронного суду.