ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

17.03.2026 Справа № 904/6344/20 (203/9516/25)

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпро

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 43 386,84 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєвій А.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Центрального районного суду міста Дніпра з позовом до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства" Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - відповідач) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 43 386,84 грн.

Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 20.01.2026 цивільну справу №203/9516/25 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства" Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 43 386,84 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області в межах справи № 904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства" Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

12.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №203/9516/25 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства" Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 43 386,84 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.02.2026 справу № 203/9516/25 передано на розгляд судді Камші Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 7-ми днів з дня вручення даної ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до Господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі в сумі 1 211,20 грн.

19.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2026 постановлено про таке:

- прийнято справу № 203/9516/25 до провадження в межах справи № 904/6344/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 24, ) та відкрито провадження у справі;

- розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.03.2026 о 12:20 год.;

- запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду.

17.03.2026 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він просить суд позовні вимоги задовольнити частково - у розмірі 14 302,13 грн. (без урахування податків та зборів), в розмірі 11 012,64 грн. (з урахуванням податків та зборів). Обґрунтовуючи власну позицію у спорі, відповідач зазначає, що викладені позивачем дані щодо займаної посади, періоду роботи, розміру заборгованості та строку затримки розрахунку при звільненні, в цілому, відповідають відомостям, наявним в обліках підприємства. Однак, згідно з відомостями бухгалтерського обліку підприємства, станом на 03.09.2020 - дату звільнення ОСОБА_1 з посади провідного юрисконсульта, заборгованість ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" перед ОСОБА_1 з виплати належних йому грошових коштів при звільненні становила 11 962,79 грн. Відповідач зауважує, що заявлений позивачем розмір компенсаційної виплати за затримку розрахунку при звільненні в сумі 43 386,84 грн. є неспівмірним, оскільки з урахуванням розміру заборгованості на дату звільнення, яка становила 11 962,79 грн., компенсаційна виплата буде перевищувати розмір самої заборгованості майже в 4 рази, про що підтверджується наведеними позивачем висновками Великої Палати Верховного Суду, у постанові від 26.06.2019 по справі №761/9584/15-ц. Відповідачем враховано, що у даній справі період затримки виплати заборгованості становить з 04.09.2020 по 04.12.2025, що свідчить про затримку строком в приблизно 5 років та 3 місяці. Разом з тим, відповідач вказує на те, що така затримка обумовлена незалежними від підприємства, обставинами. Посилаючись на вказані обставини, відповідач вважає, що наявні підстави для застосування судом права на зменшення компенсаційних виплат ОСОБА_1 за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.09.2020 по 04.12.2025, до суми в розмірі 14 302,13 грн.

Крім того, з метою недопущення виникнення у підприємства "задвоєння" його фінансових зобов`язань, яке виникне у разі ухвалення рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 14 302,13 грн. без урахування податків та зборів, відповідач просить суд при ухваленні судового рішення, у відповідності до п. 1 ч. 6 ст. 238 ГПК України, встановити порядок виконання такого рішення шляхом визначення належної до стягнення суми в розмірі 14 302,13 грн. (без урахування податків та зборів) та 11 012,64 грн. (з урахуванням податків та зборів).

17.03.2026 до суду від відповідача надійшла заява, а якій він повідомляє про те, що підтримує позицію, викладену ним у поданих до суду поясненнях, та просить суд розглянути справу за його відсутності.

У судове засідання 17.03.2026 представники позивача та відповідача не з`явились, при цьому судом враховані подані відповідачем пояснення у справі та заява про розгляд справи без його участі.

У вказаному засіданні судом було відзначено, що пояснення у справі, які суд розцінює як відзив на позовну заяву, подані відповідачем до суду лише 17.03.2026, тому наявні підстави для відкладення судового засідання з метою надання позивачеві часу для підготовки відповіді на відзив на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 02.04.2026 о 10:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Запропонувати позивачеві:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Явку представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша