ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"25" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/317/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши справу № 916/3190/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" /, адреса - 46001, м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд. 23/

до відповідача: Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Подільськтеплокомуненерго" /, адреса - 66304, Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький, 28А/;

про стягнення 686 963,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. №334/26 від 02.02.2026/ до Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Подільськтеплокомуненерго" про стягнення 686 963,46 грн, що складається з: суми основного боргу за зобов`язаннями - 63 2549,10 грн; інфляційних нарахувань - 39 275,79 грн; 3% річних від простроченої суми - 15 138,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "ФМК" /позивач, виконавець/ посилається на неналежне виконання КВЕП ""Подільськтеплокомуненерго" /відповідач, замовник/ умов договорів про надання послуг на загальну суму 632 549,00 грн, з яких:

- № ОІ-69 від 08.04.2024 про надання послуг з технічного огляду устаткування підвищеної небезпеки на суму 301680,00 з ПДВ

- № 00119 від 01.05.2025 про надання послуг електровимірювальних робіт на суму 129120,00 грн,

- № 00115 від 05.08.2025 про надання послуг електровимірювальних робіт на суму 201749.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 525, 526, 610, 612, 625, 901 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 04.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/317/26; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

11.02.2026 судом отримано заяву позивача ТОВ «ФМК» про затвердження мирової угоди /вх.№2-225/26 від 11.02.2026/.

В подальшому 12.02.2026 судом отримано заяву відповідача КВЕП "Подільськтеплокомуненерго" про затвердження мирової угоди /вх.№5235/26 від 12.02.2026/.

Судом досліджено примірник мирової угоди, укладеної сторонами 10.02.2026 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Подільськ 10 лютого 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМК» (Код ), в особі директора Андрєєва Максима Юрійовича, який діє на підставі Статуту (надалі Позивач), з однієї сторони, та Комунальне виробниче експлуатаційне підприємство "Подільськтеплокомуненерго" (), в особі директора Максима ПЕРЛЕЯ, який діє на підставі Положення (надалі Відповідач), з другої сторони, є сторонами у господарській справі № 916/317/26, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Одеської області Петренко Н. Д. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» до Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Подільськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості у розмірі 686 963,46 грн., за послуги надані за договорами про надання послуг № 01-69 від 08.04.2024 р., №. 00119 від 01.05.2025 р., № 00115 від 05.08.2025 р., керуючись ч.7 ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились про те, що загальна сума заборгованості за договорами про надання послуг №ОІ-69 від 08.04.2024 р., №. 00119 від 01.05.2025 р., №00115 від 05.08.2025 р., складає 632549 грн. 10 коп. (шістсот тридцять дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять гривень 10 коп.).

2. Відповідач зобов`язується сплатити сумму вказану у п.1 даної мирової угоди Позивачу відповідно до наступного календарного графіку:

І платіж в суммі 250000 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень) до 28.02.2026 року;

ІІ платіж в суммі 127516, 36 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот шістнадцять гривень, 38 коп.) до 31.03.2026 року;

III платіж в суммі 127516, 36 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот шістнадцять гривень, 36 коп.) до 30.04.2026 року;

IV платіж в суммі 127516, 36 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот шістнадцять гривень, 36 коп.) до 31.05.2026 року.

3. Оплата повинна бути здійснена в межах строків, встановлених у п. 2 Мирової угоди, за такими реквізитами: одержувача - НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299)

4. Сторони дійшли згоди про наступний порядок розподілу судових витрат:

- 50 % судового збору (4121 грн. 78 коп.) Відповідач компенсує Позивачу разом з оплатою першої частини боргу, у строки та на рахунок, визначені в п. 2 та п. З цієї Мирової угоди;

- 50% судового збору (4121 грн. 78 коп.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

5. Сторони підтверджують, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відмовляються від будь-яких матеріальних вимог та претензій, що виникли або могли виникнути у зв`язку із неналежним виконанням Відповідачем договірних зобов`язань за визначеними в цій Мировій угоді договорами.

6. Сторони підписанням цієї Мирової угоди заявляють, що дана Мирова угода не порушує жодних прав та інтересів Позивача, Відповідача, третіх осіб та держави, а також, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди та затвердження її судом.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

8. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9. Наслідки закриття провадження у справі, встановленні ч. З ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

10. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

11. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 916/317/26, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

12. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди буде подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Товариство з обеженою Комунальне виробниче експлуатаційне

відповідальністю «ФМК» підприємство

«Подільськтеплокомуненерго»

Код

46001, м. Тернопіль, вул. Грушевського, КОД

буд. 23 Адреса: 66304, Одеська обл., м.

E-mail: Подільськ, пров. Куяльницький, 28 А.

НОМЕР_2 Тел.: НОМЕР_3

в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" E-mail: tke

ЄДРПОУ банку 14360570, НОМЕР_4

код банку 305299 ТВБВ № 10015/365 філія Одеського

обласного управління AT «Ощадбанк»

код банку 328845»

Дослідивши мирову угоду, підписану сторонами, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Проаналізувавши надану сторонами мирову угоду, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ст. 192 ГПК України для затвердження мирової угоди, так як її положення стосуються лише прав та обов`язків сторін.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За правилами ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову Товариствj з обмеженою відповідальністю "ФМК" сплатило судовий збір у розмірі 8243,56 грн, що вбачається з платіжної інструкції №1166 від 30.01.2026.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеної сторонами, та закриття провадження у справі.

Суд зазначає, що повернення 50 % судового збору, належного до сплати при пред`явлені позову, є можливим за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. ст. 191-193, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 10 лютого 2026 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФМК» та Комунальним виробничим експлуатаційним підприємством "Подільськтеплокомуненерго" наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Подільськ 10 лютого 2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМК» (Код ), в особі директора Андрєєва Максима Юрійовича, який діє на підставі Статуту (надалі Позивач), з однієї сторони, та Комунальне виробниче експлуатаційне підприємство "Подільськтеплокомуненерго" (), в особі директора Максима ПЕРЛЕЯ, який діє на підставі Положення (надалі Відповідач), з другої сторони, є сторонами у господарській справі № 916/317/26, яка знаходиться у провадженні судді Господарського суду Одеської області Петренко Н. Д. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФМК» до Комунального виробничого експлуатаційного підприємства "Подільськтеплокомуненерго" про стягнення заборгованості у розмірі 686 963,46 грн., за послуги надані за договорами про надання послуг № 01-69 від 08.04.2024 р., №. 00119 від 01.05.2025 р., № 00115 від 05.08.2025 р., керуючись ч.7 ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони домовились про те, що загальна сума заборгованості за договорами про надання послуг №ОІ-69 від 08.04.2024 р., №. 00119 від 01.05.2025 р., №00115 від 05.08.2025 р., складає 632549 грн. 10 коп. (шістсот тридцять дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять гривень 10 коп.).

2. Відповідач зобов`язується сплатити сумму вказану у п.1 даної мирової угоди Позивачу відповідно до наступного календарного графіку:

І платіж в суммі 250000 грн. (двісті п`ятдесят тисяч гривень) до 28.02.2026 року;

ІІ платіж в суммі 127516, 36 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот шістнадцять гривень, 38 коп.) до 31.03.2026 року;

III платіж в суммі 127516, 36 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот шістнадцять гривень, 36 коп.) до 30.04.2026 року;

IV платіж в суммі 127516, 36 (сто двадцять сім тисяч п`ятсот шістнадцять гривень, 36 коп.) до 31.05.2026 року.

3. Оплата повинна бути здійснена в межах строків, встановлених у п. 2 Мирової угоди, за такими реквізитами: одержувача - НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", (ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 305299)

4. Сторони дійшли згоди про наступний порядок розподілу судових витрат:

- 50 % судового збору (4121 грн. 78 коп.) Відповідач компенсує Позивачу разом з оплатою першої частини боргу, у строки та на рахунок, визначені в п. 2 та п. З цієї Мирової угоди;

- 50% судового збору (4121 грн. 78 коп.) підлягає поверненню позивачу з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України.

5. Сторони підтверджують, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання відмовляються від будь-яких матеріальних вимог та претензій, що виникли або могли виникнути у зв`язку із неналежним виконанням Відповідачем договірних зобов`язань за визначеними в цій Мировій угоді договорами.

6. Сторони підписанням цієї Мирової угоди заявляють, що дана Мирова угода не порушує жодних прав та інтересів Позивача, Відповідача, третіх осіб та держави, а також, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди та затвердження її судом.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

8. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

9. Наслідки закриття провадження у справі, встановленні ч. З ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам зрозумілі.

10. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Одеської області і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

11. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 916/317/26, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

12. У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди ухвала суду про затвердження Мирової угоди буде подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Товариство з обеженою Комунальне виробниче експлуатаційне

відповідальністю «ФМК» підприємство

«Подільськтеплокомуненерго»

Код

46001, м. Тернопіль, вул. Грушевського, КОД

буд. 23 Адреса: 66304, Одеська обл., м.

E-mail: Подільськ, пров. Куяльницький, 28 А.

НОМЕР_2 Тел.: НОМЕР_3

в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" E-mail: tke

ЄДРПОУ банку 14360570, НОМЕР_4

код банку 305299 ТВБВ № 10015/365 філія Одеського

обласного управління AT «Ощадбанк»

код банку 328845».

2. Закрити провадження у справі № 916/317/26.

3. Повернути з Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, , банк - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030101, рахунок UA3015758) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" /, адреса - 46001, м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд. 23/ 50% судового збору у розмірі 4121,78 грн /чотири тисячі сто двадцять одна гривня 78 копійок/, сплачений відповідно до платіжної інструкції №1166 від 30.01.2026 в сумі 8 243,56 грн, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи.

Повна ухвала складена 25.02.2026.

Ухвала набрала законної сили 25.02.2026 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження" для виконання судових рішень.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМК" /, адреса - 46001, м. Тернопіль, вул. Грушевського, буд. 23/

Боржник: Комунальне виробниче експлуатаційне підприємство "Подільськтеплокомуненерго" /, адреса - 66304, Одеська область, м. Подільськ, пров. Куяльницький, 28А/;

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання до 25.02.2029.

Суддя Н.Д. Петренко