ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. м.Черкаси справа № 925/1351/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву Золотоніської міської ради від 23.02.2026 (вх.суду №3006/26 від 23.02.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Золотоніської міської ради, м.Золотоноша, вул.Садовий Проїзд,8

до Приватного сільськогосподарського риболовецько-промислового підприємства "Дніпровець", Черкаська область, Золотоніський район, с.Домантове, вул.Комсомольська,26

про стягнення 200249,89 грн безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Золотоніська міська рада звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного сільськогосподарського риболовецько-промислового підприємства "Дніпровець" про стягнення 200249,89 грн безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :03:003:0089, площею 0,6172 га, розташованою за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с.Кедина Гора, вул.Рибальська, б/н, без оформлення права на неї, а також відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 19.02.2026 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення: з Приватного сільськогосподарського риболовецько-промислового підприємства "Дніпровець" (Черкаська область, Золотоніський район, с.Домантове, вул.Комсомольська, 26; ) на користь Золотоніської міської ради (м.Золотоноша, вул.Садовий Проїзд,8; ; рахунок UA0023737, банк: Казначейство України (ЕАП), одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м.Золотоноша/24060300, код отримувача 37930566) 200249,89 грн безпідставно збережених грошових коштів та з Приватного сільськогосподарського риболовецько-промислового підприємства "Дніпровець" (Черкаська область, Золотоніський район, с.Домантове, вул.Комсомольська, 26; ) на користь платника Виконавчого комітету Золотоніської міської ради (м.Золотоноша, вул.Садовий Проїзд,8; ) 3028,00 грн судового збору.

Питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу позивачу вирішено не було.

23.02.2026 за вх.суду №3006/26 до суду надійшла заява позивача від 23.02.2026 про стягнення з відповідача на користь платника Виконавчого комітету Золотоніської міської ради понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12600,00 грн.

Згідно із ч.1-4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою позивача, яка розглядатиметься у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 120, 121, 170, 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача Золотоніської міської ради від 23.02.2026 (вх.суду №3006/26 від 23.02.2026) про ухвалення додаткового рішення та розглянути її у спрощеному провадженні по суті без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

2. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба