ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.03.2026 Справа № 905/8254/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши заяву арбітражної керуючої Карауш Ю.В. від 24.02.2026 про припинення повноважень ліквідатора у справі

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м. Донецьк ()

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражна керуюча Карауш Ю.В.,

без повідомлення (виклику) учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/8254/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м. Донецьк, порушена ухвалою господарського суду від 09.12.2013 за заявою боржника на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду від 16.04.2025 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м. Донецьк арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.2013).

25.02.2026 від арбітражної керуючої Карауш Ю.В. надійшла заява про припинення повноважень ліквідатора.

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Карауш Ю.В. від 24.02.2026 про припинення повноважень ліквідатора, суд зазначає про таке.

Відповідно до абзацу першого частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі про банкрутство за його заявою є за своєю суттю імперативною нормою. Право арбітражного керуючого на припинення повноважень у відповідній справі безпосередньо пов`язано з його волевиявленням та закріплено на законодавчому рівні як безумовне.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство по справі №922/3369/19 від 20.05.2021.

Згідно з ч.4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

За наведених обставин суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражної керуючої Карауш Ю.В. та відсторонення останньої від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/8254/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м. Донецьк.

Приписами абз. 2 ч. 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно з п.п. 3-1, 4 ч. 8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Отже, обов`язок визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство покладено на комітет кредиторів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати кредиторів вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/8254/13.

Також суд вважає за необхідне здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/8254/13.

Керуючись статтями 2, 28, 48, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відсторонити арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1051 від 11.07.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/8254/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Аргос-Трейд», м. Донецьк.

Кредиторам невідкладно вирішити питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/8254/13 і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою) у строк до 30.03.2026.

Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №905/8254/13.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 11.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова