УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/358/26
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали заяву (вх. №07-10/3929/26 від 16.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІЛТЕК ГРУП" та заяву (вх. №07-10/3934/26 від 16.03.2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУБУР-СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" про стягнення 2 155 000,00 грн заборгованості, 1 432 282, 46 грн збитків від інфляції та 292 108, 63 грн 3% річних та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІЛТЕК ГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" про стягнення 1 400 000,00 грн заборгованість 1 097 454,86 грн збитки від інфляції; 218 766,45 грн 3% річних, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває вказана справа на стадії розгляду по суті. Судове засідання призначене на 19.03.2026.

16.03.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІЛТЕК ГРУП" надійшла заява (вх. №07-10/3929/26) про забезпечення позову та від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУБУР-СЕРВІС" надійшла заява (вх. №07-10/3934/26) про забезпечення позову накладенням арешту на транспортний засіб марки VOLVO, FMX 2016 року випуску, спеціалізований вантажний самоскид, ІНТЗ НОМЕР_1 , колір білий, державний номерний знак НОМЕР_2 .

У заявах йдеться про ще два спори у провадженні Господарського суду міста Києва із відповідачем Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНКІБУД" у справах № 910/949/26 за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та 910/1367/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУБУР-СЕРВІС".

Крім того, заявники вказують, що заставодержателем транспортного засобу марки VOLVO, FMX 2016 року випуску, спеціалізований вантажний самоскид, ІНТЗ НОМЕР_1 , колір білий, державний номерний знак НОМЕР_2 є ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».

Водночас, заявники виходять з того, що накладення повторного арешту на майно жодним чином не впливатиме на права та інтереси ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», оскільки його обтяження є пріоритетними.

Відповідно до частини 1 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Частиною 4 статті 140 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Господарський суд вважає за необхідне повідомити заставодержателя про розгляд заяв про забезпечення позову у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що наданих заявниками пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяв про забезпечення позову, а тому заяви про забезпечення позову повинні бути призначені до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись викладеним та статтями 120, 140, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Призначити до розгляду заяву (вх. №07-10/3929/26 від 16.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІЛТЕК ГРУП" та заяву (вх. №07-10/3934/26 від 16.03.2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛУБУР-СЕРВІС" про забезпечення позову у судовому засіданні з викликом сторін 19.03.26 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Повідомити Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (Україна, 03087, місто Київ, вул. Єреванська, будинок 1; поштова адреса: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код: 23697280) про дату, час і місце розгляду заяв про забезпечення позову накладенням арешту на транспортний засіб марки VOLVO, FMX 2016 року випуску, спеціалізований вантажний самоскид, ІНТЗ НОМЕР_1 , колір білий, державний номернийзнак НОМЕР_2 .

Встановити відповідачу та Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" строк до 18.03.2026 включно для надання суду заяв по суті заяв про забезпечення позову.

Ухвала набрала законної сили 16.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук