ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

25.02.2026м. ДніпроСправа № 904/4610/25

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву: Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі наказного провадження за заявою: Комунального підприємства "Агропроекттехбуд", м. Дніпро до боржника: Федерації організацій роботодавців Дніпропетровщини, м. Дніпро про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди № 332-18/VІІІ-25 від 29.04.2024 у сумі 108 122 грн 38 коп., з яких: 69 341 грн 18 коп. - основний борг, 24 631 грн 37 коп. - пеня, 11 531 грн 74 коп. - інфляційні втрати, 2618 грн 09 коп. - 3% річних.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу, в якій просило суд стягнути з Федерації організацій роботодавців Дніпропетровщини заборгованість за договором оренди № 332-18/VІІІ-25 від 29.04.2024 у сумі 108 122 грн 38 коп., з яких: 69 341 грн 18 коп. - основний борг, 24 631 грн 37 коп. - пеня, 11 531 грн 74 коп. - інфляційні втрати, 2618 грн 09 коп. - 3% річних.

07.10.2025 видано судовий наказ, який набрав законної сили 07.10.2025.

06.02.2026 від Першого Правобореженого відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява державного виконавця про передачу до суду для визнання Мирової угоди укладеної в процесі виконання рішення, в якій просить розглянути мирову угоду від 03.02.2026, укладену між Федерацією організацій роботодавців Дніпропетровщини та Комунальним підприємством "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" по судовому наказу №904/4610/25, виданому 07.10.2025 Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Федерації організацій роботодавців Дніпропетровщини на користь Комунального підприємства "Агропроекттехбуд" заборгованості за договором оренди № 332-18/VІІІ-25 від 29.04.2024 у сумі 108 122 грн 38 коп., з яких: 69 341 грн 18 коп. - основний борг, 24 631 грн 37 коп. - пеня, 11 531 грн 74 коп. - інфляційні втрати, 2618 грн 09 коп. - 3% річних.

Станом на момент підписання Мирової угоди залишок заборгованості, яку зобов`язується сплатити боржник становить 94 864,62 грн.

Дослідивши подану мирову угоду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 330 ГПК України визначено, що мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Нормами чинного ГПК України не передбачено обов`язкового проведення судового засідання з повідомленням сторін для вирішення питання про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За загальним правилом, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що подана мирова угода укладена між заявником та боржником, стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Частиною 2 ст.330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду у справі №904/4610/25.

Керуючись ст.ст. 192, 232-235, 240, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Першого правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством "Агропроекттехбуд" Дніпровської обласної ради та Федерацією організацій роботодавців Дніпропетровщини наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у процесі примусового виконання судового рішення

м. Дніпро 03 лютого 2026 року

Комунальне підприємство «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради» (надалі- Стягувач) та Федерація організацій роботодавців Дніпропетровщини (надалі - Боржник), надалі разом - Сторони, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Сторони керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди щодо врегулювання заборгованості за судовим наказом № 904/4610/25 від 07.10.2025, виданим Господарським судом Дніпропетровської області, що перебуває на виконанні Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ВП № 79445541).

1.2. Загальна сума заборгованості за виконавчим документом становить 108 122 грн. 38 коп., а також судовий збір у розмірі 242 грн. 24 коп.

1.3. Станом на момент підписання цієї Угоди залишок непогашеної заборгованості, яку зобов`язується сплатити Боржник, становить 94 864 грн. 62 коп. Зазначена сума сплачується шляхом щомісячного перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача згідно з погодженим графіком.

2.ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАННОСТІ

2.1. Погашення здійснюється згідно з наступним графіком:

№ Строк оплати Сума, грн

1 до 28.02.2026 7364,62

2 до 31.03.2026 12500,00

3 до 30.04.2026 12500,00

4 до 31.05.2026 12500,00

5 до 30.06.2026 12500,00

6 до 31.07.2026 12500,00

7 до 31.08.2026 12500,00

8 до 30.09.2026 12500,00

Разом 94 864 грн. 62 коп.

2.2. Витрати, пов`язані з вчиненням виконавчих дій, а також виконавчий збір (основна винагорода виконавця) покладаються на Боржника та сплачуються відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження».

3. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК

3.1. Сторони погоджуються, що ця Мирова угода подається до Першого Правобережного відділу Державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра для звернення до суду з клопотанням про її затвердження.

3.2. Укладення цієї Мирової угоди та її затвердження судом є підставою для закінчення виконавчого провадження згідно з п. 2 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження».

3.3 У разі невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди Стягувач має право звернутися до органу примусового виконання з ухвалою суду про затвердження Мирової угоди як виконавчим документом для стягнення всієї непогашеної суми заборгованості без необхідності отримання будь-яких додаткових рішень суду.

ПІДПИСИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

Комунальне підприємство Федерація Організацій

"АГРОПРОЕКТТЕХБУД" роботодавців

Дніпропетровської обласної Дніпропетровщини

ради"

в.о. директора Голова

____________С.А. Ольшанський _________В.В. Сергєєв

підпис печатка підпис печатка

Стягувач: Комунальне підприємство "Агропроекттехбуд" Дніпропетровської обласної ради" (49000, місто Дніпро, вул. Старокозацька, будинок 52, )

Боржник: Федерація організацій роботодавців Дніпропетровщини (49004, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд.2, )

3.Ухвала набирає законної сили 25.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання у строк до 26.02.2029.

Повний текст ухвали складено 25.02.2026.

Суддя І.А. Рудь