ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"23" лютого 2026 р. Справа№ 927/590/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025

повний текст рішення складено 05.12.2025

у справі № 927/590/25 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Чернігівської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства освіти і науки України

2. Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

до Фермерського господарства "Флеш"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Державний навчальний заклад "Ніжинський професійний аграрний ліцей Чернігівської області"

про стягнення 10 914 890,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025 у справі № 927/590/25 у задоволенні позову відмовлено.

29.12.2025, через систему "Електронний суд", Чернігівська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025 по справі № 927/590/25 скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позов повністю.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку, в якому просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури у справі № 927/590/25 передано на розгляд головуючому судді Сибізі О.М.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 30.12.2025 для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури у справі № 927/590/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Отрюх Б.В., Алданова С.О.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026, в зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. та судді Алданової С.О. у відпустці, для вирішення питання руху апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури у справі № 927/590/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/590/25.

26.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 927/590/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2026 апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025 у справі № 927/590/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

09.02.2026, через систему "Електронний суд", Чернігівська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої, скаржник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2026 у справі № 927/590/25 надає докази сплати судового збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. та судді Владимиренко С.В. у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 927/590/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Розглянувши заявлене скаржником в тексті апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: (1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; (2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

09.12.2025 о 16:03 рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025 у справі № 927/590/25 доставлено до електронного кабінету Чернігівської обласної прокуратури, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (т.V, а.с. 142).

Враховуючи те, що 09.12.2025 скаржник отримав електронний примірник рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025 у справі № 927/590/25 та 29.12.2025 звернувся з апеляційною скаргою, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 Господарського процесуального кодексу України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а такий строк підлягає поновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2026 у справі № 927/590/25, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Чернігівській обласній прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025 у справі № 927/590/25.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/590/25 за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025.

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Розгляд справи № 927/590/25 за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.11.2025 призначити на 09.04.2026 о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров