ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2026 рокуСправа № 921/187/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 18.03.2026 (вх. №2170) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" адвоката Фомічова Ігоря Олеговича про його участь у судових засіданнях режимі відеоконференції у справі №921/187/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК", вул. Грушевського, буд. 23, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 22 297 700,88 грн

Суть справи: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК", про стягнення 22 297 700,88 грн, з яких: 22 123 295,88 грн пеня та 174 405,00 грн - штраф.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 у справі №921/187/25 позов задоволено частково та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" (вул. Грушевського, буд. 23, м. Тернопіль, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, ): 221 232,96 грн пені; 174 405,00 грн - штрафу; 334 465,51 грн в повернення сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2026 року апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" б/н від 28.07.2025 (вх. №01-05/2338/25 від 29.07.2025) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" б/н від 31.07.2025 (вх. №01-05/2381/25 від 01.08.2025) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 у справі №921/187/25 - залишено без змін.

26 лютого 2026 року згідно супровідного листа № 09-01/285/26 від 16.02.2026 матеріали справи №921/187/25 у 6-х томах надійшли на адресу Господарського суду Тернопільської області.

26 лютого 2026 року на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2026 року видано відповідний наказ.

27.02.2026 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.02.2026 у справі №921/187/26, якою витребувано з Господарського суду Тернопільської області/Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/187/25 у зв`язку із відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 у справі №921/187/25.

27 лютого 2026 року згідно супровідного листа №921/187/25/98/2026 від 27.02.2026 матеріали справи №921/187/25 у 6-х томах направлено на адресу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

03.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" надійшла заява б/н від 02.03.2026 (вх. №1647 від 03.03.2026) про розстрочення виконання судового рішення, згідно якої заявник просить суд розстрочити виконання рішення на 5 місяців, шляхом розбиття суми заборгованості на частини в наступному порядку: 1. Оплата 250000 грн до 01.04.2026 року. 2. Оплата 127516,36 грн до 01.05.2026 року. 3. Оплата 127516,36 грн до 01.06.2026 року. 4. Оплата 127516,38 грн до 01.07.2026 року. 5. Оплата 97554,37 грн до 01.08.2026 року.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "ФМК" посилається на складне фінансове положення та неможливість виконати судове рішення одномоментно, зокрема через те, що Товариство не має обігових засобів, достатніх для виконання судового рішення одним платежем, поетапне отримання платежів від боржників за дебіторською заборгованістю, які склалась у останніх перед ним, а також на те, що у 2026 році товариство істотно зменшило господарську діяльність через відсутність попиту на послуги.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.03.2026 судове засідання у справі №921/187/25 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" б/н від 02.03.2026 (вх. №1647 від 03.03.2026) про розстрочення виконання судового рішення призначено на 23 березня 2026 року об 11:00 год.

Ухвалою суду від 16.03.2026 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Ракітіна Павла Сергійовича б/н від 16.03.2026 (вх.№2059), про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

18 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" адвоката Фомічова Ігоря Олеговича надійшла заява б/н від 18.03.2026 (вх.№2170), відповідно до якої заявник просить суд забезпечити йому участь у судовому засіданні, яке призначене на 23 березня 2026 року об 11:00 год. та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом за посиланням vkz.court.gov.ua

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" адвоката Фомічова Ігоря Олеговича б/н від 18.03.2026 (вх. №2170), суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача та надання йому можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 23.03.2026 об 11:00 год., та усіх наступних судових засіданнях у справі №921/187/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" адвоката Фомічова Ігоря Олеговича б/н від 18.03.2026 (вх. №2170), про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання, яке призначене для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" б/н від 02.03.2026 (вх. №1647 від 03.03.2026) про розстрочення виконання судового рішення у справі №921/187/25 на 23 березня 2026 року об 11:00 год., та усі наступні судові засідання у справі за участю представника відповідача адвоката Фомічова Ігоря Олеговича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" справи згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (18.03.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька