ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/305/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники сторін:

від позивача: Малюк Є.Є. (власні засоби); Щербань Д.М. (власні засоби);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного підприємства ТРАНСКАРГО

на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.04.2025 (головуючий суддя Боєва О.С., судді Мірошниченко М.В., Ярешко О.В., повний текст якого підписаний 07.05.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2025 (головуючий суддя Боєва О.С., судді Мірошниченко М.В., Проскуряков К.В., повний текст якого підписаний 29.05.2025) у справі № 908/305/23

за первісним позовом: Приватного підприємства ТРАНСКАРГО

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ

про стягнення 130282,77 грн,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство СЕАЛ

до відповідача (за зустрічним позовом): Приватного підприємства ТРАНСКАРГО

про визнання недійсним договору транспортного експедирування № 01/04-2021 від 18.01.2021

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/305/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ТРАНСКАРГО на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.04.2025 у справі № 908/305/23; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 27.10.2025.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства ТРАНСКАРГО (вх.45263) на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 19.05.2025 у справі №908/305/23; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 27.10.2025; приєднано апеляційну скаргу Приватного підприємства ТРАНСКАРГО (вх.45263) на додаткове рішення суду від 19.05.2025 до апеляційної скарги Приватного підприємства ТРАНСКАРГО (вх.44945) на рішення суду у цій справі для розгляду в одному апеляційному провадженні.

17.10.2025 від представника позивача - Приватного підприємства ТРАНСКАРГО Малюк Є.Є. до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 27.10.2025 не відбувся у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії суддів Паруснікова Ю.Б.

Ухвалою суду від 28.10.2025 визначена нова дата судового засідання 26.02.2026 об 11:30 годині.

12.02.2026 (зареєстровано судом 13.02.2026) до суду від представника позивача Щербань Д.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В судовому засіданні 26.02.2026 представники позивача надали свої пояснення щодо скарги; представник відповідача в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань з цього приводу суду не направив.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Оскільки спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 18.06.2026 до 09:30 години.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 18.06.2026 о 09:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі з представниками:

Приватного підприємства ТРАНСКАРГО Малюк Є.Є. та адвокатом Щербань Д.М.,

призначене на 18.06.2026 на 09:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков