ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2026 року Справа № 903/945/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали клопотання Приватного підприємства СЛМ-Пласт про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир, м. Володимир, Волинська обл.

до відповідача: Приватного підприємства СЛМ-Пласт, м. Житомир, Житомирська обл.

про стягнення 341 229,52 грн та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 23.02.2026 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства СЛМ-Пласт на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир 87655,59 грн пені, 33847,75 грн штрафу та 729,02 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 122 232,36 грн (сто двадцять дві тисячі двісті тридцять дві грн 36 коп). У позові на суму 219 726,18 грн відмовлено. Зобов`язано Приватне підприємство СЛМ-Пласт передати Квартирно-експлуатаційному відділу міста Володимир, шляхом оформлення акту приймання передачі, виконані будівельні роботи та очищений від сміття, непотрібних матеріальних ресурсів, тимчасових споруд, приміщень об`єкт Капітальний ремонт будівлі м. Луцьк (коригування) (код ДК021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи); проєктно-кошторисну документацію, оформлену виконавчу технічну документацію та/або акти на приховані роботи, та/або виконавчі схеми по об`єкту Капітальний ремонт будівлі м. Луцьк (коригування) (код ДК021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи) за договором підряду №205 від 23.04.2024. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Володимир судовий збір у сумі 729,02 грн, сплачений згідно платіжної інструкції від 15.09.2025 №573 в сумі 6 237,81 грн.

02.03.2026 надійшло клопотання Приватного підприємства СЛМ-Пласт (сформоване 28.02.2026) про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Володимир 91 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того, судом встановлено, що рішенням суду від 23.02.2026 не вирішено питання стягнення судового збору, сплаченого позивачем за немайнову вимогу.

Згідно із ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Виникла необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Приватного підприємства СЛМ-Пласт про стягнення судових витрат прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11 березня 2026 року о 14:30 год.

3. Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Володимир строк до 09.03.2026 для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви відповідача про стягнення судових витрат.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 04.03.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Бідюк