overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2026 Справа № 917/14/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

в інтересах держави

до відповідача Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул.1 Травня (Соборності), 4, м. Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37800

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Тарасівська гімназія Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Центральна, 36, с.Тарасівка, Лубенський район, Полтавська область, 37810

Відділ освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Незалежності, 88, корп. 2, м.Хорол, Лубенський район, Полтавська область, 37810

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 24.02.2026,

установив:

У судовому засіданні 24.02.2026 року оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 26.03.2026 на 09:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу про відкладення підготовчого засідання на 26.03.2026 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 24.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2026 Справа № 917/2338/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу СІДС", вул.Січових Стрільців, 8, каб.1, м.Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100

до відповідача Фермерського господарства "Лунки", с.Лучки, Кобеляцька ТГ, Полтавський район, Полтавська область, 39255

про стягнення 432 485,33 грн,

установив:

23.12.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу СІДС" до відповідача Фермерського господарства "Лунки" про стягнення 432 485,33 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 20.02.2025 року між сторонами Договору поставки №20/02-3, з яких : 270 001,08 грн основна заборгованість, 17 069,69 грн пеня, 126 000,32 грн штраф, 16 522,24 грн 30% річних, 2 892,00 грн інфляційне збільшення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 року справу № 917/2338/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 14.01.2026 року відкрив провадження у справі № 917/2338/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

21.01.2026 до Господарського суду Полтавської області від позивача надійшла заява №709 про зменшення розміру позовних вимог.

23.02.2026 позивач заявою вх. № 2407 відкликав вищевказану заяву.

Згідно положень п.3 ч.1 ст.42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У ч. 2 ст. 14 ГПК України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на відсутність процесуальної норми, яка б врегульовувала процесуальні наслідки вирішення судом питання повернення заяви про зменшення розміру позовних вимог, суд застосовує до спірних правовідносин положення п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що розгляд означеної заяви судом не здійснювався, зважаючи, що позивачем подано заяву про відкликання цієї заяви, а також зважаючи на те, що відкликання заяви є виключним та беззаперечним правом позивача, суд на підставі положень п. 3. ч. 5 ст. 174 ГПК України, повертає заяву і додані до неї документи позивачу.

Отже, вказану заяву суд задовольняє та повертає позивачу .

Керуючись статтями 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 709) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу СІДС" про зменшення розміру позовних вимог у справі № 917/2338/25, повернути позивачу.

Додаток: заява та додані до неї матеріали.

Ухвала підписана 23.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2026 Справа № 917/45/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., секретар судового засідання Отюгова О.І., за участю представників відповідачів Христич О.С., Даценко Ю.І., представник позивача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №917/45/26, -

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перукарня "Світанок", вул. Соборна, 8/18, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до відповідачів:

1. фізичної особи - підприємця Черемісіної Світлани Анатоліївни, АДРЕСА_1 ,

2. фізичної особи - підприємця Мартиш Світлани Андріївни, АДРЕСА_2

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 27.03.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 07.04.2026 року до 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представники відповідачів), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перукарня "Світанок" про перерву у підготовчому засіданні до 07.04.2026 року на 09:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 6.

2. Запропонувати представнику позивача взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала підписана 24.02.2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

24.02.2026 Справа № 917/25/26

Суддя Мацко О.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи 917/25/26

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Жасмі-Трейд», 49033, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, 122, ,

про визнання додаткової угоди укладеною,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники позивача: згідно протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 24.02.2026 протокольною ухвалою суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 24.03.2026 10:00 про що, присутній представник позивача повідомлений належним чином. Представник відповідача в засідання суду не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про перерву в судовому засіданні до 24.03.2026 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати відповідачу в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 24.02.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2026 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2026 Справа № 917/88/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Агрозахист Полтава", вул.Решетилівська, 37, м.Полтава, Полтавська область, 36010

до відповідача Фермерського господарства "С.В.Житниця", вул.Великотирнівська, 51, м.Карлівка, Полтавський район, Полтавська область, 39500

про стягнення 1 716 526,21 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 24.02.2026,

установив:

У судовому засіданні 24.02.2026 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 26.03.2026 до 10:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою відповідача, йому необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фермерське господарство "С.В.Житниця" про перерву в підготовчому засіданні до 26.03.2026 до 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 24.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24.02.2026 Справа № 917/149/26

Суддя Семчук О.С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" вул. Захісників України, 17, м. Лубни, Лубенського району, Полтавської області, 37500

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтавафармація", вул. Шевченка,76, м. Полтава, 36000

про стягнення 40 015,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго" звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтавафармація" про стягнення заборгованості за опалення примiщення та загальнобудинкові потреби на опалення (умовно-змiнна частина) у сумi 12366,28 грн, рiзницi в нарахуваннях у сумi 879,47 грн, місячної абонентської плати (умовно-постійна частина) у сумi 26499,90 грн, плати за абонентське обслуговування у сумi 269,92 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

19.02.2026 від уповноваженого представника позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 2276 від 19.02.2026).

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Згідно з частиною 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений останнім за розгляд спору судовий збір не повертається.

Керуючись статтями 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Лубнитеплоенерго" без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олена СЕМЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

24.02.2026 Справа № 917/2375/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 917/2375/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліопром», 39701, Полтавська обл., Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Лісова, 22-А, ,

до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ,

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У підготовчому судовому засіданні 24.02.2026 оголошено перерву до 19.03.2026 11:00 про що, присутні представники сторін повідомленні під розписку. Представник третьої особи в засідання суду не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу про перерву в підготовчому судовому засіданні до 19.03.2026 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

2. Ухвалу надіслати третій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 24.02.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2026 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

24.02.2026 Справа № 917/2354/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи № 917/2354/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєджер плюс», 36002, м. Полтава, вул. Довженка, 2Ж, ,

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40а, ,

про визнання договорів укладеними,

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, .

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники: згідно протоколу.

У підготовчому судовому засіданні 24.02.2026 протокольною ухвалою суд оголосив перерву до 19.03.2026 р. 10:00; проведення наступного судового засідання в режимі ВКЗ за попередньо поданим клопотанням представника третьої особи; відкладення вирішення питання про вступ в якості третіх осіб ТОВ "ВЕСО" та ТОВ "АЛЬЯНС-ПОЛТАВА"; надання сторонам строку 5 днів з дня отримання ухвали для подання до суду реагування на клопотання про вступ у справу третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву в підготовчому судовому засіданні до 19.03.2026 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

2. Провести наступне підготовче засідання в режимі ВКЗ з використанням власних технічних засобів за участю представника третьої особи (Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 24.02.2026 р.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2026 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови та рішення
24.02.2026 Справа № 917/1572/24
Даний наказ виданий суддею Мацко Оксаною Сергіївною на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2026р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 06.11.2025 р. , які набрали законної сили 04.02.2026р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 05.02.2029 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

24.02.2026 Справа № 920/1381/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Мацко О.С., з власної ініціативи розглянувши матеріали справи № 920/1381/25

за позовною заявою Комунальної установи Полтавської обласної ради з експлуатації адміністративних будівель, 36003, м. Полтава, вул. Антонця Семена, 42/8, ,

до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28, ,

про визнання укладеними договорів та стягнення грошових коштів

Третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Управління майном обласної ради (36014, м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 115, )

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту рішення Господарського суду Полтавської області від 12.02.2026 у справі № 920/1381/25 було допущено технічну описки, а саме помилково було вказано назву відповідача: "Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції", тоді як потрібно вказати: "Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті спору, не змінює його змісту. проте є істотною, суд вважає за необхідне виправити описку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку в рішенні Господарського суду Полтавської області від 12.02.2026 року у справі № 920/1381/25 в наступний спосіб:

- замінити в тексті рішення словосполучення «Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції» на «Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України» у відповідних відмінках.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана і набирає законної сили 24.02.2026 р. та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ГПК України (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.