ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа № 910/11821/25

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представників позивача та відповідача у справі за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" м.Київ

про стягнення коштів у розмірі 434 692,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.11.2025р. справу №910/11821/25 прийнято до свого провадження суддею Грамчуком І.В.

Чергове засідання суду у справі призначено на 12:00 год. 26 лютого 2026 р.

19.02.2026р. від представника позивача - Черевко В.М. та відповідача - Опалюка С.В. надійшли заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяви судом враховується, що відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості у Господарському суді Хмельницької області для проведення засідання по даній справі в режимі відеоконференції, суд задовольняє подані заяви.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви представника позивача - Черевко В.М. та відповідача - Опалюка С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/11821/25, яке відбудеться на 12:00 год. 26 лютого 2026 р. задовольнити.

Провести судове засідання у справі №910/11821/25, яке відбудеться о 12:00 год. 26 лютого 2026 р. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Повідомити учасників справи, які подали заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук