УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/15843/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний

завод"

до 1) Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

2) Приватного підприємства "Укрсофт"

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого Протоколом № 229

від 19.03.2025, та визнання недійсним договору про надання послуг з ремонту

автокранової техніки № УБГ-598-ПС-25 від 01.04.2025

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Безвершенко О.О.

від відповідача-1 Скопич Ю.В.

від відповідача-2 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" (далі - позивач) до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - відповідач-1) та Приватного підприємства "Укрсофт" (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення замовника АТ "Укргазвидобування" (код 30019775), оформленого Протоколом № 229 від 19.03.2025 щодо закупівлі № UA-2025-01-06-006605-a;

- визнати недійсним договір про надання послуг з ремонту автокранової техніки № УБГ-598-ПС-25 від 01.04.2025, укладений в межах процедури закупівлі № UA-2025-01-06-006605-a між Акціонерним товариством "Укргазвидобування" (код 30019775) та Приватним підприємством "Укрсофт" (код 31562087).

Ухвалою суду від 19.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 15.01.2026, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

05.01.2025 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

15.01.2026 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 22.01.2026.

Ухвалою суду від 22.01.2026 відкладено підготовче засідання на 12.02.2026, клопотання позивача про витребування доказів, яке було долучено до позовної заяви, задоволено частково та витребувано докази у справі.

26.01.2026 від Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" надійшло заперечення на відповідь на відзив.

10.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" надійшло клопотання про витребування доказів.

11.02.2026 від Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду.

12.02.2026 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 02.03.2026.

02.03.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" надійшли додаткові пояснення, прохальна частина яких містить клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 02.03.2026 суд протокольною ухвалою відмовив у клопотаннях Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський машинобудівельний завод" про витребування доказів, прийняв та долучив додаткові пояснення до матеріалів справи.

У підготовче засідання 02.03.2026 представник відповідача-2 не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 02.03.2026 представники позивача та відповідача-1 зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 23.03.26 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.03.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-334-79-96.

Суддя О.Г. Удалова