ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/623/26

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксі-Центр», м. Київ

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» б/н від 05.03.2026 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксі-Центр» про зобов`язання повернути приміщення згідно акту здачі-приймання приміщення з оренди шляхом його звільнення.

Позовна заява подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) і має бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення вимог п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, вказана позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що вимога про зобов`язання повернути приміщення є вимогою майнового характеру, за яку судовий збір підлягає оплаті виходячи з вартості приміщення, оскільки, пунктом 2 частини 1 статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Проте, позивачем не подано жодного доказу оплати судового збору.

Вказане додатково підтверджується Актом №07-13/14/2026 від 05.03.2026 року про відсутність вкладень.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 164 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. (ч. ч. 2 3 ст. 164 ГПК України).

Таким чином, обставини, викладені позивачем у позовній заяві, мають бути ним доказово підтверджені.

Позивач у позові зазначає, що ним до позовної заяви додано докази - Договір оренди нерухомого майна №08/2019 від 01.04.2019, Акт приймання-передачі приміщення від 01.04.2019, листи №74/19 від 13.12.2019, №67/19 від 05.12.2019, №23/2020 від 25.03.2020, №26/2020 від 03.04.2020, №31/2020 від 12.05.2020 про сплату заборгованості та повернення об`єкту оренди (приміщення) із оренди та докази їх направлення, Акт огляду приміщень, платіжні доручення про сплату орендної плати, разом з тим, такі докази до матеріалів справи не додано, що додатково підтверджується Актом №07-13/14/2026 від 05.03.2026 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Інвестиційна компанія «Плутос» б/н від 05.03.2026 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діксі-Центр» про зобов`язання повернути приміщення згідно акту здачі-приймання приміщення з оренди шляхом його звільнення залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- надання відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- надання суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі;

- надання належним чином засвідчених копій Договору оренди нерухомого майна №08/2019 від 01.04.2019, Акту приймання-передачі приміщення від 01.04.2019, листів №74/19 від 13.12.2019, №67/19 від 05.12.2019, №23/2020 від 25.03.2020, №26/2020 від 03.04.2020, №31/2020 від 12.05.2020 про сплату заборгованості та повернення об`єкту оренди (приміщення) із оренди та докази їх направлення, Акту огляду приміщень, платіжних доручень про сплату орендної плати.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць