ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р. Справа№ 910/13545/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА ДОМОФОН+»

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН+"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН+" про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/13545/21 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - Політех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН+"

третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФУЧИКА1"

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН+" задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 у справі №910/13545/21 скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН+" вх. №01-20/6991/23 від 28.08.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі 910/13541/21 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - Політех" (03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 45, приміщення 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН+" (04050, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка (колишня назва - вулиця Мельникова), будинок 6, ) 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв?язку з розглядом справи в суді першої інстанції.

В іншій частині в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕКА ДОМОФОН+" вх. №01-20/6991/23 від 28.08.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13545/21 відмовлено.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА ДОМОФОН+» про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія - Політех" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА ДОМОФОН+» 12500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.02.2026 заява передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Водночас, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у довготривалій відпустці з 04.02.2026 по 16.02.2026 та з 17.02.2026 по 18.03.2026, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи №910/13545/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України унормовано, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заявник просить стягнути лише витрати на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА ДОМОФОН+» про ухвалення додаткового рішення здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЗПЕКА ДОМОФОН+» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13545/21 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська