ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" березня 2026 р.Справа № 924/1169/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Гайдуку Д.О., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про виплату основної грошової винагороди, подане в межах справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

Представники сторін:

від боржниці: не з`явилась

від кредиторів: Ювко В.О. - представник АТ КБ "ПриватБанк"

за участю керуючої реструктуризацією: не з`явилась

У судовому засіданні 05.03.2026 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 22.12.2025 відкрито провадження у справі №924/1169/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржниці та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючою реструктуризацією у справі арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

23.12.2025 на веб-сайті Верховного Суду оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Хмельницької області провадження у справі №924/1169/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , номер публікації 76709.

Ухвалою суду від 27.01.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" до боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 31 680,32 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, та віднесено до грошових вимог 5324,80 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредитора.

Ухвалою суду від 27.01.2026 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 369 565,48 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та враховуються під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу на підставі ч. 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, та віднесено до грошових вимог 5324,80 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредитора. Грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 на суму 4522,37 грн. пені відхилено.

Ухвалою суду від 27.01.2026 визначено визнані судом вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 411 895,40 грн. та відхилені вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 на суму 4522,37 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2026 підсумкове засідання у справі №924/1169/25 відкладено на 11:00 год. 05 березня 2026.

04.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про виплату їй основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/1169/25 за період з 22.12.2025 по 31.01.2026 з авансованих боржницею на депозитний рахунок Господарського суду коштів у сумі 18 168,00 грн., які просить перерахувати на визначений в заяві банківський рахунок. До клопотання додано копії платіжних інструкцій.

Окремо, 04.03.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про проведення судового засідання, призначеного на 11:00 год. 05.03.2026 без її участі.

Ухвалою підсумкового засідання від 05.03.2026 затверджено план реструктуризації боргів у справі №924/1169/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Вказаною ухвалою припинено повноваження арбітражної керуючої Белінської Н.О. як керуючої реструктуризацією боржниці - фізичної особи ОСОБА_1 .

Представник АТ "Акцент-Банк", боржниця та керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. в судове засідання 05.03.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 19.02.2026 на офіційні електронні адреси останніх зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронних листів від 19.02.2026.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" в судовому засіданні 05.03.2026 проти задоволення клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про виплату їй основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у справі №924/1169/25 не заперечив.

Оскільки неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржниці, кредитора та керуючої реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи, а в справі є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О., останнє вирішується у відсутності представника АТ "Акцент-Банк", боржниці та керуючої реструктуризацією за матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання арбітражної керуючої про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржниці, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як вбачається із приписів статей 12, 30 КУзПБ, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

У статті 30 КУзПБ також передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до звернення з заявою про відкриття провадження про свою неплатоспроможність до Господарського суду Хмельницької області та після відкриття провадження у справі №924/1169/25 сплатила на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області кошти в розмірі 18168,00 грн. як авансування винагороди арбітражному керуючому за договором, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями АТ "Ощадбанк" від 26.11.2025 на суму 4542,00 грн., АТ КБ "Приватбанк" від 29.12.2025 на суму 4542,00 грн., від 29.01.2026 на суму 4542,00 грн., від 28.02.2026 на суму 4542,00 грн.

У клопотанні від 04.03.2026 вказано, що нарахування основної грошової винагороди арбітражної керуючої Белінської Н.О. в період з 22 грудня 2025 року по 31 січня 2026 року становлять 21 523,90 грн., а саме: з 22 грудня 2025 року по 31 грудня 2025 року - 4883,90 грн., з 01 січня 2026 року по 31 січня 2026 року - 16640,00 грн.

При цьому, згідно з протоколом повторних перших зборів кредиторів №2 від 04.03.2026, проведених шляхом опитування, кредитором боржниці - АТ "Акцент-Банк" (більшістю голосів) схвалено звіт арбітражної керуючої Белінської Н.О. про нарахування грошової винагороди в розмірі 26 872,51 грн. за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/1169/25 за період з 22.12.2025 по 09.02.2026. Кредитором узгоджено, що оплату основної грошової винагороди належить здійснювати за рахунок коштів, внесених боржницею на депозитний рахунок суду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі №916/1503/17 звернув увагу на те, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Проаналізувавши доводи арбітражної керуючої Белінської Н.О. викладені у клопотанні про виплату основної грошової винагороди у розмірі 18168,00 грн. за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією боржниці, суд дійшов висновку, що заявлена арбітражною керуючою Белінською Н.О. сума грошової винагороди узгоджується з нормами ст. 30 КУзПБ та є обґрунтованою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки право грошової винагороди виникає в арбітражної керуючої в останній день кожного календарного місяця виконання нею повноважень, схвалення зборами кредиторів звіту керуючої реструктуризацією боргів боржниці про нарахування та виплату грошової винагороди, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 04.03.2026 та сплату арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/1169/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 18 168,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно з платіжними інструкціями АТ "Ощадбанк" від 26.11.2025 на суму 4542,00 грн., АТ КБ "Приватбанк" від 29.12.2025 на суму 4542,00 грн., від 29.01.2026 на суму 4542,00 грн., від 28.02.2026 на суму 4542,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. від 04.03.2026 про виплату їй основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/1169/25 з авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду коштів у сумі 18 168,00 грн. задовольнити.

Сплатити арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на банківський рахунок ( НОМЕР_3 , в АТ "ПУМБ") основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №924/1169/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі 18 168,00 грн. (вісімнадцять тис. сто шістдесят вісім грн. 00 коп.) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області згідно з платіжними інструкціями АТ "Ощадбанк" від 26.11.2025 на суму 4542,00 грн., АТ КБ "Приватбанк" від 29.12.2025 на суму 4542,00 грн., від 29.01.2026 на суму 4542,00 грн., від 28.02.2026 на суму 4542,00 грн.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати кредиторам, арбітражній керуючій Белінській Н.О., Атаманській Х.В.. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвалу надати до виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (05.03.2026) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2026.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ