overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/16380/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16380/25, -

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Аверс"

про стягнення пені

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Науково-виробниче підприємство "Аверс", як відповідача у справі

про призначення справи № 910/16380/25 до судового розгляду по суті на 14.04.26 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/13978/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутвіль" (адреса: 65082, Одеська область, місто Одеса, вулиця Преображенська, будинок 30, оф. 5)

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (адреса: 01011, місто Київ, вулиця Алмазова Генерала, буд. 4А)

про визнання недійсною односторонньої відмови від правочину

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Пасс К.М.;

Від відповідача: Семеняка С.В.;

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/13978/25 до судового розгляду по суті на 23.03.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

02 березня 2026 року Справа № 915/78/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/78/25

за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;

про стягнення грошових коштів у розмірі 24532,82 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 02.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 30.03.2026 та відкладено підготовче засідання на 27 квітня 2026 року о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 30.03.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026 Справа № 914/3800/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Еколайфсіті, м.Стрий Львівської області

до відповідача: Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м.Моршин Львівської області

про стягнення 214680,54грн заборгованості за Договором №126/М від 31.07.2025 про надання послуг з управління побутовими відходами

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еколайфсіті, до відповідача: Дочірнього підприємства Санаторій Моршинкурорт Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, про стягнення 214680,54грн заборгованості.

24.12.2025 від позивача до суду надійшла заява, до якої долучено для огляду оригінали документів, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

18.02.2026 судом винесено рішення.

25.02.2026 від позивача до суду надійшло клопотання про повернення оригіналів документів.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку повернути оригінали документів, копії яких знаходяться до матеріалів справи.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Еколайфсіті оригінали таких документів:

1.Оригінал договору № 126/М від 31 липня 2025 р. з додатком №1;

2.Оригінал Витягу з журналу вивозу твердих побутових відходів;

3.Трекінг надісланого листа;

4.Оригінали надісланих документів (рахунки-фактури та акти здачі-прийняття робіт);

5.Оригінали поштових квитанцій;

6.Оригінал рішення виконавчого комітету Моршинської міської ради від 01 липня 2025 р. № 107;

7.Оригінал договору з Моршинською міською радою від 01 липня 2025р.;

8.Докази сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.03.2026 Справа № 908/2954/24
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.02.2025 у справі № 908/2954/24 (номер провадження справи 4/212/24)
Рішення набрало законної сили 14.01.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1283/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 2144651 грн. 18 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент" та Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про солідарне стягнення 2557023,28 грн., з яких: 2144651,18 грн. - компенсація за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго" (з інфляційними та 3% річні) та 412372,10 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами.

В підготовчому судовому засіданні 24.02.2026р. представником відповідача - адвокатом Погрібною С.О. було висловлено сумніви у неупередженості та об`єктивності головуючої судді Сікорської Н.А.

Для надання представнику позивача можливості викласти відвід судді в письмовому вигляді, судом оголошено перерву в судовому засіданні без визначення наступної дати судового засідання.

25.02.2026р. від представника позивача - адвоката Погрібної С.О. надійшла заява про відвід судді Сікорської Н.А.

Ухвалою від 26.02.2026р. заявлений представником позивача відвід судді Сікорській Н.А. суд визнав необґрунтованим. Питання про відвід судді Сікорської Н.А. передав на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 р. питання про відвід судді було передано судді Кравець С.Г.

Ухвалою від 27.02.2026р. відмовлено у задоволенні заяви представника позивача - адвоката Погрібної С.О. про відвід судді Сікорській Н.А. від 26.02.2026р.

З огляду на викладене, для подальшого розгляду справи необхідно призначити дату підготовчого судового засідання.

Керуючист ст.ст. 234, 235 ГПК України, госодарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 26 березня 2026 р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи
Справа № 909/1040/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Винника Віктора Дмитровича

АДРЕСА_1 ,

відповідача у справі

за позовом: Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Винника Віктора Дмитровича

про стягнення 430 057 грн 59 коп. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за земельні ділянки

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 12.03.2026 о 14 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/112/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу- підприємця Калина Романа Ярославовича

як відповідача

у справі за позовом: керівника Коломийської окружної прокуратури Носовича А. Б. Коломийська окружна прокуратура, вул. Лесі Українки, 47, м. Коломия,

в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул. М. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004; Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, вул. Січових Стрільців, 45а, м.Київ, 04053

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Калина Романа Ярославовича, АДРЕСА_1

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "АйФіш", вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6, корпус А, м. Київ, 01042

про: визнання недійсним договору оренди від 22.12.2022 № 40/22 та зобов`язання Фізичної особи - підприємця Калина Романа Ярославовича повернути Державному агентству з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм гідротехнічні споруди 30 шт. та рибацький будинок

про те, що підготовче судове засідання відкладено на 17.03.2026 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Участь в судовому засіданні представників сторін на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя У. І. Гула
УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/14397/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ТЕХНОВА"

3. Акціонерного товариства ''Державний ощадний банк України''

про визнання договорів недійсними та стягнення 50 811 815,07 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство ''Державний ощадний банк України'', як відповідача-3, про судове засідання, яке призначено на 05.03.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суддя І.В.Усатенко
номер провадження справи 21/41/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2026 Справа № 908/3745/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3745/25

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Котькорло Олександр Анатолійович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ

2. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

Керуючий реструктуризацією - Рибкіна Наталя Василівна (вул. Сагайдачного, буд. 23-А, оф. 5, м. Ірпінь, Київська область, 08203, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.01.2026 зокрема, призначене попереднє судове засідання на 24.02.2026, 10 - 00.

До системи "Електронний суд" надійшли: звіт керуючого реструктуризації (вх. № 3511/08-08/26 від 16.02.2026) про результати перевірки декларації боржника; докази проведення інвентаризації майна боржника (вх. № 3980, № 3982/08-08/26 від 23.02.2026), від боржника - виправлені декларації боржника (вх. № 4020/08-08/26 від 23.02.2026)

У засіданні додаткові докази залучено до матеріалів справи.

У судове засідання представники не з`явились.

Станом на 24.02.2026 до суду конкурсних вимог до боржника не надходило.

За таких обставин, слід призначити засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Проведення судового засідання 06.04.2026, 12 - 30 у справі № 908/3745/25 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.04.2026, 12 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Керуючого реструктуризацією - пропозиції щодо подальших судових процедур у справі.

Проведення судового засідання 06.04.2026, 12 - 30 у справі № 908/3745/25 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати боржнику, представнику боржника адвокату Котькорло О.А., керуючому реструктуризацією (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 03.03.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. Cправа № 902/1668/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21037)

до: Комунального некомерційного підприємства "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради" (вул. Будкевича, буд. 2, м. Бершадь, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24400)

про: стягнення 12536,52 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1668/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Комунального некомерційного підприємства "Бершадська окружна лікарня інтенсивного лікування Бершадської міської ради" про стягнення 12536,52 грн збитків.

На визначену судом дату, 03.03.2026, в судове засідання з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 01.04.2026 о 12:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.04.2026 року о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №1 (3-й поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 03.03.2026.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2026 р. Справа №926/1068/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Чернівецької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 (повне рішення складено 11.02.2026, суддя М.І. Ніколаєв)

у справі № 926/1068/24

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Захисник 37»

про звільнення земельної ділянки від об`єкта незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області в рішенні від 02.02.2026 у справі №926/1068/24 ухвалив відмовити в задоволенні позову Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради про звільнення земельної ділянки від об`єкта незавершеного будівництва.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, Чернівецька обласна прокуратура оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 у справі № 926/1068/242 та постановити нове рішення про звільнення Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив Захисник 37» земельних ділянок, які знаходяться за адресою: вул. Рівненська, 7 «Б» у м. Чернівці під кадастровими номерами :11:005:0024 площею 0,136 га та :11:005:0023 площею 0,1236 га від об`єкта незавершеного будівництва, право власності, на яке зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 101 шляхом його знесення та приведення земельної ділянки у придатний для використання стан.

З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької обласної прокуратури, поданою на рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.02.2026 у справі №926/1068/24.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Чернівецької обласної прокуратури на 10 год 40 хв 16.04.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Чернівецької області направити матеріали справи №926/1068/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік