ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" березня 2026 р. Справа № 902/618/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

без виклику/повідомлення сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025

у справі № 902/618/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" (вул. Кудрявська, 13-19, м. Київ, 04053; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" (вул. Коцюбинського, 62, с. Павлівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22436; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.11.2025 у справі № 902/618/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 відкладено ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 902/618/24 до "11" березня 2026 р. о 14:00 год.; забезпечено участь представника ТОВ "Олвінтекс" Забаріна А.Ф., представника ТОВ "Павер Інжинірінг" Мужика Л.І., Резніка А.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим згідно з табелем обліку робочого часу суддя-член колегії Коломис В.В. перебуватиме у відпустці 11.03.2026.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає доцільним змінити дату та час проголошення судового рішення у справі шляхом виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у цій справі.

Керуючись ст. 32, 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пунктах першому та другому резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі № 902/618/26, а саме замість слів:

"1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 902/618/24 до "11" березня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Розгляд справи відбудеться "11" березня 2026 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю:

- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" - Забарін Антон Федорович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" - Мужик Любомир Іванович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Зал судових засідань № 3 (ВКЗ)."

слід читати:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 902/618/24 до "16" березня 2026 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Розгляд справи відбудеться "16" березня 2026 р. о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю:

- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвінтекс" - Забарін Антон Федорович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

- представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Павер Інжинірінг" - Мужик Любомир Іванович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Зал судових засідань № 3 (ВКЗ)."

2. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу направити учасникам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.