ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2026 Справа № 914/1335/25

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З.,за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 28.04.20245 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Дослідивши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Арбітражним керуючим Белінською Наталею Олександрівною надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.04.2025 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначити на 28.05.2025.

У судове засідання від 28.05.2025 боржник не з`явився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.

В судове засідання від 11.06.2025 боржник не з`явився, вимог ухвали суду не виконав. Через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку в судове засідання через сімейні обставини.

Боржниця через систему «Електронний суд» 08.10.2025 подала клопотання про відсутність обставин, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

В судове засідання від 10.12.2025 боржник не з`явився, вимог ухвали суду не виконав. Через систему «Електронний суд» 10.12.2025 боржником подано клопотання за вх.№33111/25 про відкладення розгляду заяви.

У судове засідання 18.02.2026 боржниця не з`явилася, причин неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У заяві ОСОБА_1 просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність. Заявниця обгрунтовує заяву тим, що її кредитна історія, почалася у січні 2024, коли її чоловік потрапив у ДТП в Німеччині. Загальна вартість ремонту автомобіля склала 16 500 євро, частину віддали, але на цей час залишився борг перед друзями в рзмірі 6 500 євро. Крім того, були потрібні кошти на репетиторів для сина, який навчається в 11 класі та на ноутбук для дітей. З часом обсяг боргових зобов`язань почав зростати, коли чергові платежі ставали непосильними через стабільно низький дохід, бралися нові кредити. На даний час погасити самостійно боржниця не може.

Згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості складає приблизно 574 657,80 грн.

Згідно з наданою боржником інформацією є заборгованість перед 3 банками та 24 фінансовими установами, згідно з витягом УБКІ та договорами, які долучено до матеріалів справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно Конкретизованого списку кредиторів та боржників, а саме: АТ «ЮНЕКС БАНК», АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», АТ «ІДЕЯ БАНК», ТОВ ФК «ТОП 1», ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ" ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", ТОВ"ФК "ТОП1", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ «КЛТ КРЕДИТ», ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "МАНІФОЮ", ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ «ВЕЛЛФІН», ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ «ФІНТЕЧ ЛАБ», ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ".

Боржниця вказує на те, що нею не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно з законом або договором, через їх відсутність або втрату.

Боржниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності її матері ОСОБА_2 .

Боржниця фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить її чоловіку ОСОБА_3 , відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 420923835 від 03.04.2025.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №345 від 20.02.2025, виданої КП «Рава-Руське будинкоуправління №2», з боржницею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ),

- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

З боржницею не зареєстровані, але проживають за фактичним місцем проживання:

- мати- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП не надала).

З боржницею не зареєстровані та не проживають за фактичним місцем проживання

- чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП- НОМЕР_4 ).

Батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до Конкретизованого списку кредиторів та боржників загальна сума заборгованості перед кредиторами становить приблизно 574 657,80 грн.

Станом на день подання цієї заяви за боржницею транспортні засоби відповідно до Довідки № 31/28/16/47зі/25 від 05.03.2025, виданої ГСЦ ТСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях не реєструвалися.

ОСОБА_7 фізичною особою-підприємцем не була, що підтверджується Витягом з ЄДР юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 19.09.2025.

Боржниця у заяві повідомляє, що не працевлаштована, однак щомісяця отримує дохід від чоловіка у розмірі 11 000 гривень.

ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалася, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-003590270 станом на 07.04.2025 року.

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 420920910 від 03.04.2025 року (додається) нерухомість: наявна.

Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 248

Тип об`єкта: земельна ділянка

Кадастровий номер: :13:009:0037

Опис об`єкта: Площа (га): 0.5

Номер відомостей про речове право: 43608502

Тип речового права: право власності

Дата, час державної реєстрації: 17.08.2021 18:31:40

Державний реєстратор: Вненкевич Галина Петрівна, Жовківська міська рада

Львівського району Львівської області, Львівська обл.

Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу),

індексний номер: 59972572 від 21.08.2021 17:20:48, Вненкевич Галина Петрівна, Жовківська міська рада Львівського району Львівської області, Львівська обл.

Документи, подані для державної реєстрації: рішення органу місцевого

самоврядування, серія та номер: 133, виданий 21.05.2021, видавник: Белзька міська рада

Сокальського району Львівської області

Власники: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки

Платника податків: НОМЕР_1 , УНЗР: 341, країна громадянства: Україна.

Відсутність у заявника, встановлених положенням статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства доказів (відомостей) не позбавляє мене обов`язку подання пояснень щодо відсутності таких доказів (відомостей), що я і роблю, а подання довідок про їх (доказів) відсутність копій документів про вчинені мною (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного мені нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати відсутні.

Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ім`я ОСОБА_1 та залишки на рахунках:

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК": НОМЕР_5 33,79 грн,

2. АТ «ІДЕЯ БАНК»: НОМЕР_6 38,04 грн,

3. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»: НОМЕР_7 0,97 грн,

НОМЕР_8 0,86 євро.

Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не має.

Разом з тим, відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, ОСОБА_1 не має відкритих виконавчих проваджень.

Боржниця зазначає, що не має в банківських установах депозитних рахунків, не має потреби та/або можливості вкладати грошові кошти за їх постійною нестачею. Не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.

Боржниця в заяві зазначає, що не є партнером в жодній юридичній особі, і не маю корпоративних прав в Україні та за її межами.

ОСОБА_1 підставою звернення з заявою про відкриття провадження зазначає, що існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Як вбачається з поданих ОСОБА_1 декларацій за 2022 рік 0,00 грн (заробітна плата), 0,00грн (інші доходи); 2023 рік 0,00грн. (заробітна плата), 0,00грн (інші доходи); 2024 рік 0,00грн (заробітна плата), 0,00грн (інші доходи), 01.03.2025 рік 0,00грн (заробітна плата), 0,00грн (інші доходи).

Боржницею подано проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається, що заборгованість становить 574 657,80 грн, загальна сума витрат боржника в місяць становить 9 420,00 грн, загальна сума доходу боржника становить 11 000,00 грн, сума для погашення вимог кредиторів в місяць 1 580,00 грн протягом 5-ти років, 479 857,80грн будуть прощені в разі виконання плану реструктуризації.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявницею дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих.

Боржником надано пропозицію щодо призначення керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 ).

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражної керуючої Белінської Н.О. про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У заяві повідомляє, що не належить до осіб, які є заінтересованим у цій справі, мають конфлікт інтересів, здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, є близькими особами боржника фізичної особи. До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 02.01.2025, договору оренди нежитлових приміщень, інформаційну довідку.

Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 ).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Н.О.:

- до 27.04.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 27.04.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 29.04.26 о 13:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 ) та суду інформацію про доходи боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП не надала; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП- НОМЕР_4 ) про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_4 ) та суду інформацію про перетинання боржницею ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім`ї (( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП не надала; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП- НОМЕР_4 ) державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали виготовлений 24.02.2026.

Суддя Чорній Л.З.