ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" лютого 2026 р. Справа№ 911/2054/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025

повний текст рішення складено 27.01.2026

у справі № 911/2054/25 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради

до Приватного підприємства "Автомагістраль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Бучанська міська рада

про стягнення 6 738 231,72 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Автомагістраль" на користь Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради 414 140,44 грн збитків та 4 969,69 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

31.12.2025 Комунальне підприємство "Бучасервіс" Бучанської міської ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове, яким стягнути з Приватного підприємства "Автомагістраль" на користь Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради 6 738 231,72 грн збитків. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 залишити без змін.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 05.01.2026 матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2054/25.

21.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 911/2054/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. та судді Владимиренко С.В. у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційних скарг в межах справи № 911/2054/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наступне.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

03.02.2026 о 21:58 Північним апеляційним господарським судом отримано повідомлення про те, що 03.02.2026 о 21:54, електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 911/2054/25 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 04.02.2026.

Разом з тим, пунктом п`ятим частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Частиною першою статті 116 Господарського процесуального кодексу України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, з огляду на те, що 04.02.2026 скаржником отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 911/2054/25, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є: 16.02.2026.

Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 911/2054/25 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/133780025. Так, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 03.02.2026, зареєстровано: 04.02.2026, забезпечено надання загального доступу: 05.02.2026.

Також, судова колегія зазначає про те, що скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В зв`язку з тим, що станом на 23.02.2026 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 911/2054/25 скаржником не усунуто, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Комунальному підприємству "Бучасервіс" Бучанської міської ради матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 4 статті 174 та частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116, 118, 174, 234, 242, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 повернути Комунальному підприємству "Бучасервіс" Бучанської міської ради.

2. Електронний примірник даної ухвали надіслати скаржнику до його електронного кабінету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров