ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/739/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

за участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, (ідентифікаційний код: 44106694)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571)

про банкрутство

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/739/24 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571) не додано заяви ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

05.09.2024 р. Господарським судом Закарпатської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

05.09.2024 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Кунцевич Станіслава Володимировича, свідоцтво № 2122 від 06.05.2024 р. на участь у даній справі.

Ухвалою суду 15.10.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 15.10.2024 о 14:00 год. - Зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); - Зобов`язано боржника - ТзОВ "ДОМІОН" у строк до 15.10.2024 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.- Зобов`язано арбітражного керуючого Кунцевич Станіслава Володимировича, свідоцтво № 2122 від 06.05.2024 р. надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

01.10.2024 р. на адресу суду надійшла згода арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича, свідоцтво №2122 від 06.05.2024 р. на участь у справі про банкрутство №907/739/24 та виконання повноважень розпорядника майна по справі.

Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, ). Визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" () у розмірі 1 713 913,93 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571). Уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571). Призначно розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571), арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: 40001, м. Суми, вул. Харківська,буд.42, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2122 від 06.05.2024 р.). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Кунцевичу Станіславу Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2122 від 06.05.2024) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, ) у встановленому законодавством порядку. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 26.11.2024.

У зв`язку із надходженням повідомлення про замінування будівлі 26.11.2024, Господарський суд Закарпатської області був вимушений припинити свою роботу для проведення дій, спрямованих на відшукання та знешкодження вибухонебезпечних речовин і предметів, у зв`язку з чим, судове засідання у справі не відбулося, про що заступником керівника апарату Господарського суду Закарпатської області Джум Ганною Василівною, складено акт від 26.11.2024 №15.

Ухвалою суду 26.11.2024 відкладено попереднє судове засідання на 22.01.2025 року.

Присутній арбітражний керуючий навів пояснення та вважав за можливе розгляд справи відкласти з встановленням строку для подачі розпорядником майна відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів та проведення інвентаризації майна боржника.

Ухвалою суду від 22.01.2025 відкладено попереднє засідання на 18 лютого 2025 року.

14.02.2025 арбітражним керуючим подано суду рішення за результатами розгляду вимог кредиторів.

В судовому засіданні 18.02.2025 судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.02.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН", м. Хуст (ідентифікаційний код: 37321571). Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 25 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 25.03.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 23.04.2025.

18.04.2025 від арбітражного керуючого Кунцевич Станіслава Володимировича надійшло клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні судом розглянуто клопотання про витребування доказів, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкладено судове засідання на 13.05.2025 року.

Ухвалою суду від 13.05.2025 за клопотанням розпорядника майна відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 01.07.2025.

Проте, судове засідання призначене на 01.07.2025 р. не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у щорічній основній відпустці згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/16-к від 02.06.2025 р.

Ухвалою суду від 07.07.2025 розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 05.08.2025.

05.08.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном боржника за період з 15.10.2024 по 15.01.2025.

05.08.2025 розпорядником майна від імені зборів кредиторів надійшла заява про визнання боржника банкрутом та введення ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кунцевич С.В.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2025 р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, ). Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" () арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: 40001, м. Суми, вул. Харківська,буд.42, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2122 від 06.05.2024 р.). Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, ). Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" () арбітражного керуючого Кунцевича Станіслава Володимировича (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: 40001, м. Суми, вул. Харківська,буд.42, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2122 від 06.05.2024 р.). Підприємницьку діяльність банкрута завершено. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 05.08.2025р. Припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОМІОН" (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Пачовського, будинок 13а, ) банкрутом, текст якого додається. Припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 05.08.2025. Судове засідання призначено на 16 вересня 2025 на 16 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 16.09.2025 р. відкладено розгляд справи на 16 жовтня 2025 р.

Ухвалою суду від 16.10.2025 відкладено судове засідання у справі на 02.12.2025.

07.11.2025 ініціюючим кредитором подано суду листа скерованого на адресу ліквідатора боржника, яким зазначено про неналежне виконання останнім своїх обов`язків у межах справи про банкрутство.

01.12.2025 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано суду клопотання про відсторонення ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кунцевич С.В. від виконання повноважень ліквідатора боржника та призначення такого із застосуванням системи автоматизованого відбору арбітражних керуючих.

02.12.2025 ліквідатором через підсистему Електронний Суд подано клопотання про відкладення засідання у справі з підстав, наведених у ньому.

Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні осіб, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи у судовому засіданні для забезпечення здійснення повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі, завершення ліквідаційної процедури та подання на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, відкласти судове засідання у справі та призначити до розгляду у засіданні суду клопотання ГУ ДПС у Закарпатській області про відсторонення ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 02.12.2025 прийнято до розгляду клопотання голови комітету кредиторів про відсторонення ліквідатора та відкладено судове засідання на 27.01.2026.

27.01.2026 ліквідатором - арбітражним керуючим Кунцевич С.В. подано суду клопотання у порядку вимог ст. 28 Кодексу про дострокове припинення його повноважень за заявою, а також відомості про повідомлення про злочин та розшук транспортних засобів боржника.

Дослідивши наявні у справі матеріали, судом встановлено, що кредиторами ТОВ «Доміон» подано до суду заяви про застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі №907/739/24.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2026 відкладено розгляд справи, заяви голови комітету кредиторів та арбітражного керуючого Кунцевич С.В. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміон» у судовому засіданні. Вирішено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

27.01.2026 судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та 28.01.2026 отримано довідку, згідно з якою автоматизованою системою обрано кандидатуру арбітражного керуючого Керест Андрія Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.05.2024 №2120) для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміон».

Ухвалою суду від 27.01.2026 відкладено розгляд справи на 24.02.2026 та запропоновано арбітражному керуючому Керест Андрію Ігоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.05.2024 №2120), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміон».

05.02.2026 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого Керест А.І. про участь у справі про банкрутство.

У судове засідання, призначене на 24.02.2026, з`явився представник ініціюючого кредитора (скаржника). Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Представник ініціюючого кредитора (скаржник) просить суд задовольнити заяву про відсторонення ліквідатора боржника у зв`язку з неналежним виконанням ним своїх повноважень, передбачених вимогами Кодексу. Відповідно, заяву ліквідатора про його дострокове припинення повноважень просять суд відхилити з мотивів, наведених у засіданні суду.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про задоволення скарги ініціюючого кредитора, відсторонено ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кунцевич С.В. від виконання повноважень ліквідатора, призначено ліквідатором ТОВ «Доміон» арбітражного керуючого Керест А.І., відмовлено у задоволенні заяви Кунцевич С.В. про дострокове припинення його повноважень ліквідатора.

У судовому засіданні 24.02.2026 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Керест А.І. про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

У поданому клопотанні ліквідатор просив суд встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Керест А.І. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміон» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Додаткова винагорода не сплачується арбітражному керуючому у разі, якщо вимоги забезпеченого кредитора погашаються у зв`язку з продажем такому кредитору майна, що забезпечує його вимоги.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Керест А.І. про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2025 відкрито ліквідаційну процедуру стосовно боржника. Відтак, строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника спливає 05.08.2026.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи такий строк ліквідаційної процедури не сплинув, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання ліквідатора про його продовження відмовити.

Керуючись ст. 12, 30, 58 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Керест А.І. про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Керест А.І. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Доміон» в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

3. У продовженні строку ліквідаційної процедури відмовити.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі