СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/2907/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Жельне С.Ч., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Власко" (вх. №316 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі Жиляєва Є.М. 14.10.2025 (повний текст підписано 14.10.2025) у справі №922/2907/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Власко", м.Харків,

про витребування майна з чужого, незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Науково-виробнича фірма "Ротормаш" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Власко", в якому просить суд витребувати у відповідача на користь позивача пресс-форму на деталь корпус РМ 044,00.001 (комплект ТОМ 1206) у кількості 1 шт.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.09.2025 об 11:00.

У пункті 5 вказаної ухвали встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, а також всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

Пунктом 6 вищевказаної ухвали зобов`язано відповідача - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Власко" у строк 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали зареєструвати свій електронний кабінет, про що повідомити суд у відповідній заяві.

30.09.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду Харківської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який було подано останнім через підсистему Електронний суд 29.09.2025 (за вх. №22623).

Прохальна частина відзиву на позовну заяву містить клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Власко" про поновлення строку на подання відзиву; залишено без розгляду відзив ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Власко" на позовну заяву; закрито підготовче провадження та призначено справу №922/2907/25 до судового розгляду по суті на 18.11.2025 о 10:40год.

Зазначено, що ухвала набрала законної сили 14.10.2025 та може бути оскаржена в частині відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання відзиву безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 14.10.2025 в частині відмови у поновленні строку на подання відзиву, ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Власко" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 у справі № 922/2907/25.

2.Скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 у справі №922/2907/25 частково та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції в цій частині.

3.Стягнути з ТОВ "Науково - виробнича фірма "Ротормаш" на користь ТОВ "Виробничо- комерційна фірма "Власко" судові витрати на правничу допомогу в розмірі 5000грн та судовий збір у розмірі 3028,00грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.10.2025 (головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Гребенюк Н.В.) повернуто апеляційну скаргу (вх.№2237Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 у справі №922/2907/25 заявнику - ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Власко" на підставі п. 4 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Постановою Верховного Суду від 12.01.2026 касаційну скаргу ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Власко" задоволено. Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2022 у справі №922/2907/25 скасовано. Справу №922/2907/25 направлено до Східного апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Власко" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.10.2025.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду для розгляду справи №922/2907/25 вх.№316Х/1 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Гребенюк Н.В.

20.02.2026 від головуючого судді Тихого П.В., судді Плахова О.В. та судді Гребенюк Н.В. надійшла заява про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Власко" вх.№316Х/1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 у справі № 922/2907/25.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2026 задоволено заяву головуючого судді Тихого П.В., судді Плахова О.В. та судді Гребенюк Н.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Власко" вх.№316Х/1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 у справі №922/2907/25.

Справу №922/2907/25 передано для повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/2907/25 вх.№316Х/1 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Жельне С.Ч., суддя Слободін М.М.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження судом встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №922/2907/25.

Разом з цим колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 255 ГПК України визначено, що окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк.

Враховуючи, що ТОВ "Виробничо - комерційна фірма "Власко" оскаржує ухвалу в частині відмови у поновленні строку на подання відзиву (відмова поновити пропущений процесуальний строк), розгляд скарги здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається, зокрема, строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 270, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Виробничо - комерційна фірма "Власко" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 14.10.2025 у справі №922/2907/25.

2. Установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Установити строк для подання заяв та клопотань до 10.03.2026.

4. Справу розглядати без повідомлення учасників справи.

5. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя С.Ч. Жельне

Суддя М.М. Слободін