УХВАЛА

м. Київ

26.02.2026Справа № 910/1309/26
Суддя Яковенко А.В., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства (далі за текстом - Кодекс).

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповіданості до ч.3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника .

Як вбачається з поданих суду документів,заявником не заначено відомостей про заінтересованість останнього с тосоно боржника.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування заявленої заборгованості заявник посилається на Кредитний договір від 04.12.2006 №66ВД, додаткову угоду до нього від 29.01.2020

При цьому, заявником не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заява не містить повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, заявником не подано суду доказів на які він посилається у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, з метою унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника, задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог (постанова від 07.08.2019 у справі №922/1014/18), з метою підтвердження реальності господарських операцій суд заявнику необхідно надати суду:

-первісну документацію (платіжні доручення, банківські виписки), що підтверджує надання коштів за Договорами позики №360-2023 від 28.02.2023, №365-2023 ві 28.03.2023, №366-2023 від 29.03.2023, №371-2023 від 19.01.2023

Крім того, заявнику необхідно подати суду розрахунок заборгованості за Кредитним договором від 04.12.2006 №66ВД, а також розрахунок нарахованих процентів по Договорам позики №360-2023 від 28.02.2023, №365-2023 ві 28.03.2023, №366-2023 від 29.03.2023, №371-2023 від 19.01.2023

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відтак, заявнику необхідно подати суду Керуючись ст.ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Українська іноваційно-фінансова компанія" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова фінансова компанія" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:

- відомостей про заінтересованість кредитора стосоно боржника;

-Кредитний договір від 04.12.2006 №66ВД, додаткову угоду до нього від 29.01.2020, та іншу первісну документацію до нього;

-первісну документацію (платіжні доручення, банківські виписки), що підтверджує надання коштів за Договорами позики №360-2023 від 28.02.2023, №365-2023 ві 28.03.2023, №366-2023 від 29.03.2023, №371-2023 від 19.01.2023;

- детальний розрахунок заборгованості за Кредитним договором від 04.12.2006 №66ВД, а також розрахунок нарахованих процентів по Договорам позики №360-2023 від 28.02.2023, №365-2023 ві 28.03.2023, №366-2023 від 29.03.2023, №371-2023 від 19.01.2023

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко