ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2026 рокуСправа № 921/93/26
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву (вх. №1524 від 26.02.2026) представника боржника адвоката Редьки Михайла Григоровича про його участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №921/93/26

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

Встановив:

23.02.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 23.02.2026 заяву розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 лютого 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 16 березня 2026 року о 11:30 год.

Також ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 лютого 2026 року задоволено заяву представника боржника - адвоката Веремчук Карини Юріївни (вх. №112-2 від 23.02.2026) про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

26.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника адвоката Редьки Михайла Григоровича надійшла заява б/н від 26.02.2026 (вх. №1524 від 26.02.2026) згідно якого останній просить суд забезпечити йому можливість брати участь у судовому засіданні, яке призначено на 16.03.2026 о 11:30 у справі №921/93/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), оскільки представник боржника Веремчук К. Ю. перебуватиме у відпустці.

Розглянувши заяву представника боржника - адвоката Редьки Михайла Григоровича б/н від 26.02.2026 (вх. №1524 від 26.02.2026), суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника боржника та надання йому можливості взяти участь в підготовчому засіданні, призначеному на 16 березня 2026 року о 11:30 год. справі №921/93/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника - адвоката Редьки Михайла Григоровича б/н від 26.02.2026 (вх. №1524 від 26.02.2026) про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Підготовче засідання у справі №921/93/26, призначене на 11:30 год. 16 березня 2026 року у цій справі за участю представника боржника Редьки Михайла Григоровича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику боржника, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати представнику боржника, згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (26.02.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька