ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/1350/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АВ.ТРЕЙД на рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2025 року у справі № 908/1350/25 (суддя Горохов І.С.)

за позовом першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, 69061, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 17 в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, 69089, м. Запоріжжя, вул. Розенталь, буд. 7

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АВ.ТРЕЙД, 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, оф. 201

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.08.2025 року у справі № 908/1350/25 позов задоволено повністю.

Розірвано договір оренди землі від 24.05.2021 року, кадастровий номер :07:001:0061, площею 0,5300 га, укладений між Запорізькою обласною державною адміністрацією (ідентифікаційний код юридичної особи 00022504, пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69005),від імені якої діє Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 20488417, вул. Істоміна, буд. 8, м. Запоріжжя, 69089) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВ.ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39982307, вул. Іоанна Павла II, будинок 4/6, корпус В, офіс 201, місто Київ, 01042), номер запису про інше речове право в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 42266621.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АВ.ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39982307, вул. Іоанна Павла II, будинок 4/6, корпус В, офіс 201, місто Київ, 01042) повернути Широківській сільській раді Запорізького району Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 26013402, вул. Центральна, буд. 1, с. Широке, Запорізький район, Запорізька область, 70413) земельну ділянку площею 0,5300 га, кадастровий номер :07:001:0061, розташовану на території Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Видати наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ.ТРЕЙД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 39982307, вул. Іоанна Павла II, будинок 4/6, корпус В, офіс 201, місто Київ, 01042) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 02909973, вул. Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69002, розрахунковий рахунок: UА0000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, код класифікації видатків бюджету - 2800) кошти, витрачені на сплату у 2025 році судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні 80 коп.).

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Також, апелянт просив поновити строку на апеляційне оскарження. Повний текст рішення складено - 03.09.2025 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся - 24.09.2025 року.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліку скарги.

Апелянт надав доказ сплати судового збору у розмірі 7 267,20 грн.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АВ.ТРЕЙД на рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2025 року у справі № 908/1350/25.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 11.06.2026 року на 14:30 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 04.06.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 10.06.2026 року.

Учасники справи у строк до 10.06.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко