ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"17" лютого 2026 р. Справа № 916/3433/25

засідання Борисовій Н.В., розглянувши справу №916/3433/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, )

за участю представників:

від ТОВ СПЕКТР-АГРО - Бонтлаб В.В.

від ГУ ДПС в Одеській області - Голомбієвський К.Є.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Косякеич С.О.

від ТОВ АГРО КОМПЛЕКС АВТО - Ільків Ю.М.

від ТОВ ПРОЛІГАЛС БІЗНЕС - Ільків Ю.М.

від ОСОБА_1 - Невмержицький О.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 (суддя Шаратов Ю.А.) відкрито провадження у справі № 916/3433/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ, введено процедуру розпорядження майном ТОВ ЗОРЯ, призначено розпорядником майна ТОВ ЗОРЯ арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

15.10.2025р. було опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/3433/25 про банкрутство ТОВ ЗОРЯ № 77436.

17.10.2025р. до суду надійшла заява (вх. №3-976/25) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» про додаткові грошові вимоги до боржника в сумі 2 026 844,71 грн.

25.11.2025р. розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надійшло повідомлення (вх. №37480/25) відповідно до яких Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» визнано у повному обсязі.

11.02.2026р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ надійшли пояснення (вх. №5122/26) відповідно до яких вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» визнаються відповідачем ТОВ «ЗОРЯ» у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація про відкриття провадження у справі Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство „Рідна природа відбулась 15.10.2025 № 77436..

17.10.2025р. до суду надійшла заява (вх. №3-976/25) Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» про додаткові грошові вимоги до боржника в сумі 2 026 844,71 грн.

Кредитор в своїй заяві обґрунтовує виникнення заборгованості, що підтверджується обставинами.

10 квітня 2023 року між ТОВ „СПЕКТР-АГРО та ТОВ ЗОРЯ був укладений Договір поставки №066/23-0. Відповідно до умов даного Договору ним визначалися умови купівлі-продажу та/або поставки засобів захисту рослин.

У зв`язку із неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням ТОВ ЗОРЯ взятого на себе грошового зобов`язання щодо оплати вартості отриманого товару згідно договору поставки №066/23-0 від 10 квітня 2023 року, у квітні 2024 року ТОВ „СПЕКТР-АГРО звернулося до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення із ТОВ ЗОРЯ суми заборгованості у сумі 1 252 949,65 гри. та штрафних санкцій (інших нарахувань) за період із 01 березня 2024 року по 08 квітня 2024 року згідно договору поставки №066/23-0 від 10 квітня 2023 року.

Відповідно до Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2024 року по справі №916/1420/24, котра набрала законної сили, котрим частково скасовано Рішення Господарського суду Одеської області від 24 липня 2024 року по справі №916/1420/24, частково задоволено позовні вимоги ТОВ „СПЕКТР-АГРО до ТОВ ЗОРЯ про стягнення основного боргу, штрафу, пені та 56%-річних за період із 01 березня 2024 року по 08 квітня 2024 року на підставі договору поставки №066/23-0 від 10 квітня 2023 року, а також здійснено розподіл судових витрат.

20 грудня 2024 року, на виконання Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2024 року по справі №916/1420/24, судом видано було наказ.

Відповідно до наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1420/24 від 20 грудня 2024 року підлягає до виконання в примусовому порядку та стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» (67413. Одеська область, Роздільнянський район, село Новоселівка; ідентифікаційний код 03767908) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, 20) основний борг у розмірі 1 252 949,65 грн„ відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 17 957,44 грн., пеню у розмірі 32 248,05 грн., 56%-річних у розмірі 61 346.61 грн., штраф у розмірі 501 179.86 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 388,18 грн. та випрати на правничу допомогу у розмірі 41 324,01 грн. Всього - 1 929 393,80 гривні.

Відповідно до Постанови Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни від 09 січня 2025 року відкрито виконавче провадження №76841530 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1420/24 від 20 грудня 2024 року про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» основний борг у розмірі 1 252 949,65 грн., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 17 957,44 грн., пеню у розмірі 32 248,05 грн., 56%-річних у розмірі 61 346,61 грн., штраф у розмірі 501 179,86 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 388,18 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 41 324,01 грн.

На дату звернення до суду з заявою про визнання кредиторських вимог, наказ Господарського суду Одеської області по справі №916/1420/24 від 20 грудня 2024 року, в тому числі за зобов`язання щодо сплати заборгованості на підставі договору поставки №066/23-0 від 10 квітня 2023 року, не виконані.

Додатковою угодою від 15 січня 2024 року до договору поставки №066/23-0 від 10 квітня 2023 року сторони дійшли згоди перенести кінцевий розрахунок по договору поставки №066/23-0 від 10 квітня 2023 року до 29 лютого 2024 року і відповідно до цього, внести зміни до п.п. 2.4 договору, доповнивши його п.2.4.5 в наступній редакції: «Остаточний розрахунок Покупця за придбаний товар відбувається згідно наступного графіка: до 29 лютого 2024 року: 1 487 248,43 грн. основного боргу: 8 893,93 грн, нарахованих відсотків за користування товарним кредитом: відсотки за користування товарним кредитом, які будуть нараховані станом на дату остаточного розрахунку за поставлений товар.

Згідно з п.п. 2.6 договору поставки №066/23-0 від 10 квітня 2023 року, за користування товарним кредитом Покупець сплачує на користь Постачальника відсотки в розмірі 12%-річних, якщо інший розмір відсотків не передбачений додатком до договору.

Відповідними додатками до договору поставки №066/23-0 від 10 квітня 2023 року, сторонами визначено погоджено перелік товару, його вартість, строк оплати та розмір відсотків за користування товарним кредитом - 1 %.

В подальшому, пунктом 2 додаткової угоди від 15 січня 2024 року до договору поставки №066/23-0 від 10 квітня 2023 року передбачено, що сторони дійшли згоди внести зміни до п. 2.6 Договору, доповнивши його абзацом другим в наступній редакції: «З 31 жовтня 2024 року розмір відсотків за користування товарним кредитом збільшується, і становить 16%-річних, незалежно від розміру відсотків за користування товаром кредитом, вказаному в Додатках до договору.»

Відповідно до пункту 3 додаткової угоди від 15 січня 2024 року до договору поставки №066/23- О від 10 квітня 2023 року, сторони дійшли згоди п.7.2 договору викласти в наступній редакції:

« 7.2. У випадках порушення умов даного договору, Постачальник мас право притягти Покупця до відповідальності за несвоєчасне виконання будь-яких грошових зобов`язань за договором. За порушення даних умов договору Покупець:

- сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми боргу за кожен день такого прострочення;

- у випадку прострочення оплати більше ніж на 5 банківських днів, сплачує штраф в розмірі 40% від несплаченої суми, яка склалася на наступний день після прострочення виконання грошового зобов`язання;

- сплачує на користь Постачальника 56% річних від простроченої суми та індекс інфляції за весь час прострочення (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України)».

Таким чином, підсумовуючи викладене вище, ТОВ «СПЕКТР-АГРО» вважає за необхідне зазначити, що є кредитором із додатковими грошовими вимогами до Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» на загальну суму 2 032 900,71 гривень як кредитор першої, четвертої та шостої черг у наступному вигляді: сума вимог першої черги - 6 056,00 гривень (як витрати по сплаті судового збору за подання даної заяви в межах даної справи №916/3433/25); сума вимог четвертої черги - 1 485 089,85 гривень (221 543,32 грн. інфляційних втрат, нарахованих згідно даної заяви, 1 065 497,12 грн. 56% річних, нарахованих згідно даної заяви, 198 049,41 грн. відсотків за користування товарним кредитом, нарахованих згідно даної заяви); сума вимог шостої черги - 541 754,86 гривень (пеня, нарахована згідно даної заяви).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст. 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України)

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Ст. 611 Цивільного кодексу України визначено правові наслідки порушення зобов`язання, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Основними видами господарських зобов`язань є майново-господарські зобов`язання та організаційно-господарські зобов`язання.

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу приписів статей 45 - 47 КУзПБ має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (див. висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 29.03.2021 у справі №913/479/18).

Дослідивши надані пояснення та здійснивши власні розрахунки, суд погоджується з поясненнями розпорядника майна та боржника щодо визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ у загальній сумі 2 026 844,71 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву розпорядника майна та боржника, суд вважає вимоги ТОВ СПЕКТР-АГРО до боржника ТОВ ЗОРЯ обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 2 026 844,71 грн.

Керуючись ст.ст. 44-49, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ в сумі 2 026 844,71 грн. та 6 056,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України та ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут