ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4870/25

За позовом: Фізичної особи-підприємця Габор Любові Григорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68604, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Ізмаїл, вул. Франка Івана, буд. 10, )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Граненко М.М.

Представники сторін:

Від позивача: Кобак Р.І. га підставі ордера серія ВН №1626685 від 16.12.2025р.

Від відповідача: Сурілова Л.О. на підставі довіреності №4 від 26.03.2025р.

В засіданні брали участь:

Від позивача: Кобак Р.І. га підставі ордера серія ВН №1626685 від 16.12.2025р.

Від відповідача: не з`явився.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.02.2026 року у справі №916/4870/25 Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Габор Любові Григорівни до Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про стягнення заборгованості за Договором №46 про виконання робіт від 10.06.2025 р. у розмірі 927 679 грн 35 коп. задоволено повністю, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області на користь Фізичної особи-підприємця Габор Любові Григорівни заборгованість за Договором №46 про виконання робіт від 10.06.2025 р. у розмірі 927 679 грн 35 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 566 грн 07 коп.

Позовні вимоги по справі №916/4870/25 визнано відповідачем Управлінням праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена в ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем за подання позовної заяви у справі №916/4870/25 сплачено судовий збір у розмірі 11 132 грн 15 коп. згідно з платіжною інструкцією №206 від 05.12.2025р.

Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення ФОП Габор Л.Г. 50 відсотків судового збору у розмірі 5 566 грн 07 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №206 від 05.12.2025р.

Керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд.1-А, код ЄДРПОУ - 37607526) повернути Фізичній особі-підприємцю Габор Любові Григорівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 50 відсотків судового збору у розмірі 5 566 грн 07 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №206 від 05.12.2025р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 лютого 2026р.

Суддя Н.В. Рога