ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"26" лютого 2026 р. Справа № 902/1340/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Хабарової М.В.,

розглянувши клопотання Фермерського господарства "Шама" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.01.2026 у справі № 902/1340/22

за позовом Фермерського господарства "Лемешівка-Агро"

до Фермерського господарства "Шама"

про стягнення 588 132,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Лемешівка-Агро" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 16.01.2026 та призначено її до розгляду на 12.03.2026 о 12:30.

25.02.2026 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Фермерського господарства "Шама" надійшло клопотання, в якому останній просить суд провести судове засідання 12.03.2026 о 12:30 за участі його представника адвоката Тиховського Миколи Олеговича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1,4,5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Фермерського господарства "Шама" про участь його представника в судовому засіданні у справі №902/1340/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства "Шама" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1340/22 задовольнити.

2. Судове засідання 12.03.2026 о 12:30 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 12.03.2026 о 12:30, а також усі наступні судові засідання у справі №902/1340/22 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Фермерського господарства "Шама" - адвоката Тиховського Миколи Олеговича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст. 200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати Фермерському господарству "Шама".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Хабарова М.В.