ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа № 911/1515/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Бестаченко О.Л.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»

на рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2025

у справі № 911/1515/25 (суддя - Ейвазова А.Р)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства агрофірма «Вільхівці»

про стягнення 502 785 грн,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1515/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» на рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2025 у справі за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» про стягнення 502 785 грн.

25.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», Драгіциної Тетяни Миколаївни надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях по справі № 911/1515/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 25.02.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суддя-доповідач зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Драгіциної Тетяни Миколаївни про участь у судових засіданнях, в тому числі 03.03.2026 о 10:00, у справі № 911/1515/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця», Драгіциної Тетяни Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.03.2026 о 10:00 у справі № 911/1515/25 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні: представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Драгіцина Тетяна Миколаївна, повинна за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л. Бестаченко