УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/1817/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Морозова С.М. розглянувши

позовну заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26)

до Level 11 Sp. Z o.o. (04-549, Republic of Poland, Warsaw, st. Korkova, 167)

про стягнення 33 331 592,20 доларів США, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Адміністрації Державної прикордонної служби України про стягнення з Level 11 Sp. Z o.o. суми коштів в розмірі 33 331 592,20 доларів США, у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Контрактом №20240720-SG-ER від 20.07.2024 року в частині поставки оплаченого позивачем товару.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам зазначеної норми ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Так, у прохальній частині позовної заяви позивачем зазначено, що до стягнення ним заявлено суму основного боргу в розмірі 15 599 260,00 доларів США, суму штрафу у розмірі 7% на суму 1 417 430,00 доларів США, суму пені в розмірі 3 725 816,00 доларів США, суму пені в розмірі 8 765 976,37 доларів США, суму інфляційних втрат в розмірі 3 072 828,31 доларів США та суму 3% річних в розмірі 750 281,47 доларів США.

При цьому, наданий позивачем до позовної заяви розрахунок не містить окремо наведеного розрахунку суми пені в розмірі 8 765 976,37 доларів США, суми інфляційних втрат в розмірі 3 072 828,31 доларів США та суми 3% річних в розмірі 750 281,47 доларів США.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України без руху.

2. Встановити Адміністрації Державної прикордонної служби України строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Адміністрації Державної прикордонної служби України спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання до матеріалів справи обґрунтованого розрахунку вказаних в позові сум;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Cергій МОРОЗОВ