overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
914/3067/25 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 18.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.03.2026 Справа № 914/790/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І.,
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Яворський Б.І.
9. Судовий наказ набрав законної сили « » _________ 2026 р.
10. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2026 року протягом трьох років.
11. Судовий наказ видано стягувачу « » __________ 2026 р.
Суддя ___________________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
УХВАЛА

СКОРОЧЕНА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.03.2026Справа № 910/9614/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання Глиняній А.С., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/9614/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології» (01042, місто Київ, вул. Маккейна Джона, буд. 39, оф. 12; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; )

про стягнення 101 548 грн 80 коп,

за участю представників:

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 254, 255, 256, 257 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №910/9614/25 від 10.03.2026 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі №910/9614/25, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 у справі № 910/9614/25, про стягнення 101 548,80 грн.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі №910/9614/25, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 у справі № 910/9614/25, про стягнення витрат по сплаті судового збору в розмірі 2 442,40 грн.

4. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі №910/9614/25, виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2025 у справі № 910/9614/25, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.

5. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі №910/9614/25, виданий на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі № 910/9614/25, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесені у зв`язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, у розмірі 5 000,00 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до приписів ст.ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
908/3232/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів).
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: 3/128/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/816/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА ПК"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

24.06.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка ПК" від 24.06.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка - Агро". Також, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №336 від 04.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2026 призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 09.04.2026.

16.03.2026 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання №02-157/44 від 16.03.2026 про участь у судовому засіданні 09.04.2026 об 11:30 та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає про те, що 12.02.2026 супровідним листом керівника апарату Господарського суду Житомирської області, справу №906/816/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазначеного клопотання до повернення матеріалів справи №906/816/25 до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича №02-157/44 від 16.03.2026 про участь у судовому засіданні 09.04.2026 об 11:30 та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів до повернення матеріалів справи №906/816/25 до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2026 року Справа № 915/1029/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 24 квітня 2026 року о 12:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Карпової Катерини Олександрівни,

до відповідача: Садівничо-огородного товариства ПРОТОН,

про: стягнення неустойки у сумі 89100,0 грн, -

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" березня 2026 р. Справа № 925/1198/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2026 :
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промхолод Транс», вул. 30 років Перемоги, 7/6, м. Черкаси, Черкаської області, ідентифікаційний код 39698718 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коссад Восток», вул. Смольна, 9, м. Київ, ідентифікаційний код 38204309 - 70 625 грн. 60 коп. (сімдесят тисяч шістсот двадцять п`ять гривень 60 коп.) боргу, 78 053 грн. 96 коп. (сімдесят вісім тисяч п`ятдесят три гривні 96 коп.) інфляційних втрат, 16 572 грн. 69 коп. (шістнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 69 коп.) 3 % річних та 3 028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору.
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «Промхолод Транс», вул. 30 років Перемоги, 7/6, м. Черкаси, Черкаської області, ідентифікаційний код 39698718
Рішення набрало законної сили: 11.03.2026

Дата видачі наказу: 18.03.2026

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.03.2029

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

19.03.2026 м. ХарківСправа № 922/195/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Селянське (фермерське) господарство "Ковальчуківське", с. Китченківка, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Караванський спиртовий завод 1709", с. Караван, як відповідача

у справі № 922/195/26

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Ковальчуківське", с. Китченківка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський спиртовий завод 1709", с. Караван
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі №922/195/26 відбудеться 09 квітня 2026 року о(б) 09:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"17" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/1188/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
За участю:

учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Звільнити боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

4. Провадження у справі №922/1188/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) - закрити.

5. Припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) відчужувати майно, введеної ухвалою суду від 07.05.2025.

Ухвалу направити ОСОБА_1 , кредиторам, державному органу з питань банкрутства, Берестинському відділу державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

СуддяО.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткової постанови
19.03.2026 Справа № 917/1157/25
Даний наказ виданий суддею О.С. Мацко на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 06.03.2026 р., яка набрала законної сили 06.03.2026 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 07.03.2029 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2504/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/2504/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» (65123, Одеська обл., м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, буд. 71, корпус 1, корпус 2; )

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б"; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; )

про визнання недійсними та скасування додатків до договору, зобов`язання вчинити певні дії, виключення даних засобів обліку з додатку до договору, визнання додатку до договору в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАРМОНИЯ» до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про визнання недійсними та скасування додатків до договору, зобов`язання вчинити певні дії, виключення даних засобів обліку з додатку до договору, визнання додатку до договору в редакції позивача.

У судове засідання, призначене на 18.03.2026, з`явилися представники позивача та представник відповідача, представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

Протокольною ухвалою від 18.03.2026 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 31.03.2026 о 09:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про те, що розгляд справи № 916/2504/25 по суті призначено на "31" березня 2026 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4, тел. 0(482)307-964.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2026 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2026 року Справа № 915/836/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 24 квітня 2026 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Колгоспу «Прометей»,

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

про: скасування державної реєстрації та поновлення запису про право постійного користування земельними ділянками.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2026 рокуСправа № 912/1052/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Бончака С.А. про продовження строку проведення ліквідаційної процедури від 18.03.2026 у справі № 912/1052/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАЮГ" (25006, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 217, ),

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 25.01.2024 господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАЮГ" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бончака С.А.

25.01.2024 (номер публікації: 72366, дата публікації: 25.01.2024 18:48) офіційно оприлюднено повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАЮГ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвалою від 24.09.2025 суд продовжив строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАЮГ" на 6 місяців, до 24.03.2026.

18.03.2026 до господарського суду від ліквідатора, арбітражного керуючого Бончака С.А. надійшло клопотання від 18.03.2026 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури у справі № 912/1052/23 на 3 місяці, до 24.06.2026.

Згідно частини 2 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про надходження такого клопотання та призначити його до розгляду в засіданні суду.

Керуючись статтями 2, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Бончака С.А. від 18.03.2026 про продовження строку ліквідаційної процедури прийняти до розгляду та призначити до розгляду в засіданні суду 09.04.2026 о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №210.

3. Запропонувати кредиторам до дня судового засідання надати суду згоду чи заперечення на клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Бончака С.А. від 18.03.2026 про продовження строку проведення ліквідаційної процедури.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

5. Копії ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", Товариству з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНАЮГ", ліквідатору арбітражному керуючому Бончаку С.А. до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 19.03.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" березня 2026 р. Справа№ 873/4/26(873/20/26)(873/25/26)
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі №873/4/26(873/20/26)(873/25/26), яка набрала законної сили 19.03.2026.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 16.07.2001 року Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області, АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 19.03.2029.
Суддя Остапенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
19.03.2026 Справа № 917/988/25
Даний наказ виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 20.01.2026 р., яке набрало законної сили 10.02.2026 р.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Лябах Валерій Миколайович ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 10.02.2029 р.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна