ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" лютого 2026 р. Справа № 910/13988/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Колесника Р.М.

суддів: Сковородіної О.М.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Давиденко Віталія Васильовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2026

у справі № 910/13988/22 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Інвестмент»

до Фізичної особи-підприємця Давиденко Віталія Васильовича

прo стягнення 31800,00 гривень та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/13988/22 від 27.02.2023 позов ТОВ «Дім-Інвестмент» задоволено повністю, стягнуто з ФОП Давиденко Віталія Васильовича на користь ТОВ «Дім-Інвестмент» 31800,00 гривень боргу по орендній платі, 4962,00 гривень витрат по сплаті судового збору та виселено ФОП Давиденко Віталія Васильовича з нежитлового приміщення загальною площею 31 кв. м, що знаходиться на 3-му поверсі в немилому будинку - будівлі виробничих служб - основний корпус, прибудова під літ. «А», розташованому за адресою: м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 12.

На виконання вищезгаданого рішення Господарським судом міста Києва 21.03.2023 видано відповідні накази.

До Господарського суду міста Києва 15.12.2025 звернувся ФОП Давиденко Віталій Васильович зі скаргою на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Р.С., а саме:

- Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Р.С., які полягають у повторному накладенні арешту на грошові кошти боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1;

- Визнати протиправною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Варави Р.С., яка полягає у нерозгляді заяви про визначення рахунку для здійснення видаткових операцій;

- Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вараву Р.С. розглянути заяву боржника про визначення рахунку, відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», для здійснення видаткових операцій у межах, передбачених законом;

- Зобов`язати приватного виконавця вжити заходів для зняття арешту з зазначеного рахунку з метою забезпечення можливості здійснення видаткових операцій та сплати податків;

- Зобов`язати приватного виконавця скоригувати суму заборгованості на рахунках боржника з урахуванням стягнутих коштів станом на дату розгляду скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 вищезгадану скаргу ФОП Давиденко Віталія Васильовича залишено без розгляду в частині визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця, яка полягає в накладенні арешту на грошові кошти боржника, в іншій частині в задоволенні скарги відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ФОП Давиденко Віталій Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ФОП Давиденко Віталій Васильович на дії та бездіяльність вищезгаданого приватного виконавця.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 вищезгадану апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником в системі «Електронний суд» 19.02.2026 сформорвано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило платіжне доручення № 0716-2838-2005-6926 від 19.02.2026 на суму 3328,00 гривень.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, а також врахувавши те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження від учасників справи, на час постановлення ухвали до суду не надійшло, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття їх до розгляду та відповідно відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 234, 235, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/13988/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Давиденко Віталія Васильовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.02.2026.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/13988/22, необхідних для розгляду скарги.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.04.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань № 5, поверх 1.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в строк, - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Запропонувати з`явитись у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.М. Колесник

Судді О.М. Сковородіна

А.І. Тищенко