ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4754/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" від 03.03.2026 про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест", м. Дніпро
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (надалі - відповідач) про стягнення:

- інфляційних втрат у розмірі 1 245 697,99 грн та 3% річних у розмірі 392167,95грн, нарахованих на заборгованість, що стягнута рішенням Господарського суду Харківської області від 04.11.2020 у справі № 922/2129/20;

- інфляційних втрат у розмірі 8 643,38 грн та 3% річних у розмірі 2 741,64 грн, нарахованих на заборгованість, що стягнута додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 23.11.2020 у справі № 922/2129/20.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 у даній справі позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 911721,83грн інфляційних втрат та 13 675,83 грн судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 зазначене рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 скасовано частково та викладено резолютивну частину рішення у новій редакції, згідно з якою: позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача: інфляційні втрати у розмірі 941 732,85 грн, 3% річних у розмірі 3 376,79 грн, інфляційній втрати у розмірі 16 692,64 грн (нараховані на суму судового збору), нараховані на заборгованість, що стягнута за рішенням Господарського суду Харківської області від 04.11.2020 у справі № 922/2129/20; 3% річних у розмірі 1 646,25 грн, інфляційні втрати у розмірі 8 031,19 грн, нараховані на заборгованість, що стягнута за додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 23.11.2020 у справі № 922/2129/20; судовий збір за подання позову у розмірі 11 657,75 грн.

Постановою Верховного Суду від 05.02.2026 у даній справі постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 у справі № 922/4754/24 змінено в частині розміру задоволених позовних вимог; стягнуто з АТ "Українські енергетичні машини" та користь ТОВ "Євроінвест" 3% річних у розмірі 3372,24грн, що нараховані на заборгованість, стягнену рішенням Господарського суду Харківської області від 04.11.2020 у справі № 922/2129/20 та 3% річних у розмірі 4 171,34 грн, що нараховані на заборгованість, стягнену додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 23.11.2020 у справі № 922/2129/20.

18 лютого 2026 року на виконання постанови Верховного Суду від 05.02.2026 Господарським судом Харківської області видано наказ, яким стягнуто з акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" 3% річних у розмірі 3 372,24 грн, що нараховані на заборгованість, стягнену рішенням Господарського суду Харківської області від 04.11.2020 у справі № 922/2129/20 та 3% річних у розмірі 4 171,34 грн, що нараховані на заборгованість, стягнену додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 23.11.2020 у справі № 922/2129/20.

Водночас, ухвалою Верховного Суду від 23.02.2026 було виправлено арифметичну помилку, допущену у постанові від 05.06.2026 Верховного Суду від 05.02.2026, внаслідок чого постановлено "у постанові Верховного Суду від 05.02.2026 у справі № 922/4754/24 резолютивну частину замість "4171,34грн" читати вірно "1644грн".

03 березня 2026 року від відповідача надійшла заява, в якій він просить визнати Наказ на примусове виконання постанови від 18.02.2026 у справі №922/4754/24 таким, що не підлягає виконанню в частині суми 2527,34 грн через помилкове зазначення суми 3% річних 4 171,34 грн, що нарахована на заборгованість, стягнену додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 23.11.2020 у справі № 922/2129/20 замість вірної суми у розмірі 1 644 грн.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області від 03.03.2026 №49/2026 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної заяви у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_1 . Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2026 заяву передано для розгляду судді Калантай М.В.

Частинами 1, 3 статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву відповідача до розгляду в судовому засіданні з повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" від 03.03.2026 про визнання виконавчого документа таким, що частково не підлягає виконанню, до розгляду.

Призначити судове засідання на "13" березня 2026 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.03.2026.

СуддяМ.В. Калантай