УХВАЛА

02.03.2026Справа № 36/148
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши

заяву Департаменту комунального майна Сумської міської ради

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом Прокурора міста Суми

в інтересах держави в особі Управління комунального майна Сумської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп"

про дострокове розірвання договору, примусове виселення з приміщення, стягнення заборгованості за оренду приміщення в сумі 460 718,41 грн,

Представники сторін:

Від прокуратури: не з`явилися

Від заявника: не з`явилися

Від відповідача: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

01.06.2009 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення у справі № 36/148 яким позовні вимоги Прокурора міста Суми задовольнив повністю.

Достроково розірвав договір оренди нерухомого майна № УМКВ-0144 від 21.08.2008р., укладений між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп". Зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп"(м. Київ, вул. П.Лумумби, 15, ) передати Управлінню комунального майна Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького, 21, ), шляхом підписання акту приймання-передачі, нежитлове приміщення під фонтанами за адресою: м. Суми, Театральна площа, загальною площею 1 165,6 кв.м., надане відповідно до договору оренди № УМКВ-0144 від 21.08.2008р.

Достроково розірвав договір оренди нерухомого майна № УМКВ-0145 від 21.08.2008р., зі зміною № 1 від 08.08.2008р., укладені між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп". Зобов`язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп" (м. Київ, вул. П.Лумумби, 15, ) передати Управлінню комунального майна Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького, 21, ), шляхом підписання акту приймання-передачі, нежитлові приміщення та індивідуально визначене майна (навіс, огорожа. Корти) за адресою: м. Суми, міський парк ім.. Кожедуба, загальною площею 152,7 кв.м., надані відповідно до договору оренди № УМКВ-0145 від 21.08.2008р.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп"(м. Київ, вул. П.Лумумби, 15, ) на користь міського бюджету (Орендна плата за оренду комунального майна з ПДВ перераховується на рахунок 002, код бюджетної класифікації 22020401 ("Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми"). Отримувач: міський бюджет міста Суми. Код отримувача 23636315. Банк: ГУДКУ в Сумській області. МФО 837013) 920 473 (дев`ятсот двадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 19 коп. заборгованості, 92 050 (дев`яносто дві тисячі п`ятдесят) грн. 68 коп. пені.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп" (м. Київ, вул. П.Лумумби, 15, ) в дохід Державного бюджету України 10 295 (десять тисяч двісті дев`яносто п`ять) грн. 24 коп. державного мита.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп" (м. Київ, вул. П.Лумумби, 15, ) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2010 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2009 у справі № 36/148 відмовлено.

18.06.2009 на виконання вказаного судового рішення видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2011 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп" про затвердження мирової угоди від 29.11.2010 у справі № 36/148, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп" та Управлінням комунального майна Сумської міської ради.

24.01.2011 до суду від відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України надійшли листи із постановою від 23.11.2010 про закінчення виконавчого провадження № 14119845 із примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 № 36/148 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп" на користь держави 10 295,24 грн державного мита та із постановою від 23.11.2010 про закінчення виконавчого провадження № 14119621 із примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 № 36/148 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп" на користь держави 118,00 грн.

30.09.2025 до суду від Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, а саме: наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 № 36/148 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп" на користь Управління майна комунальної власності боргу 920 473,19 грн та пені в сумі 92 050,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 у справі № 36/148 задоволено. Видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 у справі № 36/148 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп" (м. Київ, вул. П.Лумумби, 15, ) на користь міського бюджету (Орендна плата за оренду комунального майна з ПДВ перераховується на рахунок 002, код бюджетної класифікації 22020401 ("Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми"). Отримувач: міський бюджет міста Суми. Код отримувача 23636315. Банк: ГУДКУ в Сумській області. МФО 837013) 920 473 (дев`ятсот двадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 19 коп. заборгованості, 92 050 (дев`яносто дві тисячі п`ятдесят) грн. 68 коп. пені.

04.02.2026 до суду від Департаменту комунального майна Сумської міської ради надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій заявник просить замінити у виконавчому проваджені № 50335699, яке знаходиться у провадженні Зарічного відділу Державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 № 36/148 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп" (м. Київ, вул. П.Лумумби, 15, ) на користь міського бюджету 920 473,19 грн заборгованості, 92050,68 грн пені, сторону стягувача з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, ).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.02.2026 заяву Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі №36/148 прийняв до розгляду, судове засідання призначив на 02.03.2026.

Представники заявника, прокуратури та боржника в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Водночас, за приписами ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони (стягувача) на стадії виконання судового наказу його правонаступником в цій справі, суд встановив таке.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2009 у справі № 36/148 було видано наказ Господарського суду міста Києва від 18.06.2009, який неодноразово направлявся до органів державної виконавчої служби.

Постановою Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції від 12.02.2016р. відкрито виконавче провадження № 50335699 про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 № 36/148.

Будь-які відомості щодо про повернення виконавчого документу стягувачу або закінчення вказаного виконавчого провадження у суду відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі № 36/148 видано дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 у справі № 36/148.

Постановою державного виконавця Зарічного ВДВС у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 05.11.2025 по виконавчому провадженню № 50335699 накладено арешт на майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Централь-Групп".

Водночас, стягувачем за виконавчим документом - наказом Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 значиться Управління майна комунальної власності СМР (ідентифікаційний код 23636315).

Управління майна комунальної власності Сумської міської ради діяло на підставі Положення, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 27.12.2006 року № 333-МР із змінами згідно рішення Сумської міської ради від 31.07. 2013 року № 2570-МР.

Рішенням Сумської міської ради від 27.04.2016 № 661-МР затверджено Положення про департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, п. 1.7. якого визначено, що Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради є правонаступником Управління майна комунальної власності Сумської міської ради по усіх майнових та немайнових правах та обов`язках та правонаступником управління підприємництва та споживчого ринку у сфері розвитку малого і середнього підприємництва.

Рішенням Сумської міської ради від 03.11.2022 № 3173-МР внесено зміни до структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради, а саме, утворено Управління комунального майна Сумської міської ради (з правом юридичної особи) шляхом виділення його з Департаменту забезпечення ресурсних платежів.

З 13 січня 2026 року Департамент комунального майна Сумської міської ради здійснює повноваження у сфері управління комунальною власністю на підставі Положення, затвердженого рішенням Сумської міської ради від 24.12.2025р. № 6149, відповідно до п.1.6. якого, Департамент є правонаступником всіх майнових та немайнових прав та обов`язків, а також в частині здійснення повноважень у сфері управління комунальною власністю, Управління комунального майна Сумської міської ради (), яке припинено у порядку приєднання до Департаменту комунального майна Сумської міської ради на підставі рішення Сумської міської ради від 13.08.2025 № 5855.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення (постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі № 922/4519/14 та від 03.11.2020 у справі № 916/617/17).

Частиною 1 ст. 104 ЦК України встановлено, що у разі реорганізації юридичної особи майно, права та обов`язки переходять до правонаступника.

Згідно ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок правонаступництва, до якої переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 16.02.2021 у справі № 911/3411/14, правонаступництво як інститут цивільного процесуального права має універсальний характер. У разі вибуття правопопередника з виконавчого провадження до правонаступника переходить весь комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних для сторони виконавчого провадження, і, відповідно, комплекс процесуальних прав та обов`язків, притаманних стороні судового провадження, враховуючи стадію, на якій відбулося правонаступництво. Закінчення виконавчого провадження, у тому числі й у випадку фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, не виключає подальшого існування процесуальних правомочностей учасника справи в межах судового провадження, тож не має наслідком заборону здійснення процесуального правонаступництва щодо них.

За таких обставин, враховуючи, що весь комплекс процесуальних прав та обов`язків стягувача у виконавчому провадженні перейшов до його правонаступника, суд вважає, що заява Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50335699 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.06.2009 № 36/148, з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул. Горького, 21, ) на його правонаступника - Департамент комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8а, 150, ).

Ухвала набирає законної сили після її підписання 04.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Ю. Трофименко