УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026 Справа № 910/13554/25
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 892 620,76 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.12.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2025 відкрито провадження у справі № 910/13554/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021).

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/13554/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 28.12.2025 за № 78081.

12.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 81 706, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" з кредитоорськими вимогами до боржника на суму 81 706, 75 грн. до розгляду.

28.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про витребування доказів.

28.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 19 437, 65 грн.

11.03.2026 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про результат розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 16.03.2026 визнано кредиторами по відношенню до боржника Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" на суму 81 706, 75 грн. та Акціонерне товариство "Універсал Банк" на суму 19 437, 65 грн.

Крім того, у судовому засіданні 16.03.2026 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про витребування доказів.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просив суд витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію, щодо боржника ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код : НОМЕР_1 , громадянка України) та членів її сім`ї: ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , громадянка України); ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , громадянин України); ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код невідомий, громадянин України) про доходи боржника та членів її сім`ї шляхом надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору за період з 01.01.2022 по 01.09.2025 року.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про витребування доказів.

Керуючись ст. 42, 81, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) інформацію, щодо боржника ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код : НОМЕР_1 , громадянка України) та членів її сім`ї: ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , громадянка України); ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код: НОМЕР_3 , громадянин України); ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код невідомий, громадянин України) про доходи боржника та членів її сім`ї шляхом надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору за період з 01.01.2022 по 01.09.2025 року.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією, кредиторам та ГУ ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк