ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" березня 2026 р. Справа№ 910/3903/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Буд Девелопмент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025

у справі № 910/3903/25 (суддя: Маринченко Я.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Буд Девелопмент"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельда Груп"

про стягнення 1735633,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Буд Девелопмент", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельда Груп" про стягнення 1735633,84 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Буд Девелопмент" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, оф. 256; ідентифікаційний код 42561447), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельда Груп" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Свободи, буд. 4, каб. 206; ідентифікаційний код 42629253) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5; ідентифікаційний код 35591059) заборгованість по відшкодуванню суми гарантійного платежу у розмірі 1537855 (один мільйон п`ятсот тридцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят п`ять) грн 60 коп., заборгованість по нарахованим процентам у розмірі 84055 (вісімдесят чотири тисячі п`ятдесят п`ять) грн 40 коп., пеню за несвоєчасне погашення гарантійної суми у розмірі 70938 (сімдесят тисяч дев`ятсот тридцять вісім) грн 27 коп., інфляційні втрати за несвоєчасне погашення гарантійної суми у розмірі 12302 (дванадцять тисяч триста дві) грн 84 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец Буд Девелопмент" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, оф. 256; ідентифікаційний код 42561447) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5; ідентифікаційний код 35591059) витрати по сплаті судового збору у розмірі 6394 (шість тисяч триста дев`яносто чотири) грн 32 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5; ідентифікаційний код 35591059) витрати по сплаті судового збору у розмірі 6394 (шість тисяч триста дев`яносто чотири) грн 32 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5; ідентифікаційний код 35591059) витрати по сплаті судового збору у розмірі 6394 (шість тисяч триста дев`яносто чотири) грн 32 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельда Груп" (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр-т Свободи, буд. 4, каб. 206; ідентифікаційний код 42629253) на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5; ідентифікаційний код 35591059) витрати по сплаті судового збору у розмірі 6394 (шість тисяч триста дев`яносто чотири) грн 32 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Спец Буд Девелопмент" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/3903/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3903/25.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/3903/25.

У зв`язку з перебуванням суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П. у відпустці, Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/458/26 від 09.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 справу № 910/39063/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Спец Буд Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі № 910/3903/25 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 31 241,41 грн.

Судом встановлено, що скаржник, зареєстрований в системі «Електронний суд», а відтак копію вищенаведеної ухвали автоматично доставлено до електронних кабінету останнього 19.02.2026, про що свідчать довідка Північного апеляційного господарського суду про доставку електронного документа від 20.02.2026.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на положення ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», відповідно до яких усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала про залишення без руху апеляційної скарги ТОВ "Спец Буд Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі № 910/3903/25 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 20.02.2026.

Відтак, з цього дня апелянт не був позбавлений права та можливості самостійно ознайомитись зі змістом ухвали суду від 17.02.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2026.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто не було, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ТОВ "Спец Буд Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025 у справі № 910/3903/25 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2025у справі № 910/3903/25.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Матеріали справи №910/3903/25 надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков