ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/30/26
За позовом: Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (03115, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 107-А, )

До відповідачів: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХІВНИК" (73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 21/вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 41, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНАПОДОВЕ 1" (75313, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, с. Подове, вул. Зернотоківська, буд. 1, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ" (73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 21/вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 41, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОДЕКСІМ" (73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 21/вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 41, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ" (74601, Херсонська обл., Горностаївський р-н, смт. Горностаївка, вул. Об`їзна, буд. 8, ); Фермерського господарства "ЮКОС І К" (74300, Херсонська обл., Бериславський р-н, м. Берислав, вул. Леніна, буд. 115, буд. ); Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСИМ, ЛТД" (73003, м. Херсон, вул. Канатна, буд. 21/вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 41, )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Граненко М.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідачів:Дудченко В. М. - на підставі довіреності від 21.01.2026 р. (представник ТОВ "ПРОДЕКСИМ, ЛТД"); не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Акціонерне товариство "ПРОКРЕДИТ БАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про солідарне стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПТАХІВНИК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНАПОДОВЕ 1", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ПРОДОВОЛЬЧА КОРПОРАЦІЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОДЕКСІМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГОРНОСТАЇВСЬКИЙ РАЙАГРОХІМ", Фермерського господарства "ЮКОС І К", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСИМ, ЛТД" заборгованості за Кредитним договором №501.49565/FW501.1506 від 02.02.2021 року та Кредитним договором №,№501.49566/FW501.1506 від 02.02.2021 року, які є невід`ємною частиною Рамкової кредитної угоди FW501.1506 від 02.02.2021 в сумі 1 700 961 грн 19 коп., яка складається з: заборгованості за Кредитним договором №501.49565/FW501.1506 від 02.02.2021 року у розмірі капіталу 506 400 грн. та процентів у розмірі 138 953 грн 77 коп., та заборгованості за Кредитним договором №501.49566/FW501.1506 від 02.02.2021 року у розмірі капіталу 813 754 грн 40 коп. та процентів у розмірі 241853 грн 02 коп.

Ухвалою суду від 12.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/30/26, справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2026 р. Ухвалою від 05.02.2026р. судове засідання відкладено на 03.03.2026р.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд продовжує розгляд справи в судовому засіданні у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі зазначеного, суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність, з метою недопущення створення загрози життю та здоров`ю працівників та відвідувачів суду, враховуючи заяву відповідача, суд вважає за необхідне провести судове засідання у справі №916/30/26, призначене на 19.03.2026р. о 15:00 та всі наступні судові засідання поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "19" березня 2026 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

3. Здійснити проведення судового засідання, призначеного на "19" березня 2026 р. о 15:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому представника відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України

Суддя Н.В. Рога