ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 року Справа № 925/80/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від заявника представник не з`явився,

від боржника представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт»

про виправлення описки в судовому наказі

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт»,

адресою місцезнаходження якого є: 20702, вул. Ольги Олійник,

буд. 6, м. Сміла, Черкаської області,

до боржника Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, адресою місцезнаходження якого є: 18000, вул. Смілянська, буд. 120, м. Черкаси,

про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 47 497 грн. 74 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року Господарським судом Черкаської області у порядку наказного провадження за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» було видано судовий наказ про стягнення з боржника Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів - 47 497 грн. 74 коп. боргу та 332 грн. 80 коп. судового збору.

03 березня 2026 року від товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» надійшло клопотання про виправлення описки в судовому наказі, оскільки судом було допущено описку та помилково вказано ідентифікаційний код боржника « 0072061» замість « 00720616», а також помилково зазначено іншу суму стягнення « 47 497 грн. 74 грн. 20 коп.» замість « 47 497 грн. 74 коп.».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03 березня 2026 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» про виправлення описки в судовому наказі призначено в судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 12 березня 2026 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд відповідного клопотання за відсутності їх представників.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, а також розглянувши заяву, судом враховано наступне:

Так, у своїй заяві товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» просить суд виправити помилку, яку було допущено при виготовленні судового наказу від 26 січня 2026 року, а саме: помилково вказано ідентифікаційний код боржника « 0072061» замість « 00720616», а також помилково зазначено іншу суму стягнення « 47 497 грн. 74 грн. 20 коп.» замість « 47 497 грн. 74 коп.».

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Вимоги до виконавчого документа наведено в ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Софт» задовольнити та виправити допущені помилки.

Керуючись ст. 234, 160, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

2.Виправити допущені помилки у судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 26 січня 2026 року зі справи №925/80/26, а саме: у тексті судового наказу замість ідентифікаційний код боржника « 0072061» читати « 00720616», а також замість суми стягнення « 47 497 грн. 74 грн. 20 коп.» читати « 47 497 грн. 74 коп.».

3.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович