ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2026 року м.Черкаси Справа №925/320/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Незалежності, 64-А, с-ще Диканька, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38500, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

позивач - Опішнянська селищна рада, ідентифікаційний код 13955864, вул. Перемоги, буд. 3, с-ще Опішня, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38164,

до відповідача 1. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт", ідентифікаційний код 32654545, вул. Ольги Олійник, буд. 6, м. Сміла, Черкаська обл., 20702,

до відповідача 2. - Спеціалізованого комунального підприємства "Благоустрій-Опішня" Опішнянської селищної ради, ідентифікаційний код 43413392, вул. Перемоги, буд. 3, селище міського типу Опішня (з), Полтавський р-н, Полтавська обл., 38164,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 122 845,47 грн,

УСТАНОВИВ:

11.03.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява заступника керівника Диканської окружної прокуратури з вимогами:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 26.04.2024 до договору про постачання електричної енергії № 15/03/24-1ЕП від 15.03.2024, укладеного між Спеціалізованим комунальним підприємством "Благоустрій Опішня" Опішнянської селищної ради та ТОВ "Скай Софт";

- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 24.05.2024 до договору про постачання електричної енергії № 15/03/24-1ЕП від 15.03.2024, укладеного між Спеціалізованим комунальним підприємством "Благоустрій Опішня" Опішнянської селищної ради та ТОВ "Скай Софт";

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 24.06.2024 до договору про постачання електричної енергії № 15/03/24-1ЕП від 15.03.2024, укладеного між Спеціалізованим комунальним підприємством "Благоустрій Опішня" Опішнянської селищної ради та ТОВ "Скай Софт";

- визнати недійсною додаткову угоду № 4 від 15.07.2024 до договору про постачання електричної енергії № 15/03/24-1ЕП від 15.03.2024, укладеного між Спеціалізованим комунальним підприємством "Благоустрій Опішня" Опішнянської селищної ради та ТОВ "Скай Софт";

- стягнути з ТОВ "Скай Софт" на користь Опішнянської селищної ради надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 122 845,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок укладання спірних додаткових угод № 1 від 26.04.2024, № 2 від 24.05.2024, № 3 від 24.06.2024, № 4 від 15.07.2024 про внесення змін до договору № 15/03/24-1ЕП від 15.03.2024 безпідставно, у порушення вимог п. п. 2.1, 5.1 Договору, умов тендерної документації замовника та п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, збільшено ціну за одиницю товару, що свідчить про відсутність наміру у сторін договору закуповувати (продавати) електричну енергію у межах цінової пропозиції Замовника та наявність підстав визнання вказаних додаткових угод недійсними.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 925/320/26.

2. Справу № 925/320/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.04.2026 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

4. Відповідачі мають право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивач та прокурор мають право у строк протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу надати суду.

6. Відповідачі мають право у строк протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) заперечення позивачу надати суду.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

На виконання ч. 1 ст. 197 ГПК України суд повідомляє учасників справи про наявність в Господарському суді Черкаської області технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА