ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" березня 2026 р. Справа№ 920/1/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Євсікова О.О.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1

на рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2025 (повне рішення складено та підписано 12.12.2025)

у справі № 920/1/25 (суддя Короленко В.Л.)

за позовом Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області

до Фізичної особи ОСОБА_1

про розірвання договору та стягнення 128582,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.11.2025 у справі № 920/1/25 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області 850,68 грн (вісімсот п`ятдесят грн 68 коп.) 3% річних та 4391,47 грн (чотири тисячі триста дев`яносто одна грн 47 коп.) інфляційних збитків, а також 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) судового збору. В іншому відмовлено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Фізична особа ОСОБА_1 31.12.2025 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2025 у справі № 920/1/25. Прийняти нове рішення. Відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Судові витрати вирішити відповідно до чинного ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 апеляційну скаргу у справі № 920/1/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І.П. - головуючий суддя, судді: Владимиренко С.В, Демидова А.М.

Ухвалою Північного аапеляційного господарського суду від 29.01.2026, після отримання доступу до справи в електронному вигляді, дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документи, відмовлено в задоволенні клопотання Фізичній особі ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2025 у справі № 920/1/25. Апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2025 у справі № 920/1/25 залишено без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме - 9 084,00 грн.

24.02.2026 через систему "Електронний суд" на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, на виконання вимог ухвали суду.

Розгляд питання щодо можливості призначення зазначеної апеляційної скарги відбувся після виходу колегії суддів з відпустки.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/789/26 від 02.03.2026 у справі № 920/1/25, у зв`язку із перебуванням судді Владимиренко С.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 справу № 920/1/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Демидова А.М.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2025 у справі № 920/1/25.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 25.11.2025 у справі № 920/1/25.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 02.04.2026 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6,12).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.О. Євсіков

А.М. Демидова