УХВАЛА

19 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 906/466/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025

у складі колегії суддів: Миханюк М.В., - головуючий, Саврій В.А., Коломис В.В.

та на рішення господарського суду Житомирської області від 06.10.2025

суддя: Прядко О.В.

у справі № 906/466/25

за позовом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРДВЕР"

про стягнення 425 984,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 та на рішення господарського суду Житомирської області від 06.10.2025 у справі №906/466/25.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 15.01.2026 відмовлено державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 та на рішення господарського суду Житомирської області від 06.10.2025 у справі №906/466/25.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що клопотання державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 та на рішення господарського суду Житомирської області від 06.10.2025 у справі №906/466/25 задовольнити.

2. Повернути філії "Слобожанський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" судовий збір у сумі 11020 (одинадцять тисяч двадцять) грн 80 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 24.12.2025 № 18631.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець