ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" березня 2026 р. Справа№ 911/3649/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2026 про відмову у поновленні пропущеного процесуального строку

у справі №911/3649/25 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Аграріс»,

ОСОБА_1

про стягнення 2 541 886,39 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Аграріс» та ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Аграріс» та ОСОБА_1 2 541 886,39 грн. заборгованості, з яких: 2 396 527,77 грн заборгованості за наданим кредитом (тiлом кредиту) та 145 358,62 грн заборгованості за процентами.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2026 у справі №911/3649/25, зокрема, відмовлено в задоволенні усного клопотання представника ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2026 у справі №911/3649/25 в частині відмови в задоволенні клопотання про продовження строку на подання відзиву та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про продовження строку для подання відзиву.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/3649/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 16.02.2026 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2026 у справі №911/3649/25 та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

26.02.2026 на адресу суду через підсистему Електронний суд від скаржника надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Частиною 3 ст. 266 ГПК України встановлено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Отже, виходячи з вищенаведених положень, до відкриття апеляційного провадження у справі допускається відкликання апеляційної скарги скаржником.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Колегією суддів встановлено, що вказана вище заява підписана ОСОБА_2 , який згідно з доданого ордеру до апеляційної скарги є представником ОСОБА_1 .

Враховуючи, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги та клопотання про її відкликання, дійшла висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Керуючись статями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2026 у справі №911/3649/25.

2. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.01.2026 у справі №911/3649/25 та додані до неї документи повернути скаржнику.

3. Апеляційна скарга та додані до неї матеріали заявнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему «Електронний суд».

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко