ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" лютого 2026 р. Справа№ 910/8992/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Мовчан А.Б.,

за участю представників:

від позивачів - Шох С.М.;

від відповідача - Кікіш Софія-Марія Русланівна;

від третіх осіб - представники не прибули,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 та на додаткове рішення від 22.12.2025

по справі №910/8992/25 (судді - Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Реконструкція Технологічних Свердловин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брухт Лімітед"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комінбанк"

про визнання припиненими договорів від 15.12.2020 №166/20, від 16.08.2021 №113/21 і від 16.08.2021 №114/21 та зобов`язання винити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 по справі №910/8992/25 відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Реконструкція Технологічних Свердловин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брухт Лімітед", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комінбанк", про визнання припиненими договорів від 15.12.2020 №166/20, від 16.08.2021 №113/21 і від 16.08.2021 №114/21 та зобов`язання винити дії. Витрати зі сплати судового збору покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Реконструкція Технологічних Свердловин".

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 по справі №910/8992/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест Трейдінг" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд: прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі № 910/8992/25. Постановити ухвалу про залучення до участі у справі №910/8992/25 співвідповідача, правонаступника відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРУХТ ЛІМІТЕД" (03061, Україна, місто Київ, вулиця Шепелєва Миколи, будинок, 6, інше, приміщення 105/2, ідентифікаційний код 38021467), ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОБАС СЕРВІС" (01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 64, ідентифікаційний код 43260056), в частині позовних вимог про визнання припиненим Договору №166/20 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 15.12.2020 укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"УКРДОНІНВЕСТ ТРЕЙДІНГ" (01054, Україна, місто Київ, вулиця Хмельницького Богдана, буд. 64, ідентифікаційний код 42879748) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "КОМІНБАНК" (попередня назва АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ ІНДУСТРІАЛЬНИЙ БАНК")

(04053, Україна, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок, 6, ідентифікаційний код 21580639). Скасувати Рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/8992/25 від 15.12.2025. Ухвалити у справі № 910/8992/25 нове рішення, яким позовну заяву задовольнити повністю. Скасувати додаткове Рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/8992/25 від 22.12.2025 та змінити розподіл судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 26.02.2026.

26.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про залучення до участі у справі №910/8992/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБАС СЕРВІС».

У судовому засіданні 26.02.2026 приймали участь представник позивачів та відповідача. Представники третіх осіб не з`явилися.

В силу приписів ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку третіх осіб, а також заяви про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОБАС СЕРВІС», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа №910/8992/25 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/8992/25 на 12.03.2026 о 10 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім