overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Справа№ 925/972/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.11.2025, повний текст якого складений та підписаний 08.12.2025

у справі № 925/972/25 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сана»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп»

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. перебуває справа №925/972/25.

16.03.2026 судове засіданні у цій справі не відбулось у зв`язку з відсутністю можливості авторизації в особистому кабінеті Електронного суду, що в свою чергу, призвело до неможливості проведення технічної фіксації судових засідань, про що складено Акт від 16.03.2026, який долучено до матеріалів справи № 925/972/25.

Враховуючи ці обставини, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, а також з дотриманням принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників справи про призначення справи № 925/972/25 до розгляду на 08.04.2026 о 15:40 яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантик Груп» - Прудивус Миколі Анатолійовичу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Сана» - Тищенко Юрію Петровичу (е-mаіl: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ) у судовому засіданні у справі №925/972/25 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.03.2026Справа №910/2656/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ю124", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново-Парк", Київська область, Бучанський район, смт. Ворзель

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зім Констракшн", м. Київ

про витребування земельної ділянки,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ю124" (03066, м. Київ, вул. Юнацька, 2) як позивача у справі №910/2656/25

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ново-Парк" (08296, Київська область, Бучанський район, смт. Ворзель, вул. Європейська, 28-Б, приміщення 16) як відповідача у справі №910/2656/25

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу-1 у справі №910/2656/25

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зім Констракшн" (03022, м. Київ, вул. Сумська, 3) як третю особу-2 у справі №910/2656/25

про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 21.04.26 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

Суддя Cергій МОРОЗОВ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа №907/1052/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК.Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО

представники сторін :

від скаржника Терещук Ю.О. (адвокат);

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Перший Український Міжнародний Банк (вх.ЗАГС №01-05/3548/25, 01-05/3549/25 від 02.12.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.06.2025 (повна ухвала - 12.06.2025, суддя Андрейчук Л.В.)

та на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.11.2025 (повна ухвала - 17.11.2025, суддя Андрейчук Л.В.) за результатами попереднього засідання

у справі №907/1052/24

за заявою боржниці ОСОБА_1 , Закарпатська область, м. Ужгород

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 05.02.2026 відклав розгляд справи №907/1052/24 на 12.03.2026 о 10 год 30 хв.

Присутній у судовому засіданні представник скаржника виклав свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 ст. 161 ГПК України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність запропонувати апелянту надати пояснення із зазначенням пункту договору, в якому міститься інформація про відсотки, які нараховуються за користування кредитними коштами, розмір ставок та періоди їх застосування, а також інші відомості для розуміння алгоритмів та механізмів зробленого розрахунку розміру грошових вимог до боржника.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також для надання сторонам можливості надати пояснення щодо окремого питання, яке виникло під час судового розгляду, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 161, 197, 216, 234 Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи№907/1052/24 на 16.04.2025 о 12 год 00 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Судове засідання, яке призначене на на 16.04.2025 о 12 год 00 хв, з представником скаржника адвокатом Терещуком Ю.О. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Рекомендувати скаржнику надати суду додаткові письмові прояснення до дати розгляду справи у суді апеляційної інстанції в межах обставин та підстав, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

17.03.2026Справа №910/6644/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельний альянс, м. Київ

до Міністерства оборони України, м. Київ

про стягнення 762 322,58 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельний альянс (04107, м. Київ, Нагірна, 1) як позивача у справі №910/6644/21

у підготовче засідання на 31.03.26 о 09:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Явку позивача визнати обов`язковою.

Роз`яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" березня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1354/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність,

без виклику представників учасників процесу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Рівненської області О.Андрійчук перебуває справа № 918/1354/23 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.12.2025 у справі №918/1354/23 у задоволенні заяви ТОВ "Глянс" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відмовлено, у задоволенні клопотання зборів кредиторів про відсторонення арбітражного керуючого Даніліна Сергія Володимировича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 та про призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича відмовлено.

29.12.2025 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "Глянс" на ухвалу суду від 08.12.2025 супровідним листом Господарського суду Рівненської області № 918/1354/23/1459/25 матеріали цієї справи направлені до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.12.2025 залишено без змін.

13.03.2026 на адресу суду з Північно-західного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи № 918/1354/23, у зв`язку з чим справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на "30" березня 2026 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 9.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 17.03.2026.

Суддя О. Андрійчук
УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/15619/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОПЕТРІВСЬКЕ"

до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОПЕТРІВСЬКЕ", як позивача, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", як відповідача, у судове засідання на 23.03.26 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.03.2026 Справа № 914/2699/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як позивача у справі

ТзОВ Грін Вейв Органік

як відповідача у справі

за позовом: ОСОБА_1 , м.Золочів Львівської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Вейв Органік, м. Золочів Львівської області,

про зобов`язання до вчинення дій,

у підготовче засідання, яке відбудеться 30.03.2026 об 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача та відповідача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Підготовче засідання 17.03.2026 у даній справі не відбулося у зв`язку із відсутнім доступом до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що унеможливило провести призначене судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.03.2026Справа № 910/14090/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТГ "ІНТЕК-ГАЗ"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання договору недійсним

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Коломієць М.В.

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"17" березня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/20/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Будіндустріяресурс"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІБК ПРОМЖИТЛОБУД"
про стягнення 44 181,47 грн. заборгованості
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
від позивача Логвіс В.Ю.
від відповідача не з`явився
Керуючись ст.ст. 129, 237-240 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
- 28 165 (двадцять вісім тисяч сто шістдесят п`ять) грн 02 коп. - основного боргу;
- 5 633 (п`ять тисяч шістсот тридцять три) грн 01 коп. - 20% штрафу;
- 8 250 (вісім тисяч двісті п`ятдесят) грн 88 коп. - інфляційних втрат;
- 2 132 (дві тисячі сто тридцять дві) грн 53 коп. - 3% річних;
- 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. - витрат по сплаті судового збору;
- 16 000 (шістнадцять тисяч) грн 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"17" березня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1267/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської сільської ради
до відповідача Фізичної особи підприємця Саванчук Тетяни Іванівни
про стягнення в дохід місцевого бюджету 55 351,54 грн безпідставно збережених грошових коштів пайової участі
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
від прокуратури Рункевич І.В.
від відповідача не з`явився
Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Провадження у справі №918/1267/25 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської сільської ради до Фізичної особи підприємця Саванчук Тетяни Іванівни про стягнення в дохід місцевого бюджету Малинської територіальної громади кошти у сумі 55 351,54 грн - закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею 17.03.2026, та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х років до 17.03.2029.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2026 року

м.Черкаси

Справа №902/3/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Фізичної особи-підприємця Кашевко Олени Іванівни

про стягнення 165805,33 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (позивача);

Фізичну особу-підприємця Кашевко Олену Іванівну (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 25.03.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 25.03.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Годуна Костянтина Олексійовича та представника відповідача адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів у ЄСІТС.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.