overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.02.2026Справа №910/8891/25
за позовом Комунального підприємства органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК М`ясний"

про стягнення коштів у розмірі 84 865,89 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МК М`ясний"

до Комунального підприємства органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"

про розірвання договору від 29.11.2022 № ВП-26409-Дн на надання послуг з вивезення побутових відходів,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 74, 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №910/8891/25.

2. Витребувати у Комунального підприємства органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" копії наступних документів:

- акт звірки розрахунків за договором №ВА-21490-Дн на надання послуг з вивезення побутових відходів від 03.08.2020 за період з 01.01.2023 по 30.06.2025;

- докази вивезення сміття по кожному договору окремо (від 29.11.2022 №Вп-26409-Дн та від 03.08.2020 №ВП-21490-Дн), з яких би вбачався кубометраж 3 та 8 м3;

- реєстр виїздів спецтехніки за адресою: м. Київ, проспект Соборності, 4 за весь спірний період по кожному договору окремо (від 29.11.2022 №Вп-26409-Дн та від 03.08.2020 №ВП-21490-Дн);

- подорожніх листів водіїв по кожному договору окремо (від 29.11.2022 №Вп-26409-Дн та від 03.08.2020 №ВП-21490-Дн);

- довідку про те, на підставі чого відбулося збільшення обсягу з 3 до 8 м3 (чи було проведено заміри фактичного накопичення?);

- пояснення з нормативним обґрунтуванням як саме укладається договір про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів: на адресу об`єкта чи на приміщення?

- пояснення із документальним підтвердженням: на які саме приміщення були укладені договори від 29.11.2022 №Вп-26409-Дн та від 03.08.2020 №ВП-21490-Дн, з урахуванням того, що в п.п. 1 вказаних договорів зазначено про вивезення твердих побутових відходів, що утворюються на об`єкті замовника - Продмаг?; яка кількість "Продмагів" знаходиться за адресою м. Київ, проспект Соборності, 4, та щодо яких саме "Продмагів" укладені спірні договори.

3. Зобов`язати Комунальне підприємство органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" надати витребувані документи у строк до 11.03.2026.

4. Призначити підготовче засідання на 25.03.2026 о 14:00 год. Засідання відбудиться у приміщенні у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2026Справа № 910/15429/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного агенства України з питань кіно

до Товариства з обмеженою відповідальністю «студіо КАПІ»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Борисфен- С»

про зобов`язання надати документи та розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «студіо КАПІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Борисфен- С» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 25.03.26 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

23.02.2026Справа № 910/6603/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)

до Tchaikapharma High Quality Medicines Inc.,

Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист прав інтелектуальної власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Tchaikapharma High Quality Medicines Inc., Міністерства охорони здоров`я України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.02.25 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2026Справа № 761/27324/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог:

1. Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна"

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

3. ОСОБА_3

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Електротранс"

5. Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "КІВІ"

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм"

7. Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження процедури виведення Публічного акціонерного товариства "Укрінбанк" з ринку"

про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Електротранс", Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "КІВІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм", Товариство з обмеженою відповідальністю «Хуліганз Продакшн» про відкладення підготовчого засідання на 25.03.26 о 16:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2026Справа № 910/5343/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави

до Державної служби геології та надр України,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатвапняк",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофілд трейд",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокарпати"

про визнання недійсними результати електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу та застосування правових наслідків недійсності правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну службу геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатвапняк", Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокарпати" на 25.03.26 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2026Справа № 910/15880/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до Приватного акціонерного товариства "ЮВ ТРАНС",

ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1

про звернення стягнення на предмет застави

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «Про Кредит Банк», Приватне акціонерне товариство «ЮВ Транс», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про долучення до матеріалів справи пояснення Акціонерного Товариства «ПроКредит Банк» від 20.01.2026, пояснення ОСОБА_1 від 26.01.2026, копію експертного висновку від 26.01.2024, про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виключення з матеріалів справи висновку експерта, про відкладення підготовчого засіданняна 25.03.26 о 15:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2026Справа № 910/15475/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт»

про стягнення 3 973 545, 09 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гоуфіт`про відкладення підготовчого засідання на 25.03.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2026Справа № 910/6231/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод сталевих профілів»

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод сталевих профілів» про відкладення судового засідання на 25.03.25 о 15:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2026Справа № 910/15481/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Дячен»

про стягнення пені у розмірі 2 162 260 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Дячен» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.03.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2026Справа № 910/15437/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марзес»

про стягнення коштів у розмірі 136 000, 00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Марзес» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.03.26 о 14:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2026Справа № 910/10541/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Нексент Банк» правонаступника Акціонерного товариства «Кредит Європа Банк»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрус - Кондитер"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Проперті Менеджмент"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко"

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВР Кондитер"

7. ОСОБА_1

8. ОСОБА_2

про стягнення 122249696,21 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко", Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко", Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус - Кондитер", Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор Проперті Менеджмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛВР Алко", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відмову представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" у задоволенні клопотання про призначення експертизи від 02.12.2025, та відмову представнику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про призначення експертизи від 28.01.2026, та відкладення підготовчого засідання на 25.03.26 о 15:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

19.02.2026Справа № 910/15861/25

За позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ ГРУП»
простягнення 68 000 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін:
від позивача: від відповідача:Пащенко М.В.; не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15861/25 за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ ГРУП» (далі також - відповідач) про стягнення пені в розмірі 68 000,00 грн.

Підготовче засідання суд призначив на 19.02.2026.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 19.02.2026 надав усні пояснення та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач явку представника в підготовче засідання 19.02.2026 не забезпечив, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/15861/25 призначити на 09.04.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко