ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

17.03.26 року Справа № 917/1750/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз", вул. Пушкіна, 15, кв. 44, м. Полтава, 36000,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 08.09.2025 року (вх. № 1815/25 від 08.09.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" ().

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 року дану заяву було передано на розгляд судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.09.2025 року заяву ОСОБА_1 від 08.09.2025 року (вх. № 1815/25 від 08.09.2025 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" () прийнято до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 30.09.2025 року на 10:30.

Суд, ухвалою від 30.09.2025 року, відклав підготовче судове засідання у справі на 07.10.2025 р. на 10:00 та зобов`язав заявники надати докази перерахування 17.05.2021 року на рахунок ПП "Торговий дім Косметік Парадіз" коштів у розмірі 40 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 року відкрито провадження у справі № 917/1750/25 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз"; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" (вул. Пушкіна, 15, кв. 44, м. Полтава, 36000, ) - 1 000 000,00 грн. основного боргу, 221 204,26 грн. інфляційних втрат та 24 224,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" () арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 226 від 15.07.2013 року); попереднє засідання господарського суду призначено на 26.11.2025 року на 10:30.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.11.2025 року виправлено описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 07.10.2025 року по справі № 917/1750/25, виклавши п. 9 резолютивної її частини у наступній редакції: "Попереднє засідання господарського суду призначити на 25.11.2025 року на 10:30".

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на навчанні у підготовки голів і заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів Верховного Суду, яку Національна школа суддів України проводить в режимі онлайн трансляції через платформу "ZOOM" у період з 24-26.11.2025 року засідання суду в цей день не відбулося.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.12.2025 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2025 року на 11:20.

25.11.2025 року від розпорядником майна Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" - арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича до суду надійшло повідомлення вих. № 01-01-11/24-11/01 від 24.11.2025 року (вх. № 15115 від 25.11.2025 року) про проведену інвентаризацію майна боржника.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.12.2025 року завершено попереднє судове засідання у справі № 917/1750/25 про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" () та призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство на 10.02.2026 року на 10:15.

10.02.2026 року від розпорядника майна Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" - арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича до суду надійшло клопотання вих. № 10-02-26/01 (вх. № 1719) про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.02.2026 року відкладено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство на 17.03.2026 року на 10:00 та зобов`язано розпорядника майна провести збори кредиторів та комітету кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, надати до суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Розпорядник майна Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" - арбітражний керуючий Дуленко Андрій Григорович через систему "Електронний суд" направив повідомлення № 01-01-10/16-03/01 від 16.03.2026 року (вх. № 3442), у якому просить суд винести постанову, якою ввести процедуру ліквідації відносно Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" (; 36000, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 15 квартира 44) та призначити його ліквідатором банкрута.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх. № 3460 від 16.03.2026 року) про введення процедури ліквідації відносно Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" (; 36000, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Пушкіна, будинок 15 квартира 44) та про призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича.

Крім того, розпорядник майна Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" - арбітражний керуючий Дуленко Андрій Григорович подав до суду підсумковий звіт № 01-01-11/16-03/03 від 16.03.2026 року (вх. № 3535 від 17.03.2026 року).

Також арбітражний керуючий Дуленко Андрій Григорович направив лист № 17-03-26/08 від 17.03.2026 року (вх. № 3536) до якого додав згоду на участь у справі № 917/1750/25 у якості ліквідатора.

Суд оглянув вищевказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за можливе визнати Приватне підприємство "Торговий дім Косметік Парадіз" () банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Матеріалами справи підтверджується, що розпорядником майна було організовано проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 24.12 2025 року.

З протоколу зборів кредиторів у справі № 917/1750/25 про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" від 24.12.2025 убачається, що кредитор одноголосно вирішив перейти до ліквідаційної процедури та звернутися до Господарського суду Полтавської області із клопотання про визнання Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" банкрутом та перехід до його ліквідаційної процедури.

За результатами проведеного аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках, встановлено наступне:

Арбітражним керуючим були направлені листи до установ і організацій:

- листом № 01-01-01/26-11/01 вiд 26.11.2025 року - направлено запит до Фонду державного майна України;

- листом № 01-01-01/02-12/03вiд 02.12.2025 року - направлено запит до ГУ статистики у Полтавськiй областi;

- листом № 01-01-01/02-12/04 вiд 02.12.2025 року - направлено запит до Нацiональної кoмiciї з цiнних паперiв та фондового ринку;

- листом № 01-01-01/03-12/02 вiд 03.12.2025 року - направлено запит до Державного агентства водних ресурсiв України;

- листом № 01-01-01/03-12/01 вiд 03.12.2025 року - направлено запит до Державного агентства рибного господарства;

- листом № 01-01-01/02-12/01 вiд 02.12.2025 року - направлено запит до Мiнiстерства економiки, довкiлля та сільського господарства України;

- листом № 01-01-01/02-12/02 вiд 02.12.2025 року - направлено запит до Державної служби гeoлoгії та надр України.

Розпорядником майна було організовано проведення інвентаризації, яка була оформлена відомістю залишків станом на 24.11.2025 року.

Розпорядником майна були проведені заходи, які були направленi на розшук майна i додаткових активiв, які не були враховані у балансi та на момент проведення iнвентаризацiї, не виявили.

З висновку наданого розпорядником майна вбачається, що за результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках від 16.03.2026 року № 01-01-10/16-03/01 встановлено:

- чистий прибуток пiдприємства - боржника в перiод з 2020 по 2023 роки коливався в районi похибки: 3 тисячi в рiк, 12 тисяч в рiк, 30,9 тисяч та 29,2 тисячi гривень за вiдповiднi роки. А в 2024 роцi та в 2025 роцi отримано взагалi балансовий збиток, який покритий лише залученими коштами вiд iнiцiюючого кредитора: 213,7 та 213,4 тисячi гривень вiдповiдно.

- зростання цiни на енергоресурси, вилучення трудових ресурсiв підприємства внаслiдок мобiлiзацiйних заходiв ТЦК та СП в Українi перспективи можливого оздоровлення Приватного підприємства "Торговий дiм Косметік Парадiз" в можливiй процедурi санацiї - рiвнi нулю;

- вiдсутнiсть умисностi дiй керiвництва та засновника пiдприємства у доведеннi до банкрутства;

- основні засоби, придатні та необхідні до використання у виробничому процесі - відсутні.

Як встановлено судом, розпорядником майна в повній мірі були вчинені всі дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Станом на день постановлення даної ухвали до Господарського суду Полтавської області не надходило заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Враховуючи викладене, а також те, що збори кредиторів не схвалювали план санації та не подали до господарського суду клопотання про введення процедури санації боржника і затвердження плану санації, а прийняли рішення про визнання Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд не убачає можливості задоволення вимог кредиторів інакше, ніж як через ліквідаційну процедуру.

Отож суд погоджується з висновком зборів кредиторів від 24.12.2025 року про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича, для призначення ліквідатором Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз", про що зазначено у протоколі № 917/1750/25-24/12-02 засідання комітету кредиторів від 24.12.2025 року.

Арбітражний керуючий Дуленко Андрій Григорович має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення його ліквідатором і при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у цій справі.

Інші пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі суду не надані.

За таких обставин, ліквідатором Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" слід призначити арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича.

Щодо грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у справі № 917/1750/25 суд зазначає, що комітетом кредиторів не розглядалось питання про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Згідно з частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Отож з урахуванням положень частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у цій справі слід встановити в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Відповідно до положень частини першої статті 59 Кодексу України з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з частиною третьої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" (вул. Пушкіна, 15, кв. 44, м. Полтава, 36000, ) та припинити повноваження арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича як розпорядника майна.

2. Визнати Приватне підприємство "Торговий дім Косметік Парадіз" (вул. Пушкіна, 15, кв. 44, м. Полтава, 36000, ) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" строком на 12 місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" арбітражного керуючого Дуленка Андрія Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 226 від 15.07.2013 року).

5. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" (вул. Пушкіна, 15, кв. 44, м. Полтава, 36000, ).

7. Зобов`язати посадових осіб банкрута - Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора Дуленка Андрія Григоровича передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Роз`яснити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням, а ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" () уважати таким, що настав з 17.03.2026 року.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 17.03.2026.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 17.03.2026 року.

12. Скасувати арешти, накладені на майно Приватного підприємства "Торговий дім Косметік Парадіз" (вул. Пушкіна, 15, кв. 44, м. Полтава, 36000, ), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Розгляд справи призначити на 02.06.26 року на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

14. Визнати явку сторін та ліквідатора банкрута у судове засідання не обов`язковою.

15. Зобов`язати ліквідатора не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Докази подання комітету кредиторів такого звіту подавати до суду разом зі звітами.

16. Зобов`язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

17. Копію постанови надіслати ліквідатору, банкруту, кредиторам, державному реєстратору, ВДВС та місцевому суду за місцем знаходження банкрута, державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному ст. 9 КУзПБ та ст. 254, 256-259 ГПК України.

Постанову складено та підписано 19.03.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.