ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2026 Справа № 914/359/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Барабаша Олега Васильовича, с.Зимна Вода, Львівська область,

про скасування судового наказу від 09.02.2026, виданого у справі № 914/359/26

за вимогою Фізичної особи-підприємця Турянської Оксани Богданівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Барабаша Олега Васильовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 113450,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Турянської Оксани Богданівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Барабаша Олега Васильовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) 113'450,00 грн заборгованості за договором про право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою на умовах оренди для розміщення транспортних засобів від 01.04.2025 (за період травень-грудень 2025 року) та 332,80 грн судового збору.

09 лютого 2026 року Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/359/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Барабаша Олега Васильовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Турянської Оксани Богданівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 113'450,00 грн заборгованості за договором про право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою на умовах оренди для розміщення транспортних засобів від 01.04.2025 (за період травень-грудень 2025 року) та 332,80 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Копія судового наказу надіслана боржнику 11.02.2026.

20 лютого 2026 року ФОП Барабаш Олег Васильович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу (вх.№773/26 від 20.02.2026), виданого Господарським судом Львівської області від 09.02.2026 у справі № 914/359/26. За змістом вказаної заяви заявник інформує суд, що вимога про стягнення є необґрунтованою з підстав відсутності такої заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.02.2026 справу № 914/359/26 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Частинами 1, 2 ст.157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу. Дана заява подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про існування між сторонами спору про право, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 09.02.2026 у справі № 914/359/26, виданого за заявою ФОП Турянської О.Б.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положень ч.3 ст. 158 ГПК України ФОП Турянська О.Б. має право звернутися до господарського суду з вимогою про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Барабаша Олега Васильовича про скасування судового наказу від 09.02.2026 у справі №914/359/26 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 09.02.2026 у справі № 914/359/26 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Барабаша Олега Васильовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Турянської Оксани Богданівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 113'450,00 грн заборгованості за договором про право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою на умовах оренди для розміщення транспортних засобів від 01.04.2025 (за період травень-грудень 2025 року) та 332,80 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський Б.І.