УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

23.02.2026Справа № 910/12014/24

За заявоюПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича
провизначення частки майна боржника у мані, яким він володіє спільно з іншими особами
у справі№ 910/12014/24
За позовомАкціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім»
до третя особа,1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд»
просолідарне стягнення заборгованості у розмірі 104 914 274,68 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12014/24 за позовом Акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» (далі також - позивач, АТ «Банк «Кліринговий дім») до ОСОБА_1 (далі також - відповідач-1, ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 (далі також - відповідач-2, ОСОБА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Континенталь Трейд» (далі також - третя особа, ТОВ «Континенталь Трейд») про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 5/2024-К від 20.03.2024 станом на 13.09.2024 у розмірі 104 914 274,68 грн, яка складається з:

- простроченої заборгованості за основним боргом за кредитом - 99 999 371,35 грн;

- заборгованості за простроченими процентами - 4 914 903,33 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2025 у справі № 910/12014/24 позов задоволено, а на виконання видано накази від 25.03.2025 № 910/12014/24.

05.12.2025 через загальний відділ діловодства суду від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича надійшло Подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Однак, як вбачається з даних, які містяться в базі "Діловодство спеціалізованого суду", 23.12.2025 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 02.12.2025 року, скеровано для розгляду господарську справу № 910/12014/24.

Враховуючи направлення 23.12.2025 всіх матеріалів справи № 910/12014/24 до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про розгляд Подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами до повернення матеріалів справи № 910/12014/24 до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 910/12014/24 до Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне розглянути подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 233-235, 240, 335 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд подання Приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Гненного Дмитра Анатолійовича визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами призначити в судовому засіданні на 05.03.26 о 13:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку в судове засідання визнати обов`язковою.

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, приватного виконавця та ОСОБА_3 .

3. Копію даної ухвали направити сторонам, приватному виконавцю виконавчого округу міста Київ Гненному Дмитру Анатолійовичу та ОСОБА_3.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.О. Підченко