ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2026 р. Справа № 914/2919/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., у справі

за позовом: Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чернової Людмили Леонідівни

про стягнення 692 449, 92 грн,

представники:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/2919/25 за позовом

Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» до Фізичної особи-підприємця Чернової Людмили Леонідівни про стягнення 692 449, 92 грн.

Хід справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Сторонами до суду подана підписана мирова угода та заяви про затвердження мирової угоди.

18.02.2026р. позивачем подано заяву про усунення недоліків (описки) по тексту укладеної мирової угоди від 17.02.2026р., в якій він просить суд, при затвердженні мирової угоди, врахувати внесені виправлення, що стосуються банківських реквізитів позивача.

Також, сторонами подані клопотання про розгляд справи без участі представника.

24.02.2026р. відповідачем подано заяву про долучення документу, а саме платіжної інструкції банку від 23.02.2026р. №МР-793962 щодо перерахування на рахунок позивача суми коштів у розмірі 163 656,09 грн.

25.02.2026р. учасники справи участь повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене, у судовому засіданні 25.02.2026р. фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Щодо статусу відповідача у даній справі.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що Відповідач - Чернова Людмила Леонідівна відмовилась від статусу фізичної особи підприємця (дата запису: 19.11.2025р., номер запису: 005001697, підстава: власне рішення).

Виходячи із суб`єктного складу та змісту правовідносин сторін, як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу, як ФОП, не припинились, спір між позивачем та відповідачем належить до господарської юрисдикції.

Отже, оскільки у правовідносинах із позивачем Чернова Людмила Леонідівна виступала, як ФОП, справа має розглядатись господарським судом.

Так, господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Отже, господарські суди наділені законом повноваженнями щодо розгляду спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем. Аналогічну правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09.10.2019р. у справі № 127/23144/18.

Враховуючи викладене, даний спір підсудний Господарському суду Львівської області, розглядається за правилами господарського судочинства.

Розглянувши подані сторонами заяви про затвердження мирової угоди, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

Відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вищевказаної заяви про затвердження мирової угоди, сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту «Мирова угода») наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Львів 17 лютого 2026 року

ПОЗИВАЧ: Дочірнє підприємство «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» (надалі за текстом «Позивач»), від імені якого на підставі Ордеру про надання правничої допомоги Серія ВС №1398058 від 18 вересня 2025 року діє адвокат Стасишина Тетяна Володимирівна, та

ВІДПОВІДАЧ: Фізична особа-підприємець Чернова Людмила Леонідівна (надалі за текстом «Відповідач»), місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 21.06.2001р. (згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність фізичної особи-підприємця Чернової Людмили Леонідівни припинено 19.11.2025, номер запису про державну реєстрацію припинення: 005001697)

разом надалі за текстом Сторони, або окремо Сторона, що є Сторонами судового провадження у справі № 914/2919/25 за позовом Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» до Фізичної особи - підприємця Чернової Людмили Леонідівни про стягнення 692449,92 гривень та судових витрат, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору прийшли до згоди щодо укладення цієї мирової угоди по справі №914/2919/25 (надалі за текстом - «Угода») на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що предметом спору та судового розгляду у справі №914/2919/25 є вимога Позивача в сумі 692 449,92 (шістсот дев`яносто дві тисячі чотириста сорок дев`ять гривень 92 копійки) гривень, з них: 315 338,16 (триста п`ятнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень 16 копійок) гривень основної суми боргу за Договором оренди нерухомого майна №С01/03/23 від 01 березня 2023 року; 10 552,96 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривнi 96 копійок) гривень - 3% річних; 28 612,42 (двадцять вісім тисяч шістсот дванадцять гривень 42 копійки) гривень інфляційні втрати; 110 849,30 (сто десять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 30 копійок) гривень пеня; 227 097,08 (двісті двадцять сім тисяч дев`яносто сім гривень 08 копійок) гривень - штрафу, а також додатково витрати зі сплати судового збору 8 371,84 грн.

2.Сторони визнають, що основна сума заборгованості у розмірі 315 338,16 (триста п`ятнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень 16 копійок) гривень за Договором оренди нерухомого майна №С01/03/23 від 01 березня 2023 року складається з:

-155 284,25 (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривнi 25 копійок) гривень - комунальні послуги за Договором оренди нерухомого майна №С01/03/23 від 01 березня 2023 року;

-160 053,91 (сто шістдесят тисяч п`ятдесят три гривнi 91 копійка) гривень експлуатаційні витрати за Договором оренди нерухомого майна №С01/03/23 від 01 березня 2023 року.

3.З метою мирного врегулювання спору, Відповідач зобов`язується протягом 3 днів з моменту затвердження Мирової угоди судом сплатити на користь Позивача грошові кошти в сумі 155284,25 (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривнi 25 копійок) гривень - комунальні послуги за Договором оренди нерухомого майна №С01/03/23 від 01 березня 2023 року, а також відшкодувати Позивачу судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8 371,84 грн., шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» (IBAN НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) Датою оплати вважається день зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4.Відповідач гарантує, що грошове зобов`язання буде виконано на користь Позивача в повному обсязі, в розмірі, строках та на умовах, передбачених цією Угодою. Відповідач має право на дострокове виконання грошового зобов`язання.

5.З метою мирного врегулювання спору, Позивач на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України звільняє Відповідача від обов`язку сплати заборгованості з експлуатаційних витрат за Договором оренди нерухомого майна №С01/03/23 від 01 березня 2023 року у розмірі 160 053,91 грн (сто шістдесят тисяч п`ятдесят три гривні 91 копійка) шляхом її прощення (анулювання), а також відмовляється від позовних вимог щодо стягнення: 10 552,96 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривнi 96 копійок) гривень - 3% річних; 28612,42 (двадцять вісім тисяч шістсот дванадцять гривень 42 копійки) гривень інфляційних втрат; 110849,30 (сто десять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 30 копіойк) гривень пені; 227097,08 (двісті двадцять сім тисяч дев`яносто сім гривень 08 копійок) гривень штрафу.

6.У разі здійснення Відповідачем оплати грошових коштів у розмірі 155 284,25 грн (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 25 копійок), а також відшкодування витрат на сплату судового збору в розмірі 8 371,84 (вісім тисяч триста сімдесят одна гривня 84 копійки) гривень до моменту набрання ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди законної сили, зобов`язання Відповідача за цією Угодою вважаються виконаними належним чином та у повному обсязі. У такому випадку будь-які підстави для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди відсутні.

7.Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов Угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі № 914/2919/25.

8.Укладаючи цю Угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, уповноважені Сторонами на укладення цієї Угоди, мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

9.Сторони підтверджують, що ця Угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін. Сторони стверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а умови Угоди їм зрозумілі. Текст Угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнення та зауваження відсутні.

10.Сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення Угоди та закриття провадження у справі № 914/2919/25 Сторонам зрозумілі.

11.Ухвала про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом по справі № 914/2919/25 за позовом Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» до Фізичної особи - підприємця Чернової Людмили Леонідівни.

12.У разі невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов затвердженої судом цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання, в частині стягнення 163 656,09 (сто шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень 09 коп.), в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження» шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості відповідно до цієї Мирової угоди.

13.Позивач зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту зарахування коштів, зазначених у п.3 цієї мирової угоди, надати Відповідачу письмове підтвердження (лист або акт звірки) про відсутність заборгованості та претензій. У випадку виконання Відповідачем грошового зобов`язання достроково, Позивач зобов`язується надати Відповідачу письмове підтвердження (лист або акт звірки) про відсутність заборгованості та претензій протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту винесення ухвали суду про затвердження мирової угоди.

14.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

15.Позивач та Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

16.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання всіх прямих зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

ПОЗИВАЧ: ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ІНТЕРГАЛ-БУД» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ІНТЕРГАЛ» від імені якого діє адвокат _______________________ Стасишина Т. В. ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 _________________ ОСОБА_2
».

Вказану Мирову угоду скріплено підписами кожної із уповноважених сторін.

Згідно з ч.ч.1-2 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою -врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене у мировій угоді, скріпленій підписами та печатками кожної із уповноважених сторін, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси третіх осіб, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі те, що сторонами досягнуто домовленості щодо врегулювання спору, що є предметом спору у даній справі, оглянувши і дослідивши матеріли справи та подані докази, заяви про затвердження мирової угоди слід задоволити, затвердити укладену мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що ч.4 ст.130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Між тим, суд зазначає, що в тексті мирової угоди (п.3) сторони вже погодили, що судовий збір у справі в сумі 8 371,84 грн. відшкодовується відповідачем позивачу.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяви про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Львів 17 лютого 2026 року

ПОЗИВАЧ: Дочірнє підприємство «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» (надалі за текстом «Позивач»), від імені якого на підставі Ордеру про надання правничої допомоги Серія ВС №1398058 від 18 вересня 2025 року діє адвокат Стасишина Тетяна Володимирівна, та

ВІДПОВІДАЧ: Фізична особа-підприємець Чернова Людмила Леонідівна (надалі за текстом «Відповідач»), місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт: НОМЕР_2 , виданий Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 21.06.2001р. (згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність фізичної особи-підприємця Чернової Людмили Леонідівни припинено 19.11.2025, номер запису про державну реєстрацію припинення: 005001697)

разом надалі за текстом Сторони, або окремо Сторона, що є Сторонами судового провадження у справі № 914/2919/25 за позовом Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» до Фізичної особи - підприємця Чернової Людмили Леонідівни про стягнення 692449,92 гривень та судових витрат, керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору прийшли до згоди щодо укладення цієї мирової угоди по справі №914/2919/25 (надалі за текстом - «Угода») на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що предметом спору та судового розгляду у справі №914/2919/25 є вимога Позивача в сумі 692 449,92 (шістсот дев`яносто дві тисячі чотириста сорок дев`ять гривень 92 копійки) гривень, з них: 315 338,16 (триста п`ятнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень 16 копійок) гривень основної суми боргу за Договором оренди нерухомого майна №С01/03/23 від 01 березня 2023 року; 10 552,96 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривнi 96 копійок) гривень - 3% річних; 28 612,42 (двадцять вісім тисяч шістсот дванадцять гривень 42 копійки) гривень інфляційні втрати; 110 849,30 (сто десять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 30 копійок) гривень пеня; 227 097,08 (двісті двадцять сім тисяч дев`яносто сім гривень 08 копійок) гривень - штрафу, а також додатково витрати зі сплати судового збору 8 371,84 грн.

2.Сторони визнають, що основна сума заборгованості у розмірі 315 338,16 (триста п`ятнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень 16 копійок) гривень за Договором оренди нерухомого майна №С01/03/23 від 01 березня 2023 року складається з:

-155 284,25 (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривнi 25 копійок) гривень - комунальні послуги за Договором оренди нерухомого майна №С01/03/23 від 01 березня 2023 року;

-160 053,91 (сто шістдесят тисяч п`ятдесят три гривнi 91 копійка) гривень експлуатаційні витрати за Договором оренди нерухомого майна №С01/03/23 від 01 березня 2023 року.

3.З метою мирного врегулювання спору, Відповідач зобов`язується протягом 3 днів з моменту затвердження Мирової угоди судом сплатити на користь Позивача грошові кошти в сумі 155284,25 (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривнi 25 копійок) гривень - комунальні послуги за Договором оренди нерухомого майна №С01/03/23 від 01 березня 2023 року, а також відшкодувати Позивачу судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8 371,84 грн., шляхом безготівкового перерахування на банківський рахунок Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» (IBAN НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) Датою оплати вважається день зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

4.Відповідач гарантує, що грошове зобов`язання буде виконано на користь Позивача в повному обсязі, в розмірі, строках та на умовах, передбачених цією Угодою. Відповідач має право на дострокове виконання грошового зобов`язання.

5.З метою мирного врегулювання спору, Позивач на підставі ст. 605 Цивільного кодексу України звільняє Відповідача від обов`язку сплати заборгованості з експлуатаційних витрат за Договором оренди нерухомого майна №С01/03/23 від 01 березня 2023 року у розмірі 160 053,91 грн (сто шістдесят тисяч п`ятдесят три гривні 91 копійка) шляхом її прощення (анулювання), а також відмовляється від позовних вимог щодо стягнення: 10 552,96 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривнi 96 копійок) гривень - 3% річних; 28612,42 (двадцять вісім тисяч шістсот дванадцять гривень 42 копійки) гривень інфляційних втрат; 110849,30 (сто десять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 30 копіойк) гривень пені; 227097,08 (двісті двадцять сім тисяч дев`яносто сім гривень 08 копійок) гривень штрафу.

6.У разі здійснення Відповідачем оплати грошових коштів у розмірі 155 284,25 грн (сто п`ятдесят п`ять тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 25 копійок), а також відшкодування витрат на сплату судового збору в розмірі 8 371,84 (вісім тисяч триста сімдесят одна гривня 84 копійки) гривень до моменту набрання ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди законної сили, зобов`язання Відповідача за цією Угодою вважаються виконаними належним чином та у повному обсязі. У такому випадку будь-які підстави для примусового виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди відсутні.

7.Сторони гарантують, що після належного виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до умов Угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій чи вимог одна до одної щодо зобов`язань, які були предметом спору у судовій справі № 914/2919/25.

8.Укладаючи цю Угоду сторони зазначають, що наслідки вчинення відповідних процесуальних дій їм відомі, та особи, уповноважені Сторонами на укладення цієї Угоди, мають достатній обсяг повноважень для вчинення даного правочину.

9.Сторони підтверджують, що ця Угода укладена в добровільному порядку. Умови цієї Угоди відповідають волевиявленню Сторін і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають волі та інтересам Сторін. Сторони стверджують, що дана Угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, а умови Угоди їм зрозумілі. Текст Угоди прочитаний особисто кожною Стороною (представником Сторони), доповнення та зауваження відсутні.

10.Сторони ознайомлені із змістом ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України. Наслідки укладення Угоди та закриття провадження у справі № 914/2919/25 Сторонам зрозумілі.

11.Ухвала про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом по справі № 914/2919/25 за позовом Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» до Фізичної особи - підприємця Чернової Людмили Леонідівни.

12.У разі невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов затвердженої судом цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання, в частині стягнення 163 656,09 (сто шістдесят три тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень 09 коп.), в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження» шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості відповідно до цієї Мирової угоди.

13.Позивач зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту зарахування коштів, зазначених у п.3 цієї мирової угоди, надати Відповідачу письмове підтвердження (лист або акт звірки) про відсутність заборгованості та претензій. У випадку виконання Відповідачем грошового зобов`язання достроково, Позивач зобов`язується надати Відповідачу письмове підтвердження (лист або акт звірки) про відсутність заборгованості та претензій протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту винесення ухвали суду про затвердження мирової угоди.

14.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

15.Позивач та Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

16.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та діє до повного виконання всіх прямих зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

ПОЗИВАЧ: ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «ІНТЕРГАЛ-БУД» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІРМА «ІНТЕРГАЛ» від імені якого діє адвокат _______________________ Стасишина Т. В. ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 _________________ ОСОБА_2
».

3.Закрити провадження у справі.

Стягувачем за цією ухвалою є: Дочірнє підприємство «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал» (адреса: Україна, 01010, місто Київ, вул.Острозьких Князів, будинок 8; ідентифікаційний код - 32568603).

Боржником за цією ухвалою є: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ).

Ця ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме до 26.02.2029р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 25.02.2026р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повну ухвалу складено 26.02.2026 р.

Суддя Король М.Р.