ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2026 Справа № 914/3082/25

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни:

про:сплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією
у справі:№ 914/3082/25
про неплатоспроможність:ОСОБА_1

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» - не з`явився
Кредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Фін» - не з`явився
Кредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з`явився
Боржника:не з`явився
Керуючий реструктуризацією:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3432 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 10.10.2025 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 22.10.2025 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 р., справу № 914/3082/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 передано для розгляду судді Цікало А. І.

Ухвалою суду від 22.10.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/3082/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 09.12.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 27.10.2025 р. за № 77538.

Ухвалою суду від 09.12.2025 р. визначено визнані та відхилені судом вимоги кредиторів, заявлені протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено проведення зборів кредиторів; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 10.02.2026 р.

Ухвалою суду від 10.02.2026 р. судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 03.03.2026 р.

27.02.2026 р. до суду за вх. № 884/26 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

03.03.2026 р. до суду за вх. № 927/26 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про виплату з депозитного рахунку суду грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 22713,00 грн.

Частиною першою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

ОСОБА_1 авансував на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області кошти в розмірі 22713,00 грн. для сплати винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується платіжними інструкціями від 19.10.2025 р. на суму 4542,00 грн.; від 20.11.2025 р. на суму 4542,00 грн.; від 21.12.2025 р. на суму 3042,00 грн.; від 02.01.2026 р. на суму 1500,00 грн.; від 09.01.2025 р. на суму 4542,00 грн.; 16.01.2026 р. на суму 4545,00 грн.

З огляду на викладене, врахувавши те, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд вважає за необхідне сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні з депозитного рахунку суду грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 22713,00 грн., авансованому ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ») з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/3082/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 22713 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 12.03.2026 р.

У зв`язку з неявкою учасників у справі, відповідно до положень ч. 4, ч. 5 та ч. 9 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, ухвалу підписано без її проголошення. Датою постановлення ухвали є дата складання повного судового рішення.

Суддя Цікало А.І.