ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026 р. справа № 914/3882/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату, с. Лісне, Полтавська обл.,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, м. Львів

про: визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 88 818, 78 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Кобеляцький психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 88 818, 78 грн.

Ухвалою від 13.01.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи на 10.03.2026.

Ухвалою суду від 13.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10.02.2026.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді Запотічняк О.Д. на лікарняному, судове засідання 10.02.2026 не відбулось.

Ухвалою суд призначив судове засідання на 10.03.2026.

10.03.2026 у судове засідання представник сторін не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Дослідивши зміст позовної заяви, поданої позивачем 18.12.2025, та додані до неї матеріали, суд встановив, що предметом спору у даній справі є майнова вимога про стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у сумі 88 818, 78 грн, а також сім немайнових вимог про визнання недійсними додаткових угод (№ 1 від 17.03.2020, № 3 від 29.09.2020, № 4 від 30.09.2020, № 7 від 09.12.2020, № 10 від 15.01.2021, № 11 від 19.01.2021 та № 12 від 20.01.2021) до Договору про постачання природного газу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з приписами Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за заяву немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» було встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028, 00 грн.

Враховуючи, що позовну заяву подано в електронній формі через систему «Електронний суд», до загального розміру судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, сукупний розмір судового збору за подання даного позову становить за майнову вимогу: 2422, 40 грн,за сім немайнових вимог: (3028, 00 *7) *0, 8 = 16 956, 80 грн. Загальна сума, що підлягала сплаті, складає 19 379, 20 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, позивачем фактично сплачено лише 4 844, 80 грн. Отже, сума недоплаченого судового збору, яку позивачу необхідно перерахувати до бюджету для усунення недоліків, становить 14 534, 40 грн.

За змістом частини 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату без руху.

Частинами 12, 13 статті 176 ГПК України встановлено, що у випадку, коли позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Кобеляцького психоневрологічного будинку-інтернату до Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення надмірно сплачених коштів у розмірі 88 818, 78 грн - залишити без руху.

2. Надати Позивачу строк 5 днів для усунення недоліків, шляхом подання до суду:

- надати докази доплати судового збору у розмірі 14 534, 40 грн.

3. З моменту отримання Відповідачем пакету документів, направити на адресу суду відзив на позовну заяву в 5-ти денний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.