ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа № 924/92/26

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", м. Львів

до ОСОБА_1 , с. Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про стягнення 88 877,7 грн. заборгованості за кредитним договором від 16.12.2019,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.02.2026 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", м. Львів до ОСОБА_1 , с. Велика Слобідка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про стягнення 88 877,7 грн. заборгованості за кредитним договором від 16.12.2019, призначено підготовче засідання на 25.02.2026.

Сторони в підготовче засідання 25.02.2026 не з`явились. Позивач у клопотанні від 10.02.2026 просить здійснювати розгляд справи без участі представника ТОВ "ФК "Кредит-Капітал". Відповідач у клопотанні від 21.02.2026 також просить розглянути справу за поданими матеріалами без особистої участі ОСОБА_1 у зв`язку з перебуванням останнього за межами України.

Відповідачем подано відзив на позов, у якому ОСОБА_1 , з-поміж іншого, просить зобов`язати позивача надати повний розрахунок заборгованості, належні докази переходу права вимоги та докази повідомлення відповідача про зміну кредитора. Клопотання мотивує положеннями ст.ст. 73, 74 ГПК України в частині покладення обов`язку доказування на сторону, яка заявляє відповідні вимоги.

З приводу клопотання відповідача про зобов`язання позивача надати докази суд зазначає, що порядок зобов`язання сторони вчинити певні дії, зокрема, надати докази, регламентовано ст. 81 ГПК України (витребування доказів). Проте, заявлене відповідачем клопотання не відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, позаяк у ньому не обґрунтовано, яким чином відповідні докази зможуть підтвердити та/або спростувати доводи, на які посилається відповідач та які входять в предмет доказування (з огляду на предмет та підстави поданого позову), та які дії ним вжито для отримання таких доказів.

З огляду на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про зобов`язання позивача надати повний розрахунок заборгованості, належні докази переходу права вимоги та докази повідомлення відповідача про зміну кредитора.

Жодних інших клопотань від сторін не надходило, відтак суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі №924/92/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі №924/92/26.

Призначити справу №924/92/26 до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 10 березня 2026 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 25.02.2026, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи, сторонам в ел. кабінети