УХВАЛА

м. Київ

24.02.2026Справа № 910/8172/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради (21050, вул. Соборна, буд.59, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., )

до Товариства з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (04080, вул. Новокостянтинівська, буд.13/10, офіс 201, м. Київ, )

про визнання недійсних додаткових угод та стягння 846 753,94 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальнісю "УКР ГАЗ РЕСУРС" (далі - відповідач) про визнання недійсних додаткових угод та стягння 846 753,94 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що державна аудиторська служба України на виконання пункту 9.7 Плану проведення заходів фінансового контролю Державної аудиторської служби України на IV квартал 2024 року провела ревізію окремих питань фінансово- господарської діяльності Виконавчого комітету Вінницької міської ради за період з 01.01.2021 року по 30.09.2024 року. За результатами контрольного заходу складено акт ревізії від 26.03.2025 року №002000-24/7. В рамках здійсненої перевірки Державною аудиторською службою України виявлені порушення вимог пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 9222-УІП до якого призвело укладення додаткових угод до договору про постачання електроенергії, які позивач просить визнати недійсними. У зв`язку з цим, виконавчим комітетом Вінницької міської ради було зайво сплачено ТОВ «Укр Газ Ресурс» кошти за спожиту електричну енергію на загальну суму 846 753,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2026 відкладено розгляд справи на 03.02.2026.

29.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника відповідача (Серебрянник О.О.) про проведення судових засіданнях у в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (далі - Заява).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 вирішено здійснювати розгляд справи за участю представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 03.02.2026 в режимі відеоконференції.

У відповідності до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд констатує, що під час підготовки тексту ухвали суду від 09.01.2026 допущено описку у резолютивній частині ухвали.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у другому пункті резолютивної частини ухвали суду від 03.02.2026, зазначивши: "Здійснювати розгляд справи за участю представника відповідача у судовому засіданні, яке призначено на 03.02.2026 о 12:00 год. та в подальшому всі наступні судові засідання по даній справі, в режимі відеоконференції(з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 )".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі № 910/8172/25.

3. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА