ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

19.02.2026 Справа № 914/3427/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )за участю представників:

від заявника: Руснак В.О. адвокат, ОСОБА_1 присутня особисто

присутня: Белінська Н.О. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.11.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2026 року.

09.01.2026 від заявника через систему «Електронний суд» надійшла заява з повідомленням про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Підготовче засідання, призначене на 13.01.2026 на 13:30 год., за клопотанням представника заявника - адвоката Руснак Вадима Олександровича мало проводитись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Проте, під час проведення судового засідання 13.01.2026 на 13:30 год., в залі судового засідання №2 був відсутній доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, що унеможливило проведення судове засідання. Ухвалою суду від 13.01.2026 підготовче засідання суду відкладено на 19.02.2026.

Підготовче засідання 19.02.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Руснак В.О. та арбітражний керуючий Белінська Н.О. здійснювали поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 19.02.2026 заявник та представник заявника підтримали заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримали кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на призначення керуючим реструктуризацією.

Присутня в підготовчому засіданні арбітражний керуючий Белінська Н.О. підтримала свою заяву на участь у справі.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед 2 банками АТ «Універсалбанк» та АТ «А-Банк». Також у заяві зазначено, що для уточнення всіх складових боргу до фінансових установ надсилались запити.

Із конкретизованого списку кредиторів від 06.11.2025 прослідковується, що заборгованість ОСОБА_1 в сумі складає 360 321,80 грн. (в т.ч. 79 096,02 грн. прострочена) та виникла перед наступними кредиторами: АТ «Універсал Банк» за договором №3446 від 06.08.2025 (тип кредиту: кредитна картка) на загальну суму 73 488,90 грн.; АТ «А-Банк» за кредитним договором №44732320 від 01.03.2025 (тип кредиту: на інші споживчі цілі) на загальну суму 147 902,68 грн., та за договором №31733067 від 18.07.2023 (тип кредиту: кредитна картка) на загальну суму 138 930,22 грн.

На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами до заяви додано заяву про надання послуг «Швидка готівка» від 01.03.2025 з паспортом споживчого кредиту та графіком погашення, заяву про відкриття та введення поточного рахунку від 01.03.2025 з додатком (Ліміти по картці(рахунку), заяву про відкриття поточного рахунку від 18.07.2023, виписки по картках, довідки, інформацію про рух коштів по рахунку та кредитний звіт Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 05.11.2025.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить відповідна відмітка в доданому до заяви копії паспорта та Витяг з реєстру територіальної громади 2025/011906660 від 20.08.2025 року (вказаний будинок, як зазначено в заяві, належить на праві приватної власності тітці боржника - ОСОБА_2 ). Також ОСОБА_1 зазначила, що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджує Актом про фактичне місце проживання без реєстрації від 22.09.2025 року.

Також у заяві зазначено, що до членів родини ОСОБА_1 належать мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 (підтверджується Актовим записом про народження № 2726 від 23.06.1999 року), та що з членами сім`ї спільний побут та доходи відсутні.

В описі майна про наявність(відсутність) майна, тобто переліку майна, яке на праві власності належить/не належить боржнику від 06.11.2025 зазначено, що відповідно до довідки ГСЦ РСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях № 31/28/36/М-7279-7171-2025 від 27.08.2025 року (додається) за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 443944401 від 17.09.2025 року майно, що належить ОСОБА_1 на праві власності відсутнє (інформаційна довідка додається). Також, до заяви додано Розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 17.09.2025 №99288730 з даними про відсутність інформації по ОСОБА_1 .

Окрім цього до заяви додано інформаційні довідки від 17.09.2025 №443944796 по ОСОБА_4 (батько боржника) з даними про відсутність відомостей, №443945216 по ОСОБА_3 (мати боржника) з даними про зареєстровану за нею на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_4 (загальна площа 20 кв.м.), та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 ; розширений витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 17.09.2025 №99288778 та №99288817 з даними про відсутність інформації по ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Також, у заяві ОСОБА_1 зазначила, що на її ім`я відкрито два рахунки в АТ «А-Банк» (баланс на кінець періоду -63 400,48 грн. та 0.00 грн.); два рахунки в АТ «Універсал Банк» баланс на кінець періоду -12 488,90 грн., та 0.00 грн.); один рахунок в АТ «ПУМБ» (стан рахунку на кінець періоду 30.04.2025 - 14 246.69 грн.) (виписки по рахунках додаються).

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що на даний час непрацевлаштована, та що надати копію трудової крижки не має змоги, у зв`язку з тим, що в неї її ніколи не було. Також не має змоги надати відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб з ПФУ через неможливість ідентифікуватись в базі даних ПФУ (докази додаються). Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2022 по вересень 2025 від 05.11.2025 року, дохід ОСОБА_1 за вказаний період складає 541,12 грн. (додаткове благо).

Згідно доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованого в системі "Опендатабот" 20.08.2025, в державному реєстрі фізична особа-підприємець за ІПН НОМЕР_1 ( ОСОБА_1 ) не зареєстрована.

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами, та що у неї відсутні копії документів про вчинені ОСОБА_1 (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки такі дії протягом останнього року не здійснювались, а також що стосовно ОСОБА_1 відсутні виконавчі провадження (результат пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 05.11.2025 року додається).

Також, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви Плані реструктуризації боргів (проект) від 06.11.2025 р. зазначено, що ОСОБА_1 зможе виділяти на погашення вимог кредиторів 5 000 щомісячно, та що в плані реструктуризації боргів виконується часткове погашення боргів кредиторів, які заявляться в провадження.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Белінська Н.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 21.03.2026 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 19.05.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 19.04.2026р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 19.05.26 р. на 13:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Батько: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Батько: ОСОБА_4 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

10. Зобов`язати: АТ "Універсал банк", АТ "А- Банк" та АТ "ПУМБ" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ "Універсал банк", АТ "А- Банк" та АТ "ПУМБ".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 24.02.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.