СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/3094/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

представники учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень" (вх. № 42 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2025 у справі № 922/3094/25 (повне рішення складено та підписано 19.12.2025, суддя Жиляєв Є.М.)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень", м. Харків,

про стягнення 2 579 344,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії Україна-Юнь Чень", в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь 2 579 344,36 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Свистуна, б. 4 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 06.03.2006, зареєстрованого 06.03.2006 за № 18, за період з 02.04.2017 по 31.12.2021.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2025 у справі № 922/3094/25 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень" (61099, м. Харків, вул. Свистуна, 4, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) - 2579344,36 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Свистуна, б. 4 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 06.03.2006, зареєстрованого 06.03.2006 за № 18, за період з 02.04.2017 по 31.12.2021 та 38690,17 грн. судового збору.

08.01.2026, тобто у встановлений статтею 256 ГПК України строк, ТОВ "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень" подало через систему «Електронний суд» до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2025 у справі № 922/3094/25, в якій апелянт просить суд апеляційної інстанції оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Компанія кольорової поліграфії "Україна-Юнь Чень" (вх. № 42 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2025 у справі № 922/3094/25. Призначено справу до розгляду на 24.02.2026.

В судове засідання 24.02.2026 представники учасників справи не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні 24.02.2026 колегія суддів, розглянувши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи у межах розумного строку, тобто такого, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (із внесеними в подальшому змінами).

Керуючись статтями 216, 234, 281 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "31" березня 2026 р. до 16:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відеоконференції.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко