ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2026 Справа № 914/3124/23

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» - не з`явився
Кредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - не з`явився
Боржника:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3354 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 27.10.2023 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 07.11.2023 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.11.2023 р. відкрито провадження у справі № 914/3124/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Біленка Р. І.; попереднє засідання суду призначено на 12.12.2023 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 08.11.2023 р. за № 71803.

11.12.2023 р. до суду за вх. № 4954/23 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 38992 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 15.12.2023 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 12.12.2023 р. попереднє засідання суду відкладено на 16.01.2024 р.

27.12.2023 р. до суду за вх. № 31536/23 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи акту про результати інвентаризації майна боржника від 26.12.2023 р. з додатками.

04.01.2024 р. до суду за вх. № 302/24 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт про результати перевірки декларацій боржника.

16.01.2024 р. до суду за вх. № 1557/24 від представника боржника надійшли виправлені декларації боржника.

Ухвалою суду від 16.01.2024 р. визнано вимоги ТзОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 на суму 38992,00 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Коллект центр» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 16.01.2024 р. судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 13.02.2024 р.

12.02.2024 р. до суду за вх. № 4136/24 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.02.2024 р. судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 14.03.2024 р.

05.03.2024 р. до суду за вх. № 871/24 від ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 114487,73 грн. Ухвалою суду від 06.03.2024 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

11.03.2024 р. до суду за вх. № 949/24 від керуючого реструктуризацією надійшла заява від 11.03.2024 р. № 02-012/228 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника. До вказаної заяви додано план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржником 19.01.2024 р. та схвалений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом повторних перших зборів кредиторів ОСОБА_1 від 11.03.2024 р.

Ухвалою суду від 14.03.2024 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 на суму 114487,73 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2024 р. відмовлено в затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погодженого боржником 19.01.2024 р. та схваленого рішенням зборів кредиторів, котре оформлено протоколом повторних перших зборів кредиторів ОСОБА_1 від 11.03.2024 р.; судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 23.04.2024 р.

22.04.2024 р. до суду за вх. № 1572/24 від керуючого реструктуризацією надійшла заява від 22.04.2024 р. № 02-01/344 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника. До вказаної заяви додано план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржником 05.04.2024 р. та схвалений рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом зборів кредиторів ОСОБА_1 від 22.04.2024 р.

Ухвалою суду від 23.04.2024 р. задоволено заяву керуючого реструктуризацією від 22.04.2024 р. № 02-01/344 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржником - ОСОБА_1 05.04.2024 р. та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 22.04.2024р. № 2; припинено повноваження арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича як керуючого реструктуризацією у справі № 914/3124/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

04.02.2026 р. до суду за вх. № 3219/26 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про прийняття звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника. До вказаного клопотання додано звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 від 02.02.2026 р. та докази задоволення вимог кредиторів згідно з планом реструктуризації.

Ухвалою суду від 13.02.2026 р. судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 призначено на 24.02.2026 р.

Учасники у справі були належно повідомлені про місце, дату та час цього засідання.

Учасники у справі в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, суд зазначає таке.

Ухвалою суду від 16.01.2024 р. визнано вимоги ТзОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 на суму 38992,00 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Коллект центр» по сплаті судового збору у розмірі 5368,00 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 14.03.2024 р. визнано вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 на суму 114487,73 грн.; покладено на ОСОБА_1 витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн.

Інші кредитори не заявили вимог до боржника.

Планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 , затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.04.2024 р. у справі № 914/3124/23 встановлено, що ОСОБА_1 зобов`язується частково погасити визнані судом кредиторські вимоги у розмірі 100000,00 грн. протягом 20 місяців з дня затвердження судом плану реструктуризації, а саме: вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» на суму 26900,00 грн. та вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на суму 73100,00 грн. У разі виконання плану реструктуризації боргів, визнані судом вимоги кредиторів у розмірі 64903,73 грн. підлягають списанню/прощенню, а саме: вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» на суму 17460,00 грн. та вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на суму 47443,73 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Як зазначено у звіті про виконання плану реструктуризації боргів, ОСОБА_1 в період з травня 2024 року по грудень 2025 року повністю виконала план реструктуризації боргів боржника, шляхом погашення вимог кредиторів, які затверджені у плані реструктуризації боргів, а саме: ОСОБА_1 погашено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» у розмірі 26900,00 грн. та вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у розмірі 73100,00 грн. Погашення зазначених вимог підтверджується відповідники банківськими квитанціями, копії котрих додано до звіту про виконання плану реструктуризації боргів.

Кредиторами не висловлено скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

На підставі наведеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 належно підтверджено виконання нею умов затвердженого судом плану реструктуризації боргів та погашення вимог кредиторів згідно такого плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку, що провадження у справі № 914/3124/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв`язку з належним виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Також суд зазначає, що згідно із ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутств, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 90, 113, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 914/3124/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) у зв`язку з виконанням ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів.

2. Списати залишок заборгованості ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 44276926) у розмірі 17460,00 грн. та перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 35625014) у розмірі 47443,73 грн.

3. Вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/3124/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, окрім вимог за зобов`язаннями, передбаченими ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

4. Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

5. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.11.2023 р. у справі № 914/3124/23.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з неявкою учасників у справі, відповідно до положень ч. 4, ч. 5 та ч. 9 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, ухвалу підписано без її проголошення. Датою постановлення ухвали є дата складання повного судового рішення.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.