СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2026 року м. Харків Справа № 905/870/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В. ;

розглянувши заяву (вх.№2308 від 25.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про ухвалення додаткового рішення у справі №905/870/25

за позовом Товариства з обмежено відповідальністю "СКС Транс", м. Дніпро,

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 16 793,17 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 19.11.2025 у справі №905/870/25 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2025 у справі №905/870/25 залишено без змін.

У відзиві (вх.№501 від 13.01.2026) на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» зазначало, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи №905/870/25 у Східному апеляційному господарському суді становить 5000,00 грн. Також представник позивача зазначив, що документальне підтвердження щодо понесених судових витрат у зв`язку з розглядом даної справи у Східному апеляційному господарському суді будуть подані протягом 5-ти днів з моменту ухвалення судом рішення.

25.02.2026 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» надійшла заява (вх.№2308 від 25.02.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №905/870/25, в якій він просить винести додаткову постанову, якою стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця"(код за , адреса реєстрації: вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03150) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"(код за , адреса реєстрації: вул. Привокзальна, буд.22, м. Лиман, Донецька область, 84400) на користь Товариства з обмежено відповідальністю "СКС Транс"(код за , адреса: вул. Володі Дубініна, б.8, оф. 13, м. Дніпро, 49010) судові витрати по справі, що складаються з витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн, понесені в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі, якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на наведене, враховуючи те, що постанова суду апеляційної інстанції ухвалена у спрощеному письмовому провадженні без повідомлення сторін, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви позивача про ухвалення додаткового рішення в тому самому порядку - без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (вх.№2308 від 25.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС Транс» про ухвалення додаткового рішення у справі №905/870/25 до розгляду у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для надання письмових пояснень або заперечень з приводу заяви з доказами надсилання їх копії заявнику до 05.03.2026 (кінцева дата для надходження безпосередньо до суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза