ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2026 Справа № 914/3611/25

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортіко» та Фізичної особи-підприємця Стефанюк Ірини Теодорівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/3611/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Антоненко Юлії Валеріївни, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортіко», м. Городок Львівської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Стефанюк Ірини Теодорівни, м. Бурштин Івано-Франківського району, Івано-Франківської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Анохіного Олексія Володимировича, м. Київ,

про стягнення безпідставно набутого майна в розмірі 68 470,00 грн

Суддя Н.Є. Березяк

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Антоненко Юлії Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортіко» про стягнення безпідставно набутого майна в розмірі 68 470,00 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Ухвалою суду від 16.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортіко» про залучення третьої особи задоволено, залучено Фізичну особу-підприємця Стефанюк Ірину Теодорівну та Фізичну особу-підприємця Анохіна Олексія Володимировича як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 20.01.2026 здійснено перехід у розгляді справи №914/3611/25 від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 23.02.2026 (вх.№5191/26) від представника відповідача та третьої особи -1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить суд провести судове засідання 26.02.2026 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції викристанням системи відеоконферензвязку «ВКЗ».

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Для виконання завдань господарського судочинства, зокрема, надання можливості позивачу реалізувати своє право на участь у судовому засіданні, встановивши технічну можливість проведення відповідного засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити подану третьою особою заяву та здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортіко» та Фізичної особи-підприємця Стефанюк Ірини Теодорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортіко» та Фізичної особи-підприємця Стефанюк Ірини Теодорівни необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортіко» та Фізичної особи-підприємця Стефанюк Ірини Теодорівни в судових засіданнях у справі №914/3611/25 в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Суддя Березяк Н.Є.