ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2026 Справа № 908/507/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 03327121 (вул. Святого Миколая, буд. 61, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБІЗ», ідентифікаційний код юридичної особи 43432986 (вул. Перемоги, буд. 97-А, м. Запоріжжя, 69005)

про стягнення 11 597 грн 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 01/26, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 28.02.2026, (вх. № 645/08-07/26 від 02.03.2026) Комунального підприємства «ВОДОКАНАЛ», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБІЗ», м. Запоріжжя про стягнення 11 597,30 грн. заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 11914Ц/2 від 22.11.2022, в тому числі: 11 155,36 грн. основного боргу за надані послуги за період травень-серпень 2025 року, 119,53 грн. 3 % річних, 177,49 грн. інфляційних нарахувань та 144,92 грн. пені.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 справу № 908/507/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Згідно з протоколом повторного розподілу від 09.03.2026 позов визначено для розгляду судді Науменку А.О., у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень ч. 1, п.п.1, п.п.2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за розгляд немайнових вимог складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за розгляд майнових вимог - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення 11 597 грн 30 коп. (майнова вимога).

За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судовий збір за подання даної позовної заяви в електронній формі, з урахуванням коефіцієнту 0,8, який застосовується позивачем у позові, складає 2 662 грн 40 коп.

Позивачем не надано суду доказів сплати судового збору в установлених законом порядку та розмірі.

Згідно зі ст. 164 Господарського процесуального кодексу України:

1. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

У статті 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем не надано суду доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача позовної заяви поданої до суду та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в електронному кабінеті, надавши через підсистему «Електронний суд»:

- докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі;

- докази направлення позову з додатками та заяви про усунення недоліків позову відповідачеві.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко