ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/139/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від ініціюючого кредитора: Крячковська І.М. - представник Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", довіреність від 29.12.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 15.02.2018 серії ЧК № 000872;

- від боржника: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 до Господарського суду Житомирської області в системі "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (далі - АТ "Райффайзен Банк", ініціюючий кредитор) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" (далі - ТОВ "Юніком-пром", боржник) про відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 09.02.2026 господарський суд прийняв заяву АТ "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніком-пром" та призначив її до розгляду у підготовчому засіданні суду; прийняв заяву арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі та призначив її до розгляду у підготовчому засіданні суду; підготовче засідання суду призначив на 02.03.2026 об 11:00 год; зобов`язав Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром", Житомирську районну державну адміністрацію вчинити певні дії та надати до суду документи.

24.02.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду від АТ "Райффайзен Банк" надійшли:

- заява від 23.02.2026 про виконання ухвали суду з доданим висновком служби по роботі із заставним майном;

- заява від 23.02.2026 про усунення недоліків з доданими висновками служби по роботі із заставним майном.

У судовому засіданні представник АТ "Райффайзен Банк" підтримала у повному обсязі заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026 про усунення недоліків, зазначила про необхідність визнання вимог ініціюючого кредитора до боржника на суму 19 249 958,06 грн, з яких: 102447,00 грн з включенням до першої черги реєстру вимог кредиторів, 8 519 111,00 грн з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 10 628 400,00 грн позачергово як забезпечених заставою майна боржника, а також підтримала кандидатуру арбітражного керуючого Карасюка О.В. на призначення його у даній справі розпорядником майна.

Відповідач у судове засідання 02.03.2026 повноважного представника не направив, про причини неявки не повідомив, вимоги ухвали господарського суду від 09.02.2026 не виконав. 11.02.2026 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією ухвалу від 09.02.2026 надіслано господарським судом за адресою реєстрації ТОВ "Юніком-пром". Відповідно до відомостей офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" вказане поштове відправлення прибуло 13.02.2026 до відділення поштового зв`язку, однак станом на дату судового засідання не вручено отримувачу.

Житомирська районна державна адміністрація вимоги ухвали господарського суду від 09.02.2026 не виконала, про причини невиконання вимог ухвали суду не повідомила.

За викладених обставин, враховуючи неявку представника ТОВ "Юніком-пром" у судове засідання, відсутність доказів повідомлення ТОВ "Юніком-пром" про час та місце судового засідання, невиконання ТОВ "Юніком-пром" та Житомирською районною державною адміністрацією вимог ухвали суду від 09.02.2026, господарський суд вважає за необхідне повторно зобов`язати ТОВ "Юніком-пром" та Житомирську районну державну адміністрацію вчинити певні дії та надати до суду документи; відкласти розгляд заяви АТ "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026, заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі та відкласти підготовче засідання суду на іншу дату.

Керуючись статтями 35-39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" з урахуванням заяви від 23.02.2026.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Карасюка О.В. про участь у справі.

3. Відкласти підготовче засідання суду на 19 березня 2026 р. об 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509

4. П о в т о р н о Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" надати до господарського суду в термін до 12.03.2026:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства;

- належним чином засвідчені копії статутних документів товариства;

- докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі відповідно до статті 6 ГПК України.

4. П о в т о р н о Житомирській районній державній адміністрації надати до господарського суду в термін до 12.03.2026 належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніком-пром" (код 32610382) (12114, Житомирська область, Житомирський район, селище Нова Борова, вул. Лісна, буд. 20).

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 02.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Костриця О.О.