ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 березня 2026 року Справа № 903/1198/25

за позовом Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО», м.Київ

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін:

від прокуратури: Скучинський Л.Є., прокурор

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: в позовній заяві від 29.12.2025 Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» прокурор просить суд

Розірвати договір оренди землі від 22.03.2023 № 78, укладений між Камінь-Каширською міською радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» (), зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.03.2025, номер запису 49784660, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :08:001:1019 площею 17,4204 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 17,4204 га).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» () повернути територіальній громаді в особі Камінь-Каширської міської ради () земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:1019 площею 17,4204 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 17,4204 га).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» () на користь Волинської обласної прокуратури сплачену суму судового збору в сумі 4844,80 гривень.

Ухвалою суду від 08.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12 лютого 2026 року на 10:45 год.

29.01.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить суд закрити провадження у господарській справі № 903/1197/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 частини 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, а у разі відмови суду у закритті провадження у господарській справі № 903/1198/25 відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

02.02.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

04.02.2026 на адресу суду від Керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Представник позивача у судове засідання не прибув, водночас належним чином були повідомлений про час та дату судового засідання.

Ухвалою суду від 12.02.2026 підготовче засідання відкладено на 10 березня 2026 року на 12:00 год.

27.02.2026 на адресу суду від керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 903/1198/25 за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» про розірвання договору оренди землі від 22.03.2023 № 78 та повернення земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Щодо клопотання прокуратури про закриття провадження у справі, суд зазначає таке.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом спору є розірвання договору оренди землі від 22.03.2023 № 78, який укладений між Камінь-Каширською міською радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» (), зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.03.2025, номер запису 49784660, предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :08:001:1019 площею 17,4204 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 17,4204 га) та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» () повернути територіальній громаді в особі Камінь-Каширської міської ради () земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:1019 площею 17,4204 га сільськогосподарського призначення (у тому числі пасовища 17,4204 га).

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі між Камінь-Каширською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» 30.01.2026 укладено додаткову угоду, якою розірвано договір оренди землі від 22.03.2025 за №78 та передано орендарем орендодавцеві земельну ділянку з кадастровим номером :08:001:1019 площею 17,4204 га на підставі наявного акту приймання - передачі та про що 25.02.2026 внесено відповідні відомості до Державного реєстру речових прав про розірвання договору оренди землі від 22.03.2023 №78.

Отже, відповідачем у добровільному порядку усунуто порушення, які стали підставою для звернення прокуратури з позовом до суду, що свідчить про відсутність предмета спору за вимогами позовної заяви, за якою відкрито провадження у справі № 903/1198/25.

Пунктом 2 частини 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1, 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно платіжної інструкції №3299 від 22.12.2025 вбачається, що прокуратурою при пред`явленні позову було сплачено судовий збір в сумі 4 844,80 грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідач після пред`явлення позову вчинив необхідні дії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та задовольнити клопотання прокурора про повернення судового збору сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Клопотання керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області про закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 903/1198/25 за позовом керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Камінь-Каширської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Агро ЕКО» про розірвання договору оренди землі від 22.03.2023 № 78 та повернення земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

4. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі (43025, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 13, ) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 844,80 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №3299 від 22.12.2025 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 10.03.2026.

Суддя Микола ШУМ