ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/165/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Виконуючого обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури (46000, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 7) в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

2. Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В)

до відповідача 2 - Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги (46008, м. Тернопіль, вул. Шпитальна, 2)

про визнання недійсною додаткову угоду та стягнення коштів.

За участі від:

прокуратури Пагут О.С;

позивача 1 не з`явився;

позивача 2 не з`явився;

відповідача 1 Драпак Г.В;

відповідача 2 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов`язки керівника Тернопільської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом, в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", Комунального некомерційного підприємства Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 24.10.2022 до договору №214 від 17.01.2022 та стягнення 33555,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурором зазначено, що вищевказана додаткова угода укладена з порушенням п.2 ч.5 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому підлягає визнанню недійсною в судовому порядку. У зв`язку з цим також існують підстави для стягнення в судовому порядку сплачених згідно неї коштів.

Ухвалою суду від 25.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/165/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2025.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 27.01.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/165/25 та призначено підготовче засідання у справі №921/165/25 на 10:45 год. 02.03.2026.

23.02.2026 через систему Електронний суд від представниці відповідача 1 Драпак Г.В надійшли додаткові пояснення вих. №23.02.2026 від23.02.2026 (вх. №1405 від 23.02.2026), відповідно до яких просить суд: прийняти та долучити до матеріалів справи №921/165/25 додаткові пояснення та врахувати їх при ухваленні рішення у справі.

27.02.2026 через систему Електронний суд від представниці відповідача 1 Драпак Г.В надійшло клопотання вих. №27.02.2026 від 27.02.2026 (вх. №1561 від 27.02.2026) про залишення позову без розгляду, відповідно до якого просить суд: позов виконувача обов`язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської міської ради до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільелектропостач», Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська комунальна лікарня швидкої допомоги» про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 24.10.2022 та стягнення грошових коштів в сумі 33 555,86 гривень залишити без розгляду.

В підготовче засідання 02.03.2026 з`явилась прокурор та представниця відповідача 1. В свою, чергу прокурор просила оголосити перерву в підготовчому засіданні, з метою ознайомлення з клопотанням вих. №27.02.2026 від 27.02.2026 (вх. №1561 від 27.02.2026) про залишення позову без розгляду.

В підготовче засідання 02.03.2026 представники позивача 1-2 та відповідача 2 не з`явились, хоча, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Ч. 2 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, експертів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи пояснення учасників процесу та усне клопотання прокурора, оголошення перерви в підготовчому засіданні, неприбуття представників позивача 1-2 та відповідача 2, суд вважає за необхідне, в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України, повідомити про підготовче засідання 03.03.2026 о 14:00 год., шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 7, 13, 120, 121, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про те, що в підготовчому засіданні 02.03.2026 у справі 921/165/25 оголошено перерву до 14:00 год. 3 березня 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (02.03.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали направити учасникам справи в їх електронні кабінети в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський