УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/1506/26

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Споживчого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Сумський" (вул. Заливна, 29/1, кв.16, м. Суми, Сумська обл.,40033)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" (вул. Стеценка, 6, м. Київ, 04136)

про визнання права власності на транспортний засіб

УСТАНОВИВ:

Споживчий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Сумський" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингфінанс" про визнання права власності на транспортний засіб.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі Договору купівлі-продажу № 22-02/23КП-3 від 22 лютого 2023 року придбав у відповідача транспортний засіб марки Renault, тип RJK/KD0/AB6R000E5801, комерційний опис - EXPRESS, рік випуску 2021, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Однак, ТСЦ №5946 ГСЦ МВС у Харківській, Полтавській та Сумській областях відмовило у перереєстрації транспортного засобу на позивача, оскільки, згідно Єдиного реєстру боржників Міністерства юстиції України, ТОВ "Лізингфінанс" значиться боржником у 7 виконавчих провадженнях. Отже, як вказує позивач, йому було відмовлено в постановці на облік автомобіля з причин, які від нього не залежали, чим порушено його правомірне очікування на отримання майна у власність, що спричиняє порушення його майнового інтересу та є підставою для звернення до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

23.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, судом взято до уваги підстави виникнення спору у даній справі та категорію і складність справи, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ст. 50, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов, в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати третій особі подати письмові пояснення по суті спору з дотриманням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати у строк до 01.04.2026.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов