ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в тексті ухвали суду

13.03.2026м. ДніпроСправа № 904/1330/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" (вх. суду №11814/26 від 13.03.2026) про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 11.03.2026 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімопт" (28000, Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Студентська, будинок 50; ідентифікаційний код 45172208)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Глинки, будинок 7, поверх 6; ідентифікаційний код 30912734)

про стягнення заборгованості за договором поставки №26/12/2023-1 від 26.12.2023 у загальному розмірі 26 773 976,60 грн

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 24.03.2025 за допомогою системи "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімопт" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки №26/12/2023-1 від 26.12.2023 у загальному розмірі 26 773 976,60 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 справу №904/1330/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімопт" до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" про стягнення заборгованості за договором поставки №26/12/2023-1 від 26.12.2023 у загальному розмірі 26 773 976,60 грн залишено без руху.

До суду 31.03.2025 від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №13514/25 від 31.03.2025) про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2025 затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтохімопт" та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта".

До господарського суду 09.03.2026 від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №10473/26 від 09.03.2026) про відстрочення виконання судового рішення у справі, зупинення стягнення на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 у справі №904/1330/25.

09.03.2026 до господарського суду від представника відповідача надійшла заява (вх.суду №10869/26 від 09.03.2026) про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №904/1330/25, зупинення стягнення на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 у справі №904/1330/25.

Ухвалою суду від 13.03.2026 заяву про відстрочення виконання судового рішення у справі прийнято до розгляду у судовому засіданні на 19.03.26 о 10:40 год. Відмовлено у задоволенні заяви відповідача про зупинення стягнення. Запропоновано позивачу подати до суду письмові пояснення/заперечення щодо заяви відповідача про відстрочення виконання судового рішення у справі.

Ухвалою суду від 13.03.2026 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі прийнято до розгляду у судовому засіданні на 19.03.26 о 10:30 год, зупинено виконання за виконавчим документом, а саме: стягнення на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 у справі №904/1330/25 - до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі. Запропоновано позивачу подати до суду письмові пояснення/заперечення щодо заяви відповідачапро виправлення помилки у виконавчому документі.

До суду 13.03.2026 від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №11814/26 від 13.03.2026) про виправлення описки, відповідно до якого останній просить господарський суд:

- виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 у справі №904/1330/25, зазначивши вірний номер виконавчого провадження ВП №80439653, у зв`язку з чим абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 у справі №904/1330/25 вважати вірним в такій редакції: "Зупинити виконання за виконавчим документом, а саме: стягнення на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 у справі №904/1330/25, з примусового виконання якої приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макушевим Є.П. відкрито виконавче провадження №80439653".

Розглянувши без участі (виклику) представників сторін клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" (вх. суду №11814/26 від 13.03.2026) про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 11.03.2026, господарський суд зазначає наступне.

При виготовленні вказаної ухвали господарського суду від 11.03.2026 про прийняття заяви про виправлення помилки у виконавчому документі було допущено описку в її описовій та резолютивній частині щодо зазначення номеру виконавчого провадження, а саме судом невірно вказано: "виконавче провадження №80493653", в той час як вірно: "виконавче провадження №80439653".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (частина 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне без повідомлення учасників справи виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 у справі №904/1330/25 про прийняття заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 у справі №904/1330/25 про прийняття заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Вважати вірним по тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 у справі №904/1330/25 про прийняття заяви про виправлення помилки у виконавчому документі номер виконавчого провадження - 80439653.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 у справі №904/1330/25 про прийняття заяви про виправлення помилки у виконавчому документі в наступній редакції:

"Зупинити виконання за виконавчим документом, а саме: стягнення на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2025 у справі №904/1330/25, з примусового виконання якої приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макушевим Є.П. відкрито виконавче провадження №80439653 - до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 у справі №904/1330/25 про прийняття заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 13.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано - 13.03.2026.

Суддя Т.В. Іванова