ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2026 Справа № 914/1689/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, м. Вінниця

про сплату основної винагороди

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Городок Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.05.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 11.06.2025 року.

Ухвалою суду від 20.06.2025(суддя Артимович В.М.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 23.07.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 20.06.2025 за №76432.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 21.10.2025 №260, враховуючи рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15.10.2025, за яким суддю ОСОБА_2 притягнуто до дисциплінарної відповідальності та застосовано дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення з посади(автоматичне відсторонення від здійснення правосуддя), призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1689/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/1689/25 розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 22.10.2025, врахувавши, що дану справу разом із заявами з грошовими вимогами до боржника ТзОВ «Авентус Україна», АТ «Таскомбанк» та ТзОВ «Алекскредит» розподілено судді в переддень попереднього засідання суду, попереднє засідання суду відкладено на 02.12.2025.

Ухвалою суду від 02.12.2025 серед іншого визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 14 444 грн. 80 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінтаргет в розмірі 14 444 грн. 80 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору). Решту вимог в розмірі 4 608,00 грн. відхилено; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

В судовому засіданні 02.12.2025 (яке відбулося після попереднього судового засідання) розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника Акціонерного товариства Таскомбанк на суму 75 475 грн. 20 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» на суму 35 949 грн. 88 коп. (в т. .ч 4 844 грн. 80 коп. судового збору), Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» в розмірі 85 844 грн. 80 коп. (в т.ч. 4 844 грн. 80 коп. судового збору), за результатами розгляду яких винесено відповідні ухвали про визнання грошових вимог.

11.02.2026 від арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 10.02.2026, в якому, посилаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить ухвалити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за кошти сплачені боржником в сумі 22 710,00 грн. (реквізити зазначено).

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. від 10.02.2026, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Пунктом 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.

Із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 12.05.2025, укладений між арбітражним керуючим Белінською Н.О. (сторона-1) та ОСОБА_1 (сторона-2), умовами якого передбачено: (п.3.1) що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45 420,00 грн. за весь строк виконання повноважень сторони-1; (п. 3.3) сторона-2 ( ОСОБА_1 ) вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 6 місяців у сумі 7 570,00 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

До клопотання додано квитанції від 14.05.2025 (номер посилання: 24) на суму 7 570,00 грн., від 13.06.2025 (номер посилання: 80) на суму 7 570,00 грн., від 15.07.2025 (номер посилання: 73) на суму 7 570,00 грн., згідно якої на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі на суму 22 710 грн. 00 коп.

З огляду на наведене, врахувавши що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого відповідно до умов Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 12.05.2025 , суд дійшов висновку, що сплаті підлягає основна грошова винагорода арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі, внесеному боржником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, що становить 22 710, 00 коп.

Відтак клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 10.02.2026 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 10.02.2026 - задоволити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, рахунок НОМЕР_2 в АТ ПУМБ, отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/1689/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 22 710 грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно квитанції від 14.05.2025 (номер посилання: 24), від 13.06.2025 (номер посилання: 80), від 15.07.2025 (номер посилання: 73).

3. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.