ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2026 р. Справа № 911/1946/24

За кредиторською заявою Національного антикорупційного бюро України

у справі № 911/1946/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1946/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2024 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» здійснено 22.08.2024, номер публікації якого 73889.

Постановою Господарського суду Київської області від 03.02.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит», відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 03.02.2025, номер публікації якого 75183.

До Господарського суду Київської області звернулося Національне антикорупційне бюро України із заявою б/н від 30.12.2025 (вх. № 8480 від 30.12.2025) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 14 774, 30 грн.

З 22.12.2025 по 09.01.2026 суддя Лутак Т.В. перебувала у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026 прийнято кредиторську заяву Національного антикорупційного бюро України та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2026, зобов`язано Національне антикорупційне бюро України надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 30.12.2025 (вх. № 8480 від 30.12.2025) документів, зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Національного антикорупційного бюро України.

Судове засідання, призначене на 26.01.2026, не відбулося у зв`язку із відсутністю у приміщенні суду електропостачання та оголошенням сигналу «повітряна тривога» у місті Києві.

За таких обставин, ухвалою Господарського суду Київської області від 29.01.2026 розгляд кредиторської заяви Національного антикорупційного бюро України призначено на 05.02.2026.

У судове засідання 05.02.2026 з`явився представник Національного антикорупційного бюро України, який надав суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 30.12.2025 (вх. № 8480 від 30.12.2025) документів, а також свої усні пояснення по справі.

Інші учасники провадження у даній справі у судове засідання 05.02.2026 не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, ліквідатор банкрута вимог ухвали суду від 12.01.2026 не виконав.

Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд кредиторської заяви Національного антикорупційного бюро України за відсутності ліквідатора банкрута, за наявними в справі матеріалами.

Так, у судовому засіданні 05.02.2026 розглядається заява Національного антикорупційного бюро України б/н від 30.12.2025 (вх. № 8480 від 30.12.2025) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 14 774, 30 грн.

Грошові вимоги Національного антикорупційного бюро України обґрунтовані рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/114/19, постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 910/114/19, наказом Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 про примусове виконання рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/114/19, заявою про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024, постановою Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.12.2025 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024.

Загальна сума вимог Національного антикорупційного бюро України становить 14 774, 30 грн, з яких: 9 929, 50 грн судовий збір, стягнутий рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/114/19 та 4 844, 80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Ліквідатор банкрута не надав суду жодних пояснень щодо кредиторських вимог Національного антикорупційного бюро України.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/114/19 позовні вимоги Національного антикорупційного бюро України до Державної судової адміністрації України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» про визнання недійсним договору від 02.06.2016 № 37-16 про закупівлю задоволено у повному обсязі; визнано недійсним договір від 02.06.2016 № 37-16 про закупівлю апаратури для записування та відтворення звуку й зображення за кодом ДК 016:2010 - 26.40.3, укладений між Державною судовою адміністрацією України та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит»; стягнуто з Державної судової адміністрації України на користь Національного антикорупційного бюро України судовий збір в розмірі 9 929, 50 грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» на користь Національного антикорупційного бюро України судовий збір в розмірі 9 929, 50 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 910/114/19 рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/114/19 залишено без змін.

14.11.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/114/19, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 на набрало законної сили 30.09.2024, Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» на користь Національного антикорупційного бюро України судового збору в розмірі 9 929, 50 грн.

22.11.2024 Національне антикорупційне бюро України звернулося до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/114/19, на підставі якої Вишневим відділом державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 76716825.

Постановою Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 04.12.2025 у виконавчому провадженні № 76716825 зупинено вчинення виконавчих дій у зв`язку із відкриттям ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2024 провадження справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит».

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з положеннями ст. 129-1 Конституції України та статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судове рішення є обов`язковим до виконання, зокрема, боржником, щодо якого воно винесене. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

За таких обставин, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вимоги Національного антикорупційного бюро України, які підтвердженні судовими рішеннями у справі № 910/114/19, є обґрунтованими та підлягають визнанню.

Водночас, суд звертає увагу, що заявлені Національним антикорупційним бюро України вимоги є поточними, оскільки виникли 30.09.2024 (дата набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 у справі № 910/114/19), тобто після відкриття провадження у справі № 911/1946/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит».

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до вимог статей 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає повністю вимоги Національного антикорупційного бюро України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 14 774, 30 грн, з яких: 4 844, 80 грн (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів та 9 929, 50 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Національного антикорупційного бюро України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 14 774, 30 грн, з яких: 4 844, 80 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 9 929, 50 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів.

2. Копію даної ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.02.2026.

Суддя Т.В. Лутак