ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2026 рокуСправа № 912/269/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/269/26

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А`РЕЙЛЛОГІСТИКС", вул. Тарасівська, 19Б, м. Київ, 01033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод", вул. Центральна, 15, селище Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28020

про стягнення 2 970 645,53 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "А`РЕЙЛЛОГІСТИКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" з вимогами про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за тимчасове платне користування вагонами з урахуванням індексу інфляції у розмірі 2 919 000,00 грн, 3% річних у розмірі 4 556,96 грн, штрафних санкцій (пені) у розмірі 47 088,57 грн, з покладенням судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди №07/07/25 від 07.07.2025 в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою від 04.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/269/26 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

05.02.2026 позивач подав заяву про забезпечення позову, в задоволенні якої суд відмовив, про що постановив ухвалу від 06.02.2026.

09.02.2026 відповідач подав заперечення на заяву про забезпечення позову.

Згідно ухвали від 18.02.2026 суд призначив підготовче засідання на 24.02.2026.

24.02.2026 на адресу суду від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди. До заяви додано спільну заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду.

У підготовчому засіданні 24.02.2026 представники сторін підтримали подану заяву та повідомили про те, що їм відомі наслідки закриття провадження у справі.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, господарський суд враховує таке.

Згідно із ст. 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Частиною 7 ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з ч. 1-2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Сторонами до прийняття рішення по справі подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, в тому числі і держави.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву та мирову угоду, судом встановлено, що остання укладена сторонами та підписана зі сторони позивача - директором Гавриленко А.М., зі сторони відповідача - представником Скічко Ю.О., повноваження яких підтверджено матеріалами справи.

У мировій угоді зазначено, що укладення угоди, а також виконання її умов не порушує закон чи права та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України господарський суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 35 647,74 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №614 від 02.02.2026.

З огляду на вказане, позивачу підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору в розмірі 17 823,87 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "А`РЕЙЛЛОГІСТИКС" (вул. Тарасівська, 19Б, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 43067084) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" (вул. Центральна, 15, селище Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28020, ідентифікаційний код 00372109) в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 912/269/26

місто Запоріжжя 23 лютого 2026 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А`РЕЙЛЛОГІСТИКС", надалі за текстом "Позивач", в особі директора Гавриленко Аліни Миколаївни, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", надалі за текстом "Відповідач", в особі уповноваженого представника Скічка Юрія Олексійовича, який діє на підставі довіреності від 19.02.2026 року, з іншої сторони,

названі в подальшому кожна окремо "Сторона", а разом - "Сторони", відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі №912/269/26, надалі за текстом "Угода", про наступне,

1. Позовні вимоги у справі № 912/269/26

1.1. У провадженні господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа №912/269/26 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості з урахуванням інфляційних втрат у розмірі 2 919 000,00 грн., трьох відсотків річних у розмірі 4 556,96 грн. та штрафних санкцій (пені) у розмірі 47 088,57 грн., що виникли у зв`язку з порушенням Відповідачем умов договору оренди № 07/07/25 від 07.07.2025 р., надалі за текстом "Договір".

1.2. На сьогоднішній день (після звернення Позивача з позовом до суду) Відповідач частково виконав свої зобов`язання за Договором, здійснивши сплату орендної плати 06.02.2026 - 2 000 000,00 грн. з ПДВ та 17.02.2026 - 336 000,00 грн. з ПДВ Відтак сума основного боргу з урахуванням здійснених платежів складає 583 000,00 грн. (п`ятсот вісімдесят три тисячі гривень 00 копійок) з ПДВ.

2. Домовленість Сторін за Угодою

2.1. Сторони дійшли згоди про завершення розгляду справи №912/269/26 шляхом взаємних уступок. У зв`язку з цим, Сторони домовились укласти цю Угоду про наступне:

2.2. Виконання Відповідачем зобов`язань за Угодою:

2.2.1 Відповідач визнає за собою допущене ним порушення своїх зобов`язань щодо своєчасної сплати орендної плати за Договором.

2.2.2. Відповідач визнає, що розмір його заборгованості перед Позивачем станом на 20.02.2026 р. складає 583 000,00 грн. (п`ятсот вісімдесят три тисячі гривень 00 копійок) з ПДВ.

2.2.3. Відповідач відшкодовує Позивачу 50 % (п`ятдесят відсотків) понесених останнім судових витрат (витрат зі сплати судового збору), а саме грошові кошти у розмірі 17 823,87 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять три гривні 87 копійок) у строк до 06.03.2026 р. (включно).

2.2.4. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач сплачує Позивачу суму грошових коштів у розмірі 583 000,00 грн. 2 (двома) частинами, а саме:

до 23.02.2026 - 291 500,00 грн. з ПДВ (включно);

до 06.03.2026 - 291 500,00 грн. з ПДВ (включно).

2.2.5. У день підписання уповноваженими представниками Сторін Мирової угоди Відповідач передає Позивачу оригінали первинних бухгалтерських документів підписані уповноваженим представником Відповідача та скріплені його печаткою, а саме:

акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 101 від 29.12.2025, додаток до Акту здачі приймання робіт (надання послуг) № 101 від 29.12.2025;

акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 102 від 30.12.2025, додаток до Акту здачі приймання робіт (надання послуг) № 102 від 30.12.2025;

акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 103 від 31.12.2025, додаток до Акту здачі приймання робіт (надання послуг) № 103 від 31.12.2025;

акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 3 від 05.01.2026, додаток до Акту здачі приймання робіт (надання послуг) № 3 від 05.01.2026;

акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 4 від 06.01.2026, додаток до Акту здачі приймання робіт (надання послуг) № 4 від 06.01.2026;

акт здачі - приймання робіт (надання послуг) № 5 від 08.01.2026, додаток до Акту здачі приймання робіт (надання послуг) № 5 від 08.01.2026;

акт прийому - передачі від 29.12.2025 до Договору оренди № 07/07/25 від 07.07.2025;

акт прийому - передачі від 30.12.2025 до Договору оренди № 07/07/25 від 07.07.2025;

акт прийому - передачі від 05.01.2026 до Договору оренди № 07/07/25 від 07.07.2025;

акт прийому - передачі від 06.01.2026 до Договору оренди № 07/07/25 від 07.07.2025;

акт прийому - передачі від 08.01.2026 до Договору оренди № 07/07/25 від 07.07.2025, які підтверджують факт перебування вагонів у оренді у Відповідача.

2.2.6. Сторони дійшли згоди про те, що за умови належного виконання Відповідачем підпунктів 2.2.3 - 2.2.5. цієї Угоди, Позивач позбавляється права на пред`явлення будь-яких претензій, позовів чи вимог про стягнення суми штрафних санкцій (пені), інфляційних втрат, трьох процентів річних від суми боргу за Договором, а також судових витрат (витрат на правничу допомогу).

2.2.7. Сторони дійшли згоди про те, що після повного та належного виконання умов, передбачених цією Мировою угодою, усі зобов`язання між Сторонами припиняються в повному обсязі, і Сторони не мають та не матимуть одна до одної жодних претензій майнового чи немайнового характеру, що випливають із спірних правовідносин.

3. Інші умови

3.1. Угода вступає в законну силу з дня її затвердження ухвалою господарського суду Кіровоградської області.

3.2. Ця Угода, після її затвердження ухвалою господарського суду Кіровоградської області, є підставою для припинення судового провадження у справі № 912/269/26.

3.3. Сторони погоджуються, що укладення Угоди, а також виконання її умов не порушує закон чи права та інтереси інших осіб.

3.4. Ця Угода складена відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

3.5. Судові витрати по справі покладаються на Позивача, суму яких Відповідач відшкодовує (повертає) Позивачу відповідно до умов даної Угоди.

3.6. Угода складена українською мовою на 2 (двох) сторінках у 3 (трьох) тотожних примірниках, які мають однакову юридичну силу. Сторони підписали кожну сторінку Угоди. Кожна Сторона отримала по 1 (одному) примірнику Угоди. Окрім того, 1 (один) примірник Угоди долучається господарським судом Кіровоградської області до матеріалів справи №912/269/26.

3.7. Сторони домовились, що у разі порушення (невиконання або неналежного виконання) умов цієї Угоди, ухвала про її затвердження підлягає примусовому виконанню відповідно до приписів Закону України "Про виконавче провадження".

4. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи Сторін

Позивач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А`РЕЙЛЛОГІСТИКС"

Місцезнаходження: 01033, Україна, місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок, 196

Код

ІПН 08

р/р НОМЕР_1

в ПуАТ "КБ" "АКОРДБАНК"

е-mаіl:

Директор _________(підпис)____________ А.М. Гавриленко

Відповідач:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД"

місцезнаходження: 28020, Україна, Кіровоградська область, Олександрійський район, селище міського типу Приютівка(з), вулиця Центральна, будинок 15

ІПН 61

р/р НОМЕР_2 в ПАТ "ПУМБ"

р/р НОМЕР_3 в АБ "УКРГАЗБАНК"

е-mаіl:

Уповноважений представник ________(підпис)________ Ю.О. Скічко"

2. Закрити провадження у справі №912/269/26.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2026 у справі №912/269/26 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення повного розрахунку, визначеного сторонами в пункті 2 Мирової угоди, яка затверджена ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2026 у справі №912/269/26.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "А`РЕЙЛЛОГІСТИКС" (вул. Тарасівська, 19Б, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 43067084).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрійський цукровий завод" (вул. Центральна, 15, селище Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28020, ідентифікаційний код 00372109).

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "А`РЕЙЛЛОГІСТИКС" (вул. Тарасівська, 19Б, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 43067084) 17 823,87 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №614 від 02.02.2026, що залишається в матеріалах справи.

4. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Оригінал ухвали направити позивачу до електронного кабінету.

Копію ухвали направити відповідачу до електронного кабінету.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2026.

Суддя В.Г. Кабакова