overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

скорочене

(вступна та резолютивна частини)

"24" лютого 2026 р. м. ХарківСправа № 922/122/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд", м.Харків
до Комунального підприємства "Центральний парк", м.Харків
про стягнення 1480620,62 грн
за участю представників:

позивача - Острась В.Ю. (самопредствництво);

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Центральний парк" (адреса: 61023, м.Харків, вул.Сумська, 81; ) на користь Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м.Харкова "Шляхрембуд" (адреса: 61004, м.Харків, вул.Москалівська, буд.20; код ЄДРПОУ 03359,32 грн заборгованості, 145050,91 грн інфляційних втрат, 43252,39 грн 3% річних, 8883,73 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Комунальному підрядному спеціалізованому підприємству по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (адреса: 61004, м.Харків, вул.Москалівська, буд.20; ) з державного бюджету 8883,72 грн судового збору, сплаченого останнім до суду, на підставі ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", про що постановити відповідну ухвалу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

СуддяК.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.02.2026 м. ХарківСправа № 922/2516/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дякуємо за боротьбу"
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017"
про визнання банкрутом

про наступне:

засідання у справі №922/2516/24 з розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника перенесено на 09 березня 2026 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/3462/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про ухвалення додаткового рішення (вх. № 3423 від 11.02.2026) по справі

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90)
до 1. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85), 2. Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149)
про за участю представників: зобов`язання вчинити певні дії
позивач - Почуєв В.А., самопредставництво,

відповідач 1 - не з`явився,

відповідач 2 - Конопля О.М., довіреність №01-17/10775 від 15.12.2025,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення (додаткового) по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви представника Комунального підприємства "Харківводоканал" про ухвалення додаткового рішення (вх. № 3423 від 11.02.2026) відмовити.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2261/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши клопотання по справі

за заявою ТОВ "АГРО-ФРЕШ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "С-ИНВЕСТ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АГРО-ФРЕШ" звернулося з клопотанням про участь його представника у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву в частині участі представника в попередньому засіданні 17.11.2025.

Щодо участі представника в наступних судових засіданнях суд зазначає що таке питання не може бути вирішено на теперішній час, оскільки в разі відхилення заяви товариство не буде учасником справи, а тому представнику слід звернутися з відповідним клопотанням про його участь в наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції в разі задоволення заяви або відкладення її розгляду.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "АГРО-ФРЕШ" задовольнити.

Судові засідання у справі №922/2261/25 проводити за участю представника ТОВ "АГРО-ФРЕШ" адвоката Захарова Павла Валентиновича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.02.2026 м. ХарківСправа № 5023/7064/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»
до Корпорація "Співдружність Комп", с.
про визнання банкрутом

про оголошення в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "Українська металургійна компанія" вх. № 20284 від 04.09.2025 перерви на стадії ухвалення судового рішення до 02 березня 2026 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"24" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1809/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора - Антимонопольний комітет України вх. №4377 від 20.02.2026 до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд",

у справі за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про визнання боржника банкрутом надійшла заява Антимонопольного комітету України (вх.№ 4377 від "20" лютого 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" в розмірі 8 268,00 грн.

Керуючись ст.45, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Антимонопольного комітету України (вх.№ 4377 від "20" лютого 2026 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться - "06" квітня 2020 р. о 12:40 год. (61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-під`їзд, зал № 110).

Зобов`язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до 01.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/336/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявоюТовариство з обмеженою відповідальністю "Магма Капітал"
доДержавне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва Національної академії аграрних наук України
про визнання банкрутом
за участю :

учасники справи в засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області, через систему "Електронний суд" 09.10.2024 надійшла заява ТОВ "МАГМА КАПІТАЛ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Дослідне господарство «ЕЛІТНЕ» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України» (62408, Харківська обл., Харківський р-н, с. Елітне, вул. Насіннева, буд.19, ).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 02.02.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/3595/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 12.02.2026 прийнято заяву до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначено на 23 лютого 2026 р.

Учасники справи в засідання не з`явилися.

Від Державного підприємства «Дослідне господарство «ЕЛІТНЕ» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неможливістю явки його представника.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

У зв`язку з наявними обставинами, встановленими в підготовчому засіданні, що перешкоджають вирішенню всіх покладених завдань підготовчого засідання, приймаючи до уваги необхідність з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішення інших питань, пов`язаних з розглядом заяви, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання суду в межах розумних строків.

Згідно з рекомендаціями Верховного Суду від 04.03.2022 щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, процесуальні строки, зокрема, проведення підготовчого провадження, розгляду справи по суті в умовах воєнного чи надзвичайного стану, визначено як розумні.

Суд зазначає, що поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Керуючись ст. ст. 2, 34-39, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на "09" березня 2026 р. на 13:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.02.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4059/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Проєкт" про заміну сторони стягувача правонаступником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтопсервіс" (61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 15, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Авто-Сервіс" (61058, м. Харків, вул. Леся Курбаса, 12, оф. 401, )
про стягнення 1 759 962,19грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 19.06.2025, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Авто-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтопсервіс" 1 253 940,00грн передплати, 52 102,76грн збитків від інфляції, 20 350,83грн 3% річних, 182 780,60грн пені, 250 788,00грн штрафу, 21 119,55грн судового збору.

23.02.2026 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Проєкт" надійшла заява, в якій він просить суд замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтопсервіс" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Проєкт".

За приписами ст.338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частиною 3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про заміну сторони виконавчого провадження відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.234, 334, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Проєкт" про заміну сторони стягувача правонаступником до розгляду у судовому засіданні на "05" березня 2026 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Учасникам справи надати письмові пояснення щодо своєї правової позиції стосовно заяви про заміну стягувача правонаступником.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 24.02.2026.

СуддяТ.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.2026 м. ХарківСправа № 922/329/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11 31557119

як позивача у справі № 922/329/26

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11)
до Приватного підприємства «Сервіс, Експрес-К» (пр-т Ландау Льва, 189, м. Харків, 61038)
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання на 17 березня 2026 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.2026 м. ХарківСправа № 922/329/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство «Сервіс, Експрес-К» пр-т Ландау Льва, 189, м. Харків, 617

як відповідача у справі № 922/329/26

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11)
до Приватного підприємства «Сервіс, Експрес-К» (пр-т Ландау Льва, 189, м. Харків, 61038)
про стягнення коштів

про відкладення судового засідання на 17 березня 2026 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.2026 м. ХарківСправа № 922/164/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ ПЛАСТ"

як відповідача у справі № 922/164/26

за позовом Фізичної особи-підприємця Кулика Сергія Миколайовича, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМ ПЛАСТ", м.Харків
про стягнення 471019,74 грн
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 25 березня 2026 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати учасникам справи у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 ГПК України з застосуванням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (vkz.court.gov.ua) або заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 24.02.2026

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .