ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/456/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК від 23.02.2026р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк ПРИВАТБАНК використовуючи підсистему Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про солідарне стягнення з Фізичної особи-підприємця Федосєєва Олексія Павловича та ОСОБА_1 382837,20 грн заборгованості, з яких 184584,00 грн заборгованості за тілом кредиту, 13669,20 грн заборгованості за процентами та 184584,00 грн заборгованості перед державним бюджетом за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено порушення Фізичною особою-підприємцем Федосєєвим Олексієм Павловичем взятих на себе за укладеним 08.02.2024 кредитним договором № -КД-1 зобов`язань в частині своєчасного та остаточного повернення кредитних коштів. При цьому 08.02.2024 між Банком та Хорошуновою Тетяною Вікторівною укладено договір поруки № -ДП-1/1, за яким остання поручилась за належне виконання Фізичною особою-підприємцем Федосєєвим Олексієм Павловичем взятих на себе за укладеним 08.02.2024 кредитним договором № -КД-1 зобов`язань.

При цьому укладаючи додаткову угоду до кредитного договору грошові зобов`язання Фізичної особи-підприємця Федосєєва Олексія Павловича перед Банком забезпечені гарантією, відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 723, а відповідно до укладеного 05.04.2022 між Акціонерним товариством Комерційним банком ПРИВАТБАНК та Міністерство фінансів України договору про надання державної гарантії на портфельній основі № 13010-05/55, останнім як гарантом надано право Банку як бенефіціару здійснювати заходи з реалізації зворотної вимоги, в т.ч. шляхом пред`явлення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 12.02.2026 позовній заяві Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/456/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/456/26, справу № 916/456/26 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "17" березня 2026 р. о 10:00.

23.02.2026р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність технічної можливості, господарський суд доходить до висновку про задоволення клопотання позивача Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК про участь його представника у судовому процесі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на "17" березня 2026 р. о 10:00, у справі № 916/456/26 у приміщенні Господарського суду Одеської області (зал судових засідань 13 (ВКЗ) (5 поверх)) в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК Сокуренка Євгена Сергійовича в судовому засіданні, призначеному на "17" березня 2026 р. о 10:00, у справі № 916/456/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.02.2026 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут