ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа №909/1248/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик» від 26.02.2026 (вх. №01-05/563/26 від 27.02.2026)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2026 (суддя Михайлишин В.В., повне рішення складено 19.02.2026.)

у справі №909/1248/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик»

(вул. Чигоріна, буд. 57 А, м. Київ, 01042)

до відповідача: Коломийської міської ради

(проспект Грушевського Михайла, буд. 1, м. Коломия, Коломийський район,

Івано-Франківська область, 78203)

про стягнення заборгованості в сумі 235 284, 00 гривень, з яких: 233 000, 00 гривень - основний борг, 1 864, 00 гривень - інфляційні втрати, 420, 00 гривень - 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2026 у справі №909/1248/25 у позові Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик» до Коломийської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 235 284,00 гривень, з яких: 233 000,00 гривень - основний борг, 1 864,00 гривень - інфляційні втрати, 420,00 гривень - 3 % річних відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2026 у справі №909/1248/25 повністю, прийняти нове рішення, яким позов ПАТ «Аудиторська фірма «Аналітик» задовольнити у повному обсязі, стягнути з Коломийської міської ради на користь ПрАТ «Аудиторська фірма «Аналітик»: 233 000,00 грн основного боргу; 1 864,00 грн інфляційних втрат; 420,00 грн трьох відсотків річних; що разом становить 235 284,00 грн., стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем у суді першої та апеляційної інстанції, а також витрати на правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту, подана в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Аудиторська фірма «Аналітик» від 26.02.2026 (вх. №01-05/563/26 від 27.02.2026) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2026 у справі №909/1248/25.

2. Призначити розгляд справи на 15.04.2026 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

3. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 10.04.2026. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

5. Витребувати матеріали справи №909/1248/25 в Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.