ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа № 902/1070/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Хабарова М.В.,

суддя Петухов М.Г.,

суддя Мамченко Ю.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 у справі № 902/1070/25

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1"

про стягнення 34 514,84 гривень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 у справі №902/1070/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця за договором підряду №7797 від 24.06.2024 пеню у розмірі 12239,01 грн, штраф у розмірі 5018,42 грн та 2422,40 грн cудових витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" звернулось з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у зв`язку з його безпідставністю та необґрунтованістю.

А також скасувати оскаржуване додаткове рішення та ухвалити нове, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" про стягнення витрат на правничу допомогу задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/1070/25 та здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 у справі №902/1070/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 у справі №902/1070/25.

2. Розглядати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 12.02.2026 у справі №902/1070/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати Квартирно-експлуатаційному відділу міста Вінниця подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/1070/25.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Хабарова М.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.