ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про грошові вимоги)

м. Хмельницький

"16" березня 2026 р.Справа № 924/700/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали заяви ГУ ДПС у Хмельницькій області (вх.№05-06/477/26 від 20.02.2026) з поточними грошовими вимогами до боржника у сумі 28677,41грн боргу та 5324,80грн судового збору у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області

до Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області

про банкрутство юридичної особи

Представники учасників справи не приймали участі

З оголошенням перерви в межах дня.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/700/24 (суддя В.О. Кочергіна) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області до Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Волочиського району Хмельницької області про банкрутство юридичної особи.

06.09.2024 з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, суд, за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Золотий Жайвір" (м. Волочиськ, вул. Запорізька, 11, Хмельницької області, ) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 73983.

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 07.11.2025, окрім іншого, визнано банкрутом Фермерське господарство "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика О.А. м. Черкаси.

20.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Хмельницькій області надійшла заява (вх.№05-06/477/26) з поточними грошовими вимогами до боржника у сумі 28677,41грн боргу та 5324,80грн судового збору. В заяві зазначає, що заборгованість по сплаті єдиного внеску виникла з 16.10.2025 в результаті поданої платником звітності.

Ухвалою суду від 24.02.2026 заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області з поточними грошовими вимогами до боржника у сумі 28677,41грн боргу та 5324,80грн судового збору у даній справі прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00год. 16.03.2026. Цією ж ухвалою зобов`язано ліквідатора майна боржника розглянути заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області з грошовими вимогами до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог ГУ ДПС у Хмельницькій області.

10.03.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора арбітражного керуючого Білика О.А. надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог (вх.№05-22/2138/26), в якому повністю визнає грошові вимоги податкового органу у сумі 28677,41грн заборгованості зі сплати ЄСВ (із віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів) та 5324,80грн судового збору (із віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів).

Представник кредитора в судовому засіданні 16.03.2026 підтримала подану заяву, просила суд її задовольнити.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 16.03.2026 (в режимі відеоконференції) визнав поточні грошові вимоги кредитора у повному обсязі.

16.03.2026 судом оголошено перерву в межах дня.

Після оголошеної судом перерви представники учасників справи в судове засідання не з`явились.

Розглянувши в судовому засіданні 16.03.2026 заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області (вх.№05-06/477/26 від 20.02.2026) з поточними грошовими вимогами до боржника у сумі 28677,41грн заборгованості та 5324,80грн судового збору та дослідивши додані до неї докази, судом встановлено наступне.

Згідно з поданою Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області заявою у боржника станом на 29.01.2026 існує заборгованість перед кредитором зі сплати єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності, на суму 28677,41грн (основного платежу), на підставі: Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 16.10.2025, у сумі 3982,11грн (з урахуванням переплати в розмірі 273,99грн); Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 17.10.2025, у сумі 4939,06грн; Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 17.10.2025, у сумі 4939,06грн; Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 17.10.2025, у сумі 4939,06грн; Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 11.11.2025, у сумі 4939,06грн; Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску № від 01.12.2025, у сумі 4939,06грн.

В підтвердження заявленої заборгованості, заявником долучено: вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 19.11.2025 №Ю- на суму 18799,29грн; від 11.12.2025 №Ю- на суму 23738,35грн; від 16.01.2026 №Ю- на суму 28677,41грн, а також докази їх надсилання боржнику; податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за червень-листопад 2025 року; розрахунок суми кредиторських вимог; інформацію про наявність заборгованості зі сплати єдиного внеску станом на 29.01.2026; картку особових рахунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Як зазначає кредитор у поданій заяві, заборгованість зі сплати єдиного внеску по ФГ Золотий жайвір виникла з 16.10.2025 в результаті поданої платником звітності, з огляду на що, строк виконання даного зобов`язання у боржника настав з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у даній справі, відповідно до вказаної норми Закону.

Також заявник просить суд включити до складу грошових вимог 5324,80грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що заявлені грошові вимоги документально підтверджені, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Хмельницькій області з поточними грошовими вимогами до боржника у розмірі 28677,41грн заборгованості з ЄСВ із віднесенням їх до другої черги задоволення та 5324,80грн судового збору із віднесенням їх до першої черги задоволення відповідно до приписів ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства та включенням їх до реєстру вимог кредиторів відповідно до встановленої законодавством черговості.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 12, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вх.№05-06/477/26 від 20.02.2026) з поточними грошовими вимогами до боржника у сумі 28677,41грн боргу та 5324,80грн судового збору задовольнити.

2. Визнати поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області у сумі 28677,41грн заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів) та 5324,80грн судового збору (перша черга задоволення вимог кредиторів).

3. Зобов`язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Білика О.А. внести зміни до реєстру вимог кредиторів Фермерського господарства "Золотий Жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області відповідно до п. 2 резолютивної частини цієї ухвали.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.03.2026 може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.03.2026.

Суддя Кочергіна В.О.

Виготовлено 6 примірники:

1- до справи (в паперовому екз.);

2-боржнику ФГ "Золотий жайвір" (до електронного кабінету);

3 - арбітражному керуючому Білику О.А. (до електронного кабінету);

4-ГУ ДПС у Хмельницькій області (до електронного кабінету);

5 - кредитору ТзОВ "Суфле Агро Україна" (до електронного кабінету).

6 - кредитору ФГ "Агро Остап`є" (до електронного кабінету).