УХВАЛА

25 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2318/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут»

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»,

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою 28.01.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2025 у справі № 910/2318/20 та призначив розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2026 року о 12:40.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» - адвоката Севастьянова Максима Валерійовича 24.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла до Верховного Суду заява про його участь в судовому засіданні 03.03.2026 о 12:40 в режимі відеоконференції у справі № 910/2318/20 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка відповідно зареєстрована судом 25.02.2026.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), наявні підстави для задоволення вказаної заяви щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» про участь в судовому засіданні 03 березня 2026 року о 12:40 у справі № 910/2318/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання 03 березня 2026 року о 12:40 в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» - адвокату Севастьянову Максиму Валерійовичу необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідну заяву повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова