ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м.Харків Справа № 913/301/25

Провадження №8/913/301/25

Господарський суд Луганської області у складі:

Суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Макарові А.Д.

розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місто Київ

до 1-го відповідача Селянського (фермерського) господарство «Надежда», с. Можняківка Новопсковського району Луганської області

2-го відповідача ОСОБА_1 , с. Можняківка Новопсковського району Луганської області

3-го відповідача ОСОБА_2 , смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області

про стягнення 4 386 431,14 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача: Марухєвич В.Є., адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідачів представники не прибули.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства «Надежда», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Договором кредитної лінії № 282_049 від 17.02.2020, яка станом 04.12.2025 становить 4 386 431,14 грн, в тому числі: - 4 000 000,00 грн заборгованість за основним боргом (кредитом);- 386431,14 грн заборгованість за процентами за користуванням кредитом;

- в рахунок погашення заборгованості за Договором кредитної лінії № 282_049 від 17.02.2020, укладеним між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Селянським (фермерським) господарств «Надежда» у розмірі 4 386 431,14 грн, в т.ч. 4 000 000,00 грн заборгованість за основним боргом (кредитом); 386431,14 грн заборгованість за процентами за користуванням кредитом, звернути стягнення на предмет застави за Договором застави транспортних засобів № 282_049/21 від 17.02.2020, що посвідчений Пульним С.М., приватним нотаріусом Старобільського районного нотаріального округу Луганської області, зареєстрованого в реєстрі № 304, а саме на транспортні засоби: Комбайн зернозбиральний NEW HOLLAND CR7.90 2016 р.в., заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , державний реєстраційний НОМЕР_3 ; Тракторколісний NEW HOLLAND Т7060 2016 р.в., заводський № НОМЕР_4 , двигун № НОМЕР_5 , державний реєстраційний № НОМЕР_6 ; Трактор колісний NEW HOLLAND Т7060 2017 р.в., заводський № НОМЕР_7 , двигун № НОМЕР_8 , державний реєстраційний № НОМЕР_9 , які знаходяться за адресою: Луганська область, Новопсковський район, с. Трембачеве, вул. Шкільна, буд. 6 та які належать на праві власності Селянському (фермерському) господарству «Надежда», шляхом проведення публічних торгів у межах процедури виконавчого провадження та із встановленням початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачами договірних зобов`язань. Ухвалою від 31.12.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.01.2026 о15:10.

Ухвалою від 15.01.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на іншу дату та час. Про дату та час наступного судового засідання вирішено повідомити додатково. Ухвалою від 05.02.2026 господарський суд повідомив учасників справи про призначення підготовчого судового засідання 16.02.2026 о 10:25.

Ухвали суду були надіслані позивачу до його електронного кабінету в Електронному суді ЄСІТС.

У зв`язку з тим, що останні відомі адреси місцезнаходження та місця проживання відповідачів знаходяться на тимчасово окупованій території, відсутністю у відповідачів електронних кабінетів, суд розмістив інформацію про дату, час та місце судового засідання на офіційному вебсайті судової влади України; ухвали суду надсилались на адреси електронної пошти відповідачів.

У судовому засіданні 16.02.2026 брав участь представник позивача в режимі відеоконференції.

Відповідачі та їх представники у судове засідання не прибули.

Станом на день розгляду справи відповідачі відзивів на позовну заяву, заяв, клопотань чи будь-яких додаткових пояснень не подали.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання; дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства та процесуальних прав сторін, суд приходить до висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з необхідністю з`ясування аргументів та доводів сторін, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.

З урахуванням викладеного, підготовче засідання у справі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 120, 121, 177, 181, 183, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/301/25.

2. Відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

3. Про дату та час наступного судового засідання буде повідомлено додатково.

4. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5.

5. Запропонувати відповідачам подати відзиви на позовну заяву з доказами направлення з усіма додатками іншим учасникам справи. Подати заперечення на відповіді на відзиви з доказами направлення з усіма додатками іншим учасникам справи.

6. Позивачу подати до суду відповіді на відзиви відповідачів з доказами направлення з усіма додатками іншим учасникам справи.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ІВАНОВ