overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

09 березня 2026 року м. Рівне Справа № 918/145/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: керівника Дубенської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Варковицької сільської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про: визнання недійсними додаткових угод №№ 2, 3, 4 та стягнення 45 740,45 грн

Керівник Дубенської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Варковицької сільської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод №2, 3, 4 до договору №4162-ВЦ від 09.12.2022 року та стягнення 45 740,45 грн.

Ухвалою від 9 лютого 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 10 березня 2026 року на 10:00 год.

6 березня 2026 року відповідачем подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про участь у судовому засіданні 10 березня 2026 року об 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2026 р. Справа №909/403/25

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущак

секретар судового засідання В.Р. Постолатій

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури №15-739ВИХ-25 від 19.11.2025 (вх. № 01-05/3443/23 від 24.11.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 (повний текст рішення складено 03.11.2025, суддя В. В. Михайлишин)

у справі № 909/403/25

за позовом керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області

до відповідача Приватного підприємства «Аронія»

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 447 454, 07 гривень, розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку комунальної форми власності з кадастровим номером :14:001:0001.

за участю представників сторін:

прокурор: Германович Ю.А.

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Романів М.Я.

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури №15-739ВИХ-25 від 19.11.2025 (вх. № 01-05/3443/23 від 24.11.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.10.2025 у справі № 909/403/25.

Західним апеляційним господарським судом ухвалою від 21.01.2026 розгляд цієї справи було призначено на 04.03.2026 о 12 год. 00 хв.

28.01.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення в справі.

В судове засідання 04.03.2026, з`явилися прокурор та представник відповідача, надали пояснення щодо обставин справи. Позивач явки уповноваженого представника не забезпечив попри належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного і всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд справи № 909/403/25 на 10.03.2026 о 12 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак
УХВАЛА

м. Київ

10.03.2026Справа № 910/15313/25

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду: - декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки, привівши їх у відповідність до наказу Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5; - доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була їй для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

18.12.2025 від боржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 04.02.26; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2026 підготовче засідання суду відкладено на 25.02.26.

25.02.2026 судове засідання не відбулося.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 18.03.26 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
10 березня 2026 року № 903/810/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29 жовтня 2025 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 лютого 2026 року у справі № 903/810/25.
Рішення набрало законної сили 23 лютого 2026 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України.

Боржник: Комунальне підприємство Нововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради.

Стягнути з Комунального підприємстваНововолинськтеплокомуненерго Нововолинської міської ради (45400, Волинська обл., м.Нововолинськ, вул.Святого Володимира, буд.3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (04116, м.Київ, вул..Шолуденка, буд.1, ) в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (43006, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Франка, буд.12, код ЄДРПОУ ВП 45279грн 31коп вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, а також 107490грн 60коп витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24 лютого 2029 року.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 березня 2026 року Справа № 915/2188/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Мечникова, 32, м. Одеса, 65029,

електронна пошта:

представник позивача: Цвігун Наталія Федорівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Миколаївоблпаливо", вул. Соборна, 12, офіс 404, м. Миколаїв, 54017,

про: стягнення 59 363,00 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Миколаївоблпаливо" про те, що 31.03.2026 о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судове засідання у справі № 915/2188/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2026 Справа № 917/1036/25

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до 1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч" с.Володимирівка, Полтавський район, Полтавська область, 39510

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання недійсним договору, визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 24.02.2026 на 11:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 23.04.2026 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/2978/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2025, яке набрало законної сили 21.01.2026.
Розстрочити виконання рішення на 10 місяців шляхом сплати заборгованості частками наступним чином:
1) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.10.25р.;
2) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.11.25р.;
3) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.12.25р.;
4) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.01.26р.;
5) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.02.26р.;
6) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.03.26р.;
7) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.04.26р.;
8) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.05.26р.;
9) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.06.26р.;
10 ) оплата 17 767 719,26 грн. до 05.07.26р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.01.2029.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" березня 2026 р. Cправа № 902/149/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів(пн), Київська обл., 08702)

до: Фермерського господарства "ДОВГОПОЛЮК" (вул. Некрасова, буд. 12А, с. Джулинка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24450)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 11 994 381,27 грн

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" до Фермерського господарства "ДОВГОПОЛЮК" та до ОСОБА_1 про стягнення 11 994 381,27 грн заборгованості, з яких 7 655 494,43 грн основного боргу, 455 558,64 грн відсотків за користування кредитом, 292 586,70 грн пені, 528 543,73 грн 56% річних та 3 062 197,77 грн штрафу за договором поставки №80/25-Ч від 09.04.2025.

04.03.2026 до суду від представника надійшла заява (вих. №б/н від 05.03.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі №902/149/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10.03.2026.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та Положенню про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання призначене на 10.03.2026 о 11:30 год. у справі №902/149/26 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №1, за участі представника Фермерського господарства "ДОВГОПОЛЮК" адвоката Бень Вікторії Ернестівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі "ЄСІТС".

2. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі електронний суд ЄСІТС та на відому суду електронну адресу: представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.03.26

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. Справа № 906/672/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Коломис В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.12.2024 (суддя Соловей Л.А., повний текст складено 23.12.2024)

у справі № 906/672/24

за позовом керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області та Північного офісу Держаудитслужби

до Комунального підприємства Оздоровчий дитячо-юнацький заклад "Березовий Гай" Райгородоцької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

про визнання недійсним договору про закупівлю та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.02.2026, серед іншого, оголошено перерву в судовому засіданні до 05.03.2026 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

За розпорядженням керівника апарату суду від 03.03.2026, у зв`язку із прийняттям участі судді-члена колегії по справі Миханюк М.В. 05.03.2026 у семінарських заняттях органів суддівського самоврядування для підвищення кваліфікації, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 906/672/24.; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Розізнана І.В.

За розпорядженням керівника апарату суду від 05.03.2026, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Розізнаної І.В., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 906/672/24.; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 16.12.2024 у справі № 906/672/24 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 березня 2026 р. Справа № 906/260/26
Судовий збір підлягає стягненню з фізичної особи - підприємця Кашпірука Артема Анатолійовича в розмірі 266,24 грн., оскільки заява про видачу судового наказу подана в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Кашпірука Артема Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
- 266,24 грн. судового збору.
Суддя Сікорська Н.А.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 2026 р.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 2026 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4806/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026, які набрали законної сили 18.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.02.2029.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4044/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), через підсистему "Електронний суд",

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

- представника позивачів ОСОБА_3 (м. Полтава, вул. Симона Петлюри, 21), через підсистему "Електронний суд",

- Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клеменова дача" (61070, м. Харків, вул. Клеменова Дача, буд. 11), через підсистему "Електронний суд",

як учасників у справі № 922/4044/25

за позовом першого позивача: Суржика Олександра Олександровича; другого позивача: ОСОБА_2
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клеменова дача"
про визнання недійсним рішення

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 11 березня 2026 року о(б) 13:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .