ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.03.2026 Справа № 917/76/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи № 917/76/26

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,

3. Акціонерного товариства "Полтава Банк", вул. Пилипа Орлика, 40А, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним договору, зобов`язання проведення безумовної облікової операції з депозитарного списання, а також зарахування на рахунок у цінних паперах акції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Акціонерного товариства "Полтава Банк" про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-39/17-4 від 18.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про купівлю-продаж 39,8375% загальної кількості акцій (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA) у кількості 280 854 106 шт. простих іменних акцій (голосуючих);

- зобов`язання Акціонерне товариство "Полтава-банк" провести безумовну облікову операцію з депозитарного списання 39,8375% загальної кількості акцій АТ "Полтава-Банк" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA) у кількості 280 854 106 шт. простих іменних акцій (голосуючих), що обліковуються на рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 ;

- зобов`язання Акціонерне товариство "Полтава-Банк" провести безумовну облікову операцію зарахувати на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 № НОМЕР_2 акції прості іменні акціонерного товариства "Полтава-Банк" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA) у кількості 280 854 106 шт., що складає 39,8375% загальної кількості акцій АТ "Полтава-Банк" (вх. №86/26).

16.03.2026 року до суду від АТ "Полтава Банк" надійшло клопотання про продовження строку на надання доказів до 01.04.2026 року включно (вх. №3461). В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача 3 зазначив, що витребувані докази мають значний обсяг, це потребує пошуку інформації серед великої кількості маси банківських даних, а саме: 1)потребує додаткового часу для пошуку та вибірки даних серед значної (великої) кількості архівних матеріалів (як паперових так і електронних); 2)вимагає забезпечити дотримання конфіденційності, порядку передачі, використання та розкриття інформації з обмеженим доступом та виконання внутрішніх положень та інструкцій щодо доступу та вилучення витребовуваних документів; 3)вимагає детальної перевірки правильності підготованих документів декільками службами Банку, на що необхідно виділити додатковий час; 4) роздруківки, копіювання, сортування за датами, перевірки правильності і повноти, підписів уповноважених осіб та завірення печаткою банку, складення опису підготовлених матеріалів.

Розглянувши клопотання про продовження строку для надання витребуваних доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою від 10.03.2026 року суд встановив відповідачу 3 строк для надання витребуваних доказів - протягом 5 днів від дня отримання ухвали суду.

Суд встановив, що відповідно довідки про доставку електронного листа АТ "Полтава Банк" отримало ухвалу від 10.03.2026 року - 10.03.2026 року о 12:00 год.

Отже, відповідач 3 мав подати витребувані докази у строк до 16.03.2026 року включно.

Суд встановив, що представник відповідача 3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку на подання доказів 16.03.2026 року, тобто до закінчення встановленого строку.

Розглянувши клопотання відповідача 3 про продовження строку на подання доказів, з огляду на наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження АТ "Полтава банк" процесуального строку встановленого судом для подання доказів до 01.04.2026 року включно.

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Полтава Банк" про продовження строку для надання доказів (вх. №3461 від 16.03.2026 року) - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу 3 процесуальний строк для надання доказів до 01.04.2026 року включно.

Ухвала підписана 17.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О. М. Тимощенко