ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.2026м. ХарківСправа № 922/4808/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м.Харків
до Junrao International Group Co., Limited
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 позивач - Фізична особа - підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Junrao International Group Co., Limited, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 57559,35 доларів США (що еквівалентно 2074208,74 грн), з яких 31249,55доларів США (еквівалентно 1126108,74 грн) - повернення суми попередньої оплати та 26309,80 доларів США (еквівалентно 948099,95 грн) - штраф.

Ухвалою Господарського суду Харківської області суду від 16.12.2023 року відкрито провадження у справі №922/4808/23 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши підготовче засідання на 21.05.2024 року, зупинивши провадження у справі до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/4808/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2024 року, враховуючи необхідність проведення призначеного на 21.05.2024 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2024 року відкладено підготовче засідання на 29.10.2024 року, зупинивши провадження у справі до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/4808/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.08.2024 року виправлено технічну описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 06.12.2023 року по справі №922/4808/23, зазначивши в описовій частині та в п.5 резолютивної частини ухвали вірну назву центрального органу, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - Спеціальний адміністративний район Гонконгу Китайської Народної Республіки.

17.09.2024 року повторно направлено документи до компетентного органу для виконання судового доручення про вручення.

24.10.2024 року до суду супровідним листом повернулись документи, які були направлені до компетентного органу для виконання судового доручення про вручення (вх.№26915).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.10.2024 року, враховуючи необхідність проведення призначеного на 29.10.2024 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

Однак, внаслідок ворожого обстрілу о 21:00 28.10.2024 року було пошкоджено будівлю Держпрому та приміщення, в яких знаходиться Господарський суд Харківської області. У зв`язку з вказаними подіями, судове засідання, призначене на 29.10.2024 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 року відкладено підготовче засідання на 11.02.2025 року, зупинивши провадження у справі до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/4808/23.

04.11.2024 року повторно направлено пакет документів до компетентного органу для виконання судового доручення про вручення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2025 року, враховуючи необхідність проведення призначеного на 11.02.2025 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2025 року відкладено підготовче засідання на 13.05.2025 року, зупинивши провадження у справі до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/4808/23.

10.03.2025 року до Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China на судове доручення по справі №922/4808/23.

11.03.2025 року судом було направлено на адресу позивача вищезазначену відповідь для здійснення нотаріально посвідченого перекладу на українську мову.

08.04.2025 року до суду надійшов нотаріально посвідчений переклад.

У відповіді на судове доручення Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China, повідомив, що за адресою RM 2105, SH1969, TREND CTR, 29-31 CHEUNG LEE ST, CHAI WAN HK ID 05291319 відсутня компанія Junrao International Group Co., Limited, тому не має можливості вручити доручення суду.

10.04.2025 року суд звернувся до позивача з листом щодо надання актуальної (вірної) адреси місцезнаходження відповідача - Junrao International Group Co., Limited.

17.04.2025 року позивач надав до суду копію листа-повідомлення Junrao International Group Co., Limited про нову адресу місцезнаходження, а саме - Unit D,16F, One Capital Place, 18 Luard Road, Wan Chai, Hong Kong.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 року, враховуючи необхідність проведення призначеного на 13.05.2025 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 року відкладено підготовче засідання на 07.10.2025 року, зупинивши провадження у справі № 922/4808/23.

26.06.2025 року до Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China на судове доручення по справі №922/4808/23.

26.06.2025 року судом було направлено на адресу позивача вищезазначену відповідь для здійснення нотаріально посвідченого перекладу на українську мову.

21.07.2025 року представник позивача надав до суду нотаріально завірений переклад документів (вх.№16886).

22.07.2025 року судом повторно направлено пакет документів до компетентного органу для виконання судового доручення про вручення.

03.10.2025 року представник позивача надав до суду документи для долучення до матеріалів справи (вх.№22991).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2025 року, враховуючи необхідність проведення призначеного на 07.10.2025 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2025 року відкладено підготовче засідання на 11.11.2025 року, зупинивши провадження у справі № 922/4808/23.

27.10.2025 року до Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China на судове доручення по справі №922/4808/23 (вх.№24905).

29.10.2025 року судом було направлено на адресу позивача вищезазначену відповідь для здійснення нотаріально посвідченого перекладу на українську мову.

07.11.2025 року представник позивача надав до суду нотаріально посвідчений переклад відповіді (вх.№25988), з якого вбачається, що компетентному органу не вдалось вручити відповідні документи відповідачу, оскільки за вказаною у проханні адресою не знайдено такою юридичної особи як Junrao International Group Co., Limited.

Також, позивач повідомив суд, що з 16.05.2025 року відповідач змінив своє місцезнаходження на адресу: Rm D07, 8/F, Kai Tak Fty Building, No.99 King Fuk Street, Sanpokong, Kowloon, HONG KONG, що підтверджується NAR1 Junrao International Group Co., Limited від 24.05.2025 року.

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 року, враховуючи необхідність проведення призначеного на 11.11.2025 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2025 року відкладено підготовче засідання на 24.02.2026 року, зупинивши провадження у справі № 922/4808/23.

26.11.2025 року представник позивача надав до суду документи для долучення до матеріалів справи (вх.№27545).

01.12.2025 року судом повторно направлено пакет документів до компетентного органу для виконання судового доручення про вручення.

Як передбачено п.8 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст.228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Згідно з ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, для проведення підготовчого засідання у справі, провадження у справі №922/4808/23 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4808/23 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.02.2026

СуддяК.В. Аріт