Справа № 909/1297/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , розглянувши заяву вх.№1365/26 від 17.02.26 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК"

про повернення судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд"

про стягнення заборгованості в сумі 13047090 грн 56 коп.

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд" про стягнення заборгованості в сумі 13047090 грн 56 коп., з яких 3690424,20 грн основного боргу, 3473552,86 грн пені, 1204178,04 грн нарахованого індексу інфляції, 20 % річних у розмірі 2436330,29 грн та 2242605,17 грн штрафу.

Рішенням від 20.01.26 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорбуд" про стягнення заборгованості в сумі 13047090 грн 56 коп.: закрито провадження у справі в частині стягнення 3690424,40грн. основного боргу; ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДДОРБУД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК" 882051грн 89 коп. інфляційних втрат, 228180грн 97 коп. 3% річних та 13322грн 80 коп. судового збору, в решті позову відмовлено. У цьому ж рішенні судом зазначено, що підстави для повернення судового збору в розмірі 44285,10 грн у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення 3690424,40грн. основного боргу у суду відсутні, оскільки позивач всупереч приписам ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" із відповідною заявою до суду не звертався.

17.02.26 від позивача надійшла заява вх.№1365/26 від 17.02.26 про повернення судового збору в розмірі 44285,10 грн у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення 3690424,40грн. основного боргу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене, враховуючи, що провадження у справі в частині стягнення 3690424,40грн. основного боргу закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору, клопотання позивача про повернення судового збору є обґрунтованим.

Керуючись ч. 4 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву вх.№1365/26 від 17.02.26 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК" про повернення судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК" (02100, м.Київ, Б. Верховної Ради, буд.7, приміщення 5, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 44285(сорок чотири тисячі двісті вісімдесят п`ять гривень )10 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №26 від 04.11.25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.02.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя П. А. Шкіндер