ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2026 року м.Черкаси справа № 925/189/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг-Фіш" від 18.03.2026 (вх.суду №4538/26 від 18.03.2026) про участь його представника у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг-Фіш", м.Полтава, вул.Хмельницького Богдана,11 кв.808,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат", м.Черкаси, вул.Олексія Панченка,15 кв.512

про стягнення 983282,61 грн штрафних санкцій за договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айсберг-Фіш" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський м`ясокомбінат" про стягнення 983282,61 грн штрафних санкцій за договором поставки від 18.02.2025 №39887, зокрема: 375083,78 грн штрафу, 467787,50 грн пені, 64789,13 грн інфляційних втрат, 75622,20 грн 5% річних, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 17.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання призначено на 12:00 год. 18 березня 2026 року. Участь представників сторін у засіданні визнана обов`язковою.

18.03.2026 за вх.суду №4538/26 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг-Фіш" від 18.03.2026 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Суд враховує, що заява про проведення засідання в режимі відеоконференції подана відповідачем з порушенням строків, зазначених в ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

У Господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 18.03.2026 о 12:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення засідання суду в режимі ВКЗ).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг-Фіш" від 18.03.2026 (вх.суду №4538/26 від 18.03.2026) про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг-Фіш" від 18.03.2026 (вх.суду №4538/26 від 18.03.2026) про участь його представника у засіданні суду в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Скиба Г.М.