ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" лютого 2026 р. Справа№ 910/7920/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Вінницької обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025

повний текст рішення складено 19.12.2025

у справі № 910/7920/25 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області

в інтересах держави в особі:

1. Дашівської селищної ради

2. Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до: 1. Вінницької обласної ради

2. Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства

3. Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

4. Приватного підприємства "Туристичне мисливсько-рибальське господарство "Дашівське"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Вінницька обласна державна адміністрація

про визнання незаконним рішення, визнання недійсними договорів та зобов`язання звільнити мисливські угіддя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/7920/25 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме:

- визнано незаконним рішення Вінницької обласної ради № 440 від 25.10.2007 року "Про перерозподіл мисливських угідь" в частині надання у користування Приватному підприємству "Туристичне мисливсько-рибальське господарство "Дашівське" у складі мисливських угідь об`єкту природно-заповідного фонду ботанічного заказника загальнодержавного значення "Дашівський" площею 114 га.;

- визнано недійсним договір про умови ведення мисливського господарства від 25.02.2013, укладений між Вінницьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Приватним підприємством "Туристичне мисливсько-рибальське господарство "Дашівське", в частині мисливських угідь площею 114 га, які знаходяться в кварталах 75,76 Дашівського лісництва Гайсинського надлісництва філії "Центральний лісовий офіс" ДП "Ліси України";

- визнано недійсним договір про умови користування ділянками лісового фонду для ведення мисливського господарства №1/0923 від 04.09.2023, укладений між Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Дашівське досвідне лісомисливське господарство" Державного підприємства "Ліси України" та Приватним підприємством "Туристичне мисливсько-рибальське господарство "Дашівське", в частині мисливських угідь площею 114 га, які знаходяться в кварталах 75, 76 Дашівського лісництва Гайсинського надлісництва філії "Центральний лісовий офіс" ДП "Ліси України";

- зобов`язано Приватне підприємство "Туристичне мисливсько-рибальське господарство "Дашівське" звільнити мисливські угіддя площею 114 га, які знаходяться в кварталах 75,76 Дашівського лісництва Гайсинського надлісництва філії "Центральний лісовий офіс" Державного підприємства "Ліси України";

- стягнуто з Вінницької обласної ради на користь Вінницької обласної прокуратури 3 028,00 грн судового збору;

- стягнуто з Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства на користь Вінницької обласної прокуратури 3 028,00 грн судового збору;

- стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Вінницької обласної прокуратури 3 028,00 грн судового збору;

- стягнуто з Приватного підприємства "Туристичне мисливсько-рибальське господарство "Дашівське" на користь Вінницької обласної прокуратури 3 028,00 грн судового збору.

08.01.2026, через систему "Електронний суд", Вінницька обласна рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/7920/25 скасувати повністю та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 09.01.2026, матеріали апеляційної скарги Вінницької обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/7920/25 передано колегії суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7920/25.

12.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 910/7920/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026, у зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. та судді Владимиренко С.В. у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 910/7920/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, зазначено в пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У даному випадку, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 12 112,00 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/7920/25 становить 18 168,00 грн (150% від 12 112,00 грн), де 12 112,00 грн - сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційну скаргу Вінницької обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/7920/25 подано до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронній формі, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 14 534,40 грн (0,8 х 18 168,00 грн).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Вінницька обласна рада має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 14 534,40 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/7920/25).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Вінницької обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2025 у справі № 910/7920/25 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Вінницька обласна рада має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 14 534,40 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко