ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" березня 2026 р. Справа№ 927/770/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025

у справі № 927/770/25 (суддя: Кузьменко Т.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО"

до Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про стягнення 2 375 336,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із позовом до Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про стягнення 2 375 336,19 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з ФГ "ПІВНІЧ АГРО" (, вул. Польова, 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624) на користь ТОВ "ПЛАНТАГРО" (), вул. Колгоспна, 7, с. Промоклі, Переяслав - Хмельницький район, Київська область, 08442) борг в сумі 647 248, 76 грн, пеню в сумі 61 540, 39 грн, 10% річних в сумі 189 516, 60 грн, інфляційні нарахування в сумі 352266,86 грн, 36% річних в сумі 458 633, 23 грн, судовий збір в сумі 27 157, 17 грн. Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025 у справі №927/770/25, здійснювати нарахування 3% річних на фактичну (не сплачену) суму основного боргу, починаючи з 24.07.2025 до повної сплати суми основного боргу. Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду - 647 248, 76 грн); Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ФГ "ПІВНІЧ АГРО" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025 в частині задоволених вимог. В іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025, апеляційна скарга у справі №927/770/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/770/25.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи № 927/770/25.

У зв`язку з перебуванням судді Демидової А.М. у відпустці, Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/404/26 від 05.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 справу № 927/770/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 апеляційну скаргу ФГ "ПІВНІЧ АГРО" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025 у справі № 927/770/25 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у сумі 30 765, 70 грн.

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2026, скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025 у справі № 927/770/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "ПІВНІЧ АГРО" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.11.2025 у справі № 927/770/25 призначити на 11.05.2026 о 10год 20хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак