УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/1348/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

позовну заяву

Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр "М.Т.К."» (03110, місто Київ, вулиця Миколи Амосова, будинок 10; ідентифікаційний код 21633086)

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 268 446,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - ВЧ НОМЕР_1 /позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр "М.Т.К."» (далі - ТОВ «МЦ "М.Т.К."»/відповідач) про:

- визнання недійсним пункту 3.1 договору № 209/ВОЗ-2023 від 20.11.2023 в частині включення до ціни договору суми ПДВ, що укладений між ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ «МЦ "М.Т.К."»;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр "М.Т.К."» на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 268 446,73 грн - сплаченого податку на додану вартість.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 16.02.2026 позовну заяву ВЧ НОМЕР_1 залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення її недоліків.

18.02.2026 через систему «Електронний суд» від ВЧ НОМЕР_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Зважаючи додані до заяви докази, суд дійшов висновку про усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений строк.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, за висновком суду подана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ст. 181 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 30.03.26 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Повідомити відповідача про можливість надання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та одночасного надіслання позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання відповідно до ст. 165 ГПК України.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (у випадку її подання) - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом десяти днів із дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу сторін на ч. 6 ст. 6 та ч. 9 ст. 80 ГПК України.

9. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК