ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1018/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" (вх. № 5385 від 05.03.2026) про видачу дублікату наказу від 27.05.2014 по справі № 922/1018/14

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, 149; ; п/р72 у Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599)
до Закритого акціонерного товариства фірми "Харвест" (62461, Харківська область, Харківський район, м.Південне, вул.Радянська, 66; 0; п/ НОМЕР_1 в ХФ КБ "Приватбанк", МФО 351533)
про стягнення 3 318,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.05.2014 по справі № 922/1018/14 були повністю задоволені позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Закритого акціонерного товариства фірми "Харвест" про стягнення санкцій, нарахованих, у зв`язку з невиконанням відповідачем рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2011 по справі № 5023/6580/11, а саме присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1548,06 грн. індексу інфляції; 1770,21 грн. - 3% річних; 1827,00 грн. витрат з оплати судового збору.

27.05.2014 на виконання вищевказаного рішення господарським судом був виданий відповідний наказ.

05.03.2026 до господарського суду надійшла заява Акціонерної компанії "Харківобленерго" (вх. № 5385), в якій стягувач просить видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області у справі № 922/1018/14 від 27.05.2014 про стягнення з Закритого акціонерного товариства фірма "Харвест" на користь Акціонерної компанії (наразі - Акціонерне товариство) "Харківобленерго" 1 548,06 грн - індексу інфляції; 1 770,21 грн - 3% річних; 1827,00 грн - витрат з оплати судового збору - у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;

Судом встановлено, що наказ Господарського суду Харківської області від 27.05.2014 по справі № 922/1018/14 був дійсним для пред`явлення до виконання до 28.05.2015.

Після пред`явлення вищевказаного наказу стягувачем до органів примусового виконання, 20.08.2014 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №44440547 з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області № 922/1018/14 від 27.05.2014.

04.08.2022 заступником начальника Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Станом на сьогоднішній день рішення суду не виконано, виконавче провадження № 44440547 завершено.

Згідно з довідкою Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 22.01.2026 № 44440547 втрачено наказ Господарського суду Харківської області №922/1018/14 від 27.05.2014, що унеможливлює його виконання та, відповідно, у стягувача відсутня об`єктивна можливість повторно пред`явити його до виконання.

Таким чином, вищевказаний наказ № 922/1018/14 від 27.05.2014 є втраченим саме з вини Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, оскільки на адресу стягувача постанова про повернення виконавчого документу стягувачу разом з оригіналом виконавчого документа не надходила.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції від 13.02.2020, яка діяла на момент винесення державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувача) строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

У ч. 5 ст. 37 вказаного Закону передбачено, що повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.

Відповідно до прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Указом президента України від 24.02.2022 № 64/22 в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022, який продовжено указами президента України до 04.05.2026.

Таким чином, враховуючи той факт, що стягувачем не було отримано постанову про повернення виконавчого документу стягувачу разом з оригіналом виконавчого документа, строк пред`явлення такого виконавчого документа до виконання, з урахуванням приписів частин першої, четвертої та п`ятої статті 12, а також пункту 5 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", не пропущено. Тобто заяву про видачу дублікату наказу подано стягувачем у межах строку, встановленого законом.

За видачу дублікату наказу заявником сплачено судовий збір у розмірі 99,84грн, що відповідає вимогам п. 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України та підтверджується платіжною інструкцією № 4410 від 02.03.2026.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 27.05.2014 по справі № 922/1018/14 у зв`язку з його втратою.

Керуючись п. 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерної компанії "Харківобленерго" (вх. № 5385 від 05.03.2026) про видачу дублікату наказу суду задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 27.05.2014 по справі № 922/1018/14 про стягнення з Закритого акціонерного товариства фірма "Харвест" на користь Акціонерної компанії (наразі - Акціонерне товариство) "Харківобленерго" 1 548,06 грн - індексу інфляції; 1 770,21 грн - 3% річних; 1827,00 грн - витрат з оплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 10.03.2026.

СуддяН.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.