ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2026м. СумиСправа № 920/1473/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1473/25, порушеної за заявою

кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми,

вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства

Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас

(вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030,

),

про банкрутство,

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 10.12.2025 суд постановив:

- відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, );

- визнати вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, ) в сумі 2 525 509 грн 71 коп. з яких: 2 403 799 грн 44 коп. податкового боргу (у тому числі 2 073 453 грн 00 коп. - основний платіж, 330 346 грн 44 коп. - штрафна санкція та пеня), 19 430 грн 27 коп. недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності (у тому числі 18 900 грн 56 коп. - основний платіж, 529 грн 71 коп.- штрафна санкція), 30 280 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви, 72 000 грн 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- ввести процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 52, м. Суми, 40030, );

- призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013);

- попереднє засідання суду призначити на 02.02.2026, 10:00.

10.12.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас.

Ухвалою від 02.02.2026 суд, за результатами попереднього засідання, задовольнив Заяву Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про визнання кредиторських вимог від 17.12.2025 (вх. № 6447 від 17.12.2025). Визнав грошові вимоги Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до боржника Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас в сумі 62742,36 грн, з яких 56686,36 грн. штрафні санкції і пеня, та 6056,00 грн судовий збір за подання заяви. Задовольнив Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання додаткових кредиторських вимог від 22.12.2026 (вх. № 6505 від 22.12.2025). Визнав додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до боржника Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас в сумі 601649,47 грн, з яких 596804,67 грн пеня та 4844,80 грн судовий збір за подання заяви. Постановив, що до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1473/25 про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас підлягають включенню визнані судом вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Сумській області в сумі 3127159,18 грн з яких 18900,56 грн заборгованість зі сплати ЄСВ - 2 черга, 2073453,00 грн основна податкова заборгованість - 3 черга, 927680,82 грн штрафні санкції - 6 черга, 35124,80 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяв - 1 черга, 72000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого - 1 черга. Також до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1473/25 про банкрутство Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю в сумі 62742,36 грн, з яких 56686,36 штрафні санкції - 6 черга та 6056,00 грн судовий збір за подання заяви - 1черга. Зобов`язав розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Зобов`язав розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 27.02.2026. Призначив підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04.03.2026, 11:00.

20.02.2026 розпорядником майна Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас було подано:

- Звіт розпорядника майна про хід проведення процедури розпорядження майном у справі № 920/1473/25 про банкрутство ДП ПАТ Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас від 20.02.2026 № б/н (вх. № 655 від 20.02.2026);

- Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 20.02.2026 № б/н (вх. № 755 від 20.02.2026);

- Клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 20.02.2026 № б/н (вх. № 756 від 20.02.2026).

Ухвалою від 23.02.2026 суд призначити до розгляду в судове засідання на 04.03.2026, 11:00:

- Звіт розпорядника майна про хід проведення процедури розпорядження майном у справі № 920/1473/25 про банкрутство ДП ПАТ Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас від 20.02.2026 № б/н (вх. № 655 від 20.02.2026);

- Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 20.02.2026 № б/н (вх. № 755 від 20.02.2026);

- Клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 20.02.2026 № б/н (вх. № 756 від 20.02.2026).

0403.2026 Головне управління ДПС у Сумській області надало до суду Клопотання від 04.03.2026 № 50/18-28-13-02 (вх. № 1110 від 04.03.2026), відповідно до змісту якого просить судове засідання призначене на 04.03.2026, 11:00 провести без участі представника. В свою чергу зазначає, що звіти арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 20.02.2026 та клопотання про визнання боржника банкрутом ДП ПАТ «Сумбуд» СНВК «Просперітас» та відкриття ліквідаційної процедури по справі № 920/1473/25 підтримує у повному обсязі.

04.03.2026 арбітражний керуючий Удовенко Р.П. надав до суду Заяву (вх. № 787 від 04.03.2026), відповідно до змісту якої просить судове засідання, призначене на 04.03.2026 проводити без його участі. Також зазначає, що подане клопотання про відкриття ліквідаційної процедури просить задовольнити, поданий звіт арбітражного керуючого про нарахування та сплату основної грошової винагороди затвердити.

Заперечень щодо поданих розпорядником майна ДП ПАТ Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас клопотань та звітів до суду не надходило.

В судове засідання 04.03.2026 учасники справи не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном ДП ПАТ Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Розпорядник майна боржника подав до суду Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 20.02.2026 (вх. № 755 від 20.02.2026).

Розглянувши поданий звіт розпорядника майна боржника суд дійшов висновку про його затвердження з огляду на наступне.

З поданого розпорядником майна звіту вбачається, що за період з 10.12.2025 по 04.03.2026 йому нараховано грошову винагороду у розмірі 72261,00 грн та фактично сплачено основну грошову винагороду у розмірі 68914,00 грн у справі № 920/1473/25 про банкрутство ДП ПАТ Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

20.02.2026 відбулося засідання зборів кредиторів, на яких серед іншого, схвалено звіт арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про нарахування грошової винагороди за період з 10.12.2025 по 04.03.2026, нарахованої основної грошової винагороди в сумі 72261,00 гривень та фактично сплаченої основної грошової винагороди у розмірі 68914,00 гривень у справі № 920/1473/25 про банкрутство ДП ПАТ Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас.

Відповідно до вимог п.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Як підтверджується матеріалами справи, виплату основної грошової винагороди розпоряднику майна ДП ПАТ Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас арбітражному керуючому Удовенко Р.П. за період з 10.12.2025 по 04.03.2026 затверджено зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів від 20.02.2026).

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження Звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 920/1473/25 про банкрутство ДП ПАТ Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Звіт арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича від 20.02.2026 (вх. №755 від 20.02.2026) про нарахування грошової винагороди за період з 10.12.2025 по 04.03.2026, нарахованої основної грошової винагороди в сумі 72261,00 грн та фактично сплаченої основної грошової винагороди у розмірі 68914,00 грн у справі № 920/1473/25 про банкрутство ДП ПАТ Сумбуд Сумський навчально-виховний комплекс Просперітас

2. Копію ухвали направити кредиторам, арбітражному керуючому Удовенко Р.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала складена та підписана суддею 10.03.2026 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці 09.03.2026.

СуддяВ.М. Ковтун