ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Справа № 911/1946/24

За кредиторською заявою Антимонопольного комітету України

у справі № 911/1946/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику представників учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1946/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Експрес Фінанс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2024 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» здійснено 22.08.2024, номер публікації якого 73889.

Постановою Господарського суду Київської області від 03.02.2025 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено 03.02.2025, номер публікації якого 75183.

До Господарського суду Київської області звернувся Антимонопольний комітет України із заявою б/н від 20.02.2026 (вх. № 9040 від 20.02.2026) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 8 539 559, 72 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Суд звертає увагу, що порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство (після відкриття провадження) визначений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством та Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору встановлена 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2026 встановлено у розмірі 3 328, 00 грн.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної заяви про визнання грошових вимог до боржника становить 2 х 3 328, 00 грн = 6 656, 00 грн х 0,8 = 5 324, 80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу. За подання до суду процесуальних документів в електронній формі судовий збір може бути сплачено за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, Законом України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи господарським судом визначається з огляду на вимоги Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ст. 27, ст. 29 та ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Законом України «Про судовий збір» передбачено обов`язок суду здійснити перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В якості доказів сплати судового збору, Антимонопольним комітетом України до заяви б/н від 20.02.2026 (вх. № 9040 від 20.02.2026) додано платіжну інструкцію № 136 від 19.02.2026 на суму 5 324, 80 грн, з якого вбачається, що судовий збір було сплачено на такі реквізити:

Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101

Код отримувача: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок : UA3026001

Призначення платежу: 6011010; 2800; судовий збір за заявою кредитора АМКУ до боржника ТОВ «Компанія Кит» у справі № 911/1946/24, Господарський суд Київської обл., с.з. від 16.02.2026 № 300-01/1370.

Водночас, суд зазначає, що платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях за подання до Господарського суду Київської області позовної заяви (заяви, скарги) наступні:

Отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача: UA3010001

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Разом з тим, суд, за допомогою системи «Діловодство спеціалізованого суду», здійснив перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, та встановив, що судовий збір у розмірі 5 324, 80 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 136 від 19.02.2026, не зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи.

Отже, платіжна інструкція № 136 від 19.02.2026 не може вважатися належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, у зв`язку з вищезазначеним, заява Антимонопольного комітету України б/н від 20.02.2026 (вх. № 9040 від 20.02.2026) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 8 539 559, 72 грн підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті Антимонопольним комітетом України у строк, що не повинен перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі.

При цьому, суд звертає увагу Антимонопольного комітету України на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, заява б/н від 20.02.2026 (вх. № 9040 від 20.02.2026) разом з доданими до неї документами підлягають поверненню.

Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України б/н від 20.02.2026 (вх. № 9040 від 20.02.2026) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Кит» у розмірі 8 539 559, 72 грн залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.02.2026.

Суддя Т.В. Лутак