номер провадження справи 21/48/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2026 Справа № 908/3874/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича , за участю секретаря Подгайної В. О. , розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3874/23.

Кредитори:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094; ; ел. пошта: ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС; представник - адвокат Сергач А. В. , адреса для листування: вул. Луговська, буд. 248, оф. 77, м. Дніпро, 49081; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107; ; ел. пошта: ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю «Страйк Інтерпрайз» (вул. Каховська, буд. 11а, м. Запоріжжя, 69096; ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС). Банк, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника, - АТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпро.

Ліквідатор - Глеваський Віталій Васильович (поштова адреса: Торгова площа, 10, м. Біла Церква, Київська область, 09117; ел. пошта: ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

Учасник справи - уповноважена особа учасників боржника ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).

про банкрутство.

За участю представників сторін: не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.2026 клопотання ліквідатора (вх. № 26082/08-08/25 від 26.12.2025) задоволено. Зобов`язано ліквідатора до 01.07.2026 надати звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства; кредиторів - заперечення на звіт ліквідатора; звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі; комітет кредиторів - докази розгляду звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі.

28.01.2026 на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання вих. № 28/01/26-1 від 28.01.2026 (вх. № 2174/0808/26 від 28.01.2026) про затвердження звіту (проміжного) ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026, звіту про нарахування та виплату винагороди ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026, звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026.

Ухвалою від 29.01.2026 призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора вих. № 28/01/26-1 від 28.01.2026 (вх. № 2174/0808/26 від 28.01.2026) на 11.02.2026 о 12:40.

03.02.2026 на адресу суду від ліквідатора надійшов проміжний звіт (вх. № 2658/08-08/26 від 03.02.2026).

11.02.2026 на адресу суду від представника АТ КБ «ПриватБанк» Сергача А. В. надійшли додаткові пояснення щодо продажу активів боржника (вх. № 3238/08-08/26 від 11.02.2026).

Вищезазначені документи суд узяв до відома та приєднав до матеріалів справи.

Судове засідання 11.02.2026 здійснювалося в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС. У судове засідання 11.02.2026 учасники справи не з`явилися, представників не направили, до відеоконференції не приєдналися.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання ліквідатора вих. № 28/01/26-1 від 28.01.2026 (вх. № 2174/0808/26 від 28.01.2026) про затвердження звіту (проміжного) ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026, звіту про нарахування та виплату винагороди ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026, звіту про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026, суд зазначає таке.

Постановою від 21.05.2024, зокрема, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Страйк Інтерпрайз» (вул. Каховська, буд. 11а, м. Запоріжжя, 69096, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйк Інтерпрайз» (вул. Каховська, буд. 11а, м. Запоріжжя, 69096, ) призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича .

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується всіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, зокрема має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Відповідно до абз. 1, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяві про відкриття провадження у справі.

Положення статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють випадків позбавлення арбітражного керуючого права на оплату його послуг у мінімально визначеному цим Кодексом розмірі. Кодексом України з процедур банкрутства передбачена гарантована мінімальна оплата за виконання арбітражним керуючим своїх повноважень у справі про банкрутство.

Частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого ліквідатора Глеваського В. В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрати ліквідатора, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та їх відшкодування подано за період із дати призначення господарським судом Запорізької області (21.05.2024) до 01.01.2026.

Станом на 11.02.2026 жодного платежу в рахунок оплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому ліквідатору Глеваському В. В. та відшкодування витрат, пов`язаних із виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/3874/23 про банкрутство ТОВ «Страйк Інтерпрайз», не здійснено.

Ліквідатор ТОВ «Страйк Інтерпрайз» надіслав кредиторам повідомлення вих. № 09/01/26-3 від 09 січня 2026 року про проведення засідання комітету кредиторів боржника шляхом опитування та запропонував проголосувати за питання такого порядку денного: про надання згоди (погодження умов) щодо продажу майна банкрута; про розгляд звіту ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» про нарахування та виплату винагороди ліквідатора за період із 21.05.2024 до 01.01.2026; про розгляд звіту ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора за період із 21.05.2024 до 01.01.2026; про розгляд звіту (проміжного) ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026.

Також повідомленням визначено, що прийняті рішення кредиторів мають бути надіслані на електронну адресу ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ «Страйк Інтерпрайз» Глеваського В. В. ІНФОРМАЦІЯ_3 у період голосування: з 09:00 12.01.2026 до 16:00 16.01.2026.

Станом на 16:00 16.01.2026 до ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» надійшла відповідь від ГУ ДПС у Запорізькій області (дорадчий голос; з усіх питань порядку денного проголосовано «ПРОТИ»).

З огляду на правову позицію Верховного Суду, викладену в постановах від 24.07.2018 у справі № 5019/2863/11 та від 04.06.2019 у справі № Б-24/172-09, неприйняття зборами (комітетом) кредиторів рішення щодо схвалення або погодження звітів арбітражного керуючого не позбавляє господарський суд права розглянути їх самостійно. Відносини щодо сплати грошової винагороди арбітражного керуючого нерозривно пов`язані зі справою про банкрутство, тому такі вимоги мають розглядатися в межах означеної справи.

Виконання арбітражним керуючим своїх повноважень у процедурі банкрутства, зокрема на стадії ліквідації боржника, відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 918/454/18.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необґрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 17.05.2018 у справі № 5011-50/438-2012.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року, ратифікованої Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці № 105 про скасування примусової праці 1957 року, ратифікованої Україною 05.10.2000 року, резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Суд не встановив наявності поданих чи задоволених скарг чи заперечень щодо дій (бездіяльності) арбітражного керуючого ліквідатора Глеваського В. В. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень із метою затягування розгляду справи про банкрутство боржника. Кредитори за умови непогодження з роботою арбітражного керуючого, з належним виконанням покладених на нього функцій, із розміром оплати праці арбітражного керуючого вправі були подавати скарги на дії арбітражного керуючого, ставити питання про відсторонення його від виконання повноважень, чого у цій справі судом не встановлено.

Крім того, пункт 14.1.226 статті 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником у межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності. Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб. Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України, поняття «незалежна професійна діяльність» визначене через термін «самозайнята особа». Надання послуг арбітражного керуючого як суб`єкта незалежної професійної діяльності повинно відбуватися на платній основі.

Судовою практикою сформовано висновки про дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого відповідно до приписів статті 43 Конституції України та заборони примушування до безоплатної праці відповідно до ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Конвенції 1926 року про заборону рабства.

Реалізація права на отримання основної грошової винагороди є наслідком виконання арбітражним керуючим покладених на нього повноважень, а до такого виконання законодавцем встановлені певні критерії відповідності / належності, оскільки обсяг здійснення цього права (його кількісний показник, що визначається сумою звіту, яка затверджується судом у порядку ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства) має відповідати якості / належності виконання повноважень упродовж оплачуваного періоду. Діяльність арбітражного керуючого як незалежного професіонала у статусі самозайнятої особи потребує визначення й закріплення прямої залежності між фактично виконаними повноваженнями та розміром нарахованої винагороди за принципом «неможливо оплачувати послуги, які не надавалися».

Суд звертає увагу учасників справи на такі обставини.

Під час розгляду звіту ліквідатора за період із 21.05.2024 до 01.01.2026 арбітражний керуючий вживав таких заходів:

- до Запорізького районного відділу ДВС Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - запит вих. № 06/06/24-1 від 06 червня 2024 року з проханням надати інформацію щодо виконавчих проваджень за участю ТОВ «Страйк Інтерпрайз»;

- до Головного сервісного центру МВС України - запит вих. № 06/06/24-2 від 06 червня 2024 року з проханням надати відомості про зареєстровані за ТОВ «Страйк Інтерпрайз» транспортні засоби;

- до Головного управління регіональної статистики - запит вих. № 06/06/24-3 від 06 червня 2024 року з проханням надати копії фінансового звіту, відомості про керівників та засновників ТОВ «Страйк Інтерпрайз»;

- до Державної інспекції архітектури та містобудування України - запит вих. № 06/06/24-4 від 06 червня 2024 року з проханням надати відомості про те, чи видавалися ТОВ «Страйк Інтерпрайз» дозволи на виконання будівельних робіт щодо будь-яких об`єктів;

- до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - запит вих. № 06/06/24-5 від 06 червня 2024 року з проханням надати відомості про виконавчі провадження щодо ТОВ «Страйк Інтерпрайз»;

- до Державної митної служби України - запит вих. № 06/06/24-6 від 06 червня 2024 року з проханням надати інформацію щодо митного оформлення вантажів ТОВ «Страйк Інтерпрайз»;

- до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці - запит вих. № 06/06/24-7 від 06 червня 2024 року з проханням надати інформацію про наявність або відсутність нещасних випадків під час здійснення господарської діяльності ТОВ «Страйк Інтерпрайз»;

- до ГУ ПФУ в Запорізькій області - запит вих. № 06/06/24-8 від 06 червня 2024 року з проханням надати копії останньої звітності ТОВ «Страйк Інтерпрайз»;

- до Запорізького бюро технічної інвентаризації - запит вих. № 06/06/24-9 від 06 червня 2024 року з проханням надати відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно за ТОВ «Страйк Інтерпрайз»;

- до Державного космічного агентства України - запит вих. № 06/06/24-10 від 06 червня 2024 року з проханням надати інформацію про зареєстровані за ТОВ «Страйк Інтерпрайз» космічні об`єкти;

- до Державної авіаційної служби України - запит вих. № 06/06/24-11 від 06 червня 2024 року з проханням надати інформацію щодо зареєстрованої за ТОВ «Страйк Інтерпрайз» авіаційної техніки;

- до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру - запит вих. № 06/06/24-12 від 06 червня 2024 року з проханням надати інформацію про зареєстровані за ТОВ «Страйк Інтерпрайз» земельні ділянки;

- до Державної служби морського та річкового транспорту України - запит вих. № 06/06/24-13 від 06 червня 2024 року з проханням надати відомості про зареєстровані за ТОВ «Страйк Інтерпрайз» судна, які мають право плавання під Державним Прапором України;

- до ГУ ДПС у Запорізькій області - запит вих. № 06/06/24-14 від 06 червня 2024 року з проханням надати копії податкової звітності, інформацію про відкриті рахунки в банках та/чи інших фінансових установах;

- до Національного депозитарію України - запит вих. № 06/06/24-15 від 06 червня 2024 року з проханням надати відомості про наявність у ТОВ «Страйк Інтерпрайз» реєстрації випуску цінних паперів;

- до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - запит вих. № 06/06/24-16 від 06 червня 2024 року з проханням надати відомості про наявність у ТОВ «Страйк Інтерпрайз» реєстрації випуску цінних паперів;

- до АТ «Укрзалізниця» - запит вих. № 06/06/24-17 від 06 червня 2024 року з проханням надати відомості про те, чи зареєстровані за ТОВ «Страйк Інтерпрайз» вантажні вагони;

- до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Запорізькій області - запит вих. № 06/06/24-18 від 06 червня 2024 року з проханням надати інформацію про зареєстровані за ТОВ «Страйк Інтерпрайз» транспортні засоби;

- до Українського державного центру радіочастот - запит вих. № 06/06/24-19 від 06 червня 2024 року з проханням надати інформацію про те, чи видавалися ТОВ «Страйк Інтерпрайз» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв;

- до Державного архіву Запорізької області - запит вих. № 06/06/24-21 від 06 червня 2024 року з проханням надати відомості щодо отримання на довгострокове зберігання документації ТОВ «Страйк Інтерпрайз»;

- до Запорізького окружного адміністративного суду - запит вих. № 06/06/24-22 від 06 червня 2024 року з проханням надати інформацію про судові провадження за участю ТОВ «Страйк Інтерпрайз»;

- до Господарського суду Запорізької області - запит вих. № 06/06/24-23 від 06 червня 2024 року з проханням надати інформацію про судові провадження за участю ТОВ «Страйк Інтерпрайз»;

- до Запорізького районного суду Запорізької області - запит вих. № 06/06/24-24 від 06 червня 2024 року з проханням надати інформацію про судові провадження за участю ТОВ «Страйк Інтерпрайз»;

- до ГУ статистики у Запорізькій області - запит вих. № 06/06/24-25 від 06 червня 2024 року з проханням надати копії податкової звітності ТОВ «Страйк Інтерпрайз»;

- до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів - запит вих. № 06/06/24-26 від 06 червня 2024 року з проханням надати відомості про наявність у ТОВ «Страйк Інтерпрайз» зареєстрованої техніки;

- до Українського національного офісу інтелектуальної власності та інновацій - запит вих. № 06/06/24-27 від 06 червня 2024 року з проханням надати відомості про наявність у ТОВ «Страйк Інтерпрайз» прав на винаходи, корисні моделі та промислові зразки, прав на знаки для товарів і послуг;

- до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області - запит вих. № 06/06/24-28 від 06 червня 2024 року з проханням надати інформацію щодо наявності на балансі ТОВ «Страйк Інтерпрайз» державного майна.

Надіслано до керівника ТОВ «Страйк Інтерпрайз» вимогу вих. № 06/06/24-29 від 06 червня 2024 року щодо передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута.

Надіслано до АБ «Південний» запит вих. № 24/02/25-3 від 24 лютого 2025 року з проханням надати виписку з рахунка ТОВ «Страйк Інтерпрайз». Надіслано до АТ «Ощадбанк» запит вих. № 24/02/25-2 від 24 лютого 2025 року з проханням надати виписку з рахунка ТОВ «Страйк Інтерпрайз». Надіслано до АТ КБ «ПриватБанк» запит вих. № 24/02/25-1 від 24 лютого 2025 року з проханням надати виписку з рахунка ТОВ «Страйк Інтерпрайз». Надіслано до АБ «Укргазбанк» запит вих. № 24/02/25-4 від 24 лютого 2025 року з проханням надати виписку з рахунка ТОВ «Страйк Інтерпрайз». Рахунок в АБ «Укргазбанк» визначено як ліквідаційний (для проведення розрахунків у межах ліквідаційної процедури).

Надіслано до АБ «Південний» запит вих. № 17/02/25-7 від 17 лютого 2025 року з проханням надати довідку про закриття рахунка ТОВ «Страйк Інтерпрайз». Отримано лист АБ «Укргазбанк» № БТ-2345 від 03.03.2025, яким повідомлено, що рух коштів на рахунку ТОВ «Страйк Інтерпрайз» відсутній.

Ліквідатор ТОВ «Страйк Інтерпрайз» надіслав кредиторам повідомлення про проведення засідання комітету кредиторів 11.07.2025. Забезпечено розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Запорізькій області, за результатами якого надіслано до суду та заявнику повідомлення про розгляд грошових вимог.

Подано до Господарського суду Запорізької області заяву про грошові вимоги в межах справи № 908/1560/24 про банкрутство ТОВ «Барвінок-Інвест». Оскільки у банкрута відсутні кошти на оплату судового збору за подання заяви, ухвалою суду надано строк для усунення недоліків (оплати судового збору); після закінчення процесуального строку на усунення недоліків заяву повернуто без розгляду.

Отримано лист АТ КБ «ПриватБанк» б/н від 07.03.2025, яким відмовлено в авансуванні коштів на оплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами в межах справи про банкрутство ТОВ «Барвінок-Інвест».

Забезпечено проведення інвентаризації майна ТОВ «Страйк Інтерпрайз», за результатами якої складено інвентаризаційні описи. У процедурі розпорядження майном забезпечено складання звіту про аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ «Страйк Інтерпрайз».

21.05.2024 видано наказ № 1-О «Про скасування довіреностей», відповідно до якого прийнято рішення скасувати всі довіреності на представництво інтересів від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйк Інтерпрайз», видані до 21 травня 2024 року.

На виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом отримано від керівника банкрута документи ТОВ «Страйк Інтерпрайз». У розпорядженні ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» відсутні документи банкрута, які підлягають довгостроковому зберіганню, що підтверджується актом № 1 від 01.07.2025.

Ліквідатор ТОВ «Страйк Інтерпрайз» забезпечує ведення реєстру вимог кредиторів у справі № 908/3874/23 про банкрутство ТОВ «Страйк Інтерпрайз».

Надіслано до керівника ТОВ «Страйк Інтерпрайз» лист «Щодо виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.08.2024 у справі № 908/3874/23» вих. № 27/08/24-2 від 27 серпня 2024 року. Надіслано до керівника ТОВ «Страйк Інтерпрайз» лист «Щодо виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.08.2024 у справі № 908/3874/23» (повторно) вих. № 17/09/24-3 від 17 вересня 2024 року. Надіслано до ГУ ДПС у Запорізькій області лист «Щодо виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 21.08.2024 у справі № 908/3874/23» вих. № 30/10/24-1 від 30 жовтня 2024 року.

01.07.2025 о 22:19 на електронну пошту ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» надійшов лист уповноваженої особи учасників ТОВ «Страйк Інтерпрайз» ОСОБА_5 вих. № 2-27/06 від 27.06.2025 щодо вжиття ліквідатором заходів для повернення активів / майна ТОВ «Страйк Інтерпрайз», зокрема звернення з вимогою до АТ КБ «ПриватБанк» у досудовому або судовому порядку. Підставою для таких дій зазначається факт сплати лізингоотримувачем (ТОВ «Страйк Інтерпрайз») на користь лізингодавця (АТ КБ «ПриватБанк») лізингових платежів (на загальну суму 14 218 948,76 грн), які сплачено відповідно до договору фінансового лізингу № 4С16073ЛИ від 20.08.2016, а також факт розірвання такого договору. До листа долучено виписки з банківського рахунку ТОВ «Страйк Інтерпрайз».

Лист уповноваженої особи учасників ТОВ «Страйк Інтерпрайз» розглянуто на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Страйк Інтерпрайз», яке відбулося 11.07.2025; інформацію взято до відома. Крім того, кредитор у справі - АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника зазначив про недоцільність вжиття таких заходів, а також повідомив, що тотожна справа перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду (рішення не прийнято на дату проведення засідання комітету кредиторів), і наразі існує неоднозначна практика в подібних спорах. Варто зазначити, що в разі наявності правових підстав для звернення до суду необхідно сплатити судовий збір (1,5 % від ціни позову), сума якого перевищуватиме 200 000,00 грн. На ліквідаційному рахунку банкрута такі кошти відсутні.

15.07.2025 на електронну пошту уповноваженої особи учасника банкрута надіслано лист «Відповідь на лист вих. № 2-27/06 від 27.06.2025 «Про повернення активів / майна боржника» вих. № 11/07/25-10 від 11 липня 2025 року, яким повідомлено про вищезазначені обставини. 15.07.2025 на електронну пошту уповноваженої особи учасника банкрута надіслано лист «Відповідь на лист вих. № 1-27/06 від 27.06.2025 «Про внесення змін до реєстру кредиторів» вих. № 11/07/25-9 від 11 липня 2025 року, яким повідомлено про вищезазначені обставини.

Надіслано кредиторам повідомлення вих. № 30/06/25-32 від 30 червня 2025 року про проведення засідання комітету кредиторів ТОВ «Страйк Інтерпрайз». 11.07.2025 проведено засідання комітету кредиторів ТОВ «Страйк Інтерпрайз», на якому прийнято такі рішення: не схвалювати звіт (проміжний) ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.07.2025; відкласти розгляд звіту ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ «Страйк Інтерпрайз» Глеваського В. В. про здійснення та відшкодування витрат за період із 21.05.2024 до 01.07.2025 на загальну суму 636,00 грн на наступне засідання комітету кредиторів; відкласти розгляд звіту ліквідатора (арбітражного керуючого) ТОВ «Страйк Інтерпрайз» Глеваського В. В. про нарахування та виплату грошової винагороди за період із 21.05.2024 до 01.07.2025 у розмірі 321 391,30 грн на наступне засідання комітету кредиторів; відкласти розгляд питання щодо лізингових платежів на наступне засідання комітету кредиторів; запропоновано ліквідатору надіслати на адресу кредитора лист щодо погодження умов продажу; узяти вищезазначену інформацію до відома.

Надіслано до АТ КБ «ПриватБанк» лист «Щодо погодження умов продажу майна банкрута» вих. № 11/07/25-7 від 11 липня 2025 року з проханням погодити умови продажу майна ТОВ «Страйк Інтерпрайз». Надіслано до АТ КБ «ПриватБанк» лист вих. № 15/07/25-20 від 15 липня 2025 року з проханням надати відомості про сплачені ТОВ «Страйк Інтерпрайз» / отримані на рахунок АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в рахунок лізингових платежів (суми, що відшкодовували при кожному платежі частину вартості майна).

Надіслано кредиторам ТОВ «Страйк Інтерпрайз» повідомлення вих. № 22/07/25-1 від 22 липня 2025 року про проведення засідання комітету кредиторів шляхом опитування.

Надіслано до АТ КБ «ПриватБанк» лист (повторно) вих. № 31/07/25-2 від 31 липня 2025 року з проханням надати відомості про сплачені ТОВ «Страйк Інтерпрайз» / отримані на рахунок АТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти в рахунок лізингових платежів (суми, що відшкодовували при кожному платежі частину вартості майна).

Надіслано кредиторам ТОВ «Страйк Інтерпрайз» повідомлення вих. № 30/07/25-7 від 30 липня 2025 року про проведення засідання комітету кредиторів.

Подано до Господарського суду Запорізької області заяву про притягнення третіх осіб до солідарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Страйк Інтерпрайз». Ухвалою Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3874/23 (908/898/25) відкрито провадження за заявою; наразі провадження зупинено до набрання чинності рішенням суду у справі № 908/3874/23 (908/2504/25).

Надіслано до АТ КБ «ПриватБанк» претензію вих. № 15/08/25-1 від 15 серпня 2025 року з вимогою сплатити заборгованість за лізинговими платежами. Надіслано до ТОВ «Барвінок-Інвест» лист вих. № 20/08/25-6 від 20 серпня 2025 року про продаж права вимоги за дебіторською заборгованістю. Надіслано до ТОВ «Барвінок-Інвест» лист вих. № 18/09/25-2 від 18 вересня 2025 року про продаж права вимоги за дебіторською заборгованістю. Надіслано до ТОВ «Барвінок-Інвест» претензію вих. № 18/12/25-1 від 18 грудня 2025 року з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 24 837 668,39 грн.

Подано до Господарського суду Запорізької області заяву про притягнення третіх осіб до солідарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Страйк Інтерпрайз». Подано до Господарського суду Запорізької області позовну заяву про стягнення сплачених боржником (у межах договору фінансового лізингу) лізингових платежів з АТ КБ «ПриватБанк». 25.11.2025 рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3874/23 (908/2504/25) позов задоволено в повному обсязі.

Усі вищезазначені дії ліквідатора є належними доказами виконання ним своїх повноважень. З огляду на це основна грошова винагорода ліквідатора за період із 21.05.2024 до 01.01.2026 розраховується на рівні трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Розрахунок основної винагороди з 21.05.2024 до 01.01.2026 - 465 391,30 грн., із них:

21.05.2024- 31.05.2024 (9 робочих днів): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 23 Ч 9 = 9 391,30 грн.;

01.06.2024- 30.06.2024 (20 робочих днів): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 20 Ч 20 = 24 000,00 грн.;

01.07.2024- 31.07.2024 (23 робочих дні): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 23 Ч 23 = 24 000,00 грн.;

01.08.2024- 31.08.2024 (22 робочих дні): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 22 Ч 22 = 24 000,00 грн.;

01.09.2024- 30.09.2024 (21 робочий день): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 21 Ч 21 = 24 000,00 грн.;

01.10.2024- 31.10.2024 (23 робочих дні): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 23 Ч 23 = 24 000,00 грн.;

01.11.2024- 30.11.2024 (21 робочий день): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 21 Ч 21 = 24 000,00 грн.;

01.12.2024- 31.12.2024 (22 робочих дні): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 22 Ч 22 = 24 000,00 грн.;

01.01.2025- 31.01.2025 (23 робочих дні): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 23 Ч 23 = 24 000,00 грн.;

01.02.2025- 28.02.2025 (20 робочих днів): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 20 Ч 20 = 24 000,00 грн.;

01.03.2025- 31.03.2025 (21 робочий день): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 21 Ч 21 = 24 000,00 грн.;

01.04.2025- 30.04.2025 (22 робочих дні): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 22 Ч 22 = 24 000,00 грн.;

01.05.2025- 31.05.2025 (22 робочих дні): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 22 Ч 22 = 24 000,00 грн.;

01.06.2025- 30.06.2025 (21 робочий день): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 21 Ч 21 = 24 000,00 грн.;

01.07.2025- 31.07.2025 (23 робочих дні): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 23 Ч 23 = 24 000,00 грн.;

01.08.2025- 31.08.2025 (21 робочий день): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 21 Ч 21 = 24 000,00 грн.;

01.09.2025- 30.09.2025 (22 робочих дні): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 22 Ч 22 = 24 000,00 грн.;

01.10.2025- 31.10.2025 (23 робочих дні): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 23 Ч 23 = 24 000,00 грн.;

01.11.2025- 30.11.2025 (20 робочих днів): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 20 Ч 20 = 24 000,00 грн.;

01.12.2025- 31.12.2025 (23 робочих дні): (8 000,00 грн. - МЗП Ч 3) / 23 Ч 23 = 24 000,00 грн.

Станом на дату складання вищезазначеного звіту винагорода ліквідатора не виплачувалася. Отже, розмір винагороди ліквідатора, яка підлягає сплаті, становить 465 391,30 (чотириста шістдесят п`ять тисяч триста дев`яносто одну) гривню 30 копійок.

Загальна сума витрат становить 916,00 (дев`ятсот шістнадцять) гривень 00 копійок, із яких витрати на поштові надсилання - 916,00 грн. Станом на дату складання звіту вищезазначені витрати не компенсовано ліквідатору. Отже, розмір витрат ліквідатора, які підлягають відшкодуванню, становить 916,00 (дев`ятсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Враховуючи вищевикладене, виконання арбітражним керуючим Глеваським В. В. повноважень ліквідатора, клопотання вих. № 28/01/26-1 від 28.01.2026 (вх. № 2174/0808/26 від 28.01.2026) слід задовольнити та прийняти звіт (проміжний) ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026 до відома, звіт про нарахування та виплату винагороди ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026, звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026 - затвердити.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 30, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора вих. № 28/01/26-1 від 28.01.2026 (вх. № 2174/0808/26 від 28.01.2026) задовольнити.

Прийняти до відома звіт (проміжний) ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026.

Звіт про нарахування та виплату винагороди ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026 у розмірі 465 391,30 грн, звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Страйк Інтерпрайз» за період із 21.05.2024 до 01.01.2026 у розмірі 916,00 грн. - затвердити.

Копію ухвали надіслати кредиторам, учасникам справи, ліквідатору (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256- 259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 24.02.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ