ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/3150/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Ю.А. Джепи (доповідач),

розглянувши заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР:БУХ» та представників позивача Михайлова Володимира Волевича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №908/3150/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТЕР:БУХ (69118, м.Запоріжжя, вул. Українця Володимира, буд. 5-Б, прим. 107)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР:БУХ» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.12.2025 у справі №908/3150/25 та на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 30.12.2025 у справі №908/3150/25.

До апеляційного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР:БУХ» - адвоката Карася Бориса Олександровича, а також від представників позивача ОСОБА_1 - адвокатів Лавриновича Володимира Олександровича та Курінної Анни Вікторівни - надійшли заяви про участь у судових засіданнях у справі № 908/3150/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити заяви представників та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР:БУХ» - адвоката Карася Бориса Олександровича - про участь у судових засіданнях у справі №908/3150/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лавриновича Володимира Олександровича - про участь у судових засіданнях у справі №908/3150/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

3. Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Курінної Анни Вікторівни - про участь у судових засіданнях у справі № 908/3150/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

4. Проводити судові засідання у справі № 908/3150/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Ю.А.Джепа