ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1309/25
УХВАЛА

03.03.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., за участі секретаря судового засідання Феденько Н.М., учасників справи: представників кредиторів: Акціонерного товариства "ВСТ Банк" - адвоката Олексюк М.М., Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" - адвоката Івоненка І.Ф., розглянувши у відкритому засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про відкладення підсумкового засідання (вих.№ 02-934/2176 від 27.02.2026, вх.№ 3604/26 від 27.02.2026) та матеріали справи № 909/1309/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 06.11.2025) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2025, для розгляду справи № 909/1309/25 визначено суддю Горпинюка І.Є.

12.11.2025 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи та призначив підготовче засідання по розгляду заяви на 03.12.2025.

Ухвалою від 03.12.2025, постановленою за результатами проведення підготовчого засідання, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; ухвалено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено попереднє засідання суду на 16.01.2026.

03.12.2025 14:52, на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77846 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

11.12.2025 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 10.12.2025) надійшла заява представника АТ "ВСТ БАНК" адвоката Олексюк М.М. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 17 136,89 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену заяву ухвалою суду від 16.12.2025 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 16.01.2026.

23.12.2025 до суду надійшла заява (вих. № 55/5.7-03/163847/2025 від 23.12.2025, вх. № 11238/25 від 23.12.2025) представника АТ "Державний ощадний банк України" адвоката Івоненка І.Ф. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 86 336,63 грн; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.01.2026 зазначену заяву залишено без руху, повідомлено заявника про недоліки поданої заяви та надано п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

23.12.2025 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 11235/25) представника АТ "Сенс Банк" адвоката Коваленко К.В. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 80 287,02 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

24.12.2025 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 23.12.2025) надійшла заява (вих. № КНО-44.2.2/858, вх. № 11246/25) представника АТ "ПУМБ" адвоката Терещука Ю.О. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 65 550,67 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

24.12.2025 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 23.12.2025) надійшла заява АТ "Універсал Банк" (вх. № 11254/25) про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 42 487,66 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

25.12.2025 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" (документ сформований в системі "Електронний суд" 24.12.2025) надійшла заява (вх. № 11284/25) представника АТ "Акцент-Банк" адвоката Омельченка Є.В. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 26 374,82 грн та 4844,80 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначені заяви ухвалою суду від 07.01.2026 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 16.01.2026.

05.01.2026 до суду надійшла заява (№ 211359/70.2 від 30.12.2025, вх. № 92/26 від 05.01.2026) представника АТ "Таскомбанк" адвоката Федорюк І.І. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 50 304,49 грн та 6056,00 грн сплаченого судового збору; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначену заяву ухвалою суду від 08.01.2026 прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 16.01.2026.

У попередньому засіданні суду 16.01.2026 розглянуто заяви Акціонерного товариства "ВСТ БАНК", Акціонерного товариства "Сенс Банк", Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Акціонерного товариства "Універсал Банк", Акціонерного товариства "Акцент-Банк", Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами кредитора до боржника, про що постановлено відповідні ухвали. Також суд постановив ухвалу оголосити перерву у попередньому засіданні до 28.01.2026, оскільки, станом на 16.01.2026, не вирішене питання прийняття заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вих. № 55/5.7-03/163847/2025 від 23.12.2025, вх. № 11238/25 від 23.12.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20.01.2026 повернуто заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи заявнику. Мотиви, з яких суд дійшов таких висновків, викладені в ухвалі суду від 20.01.2026.

28.01.2026 продовжено попереднє засідання суду після перерви.

Ухвалою суду від 28.01.2026, постановленою за наслідками попереднього засідання, суд визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 296 497,57 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме:

1. Акціонерного товариства "ВСТ БАНК" у розмірі 17 136,89 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

2. Акціонерного товариства "Сенс Банк" у розмірі 80 287,02 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

3. Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" у розмірі 65 550,67 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

4. Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 26 721,70 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

5. Акціонерного товариства "Акцент-Банк" у розмірі 26 374,82 грн, які задовольняються у другу чергу та 4844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

6. Акціонерного товариства "Таскомбанк" у розмірі 50 146,47 грн, які задовольняються у другу чергу та 6056,00 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Цією ж ухвалою суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.03.2026 о 14:15 та зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну виконати дії, вказані у резолютивній частині ухвали.

До суду надійшла заява (вих.№ 55/5.7-03/11133/2026 від 27.01.2026, вх.№ 677/26 від 27.01.2026) представника АТ "Державний ощадний банк України" адвоката Івоненка І.Ф. про грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 88 625,53 грн; включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника. Зазначена заява подана після закінчення строку, встановленого для її подання. Ухвалою суду від 28.01.2026 суд прийняв заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк", розгляд заяви призначив в судовому засіданні на 06.02.2026.

До суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№ 1583/26 від 29.01.2026). Суд задовольнив клопотання керуючого реструктуризацією та ухвалив провести судове засідання 06.02.2026 та усі наступні судові засідання в режимі відеоконференції, про що 29.01.2026 постановив відповідну ухвалу.

06.02.2026 суд постановив ухвалу, якою частково задовольнив заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" з грошовими вимогами кредитора до боржника; визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Івано-Франківського обласного управління АТ "Ощадбанк" у розмірі 85 470,90 грн, які задовольняються у другу чергу та 6 656,00 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

26.02.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" від керуючої реструктуризацією боржника надійшли:

- заява (вих.№ 02-934/2099, вх.№ 3504/26), в якій арбітражна керуюча Белінська Н.О. просить суд долучити до матеріалів справи, додані до заяви, реєстр вимог кредиторів та відомості про майно боржника, що є в заставі станом на 06.02.2026;

- Звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі № 909/1309/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 26.02.2026 (вих.№ 02-934/2089, вх.№ 3506).

27.02.2026 до суду засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання керуючої реструктуризацією боржника (вих.№ 02-934/2176, вх.№ 3604), в якому арбітражна керуюча Белінська Н.О. просить суд відкласти підсумкове засідання у справі № 909/1309/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на іншу дату.

В обґрунтування поданого клопотання керуюча реструктуризацією покликається на те, що відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, нею призначено збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування. Дані збори кредиторів не відбулись за кворумом голосів; кредитори АТ "Державний ощадний Банк", АТ "Таскобанк" не надали свою позицію. Керуючись ч. 2 ст. 48 КУзПБ проводяться повторні перші збори кредиторів у справі № 909/1309/25, шляхом опитування. Остання дата надання позицій кредиторами - 13 березня 2026 року, включно.

03.03.2026, у засідання суду, призначене для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, з`явилися представники кредиторів: АТ "ВСТ Банк" адвокат Олексюк М.М., АТ "Державний ощадний банк України" адвокат Івоненко І.Ф.

Представники інших учасників у справі про банкрутство у засідання суду не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи; повідомлення про причини відсутності учасників справи до суду не надходили.

Представник кредитора "ВСТ Банк" адвокат Олексюк М.М. у судовому засіданні зазначає, що банк голосуватиме проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , оскільки в зазначеному плані виконується лише часткове погашення боргів кредиторів. Також адвокат Олексюк М.М. звертає увагу суду, що у плані реструктуризації боргів, серед загальних витрат боржника в місяць, зазначено 7 000,00 грн допомоги на існування (базові потреби) близьким, однак боржником не подано жодних документальних доказів щодо такої допомоги. За наведеного, представник кредитора не заперечує щодо відкладення судового засідання та просить суд викликати в наступне судове засідання боржника ОСОБА_1 для надання пояснень стосовно обставин внесення ним до плану реструктуризації боргів витрат допомоги членам сім`ї та запропонованих строків реструктуризації боргів боржника.

Представник кредитора АТ "Державний ощадний банк України" адвокат Івоненко І.Ф. підтримує позицію адвоката Олексюк М.М.

Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про відкладення підсумкового засідання, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників справи, дослідивши матеріали справи в цілому, суд зазначає таке.

Враховуючи що проведення зборів кредиторів здійснюється шляхом опитування, а остання дата надання позицій кредиторами - 13 березня 2026 року, суд дійшов висновку задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією боржника та відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 20.03.2026.

Також суд враховуючи позицію кредиторів, вважає за необхідне визнати обов`язковою явку боржника ОСОБА_1 у засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі для заслуховування його пояснень щодо стосовно обставин внесення ним до плану реструктуризації боргів витрат допомоги членам сім`ї та запропонованих строків реструктуризації боргів боржника.

Дана ухвала постановлена в судовому засіданні 03.03.2026, оформлена окремим документом відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України 09.06.2026.

Керуючись ст. 2, 45, 48, 113, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про відкладення підсумкового засідання (вих.№ 02-934/2176 від 27.02.2026, вх.№ 3604/26 від 27.02.2026) задовольнити.

Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 20.03.2026 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Явку боржника ОСОБА_1 у засідання суду визнати обов`язковою для надання пояснень стосовно обставин внесення ним до плану реструктуризації боргів витрат допомоги членам сім`ї та запропонованих строків реструктуризації боргів боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 03.03.2026, та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення щодо цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду справи.

Суддя І.Є. Горпинюк