ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. Cправа № 902/1723/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши в письмовому провадженні в місті Вінниці, в приміщенні Господарського суду Вінницької області заяву представника Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради адвоката Щедрова О. Р. про ухвалення додаткового рішення у господарській справі № 902/1723/25

за позовом: Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради (місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, буд. 41, місто Кропивницький, Кіровоградська область, 25022, ідентифікаційний код юридичної особи: 23227605)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛ СІТІ БУД» (місцезнаходження: вул. Петра Дехтяренка, буд. 35, місто Київ, 04201, ідентифікаційний код юридичної особи: 40614486)

про повернення майна вартістю 1108201,96 грн

У С Т А Н О В И В :

17.12.2025 Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛ СІТІ БУД» про повернення із зберігання, агрегатів дизель-генераторних DALGAKIRAN DJ25BD у кількості 2 штук загальною вартістю 1 108 201,96 гривень з урахуванням податку на додану вартість.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.02.2026 позов задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИЛ СІТІ БУД» повернути Управлінню капітального будівництва Кропивницької міської ради із зберігання, згідно з договором відповідального зберігання від 02.07.2025 № 02 агрегати дизель-генераторні DALGAKIRAN DJ25BD в кількості 2 штук загальною вартістю 1 108 201,96 грн. з урахуванням податку на додану вартість.

24.02.2026 до суду від представника Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради адвоката Щедрова О. Р. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

У вказаній заяві представник позивача адвокат Щедров О. Р. просить суд ухвалити додаткове судове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИЛ СІТІ БУД» (ідентифікаційний ) на користь Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради (ідентифікаційний ) 52 000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи наведене, заява представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 221, 232-235, 244 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти заяву представника Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради адвоката Щедрова О. Р. про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Заяву представника Управління капітального будівництва Кропивницької міської ради адвоката Щедрова О. Р. про ухвалення додаткового рішення розглядати в письмовому провадженні.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИЛ СІТІ БУД» протягом 5 днів з дати отримання ухвали висловити свою позицію, щодо вказаної заяви.

4. Згідно з приписами статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Відповідно до статті 255 ГПК України ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у підсистемі (модулі) ЄСІТС.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи