ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" березня 2026 р. справа № 925/1461/25(695/4916/25) м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М. В., розглянувши справу №695/4916/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Колект" до ОСОБА_1 про стягнення 115557,91 грн., що надійшла із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.12.2025 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/1461/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючою реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Мотальову-Кравець В. Ю., визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 17 лютого 2026 року о 10 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.

17 грудня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1461/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Ухвалою від 17.02.2026, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/1461/25, Господарський суд Черкаської області:

1). Визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" в сумі 119492,83 грн. у другу чергу задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства "Сенс Банк" в сумі 85318,87 грн. у другу чергу задоволення та 4844,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2). Зобов`язав керуючу реструктуризацією Мотальову-Кравець В.Ю. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КзПБ).

3). Призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1461/25, на 12 год. 00 хв. 12 березня 2026 року у приміщенні господарського суду

2 березня 2026 року до Господарського суду Черкаської області із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла справа №695/4916/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Колект" до ОСОБА_1 про стягнення 115557,91 грн. заборгованості для її розгляду у межах справи №925/1461/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Абзацом першим частини другої статті КУзПБ встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Абзаци третій, четвертий, п`ятий частини другої статті 7 КУзПБ містять такі норми:

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною третьою статті 7 КУзПБ встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Тож відповідно до вимог статті 7 КУзПБ справа №695/4916/25, що надійшла із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, підлягає розгляду Господарським судом Черкаської області в межах справи №925/1461/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Колект" не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до пункту 16 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20 серпня 2019 року №814, із змінами і доповненнями, внесеними наказом від 24.12.2019 №1196, у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше. Процесуальні документи в таких справах, які можуть бути оскаржені в апеляційному чи касаційному порядку, мають подвійний номер. Згідно з абзацом 5 пункту 7 розділу VІІ вказаної Інструкції справи позовного провадження, заяви та матеріали, судові рішення, ухвалені за результатами їх розгляду по суті, які можуть бути оскаржені, та розглядаються у межах справи про банкрутство, формуються окремо за правилами цього розділу Інструкції.

Отже, справа №695/4916/25 підлягає прийняттю суддею Господарського суду Черкаської області Дорошенком М. В. до свого провадження з присвоєнням їй єдиного унікального номеру №925/1461/25(695/4916/25) для її розгляду в межах справи №925/1461/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 КУзПБ, статтями 8, 12, 32, 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №695/4916/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Колект" до ОСОБА_1 про стягнення 115557,91 грн., що надійшла із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, до свого провадження для розгляду в межах справи №925/1461/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2. Присвоїти справі №695/4916/25 єдиний унікальний номер 925/1461/25(695/4916/25).

3. Роз`яснити учасникам справи №925/1461/25(695/4916/25), що відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно з частиною другою статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, а у даному випадку з дня постановлення цієї ухвали.

4. Звернути увагу відповідача, що частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановлений строк для подання відзиву у спрощеному позовному провадженні протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання такої відповіді.

7. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Колект", що згідно з пунктом 1 частини першої статті 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до частин першої та четвертої статті 45 КУзПБ товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Колект" як конкурсний кредитор за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі №925/1461/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , зобов`язане було подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1461/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Повідомити учасникам справи №925/1461/25(695/4916/25) веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко