ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

24.02.2026 Справа № 914/47/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Дрогобич Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Хохленко А.О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.01.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 24.02.2026 року.

26.01.2026 від Дрогобицького ВДВС у Дрогобицькому районі Львівської області надійшов лист від 22.01.2026 №5444, в якому зазначено що станом на 22.01.2026 на примусовому виконанні у Дрогобицькому ВДВС будь-яких відкритих проваджень, де стороною є ОСОБА_1 , не перебуває. Однак відомості про боржника містяться в Єдиному реєстрі боржників, тому заявнику необхідно звернутись до приватних виконавців (інформація з Єдиного реєстру боржників від 22.01.2026 додається).

Підготовче засідання 24.02.2026 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Хохленко А.О. здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 24.02.2026 представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно доданого до заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 21.11.2025, до державного реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за її рішенням 29.07.2020.

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед 3 банками і 32 мікрофінансовими організаціями, яка приблизно становить 383 398,00 грн. Також у заяві зазначено, що заявником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату. Також у заяві зазначено, що для уточнення всіх складових боргу проводилась досудова робота в частині складання запитів до кредиторів з вимогою про надання інформації про стан справ по кредитам і позикам.

Із конкретизованого списку кредиторів і боржників від 31.12.2025 прослідковується, що заборгованість ОСОБА_1 виникла перед наступними кредиторами: ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" на суму 30 137,28 грн та на суму 77 441,21 грн., ТОВ "ФІНТАРГЕТ" на суму 3 957,50 грн., ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" на суму 6457,50 грн., ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" на суму 32 424,00 грн., на суму 29715,49 грн., на суму 18750,00 грн., на суму 20 179,05 грн. та на суму 37500,00 грн., ТОВ "СІТІ ФАКТОР" на суму 1660,00 грн. та на суму 9269,44 грн., ТОВ "ВЕЛЛФІН" на суму 176 358,00 грн., ТОВ "НОВИЙ КОЛЕКТОР" на суму 23 120,00 грн., ТОВ "ФК "ПРОФІТ КАПІТАЛ" на суму 8 980,00 грн. та на суму 182 892,30 грн., ТОВ "УКРФІНСТАНДАРТ" на суму 67 848,75 грн., ТОВ "ФК "РІАЛЬТО" на суму 28 004,16 грн., ТОВ "БІЗПОЗИКА" на суму 42 855,46 грн., ТОВ «ДЕБТ ФОРС» на суму 155 598,05 грн., АТ ІДЕЯ БАНК на суму 20 293,06 грн.(списаний), на суму 25 933,35 грн.(списаний), на суму 20 376,98 грн.(списаний), на суму 182 892,33 грн.(списаний) та на суму 49 655,03 грн.

Згідно доданого до заяви кредитного звіту Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 20.11.2025, загальна сума заборгованості складає 1 252 298,94 грн.(поточна прострочена заборгованість), а не 383 398,00 грн., як зазначено в заяві. Слід відзначити, що вказана у заяві заборгованість в розмірі 383 398,00 грн., це загальна сума отриманого ОСОБА_1 кредиту, з якої сума діючих кредитних лімітів становить 233 034,99 грн.

Також, слід зазначити, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказала про наявну у неї заборгованість, окрім загаданих вище кредиторів, також перед АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", ТОВ "ГЛОБАЛ КРЕДИТ", ТОВ "КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС", ТОВ "ФК "ВЕРОНА", ТОВ "ФК "КРЕДИТОНЛАЙН", ТОВ "ФК "ПРЕМІУМ АКТИВ", ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ", ТОВ "ІНФІНАНС", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", ТОВ "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "ФК "ДІНЕРО", ТОВ "ФК "ФОРЗА", ТОВ "Є-КЕШ", ТОВ "ФК "ФІНАНС ІННОВАЦІЯ", ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", ТОВ "Юридична компанія „Дія-Актив", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", тоді як згідно конкретизованого списку кредиторів від 31.12.2025 та кредитного звіту УБКІ від 20.11.2025, її заборгованість перед вказаним кредиторами рівна нулю.

На підтвердження заборгованості перед вказаними вище кредиторами до заяви додано листи-відповіді про наявну заборгованість, Витяг з реєстру боржників, договір про надання кредиту, договори факторингу, акцепт пропозиції, договори відступлення прав вимоги, кредитні договори, угоди, графіки платежів, паспорти споживчого кредиту, виписки по картках, довідки про заборгованість, постанови про відкриття виконавчих проваджень та про арешт коштів та майна боржника з інформацію про виконавчі провадження, а також згаданий вище кредитний звіт Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 20.11.2025.

Також у заяві зазначено, що відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень (додається), ОСОБА_1 має п`ять відкритих виконавчих проваджень, а саме: виконавче провадження № 73809506 від 11.01.2024 року, відкрите на підставі виконавчого напису від 11.12.2023 року № 442/4520/23, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення заборгованості у розмірі 9 734,22 грн на користь ТОВ «Фінансова компанія Паріс»; Виконавче провадження № 74504329 від 20.03.2024 року, відкрите на підставі виконавчого напису від 26.10.2023 року № 442/7797/22, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення заборгованості у розмірі 157 143,50 грн на користь «ДЕБТ ФОРС»; виконавче провадження № 76845891 від 21.01.2025 року, відкрите на підставі виконавчого напису від 22.11.2024 року №442/1951/24, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення заборгованості у розмірі 124 38.88 грн. на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТЕМІДА-Ф"; виконавче провадження № 77161293 від 11.02.2025 року, відкрите на підставі виконавчого напису від 17.01.2025 року № 442/4816/24, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення заборгованості у розмірі 159 50.63 грн. на користь ТОВ "Діджи Фінанс"; виконавче провадження № 79268028 від 06.10.2025 року, відкрите на підставі виконавчого напису від 14.08.2025 року № 442/2893/25, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, про стягнення заборгованості у розмірі 32 448.19 грн. на користь ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АРТЕМІДА-Ф".

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про що також свідчить відповідна відмітка у паспорті боржника, копію якого додано до заяви, та Витяг №007331/58-2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 01.07.2025 року. Вказана квартира, належить ОСОБА_1 на праві сумісної власності згідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна № 454224334 від 28.11.2025 року.

Також, як зазначено у заяві та підтверджується Витягом №007331/58-2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 01.07.2025 року, разом з боржником зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання: мати - ОСОБА_2 , донька - ОСОБА_3 , онука - ОСОБА_4 .

Окрім цього у заяві зазначено, що з ОСОБА_1 не зареєстрований, однак проживає разом: чоловік - ОСОБА_5 (підтверджується довідкою №11 від 02.07.2025 ОСББ «З-АДО»), та не зареєстрований, не проживає разом, однак має родинний зв`язок, батько - ОСОБА_6 .

В описі майна про наявність(відсутність) майна, тобто переліку майна, яке на праві власності належить/не належить боржнику від 31.12.2025 зазначено, що відповідно до Довідки №31/28/08/198-зі/05-2025-198-2025 від 24.11.2025 року, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано -Франківській та Закарпатській областях, за ОСОБА_1 транспортні засоби в числі зареєстрованих відсутні (лист додається); Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна (додається) щодо суб`єкта № 453077364 від 21.11.2025 року записи про нерухомість відсутні. Одночасно в описі зазначено, що відповідно до інформаційної довідки №454224334 від 28.11.2025 року, у приватній спільній сумісній власності ОСОБА_1 є квартира, за адресою: АДРЕСА_3 , загальна площа (кв.м): 56,4 (Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.03.2008 та свідоцтво про право власності на квартиру (будинок)додається).

Окрім цього, до заяви додано інформаційні довідки від 28.11.2025 року №454224446 по ОСОБА_5 , від 30.12.2025 №458842847 по ОСОБА_3 , від 30.12.2025 №458842829 по ОСОБА_6 , від 30.12.2025 №458842868 по ОСОБА_4 про відсутність відомостей; від 30.12.2025 №458842800 по ОСОБА_2 із записом про приватну спільну сумісну власність на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Також, у заяві ОСОБА_1 зазначила, що на її ім`я відкрито рахунки в АТ «КБ «Приватбанк» та в АТ «Універсалбанк», залишок коштів на яких відсутній (виписки по рахунках додаються). Інших рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, ОСОБА_1 не має.

Як зазначено в заяві, станом на сьогодні ОСОБА_1 не працевлаштована (підтверджується відповідним записом в трудовій книжці від 31.01.2015 про звільнення та скан-копією трудової книжки, згідно даних дистанційного інформування), однак отримує дохід від підробітків в середньому на місяць у розмірі 5 000 грн., що підтверджує Розпискою від 24.12.2025 (додається).

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з січня 2022 по вересень 2025 від 23.11.2025 року, дохід ОСОБА_1 за вказаний період склав 124,24 грн. (інші доходи). Також до заяви додано Реєстр застрахованих осіб, сформований 23.11.2025 засобами автоматичних систем ПФУ, із даними про доходи ОСОБА_1 за період 2014-2020 роки.

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не має в банківських установах депозитних, рахунків не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами, та що у боржника відсутні копії документів про вчинені ОСОБА_1 (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки такі дії протягом останнього року не здійснювались.

Також, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви Плані реструктуризації боргів (проект) від 31.12.2025 р. зазначено, що загальний дохід боржника (в місяць) 5000,00 грн.; сума яка буде виділятися на погашення вимог кредиторів 472,00 в місяць; виконання плану реструктуризації боргів 5 років.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Белінська Н.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 26.03.2026 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 24.05.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 24.04.2026р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 26.05.26 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Батько: ОСОБА_6 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Чоловік: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Донька: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Онука: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Батько: ОСОБА_6 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

Чоловік: ОСОБА_5 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

Донька: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

Онука: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

10. Зобов`язати: АТ «Універсал банк», АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Ідея Банк», надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ «Універсал банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Ідея Банк», приватному виконавцю Баіровій Н.М., приватному виконавцю Білецькому І.М., приватному виконавцю Бурко А.М., приватному виконавцю Зорена П.І.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 02.03.2026 р.

Суддя Морозюк А.Я.