ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

04 березня 2026 року Справа № 926/34/25

За позовом виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави

в особі

1) Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (60300, Чернівецька обл., Чернівецький район, м. Новоселиця, вул. Каштанова, 7, );

2) Західного офісу Державної аудиторської служби України (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8, ідентифікаційний код 40479801);

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (58001, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Пауля Целана, 6, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів в сумі 271 446,82 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача-1 не з`явився;

від позивача-2 Юркова Г.В.;

від відповідача не з`явився;

прокурор Маріуца Р.А.

СУТЬ СПОРУ: Виконувач обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури, діючи в інтересах Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області та Західного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія», в якому просить:

1) визнати недійсними додаткові угоди до договору про постачання електричної енергії споживачу від 23.03.2021 № 32, а саме: від 20.08.2021 року № 4, від 25.08.2021 року № 5, від 24.09.2021 року № 6, від 22.10.2021 року № 7, від 14.01.2022 року № 9, укладені між Новоселицькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія»;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» на користь Новоселицької міської ради безпідставно отримані бюджетні кошти в сумі 271 446,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що за результатами проведеної закупівлі за номером UA-2021-02-10-000226-b між Новоселицькою міською радою та ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» укладено договір про закупівлю електричної енергії № 32 від 23.03.2021. Ціна договору становить 1 319 900,00 грн, кількість електроенергії 670 000 кВт/год по ціні 1,97 грн за 1 кВт/год.

У подальшому сторонами внесені зміни до вказаного договору шляхом укладення 9 додаткових угод, якими збільшено ціну закупівлі електроенергії.

Вважає зміну ціни договору в сторону збільшення за одиницю товару безпідставною й необґрунтованою, а додаткові угоди є недійсними, оскільки укладені з порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі».

Унаслідок протиправного укладення додаткових угод № 4-7 та 9 у період з серпня 2021 по січень 2022 позивачем на користь відповідача зайво сплачено за електроенергію 271 446,82 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача-1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 13.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 04.02.2025 та встановив позивачам строк для подання пояснень по суті позовних вимог, відповідачам строк для подання відзиву, а прокурору та позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

22.01.2025 позивачем-2 до суду подано пояснення у справі, в яких позовні вимоги керівника Чернівецької окружної прокуратури підтримує.

28.01.2025 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив.

31.01.2025 від позивача-1 через систему «Електронний суд» надійшли пояснення по справі, в яких просить позов задовольнити в повному обсязі.

03.02.2025 керівником Чернівецької окружної прокуратури до суду подано відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні 04.02.2025 оголошено перерву до 18.02.2025.

17.02.2025 Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області до суду подано додаткові пояснення та копії документів, які просить приєднати до матеріалів справи.

18.02.2025 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні 18.02.2025 оголошено перерву до 05.03.2025.

В підготовчому засіданні 05.03.2025 судом відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про зупинення провадження у справі №926/34/25 до завершення розгляду справи Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оголошено перерву 11.03.2025.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про зупинення провадження у справі №926/34/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 926/678/25 та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 18.03.2025.

14.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому просив продовжити строк підготовчого провадження у справі № 926/34/25 до моменту передачі справи № 920/19/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду

Протокольною ухвалою від 18.03.2025 судом продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 03.04.2025.

За наслідками підготовчого засідання суд постановив ухвалу від 03.04.2025 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 30.04.2025.

Ухвалою від 30.04.2025 судом вирішено повернутися до розгляду справи № 926/34/25 у підготовчому судовому засіданні, зупинити провадження у справі № 926/34/25 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

Ухвалою суду від 16.02.2026 поновлено провадження у справі № 926/34/25 та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні на 04.03.2025.

26.02.2026 Новоселицька міська рада через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи, призначеної на 04.03.2026, без участі її представника.

03.03.2026 відповідач через систему «Електронний суд» звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи, призначеної на 04.03.2026, обґрунтоване тим, що ТОВ «ЧОЕК» не має можливості забезпечити явку свого представника у дане судове засідання, у зв`язку з участю останнього в іншому судовому засіданні в справі № 718/2437/25, на підтвердження чого надано судову повістку. Просить підготовче провадження у справі не закривати.

До початку судового засідання 04.03.2026 від ТОВ «ЧОЕК» через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі.

Позивач-1 та відповідач явку своїх представників у підготовче судове засідання не забезпечили.

Присутні в засіданні прокурор та представник позивача-1 проти долучення додаткових пояснень відповідача до матеріалів справи та відкладення розгляду справи не заперечували. Прокурор просив надати час для ознайомлення із запереченнями відповідача.

Суд ухвалив долучити додаткові пояснення ТОВ «ЧОЕК» до матеріалів справи.

На підставі викладеного, враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 14:30 год. 19 березня 2026 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 04.03.2026 року.

Суддя І.В. Марущак