номер провадження справи 16/12/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2026 Справа № 908/2671/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Андрієнко Ю.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.№0800-0903-8/9885 від 11.02.2026), матеріали справи №908/2671/24

за заявою - Національного банку України (вул.Інститутська, 9, м.Київ, 01008, )

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, ), скорочене найменування - ПрАТ "СК "Оранта-Січ"

кредитори:

1) Державна спеціалізована фінансова установа "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (03037, м.Київ, вул.Максима Кривоноса, буд.2-А, )

2) Запорізьке регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи "Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву" (69005, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, буд.49, )

3) Запорізька міська рада (пр.Соборний, 206, м.Запоріжжя, 69105, )

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, 35, )

5) Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б, )

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Слободян Олексій Юрійович (79032, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7В)

За участі представників:

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

ліквідатор - арбітражний керуючий Слободян О.Ю.

від УПФУ в Запорізькій області - Машко Г.В., в порядку само представництва

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.10.2024 у справі № 908/2671/24 Господарський суд Запорізької області за заявою Національного банку України відкрив провадження у справі про банкрутство страховика - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном страховика, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого Ващишину Оксану Вікторівну. Попереднє засідання цією ж ухвалою суд призначив на 21.01.2025, 10.00.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "СК "Оранта-Січ" суд здійснив 23.10.2024 (номер публікації 74390).

22.10.2025 суд у справі № 908/2671/24 ухвалив постанову про визнання страховика ТОВ "СК "Оранта-Січ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури страховика.

Ліквідатором банкрута-страховика суд призначив арбітражного керуючого Слободяна Олексія Юрійовича, який виконував і повноваження розпорядника майна у справі.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.2 ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

У межах справи 12.02.2026 суд отримав заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області про грошові вимоги кредитора до боржника (вих. №0800-0903-8/9885 від 11.02.2026).

Ухвалою від 13.02.2026 суд заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області прийняв та призначив до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2026, 10.00.

20.02.2026 суд отримав заяву ГУ ПФУ в Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих. б/н від 19.02.2026).

Ухвалою від 24.02.2026 суд заяву задовольнив, дозволив представнику ГУ ПФУ в Запорізькій області заступнику начальника управління - начальнику відділу організації правової роботи Машко Галині Василівні (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Від ліквідатора боржника 24.02.2026 за вх. № 4133/08-08/26 суд отримав повідомлення (вих. № 01-21/26/042 від 22.02.2026 року) про наслідки розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вих. № 0800 - 0903- 8/9885 від 05.02.2025 року) про визнання кредиторських вимог. Ліквідатор зазначає, що розмір вимоги не підтверджений належними доказами, а в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази. За результатами розгляду заяви ГУ ПФУ в Запорізькій області про грошові вимоги кредитора до боржника, у відповідності до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор повідомив про відсутність правових підстав для визнання грошових вимог кредитора до боржника ПрАТ «СК «Оранта - Січ» на суму по капіталізації платежів в розмірі 224 571,81 грн до другої черги вимог кредиторів; судового збору у розмірі 5 324,80 грн до першої черги вимог кредиторів.

В день судового засідання 25.02.2026 від ліквідатора за вих. № 01-21/26/047 від 24.02.2026 року суд отримав додаткові пояснення до повідомлення про наслідки розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вих. № 0800 - 0903 - 8/9885 від 05.02.2025 року) про визнання кредиторських вимог. Ліквідатор змінив попередню позицію, вважає, що наведені ним у попередньому повідомленні обставини не перешкоджають розгляду заяви ГУ ПФУ в Запорізькій області про грошові вимоги кредитора до боржника (вих. №0800-0903-8/9885 від 11.02.2025), твердження про недоведеність обставин є помилковим, відповідно, з врахуванням судової практики в аналогічних справах, заява ГУ ПФУ в Запорізькій області про грошові вимоги кредитора до боржника (вих. № 0800-0903-8/9885 від 11.02.2025) підлягає задоволенню на суму: по капіталізації платежів в розмірі 224 571,81 грн до другої черги задоволення вимог кредиторів; судового збору у розмірі 5 324,80 грн до першої черги задоволення вимог кредиторів. Позицію, викладену в повідомленні про наслідки розгляду заяви з вимогами до Боржника (вх. № документу 4133/08-08/26, дата надходження до суду 24.02.2026), вважати помилковою та не брати до уваги.

Засідання суду 25.02.2026 відбулось за участі ліквідатора, представника ГУ ПФУ в Запорізькій області в режимі відеоконференції та зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису "vkz.court.gov.ua".

Присутній в засіданні представник Заявника наполягав на своїх вимогах, просив суд їх задовольнити.

Ліквідатор арбітражний керуючий Слободян О.Ю. у судовому засіданні заявлені вимоги визнав, вважає її обґрунтованою.

За наслідками засідання суд вимоги заявника розглянув по суті, після оголошеної перерви оголосив присутнім вступну та резолютивну частини постановленої ухвали.

Дослідивши та надавши оцінку заяві ГУ ПФУ в Запорізькій області, документам та матеріалам до неї та наданим запереченням, суд встановив такі обставини та дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 04.02.2023 № 95 «Деякі питання капіталізації платежів у випадках ліквідації страхувальників» встановлено, що капіталізація платежів у випадках ліквідації (зокрема у зв`язку з банкрутством) страхувальника для задоволення вимог, що виникли із його зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованих осіб, здійснюється до Пенсійного фонду України у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 р. № 986.

Згідно з п. 7 Порядку капіталізації платежів до Пенсійного фонду України у випадках ліквідації страхувальників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.02.2019 № 986 «Про затвердження Порядку капіталізації платежів до Пенсійного фонду України у випадках ліквідації страхувальників» (із змінами , внесеними згідно з Постановами Кабінету Міністрів

України № 95 від 04.02.2023, № 837 від 14.07.2025), капіталізація платежів включає заборгованість страхувальника з виплат, пов`язаних із його зобов`язаннями відшкодувати шкоду, заподіяну життю або здоров`ю застрахованої особи, а саме суми одноразової допомоги, щомісячних виплат втраченого заробітку, витрат на догляд за потерпілим і виплат за листками непрацездатності.

Пунктом 8 цієї постанови зазначається, що у кредиторських вимогах Пенсійного фонду України до страхувальника, щодо якого розпочато ліквідацію, зазначається сума грошових зобов`язань, обчислена з урахуванням кожного платежу, що підлягає капіталізації. Суми капіталізованих платежів відповідно до зазначених кредиторських вимог у випадках ліквідації страхувальника перераховуються територіальному органу виконавчої дирекції Пенсійного фонду України, у якому страхувальник перебуває на обліку.

Відповідно до положень частини 1 ст. 4 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 21.09.2022 № 2620 (далі - Закон № 2620) уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку є Пенсійний фонд України.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2620 Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду припинені та реорганізовані шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

За змістом заяви ГУ ПФУ в Запорізькій області про грошові вимоги кредитора до боржника кредитор посилається на те, що на обліку в ГУ ПФУ в Запорізькій області перебуває Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Оранта-Січ» (, ПрАТ «СК «Оранта - Січ») та його відокремлений підрозділ - Кам`янсько - Дніпровська філія ПрАТ «СК «Оранта - Січ» (, філія ПрАТ «СК «Оранта - Січ») та перебуванням у нього на обліку потерпілої від нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яке пов`язане з настанням нещасного випадку на виробництві в Кам`янсько-Дніпровській філії ПрАТ «СК «Оранта-Січ» у 2006 році.

Потерпілій призначено щомісячну страхову виплату, яка з 01.03.2025 становить 1 246,79 грн. Грошові вимоги по капіталізації платежів - витрати на відшкодування шкоди вищевказаній потерпілій, внаслідок нещасного випадку на виробництві (з урахуванням показника 15,01 середньої очікуваної тривалості життя при досягненні віку) складають 224 571,81 грн.

Так, відповідно до Постанови Енергодарського управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області від 23.03.2022 за № 23018/414662/50193/41 «Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати відповідно до частини другої статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», потерпіла ОСОБА_1 перебуває на обліку з 17 листопада 2006, має зареєстрований страховий випадок трудове каліцтво, що стався 03 березня 2006. За висновком МСЕК від 02 лютого 2021 року серія АБ №0041953 потерпілій встановлено стійку втрату професійної працездатності 15% безстроково. Відповідно до частини другої статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», потерпілій ОСОБА_1 (номер справи 414662, номер випадку 50193) призначено щомісячну страхову виплату в розмірі 865,29 грн, виплати ухвалено проводити з 01 березня 2022 року безстроково, щомісячна страхова виплата виплачується щомісячно з наступного місяця після місяця, у якому вона призначена та нарахована, але не пізніше 30 календарних днів з дня прийняття постанови; вважати такою, що втратила чинність, постанову Про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати відповідно до частини другої статті 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 30 березня 2021 року № 23018/414662/50193/40.

Суду наданий також проведений Енергодарським управлінням виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області Розрахунок перерахованої щомісячної страхової виплати ОСОБА_1 , із зазначенням наступного: розмір щомісячної страхової виплати - 759,03 грн, коефіцієнт, на який перераховується щомісячна страхова виплата - 1,1400, максимальний розмір щомісячної страхової виплати, що не перевищує 10 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на момент проведення перерахунку - 24 810,00 грн, розрахунок щомісячної страхової виплати після перерахунку - розрахунок від «Попередньої виплати» нова щомісячна сума = 759,03 * 1,14 = 865,29.

Заявником також надано проведений ГУ ПФУ в Запорізькій області Розрахунок витрат на відшкодування шкоди потерпілому внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання (особи, яка має право на страхові виплати в разі втрати годувальника) в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо страхувальника Камянсько-Дніпровської філії ПрАТ «СК «Оранта-Січ», код за (головна організація ПрАТ «СК «Оранта-Січ», ) станом на 06.01.2026 щодо потерпілої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , сума страхової виплати на місяць - 1 246,79 грн, середня очікувана тривалість життя при досягненні віку - 15,01, капіталізація платежів для забезпечення щомісячних страхових виплат потерпілому або особі, яка має на це право 224 571,81 грн - з розрахунку - 1246,79*15,01*12 міс = 224 571,81 грн, і загальна сума капіталізованих платежів відповідно (сума заборгованості за страховими виплатами відсутня) - 224 571,81 грн.

За проведеним ГУ ПФУ в Запорізькій області Розрахунком перерахованих щомісячних страхових виплат ОСОБА_1 : розмір щомісячної страхової виплати - 865,29 грн; коефіцієнт, на який перераховується щомісячна страхова виплата - 1,197; розрахунок щомісячної страхової виплати після перерахунку з 01.03.2023 - 865,29*1,197=1035,75 грн; коефіцієнт, на який перераховується щомісячна страхова виплата - 1,0796; розрахунок щомісячної страхової виплати після перерахунку з 01.03.2024 - 1035,75*1,0796=1118,20 грн; коефіцієнт, на який перераховується щомісячна страхова виплата - 1,115; розрахунок щомісячної страхової виплати після перерахунку з 01.03.2025 - 1118,20*1,115=1246,79 грн.

Проведені кредитором розрахунки щомісячної страхової виплати потерпілій ОСОБА_1 , розраховані грошові вимоги по капіталізації платежів в розмірі 224 571,81 грн суд вважає обґрунтованими.

Підстав вважати викладені у вказаних Постанові, Розрахунках обставини, дані щодо потерпілої ОСОБА_1 сфальсифікованими чи вигаданими, проведеними невірно як Енергодарським управлінням виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Запорізькій області, так і заявником - ГУ ПФУ в Запорізькій області, у суду немає, зворотного суду не доведено.

Первинно викладену позицію ліквідатора у повідомленні (вих. № 01-21/26/042 від 22.02.2026 року) про наслідки розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (вих. № 0800 - 0903- 8/9885 від 05.02.2025 року) про визнання кредиторських вимог, що ГУ ПФУ в Запорізькій області, як кредитор, зобов`язаний довести факт перебування даної особи у трудових відносинах з боржником; факт настання страхового випадку; належне оформлення результатів розслідування; правові підстави для здійснення страхових виплат; правильність розрахунку капіталізованої суми; надати розрахунку середнього заробітку працівника; рішення МСЕК; обґрунтування періоду капіталізації; детальної методики розрахунку заявленої суми суд не поділяє.

Суд вважає, що вказані обставини не входять в предмет дослідження судом при розгляді даної заяви кредитора, встановлення обставини настання страхового випадку і пов`язані з цим розслідування, їх оформлення не є компетенцією даного суду, а повинні були і без сумніву наразі суду встановлені відповідними органами в межах їх повноважень, у діяльність яких суд втручатися не повинен.

Докази оскарження, незгоди з прийнятими рішеннями, пов`язаними з трудовим каліцтвом потерпілої ОСОБА_1 , оскарження висновків МСЕК у встановленому законом порядку, власних розрахунків щомісячної страхової виплати сторона боржника суду не надала.

Оцінка всім вказаним ліквідатором питанням вже була надана відповідними компетентними органами у межах їх повноважень і ревізії суду при розгляді заяви кредитора не потребує.

Остаточна позиція ліквідатора, викладена у додаткових поясненнях за вих. № 01-21/26/047 від 24.02.2026 року, є вірною, суд приймає її до уваги.

За таких обставин, вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" в розмірі 224 571,81 грн є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, підлягають визнанню судом.

Також кредитором правомірно заявлені вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 5 324,80 грн, оскільки такі вимоги є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство. Ці вимоги також визнані.

Щодо черговості задоволення вимог по капіталізації:

Боржник має статус страховика, що зумовлює застосування особливостей, передбачених ст. 92 КУзПБ. Суд зазначає, що вимоги за договором оренди земельної ділянки не є вимогами за договорами страхування, а тому не включені до переліку черг, визначених частиною 9 статті 92 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом. Оскільки ст. 92 КУзПБ є спеціальною нормою щодо захисту прав страхувальників, вимоги інших (господарських) кредиторів підлягають задоволенню за загальними правилами ст. 64 КУзПБ, але з урахуванням пріоритету всіх страхових виплат.

Таким чином, основна сума заборгованості по капіталізації підлягає включенню до другої черги, яка задовольняється після повного погашення вимог усіх шести черг кредиторів-страхувальників, визначених ст. 92 КУзПБ.

Щодо судового збору:

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 64 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, задовольняються у першу чергу. Оскільки сплата судового збору є обов`язковою процесуальною дією для захисту прав кредитора у справі, ці витрати за своєю природою є витратами процедури та підлягають задоволенню у першу чергу.

Зазначений підхід узгоджується з принципом правової визначеності та забезпечує баланс інтересів між страхувальниками, як пріоритетними кредиторами, та іншими конкурсними кредиторами боржника.

Ліквідатору Боржника необхідно внести визнані судом вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ".

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 6, 45, 47, 48, 64, 92 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про грошові вимоги кредитора до боржника (вих. №0800-0903-8/9885 від 11.02.2026) - задовольнити.

Визнати грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б, ) до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ" (вул.Європейська, 16, м.Запоріжжя, 69104, ) у таких розмірах:

- 5 324,80 грн - сума сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору, які віднести до першої черги задоволення вимог кредиторів;

- 224 571,81 грн сума основної заборгованості по капіталізації, які віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Встановити, що визнані цією ухвалою вимоги другої черги задовольняються у порядку ст. 64 КУзПБ після повного задоволення вимог кредиторів за договорами страхування, передбачених частиною 9 статті 92 КУзПБ.

Ліквідатору внести визнані судом вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 158-б, ) до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Січ".

Копії даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, боржнику/представникам, НБУ до кабінетів у системі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними у ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко