УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11.03.2026Справа № 910/15432/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Лиськова М.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Термінал"

вул. Євгена Коновальця, 29, м. Київ, 01133;

ідентифікаційний код 31992758

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізобуд Трейд"

вул. Митрополита Василя Липківського, 16, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 43131259

про стягнення 519 618,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Термінал" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізобуд Трейд" (далі-відповідач) про стягнення 519 618,77 грн. заборгованості за Договорами оренди № 245/22 від 01.11.2022р., № 246/22 від 01.11.2022р. та 247/2022 від 01.11.2022 р., № 292/25 від 01.10.2025р., № 293/25 від 01.10.2025р. та 294/25 від 01.10.2025 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №910/15432/25 постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

23.01.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізобуд Трейд" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Термінал" про визнання недійсним договору оренди, в якій заявник просить визнати недійсним договір оренди № 292/25 від 01.10.2025 р, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс Термінал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізобуд Трейд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.02.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізобуд Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Термінал" про визнання недійсним договору оренди з доданими до неї документами у справі №910/15432/25 повернуто заявнику.

26.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізобуд Трейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 у справі № 910/15432/25 та витребування матеріалів справи № 910/15432/25 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізобуд Трейд».

Водночас, із 26.02.2026 по 09.03.2026 суддя Лиськов М.О. перебував у відрядженні.

Відповідно до п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Пунктом 17.11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до пункту 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального закону, а також з огляду на витребування Північним апеляційним господарським судом матеріалів цієї справи, до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи №910/15432/25, відтак провадження у цій справі підлягає зупиненню до перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 про повернення зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізобуд Трейд».

Керуючись статтями 234, 235, 255, пунктами 17.10 - 17.12 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі №910/15432/25 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 про повернення зустрічного позову в апеляційному порядку.

2. Передати матеріали справи №910/15432/25 до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізобуд Трейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 про повернення зустрічного позову.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов