УХВАЛА

04 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/2357/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 (головуюча - Діброва Г. І., судді: Савицький Я. Ф., Ярош А. І.) і ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2025 (суддя Ржепецький В.О.) у справі

за позовом Миколаївської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Диприс Груп»

про зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 (повну постанову підписано29.01.2026) і ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2025 у справі № 915/2357/19, подана через систему "Електронний суд" 12.02.2026.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 915/2357/19 інші учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 915/2357/19 з підстав, передбачених абзацом 2 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржених судових рішень.

Зважаючи на зміст частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України, перегляд оскарженого судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 287, 294, 301, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України і здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 і ухвали Господарського суду Миколаївської області від 31.10.2025 у справі № 915/2357/19 в порядку письмового провадження.

2. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 20 березня 2026 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 915/2357/19 із Господарського суду Миколаївської області/ Південно-західного апеляційного господарського.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв