ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5136/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 7896/26 від 05.03.2026) по справі № 916/5136/25 за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Старнаут про стягнення пені у розмірі 340000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Старнаут, в якій відділення просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 340000,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що Адміністративною колегією Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за розглядом матеріалів справи № 54/2-24-54/13-24 було прийнято рішення від 26.09.2024 № 54/94-р/к, яким визнано, що Товариство з обмеженою відповідальністю Прайм Ріелті () (нова назва ТОВ Старнаут) вчинило порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України Про захист економічної конкуренції, у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів, проведених у системі електронних публічних закупівель Prozorro за ідентифікаторами закупівлі: UA-2022-11-29-009152-a, UA-2022-12-05-015628-a, UA-2022-12-15-007437-a, UA-2023-02-13-014638-a, UA-2023-05-26-005213-a та накладено штраф у загальному розмірі 340000,00 грн. Разом з тим, у передбачений законом строк Товариство з обмеженою відповідальністю Старнаут штраф не сплатило, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України Про захист економічної конкуренції, яку заявлено до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2025 р. вказану позовну заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5136/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 27.01.2026 р. о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2026 р. відкладено підготовче засідання на 26 лютого 2026 р. о 12:00 год. з огляду на неявку представників сторін у підготовче засідання.

25.02.2026 р. від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи (вх. № 6738/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2026 р. закрито підготовче провадження у справі № 916/5136/25 справу за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Старнаут про стягнення пені у розмірі 340000,00 грн. та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 11 березня 2026 р. о 12:00.

05.03.2026 р. від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 7895/26), відповідно до якого позивач просить суд долучити до матеріалів справи № 916/5136/25 корінець поштового повідомлення про вручення поштового переказу № 894.

05.03.2026 р. від Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7896/26), відповідно до якої позивач просить суд надати його представнику можливість участі у судовому засіданні по справі № 916/5136/25, призначеному на 11 березня 2026 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь представника позивача у судовому засіданні у даній справі, що призначене на 11.03.2026 р., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні по справі № 916/5136/25, яке призначене на 11 березня 2026 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 916/5136/25, яке призначене на "11" березня 2026 р. о 12:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 05.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров