ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2026 року м.Черкаси справа №925/33/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор", м.Хмельницький, вул.Тернопільська,17

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", м.Черкаси, вул.Надпільна,261, оф.209

про стягнення 34567,09 грн заборгованості за договором постачання природного газу,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Підгорний О.Р. - за довіреністю - в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новатор" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" з вимогами про стягнення 34567,09 грн заборгованості за договором постачання природного газу від 29.03.2019 №01/1275-19, зокрема: 9357,84 грн переплати вартості обсягу поставленого газу у період з жовтня до грудня 2019 року; 15562,60 грн пені, 1636,84 грн - 3% річних, 8009,76 грн інфляційних втрат, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 12.01.2026 позов було залишено без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.

21.01.2026 за вх.№999/26 до суду надійшла заява позивача від 21.01.2026 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач надав докази виконання вимог ухвали суду від 12.01.2026, а також просив здійснювати подальший розгляд справи із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" про стягнення 34567,09 грн заборгованості за договором постачання природного газу від 29.03.2019 №01/1275-19, зокрема: 9357,89 грн переплати вартості обсягу поставленого газу у період з жовтня до грудня 2019 року; 15562,60 грн пені, 1636,84 грн - 3% річних, 8009,76 грн інфляційних втрат, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвала суду про відкриття провадження доставлена до електронного кабінету відповідача 23.01.2026 о 16:54 год.

Відповідач на вимоги позову та ухвали суду не відреагував. Відзиву не подав.

Позивач у продовженні розгляду справи покладається на розсуд суду.

Суд вважає за необхідне забезпечить змагальність та диспозитивність процесу, а також право сторони на захист та відкласти проведення судового засідання з належним повідомленням учасників.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення судового засідання на 11:00 год. 09 березня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

1.1. Для участі позивача та його представника Підгорного Олександра Руслановича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

1.2. Довести до відома позивача що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Оригінали поданих у справу документів - для огляду судом. Яке право позивача порушено і момент порушення права (дата). Пропозиції по судовому розгляду справи.

Відповідачу: відзив на позов. Контррозрахунок стягуваних сум. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Примірник ухвали направити засновнику відповідача:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 - рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба