ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/11855/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКЕНСТОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 (повне судове рішення складено 12.02.2025)

у справі № 910/11855/24 (суддя Гумега О.В.)

за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКЕНСТОН"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва, припинення володіння нерухомим майном та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКЕНСТОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/11855/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2025 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/11855/24 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/2388/21. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 908/2388/21 та надати відповідні докази (копію судового рішення).

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.08.2025 прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКЕНСТОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/11855/24. Справу № 910/10896/22 залишено в стані зупинення.

25.02.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 25.02.2026) через підсистему «Електронний суд» прокурором подано клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі №910/11855/24 у зв`язку з опублікуванням в ЄДРСР повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2025 у справі № 908/2388/21.

Отже обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі, усунені.

Згідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у справі, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКЕНСТОН" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/11855/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.03.2026 о 12 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко