ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про участь в засіданнях суду

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

26 лютого 2026 року Справа № 915/682/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяву про участь в засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Фермерського господарства "РАЙДУЖНЕ", вул. Садова, буд. 4, с. Кам`яне, Бериславський район, Херсонська область, 74116 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ПРОМЕТЕЙ", вул. Кропивницького Марка, буд. 114, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001 ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ ДЖАН", вул. Потьомкінська, 114, м. Миколаїв, 54001 ().

про стягнення коштів в сумі 498 611, 81 грн.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Фермерське господарство «РАЙДУЖНЕ» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕРН ПРОМЕТЕЙ» суму заборгованостей за Договором поставки сільськогосподарської продукції № 67402 за поставлений товар: озима ячмінь кількістю 59 тон 541 кг у розмірі 498 611, 81 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.05.2025 позовну заяву (вх. № 6527/25 від 30.04.2025) Фермерського господарства "РАЙДУЖНЕ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН ПРОМЕТЕЙ" про стягнення коштів у розмірі 498 611, 81 грн. залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2025 прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Призначено підготовче засідання по справі на 30.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2025 задоволено заяву представника позивача Фермерського господарства "РАЙДУЖНЕ" - адвоката Журавльова Д.І. про участь представника позивача в підготовчому засіданні, що призначено на 30.07.2025 об 11:30 год., та в усіх наступних засіданнях суду в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.07.2025, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, ухвалено здійснити розгляд справи в розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 08.09.2025 об 11:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.09.2025, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, ухвалено відкласти підготовче засідання на 17.11.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання з розгляду даної справи, яке було призначено на 17.11.2025, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Олейняш Е.М. на лікарняному з 10.11.2025 по 20.11.2025 (включно).

В період з 24.11.2025 по 08.12.2025 (включно) суддя Олейняш Е. М. перебувала у вимушеній позаплановій відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2026 призначено підготовче засідання по справі на 28.01.2026 о 13:30 год.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.01.2026, постановленою із занесенням до протоколу судового засідання, ухвалено відкласти підготовче засідання на 27.02.2026 о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

17.02.2026 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника позивача Фермерського господарства "РАЙДУЖНЕ" - адвоката Сердюченко В.В. надійшла заява (вх. № 2149/26 від 17.02.2026) про участь представника позивача в засіданнях суду по справі № 915/682/25, в тому числі в підготовчому засіданні, що призначено на 27.02.2026 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 45 Положення Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити заяву представника позивача про участь в підготовчому засіданні, що призначено на 27.02.2026 о 10:30 год., та в усіх наступних засіданнях суду в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Фермерського господарства "РАЙДУЖНЕ" - адвоката Сердюченко В.В. про участь представника позивача в підготовчому засіданні, що призначено на 27.02.2026 о 10:30 год., та в усіх наступних засіданнях суду в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

3. Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Сердюченко В.В. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку явки представника позивача безпосередньо до Господарського суду Миколаївської області він братиме участь в загальному порядку.

5. Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш