ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/74/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглянувши заяву Фермерського господарства "ЕЛІТНЕ-АГРО"

про залишення позову без розгляду у справі за позовом:

Фермерського Господарства "ЕЛІТНЕ-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМІНГ"

про розірвання договору оренди землі та стягнення 22 937,86 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "ЕЛІТНЕ-АГРО" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМІНГ", у якому просить:

- розірвати договір оренди землі від 15.04.2010 (з урахуванням додаткової угоди від 16 вересня 2019 року до нього) щодо земельної ділянки площею 4,0005 га, яка знаходиться на території Краснопільської сільської ради (до об`єднання - Іванопільська селищна рада) Бердичівського району (до змін - Чуднівський район) Житомирської області, кадастровий номер :08:000:0016;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМІНГ" на користь Фермерського господарства "ЕЛІТНЕ-АГРО" заборгованість зі сплати оренди в сумі 22937,86 грн.

Ухвалою від 19.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 24 лютого 2026.

10.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява у якій він просить суд залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

18.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представників сторін надійшли заяви про проведення судового засідання за їх відсутності .

У судове засідання 24.02.2026 учасники справи своїх повноважних представників не направили.

Розглянувши заяву Фермерського господарства "ЕЛІТНЕ-АГРО" про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що заява про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті, суд залишає позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підставою для повернення з бюджету судового збору є залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишено без розгляду за заявою позивача тому судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст.226,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "ЕЛІТНЕ-АГРО" про залишення позову без розгляду (вх.№01-44/580/26 від 10.02.2026) задовольнити.

2. Позов Фермерського господарства "ЕЛІТНЕ-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КУСТО АГРО ФАРМІНГ" про розірвання договору оренди землі та стягнення 22 937,86 грн, у справі №906/74/26 залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Давидюк В.К.

Сторонам - через електронний суд.