ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24.02.2026 Справа № 917/796/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ ; вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський (Решетилівський) район, Полтавська область, 38400;

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач: Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області, ; вул. Центральна, буд. 23, смт. Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр", ; вул. Геологічна, 1, смт. Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300;

2. Руденківського ліцею Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ; вул. Шкільна, буд. 5, с. Руденківка, Полтавський район, Полтавська область, 39323

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 77 274,93 грн

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Соболь Т.В., прокурор;

від позивача: не з"явився;

від відповідачів: 1. не з"явився; 2. не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.05.2025 на 11-00 годин. Даною ухвалою суду явку учасників справи у підготовчому засіданні визнано обов"язковою; встановлено, зокрема, відповідачам строк для подання відзиву на позов; копію відзиву направити іншим учасникам справи і докази надсилання надати суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 22.04.2025.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання відповідач-2 повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням, через систему "Електронний суд" 19.05.2025 подав клопотання про розгляд справи без участі представника Руденківського ліцею Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області за наявними в матеріалах справи документами, позовні вимоги визнає та підтримує, позов просить задовільнити в повному обсязі (вх. № 6634, вх. № 6637).

Від відповідача-1 до суду надійшов лист відповідно до позовних вимог (вх. №6179 від 08.05.2025) та представник відповідача-1 в судовому засіданні повідомив суд про неотримання позовної заяви з додатками до неї. Водночас надав заяву відповідно до якої зазначив, що визнає суму в розмірі 77 274, 93 грн, як визнання недійсними додаткових угод.

В судовому засіданні 20.05.2025 оголошено перерву до 12.06.2025, 10-30 годин.

Ухвалою суду від 20.05.2025 повідомлено позивача, Новосанжарську селищну раду Полтавського району Полтавської області, та відповідача-2, Руденківський ліцей Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, що в судовому засіданні по справі № 917/796/25 оголошено перерву до 12.06.2025 до 10:30 год. Даною ухвалою суду запропоновано прокуратурі та позивачу повторно надіслати відповідачу-1 позовну заяву з доданими до неї документами та Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр" до 09.06.2025 уточнити суду власну правову позицію у справі.

Вищезазначену ухвалу суду учасники справи отримали 21.05.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету від 21.05.2025.

23.05.2025 від відповідача-1 до суду надійшов відзив на позов з додатком (вх. №6876).

11.06.2025 ухвалою суду зупинено провадження у справі № 917/796/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 920/19/24.

Вказану ухвалу суду учасники справи отримали 11.06.2025, що підтверджується відповідними довідками.

23.12.2025 через систему "Електронний суд" від прокуратури до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. №16627).

20.01.2026 ухвалою суду провадження у справі № 917/796/25 поновлено, призначено дату підготовчого засідання по справі на 24.02.2026 о 11:40 год. з викликом учасників справи в підготовче засідання, визнано явку представників учасників справи обов`язковою, запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення по справі з урахуванням правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 21.11.2025 у справі № 920/19/24 та встановлено строк для подання пояснень - 7 днів з дня отримання даної ухвали, яку учасники справи отримали 20.01.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Представник позивача, представник відповідача-1 та представник відповідача-2 в судове засідання не з"явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Інших заяв чи клопотань від учасників справи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

У відповідності до ст. 182 ГПК України, судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 177, 185 (п. 3 ч. 2), 234, 240, ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 917/796/25.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 07.04.2026 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зала судових засідань № 35.

3. Викликати представників учасників справи у судове засідання, визнати їх явку обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ