У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/149/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 09.02.2026 б/н у справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Еге Саім»,

вул. Лісова, 42В, кв. 270, м. Чернігів, 14034;

до відповідача 2 Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради,

пр-т. Левка Лук`яненка, 20-А, м. Чернігів, 14032;

предмет спору: про визнання трудових відносин припиненими; про зобов`язання виключити запис з ЄДРПОУ

УСТАНОВИВ:

23.02.2026, надійшов позов ОСОБА_1 до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еге Саім» (далі ТОВ «Еге Саім») та Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (далі Управління адміністративних послуг ЧМР), з проханням:

визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та ТОВ «Еге Саім», у зв`язку зі звільненням, за власним бажанням, на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України (КЗпП України);

зобов`язати Управління адміністративних послуг ЧМР виключити запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як керівника (директора) ТОВ «Еге Саім».

Спір пов`язаний з управлінням юридичної особи, а тому належить до корпоративних, що підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 09.02.2026 б/н та дійшов висновку про залишення її без руху враховуючи наступне.

За п. 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до позовної заяви додаються документи на підтвердження сплати судового збору в установленому порядку та розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За частиною 1 статті 3, частиною 1, пунктами 1, 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється в відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, в відсотковому співвідношенні до ціни позову та в фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет на 2026 рік установлено, що з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць складає 3328,00 грн.

Таким чином, за розгляд господарським судом першої інстанції позову, що об`єднує дві вимоги немайнового характеру, заявник мав сплатити до Державного бюджету України 6656,00 грн, натомість, ним згідно з квитанцією ID: 9479-3363-3355-5585 від 19.02.2026 сплачено 3328,00 грн, тобто сума недоплати судового збору за розгляд цього позову складає 3328,00 грн.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за пунктами 5, 8 якої позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Мотивуючи звернення до суду з цим позовом, позивачка зазначає, що нею дотримано порядок, визначений статтею 38 КЗпП України, при ініціюванні перед Товариством питання щодо припинення з нею трудових правовідносин, як з керівником цього Товариства, зокрема, позивачка звернулась до єдиного учасника (кінцевого бенефіціарного власника Товариства) з заявою про звільнення її з посади керівника Товариства, що залишена без відповіді.

Натомість, до матеріалів позовної заяви не долучено належні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтований позов, зокрема: установчі документи Товариства (засвідчені копії); витяг з ЄДРПОУ щодо реєстрації Товариства, з наданням відомостей щодо складу його учасників та кінцевого бенефіціарного власника; належних доказів на підтвердження дотримання заявницею порядку щодо припинення з нею, як керівником Товариства, трудових відносин (що визначений як установчими документами цього Товариства, так і положеннями статті 38 КЗпП України, частиною 1 якої обґрунтований позов).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору в установленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (частина 2 статті 174 ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачці строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду: належних доказів доплати судового збору в сумі 3 328,00 грн в установленому законом порядку; засвідчені копії установчих документів ТОВ «Еге Саім» (); витяг з ЄДРПОУ щодо реєстрації Товариства, з наданням відомостей щодо складу його учасників та кінцевого бенефіціарного власника; належних доказів на підтвердження дотримання заявницею порядку щодо припинення з нею, як керівником Товариства, трудових відносин (що визначений установчими документами цього Товариства, та положеннями статті 38 КЗпП України, частиною 1 якої обґрунтований позов).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви позивач має додати належні докази на підтвердження направлення сторонам документів, які подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко