ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" лютого 2026 р. Справа№ 911/560/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

при секретарі: Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Крамбудіндустрія"

на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2025

у справі № 911/560/23 (суддя: Грабець С.Ю.)

за позовом Національного банку України

до Приватного підприємства "Крамбудіндустрія"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-Студія",

про стягнення заборгованості,

та за зустрічним позовом: приватного підприємства "Крамбудіндустрія"

до Національного банку України

про визнання недійним правочину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Євсікова О.О., Корсака В.А. перебуває апеляційна скарга ПП "Крамбудіндустрія" на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2025 у справі № 911/560/23, розгляд якої призначено на 23.02.2026.

В судове засідання з`явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи не з`явився, повідомлений у встановлений законом спосіб.

Судом на обговорення поставлено питання щодо можливості розглядати справу за відсутності представника третьої особи.

Заслухавши думку представників позивача та відповідача, колегією суддів в судовому засіданні було ухвалено розглядати справу за відсутності представника третьої особи.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача надали додаткові пояснення щодо поданої апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.216, 234, 281 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Крамбудіндустрія" на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2025 у справі № 911/560/23 до 11год 20хв. 01.04.2026. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков