ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3793/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Колесника Михайла Володимировича,

м. Чернігів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будвендор», м. Буча

про стягнення 624 250,00 грн.

суддя О.В. Конюх,

за участі представників:

від позивача: Шаповалов М.С., адвокат, ордер серії СВ №1027039 від 20.11.2025;

від відповідача: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2026 підготовче судове засідання відкладено на 23.02.2026, встановлено сторонам додатковий строк для подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 15.02.2026, забезпечено участь представника позивача адвоката Шаповалова М.С. у судовому засіданні 23.02.2026, у режимі відеоконференції.

Ухвала від 26.01.2026 доставлена до зареєстрованого електронного кабінету відповідача 28.01.2026 о 14:45, про що складено та долучено до матеріалів справи довідку про доставку електронного листа.

У підготовче судове засідання 23.02.2026 з`явився представник позивача у режимі відеоконференції. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, відзив на позов не подав, про дату, місце та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд враховує, що у заяві від 14.01.2026 представник позивача просив суд забезпечити проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/3793/25 до судового розгляду по суті на 16.03.2026 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Шаповалова Максима Сергійовича у судовому засіданні, яке призначене на 16.03.2026 о 10:00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх