ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/6870/25 (904/233/26)

За позовом Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ", м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення заборгованості

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення заборгованості, в якому просить суд:

1. Визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 28.10.2021 до договору №265/12/20 від 16.12.2020, укладеного між Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн-Торг» (, вул. Мандриківська, буд.47, кімн.503, м. Дніпро, 49000).

2. Визнати недійсною додаткову угоду №4 від 24.06.2021 до договору №268/12/20 від 16.12.2020, укладеного між Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн-Торг» (, вул. Мандриківська, буд.47, кімн.503, м. Дніпро, 49000).

3. Визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 20.10.2021 до договору №268/12/20 від 16.12.2020, укладеного між Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн- Торг» (, вул. Мандриківська, буд.47, кімн.503, м. Дніпро, 49000).

4. Визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 28.10.2021 до договору №268/12/20 від 16.12.2020, укладеного між Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн- Торг» (, вул. Мандриківська, буд.47, кімн.503, м. Дніпро, 49000).

5. Визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 08.12.2021 до договору №268/12/20 від 16.12.2020, укладеного між Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн-Торг» (, вул. Мандриківська, буд.47, кімн.503, м. Дніпро,49000).

6. Визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 15.12.2021 до договору №268/12/20 від 16.12.2020, укладеного між Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн- Торг» (, вул. Мандриківська, буд.47, кімн.503, м. Дніпро, 49000).

7. Визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 28.10.2021 до договору №269/12/20 від 16.12.2020, укладеного між Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн-Торг» (, вул. Мандриківська, буд.47, кімн.503, м. Дніпро, 49000).

8. Визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 08.12.2021 до договору №269/12/20 від 16.12.2020, укладеного між Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн-Торг» (, вул. Мандриківська, буд.47, кімн.503, м. Дніпро, 49000).

9. Визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 15.12.2021 до договору №269/12/20 від 16.12.2020, укладеного між Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн-Торг» (, вул. Мандриківська, буд.47, кімн.503, м. Дніпро, 49000).

10. Визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 21.12.2021 до договору №269/12/20 від 16.12.2020, укладеного між Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн-Торг» (, вул. Мандриківська, буд.47, кімн.503, м. Дніпро, 49000).

11. Визнати недійсною додаткову угоду № 11 від 28.12.2021 до договору №269/12/20 від 16.12.2020р., укладеного між Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, 129А, м. Запоріжжя, 69005, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лівайн-Торг» (, вул. Мандриківська, буд.47, кімн.503, м. Дніпро, 49000).

13. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради суму 186 035,60 грн збитків на рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» МФО 313399, .

12. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівайн Торг» на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради суму витрат зі сплати судового збору в розмірі 31 948,80 грн на рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» МФО 313399, .

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 23.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області відносно відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, будинок 47, офіс 503., ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/6870/25, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/6870/25(904/233/26) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 28.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 17.02.2026 о 14:30 год.

Судове засідання, призначене на 17.02.2026 о 14:30 год., не відбулось оскільки в Господарському судді Дніпропетровської області в період з 11:40 год. до 18:00 год. була відсутня електроенергія у зв`язку з екстреними та/або плановими відключеннями, що унеможливило проведення судових засідань, підписання документів, тощо, що підтверджується Актом Господарського суду Дніпропетровської області, копія якого міститься в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 04.03.2026 о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 04.03.2026 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Є. Соловйова