ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" березня 2026 р.Справа № 924/1179/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

заявник в засідання суду не з`явився

встановив: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (від 28.11.2025), у якій просить суд, зокрема, прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність. Як підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначає п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.12.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та надано заявнику строк у сім днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 16.12.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з доданими документами повернуто заявнику відповідно до ст. 174 ГПК України.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасовано ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 16.12.2025 у справі №924/1179/25. Справу передано до Господарського суду Хмельницької області для продовження розгляду зі стадії прийняття до розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.02.2026 матеріали справи № 924/1179/25 передано судді Виноградовій В.В..

Ухвалою суду від 02.03.2026 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 12.03.2026, явку в судове засідання заявника визнано обов`язковою.

Від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання (від 09.03.2026), у якому просить розглядати справу про неплатоспроможність фізичної особи без його участі, з огляду на перебування на військовій службі у Збройних силах України.

Також на адресу суду від представника боржника надійшла заява (від 10.03.2026), у якій просить відкласти підготовче засідання у справі № 924/1179/25, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, призначеним Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/15182/25, та забезпечити участь представника боржника в судових засіданнях у справі № 924/1179/25 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".

Частиною 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При цьому у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України визначено дії, які вчиняє суд та питання які суд з`ясовує у підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного встановлення обставин, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Водночас судом звертається увага, що відповідно до ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України на учасників справи покладено обов`язки, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Окрім того, судом враховується, що відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника боржника про його участь у засіданні суду в режимі відеоконференції та надати йому можливість брати участь у засіданні суду у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 2, 117, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 177, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1179/25 на 14:30 год 18.03.2026 року.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Заявнику надати всі наявні відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Явка заявника та / або його представника у засідання суду є обов`язковою.

Клопотання представника боржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Надати можливість представнику боржника брати участь в засіданні суду у справі № 924/1179/25, яке відбудеться о 14:30 год 18.03.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 12.03.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова В.В.