ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/6338/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Демидової А.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025

повний текст рішення складено 09.12.2025

у справі № 910/6338/24 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро"

до: 1. Міністерства юстиції України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан"

про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/6338/24 в позові відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 90 000,00 грн.

30.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі №910/6338/24 та ухвалити нове, яким визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 2247/5 від 22.06.2021 в частині задоволення скарги відповідача 2 від 12.11.2020 про скасування рішень державних реєстраторів. Зобов`язати відповідача 1 не пізніше наступного дня з дня надходження судового рішення поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно права оренди позивача, які припинені на підставі наказу Міністерства юстиції України № 2247/5 від 22.06.2021.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2026, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" у справі № 910/6338/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6338/24.

16.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 910/6338/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026, в зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. у відпустці, для вирішення питання руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман-Агро» у справі № 910/6338/24 визначено колегію суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Демидова А.М., Тищенко О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються: докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно статті 259 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, скаржником не додано доказів про надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі, а саме: Міністерству юстиції України (відповідач 1) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" (відповідач 2).

Крім того, частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви зазначено в пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У даному випадку, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 6 056,00 грн.

Отже, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/6338/24 становить 9 084,00 грн = (150% від 6 056,00 грн), де 6 056,00 грн - сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Герман-Агро» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі (Міністерству юстиції України (відповідач 1) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" (відповідач 2)) з врахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України та докази про сплату судового збору у розмірі 9 084,00 грн (сума судового збору, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/6338/24).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Герман-Агро» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.11.2025 у справі № 910/6338/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю «Герман-Агро» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі (Міністерству юстиції України (відповідач 1) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" (відповідач 2)) з врахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України та докази про сплату судового збору у розмірі 9 084,00 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

А.М. Демидова