ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 лютого 2026 року Справа № 921/346/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Тернопільської міської ради № 37/01 від 06.02.2026 (вх. суду від 09.02.2026 № 01-05/357/26)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2025 (повне рішення складено 19.01.2026, суддя Боровець Я.Я.)

у справі № 921/346/24

за позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації, м. Тернопіль

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області,

м. Тернопіль

відповідача 2: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Тернопіль

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинивши право комунальної власності на земельну ділянку (з врахуванням заяви про зміну предмету спору),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2025 позов задоволено. Усунуто перешкоди Тернопільській обласній державній адміністрації, що набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :01:001:1983 у Державному земельному кадастрі. Усунуто перешкоди власнику - державі в особі Тернопільської обласної державної адміністрації () у користуванні та розпорядженні частиною території природно-заповідного фонду гідрологічного заказника загальнодержавного значення "Серетський" шляхом: - скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації права власності Тернопільської міської ради на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0266, припинивши право комунальної власності на вказану земельну ділянку (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 226). Здійснено розподіл судових витрат.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач 2 оскаржив рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 апеляційну скаргу Тернопільської міської ради залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки подавши апеляційному суду докази доплати судового збору в сумі 907,50 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

20.02.2026 до суду надійшла заява Тернопільської міської ради до якої додано платіжну інструкцію №160 від 18.02.2026 на суму 910, 00 грн.

Скаржник просив поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2025 у справі № 921/346/24, колегія суддів зазначає таке.

В силу приписів частин першої, другої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повне рішення було складено 19.01.2026. Отже, останнім днем двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, визначеного ч. 1 ст. 256 ГПК України, є 08.02.2026.

Скаржник подав апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку 06.02.2026 (відповідно до відмітки на поштовому конверті), тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження. Таким чином, колегія суддів залишає без розгляду клопотання Тернопільської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки такий строк не було пропущено.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Разом з тим, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області б/н від 02.02.2026 (вх. суду від 02.02.2026 № 01-05/297/26) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2025 у справі № 921/346/24, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне прийняти вказану апеляційну скаргу до спільного розгляду з апеляційною скаргою Тернопільської міської ради.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради № 37/01 від 06.02.2026 (вх. суду від 09.02.2026 № 01-05/357/26) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2025 у справі № 921/346/24.

2. Прийняти до спільного розгляду апеляційні скарги Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області та Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.05.2025 у справі № 921/346/24.

3. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець