ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. Cправа №902/1370/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт буд", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця будінвест", м.Вінниця

про стягнення 3275628,91 грн заборгованості за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1370/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарт буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця будінвест" про стягнення 2700000,00 грн основного боргу, 465509,59 грн пені, 45049,32 грн 3% річних та 65070,00 грн інфляційних втрат, з посиланням на невиконання відповідачем зобов`язань за договором підряду №25/03-24 від 25.03.2024 в частині оплати виконаних робіт.

Рішенням суду від 19.01.2026 позов у справі №902/1370/25 задоволено частково; призначено судове засідання для вирішення питання про понесені судові витрати позивача в справі №902/1370/25 на 26.02.2026.

Водночас 23.02.2026 на адресу суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду №902/1370/25/879/26 від 23.02.2026 про надіслання матеріалів справи №902/1370/25 до суду апеляційної інстанції в зв`язку з поданням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця будінвест" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.01.2026.

Пунктом 17.3 Розділу XI ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до абз.1 п.122 розділу VI Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Як зазначено в п.2 розділу I Положення, означене визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Оскільки станом на сьогодні функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не розпочалось, розгляд справи №902/1370/25 у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

У чинній редакції ГПК України не передбачено, яким чином має діяти господарський суд першої інстанції в даному випадку. Проте, відповідно до положень п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на необхідність надіслання матеріалів господарської справи №902/1370/25 до суду апеляційної інстанції, провадження з вирішення питання про понесені судові витрати позивача в справі №902/1370/25 підлягає зупиненню до повернення матеріалів.

Керуючись ст.227, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження з вирішення питання про понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу в справі №902/1370/25 до повернення матеріалів справи №902/1370/25 до Господарського суду Вінницької області.

2. Ухвала суду від 25.02.2026 у справі №902/1370/25 підписана суддею та набрала законної сили 25.02.2026 і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

3. Примірники ухвали суду від 25.02.2026 у справі №902/1370/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. рішення:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Фарт буд" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - представнику ТОВ "Фарт буд" адвокату Кушніру Р.Ю. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - ТОВ "Вінниця будінвест" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2)