ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів

23.02.2026 Справа № 904/1712/25 (917/930/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр", м. Горішні Плавні, Полтавська область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" Олійник Євгенії Олександрівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Класік" (м.Кременчук, Полтавська область)

та за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97", смт. Авангард, Одеський район, Одеська область

про визнання договору недійсним

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєвій А.О.

Представники:

від позивача: Колода Л.В.

від відповідача: Єгоров С.А.

від третьої особи-1: Олійник Є.О.

від третьої особи-2: не з`явився

від третьої особи-3: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

09.05.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" (далі - відповідач) про визнання договору недійсним, в якій позивач просив:

- визнати недійсним договір №1/04/2021-2 (З.Т.) про організацію перевезень вантажів від 01.04.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Брекстон" ();

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕКСТОН" () понесені судові витрати.

До вказаної вище позовної заяви ТОВ "Брекстон" додано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.05.2025 по справі №917/930/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.06.2025 на 09:30 год.

29.05.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшов відзив ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" на позовну заяву, в якому відповідач просив відмовити ТОВ "Брекстон" в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.06.2025 передано справу №917/930/25 для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Брекстон", яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області.

04.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №917/930/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" про визнання договору недійним.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.07.2025 встановлено, що справу № 917/930/25 передано на розгляд судді Камші Н.М. (єдиний унікальний номер судової справи №904/1712/25(917/930/25).

04.07.2025 Господарським судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи № 904/1712/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" (50089, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Маршака, буд.6/37, );

- розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження;

- призначено підготовче засідання на 29.07.2025 на 11:30 год.;

- запропоновано позивачу та відповідачу подати до дати судового засідання актуальні письмові пояснення по суті спору.

28.07.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли клопотання №01 та № 02 від 28.07.2025 представника позивача про відкладення судового засідання, що призначено на 29.07.2025 на 11:30 год. на іншу дату, через зайнятість представника позивача в іншому суді.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2025 відкладено підготовче засідання на 14.08.2025 на 11:30 год. та зобов`язано ТОВ "Брекстон" відповідь на відзив та дані про місцезнаходження керівника позивача.

14.08.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 14.08.2025 ТОВ "Брекстон", в якій представник позивача повідомив, що директор ТОВ "Брекстон" Доровський С.О. проживає у Німеччині. Також позивачем зазначено, що факт наявності грошових операцій між позивачем та відповідачем у даній справі не може свідчити про реальність наданої послуги за договором про організацію перевезення вантажів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2025 відкладено підготовче засідання на 03.09.2025 на 15:00 год. та зобов`язано ТОВ "Брекстон" надати докази:

- щодо звернення позивача до відповідача із запитом про надання доказів;

- письмові пояснення та докази щодо дати виїзду керівника боржника за межі України; можливості його участі в судовому засіданні для надання зразків підписів;

- письмові пояснення щодо проведення операцій по перерахуванню коштів позивачем відповідачеві невстановленими особами (за ствердженням представника позивача) через банківські установи;

- пояснення щодо правомірності відображення господарських операцій з відповідачем у податковому обліку позивача;

- докази звернення до правоохоронних органів з приводу шахрайських дій, пов`язаних з укладенням та виконанням спірного договору;

- зобов`язано ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" надати для долучення до справи копії заявок позивача за 2021 рік на перевезення вантажів та надати письмові пояснення щодо доцільності до участі у справі третіх осіб - ТОВ "Шляховик - 97" та ТОВ "Енергія Класік".

01.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли письмові пояснення від представника ТОВ "Брекстон" з доказами направлення на адресу відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2025 відкладено підготовче засідання на 18.09.2025 на 15:00 год., повторно зобов`язано ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" надати для долучення до справи копії заявок позивача за 2021 рік на перевезення вантажів та надати письмові пояснення щодо доцільності до участі у справі третіх осіб - ТОВ "Шляховик - 97" та ТОВ "Енергія Класік".

17.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01 від 17.09.2025 ТОВ "Брекстон", в якому представник позивача просив відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника ТОВ "Брекстон" в іншому судовому засіданні по справі № 917/339/25.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025 задоволено клопотання № 01 від 17.09.2025 ТОВ "Брекстон" про відкладення судового засідання на іншу дату, відкладено підготовче засідання на 01.10.2025 на 11:30 год., повторно зобов`язано ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" надати для долучення до справи копії заявок позивача за 2021 рік на перевезення вантажів та надати письмові пояснення щодо доцільності до участі у справі третіх осіб - ТОВ "Шляховик - 97" та ТОВ "Енергія Класік".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2025 відкладено підготовче засідання на 12.11.2025 на 10:30 год., втретє зобов`язано ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" надати для долучення до справи копії заявок позивача за 2021 рік на перевезення вантажів та надати письмові пояснення щодо доцільності до участі у справі третіх осіб - ТОВ "Шляховик - 97" та ТОВ "Енергія Класік".

12.11.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- клопотання № 01 від 12.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон", в якому позивач просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника позивача в іншому судовому засіданні в Східному апеляційному господарському суді;

- клопотання № 12.11 від 12.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр", в якому відповідач просив відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням представника відповідача в іншому судовому засіданні в Східному апеляційному господарському суді.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 задоволено клопотання № 01 від 12.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" та клопотання № 12.11 від 12.11.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" про відкладення розгляду справи на іншу дату, відкладено підготовче засідання на 04.12.2025 на 12:00 год. та вчетверте зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.09.2025, 18.09.2025 та 01.10.2025.

04.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № б/н від 04.12.2025 розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" Олійник Євгенії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій Олійник Є.О. просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.12.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2025 відкладено підготовче засідання на 08.01.2026, вп`яте зобов`язано ТОВ "Рижівський гранітний кар`єр" надати для долучення до справи копії заявок позивача за 2021 рік на перевезення вантажів та надати письмові пояснення щодо доцільності до участі у справі третіх осіб - ТОВ "Шляховик - 97" та ТОВ "Енергія Класік", а також запропоновано ТОВ "Брекстон" подати до суду докази звернення до правоохоронних органів з приводу шахрайських дій, пов`язаних з укладенням та виконанням спірного договору.

16.12.2025 та 05.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" Олійник Євгенії Олександрівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в яких розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" Олійник Євгенія Олександрівна просить залучити її до участі у справі № 904/1712/25 (917/930/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення в даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" - арбітражну керуючу Олійник Є.О.

05.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" Олійник Євгенії Олександрівни щодо позову або відзиву, в яких вона вказує на те, що додані відповідачем до відзиву на позовну заяву документи підтверджують здійснення господарських операцій за спірним договором між позивачем та відповідачем. Крім того, розпорядник майна зазначає, що проведення судової експертизи, яку просить призначити у справі позивач, не може підтвердити чи спростувати факт існування господарських відносин за договором, оскільки тривалість виконання господарських зобов`язань за спірним договором підтверджується виписками, податковими накладними та іншими документами первинного бухгалтерського обліку, у зв`язку з чим розпорядник майна ТОВ "Брекстон" вважає, що позовні вимоги ТОВ "Брекстон" є безпідставними та не підлягають задоволенню.

09.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи докази звернення директора ТОВ "Брекстон" Доровського С.А. до начальника Відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області Шульги А.В. з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбаченого ст. 358 КК України та витяг з ЄРДР за № 0000010 від 08.01.2026.

09.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, в якому він просить суд для уникнення сумнівів у дійсності господарської операції, яка відбулася в межах договору про організацію перевезень вантажів № 1/04/2021-2 (З.Т.) від 01.04.2021, та для повного, всебічного розгляду справи, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Класік" (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 2В, офіс 8, ідентифікаційний код 37638554) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97" (65120, Одеська обл., Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 12, ідентифікаційний код 03446334).

09.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій він просить надати можливість його представнику взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

09.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи докази звернення директора ТОВ "Брекстон" Доровського С.А. до начальника Відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області Шульги А.В. з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, ознаки якого передбаченого ст. 358 КК України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2026 відзначено, що підготовче засідання, яке було призначено ухвалою суду від 04.12.2025 на 08.01.2026 не відбулося у зв`язку з відсутністю інтернет-зв`язку, а саме: відсутністю живлення обладнання постачальника послуги інтернет-зв`язку, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо та відео фіксації судових засідань. Вказана обставина підтверджується Актом керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 1/26. Враховуючи вказане, судом призначено дату наступного підготовчого засідання - 16.01.2026 о 14:30 год.

У підготовче засідання 16.01.2026 з`явилися представники позивача та відповідача.

У вказаному засіданні розглянуто клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" Олійник Євгенії Олександрівни про залучення її я кості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, проти якого представники позивача та відповідача не заперечували.

Також, представник відповідача заявив клопотання про задоволення поданого ним клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Класік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97". Проти вказаного клопотання заперечував представник позивача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2025 постановлено про таке:

- залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" Олійник Євгенію Олександрівну (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вільної Ічкерії, буд. 1Д, прим. 206; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія Класік" (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 2В, офіс 8, ідентифікаційний код 37638554);

- залучено до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97" (65120, Одеська обл., Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, буд. 12, ідентифікаційний код 03446334);

підготовче засідання відкладено на 18.02.2026 об 11:00 год., повідомлено, що судове засідання відбудеться режимі відеоконференції;

- явку представників позивача та відповідача та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" - Доровського С.А. у судове засідання визнано обов`язковою;

- зобов`язано позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" Олійник Євгенії Олександрівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія Класік" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляховик-97", докази чого надати суду;

- запропоновано третім особам-1,2,3 надати письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 судом було відзначено, що підготовче засідання, яке було призначено ухвалою суду від 16.01.2026 на 18.02.2026 об 11:00 год. не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії, що спричинено екстреними та/або плановими її відключеннями, що унеможливило проведення судових засідань, підписання документів тощо. Вказана обставина підтверджується відповідним Актом керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області. Враховуючи вказане, підготовче засідання було призначене на 23.02.2026 о 12:50 год.

20.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення позовної заяви з додатками третім особам-1,2,3.

У підготовче засідання 23.02.2026 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи-1, представники третіх осіб-2,3 у вказане засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У вказаному засіданні представник позивача наполягала на необхідності задоволення клопотання позивача про витребування доказів та призначення у справі судової експертизи.

При цьому представники відповідача та третьої особи-1 просили суд відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні з огляду на те, що позивач направив копії позову з додатками на адресу третіх осіб-2,3 лише 20.02.2026, тому у цих учасників судового процес було недостатньо часу для ознайомлення з позовом та для подачі письмових пояснень по суті спору.

З огляду на викладене, з метою дотримання прав третіх осіб, господарський суд прийшов до висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання, запропонувавши третім особам-2,3 подати до суду письмові пояснення по суті спору.

Крім того, за результатом підготовчого засідання суд вбачав підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів, зобов`язавши відповідача подати витребувані позивачем докази у судове засідання, в якому спір буде розглядатися по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання.

Також, господарський суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку у наступне судове засідання керівника підприємства позивача - Доровського С.А.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 50, 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09.03.2026 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Судове засідання відбудеться режимі відеоконференції.

2. Витребувати у відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр") у судове засідання, в якому спір буде розглядатися по суті, оригінали наступних документів:

- договір про організацію перевезень вантажів № 1/04/2021-2 (З.Т.) від 01.04.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рижівський гранітний кар`єр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Брекстон";

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 22.07.2021 на суму 28 284,96 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 24.07.2021 на суму 282 849,60 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 24.07.2021 на суму 96 196,80 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 24.07.2021 на суму 213 648,00 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 25.07.2021 на суму 117 506,40 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 25.07.2021 на суму 606 394,08 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 26.07.2021 на суму 141 424,80 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 26.07.2021 на суму 486 120,00 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 27.07.2021 на суму 106 824,00 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 27.07.2021 на суму 163 534,56 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 28.07.2021 на суму 141 424,80 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 28.07.2021 на суму 106 824,00 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 28.07.2021 на суму 389 685,60 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 29.07.2021 на суму 42 729,60 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 29.07.2021 на суму 566 846,64 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 29.07.2021 на суму 13 013,28 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 30.07.2021 на суму 113 736,00 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 30.07.2021 на суму 538 056,00 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 31.07.2021 на суму 117 211,20 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 31.07.2021 на суму 662 850,00 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 10.08.2021 на суму 31 794,00 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 10.08.2021 на суму 550 211,52 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 10.08.2021 на суму 11 895,12 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 13.08.2021 на суму 158 970,00 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 13.08.2021 на суму 538 250,40 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 15.08.2021 на суму 526 289,28 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 06.10.2021 на суму 722 340,00 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 16.12.2021 на суму 185 516,35 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 18.12.2021 на суму 231 895,44 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 19.12.2021 на суму 185 516,35 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 20.12.2021 на суму 231 895,44 грн.;

- Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) від 23.12.2021 на суму 278 274,53 грн. (далі - спірні Акти здачі прийняття робіт).

3. Явку представників позивача та відповідача, третіх осіб-1,2,3 та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брекстон" - Доровського С.А. у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Запропонувати третім особам-1,2,3 надати письмові пояснення по суті спору.

Ухвала набирає законної сили з 23.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша