Справа № 909/1200/25
У Х В А Л А

24.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника боржника Дмитрика Романа Олеговича, адвоката Редьки Михайла Григоровича (вх. № 2158/26 від 06.02.2026) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю:

боржника - ОСОБА_1 : в судове засідання не з`явився,

представника боржника: Редьки Михайла Григоровича (в режимі відеоконференції),

від кредитора - Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК": представник в судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою адвоката Редьки Михайла Григоровича - представника боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 07.11.2025 суд, зокрема, відкрив провадження у справі № 909/1200/25 про неплатоспроможність боржника: Фізичної особи - підприємця Дмитрика Романа Олеговича та ввів процедуру реструктуризації боргів боржника: Фізичної особи - підприємця Дмитрика Романа Олеговича. Призначив керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, встановивши останньому строк для: надання суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника; для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі); направлення суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника; для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника. Попереднє засідання суду у справі призначив на 06.01.2026.

Ухвалою від 06.01.2026 за результатами попереднього засідання, суд задовольнив заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вх. № 10731/ 25 від 08.12.2025) про визнання грошових вимог у розмірі 116 439, 88 гривень та 4 844, 80 гривень - сплаченого судового збору; визнав кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082; ідентифікаційний код: 21133352) у розмірі 116 439, 88 гривень (заборгованість за наданим кредитом - тілом кредиту) - вимоги другої черги та в розмірі 4 844, 80 гривень (сплаченого судового збору) - позачергово; зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника Каратуна Є. Є. включити кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 116 439, 88 гривень (заборгованість за наданим кредитом - тілом кредиту) - вимоги другої черги та в розмірі 4 844, 80 гривень (сплаченого судового збору) - позачергово, до реєстру вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; завершив попереднє судове засідання у справі № 909/1200/25; встановив перелік та розмір визнаних судом вимог кредитора, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів: Акціонерного товариства "Універсал Банк" розмірі 116 439, 88 гривень - заборгованість за наданим кредитом та 4 844, 80 гривень - сплаченого судового збору; зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника Каратуна Є. Є. у десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали суду надати суду належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів боржника; зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів боржника Каратуна Є. Є. в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали, відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням статті 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів, докази чого надати суду; призначив засідання суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.02.2026.

Ухвалою від 05.02.2026 суд, зокрема, задовольнив заяву керуючого реструктуризацією Каратуна Є. Є. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 909/1200/25; затвердив план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів (шляхом опитування) від 24.01.2026; припинив повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044, тел. НОМЕР_2 ); після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану поклав на ОСОБА_1 ; зобов`язав ОСОБА_1 надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства та до суду, а також не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до плану реструктуризації боргів боржника, становить 121 284, 68 гривень та складається з вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк", з яких 116 439, 88 гривень (заборгованість за наданим кредитом - тілом кредиту) - вимоги другої черги та 4 844, 80 гривень (сплаченого судового збору) - позачергово. План реструктуризації боргів боржника затверджено на суму 121 284, 68 гривень зі строком виконання - 6 місяців.

06.02.2026 за вх. № 2158/26 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Редьки Михайла Григоровича надійшла заява про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

06.02.2026 за вх. № 2188/26 через підсистему "Електронний суд" від представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Редьки Михайла Григоровича надійшла заява про долучення до матеріалів справи звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Редьки Михайла Григоровича (вх. № 2158/26 від 06.02.2026) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 на 24.02.2026.

Представник боржника у засіданні підтримав звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника та просив закрити провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів і звільнити боржника від боргів.

Акціонерне товариство "Універсал Банк" свого представника в засідання суду не направило, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлене належним чином відповідною ухвалою суду.

Судом враховується, що відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Розглянувши заяву представника боржника про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та звіт про виконання плану реструктуризації, суд враховує таке.

Частиною 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до частини 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Як зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2026, зокрема, було затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , погоджений боржником та схвалений рішенням зборів кредиторів (шляхом опитування) від 24.01.2026, згідно з яким сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до плану реструктуризації боргів боржника, становить 121 284, 68 гривень та складається з вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк", з яких 116 439, 88 гривень (заборгованість за наданим кредитом - тілом кредиту) - вимоги другої черги та 4 844, 80 гривень (сплаченого судового збору) - позачергово. План реструктуризації боргів боржника затверджено на суму 121 284, 68 гривень зі строком виконання - 6 місяців.

06.02.2026 боржник надав суду звіт про виконання плану реструктуризації, у якому зазначив, що на виконання Плану реструктуризації боржником сплачена сума 121 284, 68 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією.

Також, боржником додано до матеріалів справи докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом, а саме квитанцію до платіжної інструкції № 150564251 від 06.02.2026 про сплату ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" 121 284, 68 гривень; призначення платежу: оплата згідно з планом реструктуризації боргів по справі № 909/1200/25.

Отже, наведене свідчить про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та відповідно задоволення вимог кредитора згідно з умовами плану реструктуризації боргів.

Згідно із частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Оскільки за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації встановлено виконання боржником плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 05.02.2026, у суду наявні підстави для постановлення рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів, настають наслідки, передбачені цим Кодексом щодо звільнення боржника від боргів.

Положеннями частини 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановлені ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно із частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Як вбачається з вищенаведеного, боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредиторів не надходило.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За правилами абзацу 1 частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів та застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись статтями 2, 90, 124 - 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Редьки Михайла Григоровича (вх. № 2158/26 від 06.02.2026) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Затвердити звіт представника боржника ОСОБА_1 , адвоката Редьки Михайла Григоровича б/н від 06.02.2026 про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.11.2025.

5. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), у зв`язку з виконанням боржником Плану реструктуризації боргів.

6. Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у частині 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

8. Копію ухвали надіслати:

- боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; та адресу фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 );

- ГУ ДПС у Івано-Франківській області (вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ГУ ПФУ у Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (вул. Ґрюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76000);

- Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Грюнвальдська, буд. 11, м. Івано-Франківськ, 76018);

- Акціонерному товариству "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04082).

9. Ухвала набирає законної сили 24.02.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повний текст ухвали складено - 26.02.2026.

Суддя В. В. Михайлишин