ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/5134/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявоюГоловне управління ДПС у Запорізькій області
доПриватне акціонерне товариство "ІСКОЖ-2000"
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Венська О.О. в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2022 було відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000", , призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Проскуріна Дмитра Олександровича (свідоцтво № 380 від 27.02.2013), встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 14.03.2022.

Постановою Господарського суду Харківської області від 12.12.2022 року у справі № 922/5134/21 припинена процедура розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" (ідентифікаційний код особи 30599760), товариство визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №174 від 24.04.2013 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Аеропортівська, буд. 5, к. 1, сел. Південне, Дніпровський район Дніпропетровська область, 49041; адреса для листування: а/с 162, м. Дніпро, 49000).

Ліквідатором подано до суду клопотання вх. № 6162 від 16.03.2026 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (код ЄДРПОУ-03344941, адреса - Україна, 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПОШТОВА, будинок 23) інвентаризаційної справи щодо комплексу будівель та споруд за адресою - Україна, 69034, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Цимлянська, будинок 1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01, який належав ПрАТ «ІСКОЖ-2000» (Код , адреса реєстрації: 69034, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 1).

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд зазначає наступне.

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/5134/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000".

Постановою господарського суду Харківської області від 12.12.2022 року у справ № 922/5134/21 припинена процедура розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" (ідентифікаційний код особи 30599760), товариство визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.12.2025 року у справі № 922/5134/21 призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "ІСКОЖ-2000" арбітражну керуючу Венську Оксану Олександрівну, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №174 від 24.04.2013 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Аеропортівська, буд. 5, к. 1, сел. Південне, Дніпровський район Дніпропетровська область, 49041; адреса для листування: а/с 162, м. Дніпро, 49000).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

В своєму клопотанні ліквідатор зазначає, що згідно з отриманою ліквідатором інформацією з матеріалів справи, у власності ПрАТ «ІСКОЖ-2000» перебував об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером № 01, розташований за адресою: Україна, 69034, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Цимлянська, будинок 1. Згодом цей об`єкт був поділений на кілька окремих об`єктів нерухомого майна, з новими реєстраційними номерами: 101, 101, 101, 101, 101, 01 тощо, із визначенням місцерозташування за тією ж адресою. Власником цих об`єктів наразі є АТ «МетаБанк».

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на зазначене нерухоме майно перейшло від боржника до АТ «МетаБанк», протягом «підозрілого періоду». Відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий проводить аналіз дій боржника з метою встановлення можливих фактів здійснення правочинів здійснених на шкоду кредиторів та боржника.

Ліквідатор зазначає, що наразі вбачається неможливим, без отримання та аналізу інвентаризаційної справи щодо комплексу будівель та споруд за адресою Україна, 69034, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Цимлянська, будинок 1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01, який належав ПрАТ «ІСКОЖ-2000», встановити чи були відчужені боржником всі складові цілісного майнового комплексу, чи лише окремі його частини.

Відповідно є необхідним встановлення складу об`єкту нерухомості, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером № 01, з метою проведення аналізу та відслідкування долі кожної із складових частин зазначеного єдиного об`єкту нерухомості.

Дослідивши матеріали передані бувшим ліквідатором ПрАТ «ІСКОЖ-2000», було встановлено, що технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна за адресою: Україна, 69034, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Цимлянська, будинок 1 (станом до його поділу) виготовлявся Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» ( , адреса - Україна, 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПОШТОВА, будинок 23.). В той же час в переданих матеріалах зазначений технічний паспорт відсутній, але з цього можна зробити висновок, що інвентаризаційна справа щодо об`єкта нерухомості за адресою: Україна, 69034, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Цимлянська, будинок 1, знаходиться у ТОВ «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ».

Зважаючи на наведене, у ліквідатора виникла необхідність у отриманні копії інвентаризаційної справи щодо комплексу будівель та споруд за адресою - Україна, 69034, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Цимлянська, будинок 1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01, який належав ПрАТ «ІСКОЖ-2000», для проведення аналізу щодо поділу та переходу прав власності на кожну із складових зазначеного єдиного об`єкту нерухомості.

У відповідності до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з нормою частини 1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право:

- звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом (п. 1 ч. 1 ст. 12);

- звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб (п. 5 ч. 1 ст. 12);

- отримувати від банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу інформацію про наявність рахунків та/або залишок коштів на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах)/електронних гаманцях, рух коштів та операції на рахунках боржника (у тому числі на рахунках у цінних паперах)/електронних гаманцях, а також інформацію про договори боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейф (п. 5-1 ч. 1 ст. 12).

Відповідно до частини 8 статті 12 КУзПБ під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

За змістом статті 12*1 КУзПБ запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.

Отримання арбітражним керуючим від банків інформації, що містить банківську таємницю, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Законом України "Про банки і банківську діяльність".

Отримання арбітражним керуючим інформації від небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, що містить таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, здійснюється в порядку та обсязі, визначених Національним банком України.

До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

Запит арбітражного керуючого не може стосуватися надання консультацій і роз`яснень положень законодавства.

Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.

Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.

Відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

В той же час, відповідно до частини 1 статті 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси, яка підлягає реалізації в порядку, встановленому цим Кодексом, для задоволення вимог кредиторів (абзац 15 ч. 1 ст. 61 КУзПБ).

В даному випадку зобов`язання надати документи та інформацію, за допомогою правового механізму, який передбачений статтею 12 КУзПБ забезпечує реалізацію права арбітражного керуючого на отримання необхідних для виконання його повноважень копій документів від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, оскільки, інформація запитувана ліквідатором, безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та останній не має змоги отримати відповідні документи самостійно, оскільки, послуга з отримання копії інвентаризаційної справи є платною і у Боржника відсутня можливість забезпечити оплату зазначеної послуги за рахунок коштів боржника або за рахунок авансування відповідних коштів кредиторами, а ліквідатор, як орган, що здійснює управління майном боржника, також не має можливості самостійно покрити витрати, пов`язані з отриманням копії зазначеної інвентаризаційної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора.

Керуючись статтями 2, 12, 44, 61, 62 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 13, 14, 80, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ПрАТ "ІСКОЖ-2000 вх. №6162 від 16.03.2026 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (код ЄДРПОУ-03344941, адреса - Україна, 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПОШТОВА, будинок 23) копію інвентаризаційної справи щодо комплексу будівель та споруд за адресою - Україна, 69034, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Цимлянська, будинок 1, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 01, який належав ПрАТ «ІСКОЖ-2000» (Код , адреса реєстрації: 69034, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, 1).

Звернути увагу на те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (стаття 81 Господарського процесуального кодексу України).

Встановити ТОВ «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» строк в який витребувані судом докази повинні бути передані до Господарського суду Харківської області :

вказані в ухвалі докази повинні бути передані ТОВ «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» до Господарського суду Харківської області протягом 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали суду з посиланням на номер справи №922/5134/21.

Направити копію зазначеної ухвали на адресу ТОВ «ЗАПОРІЗЬКЕ МІЖМІСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» (код ЄДРПОУ-03344941, адреса - Україна, 69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПОШТОВА, будинок 23) .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 16.03.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.03.2026.

Суддя Прохоров С.А.