ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 Справа № 904/6473/25
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

До: Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбасс», с. Воронове

Про стягнення 1 531 805,82 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ПрАТ «НЕК «Укренерго» (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбасс» (відповідач) про стягнення 1 531 805,82грн. (в т.ч.: 1 529 291,92грн. основний борг та 2 513,90грн. 3% річних). Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг за договором про врегулювання небалансыв передачі електричної енергії №0344-01024 від 17.08.21р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.25р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст. 162 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків. Ухвалою суду від 02.12.25р. було відкрито провадження у справі №904/6473/25, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 09.12.25р.

ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбасс» (відповідач) позовні вимоги визнав та посилаючись на недостатність обігових коштів для здіснення своєчасних та в повному обсязі платежів , звернувся до суду з клопотанням про відстрочення виконання рішення суду по справі №904/6473/25 строком на шість місяців з дня набрання законної сили.

ПрАТ «НЕК «Укренерго» (позивач) проти задоволення клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення заперечував, посилаючись на ту обставину, що такі дії відповідача призводять до фактичного нарощення боргів перед позивачем, а той в свою чергу нарощує борги перед ринком електричної енергії.

Ухвалою від 03.02.26р. закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 19.02.26р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбасс» звернувшись до ПрАТ «НЕК «Укренерго» із заявою-приєднанням надало письмову згоду на приєднання до публічного договору про врегулювання небалансів електричної енергії, умови якого затверджені наказом ПрАТ «НЕК «Укренерго». 17.08.21р. листом № 01/35799 позивач повідомив відповідача про укладання цього договору: дата акцептування 17.08.21р., ідентифікатор договору № 0344-01024. Відповідно до п. 1.1 цього договору він є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ, у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. На підставі цього договору сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ (п. 1.2.). За цим договором СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження до її балансуючої групи (п. 1.3. ) ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку, визначеному Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) та правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.18р. № 307 (далі - правила ринку) (п.1.4.). Вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються АР для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з рахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством. За підсумками місяця визначається індикативна величина - середньозважена ціна небалансів електричної енергії за розрахунковий місяць, що розраховується шляхом ділення загальної вартості небалансів електричної енергії на загальний обсяг небалансів електричної енергії (п. 2.1.). Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається правилами ринку (п. 2.2.). За невиконання або неналежне виконання умов цього Договору сторони несуть одна перед одною відповідальність, передбачену чинним законодавством України (п. 4.1. ).

30.09.25 р. сторони узгодили та підписали акт № СВБ_02_2025_09_0344 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з договором від 17.08.21р. № 0344-01024, відповідно до якого сума коштів , яка підлягає оплаті ( списання з рахунку ескроу ) зі сторони СВБ за електроенергію для врегулювання небалансів складає 5 861 970,00 грн.

За твердженням позивача , відповідач свої зобов`язання за вищезазначеними договором та актом не виконав, у зв`язку з чим за ним обліковується заборгованість в розмірі 1 529 291,92 грн.

Окрім того, позивач відповідно до приписів ст. 625 ЦК України нарахував на суму заборгованості відповідачу 3% річних в розмірі 2513,90 грн. Судом перевірено наданий позивачем розрахунок 3% річних та встановлено, що розрахунок здійснено арифметично правильно. Отже, загальний розмір несплаченої заборгованості з урахуванням 3% річних складає 1 531 805,82 грн.

Відповідно до приписів ГПК України: відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу (ст.42); суд, який ухвалив рішення, може надати відстрочення або розстрочити виконання, про що зазначає в рішенні (ст.239).

Звертаючись із заявою про відстрочення виконання судового рішення у цій справі, відповідач вказує, що під час виконання відповідачем своїх зобов`язань за спірним договором, мали місце виняткові обставини, які утворились не внаслідок його власної господарської діяльності та недбалого, нераціонального господарювання, а в силу об`єктивних, незалежних від відповідача обставин, передбачити чи попередити які відповідач був не в змозі, адже їх виникнення не залежало від волі останнього, а саме військова агресія російської федерації.

Крім того наголошує, що единим джерелом доходів відповідача є кошти, які надходять на поточні рахунки останнього, на які споживачі послуг, вносять плату за отримані послуги.

Разом з тим, повідомляє, що підприємство не ухиляється від сплати заборгованості, а навпаки шукає способи її погашення перед позивачем.

Враховуючи вищезазначені фактичні обставини справи та приписи чинного законодавства України господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 233, 238, 239 , 240, 241, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з відповідача Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбасс» (52591, Дніпропетровська область, Синельниківський район, село Воронове, вул. Дніпровська, буд 28; ) на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд 25; ): 1 529 291,92 грн. заборгованості , 2 513,90грн. 3% річних та 18 381,67 грн. - судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

3. Клопотання Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбасс» про відстрочення виконання рішення суду на 6 місяців задовольнити частково. Відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/6473/25 на 3 місяці - до 19.05.2026 року.

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 25.02.26р.

Суддя Васильєв О.Ю.