УХВАЛА

26 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 907/711/24

Касаційний господарський суд у складі судді Верховного Суду Мамалуя О. О.

розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "МС АВІА-ГРЕЙД"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025

у складі колегії суддів: Галушко Н.А. - головуючий, Желік М.Б., Орищин Г.В.

та на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025

суддя: Сисин С.В.

у справі № 907/711/24

за позовом військової частини НОМЕР_1

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "МС АВІА-ГРЕЙД"

про стягнення пені та штрафу за договором про закупівлю послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "МС АВІА-ГРЕЙД" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 та на рішення господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 у справі №907/711/24, розгляд справи призначено на 16.04.2026 о 12:50.

До Верховного Суду від представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання 16.04.2026 о 12:50 в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького апеляційного суду, Суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №907/711/24 задовольнити.

2. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі №907/711/24 в режимі відеоконференції 16 квітня 2026 року о 12:50 у приміщенні Вінницького апеляційного суду: 21050, м.Вінниця, вул. Соборна, 6, зал № ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй