ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2026 р. Справа№ 910/11039/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірамід-М"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025

у справі № 910/11039/25 (суддя Балац С.В.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірамід-М"

про стягнення 250 208,11 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі № 910/11039/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірамід-М" на користь Київської міської ради 250 208,11 грн безпідставно збережених коштів та 3 002,50 грн витрат по сплаті судового збору.

08.12.2025, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кірамід-М" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 в частині стягнення з відповідача 109 697,00 грн безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності за період з 01.03.2022 по 31.12.2022 - скасувати та прийняти в цій частині нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кірамід-М" по справі № 910/11039/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/11039/25.

25.12.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11039/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карамід-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 у справі № 910/11039/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

23.02.2026, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Карамід-М" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків, відповідно до якої, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 910/11039/25 надає суду докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 у справі № 910/11039/25, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм, беручи до уваги те, що ціна позову у даній справі є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів зазначає про те, що перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 254, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/11039/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карамід-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025.

2. Розгляд справи № 910/11039/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карамід-М" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2025 здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Роз`яснити учасникам справи, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) та за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

6. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

О.В. Тищенко