номер провадження справи 21/38/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2026 Справа № 908/3497/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявник - Департамент цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації (вул. 16 Липня, буд. 38, м. Рівне(з), Рівненська область, 33028, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС представник - Самчук Олексій Миколайович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАСТА КОМПАНІ" (вул. Ельворті, буд. 7, офіс 231, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002, , ел. пошта , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 23, м. Запоріжжя, 69035, , ел. пошта , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Фiлiя - Дніпропетровське обласне управлiння публічного акцiонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Дніпро

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.2025 зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ". Розпорядником майна призначено Сєдову Н.І. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (14.12.2025 № 77982).

До системи "Електронний суд" від Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації надійшла заява від 27.01.2026 (вх. № 2044/08-08/26 від 27.01.2026) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 346 199, 52 грн.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.01.2026 заяву Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 06.02.2026 заяву Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації від 27.01.2026 (вх. № 2044/08-08/26 від 27.01.2026) залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом: надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 5 324, 80 грн., або докази звільнення від сплати судового збору, які підтверджують неможливість сплати заявником судового збору у встановленому порядку та розмірі за подачу зазначеної заяви; зазначення відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог. Роз`яснено заявнику, що у разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Станом на 24.02.2026 заявником не надано витребуваних документів ухвалою суду від 06.02.2026.

Враховуючи, що Департаментом цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації недоліки заяви від 27.01.2026 (вх. № 2044/08-08/26 від 27.01.2026) не усунуто, суд вважає необхідним повернути Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації заяву від 27.01.2026 (вх. № 2044/08-08/26 від 27.01.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Оскільки, заява Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації від 27.01.2026 (вх. № 2044/08-08/26 від 27.01.2026) та додані до неї документи надійшли до системи "Електронний суд", до електронного кабінету заявника направляється лише ухвала від 24.02.2026.

Згідно ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Департаменту цивільного захисту та охорони здоров`я населення Рівненської обласної державної адміністрації заяву від 27.01.2026 (вх. № 2044/08-08/26 від 27.01.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Копію ухвали надіслати заявнику (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.02.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ