УХВАЛА

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/14965/25

За позовом Головного управління Національної поліції в Чернігівській області

до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 75 794,42 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

О.Ю. Мороз

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління Національної поліції в Чернігівській області (далі - позивач, ГУНП в Чернігівській області) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - відповідач, ТДВ "Експрес Страхування") про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 75 794,42 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 позовну заяву ГУНП в Чернігівській області залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

09.12.2025 представником позивача подана до суду заява про усунення недоліків, до якої додано, зокрема, докази доплати судового збору.

19.12.2025 представником позивача подано до суду дві заяви про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2025 позовну заяву ГУНП в Чернігівській області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14965/25, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання). Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 .

Суд повідомляв позивача, відповідача та третю особу про відкриття провадження у справі № 910/14965/25.

25.12.2025 до суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшов лист № 9-03/32163 від 24.12.2025 у відповідь на запит суду з інформацією про страхове покриття за полісом № ЕР/224785839.

25.12.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення, в яких позивач надав посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду.

25.12.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи.

25.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в яких ГУНП в Чернігівській області просить суд, стягнути з відповідача майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 43 812,84 грн, у зв`язку з доплатою відповідачем суми страхового відшкодування у розмірі 31 981,58 грн.

31.12.2025 до суду від відповідача надійшов відзив.

06.01.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Судом встановлено, що ТДВ "Експрес Страхування" перерахувало на рахунок позивача суму страхового відшкодування у розмірі 31 981,58 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № від 15.12.2025 на суму 31 773,47 грн та платіжною інструкцією № від 17.12.2025 на суму 208,11 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи сплату відповідачем страхового відшкодування у розмірі 31 981,58 грн після звернення позивача з позовом до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/14965/25 в частині стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 31 981,58 грн у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи закриття провадження у справі № 910/14965/25 в частині позовних вимог про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 31 981,58 грн, питання про розподіл між сторонами судових витрат буде вирішено судом при прийнятті рішення у даній справі.

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 86, 231, 232, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/14965/25 в частині позовних вимог про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 31 981,58 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 03.03.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА