ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. справа № 925/1415/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючої реструктуризацією в режимі відеоконференції Белінської Н. О., представниці акціонерного товариства "Укрсиббанк" в режимі відеоконференції адвоката Малої Х. К. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як фізична особа звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 14.11.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Ухвалою від 20.11.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Ухвалою від 23.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючим реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Белінську Н. О., визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі 24 лютого 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

24 грудня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

15 січня 2026 року акціонерне товариство "Укрсиббанк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 15.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 95254,58 грн. у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.01.2026 у справі №925/1415/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 15.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

20 січня 2026 року акціонерне товариство "Сенс Банк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 20.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 760592,86 грн. у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 21.01.2026 у справі №925/1415/25 Господарський суд Черкаської області. прийняв заяву акціонерного товариства "Сенс Банк" від 20.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

22 січня 2026 року акціонерне товариство "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 22.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 284568,14 грн. у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 26.01.2026 у справі №925/1415/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" від 22.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

2 лютого 2026 року керуюча реструктуризацією Белінська Н. О. через систему "Електронний суд" подала до Господарського суду Черкаської області клопотання від 02.02.2026 №02-960/1112 про надання дозволу на залучення у справі №925/1415/25 спеціаліста ФОП Байди Т. А., яка має ліцензію на проведення оціночної діяльності, для здійснення оцінки належного боржниці ОСОБА_1 : легкового автомобіля Renault Scenic, реєстр. № НОМЕР_1 та легкового автомобіля Ford Galaxy, реєстр. № НОМЕР_2 .

Ухвалою від 03.02.2026 у справі №925/1415/25 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. задовольнив клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. від 02.02.2026 №02-960/1112 про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №925/1415/25 та надав керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. дозвіл на залучення спеціаліста - ФОП Байди Т. А., яка має ліцензію на проведення оціночної діяльності, для здійснення оцінки:

- легкового автомобіля FORD GALAXY, колір: чорний, рік випуску: 2011, реєстраційний номер: НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , особливі відмітки: загальний легковий універсал;

- легкового автомобіля RENAULT SCENIC, колір: сірий, рік випуску: 2012, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_4 , особливі відмітки: загальний легковий - загальний універсал В.

16 лютого 2026 року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. від 13.02.2026 №02-960/1522 про результати перевірки декларацій фізичної особи ОСОБА_1 у справі №925/1415/25.

17 лютого 2026 року до Господарського суду Черкаської області разом із клопотанням ОСОБА_1 від 17.02.2026 надійшли виправлені декларації про майновий стан боржниці у справі №925/1415/25.

Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1415/25 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Боржниця, керуюча реструктуризацією, акціонерне товариство "Універсал Банк", акціонерне товариство "Сенс Банк" та акціонерне товариство "Укрсиббанк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/1415/25, призначеного на 10 год. 30 хв. 24 лютого 2026 року, проте боржниця, акціонерне товариство "Універсал Банк" і акціонерне товариство "Сенс Банк" (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкоджає його проведенню.

Ухвалою від 24.02.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Укрсиббанк" від 15.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1415/25 в сумі 95254,58 грн. визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Укрсиббанк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24.02.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Сенс Банк" від 20.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1415/25 в сумі 760592,86 грн. визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Сенс Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 24.02.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" від 22.01.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/1415/25 в сумі 284568,14 грн. визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Сенс Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/1415/25 вимоги акціонерного товариства "Укрсиббанк" в сумі 95254,58 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.

Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/1415/25 вимоги акціонерного товариства "Сенс Банк" в сумі 760592,86 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.

Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/1415/25 вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 284568,14 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.

Витрати акціонерного товариства "Укрсиббанк", акціонерного товариства "Сенс Банк" та акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн., як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/1415/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню їм у повному обсязі до задоволення їхніх грошових вимог до боржника.

На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:

- вимоги акціонерного товариства "Укрсиббанк" в сумі 95254,58 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства "Сенс Банк" в сумі 760592,86 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;

- вимоги акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 284568,14 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/1415/25, на 11 год. 30 хв. 19 березня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4. Копію цієї ухвали надіслати усім учасника провадження у справфі №925/1415/25.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко