ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. Тернопіль Справа № 921/282/25(906/1163/24)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське", місто Тернопіль

до відповідача-1 Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, місто Коростень Житомирської області

до відповідача-2 Коростенської міської ради, місто Коростень Житомирської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединівський край", місто Хмельницький;

2) розпорядника майна Яроша Василя Юрійовича, м. Хмельницький;

3) Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича м.Камянець-Подільський Хмельницької області

4) ОСОБА_1 , с.Великий Ліс Коростенського району Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Помаранчева абрикоса", село Веселівка Коростенського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування розпоряджень та рішення

в межах справи

про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське", місто Тернопіль

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське", місто Тернопіль до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, місто Коростень Житомирської області та Коростенської міської ради, місто Коростень Житомирської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединівський край", місто Хмельницький; розпорядника майна Яроша Василя Юрійовича, м. Хмельницький; Фізичної особи-підприємця Гудовича Дмитра Андрійовича м.Камянець-Подільський Хмельницької області Нікішиної Людмили Василівни, с.Великий Ліс Коростенського району Житомирської області та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Коростенської міської ради: Товариства з обмеженою відповідальністю "Помаранчева абрикоса", село Веселівка Коростенського району Житомирської області, про:

- визнання протиправним та скасування підпункту 1.1 пункту 1 розпорядження Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області №275 від 19.08.2003 Про зміну площ сільськогосподарських угідь, які підлягають паюванню та надання дозволу на розроблення проектно-технічної документації по організації території земельних часток /паїв/ і складання державних актів на право власності на землю реформованого КСП Мединівське Мединівської сільської ради, яким припинено право колективної власності земельними ділянками, загальною площею 689,03 га, в тому числі: ріллі - 481,64 га, сіножатей - 10,0 га, пасовищ 197,39 га, які не використовуються в сільськогосподарському виробництві, класифікувати їх згідно акта обстеження земельних ділянок, як ліси 671,54 га, болота 17,49 га;

- визнання протиправним та скасування пункту 1 розпорядження Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області №427 від 11.08.2009 Про затвердження проекту із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) із земель реформованого КСП Мединівське Обиходівської сільської ради Коростенського району, яким припинено право постійного користування земельними ділянками, загальною площею 1221,55 га, в тому числі: ріллі - 715,35т га, пасовище 258,9 га; сіножать 27,3 га, сад - 20,0 га та передано їх до земель запасу Обиходівської сільської ради;

- визнання протиправним та скасувати рішення 53 сесії VII скликання Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області №174 від 30.06.2020 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельних ділянок комунальної власності (колишнього КСП Мединівське), загальною площею 1137,155 га, які розташовані на території Обиходівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Розгляд цієї справи, згідно з ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.08.2025, здійснюється за правилами загального позовного провадження в межах справи №921/282/25 про банкрутство ПОСП "Мединівське".

Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року в порядку ст.50 ГПК України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача до участі у справі залучено розпорядника майна ПОСП "Мединівське" - Яроша Василя Юрійовича для забезпечення виконання його повноважень арбітражного керуючого та враховуючи субсидіарну роль розпорядника на стороні боржника у позовному провадженні.

На даний час у справі триває підготовче провадження. Востаннє 03.02.2026 підготовче засідання у справі відкладено на 24.02.2026 (ухвала від 03.02.2026).

В підготовче засідання представники відповідачів, третіх осіб ФОП Гудович Д.А., Нікішина Л.В., ТОВ "Помаранчева абрикоса" не з`явилися; незважаючи на те, що про дату, час та місце проведення підготовчого засідання суду були повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали від 03.02.2026 через електронні кабінети підсистеми Електронний суд ЄСІКС, що підтверджується довідками про доставку електронного листа, які містяться в матеріалах справи, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОМАРАНЧЕВА АБРИКОСА" та Нікішина Л.В. шляхом надіслання рекомендованого поштового відправлення (з позначкою "судова повістка") №R50 та №R26.

02.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від адвоката позивача Талалая А.С. надійшло клопотання без номера від 02.02.2026 (вх.№851 від 03.02.2026) про приєднання доказів до матеріалів справи, котре, після заслуховування думки присутніх учасників справи, залишено без розгляду, про що постановлено ухвалу окремим документом.

13.02.2026p через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, надійшло клопотання №000 від 13.02.2026 (вх.1173 від 16.02.2026), в якому надано суду інформацію у формі таблиці, витребувану ухвалою від 03.02.2026, у якій зазначено перелік осіб - членів КСП "МЕДИНІВСЬКЕ", яким видані Державні акти на право власності на землю до 01.01.2013, із зазначенням серії, номеру та дати видачі таких державних актів, а також кадастрових номерів відповідних земельних ділянок, що знаходяться на території Мединівської та Обиходівської сільських рад Коростенського району Житомирської області.

23.02.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від адвоката позивача Талалая А.С. надійшло клопотання без номера від 23.02.2026 (вх.№1432 від 24.02.2026) про доповнення клопотання про приєднання доказів від 02.02.2026.

В підготовчому засіданні представник позивача Талалай А.С., просив дане клопотання залишити без розгляду. Судом клопотання задоволено, про що постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання.

Також в підготовчому засіданні розпорядник майна Ярош В.Ю., та представник третьої особи ТОВ "Мединівський край" просили суд відкласти підготовче засідання, для ознайомлення з додатковими документами, наданими управлінням Держгеокадастру.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки, в підготовчому засіданні не брали участі представників відповідачів та третіх осіб, є необхідність повідомити їх про дату, час і місце наступного підготовчого засідання у справі.

Керуючись ч.2 ст.120, ст.ст.121, 177, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Коростенську районну державну адміністрацію Житомирської області як відповідача-1, Коростенської міську раду як відповідача-2, ФОП Гудовича Д.А. як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ТОВ "Помаранчева абрикоса" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 про те, що в підготовчому засіданні 24.02.2026 оголошено перерву у справі №921/282/25(906/1163/24), до 05.03.2026 на 11:00год., про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити: Коростенській районній державній адміністрації Житомирської області, Коростенській міській раді фізичній особі-підприємцю Гудовичу Дмитру Андрійовичу в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, а рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення - Товариству з обмеженою відповідальністю "Помаранчева абрикоса", вулиця Першотравнева, будинок 11-Г, село Веселівка Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили 24.02.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик