ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
24 лютого 2026 рокуСправа № 921/600/23(921/478/25)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №1375 від 23.02.2026, сформовану в системі Електронний суд 21.02.2026) представника ОСОБА_1 адвоката Квятковського Дмитра Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції у приміщенні суду у справі

за первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вулиця Кн. В. Великого, будинок, 29

від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Савчук Олег Євгенович, м.Івано-Франківськ вул.Угорницька буд 10а кв187

до відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш - Товариство з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд

про стягнення 1 954 193 грн. 85 коп. коштів, з яких: 1 699 299 грн. 00 коп. в повернення основної суми за Договором купівлі-продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23 березня 2017 р . та 254 894 грн. 85 коп. штрафу за прострочення виконання зобов`язань за цим договором

в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505,

за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом): ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вулиця Кн. В. Великого, будинок, 29

про визнання недійсними односторонніх правочинів в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505,

За участю представників сторін та їх учасників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився;

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш: адвокат Заплітна Ірина Анатоліївна, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1123362 від 18.11.2025, представник Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд.

Суть справи. В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/600/23(921/478/25).

Ухвалою суду від 26.01.2026, серед іншого, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 921/600/23 (921/478/25) по 23.02.2026. Призначено підготовче судове засідання у справі №921/600/23 (921/478/25) на 24 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. на якому призначити до розгляду питання про перехід до розгляду справи по суті.

23.02.2026 на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Квятковського Дмитра Васильовича надійшла заява (вх. №1375 від 23.02.2026, сформована в системі Електронний суд 21.02.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції у приміщенні суду у справі.

У цій заяві просить суд судове засідання призначене на 24.02.2026 року о 10 год. 00 хв провести в режимі відеоконференції з Чортківським районним судом (48501, Тернопільська область, м. Чортків, вул. С. Бандери,13).

Розглянувши та оцінивши подану заяву суд має за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частин 2, 3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Дослідивши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Квятковського Дмитра Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції, суд встановив, що її подано менше ніж за 5 днів до судового засідання.

А тому суд відмовляє в заяві (вх. №1375 від 23.02.2026, сформовану в системі Електронний суд 21.02.2026) представника ОСОБА_1 адвоката Квятковського Дмитра Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції у приміщенні Чортківського районного суду.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 197, 232, 235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви (вх. №1375 від 23.02.2026, сформовану в системі Електронний суд 21.02.2026) представника ОСОБА_1 адвоката Квятковського Дмитра Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції у приміщенні суду у справі №921/600/23(921/478/25), відмовити.

2. Копію ухвали направити:

- позивачу (за первісним позовом): - Відкритому акціонерному товариству Чортківський завод Агромаш, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Савчуку Олегу Євгеновичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

- відповідачу (за первісним позовом): Матієшину Василю Семеновичу, АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

третій особі -Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 06.03.2026.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко