overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.03.2026Справа № 910/1913/26
На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, та керуючись ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Комунального закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Київський професійний коледж з посиленою військовою та фізичною підготовкою" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний бізнес" 189 049 (сто вісімдесят дев`ять тисяч сорок дев`ять) грн 48 коп. заборгованості, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання, він набере законної сили та буде вручений стягувачу.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __________________(включно).
Дата видачі судового наказу ____________________________.
Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.03.2026 Справа № 908/3576/25
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.02.2026 (підписане 02.02.2026) у справі № 908/3576/25, яке набрало законної сили 24.02.2026.
Рішення набрало законної сили 24 лютого 2026 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
УХВАЛА

03.03.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/124/26

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву представника відповідача Мужика Л. І. від 02.03.2026 (вх. №3748/26) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку,

у справі, у якій

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "АВТОЛИВМАШ",

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 26.12.2025, оформленого протоколом № 26/12/2025,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 10.02.2026 призначив підготовче засідання у справі на 10.03.2026 о 10:00.

Представник відповідача адвокат Мужик Любомир Іванович подав заяву від 02.03.2026 (вх. №3748/26) про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована перебуванням представника поза межами області, де знаходиться суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи наявність технічної можливості, належить задовольнити зазначену заяву і забезпечити участь представниці позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням програмного забезпечення "vkz" поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача адвоката Мужика Л. І. від 02.03.2026 (вх. №3748/26).

2. Проводити усі судові засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "АВТОЛИВМАШ" Мужика Любомира Івановича в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "vkz".

4. Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/ та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.03.2026 Справа № 914/3710/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів, м. Львів

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

про визнання незаконним і скасування ухвали, визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів до відповідача Львівської міської ради про визнання незаконним і скасування ухвали, визнання укладеним договору оренди землі.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.02.2026 (суддя Мороз Н.В.) розгляд справи № 914/3710/25 призначено на 03.03.2026 за правилами загального позовного провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 26.02.2026 за № 63 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3710/25. Підставою повторного автоматизованого розподілу справи є наказ голови суду № 05-13/14 від 24.02.2026 про відрахування зі штату суду судді Мороз Н.В., у зв`язку із звільненням її з посади судді (подання заяви про відставку) та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи № 914/3710/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 914/3710/25 передано на розгляд судді Горецькій З.В.

Керуючись статтями 12, 20, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 914/3710/25 прийняти до розгляду судом у складі судді Зоряни Горецької.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 30.03.2026 об 11:30 год.

4. Учасникам справи надати суду пояснення по суті спору.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх.

6. Явка представників учасників справи визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2968/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглядаючи клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 10.02.2026р. вх. № ГСОО 4901/26 по справі №916/2968/25

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Граф (65012, м.Одеса, вул. Морська, 8а; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ханбер (65009, м. Одеса, Фонтанська Дорога, будинок, 6; )

Про витребування майна

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Об`єднання багатоквартирного будинку Граф до Товариства з обмеженою відповідальністю Ханбер про витребування з незаконного володіння відповідача нежитлових приміщень (комори), які знаходяться в будинку №8 А по вулиці Морська в місті Одесі, а саме: нежитлове приміщення №9К, площею 5,5 м2; нежитлове приміщення №15К, площею 10,0 м2; нежитлове приміщення №14К, площею 10,0 м2; нежитлове приміщення №13К, площею 6,6 м2; нежитлове приміщення №12К, площею 4,4 м2; нежитлове приміщення №11К, площею 16,8 м2.

02.03.2026р. судове засідання не відбулося, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визначити іншу дату підготовчого засідання по справі №916/2968/25.

Керуючись ст.ст. 120, 234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Підготовче засідання у справі №916/2968/25 призначити на "09" березня 2026 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

2.Викликати представників учасників справи у засідання, призначене на 09.03.2026р. об 11:30.

Ухвала набрала законної сили 02.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/173/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 916/173/26

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВРІЯ БЕТОН» (73000, м. Херсон, вул. Ладичука, 150, );

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 02.03.2026, без участі представників сторін, судом постановлено протокольну ухвалу без оформлення окремого процесуального документа про відкладення підготовчого засідання на 16.03.2026 о 16:00 із викликом представників сторін у підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити ОСОБА_1 та ТОВ «ТАВРІЯ БЕТОН» про відкладення підготовчого засідання на "16" березня 2026 р. о 16:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.Г. Деркач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/601/26
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЯСНО+ від 23.02.2026р. вх .№ ГСОО 624/26 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 266,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Погребна Катерина Федорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

03 березня 2026 року Справа № 915/1762/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали господарської справи № 915/1762/25

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон»;

про стягнення грошових коштів у розмірі 5616,21 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 03.03.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів до 31.03.2026 та відкладено підготовче засідання на 28 квітня 2026 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Відповідачу у строк до 31.03.2026 (включно) надати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про витребування доказів, викладеного у відповіді на відзив.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М. Давченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

03.03.2026Справа № 910/716/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/716/25, -

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

про відшкодування шкоди

ПОВІДОМЛЯЄ:

- ОСОБА_1 , як відповідача-1 у справі

- ОСОБА_3 , як відповідача-3 у справі

- ОСОБА_6 , як відповідача-6 у справі

про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 19.03.26 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"02" березня 2026 р. м. Київ Справа № 916/2752/24

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 916/2752/24

за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області, м. Обухів, в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України, м. Київ,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ролло Трейдінг», м. Херсон,

2) Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», м. Київ,

про визнання недійсним договору та стягнення 2 323 586,46 грн.,

за участю представників: згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ролло Трейдінг» (73003, м. Херсон, проспект Ушакова 35а, ідентифікаційний код 38238694) як відповідача-1, про судове засідання з розгляду по суті справи №916/2752/24, призначене на 06.04.2026 о 10:40, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108)

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 5017/2754/2012(916/5238/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5017/2754/2012(916/4812/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиційна компанія Албіс (65026, вул. Ніни Строкатої, буд. 24, кв. 9, м. Одеса, ) в особі ліквідатора Вудуда Г.І.

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Про покладення субсидіарної відповідальності та стягнення

в межах справи № 5017/2754/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м.Одеси, провулок Світлий,8, код 26302649)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія Албіс (65026, м. Одеса, вул. Буніна, буд.24, кв.9, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Ліквідатор - Вудуд Г.І. (зал )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №5017/2754/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія Албіс та присвоєно справі №5017/2754/2012(916/4812/25).

У зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання, позовне провадження підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2026 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 02.03.2026р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2026 Справа № 914/654/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Комарнівська міська рада Львівського району, Львівської області,

до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Львівській,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Платинум»,

третя особа (на стороні Відповідачів), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору фізична особа-підприємець Пархуць Руслан Богданович,

про скасування державної реєстрації земельної ділянки; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки від 01.05.2023 та зобов`язання повернути земельну ділянку,

в судове засідання, яке відбудеться 16.03.2026 о 13:55 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Суддя Горецька З.В.