ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2026 року м.Черкаси справа №925/208/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166

до Приватного підприємства "Еліт Партнер", Черкаська область, Черкаський район, с.Худяки, вул.Дніпрова,7

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285

про стягнення 394556,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства "Еліт Партнер" з вимогами про стягнення 394556,26 грн заборгованості за спожиту електричну енергію у періоди з лютого до жовтня 2019 року, з грудня 2019 до лютого 2022 року, з липня до грудня 2022 року, лютий 2023 року, з квітня до травня 2023 року, з листопада 2023 року до червня 2025 року на підставі укладеного типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 20.02.2026 (суддя Спаських Н.М.) відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судове засідання 10.03.2026; задоволено клопотання позивача, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Черкасиобленерго"; задоволено клопотання позивача згідно із ст.8 Закону України "Про нотаріат", ч.6 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" , ч.7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення розгляду справи № 925/208/26, зобов`язано приватного нотаріуса Корчемну Марину Володимирівну (18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, буд. 40) та державного реєстратора Звенигородської РДА Черкаської області Клєпач Анну Анатолівну (проспект Шевченка, 68, Звенигородка, Черкаська область, 20200) надати суду засвідчені копії первинних документів, які слугували підставою реєстрації переходу права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: м.Черкаси, вул.Пастерівська,21/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01) за вчиненими вами реєстраційними діями та вказати особу попереднього власника цього майна до часу реєстрації його за Приватним підприємством "Еліт Партнер" .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026, здійсненого у зв`язку із призначенням Указом президента України від 24.02.2026 №163/2026 на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, справу №925/208/26 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скибі.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.32. Визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ;

ч.9 ст.32. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом;

ч.14 ст.32. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Отже, справа підлягає прийняттю до провадження суддею Г.М.Скибою та розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Вимоги ухвали суду від 20.02.2026 щодо документів, які сторони зобов`язані подати до суду (п.3,4 резолютивної частини) залишаються в силі.

Керуючись ст.ст.32, 176, 250, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/208/26 до свого провадження.

2. Проведення судового засідання призначити на 10:00 год. 06 квітня 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

позивачу: визначитись із належним відповідачем у справі за даними останньої реєстраційної дії 12.02.2026 по номеру об`єкта; відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

відповідачу: відзив на позов; належність відповідача; контррозрахунок заявлених грошових вимог. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба