ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________УХВАЛА
13 березня 2026 року Справа № 921/670/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Ржепецький В.О. (суддя-доповідач), судді Зварич О.В., Міліціанов Р.В.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» на рішення Господарського суду Тернопільської області (суддя Охотницька Н.В.) від 26.01.2026 у справі №921/670/25
за позовом Керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Західного офісу Держаудитслужби та Збаразької міської ради до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз Збут" та до відповідача-2: Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою "Добробут"
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів
20.02.2026 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2026 у справі №921/670/25.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2026 року у справі № 921/670/25 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Збаразької міської ради до ТОВ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", Збаразького міського комунального підприємства по благоустрою Добробут - відмовити в повному обсязі.
Також, в апеляційній скарзі скаржник зазначив, що повний текст рішення складено 02.02.2026, отже, останній день строку для подання апеляційної скарги на рішення, припадає на 22.02.2026.
Повне судове рішення складено та підписано 02.02.2026.
Апеляційна скарга сформована в системі Електронний суд 20.02.2026, у межах строку на апеляційне оскарження рішення з дня складення повного рішення суду, що відповідає приписам ст. 1 статті 256 ГПК України.
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Ржепецький В.О. ухвалою від 25.02.2026 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2026 у справі №921/670/25; визначив, що недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті шляхом подання до апеляційного суду заяви про усунення недоліків апеляційної скарги з належними доказами сплати судового збору у встановленому судом в цій ухвалі розмірі; встановив скаржнику десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Зазначена ухвала була доставлена 25.02.2026 о 16:14 год до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» в системі "Електронний суд".
За приписами частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Відповідно до статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Для усунення недоліків апеляційної скарги суд надав десятиденний строк, який є достатнім строком з урахуванням характеру недоліків та способу їх усунення.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 25.02.2026 у справі №921/670/25 скаржник отримав 25.02.2026 о 16:14 год, що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» не усунуло належним чином недоліки зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2026 у справі №921/670/25, що у силу закону є підставою для повернення апеляційної скарги.
Згідно з ч 4. ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз Збут» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 26.01.2026 у справі №921/670/25.
Ураховуючи, що апеляційна скарга подана через систему Електронний суд, тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді апелянту не повертається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Ржепецький

Суддя О.В. Зварич

Суддя Р.В. Міліціанов