ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1727/24

за кредиторською заявою Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30; )

у справі № 911/1727/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1727/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі № 911/1727/24 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючим реструктуризацією Боржниці призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

23.07.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 73666 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2024 затверджено план реструктуризації боргів Боржниці ОСОБА_1 . На даний час провадження у справі перебуває на стадії виконання Боржницею плану реструктуризації боргів.

25.11.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Таскомбанк» від 25.11.2025 б/№ (вх. № 8060) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 504538,67 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2025 вказану кредиторську заяву залишено без руху; встановлено АТ «Таскомбанк» строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання Господарському суду Київської області доказів надсилання копії кредиторської заяви Боржниці ОСОБА_1

08.12.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання АТ «Таскомбанк» від 05.12.2025 б/№ (вх. № 17117/25) про усунення недоліків кредиторської заяви з доданими доказами надсилання копії кредиторської заяви Боржниці ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2025 кредиторську заяву АТ «Таскомбанк» від 25.11.2025 б/№ (вх. № 8060) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2026; зобов`язано Боржницю ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення про результат розгляду кредиторської заяви АТ «Таскомбанк».

20.01.2026 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; Боржниця не надана пояснень щодо заявлених АТ «Таскомбанк» кредиторських вимог.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «Таскомбанк» суд зазначає наступне.

Заявником в заяві заявлено до визнання грошові вимоги до Боржниці у розмірі 504538,67 грн, а також 4844,80 грн судового збору.

Вказана заява надійшла до суду 25.11.2025 та була сформована в підсистемі «Електронний суд» 25.11.2025, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ.

Зокрема, оголошення № 73666 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 опубліковане 23.07.2024, отже встановлений ст. 45 КУзПБ строк на заявлення грошових вимог кредиторів тривав з 24.07.2024 по 22.08.2024.

Так, 27.07.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір № (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого (п. 1.1.) Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Згідно з п. 3.5. Кредитного договору, всі інші умови кредитного договору викладені в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» в редакції від 02.02.2022 року.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:

- сума кредиту - 367416,00 грн;

- строк користування - 60 місяців;

- річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором;

- щомісячні проценти - 2,49% від суми кредиту.

Одночасно, 29.07.2022 Боржницю був письмово повідомлено про те, що права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «Таскомбанк» на підставі Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № 01/09/21 від 01.09.2021, АТ «Таскомбанк» є Новим кредитором Боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № від 27.07.2022 з усіма наступними додатками та змінами.

Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору факторингу, Випискою та Розрахунком заборгованості.

Станом на 20.11.2025 заборгованість Позичальника за Кредитним договором № від 27.07.2022 становить 504538,67 грн, в т.ч.:

- заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 367416,00 грн;

- заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 30,28 грн;

- заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 137092,39 грн, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Судом встановлено, що заявлені АТ «Таскомбанк» грошові вимоги до Боржниці є обґрунтованими та документально підтвердженими.

Боржницею в ході розгляду справи вказані вимоги не спростовано, будь-яких заперечень щодо заявлених АТ «Таскомбанк» вимог не подано.

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Таким чином заявлені АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 504538,67 грн (заборгованість за кредитом та процентами) - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу).

Крім того, суд звертає увагу АТ «Таскомбанк» на те, що ухвалою Господарського суду Київської області від 03.12.2024 затверджено план реструктуризації боргів Боржниці ОСОБА_1 ; на даний час провадження у справі перебуває на стадії виконання Боржницею плану реструктуризації боргів.

Водночас факт визнання грошових вимог АТ «Таскомбанк» не тягне за собою автоматично внесення змін до Плану реструктуризації боргів Боржниці; учасники у справі мають право ініціювати процедуру внесення змін до Плану реструктуризації відповідно до КУзПБ.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Таскомбанк» від 25.11.2025 б/№ (вх. № 8060) задовольнити. Визнати грошові вимоги АТ «Таскомбанк» () до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 504538,67 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 23.02.2026.

Суддя С.Ю. Наріжний