ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03.03.2026р. Справа № 905/13/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД», м.Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 247 098,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю СК-ЛТД про стягнення заборгованості в розмірі 247098,06 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 05.12.2018р. №1991 в частині оплати в повному обсязі поставленої електричної енергії у лютому 2023, липні 2023 в сумі 246470,06 грн. У зв`язку з порушенням строків оплати спожитої електричної енергії позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних на суму 628,00 грн за період з 01.10.2025р. по 31.10.2025р. Зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації оригінали договірної документації втрачено, що з метою відновлення договірної документації позивач звернувся до відповідача про підписання дублікатів втрачених документів, проте відповіді не отримав. Про факт виникнення та існування договірних відносин між сторонами з 27.12.2018 свідчить реальне виконання договору та конклюдентні дії відповідача, а саме систематичні здійснення оплат за виставлені рахунки за період 2019-2022.

Ухвалою від 07.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Даною ухвалою суд установив позивачу: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду документи на підтвердження повноважень особи директора ТОВ Донецькі енергетичні послуги Куксенка М.В., яким видана довіреність на представника товариства Рожкову Л.О.

21.01.2026 через систему Електронний суд відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог, у зв`язку з неможливістю ведення господарської діяльності та споживання електричної енергії у заявлений позивачем період. Пояснив, що ТОВ «СК-ЛТД» є сільськогосподарським підприємством, яке до 24 лютого 2022 року здійснювало господарську діяльність, у тому числі на хлібо-прийомному пункті (елеваторі) за адресою м. Лиман, вул. Свободи, 15. Відповідно до Наказу №1 від 11.04.2022 р. у зв`язку із початком активних бойових дій в м. Лиман, що спричиняє загрозою життю та здоров`ю співробітників та унеможливлює діяльність підприємства господарська діяльність ТОВ «СК-ЛТД» була зупинена до завершення активних бойових дій на території Лиманської ОТГ. Внаслідок обстрілу збройними силами РФ 10.05.2022 р. всі нежитлові будівлі і споруди ТОВ «СК-ЛТД» за адресою м. Лиман, вул.Свободи, 15 було знищено, з 19.05.2022р. до 30.09.2022р. м.Лиман було окуповано збройними силами РФ, з 01.10.2022 по 08.09.2023 на території Лиманської міської територіальної громади велися активні бойові дії. Також, відповідач посилався на форс-мажорні обставини, які підтверджені листом Торгово-промислової палати України № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2022 р. До відзиву на позовну заяву додані додаткові документи.

Від позивача 26.01.2026 через систему Електронний суд надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказує, що він не здійснює функції з обліку електричної енергії та не визначає обсяги її споживання споживачами. На виконання умов договору, та на підставі даних отриманих від оператора системи розподілу, позивач оформив та надав відповідачу відповідний акти та рахунки за лютий 2023 р., липень 2023 р., які направлені Позивачем на юридичну адресу Відповідача 10.09.2025. Інформація постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи розподілу) є пріоритетною для здійснення комерційних розрахунків за цим Договором. Наявність заперечень з боку Споживача або спорів щодо показів засобів обліку не є підставою для затримки та/або не повної оплати коштів, згідно виставлених Постачальником рахунків. Відповідач не надав до суду доказів оскарження обсягів споживання електричної енергії в порядку передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії.

Також 26.01.2026 через систему Електронний суд надійшла заява від представника позивача про поновлення позивачу пропущеного процесуального строку для підтвердження повноважень особи - директора ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" Куксенка М.В., яким видана довіреність на представника товариства - Рожкову Л.О. До заяви додана копія Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Донецькі енергетичні послуги», яка була чинна на момент видачі довіреності представнику Рожковій Л.О. (на 31.12.2024 року) та копія роздруківки даних з системи Ліга 360 з відомостями про дані Позивача. Також до матеріалів справи долучена копія довіреності на Рожкову Л.О., яка видана директором позивача Черномашинцевою О.Б.

27.01.2026 через систему Електронний суд від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», з огляду на заперечення відповідача щодо обсягів фактично спожитої електричної енергії, які надавалися оператором системи розподілу АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

Ухвалою суду від 10.02.2026 суд задовольнив заяву позивача, поновив Товариству з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги процесуальний строк для надання суду документів в підтвердження повноважень особи - директора ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" Куксенка М.В., яким видана довіреність на представника товариства - Рожкову Л.О.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи суд дійшов висновків про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Частинами 1, 2 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості з відповідача за використану електричну енергію за договором договір №1991 про постачання електричної енергії споживачу від 05.12.2018 за період лютий 2023, липень 2023.

Разом з цим, представник відповідача у відзиві стверджує, що внаслідок обстрілу збройними силами РФ 10.05.2022 р. всі нежитлові будівлі і споруди ТОВ «СК-ЛТД» за адресою м. Лиман, вул.Свободи, 15 було знищено.

Відповідно до п. 4 ч. 2.2 Договору №1991 про постачання електричної енергії споживачу від 05.12.2018 укладеного між позивачем та відповідачем, за усіма точками комерційного обліку на об`єкті (об`єктах) споживача, за якими здійснюється (планується) постачання електричної енергії, укладено договір про надання послуг комерційного обліку електричної енергії, крім випадків, коли роль постачальника послуг комерційного обліку виконує оператор системи розподілу, до мереж якого приєднаний цей споживач.

Згідно з п. 6.1. Комерційної пропозиції «Індивідуальна (строкова)» рахунок на оплату прогнозованого обсягу споживання електричної енергії формується Постачальником і надається (направляється) Споживачу доступними каналами зв`язку. Прогнозований обсяг споживання визначається Постачальником на підставі відомостей про обсяги прогнозованого споживання електричної енергії наданих адміністратором комерційного обліку (Оператором системи), або розрахованих за допомогою власних програмних ресурсів за середньодобовим споживанням минулих періодів, чи з урахуванням інших відомостей, в тому числі щодо потужності площадок обліку у нових споживачів чи відомостей, наданих Споживачем у додатку № 4 до Договору.

Згідно листа № 64/10723-вих АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» повідомляє позивача, що на теперішній час наявний між АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ТОВ «СК-ЛТД» укладений та діючий договір про надання послуг з розподілу електричної енергії №1991 від 01.01.2019р., об`єкт: нежитлові будівлі та споруди (основний та резервний ввод), розташований за адресою: Донецька обл., м. Лиман, вул. Свободи, буд. 15; ЕІС-код площадки: 62Z498 (ЕІС-коди точок обліку основного вводу 62Z167, резервного вводу 62Z11M), дозволена/приєднана потужність: 430,4 кВт.

Відповідно до п. 2.3.11 ПРРЕЕ комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку (АКО).

Згідно з п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку АКО в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії.

АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» як оператор системи розподілу та адміністратор комерційного обліку впливає на визначення обсягів споживання електричної енергії, є розпорядником та володільцем інформації про засоби обліку електричної енергії.

Враховуючи, що при здійсненні нарахувань за поставлену електричну енергію позивач використовує інформацію про спожиті відповідачем обсяги електричної енергії, яку надає оператор системи розподілу (АТ «ДТЕК Донецькі електромережі») та, що відповідач не погоджується з нарахованими йому обсягами електричної енергії, суд встановив, що ймовірний результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов`язків АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, враховуючи суперечливість наданих сторонами доказів та фактичних обставин, на які в обґрунтування своїх доводів сторони посилаються, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №905/13/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16.03.2026 року о 14:45 год. зал судового засідання № 105.

Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8, ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зобов`язати позивача та відповідача направити на адресу Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» копію позовної заяви, відзив та відповідь на відзив з додатками; докази направлення надати суду.

Зобов`язати Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» надати суду та сторонам пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві, відзиві на позовну заяву.

Запропонувати відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив.

Викликати представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз