ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2026 року м.Черкаси Справа №925/220/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина", Чернігівська область, Прилуцький район, с.Ладан, вул.Миру,100А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", м.Черкаси, вул.Надпільна,261, оф.209

про стягнення 770987,10 грн заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" з вимогами про стягнення 770987,10 грн заборгованості за договорами постачання природного газу, зокрема:

від 29.03.2019 №04/1325-19 в сумі 207153,66 грн (зокрема: 103887,55 грн основного боргу, 103266,11 грн пені за період з 24.01.2023 до 31.12.2025);

від 07.11.2022 №27/11 в сумі 563833,44 грн (зокрема: 282762,44 грн основного боргу, 281071,00 грн пені за період з 24.01.2023 до 31.12.2025).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України.

Так, відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.162. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмету спору та їх обґрунтування;

п.2, 5 ч.3 ст.162. Позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві позивач заявляє вимогу про стягнення з відповідача вартості оплаченого але непоставленого природного газу (770987,10 грн) на виконання умов договорів від 29.03.2019 №04/1325-19 та від 07.11.2022 №27/11, на яку нараховує штрафні санкції (пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення виконання зобов`язань). Разом з тим позовна заява взагалі не містить викладу обставин (із зазначенням доказів, що їх підтверджують) щодо: визначення сторонами добових обсягів постачання газу та строків його поставки; дат та сум здійсненої позивачем попередньої оплати замовленого об`єму газу; коригування обсягу газу, що підлягає поставці в кожному розрахунковому періоді на підставі заявок позивача; дат та обсягів здійснення відповідачем поставок газу за договорами позивачу; а також розрахунку обсягу недопоставленого газу за кожним і договорів (із посиланням на замовлені об`єми природного газу та його вартість; дати, об`єм та вартість здійснених поставок газу); обґрунтування зазначених у розрахунку строків нарахування пені.

Одночасно, суд зауважує, що:

документ (імовірно претензія) від 22.03.2023 №72-17 має низьку якість (нечитабельний, розмитий, затемнений), що унеможливлює повне ознайомлення з його змістом;

прохальна частина позову про стягнення заборгованості має містити чітку вимогу до суду стягнути з відповідача на користь позивача основну суму боргу, штрафних санкцій (пені, % річних), інфляційних втрат, а також судових витрат (судового збору, витрат на правничу допомогу). Разом з тим, прохальна частина позовної заяви не структурована позивачем в розумінні переліку конкретних сум, які останній просить стягнути з відповідача на свою користь.

Вказані обставини є істотним недоліком позову та перешкодою для відкриття провадження у справі, оскільки неможливість встановлення хронології взаємовідносин між сторонами за договорами від 29.03.2019 №04/1325-19 та від 07.11.2022 №27/11, унеможливлює здійснення перевірки правильності нарахування позивачем штрафних санкцій за неналежне виконання таких договорів.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст.162-164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням хронологічного викладу усіх обставин щодо взаємовідносин сторін з поставки товару за договорами постачання природного газу від 29.03.2019 №04/1325-19 та від 07.11.2022 №27/11 із посиланням на докази, що їх підтверджують; а також обґрунтованого розрахунку сум непоставленого газу (по кожному договору окремо із посиланням на: дати/суми/платіжні документи, якими здійснено передоплати газу; дати/суми/об`єми здійснених поставок, номери актів приймання-передачі, рахунків на оплату, платіжних доручень оплати; дати/суми/об`єми поставок, які не здійснені відповідачем, періоди прострочення), що стягуються.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба