УХВАЛА

м. Київ

26.02.2026Справа № 910/1708/26

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву Головного управління урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "МЕБЛІ ПРЕСТИЖ"

про стягнення 6 369,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Головне управління урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Меблі Престиж» про стягнення штрафних санкцій, нарахованих за порушення умов публічного договору від 25.11.2025 № 244, у загальному розмірі 3 041,64 грн, що складаються зі штрафу та пені, передбачених пунктами 7.3. та 7.4. розділу 7 Договору.

У позовній заяві вказано, що відповідно до п. 10.3 Договору про закупівлю товару за державні кошти від 25.11.2025 № 244 «У випадку, коли Сторони не досягли згоди, а претензія відхилена, спір передається на розгляд Господарського суду м. Києва.».

Згідно з частинами 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі також - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Крім того, відповідно до положень ч. 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Статтею 93 Цивільного кодексу України визначено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За змістом статті 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ «Торговий дім «Меблі Престиж» є: 27500, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, м. Світловодськ, вул. Дружби, 22.

Статтею 532 Цивільного кодексу України визначено, що місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Дійсно, у п. 10.3. договору сторони погодили, що спори між ними передаються на розгляд Господарського суду м. Києва.

При цьому, як вбачається з аналізу умов договору, сторонами не визначалось саме місце виконання договору. Предметом позову у даній справі не є зобов`язання відповідача виконати умови договору в натурі (поставити товар), а зобов`язання відповідача зі сплати штрафних санкцій, нарахованих за порушення вказаного договору поставки.

Відтак, спір про стягнення штрафних санкцій безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання цього договору, а з його умов не вбачається, що сплату штрафних санкцій належить виконувати тільки в певному місці.

Таким чином, оскільки в даному випадку спірні правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань в чітко визначеному місці, то переданий на вирішення спір має бути розглянутий за загальними правилами підсудності, тобто в суді за місцезнаходженням відповідача.

Підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ. Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі чинним господарським процесуальним законодавством не передбачено.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що для розгляду даного спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як передбачено ч. 9 ст. 176 ГПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вище наведене, а також те, що відповідачем у справі є особа, місцезнаходження якої зареєстровано у Кіровоградській області, даний позов не підсудний Господарському суду міста Києва та підлягає передачі на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Кіровоградської області.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 29, 30, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління урядового зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Меблі Престиж» про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 3 041,64 грн, направити за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області (вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.О. Підченко