ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

19 лютого 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/538/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши позовну заяву

Фізичної особи підприємця Холода Олександра Павловича, село Реваківці, Чернівецького району, Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак», м. Чернівці

про стягнення заборгованості 150284,85 грн

Обставини справи: Фізична особа підприємець Холод Олександр Павлович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лілак» з вимогою про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу у сумі 150284,85 грн.

Позов обґрунтовує тим, що 02.09.2024 між позивачем та відповідачем укладений Договір купівлі-продажу товарів № 0901, на умовах якого позивач здійснював поставки товарів, а саме деревини (дров паливних).

Всього по договору купівлі-продажу товару № 0901 від 02.09.2024 позивачем поставлено у власність відповідача по 99-ти видаткових накладних товару (дров) в кількості 1169,4 складометрів на загальну суму 3047680,00 грн з яких відповідачем оплачено 2915060,00 грн, що підтверджується реєстрами видаткових накладних та платіжних інструкцій, актами звірок взаємних розрахунків, видатковими накладними і платіжними інструкціями за період, що не охоплений актами звірок.

При цьому, як зазначає позивач, не оплаченими зі сторони відповідача залишаються п`ять останніх партій товару (дров), які поставлені у власність відповідача, а саме: по видатковій накладній від 19.09.2025 №95 на суму 31730,00 грн частково, у сумі 4560,00 грн, а поставки по видаткових накладних від 22.09.2025 №97 на суму 32110,00 грн, від 24.09.2025 №98 на суму 32110,00 грн, від 26.09.2025 №99 на суму 31730,00 грн, від 29.09.2025 №100 на суму 32110,00 грн повністю не оплачені.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Приписами частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з її складністю та відсутністю письмового клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 26» березня 2026 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань №2, телефон 52-47-40.

4. Позивачу надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив (якщо такий буде подано).

5. Відповідачу з дня вручення даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.02.2026.

Суддя О.В. Гончарук