ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6682/25

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛЕВАНТЕ", м. Дніпро

про стягнення 3 764 588,94 грн.,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: Савьолов Р.Ю.., довіреність від 29.12.2025

від відповідача: Дорошенко С.О., ордер АЕ №1428527 від 25.09.2025

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛЕВАНТЕ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 3 764 588, 94 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов державного контракту (договору) на будівництво фортифікаційних споруд № 139 - ДСК від 05.04.2025 року в частині порушення строків виконання робіт, визначених умовами договору та календарним графіком виконання робіт.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 16.12.2025.

15.12.2025 від Військової частини НОМЕР_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Позивач просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 904/6682/25, призначене на 16.12.2025 о 14:00, на іншу дату та час у зв`язку із перебуванням представника позивача у відпустці.

15.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛЕВАНТЕ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. У випадку, якщо суд дійде висновків про необхідність задоволення позовних вимог, відповідач просить суд визнати правомірним зменшення суми штрафних санкцій на 90% від розміру пені, заявленої позивачем до стягнення в розмірі 3 764 588,94 грн, визнати правомірним стягнення пені в розмірі не більшому ніж 376 458, 89 грн, що дозволить дотримуватися балансу інтересів сторін за договором та дозволить належним чином задовольнити вимоги позивача.

16.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛЕВАНТЕ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання, яке відбулося 16.12.2025 представники позивача, відповідача не з`явилися, подали клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче провадження у справі на 13.01.2026.

24.12.2026 від Військової частини НОМЕР_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив в якій просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

30.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛЕВАНТЕ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на відповідь на відзив в яких просить суд у випадку, якщо суд дійде висновків про необхідність задоволення позовних вимог позивача визнати правомірним зменшення суми штрафних санкцій на 90% від розміру пені, заявленої позивачем до стягнення в розмірі 3 764 588,94 грн. Визнати правомірним стягнення пені в розмірі не більшому ніж 376 458, 89 грн, що дозволить дотримуватися балансу інтересів сторін за договором та дозволить належним чином задовольнити вимоги позивача.

30.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛЕВАНТЕ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів.

12.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛЕВАНТЕ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів в якому просить суд долучити надані докази до матеріалів справи № 904/6682/25.

12.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛЕВАНТЕ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про витребування доказів судом.

У судовому засіданні, яке відбулось 13.01.2026 було оголошено перерву до 03.02.2026.

02.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛЕВАНТЕ" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення доказів в якому просить суд поновити відповідачу строк для подання доказів, долучити до матеріалів справи № 904/6682/25 електронні копії письмових доказів, отриманих у відповідь на адвокатський запит на отримання інформації і документів з обмеженим доступом за вих. № 111225-1 від 11.12.2025р. та на адвокатський запит на отримання інформації і документів з обмеженим доступом за вих. № 111225-2 від 11.12.2025 від позивача та Міністерства оборони України, клопотання відповідача про витребування доказів судом від 11.01.2026р. за вих. № 1101/26-3 не розглядати та залишити його без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2026 призначено підготовче засідання на 18.02.2026.

03.02.2026 від Військової частини НОМЕР_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на клопотання (заяву) в яких просить суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача про долучення доказів у справі № 904/6682/25.

03.02.2026 від Військової частини НОМЕР_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи в якому просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 904/6682/25, призначене на 03.02.2026 о 10:30, на іншу дату та час в зв`язку з перебуванням представника позивача у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2026 призначено розгляд справи у засіданні на 03.03.2026.

У судове засідання 03.03.2026 з`явився представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулось 03.03.2026, представник відповідача підтримав заявлене у клопотанні про долучення доказів від 01.02.2026 клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів у зв`язку із отриманням доказів на адвокатський запит. Клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів судом задоволено.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в засіданні на 10.03.2026 о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 10.03.2026) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова