ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27.02.2026 Справа № 905/9/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорська енергетична компанія, м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення пені в сумі 68000,00 грн,

представники:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорська енергетична компанія про стягнення пені в сумі 68000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог п. 1 ст. 50, п. 4 ч. 2, ст. 6 Закону України Про захист економічної конкуренції, внаслідок чого рішенням Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.07.2024 №70/139-р/к на відповідача накладено штраф в розмірі 68000,00грн. Протягом встановленого строку відповідач не сплатив штраф, що стало підставою для нарахування пені в сумі 68000,00грн.

Ухвалою від 07.01.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/9/26; справу №905/9/26 визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 26.01.2026 року о 10:30 год.; встановив відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 178 ГПК України до дати судового засідання. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

Ухвалою від 26.01.2026 суд відклав розгляд справи на 09.02.2026 року об 11:45 год.; встановив; встановив відповідачу (повторно) строк до 06.02.2026 надати суду відзив на позовну заяву; явку представників сторін визнав необов`язковою.

02.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій заявник повідомляє, що у пунктах 4 та 5 прохальної частини позовної заяви від 31.12.2025 №70-02/юр-1592 зроблено описку, невірно зазначена сума судового збору в цифрах, а саме замість « 2422,40 гривень» зазначено « 2422,00 гривень».

06.02.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява, в якій позивач зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі; просить суд судове засідання з розгляду справи №905/9/26 розглядати без участі представника позивача за наявними матеріалами у справі.

09.02.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харків повітряної тривоги.

Ухвалою від 09.02.2026 суд призначив розгляд справи в судовому засіданні на 27.02.2026 року о 10:45 год.; явку представників сторін визнав необов`язковою.

Судове засідання 27.02.2026 проведено без участі представників сторін.

Станом на 27.02.2026 від відповідача відзив на позовну заяву, будь-які інші заяви/клопотання до суду не надходили.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 12, 120, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі №905/9/26.

Призначити розгляд справи по суті на 16.03.2026 року о 10:00 год. зал судового засідання № 105.

Явка представників сторін в судове засідання є необов`язковою.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз