УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

23.02.2026Справа № 910/15174/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО»

(ідентифікаційний код: 43426003)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК»

(ідентифікаційний код: 43507588)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - не з`явився;

боржник - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» (ідентифікаційний код: 43426003) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК» (ідентифікаційний код: 43507588) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості в розмірі 15 400 000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» (ідентифікаційний код: 43426003) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК» (ідентифікаційний код: 43507588); підготовче засідання суду призначити на 05.01.2026 о 10:30 год.; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представника заявника та боржника; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК» (ідентифікаційний код: 43507588) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; копію ухвали направлено заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

05.01.2026 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 29.12.2025 по 18.01.2026 включно.

Ухвалою суду від 19.01.2026 призначено судове засідання на 23.02.2026 о 12:30 год.; здійснено виклик у судове засідання заявника та боржника.

У судове засідання 23.02.2026 заявник та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК», судом встановлено наступне.

22 липня 2025 року між Кредитором та Боржником було укладено Договір № 1 купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав (надалі - «Договір»).

Відповідно до п. 2.1. Договору Продавець передає (відступає) Покупцю своє право вимоги та майнові права, а Покупець придбає (набуває) право вимоги і майнові права та сплачує Продавцеві Ціну договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. Керуючись п. 1.1.4. Договору, Сторони визначили, що право вимоги - це право вимоги Продавця як первісного кредитора до Боржників за Кредитними договорами по сплаті заборгованості та до майнових поручителів за Договорами забезпечення, а також інші права вимоги, що виникли або виникнуть за Кредитними договорами, Договорами забезпечення та судовими рішеннями щодо Боржника.

Згідно з п. 1.1.5. Договору під Майновими правами розуміються майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, зокрема, право оскаржувати припинення або ліквідацію Боржників, право звернення до державних органів, право звернення до правонаступників та спадкоємців, а також права кредитора за Правами вимоги, що випливають з умов укладених договорів, за рахунок майна, вказаного в укладених договорах.

При цьому, відповідно до п. 1.1.3. Договору під Кредитними договорами розуміються кредитні договори, зазначені у Додатку № 1 до цього Договору, право вимоги та майнові права за якими належать Продавцеві на підставі попередніх договорів відступлення, укладених з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (докази переходу права вимоги від Банку до Продавця додаються).

Положеннями п. 3.1.3. Договору встановлено, що право вимоги та майнові права переходять до Покупця з моменту укладення Сторонами цього Договору. З цієї дати Покупець уважається Кредитором щодо Боржників у частині заборгованості за Кредитними договорами.

Факт передачі (відступлення) прав вимоги від Кредитора до Боржника підтверджується Актом приймання-передачі прав вимоги та майнових прав до Договору № 1 купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 22 липня 2025 року, підписаним Сторонами.

Згідно з п. 1 вказаного Акту Сторони підтверджують, що Продавець передав, а Покупець прийняв права вимоги та майнові права за кредитними договорами, договорами забезпечення та дебіторською заборгованістю, що вказані в Додатках № 1, 2, 3, 4 Договору.

За набуття права вимоги та майнових прав, Боржник взяв на себе зобов`язання сплатити Кредитору вартість придбаних прав.

Відповідно до п. 4.1. Договору ціна договору складає 15 400 000,00 грн (п`ятнадцять мільйонів чотириста тисяч гривень 00 копійок).

Згідно з п. 4.2. Договору Покупець зобов`язаний сплатити Продавцю Ціну договору в розмірі, визначеному п. 4.1. цього Договору, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця не пізніше 31.08.2025 (включно).

Отже, у ТОВ «ФІН СТАРК» виникло грошове зобов`язання перед ТОВ «АССІСТО» у розмірі 15 400 000,00 грн, строк виконання якого є чітко визначеним умовами Договору.

Станом на час розгляду заяви ТОВ «АССІСТО» Боржник доказів здійснення оплати за договором не надав, грошові кошти на рахунок Кредитора не надходили.

Крім того, відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК» до суду не надходило.

Статтею 526 ЦК України, встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 530 ЦК України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відтак, на підставі встановлених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК» (ідентифікаційний код: 43507588).

Відповідно до вимог ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником, окрім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, було надано кандидатуру арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 972 від 21.05.2013), який подав заяву на участь у справі.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Пінчук Ю.А. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання, про що постановляє відповідну ухвалу

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство та закінчення підготовчого засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК» (ідентифікаційний код: 43507588).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АССІСТО» (ідентифікаційний код: 434260030 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК» (ідентифікаційний код: 43507588) на суму 15 400 000,00 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК» (ідентифікаційний код: 43507588).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК» (ідентифікаційний код: 43507588).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК» (ідентифікаційний код: 43507588) арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича (свідоцтво № 972 від 21.05.2013, адреса: Київська область, с. Безуглівка, вул. Корольова, 16 А).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Пінчуку Ю.А. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 20.04.2026 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 27.04.26 о 10:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 21.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 20.04.2026 для проведення інвентаризації майна боржника.

11. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІН СТАРК» (ідентифікаційний код: 43507588) у встановленому законодавством порядку.

12. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

13. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

14. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua ) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 23.02.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 03.03.2026.

Суддя Л.В. Омельченко