ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2026м. СумиСправа № 19/49-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича від 25.06.2025 б/н (вх.№3611 від 25.06.2025) про заміну кредитора у реєстрі вимог кредиторів матеріали справи №19/49-10, порушеної

за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія

Миколайовича ( АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

до боржника Фермерського господарства Садко Р.І. (42356, Сумська область,

Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, буд. 43,

ідентифікаційний код 35288009),

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.03.2011 у справі № 19/49-10 затверджено реєстр вимог кредиторів у даній справі, зокрема, визнані вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції з включенням їх до реєстру вимог кредиторів в сумі 2 201,72 грн. основного боргу 3 черга.

Постановою Господарського суду Сумської області від 28.04.2011 у даній справі боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

До суду надійшла заява № 3354/10/18-19-10 від 13.02.2017 Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора на правонаступника, у зв`язку з тим, що відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 01.11.2015 № 892 «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» Сумську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області реорганізовано шляхом її приєднання до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.02.2017 заяву ДПІ у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про заміну у справі сторони її правонаступником задоволено, замінено кредитора у справі № 19/49-10 Сумську об`єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Сумській області на Державну податкову інспекцію у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області.

До суду надійшло клопотання б/н від 22.10.2018 Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора Сумську ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області у справі № 19/49-10 про банкрутство ФГ Садко Р.І..

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.11.2018 клопотання Головного управління ДФС у Сумській області задоволено, замінено кредитора у справі № 19/49-10 Сумську ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області.

До суду надійшло клопотання б/н (вх.№. 3350(з) від 30.10.2019 Головного управління ДПС у Сумській області про заміну кредитора Головного управління ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області у справі № 19/49-10 про банкрутство Садко Р.І..

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.07.2020 клопотання Головного управління ДПС у Сумській області (вх.№ 3350(з) від 30.10.2019) задоволено, замінено кредитора у справі № 19/49-10 Головне управління ДФС у Сумській області (, вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) на правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області (, вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009).

25.06.2025 через систему «Електронний суд» представником Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича надано до суду клопотання (вх.№3611) про заміну кредитора у реєстрі вимог кредиторів, відповідно до якого просить суд замінити у реєстрі вимог кредиторів кредитора «Сумську міжрайонну державну податкову інспекцію» на «Державну податкову службу України» (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) як правонаступника.

25.06.2025 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Чупруном Є.В. надано до суду відзив (вх.№3074) на клопотання, згідно з яким просить суд відмовити у клопотанні представника Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича про заміну кредитора у реєстрі вимог кредиторів; замінити кредитора банкрута у справі ФГ Садко Р.І. №19/49-10 Головне управління ДПС у Сумській області (, вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) на його правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП 43995469, вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009).

Дослідивши матеріали справи, подане представником Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича клопотання, суд приходить до наступних висновків.

З 15.10.2020, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ГУ ДПС у Сумській області () знаходиться стані припинення.

Так, судом встановлено, що у зв`язку з реорганізацією системи податкових органів в Україні, Головне управління ДПС у Сумській області змінило свій код ЄДРПОУ з 43144399 на ВП 43995469.

Отже, оновленим кодом ЄДРПОУ ВП, що наразі використовується для ідентифікації Головного управління ДПС у Сумській області є 43995469.

Водночас, судом встановлено, що заявником залишено поза увагою, що починаючи з 02.07.2020 кредитором у справі №19/49-10 є Головне управління ДПС у Сумській області (ідентифікаційний код 43144399), а не Сумська міжрайонна державна податкова інспекція, як представник зазначає у своєму клопотанні, а отже останнім неправильно визначено юридичну особу, що станом на теперішній час, не має процесуального права бути кредитором та приймати участь у справі про банкрутство Фермерського господарства "Садко Р.І.".

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» територіальні органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, та центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, визначені частиною першою цієї статті, утворюються без статусу юридичної особи та є органами державної влади, можуть мати окремий баланс, рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, печатку та бланк зі своїм найменуванням та із зображенням Державного Герба України.

Згідно з даними, зазначеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Головне управління ДПС у Сумській області є відокремленим підрозділом Державної податкової служби України, тип відокремленого підрозділу філія (інший відокремлений підрозділ), ідентифікаційний код 43995469.

Зі встановлених у справі обставин вбачається, що Головне управління ДПС у Сумській області є територіальним органом ДПС України - центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику.

За змістом положень ч. 1 ст. 45 та ч. 2 ст. 4 ГПК України сторонами в судовому процесі є юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, а також державні органи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Виходячи із системного аналізу положень ч. 2 ст. 21-1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» ч. 1 ст. 45 та ч. 2 ст. 4 ГПК України, ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи вказане вище Положення про Головне управління ДПС у Сумській області, останнє є відокремленим підрозділом ДПС України, яке хоч і утворене без статусу юридичної особи, однак є органом державної влади (податковим органом, органом стягнення) та може бути стороною в судовому процесі.

Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.08.2022 у справі 921/574/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, у зв`язку з неправильним визначенням заявником правонаступника кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області (), суд відмовляє у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича від 25.06.2025 б/н (вх.№3611 від 25.06.2025) про заміну кредитора у реєстрі вимог кредиторів.

Водночас, господарський суд вважає за необхідне замінити кредитора банкрута у справі ФГ Садко Р.І. №19/49-10 Головне управління ДПС у Сумській області (, вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) на його правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП 43995469, вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009).

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича від 25.06.2025 б/н (вх.№3611 від 25.06.2025) про заміну кредитора у реєстрі вимог кредиторів відмовити.

2. Замінити кредитора банкрута у справі ФГ Садко Р.І. №19/49-10 Головне управління ДПС у Сумській області (, вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009) на його правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ ВП 43995469, вул. Іллінська, 13, м. Суми, 40009).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 26.02.2026.

СуддяС.В. Заєць