ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. Житомир Справа № 906/147/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

до: Фермерського господарства "Агро-Союз"

про стягнення 5 570 475,79грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Козачок І.П. - адвокат, ордер серія АІ №2101517 від 19.01.2026,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фермерського господарства "Агро-Союз" про стягнення 5 570 475,79грн, з яких: 4 122 552,00грн - основного боргу, 273 002,65грн - пені, 228 969,96грн - процентів річних, 132 098,05грн - процентів за користування товарним кредитом, 662 760,00грн - штрафу, 151 093,13грн - різниці у ціні товару, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №MD_36928650/2025 від 10.02.2025.

Ухвалою суду від 09.02.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №906/147/26 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.03.2026.

16.02.2026 на поштову адресу суду від ТОВ "Адама Україна" надійшла заява від 12.02.2026 про надання доказів для огляду на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2026.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 11.03.2026 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду від 09.02.2026 до його електронного кабінету (а.с.62). Станом на 11.03.2026 відзиву чи будь-яких інших клопотань, спрямованих на вчинення додаткових процесуальних дій, до суду від останнього не надходило.

У судовому засіданні 11.03.2026 судом оглянуто оригінали документів, які надійшли на виконання вимог ухвали суду від 09.02.2026 та заслухано усні пояснення представника позивача щодо обставин справи. Щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті представник позивача покладався на розсуд суду.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд зазначає, що відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями частини 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/147/26 до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/147/26 до судового розгляду по суті на "20" квітня 2026 р. о 14:10 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 11.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет.