УХВАЛА

10.03.2026Справа № 910/6011/25
Господарський суд міста Києва у складі Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Антонов" про виправлення описки у рішенні та помилки в наказі суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Антонов"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУХ АВІА"

про стягнення 584 856,82 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Антонов" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РУХ АВІА" з вимогою про стягнення заборгованості за Договором №290-43-2019 від 16.09.2019 у розмірі 584 856,82 грн., з яких: 346 082,08 грн - сума основної заборгованості, 124 377,18 грн - інфляційні втрати, 27 034,11 грн - 3% річних, 24 225,75 грн - 7% штраф, 63 137,70 грн - пеня.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 позов задоволено повністю.

19.01.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідний наказ у справі.

25.02.2026 Акціонерного товариства "Антонов" звернулось до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі.

Ухвалою суду від 02.03.2026 розгляд заяви призначено в удове засідання на 10.03.2026.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у мотиваційній частині та абз. 2 п. 2 його резолютивної частини невірно зазначено дату початку нарахування 3% річних замість належної "01.05.2025", вказано "11.02.2022."

Аналогічну помилку було допущено при виготовлені наказу Господарського суду міста Києва від 19.01.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями ч.ч. 1-3 ст. 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 та наказі Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/6011/25.

Також заявник просить суд доповнити 2 пункт резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 третім абзацом та виконавчий документ третім абзацом, за змістом 35 абзацу мотивувальної частини рішення суду, а саме: «Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, в разі часткової сплати відповідачем боргу, 3% річних нараховуються за залишком заборгованості, що залишився, за визначеною вище формулою.»

Суд зазначає, що зазначена вказівка органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду наведена в мотивувальній частині рішення і викладення її в резолютивній рішенні суду, та відповідно в наказі, Господарським процесуальним кодексом України не передбачена.

У даному випадку, відсутні описки в рішенні та наказі суду , у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для задоволення заяви в цій частині.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 233, 243, 328 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Антонов" про виправлення описки у рішенні та помилки в наказі суду задовольнити частково.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/6011/25, виклавши абзац 2 пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 в наступній редакції: "Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/6011/25, здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу 346 082,08 грн, починаючи з 01.05.2025 до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду - 346 082,08 грн.); Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість."

3. Внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 по справі № 910/6011/25, виклавши його 3 абзац в наступній редакції: "Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 у справі № 910/6011/25, здійснювати нарахування 3% річних на суму боргу 346 082,08 грн, починаючи з 01.05.2025 до моменту виконання судового рішення в частині погашення суми основного боргу. Розрахунок 3% річних здійснювати за формулою: С х 3 х Д : К : 100, де: С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду - 346 082,08 грн.); Д - кількість днів прострочення; К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість.»

4. У задоволені заяви в іншій частині відмовити.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Повна ухвала складена 12.03.2026

Суддя О.М.Ярмак