ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1646/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (вх. № 2168/26 від 17.02.2026 р.) про повернення судового збору у справі № 915/1646/23 за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Генерація", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про внесення змін до договору, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Генерація" про внесення змін до договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання замовником, невід`ємним додатком якого є Технічні умови нестандартного приєднання до електричних мереж електроустановок від 09.08.2021 №ТУ21 2 14 11 3 000000 1 шляхом укладення додаткової угоди №1 (Технічні умови № ТУ21 2 14 11 3 140823 2) в редакції AT "Миколаївобленерго" (з наведенням відповідної редакції).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.11.2023 р. по справі № 915/1646/23 (суддя ОСОБА_1.) вказану позовну заяву залишено без руху оскільки заявником в порушення ст. 162 ГПК України не надана інформація про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2023 р. по справі № 915/1646/23 (суддя ОСОБА_1.) вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/1646/23 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 31.01.2024 р. об 11:00, встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 73 від 18.06.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 915/1646/23. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 головуючим у справі № 915/1646/23 визначено суддю ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.06.2024 р. справу № 915/1646/23 прийнято до провадження судді ОСОБА_2., розгляд справи розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, при цьому підготовче засідання у справі призначено на 17.07.2024 р. о 12:30.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.07.2024 р. провадження у справі № 915/1646/23 зупинено до вирішення іншої господарської справи № 915/1243/23 - до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі; зобов`язано сторін вчасно повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення господарської справи.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 31 від 07.04.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судових справ, зокрема, судової справи № 915/1646/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 справу № 915/1646/23 передано на розгляд судді Ільєвій Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.04.2025 справу № 915/1646/23 за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Генерація", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про внесення змін до договору прийнято до провадження судді Ільєвої Л.М.

15.01.2026 від представника позивача - Стахорської О.І. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява (вх. №643/26), в якій заявник просить суд закрити провадження у справі № 915/1646/23 у зв`язку із відсутністю предмета спору та вирішити питання про повернення судового збору. Заява мотивована тим, що 28.11.2024 між позивачем та відповідачем на підставі листа відповідача від 26.11.2024 № 1/26/11/24 було укладено додаткову угоду №1 до договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником згідно ТУ 21 2 14 11 3 000000 1 від 09.08.2021, згідно з якою сторони дійшли взаємної згоди про розірвання цього договору, починаючи з 28.11.2024. Таким чином, на думку позивача, внаслідок укладання між позивачем та відповідачем додаткової угоди №1 від 28.11.2024 до договору про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проєктуванням лінійної частини приєднання замовником згідно ТУ 21 2 14 11 3 000000 1 від 09.08.2021 відсутній предмет спору в цій судовій справі. Разом з цим, позивачем повідомлено, що 16.07.2025 набрала законної сили постанова Касаційного господарського суду Верховного Суду у справі №915/1243/23.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2026 провадження у справі № 915/1646/23 поновлено з 05.02.2026 р., та підготовче засідання призначено на 05 лютого 2026 року о 09:00.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.02.2026 провадження у справі № 915/1646/23 за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Генерація", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про внесення змін до договору закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

17.02.2026 від представника позивача - Стахорської О.І. до господарського суду через підсистему «Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 2168/26 від 17.02.2026 р.), в якій заявник просить суд повернути судовий збір у розмірі 2684,00 грн., який був сплачений за подання позовної заяви у справі №915/1646/23.

Розглянувши вказану заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, наведені положення Закону наділяють позивача правом на повернення з держбюджету всієї суми сплаченого при подачі позову судового збору у разі закриття провадження у справі з вказаних підстав.

Як свідчать матеріали справи, Акціонерним товариством «Миколаївобленерго» до позову в якості доказів сплати судового збору було надано копію платіжної інструкції № 972 від 19.09.2023 р. на суму 2684,00 грн.

З огляду на закриття провадження у справі № 915/1646/23 та враховуючи відповідну заяву позивача про повернення судового збору, суд доходить висновку, що сплачений судовий збір в загальній сумі 2684,00 грн. згідно з платіжною інструкцією № 972 від 19.09.2023 р. за подачу вказаної позовної заяви підлягає поверненню заявнику на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про повернення судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про повернення судового збору у справі № 915/1646/23 (вх. № 2168/26 від 17.02.2026 р.) задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; e-mail: ; ) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; ) судовий збір в сумі 2684/дві тисячі шістсот вісімдесят чотири/грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 972 від 19.09.2023 р. на суму 2684,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 20.02.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва