ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1560/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Павленко Н.А.

суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-Н»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, постановлену суддею Найфлейшем В.Д. м. Одеса, повний текст якої складено та підписано 12.02.2026

по справі №916/1560/23

за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-Н»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ»

кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС»;

2. Головне управління ДПС в Одеській області;

3. Головне управління ДПС в Миколаївській області

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

14.04.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-Н» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ».

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» строком на 170 днів; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого Коваленко І.А., відсторонено арбітражного керуючого Коваленко І.А. від виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ»; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-Н», призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.03.2024 визначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ГУ ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» на суму 9360613,68 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОІМПЕКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» на суму 70 467 954,40 грн; Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-Н» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» на суму 901536,80 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ»; введено ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» строком на дванадцять місяців.; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» призначено арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2025 відсторонено арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ»; постановлено арбітражному керуючому Вудуду Гаррі Ігоровичу тимчасово виконувати обов`язки ліквідатора до призначення іншого арбітражного керуючого ліквідатором.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2025 відмовлено в задоволенні пропозиції комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого Дворніченка Олександра Олексійовича для призначення його ліквідатором по справі №916/1560/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 задоволено пропозицію комітету кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого Гунчак Ольги Олександрівни для призначення її ліквідатором по справі №916/1560/23 та заяву арбітражного керуючого Гунчак О.О., призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄГАЗ-РІТЕЙЛ» арбітражного керуючого Гунчак О.О., зобов`язано арбітражного керуючого Вудуда Г.І. протягом 15-ти днів передати ліквідатору банкрута документацію стосовно ліквідаційної процедури, будь-які активи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності; акт приймання-передачі надати до суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 відсторонено арбітражного керуючого Гунчак О.О. від виконання повноважень ліквідатора по справі №916/1560/23; зобов`язано голову комітету кредиторів надати протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями щодо кандидатури арбітражного керуючого.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-Н» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 у справі №916/1560/23 та скерувати дану справу до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-Н» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів встановила, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам, які визначені ст. 258 ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Підпунктом 7 пункту 2-1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду у справі про банкрутство ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 328,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-Н» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора було подано до Південно-західного апеляційного господарського суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС.

Таким чином, оскаржуючи ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора по справі №916/1560/23 підлягав сплаті судовий збір у сумі 2 662,40 грн (3 328,00 грн х 0,8).

Однак апелянт не надав докази сплати судового збору, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

З огляду на означене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 662,40 грн.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням означеного, колегія суддів висновує, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-Н» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора по справі №916/1560/23 відповідно до ст. 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-Н» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.02.2026 про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора по справі №916/1560/23.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕРА-Н» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у сумі 2 662,40 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.А. Павленко

Судді: К.В. Богатир

Л.В. Лічман