СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2026 року м. Харків Справа № 917/57/26

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№351П/2) Товариства з обмеженою відповідальністю « Агроімпорт Азот» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2026 про забезпечення позову у справі №917/57/26 (повний текст ухвали складено та підписано 11.02.2026 суддею Пушко І.І. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за позовом Приватного підприємства «Агрозахист Полтава», м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агроімпорт Азот», місто Полтава,

про про стягнення 17 203 573,33 грн заборгованості за договором поставки № 13/03 від 13.03.2024,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агрозахист Полтава» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « Агроімпорт Азот» про стягнення 17203573,33 грн заборгованості за договором поставки № 13/03 від 13.03.2024. Приватним підприємством «Агрозахист Полтава» подано до суду через систему «Електронний суд» заяву про забезпечення позову від 09.02.2026 (вх. № 1601). В заяві про забезпечення заявник просить суд накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах товариству з обмеженою відповідальністю «Агроімпорт Азов» в межах суми основного боргу - 14 934 206,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.02.2026 про забезпечення позову у справі №917/57/26 - заяву про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на всіх рахунках у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроімпорт Азов» (, юридична адреса: 36000, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Половка, буд. 66А) в межах суми 14 934 206,70 грн (чотирнадцять мільйонів дев`ятсот тридцять чотири тисячі двісті шість,70) грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю « Агроімпорт Азот», подав на зазначену ухвалу до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2026 про забезпечення позову у справі №917/57/26 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити ПП «Агрозахист Полтава» в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі 917/57/26.

Пунктом 17.10. Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, оскаржувана ухвала передбачена пунктом 3 частини першої статті 255 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень ГПК України, а також з урахуванням предмету оскарження, вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції копії матеріалів даної справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 234 та пунктом 17.5 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області копії матеріалів справи № 917/57/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « Агроімпорт Азот» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.02.2026 у справі №917/57/26 про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза