ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа № 911/3467/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Бучанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровча база Біла Скеля

про встановлення нікчемності договору та застосування наслідків нікчемного договору

представники учасників справи не з`явилися

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3467/25 за позовом Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спортивно-оздоровча база Біла Скеля про встановлення нікчемності договору, застосування наслідків нікчемного договору та зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровча база «Біла Скеля» повернути водний об`єкт площею 3,0555 га, що знаходиться на території Мироцького старостинського округу у власність Бучанської міської територіальної громади, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Господарський суд Київської області ухвалою від 26.01.2026 у справі №911/3467/25 відклав підготовче засідання на 23.02.2026.

20.02.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання від Бучанської міської ради про відкладення підготовчого засідання.

У підготовче засідання 23.02.2026 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42, ч. 1 ст. 120, ст. 183, ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представників учасників справи у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання, визнання явки представника позивача у судове засідання обов`язковою та попередження останнього, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 131, п. 4 ч. 1 ст. 132, ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Суд звертає увагу позивача на вказані законодавчі приписи та передбачені ними наслідки невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, стосовно необхідності з`явитися в судове засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 131, 132, 135, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.03.2026 об 11:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Визнати обов`язковою явку та викликати представника позивача в судове засідання.

3. Попередити позивача про наслідки, передбачені ст. ст. 131, 132, 202 ГПК України, у випадку невиконання ним вимог суду та процесуальних обов`язків.

4. Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість:

-надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 23.02.2026, набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема