ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

11 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/448/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

при секретарі судового засідання Сидоренко О.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)
до Державного підприємства "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" (61165, м. Харків, пр. Науки, 9)
про стягнення коштів

за участю представників:

стягувача (заявника) - не з`явився;

боржника - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (заявник) звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №922/448/21, в якій просить суд замінити боржника - Державне підприємство "Український науково-технічний центр металургійної промисловості "Енергосталь" - у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 922/448/21 від 05.07.2021, виданого Господарським судом Харківської області, на його правонаступника - Приватну фірму "Гамма - 55" (61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 27, кв. 2, ).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2026 у справі №922/448/21 вищевказану заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11.03.2026 на 15:15 год.

11.03.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява (вх. №5897), в якій останній просить суд залишити заяву про заміну сторони правонаступником без розгляду.

Правом на участь представників у судовому засіданні 11.03.2026 стягувач та боржник не скористалися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені відповідно до положень ГПК України.

Вирішуючи подану представником стягувача заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони правонаступником, суд зазначає наступне.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частини перша, друга статті 334 ГПК України).

Частиною десятою статті 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення питань, які виникають при розгляді заяв, до таких заяв можуть застосовуватись положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, а саме статті 226 ГПК України.

В даному випадку суд вважає за можливе застосувати приписи пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України, згідно яких суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід наголосити, що частина третя статті 334 ГПК України чітко встановлює, що заява про заміну сторони її правонаступником розглядається саме у судовому засіданні. А отже, стягувач звернувся із заявою в порядку пункту 5 частини першої статті 226 ГПК України до початку розгляду заяви по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну сторони правонаступником без розгляду.

Керуючись статтями 11, 226, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про залишення без розгляду заяви про заміну сторони правонаступником.

Заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про заміну сторони правонаступником залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяІ.В. Трофімов

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.