ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2026 р. Справа № 922/227/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 у справі:

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; )
до Житлово-будівельний кооператив "Петрівський" (адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22а; )
про стягнення 61988,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 у справі № 922/227/26 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" задоволено в повному обсязі та стягнуто з Житлово-будівельний кооператив "Петрівський" 49832,97 грн - основного боргу; 8737,05 грн - пені; 1270,27 грн - 3% річних; 2148,05 грн - інфляційних втрат; 2422,40 грн. - витрат по сплаті судового збору.

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до суду з клопотанням (вх. № 5383 від 05.03.2026), в якому просить суд виправити описку в рішенні Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 у справі № 922/227/26, а саме зазначити в мотивувальній та резолютивній частині рішення правильну суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача 2662,40 грн.

Розглянувши рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 у справі № 922/227/26 суд встановив наступне.

При винесенні рішення у його мотивувальній та резолютивній частині допущено описку щодо розміру судового збору який підлягає стягненню за налсдіками розгляду справи, а саме, замість стягнення з Житлово-будівельний кооператив "Петрівський" на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 2662,40 грн - витрат по сплаті судового збору, помилково зазначено, що з Житлово-будівельний кооператив "Петрівський" на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" підлягають стягненню 2422,40 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до вимог ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена в рішенні від 27.02.2026 описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 по справі № 922/227/26.

В мотивувальній частині рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 по справі № 922/227/26 вважати вірним суму судового збору, яка підлягає стягненню з Житлово-будівельний кооператив "Петрівський" на корить Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - 2662,40 грн.

Пункт 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2026 по справі № 922/227/26 викластив в наступній редакції:

"2. Стягнути з Житлово-будівельний кооператив "Петрівський" (адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22а; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ):

49832,97 грн - основного боргу;

8737,05 грн - пені;

1270,27 грн - 3% річних;

2148,05 грн - інфляційних втрат;

2662,40 грн. - витрат по сплаті судового збору".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та оскарженню не підлягає.

Суддя Байбак О.І.