overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.02.2026Справа № 910/1957/26
Зі змісту ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кобзаренко Людмила Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання судовим наказом законної сили.
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Людмила Гелярівна Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2026Справа № 910/15453/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" (м. Київ)

до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (м. Київ)

про стягнення 31 336,15 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15453/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації про стягнення 31 336,15 грн збитків за пошкодження застрахованого позивачем автомобіля внаслідок ДТП, що сталась 14.12.2023 в селі Колонщина Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, у зв`язку з наїздом на перешкоду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

Судом встановлено, що в ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 та 03.02.2026 допущено описку, а саме, невірно зазначено найменування населеного пункту, в якому сталась ДТП - село Солонщина, замість вірного - село Колонщина.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд встановив, що допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та необхідним є її виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 та 03.02.2026 у справі №910/15453/25.

2. В ухвалах Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 та 03.02.2026 найменування населеного пункту читати: село Колонщина, у відповідних відмінках.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 16.12.2025 та 03.02.2026 у справі №910/15453/25.

Ухвала набрала законної сили 26.02.26 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2026Справа № 910/490/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 1.731.044,61 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд» (18001, Черкаська обл, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37).

2. Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25).

про відкладення підготовчого засідання на 18.03.26 о 15:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2026Справа № 910/15492/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго»

про стягнення 358144,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмонтаженерго» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 39-Г).

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.03.26 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/13345/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовом Комунального підприємств "Київжитлоспецексплуатація" (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 51А, ідентифікаційний код 03366500)

до Державного підприємства "Український центр у сфері благоустрою" (04209, місто Київ, вулиця Героїв Дніпра, будинок 14-Г, ідентифікаційний код 37423350)

про стягнення 109 925 грн 36 коп.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємств "Київжитлоспецексплуатація" з вимогами до Державного підприємства "Український центр у сфері благоустрою" про стягнення 109 925 грн 36 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 у справі № 910/13345/25, позов задоволено повністю, з Державного підприємства "Український центр у сфері благоустрою" на користь Комунального підприємств "Київжитлоспецексплуатація" стягнуто 97 892 (дев`яносто сім тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн 99 коп. заборгованості, 1 103 (одна тисяча сто три тисячі) грн 25 коп. пені, 1 935 (одна тисяча дев`ятсот тридцять п`ять) грн 94 коп. 3 % річних, 8 993 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн 18 коп. інфляційних втрат та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн 40 коп. судового збору.

Судом встановлено, що в другому пункті резолютивної частини рішенні Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 у справі № 910/13345/25 допущено описку, яка не зачіпає суті рішення, а саме судом неправильно зазначено прописом суму пені.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішенні Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 у справі № 910/13345/25 описку.

2. У пункті 2 резолютивної частини рішенні Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 у справі № 910/13345/25 замість слів "1 103 (одна тисяча сто три тисячі) грн 25 коп. пені " читати "1 103 (одна тисяча сто три) грн 25 коп. пені ".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 у справі № 910/13345/25.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

26.02.2026Справа № 910/682/26

у складі суду - суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали заяви у справі за позовною заявою Міністерства оборони України (адреса: 03168, м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ СЕРВІС" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ямська, 72; )

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства оборони України (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ СЕРВІС" (далі - відповідач) про стягнення 104 876,10 грн пені та 48 942,18 грн штрафу за договором № 220/71/33 на виконання робіт з виготовлення проєктної документації від 11.08.2025. Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати, а саме - судовий збір в сумі 2 662,40 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2026 судом було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

12.02.2026 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про вступ у справу як представника, проте дана заява подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що у поданій заяві невірно зазначені сторони у справі, що не відповідає відомостям, зазначеним у матеріалах справи 910/682/26.

Згідно з частиною 4 статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене та керуючись статтями 170, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу як представника, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ГПК України.

Ухвала підписана суддею 26.02.2026

Суддя Світлана ПОГРІБНА
УХВАЛА

м. Київ

24.02.2026Справа № 910/5504/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/5504/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

фізичну особу ОСОБА_1

як боржника

АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"

як кредитора

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ.ЕН.ГРУП»

як кредитора

про попереднє засідання, що відбудеться 03.03.26 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Дата підписання ухвали: 26.02.2026

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
У Х В А Л А

26.02.2026Справа № 910/7098/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Товариства співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" м. Києва про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

у червні 2025 року ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом з підстав ст. 16 ЦК України.

25 лютого 2026 р. відповідач звернувся в суд з указаною заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 4 лютого 2026 р. судом оголошено перерву до 10 березня 2026 о 10:40 год.

Враховуючи те, що представником відповідача вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ", відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Проводити судове засідання призначене на 10.03.26 о 10:40 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС "ВКЗ".

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь Товариство співвласників багатоквартирного будинку "Комфорт" м. Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.02.2026Справа № 910/11523/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/11523/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія Карпат»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 4 030 756,65 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія Карпат» як позивача у справі про те, що судове засідання призначено на 02.03.26 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Суд роз`яснює наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.202 ГПК України);

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою (ч.3 ст.202 ГПК України);

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч.4 ст.202 ГПК України).

Суддя Т.П. Капцова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.02.2026Справа № 910/11258/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/11258/25

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос»

2) ОСОБА_1

про стягнення 3 094 974,48 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Літос» та ОСОБА_1 як відповідачів у справі про те, що судове засідання призначено на 09.04.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

Суд роз`яснює наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст.202 ГПК України);

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою (ч.3 ст.202 ГПК України);

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч.4 ст.202 ГПК України).

Суддя Т.П. Капцова