ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"24" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/931/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кипиченко Сергія Петрович адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1

до відповідача Фізичної особи-підприємця Петах Володимира Ілліча тел. НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3

про стягнення заборгованості за договором оренди майна,

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/931/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Кипиченко Сергія Петрович адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 до відповідача Фізичної особи-підприємця Петах Володимира Ілліча тел. НОМЕР_2 адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 про стягнення заборгованості в розмірі 5 731 806 грн 70 коп (п`ять мільйонів сімсот тридцять одна тисяча вісімсот шість грн 70 коп), що складається з: - 669 677,44 грн - сума заборгованості за Договором від 20.01.2025; - 10 264,02 грн - інфляційні витрати за Договором від 20.01.2025; - 38 741,67 грн - подвійна облікова ставка НБУ за Договором від 20.01.2025; - 854 193,58 грн - неустойка подвійна плата (п. 5.2. Договору від 20.01.2025); - 1 814 917,78 грн - сума заборгованості за Договором від 23.01.2025; - 23 312,04 грн - інфляційні витрати за Договором від 20.01.2025; 10 - 104 770,04 грн - подвійна облікова ставка НБУ за Договором від 20.01.2025; - 2 199 570,13 грн - неустойка подвійна плата (п. 5.2. Договору від 23.01.2025); - 16 360,00 грн - вартість повернення 2 ТЗ по Договору від 23.01.2025.

На адресу суду 19.02.2026 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від представника ФОП Петах В.І. адвоката Петрецького С.І. (вх.№02.3.1-02/1577/26).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2026 клопотання про відкладення розгляду справи № 907/931/25 від представника ФОП Петах В.І. адвоката Петрецького С.І. (вх.№02.3.1-02/1577/26)- задоволено. Постановлено відкласти розгляд справи на 26 березня 2026 р. на 15:00 год.

Судом встановлено, що при зазначенні дати наступного розгляду справи в ухвалі суду від 19.02.2026 помилково зазначено дату « 26 березня 2026 р. на 15:00 год.», тоді як вірною датою слід вважати « 05 березня 2026 р. на 11:00 год.».

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України. Допущені судом описки підлягають виправленню на підставі наведеної норми.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2026 у справі №907/931/25, шляхом викладення другого пункту резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Відкласти розгляд справи на 05 березня 2026 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)».

Ухвала є невід`ємною частиною Ухвали Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2026 у справі №907/931/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрейчук Л.В