ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 березня 2026 року Справа № 925/740/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Рибсервіс»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Уманської окружної прокуратури, м. Умань, Черкаської області

в інтересах держави

до 1. Жашківської міської ради, м. Жашків, Черкаської області

2. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

«Рибсервіс», с. Соколівка, Уманського району, Черкаської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні позивача:

Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної

державної адміністрації, м. Черкаси

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання

недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору,

зобов`язання повернути водний об`єкт та земельну ділянку,

скасування державної реєстрації, скасування рішення та

припинення права оренди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулась Уманська окружна прокуратура в інтересах держави до Жашківської міської ради та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рибсервіс» про:

1.усунення перешкоди Жашківській територіальній громаді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під гідрологічним заказником місцевого значення «Лебедине озеро» площею 200 га шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження Жашківської районної державної адміністрації від 16 липня 2004 року № 153 «Про вилучення та надання в оренду земель за межами населених пунктів району» в частині вилучення та надання на умовах оренди землі водного фонду площею 191,9 (191,9 га ставків) в межах Соколівської сільської ради для ведення рибного господарства сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Рибсервіс», встановлення терміну оренди до 1 січня 2029 року, визначення орендної плати 85 гривень за один гектар.

2.усунення перешкоди Жашківській територіальній громаді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під гідрологічним заказником місцевого значення «Лебедине озеро» площею 200 га шляхом визнання незаконним та скасування розпорядження Жашківської районної державної адміністрації від 05 жовтня 2004 року № 250 «Про вилучення та надання в оренду земель за межами населених пунктів району» в частині пункту другого, а саме: в п. 6 розпорядження від 16.07.2004 № 153 «Про вилучення та надання в оренду земель за межами населених пунктів району» слова та цифри « 191,9 га (191,9 га ставків)» замінити відповідно словами та цифрами « 201,4567 га (201,4567 га ставків)».

3.усунення перешкоди Жашківській територіальній громаді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під гідрологічним заказником місцевого значення «Лебедине озеро» площею 200 га шляхом визнання недійсним договору оренди землі від 20 липня 2004 року, укладеного між Жашківською районною державною адміністрацією та СТОВ «Рибсервіс», за яким в оренду передана земельна ділянка під водою загальною площею 191,9 га, у тому числі ставки 191,9 га.

4.усунення перешкоди Жашківській територіальній громаді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під гідрологічним заказником місцевого значення «Лебедине озеро» площею 200 га шляхом визнання недійсною додаткової угоди від 06 жовтня 2004 року до договору оренди землі від 20 липня 2004 року, укладеного між Жашківською районною державною адміністрацією та СТОВ «Рибсервіс», якою площу об`єкта оренди збільшено до 201,4567 га.

5.зобов`язання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рибсервіс» повернути Жашківській територіальній громаді Уманського району Черкаської області в особі Жашківської міської ради водний об`єкт та земельну ділянку водного фонду за кадастровим номером :02:001:0899 площею 201,4567 га, що знаходиться на території Жашківської територіальної громади, яка відноситься до земель природнозаповідного фонду гідрологічного заказника місцевого значення «Лебедине озеро».

6.усунення перешкоди Жашківській територіальній громаді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під гідрологічним заказником місцевого значення «Лебедине озеро» площею 200 га, скасувавши державну реєстрацію земельної ділянки водного фонду з кадастровим номером :02:001:0899 площею 201,4567 га, що знаходиться на території Жашківської територіальної громади Уманського району Черкаської області (с. Соколівка), шляхом виключення з Державного земельного кадастру відомостей про реєстрацію вказаної земельної ділянки із одночасним припиненням усіх зареєстрованих щодо даної земельної ділянки інших речових прав та їх обтяжень та закриттям Поземельної книги відносно цієї ділянки.

7.усунення перешкоди Жашківській територіальній громаді у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою під гідрологічним заказником місцевого значення «Лебедине озеро» площею 200 га шляхом скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки (рішення державного реєстратора Макарницького Олександра Анатолійовича, індексний номер 59375022 від 21 липня 2021 року, номер запису про інше речове право 43069509) та припинити право оренди Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Рибсервіс» на земельну ділянку з кадастровим номером 020010899 площею 201,4567 га, що знаходиться на території Жашківської територіальної громади Уманського району Черкаської області.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30 червня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 29 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 29 липня 2025 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 16 вересня 2025 року.

Залучено Управління екології та природних ресурсів Черкаської обласної державної адміністрації, до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою суду від 16 вересня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд задовольнив клопотання другого відповідача та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 30 хв. 10 жовтня 2025 року.

В судовому засіданні, що відбулося 10 жовтня 2025 року суд оголосив перерву до 11 год. 30 хв. 04 листопада 2025 року.

Ухвалою суду від 04 листопада 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року.

Проте, судове засідання призначене на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року не відбулося, у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року розгляд справи по суті призначено на 14 год. 30 хв. 08 січня 2026 року

Ухвалою суду від 08 січня 2026 року суд відклав розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. 26 січня 2026 року.

В судовому засіданні, що відбулося 26 січня 2026 року суд оголосив перерву до 14 год. 15 хв. 10 лютого 2026 року.

Однак, судове засідання призначене на 14 год. 15 хв. 10 лютого 2026 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі з 28 січня 2026 року на лікарняному.

Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року призначено розгляд справи по суті на 14 год. 15 хв. 05 березня 2026 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 05 березня 2026 року суд відклав розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 11 березня 2026 року.

В судовому засіданні, що відбулося 11 березня 2026 року суд оголосив перерву до 15 год. 00 хв. 19 березня 2026 року.

12 березня 2026 року від представника відповідача адвоката Швиденко Марини Юріївни надійшло клопотання про її участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 19 березня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача про його участь у справі №925/740/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/740/25, призначеного на 15 год. 00 хв. 19 березня 2026 року та в усіх наступних судових засіданнях для представника відповідача адвоката Швиденко Марини Юріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити Швиденко Марині Юріївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Рибсервіс» та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович

Суддя Васянович А.В.