ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про участь в засіданнях суду

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

05 березня 2026 року Справа № 915/36/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши заяви про участь у засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕНАПРО", вул. Клочківська, буд. 111-А, офіс 13.2.2, м. Харків, Харківська обл., 61145 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ТО-НАР", вул. Артилерійська, буд. 12, кв. 2, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54030 ()

про стягнення грошових коштів в сумі 393 504, 00 грн.

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТЕНАПРО" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ТО-НАР" суму попередньої оплати за товар неналежної якості у розмірі 393 504, 00 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 11.03.2026.

04.03.2026 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕНАПРО" - Рибаченко Т.В. надійшла заява (вх. № 2904/26 від 04.03.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 11.03.2026 о 10:30.

05.03.2026 до Господарського суду Миколаївської області за допомогою підсистеми "Електронний суд" від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕНАПРО" - адвоката Кононенко О.В. надійшла заява (вх. № 2925/26 від 04.03.2026) про участь в судовому засіданні, яке призначено на 11.03.2026 о 10:30, та у всіх послідуючих засіданнях по справі № 915/36/26 в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами (далі - Положення) за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 45 Положення Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу задовольнити заяви представників позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕНАПРО" про участь в підготовчому засіданні, що призначено на 11.03.2026 о 10:30 год., та в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 197, 232-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представників позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТЕНАПРО" про участь в підготовчих / судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 11.03.2026 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

3. Особи, які братимуть участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

представник позивача - Рибаченко Тетяна Володимирівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) представник позивача адвокат Кононенко Ольга Володимирівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку явки представника (-ів) позивача безпосередньо до Господарського суду Миколаївської області він (вони) братимуть участь в загальному порядку.

Відеоконференція буде проведена в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо врегульовано приписами ст. 197 ГПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 зі змінами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е. М. Олейняш