УХВАЛА

м. Київ

04.03.2026Справа № 910/2249/26
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" до фізичної особи - підприємця Коломієць Тетяни Валентинівни про зобов`язання вчинити дії, заборону вчиняти дії та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" (далі - ОСББ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи - підприємця Коломієць Тетяни Валентинівни (далі - Підприємець) про: зобов`язання Підприємця забезпечити експлуатацію холодильної камери в приміщенні № 231, що знаходиться в будинку № 1-Г по вулиці Зарічна у місті Києві відповідно до Державних будівельних норм; заборону Підприємцю експлуатувати вказану холодильну камеру, у разі неможливості її експлуатації відповідно до Державних будівельних норм. Крім того, ОСББ просить стягнути з відповідача завдані збитки внаслідок порушення правил експлуатації вказаної холодильної камери в орієнтовному розмірі 120 000,00 грн. Також позивач заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи в справі для встановлення точного розміру завданих відповідачем збитків.

Пунктами 7, 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що позовна заява має містити, зокрема: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позовна заява ОСББ вказаних відомостей не містить.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" станом на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 3 328,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За умовами підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, за частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивачем було заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру - про зобов`язання Підприємця вчинити дії й заборону вчиняти дії, та вимогу майнового характеру - про стягнення збитків. Вказані позовні вимоги за своєю правовою природою відповідають різним способам захисту та правовим наслідками для сторін.

Відтак, за чинним законодавством, позивач мав сплатити за подання до суду цієї позовної заяви через систему "Електронний суд" судовий збір у розмірі 7 987,20 грн (3 328,00 х 3 х 0,8). Проте зі змісту долученої ОСББ до його позовних матеріалів платіжних інструкцій 24 лютого 2026 року: № 2763 на суму 3 328,00 грн, № 2764 на суму 3 328,00 грн, - вбачається, що позивачем за подання цього позову до суду було сплачено лише 6 656,00 грн. Отже, позивачу необхідно доплатити 1 331,20 грн судового збору.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" без руху.

Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Зарічна 1-Г" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належні докази доплати судового збору за подання позову до суду в розмірі 1 331,20 грн; належні докази направлення відповідачу поданих на виконання даної ухвали суду документів в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 4 березня 2026 року.

Суддя Є.В. Павленко