ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" березня 2026 р. Справа№ 925/412/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаратова Ю.А.

суддів: Скрипки І.М.

Бестаченко О.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.12.2025 (повний текст складено 31.12.2025)

у справі № 925/412/25 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни

про стягнення 95 652,67 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 31.12.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни на користь Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище 94 606,78 грн. - боргу, 233,37 грн. - інфляційних втрат, 812,52 грн. - 3 % річних, 3 028,00 грн. - судових витрат.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Фізична особа - підприємець Ляхевич Тетяна Вікторівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 31.12.2025 у справі № 925/412/25 та ухвалити нове рішення яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Скрипка І.М., Бестаченко О.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/412/25.

Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.12.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/412/25.

17.02.2026 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/412/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ляхевич Тетяни Вікторівни на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.12.2025 у справі № 925/412/25 - залишено без руху.

Встановлено Фізичній особі - підприємцю Ляхевич Тетяні Вікторівні строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для: надання доказів сплати судового збору в сумі 4 542,00 грн у встановленому порядку.

Попереджено Фізичну особу - підприємця Ляхевич Тетяну Вікторівну, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наступне.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч. 3 ст. 120 ГПК України).

Пунктом 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до Довідки Північного апеляційного господарського суду про доставку електронного документу - документ в електронному вигляді "ст. 260 ГПК ч.2 Залишення апеляційної скарги без руху" від 23.02.26 у справі № 925/412/25 було надіслано одержувачу Фізичній особі-підприємцю Ляхевич Тетяні Вікторівні в її електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 23.02.2026.

Додатково колегія суддів вважає за необхідне зазначити про те, що за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі (Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.12.2018 у справі № 921/6/18 та від 21.03.2019 у справі № 916/2349/17).

Зокрема, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 925/412/25 має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/134263810.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень - зазначену вище ухвалу надіслано для оприлюднення: 23.02.2026, зареєстровано: 23.02.2026, забезпечено надання загального доступу: 24.02.2026.

Також судова колегія зазначає про те, що скаржник не позбавлений об`єктивної можливості дізнатися про рух поданої ним апеляційної скарги, користуючись засобами поштового зв`язку, відкритим безоплатним цілодобовим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень, однак, наданими йому процесуальними правами не скористався (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05 липня 2018 року по справі № 44/227-б).

З огляду на те, що 23.02.2026 о 18:04 скаржником отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 925/412/25, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 06.03.2026.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У зв`язку з тим, що станом на 16.03.2026 недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 925/412/25, скаржником не усунуто, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення Фізичній особі-підприємцю Ляхевич Тетяні Вікторівни матеріалів апеляційної скарги на підставі частини четвертої статті 174 та частин другої, шостої статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.12.2025 у справі № 925/412/25 повернути Фізичній особі - підприємцю Ляхевич Тетяні Вікторівні.

2. Електронний примірник даної ухвали надіслати скаржнику до його електронного кабінету.

3. Матеріали справи № 925/412/25 повернути до Господарського суду Черкаської області.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя Ю.А. Шаратов

Судді І.М. Скрипка

О.Л. Бестаченко