УХВАЛА

м. Київ

23.02.2026Справа № 910/16357/25

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 109 по вулиці

Саксаганського в місті Києві

до 1) Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

2) Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва»

про визнання недійсним договору

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Щепанюк Г.В.

від відповідача-1 не з`явився

від відповідача-2 Джумурат В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 109 по вулиці Саксаганського в місті Києві (позивач) з позовом до Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідач-1) та Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва» (відповідач-2) про визнання недійсним підписаного 17.02.2025 заступником Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Чуздюком О.О. від імені співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 109 по вулиці Саксаганського в місті Києві договору № 942 про надання послуг з управління багатоквартирним будинок № 109 по вулиці Саксаганського в місті Києві Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказаний договір суперечить вимогам чинного законодавства, а відтак, за твердженням позивача, підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою суду від 07.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 05.02.2026, встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій, витребувано у Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію договору від 17.02.2025 № 942 з усіма додатками.

21.01.2026 від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов відзив на позов.

23.01.2026 від Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району міста Києва" надійшов відзив на позов.

04.02.2026 від Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло клопотання про здійснення розгляду справи без участі представника.

05.02.2026 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 109 по вулиці Саксаганського в місті Києві надійшло клопотання про покладення на відповідачів обов`язку надати докази та витребування доказів.

05.02.2026 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 23.02.2026.

09.02.2026 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 109 по вулиці Саксаганського в місті Києві надійшла відповідь на відзив відповідача-1 разом з заявою свідка ОСОБА_1 .

23.02.2026 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 109 по вулиці Саксаганського в місті Києві надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засідання 23.02.2026 суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотань позивача про покладення на відповідачів обов`язку надати докази та витребування доказів, а також про зобов`язання відповідачів надати відповіді на запитання у порядку ст. 90 ГПК України.

У підготовче засідання 23.02.2026 представник відповідача-1 не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 23.02.2026 представники позивача та відповідача-2 зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 23.03.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу право в порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.02.2026. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: НОМЕР_1 або НОМЕР_2 .

Суддя О.Г. Удалова