ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" березня 2026 р. Cправа № 902/1748/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О.Є., розглянувши, без виклику представників учасників справи, заяву представника Південного офісу Держаудитслужби Грандовської Тетяни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 04.03.2026 (вх. канц. суду № 01-34/2224/26 від 04.03.2026) у справі

за позовом: Вінницької міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 25512617)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Вінпромхолод (місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, буд. 56, м. Вінниця., Вінницький район, Вінницька область, 21034, ідентифікаційний код юридичної особи: 35599550)

третья особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Південний офіс Держаудитслужби (місцезнаходження: вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, Одеська область, 65012, ідентифікаційний код юридичної особи: 40477150)

про стягнення 1 237 687,31 грн

УСТАНОВИВ:

22.12.2025 Вінницька міська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вінпромхолод про стягнення недоотриманої орендної плати у розмірі 1 237 687,31 грн.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 05.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1748/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 04.02.2026 року о 10:00 год.

Протокольною ухвалою судді Господарського суду Вінницької області занесеною до протоколу судового засідання від 04.02.2026 судове засідання у справі № 902/1748/25 було відкладенно на 04.03.2026 об 10:00 год.

Протокольною ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 04.03.2026 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 01.04.26 об 12:00 год.

04.03.2026 до суду надійшла заява представника Південного офісу Держаудитслужби Грандовської Тетяни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції б/н від 04.03.2026 (вх. канц. суду № 01-34/2224/26 від 04.03.2026). В означеній заяві представник Південного офісу Держаудитслужби Грандовська Тетяна Михайлівна просить забезпечети їй участь у судовому засіданні у справі № 902/1784/25 яке призначене на 01.04.2026 об 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні п`ятого апеляційного адміністративного суду.

Згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 01.04.2026 об 12:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Південного-західного апеляційного господарського суду.

Частиною першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Південного офісу Держаудитслужби Грандовської Тетяни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-34/2224/26 від 04.03.2026) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника третьої особи Грандовській Т. М. в судовому засіданні у справі № 902/1748/25 призначеному на 01.04.2026 об 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Доручити південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1748/25 призначеного на 01.04.2026 об 12:00, в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Грандовської Тетяни Михайлівни.

4. Попередити заявницю, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали надіслати третій особі до електронного кабінету у підсистемі (модулі) ЄСІТС та Південно-західному апеляційному господарському суду на відому суду на електронну адресу - .

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1- до справи