УХВАЛА

25 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/8243/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Шкурдова Л.М.)

від 05.11.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Кравчук Г.А.)

від 12.03.2025

у справі № 910/8243/24

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі позивача: Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Перемога"

про визнання недійсним договору та стягнення 580 035,81 грн,

за участю представників учасників справи:

прокуратури - Пальонна О.О.,

позивача - Сербул І.А.,

відповідача-1 - Василевська О.В.,

відповідача-2 - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.01.2026 поновлено касаційне провадження у справі №910/8243/24 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 04.02.2026 оголошено перерву у розгляді справи №910/8243/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду міста Києва 05.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 до 25.02.2026.

У судове засідання 25.02.2026 з`явилися прокурор, представники Департаменту культури Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут". Представник Комунального закладу "Парк культури та відпочинку "Перемога" у судове засідання не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/8243/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду міста Києва 05.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 до 18 березня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко