ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції

"23" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/137/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяви Акціонерного товариства Херсонгаз та Приватного підприємства Херсонтеплогенерація про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 5682/26 від 16.02.2026 та вх. № 5994/26 від 18.02.2026) по справі № 916/137/26 за позовом Акціонерного товариства Херсонгаз до Приватного підприємства Херсонтеплогенерація про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2498354,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Херсонгаз звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Херсонтеплогенерація про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2498354,16 грн., з яких: 1832624,33 грн. пеня, 168335,15 грн. 3 % річних, 497394,68 грн. інфляційні втрати. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором розподілу природного газу № 1-5478Т, зокрема, щодо своєчасної оплати наданих послуг, з огляду на що позивачем нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати, які заявлено до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 26.01.2026 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Херсонгаз прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/137/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 24.02.2026 р. о 12:30 год.

16.02.2026 р. від Акціонерного товариства Херсонгаз до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5682/26), відповідно до якої позивач просить суд надати можливість представнику позивача (АТ Херсонгаз) Гейко Ользі Володимирівні брати участь у всіх судових засідання по справі № 916/137/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

18.02.2026 р. від Приватного підприємства Херсонтеплогенерація до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 5994/26), відповідно до якої відповідач просить суд провести підготовче засідання та наступні судові засідання у справі № 916/137/26 за участю представника відповідача адвоката - Тимофеєва Дениса Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяви Акціонерного товариства Херсонгаз та Приватного підприємства Херсонтеплогенерація про участь представникsd позивача та відповідача у підготовчому засіданні у даній справі, що призначене на 24.02.2026 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства Херсонгаз та Приватного підприємства Херсонтеплогенерація про участь у судових засіданнях по справі № 916/137/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання у справі № 916/78/26, яке призначене на "24" лютого 2026 р. о 12:30 год., та усіх наступних засідань суду здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Херсонгаз та Приватному підприємству Херсонтеплогенерація, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Акціонерному товариству Херсонгаз та Приватному підприємству Херсонтеплогенерація, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 23.02.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров