УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № Б26-Б15/52/02

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу ліквідатора Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" арбітражного керуючого Вернигори В.П.

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025

та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025

у справі №Б26-Б15/52/02

за заявою Малого державного підприємства "Твел"

до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 у задоволенні заяви від 16.12.2024 ліквідатора Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" арбітражного керуючого Вернигори В.П. про покладення субсидіарної відповідальності на Міністерство енергетики України відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025 апеляційні скарги Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" та Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг покладено на Державне науково-виробниче підприємство "Цирконій" та Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі".

29.12.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ліквідатора Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" арбітражного керуючого Вернигори В.П. з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №Б26-Б15/52/02, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; ухвалити нове рішення про задоволення заяви ліквідатора Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" арбітражного керуючого Вернигори В.П. про притягнення Міністерства енергетики України до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Державного науково-виробничого підприємства «Цирконій» та стягнути з Міністерства енергетики України на користь Державного науково- виробничого підприємства «Цирконій» 163 671 103, 71 грн., що дорівнює сумі непогашених у ліквідаційній процедурі реєстрових кредиторських вимог, як субсидіарну відповідальність.

Ухвалою Верховного Суду від 27.01.2026 касаційну скаргу ліквідатора Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" арбітражного керуючого Вернигори В.П. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №Б26-Б15/52/02, залишено без руху.

09.02.2026 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 27.01.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .

Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Крім того, в заяві про усунення недоліків касаційної скарги ліквідатор Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" арбітражний керуючий Вернигора В.П. просить поновити строк на усунення недоліків касаційної скарги.

За інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала ВС про залишення касаційної скарги без руху від 27.01.2026 у справі №Б26-Б15/52/02 (суддя Огороднік К.М.) надіслано в Електронний кабінет одержувача: Ліквідатор ДНВП "Цирконій" арбітражний керуючий Вернигора В.П. (ЄДРПОУ/ІПН НОМЕР_1 ). Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача: 28.01.26 17:02. Дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до Електронного кабінету особи: 28.01.26 17:12.

Останнім днем подання заяви про усунення недоліків касаційної скарги є 09.02.2026.

Оскільки, заява про усунення недоліків касаційної скарги надіслана 09.02.2026 колегія суддів вважає, що строк в даному випадку не був пропущений.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" арбітражного керуючого Вернигори В.П. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №Б26-Б15/52/02.

2.Призначити касаційну скаргу ліквідатора Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" арбітражного керуючого Вернигори В.П. на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2025 у справі №Б26-Б15/52/02 до розгляду на 18 березня 2026 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №Б26-Б15/52/02.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.