УХВАЛА

м. Київ

11.03.2026Справа № 910/4427/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., розглянувши без виклику сторін справу

за позовом Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва, м. Київ

в інтересах держави в особі Київської міської ради, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студія Сіті", м. Київ

про припинення володіння, усунення перешкод у користуванні та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 року Керівник Святошинської окружної прокуратури міста Києва звернувся о Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач) із позовом про:

- припинення володіння Товариством з обмеженою відповідальністю "Студія Сіті" нерухомим майном - нежитловою будівлею загальною площею 20 кв.м., за адресою: м. Київ, вул.Академіка Єфремова, 29В, оголошене рішеннями приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нікітенко Ю.М. номер 61594190 від 15.11.2021 (номер відомостей про речове право - 45049114) та номер 61659409 від 17.11.2021 (номер відомостей про речове право - 45105787), шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про відсутність права із закриттям розділу та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 000;

- усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,5 га, кадастровий номер :75:139:0004, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 29В, зобов`язавши Товариство з обмеженою відповідальністю "Студія Сіті" повернути її власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради з приведенням у придатний до використання стан шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва - нежитлової будівлі загальною площею 20 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 29В;

- скасування державної реєстрації у Державному земельному кадастрі земельної ділянки із кадастровим номером :75:139:0004, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 29В.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали №910/4427/22 передані на розгляд судді Морозову С.М.

Разом з позовною заявою до суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 29В, а саме: нежитлову будівлю загальною площею 20 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000, та належить відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ СІТІ" (02055, місто Київ, вул. Княжий Затон, 6.2/30, );

- заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", а також будь-яким іншим особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно - в тому числі приймати рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію змін стосовно нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Академіка Єфремова, 29В, а саме: нежитлової будівлі загальною площею 20 кв.м., реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 000, та належить відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "СТУДІЯ СІТІ", та вносити будь-які записи про такі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2024 року матеріали справи №910/4427/24 передано на розгляд судді Морозову С.М.

Ухвалою від 15.04.2024 року у задоволенні заяви Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва про забезпечення позову відмовлено повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання, призначене на 02.07.2024 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці. Наступне засідання призначено на 17.09.2024.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.04.2024 у справі №910/4427/24 в частині відмови у задоволенні заяви Керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

02.05.2024 до суду від Київської міської ради надійшли пояснення.

В підготовчому засіданні 17.09.2024 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 05.11.2024.

01.10.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.10.2024 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

21.10.2024 до суду від відповідача надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.02.2025.

В судовому засіданні 04.02.2025 судом було оголошено перерву до 01.04.2025.

05.02.2025 до суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 01.04.2025 судом було оголошено перерву до 13.05.2025.

Ухвалою від 13.05.2025 року провадження у справі №910/4427/24 було зупинене до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №908/2388/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 року ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 року було залишено без змін.

17.02.2026 року від прокурора до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку прийняттям Верховним Судом постанови від 17.12.2025 року в межах справи №908/2388/21.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити у справі судове засідання, в яке викликати повноважних представників сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 181, 230, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/4427/24.

2. Судове засідання у справі призначити на 21.04.25 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати у судове засідання представників сторін.

4. Запропонувати сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ