overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

25 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1584/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Коростенського комунального підприємствв "Водоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

про стягнення 29483,20 грн,

У порядку ст.120, 121, 216 ГПК України, господарський суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер" про те, що в судовому засіданні 25.02.2026 суд оголосив перерву до 03 березня 2026 р. о 12:00 .

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи

- відповідачу - через систему "Електронний суд".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

25 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/689/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1. Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області;

2. Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області;

3. Фермерського господарства Кавецького

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства;

2) Національної академії наук України;

3) Державної інспекції ядерного регулювання України;

4) Державного агентства України з управління зоною відчуження;

5) Державної екологічної інспекції України;

6) Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів;

7) Житомирської обласної ради;

8) Житомирської обласної військової адміністрації;

9) Міністерства енергетики України

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом скасування державної реєстрації права комунальної власності, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки,

У порядку ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства, Національну академію наук України, Державну інспекцію ядерного регулювання України, Державне агентство України з управління зоною відчуження, Державну екологічну інспекцію України, Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Житомирську обласну раду, Житомирську обласну військову адміністрацію, Міністерство енергетики України про те, що у судовому засіданні 25.02.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 25 березня 2026 р. о 12:00 .

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- третім особам - через систему "Електронний суд".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 903/28/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю:

- заявник ОСОБА_1 - ID паспорт № НОМЕР_1 від 18.06.2020, орган що видав 1836;

- від заявника: адвокат Гарманчук О.Р. - IDпаспорт №005272857 від 30.09.2020, орган, що видав1821, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001385 від 06.10.2023, ордер серії АМ №1178262 від 05.01.2026;

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , адвоката Гарманчук О.Р., арбітражного керуючого Мотальову - Кравець В.Ю., що в судовому засіданні оголошено перерву до 24 березня 2026 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 26.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 26.02.2026

Суддя Макаревич В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1697/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглянувши клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВВ-Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рибні промислові технології

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.01.2026р. суд призначив підготовче засідання на 14:00 год. 26.02.2026р.

26.02.2026р. від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - адвоката Ощепкової В.І. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 26.02.2026р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно із частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 26.02.2026р., тобто з порушенням визначеного ГПК України строку, тому в його задоволенні суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання - адвоката Ощепкової В.І. від 26.02.2026р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

26 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/43/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді, спорту, культури та туризму Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"

про зобов`язання виконання договору підряду та стягнення збитків у сумі 334738,44 грн,

У порядку ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Відділ освіти, молоді, спорту, культури та туризму Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про те, що в судовому засіданні 26.02.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 30 березня 2026 р. о 12:00 .

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- позивачу - через систему "Електронний суд".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Дата видачі "25" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа №907/47/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2025 у справі №907/47/24, що набрало законної сили 18.07.2025 відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.07.2025
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили 18 липня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання 18 липня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"10" лютого 2026 р. м. Ужгород № 907/688/17
18.01.2018 м. Ужгород Справа № 907/688/17
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2017 № 907/688/17
Боржник: фізична особа підприємець Реган Ярослав Юрійович ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" грудня 2017 року.

Строк пред`явлення до виконання "11" грудня 2020 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"26" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1090/24 (908/2396/24)
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 23 лютого 2026 р. у справі №907/1090/24 (908/2396/24), яка набрала законної сили 23 лютого 2026 р.
Боржник: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації ВПО: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Ухвала набрала законної сили 23 лютого 2026 року

Строк пред`явлення до виконання 23 лютого 2029 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.02.2026 Справа № 908/3611/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.01.2026 № 908/3611/25, яке набрало законної сили 19.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2029.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.02.2026 Справа № 908/3611/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.01.2026 № 908/3611/25, яке набрало законної сили 19.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2029.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.02.2026 Справа № 908/3607/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.01.2026 № 908/3607/25, яке набрало законної сили 19.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2029.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.02.2026 Справа № 908/3607/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 29.01.2026 № 908/3607/25, яке набрало законної сили 19.02.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.02.2029.
Суддя ОСОБА_2
номер провадження справи 24/250/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2026 Справа № 908/3451/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АБЗ ПРОМБУД» (84205, Донецька обл., Краматорський район, м. Дружківка, вул. Новосадова, 2, )

до відповідача: Новенська сільська військова адміністрація Мелітопольського району Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 164 )

про стягнення 235805,27 грн.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області від 04.12.2025 у справі №908/3451/24 видані накази.

Була допущена описка,а саме в назві позивача «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю "АБЗ Промбуд…»,натомість треба читати «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АБЗ Промбуд..»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому виправлення допускається, якщо не зачіпається суть судового рішення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказах від 04.12.2025 у справі №908/3451/24, а саме читати « Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АБЗ Промбуд…»

На підставі викладеного, керуючись статтями 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказах від 04.12.2025 у справі №908/3451/24, а саме замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідністю "АБЗ Промбуд…» читати як « Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю АБЗ Промбуд…»

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказів Господарського суду Запорізької області від 04.12.2025 у справі № 908/3451/24.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/174/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2026 Справа № 908/2380/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Запорізької міської ради про видачу судового наказу

за позовом Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, 14, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивач: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Сосновий парк (69096, м. Запоріжжя, вул. Відома, буд. 20-А, )

про стягнення 3978221,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області від 12.02.2026 по справі № 908/2380/24 надійшла заява про видачу судового наказу.

23.12.2024 Господарським судом Запорізької області були видані накази на виконання рішення від 24.10.2024.

25.09.2025 винесена постанова Центрального апеляційного господарського суду , якою було змінено рішення.

04.02.2026 винесена постанова Верховного Суду,якою залишено рішення Центрального апеляційного суду без змін.

Враховуючи вище викладене,суд вважає за потрібне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Запорізької міської ради ., про видачу судового наказу по справі № 908/2380/24.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 18.03.2026 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язкова. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України.

4. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 26.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 26/74/19-16/2/20-21/1/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2026 Справа № 908/2755/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, за участю секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2755/19

Кредитор - Акціонерне товариство "ОТП Банк" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01030, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота осінь" (пр. Б. Хмельницького, 66А, м. Мелітополь, Запорізька область, 72311, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Розпорядник майна - Бурцева Ірина Юріївна (поштова адреса: а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.01.2026 розгляд підсумкового засідання перенесено на 26.02.2026, 11 - 00.

Судове засідання 26.02.2026 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

У судове засідання кредитор та боржник не з`явилися, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєдналися.

На підставі ст. 216 ГПК України підсумкове засідання слід відкласти.

Проведення судового засідання 10.03.2026, 11 - 30 у справі № 908/2755/19 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання на 10.03.2026, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Розпорядника майна - обґрунтований розрахунок нарахованої основної винагороди та понесених витрат із зазначенням відповідних дій розпорядника майна у справі;

Кредитора - заперечення (при наявності) на клопотання розпорядника майна та надані розпорядником майна звіти.

Проведення підготовчого засідання 10.03.2026, 11 - 30 у справі № 908/2755/19 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 26.02.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ