overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа № 911/777/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖКП Дніпрожитлосервіс»

про стягнення 21 236, 28 гривень

за участю представниці від позивача: Полякової М.М. (довіреність №02/01-26_П від 02.01.2026)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/777/25 за позовом ТДВ "Страхова компанія "Віді-Страхування" до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖКП Дніпрожитлосервіс» про стягнення 21 236, 28 грн шкоди.

Господарський суд Київської області ухвалою від 02.02.2026, занесеною до протоколу судового засіданні від 02.02.2026, у справі №911/777/25 відклав підготовче засідання на 23.02.2026.

У підготовче засідання 23.02.2026 представник відповідача не з`явився.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, ураховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представника відповідача у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.03.2026 об 11:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала складена та підписана 23.02.2026, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа № 911/2894/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного підприємства «Експрес Плюс»

до 1. Відділу культури, молоді та спорту Богуславської міської ради

2. Відділу освіти Богуславської міської ради

про стягнення 140 927,00 грн та визнання угоди недійсною

за участю представників:

від позивача: Яценко О.В. (ордер серії АА №1363598 від 21.07.2025)

від відповідача 1: Чайки О.В. (ордер серії АІ №2094821 від 16.12.2025)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2894/25 за позовом Приватного підприємства «Експрес Плюс» (ідентифікаційний код 34406222) (далі ПП «Експрес Плюс»/позивач) до Відділу культури, молоді та спорту Богуславської міської ради (ідентифікаційний код 45503325), Відділу освіти Богуславської міської ради (ідентифікаційний код 45444401) про:

- стягнення 140 927,00 грн, у т. ч.: 119 536,00 грн основного боргу, 5565,00 грн 3% річних та 15 826,00 грн інфляційних втрат;

- визнання недійсною додаткової угоди № 1 до договору № 868 від 06.06.2023.

Господарський суд Київської області ухвалою від 12.01.2026 у справі №911/2894/25, зокрема, відклав підготовче засідання на 23.02.2026.

У підготовче засідання 23.02.2026 представник відповідача 2 не з`явився.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також нез`явлення представника відповідача 2 у вказане підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.03.2026 о 10:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити Відділ освіти Богуславської міської ради про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 23.02.2026, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"23" лютого 2026 р. Справа № 911/3794/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гостомельські липки

про визнання недійсними та скасування рішень

за участю представників сторін:

позивача: Коршун Т.О. адвокат, ордер серії АІ № 2073745 від 11.12.2025;

відповідача: Широкопояс О.В. - адвокат, ордер серії СА № 1145734 від 18.12.2025;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Гостомельські липки про визнання недійсними та скасування рішень.

09.02.20265 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.02.2026.

Присутнім у судовому засіданні 23.02.2026 представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження спливає, з метою реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

"23" лютого 2026 р. Справа № 911/3742/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Універсал

до Товариства з обмеженою відповідальністю Десна-2

про стягнення 2728505,44 грн,

за участю представників сторін:

позивача: Гурез І.О. адвокат, ордер серії АІ № 2072321 від 10.12.2025;

відповідача: Забіжко Т.М. в порядку самопредставництва; Забіжко В.Б. керівник;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізоване підприємство Універсал до Товариства з обмеженою відповідальністю Десна-2 про стягнення 2728505,44 грн.

02.02.20265 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 23.02.2026.

Присутнім у судовому засіданні 23.02.2026 представником відповідача подано письмове клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно з частиною третьою статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що встановлений Господарським процесуальним кодексом шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження спливає, з метою реалізації процесуальних прав сторін щодо подання до суду додаткових доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень, суд вирішив задовольнити клопотання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/323/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області (08290, Київська обл., Бучанський р-н, смт Гостомель(з), вул. Свято-Покровська, буд. 125)

про стягнення 44236,11 грн,

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) представників сторін

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.02.2026 у справі №911/323/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про стягнення 44236,11 грн, з яких 28942,51 грн основного боргу, 1918,54 грн 3% річних, 7261,45 грн інфляційних втрат та 6113,61 грн пені задоволено повністю; стягнуто з Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 28942,51 грн основного боргу, 6113,61 грн пені, 1918,54 грн 3% річних, 7261,45 грн інфляційних втрат та 2422,40 грн судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 09.02.2026 у справі №911/323/25 допущено арифметичну помилку по тексту рішення, в тому числі в його резолютивній частині, а саме технічно помилково зазначено суму пені 6113,45 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виявивши вказану арифметичну помилку, суд вважає за доцільне її виправити.

Керуючись ст.232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Господарського суду Київської області від 09.02.2026 у справі №911/323/25.

2. В рішенні Господарського суду Київської області від 09.02.2026 у справі №911/323/25, в тому числі в його резолютивній частині, суму пені читати « 6113 (шість тисяч сто тринадцять) грн 61 коп.».

Ухвала набирає законної сили 23.02.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/3237/25

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/3237/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 24.03.2026 об 11:40 підсумкового засідання у справі, у зв`язку з тим, що 24.02.2026 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 24.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/1285/25

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1285/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК ЕНЕРДЖІ ГРУП» (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 30-А, оф. 23; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА-ПАНЕМ» (08635, Київська обл., Фастівський р-н, тер.гром. Глевахівська, комплекс будівель та споруд № 3; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 31.03.2026 о 15:00 підсумкового засідання у справі, у зв`язку з тим, що 24.02.2026 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 24.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/1769/24

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1769/24

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 31.03.2026 о 15:15 попереднього засідання у справі, у зв`язку з тим, що 24.02.2026 в судовому засіданні постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 24.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2026 рокуСправа № 912/280/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву відповідача про участь представника у засіданні суду в режимі відеоконференції у справі № 912/280/26

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009

до відповідача Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, вул. Перспективна, 32-А, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про стягнення 6 427 435,93 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради з вимогами про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в розмірі 6011728,46 грн, інфляційних втрат в розмірі 197919,83 грн, 3% річних в розмірі 99368,03 грн, пені в розмірі 118419,51 грн, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 05.02.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/280/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.03.2026 о 14:00.

Однак, в зв`язку з перебуванням судді Кабакової В.Г. у відпустці 05.03.2026 згідно наказу від 16.02.2026 № 33, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату, суд ухвалою від 18.02.2026 призначив підготовче засідання на 25.02.2026 о 15:00.

23.02.2026 через систему "Електронний суд" КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради подало заяву про участь представника у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, де зазначена електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради у засіданні суду у справі №912/280/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання суду у справі №912/280/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу до електронного кабінету.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2026 рокуСправа № 912/3262/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості (вул. Євгена Маланюка, буд. 15, м. Кіровоград, 25015)

про стягнення 24 871,93 грн,

УСТАНОВИВ:

20.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" подало заяву про участь у судовому засіданні 24.02.2026 о 12:00 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначено представника - Саранюка В.М.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача від 20.02.2026.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь в судовому засіданні 24.02.2026 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь позивача в судовому засіданні 24.02.2026 о 12:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Саранюк Василь Миколайович. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІКС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 лютого 2026 рокуСправа № 912/3228/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (пр. Слобожанський, 31Д, м. Дніпро, 49083)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (вул. Велика Пермська, 8Ж, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 1 454 013,10 грн,

УСТАНОВИВ:

24.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" подало заяву про участь у судовому засіданні 24.02.2026 об 11:45 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначено представника - Прудивуса М.О.

Враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача від 24.02.2026.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про участь в судовому засіданні 24.02.2026 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь відповідача в судовому засіданні 24.02.2026 об 11:45 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, представник - Прудивус Мирослав Олексійович. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІКС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков