ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/6403/23

За заявою ОСОБА_1 , м. Нікополь, Дніпропетровська область

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Технолоджі Юкрейн", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ КОНТРОЛЗ", м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щод предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості в розмірі 1 653 845,50 грн. за договором підряду на проектні, будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санрайз Текнолоджі Юкрейн" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Контролз", в якому просило стягнути заборгованість в розмірі 1 653 845,50 грн. за договором підряду на проектні, будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи №210510/21052/У від 26.06.2021, яка складається з основного боргу в розмірі 1 188 806,00 грн., пені в розмірі 25 632,18 грн., інфляційних втрат у розмірі 373 588,57 грн., 3% річних у розмірі 65 818,75 грн.

Рішенням від 15.04.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Технолоджі Юкрейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ КОНТРОЛЗ", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення заборгованості в розмірі 1 653 845,50 грн. за договором підряду на проектні, будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ КОНТРОЛЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Технолоджі Юкрейн" основний борг у розмірі 1 188 806,00 грн., 3% річних у розмірі 65 818,75 грн., пеню в розмірі 25 632,18грн., інфляційні втрати в розмірі 373 588,57 грн, судовий збір у розмірі 24 807,68 грн.

24.04.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Технолоджі Юкрейн", в якій заявник просить вирішити питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

Ухвалою від 29.04.2024 призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Технолоджі Юкрейн" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу на 07.05.2024.

Додатковим рішенням від 07.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Технолоджі Юкрейн" про відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ КОНТРОЛЗ" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопольська, буд. 9, ідентифікаційний код 33012552) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Технолоджі Юкрейн" (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 34а, кв.1, ідентифікаційний код 31732758) суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00грн.

13.05.2024 на виконання рішення видано наказ.

06.01.2025 на виконання додаткового рішення видано наказ.

09.01.2025 через систему "Електронний суд" від Позивача надійшла заява про видачу наказу.

18.02.2026 через систему "Електронний суд"від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю " "Санрайз Текнолоджі Юкрейн" (код за ) на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні ВП № 77439420 до якого входять виконавчі провадження №75154266 та №77436288 .

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду та призначенню до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2026 об 11:30.

Керуючись статтями 234, 235 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 904/6403/23 та призначити її розгляд у судовому засіданні на 03.03.26 об 11:30год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі суду № 2-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49505.

Заявнику надати оригінал договору б/н від 01.01.2026 про відступлення права вимоги для огляду в судовому засіданні .

Явку заявника ОСОБА_1 визнати обов`язковою.

Позивачу (стягувачу) та відповідачу (боржнику) надати письмові пояснення щодо заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.02.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко