ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.03.2026м. ДніпроСправа № 904/850/26

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Формрент", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Профітжитлобуд", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Формрент" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Профітжитлобуд" про стягнення заборгованості в розмірі 705 871,25 грн, яка складається з:

- основного боргу в розмірі 533 896,36 грн,

- інфляційних втрат у розмірі 37 779,81 грн,

- 3% річних у розмірі 16 266,08 грн.,

- пені в розмірі 66 199,96 грн.,

- вартість відновлювального ремонту пошкодженого орендованого майна у розмірі 35 580,00 грн.,

- вартість неповернутого з оренди майна (елементів опалубки) у розмірі 16 149,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди майна №14/10/24-ФР від 14.10.2024 у частині оплати орендної плати та повернення орендованого майна в повному обсязі та належному стані.

Ухвалою від 02.03.2026 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали запропоновано усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази направлення позовної заяви з додатками від 24.02.2026 відповідачу, докази сплати судового збору в розмірі 8 470,46 грн.

Ухвалу від 02.03.2026 позивач отримав 02.03.2026 через підсистему "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку ухвали в електронний кабінет.

Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви, враховуючи вихідні дні, закінчився 10.03.2026.

Станом на 18.03.2026 позивач недоліки не усунув, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не надавав.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки недоліки позивач не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Формрент" без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: У зв`язку з тим, що матеріали позовної заяви позивачем подано через систему Електронний суд, матеріали позовної заяви судом не повертаються.

Суддя Н.Г. Назаренко