ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.02.2026 Справа № 917/273/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2 819,02 грн,
25.02.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Джун Арт", заборгованості за спожиту теплову енергію згідно Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 955 від 01.05.2009 за період з березня 2022 року по квітень 2022 року в сумі 2 819,02 грн, а також витрат на відшкодування судового збору в сумі 266,24 грн.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
До заяви заявником додано копію Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 955 від 01.05.2009, укладеного між Постачальником - Кременчуцькою філією ВАТ "Полтаватеплоенерго" та Споживачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Джун Арт", за яким постачальник надає послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, а споживач зобов`язується вчасно оплачувати надані послуги згідно з умовами Договору.
Враховуючи змiну виконавця послуг, мiж Первiсним виконавцем - АТ "Полтаваобленерго" (змінено назву на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 17.04.2019), Споживачем - ТОВ "Джун Арт" та Новим виконавцем - ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" було укладено Угоду № 1 від 07.08.2019 про змiну Сторони у зобов`язаннi (далi - Угода).
Згiдно п. 1 Угоди Сторони домовилися, що АТ "Полтаваобленерго" передає, а ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" приймає на себе всi права та обов`язки АТ "Полтаваобленерго", згiдно Договору № 955 вiд 01.05.2009 та 25.04.2019 стає стороною Договору.
У пункті 3 Угоди зазначено, що Споживач не заперечує проти замiни Виконавця на Нового виконавця в Договорi i, пiдписуючи зi своєї сторони цю Угоду, дає згоду на змiну сторони в порядку та на умовах, визначених цією Угодою.
Згiдно пункту 1 Додатку № 4 до Договору - Розрахунковим перiодом є календарний мiсяць. За дату оплати приймається дата зарахування коштiв на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації. Споживач за 3 днi до початку розрахункового перiоду сплачує Теплопостачальнiй органiзації прогнозовану вартiсть теплової енергії за вказаними в Додатку № 2 Гкал, передбаченої на розрахунковий перiод, з урахуванням залишкової суми «заборгованостi» на початок мiсяця. Сплату рахункiв Теплопостачальної організації, виписаних на виконання даного Договору, Споживач зобов`язаний проводити не пiзнiше семи календарних днiв з моменту їx надсилання (надання).
Порушуючи договiрнi зобов`язання, Боржником не здiйснювалися своєчасні розрахунки за отримані послуги, що призвело, до виникнення заборгованостi за теплову енергiю спожиту в перiод з березня 2022 року по квiтень 2022 року на загальну суму 2 819,02 грн.
До заяви також, зокрема, додано копії виставлених рахунків, докази їх надсилання боржнику, копії актів про обсяги за період з лютого 2022 по квітень 2022, відомості про фактичні покази засобів обліку, копії актів зняття показників, докази тарифів, розрахунок заборгованості.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з частиною 1, 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим судом видається судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Джун Арт" заборгованості за спожиту теплову енергію згідно Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 955 від 01.05.2009 за період з березня 2022 року по квітень 2022 року в сумі 2 819,02 грн, а також витрат на відшкодування судового збору в сумі 266,24 грн.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Олена СЕМЧУК
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ___________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Олена СЕМЧУК