ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 березня 2026 року Справа № 918/149/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз Технологія"

про стягнення коштів у сумі 1 052 794 грн 77 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Шпак А.А., довіреність № 08-01-2313/25 від 30.12.2025 р.;

від відповідача - не з`явився;

від прокуратури - Немкович І.І.

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз Технологія" про стягнення коштів у сумі 1 052 794 грн 77 коп., з яких: 592 574 грн 44 коп. - безпідставно збережені кошти, 382 584 грн 96 коп. - інфляційні втрати та 77 635 грн 37 коп. - 3% річні.

Ухвалою суду від 9 лютого 2026 року позовну заяву керівника Рівненської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі, судове засідання для розгляду справи призначено на 9 березня 2026 року.

У судове засідання 9 березня 2026 року з`явився представник позивача та прокурор у справі.

Відповідач у судове засідання 9 березня 2026 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 09.02.2026 року, до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістиксоюз Технологія" (а.с. 38). В той час 6 березня 2026 року від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання відповідача, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 248 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" березня 2026 р. на 09:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 9 березня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.