УХВАЛА

м. Київ

02.03.2026Справа № 910/2097/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет сек`юрітіз» та Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет сек`юрітіз» та Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як власник цінних паперів - простих іменних акцій ПрАТ «Агробудкомплект» (ідентифікаційний код: 01355260), не може реалізувати свої права, внаслідок не передання ТОВ «Пріоритет сек`юрітіз» бази даних та документів ПАТ «Національний депозитарій України», в зв`язку з чим позивач просить суд:

1) Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Сек`юрітіз" передати уповноваженому на зберігання - Публічному акціонерному товариству "Національний депозитарій України":

- виписку про стан рахунку акціонера Приватного акціонерного товариства «АГРОБУДКОМПЛЕКТ» ОСОБА_1 , який був відкритий у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Пріорітет Сек`юрітіз" станом на 04.09.2013;

- базу даних та архів бази даних у яких має міститись обліковий запис щодо цінних паперів емітента - Приватного акціонерного товариства «АГРОБУДКОМПЛЕКТ», які належать акціонеру Приватного акціонерного товариства «АГРОБУДКОМПЛЕКТ» ОСОБА_1 станом на 04.09.2013.

2) Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек`юрітіз» шляхом закриття рахунку у цінних паперах ОСОБА_1 у товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек`юрітіз» та здійснення безумовної депозитарної операції-переказу цінних паперів 9 894 штук простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість однієї акції - 0,25 гривень, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UА, емітента - Приватного акціонерного товариства «АГРОБУДКОМПЛЕКТ», що належать на праві власності ОСОБА_1 з рахунку в цінних паперах депозитарної' установи товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек`юрітіз» на рахунок в цінних паперах депозитарної установи - Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

3) Визнати право власності на цінні папери за ОСОБА_1 на 9 894,00 штуки простих іменних акцій бездокументарної форми, номінальна вартість однієї акції - 0,25 гривень, міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів - UА, емітент - Приватне акціонерне товариство «АГРОБУДКОМПЛЕКТ», депозитарна установа в якій зберігались цінні папери на рахунку ОСОБА_1 - товариство з обмеженою відповідальністю «Пріоритет Сек`юрітіз» .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність передачі позовної заяви на розгляд Господарського суду Київської області, з огляду на наступне.

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Разом з тим, ст. 30 Господарського процесуального кодексу України визначено порядок розгляду справ за виключною підсудністю.

Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Отже, виходячи із комплексного аналізу положень ст.ст. 30, 31 Господарського процесуального кодексу України, суди не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки Господарським процесуальним кодексом України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.

Частиною 8 статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спори, пов`язані з емісією, обігом, викупом або погашенням емісійних цінних паперів, у тому числі деривативних цінних паперів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням емітента. Термін «деривативні цінні папери» вживається у цьому Кодексі у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки».

За змістом ст. 8 Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов`язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам. Цінні папери за порядком їх розміщення або видачі поділяються на емісійні або неемісійні. Емісійні цінні папери - це цінні папери, що посвідчують однакові права їх власників у межах одного випуску цінних паперів стосовно особи, яка бере на себе відповідні зобов`язання (емітента). До емісійних цінних паперів належать, зокрема, акції.

В даному випадку, предметом вирішення спору за поданим позовом є спір щодо обігу та права власності на акції, емітентом яких є Приватне акціонерне товариство «Агробудкомплект» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Глібова, буд. 7; ідентифікаційний код: 01355260).

Тобто, спір у даній справі пов`язаний з обігом та правом власності на емісійні цінні папери, а тому на нього поширюються правила виключної підсудності, встановлені ч. 8 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, враховуючи, що місцезнаходженням емітента акцій, обіг та право власності на які є предметом вирішення спору за поданим позовом, є місто Бориспіль, то спір у цій справі за правилами виключної підсудності підлягає розгляду саме Господарським судом Київської області.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет сек`юрітіз» та Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про зобов`язання вчинити дії підлягають направленню до Господарського суду Київської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоритет сек`юрітіз» та Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про зобов`язання вчинити дії передати за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили 02.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова