ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2026 рокуСправа № 912/452/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 13.02.2026 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе (далі - СТОВ ім. Фрунзе), код ЄДР 03756810, вул. Жовтнева, 46, село Оситняжка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27610

до відповідача 1.: Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (далі - Олександрівська селищна рада), код ЄДР 04364035, вул. Незалежності України, 78, смт Олександрівка, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27300

відповідача 2.: Фермерського господарства "Хортиця 2012" (далі - ФГ "Хортиця 2012"), код ЄДР 37964369, вул. Авдієвського, 82, с. Підлісне, Кропивницький р-н, Кіровоградська обл., 27342

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №б/н від 13.02.2026 СТОВ ім. Фрунзе до Олександрівської селищної ради, ФГ "Хортиця 2012" з вимогами:

1.1. Визнати право СТОВ ім. Фрунзе на права користування та розпорядження земельною ділянкою №436 (кадастровий номер :02:000:0668) відповідно до договору оренди землі від 30 січня 2012 року зареєстрованого в Родниківькій сільській раді про, що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 квітня 2012 року за №38.

1.2. Визнати право СТОВ ім. Фрунзе на права користування та розпорядження земельною ділянкою №440 (кадастровий номер :02:000:0665) відповідно до договору оренди землі від 30 січня 2012 року зареєстрованого в Родниківькій сільській раді про, що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 квітня 2012 року за №42.

1.3. Визнати право СТОВ ім. Фрунзе на права користування та розпорядження земельною ділянкою 449 (кадастровий номер :02:000:0669) відповідно до договору оренди землі від 30 січня 2012 року зареєстрованого в Родниківькій сільській раді про, що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30 квітня 2012 року за №48.

2.1. Усунути перешкоди СТОВ ім. Фрунзе в праві користування земельною ділянкою, шляхом визнання відсутнім права оренди фермерським господарством "ХОРТИЦЯ 2012" земельної ділянки відповідно до договору оренди землі кадастровий номер :02:000:0668, площа земельної ділянки 5,96 га укладений між фермерським господарством "ХОРТИЦЯ 2012" та Олександрівською селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області , скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію речового права, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 15,04,2025 номер запису про право (в державному реєстрі прав) 59708277 права користування земельною ділянкою.

2.2. Усунути перешкоди СТОВ ім. Фрунзе в праві користування земельною ділянкою, шляхом визнання відсутнім права оренди фермерським господарством "ХОРТИЦЯ 2012" земельної ділянки відповідно до договору оренди землі кадастровий номер :02:000:0665, площа земельної ділянки 6,63 га, укладений між фермерським господарством "ХОРТИЦЯ 2012" та Олександрівною селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області , скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію речового права, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 15.04.2025 номер запису про право (в державному реєстрі прав) 59708198 права користування земельною ділянкою.

2.3. Усунути перешкоди СТОВ ім. Фрунзе в праві користування земельною ділянкою, шляхом визнання відсутнім права оренди фермерським господарством "ХОРТИЦЯ 2012" земельної ділянки відповідно до договору оренди землі земельною ділянкою кадастровий номер :02:000:0669, площа земельної ділянки 5,77 га, укладений між фермерським господарством "ХОРТИЦЯ 2012" та Олександрівною селищною радою Кропивницького району Кіровоградської області , скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію речового права, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 15.04.2025 номер запису про право (в державному реєстрі прав) 59708349 права користування земельною ділянкою.

3. Стягнути з відповідачів на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе сплачений судовий збір та витрати на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з цим, як вбачається з додатків до позовної заяви, в якості "доказів" позивачем до позову додано прошитий нитками пакет документів, який містить засвідчувальний напис "Всього прошито, пронумеровано та скріплено підписом сто дев`ятнадцять (119) аркушів адвокат Юрій БЕМ 13 лютого 2026 року".

При цьому, відмітка на зворотному боці прошитого документу не містить напису, що копія відповідає оригіналу - "згідно з оригіналом".

Господарський суд звертає увагу, що не є доказом засвідчення копій документів належним чином напис на пакеті документів "Прошито, пронумеровано та скріплено підписом", оскільки даний напис свідчить лише про скріплення (прошиття) певного пакету документів, та не вказує про засвідчення, що дані копії відповідають оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №б/н від 13.02.2026 СТОВ ім. Фрунзе до Олександрівської селищної ради, ФГ "Хортиця 2012" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати належним чином засвідчені копії додатків, доданих до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.