ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа №909/761/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної прокуратури № 12-11вих-26 від 07.01.2026 року (вх. № 01-05/65/26 від 08.01.2026 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.12.2025 року

у справі № 909/761/25

за позовом: Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина-ДС" (надалі ТзОВ "Верховина-ДС")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" (надалі ДП "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс")

про усунення перешкод у користуванні мисливськими угіддями,

за участю:

від прокуратури: Дмитришин Ю.М. (посвідчення № 082692 від 25.09.2025 року);

від позивача: не з`явився;

від відповідача (в режимі відеоконференції): не з`явився;

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.12.2025 року у справі №909/761/25 відмовлено в задоволенні позову Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства.

Прокурор подав через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 року призначено справу № 909/761/25 до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2026 року об 11 год 30 хв.

19.02.2026 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від представника відповідача Краюшкіна О.С., який діє на підставі ордеру серії АТ № 1119368 від 16.02.2026 року, надійшла заява б/н від 16.02.2026 року (вх. № 01-04/1511/26 від 19.02.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд забезпечив представнику Краюшкіну О.С. доступ до участі в судовому засіданні через відеоконференцію з метою з`ясування питання щодо виконання відповідачем положень частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з повідомленням секретаря судового засідання представник Краюшкін О.С. не під`єднався до підсистеми відеоконференцзв`язку («Офлайн»).

Позивач та третя особа не забезпечили участі представників у судове засідання, про причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні прокурор зазначив про необхідність відкласти судове засідання та забезпечити іншим учасникам справи можливість надати свої пояснення щодо поданої апеляційної скарги.

З метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, та забезпечення процесуальних прав учасників справи суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Крім того, суд звертає увагу на таке.

18.10.2023 року набрав чинності Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами».

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Судом встановлено, що станом на 23.02.2026 року відповідач у справі № 909/761/25 - ТзОВ "Верховина-ДС" не зареєстрований у підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст.ст 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 909/761/25 на 09.03.2026 року о 10 год 45 хв.

Судове засідання у справі № 909/761/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Верховина-ДС": звернути увагу на обов`язок здійснити реєстрацію електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» відповідно до вимог статті 6 Господарського процесуального кодексу України та надати докази про реєстрацію свого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Забезпечити участь представника Краюшкіна О.С. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів після здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Верховина-ДС" реєстрації свого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак