УХВАЛА

м. Київ

25.02.2026Справа № 910/14226/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна

про визнання недійсним акту, скасування рішень про державну реєстрацію та визнання недійсним правочину

Представники учасників справи:

від позивача: Куропата О.В.;

від відповідача 1: Молчанова Н.В.;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/14226/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс» про:

1) визнання недійсним акту приймання-передавання майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс», укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс» 11.11.2025, справжність підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на якому посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гавриловою Ольгою Василівною за № 1281, 1282;

2) скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В. про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс», індексний номер: 81823905 від 12.11.2025, щодо об`єкту житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 (РНОНМ: 000);

3) скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В. про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс», індексний номер: 81823428 від 12.11.2025, щодо об`єкту житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 (РНОНМ: 000);

4) скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В. про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс», індексний номер: 81822799 від 12.11.2025, щодо об`єкту житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 (РНОНМ: 000);

5) скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В. про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс», індексний номер: 81821836 від 12.11.2025, щодо об`єкту житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_4 (РНОНМ: 000);

6) визнання недійсним правочину від 11.11.2025, вчиненого Товариством з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» щодо відчуження автомобіля BMW Х7 2019 року випуску, чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 (VIN номер: НОМЕР_2 ).

У підготовчому засіданні 22.01.2026 суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 04.02.2026.

У підготовчому засіданні 04.02.2026 суд постановив протокольну ухвалу відкладення підготовчого засідання на 11.02.2026.

09.02.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення, прийнятого внаслідок розгляду справи №910/184/26.

У підготовчому засіданні 11.02.2026 суд постановив протокольну ухвалу відкладення підготовчого засідання на 25.02.2026.

24.02.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшли письмові заперечення на клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання 25.02.2026 з`явився представник позивача, підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні 25.02.2026 заперечив проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача 2 та третьої особи у підготовче засідання 25.02.2026 не з`явились, про призначене судове засідання були повідомлені належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Розглянувши у підготовчому засіданні 25.02.2026 матеріали справи №910/14855/25, суд дійшов таких висновків.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що він є засновником (з часткою у статутному капіталі 100%), кінцевим бенефеціарним власником та контролером з прямим вирішальним впливом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн».

Однак, 29.01.2025 позивачу стала відома інформація, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про зміну відомостей про юридичну особу щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн», а саме про зміну засновника з ОСОБА_1 на іншу особу з наступними відомостями: « ОСОБА_4 , країна громадянства: Італія, країна реєстрації: Італія, адреса засновника: АДРЕСА_5 , розмір внеску до статутного фонду: 2944744,00 грн, частка (%): 100,00%».

Як вказує заявник, внесення зазначених відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є рейдерською схемою протизаконного заволодіння майновими правами товариства, реалізованою за змовою спеціальних суб`єктів, які наділені повноваженнями надавати нотаріальні послуги та здійснювати державну реєстрацію внесення змін про юридичних осіб.

Зазначені реєстраційні зміни про склад учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підставі акту приймання-передачі частки (корпоративних прав) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» від 16.02.2022, згідно відомостей якого на підставі договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» від 16.02.2022 ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_4 прийняв частку у розмірі 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн», що в грошовому еквіваленті становить 2944744 грн. 00 коп.

Зазначений акт приймання-передачі частки (корпоративних прав) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» нібито вчинений на спеціальному бланку нотаріального документу серії НPP №675234, який зареєстрований в реєстрі за №675, №676 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 4266).

Державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, проведену 29.01.2025 зі зміни складу засновників юридичної особи здійснено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською Інессою Володимирівною (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 3896).

Однак, як вказує позивач, він не підписував жодні документи та не вчиняв жодних правочинів з передачі частки в розмірі 100% статутного капіталу Товариству з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» громадянину Італії ОСОБА_4 , не підписував акту приймання-передачі частки (корпоративних прав) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» від 16.02.2022.

Як стало відомо заявнику, 05.02.2025 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про зміну відомостей відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн», а саме змінено відомості про керівника з ОСОБА_5 на керівника в особі незаконного набувача частки в розмірі 100% від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» - ОСОБА_4 на підставі Рішення одноосібного учасника №5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» від 03.02.2025 про звільнення з посади директора ОСОБА_5 та призначення на посаду директора ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воловиченко Віталієм Валерійовичем (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю 8824) на офіційному нотаріальному бланку серії НТК № 132884.

Також вказаним приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воловиченком Віталієм Валерійовичем 05.02.2025 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу №009066146 про зміну кінцевого бенефіціарного власника з ОСОБА_1 на ОСОБА_4 , зміну керівника з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , зміну структуру власності.

Таким чином, як зазначає позивач, було легалізовано злочинну схему захоплення майна (корпоративних прав) Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» шляхом її кінцевої реалізації через внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну відомостей про юридичну особу, тобто засвідчення державною реєстрацією юридичного факту, який вчинений всупереч законній процедурі та волевиявленню законного власника та через внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну керівника та кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн».

Заявник вказує, що у відповідь на адвокатський запит надати інформацію, чи вчинялася Михайленком С.А. нотаріальна дія з посвідчення підпису ОСОБА_1 на акті приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн», приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. було надано відповідь, що нотаріусу не відомі особи ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , за вчиненням нотаріальної дії з посвідчення підписів на акті приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» від 16.02.2022 до Михайленка С.А. , як до суб`єкту надання нотаріальних послуг звернення дані особи не зверталися.

Спеціальний бланк нотаріального документа серії НРР 675234 було використано 2022 року на зовсім іншу нотаріальну дію (на яку поширюється ст. 8 Закону України «Про нотаріат»).

Крім того, заявник зазначає, що відомостей про перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 01.01.2020 по 12.02.2025 року в Базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» - не виявлено».

Від Михайленка С.А. на адресу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист за вих. №11/06-16 від 19.03.2025 року, в якому Михайленком С.А. вказувалося, що нотаріальний бланк серії НРР 675234 був використаний 16.02.2022 для засвідчення справжності підписів представників юридичних осіб на Протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН КОЗЕЛЕЦЬ». Записи в Реєстрі для нотаріальних дій за №675, №676 у 2022 році зроблені щодо інших нотаріальних дій.

Позивач вказує, що інформація, надана Михайленком С.А. , підтверджується копією Протоколу №160222-3 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-РЕГІОН КОЗЕЛЕЦЬ» від 16.02.2022 року, викладеного на нотаріальному бланку серії НРР 675234.

Крім того, як вказує позивач, ОСОБА_4 діяв на території України на підставі паспорту серії НОМЕР_3 та РНОКПП № НОМЕР_4 . Відповідно до листа ГУ ДПС в м. Києві вих. №9813/5/26-15- 12-06- 07-СІ від 26.03.2025 встановлено, що на ім`я ОСОБА_4 був виданий реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_4 за зверненням 29.10.2024 року довіреної особи ОСОБА_9 на підставі довіреності від 10.10.2024 року до центру обслуговування платників Головного управління ДПС у м. Києві на підставі наданих представником документів.

Вказані обставини, як зазначає позивач, є доказом підробленості акту приймання-передачі частки (корпоративних прав) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» від 16.02.2022, оскільки в даному акті зазначено РНОКПП ОСОБА_4 , який фактично був виданий не раніше, ніж 29.10.2024 року, при тому, що сам акт посвідчено начебто 16.02.2022.

Крім того, 30.04.2025 позивачу від ОСОБА_4 надійшла відповідь, зміст якої зводився до надання свідчень, що ОСОБА_4 кордон України не перетинав, а паспорт НОМЕР_3 був викрадений у ОСОБА_4 під час перебування у відрядженні у м. Брно Чеської Республіки 04.10.2024 - 06.10.2024. Про викрадення паспорту ОСОБА_4 було подано заяву до корпусу карабінерів Апулії відділення Барі, Сан Нікола, яка була оформлена протоколом BACS103056615.

Отже, як вказує позивач:

1) ОСОБА_4 кордон України в період з 01.01.2020 по 12.02.2025 року не перетинав,

2) нотаріальний бланк серії НРР №675234 був використаний Михайленком С.А. для засвідчення справжності підписів представників юридичних осіб на Протоколі загальних зборів учасників ТОВ «АГРО- РЕГІОН КОЗЕЛЕЦЬ»,

3) РНОКПП на ім`я ОСОБА_4 , який зазначений в акті приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкорейн» від 16.02.2022 було отримано довіреною особою ОСОБА_9 через 2 роки після підписання цього акту,

4) показання ОСОБА_4 про викрадення його паспорту в період 04.10.2024 - 06.10.2024 та протокол корпусу карабінерів Апулії відділення Барі, Сан Нікола BACS103056615, яким було оформлено правопорушення з крадіжки паспорту, чітко вказує на те, що рейдерське захоплення Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» було здійснене шляхом викрадення паспорту ОСОБА_4 з метою подальшого підроблення акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» 16.02.2022, який на той момент був використаний Михайленком С.А. для вчинення інших нотаріальних дій.

Тобто, як вказує позивач, з наведеного вбачається, що станом на зараз над Товариством з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн»» встановлено протиправно контроль невідомою особою/групою невідомих осіб, які продовжують вчиняти дії, що фактично спрямовані на виведення активів з балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн», і дані дії є предметом досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000570 від 05.02.2025.

Позивач зазначає, що на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкорейн» обліковувалось наступне майно:

1.1) квартира, загальною площею 147,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

1.2) квартира, загальною площею 91,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

1.3) квартира, загальною площею 80,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000;

1.4) квартира, загальною площею 93 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:000;

1.5) легковий автомобіль чорного кольору BMW Х7 2019 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 (VIN номер: НОМЕР_2 ).

Однак, особами, які незаконно встановили контроль над Товариством з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн», активно вживаються наступні дії, спрямовані на виведення майна з балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн».

Так, позивач вказує, що з Єдиного державного реєстру вбачається, що приватним нотаріусом КМНО Фісенко Т.П. 08.10.2025 зареєстровано (номер запису 000053008) Товариство з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс» () з розміром статутного капіталу 2944744 грн. у складі єдиного учасника та директора ОСОБА_2 .

06.11.2025 приватним нотаріусом КМНО Фісенко Т.П. проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, відомостей про зміну керівника (номер запису 001053008) з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

14.11.2025 приватним нотаріусом КМНО Тверською І.В. проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, відомостей про зміну кінцевого бенефіціарного власника, зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи, зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи (номер запису 002053008).

Учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс» зазначаються: 1) ОСОБА_2 Громадянство: Таджикистан Адреса: АДРЕСА_6 Розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) (грн.): 2944744,00 грн та 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн», Ідентифікаційний код: 41006978, Адреса: Україна, місто Київ, вул. Світлицького, будинок 35. Розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) (грн.): 33800400,00 грн.

Інформація про кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс»: ОСОБА_4 Громадянство: Італія Тип бенефіціарного володіння: Непрямий вирішальний вплив. Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу (непрямий вплив): 91.99.

З відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що збільшення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс» на 33800400,00 грн. було здійснено за рахунок майна, яке перебувало на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн».

11.11.2025 приватним нотаріусом КМНО Гавриловою О.В. нотаріально посвідчено акт приймання-передачі майна, серія та номер: 1281; 1282, рішення про надання згоди на передачу майна, серія та номер: 1, рішення про надання згоди на передачу майна, серія та номер: 1279; 1280.

На підставі переліку зазначених документів 12.11.2025 приватним нотаріусом КМНО Тверською І.В. проведено перереєстрацію права власності щодо:

1) житлової нерухомості за адресою АДРЕСА_1 , внесено запис на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 81823905 від 12.11.2025 за новим власником Товариством з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс»,

2) житлової нерухомості за адресою АДРЕСА_2 , внесено запис на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 81823428 від 12.11.2025 за новим власником Товариством з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс»,

3) житлової нерухомості за адресою АДРЕСА_3 , внесено запис на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 81822799 від 12.11.2025 за новим власником Товариством з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс»,

4) житлової нерухомості за адресою м. Київ, вулиця Драгомирова Михайла (вулиця Верхогляда Андрія; вулиця Драгомірова Михайла), будинок 14-А, квартира 3009, внесено запис на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 81821836 від 12.11.2025 за новим власником Товариством з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс»,

5) легковий автомобіль BMW Х7 2019 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 (VIN номер: НОМЕР_2 ) перереєстровано на Товариство з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс».

Таким чином, як вказує позивач, після протиправного позбавлення ОСОБА_1 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн», ОСОБА_4 та іншими особам, від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» внесено до статутного (складеного) капіталу новоствореного Товариств з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн Плюс» нерухоме та рухоме майно, що обліковувалось на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн».

Отже, з наведеного вбачається, що позов у даній справі спрямований на захист майна товариства - Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн», де позивачем може виступати як саме товариство, так і учасник товариства (якщо учасник товариства доведе рейдерське захоплення товариства - відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 01.03.2023 у справі №522/22473/15-ц).

Судом встановлено, що 21.01.2026 ОСОБА_1 подав до Господарського суду міста Києва позов з вимогами до ОСОБА_11 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн», в якому просить суд:

1) визнати недійсним акт приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» від 16.02.2022, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , вчинений на спеціальному бланку нотаріального документу серії НPP №675234, який зареєстрований в реєстрі за №675, №676 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 4266);

2) витребувати від ОСОБА_4 частку в розмірі 100% статутного капіталу, що складає 2944744,00 гривень Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» на користь ОСОБА_1 ;

3) визнати недійсним Рішення одноосібного учасника №5 Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» від 03.02.2025 про звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» ОСОБА_5 та призначення на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» ОСОБА_4 , вчинене на спеціальному нотаріальному бланку нотаріального документу серії НТК №132884, яке зареєстроване в реєстрі за №283 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воловиченком Віталієм Валерійовичем (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8824);

4) скасувати запис про державну реєстрацію №008066146, від 29.01.2025, вчинений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну складу засновників (учасників), зміну відомостей про засновників (учасників) юридичної особи суб`єкта державної реєстрації, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською Інессою Володимирівною (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 3896), як суб`єктом реєстраційної діяльності відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн»;

5) скасувати запис про державну реєстрацію №009066146 від 05.02.2025, вчинений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну керівника, кінцевого бенефіціарного власника, структуру власності, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воловиченко Віталієм Валерійовичем (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8824), як суб`єктом реєстраційної діяльності відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн»;

6) скасувати запис про державну реєстрацію №012066146 від 07.04.2025 року вчинений у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про зміну місцезнаходження юридичної особи вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольгою Вікторівною (номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 8892), як суб`єктом реєстраційної діяльності відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 відкрито провадження у справі №910/184/26.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з`ясовує, як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиціальне значення.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, тобто господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

Суд зазначає, що можливість захисту майнових інтересів як ОСОБА_1 , так і Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн» в межах даної справи об`єктивно пов`язане з результатами розгляду судом справи №910/184/26, в межах якої ОСОБА_1 прагне відновити своє становище єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн».

У випадку задоволення судом у справі №910/184/26 позову ОСОБА_1 про витребування 100% частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Хеліклаб Юкрейн», ОСОБА_1 відновить своє становище єдиного учасника вказаного товариства.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, у випадках, встановлених, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі №910/14226/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/184/26.

Керуючись статтями 12, 227, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/14226/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/184/26.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №910/14226/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст складено та підписано 26.02.2026.

Суддя О.М. Спичак