ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2026м. СумиСправа № 920/505/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя від 12.02.2026, б/н (вх.№644 від 12.02.2026) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у справі №920/505/22

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи

Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Суми, Сумська область, 40021,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя

(вул. Курська, будинок 18, м. Суми, Сумська область, 40020,

,

про стягнення 2624160 грн. 36 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

при секретарі судового засідання Ляскевич М.О.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.10.2022 у справі № 920/505/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 481 090,50 грн основного боргу та 34 276,36 грн витрат по сплаті судового збору. У частині стягнення 804000 грн основного боргу провадження у справі закрито. У частині стягнення 135582,04 грн інфляційних втрат, 14211,38 грн 3% річних та 189276,44 грн пені відмовлено. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 5086,05 грн покладено на позивача.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.2023 Касаційну скаргу акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі № 920/505/22 скасовано в частині відмови у стягненні 135 582,04 грн інфляційних втрат, 14211,38 грн 3% річних та 189276,44 грн пені. Справу № 920/505/22 у скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області. У решті рішення господарського суду Сумської області від 12.10.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 у справі №920/505/22 залишено без змін.

10.04.2023 Господарським судом Сумської області на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 12.10.2022, постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 та постанови Верховного Суду від 23.03.2023 по справі № 920/505/22 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (вул. Курська, буд. 18, м. Суми, 40020, ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 03352 грн 50 коп. основного боргу, 34276 грн 36 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.08.2023 у справі № 920/505/22 позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя в частині стягнення 135 582,04 грн інфляційних втрат, 14211,38 грн 3% річних та 189276,44 грн пені задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя» (вул. Курська, буд. 18, м. Суми, 40020, ) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, ) 135582 грн 04 коп. інфляційних збитків, 14211 грн. 38 коп. 3% річних, 75710 грн. 57 коп. пені, 5086 грн 05 коп. витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення пені в сумі 75710 грн 57 коп. відмовлено.

Ухвалою суду від 01.09.2023 виправлено описку у вступній частині рішення суду від 22.08.2023 та в протоколі судового засідання від 22.08.2023, вірно зазначивши присутніх учасників: «за участю представників сторін: від позивача: не прибув; від відповідача: не прибув»; виправлено описку в описовій та п.3 резолютивної частини рішення від 22.08.2023, вірно зазначивши суму пені, в якій судом відмовлено 113 565 грн 86 коп.

Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 21.09.2023 у справі № 920/505/22 заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз від 13.09.2023 (вх. №3512 від 13.09.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі № 920/505/22 задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (вул. Курська, буд. 18, м. Суми, 40020, ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, ) 7629 грн 08 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 15 258 грн 16 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

10.10.2023 судом на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.08.2023 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (вул. Курська, буд. 18, м. Суми, 40020, ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, ) 135582 грн 04 коп. інфляційних збитків, 14211 грн. 38 коп. 3% річних, 75710 грн. 57 коп. пені, 5086 грн 05 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 апеляційну скаргу № б/н від 26.09.2023 на рішення Господарського суду Сумської області від 22.08.2023 у справі № 920/505/22, разом з доданими до неї матеріалами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Керамейя.

23.01.2024 судом на виконання додаткового рішення Господарського суду Сумської області від 21.09.2023 видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (вул. Курська, буд. 18, м. Суми, 40020, ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, ) 7629 грн 08 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 15 258 грн 16 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

20.08.2024 на адресу Господарського суду Сумської області Ковпаківським відділом державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслано лист від 07.02.2024 №2 (вх.№4796/24) разом з постановою від 07.02.2024 про закінчення виконавчого провадження ВП №74044098 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 23.01.2024 по справі №920/505/22 та оригіналом виконаного наказу Господарського суду Сумської області від 23.01.2024 по справі №920/505/22.

12.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду заяву (вх.№644) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, відповідно до змісту якої просить суд:

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Господарського суду Сумської області, виданий 10.04.2023р. по справі №920/505/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (вул. Курська, буд. 18, м. Суми, 40020, ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 03352 грн 50 коп. основного боргу, 34276 грн 36 коп. витрат по сплаті судового збору.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Господарського суду Сумської області, виданий 10.10.2023р. по справі №920/505/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (вул. Курська, буд. 18, м. Суми, 40020, ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, ) 135582 грн 04 коп. інфляційних збитків, 14211 грн 38 коп. 3% річних, 75710 грн 57 коп. пені, 5086 грн 05 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Господарського суду Сумської області, виданий 23.01.2024р. по справі №920/505/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (вул. Курська, буд. 18, м. Суми, 40020, ) на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, ) 7629 грн 08 коп. судового збору за подання апеляційної скарги та 15 258 грн 16 коп. судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою суду від 16.02.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя від 12.02.2026, б/н (вх.№644 від 12.02.2026) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у справі №920/505/22; призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя від 12.02.2026, б/н (вх.№644 від 12.02.2026) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, на 25.02.2026, 11:15.

19.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№736) про залишення заяви без розгляду, згідно з яким вказує, що з огляду на відсутність правових підстав, передбачених ст. 328 ГПК України для визнання наказів такими, що не підлягає виконанню, враховуючи їх примусове виконання органами виконавчої служби та приватними виконавцями, а також у зв`язку з помилковим поданням заяви, просить суд заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя від 12.02.2026, б/н (вх.№644 від 12.02.2026) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у справі №920/505/22 залишити без розгляду.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» відповідачем надано до суду клопотання (вх.№940), відповідно до якого просить суд провести судове засідання, призначене на 25.02.2026, 11:15, провести без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя.

Представники сторін у судове засідання 25.02.2026 не прибули, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або випробовуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог процесуального закону заявнику надано право звертатися із заявою про залишення без розгляду раніше поданої ним заяви.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що клопотання (вх.№736 від 19.02.2026) відповідача про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам чинного законодавства, суд доходить висновку про його задоволення та залишення без розгляду заяви (вх.№644 від 12.02.2026) відповідача про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у справі №920/505/22.

Керуючись ст.ст. 14, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя від 19.02.2026 б/н (вх.№736 від 19.02.2026) про залишення заяви без розгляду задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя від 12.02.2026, б/н (вх.№644 від 12.02.2026) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, - залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено і підписано суддею 26.02.2026.

СуддяС.В. Заєць