УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 914/2904/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши касаційні скарги Белзької міської ради Львівської області та ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 (судді: Скрипчук О. С. - головуючий, Кравчук Н. М., Матущак О. І.) та рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2024 (суддя Ділай У. І) у справі

за позовом Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони інтересах держави в особі позивачів: 1) Адміністрації Державної прикордонної служби України, 2) Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідачів 1) Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, 2) Белзької міської ради Львівської області

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Львівської обласної державної адміністрації

про скасування наказу, рішення та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.05.2025 та від 07.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Белзької міської ради Львівської області та ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2005 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2024 у справі № 914/2904/23 та зупинено провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 902/122/24, яке було поновлено згідно з ухвалою від 31.07.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.10.2025 справу № 914/2904/23 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з посиланням на те, що ураховуючи положення чинного законодавства, а також правові висновки Верховного Суду зокрема, стосовно того, що оскільки право на позов, спрямований на захист володіння держави, належить саме державі, то суб`єкт права постійного користування не має права звертатися до суду з таким позовом від власного імені, наявні підстави для відступу від висновку, викладеному у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26.07.2023 у справі № 454/2498/19 (провадження № 61-10410св22) про наявність підстав для витребування земельних ділянок державної власності на користь держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військової частини НОМЕР_1 ).

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26.11.2025 справу № 914/2904/23 повернуто на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з посиланням на те, що колегія суддів недостатньо обґрунтувала підставу для передачі справи, визначену частиною 3 статті 302 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не конкретизувала від якого саме правового висновку, сформульованого у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного від 26.07.2023 у справі № 454/2498/19, вона бажає відступити.

З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд касаційних скарг Белзької міської ради Львівської області та ОСОБА_1 .

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційних скарг Белзької міської ради Львівської області та ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2005 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2024 у справі № 914/2904/23 у судовому засіданні 24 березня 2026 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Забезпечити участь представників Белзької міської ради Львівської області та ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 914/2904/23, призначеному на 24 березня 2025 року о 10:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак