ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

16 березня 2026 року Справа № 903/248/26

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВолиньБудКомфорт»

до відповідача 1: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»,

до відповідача 2: Філії «Лісові репродуктивні ресурси» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення 1129730,14 грн,

в с т а н о в и л а:

11.03.2026 через систему «Електронний кабінет» до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВолиньБудКомфорт» до відповідача 1: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», до відповідача 2: Філії «Лісові репродуктивні ресурси» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в якій позивач просить суд:

- стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Лісові репродуктивні ресурси» ДСГП «Ліси України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВолиньБудКомфорт» заборгованість за Договором підряду №12/12-01 від 12.12.2023 у розмірі 987 443,58 грн (з ПДВ);

- стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних на суму 5 031,90 грн та інфляційні втрати на суму 6 912,11 грн відповідно до статті 625 ЦК України, нараховані на суму основного боргу, станом на 09.03.2026;

- стягнути з відповідача на користь позивача пеню за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до умов Договору станом на 09.03.2026 у розмірі 61221,50 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 69121,05 грн відповідно до умов Договору (у зв`язку з простроченням оплати понад 30 календарних днів);

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 13556,76 грн та інші судові витрати, понесені позивачем у зв`язку з розглядом справи, у тому числі витрати на професійну правничу допомогу, у порядку та розмірах, визначених судом.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у ст. 4 цього Кодексу.

Згідно з ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем 1 зазначено Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», відповідачем 2 - Філію «Лісові репродуктивні ресурси» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Відповідно до ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Частиною 1 ст. 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва. Філія та представництво юридичної особи вважаються створеними з дня їх державної реєстрації (ч.3, 5 ст. 95 ЦК України).

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її представництва (якщо представництво наділене відповідними повноваженнями і про це є належні докази).

Частиною 4 ст.45 ГПК України встановлено, що відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути заборгованість за договором підряду №12/12-01 від 12.12.2023, 3% річних, інфляційні нарахування, пеню та штраф з відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Лісові репродуктивні ресурси» ДСГП «Ліси України».

Тобто, в порушення вимог ч. 4 ст. 45, ч.2 ст.162 ГПК України, позовна вимога заявлена лише до відповідача 1, що суперечить вимогам ГПК України. Отже, позовна вимога повинна бути заявлена до кожного з відповідачів.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВолиньБудКомфорт» до відповідача 1: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та відповідача 2: Філії «Лісові репродуктивні ресурси» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 1129730,14 грн необхідно залишити без руху.

Таким чином суд вважає за необхідне зобов`язати позивача уточнити склад сторін у даному спорі.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 11.03.2026 (вх.№01-52/269/26 від 11.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВолиньБудКомфорт» до відповідача 1: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» та відповідача 2: Філії «Лісові репродуктивні ресурси» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 1129730,14 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання ухвали письмової заяви щодо уточненого складу сторін у даному спорі.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 16.03.2026.

Суддя С. В. Бідюк