ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р.м.Одеса Справа № 916/547/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Шпак І.А.,

розглянувши зареєстровану 02.02.2026 за вх. № 2-139/26

скаргу Плющакова Сергія Миколайовича

на дії державного виконавця Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасолової Аліни Сергіївни у виконавчому провадженні № 80035200

у справі № 916/547/25

за позовом: керівника Доброславської окружної прокуратури (67500, Одеська обл., Одеський р-н, смт Доброслав, вул. Центральна, 85) в інтересах держави в особі Південнівської міської ради Одеського району (65481, Одеська обл., Одеський р-н, м. Південне, просп. Григорівського десанту, буд. 18, Код )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виробничо-комерційної приватної фірми ВЯЧЕСЛАВА (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Хіміків, буд. 27, Код ),

про припинення володіння правом власності з одночасним закриттям реєстраційного розділу та усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва,

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: не з`явився,

від позивача: не з`явились,

від відповідача (заявника): не з`явився

від третьої особи: Кудрявцева О.В., Подолич А.В.,

від органу ДВС: не з`явився,

зазначає наступне:

Керівник Доброславської окружної прокуратури (надалі Прокурора) звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Південнівської міської ради Одеського району (надалі Міська рада, Позивач) до Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича (надалі ФОП Плющаков С.М., Відповідач), в якій, з урахуванням прийнятої до розгляду заяви про зміну предмету позову, просить:

припинити Фізичній особі-підприємцю Плющакову Сергію Миколайовичу володіння правом приватної власності на кафе-бар загальною площею 79,9 кв. м за адресою: Одеська область, м. Южне (Південне), вул. Хіміків, 27 з одночасним закриттям реєстраційного розділу об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером 117;

зобов`язати Фізичну особу-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) усунути перешкоди територіальній громаді м. Південне в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області у розпорядженні земельною ділянкою площею 0,0086 га за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Південне (до перейменування Южне), вул. Хіміків, 27, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва кафе-бару загальною площею 79,9 кв. м, за адресою: Одеська область, м. Південне (до перейменування Южне), вул. Хіміків, 27 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 117).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 позовній заяві Прокурора присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/547/25 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.07.2025 у задоволенні заявлених керівником Доброславської окружної прокуратури позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.12.2025 рішення Господарського суду Одеської області від 10.07.2025 у справі № 916/547/25 скасовано частково, виклавши його резолютивну частину у наступній редакції:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича усунути перешкоди територіальній громаді м. Південне в особі Південнівської міської ради Одеського району Одеської області у розпорядженні земельною ділянкою площею 0,0086 га за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Південне (до перейменування Южне), вул. Хіміків, 27, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва кафе-бару загальною площею 79,9 кв.м, за адресою: Одеська область, м. Південне (до перейменування Южне), вул. Хіміків, 27 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 117).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича на користь Одеської обласної прокуратури 3028 грн витрат по сплаті судового збору за подання позову та 1514 грн за подання заяви про забезпечення позову.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича на користь Одеської обласної прокуратури 3633,60 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича на користь Виробничо-комерційної приватної фірми Вячеслава 4542 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

05 грудня 2025 року матеріали справи № 916/547/25 надійшли до Господарського суду Одеської області.

08 грудня 2025 року Господарським судом Одеської області видано накази про примусове виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15 грудня 2025 року.

02 лютого 2025 року Плющаков Сергій Миколайович звернувся до Господарського суду Одеської області із скаргою на дії державного виконавця Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасолової Аліни Сергіївни у виконавчому провадженні № 80035200, а саме просить:

визнати неправомірною та скасувати постанову від 20 січня 2026 року про відкриття виконавчого провадження № 80035200, винесену державним виконавцем Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасоловою Аліною Сергіївною;

витребувати у державного виконавця Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасолової Аліни Сергіївни: оригінал заяви стягувача про примусове виконання рішення суду та усі документи, додані стягувачем до заяви про примусове виконання рішення суду, на підставі яких державним виконавцем Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасоловою Аліною Сергіївною була винесена оскаржувана постанова від 20 січня 2026 року про відкриття виконавчого провадження № 80035200; оригінал виконавчого листа № 916/547/25 виданий 08.12.2025 року Господарським судом Одеської області, на підставі якого державним виконавцем Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасоловою Аліною Сергіївною була винесена оскаржувана постанова від 20 січня 2026 року про відкриття виконавчого провадження № 80035200; належним чином завірену копію усіх матеріалів виконавчого провадження № 80035200, які наявні в розпорядженні державного виконавця Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасолової Аліни Сергіївни

Обґрунтовуючи звернення із скаргою посилається на те, що державним виконавцем Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасоловою Аліною Сергіївною порушено приписи законодавства України в процесі ухвалення постанови про відкриття виконавчого провадження № 80035200.

Додатково просить витребувати матеріали виконавчого провадження задля повного та всебічного розгляду справи.

03 лютого 2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла ухвала Верховного Суду від 02.06.2026, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.11.2025; витребувано з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/547/25.

Приписами частини 7 статті 340 ГПК України передбачено, якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду відповідної скарги, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2026 прийнято скаргу Плющакова Сергія Миколайовича (зареєстрована 02.02.2026 за вх. № 2-139/26) на дії державного виконавця Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасолової Аліни Сергіївни у виконавчому провадженні № 80035200 до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 19 лютого 2026 року.

Частиною 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до сформованих автоматизованою системою діловодства Господарського суду Одеської області довідок до електронного кабінету кожного учасника справи Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою в автоматичному режимі 04.02.2026 доставлено ухвалу про призначення судового засідання на 19 лютого 2026 р.

18 лютого 2026 року заявником (скаржником) використовуючи систему Електронний суд представлено заяву про залишення без розгляду скарги фізичної особи-підприємця Плющакова Сергія Миколайовича (зареєстрована судом 02.02.2026 за вх. № 2-139/26) на постанову від 20 січня 2026 року про відкриття виконавчого провадження № 80035200.

У призначене на 19.02.2026 судове засідання представники учасників справи, окрім Виробничо-комерційної приватної фірми ВЯЧЕСЛАВА, не з`явились.

Розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасолової Аліни Сергіївни у виконавчому провадженні № 80035200, 19.02.2026 судом проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали, повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 23 лютого 2026 року.

Положення частини 2 статті 46 ГПК України передбачають, що, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини 1 статті 226 ГПК України).

При цьому частиною 10 статті 11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, те, що до розгляду скарги на дії державного виконавця від скаржника (заявника) надійшла заява про залишення її без розгляду, господарський суд залишає скаргу Плющакова Сергія Миколайовича на дії державного виконавця Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасолової Аліни Сергіївни у виконавчому провадженні № 80035200 у справі № 916/547/25 без розгляду.

Керуючись ст.10,226,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Скаргу Плющакова Сергія Миколайовича (зареєстрована 02.02.2026 за вх. № 2-139/26) на дії державного виконавця Південного відділу держаної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Прасолової Аліни Сергіївни у виконавчому провадженні № 80035200 у справі № 916/547/25 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 19 лютого 2026 р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2026 р.

Суддя С.Ф. Гут