ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м.Харків Справа № 913/272/25

Провадження №16/913/272/25

За позовом Європейського інвестиційного банку (The European Investment Bank) в інтересах якого діє в Україні: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Київ

до відповідача - Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського, село Михайлюки Щастинського району Луганської області,

про стягнення 6 676 235,34 грн

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Педаш В. В.

У засіданні брали участь:

від позивача (у режимі відеоконференції): Лук`яненко К. Г., довіреність № 19/4-02/223 від 15.07.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №7871/10 від 05.06.2019;

від відповідача: представник не прибув,

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Європейський інвестиційний банк (The European Investment Bank) в інтересах якого діє в Україні: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся з позовом до Господарського суду Луганської області про стягнення з Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського грошових коштів у розмірі 6 676 235,34 грн, сплачених Європейським інвестиційним банком, як гарантом, у рахунок погашення заборгованості Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського за Договором кредитної лінії № 298_018 від 13.05.2020, укладеним між Колективним сільськогосподарським підприємством імені Дзержинського та філією -Луганським обласним управлінням АТ «Ощадбанк».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 12.12.2027 Європейський інвестиційний банк (далі - ЄІБ, гарант), Європейський інвестиційний фонд (далі - ЄІФ, операційний агент) та АТ «Державний ощадний банк України» (далі - банк, посередник) уклали Угоду про поглиблену та всеохоплюючу зону вільної торгівлі (ПВЗВТ) в рамках Східної ініціативи - Етап 1 (Гарантійний механізм) (далі - гарантійна угода), у межах умов якої Гарантійної угоди між Банком та Колективним сільськогосподарським підприємством імені Дзержинського (далі - позичальником, відповідачем) було укладено договір кредитної лінії № 298_018 від 13.05.2020, відповідно до якого Банк надав позичальнику кредит з максимальним лімітом кредитування в розмірі 10 000 000,00 грн та з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 12.05.2023 (з урахуванням додаткового договору).

Однак, позичальником у порушення п.п. 2.3.2 кредитного договору не здійснено погашення траншів та не дотримано діючого ліміту кредитування, внаслідок чого, починаючи з 08.11.2022, у позичальника виникла прострочена заборгованість за основним боргом. Також у порушення п. 2.7 кредитного договору позичальник припинив своєчасну сплату процентів за користування кредитом, внаслідок чого, починаючи з 29.06.2023, у позичальника виникла прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом.

У зв`язку із настанням гарантійного випадку Банк у порядку, передбаченому п. 8 Гарантійної угоди, направив ЄІФ платіжну вимогу №64/1-04/12228/2023 від 26.04.2023 про сплату за гарантією 70 % від невиконаних зобов`язань позичальника, що на дату вимоги становили 9 556 079,05 грн.

На підставі вказаної платіжної вимоги 27.03.2023 Гарант сплатив Банку кошти за гарантією в розмірі 70% від невиконаних зобов`язань у розмірі 6 689 255,34 грн, внаслідок чого в позичальника виник обов`язок сплатити Гаранту сплачені останнім грошові кошти за гарантією в сумі 6 689 255,34 грн.

Листом № 55/5.3-02/55794/2025 від 14.05.2025 було повідомлено позичальника про необхідність сплатити, з урахуванням часткової оплати, 6 676 235,34 грн, однак позичальником залишено вказаний лист поза увагою та без виконання. Обов`язок сплатити Гаранту позичальником грошові кошти не виконаний.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 12.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.12.2025 об 11 год 30 хв.

01.12.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли письмові пояснення № 55/5.3-03/152949/2025 від 28.11.2025, в яких зазначено, що Європейський інвестиційний банк, інтереси якого в Україні представляє АТ «Ощадбанк», надав гарантію на 70% суми кредиту, отриманого відповідачем у межах міжнародної програми підтримки малого та середнього бізнесу. Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

У зв`язку з настанням гарантійного випадку Банк направив Європейському інвестиційному фонду платіжну вимогу, після чого 27.06.2023 Європейський інвестиційний банк, із метою покриття кредитного ризику за кредитною операцією позичальника, сплатив банку кошти за гарантією у розмірі 70% від невиконаних зобов`язань у розмірі 6 689 255,34 грн, які були спрямовані на часткове погашення простроченого основного боргу та процентів відповідача.

Після виплати гарантії, відповідно до умов договору та ст. 569 ЦК України, у відповідача виник обов`язок відшкодувати гаранту суму виплати. Банк повідомив відповідача про необхідність повернення коштів, проте відповідач залишив без виконання вказану вимогу, внаслідок чого заборгованість у розмірі 6 679 455,37 грн залишається непогашеною.

Гарантійна угода та Рамкова угода між Україною та ЄІБ передбачають право Європейського інвестиційного банку звертатися до національних судів, а також наділяють АТ «Ощадбанк» повноваженнями діяти від його імені щодо стягнення сум, сплачених Гарантом. Отже, вимоги позивача спрямовані на стягнення з відповідача суми, сплаченої за гарантією, у межах реалізації права регресної вимоги.

У судове засідання 05.12.2025 у режимі відеоконференції прибув представник позивача та надав пояснення в справі.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.12.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, починаючи з 12.01.2026 по 10.02.2026 (включно). Підготовче судове засідання відкладено на 23.01.2026 об 11 год 30 хв.

22.01.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли пояснення № 55/5.3-03/7869/2026 від 19.01.2026, в яких зазначив, що у зв`язку з настанням гарантійного випадку, а саме невиконанням позичальником зобов`язань зі сплати основного боргу та процентів понад 90 календарних днів, банк відповідно до п. 8 Гарантійної угоди направив ЄІФ платіжну вимогу № 64/1-04/12228/2023 від 26.04.2023 про сплату за гарантією 70% невиконаних зобов`язань у сумі 9 556 079,05 грн.

На підставі зазначеної вимоги 27.06.2023 гарант сплатив банку кошти за гарантією у розмірі 6 689 255,34 грн, що становить 70% від суми невиконаних зобов`язань. Зазначені кошти були спрямовані банком на часткове погашення простроченої заборгованості: 6 267 685,23 грн - за основним боргом та 421 570,11 грн - за процентами, що підтверджується платіжними інструкціями від 27.06.2023 №№ 501 та 201.

Також додатково надано повний розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання, призначене на 23.01.2026, у визначений ухвалою час за участю сторін не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії в приміщенні суду. Про час та місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином та у встановлений законом строк. Після відновлення електропостачання судове засідання було проведено 23.01.2026 в інший час. На підтвердження зазначених обставин до матеріалів справи додається акт від 23.01.2026 про відсутність електроенергії в приміщенні суду.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.02.2026 об 11 год 00 хв.

У судове засідання 23.02.2026 у режимі відеоконференції прибув представник позивача.

У судовому засіданні 23.02.2026 оголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення.

Суд зазначає, що відповідно до інформації з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичною адресою відповідача є: вул. Центральна площа, буд. 3, село Михайлюки, Щастинський район, Луганська область, 93524 (відповідь на запит суду № 1988933 від 10.11.2025).

З метою дотримання процесуальних прав відповідача та через неможливість відправлення вихідної кореспонденції засобами поштового зв`язку за його адресою, усі процесуальні документи в справі суд надсилав за відомою електронною адресою відповідача - . Інформація по справі також була розміщена відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на офіційному вебсайті судової влади України та за посиланням: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що суд повідомив відповідача належним чином про розгляд справи в суді.

Відповідач правом, передбаченим ст. 165 Господарського кодексу України (далі - ГК України) щодо оформлення відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову, не скористався, відзив до матеріалів справи не надав, проти позову не заперечив.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

12.12.2017 Європейський інвестиційний банк, як гарант, Європейський інвестиційний фонд, як операційний агент, та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», як посередник, уклали Угоду про поглиблену та всеохоплюючу зону вільної торгівлі (ПВЗВТ) в рамках Східної ініціативи - Етап 1 (Гарантійний механізм) (далі - Гарантійна угода), яка передбачає міжнародну програму фінансування для підтримки мікро, малих та середніх підприємств в Україні.

Так, учасниками Гарантійного механізму Європейського інвестиційного банку (ЄІБ) є:

Гарант Європейський інвестиційний банк, який здійснює міжнародну програму фінансування на підтримку розвитку малого та середнього бізнесу в Україні та надає гарантію Посереднику для покриття частини кредитного ризику Посередника за Портфелем кредитів;

Операційний агент Європейський інвестиційний фонд, який здійснює управління та імплементацію гарантійного механізму від імені та для Гаранта, включаючи виплату та отримання будь-яких сум за гарантією від імені Гаранта;

Посередник АТ «Ощадбанк», уповноважений банк-кредитор, через якого здійснює Гарант фінансування малого та середнього бізнесу в Україні;

Кінцеві одержувачі - позичальники, суб`єкти господарювання малого та середнього бізнесу, що отримують кредити в АТ «Ощадбанк».

Відповідно до п. 4 Гарантійної угоди Гарант надає безвідкличну та безумовну гарантію на користь посередника, із урахуванням та у відповідності із умовами цього договору. Гарант також зобов`язався сплатити Посереднику (через Операційного агента) суму, яка дорівнює: (і) непогашеній сумі; (іі) помноженій на Ставку гарантії; (ііі) в межах максимальної суми гарантії стосовно будь-якої покритої транзакції із кінцевим одержувачем, яка відповідає критеріям прийнятності та усім іншим відповідним положенням цього договору.

Пункт 8 додатку 1 «Спеціальні умови» Гарантійної угоди встановлює, що «Ставка гарантії» означає 70%.

Відповідно до п. 9 (b) Гарантійної угоди за умови одержання Платіжної вимоги та із урахуванням умов цього Договору, Гарант (діючи через Операційного агента) сплачує будь-які суми, які підлягають до сплати Гарантом та заявлені у Платіжній вимозі, впродовж 60 календарних днів після одержання Операційним агентом відповідної Платіжної вимоги.

Відсотки на будь-яку суму, що підлягає до сплати, але є несплаченою, за цим договором в результаті випадку невиконання зобов`язання нараховуються на таку суму за ставкою пені з дати відповідного невиконання зобов`язання до дати, в яку така сума буде фактично сплачена порушником зобов`язання (п. 9 (с) Гарантійної угоди).

Платіжна вимога є дійсною, якщо вона викладена у формі Додатку 5 (форма Платіжної вимоги), належним чином заповнена та підписана Уповноваженою особою та супроводжується додатком у формі Додаток до платіжної вимоги (п. 8 Гарантійної угоди).

Згідно з п. 12 (j) (іі) (В) Гарантійної угоди Гарант або Операційний агент, які діють спільно або окремо, матимуть повне право регресу проти такого Кінцевого одержувача стосовно усіх сум, сплачених Гарантом або Операційним агентом за цією Гарантією у зв`язку із відповідною Транзакцією із кінцевим одержувачем, і може вимагати від нього сплату таких сум на першу вимогу напряму або через Посередника.

Як вбачається з п. 12 (m) Гарантійної угоди, Гарант цим призначає Посередника, який погоджується, користуватися правами Гаранта щодо стягнення сум, сплачених Операційним агентом після Платіжної вимоги, включаючи, без обмеження:

(і) отримати відшкодування від Кінцевого одержувача або іншої сторони;

(ііі) користуватися, прямо або опосередковано (повністю або частково, в рамках суброгації або іншим чином) будь-якими правами за Транзакцією із Кінцевим одержувачем;

(iv) за необхідності, призначити представника, уповноваженого діяти у компетентному суді або адміністративному органі, який виконуватиме від імені Гаранта будь-які дії, необхідні для стягнення сум, сплачених Операційним агентом від імені Гаранта.

У межах умов Гарантійної угоди 13.05.2020 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», як банком, та Колективним сільськогосподарським підприємством імені Дзержинського, як позичальником, укладено договір кредитної лінії №298_018 (далі - Кредитний договір), відповідно до п. 2.1. якого Банк зобов`язується надати на умовах цього Договору, а Позичальник зобов`язується отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим Договором строки Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п. п. 2.2., 2.3., 2.3.1. Кредитного договору Кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення Кредиту не пізніше 12 травня 2021 року.

Сторони погодили суму Максимального ліміту кредитування і визначили його в розмірі 10 000 000,00 грн. Кредит Позичальнику може надаватися в таких валютах: гривні. Погашення Кредиту (траншу) здійснюється у валюті надання Кредиту (траншу).

Згідно з п. 2.3.2. Кредитного договору сторони погодили графік збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування, а саме: до 31.10.2020 (включно) 10 000 000,00 грн; 01.11.2020 - 30.11.2020 (включно) - 9 000 000,00 грн; 01.12.2020 - 31.12.2020 (включно) - 7 400 000,00 грн; 01.01.2021 - 31.01.2021 (включно) - 5 800 000,00 грн; 01.02.2021 - 28.02.2021 (включно) - 4 200 000,00 грн; 01.03.2021 - 31.03.2021 (включно) - 2 600 000,00 грн; 01.04.2021 - 12.05.2021 (включно) - 1 000 000,00 грн.

З метою дотримання діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього договору, позичальник зобов`язаний не пізніше першого банківського дня наступного періоду здійснити погашення основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання діючого ліміту кредитування на такий наступний період.

Кредит надається траншами в порядку та на умовах, передбачених статтею 3 цього договору з рахунку для обліку основної суми боргу в безготівковому порядку на такі цілі: поповнення обігових коштів (п. 2.4. Кредитного договору).

Відповідно до п. 2.7 Кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) за процентною ставкою, яка є фіксованою та нараховується і сплачується в розмірах: 16,8 % - застосовується за відсутності підстав для застосування розміру процентної ставки, зазначеного п.п.2.7.1.2 цього договору (п.п.2.7.1.1 Кредитного договору); 18,8 % - застосовується за наявності порушення позичальником зобов`язань, встановлених п.5.3.7 цього договору (п.п.2.7.1.2 Кредитного договору).

Пунктами 2.7.6, 2.7.7 Кредитного договору встановлено, що проценти нараховуються методом факт/факт на основну суму боргу та за строк фактичного користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту включно, та до повного погашення Основної суми боргу за цим Договором. Нараховані за період із дня видачі Кредиту (траншу) або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця, або по день погашення Позичальником Кредиту (траншу) проценти (з урахуванням п. 2.7.8. цього Договору) повинні бути сплачені Позичальником не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 2.8. Кредитного договору з метою виконання зобов`язання (погашення Основної суми боргу (її частини) та/або сплати процентів, та/або комісійних винагород, та/або інших платежів за цим Договором) Позичальник, шляхом надання Банку розрахункового документу, направляє кошти на погашення заборгованості за цим Договором (крім випадку, коли погашення заборгованості здійснюється шляхом договірного списання з рахунку(ів) Позичальника). Таке погашення проводиться з використанням рахунку № НОМЕР_1 (код Банку 304665) у валюті, що передбачена умовами цього Договору для кожного виду платежу, та Банк зараховує зазначені кошти з вказаного рахунку на рахунок для обліку заборгованості Позичальника за відповідним зобов`язанням із дотриманням умов, передбачених п. 2.9. цього Договору. Підписанням цього Договору Позичальник доручає Банку здійснити зарахування коштів у погашення заборгованості Позичальника за відповідним зобов`язанням у порядку, визначеному п. 2.9. цього Договору.

У Розділі 3 Кредитного договору визначено умови кредитування. Відповідно до п. 3.1.1. Кредитного договору Банк відкриває рахунок (рахунки) для обліку Основної суми боргу відповідно до правил, що діють у Банку та законодавства. Банк надає кредит (транш) в безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів з рахунку для обліку Основної суми боргу на поточний рахунок Позичальника, відкритий в Банку.

Згідно з п. 3.4.1. Кредитного договору підставою для визнання суми зобов`язання (включаючи Основну суму боргу, суми нарахованих процентів, комісійні винагороди та інші платежі) є виписки з рахунків, відкритих у Банку для обліку заборгованості Позичальника за цим Договором.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором (п. 10.6 Кредитного договору).

Кредитний договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками.

13.05.2020 між Банком та відповідачем укладено Додатковий договір № 1 до Кредитного договору (далі - Додатковий договір).

Як встановлено у п. 1.1 Додаткового договору, гарантія - це безвідкличне та безумовне забезпечення виконання позичальником частини зобов`язань за Кредитним договором, надане Гарантом за участі Операційного агента на користь Банку у формі гарантії відповідно до умов Угоди, в якості часткового покриття кредитного ризику Банку за кредитною операцією з Позичальником в розмірі 70% від суми кредитних коштів, наданих в межах максимального ліміту кредитування, яка забезпечує повернення позичальником Банку кредиту та сплати ним процентів (за виключенням підвищених процентів, визначених в п.2.7.1.2 Кредитного договору, та процентів, що нараховуються на прострочену суму Кредиту після спливу 90 календарних днів) за користування кредитом, за умови відповідності позичальника та кредиту вимогам Угоди, зокрема критеріям прийнятності.

Критерії прийнятності критерії, визначені в Угоді, які наведені в Додатку №1 до цього Додаткового договору, яким має відповідати кожен позичальник та кредит, з метою включення такого кредиту на умовах Угоди до операцій, що забезпечені Гарантом, в тому числі яким повинен відповідати позичальник з метою чинності гарантії.

У пункті 2.1 Додаткового договору Позичальник засвідчив про своє розуміння того, що кредит за Кредитним договором надається Банком Позичальнику в рамках реалізації Банком умов Гарантійної угоди, а виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором частково забезпечені гарантією, на що підписанням Додаткового договору Позичальник надав свою беззаперечну згоду.

Відповідно до положень п. 2.7 Додаткового договору, факт сплати Гарантом Банку будь-яких сум грошових коштів за Гарантією у зв`язку із невиконанням/неналежним виконанням Позичальником обов`язків щодо повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та повідомлення про це Банком Позичальника визнається сторонами відкладальною обставиною, із настанням якої сторони пов`язують виникнення наступних обов`язків Позичальника: за фактом отримання відповідного повідомлення від Банку та без будь-яких заперечень зі свого боку Позичальник зобов`язаний сплатити Гаранту або Операційному агенту, або Банку чи іншій особі (яка буде представляти інтереси Гаранта як посередник та/або представник), вказаній в такому повідомлені, на банківський рахунок, вказаний у тому ж повідомленні Банку, усі суми, включаючи, але не обмежуючись цим, непогашені суми за Кредитом, відсотки, пеню, інші суми заборгованості за Кредитним договором у розмірі та в строки, які будуть визначені у такому повідомленні Банку.

Додатковий договір набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін (за бажанням) та діє до повного виконання позичальником зобов`язань за Кредитним договором, а також зобов`язань, в п.2.8 цього додаткового договору (п.3.3 Додаткового договору).

Відповідно до п.3.4 Додаткового договору, це додатковий договір є невід`ємною частиною Кредитного договору. Права та обов`язки сторін, відповідальність, інші умови правовідносин, сторін, визначені Кредитним договором, підлягають виконанню сторонами в частині, що не суперечить цьому Додатковому договору.

Додатковий договір № 1 від 13.05.2020 підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

23.12.2020 між Банком та відповідачем укладено Додатковий договір № 2 до Кредитного договору.

Відповідно до п.1.1. Додаткового договору № 2 Сторони, серед іншого, домовилися

внести зміни та викласти пункт 2.2 розділу 2 «Предмет Договору» Кредитного договору в новій редакції, а саме:

« 2.2. Кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами

(траншами) з остаточним терміном повернення Кредиту не пізніше 12 травня 2023 року».

Крім того внесено зміни до підпункт 2.3.2. пункту 2.3 Статті 2 «Предмет Договору» кредитного договору у новій редакції, а саме:

«Сторони погодили збільшення/зменшення Діючого ліміту кредитування в строки згідно з таким графіком: до 31.10.2022 (включно) - 10 000 000,00 грн; 01.11.2022 - 30.11.2022 (включно) - 9 000 000,00 грн; 01.12.2022 - 31.12.2022 (включно) - 7 400 000,00 грн; 01.01.2023 - 31.01.2023 (включно) - 5 800 000,00 грн; 01.02.2023 - 28.02.2023 (включно) - 4 200 000,00 грн; 01.03.2023 - 31.03.2023 (включно) - 2 600 000,00 грн; 01.04.2023 - 12.05.2023 (включно) - 1 000 000, 00 грн.

З метою дотримання Діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього Договору,

Позичальник зобов`язаний не пізніше першого Банківського дня наступного періоду здійснити погашення Основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання Діючого ліміту кредитування на такий наступний період.

У разі якщо Діючий ліміт кредитування буде вичерпано, Позичальник має право отримати наступний транш у межах Діючого ліміту кредитування лише за умови погашення Основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим Договором.

Сторони домовилися додати п.п. 2.3.3 розділу 2 «Предмет договору» Кредитного договору, а саме:

« 2.3.3. Позичальник зобов`язується здійснити погашення Основної суми боргу за кожним траншем незалежно від розміру Діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий Банківський день згідно з підпунктом 2.3.2. цього договору виходячи з наступного: з 01 жовтня по 31 січня (включно) - 365 днів; з 01 лютого по 30 квітня (включно) - 270 днів; з 01 травня по 31 серпня (включно) - 180 днів.

Також сторони домовилися викласти п.п. 2.7.6. розділу 2 Предмет Договору» Кредитного договору в новій редакції, а саме:

« 2.7.6. Проценти нараховуються методом факт/факт на Основну суму боргу за строк

правомірного користування Основною сумою боргу, до якого включається день видачі Кредиту (траншу) та перебіг якого припиняється:

1) У випадку своєчасного погашення Основної суми боргу, частково та/або повністю, в день фактичного повного погашення Основної суми боргу (повернення Кредиту (траншу)) і такий день до розрахунку процентів не включається;

2) У випадку прострочення погашення Основної суми боргу, частково та/або повністю, у визначений згідно з умовами цього Договору останній день, коли Основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим Договору строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається.

При нарахуванні процентів день видачі Кредиту (траншу) приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування Кредитом (траншем).

Якщо умовами цього Договору встановлено зобов`язання Позичальника повернути частину Основної суми боргу, то щодо неї строк правомірного користування, за який нараховуються проценти, обчислюється аналогічно до викладеного вище».

На виконання умов пунктів 2.1, 2.4 та розділу 3 Кредитного договору Банк у період з 18.05.2020 по 16.12.2021 надав Позичальнику транші (кредити) в межах максимального ліміту кредитування у розмірі 10 000 000,00 грн шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позичальника НОМЕР_2 , що підтверджується виписками по рахунках відповідача.

Позивач стверджує, що позичальником не здійснено погашення та не дотримано діючого ліміту кредитування, внаслідок чого у Позичальника виникла прострочена заборгованість за основним боргом, що також підтверджується виписками по рахунку обліку основного боргу та рахунку обліку простроченої заборгованості за основним боргом НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Також, в порушення п. 2.7 Кредитного договору позичальник припинив своєчасну сплату процентів за користування кредитом, внаслідок чого у Позичальника виникла прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом, що підтверджується випискою по рахунку обліку простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом UA0963965.

У зв`язку із настанням гарантійного випадку: позичальник не здійснив платежів за основним боргом та процентами за користування кредитом більш ніж 90 календарних днів, Банк у порядку, передбаченому п. 8 Гарантійної угоди, направив Європейському інвестиційному фонду Платіжну вимогу № 64/1-04/12228/2023 від 26.04.2023 про сплату за гарантією прострочену основну суму в розмірі 8 953 836,06 грн та прострочені покриті відсотки в розмірі 602 243,01 грн, що разом становить 9 556 079,05 грн щодо кінцевого одержувача (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ).

На підставі вказаної платіжної вимоги 27.06.2023 Гарант з метою покриття кредитного ризику за кредитною операцією Позичальника сплатив Банку кошти за гарантією у розмірі 70% від невиконаного зобов`язання позичальника на дату вимоги в сумі 6 689 255,34 грн, з яких: 6 267 685,23 грн 27.06.2023 Банком зараховано на рахунки позичальника як погашення основної суми боргу, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_4 , а 421 570,11 грн 27.06.2023 зараховано на рахунок позичальника для погашення простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом, що підтверджується випискою по рахунку обліку простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом UA0963965.

На виконання умов, передбачених п. 2.7 Додаткового договору Банк направив Позичальнику лист-повідомлення №55/5.3-02/55794/2025 від 14.05.2025, яким повідомив, що 27.06.2023 Банком від Європейського інвестиційного фонду отримано кошти за гарантією в розмірі 6 689 255,34 грн, які Банк зарахував на погашення простроченої заборгованості. Також повідомлено Позичальника про необхідність сплатити гаранту, з урахуванням часткової оплати, заборгованість в сумі 6 679 455,37 грн шляхом перерахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 .

Грошові кошти на рахунок НОМЕР_1 не надходили та обов`язок сплатити Гаранту Позичальником не виконаний, що підтверджується розрахунком заборгованості перед Гарантом.

Відповідач правом на захист своїх інтересів у суді не скористався, відзив до матеріалів справи не надали.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані позивачем докази своїх вимог, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

14.06.2005 між Україною та Європейським інвестиційним банком було підписано в Рамкову угоду (дата ратифікації 07.02.2006, дата набуття чинності 08.04.2006), за умовами преамбули якої сторони домовились сприяти наданню ЄІБ кредитів для інвестиційних проектів, які становлять інтерес для України, і з цією метою надати захист таким проектам.

Статтями 2, 5, 7 Рамкової угоди визначено, що ЄІБ вільно здійснює на території України діяльність, передбачену Статутом ЄІБ; користується повною правосуб`єктністю на території України, в тому числі може виступати стороною в судових процесах; користується щодо своєї діяльності на території України режимом, що надається міжнародним фінансовим організаціям.

12.12.2017 Європейський інвестиційний банк, як гарант, Європейський інвестиційний фонд, як операційний агент, та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», як посередник, уклали Угоду про поглиблену та всеохоплюючу зону вільної торгівлі в рамках Східної ініціативи (Гарантійну угоду), метою якої є надання гарантії посереднику для часткового покриття кредитного ризику посередника, який стосується портфелю, з метою виправлення ринкових збоїв та збільшити доступ до та наявність фінансування для кінцевих одержувачів у відповідному(-их) цільовому(-их) регіоні(-ах).

Відповідно до листа Міністерства фінансів України №12050-05-10/3042 від 02.02.2018 Україна письмово підтвердила, що Гарантійна угода підпадає під сферу застосування за Рамковою угодою.

Частина 1 ст. 9 Конституції України встановлює, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про міжнародні договори України» міжнародний договір України - укладений у письмовій формі з іноземною державою або іншим суб`єктом міжнародного права, який регулюється міжнародним правом, незалежно від того, міститься договір в одному чи декількох пов`язаних між собою документах, і незалежно від його конкретного найменування (договір, угода, конвенція, пакт, протокол тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України підлягають сумлінному дотриманню Україною відповідно до норм міжнародного права.

Частиною 2 статті 19 Закону України «Про міжнародні договори України», що кореспондує з ч. 2 ст. 10 Цивільного кодексу України, встановлено, що якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору. Вказана норма міститься й у ст. 2 Закону України «Про розвиток та державну підтримку малого і середнього підприємництва в Україні».

У спірних правовідносинах, що склались між сторонами, пов`язаними між собою документами є Рамкова угода та Гарантійна угода.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто неналежне виконання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Матеріалами справи, належними та допустимими доказами підтверджується той факт, що позивачем, на виконання умов договору кредитної лінії № 289_018 від 13.05.2020, відповідачу надано кредит на поповнення обігових коштів у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з максимальним лімітом кредитування в розмірі 10 000 000,00 грн та з остаточним терміном повернення кредиту, з урахуванням додаткового договору № 2, не пізніше 12.05.2023, а позичальник зобов`язався отримати, належним чином використати та повернути в передбачені договором строки кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди та інші платежі в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідач всупереч умовам кредитного договору порушив взяті на себе договірні зобов`язання та не здійснив вчасно платежі, передбачені умовами договору.

У зв`язку з чим, у позивача виникло право вимагати погашення кредиту з урахуванням усіх процентів та інших нарахувань.

Згідно із ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, гарантією.

Відповідно до ст. 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

12.12.2017 Європейський інвестиційний банк, як гарант, Європейський інвестиційний фонд, як операційний агент, та Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», як посередник, уклали Гарантійна угоду, відповідно до п. 4 якої Гарант зобов`язався сплатити Посереднику через Операційного агента суму, яка дорівнює: непогашеній сумі помноженій на Ставку гарантії (70%) в межах Максимальної суми гарантії стосовно будь-якої покритої транзакції із Кінцевим одержувачем.

Умови фінансування за допомогою гарантійного механізму Європейського інвестиційного банку визначені АТ «Ощадбанк» та Колективним сільськогосподарським підприємством імені Дзержинського у Додатковому договорі №1 від 13.05.2020 до Кредитного договору.

Матеріалами справи підтверджується отримання відповідачем, як позичальником, від АТ «Ощадбанк» траншів (кредитів) в межах максимального ліміту кредитування у розмірі 10 000 000,00 грн та припинення погашення траншів в порушення вимог п. п. 2.1, 2.4, 2.8 Кредитного договору, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість, яка становила 8 953 836,04 грн за основним боргом та 602 243,01 грн - за процентами.

У ч. 1 ст. 563 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.

Як встановлено судом у зв`язку із настанням гарантійного випадку (відповідач не здійснював платежі за Кредитним договором понад 90 календарних днів) Банк у порядку, передбаченому п. 8 Гарантійної угоди, направив ЄІФ платіжну вимогу №64/1-04/12228/2023 від 26.04.2023 про сплату за гарантією 70% від невиконаних зобов`язань позичальника, що на дату вимоги становили 9 556 079, 05 грн, з яких: 8 953 836,04 грн - за основним боргом та 602 243,01 грн - за процентами.

На підставі вказаної платіжної вимоги 27.06.2023 Гарант сплатив Банку кошти за гарантією в розмірі 70% від невиконаних зобов`язань позичальника на дату вимоги в сумі 6 689 255,34 грн (що підтверджується платіжними інструкціями № 201 (#719) та № 501 (#913) від 27.06.2023), які останній 27.06.2023 спрямував на рахунок часткового погашення заборгованості за основним боргом позичальника на суму 6 267 685,23 грн та за процентами на суму 421 570,11 грн, що також підтверджується виписками по рахункам відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Згідно з матеріалів справи, Банк направив Позичальнику лист №55/5.3-02/55794/2025 від 14.05.2025, яким повідомив, що 27.06.2023 отримав кошти за гарантією в розмірі 6 689 255,34 грн, та які направлені на часткове погашення кредитної заборгованості. У цьому ж листі Банк повідомив позичальника про необхідність сплатити, зокрема гаранту, заборгованість в сумі 6 679 455,37 грн.

Судом встановлено, згідно виписки по рахунку відповідача № НОМЕР_1 за період з 01.01.2022 по 22.10.2025 відбулось часткове погашення заборгованості частини гарантійного відшкодування по договору кредитної лінії №298_018 від 13.05.2020 на загальну суму 13 020,00 грн.

Таким чином, відповідач не виконав у повному обсязі свої зобов`язання щодо перерахування Гаранту коштів в розмірі 6 676 235,34 грн (сума з урахуванням часткової оплати), які сплачені Європейським інвестиційним банком, як гарантом, в рахунок погашення заборгованості відповідача за договором кредитної лінії №298_018 від 13.05.2020, укладеного між відповідачем та АТ «Ощадбанк».

Отже, враховуючи встановлені обставини та наявні в матеріалах справи докази, позивач належним чином обґрунтував правомірність заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості перед гарантом у розмірі 6 676 235,34 грн.

На підставі викладеного, вказані вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 80 114,83 грн у зв`язку із задоволенням позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 13, 73, 74, 76-80, 86, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського (вул. Центральна площа, буд. 3, село Михайлюки, Щастинський район, Луганська область, 93524, ідентифікаційний код 03739007) на користь Європейського інвестиційного банку (98-100, бульвар Конрада Аденауера, 100, L-2950, м. Люксембург, Велике Герцогство Люксембургу), який діє в Україні через Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612) грошові кошти в розмірі 6 676 235,34 грн, сплачені Європейським інвестиційним банком, як гарантом, у рахунок погашення заборгованості Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського за договором кредитної лінії № 298_018 від 13.05.2020, укладеним між Колективним сільськогосподарським підприємством імені Дзержинського та філією - Луганським обласним управлінням АТ «Ощадбанк», видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства імені Дзержинського (вул. Центральна площа, буд. 3, село Михайлюки, Щастинський район, Луганська область, 93524, ідентифікаційний код 03739007) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 09304612) судовий збір у розмірі 80 114,83 грн, видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України, та в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано - 23.02.2026.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА