ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа № 906/561/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

без виклику представників сторін

за апеляційною скаргою Державної установи "Житомирська виправна колонія №4" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19 листопада 2025 року (повний текст складено 01.12.2025) у справі № 906/561/25 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Державної установи "Житомирська виправна колонія №4"

до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)"

про стягнення 1 008 455,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.11.2025 у справі №906/561/25 в задоволенні позову Державної установи "Житомирська виправна колонія №4" до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" про стягнення 1 008 455,23 грн, відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Державна установа "Житомирська виправна колонія №4" звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Житомирська виправна колонія №4" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.11.2025 у справі № 906/561/25. Призначено справу № 906/561/25 до розгляду на 02.03.2026 об 12:00 год.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали від 19.01.2026, внаслідок технічної помилки у пункті "2" резолютивної частини помилково зазначено дату та час розгляду справи 02.03.2026 об 12:00 год. замість 11.03.2026 об 12:00 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Колегія суддів вважає, що в даному випадку підстави для призначення судового засідання та виклику сторін відсутні.

Оскільки помилка була допущена в даті призначення розгляду справи та враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпає і не змінює суті ухвали, постановленої Північно-західним апеляційним господарським судом 19.01.2026, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.01.2026 у справі № 906/561/25, замінивши дату та час розгляду справи з "02" березня 2026 року об 12:00 год. на "11" березня 2026 р. об 12:00 год.

2. Судове засідання "11" березня 2026 року о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.