УХВАЛА

25 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 925/1545/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. - головуючого, Мамалуя О. О., Студенця В. І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

у складі судді Гладуна А.І.,

від 11.02.2025

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кропивної Л.В., Барсук М.А., Руденко М.А.

від 28.05.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінотел"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 803 751,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.02.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 у справі № 925/1545/24.

16.02.2026 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, згідно якого просила повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 19 290,05 грн, сплачений на підставі квитанції в національній валюті № ID: 9646-7801-9407-9622 від 19.06.2025.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2026: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Мамалуй О.О., Студенець В.І..

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 19 290,05 грн, сплаченого на підставі квитанції в національній валюті № ID: 9646-7801-9407-9622 від 19.06.2025 за подання касаційної скарги у справі № 925/1545/24, задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 19 290 (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто) гривень 05 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції № ID: 9646-7801-9407-9622 від 19.06.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Мамалуй

В. Студенець