ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2026 рокуСправа № 912/480/26

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви №НЮ-1/294 від 19.02.2026 Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - АТ "Укрзалізниця"), код ЄДР 40075815, вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця", код ЄДР 40081195, вул. Гоголя, 1, м. Львів, 79007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецсервіс ВП" (далі - ТОВ "Енергоспецсервіс ВП"), код ЄДР 41619422, вул. Соборна, 5, кв. 28, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009

про стягнення 37 422,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №НЮ-1/294 від 19.02.2026 АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до ТОВ "Енергоспецсервіс ВП" з вимогами:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецсервіс ВП" (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 5, кв. 28 Код ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ) - штрафні санкції за несвоєчасне постачання товару -28 494,00 грн. та пеню у розмірі 8 928,12 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоспецсервіс ВП" (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 5, кв. 28 Код ) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ) 3 328,00 грн. судового збору, сплаченого у зв`язку зі зверненням до суду з цією позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши вказану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Пункт 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачає, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач у позові не вказав відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

У позовній заяві позивач повідомляє, що оригінали письмових доказів, копії яких долучені до позовної заяви, наявні у Позивача та Відповідача.

Разом з тим, всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачем не конкретизовано оригінали яких саме документів наявні у позивача, а які у відповідача.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1-5 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Поруч з цим, копії, додані до позовної заяви, містять відмітку "Згідно з оригіналом Заст. начальника СП "Служба організації та проведення закупівель регіональної філії Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця Ігор Дуда" та підпис особи, без зазначення дати такого засвідчення. Крім цього, суду не надано доказів на підтвердження повноважень такої особи на засвідчення копій документів.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №НЮ-1/294 від 19.02.2026 АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до ТОВ "Енергоспецсервіс ВП" про стягнення 37 422,12 грн - залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме подати:

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

- відомості щодо наявності у позивача, відповідача або іншої особи оригіналів письмових доказів (з конкретним переліком), копії яких додано до позовної заяви;

- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;

- докази на підтвердження повноважень особи, яка засвідчила копії документів додані до позову;

- докази направлення заяви на усунення недоліків відповідачу з урахуванням положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити АТ "Укрзалізниця" через систему "Електронний суд", регіональній філії "Львівська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" засобами поштового зв`язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.