УХВАЛА

24 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 911/1177/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий суддя, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Форвард"

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Барсук М.А., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.)

від 09.02.2026

за заявою Приватного акціонерного товариства "Нива"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №911/1177/25

за позовом Акціонерного товариства "Банк Форвард"

до Приватного акціонерного товариства "Нива"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання недійсним пункту договору № 1НИВ0230002 від 02.06.2023,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №911/1177/25 заяву Приватного акціонерного товариства "Нива" задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк Форвард" на користь Приватного акціонерного товариства "Нива" 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді апеляційної інстанції. В решті вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №910/1177/25, Акціонерне товариство "Банк Форвард" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України в касаційній скарзі Акціонерне товариство "Банк Форвард" посилається на порушення судами норм процесуального права, а саме: статей 126, 129, 130 ГПК України. При цьому посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 07.11.2019 у справі №905/1795/18, від 08.04.2020 у справі №922/2685/19, від 19.01.2020 у справі №755/9215/15-ц, від 12.05.2020 у справі №904/4507/18, від 15.06.2021 у справі №912/1025/20. Також зазначає, що заяву про ухвалення додаткової постанови подано після п`ятиденного строку після ухвалення рішення.

Крім того, посилається на неврахування судом апеляційної інстанції Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" (який є спеціальним та підлягає обов`язковому врахуванню та застосуванню), а саме: ч.3 ст.46 Закону відповідно до якої під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Банк Форвард", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Форвард" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 у справі №910/1177/25.

2. Призначити до розгляду справу №910/1177/25 на 11 березня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 09.03.2026. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко