ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" березня 2026 р. Справа № 918/1097/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.01.2026 у справі № 918/1097/25 (суддя Церковна Н.Ф., м. Рівне, повний текст складено 19.01.2026)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боненкамп"

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 477 814,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємсто "Агро-Експрес-Сервіс" 08.02.2026 року звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.01.2026 у справі № 918/1097/25.

Ухвалою суду від 13.02.2026 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.01.2026 у справі № 918/1097/25 залишено без руху. Запропоновано Приватному підприємству "Агро-Експрес-Сервіс" усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази надіслання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Боненкамп". Роз`яснено Приватному підприємству "Агро-Експрес-Сервіс", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) документ у електронному вигляді - " ст.260 п.2 ГПКУ Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху (одноособова)" від 13.02.2026 по справі №918/1097/25 доставлено скаржнику до електронного кабінету 13.02.2026 року о 15:39, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Надсилання судом апеляційної інстанції копії ухвали від 13.02.2026 про залишення апеляційної скарги без руху апелянту через "Електронний кабінет" в системі ЄСІТС відповідає приписам частин 5, 7 статті 6 ГПК України та зазначене судове рішення вважається врученим, відповідно до частини 5 статті 242 цього Кодексу (схожий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 22.12.2022 у справі №922/40/22 ).

Встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 13.02.2026 для усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі закінчився 23.02.2026.

Відповідно до приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Також, апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на всій території України та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції - у разі, якщо недоліки апеляційної скарги будуть усуватися шляхом надіслання поштової кореспонденції через "Укрпошту".

Станом на 11.03.2026 апелянт вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 не виконав, до суду апеляційної інстанції від апелянта не надходило будь яких заяв чи клопотань по справі №918/1097/25.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.02.2026 про залишення апеляційної скарги без руху, суд повертає заявнику апеляційну скаргу.

Разом з тим, згідно частини 8 статті 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 14.01.2026 у справі № 918/1097/25 - повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу надіслати апелянту Приватному підприємству "Агро-Експрес-Сервіс"до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.