СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/4540/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Стойка О.В., Білоусова Я.О.
розглянувши апеляційну скаргу Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене та на додаткове рішення господарського суду ухвалене04.02.2026 (повний текст підписано 06.02.2026) Харківської області 16.02.2026
у справі №922/4540/25 (суддя Присяжнюк О.О.)
за позовом Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛЬНОБІЙ АВТО ТРАНС", м. Харків
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.02.2026 у справі №922/4540/25 у задоволенні позову Харківського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛЬНОБІЙ АВТО ТРАНС" про стягнення на рахунок уповноваженого банку, з якого здійснювалося перерахування мікрогранту в сумі 114700 грн 00 коп. та суму сплаченого при подачі позову до суду судового збору - 2422 грн 40 коп. відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 pаяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛЬНОБІЙ АВТО ТРАНС" про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 3098/26 від 06.02.2026) задоволено та стягнуто з Харківського обласного центру зайнятості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛЬНОБІЙ АВТО ТРАНС" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000,00 грн.

Харківський обласний центр зайнятості, м. Харків, не погодившись з ухваленими рішенням Господарського суду Харківської області від 04.02.2026 та додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 у справі №922/4540/25, звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати означені рішення, та прийняти нове рішення про задоволення позовної заяви про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЛЬНОБІЙ АВТО ТРАНС» на рахунок уповноваженого банку, коштів мікрогранту в сумі 114700 грн 00 коп. та стягнути з Відповідача судові витрати на сплату судового збору на користь Харківського обласного центру зайнятості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Білоусова Я.О.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Відповідача не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 17.03.2026 включно.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5,17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287, п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/4540/25 за апеляційною скаргою Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2026 (повний текст підписано 06.02.2026) та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2026.

2. Встановити Відповідачу у справі строк до 17.03.2026 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 17.03.2026 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Харківського обласного центру зайнятості, м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 04.02.2026 (повний текст підписано 06.02.2026) та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2026 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4540/25.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за вебадресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Я.О. Білоусова