ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"24" лютого 2026 р. Справа № 907/1381/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС у Закарпатській області вх. №1372/5/07-16-13-03-04 від 11.02.2026 (вх.№02.3.1-02/1264/26 від 11.02.2026)

про грошові вимоги кредитора до боржника

у справі № 907/1381/25

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією боргів боржника: арбітражний керуючий Ракущинець Андрій Андрашович

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що у нього відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними (з урахуванням уточнених підстав звернення до суду відповідно до змісту клопотання від 13.01.2026).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1381/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 грудня 2025 року.

Ухвалою від 15 грудня 2025 року суд прийняв до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та, з урахуванням перебування судді у відпустці з 20.12.2025 по 11.01.2026 у відпустці, призначив підготовче засідання на 13 січня 2026 року.

У підготовчому засіданні 13 січня 2026 роки суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі №907/1381/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; введення процедури реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

Також ухвалою від 13 січня 2026 року суд встановив відповідні процесуальні строки та постановив:

- заборонити ОСОБА_1 відчужувати належне йому майно;

- ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника;

- призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича;

- офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Ракущинцю Андрію Андрашовичу та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 та членів її сім`ї, а також про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією Ракущинцю Андрію Андрашовичу та суду інформацію про перетинання боржником громадянкою України ОСОБА_2 та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки;

- зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 ;

- призначити попереднє засідання суду у справі на 24 лютого 2026 р. о 14:00 год.

13 січня 2026 року суд офіційно оприлюднив оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. У вказаному оголошенні, серед іншого, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

11 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Головного управління ДПС у Закарпатській області вх. №1372/5/07-16-13-03-04 від 11.02.2026 (вх.№02.3.1-02/1264/26 від 11.02.2026) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

За змістом означеної заяви просить визнати грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області в розмірі 159 959,39 гривень заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску, 571 348,35 грн заборгованості зі сплати податків, 415 089,83 грн за штрафними санкціями та пенею, а також 5 324,80 гривень судових витрат та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 16 лютого 2026 року суд залишив без руху заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області вх. №1372/5/07-16-13-03-04 від 11.02.2026 (вх.№02.3.1-02/1264/26 від 11.02.2026) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи та встановив заявнику строк для усунення недоліків заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області заяви про усунення недоліків заяви про визнання кредитором із долученням належних та допустимих доказів сплати судового збору в розмірі 5 324,80 грн та відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

23 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» представник Головного управління ДПС у Закарпатській області подав заяву про усунення недоліків у якій зазначено, що кредитор не має заінтересованості стосовно боржника та повідомлено про відсутність заставного майна боржника ОСОБА_1 , яке є забезпеченням вимог. Також до заяви про усунення недоліків долучено платіжну інструкцію №396 від 20.02.2026 як доказ сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Вирішуючи питання про прийняття заяви кредитора до розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи здійснюється в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства для юридичних осіб, з урахуванням особливостей встановлених Книгою 4 «Відновлення платоспроможності фізичної особи» цього Кодексу.

За змістом ч. 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу та ГПК України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Таким чином, зважаючи на усунення Головним управлінням ДПС у Закарпатській області недоліків заяви про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність та відповідність вказаної заяви вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, така приймається судом та призначається до розгляду в попередньому засіданні 24 лютого 2026 року о 14:00 год.

Керуючись статей 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області вх. №1372/5/07-16-13-03-04 від 11.02.2026 (вх.№02.3.1-02/1264/26 від 11.02.2026) про визнання грошових вимоги до ОСОБА_1 , як конкурсного кредитора на загальну суму 1 151 722,37 грн.

2. Розгляд заяви призначити у попередньому засіданні 24 лютого 2026 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича розглянути заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області вх. №1372/5/07-16-13-03-04 від 11.02.2026 з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко