ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2026 Справа № 917/2382/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх. № 2150 від 17.02.2026) про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа по справі № 917/2382/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департамент фінансів Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук Полтавської області, 39600

про стягнення 53 865 917,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання зазначеного наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2150).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.02.2026 року вищезазначену заяву передано на розгляду судді Байдуж Ю. С.

Ухвалою від 18.02.2026 року суд прийняв заяву до розгляду та призначив судове засідання на 26.02.2026 о 11:45 год.

23.02.2026 ухвалою суду виправлені описки у вступній, другому абзацу мотивувальної та п.4 резолютивної частинах ухвали Господарського суду Полтавської області від 18.02.2026 у справі №917/2382/24.

23.02.2026 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шинкаренко Н. М. про проведення судових засідань по справі № 917/2382/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

24.02.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Кременчуцька ТЕЦ" надійшли заперечення на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2496).

Ухвалою від 25.02.2026 року суд задовольнив заяву представника Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Шинкаренко Н. М. (вх. № 2424 від 23.02.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №917/2382/24.

Судове засідання призначене на 26.02.2026 року не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Байдуж Ю. С. на лікарняному.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.03.2026 року №56 на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/2382/25 у зв`язку зі звільненням судді з посади.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 року справу № 917/2382/24 розподілено судді Тимощенко О.М.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2150 від 17.02.2026 р.) до свого провадження та здійснювати подальший розгляд заяви.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, Господарський суд Полтавської області,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2150 від 17.02.2026 р.) до свого провадження та здійснювати подальший розгляд заяви.

2. Призначити розгляд заяви на 24.03.2026 року на 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 35). Явка представників учасників справи необов`язкова.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/2382/24, призначеного на 24.03.2026 року на 11.00 год., зал № 35 (ВКЗ), для представника заявника по справі - Шинкаренко Наталії Миколаївні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 12.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко