ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" березня 2026 р. Справа№ 910/12055/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025

у справі № 910/12055/25 (суддя: Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз"

про стягнення 584 064,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" про стягнення 584 064,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" (Україна, 01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 5; ідентифікаційний код: 42828431) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УБМ-Груп" (Україна, 04209, м. Київ, вул. Лебединська, буд. 2, літ. А; ідентифікаційний код: 39907319) заборгованість у розмірі 584064 (п`ятсот вісімдесят чотири тисячі шістдесят чотири) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 7008 (сім тисяч вісім) грн 77 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025, апеляційна скарга у справі №910/12055/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12055/25.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/12055/25.

У зв`язку з перебуванням суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П. у відпустці, Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/407/26 від 05.02.2026 призначено повторний автоматизований розподіл.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2026 справу № 910/12055/25 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Алданова С.О., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/12055/25 залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів надсилання копії апеляційної скарги - ТОВ "УБМ-Груп" з урахуванням положень ст. 42 ГПК України та сплати судового збору в розмірі 8 410, 76 грн за подання апеляційної скарги на рішення.

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026, скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи часткове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 про залишення апеляційної скарги без руху, колегією суддів, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 апеляційну скаргу ТОВ "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/12055/25 - залишено без руху та надано строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів надсилання копії апеляційної скарги - ТОВ "УБМ-Груп" з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026, скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/12055/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атмосфера Інжиніринг Сістемз" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 у справі № 910/12055/25 призначити на 11.05.2026 об 11год 20хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков