ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2026 м.Дніпро справа №908/2667/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)

суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Косінова Дмитра Вікторовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 (суддя Педорич С.І.) у справі

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача-1 фізичної особи-підприємця Косінова Дмитра Вікторовича, м. Запоріжжя

до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Запоріжжя,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 частково задоволено позов Запорізької міської ради, стягнуто з фізичної особи-підприємця Косінова Дмитра Вікторовича 245 031,74 грн заборгованості за період з 03.04.2017 до 28.02.2022 та з 01.01.2023 до 05.03.2024 за договором оренди землі №00447 від 17.10.2014, стягнуто 2 940 грн 38 коп. витрат зі сплати судового збору. Закрито провадження у справі у частині позовних вимог Запорізької міської ради до відповідача-2 - ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 03.04.2017 до 28.02.2022 та з 01.01.2023 до 05.03.2024 за договором оренди землі №00447 від 17.10.2014 у розмірі 245 031 грн 74 коп.

Фізична особа-підприємець Косінов Дмитро Вікторович подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 у справі №908/2667/25, у якій просить скасувати рішення у справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог до нього.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2026 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Косінова Дмитра Вікторовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 у справі №908/2667/25 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, надати докази сплати судового збору у встановленому порядку, у розмірі 3 969 грн 51 коп.

29.01.2026 апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно з прохальною частиною заяви про усунення недоліків, скаржник просить долучити до апеляційної скарги Косінова Д.В. від 09.01.2026 №5 на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 платіжну квитанцію ID: 4233-0823-2871-7416 від 28.01.2026 про доплату судового збору у розмірі 3969 грн 51 коп.

29.01.2026 Центральним апеляційним господарським судом складено Акт №06-19/11/26 про те, що при огляді заяви про усунення недоліків та клопотання про долучення доказів, яка 29.01.2026 надійшла від представника Косінова Д.В., адвоката Пухира Павла Володимировича через «Електронний суд», виявлено відсутність пункту 1 - копії квитанції про доплату судового збору, вказаного у додатку до заяви.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025, витребувано матеріали справи №908/2667/25 з Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2026 розгляд апеляційної скарги Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025 призначено у судовому засіданні 25.02.2026 о 16 год. 30 хв.

24.02.2026 скаржником подано до Центрального апеляційного господарського суду заяву №7 до якої долучено квитанцію ID: 4233-0823-2871-7416 від 28.01.2026 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на суму 3969 грн 51 коп.

Оскільки апелянт усунув недоліки поданої апеляційної скарги, підстав для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі немає, тому апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за скаргою фізичної особи-підприємця Косінова Дмитра Вікторовича та об`єднує скаргу до спільного розгляду із скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025.

Керуючись статтями 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Косінова Дмитра Вікторовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025.

2. Об`єднати скаргу фізичної особи-підприємця Косінова Дмитра Вікторовича до спільного розгляду із апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.12.2025.

3. Розгляд справи №908/2667/25 призначити у судовому засіданні на 25.02.2026 о 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №209.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. Кучеренко

судді Т.Ю. Демчина

А.О. Кошля