ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2026 р. Справа № 924/1314/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький,

Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

до Комунального підприємства архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради, м. Хмельницький,

Товариства з обмеженою відповідальністю "МД-МЕД" м. Київ

про визнання недійсним пункту 1.4 договору №1Т від 28.11.2024, укладеного між Комунальним підприємством архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "МТ-МЕД" в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість,

стягнення суми 1385607,48 грн. з Товариства з обмеженого відповідальністю "МТ-МЕД" на користь Хмельницької обласної ради, зарахувавши їх до обласного бюджету.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2026 закрито підготовче провадження у справі №924/1314/25, призначено дану справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 02.03.2026.

Ухвалою суду від 02.03.2026 судове засідання у справі відкладено на 11:00 год. 16.03.2026.

За результатами судового засідання 16.03.2026 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви на 12:00 год. 25.03.2026.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторони, які не з`явилися в судове засідання про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що представник ТОВ "МТ-МЕД" Дурова Оксана Іванівна у заяві від 17.02.2026 просила здійснювати судовий розгляд справи за її присутності в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "МТ-МЕД" адвоката Дурової Оксани Іванівни.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про судове засідання у справі №924/1314/25, яке відбудеться о 12:00 год. 25 березня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- Окружну прокуратуру міста Хмельницького;

- Хмельницької обласної ради;

- Хмельницьку обласну державну адміністрацію.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів за участю представника ТОВ "МТ-МЕД" адвоката Дурової Оксани Іванівни (згідно ордера серія АІ2084628 від 02.01.2026, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Попередити ТОВ "МТ-МЕД", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 16.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк