УХВАЛА

16.03.2026Справа № 910/2562/26

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву ФОП Зеленько Василя Івановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМОТИВ»

про розірвання договору та стягнення 122 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

ФОП Зеленько Василь Іванович (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМОТИВ» (далі-відповідач), в якому просить суд:

- розірвати договір поставки № 130724 від 13 липня 2024 року, укладений між ФОП Зеленько В.І. та ТОВ «ТЕХНОМОТИВ»;

- стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти, сплачені за товар неналежної якості, у розмірі 122 000, 00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява ФОП Зеленько Василя Івановича підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повне найменування позивача - Фізична особа-підприємець Зеленько Василь Іванович (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ).

Проте, у поданій позовній заяві всупереч приписам ст. 162 ГПК України вказано скорочене найменування позивача, а саме: ФОП Зеленько Василь Іванович.

Крім того, відповідно до ст. 163 Господарського процесуального кодексу України, ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Так, у вступній частині позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову у сумі 124 620, 00 грн., проте згідно прохальної частині позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти, сплачені за товар неналежної якості, у розмірі 122 000, 00 грн.

Суд також зазначає, що у поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що ціна товару склала 122 000,00 грн без ПДВ, відповідач виставив на оплату рахунок № 0038 від 13.07.2024. Позивач свої зобов`язання з оплати виконав у повному обсязі.

Проте у додатках до позову відсутні докази оплати позивачем товару у розмірі 122 000,00 грн, відповідні платіжні інструкції/банківські виписки.

Тож, позивачу необхідно надати суду докази оплати поставленого товару у розмірі 122 000, 00 грн, а саме відповідні платіжні інструкції/банківські виписки.

Крім того, позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчені, читабельні (належної якості) копії договору поставки № 130724 від 13.07.2024, рахунку-фактури № 0038 від 13.07.2024 та видаткової накладної № РН-00019 від 15.07.2024.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ФОП Зеленько Василя Івановича без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Зеленько Василя Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОМОТИВ» про розірвання договору та стягнення 122 000, 00 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- з урахуванням викладеного у вказаній ухвалі подати виправлену позовну заяву із зазначенням повного найменування позивача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- визначитися з ціною позову з урахуванням вказівок суду викладених у даній ухвалі, шляхом подання письмових пояснень та/або зазначення вірної ціни позову у виправленій позовній заяві.

- надати суду докази оплати поставленого товару у розмірі 122 000, 00 грн, а саме відповідні платіжні інструкції/банківські виписки.

- надати суду належним чином засвідчені, читабельні (належної якості) копії договору поставки № 130724 від 13.07.2024, рахунку-фактури № 0038 від 13.07.2024 та видаткової накладної № РН-00019 від 15.07.2024.

3. Попередити позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 16.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.