ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

26.02.2026 Справа № 5/234б

Господарський суд Донецької області у складі Лейби М.О., розглянувши матеріали справи за заявою ініціюючого кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Рубин, м. Макіївка Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтовуглесервіс, м. Шахтарськ Донецької області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.11.2005 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Рубин (далі - ТОВ "Рубін") Господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтовуглесервіс (далі - ТОВ Шахтовуглесервіс) внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 10.03.2011 введено процедуру санації ТОВ Шахтовуглесервіс.

Постановою суду від 04.06.2013 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців та призначений ліквідатор арбітражний керуючий Дьяченко О.Д.

Ухвалою від 03.09.2013 визнано вимоги поточних кредиторів Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності в особі Шахтарської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області.

Ухвалою суду від 07.10.2013 визнано вимоги поточного кредитора Шахтарської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 19.12.2013 визнано поточні вимоги кредитора УПФУ в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області.

Ухвалою суду від 10.02.2014 припинені повноваження арбітражного керуючого Дьяченка О.Д. у якості ліквідатора боржника, та новим ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Погребняк О.С.

Ухвалою суду від 23.05.2014 визнано організатора аукціону - Універсальну спеціалізовану товарну біржу Укрінкомбіржа учасником провадження у даній справі.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька та Донецької області антитерористичної операції відповідно до Указу Президента України №405/2014 від 14.04.2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, матеріали справи №5/234б були втрачені.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.10.2018 відновлено втрачену справу №5/234б про банкрутство ТОВ Шахтовуглесервіс на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Також, ухвалою суду від 03.10.2018 замінено кредиторів у справі, а саме: Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області та Донецьке обласне відділення з тимчасової втрати працездатності в особі Шахтарської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення ФССМ з тимчасової втрати працездатності на їх правонаступника Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції ФСС України в Донецькій області.

Ухвалами суду у зв`язку з виниклою необхідністю розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 16.10.2019 замінено кредитора Головне управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області.

Ухвалою від 04.03.2020 відсторонено арбітражного керуючого Погребняка О.С. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Шахтовуглесервіс", ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Скалянського В.В.

Ухвалою від 26.01.2026 відсторонено арбітражного керуючого Скалянського В.В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Шахтовуглесервіс". Комітет кредиторів зобов`язано на засіданні комітету кредиторів розглянути та вирішити питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі. Письмово викладену позицію з зазначенням аргументів, пояснень та міркувань, щодо подальшого провадження у справі, а також протокол засідання комітету кредиторів та відповідне клопотання із заявою обраного арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду у строк до 26.02.2026. Водночас, судом постановлено здійснити повторний електронний запит на автоматичне визнання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/234б про банкрутство ТОВ "Шахтовуглесервіс".

Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво №2019 від 10.11.2021).

Ухвалою від 27.01.2026 запропоновано арбітражному керуючому Маглиш Ладі Сергіївні до 20.02.2026 надати суду заяву про участь у даній справі у відповідності до вимог частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства (за наявності згоди).

Арбітражний керуючий Маглиш Л.С. заяву про участь у даній справі до суду не надала.

Станом на теперішній час кредиторами кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі також не визначена. Заяв та клопотань з процесуальних питань до суду не надходило.

Суд зазначає, що процедури банкрутства, мають строковий характер. Відтак, всі учасники провадження у справі про банкрутство, мають належним чином користуватися наданими Законом правами та власними повноваженнями сприяти дотриманню визначених строків судових процедур, задля зменшення негативних наслідків надмірною тривалістю цих процедур як для кредиторів так і боржника.

Ліквідаційна процедура у даній справі триває більше 14 років (04.06.2011) боржника визнано банкрутом). Довготривалість процедури за відсутності реальної можливості наповнення ліквідаційної маси призводить до збільшення витрат як власне на саму процедуру, так і на оплату роботи ліквідатора, знецінення визнаних грошових вимог кредиторів (інфляція), інші негативні наслідки.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 17.03.2026 о 10:15 год, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб.(зал судового засідання) № 104.

Зобов`язати кредиторів у строк до дати судового засідання:

- надати до суду пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута;

- визначити джерела покриття витрат на оплату грошової винагороди арбітражному керуючому та понесених ним витрат;

- надати письмово викладену позицію з зазначенням аргументів, пояснень та міркувань, щодо подальшого провадження у справі.

Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів згідно зі статтею 197 ГПК України шляхом подання до суду відповідної заяви/клопотання.

Засідання суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони плануються надавати у судовому засіданні.

Явка у судове засідання представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 26.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба