У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Чернігівсправа № 927/52/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув клопотання від 16.02.2026 б/н фізичної особи-підприємця Ісакова Бориса Дмитровича про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в справі

за позовом Акціонерного товариства Чернігівобленерго, вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000;

до відповідача фізичної особи-підприємця Ісакова Бориса Дмитровича,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 46 193,83 грн

без виклику (повідомлення) сторін

УСТАНОВИВ:

27.01.2026, надійшла позовна заява Акціонерного товариства Чернігівобленерго до фізичної особи-підприємця Ісакова Бориса Дмитровича про стягнення 46 193,83 грн за фактом безоблікового споживання електричної енергії, зафіксованого актом про порушення від 07.01.2025 № 001255.

Cуд, ухвалою від 28.01.2026, відкрив провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження, за письмовими матеріалами, без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання; встановив сторонам процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору, в порядку статей 165 167, 178, 184 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

16.02.2026, від відповідача, в належний строк, надійшов відзив на позов, яким проти позовних вимог заперечив, зокрема, з підстав порушення працівниками АТ «Чернігівобленерго» порядку вилучення на об`єкті споживача пристрою, що впливає на роботу електролічильника, та його направлення на експертне дослідження.

Відповідач просив розглянути спір у порядку загального позовного провадження та викликати в судове засідання свідка ОСОБА_1 , за участі якої складено акт № 000619 від 07.01.2025 про недопуск працівників АТ «Чернігівобленерго» до електроустановок споживача.

Суд розглянув та відмовив у задоволенні клопотання відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

За частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2026 року 332 800 грн).

Відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8) (частина 3 статті 247 ГПК України).

Виходячи з ціни заявленого позову, що складає 46 193,83 грн, справа підлягає розгляду виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

Натомість, відповідач, у силу приписів частини 5 статті 252 ГПК України, не позбавлений права клопотати про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з обґрунтуванням відповідних підстав. Заперечення відповідача, наведені ним у відзиві на позов, будуть досліджені та оцінені судом при ухваленні судового рішення в справі. Водночас, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, за висновком суду, не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин даної справи. Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не впливає на обсяг процесуальних прав відповідача. Суд також звертає увагу відповідача, що при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження свідки в судове засідання не викликаються, натомість їх показання мають бути подані до суду з урахуванням вимог статей 87, 88 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 14, 169, 170, 234, 235, 247 252 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця Ісакова Б.Д. (РНОКПП НОМЕР_1 ) про перехід до розгляду справи № 927/52/26 за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 23.02.2026, оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко