ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2026 Справа № 914/3647/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ільюшонка Даніеля Олеговича

про стягнення 287983,50 грн

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк" до відповідача Фізичної особи-підприємця Ільюшонка Даніеля Олеговича про стягнення 287983,50 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 05.02.2026 підготовче засідання відкладено на 17.02.2026.

Сторони явку представників у підготовче засідання 17.02.2026 не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Явка в підготовче засідання не визнавалась судом обов`язковою.

09.01.2026 відповідачем подано клопотання (вх.№91/26) про зупинення провадження у справі №914/3647/25.

У поданому клопотанні відповідач повідомив, що проходить військову службу у складі Збройних Сил України, що підтверджується довідкою Форми №5 від 17.12.2025 №9293.

Як вбачається із долученої до клопотання довідки Міністерства оборони України (Військова частина НОМЕР_1 , код НОМЕР_2 ) від 17.12.2025 №9293, що підписана командиром військової частини полковником, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 02.12.2025.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі №914/3647/25 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись статтями 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Зупинити провадження у справі №914/3647/25 до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

2. Зобов`язати сторони подати докази, у випадку усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.