СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2026 року м. Харків Справа № 921/57/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Інтелект-Право2", місто Харків на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2026 у справі №921/57/25

за позовною заявою Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради, Тернопільська область, Тернопільській район, смт Велика Березовиця

до Приватного підприємства "Інтелект-Право2", місто Харків

про стягнення 109603,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 29.01.2026 у справі №921/57/25 у задоволенні заяви Приватного підприємства "Інтелект-Право2" про ухвалення додаткового рішення (за вх. № 1953) було відмовлено.

Приватне підприємство "Інтелект-Право2", місто Харків звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2026 у справі №921/57/25, та просить додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2026 року у справі № 921/57/25 скасувати. Винести відповідне рішення за наслідками розгляду заяви про стягнення витрат на правничу допомогу, пов`язану з розглядом справи № 921/57/25 та ухвалення додаткового рішення (вх. № 1953). Стягнути з Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради (вул. Микулинецька, 42, смт Велика Березовиця, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47724; ) на користь Приватного підприємства «ІНТЕЛЕКТ-ПРАВО2» (61176, Харківська обл., місто Харків, вулиця Єдності, будинок 179-Б, квартира 112; ) витрати на правничу допомогу у розмірі 58 492, 50 грн. (п`ятдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 50 копійок).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною Приватного підприємства "Інтелект-Право2", місто Харків на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2026.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 921/57/25 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Інтелект-Право2", місто Харків на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2026 здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що означена апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.76, 234, 255, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Інтелект-Право2", місто Харків на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 29.01.2026 у справі №921/57/25.

2.Встановити учасникам справи строк до 09.03.2026 року (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

3.Запропонувати учасникам справи в строк до 09.03.2026 року (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч. 4 ст. 262 ГПК України.

4.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

5.Розглядати справу №921/57/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

6.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №921/57/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.С. Хачатрян