УХВАЛА

м. Київ

12.03.2026Справа № 910/14087/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову у частині, у справі

за позовом Міністерства юстиції України
до1) Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" 2) Комуністичної партії України
провизнання недійсними договорів дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно
Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства юстиції України з вимогами до Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" та Комуністичної партії України про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 задоволено заяву Міністерства юстиції України про вжиття заходів забезпечення позову, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 позов задоволено повністю, визнано недійсними договори дарування нерухомого майна від 21.11.2014 № 2612 (1/2 частки) та від 20.11.2014 № 2608(1/2 частки), від 20.11.2014 № 2607 (1/2 частки), від 21.11.2014 № 2611, від 20.11.2014 № 2606 (1/2 частки), від 21.11.2014 № 2610 (1/2 частки), від 20.11.2014 № 2605 (1/2 частки), від 21.11.2014 № 2609 (1/2 частки), укладені між Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" та Комуністичною партією України, скасовано державну реєстрацію прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на нежилі приміщення, з Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" на користь Міністерство юстиції України стягнуто судовий збір у розмірі 11 407 грн 00 коп. та з Комуністичної партії України на користь стягнуто Міністерство юстиції України судовий збір у розмірі 11 407 грн 00 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 у справі № 910/14087/23 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 04 березня 2024 року в частині задоволення позовних вимог про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про визнання недійсними договорів дарування нерухомого майна, а також змінено рішення Господарського суду міста Києва від 04 березня 2024 року в частині задоволення позовних вимог про скасування державної реєстрації, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови

08.08.2025, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024, що змінено постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025, яке набрало законної сили 16.07.2025, видано накази.

15.08.2025 до Господарського суду мста Києва від Міністерства юстиції України надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 задоволено заяву Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову у частині.

10.03.2026 до Господарського суду мста Києва від Міністерства юстиції України надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову у частині.

Відповідно до частин 1, 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Водночас, приймаючи до уваги, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним суд вважає за можливе розглянути подану заяву в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи.

Розглянувши заяву Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову в частині суд зазначає, що оскільки рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2024 змінене постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025, набрало законної сили 16.07.2025, та з метою вжиття заходів, спрямованих на реальне виконання рішення, заходи забезпечення позову, які були вжиті пунктом 3 ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/14087/23 підлягають скасуванню.

Згідно з частиною 4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене та керуючись статтями 145, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову у частині задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті частиною 3 ухвали Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/14087/23 у частині накладення арешту на нерухоме майно:

- нежитловий будинок загальною площею 226,8 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 7 літера В, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00;

- нежилий адміністративний будинок загальною площею 143,9 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 7 літера Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00;

- нежилі приміщення № 11,12,13 загальною площею 377,5 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 7 літера А,А', реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00;

- нежиле приміщення-адміністративне загальною площею 415,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Борисоглібська, будинок 7 літера "А", реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Наталя Плотницька