СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/1723/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (вх. № 453Х)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2026 у справі № 922/1723/25, ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Юрченко В.С.), повний текст якого складено 19.02.2026

за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, Чернігівська область, Ніжинський район, місто Батурин

до Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місто Харків

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та

повернення безпідставно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.02.2026 у справі позов задоволено; визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 03.07.2023 до Договору про закупівлю (постачання) електричної енергії № 24-02 від 24.02.2023, укладену між Батуринською міською радою та Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут»; визнано недійсною додаткову угоду № 2 від 05.09.2023 до Договору про закупівлю (постачання) електричної енергії № 24-02 від 24.02.2023, укладену між Батуринською міською радою та Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут»; визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 11.12.2023 до Договору про закупівлю (постачання) електричної енергії № 24-02 від 24.02.2023, укладену між Батуринською міською радою та Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут»; визнано недійсною додаткову угоду № 4 від 30.01.2024 до Договору про закупівлю (постачання) електричної енергії № 24-02 від 24.02.2023, укладену між Батуринською міською радою та Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут»; стягнуто Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» () на користь бюджету Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області безпідставно надмірно сплачені бюджетні кошти в сумі 135 593,22 грн.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на користь Чернігівської обласної прокуратури сплачений судовий збір у сумі 12 112,00 грн за подання даної позовної заяви.

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2026 у справі повністю та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову Виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах Батуринська міської ради Ніжинського району Чернігівської області до ПрАТ «Харківенергозбут» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно надмірно сплачених коштів, або залишити без розгляду позов Виконувача обов`язків заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури в інтересах Батуринська міської ради Ніжинського району Чернігівської області по справі № 922/1723/25 до ПрАТ «Харківенергозбут», на підставі пункту 2 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею доповідачем у справі визначено суддю Жельне С.Ч. та сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/1723/25.

Отже, слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2026 у справі та призначити справу до розгляду.

Разом з цим, слід витребувати з господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали у справі № 922/1723/25.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» на рішення господарського суду Харківської області від 09.02.2026 у справі № 922/1723/25.

2. Учасникам справи встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, з доказами надсилання його апелянту. 3. Призначити справу № 922/1723/25 до розгляду на "15" квітня 2026 р. о 10:00 год.у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №132.

4. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

6. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/1723/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя С.Ч. Жельне

Суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов