ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. Cправа № 925/1627/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полянецьке»,

с. Полянецьке, Уманський район, Черкаська область

про видачу дубліката наказу

у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полянецьке»,

с. Полянецьке, Уманський район, Черкаська область

до Уманської міської ради, м. Умань, Черкаська область

про визнання неправомірним рішення відповідача та визнання укладеним договору оренди землі

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22 квітня 2025 року позов задоволено повністю:

- визнано неправомірним та скасовано рішення Уманської міської ради №42-75/8 від 15.11.2024 «Про відмову у наданні земельних ділянок сільськогосподарського призначення у користування на умовах оренди в межах Уманської міської територіальної громади»;

- визнано укладеним договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :03:000:1464 площею 2 га в межах Уманської міської територіальної громади, в редакції договору оренди земельної ділянки, наданого Уманській міській раді до пропозиції про укладення договору від 16 вересня 2024 року;

- стягнуто з Уманської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полянецьке» - 6 056 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

09 червня 2025 року Господарським судом Черкаської області було видано наказ.

Строк пред`явлення наказу до виконання встановлено по 04 червня 2028 року.

23 лютого 2026 року до суду від стягувача надійшла заява про видачу дубліката наказу.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Довганя К.І., справу №925/1627/24 передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 23 лютого 2026 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та розглянути заяву про видачу дубліката наказу.

Судом враховано, що згідно п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Оскільки виконавчий документ втрачено, проте строк пред`явлення наказу до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне заяву стягувача про видачу дублікату наказу задовольнити.

Керуючись ст. ст. 6, 32, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/1627/24 прийняти до свого провадження.

2. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полянецьке» про видачу дублікату наказу від 09 червня 2025 року по справі №925/1627/24 - задовольнити.

3. Видати дублікат наказу від 09 червня 2025 року по справі №925/1627/24.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович