УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.03.2026Справа № 910/2302/26
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Шолом-Алейхема, будинок 38А) в інтересах держави в особі Ставищенської селищної ради (09401, Київська область, Білоцерківський район, село Ставище, вулиця Сергія Цимбала, будинок 35/1; ідентифікаційний код 04360913) та Північного офісу Держаудитслужби (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 18; ідентифікаційний код 40479560) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оппозит" (04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, будинок 4А, офіс 139; ідентифікаційний код 41293755) і Ставищенського житлово-комунального підприємства (09401, Київська область, Білоцерківський район, село Ставище, вулиця Сергія Цимбала, будинок 48А; ідентифікаційний код 03346704) про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 589 735,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури (далі - Прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (далі - ДАСУ) та Ставищенської селищної ради (далі - Рада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оппозит" (далі - Товариство) та Ставищенського житлово-комунального підприємства (далі - Підприємства), у якому просив визнати недійсними укладені між Підприємством і Товариством додаткові угоди: від 5 липня 2024 року № 1, від 5 серпня 2024 року № 2, - до договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу від 4 січня 2024 року № 1/2210. Крім того, Прокурор просив стягнути з Товариства на користь Ради безпідставно отримані вказаним відповідачем грошові кошти в розмірі 589 735,23 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано Прокурору строк для усунення її недоліків.

13 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від Прокурора на виконання вимог вказаної ухвали надійшли документи для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 177, частиною 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02.04.26 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити позивачам та Прокурору строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 17 березня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Учасники справи мають можливість брати участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою модуля відеоконференцзв`язку (підсистеми «Електронний суд») (https://vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України.

Зокрема, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному вебпорталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/