ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. Справа№ 920/1555/25(920/570/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

перевіривши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.01.2026,

постановлену за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Давидко Ігоря Ігоровича під час виконання наказу

у справі №920/1555/25 (920/570/23) (суддя Ковтун В.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно- конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"

до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

2) Фонду державного майна України

про стягнення 3975141,31 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"

до Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна

в межах справи №920/1555/25

про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.01.2026 у справі №920/1555/25 (920/570/23) у задоволенні скарги Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» про визнання бездіяльності правомірною та зобов`язання вчинити дії (вх. № 6238 від 03.12.2025) - відмовити.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.01.2026 по справі № 920/1555/25 (920/570/23); ухвалити нове рішення, яким: Визнати бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Давидко Ігоря Ігоровича щодо не зупинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень (у тому числі накладення арешту на майно та грошові кошти) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з виконання наказу №920/570/23, виданого 25.11.2025 Господарським судом Сумської області та не зняття арешту, накладеного на майно та/або грошові кошти в даному виконавчому провадженні неправомірною; Зобов`язати Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Давидко Ігоря Ігоровича зупинити вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень (у тому числі накладення арешту на майно та грошові кошти) у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з виконання наказу №920/570/23, виданого 25.11.2025 Господарським судом Сумської області та зняти арешти, накладені на майно та/або грошові кошти в даному виконавчому провадженні; Зупинити дію постанов Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Давидко Ігоря Ігоровича про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2025 ВП НОМЕР_1, про стягнення виконавчого збору від 27.11.2025 ВП НОМЕР_1, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 27.11.2025 ВП НОМЕР_1, про арешт коштів боржника від 27.11.2025 ВП НОМЕР_1 до моменту розгляду по суті даної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя Крижний О.М., судді Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2026 заяву суддів Крижного О.М., Ткаченка Б.О., Гаврилюка О.М. про самовідвід від розгляду справи №920/1555/25 (920/570/23) задоволено; матеріали апеляційної скарги у справі №920/1555/25 (920/570/23) передано для визначення складу судової колегії відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О.; Остапенко О.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про зупинення дії постанов Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Давидко Ігоря Ігоровича про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2025 ВП НОМЕР_1, про стягнення виконавчого збору від 27.11.2025 ВП НОМЕР_1, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 27.11.2025 ВП НОМЕР_1, про арешт коштів боржника від 27.11.2025 ВП НОМЕР_1 до моменту розгляду по суті даної скарги чи відмову у зупиненні їх дії; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/1555/25 (920/570/23) у Господарського суду Сумської області, а розгляд питання про зупинення дії постанов Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Давидко Ігоря Ігоровича про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2025 ВП НОМЕР_1, про стягнення виконавчого збору від 27.11.2025 ВП НОМЕР_1, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 27.11.2025 ВП НОМЕР_1, про арешт коштів боржника від 27.11.2025 ВП НОМЕР_1 до моменту розгляду по суті даної скарги чи відмову у зупиненні їх дії; відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1555/25 (920/570/23) за позовом Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно- конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" до Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" про стягнення 3975141,31 грн та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.01.2026, постановлену за результатами розгляду скарги Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" на бездіяльність Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Давидко Ігоря Ігоровича під час виконання наказу у справі №920/1555/25 (920/570/23) до надходження матеріалів справи №920/1555/25 (920/570/23) до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко