ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/184/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (вх.№4373 від 20.02.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНЕВМО-РЕСУРС" (місцезнаходження: 61204, м. Харків, пр.Перемоги,буд.72, кв. 559; )
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7; )
про стягнення 198 833,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПНЕВМО-РЕСУРС" (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» (відповідач) інфляційних втрат у розмірі 198 833,37 грн.

Крім того, позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 судом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНЕВМО-РЕСУРС" прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/184/26. Справу № 922/184/26 постановлено розглядати без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України. Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

20.02.2026 до суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (вх.№4373 від 20.02.2026), в якій відповідач просить продовжити йому процесуальний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву. Вказана заява мотивована тим, що ТОВ "Пневмо-ресурс" у позовній заяві об`єднано в одну позовну вимогу п`ять окремих вимог про стягнення інфляційних втрат за різними договорами, а тому на думку відповідача, підготовка обґрунтованого відзиву з наданням контррозраїунків потребує додаткового часу.

Розглянувши вказану заяву відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2026 про відкриття провадження у справі встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Таким чином, оскільки ухвалу отримано відповідачем через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 05.02.26 18:14. (після 17:00), така ухвала у вдіповідності до приписів ст.242 ГПК України вважається врученою відповідачу на наступний робочий день, тобто 06.02.2026, а тому строк для подання відзиву на позов спливав 21.02.2026.

За приписами ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, для надання можливості висловлення своєї позиції всіма учасниками справи, враховуючи те, що така заява подана до суду 20.02.2026 (тобто до закінчення строку на подання відзиву) суд знаходить заяву відповідача обгрунтованою та вважає за можливе її задовольнити та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 03 березня 2026.

Керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву (вх.№4373 від 20.02.2026) - задовольнити.

2. Продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 03 березня 2026 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 25.02.2026.

СуддяВ.В. Рильова

Справа №922/184/26

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.