ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 березня 2026 року м.Харків Справа № 913/720/20

Провадження №17б/913/720/20

Суддя Господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши клопотання представника Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвоката Коноплі Андрія Михайловича від 12.03.2026 без номера

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №913/720/20

за заявою ініціюючого кредитора Компанії Індумет С.А. (INDUMET S.A.), Люксембург Гранд Душі Люксембургу

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський коксохімічний завод», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство.

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство за нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 19.02.2026 господарський суд відклав судове засідання у справі № 913/720/20 з розгляду скарги ГУ ПФУ в Луганській області від 13.01.2026 №1200-0901-7/813 на бездіяльність ліквідаторів у справі №913/720/20 про банкрутство ПАТ «АКХЗ» на 17.03.2026 о 10:30.

12.03.2026 через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - «Електронний суд») від представника Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвоката Коноплі А.М. надійшло клопотання від 12.03.2026 без номера про участь у судовому засіданні 17.03.2026 о 10:30 у справі № 913/720/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, номер телефону: НОМЕР_1 ).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2026 розгляд клопотання передано судді Фоновій О.С.

Станом на 12.03.2026 суддя Фонова О.С. перебуває у відрядженні.

На підставі розпорядження Господарського суду Луганської області від 12.03.2026 № 34/р та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2026, розгляд клопотання представника Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвоката Коноплі Андрія Михайловича від 12.03.2026 без номера про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/720/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.

Розглянувши клопотання представника Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвоката Коноплі А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 неодноразово продовжувався.

Останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено Указом Президента України від 12.01.2026 № 40/2026 з 05 години 30 хвилин 03.02.2026 строком на 90 діб, тобто до 04.05.2026.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвоката Коноплі А.М. від 12.03.2026 без номера про участь у судовому засіданні 17.03.2026 о 10:30 в режимі відеоконференції у справі № 913/720/20 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвоката Коноплі А.М. від 12.03.2026 без номера про участь у судовому засіданні 17.03.2026 о 10:30 у справі № 913/720/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 913/720/20, яке призначено на 17.03.2026 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання № 205, за участю представника Компанії Індумет С.А. (Indumet S.A.) - адвоката Коноплі А.М. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Антон ІВАНОВ