ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. м. Київ Справа № 911/2375/21

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» від 23.02.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», м. Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт. Козин Обухівського району Київської області,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача 1) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа», м. Київ,

про стягнення 148 992 815,00 грн.,

Суддя О.В. Конюх

без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.02.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» задоволено повністю, стягнуто з ПАТ «Центренерго» на користь ТОВ «Юнайтед Енерджі» 148 992 815,00 грн. основного боргу, 794 500,00 грн. судового збору, 121 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

На виконання судового рішення від 08.02.2022 у справі №911/2375/21, яке набрало законної сили 17.03.2022, Господарським судом Київської області 03.05.2022 видано наказ про примусове виконання рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі №911/2375/21 залишено без змін, поновлено дію рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі №911/2375/21.

Відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 24.04.2023 видано ТОВ «Юнайтед Енерджі» дублікат наказу від 03.05.2022 на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі №911/2375/21 про стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь ТОВ «Юнайтед Енерджі» 148 992 815,00 грн. основного боргу, 794 500,00 грн. судового збору, 121 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.06.2023 касаційну скаргу ПАТ «Центренерго» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2022 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 у справі №911/2375/21 залишено без змін.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Юнайтед Енерджі» подав заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати наказ Господарського суду Київської області у справі №911/2375/21 про стягнення з ПАТ «Центренерго» боргу, таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі судового рішення Господарського суду Київської області від 08.02.2022 у справі №911/2375/21.

Заява обґрунтована тим, що 17.02.2026 між ТОВ «Юнайтед Енерджі» та ПАТ «Центренерго» укладено договір №82/2 про припинення зобов`язань шляхом прощення боргу.

Приписами статті 328 ГПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» від 23.02.2025 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд в порядку ст. 328 ГПК України призначає вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» від 23.02.2026 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначити у судове засідання на 06.03.2026 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Зобов`язати ТОВ «Юнайтед Енерджі» надати письмові документально підтверджені пояснення щодо визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 794 500,00 грн. судового збору та 121 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

3. Запропонувати відповідачу та третім особам подати письмові пояснення щодо вказаної заяви.

4. Повідомити про судове засідання учасників справи.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх