ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/215/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Перший Український

Міжнародний Банк" (м. Київ)

до Фізичної особи-підприємця Пасат Карини Дмитрівни (м. Київ)

про стягнення 378 981,07грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Пасат Карини Дмитрівни (далі - відповідач) про стягнення 378 981,07грн, з яких: 345 714,60грн заборгованості за сумою кредиту, включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 52 381,00грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 293 333,60грн та 33 266,47грн простроченої заборгованості за комісією.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №86 від 10.05.2025.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про те, що справа не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Житомирської області, а тому підлягає передачі на розгляд іншому суду, з огляду на наступне.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Частиною 1 ст.27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Згідно з частиною 2 ст.27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

До спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання грошових зобов`язань за кредитним договором мають застосовуватись вимоги статті 27 ГПК України, оскільки спір виник з кредитного договору, у якому не визначено місце його виконання, тому підсудність справи визначається за загальними правилами.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Фізичної особи-підприємця Пасат Карини Дмитрівни (РНОКПП НОМЕР_1 ) є: АДРЕСА_1 .

Відтак, зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, позовна заява разом з доданими до неї документами, підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

При цьому, дотримання заявником вимог ст.ст.162-164, 172 ГПК України, судом не встановлювалось.

Відповідно до частини 9 ст.176 ГПК України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Фізичної особи-підприємця Пасат Карини Дмитрівни про стягнення 378 981,07грн заборгованості з доданими до неї документами передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: позивачу та представнику позивача - електронні кабінети.