ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6691/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінворк"

до боржника Приватного акціонерне товариство "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" (49027, м. Дніпро, пл. Соборна, буд. 1-Б, )

про визнання банкрутом

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Арбітражний керуючий Шиман Євген Олександрович (поза межами приміщення суду) - ліквідатор

Кредитор ПРОКУДІНА КАТЕРИНА АНАТОЛІЇВНА (поза межами приміщення суду) - ТОВ "Цикл Фінанс"

Кредитор ШКВОРЕЦЬ ЯРОСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ (поза межами приміщення суду) - УніКредит Банк ГмбХ (UniCreditBank GmbH)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс" перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

28.10.2025 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Шимана Є.О. до 01.02.2026.

Задоволено заяву ТОВ "Цикл Фінанс" від 01.08.2025 про заміну кредитора по справі № 904/6691/20 про банкрутство ПрАТ "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс". Здійснено процесуальне правонаступництво у справі №904/6691/20 про банкрутство АТ «АК «Богдан Моторс» та замінити первісного кредитора - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» на нового кредитора - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, Ідентифікаційний код: 43453613) в частині наступних грошових вимог до банкрута: 4 540,00 грн. (1 черги задоволення); 894 138 116,47 грн. (4 черги задоволення); 164 731,47 грн. (6 черги задоволення). Призначено заяву УніКредит Банк ГмбХ від 15.10.2025 про перенесення грошових вимог кредитора до розгляду на 22.01.2026 на 12:40.

18.12.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" надійшла заява про заміну кредитора у справі правонаступником.

18.12.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" надійшла заява про віднесення забезпечених грошових вимог до четвертої черги.

22.12.2025 ухвалою господарського суду призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну кредитора у справі правонаступником на 22.01.2026 на 12:40. Призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" заяву про віднесення забезпечених грошових вимог до четвертої черги у судовому засіданні на 22.01.2026 на 12:40.

22.01.2026 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 04.03.2026. Відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну кредитора у справі правонаступником на 04.03.2026 на 12:25. Відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про віднесення забезпечених грошових вимог до четвертої черги у судовому засіданні на 04.03.2026 на 12:25. Відкладено розгляд заяви УніКредит Банк ГмбХ від 15.10.2025 про перенесення грошових вимог кредитора на 04.03.2026 на 12:25.

09.02.2026 від ліквідатора до суду надішли письмові пояснення, в яких просить суд:

- Заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну кредитора у справі правонаступником задовольнити;

- Заяву ТОВ «Цикл Фінанс» про віднесення забезпечених грошових вимог до четвертої черги задовольнити;

- Заяву «Унікредит Банк ГмбХ» (UniCredit Bank GmbH) про віднесення забезпечених грошових вимог до четвертої черги задовольнити.

Розглянувши у судовому засіданні заяву УніКредит Банк ГмбХ від 15.10.2025 про перенесення грошових вимог кредитора, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2021 р. було задоволено вимоги кредитора Унікредит Банк Акціенгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) у розмірі 4 540,00 грн. (1 черга задоволення); 70 451 969,25 грн. (4 черга задоволення); 177 528 064,29 грн. (6 черга задоволення), ухвалено окремо внести до реєстру грошові вимоги Унікредит Банк Акцієнгезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) в розмірі 1 533 926 067,65 грн., як забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника, затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника з вказівкою розміру вимог та черговості їх задоволення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 3 червня 2025 було задоволено клопотання УніКредит Банк ГмбХ (UniCredit Bank GmbH) про заміну кредитора Унікредит Банк Акцієнґезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) його правонаступником УніКредит Банк ГмбХ (UniCredit Bank GmbH).

Відповідно до протоколу про проведення аукціону № BRD001-UA-167 від 14.01.2025, рухоме майно, яке належало Боржнику, та перебувало у заставі Унікредит Банк Акцієнґезелльшафт (UniCredit Bank Aktiengesellshaft) правонаступником якого є УніКредит Банк ГмбХ (UniCredit Bank GmbH) було реалізовано Представництву "Саревін Інвестментс ЛТД", , за ціною 8 869 593,60 грн. (вісім мільйонів вісімсот шістдесят дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто три гривні 60 коп.).

Ліквідатором АТ «АК «Богдан Моторс» арбітражним керуючим Шиманом Євгеном Олександровичем представнику Кредитора було направлене Повідомлення (звіт) про розмір витрат, понесених з утриманням, збереженням та визначенням вартості предмета забезпечення №01-34/115 від 24.01.2025. До повідомлення були долучені Звіт про витрати щодо збереження майна банкрута, що є предметом забезпечення вимог «Унікредит Банк АГ» станом на 15.01.2025 та копії договору №1132/В3 від 01.07.2021 про збереження майна, копії актів та платіжних інструкцій щодо коштів, сплачених Представництву "Саревін Інвестментс ЛТД", , на загальну суму витрат 17 131 740,94 грн. (Сімнадцять мільйонів сто тридцять одну тисячу сімсот сорок гривень 94 коп.).

Відповідно до абз. 2 частини 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, до повноважень ліквідатора належить забезпечення збереження майна боржника.

Відповідно до абзацу 6 частини 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та визначенням вартості такого майна. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню забезпеченим кредитором. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за

зобов`язаннями, які забезпечують таке майно.

Отже, отримані від продажу заставного майна кошти були спрямовані на відшкодування витрат Боржника на утримання заставного майна.

Розмір непогашених вимог Кредитора в результаті реалізації предмету застави становить 1 533 926 067,65 грн, які є вимогами щодо основної суми позики згідно Угоди про надання позики від 6 грудня 2006 року між "Байеріше Хюпо-унд Ферайнсбанк Акцієнгезельшафт" (Bayerische Hypo-und Vereinsbank Aktiengesellschaft), (Федеративна Республіка Німеччина) та Відкритим акціонерним товариством "Луцький автомобільний завод".

Згідно ст. 19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ч. 1 ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 593 ЦК України, право застави припиняється внаслідок реалізації предмета застави.

Відповідно до положень частини четвертої статті 591 ЦК України, якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України "Про заставу" у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України.

Таким чином, звернення стягнення на предмет застави, якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, не свідчить про припинення договірних правовідносин сторін й не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов`язання, а також не позбавляє кредитора права на отримання відповідних сум.

Оскільки вартості реалізованого предмета застави не вистачило на погашення всієї заборгованості, яка виникла у зв`язку з порушенням основного зобов`язання, Кредитор в силу норм ЦК України та Закону України "Про заставу" має право на стягнення суми, якої не вистачає для погашення цієї заборгованості.

Аналіз положень частини першої статті 572 ЦК України, частини четвертої статті 591 ЦК України та частини 1 ст. 24 Закону України "Про заставу" дає підстави дійти висновку, що застава, як забезпечувальне зобов`язання, зумовлює право заставодержателя на одержання суми основного боргу, якої не вистачає після реалізації предмета застави на виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет застави, з іншого майна боржника в порядку черговості, визначеної законом.

Згідно із пунктом 4, 6 частини першої статті 64 Кодексу України з Процедур Банкрутства у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2021р. по справі №916/1142/18 зазначено: Вимоги кредитора стосовно суми основного боргу, якої не вистачає після реалізації предмета іпотеки на виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, втрачають статус забезпечених. Розмір таких вимог як і їх черговість повинен визначатися судом (аналогічний висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 у справі № 911/2430/14). Тлумачення абзацу 11 частини другої статті 25 Закону про банкрутство у взаємозв`язку з іншими норми цього Закону, та нормами ЦК України, Закону України "Про іпотеку", Закону України "Про заставу" із застосуванням системного методу інтерпретації свідчить, що кінцева вартість заставного (іпотечного) майна для цілей проведення розрахунків із забезпеченим кредитором формується в момент його реалізації. Після продажу заставного (іпотечного) майна вимоги забезпеченого кредитора до майнового поручителя, який є одночасно боржником в основному зобов`язанні, якщо інше не обумовлено договором застави (іпотеки) та немає заяви такого кредитора про відмову від забезпечення, включаються до реєстру вимог кредиторів до відповідної черги за правилами цього Закону. Близькі за змістом висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2018 у справі № 926/4740-б/16, від 27.06.2018 у справі №922/2250/16, від 06.09.2018 у справі № 918/1071/15, від 11.09.2018 у справі № 909/1060/16.

У відповідності до ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення веде реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи зазначене вище, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву УніКредит Банк ГмбХ від 15.10.2025 про перенесення грошових вимог кредитора, а саме зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" щодо вимог кредитора Унікредит Банк ГмбХ (UniCredit Bank GmbH), а саме: 4 540,00 грн. (1 черга задоволення); 1 604 378 036,90 грн. (4 черга задоволення); 177 528 064,29 грн. (6 черга задоволення). Вимоги забезпечені заставою майна Боржника відсутні.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" від 18.12.2025 про заміну кредитора у справі правонаступником, господарський суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021 за підсумками попереднього засідання внесено до реєстру вимог кредиторів розглянуті судом у справі №904/6691/20 грошові вимоги кредиторів до АТ «АК «Богдан Моторс», зокрема, Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у розмірі: 4 540,00 грн. (1 черга задоволення); 894 138 116,47 грн. (4 черга задоволення); 164 731,47 (6 черга задоволення).

Підставою для визнання грошових вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до боржника - АТ «АК «Богдан Моторс» у загальному розмірі 1 642 340 624,42 грн. був укладений між ними Договір № 151118К3 від 21.06.2018 із змінами та доповненнями, внесеними до нього Додатковими угодами № 151118К3-0001 від 26.10.2018, № 151118К3-0002 від 13.12.2018, № 151118К3-0003 від 13.03.2020.

03.07.2025 АТ «Укрексімбанк» проведено добровільний продаж - електронні торги (аукціон), предметом продажу за яким були права вимоги за кредитними договорами: № 151118K3 від 1.06.2018, укладеним з АТ «АК Богдан Моторс»; № 151118K2 від 21.06.2018, укладеним з ДП «АСЗ № 2» АТ «АК Богдан Моторс» та договорами забезпечення.

За результатами проведення зазначених електронних торгів Державним підприємством «СЕТАМ» складено Протокол № 641325 проведення електронних торгів від 03.07.2025, переможцем у яких стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, Ідентифікаційний код: 43453613).

Протягом ліквідаційної процедури забезпечені вимоги АТ «Укрексімбанк» частково погашались ліквідатором коштами від продажу забезпеченого майна з аукціону на загальну сум 373 716 846,71 грн., залишок непогашених вимог, що окремо внесено до реєстру як забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника становить 374 316 389,77 грн.

Окрім того, згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 визнані поточні грошові вимоги АТ «Укрексімбанк» у розмірі 4 962,00 грн. (1 черга задоволення), 21 763 159,71 грн. (4 черга задоволення).

Відповідно до ч. 1-2 ст. 43 КУзПБ у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ "Цикл Фінанс", а саме здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 904/6691/20 про банкрутство АТ «АК «Богдан Моторс» та замінити первісного кредитора - Акціонерне товариство «Державний Експортно-Імпортний банк України» на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, Ідентифікаційний код: 43453613) в частині наступних грошових вимог до банкрута:

- 4 962,00 грн. (1 черги задоволення); 21 763 159,71 грн. грн. (4 черги задоволення), визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023;

- 374 316 389,77 грн. залишок непогашених вимог, що окремо внесено до реєстру як забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника, визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021.

Розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" від 18.12.2025 про віднесення забезпечених грошових вимог до четвертої черги, господарський суд встановив наступне.

Ліквідатором під час проведення ліквідаційної процедури реалізовано на аукціонах все майно банкрута, яке було предметом забезпечення вимог АТ «Укрексімбанк» та за рахунок отриманих коштів окремо внесені до реєстру як забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника вимоги банку були частково погашені на загальну суму 373 716 846,71 грн.

Залишок непогашених забезпечених вимог становить 374 316 389,77 грн.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

У постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2021 у справі № 916/1142/18 зазначено, що Вимоги кредитора стосовно суми основного боргу, якої не вистачає після реалізації предмета іпотеки на виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки, втрачають статус забезпечених. Розмір таких вимог як і їх черговість повинен визначатися судом (аналогічний висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2019 у справі № 911/2430/14).

У відповідності до ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення веде реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи зазначене вище, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про віднесення забезпечених грошових вимог до четвертої черги. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" щодо вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», а саме: 4 962,00 грн. (1 черги задоволення); 396 079 549,48 грн. (4 черги задоволення). Вимоги забезпечені заставою майна Боржника відсутні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про заміну кредитора у справі правонаступником.

Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 904/6691/20 про банкрутство АТ «АК «Богдан Моторс» та замінити первісного кредитора - Акціонерне товариство «Державний Експортно-Імпортний банк України» на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, Ідентифікаційний код: 43453613) в частині наступних грошових вимог до банкрута:

4 962,00 грн. (1 черги задоволення);

21 763 159,71 грн. грн. (4 черги задоволення), визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2023;

374 316 389,77 грн. залишок непогашених вимог, що окремо внесено до реєстру як забезпечені заставою (іпотекою) майна Боржника, визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2021.

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" про віднесення забезпечених грошових вимог до четвертої черги.

Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" щодо вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», а саме: 4 962,00 грн. (1 черги задоволення); 396 079 549,48 грн. (4 черги задоволення). Вимоги забезпечені заставою майна Боржника відсутні.

Задовольнити заяву УніКредит Банк ГмбХ від 15.10.2025 про перенесення грошових вимог кредитора.

Зобов`язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" щодо вимог кредитора Унікредит Банк ГмбХ (UniCredit Bank GmbH), а саме: 4 540,00 грн. (1 черга задоволення); 1 604 378 036,90 грн. (4 черга задоволення); 177 528 064,29 грн. (6 черга задоволення). Вимоги забезпечені заставою майна Боржника відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.03.2026 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак