overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026м. СумиСправа № 920/128/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи 920/128/26,

за позовом Окружної прокуратури міста Суми (вул. Г.Кондратьєва,79, м. Суми, 40000),

в інтересах держави в особі позивачів

1.Сумської обласної державної адміністрації (майдан Незалежності, буд. 2, м Суми, 40000; код за )

2.Сумської обласної ради (площа Незалежності, буд. 2, м Суми, 40000; код за )

3. Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, 9, м. Суми, 40030, код за )

до відповідачів: 1. Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради Обласний клінічний перинатальний центр (вул. Санаторна, 3, м. Суми, 40007, код за )

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Газенергопостач (вул. О.Береста, 13, м. Суми, 40030, код за ),

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 99651,82 грн

установив:

Справа №920/128/26 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.

Ухвалою від 02.02.2026 призначено підготовче судове засідання на 16.03.2026, 11:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/128/26, призначений в судове засідання на 16.03.2026, 11:00 не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумського району Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 16.03.2026 у справі №920/128/26.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до -04.05.2026.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/128/26 на 22.04.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 917/2374/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви

Першого заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ/Умовний код: 02910060, 1100-річчя Полтави, 7 в інтересах Полтавської міської ради, Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, 36, 36000,

до фізичної особи - підприємця Кального Володимира Дмитровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

УСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі, призначене на 15:30 03.03.2026 не проводилося, у зв`язку з перебуванням судді Дмитра Сіроша на лікарняному.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі № 917/2374/25 на 28.04.2026 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д. М. Сірош
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" березня 2026 р. Справа №926/2082/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Зварич О.В.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Чернівецької міської ради

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 (повне рішення складено 13.11.2025, суддя І.В. Марущак)

у справі №926/2082/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікарді» м. Київ,

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1 ;

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) ОСОБА_4 ,

про визнання незаконним та скасування рішення,

за участю представників (в режимі відеоконференції):

від позивача - Волошина Т.Б.

від відповідача - Фуркал С.О.

від третіх осіб 1,2 - Гінінгер А.З.

від третіх осіб 3,4 - не з`явились

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 05.02.2026 відклав розгляд апеляційної скарги Чернівецької міської ради, поданої на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 у справі №926/2082/25, на 12.03.2026.

В судове засідання, що відбулося 12.03.2026, з`явились представники позивача, відповідача та третіх осіб 1,2, які висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі і об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги апеляційної скарги Чернівецької міської ради, поданої на рішення Господарського суду Чернівецької області від 03.11.2025 у справі №926/2082/25 до 11 год 45 хв 23.04.2026 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 926/2082/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача - Волошиною Т.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представником третіх осіб 1, 2 - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представником третьої особи-3 - Сарафінчан І.Ф. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя О.В. Зварич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 914/1688/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТТІ ГРУПП»

про стягнення вартості частки майна пропорційно частці в статутному капіталі,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 , Кійко А.І.;

від відповідача: Прокопик І.А.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІТТІ ГРУПП» про стягнення вартості частки майна пропорційно частці в статутному капіталі.

Ухвалою від 02.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 16.03.2026 з`явились усі учасники справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1688/25.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 06.04.2026 о 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 914/1565/23

Суддя Господарського суду Львівської області І.Козак, розглянувши матеріали заяви: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, с.Тартаків Червоноградського р-ну,

про поворот виконання рішення

у справі №914/1565/23

за позовом: Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича, с.Тартаків Червоноградського р-ну,

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській області, м.Львів,

про: відшкодування матеріальної та моральної школи у розмірі 2 050 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області 13.03.2026 надійшла заява Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича про поворот виконання рішення.

Керуючись ст.234, 333 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 31.03.2026 о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 рокуСправа № 912/228/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", як позивача

Фізичну особу-підприємця Лозка Леоніда Лукашевича, як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 17.03.2026 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у зв`язку з його необґрунтованістю та невідповідністю ст. 227 Господарського процесуального кодексу України та, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 24.03.2026 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/227/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/227/26

за позовом: Приватного малого підприємства СТАРТ (65029, м. Одеса, вул. Ольгіївська, 37, )

до відповідача: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 15, )

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії, -

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/227/26 за позовом Приватного малого підприємства СТАРТ до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про визнання протиправним та скасування наказу, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 16.02.2026р. підготовче засідання було призначено на 16.03.2026р. о 10:50.

16.03.2026р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/227/26 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "30" березня 2026 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"18" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2121/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Чміль Родіона Олександровича адвоката Бакуліної Марії Сергіївни (вх.№5147 від 03.03.2026) про розстрочення виконання рішення по справі

за позовом Харківської окружної прокуратури (61098, м. Харків, Григорівське шосе, 52; код ЄДРПОУ: ) в особі Безлюдівської селищної ради (62489, Харківська обл., Харківський р-н, с. Безлюдівка, вул. Зміївська,48; )
до 1) Фізичної особи-підприємця Чміль Родіона Олександровича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) , 2) Відділу освіти Безлюдівської селищної ради (62489, Харківська обл., Харківський р-н, с. Безлюдівка, вул.Зміївська, 48; )
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
за участю представників:

прокуратури Комісара О.О., посвідчення №072564 від 01.03.2023;

стягувача (позивача) не з`явився;

боржника 1 (відповідача 1) Чміль Р.О., особисто;

боржника 2 (відповідача 2) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись частиною шостою статті 233, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Фізичної особи-підприємця Чміль Родіона Олександровича адвоката Бакуліної Марії Сергіївни (вх.№5147 від 03.03.2026) про розстрочення виконання рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 20.08.2025 у справі №922/2121/25 в частині стягнення з фізичної особи підприємця Чміля Родіона Олександровича на користь Безлюдівської селищної ради грошових коштів у розмірі 755 960 (сімсот п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) грн. 62 коп. до 20.08.2026 включно з щомісячними платежами, а саме:

- до 31.03.2026 включно 125 993,43 грн;

- до 30.04.2026 включно 125 993,43 грн;

- до 31.05.2026 включно 125 993,43 грн;

- до 30.06.2026 включно 125 993,43 грн;

- до 31.07.2026 включно 125 993,43 грн;

- до 20.08.2026 включно 125 993,47 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст.255-257 ГПК України.

Повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів.

СуддяТ.О. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 923/1245/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 923/1245/20

за заявою кредитора: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до боржника: Публічного акціонерного товариства проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (вул. Кірова, 24, м. Херсон, 73000, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

Постановою Господарського суду Одеської області від 17.08.2023 (суддя Лепеха Г.А.) визнано банкрутом ПАТ проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ляшко О.В.

Ухвалою суду від 19.02.2024 суддею Демешиним О.А. прийнято справу №923/1245/20 до свого провадження.

За підсумками судового засідання 17.03.2026р., суд призначає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на "07" травня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

17 березня 2026 року м. Харків Справа № 922/1466/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Пархоменко О.В.;

представник позивача (в режимі відеоконференції) Підгорний Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№284 Х) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Кухар Н.М. 27.01.2026 (повний текст складений 29.01.2026) у справі №922/1466/25

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі"

до ФО-П Подвойського Михайла Юрійовича

про стягнення,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.01.2026 року у справі №922/1466/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Порядок і строки оскарження передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" березня 2026 р. Справа№ 911/924/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН»

на рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2025 (повне рішення складено 24.10.2025)

у справі № 911/924/25 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕРОК»

про стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Кравчука Г.А. (суддя-доповідач), суддів: Коробенка Г.П., Сибіги О.М. перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН» на рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі № 911/924/25, розгляд якої було призначено на 17.03.2026.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Сибіги О.М. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від від 17.03.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН» на рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі № 911/924/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Тарасенко К.В., Коробенка Г.П.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН» на рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі № 911/924/25 та визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства «АЛЬФА ЛЕГІОН» на рішення Господарського суду Київської області від 14.10.2025 у справі № 911/924/25.

2. Розгляд справи № 911/924/25 відбудеться 21 квітня 2026 о 15 год 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

4. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2026 Справа № 917/2420/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, код ЄДРПОУ/Умовний код: , Полтавська область, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1, 36000, в інтересах

Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, пров. Підлісний, 6, с. Новоселівка, Полтавський район, Полтавська область, 38702,

до Приватного підприємства ФІРМА «МАКС», вул. Рогізнянська (Соціалістична), 40, м. Полтава, Полтавська область, 36018,

про стягнення безпідставно збережених коштів

УСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі, призначене на 14:50 03.03.2026 не проводилося, у зв`язку з перебуванням судді Дмитра Сіроша у лікарняному.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі № 917/2420/25 на 28.04.2026 15:10.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Суддя Д. М. Сірош