ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.03.2026 м. ДніпроСправа № 904/5477/24

За позовом TOO UKRINVEST, (10615, Estonia, Tallinn, Кеешіа, 4, Harju maakond)

до відповідача-1: ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвествік", Дніпропетровська обл., м. Дніпро

третя особа, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Дніпровський термінал», Херсонська обл., м. Херсон

про визнання недійсним договору застави

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

TOO UKRINVEST звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: ОСОБА_1 та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТВІК" , просить суд визнати недійсним договір застави від 27 листопада 2018 року укладений між FRAM TRADE OU та UKRINVEST OU з моменту його вчинення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 (суддя Золотарьова Я.С.) матеріали позовної заяви по справі № 904/5477/24 за позовом TOO UKRINVEST до відповідача-1: ОСОБА_1 та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТВІК" передатні за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

07.01.2025 матеріали справи направлені до Господарського суду Одеської області.

27.01.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2025 щодо витребування матеріалів справи № 904/5477/24 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

27.01.2025 направлено лист до Господарського суду Одеської області.

07.02.2025 справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

10.02.2025 справа направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 апеляційну скаргу TOO UKRINVEST (Естонія) на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі № 904/5477/24 задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 у справі № 904/5477/24 - скасовано. Справу № 904/5477/24 передано для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

29.10.2025 справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2025 (суддя Золотарьова Я.С.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 25.11.2025. Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2025 залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватне акціонерне товариство «Дніпровський термінал». Відкладено підготовче засідання на 13.01.2026. В підготовчому засіданні 13.01.2026 оголошено перерву до 03.02.2026. Призначене підготовче засідання 03.02.2026 не відбулось у зв`язку з відключеннями електроенергії. Ухвалою від 03.02.2026 відкладено підготовче засідання на 03.03.2026.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2026 № 247 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/5477/24, у зв`язку з відрахуванням зі штату судді ОСОБА_2 з посади.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 11.03.2026 справу № 904/5477/24 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.

З огляду на викладене, справу № 904/5477/24 належить прийняти до свого провадження, враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/5477/24 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 15.04.2026 о 16:00 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Попередити учасників справи, що за приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Відповідно до частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Ухвала набирає законної сили 16.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва