ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/4780/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Фещенко Ю.В. та Мартинюка С.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» про виправлення арифметичної помилки

в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 904/4780/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Вагон», м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ», м. Дніпро

про стягнення 13 602 821,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» на рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/4780/25.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Фещенко Ю.В., Мартинюк С.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/4780/25 залишено без руху через неподання скаржником доказів сплати судового збору. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 148680,41 грн.

20.02.2026 через систему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» подав заяву про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 904/4780/25. Апелянт зазначає, що розмiр судового збору за подання апеляцiйної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі № 904/4780/25 з урахуванням понижуючого коефіцієнта (застосованого і щодо ставки судового збору за подання позову, і щодо ставки судового збору за подання апеляційної скарги) складає 118 944,32 грн та розраховується наступним чином:

крок 1. (8260022,60 х 1,5%) х 0,8 = 123900,34 х 0,8 = 99120,27 грн ставка

судового збору, розрахована за подання до суду позову на оскаржувану суму;

крок 2. (99 120,27 х 150%) х 0,8 = 148 680,40 х 0,8 = 118 944,32 грн.

Просить виправити арифметичну помилку, допущену в мотивувальній частині та в другому абзаці резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 904/4780/25, зазначивши правильну суму судового збору у розмірі 118 944,32 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» про виправлення арифметичної помилки, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні даної заяви, враховуючи наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

За приписами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до закону, понижуючий коефіцієнт 0,8 застосовується один раз у межах однієї справи, залежно від того, на якому етапі здійснюється подання процесуального документа через систему «Електронний суд».

Зокрема, якщо позовну заяву подано в електронній формі, то до розрахунку судового збору застосовується коефіцієнт 0,8, і вже зменшена сума судового збору береться за основу для подальших обчислень - наприклад, множиться на 150% при поданні апеляційної скарги. Натомість, якщо апеляційну скаргу подано в електронній формі, коефіцієнт 0,8 застосовується лише один раз - до повної суми судового збору, передбаченої для апеляції, без повторного зменшення на основі вже зменшеного первинного збору. Тобто, подвійне застосування коефіцієнта 0,8 в межах однієї справи є неправомірним, і зменшення судового збору не відбувається прогресивно на кожному етапі судового розгляду.

Подібні висновки викладено в ухвалі Верховного Суду від 20.01.2025 у справі № 905/989/24.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» у задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 904/4780/25.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.А.Джепа

Судді: С.В. Мартинюк

Ю.В. Фещенко