УХВАЛА

26 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 918/973/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.

розглянувши заяву Приватного підприємства-фірми "Алком"

про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного підприємства-фірми "Алком"

до Рівненського державного центру науково-технічної і економічної інформації,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Міністерства освіти і науки України, 2) Державної наукової установи "Український інститут науково-технічної експертизи та інформації", 3) Державного підприємства "Рівненський державний центр науки, інновацій та інформатизації"

про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства-фірми "Алком" на постанову Північно-західного господарського суду від 07.01.2026 у справі № 918/973/23, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 17.03.2026.

24.02.2026 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" від Приватного підприємства-фірми "Алком" надійшла заява про участь представника - адвоката Мартинова Олексія Юрійовича в судових засіданнях у справі № 918/973/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Розглянувши подану заяву, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте представник Приватного підприємства-фірми "Алком" до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додав доказів її надсилання Рівненському державному центру науково-технічної і економічної інформації, Міністерству освіти і науки України, Державній науковій установі "Український інститут науково-технічної експертизи та інформації" та Державному підприємству "Рівненський державний центр науки, інновацій та інформатизації".

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства-фірми "Алком" про участь у судових засіданнях у справі № 918/973/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства-фірми "Алком" - адвоката Мартинова Олексія Юрійовича в судових засіданнях у справі № 918/973/23, зокрема, в судовому засіданні, призначеному на 17 березня 2026 року о 13:30, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Приватному підприємству-фірмі "Алком" надати суду докази надсилання Рівненському державному центру науково-технічної і економічної інформації, Міністерству освіти і науки України, Державній науковій установі "Український інститут науково-технічної експертизи та інформації" та Державному підприємству "Рівненський державний центр науки, інновацій та інформатизації" копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника - адвоката Мартинова Олексія Юрійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай