ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2026 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/4052/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Лавренюк Т.А. , Хотенець П.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" (вх.№5458 від 05.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецметал», 61037, м. Харків, пр. Московський, 199 Б, поверх 10, оф. 1026 А, ;
до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ;
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі №5023/10655/11 (9224052/20) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецметал» задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецметал» заборгованість у розмірі 165 000, 00 грн., пеню у розмірі 3191, 80 грн., 3 % річних у розмірі 1356, 16 грн., інфляційні у розмірі 4290, 00 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2607, 57 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 11000,00 грн. В іншій частині відмовлено.

18.02.2021 на примусове виконання рішення суду від 25.01.2021 видано наказ на примусове виконання про стягнення з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецметал» заборгованість у розмірі 165 000, 00 грн., пеню у розмірі 3 191, 80 грн., 3 % річних у розмірі 1 356,16 грн, інфляційні у розмірі 4 290,00 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 607,57 грн та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 11 000,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева на рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі №5023/10655/11 (922/4052/20) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі №5023/10655/11 (922/4052/20) залишено без змін. Стягнуто з Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, , ІПН №97) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоспецметал (пр. Московський, 199-Б, поверх 10, оф. 1026-А, м. Харків, 61037, , п/р НОМЕР_1 у банку АТ «Таскомбанк» МФО 339500) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн.

04.06.2021 на примусове виконання постанови суду від 17.01.2021 видано наказ на примусове виконання про стягнення з Державного підприємства Завод імені В.О. Малишева (вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037, , ІПН №97) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енергоспецметал (пр. Московський, 199-Б, поверх 10, оф. 1026-А, м. Харків, 61037, , п/р НОМЕР_1 у банку АТ «Таскомбанк» МФО 339500) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000 грн.

05.03.2026 на адресу суду від ДП «Завод імені В.О. Малишева» надійшла заява (вх. № 5458), в якій останній просить суд визнати наказ Господарського суду Харківської області від 04.06.2021 у справі №5023/10655/11 (922/4052/20) про стягнення з Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецметал» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням Керівника апарату суду від 09.03.2026, відповідно до п.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства призначено та здійснено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №5023/10655/11 (922/4052/20) шляхом передачі раніше визначеному складу суду для розгляду справи №5023/10655/11 про банкрутство Державного підприємства "Заводі мені В.О Малишева".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.03.2026 заява в межах справи про банкрутство передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Усатий В.О., суддя Лавренюк Т.А, судді Хотенець П.В.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" (вх.№5458 від 05.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою запинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву (вх. № 5458 від 05.03.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" (вх.№5458 від 05.03.2026) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2026 о (б) 14:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал 111.

Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення стосовно заяви Державного підприємства "Завод імені В.О Малишева" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 10.03.2026.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий Т.А. Лавренюк П.В. Хотенець