У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 березня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/162/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 25.02.26

за позовом: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради, вул. Ушинського, будинок 23, м. Чернігів, 14000, ,

до відповідача: Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Реміснича, буд. 55-б, м. Чернігів, 14000, ,

про стягнення 10 604 725,78 грн

ВСТАНОВИВ:

25.02.26, Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Облетеплокомуненерго" 10 237 981,64 грн основного боргу, 71 665,87 грн інфляційних витрат, 268 992,45 грн подвійної облікової ставки та 26 085,82 грн 3% річних, нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем умов Договору про постачання теплової енергії від 01.04.25 №174/25/364/25 в частині порушення строків оплати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.26 справу №927/162/26 передано на розгляд судді Фесюрі М.В.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Пунктом 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява подана позивачем через систему «Електронний суд», а її підписантом зазначений Гайдук Сергій Володимирович.

На підтвердження повноважень на підписання цієї позовної заяви до позову додана довіреність у порядку передоручення від 08.05.26, з якої вбачається, що цією довіреністю Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради уповноважено Гайдука Сергія Володимировича на вчинення вказаних у ній дій.

Положеннями частин 1, 3 статті 56 ГПК України установлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Отже, наведені положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи: як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

Таким чином, представництво інтересів Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради у цій справі у суді може здійснювати: адвокат як представник юридичної особи; керівник або інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) в порядку самопредставництва, і що має підтверджуватись статутом, положенням, трудовим договором (контрактом).

Доказів наявності у Гайдука С.В. повноважень представляти інтереси позивача у порядку самопредставництва суду не надано.

Крім того, не надано суду і доказів наявності у представника статусу адвоката, а додана до позовної заяви довіреність таких відомостей не містить.

Разом з тим, суд встановив, що до Єдиного реєстру адвокатів України внесені відомості про наявність у Гайдука Сергія Володимировича посвідчення адвоката, проте будь-які додаткові дані (РНОКПП, адреса місцезнаходження тощо), за якими можна ідентифікувати, що внесена до Реєстру особа і підписант позовної заяви є однією особою, а не повними тезками, у Реєстрі відсутні.

Таким чином, суд доходить висновку, що до позовної заяви не надано належних доказів, що підтверджують повноваження представника позивача на її підписання.

Також за правилами ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Таким чином, звертаючись з позовною заявою про стягнення 10 604 725,78 грн, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 127 256,71 грн (із застосуванням коефіцієнту).

Однак документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі позивачем до позовної заяви додані не були.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 164, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити позивачу - Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

- докази сплати судового збору в сумі 127 256,71 грн.

- докази, що підтверджують повноваження представника позивача на підписання позовної заяви.

3.Роз`яснити Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Чернігівської міської ради, що в разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..