ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 березня 2026 року м. ХарківСправа № 922/499/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши заяви Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 5264 від 04.03.2026, вх. 5419 від 05.03.2026), подані в межах

заяви ФГ «КЛЕПКИ+» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 8/25 від 18.07.2025), у справі

за позовом Фермерського господарства «КЛЕПКИ+» (, 63702, Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, вул. Сватівська, 56),

до Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (, 63720, Харківська область, Куп`янський район, село Кіндрашівка, вул. Вишнева, буд. 1)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 29.12.2016, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/499/24 за позовом Фермерського господарства «КЛЕПКИ+» до Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі б/н від 29.12.2016.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.06.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду, в позові відмовлено повністю. 23.01.2025 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу ФГ "КЛЕПКИ+" залишено без задоволення, постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 у справі № 922/499/24 залишено без змін.

18.07.2025 до суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 8). В обґрунтування поданої заяви ФГ "КЛЕПКИ+" зазначав, що наявні підстави для перегляду рішення Господарського суду Харківської області від 03.06.2024 року за нововиявленими обставинами. Зокрема, як стверджував заявник, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 р. у справі № 520/10400/24 встановлені обставини, що є підставою для перегляду судового рішення у справі № 922/499/24.

26.08.2025 ухвалою Господарського суду Харківської області постановлено заяву ФГ "КЛЕПКИ+" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 8 від 18.07.2025) вважати неподаною та повернути.

23.10.2025 постановою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "КЛЕПКИ+" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі № 922/499/24 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі №922/499/24 залишено без змін.

13.01.2026 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Фермерського господарства "КЛЕПКИ+" задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі № 922/499/24 скасовано, а справу № 922/499/24 передано до Господарського суду Харківської області для вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

19.02.2026 матеріали справи повернулися до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.02.2026 заяву Фермерського господарства "КЛЕПКИ+" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. № 8/25 від 18.07.2025) прийнято до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами. Розгляд справи № 922/499/24 вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання у справі призначено на 18 березня 2026 року об 11:00 год.

29.05.2024 (вх. № 13983/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Фермерського господарства «КЛЕПКИ+» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій позивач просить суд надати представнику позивача у справі № 922/499/24 адвокату Ткаченку В`ячеславу Вікторовичу дозвіл на участь у судовому засіданні, яке призначено у Господарському суді Харківської області на 03 червня 2024 року о 13:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

04.03.2026 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. 5264) Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій заявник просить суд надати дозвіл на участь у судовому засіданні, яке призначено у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду на 18 березня 2026 року об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представнику відповідача у справі № 922/499/24 - начальнику Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, Костюкову Сергію Володимировичу; представнику відповідача у справі № 922/499/24 - заступнику начальника Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, Шиманевській Аліні Ростиславівні.

05.03.2026 на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. 5419) Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявником повідомлено про допущену технічну описку в заяві від 03.03.2026 року та уточнено суд, в якому перебуває справа № 922/499/24 та в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Господарський суд Харківської області.

Розглянувши подані заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у сукупності суд зазначає, що за положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення). Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії в Україні воєнного стану, а також приймаючи до уваги поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд вважає за можливе задовольнити подані заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції і проводити судове засідання у справі 18 березня 2026 року об 11:00 год. за участю представників відповідача: начальника Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Костюкова Сергія Володимировича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), заступника начальника Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Шиманевської Аліни Ростиславівни (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 5264 від 04.03.2026, вх. 5419 від 05.03.2026) поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання по справі № 922/499/24, призначене на "18" березня 2026 р. об 11:00 за участю представників відповідача: начальника Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Костюкова Сергія Володимировича (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), заступника начальника Кіндрашівської сільської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області Шиманевської Аліни Ростиславівни (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 06.03.2026, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 06.03.2026.

СуддяМ.І. Шатерніков