ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/962/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/962/23

за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Єфремової Ірини Іванівни

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостайл» (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36; )

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2023 (суддя Лепеха Г. А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Мостайл», визнано грошові вимоги ФОП Єфремової І. І. до ТОВ «Мостайл» в сумі 400 400 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Мостайл», розпорядником майна ТОВ «Мостайл» призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковано 09.11.2023 за № 71823.

Ухвалою попереднього засідання (суддя Найфлейш. В. Д.) від 27.02.2024 визначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги фізичної особи-підприємця Єфремової І. І. до ТОВ «Мостайл» в сумі 400 400 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 09.04.2024 (суддя Найфлейш В. Д.) визнано банкрутом ТОВ «Мостайл», відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ «Мостайл» призначено ліквідатором ТОВ «Мостайл» арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано № 72954 від 11.04.2024.

Ухвалою суду від 17.09.2024 визнано ГУ ДПС в Одеській області кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 890 213 137, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2025 відсторонено арбітражного керуючого Коваленко І.А. від виконання повноважень ліквідатора по справі №916/962/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.10.2025 призначено ліквідатором ТОВ «Мостайл» арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2025 суддя Демешин О.А. прийняв справу № 916/962/23 про банкрутство ТОВ «Мостайл» до свого провадження.

Ухвалою суду від 09.12.2025 заяву ТОВ «Еквіл-Трейд» про визнання кредиторських вимог до ТОВ «Мостайл» в сумі 46 169 100 грн прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

До суду надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд кредиторських вимог ТОВ «Еквіл-Трейд», відповідно до якого заявлені вимоги відхилено в повному обсязі.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні докази, судом встановлено наступне.

05.12.2025 до господарського суду надійшла заява ТОВ «Еквіл-Трейд» про визнання кредитором до боржника ТОВ «Мостайл» з вимогами в сумі 46 169 100 грн.

В обґрунтування суми заборгованості, заявник у своїй заяві посилається на договори про надання фінансової допомоги, укладені між ТОВ «Еквіл-Трейд» та ТОВ «Мостайл», а саме:

- за договором про надання фінансової допомоги № ЕТ031201 від 03.12.2021 заборгованість складає 1 048 300 грн

- за договором про надання фінансової допомоги № ЕТ190101 від 19.01.2022 заборгованість складає 42 840 800 грн

- за договором про надання фінансової допомоги № ЕТ310501 від 31.05.2022 заборгованість складає 2 280 000 грн.

ТОВ «Еквіл-Трейд» зазначає, що таку заборгованість боржника виявлено в результаті аналізу банківської виписки про рух коштів за рахунком ТОВ «Еквіл-Трейд» на протязі 2021 2022, за яким ТОВ «Еквіл-Трейд» здійснювало перерахування коштів на користь ТОВ «Мостайл» з призначенням платежів - надання поворотної фінансової допомоги, відповідно до укладених між сторонами договорів.

В підтвердження вимог, заявник додає виписку по рахункам ТОВ «Еквіл-Трейд» за період 21.10.2020 по 22.07.2022., із зазначенням того, що первинні документи (договори, акти, накладні тощо), підтверджуючі правовідносини між сторонами відсутні.

Згідно наданого відзиву, ліквідатор заперечує щодо визнання таких вимог, з наступних підстав.

Арбітражний керуючий зазначає, що вимоги ТОВ «Еквіл-Трейд» не підтверджені належними доказами, зокрема, до заяви не додано договорів, на підставі яких здійснювалося перерахування коштів, у зв`язку з чим неможливо встановити: чи є фінансова допомога поворотною чи безповоротною; чи передбачений обов`язок боржника щодо повернення коштів; момент виникнення та строк виконання грошового зобов`язання.

Щодо єдиного доказу, доданого до заяви, - банківської виписки по рахунку, то така довідка фіксує лише факт руху коштів, не підтверджує волевиявлення сторін щодо виникнення зобов`язання з повернення коштів.

З врахуванням наведеного ліквідатор робить висновок, що ТОВ «Еквіл-Трейд» не доведено правову підставу виникнення грошового зобов`язання боржника; за відсутністю належних доказів неможливо встановити поворотний характер фінансової допомоги; надані докази не відповідають вимогам належності та допустимості; вимоги заявника ґрунтуються виключно на припущеннях.

Суд вважає, що кредиторські вимоги ТОВ «Еквіл-Трейд» до боржника ТОВ «Мостайл» підлягають відхиленню, як такі, що не підтверджені належними доказами, з огляду на наступне.

У своїй заяві ТОВ «Еквіл-Трейд» посилається на три договори, укладені з боржником, про надання фінансової допомоги.

Втім, матеріали справи не місять таких договорів, у зв`язку з чим, у суду не має можливості встановити на яких саме умовах було укладено договори про надання фінансової допомоги, обсяг прав та обов`язків сторін за договорами, строковість та ін.

Надана до заяви виписка по рахункам ТОВ «Еквіл-Трейд» надає змогу встановити лише рух коштів, однак, за відсутністю первинних документів, не надає можливості визначити правову підставу платежу.

Поряд з цим, суд погоджується з твердженням ліквідатора про те, що через відсутність договорів неможливо встановити й поворотний характер наданої боржнику фінансової допомоги, що за своєю правовою природою може, в тому числі, й не передбачати зобов`язання з повернення коштів.

Отже, за таких обставин, неможливо встановити наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За приписами ч. 5 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.

До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з урахуванням відзиву арбітражного керуючого, суд вважає вимоги ТОВ «Еквіл-Трейд» до боржника ТОВ «Мостайл» не підтверджені належними доказами, тому підлягають відхиленню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 45, 46, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіл-Трейд» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостайл» в сумі 46 169 100 грн відхилити.

Ухвала набрала законної сили 10.03.2026

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Повну ухвалу складено 10.03.2026.

Суддя О.А. Демешин