ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 березня 2026 року Провадження 01/903/200/26

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі № 903/200/26

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Експрес Польська" (Comfort Express Polska spolka z o.o.) м. Люблін, Республіка Польща

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньдорбуд", м. Ковель

про стягнення 716104,13 грн збитків,

в с т а н о в и л а:

03.03.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 25.02.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Експрес Польська" (Comfort Express Polska spolka z o.o.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньдорбуд" 716104,13 грн матеріальних збитків.

Ухвалою суду від 09.03.2026 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Експрес Польська"; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Комфорт Експрес Польська" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали доказів сплати судового збору.

12.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Експрес Польська" надійшла заява на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.03.2026.2026 з доказами сплати судового збору у розмірі 10741,56 грн.

12.03.2026 через систему «Електронний суд» до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт Експрес Польська" надійшло клопотання, в якому позивач просить залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Також у клопотанні від 12.03.2026 позивач просить поштову кореспонденцію для ТзОВ "Комфорт Експрес Польська" надсилати на адресу: вул. Незалежності, 80, кв.10, м.Ковель, Волиснької області, 45000.

На обгрунтування клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору, позивач посилається на те, що позовні вимоги обгрунтовані тими обставинами, що працівник відповідача - ОСОБА_1 під час виконання трудових обов`язків, керуючи автомобілем «ДАФ», номерний знак НОМЕР_1 , що належав ТзОВ «ПБС» та використовувався відповідачем - ТзОВ "Волиньдорбуд" на умовах оренди і яким ОСОБА_1 здійснював прибирання снігу на 488 км. автодороги М-07, неподалік АЗС «WOG», що в селі Вишнів, Ковельського району, Волинської області, перед зміною напрямку руху, виконуючи розворот у місці для виїзду на смугу зустрічного руху не з крайнього лівого положення на проїзній частині, в порушення вимог ст.14 Закону України «Про дорожній рух». п.п.1.5,1.10.10.1,10.4 Правил дорожнього руху був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою для того, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в результаті чого допустив зіткнення з автобусом «Неоплан», номерний знак НОМЕР_2 , що на праві власності належить позивачу і який рухався у крайній лівій смузі, внаслідок чого автобус отримав механічні пошкодження, чим ТЗОВ «Комфорт Експрес Польська» заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 976 104,13 грн, з яких 260 000 грн підлягають відшкодуванню за рахунок страхового відшкодування.

Оскільки ОСОБА_1 на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди та заподіяння шкоди позивачу перебував при виконанні трудових обов`язків, то відповідальність за заподіяну ним шкоду несе його роботодавець - ТзОВ "Волиньдорбуд". Рішення суду у справі, у випадку задоволення позову, вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 по відношенню до ТзОВ "Волиньдорбуд", оскільки останнє після відшкодування шкоди позивачу набуде права регресної вимоги до ОСОБА_1 на підставі ст.ст.130,134 КЗпП України.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на обставини, викладені позивачем на обгрунтування клопотання, слід задовольнити клопотання позивача та на підставі ст. 50 ГПК України залучити ОСОБА_1 до участі у розгляді справи третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, враховуючи те, що справа не є малозначною, слід прийняти до розгляду позовну заяву, відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 квітня 2026 року на 11:40 год.

4. Залучити третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 06.04.2023.

6. Позивачу до 13.04.2026 подати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Встановити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 строк для подання пояснень на позовну заяву до 13.04.2026.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

9. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань №104.

10. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему "Електронний суд".

11. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

12. Суд звертає увагу сторін, що з 18.10.2023 введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо використання електронних кабінетів. Зокрема, ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Попередити відповідача що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.03.2026.

Суддя І. О. Якушева