УХВАЛА

м. Київ

25.02.2026Справа № 910/874/26

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС8" про скасування судового наказу, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС8"

про видачу судового наказу про стягнення 72 030 грн 89 коп.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС8" 72 030 грн 89 коп., в тому числі 62 994 грн 24 коп. заборгованість, 8 239 грн 30 коп. пеня та 797 грн 35 коп. 3 % річних, заборгованості за договором купівлі-продажу від 31.05.2023 № UA/19769/445248, що виникла внаслідок порушення боржником свого грошового зобов`язання.

09.02.2026, в результаті задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна", було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС8" заборгованості за договором купівлі-продажу від 31.05.2023 № UA/19769/445248 у сумі 72 030 грн 89 коп., в тому числі 62 994 грн 24 коп. заборгованість, 8 239 грн 30 коп. пеня та 797 грн 35 коп. 3 % річних.

24.02.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС8" надійшла заява про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "ІКС8" заявляє, що вимоги про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 31.05.2023 № UA/19769/445248 є необґрунтованими та безпідставними.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 09.02.2026 у справі № 910/874/26 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна".

Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 09.02.2026 у справі № 910/874/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна" з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКС8" заборгованості у розмірі 72 030 грн 89 коп.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Амако Україна", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Амако Україна", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Плотницька