номер провадження справи 12/27/22-28/47/22-34/63/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2026 Справа № 908/3884/21

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у наказі суду у справі № 908/3884/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Субботіна Романа Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Громакової Ганни Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Субботіна Романа Олександровича від 29.12.2021 до Фізичної особи-підприємця Громакової Ганни Андріївни про стягнення 161 526,12 грн., з яких: 145 000,00 грн сплата за оренду нежитлового приміщення, 12 498,05 грн компенсація вартості комунальних послуг та 4 028,07 грн пеня.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.05.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Громакової Ганни Андріївни ( АДРЕСА_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Субботіна Романа Олександровича ( АДРЕСА_3 ) 116 000 (сто шістнадцять тисяч ) грн 00 коп. заборгованості зі сплати за оренду нежитлового приміщення та 12 498 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто вісім) грн 05 коп. заборгованості з компенсації вартості комунальних послуг, 1 927 (одна тисяча дев`ятсот двадцять сім) грн 33 коп. судового збору.

26.05.2023 судом видано наказ.

24.02.2026 до суду від позивача надійшла заява в порядку ст. 328 ГПК України.

За результатами авторозподілу від 24.02.2026 вказана вище заява передана на розгляд судді Науменку А.О.

Згідно зі ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає до розгляду заяву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву в судовому засіданні на 04.03.2026 о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

Явка уповноважених представників сторін не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Науменко