УХВАЛА

м. Київ

19.03.2026Справа №910/1896/23
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклик сторін заяву Головного сервісного центру МВС, м. Київ

про поворот виконання рішення суду у справі № 910/1896/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія, м. Миколаїв

до Головного сервісного центру МВС, м. Київ

про стягнення 41 354,58 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Головного сервісного центру МВС (відповідач) заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №100/179 від 20.01.2022 року в розмірі 41 354,58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 позов задоволено повністю та стягнуто з Головного сервісного центру МВС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія суму боргу в розмірі 41 354,58 грн та судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 року рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 року залишено без змін.

12.12.2023 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 25.02.2026 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 910/1896/23 та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія на користь Головного сервісного центру МВС 9 394 грн витрат зі сплати судового збору, понесених у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної і касаційної інстанцій.

18.03.2026 до суду від Головного сервісного центру МВС надійшла заява про поворот виконання рішення у справі №910/1896/23.

Відповідно до частини дев`ятої і десятої статті 333 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Частинами п`ятою і шостою статті 333 ГПК України передбачено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Головного сервісного центру МВС про поворот виконання рішення суду у справі №910/1896/23 призначити в судовому засіданні на 31.03.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви Головного сервісного центру МВС про поворот виконання рішення суду в справі №910/1896/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Cергій МОРОЗОВ