УХВАЛА

м. Київ

09.02.2026Справа № 910/10854/23 (910/7505/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298) в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни

до Фізичної особи-підприємця Желізняка Ігоря Михайловича

(ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

у межах справи № 910/10854/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ»

(ідентифікаційний код: 43054709)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298)

заінтересована особа

Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайм Сквер»

(ідентифікаційний код: 42066430)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Волощенко В.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від позивача - ліквідатор арбітражна керуюча Іванченко А.В.;

від відповідача - Марченко В.А. (на підставі ордеру серії АА № 1634134 від 13.10.2025)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/10854/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс».

16.06.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни звернулося до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Желізняка Ігоря Михайловича про стягнення коштів в розмірі 2 087 712,00 грн, в якому просить суд:

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Желізняка Ігоря Михайловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» заборгованість у розмірі 2 087 712,00 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати;

- розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни, отримання відповідачем коштів в сумі 2 087 712,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» було безпідставним, оскільки належні докази передання позивачу послуг/товарів на зазначену суму відсутні.

Ухвалою суду від 01.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/10854/23 (910/7505/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни до Фізичної особи-підприємця Желізняка Ігоря Михайловича про стягнення коштів у межах справи № 910/10854/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»; у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.07.2025 від відповідача Желізняка І.М. надійшов відзив на позов.

06.08.2025 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому позивач повторно просить суд здійснити перехід до розгляду справи з викликом сторін.

07.08.2025 від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» в особі ліквідатора арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшла заява про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 26.08.2025 здійснено перехід до розгляду справи № 910/10854/23 (910/7505/25) за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання; підготовче засідання у справі призначено на 13.10.2025 о 13:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 13.10.2025 з`явились позивач в особі ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко А.В. та представник відповідача Марченко В.А. Арбітражна керуюча Іванченко А.В. надала суду пояснення по суті поданих нею клопотань про збільшення позовних вимог та зміну предмета позову, та про витребування доказів у справі, просила суд їх задовольнити. Представник відповідача Марченко В.А. просила суд відмовити у задоволенні клопотань арбітражної керуючої Іванченко А.В., вважала їх необґрунтованими.

Ухвалою суду від 13.10.2025 відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» арбітражній керуючій Іванченко Анастасії Валеріївни у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог та зміну предмета позову; клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни про витребування доказів задоволено; витребувано у Фізичної особи-підприємця Желізняка Ігоря Михайловича (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) оригінали актів надання послуг у для огляду у судовому засіданні; відкладено розгляд справи на 15.12.2025 о 12:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

10.12.2025 від позивача - ліквідатора банкрута Іванченко А.В. надійшла заява про долучення доказів.

15.12.2025 від позивача - ліквідатора банкрута Іванченко А.В. надійшла заява про відкладення судового засідання.

У судове засідання 15.12.2025 з`явилась представник відповідача Марченко В.А. Судом було повідомлено про надходження від позивача - ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Іванченко А.В. заяви про відкладення судового засідання у зв`язку з її перебуванням на лікарняному. Представник відповідача Марченко В.А. не заперечувала.

Ухвалою суду від 15.12.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 09.02.2026 о 14:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 09.02.2026 з`явились позивач в особі ліквідатора банкрута Іванченко А.В. та представник відповідача Марченко В.А. Судом було з`ясовано думку учасників справи щодо можливості закриття підготовчого провадження у справі та переходу до розгляду справи по суті. Заперечень від учасників справи не надійшло.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано та витребувано відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 216, 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті на 16.03.26 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 09.02.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко