ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2026 р. Справа№ 910/14491/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг КОМ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.02.2026

у справі № 910/14491/25 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг КОМ»

про стягнення 228 262,58 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі № 910/14491/25 позов Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг КОМ» задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг КОМ» на користь Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» заборгованість у розмірі 135 135 грн 00 коп. (сто тридцять п`ять тисяч сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), пеню у розмірі 32 658 грн 71 коп. (тридцять дві тисячі шістсот п`ятдесят вісім гривень 71 коп.), 13 346 грн 27 коп. (тринадцять тисяч триста сорок шість гривень 27 коп.) у розмірі 3% річних, інфляційні втрати у розмірі 47 122 грн 60 коп.(сорок сім тисяч сто двадцять дві гривні 60 коп.), та витрати зі сплати судового збору у сумі 2 739 грн 15 коп. (дві тисячі сімсот тридцять дев`ять гривень 15 коп.).

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Паркінг КОМ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2025 року у справі № 910/14491/25 в частині стягнення пені та інфляційних витрат, та в цій частині ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг КОМ» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Ціна позову у справі № 910/14491/25 складає 228 262,58 грн, тобто є меншою ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на момент подання позовної заяви (3 028,00 грн з 01.01.2025*100 = 302 800, 00 грн).

На підставі вищевикладеного, виходячи із зазначених правових норм, враховуючи ціну позову у даній справі, а також характер спірних правовідносин, колегія суддів вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг КОМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі №910/14491/25 без повідомлення (виклику) учасників справи в порядку письмового провадження.

Окрім того, враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14491/25 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 247, 258, 262, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг КОМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі № 910/14491/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркінг КОМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2026 у справі № 910/14491/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14491/25.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов