ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. Справа № 914/2202/25

Суддя Західного апеляційного господарського суду Манюк П.Т. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабусин збанок»,
на рішення:Господарського суду Львівської області від 20.01.2026 (повний текст рішення складено 29.01.2026, суддя Ділай У.І.)
у справі:№ 914/2202/25,
за позовом:ОСОБА_1 , м. Самбір
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабусин збанок», с. Корничі Львівська область,
про:зобов`язання надати інформацію та документи
встановив:

Господарський суд Львівської області рішенням від 20.01.2026 у справі № 914/2202/25 позовні вимоги задоволив частково.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бабусин збанок» поштою подало апеляційну скаргу від 18.02.2026 (вхід. ЗАГС № 01-05/491/26 та 01-05/497/26 від 20.02.2026), у якій просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 20.01.2026 у справі № 914/2202/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст 258 ГПК України, до апеляційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, до апеляційної скарги додано докази сплати суми судового збору у сумі 3 028, 00 грн - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру.

У той же час, згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

З огляду на наведене, скаржнику слід надати суду докази доплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції у розмірі 1 514, 00 грн.

Відповідно до вимог статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

До матеріалів справи скаржником долучено опис вкладення з поштовим штемпелем, у якому зазначена лише адреса одержувача - Західного апеляційного господарського суду, отже апелянтом не долучено доказів, які б свідчили про надсилання апеляційної скарги на адресу позивача - ОСОБА_1 .

Відтак, при вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бабусин збанок" від 20.02.2026 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бабусин збанок" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути допущенні при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду:

2.1. докази доплати судового збору у розмірі 1 514, 00 грн,

2.2. докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу - ОСОБА_1 .

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Манюк П.Т.