ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3092/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 6233)

у справі № 922/3092/25

за позовом Харківської міської ради
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.12.2025 у справі №922/3092/25, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2026, позовні вимоги Харківської міської ради задоволено в повному обсязі; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 9 189 380,71 грн за використання земельної ділянки по проспекту Героїв Харкова, 275 у м. Харкові з кадастровим номером :02:001:0117 загальною площею 15,2300 га за період з 05.05.2021 по 22.11.2021. та судовий збір у розмірі 137 840,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.03.2026 заяву Приватного акціонерного товариства Харківський тракторний завод про відстрочення виконання судового рішення (вх.№ 5920), в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2025 до 22.12.2026 включно, прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на "20" березня 2026 об 11:30 год.

16.03.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх.№ 6233), в якій просить суд провести судове засідання з розгляду заяви ПрАТ «ХТЗ» про відстрочення виконання рішення, що призначене на 20.03.2026 об 11 год 30 год., провести за участі представника ПрАТ "Харківський тракторний завод», адвоката Новикова О.Є. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд дослідив заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановив наступне.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 197 ГПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву відповідача - Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" (вх.№ 6233) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні "20" березня 2026 о(б) 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод" - Новиков Олексій Євгенович.

4. Попередити представника Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мужичук Ю.Ю.