ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24.02.2026 Справа № 917/2354/25

Суддя Мацко О.С., після виходу з лікарняного, розглянувши заяву б/н від 17.02.2026 р. (вх. № 2132) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2354/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєджер плюс», 36002, м. Полтава, вул. Довженка, 2Ж, ,

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», 36020, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40а, ,

про визнання договорів укладеними,

Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, 01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.01.2026 р. прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Воєджер плюс» до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал» про визнання договорів укладеними, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання на 24.02.2026 р. 11:30 та залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

17.02.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника третьої особи надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.02.2026 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи наведені норми господарського процесуального закону, розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості у суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як вбачається з інформації підсистеми відеоконференцзв"язу ЄСІТС "Бронювання залу", у залах суду, відведених для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 917/2354/25. Отже, технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції відсутня. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника третьої особи про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.02.2026 о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзвязку ЄСІТС.

В той же час суд, з метою недопущення порушення прав учасників справи на доступ до правосуддя, врахує дану заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції при визначенні наступної дати судового засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2354/25, призначеного на 24.02.2026 р. на 11:30.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 24.02.2026 року.

Ухвала набирає законної сили 24.02.2026 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.