ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2026 року Справа № 914/2821/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Манюка П.Т., суддів Рима Т.Я., Прядко О.В. розглянув матеріали

за апеляційною скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю "Надрагідробурмаш",
на рішення:Господарського суду Львівської області від 19.01.2026 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст рішення складено 20.01.2026),
у справі:№ 914/2821/25,
за позовом:Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Надрагідробурмаш", м. Дрогобич,
простягнення 4 335 976, 78 грн

встановив:

Господарський суд Львівської області рішенням від 19.01.2026 у справі № 914/2821/25 позовні вимоги задоволив повністю.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Надрагідробурмаш" подало апеляційну скаргу від 09.02.2026, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 19.01.2026 у справі № 914/2821/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Надрагідробурмаш" залишено без руху, встановивши скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме надати апеляційному суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 78 047, 58 грн.

24.02.2026 на адресу суду через систему Електронний суд від представника скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучені докази сплати судового збору.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі матеріали відповідають вимогам ст. ст. 258-259 ГПК України.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч. 2 ст. 262 ГПК України, на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Зважаючи на відсутність в апеляційному суді матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2821/25.

Апелянтом не подано суду апеляційної інстанції, відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України, разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Надрагідробурмаш" від 09.02.2026 на рішення Господарського суду Львівської області від 19.01.2026 у справі № 914/2821/25.

2. Позивачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2821/25.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМанюк П.Т.

СуддяРим Т.Я

СуддяПрядко О.В.