ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

09.03.2026м. ДніпроСправа № 904/4142/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 904/4142/25

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", м. Київ

про стягнення 2 257 040,67 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" на користь Дніпровської міської ради кошти у розмірі 2 257 040,67 грн., набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Також Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій просить суд:

- накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", а саме: операторська літ. А-1 з ганками літ., а, а1, загальною площею 41,5 кв. м; Навіс літ. Б; контейнер (тимч.) літ. В; пункт заміни мастила (тимч.) літ. Г; № 1 - Підпірна стінка: № 2 - Підпірна стінка; №3 - Резервуар для зберігання паливно-мастильних матеріалів; № 4 - Резервуар для зберігання паливно-мастильних матеріалів; № 5 Резервуар для зберігання паливно-мастильних матеріалів; № 6-Резервуар для зберігання паливо-мастильних матеріалів; № 7 - Колонка паливо-роздавальна; № 8 - Колонка паливо-роздавальна; № 9 - Колонка паливо-роздавальна; № 10 - Резервуар для зберігання паливо - мастильних матеріалів; №11 - Резервуар для зберігання паливо-мастильних матеріалів; №12- Резервуар для зберігання паливо-мастильних матеріалів; № 13 - Резервуар протипожежного запасу води; №14 - Резервуар протипожежного запасу води; № 15 - Очисна споруда; № 16- Цінове табло; №17- Очисна споруда; №18 - Остиста споруда; № 19 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод; № 20 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод; № 21 - колонка газороздавальна; № 22 - Резервуар для зберігання зріджених вуглеводневих газів; № 23 - Блискавкозахист; № 24 - Блискавкозахист; № 25 - Блискавкозахист; № 26 - Блискавкозахист; № 27 - Блискавкозахист; І - Замощення; II - Замощення; III- Замощення: IV - Замощення, що розташована за адресою: проспект Науки, 38А, м. Дніпро, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101 та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", в межах суми стягнення в розмірі 2 257 040,67 грн., до набрання рішенням по справі законної сили.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 накладено арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", а саме: операторська літ. А-1 з ганками літ., а, а1, загальною площею 41,5 кв. м; Навіс літ. Б; контейнер (тимч.) літ. В; пункт заміни мастила (тимч.) літ. Г; № 1 - Підпірна стінка: № 2 - Підпірна стінка; №3 - Резервуар для зберігання паливно-мастильних матеріалів; № 4 - Резервуар для зберігання паливно-мастильних матеріалів; № 5 - Резервуар для зберігання паливно-мастильних матеріалів; № 6-Резервуар для зберігання паливо-мастильних матеріалів; № 7 - Колонка паливо-роздавальна; № 8 - Колонка паливо-роздавальна; № 9 - Колонка паливо-роздавальна; № 10 - Резервуар для зберігання паливо-мастильних матеріалів; №11 - Резервуар для зберігання паливо-мастильних матеріалів; №12- Резервуар для зберігання паливо-мастильних матеріалів; № 13 - Резервуар протипожежного запасу води; №14 - Резервуар протипожежного запасу води; № 15 - Очисна споруда; № 16- Цінове табло; №17- Очисна споруда; №18 - Остиста споруда; № 19 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод; № 20 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод; № 21 - колонка газороздавальна; № 22 - Резервуар для зберігання зріджених вуглеводневих газів; № 23 - Блискавкозахист; № 24 - Блискавкозахист; № 25 - Блискавкозахист; № 26 - Блискавкозахист; № 27 - Блискавкозахист; І - Замощення; II - Замощення; III- Замощення: IV - Замощення, що розташована за адресою: проспект Науки, 38А, м. Дніпро, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101 та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО", в межах суми в розмірі 2 257 040,67 грн. (два мільйона двісті п`ятдесят сім тисяч сорок гривень 67 копійок), до набрання рішенням по справі законної сили.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 року у справі №904/4142/25 позов Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про стягнення 2 257 040,67 грн. задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" на користь Дніпровської міської ради 2 257 040,67 грн набутих без достатньої правової підстави, 35 369,61 грн. витрат по сплаті судового збору.

05.01.2026 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 яке набрало законної сили 23.12.2025 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

02.03.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" до господарського суду надійшло клопотання, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду №904/4142/25 від 31.07.2025.

Клопотання мотивоване добровільним виконання рішення суду в повному обсязі.

На підтвердження добровільного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 відповідачем подано до суду: платіжну інструкцію № 193 від 19.02.2026 року на суму 2 257 040,67 грн., із призначенням платежу: "101/2257040.67/UAH/Безпідст. збер. кошти у розм.орендн. плати за зем.діл.за суд. спр. 904/4142/25 за ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" код 40773611, зг. дог. дор. 19 від 19.02.26" та платіжну інструкцію № 1088 від 27.11.2025 року на суму 35 369,61 грн., із призначенням платежу: "повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/4142/25, без ПДВ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/4142/25 та призначено його до розгляду в засіданні на 09.03.2026.

06.03.2026 від Дніпровської міської ради надійшли пояснення, в яких позивач зазначив, що за рішенням суду сплачено безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки комунальної власності у розмірі 2 257 040,67 грн., а також судовий збір у розмірі 35 369,61 грн.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.03.2026 представник позивача, представник відповідача не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (статті 136 Господарського процесуального України).

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (частини 4, 5 статті 145 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

У поданому клопотанні про скасування заходів до забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" було добровільно виконано рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 у справі №904/4142/25.

На підтвердження добровільного виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2025 відповідачем подано до суду: платіжну інструкцію № 193 від 19.02.2026 року на суму 2 257 040,67 грн., із призначенням платежу: "101/2257040.67/UAH/Безпідст. збер. кошти у розм.орендн. плати за зем.діл.за суд. спр. 904/4142/25 за ТОВ "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" код 40773611, зг. дог. дор. 19 від 19.02.26" та платіжну інструкцію № 1088 від 27.11.2025 року на суму 35 369,61 грн., із призначенням платежу: "повернення сплаченого судового збору за судовою справою 904/4142/25, без ПДВ".

Відтак, відповідач вважає, що превентивна мета вжиття тимчасових заходів судового захисту належним чином, в достатній мірі досягнута і реалізована, обґрунтована потреба у подальшій дії заходів забезпечення позову відсутня та вищевказане забезпечення перешкоджає проведенню Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" власної господарської діяльності.

06.03.2026 від Дніпровської міської ради надійшли пояснення, в яких позивач зазначив, що за рішенням суду сплачено безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки комунальної власності у розмірі 2 257 040,67 грн., а також судовий збір у розмірі 35 369,61 грн.

Враховуючи, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 вживалися заходи забезпечення позову, як реальна гарантія виконання судового рішення, у випадку його задоволення, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 у справі №904/4142/25, які полягають у накладенні арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" (49600, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 11, ), а саме: операторська літ. А-1 з гайками літ., а, а1, загальною площею 41,5 кв. м; Навіс літ. Б; контейнер (тимч.) літ. В; пункт заміни мастила (тимч.) літ. Г; № 1 - Підпірна стінка: № 2 - Підпірна стінка; №3 - Резервуар для зберігання наливно-мастильних матеріалів; № 4 - Резервуар для зберігання паливно-мастильних матеріалів; № 5 - Резервуар для зберігання паливно-мастильних матеріалів; № 6-Резервуар для зберігання паливо-мастильних матеріалів; № 7 - Колонка паливо-роздавальна; № 8 - Колонка паливо-роздавальна; № 9 - Колонка паливо-роздавальна; № 10 - Резервуар для зберігання паливо-мастильних матеріалів; №11 - Резервуар для зберігання паливо-мастильних матеріалів; №12- Резервуар для зберігання паливо-мастильних матеріалів; № 13 - Резервуар протипожежного запасу води; №14 - Резервуар протипожежного запасу води; № 15 - Очисна споруда; № 16- Цінове табло; №17- Очисна споруда; №18 - Остиста споруда; № 19 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод; № 20 - Оглядовий колодязь рівня ґрунтових вод; № 21 - колонка газороздавальна; № 22 - Резервуар для зберігання зріджених вуглеводневих газів; № 23 - Блискавкозахист; № 24 - Блискавкозахист; № 25 - Блискавкозахист; № 26 - Блискавкозахист; № 27 - Блискавкозахист; І - Замощення; II - Замощення; III- Замощення: IV - Замощення, що розташована за адресою: проспект Науки, 38А, м. Дніпро, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 101 та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСПЕКТИВА ПРО" (49600, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, 11, ), в межах суми в розмірі 2 257 040,67 грн. (два мільйона двісті п`ятдесят сім тисяч сорок гривень 67 копійок).

Ухвала набирає законної сили 09.03.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 09.03.2026.

Суддя Ю.А. Бажанова