УХВАЛА

19 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/8309/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025

у складі колегії суддів: Тарасенко К.В. - головуючий, Коробенко Г.П., Сибіга О.М.

на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2025

суддя: Нечай О.В.

та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025

у складі колегії суддів: Тарасенко К.В. - головуючий, Коробенко Г.П., Сибіга О.М.

у справі № 910/8309/25

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техпромімпорт"

до акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 480 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025, на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2025 та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 у справі №910/8309/25.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 12.01.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/8309/25 за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укргазвидобування" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025, на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2025 та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява акціонерного товариства "Укргазвидобування" про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства "Укргазвидобування" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025, на рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2025 та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2025 у справі №910/8309/25 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству "Укргазвидобування" судовий збір у сумі 11 520 (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять) грн, сплачений за платіжною інструкцією від 22.12.2025 №.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець