overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.03.2026 Справа № 914/257/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Західний офіс Держаудитслужби, Городоцьку міську ради та Комунальне некомерційне підприємство "Городоцька центральна лікарня" Городоцької міської ради Львівської області,

як учасників справи

у справі №914/257/25

За позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби та Городоцької міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", м. Львів

до відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства "Городоцька центральна лікарня" Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок

про визнання недійсними додаткових угод та повернення грошових коштів

у судове засідання, яке відбудеться 15.04.2026 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує учасників у справі, що в судовому засіданні судом озвучено присутнім прокурору та відповідачу-1, що від учасників справи жодних заяв процесуального характеру не надходило, відтак враховуючи думку присутніх прокурора та представника відповідача-1 у справі, суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 15.04.2026 року о 11:00год.;

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати за такими номерами телефонів: канцелярія, інформаційна довідка щодо руху справи.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв`язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки ст. 235 ГПК України.

Суддя Степан КОССАК
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.03.2026Справа № 4/259
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кулія Анатолія Петровича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №4/259

За позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк»

до фізичної особи - підприємця Кулія Анатолія Петровича

та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Комерційні автомобілі»

про розірвання кредитного договору та стягнення 1333587,86 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Нікітіна О.В.;

від відповідача-1 (заявника): Побережна О.Д.;

від відповідача-2: не з`явився.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Кулія Анатолія Петровича про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Ухвала набирає законної сили 19.03.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяТ.В. Васильченко
904/4549/24 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 березня 2026 року № 903/865/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 17.12.2025, постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.02.2026 у справі № 903/865/25.
Рішення набрало законної сили 23.02.2026.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11-А, ).

Боржник: Гаражний кооператив Синтетик (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Корсака Івана (Карбишева), будинок 6, ).

Стягнути з Гаражного кооперативу Синтетик (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Корсака Івана (Карбишева), будинок 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньелектрозбут (43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Яремчука Назарія, 11-А, )

- 401761 грн. 97 коп. заборгованості,

- 4754 грн. 09 коп. процентів річних,

- 9654 грн. 55 коп. збитків, завданих інфляцією

- 4994 грн. 05 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.02.2029.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 березня 2026 рокуСправа № 912/3226/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Компанія Росток-Агро", як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Ніка", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 19.03.2026, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву у судовому засіданні

до 25.03.2026 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
19.03.2026 Справа № 908/1123/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2025 у справі № 908/1123/25.
Рішення набрало законної сили 09.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
906/938/23 (906/957/25) : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

18 березня 2026 року Справа № 915/1833/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача: Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, пр. Берестейський, 14, м. Київ), Філію Дельта-лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України (54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27) та Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1), в тому, що 13 травня 2026 року о 12:00 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться судовий розгляд справи № 915/1833/23.

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України

в особі Філії Дельта-лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України,

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон,

про: стягнення 2022519 грн. 05 коп.

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

18 березня 2026 року Справа № 915/691/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 06 квітня 2026 року о 10:45 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Миколаївської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нікінвест 2022,

про: стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 764278,84 грн, -

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/717/26

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Миронівської міської ради (08801, Київська обл., Обухівський р-н, місто Миронівка, вул.Соборності, будинок 48, код 04054984)

до Відкритого акціонерного товариства "Кристал-м" (08800, Київська обл., Миронівський р-н, місто Миронівка, вулиця Леніна, будинок 130, код 13729903)

про припинення права користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Миронівської міської ради до Відкритого акціонерного товариства "Кристал-м" про припинення права користування земельною ділянкою.

Через систему «Електронний суд» 18.03.2026 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява відкликання позовної заяви.

Оскільки ухвалу про відкриття провадження у справі не постановлено, а від позивача до суду надійшла заява про відкликання позову, позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до частини восьмої статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Миронівської міської ради до Відкритого акціонерного товариства "Кристал-м" про припинення права користування земельною ділянкою - повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду після усунення недоліків у загальному порядку.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 19.03.2026

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/650/26

Суддя Л.Я. Мальована, розглянувши матеріали

За позовом ОСОБА_1 , Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Устя

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Агро-7", Київська обл., Бучанський р-н., с. Софіївська Борщагівка

2) Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Київська обл., Макарівський р-н., с. Гавронщина

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Чернігів

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ал- ОСОБА_4 , м. Київ

про припинення повноважень керівника товариства та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

установив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВП Агро-7", Київської обласної державної адміністраці за участю третіх осіб 1, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про припинення повноважень керівника товариства та зобов`язання вчинити реєстраційні дії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху оскільки не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- надати належні докази сплати судового збору за позовну вимогу про припинення повноваження директора в розмірі 2 662,40 грн..

- надати належні докази сплати судового збору за позовну вимогу про зобов`язання державного реєстратора вчинити реєстраційну дію в розмірі 2 662,40 грн..

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.03.2026 року.

Суддя Л.Я. Мальована
907/620/16 : Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: 5/907/620/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.2026 м. ХарківСправа № 922/291/26

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 42399676

як позивача у справі № 922/291/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (61103, м. Харків, вул. Партали Станіслава, буд. 3)
про стягнення коштів

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15 квітня 2026 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
904/6870/25 (925/2/26) : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник.
Надіслано судом: 19.03.2026. Зареєстровано: 19.03.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.03.2026.
Дата набрання законної сили: 19.03.2026
Номер судового провадження: не визначено
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"19" березня 2026 р. Справа № 903/644/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

прокурора (позивача): Безпалов А.В.

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

відповідача 3: Шеремет М.П.

відповідача 4: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства ЕНЕРГО ПАРТНЕР на рішення Господарського суду Волинської області від 18.11.25р. у справі №903/644/25, ухвалене суддею Шумом М.С., повне рішення складено 28.11.25р.

за позовом Заступника керівника Володимирської окружної прокуратури

до відповідача 1 Литовезької сільської ради

відповідача 2 ОСОБА_1

відповідача 3 Фермерського господарства ЕНЕРГО ПАРТНЕР

відповідача 4 Товариство з обмеженою відповідальністю САЛІКС ЕНЕРДЖІ

про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради, визнання недійсними додаткових угод та договору суборенди земельної ділянки, скасування реєстрації речових прав в Державному реєстрі речових прав, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від "19" березня 2026 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи прокурора та представника Фермерського господарства ЕНЕРГО ПАРТНЕР по суті апеляційної скарги.

Представники Литовезької сільської ради, ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛІКС ЕНЕРДЖІ" у судове засідання не прибули хоча про дату, час та місце були повідомленні належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "15" квітня 2026 р. о 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 березня 2026 року Справа № 921/660/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" лютого 2026 р., яке набрало законної сили "11" березня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "11" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
19 березня 2026 рокуСправа № 921/660/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" лютого 2026 р., яке набрало законної сили "11" березня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до "11" червня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2026м. СумиСправа № 920/618/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/618/23:

за позовом Виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Суми (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 79) в інтересах держави в особі позивачів:

1) Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2, ),

2) Управління охорони здоров`я Сумської міської ради (40000, м. Суми, Гетьмана Павла Скоропадського, буд. 26, ),

3) Комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» Сумської міської ради (40022, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 28, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» (40004, м. Суми, вул. Реміснича, буд. 35, )

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 305400 грн 16 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.02.2026 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні клопотання відповідача - ТОВ «ЕНЕРА СУМИ» про залишення позову без розгляду (вх. № 216 від 19.01.2026); закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 18.03.2026, 10:00.

У судовому засіданні 18.03.2026 Господарський суд Сумської області, за участю прокурора та представника відповідача, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви в судовому засіданні до 30.03.2026, 14:15; повідомлення позивачів про дату, час і місце судового засідання у порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивачів про дату, час і місце розгляду справи по суті на 30.03.2026, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 19.03.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна