ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа № 911/3286/25

Господарський суд Київської області, у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Короткіх Дар?ї Вадимівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп»

про стягнення 927836,57 грн

за відсутності представників сторін,

встановив:

Фізична особа-підприємець Короткіх Дар?я Вадимівна (далі позивачка, ФОП Короткіх Д.В.) звернулася до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 27.10.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» (далі відповідач, ТОВ «ДС Пром Груп») про стягнення 527688,00 грн основного боргу, 334666,96 грн інфляційних втрат та 65481,61 грн 3% річних, що загалом становить 927836,57 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором поставки № 17 від 26.02.2017.

Господарський суд Київської області ухвалою від 03.11.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 02.02.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.02.2026.

Через підсистему «Електронний суд» 19.02.2026 від ФОП Короткіх Д.В. надійшло клопотання про передачу матеріалів справи № 911/3286/25 для розгляду у справі № 911/3702/25 про банкрутство ТОВ «ДС Пром Груп» за правилами Кодексу України з процедур банкрутства.

Обгрунтовуючи клопотання, позивачка посилається на те, що 02.02.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство відповідача ТОВ «ДС Пром Груп» (справа № 911/3702/25).

Через підсистему «Електронний суд» 19.02.2026 від ФОП Короткіх Д.В. надійшла заява про виправлення технічної помилки, у якій позивачка зазначає, що у поданому вище клопотанні допущена технічна помилка, тому слід вважати правильним такий текст: «прошу суд: винести ухвалу в даній справі щодо направлення матеріалів справи № 911/3286/25 до Господарського суду Київської області для розгляду її у справі № 911/3702/25 про банкрутство ТОВ «ДС Пром Груп» за правилами КзПБ України.».

Через підсистему «Електронний суд» 23.02.2026 від «ДС Пром Груп» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 23.02.2026 представники сторін не з`явились. Суд перейшов до розгляду клопотання позивачки про передачу матеріалів справи для розгляду у справі про банкрутство.

Відповідно до частин першої та другої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Суд установив, що у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3702/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Агрологістика» до боржника ТОВ «ДС Пром Груп» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 02.02.2026 суд, зокрема, відкрив провадження у справі № 911/3702/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛД-Агрологістика» про банкрутство ТОВ «ДС Пром Груп», ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Частиною третьою статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Оскільки щодо відповідача ТОВ «ДС Пром Груп» відкрито провадження у справі про банкрутство, суд дійшов висновку, що цей спір підлягає вирішенню Господарським судом Київської області в межах справи № 911/3702/25 про банкрутство ТОВ «ДС Пром Груп» за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Короткіх Дар?ї Вадимівни від 18.02.2026.

2. Передати матеріали справи № 911/3286/25 за позовом фізичної особи-підприємця Короткіх Дар?ї Вадимівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» () про стягнення 927836,57 грн до Господарського суду Київської області, у провадженні якого перебуває справа № 911/3702/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС Пром Груп» ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін