ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

12.03.2026м. СумиСправа № 920/764/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/764/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудторг" (03193, м. Київ, вул. Білика Івана, буд. 11, офіс 94, )

до відповідача Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради (42100, Сумська область, смт Недригайлів, вул. Щебетунів, буд. 7, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фізичної особи - підприємця Яреми Сергія Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 739577 грн 30 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.02.2026 Господарський суд Сумської області постановив: клопотання ТОВ "Будівельна компанія "Євробудторг" про призначення судової будівельної експертизи у справі № 920/764/25 (вх. № 669 від 13.02.2026) задовольнити. Призначити у справі № 920/764/25 судову будівельну експертизу, проведення якої доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (40007, м. Суми, вул. Промислова, 8, ). На вирішення судовому експерту поставити такі питання: Чи відповідають обсяги та вартість робіт, фактично виконаних ТОВ "Будівельна компанія "Євробудторг" за Договором про закупівлю робіт № 432, укладеного 13.11.2023 між ТОВ "Будівельна компанія "Євробудторг" та Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради, на об`єкті "Капітальний ремонт споруди цивільного захисту (ПРУ) Тернівського ліцею Недригайлівської селищної ради Сумської області за адресою: Сумська обл., Роменський р-н., смт. Терни, вул. Центральна, 16" згідно Акту приймання виконаних робіт за грудень 2023 року (форма КБ-2в)? Якщо не відповідають, у якому обсязі та у якій вартості? Чи відповідають роботи, виконані ТОВ "Будівельна компанія "Євробудторг" на об`єкті "Капітальний ремонт споруди цивільного захисту (ПРУ) Тернівського ліцею Недригайлівської селищної ради Сумської області за адресою: Сумська обл., Роменський р-н., смт. Терни, вул. Центральна, 16", вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, зокрема, діючим нормам, правилам, стандартам і у відповідності з вимогами таких основних документів: ДБН А 2.2-3:2014 - "Склад та зміст проектної документації на будівництві", ДБН В.2.5-23:2010 - "Проектування електрообладнання об`єктів цивільного призначення", ДБН В.1.1-7:2016 "Пожежна безпека об`єктів будівництва. Загальні вимоги", НАПБ А.01.001-2014"Правила пожежної безпеки в Україні", ДБН В.2.5-28:2016 "Природне і штучне освітлення", ДСТУ Б В.2.5-82:2016 "Електробезпека в будівлях і спорудах. Вимоги до захисних заходів від ураження електричним струмом, ДСТУ Б А.2.4-4-2009 "Основні вимоги до проектної та робочої' документації", ПУЕ "Правила улаштування електроустановок" станом на 21.08.2017 р., СНиП 3.05.06-85 "Електротехнічні пристрої", ДСТУ Б А.2.4- 24:2008 "Внутрішнє електричне освітлення. Робочі креслення", НПАОП 40.1-1.32-01 "Правила будови електроустановок. Електрообладнання спеціальних установок", НПАОП 40.1-1.21-98 "Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів", ДБН А.3.2-2-2009 "Охорона праці та промислова безпека в будівництві", ДБН В. 2.2-9-2018 "Громадські будинки і споруди", ДСТУ Б В.2.5 - 82:2016 "Електробезпека в будівлях і спорудах. Вимоги до захисних заходів від ураження електричним струмом", ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту", ДБН В.2.2.5-97 "Захисні споруди цивільної оборони"(зі змінами № 2, № 3), ДБН В.1.2-7:2021 "Пожежна безпека", ДБН В.1.2-8:2021 "Гігієна, здоров`я та захист довкілля", ДБН В.1.2-11:2021 "Енергозбереження та енергоефективність", ДБН В.2.5-67:2013 "Опалення, вентиляція та кондиціонування", ДБН В.2.6-31:2021 "Теплова ізоляція та енергоефективність будівель", ДБН В.1.2-2:2006 "Навантаження і впливи", ДБН В.2.6-220:2017 "Покриття будівель і споруд", ДБН В.2.5-64:2012 "Внутрішній водопровід та каналізація", ДБН В.2.5-74:2013 "Водопостачання зовнішні мережі та споруди", ДБН В.2.5-75:2013 "Каналізація зовнішні мережі та споруди", ДСТУ - Н Б В.1.1-27:2010 "Будівельна кліматологія", ДСТУ 8855:2019 "Визначення класу наслідків (відповідності)")? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? Обсяг необхідних для експертного дослідження матеріалів: матеріали справи 920/764/25; документи, надані за переліком, згідно клопотань позивача (вх. № 6175 від 17.12.2025, вх. № 93 від 07.01.2026) та відповідача (вх. № 6282 від 26.12.2025), згідно переліку. Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Євробудторг" (03193, м. Київ, вул. Білика Івана, буд. 11, офіс 94, , тел.: 92) забезпечити доставку (приїзд) судового експерта (тел. (0542) 66-77-15) до об`єкта дослідження за адресою: вул. Центральна. 16, смт. Терни, Роменський р-н., Сумська область. Зобов`язати відповідача - Відділ освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради (42100, Сумська область, смт Недригайлів, вул. Щебетунів, буд. 7, , тел.: 25) забезпечити безперешкодний доступ та належні умови праці судового експерта (тел. (0542) 66-77-15) для проведення обстеження. Точна дата та час проведення обстеження мають бути погоджені завчасно. Зобов`язати позивача і відповідача, під час проведення обстеження експертом, залучити відповідальних за будівництво представників підрядної будівельної організації, технічного нагляду, замовника; вирішити питання щодо забезпечення можливості огляду прихованих робіт по об`єкту дослідження, включаючи, в разі необхідності, демонтаж окремих конструкцій та оздоблення. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ТОВ "Будівельна компанія "Євробудторг" (03193, м. Київ, вул. Білика Івана, буд. 11, офіс 94, ). Рахунок для оплати за проведення експертизи направити позивачу - ТОВ "Будівельна компанія "Євробудторг" (03193, м. Київ, вул. Білика Івана, буд. 11, офіс 94, ). У зв`язку з призначенням судової експертизи провадження у справі № 920/764/25 зупинити. Направити до Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи матеріали справи № 920/764/25 та документи, надані сторонами за переліком, згідно клопотань позивача (вх. № 6175 від 17.12.2025, вх. № 93 від 07.01.2026) та відповідача (вх. № 6282 від 26.12.2025):

До суду надійшло клопотання № СЕ-19/119-26/3116-БТ від 06.03.2026 судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сидоренка О.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (№ 879/26, 1057 від 10.03.2026).

Згідно клопотання експерт просить про подання:

1. Оригіналу або завіреної копії, розрахунків загальновиробничих витрат до акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року форми № КБ-2в, за яким необхідно провести дослідження по об`єкту "Капітальний ремонт споруди цивільного захисту (ПРУ) Тернівського ліцею Недригайлівської селищної ради Сумської області за адресою: вул. Центральна, 16, смт Терни, Роменський район, Сумська область" (далі по тексту - об`єкт дослідження);

2. Оригіналу або завіреної копії акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт з розрахунком одиничної вартості за грудень 2023 року, за яким необхідно провести дослідження та в електронному форматі ІБД (інформаційний блок даних розширення файлу *.ibs, *.ide, ipd, *.bsdu, *.bdcu.*.bpdu) по об`єкту дослідження;

3. Оригіналу або завіреної копії актів звірки (перевірки, встановлення тощо) обсягів виконаних будівельних робіт, після розірвання договору про закупівлю робіт від 13.11.2023 № 432 по об`єкту дослідження;

4. Оригіналів або завірених копій виконавчих схем з прив`язкою до місцевості (робочого проекту) із чітким зазначенням початку та закінчення виконання будівельних робіт (в тому числі прокладання труб, кабелів інженерних систем електропостачання, водопостачання та водовідведення) складені по об`єкту дослідження;

5. Оригіналів або завірених копій актів на закриття прихованих робіт по об`єкту дослідження складених відповідно до вимог чинного законодавства,так як акти на закриття прихованих робіт, які містяться в наданих матеріалах господарської справи (а.с. 43, 44 том 3) завірені підписом та печаткою лише зі сторони представника будівельної організації, або надати роз`яснення з даного приводу та можливості їх дослідження при проведенні судової експертизи;

6. Інформації з детальним описом та відповідними документами, щодо виконання одних і тих самих видів будівельних робіт (фарбування, демонтажу та монтажу, демонтажу та монтажу вже змонтованих трубопроводів кабелів, світильників тощо), які значаться як виконані відповідно до акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року за яким необхідно провести дослідження. Так як відповідно до наданих матеріалів господарської справи (а.с. 4-35 том 2) вбачається, що між Відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Недригайлівської селищної ради та Приватним виробничо-комерційним підприємством "Авангард-Н" укладено договір підряду від 07.08.2024 № 304 на виконання будівельних робіт по об`єкту дослідження. Окрім того, проектно-кошторисна документація по об`єкту дослідження пройшла корегування та отримала експертний звіт (позитивний) від 11.05.2024 № 3782 реєстраційний номер ЕX01-2857-5168-2734-6643 (а.с. 14-19 том 2) щодо її розгляду, що свідчить про можливу зміну попередніх проектних рішень з капітального ремонту по об`єкту дослідження. Отже, з вищенаведеного вбачається, що після складання акту № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, за яким необхідно провести дослідження, на об`єкті дослідження проводились будівельні роботи, які могли б призвести до викання одних і тих самих видів будівельних робіт на одних і тих же ділянках, або демонтажу/монтажу виробів та конструкцій, які значаться змонтованими за актом № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, що в подальшому може призвести до неможливості вирішення поставлених запитань;

7. Оригіналу або завіреної копії журналу авторського нагляду за будівництвом об`єкту дослідження, складеного за результатом проведення авторського нагляду за договором від 15.11.2023 № 22-04/23/438;

8. Оригіналів або завірених копій технічних паспортів на змонтоване обладнання по об`єкту дослідження за актом № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року;

9. Надати роз`яснення щодо врахування у вартості будівельних робіт, вартості будівельних матеріалів, виробів та конструкцій зазначеної у видаткових накладних, які містяться в наданих матеріалах господарської справи (а.с. 167-172 том 3), так як вартість матеріалів, виробів і конструкцій є вищою або нижчою ніж вказана у графі "Відпускна ціна, грн" Підсумкової відомості ресурсів (а.с. 45-52 том 3), що буде впливати на розрахунок вартості фактично виконаних робіт по об`єкту дослідження;

10. Оригіналів або завірених копій договорів, товарно-транспортних накладних на перевезення грунту по об`єкту дослідження;

11. Згідно із другим запитанням винесеної ухвали, експерту необхідно визначити відповідність робіт виконаних ТОВ "Будівельна компанія"Євробудторг" вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва згіднодо переліку нормативних документів зазначених у другому запитанні. В розумінні судового експерта необхідно визначити відповідність вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва саме тих будівельних робіт, які зазначені в акті № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року. Під час первинного дослідження вищезазначеного акту встановлено, що ТОВ "Будівельна компанія "Євробудторг" виконувались демонтажні роботи, земляні роботи, роботи з внутрішнього опорядження стін та стелі окремих приміщень 1-3, 21 або їх частин, роботи з цегляного мурування перегородок та мурування окремих ділянок внутрішніх стін, електромонтажні роботи з установлення вимикачів, монтажу увідно-розподільчих пристроїв та освітлювальних щитків, прокладання кабелів в гофрованих трубах та монтажу світильників і вимикачів, прокладання трубопроводівводопостачання та водовідведення з монтажем сантехнічних приладів та монтажу каналізаційної установки. В той же час, частина нормативних документів зазначена у другому запитанні, на відповідність яким необхідно перевірити виконані роботи, регламентує лише складання проектно-кошторисної документації та вимоги до окремих креслень або визначення окремих параметрів, а не виконання самих будівельних робіт, а саме: ДБН А 2.2-3:2014 "Склад та зміст проектної документаціїна будівництві"; ДСТУ БА.2.4-4-2009 "Система проектної документації для будівництва. Основні вимоги до проектної та робочої документції"; ДСТУ Б А.2.4-24:2008 "Система проектної документації длябудівництва. Внутрішнє електричне освітлення. Робочі креслення": ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 "Захист від небезпечних геологічних процесів, шкідливих експлуатаційних впливів, від пожежі. Будівельна кліматологія"; ДСТУ 8855:2019 "Будівлі та споруди. Визначення класу наслідків (відповідальності)". Окрім того, відповідно до другого запитання винесеної ухвали необхідно визначити відповідність робіт вимогам таких нормативних документів: ДБН В.2.5-67:2013 "Опалення, вентиляція та кондиціонування"; ДБН В.2.6-31:2021 "Теплова ізоляція та енергоефективність будівель"; ДБН В.2.6-220:2017 "Покриття будівель і споруд"; ДБН В.2.5-74:2013 "Водопостачання. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування". ДБН В.2.5-75:2013 Каналізація. Зовнішні мережі та споруди. Основні положення проектування. При цьому, будівельні роботи, виконання яких регламентується вищезазначеними нормативними документами відсутні у акті № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року, за яким необхідно провести дослідження. Що стосується ДБН А.3.2-2-2009 "Система стандартів безпеки праці. Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення", то даним нормативним документом передбачено наступне: « 1.1 Ці норми поширюються на загальнобудівельні і спеціальні будівельні роботи під час нового будівництва, розширення, реконструкції, технічного переоснащення, капітального ремонту, реставрації будівель та споруд (далі - будівельно-монтажні роботи). 1.2 Ці норми визначають вимоги з охорони праці та промислової безпеки під час виконання будівельно-монтажних робіт». Таким чином, ДБН А.3.2-2-2009 визначає саме вимоги з охорони праці під час виконання будівельно-монтажних робіт, при цьому, питання щодо дотримання або недотримання вимог з охорони праці не відноситься до питань та виходить за межі спеціальних знань судового експерта за експерною спеціальністю 10.6 «Дослідження об`єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій та відповіних документів». Також ДБН В.2.2-5-97 «Будинки та споруди. Захисні споруди цивільного захисту» втратив чинність 01.11.2023, тоді як будівельні роботи виконувались в грудні 2023 року і договір про закупівлю робіт № 432 укладено 13.11.2023. Слід зазначити, що за актом № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року значиться виконаними лише частина будівельних робіт передбачена проектно-кошторисною документацією на капітальний ремонт по об`єкту дослідження. Отже, на основі вищевикладеного, прошу уточнити друге запитання ухвали від 16.02.2026 про призначення судової будівельно-технічної експертизи;

12. Для надання відповіді на друге запитання залучити будівельну сертифіковану лабораторією та надати оригінали або завірені копії звітів (протоколів, актів), щодо відповідності будівельних робіт зазначених в акті № б/н приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року форми № КБ-2в, складеного по об`єкту дослідження, вимогам нормативних-правових актів у галузі будівництва документів згідно переліку основних документів зазначених у другому запитанні винесеної ухвали від 16.02.2026;

13. Після надання вищезазначених документів та уточнень, узгодити дату проведення обстеження об`єкту дослідження.

Згідно ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 4 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України для розгляду клопотання експерта провадження у справі № 920/764/25 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 120, 183, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/764/25.

2. Призначити клопотання № СЕ-19/119-26/3116-БТ від 06.03.2026 судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сидоренка О.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи (№ 1057 від 10.03.2026) до розгляду в судове засідання на 23.03.2026, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Викликати у судове засідання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Сидоренка О.О. для заслуховування щодо формулювання другого запитання до експерта.

4. Позивачу надати суду матеріали, визначені у клопотанні експерта (№ 1057 від 10.03.2026).

5. Третій особі надати суду оригінал або завірену копію журналу авторського нагляду за будівництвом об`єкту дослідження, складеного за результатом проведення авторського нагляду за договором від 15.11.2023 № 22-04/23/438.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.03.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна