ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

"18" березня 2026 р. Справа № 916/3952/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (вх. суду № 2-501/26 від 16.03.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА про скасування заходів забезпечення позову, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО (67571, Одеська обл., Одеський р-н, село Фонтанка, вул. Незалежності, буд. 13; ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101; ),

про стягнення 1767831,86 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/3952/25 за Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА про стягнення суми заборгованості за договорами поставки у розмірі 1767831,86 грн, яка складається з несплаченої суми за поставлений товар у розмірі 1448482,35 грн, суми 3% річних у розмірі 24868,08 грн, суми інфляційних втрат у розмірі 40942,04 грн та суми пені у розмірі 253539,39 грн сума пені.

Ухвалою суду від 30.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО (вх. № 2-1525/25 від 26.09.2025) про забезпечення позову у справі № 916/3952/25 задоволено та постановлено вжити заходи забезпечення позову наступним шляхом: 1) Накласти арешт на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101; ), які знаходяться на всіх його рахунках в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах України, зокрема на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ ПРОКРЕДИТ БАНК, IBAN НОМЕР_2 в АТ РАЙФФАЙЗЕН БАНК у межах суми 1767831,86 грн. 2) Накласти арешт на інше рухоме та/або нерухоме майно товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101; ) у межах суми 1767831,86 грн, лише в межах різниці між 1767831,86 грн та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.02.2026 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО (67571, Одеська обл., Одеський р-н, село Фонтанка, вул. Незалежності, буд. 13; ) суму основного боргу у розмірі 1448482,35 грн, суму 3% річних у розмірі 24868,08 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 40942,04 грн, суму пені у розмірі 253539,39 грн та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 26517,48 грн.

16 березня 2026 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, в якому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2025 у справі № 916/3952/25.

В обґрунтування клопотання про скасування заходів забезпечення позову ТОВ ГЛЕНПОРТ ОДЕСА посилається на ті обставини, що відповідачем добровільно виконано рішення суду від 16.02.2026 у справі № 916/3952/25 в повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 504 від 11.03.2026 про сплату 1794349,34 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2026 клопотання (вх. суду №2-501/26) Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/3952/25 призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.03.2026 о 12:00 год., із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою).

18 березня 2026 року до суду від представників сторін надійшли заяви про проведення засідання за відсутності учасників справи.

Вказані заяви суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Враховуючи, що явка сторін у справі не визнавалась судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову за відсутності представників позивача та відповідача.

У судовому засіданні 18.03.2026 судом постановлено вступну та резолютивну частини ухвали.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/3952/25, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частин 1, 4, 5, 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову в цій справі, господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав сторін у справі, оскільки відповідачем перераховано позивачу 1794349,34 грн, на вимогу якого (позивача) такі заходи були вжиті.

Суд наголошує, що заходи забезпечення позову в цій справі були вжиті з метою захисту прав Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО за його заявою, а скасування таких заходів допускається у випадках коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову (про що зазначається відповідачем у даній справі).

Приймаючи до уваги факт повної сплати Товариством з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА загальної суми боргу у розмір 1794349,34 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 504 від 11.03.2026, викладені ТОВ ГЛЕНПОРТ ОДЕСА доводи та обґрунтування, які були зазначені у клопотанні від 16.03.2026, як підстави для скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2025 у справі № 916/3952/25, та враховуючи з`ясовані судом обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання ТОВ ГЛЕНПОРТ ОДЕСА про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/3952/25.

Керуючись ст.ст. 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА про скасування заходів забезпечення позову.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 30 вересня 2025 року у справі № 916/3952/25.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2026.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 19.03.2026.

Суддя Нікітенко С.В.