ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2026 Справа № 908/577/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши матеріали

позовної заяви: Запорізької комунальної установи «АВТОГОСПЦЕНТР», (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ», (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс 503)

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

06.03.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. №725/08-07/26, документ сформований в системі Електронний суд 06.03.2026) Запорізької комунальної установи «АВТОГОСПЦЕНТР» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» про стягнення грошових коштів у розмірі 111375,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.03.2026, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/577/26 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи №908/577/26 на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Підставою для звернення з позовом визначено неналежне виконання продавцем - Товариством з обмеженою відповідністю «ЛІВАЙН ТОРГ» - зобов`язань за договором про закупівлю товару за державні кошти №56/1050 від 22.07.2022 щодо передачі / відпуску оплаченого позивачем товару (дизельне паливо Energy) на суму 111 375,00 грн.

За змістом позовної заяви позивач обґрунтовує звернення з даним позовом до Господарського суду Запорізької області частиною 5 ст. 29 ГПК України.

Згідно з частиною 5 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце їх виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

За загальним правилом місце виконання зобов`язання є договірною умовою, узгоджується сторонами у договорі, що передбачає будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Проаналізувавши умови договору про закупівлю товару за державні кошти №56/1050 від 22.07.2022 суд дійшов висновку про помилковість доводів позивача, оскільки у такому договорі сторонами не визначено місце його виконання. Характер зобов`язання за пред`явленою вимогою є грошовим (стягнення суми попередньої оплати за непоставлений товар) та не прив`язаний до певного місця виконання. Підстав для розгляду даної позовної заяви Господарським судом Запорізької області судом не встановлено.

Отже, до вимоги про стягнення заборгованості у зв`язку з невиконанням вказаного договору належить застосовувати загальне правило визначення підсудності - за місцезнаходженням відповідача (ч. 1 ст. 27 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Позовні вимоги пред`явлені до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ», .

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ», є: 49000 м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, офіс 503.

З огляду на викладене суд виснує, що дана справа належить до територіальної юрисдикції Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а згідно з частиною 3 цієї статті - передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частини 6 статті 31 ГПК України).

Зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ", .

Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. №725/08-07/26 від 06.03.2026) Запорізької комунальної установи «АВТОГОСПЦЕНТР» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАЙН ТОРГ» про стягнення грошових коштів у розмірі 111 375,00 грн з усіма додатками передати за підсудністю на розгляд Господарському суду Дніпропетровської області (вулиця Володимира Винниченка, 1А, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала підписана 10.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя О.А Федько