overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
25.02.2026 Справа № 905/1126/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 29.01.2026.
Додаткове рішення набрало законної сили 19.02.2026.
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.
Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
25.02.2026 Справа № 905/1055/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.02.2026.
Рішення набрало законної сили 24.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
25.02.2026 Справа № 905/1231/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.02.2026.
Рішення набрало законної сили 24.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
25.02.2026 Справа № 905/958/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 02.02.2026.
Додактове рішення набрало законної сили 24.02.2026.
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.
Суддя Оксана Володимирівна Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

25.02.2026 м. Харків Справа № 905/809/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/809/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»

про стягнення 16 339 299,71 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (позивач у справі), Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 16.03.2026 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.02.2026 Справа № 905/8/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 2530503,59 грн,

ВС Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, до відповідача Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 2530503,59 грн.

Ухвалою від 10.02.2026 суд призначив розгляд справи в судовому засіданні на 27.02.2026 року о 13:30 год.

09.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.02.2026 року о 13:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача - Жукова Людмила Анатоліївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.02.2026 Справа № 905/1306/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, м.Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал - Вест", м. Слов`янськ, Донецька область

про стягнення 25391,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Через підсистему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал - Вест" про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію у період серпень 2025 року у розмірі 25212,69 грн, 3% річних у розмірі 103,61 грн, інфляційних втрат у розмірі 75,64 грн, всього 25391,94 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2026 закрито провадження у справі №905/1306/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал-Вест про стягнення 25391,94 грн, на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

19.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2422,40 грн за подання позовної заяви у справі №905/1306/25.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал-Вест про стягнення 25391,94 грн на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України закрито, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, б. 4Д, ЄДРПОУ - 42086719) судовий збір у розмірі 2422,40 грн., сплачений до Господарського суду Донецької області відповідно до платіжної інструкції №4234817 від 27.10.2025, призначення платежу: "Тип: 22030101 Інфо запису: *;101; 42086719; Судовий збір, за позовом ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", Господарський суд Донецької обл. БЕЗ ПДВ (4234817).

Ухвала набрала законної сили 26.02.2026р та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.02.2026 Справа № 905/667/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИН-ТОРГ" (правонаступник Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "НІКА"),

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Герехт" (),

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Чучков Михайло Олександрович,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Герехт".

Ухвалою від 10.02.2026 суд призначив розгляд справи в судовому засіданні на 27.02.2026 року о 12:45 год.

11.02.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИН-ТОРГ" надійшла заява про участь у судовому засіданні 27.02.2026 року о 12:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИН-ТОРГ" про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.02.2026 року о 12:45 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відеоконференцію буде проведено з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРИН-ТОРГ" - Патерилов Віталій Вікторович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
26.02.2026 Справа № 905/1233/25
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.02.2026 по справі № 905/1233/25 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 02.02.2026 по справі № 905/1233/25 набрало законної сили 24.02.2026.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 25.02.2029.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 4Д, код 42086719).

Боржник: Релігійна організація "Релігійна православна громада "Андріївська парафія Донецької єпархії Української православної церкви міста Покровська Донецької області" (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, код 35098317).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1450/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Закшевського Олексія Станіславовича

до: Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання укладеним попереднього договору купівлі-продажу об`єкта приватизації,

за участю представників сторін:

від позивача: Закшевський О.С. - паспорт серії НОМЕР_1 виданий Житомирським РВ

УМВС України в Житомирській області від 28.06.1996 року,

від відповідача: Дацюк Т.А. - довіреність №05-171850 від 13.11.2025,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Закшевський Олексій Станіславович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області у якому просить визнати укладеним попередній договір купівлі-продажу об`єкта приватизації - нежитлових приміщень №38890043 у запропонованій позивачем редакції.

Ухвалою суду від 18.11.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.12.2025.

Ухвалою суду від 16.12.2025 відкладено підготовче судове засідання на 13.01.2026.

У судовому засіданні 13.01.2026 оголошено перерву до 28.01.2026.

Ухвалою суду від 28.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1450/25 до судового розгляду по суті на 25.02.2026.

Судом, у судовому засіданні 25.02.2026 розпочато розгляд справи по суті та заслухано вступне слово учасників справи, а також розпочато стадію з`ясування обставин справи та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись статтями 120, 216, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 19 березня 2026 р. о 15:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 25.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ) - (рек.),

2 - відповідачу - електронний кабінет.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1037/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Головного управління ДПС у Житомирській області (м. Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларіас - Бест" ( м. Житомир)

про банкрутство,

за участю:

- від кредиторів: не з`явився;

- від боржника: не з`явився;

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне Управління ДПС у Житомирській області, Бучинську І.В. (представника ГУ ДПС у Житомирській област), Товариство з обмеженою відповідальністю "Кларіас -Бест", арбітражного керуючого Коваль І.В. про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 03 березня 2026 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій, зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України та необхідністю подання відповідного клопотання до суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 26.02.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 26.02.2026

Суддя Макаревич В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/902/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглядаючи заяву представника ТОВ "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" про участь в засіданні 09.03.2026 о 10:00 та всіх наступних засіданнях адвоката Коптілова Ю.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 25.02.2026 (вх.г/с №01-44/799/26 від 25.02.2026) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІ Атлас Україна"

про стягнення 32 404 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 19 лютого 2026 призначив до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест" від 16.02.2026 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу в засіданні суду 09 березня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

25.02.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" про участь в засіданні 09.03.2026 о 10:00 та всіх наступних засіданнях адвоката Коптілова Ю.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 25.02.2026 (вх.г/с №01-44/799/26 від 25.02.2026), яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" адвоката Коптілова Ю.В. призначене на 09 березня 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 26.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1-в справу; 2-представнику (через Ел.суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

26 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/31/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Гришковецької селищної ради

2. Райгородоцької сільської ради

3. Семенівської сільської ради

4. Швайківської сільської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА"

2. Комунального некомерційного підприємства "Центральна районна лікарня Бердичівського району"

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 90018,60 грн,

У порядку ст.120, 121 ГПК України, господарський суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Гришковецьку селищну раду, Райгородоцьку сільську раду, Семенівську сільську раду, Швайківську сільську раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АВГУСТА" та Комунальне некомерційне підприємство "Центральна районна лікарня Бердичівського району" про те, що в судовому засіданні 26.02.2026 суд оголосив перерву до 09 березня 2026 р. о 14:30 .

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

позивачам1,2,3,4, відповідачу1 - через "Електронний суд";

2 - відповідачу2 - рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

25 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/73/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Мамчика Василя Петровича

до 1. Виконавчого комітету Бердичівської міської ради

2. Фізичної особи - підприємця Вітюка Юрія Володимировича

3. Фізичної особи - підприємця Рибака Віталія Олександровича

про визнання недійсним договору від 20.09.2024 (з урахуванням постанови Верховного Суду від 19.11.2025),

У порядку ст. 120, 121 ГПК України, господарський суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Фізичну особу - підприємця Рибака Віталія Олександровича про те, що в судовому засіданні 25.02.2026 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 19 березня 2026 р. о 15:30 .

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

відповідачу3 - через систему "Електронний суд".