ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

в порядку статті 345-3 ГПК України

23 лютого 2026 року м. ХарківСправа № 922/2340/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. № 4247 від 19.02.2026) про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі № 922/2340/25

за позовом Сумського обласного центру зайнятості (м-н Незалежності, буд.3-1, м. Суми, 40030; )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (м-н Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 пов., м. Харків, 61022; )
про стягнення 22145,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Сумський обласний центр зайнятості 07.07.2025 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення з відповідача на свою користь 22145,69 грн майнової шкоди, яка складається з виплаченої суми допомоги по безробіттю ОСОБА_1 , та витрат зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачу було завдано майнову шкоду в розмірі виплаченої ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у період з 12.11.2024 по 09.02.2025 через неправомірну відмову у призначенні пенсії за віком.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі №922/2340/25 позовні вимоги Сумського обласного центру зайнятості задоволено повністю; присуджено до стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь Сумського обласного центру зайнятості 22145,69 грн майнової шкоди, яка складається з виплаченої суми допомоги по безробіттю ОСОБА_1 ; витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Вказаним рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, в порядку ч. 5 ст. 345-1 ГПК України, подати суду звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області по справі № 922/2340/25 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

27.11.2025 на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі № 922/2340/25 був виданий відповідний наказ.

16.02.2026 до суду надійшло повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (вх. № 3818/26) про бездіяльність боржника.

19.02.2026 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подало до суду звіт про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі № 922/2340/25, в якому боржник просить суд прийняти цей звіт та продовжити строк для подання звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі № 922/2340/25.

Перевіривши поданий звіт та надані до нього докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 345-4 Господарського процесуального кодексу України, за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 345-2 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 345-3 цього Кодексу.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 345-3 ГПК України, суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Частина 1 статті 342 ГПК України визначає, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, дії учасників справи, суд дійшов до висновку при призначення до розгляду у судовому засіданні звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. 234, 235, 342, 345-3, 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. № 4247 від 19.02.2026) про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі № 922/2340/25 до розгляду.

2. Призначити розгляд звіту про виконання судового рішення у судовому засіданні на "10" березня 2026 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Зобов`язати стягувача подати до суду письмові пояснення щодо виконання чи невиконання боржником рішення Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі № 922/2340/25.

4. Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Харківській області подати до суду письмові пояснення щодо звіту Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі № 922/2340/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 23.02.2026.

СуддяН.М. Кухар