ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.02.2026 Справа № 27/121б

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Сухіна В.А., розглянувши справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Преображение» ()

Представники сторін участь у засіданні не приймали

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.09.2005 за заявою Красноармійської об`єднаної державної податкової інспекції м.Красноармійськ, Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне.

Ухвалою суду від 13.10.2005 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Гумбаков С.О.

Ухвалою суду від 13.03.2006 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 19.05.2011 ТОВ «Агрофірма Преображение» визнане банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Гумбаков С.О.

Ухвалою суду від 18.01.2012р. призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий Черноус Р.О., строк ліквідаційної процедури продовжений до 18.04.2012р.

Автоматизованою системою Документообіг суду справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою суду від 05.07.2012р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 18.08.2012р.

Ухвалами суду від 23.04.2013р., 28.05.2013р., 30.07.2013р., 17.09.2013р., 19.11.2013, 21.01.2014р. та від 20.03.2014р. у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладався на 28.05.2013р., 30.07.2013р., 17.09.2013р., 19.11.2013р., 21.01.2014р., 20.03.2014р. та на 27.05.2014р.

У зв`язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №27/121б були втрачені.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2017 відновлено втрачену справу №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів.

Ухвалами суду від 21.03.2017, 19.04.2017 розгляд справи відкладався на 19.04.2017, 16.05.2017.

Ухвалою суду від 16.05.2017 розгляд справи №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області відкладено до надання суду протоколу засідання комітету кредиторів із затвердженням кандидатури арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі; здійснено зміну найменування кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійськ Донецької області на Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Покровськ Донецької області.

Ухвалою суду від 05.09.2017 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение призначено арбітражного керуючого Карпенко А.А.; встановлено строк ліквідаційної процедури на 4 місяці до 05.01.2018.

Ухвалою суду від 02.10.2017 замінено кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Покровську Донецької області та Покровську міську виконавчу дирекцію Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на їх правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Покровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

20.06.1018 до Господарського суду надійшло клопотання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №1233/13/25 від 14.06.2018 про заміну кредитора по справі №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение, с.Срібне, Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2018 призначено розгляд клопотання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судовому засіданні на 17.07.2018

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 09.08.2018 у зв`язку з відрахуванням зі штату судді Попова О.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи №27/121Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Преображение».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.08.2018, справа №27/121Б передана до провадження судді Тарапати С.С.

03.10.2018 до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання Покровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області від 25.09.18 №1878/10/0516-10-10 по справі №27/121б про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2018 задоволено заяву про самовідвід судді господарського суду Донецької області Тарапати С.С. від розгляду справи №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Преображение.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 03.12.2018 у зв`язку з задоволенням заяви судді Тарапати С.С. про самовідвід від розгляду справи призначено повторний автоматичний розподіл справи №27/121Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Преображение».

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.12.2018, справа №27/121Б передана до провадження судді Зекунова Е.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2018 справу № 27/121б прийнято до провадження суддею Зекуновим Е.В. Призначено до розгляду клопотання Покровського об`єднаного управління Пенсійного фону України Донецької області та клопотання Покровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про заміну кредитора, у судовому засіданні на 19.12.2018.

Ухвалою суду від 19.12.2018 замінено кредиторів у справі: Красноармійське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника на Покровське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області; Покровську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Ухвалою від 04.11.2021 замінено сторону (кредитора) у справі №27/121б Головне управління ДФС у Донецькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП 44070187).

Ухвалою від 14.08.2023 замінено кредитора у справі №27/121б Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3; Код ) та замінено кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Покровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3; Код ).

05.01.2026 до Господарського суду Донецької області надійшов лист Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яким повідомлено, що Департаментом внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1000, видане 16.05.2013 Міністерством юстиції України) на підставі наказу Міністерства юстиції України від 29.12.2025 № 3632/5 «Про застосування до арбітражного керуючого Карпенка А.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого» строком на 270 днів.

Ухвалами суду від 27.01.2026 та 02.02.2026 зобов`язано комітет кредиторів та кредиторів реалізувати право на участь у призначенні ліквідатора, для чого, в строк до 20.02.2026 року, надати суду письмові пояснення, а саме щодо:

- кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №27/121б про банкрутство ТОВ «Агрофірма Преображение», у відповідності до приписів п. 5 ч. 5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, за його письмовою згодою;

- висловити позицію щодо кандидатури арбітражної керуючої Бова Д.В., відібраної системою та надати письмові пояснення щодо визначених джерел оплати послуг арбітражного керуючого;

- надати суду пропозиції щодо порядку здійснення подальшого провадження у цій справі про банкрутство;

- розглянути можливість подання кандидатури арбітражного керуючого, обраного комітетом кредиторів разом із відповідною заявою такого арбітражного керуючого про участь у справі та підтвердженням джерел оплати його послуг.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.01.2026 також призначено судове засідання з розгляду питання щодо відсторонення арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №27/121б про банкрутство ТОВ «Агрофірма Преображение» на 24.02.2026 об 11:30, кабінет 412.

28.01.2026 господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

29.01.2026 отримана довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою визначено для участі у справі №27/121б арбітражну керуючу Бова Д.В. свідоцтво №1859 від 02.02.2018). Ухвалою суду від 02.02.2026 зобов`язано арбітражного керуючого Бова Д.В. надати суду заяву про згоду (за її наявності) на участь у справі як ліквідатора. Станом на дату судового засідання 24.02.2026 відповіді від арбітражного керуючого Бова Д.В. щодо участі у справі не отримано.

Представники сторін у судовому засіданні 24.02.2026 участь не приймав, про дату та час розгляду справи сторони відповідач повідомлений належним чином.

09.02.2026 року на виконання ухвали суду від 27.01.2026 року Головне управління ДПС у Донецькій області (далі ГУ ДПС у Донецькій області) повідомило таке.

Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів, та який реалізує державну податкову політику і державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

ГУ ДПС у Донецькій області забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Донецької області.

Стосовно питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 27/121б про банкрутство ТОВ «АФ «Преображение» зазначено, що наразі у податкового органу відсутня визначена кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі у разі відсторонення арбітражного керуючого Карпенка А.А. У зв`язку з цим ГУ ДПС у Донецькій області вважає за можливе здійснення судом запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі № 27/121б шляхом автоматичного відбору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, зокрема у разі відсутності кандидатури, запропонованої іншими кредиторами у справі.

Щодо повідомлення суду про порядок, спосіб та джерела оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «АФ «Преображение» зазначено таке.

ГУ ДПС у Донецькій області є органом виконавчої влади, який здійснює видатки виключно в межах бюджетних асигнувань, передбачених на відповідний бюджетний рік.

З урахуванням того, що процедура ліквідації у справі № 27/121б про банкрутство ТОВ «АФ «Преображение» відкрита постановою Господарського суду Донецької області від 19.05.2011 року та станом на теперішній час не завершена, а призначення нового ліквідатора відбуватиметься в межах уже відкритої ліквідаційної процедури, а також беручи до уваги, що ГУ ДПС у Донецькій області є бюджетною установою, яка здійснює відповідні видатки в межах бюджетних асигнувань на відповідний рік, ГУ ДПС у Донецькій області вважає за доцільне винесення питання оплати послуг арбітражного керуючого на розгляд комітету кредиторів, зокрема з урахуванням мінімального розміру оплати праці арбітражного керуючого, передбаченого КУзПБ.

Таким чином, питання грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора, у тому числі питання щодо можливості створення фонду авансування грошової винагороди ліквідатору у справі про банкрутство, має розглядатися комітетом кредиторів ТОВ «АФ «Преображение».

Крім того, ГУ ДПС у Донецькій області вважає за можливе подальше здійснення провадження у справі № 27/121б, оскільки, як убачається з матеріалів справи, ліквідаційна процедура станом на теперішній час не завершена, а кредиторські вимоги, зокрема вимоги кредитора ГУ ДПС у Донецькій області, залишаються непогашеними.

19.02.2026 до суду надійшли пояснення відповідно до якої, Покровський міський центр зайнятості Донецької області не заперечує проти кандидатури арбітражної керуючої Бова Д.В., іншої кандидатури для призначення ліквідатором у справі не має. Просить суд розглянути справу без участі представника Покровського міського центру зайнятості Донецької області за наявними в матеріалах справи документами.

Щодо відсторонення ліквідатора

01.01.2026 до Господарського суду Донецької області надійшов лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №42545/11.2/10/25 від 31.12.2025. Згідно з наданою інформацією, Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України відомості про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво №1000 від 16.05.2013).

Підставою для такого запису став наказ Міністерства юстиції України №3632/5 від 29.12.2025 «Про застосування до арбітражного керуючого Карпенка А.А. дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого» строком на 270 днів.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом, зокрема, за власною ініціативою у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.

Дана норма кореспондується з частиною четвертою статті 29 КУзПБ, яка встановлює прямий обов`язок суду: у разі тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, призначає іншого арбітражного керуючого в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що строк зупинення діяльності арбітражного керуючого Карпенка А.А. становить 270 днів, що значно перевищує встановлений законом 30-денний поріг, а факт зупинення права на здійснення професійної діяльності є об`єктивною перешкодою для виконання повноважень ліквідатора, оскільки особа втрачає належний процесуальний статус.

Імперативність норм ст. 28 та ст. 29 КУзПБ зобов`язує суд вжити заходів щодо заміни ліквідатора ТОВ «Агрофірма Преображение».

За вказаних обставин арбітражного керуючого Карпенка А.А. слід відсторонити від виконання повноважень ліквідатора у справі №27/161б про банкрутство ТОВ «Агрофірма Преображение».

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 28 КУзПБ, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів. Проте, станом на дату розгляду питання, кандидатури від комітету кредиторів суду не надано.

Суд зазначає, що раніше, у зв`язку з необхідністю визначення кандидатури арбітражного керуючого, судом 28.01.2026 було здійснено запит до автоматизованої системи. Згідно з довідкою від 29.01.2026, системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бови Д.В. Ухвалою суду арбітражній керуючій Бові Д.В. було запропоновано надати заяву про згоду на участь у справі. Однак, у встановлений судом строк та станом на момент постановлення даної ухвали, заява про згоду на участь у справі до суду не надійшла, що унеможливлює її призначення ліквідатором ТОВ «Агрофірма Преображение».

Враховуючи викладене, а також факт відсторонення арбітражного керуючого Карпенка А.А., суд вважає за необхідне здійснити повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Відповідно до матеріалів справи та наявного в них Реєстру вимог кредиторів ТОВ «Агрофірма Преображеніе», наданого ліквідатором арбітражним керуючим Карпенко А. (станом на жовтень 2017 року), кредиторами у справі №27/121б визнані наступні особи (з урахуванням замін сторін правонаступниками): ГУ ПФУ в Донецькій області, ГУ ДПС у Донецькій області, Покровський міський центр зайнятості, ПАТ «КБ «Надра», ВГК «Донецькоблагротехсервіс» та ЗАТ «ВО ТЕХСИРОВИНА».

З метою актуалізації юридичного статусу кредиторів, зазначених ліквідатором у реєстрі, судом було здійснено відповідні запити до державного реєстру та встановлено, що значна частина кредиторів фактично припинила свою діяльність.

ПАТ «КБ «Надра» перебуває у стані припинення

ВГК «Донецькоблагротехсервіс» офіційно припинено як юридичну особу

ЗАТ «ВО ТЕХСИРОВИНА» свідоцтво про державну реєстрацію є недійсним

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення учасників справи та з`ясування реального стану кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне направити дану ухвалу всім можливим кредиторам усіма доступними засобами зв`язку.

Керуючись нормами ст. ст. 28, 29 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Відсторонити арбітражного керуючого Карпенка А.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №27/161б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Преображение» ().

2. Відкладено розгляд справи на 10.03.2026 о 12:10год., зал судового засідання №104А. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Вирішено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №27/121б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Преображение» з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, із застосуванням автоматизованої системи.

4. Кредиторам у разі відсутності заяви арбітражного керуючого про участь у справі, визначеного згідно із запитом на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Агрофірма Преображение», повторно провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство ТОВ «Агрофірма Преображение»; відповідне рішення комітету кредиторів та відповідне клопотання разом із заявою обраної кандидатури арбітражного керуючого про згоду на участь у справі надати суду до 09.03.2026.

5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді лише через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

6. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за наявності відповідних клопотань та за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області

7. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

8. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

9. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов