УХВАЛА

м. Київ

24.02.2026Справа № 910/9164/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Дор Буд», ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/9164/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопетроліум" (Київська обл., Фастівськи р-н., тг Чабанівська, автодорога Київ-Одеса, 16 км+858м, будинок 1, ідентифікаційний код 43111667)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ" (04053, Київ, пров. Бехтерівський, 4-Б, оф. 31, ідентифікаційний код 38960764)

про банкрутство

Представники учасників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопетроліум" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопетроліум" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопетроліум" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", підготовче засідання призначено на 23.09.2025.

07.01.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 20.01.2026 в справі №910/9164/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.01.2026 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 20.01.2026 в справі №910/9164/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Дор Буд», Сіроштан Олени Олександрівни про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Дор Буд», ОСОБА_1 , про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

3. Судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

4. Забезпечити участь арбітражного керуючого Литвиненко Сергія Сергійовича у розгляді справи №910/9164/25 у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега Дор Буд», ОСОБА_1 у розгляді справи №910/9164/25 у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець