ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.03.2026 Справа №905/247/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом виконуючого обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області, м. Краматорськ Донецької області, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро, в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача 1, Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області,

відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Мегаполіс Інвестмент», м.Київ,

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи, визнання недійсним договору підряду та застосування наслідків недійсності правочину,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.02.2026 закрито підготовче провадження у справі №905/247/24; призначено справу №905/247/24 за позовом виконуючого обов`язки керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області, м. Краматорськ Донецької області, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м. Дніпро, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь Донецької області, до відповідача 1, Управління житлово-комунального господарства Краматорської міської ради, м.Краматорськ Донецької області, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Мегаполіс Інвестмент», м.Київ, про визнання недійсним рішення уповноваженої особи, визнання недійсним договору підряду та застосування наслідків недійсності правочину, до судового розгляду по суті; визначено датою проведення судового засідання 10.03.2026 о 13:00 год. з розгляду справи по суті, яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №302; повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено Краматорській окружній прокуратурі Донецької області, Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Мегаполіс Інвестмент» необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

03.03.2026 зареєстровано заяву б/н від 03.03.2026 представника Східного офісу Держаудитслужби Пєшкової Ірини В`ячеславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка надійшла через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 03.03.2026), з додатками згідно переліку.

У зверненні висловлено постановити ухвалу про участь представника Позивача-1, Східного офісу Держаудитслужби, у судовому засіданні по справі №905/247/24, що відбудеться 10.03.2026 о 13:00 год та у всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції; провести судове засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua) за участі представника Позивача-1, Східного офісу Держаудитслужби, Пєшкової Ірини В`ячеславівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби зв`язку: НОМЕР_1 ).

Ознайомившись із заявою Східного офісу Держаудитслужби, суд дійшов такого висновку.

Порушені в означеному зверненні питання та підстави, за яких воно заявлено, було предметом судового розгляду, за результатом якого визначено участь представника Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області - Пєшкової Ірини В`ячеславівни у всіх судових засіданнях у справі №905/247/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що постановлено Господарським судом Донецької області у підготовчому засіданні 29.01.2026 по справі №905/247/24 без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання в режимі конференції №5818393 та проголошено у підготовчому засіданні за участі означеного представника.

Відтак, оскільки заява б/н від 03.03.2026 за підстав, визначених у ній є такою, що вирішена, остання підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву б/н від 03.03.2026 представника Східного офісу Держаудитслужби Пєшкової Ірини В`ячеславівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 09.03.2026.

Суддя О.В. Кротінова