ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/811/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпортфрукт», м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача Uzdaroji akcine bendrove «Globex trade» (Закритого акціонерного товариства «Глобекс Трейд»), Turgaus g.2-14, Klaipeda, Lithuania Tax ID: 306101265 (Тургаус ул.2-14, м. Клайпеда, Литовська Республіка, Індекс 91247)

про стягнення 33 601,50 Євро, що еквівалентно 1 633 032,90 грн

За участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпортфрукт» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом про стягнення з Uzdaroji akcine bendrove «Globex trade» (Закритого акціонерного товариства «Глобекс Трейд») 33 601,50 Євро, що з врахуванням офіційного курсу НБУ гривні до євро на день подання позову (48,6) становить 1 633 032,90 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов контракту № 01/11/2024 від 01 листопада 2024 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/811/25 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2025 року.

Ухвалою від 25 липня 2025 року суд залишив без руху позовну заяву від 21.07.2025 та встановив позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.

Зважаючи на усунення позивачем недоліків позовної заяви в установлений судом строк, ухвалою від 01 серпня 2025 року, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 09 грудня 2025 р. на 11:00 год., встановив учасникам справи процесуальні строки для подання заяв по суті спору, зобов`язав позивача у строк до 05.09.2025 надати до суду належним чином нотаріально завірені копії перекладу литовською мовою прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, ухвал Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2025 та від 01.08.2025 у справі № 907/811/25, позовної заяви від 21.07.2025 та заяви від 29.07.2025 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до них документами у двох примірниках для направлення відповідачу - Uzdaroji akcine bendrove «Globex trade» (Закритому акціонерному товариству «Глобекс Трейд»), у порядку встановленому Конвенцією вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965).

Крім того, означеною ухвалою про відкриття провадження суд постановив звернутися до Центрального Органу Литовської Республіки - Ministry of Justice of the Republic of Lithuania з судовим дорученням про вручення процесуальних документів відповідачу Uzdaroji akcine bendrove «Globex trade» та зупинити провадження у справі № 907/811/25.

04 вересня 2025 року представник позивача подав до канцелярії суду заяву від 04.09.2025 щодо вимог ухвали суду від 01.08.2025 з долученими нотаріально завіреними перекладами литовською мовою прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, ухвал від 25.07.2025 та від 01.08.2025 у справі № 907/811/25, позовної заяви від 21.07.2025 та заяви від 29.07.2025 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до них документами у двох примірниках.

Судом 08 вересня 2025 року скеровано на адресу Центрального Органу Литовської Республіки для вручення відповідачу Uzdaroji akcine bendrove «Globex trade» (Закритому акціонерному товариству «Глобекс Трейд») нотаріально посвідчені переклади прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, ухвал Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2025 та від 01.08.2025 у справі № 907/811/25, позовної заяви від 21.07.2025 та заяви від 29.07.2025 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до них документами у двох примірниках.

26 вересня 2025 року на електронну адресу суду від представника Міністерства Юстиції Литовської Республіки надійшов лист про необхідність сплати мита за вручення наведених вище документів відповідачу у справі, оскільки функцію вручення документів на території Литви здійснюють судові виконавці (пристави) і стягується плата в розмірі 110 євро.

08 жовтня 2025 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява від 07.10.2025 у якій заявник просить долучити до матеріалів справи та скерувати за належністю доказ на підтвердження сплати 110 євро на рахунок Палати судових виконавців Литви за виконання процедури вручення документів.

09 жовтня 2025 року господарським судом надіслано на електронну пошту представника Міністерства Юстиції Литовської Республіки підтвердження оплати мита за вручення документів та отримано підтвердження надходження такого листа.

Разом з тим станом на час проведення підготовчого засідання жодного підтвердження про вручення процесуальних документів від Центрального Органу Литовської Республіки до суду не надходило, а отже в суду були відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд цієї справи.

З урахуванням наведеного суд ухвалою від 09 грудня 2025, зупинив провадження у справі № 907/811/25 до надходження відповіді від Центрального Органу Литовської Республіки - Ministry of Justice of the Republic of Lithuania на судове доручення про вручення за кордоном судових або позасудових документів щодо вручення відповідачу в справі Uzdaroji akcine bendrove «Globex trade» (Turgaus g.2-14, Klaipeda, Lithuania Tax ID: 306101265) ухвал Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2025 та від 01.08.2025 у справі № 907/811/25, позовної заяви від 21.07.2025 та заяви від 29.07.2025 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до них документами.

07 січня 2026 року на поштову адресу Господарського суду Закарпатської області від Центрального Органу Литовської Республіки надійшли документи стосовно виконання судового доручення про вручення документів відповідачу Uzdaroji akcine bendrove «Globex trade».

Ухвалою від 20 січня 2026 року суд постановив поновити провадження у справі №907/811/25 та призначив підготовче засідання на 19 лютого 2026 року. Також вказаною ухвалою суд зобов`язав позивача в строк до 10.02.2026 надати до суду нотаріально посвідчений переклад українською мовою документів щодо підтвердження про вручення документів відповідачу, що надійшли до Господарського суду Закарпатської області від Центрального Органу Литовської Республіки.

10 лютого 2026 року до Господарського суду Закарпатської області від представника позивача надійшов переклад на українську мову повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу.

19 лютого 2026 року від представника позивача до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява, у якій адвокат просить провести підготовче засідання без його участі.

Сторони участь уповноважених представників у підготовчому засіданні 19 лютого 2026 року не забезпечили, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, а також не скористався правом на подання відзиву на позов у встановлений судом строк.

За приписами ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті на 10 березня 2026 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко