ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026м. ДніпроСправа № 904/6032/25

За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Покров, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.К.САНТЕХСЕРВІС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором на виконання робіт

Суддя Красота О.І.

за участю секретаря судового засідання Куц І.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився;

від Відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.К.САНТЕХСЕРВІС" і просить суд стягнути пеню у розмірі 1 884 396,08 грн., штраф у розмірі 672 998,72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору на виконання робіт № У509/03 від 04.09.2024 в частині повного та своєчасного виконання робіт.

Ухвалою суду від 28.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.11.2025 о 10:00 год.

21.11.2025 від Позивача надійшло клопотання, з урахуванням клопотання від 25.11.2025, про участь у судовому засіданні 27.11.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, Позивач просив суд проводити всі інші судові засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25.11.2025 клопотання Позивача в частині проведення судового засідання 27.11.2025 о 10:00 год. за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 27.11.2025 о 10:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 27.11.2025 о 10:00 год., не відбулось у зв`язку з перебоями в роботі сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (різноманітні помилки на стороні сервера при завантаженні веб-сторінки сервісу), про що судом складено акт.

Ухвалою суду від 27.11.2025 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; призначено підготовче засідання на 08.01.2026 о 14:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Водночас, підготовче засідання, призначене на 08.01.2026 о 14:00 год., не відбулось у зв`язку з тим, що 08.01.2026 у період з 09:00 год. до 17:05 год. був відсутній інтернет-зв`язок через відсутність живлення обладнання постачальника послуги інтернет-зв`язку, що унеможливило використання хмарних сервісів для аудіо- та відеофіксації судових засідань, про що судом складено акт № 1/26.

Ухвалою суду від 08.01.2026 призначено підготовче засідання на 05.02.2026 о 14:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

09.01.2026 від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

02.02.2026 від Позивача надійшла заява про долучення документів на підтвердження повноважень його представників.

Позивач у підготовче засідання 05.02.2026 (в режимі відеоконференції) не з`явився, 05.02.2026 від нього надійшло клопотання, в якому він зазначив, що на сьогоднішній день наявні перебої зі світлом у приміщенні суду, що ускладнює участь представників Позивача у справі в режимі відеоконференції, тому просив суд підготовче засідання провести за відсутності його представників та призначити справу до розгляду по суті; у подальшому розгляд справи по суті здійснювати також за відсутності представників Позивача; позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач у підготовче засідання 05.02.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 05.02.2026 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 10.03.2026 о 10:00 год.

Позивач у судове засідання 10.03.2026 не з`явився, 10.03.2026 від нього надійшло клопотання, в якому він просив суд розгляд справи по суті здійснювати за відсутності його представників; Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання 10.03.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Б.К.САНТЕХСЕРВІС" (далі Відповідач, Виконавець) та Акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (далі Позивач, Замовник) укладено Договір на виконання робіт № У509/03 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору в порядку та на умовах, визначених Договором, Виконавець зобов`язується за завданням Замовника протягом визначеного у Договорі строку виконати роботи з "Розбирання основних засобів. БЗАФ. Будівля корпуса збагачення багатоповерхова, інв.140", "Розбирання основних засобів. БЗАФ. Будівля підстанції корпуса збагачення, інв.9896", "Розбирання основних засобів. ЧЗФ. Склад і відділення приготування реагентів, інв.161", а Замовник зобов`язується оплатити надані послуги (виконані роботи), згідно з Договором.

Код послуг (робіт) за державним класифікатором продукції та послуг 43.11.

Згідно з п. 2.1 Договору загальна вартість робіт 5 608 322,71 грн., ПДВ 1 121 664,54 грн., всього вартість робіт з ПДВ складає 6 729 987,25 грн. Підсумкова ціна включає всі додаткові витрати: перебазування, ТО, ремонт техніки, командирувальні, транспортні витрати і т.д.

Відповідно до п. 2.2 Договору вартість робіт є твердою і відповідає договірній ціні робіт (додаток 2) та перегляду у бік збільшення не підлягає упродовж всього строку дії Договору.

Пунктом 2.4 Договору передбачено, що послуги машин, механізмів та інші матеріали для виконання робіт, витратні матеріали Виконавця. Складання та узгодження із Замовником проекту виконання робіт (ПВР) Виконавця.

Згідно з п. 2.6 Договору умови оплати: поетапно (за етапами Договору), за фактом виконаних робіт, з відстрочкою 10 календарних днів після підписання сторонами акта приймання-передачі виконаних робіт.

Умови виконання робіт та обсяги наведені у Дефектних актах (Додаток 3-5).

Об`єми виконаних робіт визначаються на підставі відвантажувальних талонів, що видаються після зважування брухту через вагову Замовника. Закриття актів поетапне, після виконання комплексу робіт, за узгодженим із Замовником графіком.

Відповідно до п. 2.7 Договору порядок оплати та форма розрахунків вказуються сторонами у Специфікаціях (Додатках) до Договору або у Договорі. Сторони погодили, що Замовник має право відтермінувати сплату за надані послуги (роботи) у випадках, передбачених п. 2.8 Договору, при цьому таке одностороннє відтермінування не буде вважатись порушенням умов Договору.

За умовами п. 3.1 Договору строки виконання робіт: 05.09.2024 25.08.2025.

Згідно з п. 3.2 Договору додаткові умови:

- передача Виконавцю всього об`єкта або окремих ділянок в роботу проводиться на підставі підписання акту прийому-передачі;

- роботи виконуються без зупинки виробництва.

За приписами п. 3.3 Договору при виникненні обставин, незалежних від Виконавця і перешкоджаючих виконанню його зобов`язань у встановлені терміни, Виконавець має право ставити перед Замовником питання про перенесення термінів завершення робіт.

Згідно з п. 4.1 Договору здавання-приймання робіт проводиться відповідно до діючих норм і правил та оформляється актом приймання-здачі виконаних робіт (КБ-2в).

За умовами п. 4.2 Договору в акті зазначається:

- найменування виконаних робіт;

- вартість виконаних робіт;

- якість виконаних робіт;

- повернення ТМЦ;

- об`єми виконаних робіт.

Згідно з п. 4.3 Договору при завершенні робіт Виконавець надає Замовнику акт приймання-здачі виконаних робіт (КБ-2в). Замовник зобов`язаний виконати приймання і направити Виконавцю його примірник акту або мотивовану відмову від приймання робіт.

Відповідно до п. 8.1 Договору Виконавець зобов`язується, зокрема:

8.1.1 виконати роботи з розборки будівель "Розбирання основних засобів. БЗАФ. Будівля корпуса збагачення багатоповерхова, інв.140", "Розбирання основних засобів. БЗАФ. Будівля підстанції корпуса збагачення, інв.9896", "Розбирання основних засобів. ЧЗФ. Склад і відділення приготування реагентів, інв.161", відповідно до дефектних актів та проектної документації, виданої Замовником, та згідно з вимогами ДБН А.3.1 - 5:2016 "Організація будівельного виробництва". Роботи виконуються власними силами без залучення субпідрядних організацій.

8.1.5 при неможливості у передбачений Договором строк надати послуг (роботи), негайно повідомити про це Замовника за допомогою електронного засобу зв`язку за реквізитами, зазначеними у Розділі 14 «Юридичні адреси і реквізити сторін» Договору.

8.1.7 виконати роботи за узгодженими сторонами дефектними актами відповідно до діючих ГОСТів, ДСТУ. Дефектні акти надаються Виконавцем.

Згідно з п. 8.3 Договору Замовник зобов`язується, зокрема:

8.3.1 своєчасно передати будівельний майданчик для проведення робіт, передбачених Договором.

8.3.2 забезпечувати Виконавця інформацією, необхідною для надання послуг.

8.3.3 здійснювати контроль і технічний нагляд за відповідністю якості та обсягів виконаних робіт. При виявленні відхилень Замовник видає Виконавцю письмовий припис про їх усунення, при необхідності приймає рішення про припинення робіт.

8.3.4 направляти своїх представників для здійснення проміжного контролю виконання робіт або за викликом Виконавця.

8.3.5 приймати від Виконавця результати надання робіт шляхом комісійної прийомки, якщо надані роботи відповідають умовам Договору, і оплачувати їх у розмірах та у строк, передбачені Договором.

Відповідно до п. 8.4 Договору Замовник має право, зокрема:

8.4.1 здійснювати контроль за відповідністю якості та обсягів наданих послуг (робіт). При виявленні відхилень Замовник видає Виконавцю письмовий припис про їх усунення, при необхідності приймати рішення про припинення надання послуг.

За умовами п. 9.3 Договору у разі порушення термінів надання послуг (робіт) за Договором Замовник має право стягнути з Виконавця пеню у розмірі 0,5% від вартості послуг (робіт), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом усього періоду прострочення виконання, незалежно від його тривалості. У разі прострочення понад 10-ти календарних днів Замовник має право додатково стягнути з Виконавця штраф у розмірі 10% від суми послуг (робіт), з яких допущено прострочення виконання.

Пунктом 9.7 Договору передбачено, що позовна давність за вимогами про стягнення штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) та відшкодування збитків за Договором встановлюється сторонами такою, що дорівнює тривалості загальної позовної давності. При цьому, нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором припиняється через три роки від дня, коли зобов`язання мало б бути виконано.

Відповідно до п. 11.1 Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і скріплення їх підписів печатками та діє до 31.12.2025, але не раніше повного виконання зобов`язань.

За умовами п. 13.3 Договору укладення додаткових угод, додатків, змін, доповнень, актів про надання послуг та інших документів до Договору

або на виконання Договору, обмін листами, повідомленнями, іншими документами між сторонами здійснюється:

- шляхом оформлення таких документів в електронному вигляді з використанням кваліфікованого або удосконаленого електронного цифрового підпису, або

- шляхом оформлення таких документів на паперовому носії.

Згідно з п. 13.13 Договору у разі укладання документів, визначених у цьому розділі, в електронній формі з накладенням кваліфікованих електронних підписів сторони керуються порядком використання електронного підпису.

13.13.3 сторони дійшли взаємної згоди здійснювати документообіг в електронному вигляді та здійснювати обмін документами у вигляді електронних документів із застосуванням засобу кваліфікованого електронного підпису і базуються на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа (КЕП/УЕП) за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем обміну документами в електронному вигляді.

Відповідно до п. 13.24 Договору сторони підтверджують і надають електронні адреси, вказані у Розділі 14 «Юридичні адреси і реквізити сторін» у Договорі, для отримання повідомлень/заявок в рамках Договору, і гарантують наявність постійного доступу до зазначеної електронної пошти.

У розумінні Договору повідомлення/заявки направляються засобами електронної пошти, є дійсними, призводять до виникнення прав і обов`язків у сторін. Роздруковані паперові копії документів, зазначених у цьому пункті, з доказами їх направлення через електронну пошту, можуть бути подані до суду в якості належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів і не можуть оскаржуватись сторонами.

У разі зміни електронної адреси сторін, вказаних у Розділі 14 «Юридичні адреси і реквізити сторін» у Договорі, сторона зобов`язана інформувати іншу сторону протягом 1-го робочого дня, шляхом направлення сканованої копії/фотокопії оригіналу письмового повідомлення, за підписом уповноваженої особи та відбитком печатки сторони, яка направляє повідомлення. Таке повідомлення буде являтись невід`ємною частиною Договору. У разі несвоєчасного повідомлення про зміну електронної адреси, винна сторона несе відповідальність за порушення умов Договору.

Також сторонами підписано, зокрема:

- Графік виконання робіт (Додаток 1 до Договору), в якому зазначено строк виконання робіт з вересня 2024 року по серпень 2025 року;

- Комерційний кошторис розбирання будівель АТ «Покровський ГЗК» (Додаток 2 до Договору), в якому зазначена загальна вартість робіт з ПДВ - 6 729 987,25 грн.

04.09.2024 сторони підписали акт прийому-передачі будівельного майданчика для виконання робіт по «Розборка основних засобів».

Проте, як зазначає Позивач, Відповідач у погоджений Договором строк не приступив до виконання робіт.

10.09.2024 Позивач надіслав на електронну адресу Відповідача лист за № 35/9 від 10.09.2024 з проханням у найкоротші терміни приступити до виконання робіт. Однак, жодної відповіді на зазначений лист Відповідач не надав.

17.09.2025 Позивач надіслав Відповідачу (на електронну адресу та поштою) претензію за № 101-317/31 від 17.09.2025 про сплату штрафних санкцій за порушення строку виконання робіт. Проте, Відповідач відповіді на претензію не надав, штрафні санкції за невиконання зобов`язань за умовами Договору не сплатив.

У зв`язку з цим Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню у розмірі 1 884 396,08 грн. та штраф у розмірі 672 998,72 грн. за порушення термінів виконання робіт, нараховані на підставі п. 9.3 Договору.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ст. 875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.

За приписами ч. 1 ст. 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Відповідно до ч. 1 ст. 849 Цивільного кодексу України замовник має право у будь-який час перевірити хід і якість роботи, не втручаючись у діяльність підрядника.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови п. 3.1 Договору, Відповідач повинен був виконати роботи у строк до 25.08.2025 включно.

Однак, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження виконання Відповідачем передбачених Договором робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

За приписами ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Як вказувалось вище, за умовами п. 9.3 Договору у разі порушення термінів надання послуг (робіт) за Договором Замовник має право стягнути з Виконавця пеню у розмірі 0,5% від вартості послуг (робіт), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. Нарахування пені здійснюється протягом усього періоду прострочення виконання, незалежно від його тривалості. У разі прострочення понад 10-ти календарних днів Замовник має право додатково стягнути з Виконавця штраф у розмірі 10% від суми послуг (робіт), з яких допущено прострочення виконання.

Пунктом 9.7 Договору передбачено, що позовна давність за вимогами про стягнення штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) та відшкодування збитків за Договором встановлюється сторонами такою, що дорівнює тривалості загальної позовної давності. При цьому, нарахування штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені) за прострочення виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором припиняється через три роки від дня, коли зобов`язання мало б бути виконано.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню за період з 26.08.2025 по 20.10.2025 у розмірі 1 884 396,08 грн. та штраф у розмірі 672 998,72 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок пені, дійшов висновку, що за період з 26.08.2025 по 20.10.2025 пеня складає 1 884 396,43 грн., водночас, вказана сума пені є більшою, ніж сума пені, яку Позивач просить стягнути з Відповідача.

У зв`язку з цим суд доходить висновку, що до стягнення з Відповідача підлягає пеня в межах суми, заявленої Позивачем, у розмірі 1 884 396,08 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок штрафу, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено вірно.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача пені у розмірі 1 884 396,08 грн., штрафу у розмірі 672 998,72 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (п. 8.23).

Враховуючи, що Позивачем позовну заяву подано через підсистему "Електронний суд", він повинен був сплатити судовий збір за її подання у розмірі 30 688,74 грн. (38 360,92 грн. * 0,8).

Разом з тим, при зверненні до суду Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 38 360,92 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 66555 від 20.10.2025.

Отже, судом встановлена переплата судового збору у розмірі 7 672,18 грн., яка може бути повернута Позивачу з Державного бюджету України за умови відповідного клопотання з цього приводу на підставі ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.К.САНТЕХСЕРВІС" (49087, м. Дніпро, вул. Василя Макуха, 1, ідентифікаційний код в ) на користь Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53300, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Покров, вул. Центральна, 11, ідентифікаційний код в ) пеню у розмірі 1 884 396,08 грн., штраф у розмірі 672 998,72 грн., судовий збір у розмірі 30 688,74 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

10.03.2026