ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2026 рокуСправа № 912/323/26

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали заяви №б/н від 02.02.2026 гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогами:

"1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Пушкарь Лілію Миколаївну (Свідоцтво № 1423 від 02.08.2013р.) адреса місцезнаходження: 04111, м. Київ, вул. Черняховського, б. 29, оф. 5;

5. Надати адвокату Веремчук Карині Юріївні можливість брати участь у всіх судових засіданнях у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету Електронного суду на сайті відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua), профіль користувача: Веремчук Карина , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_2 .".

За ч. 1 ст. 2 КУзПБ - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою від 16.02.2026 заяву №б/н від 28.01.2026 гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху. Визначено у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, гр. ОСОБА_1 усунути недоліки заяви, надавши суду:

- інформацію, визначену у п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- належним чином засвідчені копії паспортів заявника, гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , а також облікових карток платників податків;

- докази наявності заборгованості перед кредиторами, про яких зазначено в заяві №б/н від 02.02.2026 та відповідно конкретизований список кредиторів у новій редакції (за необхідності);

- докази, що підтверджують наявність/відсутність рухомого майна, що належить на праві власності боржнику;

- письмові відомості (документальні виписки починаючи з 2022 року по дату звернення із даною заявою) про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях, або про їх відсутність;

- копії документів, що підтверджують викладені у заяві обставини ((зокрема, щодо: витрачання коштів, отриманих від кредиторів, перед якими наявна заборгованість згідно з поданим деталізованим списком кредиторів (на що були витрачені отримані від кредиторів кошти з моменту отримання кредиту до дати звернення до суду; джерел, за рахунок яких заявник планував повертати отримані в позику кошти, укладаючи договори позики (кредиту); вчинення дій з реструктуризації боргу; здійснення платежів, пов`язаних з утриманням майна, в якому зареєстрований/проживає заявник та на яких підставах));

- декларації про майновий стан боржника за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду, за формою затвердженою державним органом з питань банкрутства, станом на даний час;

- докази звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про всіх членів сім`ї, яка необхідна для заповнення розділів ІІ-ХIV декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, зокрема звернення до органів, які здійснюють реєстрацію транспортних засобів, повітряних, морських, річкових суден, спеціальної техніки, іншого цінного рухомого майна, об`єктів інтелектуальної власності, отримання відомостей з відкритих державних реєстрів (джерел) щодо зазначеного майна та нематеріальних активів, інформації з державного реєстру обтяжень рухомого майна.

До господарського суду 19.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява №б/н від 19.02.2026 представника заявника про усунення недоліків, до якої додано:

1. Ордер на надання правової допомоги.pdf.

2. Запит до ТСЦ МВС.pdf.

3. Конкретизований список кредиторів та боржників.pdf.

4. Підписані паспорти та РНОКПП батьків.zip.

5. База даних та інформаційно-довідкові системи щодо охорони інтелектуальної власності.zip.

6. Банківськи виписки з рухом коштів.zip.

7. Відповіді кредиторів.zip.

8. Державний реєстр обтяжень рухомого майна.zip.

9. Державний судновий реєстр України.zip.

10. Відомості про транспортні засоби та їх власників.zip.

11. Довідка щодо зміни картки за рахунком.pdf.

До господарського суду 20.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 20.02.2026 представника боржника про долучення доказів, до якого додано:

1. Ордер на надання правової допомоги.pdf.

2. РНОКПП ОСОБА_3 мати.pdf.

3. РНОКПП ОСОБА_4 батько.pdf.

Господарський суд в ухвалі від 16.02.2026 звернув увагу заявника, що у відповідності до положень ч. 5 ст. 91 ГПК України, Положення про паспорт громадянина України затвердженого постановою Верховної Ради України №2503-XII від 26.06.1992, Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №822 від 29.09.2017, Постанови Кабінету міністрів України "Про затвердження зразка бланка, технічного опису та Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта громадянина України" №745 від 25.03.2017, відповідність копії паспортів заявника, гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , а також облікових карток платників податків оригіналам таких документів, які додані до заяви №б/н від 28.01.2026 повинна підтверджуватись підписом особи, в якої ці документи знаходяться.

Із доданих до заяви додатків суд встановив, що вищевказані документи були засвідчені представником заявника, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 91 ГПК України.

Додані до заяви №б/н від 19.02.2026 про усунення недоліків, а також клопотання №б/н від 20.02.2029 про долучення доказів копії паспортів гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , облікових карток платників податків, засвідчені не належним чином, оскільки на них відсутня інформація про осіб, якими здійснено таке засвідчення.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі і є підставою для скасування судового рішення. Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17.

Відповідно суд робить висновок, до заяви гр. ОСОБА_3 , як і раніше, не додано належним чином засвідчених копій паспортів заявника, гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , а також облікових карток платників податків.

Згідно п. 4, 8 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються:

4) опис майна боржника, що належить йому на праві власності, із зазначенням місцезнаходження або місця зберігання майна;

8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

Згідно з п. 11 ч. 3, ч. 5 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства. Декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду. До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Щодо твердження представника боржника, про те що:

- "Станом на момент подання первісної Заяви до суду, у Боржника наявні чотири рахунки, які були відображені у Відомостях про рахунки. Відносно банківського рахунку (НОМЕР_3), то зазначаємо, що дана картка наразі неактивна, оскільки 12.11.2025 був здійснений перевипуск картки з НОМЕР_3 на НОМЕР_4 , що підтверджується Довідкою про наявність рахунку від 18.02.2026 р., яка додається до даної заяви про усунення недоліків. При цьому, вказані картки відносяться до одного рахунку НОМЕР_5 , відомості про який було відображено в наданих Відомостях про рахунки.";

- "Боржником було направлено запит до Головного сервісного центру МВС щодо наявності/відсутності транспортних засобів у Боржника (копія заяви з доказами надсилання додається до даної заяви про усунення недоліків). Однак, станом на момент подання даної заяви відповідь від ТСЦ не надходила.";

- "Водночас Боржник об`єктивно позбавлений можливості отримати всі необхідні довідки самостійно, оскільки доступ до певних даних обмежений і надається виключно за офіційним запитом відповідних органів або особисто особою, якої ця інформація стосується.";

- "Боржником було вжито всіх можливих заходів для отримання необхідної інформації, зокрема проведено пошук даних у відкритих державних реєстрах, здійснено відповідні запити та сформовано витяги, які долучено до матеріалів справи. Разом з тим, боржник не має технічної чи юридичної можливості самостійно отримати частину довідок або доступ до певних закритих ресурсів, оскільки така інформація надається виключно уповноваженим державним органам або безпосередньо особам, яких вона стосується. Крім того, після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, арбітражний керуючий наділений відповідними повноваженнями, на відміну від боржника, щодо звернення до відповідних офіційних органів із запитами, в тому числі щодо доходів батьків. В такому разі, після звернення арбітражного керуючого, та отриманні відомостей про доходи батьків, арбітражним керуючим буде подано до суду звіт про перевірку декларацій боржника, і в відповідно боржником в свою чергу.", господарський суд зазначає таке.

Як слідує з наданих до заяви №б/н від 19.02.2026 про усунення недоліків доказів, 27.01.2026 гр. ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Кредитного договору Чорна картка monobank НОМЕР_8, за умовами п. 1. якої просив відкрити поточний рахунок в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" у гривні на своє ім`я № НОМЕР_6 , електронним платіжним засобом якого буде платіжна картка "Чорна картка monobank".

У відповідності до довідки АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про заборгованість від 05.02.2026 гр. ОСОБА_1 , тип рахунку "Чорна картка monobank", належить рахунок № НОМЕР_4 , валюта рахунку (UAH). Також наявна Дебетова картка, якій належить рахунок № НОМЕР_7 валюта рахунку (USD).

Суд урахував, що у відповідності до довідки АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про наявність рахунку від 18.02.2026, по рахунку № НОМЕР_3 , типу рахунку "Чорна картка", 12.11.2025 здійснено перевипуск картки на № НОМЕР_4 , типу рахунку "Чорна картка".

Підсумовуючи зазначене, а також з огляду на наявні банківські виписки, заявник у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а також у заяві про усунення недоліків, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 116 КУзПБ не зазначив про всі наявні у нього рахунки, а саме рахунок - НОМЕР_6 , відкритий в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (до якого відноситься картка № НОМЕР_4 ).

За ч. 1, 3-4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Водночас, саме на боржникові у справі про неплатоспроможність фізичної особи лежить обов`язок якнайповнішого розкриття суду та його кредиторам інформації про свій майновий стан та стан осіб, зазначений боржником у декларації (постанова Верховного Суду від 03.08.2023 у справі №926/2987-б/20).

Суд звертає увагу заявника, що сам факт направлення запиту до Головного сервісного центру МВС щодо наявності/відсутності транспортних засобів, без отримання відповіді не може замінити обов`язок боржника надати докази, що підтверджують наявність або відсутність рухомого майна, яке належить йому на праві власності. Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 116 КУзПБ такі докази повинні бути подані виключно разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Норми КУзПБ не містять відкладальної умови для їх подання. Отже, відсутність відповідних документів у матеріалах заяви свідчить про неналежне її оформлення та формальний характер доводів боржника.

Верховний Суд у постанові від 05.10.2023 у справі №922/2788/21 зазначив, що боржник має надати відповідні пояснення щодо відсутності інформації про майно і доходи членів сім`ї в офіційних джерелах та надати відповідні докази звернення до членів сім`ї стосовно надання відповідної інформації. Це буде запорукою зловживань з боку боржників, які лише заявляють про те, що член сім`ї не надав інформацію.

Отримання інформації щодо членів сім`ї може здійснюватися боржником альтернативним способом, як безпосередньо від членів сім`ї та і з офіційних джерел, зокрема з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державному реєстрі повітряних суден України, Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку Інформація про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств та інших (подібні висновки викладені Верховним Судом у постанові від 19.06.2025 у справі №904/1307/24).

Слід також зазначити, що матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а також заяви про усунення недоліків не містять ані доказів направлення відповідних адвокатських запитів, спрямованих на отримання інформації щодо майнового стану членів сім`ї, яка необхідна була для заповнення розділів декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, ані інформації про те, чи вчинялись дії, спрямовані на отримання такої інформації, безпосередньо боржником.

Також із матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, а також заяви про усунення недоліків слідує, що заявник не зазначив про наявність складних чи конфліктних відносин між членами його сім`ї, які могли б об`єктивно перешкоджати отриманню відповідної інформації. Водночас члени сім`ї заявника, за його проханням, мали можливість особисто звернутися до відповідних офіційних органів та реєстрів (зокрема, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державного реєстру повітряних суден України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо інформації про власників пакетів голосуючих акцій у розмірі 5 відсотків і більше акціонерних товариств тощо) для отримання необхідних даних. Відсутність доказів таких звернень свідчить про формальний характер посилань боржника на неможливість отримати інформацію та не підтверджує його добросовісність.

Водночас суд звертає увагу, що навіть у разі наявних тимчасових технічних проблем з онлайн-доступом до окремих реєстрів, заявник або його члени сім`ї мали можливість отримати необхідну інформацію іншим шляхом. Зокрема, вони могли звернутися безпосередньо до відповідних органів у письмовій формі особисто або через механізм адвокатського запиту.

Господарський суд звертає увагу заявника, що ініціатива доказування та подання доказів на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність покладена насамперед на боржника як єдиного заявника, що прямо випливає зі змісту ст. 115, 116 КУзПБ та принципів змагальності й диспозитивності процесу (постанова Верховного Суду від 05.02.2026 №925/1665/24).

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд дійшов висновку, що заявником не усунуті всі недоліки заяви, визначені ухвалою господарського суду від 16.02.2026.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. (ч. 6 ст. 174 ГПК України)

Враховуючи викладене, заява №б/н від 28.01.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи і додані до неї документи, а також заява №б/н від 19.02.2026 про усунення недоліків та клопотання №б/н від 20.02.2026 про долучення доказів і додані до них документи підлягають поверненню гр. ОСОБА_1 .

Господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням надходження заяви №б/н від 19.02.2026 про усунення недоліків та клопотання №б/н від 20.02.2026 про долучення документів з доданими до них документами, сформованих в електронній формі в системі "Електронний суд", суд фактично не повертає такі матеріали.

Керуючись ст. 2, 9, 38, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 28.01.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи і додані до неї документи, а також заяву №б/н від 19.02.2026 про усунення недоліків та клопотання №б/н від 20.02.2026 про долучення доказів і додані до них документи, повернути боржнику - гр. ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати заявнику засобами поштового зв`язку та адвокатці Веремчук К.О. через систему "Електронний суд".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.