ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/574/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши заяву Управління дорожнього господарства Одеської міської ради від 12.12.2025 за вх. № 2-1960/25 про поворот виконання рішення. по справі № 916/574/15-г

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеські Реставраційні Майстерні» (65026, м. Одеса, б-р Приморський, б.7, каб. 14 ) до відповідача Управління дорожнього господарства Одеської міської ради (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22, ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеська міська рада (65004, м. Одеса, Думська площа,1, ) за участю Прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, ) про стягнення 4695928,56грн

ВСТАНОВИВ:

В провадження колегії суддів Господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Степанової Л.В., судді Гута С.Ф. судді Лічмана Л.В. перебувала справа №916/574/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ" до відповідача Управління дорожнього господарства Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської міської ради та за участю Прокуратури Одеської області про стягнення 4695928,56грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.09.2024 позов задоволено частково; стягнуто з Управління дорожнього господарства Одеської міської ради на користь ТОВ "КОМПАС ПРОЕКТ" 3 480 514,00 грн основного боргу, 1 575 253,87 грн інфляційних втрат, 853 571,63 грн 3 % річних, 451 131,82 грн пені, 150 540,96 грн судового збору; в решті позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2024 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 3 % річних у сумі 286,07 грн та в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у сумі 171 880,19 грн та інфляційних втрат у сумі 5 648 922,74 грн. Прийнято в цій частині нове рішення. В частині розподілу судових витрат рішення змінено. В решті рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2024 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/574/15-г заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАС ПРОЕКТ» про заміну стягувача у справі №916/574/15-г - задоволено. Замінено стягувача (позивача) у справі №916/574/15-г з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАС ПРОЕКТ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеські Реставраційні Майстерні»;

Постановою Південно-західний апеляційний господарський суд від 12.03.2025 ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.01.2025 у справі №916/574/15-г залишено без змін;

10.09.2025 постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу Управління дорожнього господарства Одеської міської ради задоволено частково. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2024 у справі № 916/574/15-г в частині стягнення процентів річних та інфляційних витрат скасовано. Справу в цій частині передано на новий розгляд.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 справу №916/574/15-г передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Літвінову С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 прийнято справу №916/574/15-г до свого провадження в частині стягнення процентів річних та інфляційних витрат. Вирішено розглядати справу за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання суду призначено на "16" жовтня 2025 р. о 11:00, викликано учасників справи у підготовче засідання, а також визнано явку сторін обов`язковою. Запропонувано сторонам по справі надати письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 10.09.2025.

Ухвалою від 17.11.2025 Господарський суд Одеської області залишив позовну заяву в частині стягнення процентів річних та інфляційних витрат без розгляду

12.12.2025р. Управління дорожнього господарства Одеської міської ради звернулось до суду із заявою за вх. № 2-1960/25 про поворот виконання рішення.

Обгрунтовуючи заяву, відповідач посилається на те, що у зв`язку зі скасуванням судових рішень в частині стягнення процентів річних та інфляційних втрат та подальшим залишенням позову без розгляду у цій частині, виникає необхідність здійснити поворот виконання рішення суду та повернути Управлінню безпідставно сплачені кошти.

Постановою Верховного Суду України у дійсній справі від 28.08.2019 р. судові рішення попередніх судових інстанцій скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Частиною 2 статті 333 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо рішення після його виконання скасовано і справу направлено на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч. ч. 5, 6, 7, 9, 10 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувана та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Ухвалою суду від 16.12.2025 вирішено здійснити розгляд заяви Управління дорожнього господарства Одеської міської ради від 12.12.2025 за вх. № 2-1960/25 про поворот виконання рішення. по справі № 916/574/15-г впродовж розумного строку. Розгляд заяви призначено на "12" січня 2026 р. о 11:40

26.12.2025 до Господарського суду Одеської області надійшов запит вх. ГСОО №2076/25 від Південно-західного апеляційного господарського суду на справу №916/574/15-г згідно якого доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи.

Постановой Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКІ РЕСТАВРАЦІЙНІ МАЙСТЕРНІ» задоволено. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 у справі №916/574/15-гпро залишення позову без розгляду у справі скасовано. Матеріали справи направлено для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Управління дорожнього господарства Одеської міської ради до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235, 331 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "16" березня 2026 р. о 10:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2.Запропонувати сторонам по справі надати письмові пояснення по заяві з урахуванням постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2026 року

3. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов