ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 березня 2026 року м. ХарківСправа № 910/10389/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інтеграція" на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби Марини Анатоліївни щодо відкриття виконавчого провадження на підставі судового наказу Господарського суду Харківської області №910/10389/25 від 20.02.2026 у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інтеграція", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інтеграція" надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби Марини Анатоліївни щодо відкриття виконавчого провадження №80363664 від 26.02.2026, ідентифікатор доступу: БД32292ААГВЕ щодо ТОВ "Смарт Інтеграція" на підставі судового наказу Господарського суду Харківської області № 910/10389/25 від 20.02.2026, в який скаржник просить суд:

- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби Марини Анатоліївни щодо відкриття виконавчого провадження № 80363664 від 26.02.2026, ідентифікатор доступу: БД32292ААГВЕ щодо ТОВ "Смарт Інтеграція" на підставі судового наказу Господарського суду Харківської області № 910/10389/25 від 20.02.2026;

- визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби Марини Анатоліївни про відкриття виконавчого провадження № 80363664 від 26.02.2026, ідентифікатор доступу: БД32292ААГВЕ щодо ТОВ "Смарт Інтеграція" на підставі судового наказу Господарського суду Харківської області № 910/10389/25 від 20.02.2026;

- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюбу Марину Анатоліївну усунути порушення прав ТОВ "Смарт Інтеграція" шляхом вжиття заходів щодо виключення відомостей про підприємство з Єдиного реєстру боржників та зняття будь-яких обтяжень (арештів), накладених у межах виконавчого провадження № 80363664 від 26.02.2026.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку про її повернення скаржнику без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч. 4 ст. 340 ГПК України, до скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Разом з тим, як встановлено судом, скаржником до скарги не надано доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 340 ГПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що скаргу ТОВ "Смарт Інтеграція" слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 232-235, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Інтеграція" на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби Марини Анатоліївни щодо відкриття виконавчого провадження на підставі судового наказу Господарського суду Харківської області №910/10389/25 від 20.02.2026 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 03 березня 2026 року.

СуддяО.В. Погорелова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.