УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

04.03.2026Справа № 910/13366/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши

заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 04.03.2026,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2025 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду документів, що підтверджують наявність/відсутність у боржника, а також членів його сім`ї майна, яке належить їм на праві власності.

10.11.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 05.11.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 29.12.2025.

У судове засідання, призначене на 29.12.2025, боржник не з`явився, про дату, час і місце проведення був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за номером 78102 від 30.12.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1871 від 20.12.2018). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 02.02.2026.

09.01.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерним товариством "ВСТ БАНК" була подана заява про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 19 374,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 27.01.2026 заяву Акціонерного товариства "ВСТ БАНК" про визнання кредитором боржника на суму 19 374,74 грн прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.02.2026.

28.01.2026 (сформовано 27.01.2026) через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерним товариством "УНІВЕРСАЛ БАНК" була подана заява про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 83 997,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 29.01.2026 заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання кредитором боржника на суму 83 997,07 грн прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 02.02.2026.

30.01.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 45 325,00 грн.

02.02.2026 (сформовано 01.02.2026) через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника.

У судове засідання, призначене на 02.02.2026, боржник та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Ухвалою суду від 02.02.2026 розгляд справи у попередньому засіданні відкладений на 04.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.02.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛТ КРЕДИТ" про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 45 325,00 грн прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 04.03.2026.

20.02.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" була подана заява про визнання кредитором з грошовими вимогами до боржника на суму 51 899,11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.03.2026 заяву Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" про визнання кредитором боржника на суму 51 899,11 грн прийнято та призначено до розгляду у попередньому засіданні на 04.03.2026.

03.03.2026 (сформовано 02.03.2026) через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва надійшли повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів до боржника від керуючого реструктуризацією .

У попередньому засіданні 04.03.2026, розглянувши представлені документи, суд дійшов висновків про наступне.

Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з приписами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 04.03.2026, судом розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Так, за наслідками дослідження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, визнанню кредитором фізичної особи ОСОБА_1 підлягає:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСТ БАНК»

Акціонерне товариство «ВСТ БАНК» звернулося 09.01.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд" 09.01.2026) до суду із заявою кредитора боржника на суму 19 374,74 грн, тобто у межах строку, встановленого статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 30.12.2025.

Частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, серед іншого, визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. До заяви в обов`язковому порядку додаються також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Статтею 253 Цивільного кодексу України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Норми вказаної статті кореспондуються з приписами частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Дана правова позиція щодо обрахування строку для звернення кредитора наведена Верховним Судом у постанові від 20.05.2021 у справі № 904/2166/20. У даній постанові Верховний Суд наголосив, що подібної правової позиції дотримувався Верховний Суд і щодо визначення строку на заявлення кредиторських вимог відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення частини першої статті 23 якого щодо обрахування строку для звернення кредитора є аналогічними положенням частині 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства (зокрема, постанова Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15, постанова Верховного Суду від 24.07.2020 у справі № 904/3060/19).

Відповідно до частини 5 статті 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Таким чином, враховуючи загальні правила обчислення строків, визначені положеннями цивільного законодавства, суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що відлік визначеного статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку для пред`явлення грошових вимог до боржника починається з наступного дня після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство, - з 31.12.2025. Останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 29.01.2026.

Як зауважено в заяві кредитора, 25.03.2023 між Публічним акціонерним товариством «БАНК ВОСТОК», правонаступником якого за всіма правами та обов`язками є Акціонерне товариство «ВСТ БАНК», як Банком, та ОСОБА_1 , як Позичальником, було укладено Заяву-договір № S001368755 про акцепт Публічної пропозиції на укладання договору про комплексне банківське обслуговування (далі - договір) за умовами якого Позичальник акцептував Публічну Пропозицію Банку та погодився на відкриття йому поточного рахунку № НОМЕР_2 з видачою електронного платіжного засобу за наступними параметрами: валюта Поточного рахунку - гривня, строк - безстроково, вид платіжного інструменту - МПС Mastercard.

Згідно з пунктом 3 договору Позичальник погодився на укладення договору про споживчий кредит та погодився на встановлення (у т.ч. збільшення/зменшення в рамках Максимального ліміту 100000,00 грн/Мінімального ліміту 1,00 грн), анулювання ліміту овердрафту (надалі - «Кредитний ліміт») на Поточному рахунку та просив встановити йому ліміт на умовах (відповідно до Тарифів банку):

- Продукт «Банк Власний Рахунок»/Програма кредитування «Кредитний ліміт до 100 000 гривень»;

- Сума кредитного ліміту - 1,00 грн (одна гривня 00 копійок);

- Строк кредитного ліміту - до 365 календарних днів;

- Процентна ставка - 36,00% річних (фіксована); Максимальний ліміт - 100 000,00 грн (Сто тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до пункту 3 договору та відповідно до Тарифів процентна ставка на кредитну заборгованість протягом пільгового періоду становить 0,00001% річних, пільговий період - до 62 днів (діє з моменту виникнення заборгованості до кінця календарного місяця, наступного за місяцем виникнення заборгованості, при умові погашення в повному обсязі до кінця строку дії пільгового періоду). В разі непогашення заборгованості за попередній місяць в повному обсязі упродовж другого місяця пільгового періоду, Клієнт зобов`язаний внести Обов`язковий мінімальний платіж не пізніше 17-00 останнього календарного дня місяця, що є наступним за місяцем виникнення заборгованості.

Процентна ставка, що нараховується на кредитну заборгованість, не погашену в повному обсязі в пільговий період, за кожен день з моменту виникнення заборгованості - 3% на місяць / 36% річних; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язання щодо повернення кредиту (наявності простроченої заборгованості) - 6% на місяць / 72% річних; відповідальність за невиконання/ неналежне виконання Договору згідно Тарифів Банку (штрафні санкції за прострочення заборгованості за кредитом залежать від кількості днів прострочення): від 01 до 30 днів - штраф у розмірі 50,00 гривень; від 31 до 180 днів - штраф у розмірі 100,00 гривень. Штраф розраховується кожного першого числа місяця до погашення простроченої заборгованості; понад 181 день - штраф у розмірі 100,00 гривень + 6% від суми загальної заборгованості, що виникла на перший день відповідного календарного місяця.

Відповідно до пункту 3.48.2.1.1. Правил Умови Договору овердрафту, викладені в Правилах, розповсюджуються на договір на встановлення кредитного ліміту в рамках Продукту «Банк Власний Рахунок» в повному обсязі.

Умовами Договору та Правилами передбачено, що Кредит (овердрафт) надається шляхом здійснення оплати операцій /переказу коштів у сумі, що перевищує залишок власних коштів клієнта на поточному рахунку, але в межах поточного ліміту овердрафту, визначеного у відповідному договорі (пункт 3.44.1.3. Правил).

Відповідно до пункту 3.44.1.10. Правил Кредит (овердрафт) вважається наданим в день виконання переказу Банком коштів з Поточного рахунку Клієнта на суму, що перевищує залишок власних коштів Клієнта на цьому рахунку.

Банк свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі, встановивши 27.03.2023 на поточний рахунок Позичальника Кредитний ліміт у сумі 10 000,00 грн, що підтверджується випискою за рахунком Позичальника, проти якого ОСОБА_1 не заперечував та користувався ним для задоволення особистих потреб.

Згідно з пунктом 3.44.1.8. Правил Банк надає клієнту овердрафт на умовах строковості, повернення та плати за користування.

Пунктом 3.44.7. Правил передбачено, що клієнт зобов`язаний повернути овердрафт, сплатити проценти та комісії за користування овердрафтом у порядку та на умовах, визначених відповідним Договором та Правилами, сплатити Банку неустойку згідно відповідного договору за невиконання та/або неналежне виконання зобов`язань за договором.

16.09.2025 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК ВОСТОК» змінило найменування на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСТ БАНК» (скорочене найменування - АТ «ВСТ БАНК»). Згідно пункту 1.1. статті 1 Статуту АТ «ВСТ «БАНК», зареєстрованого 16.09.2025, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ВСТ БАНК» () є правонаступником усіх прав та зобов`язань, коштів та майна ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ВОСТОК» ().

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Укладений між сторонами договір у формі Заяви-договору № S001368755 за своєю правовою природою є кредитним договором, а відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами частини 2 вищевказаної статті Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами частин 1 та 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За частинами 1 та 3 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Порушенням зобов`язання, згідно з приписами статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі заявою кредитора заборгованість боржника перед Банком за Заявою-договором № S001368755 станом на 29.12.2025 становить 19 374,74 грн та складається із 16 000,00 грн простроченої заборгованості за овердрафтом (кредитом), 3 006,47 грн заборгованості за простроченими відсотками та 368,27 грн заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість.

Як свідчить наявні в матеріалах справи банківські виписки по рахунку боржника Банк виконав взяті на себе зобов`язання та надав боржнику за вказаним договором грошові кошти у межах встановленого ліміту. Відповідно до правової позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 23.09.2019 в справі № 910/10254/18, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Матеріали справи доказів належного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань перед Акціонерним товариством «ВСТ БАНК» не містять.

Згідно з повідомленнями керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства «ВСТ БАНК» кредитором боржника на суму 19 374,74 грн, що відносяться до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю підлягають включенню судові витрати кредитора в розмірі 5 324,80 грн з віднесенням до вимог першої черги.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося 27.01.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд" 27.01.2026) до суду із заявою кредитора боржника на суму 83 997,07 грн, тобто у межах строку, встановленого статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як зауважено в заяві кредитора, 01.08.2018 між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», як Банком, та ОСОБА_1 , як Клієнтом, було підписано Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг (далі - Анкета -заява).

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із пунктом 2 Анкети-Заяви Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із пунктом 3 Анкети-Заяви підписанням цього договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу пункту 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що випливають з умов договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».

Відповідно до розділу І Умов і правил Анкета-заява до договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених договором. Підписана Клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення договору.

Згідно з пунктом 2.3. Умов і правил своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до пункту 2.4. Умов і правил укладаючи договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами договору.

Умови і правила містяться на офіційному сайті Банку у мережі Internet за посиланням https://monobank.ua/terms?file=umovy-2018-06-21.pdf із повним змістом Умов і правил (із врахуванням всіх змін та наступних редакцій), а також доступні в мобільному додатку «Monobank».

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Укладений між сторонами договір у формі Анкети-заяви за своєю правовою природою є кредитним договором, а відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами частини 2 вищевказаної статті Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами частин 1 та 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За частинами 1 та 3 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Порушенням зобов`язання, згідно з приписами статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі заявою кредитора заборгованість боржника перед Банком за договором про надання банківських послуг "Моnоbank" станом на 29.12.2025 становить 83 997,07 грн та складається із заборгованості за наданим кредитом.

Як свідчить наявні в матеріалах справи банківські виписки по рахунку боржника Банк виконав взяті на себе зобов`язання та надав боржнику за вказаним договором грошові кошти у межах встановленого ліміту. Відповідно до правової позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 23.09.2019 в справі № 910/10254/18, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Матеріали справи доказів належного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань перед Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК» не містять.

Згідно з повідомленнями керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» кредитором боржника на суму 83 997,07 грн, що відносяться до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю підлягають включенню судові витрати кредитора в розмірі 5 324,80 грн з віднесенням до вимог першої черги.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЛТ КРЕДИТ»

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» звернулося 30.01.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд" 30.01.2026) до суду із заявою кредитора боржника на суму 45 325,00 грн з пропуском строку, передбаченого статтею 45 кодексу України з процедур банкрутства.

Як зауважено в заяві кредитора, 07.06.2024 між ТОВ «КЛТ КРЕДИТ», як Кредитором, та ОСОБА_1 , як Позичальником, був укладений Кредитний договір № 12118 (далі - Кредитний договір).

На підставі укладеного Кредитного договору Позичальником було отримано кредит у розмірі 7000 грн строком на 365 днів, шляхом переказу на електронний платіжний засіб НОМЕР_3 , що належить Позичальникові, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1.5 % від суми Кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 547.50 %) користування Кредитом.

Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою.

Кредитний договір був укладений в інформаційно-комунікаційній системі на сайті https://procent.com.ua (далі - ІКС) відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», шляхом реєстрації Позичальника в ІКС, та підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою Позичальника з умовами Кредитного договору, Правилами надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, з яким він ознайомився перед підписанням Кредитного договору та отриманням кредиту. Зразок кредитного договору, Правила надання грошових коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту, затвердженими наказом директора ТОВ «Фінансова компанія «Процент» (далі - Правила), викладені для загального доступну в мережі Інтернет на сайті https://procent.com.ua.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначено порядок укладення електронного договору.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно з частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

За змістом статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

З представлених суду документів вбачається, що Позичальник зареєструвався в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» на сайті https://kltcredit.com.ua, для чого пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив всі необхідні поля, в тому числі ПІБ, РНОКПП, номер телефону, номер електронного платіжного засобу), підтвердив номер телефону за яким буде здійснюватися подальша ідентифікація Позичальника в ІКС, ознайомився з Правилами, надав згоду на обробку персональних даних та згоду на отримання та передачу інформації з Бюро кредитних історій шляхом проставлення відповідних відміток.

Після проведення реєстрації в ІКС, Позичальнику був створений Особистий кабінет в якому відображаються всі його анкетні дані.

Одноразовий ідентифікатор 652427 направлявся Позичальнику шляхом надсилання повідомлення на його мобільний номер + НОМЕР_5 07.06.2024 о 18:29:48 год., який вказувався при реєстрації.

Кредитний договір був підписаний Позичальником 07.06.2024 18:30:01 год. шляхом введення одноразового ідентифікатора 652427 в особистому кабінеті в ІКС ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» на сайті https://procent.com.ua.

З огляду на вказане слідує, що між Кредитором та Позичальником було укладено Кредитний договір у електронній формі, що прирівнюється до письмової форми договору.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами частини 2 вищевказаної статті Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами частин 1 та 2 статті 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

За частинами 1 та 3 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Порушенням зобов`язання, згідно з приписами статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі заявою кредитора заборгованість боржника перед ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» за кредитним договором № 12118 станом на 29.12.2025 становить 45 325,00 грн та складається із 7000,00 грн - заборгованість за кредитом та 38 325,00 грн прострочена заборгованість по несплаченим процентам за користування кредитом за період з 07.06.2024 по 07.06.2025.

Сума кредиту у розмірі 7000 грн переказано на електронний платіжний засіб НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою платіжної установи вих. № 20260128-7 від 28.01.2026.

Матеріали справи доказів належного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань перед ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» не містять.

Керуючий реструктуризацією стверджував, що правомірною сумою боргу, розрахованою відповідно до чинного законодавства, є виключно сума 35 140,00 грн, яка складається з 7 000,00 грн заборгованості за кредитом та 28 140,00 грн загальної суми відсотків. Такі розрахунки керуючим реструктуризації здійснені з урахуванням того, що на його переконання у часовому проміжку з 22.04.2024 по 19.08.2024 включно граничний розмір денної процентної ставки не міг перевищувати 1,5 %, тоді як починаючи з 20.08.2024 цей показник було законодавчо обмежено рівнем не більше 1,0 % на день. Аналіз умов договору та фактичного періоду користування коштами свідчить, що нарахування відсотків кредитором здійснювалося за фіксованою ставкою 1,5 % протягом усього терміну дії зобов`язання (365 днів), прямо суперечить вищезазначеним нормам у частині нарахувань за період після 19.08.2024.

Суд критично оцінює такі доводи керуючого реструктуризацією та зазначає, що пунктом 1.3 Кредитного договору передбачено, що процентна ставка за користування Кредитом становить - 1.5% від суми Кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 547.50%) користування Кредитом. Процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою.

Як встановлено судом та не спростовано боржником, останній погодився з умовами укладеного Кредитного договору шляхом його підписання 07.06.2024.

За приписами статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Презумпція правомірності правочину означає те, що вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що зумовлює набуття, зміну чи припинення породжує, змінює або припиняє цивільних прав та обов`язків, доки ця презумпція не буде спростована. Таким чином, до спростування презумпції правомірності правочину всі права, набуті сторонами за ним, можуть безперешкодно здійснюватися, а створені обов`язки підлягають виконанню. Спростування презумпції правомірності правочину відбувається тоді: коли недійсність правочину прямо встановлена законом (тобто має місце його нікчемність); якщо він визнаний судом недійсним, тобто існує рішення суду, яке набрало законної сили (тобто оспорюваний правочин визнаний судом недійсним) (правовий висновок у постанові Верховного Суду від 28.07.2021 в справі № 759/24061/19).

Матеріали справи не містять доказів оскарженння чи визнання недійсним пункту 1.3 кредитного договору щодо встановлення процентної ставки 1.5% від суми Кредиту за кожний день (річна процентна ставка становить 547.50%) користування Кредитом. З огляду на що суд відхиляє доводи керуючого реструктуризацією.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» кредитором боржника на суму 45 325,00 грн, що відносяться до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю підлягають включенню судові витрати кредитора в розмірі 5 324,80 грн з віднесенням до вимог першої черги.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЮНЕКС БАНК»

Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» звернулося 20.02.2026 (документ сформований в системі "Електронний суд" 20.02.2026) до суду із заявою кредитора боржника на суму 51 899,11 грн з пропуском строку, передбаченого статтею 45 кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві вказано, що 19.05.2023 між АТ "ЮНЕКС БАНК" та ОСОБА_1 підписано Анкету-Заяву № UA3580001 на укладення договору про відкриття поточного рахунку з випуском платіжної картки (далі - Анктета-Заява), на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «Правила (договірні умови) надання споживчих кредитів АТ «ЮНЕКС БАНК», що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua (далі - Правила)

У пункті 4 цієї Анкети-Заяви зазначено, що ця Анкета-Заява разом з договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ "ЮНЕКС БАНК", затвердженим рішенням Правління АТ "ЮНЕКС БАНК" № 34 від 23.04.2021 (з усіма змінами та доповненнями, що відбулися протягом його дії), або іншим відповідним документом, який затверджено на заміну зазначеному (далі - ДКБО), Переліком комісій за послуги та операції (Тарифам за послуги та операції) тарифного плану «Кредитна картка UNEX CARD-2.0 (далі - Тарифи), що розміщені на сайті банку, складають Договір про відкриття поточного рахунку з випуском платіжної картки (далі - Договір). Договір є змішаним договором, який включає в себе умови договору банківського рахунку та може включати умови договору споживчого кредитування.

Відповідно до умов вказаного договору, Позивач відкрив Відповідачу особовий рахунок НОМЕР_4 .UAH у гривні та надав відповідну платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер до неї.

19.05.2023 Банк встановив ОСОБА_1 початковий ліміт овердрафта в сумі 40 000,00 (сорок тисяч гривень 00 копійок) гривень. Строк дії кредитного ліміту - 12 місяців з та з пролонгацією. Автоматична пролонгація (продовження строку дії Кредитного ліміту) здійснюється необмежену кількість разів на умовах діючих на дату продовження Тарифів Банку розміщених на сайті (www.unexbank.ua).

Відповідно до пункту 9 Анкети-Заяви сторони погодили розмір процентної ставки за користування кредитними коштами: протягом Пільгового періоду - 0,0001 % на рік, поза Пільговим періодом - 52 % на рік, при перевищенні витратного ліміту (несанкціонований овердрафт) - 60 %. Сторони погодили: вид кредиту - кредитна лінія, тип кредиту - кредитування рахунку; мета отримання кредиту - споживчі потреби.

Згідно з пунктом 12 договору про комплексне банківське обслуговування договір набуває чинність та вважається укладеним з моменту акцептування Клієнтом, тобто отримання Банком від Клієнта належним чином заповненої та підписаної Анкети-Заяви, та діє до моменту закриття останнього рахунку, відкритого на підставі цієї Анкети-Заяви, або настання іншої події, що зазначена у ДКБО.

Пунктом 24 Анкети-Заяви передбачено, що ОСОБА_1 доручив Банку самостійно здійснювати договірне списання грошових коштів з Поточного рахунку на умовах, визначених договором.

Відповідно до пункту 6.2.18. договору про комплексне банківське обслуговування, ОСОБА_1 зобов`язався погашати всі заборгованості по Рахунках та Кредиту в строки, передбачені Договором та у разі виникнення простроченої та/або Несанкціонованої заборгованості, першочергово здійснювати повернення простроченої заборгованості за процентами та Кредитом, штрафами, пенями та/або Несанкціонованої заборгованості, а потім скористатися правом на отримання кредиту.

АТ «ЮНЕКС БАНК» підписав Анкету-заяву № НОМЕР_4.UAH від 19.05.2023 факсимільним відтворенням підпису уповноваженої особи та відбитку печатки Банку, що відтворені засобами електронного або іншого копіювання.

Надання ОСОБА_1 кредиту в сумі 40000 грн підтверджується копією меморіального ордеру № 67 від 19.05.2023, призначення платежу: встановлення початкового ліміту овердрафта згідно з розпорядженням від 19.05.2023.

Згідно з розпискою, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 отримав основну платіжну картку 19.05.2023.

Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 06.11.2024 становить 45275,19 гривень, що складається з: заборгованості по поверненню кредитних коштів - 38799,60 грн, заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами та комісіями - 6475,59 грн.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за договором АТ «ЮНЕКС БАНК» звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 19.01.2026 у справі № 610/4216/24 позов задоволений повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЮНЕКС БАНК" заборгованість за кредитним договором, станом на 06.11.2024 в сумі 45 275,19 грн та 2422,40 грн судового збору.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Матеріали справи доказів належного виконання боржником прийнятих на себе зобов`язань перед ОСОБА_1 не містять.

Звертаючись із заявою кредитора АТ «ЮНЕКС БАНК» здійснив нарахування процентів після 06.11.2024 (граничний строк нарахування вказаний у рішенні суду в справі № 610/4216/24) до 28.02.2025 та просить визнати його вимоги на суму 51 899,11 грн, яка складається з 38 799,60 грн заборгованість по кредиту та 13 099,51 грн заборгованість по процентам.

Згідно з повідомленнями керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнаються у повному обсязі.

Дослідивши представлені суду документ, суд дійшов висновку про наступне.

Укладений між сторонами договір у формі Анкети-заяви за своєю правовою природою є кредитним договором, а відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Приписами частини 2 вищевказаної статті Цивільного кодексу України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 02.10.2024 Банк направляв ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредитних коштів від 01.10.2024, яка останнім виконана не була. Вказані обставини встановлені в рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 19.01.2026 у справі № 610/4216/24.

За змістом статті 526, частини першої статті 530, статті 610 та частини першої статті 612 ЦК України для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Аналогічна правова позиція міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, від 18.01.2022 у справі № 910/17048/17, від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16.

З системного аналізу наведеного слідує, що після скерування Банком вимоги про дострокове повернення суми кредиту, право АТ «ЮНЕКС БАНК» нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припинилось, а отже Банк не підлягає визнанню кредитором на суму 6 623,92 грн процентів за кредитом, нарахованих після вимоги про дострокове погашення кредиту.

Таким чином, суд дійшов обґрунтованого висновку про визнання Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» кредитором боржника на суму 45 275,19 грн, що відносяться до вимог другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю підлягають включенню судові витрати кредитора в розмірі 5 324,80 грн з віднесенням до вимог першої черги.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись статтями 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/13366/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство «ВСТ БАНК» з грошовими вимогами на суму 24 699,54 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 19 374,74 грн - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» з грошовими вимогами на суму 89 321,87 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 83 997,07 грн - вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» з грошовими вимогами на суму 50 649,8 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 45 325,00 грн - вимоги другої черги

- Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» з грошовими вимогами на суму 50 599,99 грн, з яких: 5 324,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 45 275,19 грн - вимоги другої черги

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 16.03.2026.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 06.04.2026 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.04.26 о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

6. Відмовити АТ «ЮНЕКС БАНК» у визнанні кредитором на суму 6 623,92 грн.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку частин 4, 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ