ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 березня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/125/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Газопостачальна компанія " Нафтогаз Трейдинг"

до: Комунального підприємства "Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка" Житомирської міської

ради

про стягнення 9 866,75грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Саранюк В.М. - довіреність №139 від 30.12.2025,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Комунального підприємства "Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 9 866,75грн, з яких: 6 820,73грн основного боргу, 1 094,26грн пені, 429,14грн 3% річних, 1 522,62грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань за договором постачання природного газу №05-4175/23-БО-Т від 10.10.2023, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунальним підприємством "Дитяча лікарня імені В.Й. Башека" Житомирської міської ради. Позивач доводить, що відповідач є правонаступником споживача, який не виконав договірні зобов`язання перед постачальником в частині оплати за поставлений природній газ.

Ухвалою суду від 03.02.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/125/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.03.2026. Цією ж ухвалою витребувано у КП "Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради належним чином засвідчену копію передавального акту КП "Дитяча лікарня імені В.Й.Башека" Житомирської міської ради, зокрема, що стосується передачі заявленої у справі заборгованості та інформацію щодо результатів розгляду вимоги позивача №125/3/2-19021 від 04.06.2025 про сплату боргу. Також визнано явку повноваженого представника КП "Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради в судове засідання 04.03.2026 обов`язковою.

Відповідач повноважного представника у судове засідання 04.03.2026 не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Станом на час проведення судового засідання 04.03.2026, відзиву чи будь-яких інших клопотань, спрямованих на вчинення додаткових процесуальних дій, до суду від відповідача не надходило. Крім того, відповідач не виконав вимог ухвали суду від 03.02.2026 та про причини такого не виконання останній не повідомив, у зв`язку з чим суд у судовому засіданні 04.03.2026 застосував до КП "Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради захід процесуального примусу у вигляді накладення штрафу та вдругє зобов`язав Комунальне підприємство "Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка" Житомирської міської ради виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2026.

Зважаючи на повторне зобов`язання відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2026, господарський суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись статтями 120, 216, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 30 березня 2026 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 04.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу та представнику - електронний суд,

2 - відповідачу - електронний суд.