УХВАЛА

про залишення без руху

м. Київ

25.02.2026№ 910/1977/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову (вх. №1977/26 від 25.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІАЛАЙТ" до 1) Фізичної особи-підприємця Лобасєва Кирила Володимировича та 2) ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ

Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕДІАЛАЙТ" заявлено позовні вимоги: 1) визнати недійсними договір оренди обладнання №010224 від 01.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕДІАЛАЙТ" та фізичною особою-підприємцем Лобасєвим Кирилом Володимировичем; 2) стягнути солідарно з ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця Лобасєва Кирила Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІАЛАЙТ" грошові кошти в сумі 1 873 700,00 грн.

Відповідно до частини 4 статті 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору, однак позивач повідомляє, що у нього відсутній оспорюваний договір.

Отже, позивач зобов`язаний подати клопотання про його витребування, якщо відсутня можливість надати оспорюваний договір самостійно.

Судом встановлено, що позивачем не надано оспорюваний договір та не заявлено клопотання про його витребування, а тому не виконано приписи частини 4 статті 164 ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 123 ГПК України)

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет на 2026 рік" установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.

Частиною 4 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем надано доказ сплати судового збору у розмірі 2 266,40 грн, однак за подання позову (через систему "Електронний суд") з однією немайновою вимогою та майновою вимогою у розмірі 1 873 700,00 грн підлягає сплаті судовий збір у розмірі 25 146,80 грн.

Отже, позивачем не надано докази сплати судового збору у розмірі 22 484,40 грн, чим порушено припис пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись викладеним та статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІАЛАЙТ" до 1) Фізичної особи-підприємця Лобасєва Кирила Володимировича та 2) ОСОБА_1 про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів, встановивши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання цієї ухвали суду про залишення без руху.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків, шляхом надання договору оренди обладнання №010224 від 01.02.2024 (його копії) або клопотання про витребування договору оренди обладнання №010224 від 01.02.2024 та надання належного доказу сплати судового збору у розмірі 22 484,40 грн.- (платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA3026001, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу 101 код позивача );Судовий збір, за позовом найменування позивача, Господарський суд міста Києва)

Ухвала набрала законної сили 25.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук