ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.03.2026 Справа № 917/76/26

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:

1. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,

3. Акціонерного товариства "Полтава Банк", вул. Пилипа Орлика, 40А, м. Полтава, 36000

про визнання недійсним договору, зобов`язання проведення безумовної облікової операції з депозитарного списання, а також зарахування на рахунок у цінних паперах акції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Акціонерного товариства "Полтава Банк" про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ-39/17-4 від 18.04.2017 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про купівлю-продаж 39,8375% загальної кількості акцій (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA) у кількості 280 854 106 шт. простих іменних акцій (голосуючих);

- зобов`язання Акціонерне товариство "Полтава-банк" провести безумовну облікову операцію з депозитарного списання 39,8375% загальної кількості акцій АТ "Полтава-Банк" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA) у кількості 280 854 106 шт. простих іменних акцій (голосуючих), що обліковуються на рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 ;

- зобов`язання Акціонерне товариство "Полтава-Банк" провести безумовну облікову операцію зарахувати на рахунок у цінних паперах ОСОБА_1 № НОМЕР_2 акції прості іменні акціонерного товариства "Полтава-Банк" (міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу (ISIN) UA) у кількості 280 854 106 шт., що складає 39,8375% загальної кількості акцій АТ "Полтава-Банк" (вх. №86/26).

Ухвалою від 05.02.2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 05.03.2026 року на 09:00 год. та встановив сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Також суд в ухвалі від 05.02.2026 року зазначив, що у позовній заяві вказано приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Юлію Василівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, однак всупереч приписам ст. 50 ГПК України, не надано клопотання про таке залучення та не зазначено обґрунтування необхідності такого залучення з урахуванням того, яким чином рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

05.03.2026 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача (вх. №2909), а саме: приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Юлію Василівну.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказав, що:

- приватний нотаріус Набока Ю.В. 08.07.2025 посвідчила заповіт ОСОБА_4 , відповідно до якого спірний пакет акцій АТ "Полтава-Банк" був заповіданий позивачеві та відповідачу 2 у рівних частках. Зміст цього заповіту безпосередньо пов`язаний із предметом спору;

- вказаний нотаріус веде спадкову справу після смерті спадкодавця - ОСОБА_4 .. Судове рішення у даній справі в разі задоволення позову безпосередньо вплине на склад спадкового майна, що перебуває у спадковій справі, яку веде нотаріус, а також на її процесуальне становище та обов`язки під час оформлення спадщини (на обов`язки щодо визначення складу спадщини та оформлення спадкових прав позивача та відповідачів; права та обов`язки у зв`язку з посвідченим нею заповітом; можливу відповідальність нотаріуса у зв`язку зі здійсненням нотаріальних дій);

- у нотаріуса перебувають докази, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Юлію Василівну (вул. Монастирська, 5/7, м. Полтава, 36000, РНОКПП НОМЕР_3 ), оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 50, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Юлію Василівну (вул. Монастирська, 5/7, м. Полтава, 36000, РНОКПП НОМЕР_3 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

2. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Набоку Юлію Василівну про перерву у підготовчому судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 07.04.2026 року на 10:30 год.

Ухвала підписана 05.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О .М. Тимощенко