УХВАЛА

м. Київ

25.02.2026Справа № 910/3969/23
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000»

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

за заявою №910/3969/23

заявника фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича

про видачу судового наказу

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» заборгованості за договором-заявкою на перевезення вантажу № 2493 від 26.01.2022 в розмірі 3 248, 03 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» на користь фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича заборгованості за договором-заявкою на перевезення вантажу № 2493 від 26.01.2022 в розмірі 3 248, 03 грн та 268, 40 грн судового збору.

У відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з ненадходженням до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання 23.05.2023 судовий наказ набрав законної сили.

24.02.2026 від боржника надійшла заява про визнання судового наказу Господарського суду міста Києва від 20.03.2023 таким, що не підлягає виконанню, з посиланням на те, що судовий наказ виконано боржником в добровільному порядку та сплачено заборгованість в розмірі 3 248, 03 грн та 268, 40 грн судового збору.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно із частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні.

Керуючись ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП-2000» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню за заявою про видачу судового наказу №910/3969/23, до розгляду в судовому засіданні на 03.03.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Запропонувати стягувачу в строк до 02.03.2026 надати суду пояснення відносно заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Я.А.Карабань