overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє:

позивача - Виконавчий комітет Зорівської сільської ради,

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Софт"

у справі № 925/1/26

за позовом керівника Золотоніської окружної прокуратури, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

позивач - Виконавчий комітет Зорівської сільської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт",

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 53 032,70 грн,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 16.03.2026, суд на підставі ст. 219 Господарського процесуального кодексу України відклав ухвалення та проголошення судового рішення

до 26.03.2026 о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати позивачу та відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.03.2026 м. ХарківСправа № 922/3379/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність

про наступне:

у зв`язку з несправністю в роботі системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом", попереднє засідання у справі в якому було призначено до розгляду заяву ТОВ Діджи Фінанс" з грошовими вимогами, та яке було призначено на 13.03.2026, не відбулося;

суд повідомляє про наступну дату попереднього засідання у справі - 20 квітня 2026 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

17.03.2026Справа № 910/6728/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури (м. Київ) в інтересах держави в особі Київської міської ради (м. Київ)

до: 1. Приватного підприємства "Конвалія-Нерухомість" (м. Київ)

2. Комунального підприємства "Поділ-ІнвестРеконструкція" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

про розірвання інвестиційного договору та припинення зобов`язань,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Комунальне підприємство "Поділ-ІнвестРеконструкція"

2. Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/6728/24 до судового розгляду по суті на 14.04.26. о 10-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

14.04.26 о 10:50 22 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4443/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківський обласний центр зайнятості, як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Олівіт", як відповідача

у справі № 922/4443/25

за позовом Харківського обласного центру зайнятості
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олівіт"
пропро стягнення коштів 102 344,99 грн.

про відкладення підготовчого засідання на 01 квітня 2026 року о(б) 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у суду матеріалів або інші процесуальні документи не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням Електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або шляхом направлення документів засобами поштового зв`язку.

Суддя Ю.Ю. Мужичук

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"18" березня 2026 р. м. Рівне Справа №918/1281/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за первісним позовом Державної установи "Генеральної дирекції Державної кримінально - виконавчої служби України" до відповідача ФОП Данченкова Олександра Яковича про стягнення в розмірі 18 755,04 грн та за зустрічним позовом ФОП Данченкова Олександра Яковича до Державної установи "Генеральної дирекції Державної кримінально - виконавчої служби України" про стягнення 31 080,75 грн.
за участю представників сторін:
Представник позивача за первісним позовом/відповідач за зустрічним Мамчик Дмитро Олегович (поза межами зали суду)
Представник відповідача за первісним позовом/позивач за зустрічним Гарголь Віталій Віталійович (Господарський суд рівненської області)
Керуючись ст.ст. 182 - 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/1281/25.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "15" квітня 2026 р. на 10:00 год.
3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.
6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 18.03.2026 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/145/26
керуючись ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1, ч. 2 ст. 157 ГПК України).
5. Звернути увагу боржника, що відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили - "05" березня 2026 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання - до "05" березня 2029 року.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) - "05" березня 2026 року.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1085/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ,04116)

до відповідача: Комунального закладу Херсонської обласної ради "Каховський геріатричний пансіонат" (вул. Велика Куликовська, буд. 88, м. Каховка, Каховський район, Херсонська область,74800)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Херсонська обласна рада

про стягнення 1682484,87 грн

за участю представників:

від позивача - Бернацька О.

в с т а н о в и в :

Підготовче засідання призначено на 18.03.2026.

Від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України,

ухвалив:

1. Повідомити про відкладення розгляду справи на "08" квітня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2026 рокуСправа № 912/1940/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали справи №912/1940/25

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Клєвєр"

про стягнення 26 301 219,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.03.2026 суд підготовче засідання у справі №912/1940/25 призначив на 17.03.2026 о 12:00.

Підготовче засідання 17.03.2026 не відбулося з технічних причин, що унеможливили технічну фіксацію судового процесу та проведення засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) ЄСІТС.

Ураховуючи вищенаведене, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Оскільки строк підготовчого провадження закінчується 27.03.2026, зважаючи на наведені обставини, господарський суд, на підставі частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1940/25 на тридцять днів.

Керуючись статтями 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1940/25 на тридцять днів.

2. Підготовче засідання у справі № 912/1940/25 призначити на 07.04.2026 о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 в залі судових засідань № 210.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копії ухвали надіслати сторонам і їхнім представникам до електронних кабінетів у підсистемі "Електронний суд".

Ухвалу підписано 17.03.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"16" березня 2026 р. Справа№ 910/13496/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Мальченко А.О.

розглянувши з власної ініціативи

ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 16.03.2026

у справі №910/13496/25 (суддя Бойко Р.В.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір"

про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 823 911,87 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про визнання вимоги за банківською гарантією необґрунтованою та зобов`язання повернути кошти у розмірі 191 859,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/13496/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі №910/13496/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі №910/13496/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Папір" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2026 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 у справі №910/13496/25.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі №910/13496/25 внаслідок технічної помилки в резолютивній частині ухвали допущено описку, неправильно зазначено час, на який призначено розгляд справи, а саме зазначено: «Справу №910/13496/25 призначити до розгляду на 24.04.2026 о 14:00 год» замість «Справу №910/13496/25 призначити до розгляду на 21.04.2026 о 14:00 год».

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись статтями 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі №910/13496/25, в резолютивній частині ухвали замість «Справу №910/13496/25 призначити до розгляду на 24.04.2026 о 14:00 год» читати «Справу №910/13496/25 призначити до розгляду на 21.04.2026 о 14:00 год».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі №910/13496/25.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

А.О. Мальченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.03.2026Справа № 910/2640/26
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні Енерго Рішення» на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м.Києва» заборгованість за договором №123-2024 від 14.03.2024 з орендної плати за період з 01.09.2025 по 20.11.2025 в сумі 17 302,31 грн, 3% річних в розмірі 357,08 грн, інфляційних втрат в сумі 957,82 грн та суму судових витрат у розмірі 332,80 грн.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Валерій Володимирович Князьков
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Валерій Володимирович Князьков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.03.2026 м. ХарківСправа № 922/4336/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як відповідача-1,

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як відповідача-2,

- Федько Олену Вікторівну, як відповідача-3

у справі № 922/4336/25

за позовом Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова (61004, м. Харків, бульв. Гончарівський, 20)
до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7), 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16) 3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно

про наступне: протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.03.2026 у справі № 922/4336/25 клопотання відповідпача-3 про відкладення розгляду справ (вх. № 6355 від 17.03.26) задоволено шляхом оголошення перерви в судовому засіданні. Даною ухвалою повідомляємо відповідачів про те, що наступний розгляд справи по суті після перерви відбудеться 07 квітня 2026 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення справи

18 березня 2026 року Справа № 915/759/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Оксамит-52,

54003, вул. Слобідська 3, буд. 52, м. Миколаїв;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, 54001, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв;

про: визнання рішення загальних зборів ОСББ Оксамит-52 від 21.12.2024, оформлене протоколом від 09.01.2025 №1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - гр. Орловською) пред`явлено позов до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) Оксамит-52 про визнання рішення загальних зборів ОСББ Оксамит-52 від 21.12.2024, оформлене протоколом від 09.01.2025 №1

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що спірні загальні збори ОСББ, проведено за відсутності кворуму без належного повідомлення співвласників, що ст. 10 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, і є безумовною підставою для визнання недійсними рішень, прийнятих на цих зборах.

За такими вимогами 26.05.2025 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У зв`язку із перебуванням судді на лікарняному, судове засідання, призначене ухвалою суду від 05.02.2026 року на 04.03.2026 об 11 год. 45 хв. не відбулось.

Так як на даний час вищевказані обставини відпали, виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №915/759/25 призначити на 08 квітня 2026 року о 13 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.