УХВАЛА

м. Київ

16.03.2026Справа № 910/12438/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1.об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр»

2.Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити дії

Представники:

Від позивача Длугач О.О.

Від інших учасників процесу не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся з позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» (відповідача-1) та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (відповідача-2) про зобов`язання Печерської районної в місті Києві державної адміністрації виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу атрибути «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» відомості про ОСОБА_2 як керівника та представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр».

Суд своєю ухвалою від 14.10.2025 залишив без руху позовну заяву.

Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій виклав позовні вимоги в такій редакції:

- визнати припиненими повноваження ОСОБА_2 як голови правління (керівника) та представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр»;

- зобов`язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з розділу атрибути «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» відомості про ОСОБА_2 як керівника та представника об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр».

Суд своєю ухвалою від 04.11.2025 відкрив провадження у справі № 910/12438/25 постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 08.12.2025.

Суд своєю ухвалою від 19.01.2026 постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.2026 о 12:30.

У судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 . Водночас його представник, адвокат Новік В.М., мав брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поза межами приміщення суду.

У зв`язку з виникненням технічних проблем, що унеможливили роботу системи відеоконференцзв`язку, та враховуючи клопотання Длугача Олександра Олександровича про неможливість розгляду справи без участі його представника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для забезпечення права сторони на правничу допомогу

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на професійну правничу допомогу та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання до 16.03.26 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

2. Викликати учасників процесу в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун