ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" лютого 2026 р. Справа№ 910/10251/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Невмержицький В.П., ордер серія АІ №2045270 від 07.11.2025;

від відповідача: Ненахов О.О., дов. від 14.03.2025 №60;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з`явився;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. не з`явився;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 2. не з`явився,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 03.09.2025

у справі №910/10251/24 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом ОСОБА_1

до акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна,

2. товариство з обмеженою відповідальністю "Імуноген-Україна"

про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/10251/24.

До початку судового засідання 24.02.2026 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 24.02.2026 з`явилися представники позивача та відповідача, представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, представник відповідача заперечував стосовно зазначеного клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думку представників позивача та відповідача, щодо клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, ухвалила відмовити в його задоволенні.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні надавали пояснення по суті спору.

За приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи, враховуючи неявку в судове засідання представників третіх осіб, необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 202, ч.ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.03.2026 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко