overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2026Справа № 910/7344/24 (910/11098/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи»

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про стягнення 12 470 605,26 грн.

в межах справи 910/7344/24

За заявою Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний номер 00034022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 27, ідентифікаційний номер 43885773)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

представиники учасників провадження: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/7344/24 за заявою Міністерства оборони України про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Танос Текнолоджи".

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Танос Текнолоджи» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про стягнення 12 470 605,26 грн.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання призначено на 17.11.2025.

20.10.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 17.11.2025 оголошено перерву до 15.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 відкладено розгляд справи на 04.02.2026.

Судове засідання, призначене на 04.02.2026, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №910/7344/24 (910/11098/25) на 30.03.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко
УХВАЛА

м. Київ

25.02.2026Справа № 910/12257/13 (910/11713/25)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудівнест"

про зобов`язання вчинити дії

в межах справи №910/12257/13

За заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/12257/13 за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про банкрутство.

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудівнест" про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не надає довідок про проведення фактичних розрахунків за Договором купівлі-продажу майнових прав №113/2-006 ц від 06.08.2010, у зв`язку з чим вказує на порушення прав позивача на власність.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання призначено на 15.12.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 відкладено розгляд справи на 04.02.2026.

Судове засідання, призначене на 04.02.2026, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 30.03.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.02.2026Справа № 910/1829/26
про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Академічний» заборгованості за договором на вивезення твердих побутових відходів №3642 від 01.05.2023 у сумі 2 389,92 грн,
Відповідно до статей 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
З огляду на викладене вище, враховуючи існування у боржника заборгованості за договором та фактичне понесення заявником судових витрат, керуючись статтями 148, 154, 155, 157 ГПК України, Господарський суд міста Києва
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Антон Юрійович ПУКАС
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________.
Суддя Антон Юрійович ПУКАС
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2026Справа № 910/12031/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боржник "Лукас Аудит" Кат Чік поверни борги З! С! У! " м. Києва

до Фізичної особи-підприємця Солохи Анастасії Володимирівни м. Києва

про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, ціна позову 192566,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025, у позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 03.02.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі № 910/12031/24 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 матеріли справи № 910/12031/24 передані на розгляд судді Ягічевій Н.І.

За змістом пункту 8 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, категорію і складність спору, суд згідно з частиною 3 статті 247 ГПК України дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 177, ч. 2 статті 232, статтями 233, 234, 247 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/12031/24 до свого провадження.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17.03.26 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Встановити учасникам справи строк для подання пояснень щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 03.02.2026 у справі № 910/12031/24, разом з доказами надсилання (надання) таких пояснень іншим учасникам справи, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ягічева Н.І.
УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

26.02.2026Справа № 910/17051/18

За позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 102 858,76 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Без представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне управління Національної поліції в Полтавській області звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення 166 133,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з вини працівника відповідача позивачу внаслідок ДТП було завдано збитки, які він просить стягнути з відповідача, як заподіювача шкоди, у сумі не відшкодованій страховиком у розмірі 166 133,00 грн.

В подальшому, позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача102 858,76 грн. як фактично понесених матеріальних збитків.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь Головного управління Національної поліції в Полтавській області суму шкоди, завданої у ДТП у розмірі 102 858,76 грн., судовий збір у розмірі 2 491,99 грн., витрати на оплату судової експертизи у розмірі 13 025,13 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 залишено без залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/17051/18.

20.02.2026 на виконання рішення суду від 04.06.2025 судом видано наказ.

25.02.2026 до суду від АТ "Державний ощадний банк України" надійшла заява про визнання наказу від 20.02.2026 по справі №910/17051/18 таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 05.03.26 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Усатенко
У Х В А Л А

26.02.2026Справа № 910/13818/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 21569 грн.,

в с т а н о в и в:

у листопаді 2025 року Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою суду від 11 листопада 2025 р. було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Проте з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.03.26 о 12:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2026Справа № 910/15066/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод»

до російської федерації в особі міністерства оборони російської федерації

про стягнення 1.215.358,21 дол США та 13.614.240,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. російську федерацію в особі міністерства оборони російської федерації

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.04.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Зобов`язати позивача зробити переклад даної ухвали на російську мову та направити її на офіційну електронну пошту (адресу) міністерства оборони російської федерації - та на поштову адресу посольства рф в Словацькій Республіці (Словацька Республіка, 811 06, м. Братислава, вул. Годрова 4), докази чого надати суду до 01.04.2026.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2026Справа № 910/15491/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберо»

3. ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Девелопмент»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберо» (65015, Україна, Одеський р-н, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, 19)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Девелопмент» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 21, офіс 108)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.03.26 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

2. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2026Справа № 910/508/26

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімакс трейд»

до ОСОБА_1

про стягнення 630500,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про відкладення підготовчого засідання на 11.03.26 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

26.02.2026Справа № 910/594/26
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морські ворота Коблево»

до 1. Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)»

2. Міністерства юстиції України

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державний реєстратор Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області Морозов Сергій Анатолійович

про визнання незаконним та скасування пунктів наказу та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Морські ворота Коблево» (65481, Одеська обл, м. Южне, вул. Приморська, буд. 13, кв. 35).

2. Державну установу «Кропивницька виправна колонія (№6)» (25006, Кіровоградська обл, м. Кропивницький, вул. Яновського, буд. 50).

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

4. Державного реєстратора Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області Морозова Сергія Анатолійовича (57454, Миколаївська обл, Миколаївський р-н, м. Коблево, вул. Одеська, 4).

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.03.26 о 15:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак