ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.02.2026р. Справа № 905/54/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.25)

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області (84302, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул.Комерційна, будинок 8, )

про стягнення 11 384 843,87 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області про стягнення 11 384 843,87 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.02.2026 відкрито провадження у справі № 905/54/26 за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою Відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

23.02.2026 через систему «Електронний суд» від АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» надійшло клопотання (документ сформовано 20.02.2026) про продовження строку на подання відзиву на 7 днів (до 27.02.2026 включно). Клопотання мотивоване веденням бойових дій на території Донецької області, статусом Відповідача як підприємства критичної інфраструктури, складністю збору доказів та проведення внутрішньої перевірки розрахунків суміжними службами в умовах воєнного стану та дистанційної роботи персоналу.

Розглянувши подане АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» клопотання, суд встановив:

Ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.02.2026 було доставлено до електронного кабінету Відповідача 04.02.2026 о 17:40, оскільки останній день встановленого судом строку припадає на 20.02.2026, суд констатує, що клопотання про продовження строку подане Відповідачем у межах встановленого законом порядку.

Оцінюючи наведені Відповідачем причини неможливості вчасного подання відзиву, суд визнає їх об`єктивно поважними, оскільки діяльність підприємства в умовах постійних обстрілів енергетичної інфраструктури Донецької області, необхідність забезпечення безперебійного енергопостачання та територіальна розрізненість підрозділів створюють реальні перешкоди для оперативної підготовки аргументованої правової позиції.

Суд враховує, що згідно зі ст. 2, 42 ГПК України та ст. 129 Конституції України, господарське судочинство здійснюється на засадах змагальності та рівності сторін, що передбачає надання кожному учаснику розумної можливості представити свою справу в умовах, які не ставлять його у суттєво невигідне становище.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, якщо суд визнає причини його пропуску або неможливості дотримання поважними.

З огляду на необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи та забезпечення права Відповідача на захист, суд вбачає підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 ГПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно з ч. 4 ст. 166 та ч. 4 ст. 167 ГПК України, строки для подання відповіді на відзив та заперечень встановлюються судом.

Враховуючи, що судове засідання у даній справі призначено на 10.03.2026, суд, з метою забезпечення принципу змагальності та надання сторонам можливості повноцінно реалізувати своє право на викладення письмових доводів до початку розгляду справи, вважає за необхідне встановити учасникам справи відповідні процесуальні строки для надання відповіді на відзив та заперечень у порядку, визначеному ст.ст. 166, 167 ГПК України

Керуючись ст. ст. 119, 161, 165, 166, 167, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про продовження процесуального строку задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 905/54/26 до 27.02.2026 включно.

Встановити Позивачу - Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк для подання відповіді на відзив (за наявності) протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання відзиву від Відповідача, але не пізніше 04.03.2026.

Встановити Відповідачу - Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» строк для подання заперечення на відповідь на відзив (у разі надання Позивачем відповіді на відзив) протягом 2 (двох) робочих днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 09.03.2026.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи відповідно до ст.161 ГПК України є їхнім правом. Ненадання таких заяв у встановлений судом строк без поважних причин не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення) та доданих до них документів мають бути надіслані іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов