ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.02.2026 № 905/109/26 Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінево Схід", м. Дніпро, код 34288605,

до ОСОБА_1 , м. Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 113 294,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінево Схід" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг № В/21-034/22 від 31.12.2021 у розмірі 113 294,00 грн.

Позовна заява подана до суду через систему "Електронний суд" (документ сформований в системі 20.02.2026, надійшов в кабінет суду 20.02.2026 о 21:02 год (п`ятниця) та зареєстрований в суді 23.02.2026 о 10:28 год (понеділок)).

При реєстрації позовна заява зареєстрована в справу № 905/109/26 та 23.02.2026 об 11:16 год проведений автоматизований розподілу судової справи між суддями, таким розподілом справу призначено до розгляду судді Лободи Т.О., про що керівником апарату суду складений відповідний протокол.

20.02.2026 позивач через систему "Електронний суд" подав до суду заяву, в якій просить не реєструвати як вхідну позовну заяву, подану представником позивача Славною Наталією Іванівною 20.02.2026 о 20:59 год. Заява обґрунтована тим, що представник позивача Славна Наталя Іванівна 20.02.2026 о 20:59 год. через Електронний кабінет в системі Електронний суд подала позовну заяву до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, однак, під час подання позову відбувся технічний збій в інтернет з`єднанні через вимкнення електроенергії в будинку і перехід на автономне джерело живлення, у зв`язку з чим не було коректно завершено подання позовної заяви в частині направлення її сторонам, зокрема, відповідачу, а потім направлення заяви до суду.

Заява про не реєстрацію позовної заяви надійшла в електронний кабінет суду 20.02.2026 о 21:35 год (п`ятниця) та зареєстрована в суді 23.02.2026 об 11:32 (понеділок).

Суд зазначає, що оскільки позовна заява надійшла до суду через систему "Електронний суд", вказана позовна заява була зареєстрована у встановленому чинним законодавством порядку.

Враховуючи обґрунтування, викладене в заяві ТОВ "Сінево Схід" від 20.02.2026 про не реєстрацію раніше поданої позовної заяви, суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до відкриття провадження у справі. Вказана заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінево Схід" Славною Наталією Іванівною, яка діє на підставі ордеру серія АІ №2131397 від 19.02.2026, тобто уповноваженою особою.

Одним із основних принципів господарського судочинства, закріплених у ч. 3 ст. 2 ГПК України, є принцип диспозитивності.

Диспозитивність господарського судочинства передбачає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, враховуючи, що заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 905/109/26 та підписана уповноваженою особою, приймаючи до уваги, що така заява не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 162, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінево Схід" до ОСОБА_1 про стягнення 113 294,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2026 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 26.02.2026.

Суддя Т. О. Лобода