ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну сторони виконавчого провадження

25.02.2026м. Дніпро№ 904/5967/16

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" від 19.02.2026 №11-17/4/16/70 про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Державного підприємства "Шосткинський завод "Імпульс" м. Шостка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтрон" м. Київ

про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 2771грн.11коп.

ВСТАНОВИВ: Казенне підприємство «Шосткінський казенний завод «Імпульс» вернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтрон» з позовом про стягнення попередньої оплати в розмірі 2771грн.11коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5967/16 від 09.08.2016 позовні вимоги Казенного підприємства «Шосткінський казенний завод «Імпульс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комтрон» про стягнення попередньої оплати в розмірі 2771грн.11коп. було задоволено.

В подальшому, Господарським судом Дніпропетровської області був виданий наказ від 26.08.2016 у справі №904/5967/16 на виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2021 суд задовольнив заяву Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» №11/17-1/16/407/21 від 05.10.2021 про заміну стягувача у виконавчому провадженні та замінив стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2016 у справі №904/5967/16, з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (ідентифікаційний код: 14314452) на Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс" (ідентифікаційний код: 14314452).

На адресу суду 23.02.2026 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" від 19.02.2026 №11-17/4/16/70 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме первісного позивача - Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (ідентифікаційний код: 14314452) на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" (ідентифікаційний код: 14314452).

Заявник вказує, що відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинене Казенне підприємство "Шосткінський казенний завод "Імпульс" було реорганізовано шляхом перетворення у Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс". В подальшому Державне підприємство "Шосткинський завод "Імпульс" реорганізовано в Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" (ідентифікаційний код: 14314452), яке зареєстровано 12.02.2024.

Заявник вказує про зміну стягувачем організаційно-правової форми з казенного підприємства на державне підприємство, яке у свою чергу було реорганізовано на товариство з обмеженою відповідальністю та, посилаючись на статті 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі.

Згідно зі статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 42, 120, 121, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" від 19.02.2026 №11-17/4/16/70 про заміну стягувача у виконавчому листі.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 05.03.26 о 13:00год.

Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 05.03.26 о 13:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Запропонувати відповідачу (боржнику) надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинський завод "Імпульс" від 19.02.2026 №11-17/4/16/70 про заміну стягувача у виконавчому листі.

4. Роз`яснити відповідачу(боржнику) обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 25.02.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Р.Г. Новікова