ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2026м. ДніпроСправа № 904/6366/23

За позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-24", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 1 286 083,98 грн.,-

Суддя Бажанова Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 532 378,21 грн., що складають суму заборгованості за спожиту теплову енергію, 196 171,38 грн. - інфляції грошових коштів, 40 952,00 грн. - річних, 478 615,92 грн. - пені, 37 966,47 грн. - штрафу.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору в розмір 150,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рассвет-24" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" 522 378,21 грн. - основного боргу, 13 134,68 грн. - річних, 45 814,11 грн. - інфляції грошових коштів та 8719,90 грн. - судового збору; в решті позовних вимог відмовлено; закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 10 000 грн.; ухвалено повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" із державного бюджету України судовий збір в розмірі 300,00 грн., перерахований відповідно до платіжних інструкцій в національній валюті № 3364 від 21.08.2023 на суму 14 846,50 грн. та № 5741 від 24.11.2023 на суму 4 594,76 грн., які містяться в матеріалах справи.

Так, в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024, зокрема зазначено, що при зверненні з позовом до суду та у клопотанні про закриття провадження у справі, позивач просить повернути надмірно сплачений судовий збір та судовий збір, сплачений від суми провадження відносно якої підлягає закриттю.

З огляду на викладене, та зважаючи на ціну позову (1 286 083,98 грн.), за подання якого підлягав сплаті судовий збір в сумі 19 291,26 грн. (фактично сплачено 19 441,26 грн., сума переплати складає 150,00 грн.), беручи до ваги закриття провадження у справі, відносно основного боргу в сумі 10 000 грн. (10 000,00 х 1,5% = 150,00 грн.), позивачу підлягає поверненню із державного бюджету України, 300 грн. судового збору, в порядку, встановленому статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Однак, при виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 у справі №904/6366/23 було допущено описку в резолютивній частині рішення в розшифровці суми судового збору, яка підлягає поверненню із державного бюджету України, а саме було зазначено: "300,00 грн. (сто п`ятдесят гривень 00 коп.)" замість "300,00 грн. (триста гривень 00 коп.)", що є правильним.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

19.02.2026 від Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить виправити допущену в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 по справі №904/6366/23 описку суми судового збору, що підлягає поверненню та яка зазначена прописом, зазначивши правильно "триста гривень 00 коп."

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 справу №904/6366/23 для розгляду заяви передано судді Бажановій Ю.А.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 у справі №904/6366/23 допущено описку щодо розшифровки суми судового збору, яка підлягає поверненню із державного бюджету України, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку щодо розшифровки суми судового збору, зазначивши, що Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" із державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в розмірі 300,00 грн. (триста гривень 00 коп.), перерахований відповідно до платіжних інструкцій в національній валюті № 3364 від 21.08.2023 на суму 14 846,50 грн. та № 5741 від 24.11.2023 на суму 4 594,76 грн., які містяться в матеріалах справи.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2024 у справі №904/6366/23 допущено описку щодо розшифровки суми судового збору, яка підлягає поверненню із державного бюджету України, зазначивши, що Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1; ) із державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в розмірі 300,00 грн. (триста гривень 00 коп.), перерахований відповідно до платіжних інструкцій в національній валюті № 3364 від 21.08.2023 на суму 14 846,50 грн. та № 5741 від 24.11.2023 на суму 4 594,76 грн., які містяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 26.02.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова