УХВАЛА

03.03.2026Справа № 910/240/26

у складі суду - суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСТУДІЯ "СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ", у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСТУДІЯ "СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ" (адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 30; )

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСТУДІЯ "СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ" про стягнення 22 156 520,19 грн боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 835 602,95 грн, 3 % річних та 324 878,15 грн пені за договором №97/00606Н від 06.06.2011.

Ухвалою суду від 14.01.2026 суд вказану позовну заяву залишив без руху, було надано позивачу час на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 26.01.2026 судом прийнято позовну заяви до розгляду і відкрито провадження у справі.

09.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСТУДІЯ "СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ" надійшов відзив на первісний позов та зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг за договором №97/0606Н від 06 червня 2011 року, що підлягали оплаті ТОВ "Телестудія "Служба інформації"" за період з 01.01.2023 по 03.01.2026, шляхом її зменшення на 23 317 001,29 грн., та стягнення судовогозбору у розмірі 3 328,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" (відповідач за зустрічним позовом) надав заперечення на зустрічну позовну заяву (12.02.2026) та відповідь на відзив (заперечення від 16.02.2026) за первісним позовом.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСТУДІЯ "СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ" (відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) надав суду заперечення на відповідь на відзив (24.02.2026) .

Ухвалою суду від 23.02.2026 зустрічну позовну заяву судом було залишено без руху, заявнику надано час на усунення недоліків.

26.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСТУДІЯ "СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Так, розглянувши матеріли зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що така заява відповідає вимогам, встановленим статей 162, 164, 172 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 162, 164, 177, 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 03.03.26 о 16:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал. № 21.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕОНБУД" строк для подання відзиву на позов (зустрічний) з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу (за зустрічний позовом), докази направлення надати суду.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСТУДІЯ "СЛУЖБА ІНФОРМАЦІЇ" визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу (за зустрічний позовом), докази направлення надати суду.

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 03.03.2026.

Суддя Світлана ПОГРІБНА