overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/525/26
Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Недвиги Жанни Іванівни 96 475,42грн., з яких: 13 296,65 грн. простроченої заборгованості за сумою кредиту, 78 944,02грн. строкової заборгованості за сумою кредиту, 4 234,75 грн. простроченої заборгованості за комісією.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" від 17.02.2026р. вх. № ГСОО 543/26 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 332,80 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Недвига Жанна Іванівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Погребна Катерина Федорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"23" лютого 2026 р. Справа № 916/4772/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. дослідивши матеріали справи №916/4772/25 за заявою ( вх. № 4911/25 від 27.11.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2026р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначеного керуючого Белінську Наталю Олександрівну.

09.01.2026р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від № 78135.

18.02.2026р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп з вимогами в сумі 14 154,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп та призначає до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп про визнання кредиторських вимог у справі № 916/4772/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 14 154,00 грн. та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на "12" березня 2026 р. о 10:35.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 5017/651/2012(916/2782/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5017/651/2012(916/2782/25)

за позовом: Кредитної спілки Альянс-Інвест (65058, м. Одеса, вул. Катериненська, 14, ) в особі арбітражного керуючого Вудуда Г.І.

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Про покладення солідарної відповідальності та стягнення

в межах справи №5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

До боржника: Кредитної спілки Альянс-Інвест (м. Одеса, вул. Катериненська, буд.14, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Представник кредитора - Костенко Лілія Анатоліївна (поза межами суду)

Ліквідатор - Вудуд Г. І. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.10.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи № 5017/651/2012 про банкрутство Кредитної спілки Альянс-Інвест та присвоєно справі №5017/651/2012(916/2782/25).

17.02.2026р. судом протокольно призначено судове засідання на 24.02.2026р. о 11:30.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати учасників справи в судове засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати учасників справи в судове засідання, призначене на "24" лютого 2026 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/527/26
17.02.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНФОКС" в особі Філії "Інфоксводоканал" Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Братицел Юлії Василівни заборгованості за договором про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення № 029/3 від 0111.2014 на суму 18 089,68 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 526, 530, 626, 712 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Братицел Юлія Василівна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________________________.
Суддя Літвінов Сергій Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.02.2026 Справа № 917/1833/23

м.Полтава

за позовною заявою Полтавської обласної державної адміністрації вул.Соборності,45, м.Полтава, Полтавська область, 36014

до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване мисливсько-рибальське підприємство "Філін" вул.Молодіжна, 53, смт.Білики, Полтавський район, Полтавська область, 39220

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" 01601, Україна, місто Київ, вулиця Руставелі Шота, будинок, 9а

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Полтавська обласна державна адміністрація звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізоване мисливсько-рибальське підприємство "Філін" про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою від 23.03.2016 №86 та зобов"язання відповідача привести лісову ділянку в первісне становище.

02.02.2026р. від представника третьої особи надійшла заява на поновлення строку на подання доказів та долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії Акту приймання-передачі лісової ділянки в довгострокове тимчасове користування (вх. №1225).

03.02.2026р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №1297), у зв"язку з неможливістю забезпечити явку в дане судове засідання, оскільки представник перебуватиме в іншому суді.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність клопотання представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 17.03.2026 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 6.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23.02.2026 Справа № 917/1384/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 20.10.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2026, які набрали законної сили 20.01.2026.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 21.01.2029.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23.02.2026 Справа № 917/1528/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.11.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.01.2026, які набрали законної сили 19.01.2026.
Боржник: Фізична особа - підприємець Лагай Ніна Василівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 20.01.2029.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23.02.2026 Справа № 917/895/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2025, які набрали законної сили 05.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 06.11.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23.02.2026 Справа № 917/739/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 09.10.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2025, які набрали законної сили 27.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 28.11.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23.02.2026 Справа № 917/1413/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2025, які набрали законної сили 03.11.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець Терещенко Олександр Анатолійович, ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 04.11.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23.02.2026 Справа № 917/666/25
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.10.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2025, які набрали законної сили 24.11.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 25.11.2028.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

12.02.2026 Справа №917/1108/24

м.Полтава

за позовною заявою Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області проспект Свободи, 4-а, м.Кременчук, Полтавська область, 39601 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Піщанської об"єднаної територіальної громади Кременчуцького району в особі Піщанської сільської ради Кременчуцького району, вул.Київська, 104, с.Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701

до 1.Кременчуцької районної державної адміністрації, вул.Соборна, 14/23, м.Кременчук, Полтавська область, 39614

2.Приватного підприємства "Крамаренків сад", вул.Приморська, 129, с.Недогарки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39722

про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди землі та зобов"язання повернути земельну ділянку

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Піщанської об"єднаної територіальної громади Кременчуцького району в особі Піщанської сільської ради Кременчуцького району до Кременчуцької районної державної адміністрації; Приватного підприємства "Крамаренків сад" про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди землі та зобов"язання повернути земельну ділянку.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 07.04.2026р. до 13 год. 00 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.04.2026 р. на 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

12.02.2026 Справа № 917/1110/25

м.Полтава

за позовною заявою Зіньківської міської ради вул.Воздвиженська, буд. 40, м.Зіньків, Полтавський район, Полтавська область, 38100

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Тайм" вул.Драгоманова, 1, м.Зіньків, Полтавський район, Полтавська, 38100

про стягнення 2 015 376,63 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Зіньківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Тайм" про стягнення 2 015 376,63 грн заборгованості за фактичне користування земельною ділянкою площею 1,2800 га без правовстановлюючих документів за період з 01.01.2017 по 01.06.2025, що знаходить за адресою: вул. Івана Петровського (Червоноармійська), 47 у м. Зіньків.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 09.04.2026 р. на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

12.02.2026 Справа № 917/2259/23

м.Полтава

за позовною заявою Диканської селищної ради Полтавської області вул. Незалежності, 133, смт.Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500

до Фізичної особи - підприємця Безнос Віктора Івановича АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання

Розглядається позовна заява Диканської селищної ради до Фізичної особи - підприємця Безнос Віктора Івановича про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 18.03.2025 року провадження у справі №917/2259/23 було зупинено, призначено у справі судової будівельно-технічної та з питань землеустрою експертизи та доручено проведення якої судовим експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Від Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України із супровідним листом надійшов висновок експерта №КСЕ-19/117-25/11192 за результатами проведення експертизи по справі №917/2259/23, складений 11.11.2025.

Ухвалою суду від 04.12.2025р. поновлено провадження у справі.

11.12.2025р. від Диканської селищної ради надійшло клопотання про стягнення з ФОП Безнос В.І. судових витрат на оплату комплексної судової будівельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою (вх. №16104).

11.02.2026р. від представника позивача надійшли додаткові пояснення по суті предмету спору (вх. №1799).

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та для надання можливості учасникам справи надати пояснення (міркування) щодо висновку експертизи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2026 р. на 10:00 год.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

2. Запропонувати учасникам справи до 23.03.2026 надати суду письмові пояснення (міркування) щодо висновку експертизи.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.