ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"24" лютого 2026 р. Справа№ 910/622/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Сибіги О.М.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 (повний текст рішення складено та підписано - 20.01.2026)

у справі №910/622/25 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі"

2) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"

3) Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

4) Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"

5) Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"

6) Приватне акціонерне товариство "ПЕМ-Енерговугілля"

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"

8) Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"

9) Акціонерне товариство "Укрзалізниця"

10) Акціонерне товариство "Харківобленерго"

11) Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"

12) Акціонерне товариство "Тернопільобленерго"

13) Приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"

14) Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго"

15) Акціонерне товариство "Миколаївобленерго"

16) Акціонерне товариство "Сумиобленерго"

17) Акціонерне товариство "Чернівціобленерго",

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі № 910/622/25 позов задоволено частково. Визнано незаконними дії ПрАТ "НЕК "Укренерго" щодо сертифікації та покладення в системі управління ринком (платформа MMS) на ДПЗД "Укрінтеренерго" (ідентифікаційний код 19480600) обсягів електричної енергії як користувача системи передачі (згідно публічного договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0044-02022-ПП) за період із 01.09.2024 по 30.11.2024 включно, завантажених із боку наступних операторів систем розподілу (кожного окремо за місцем провадження його ліцензованої діяльності) як постачальників послуг комерційного обліку та в розрізі споживачів і пов`язаних із ними обсягів споживання, перелік яких наведений у пункті 2 резолютивної частини рішення суду. Визнано незаконними дії ПрАТ "НЕК "Укренерго" щодо сертифікації та покладення в системі управління ринком (платформа MMS) на ДПЗД "Укрінтеренерго" (ідентифікаційний код 19480600) наступних обсягів електричної енергії як користувача системи передачі (згідно публічного договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0044-02022-ПП) за період із 01.09.2024 по 30.11.2024 включно, що завантажені з боку наступних операторів систем розподілу (кожного окремо за місцем провадження його ліцензованої діяльності) як постачальників послуг комерційного обліку: - Листопад 2024 року: АТ "ДТЕК Одеські електромережі" - 5 661 кВт*год (не ідентифіковано). Визнано незаконними дії ПрАТ "НЕК "Укренерго" як оператора системи передачі за всіма областями комерційного обліку на території України щодо використання в розрахунках з ДПЗД "Укрінтеренерго" рахунків та актів приймання-передачі е/енергії (а також всіх подальших актів коригування до них) за період вересень-листопад 2024 року за договором про надання послуг передачі електроенергії від 01.01.2024 № 0044-2022-ПП в частині даних, визначених у пункті 2 та 3 резолютивної частини цього рішення суду, а також заборонити ПрАТ "НЕК "Укренерго" використовувати акти приймання-передачі послуги від 30.09.2024 № ПРА-0005807, від 31.10.2024 № ПРА-0006346, від 30.11.2024 ПРА-0006927 (а також коригувальні акти та рахунки-фактури за період вересень-листопад 2024 року) при здійсненні будь-яких розрахунків з ДПЗД "Укрінтеренерго" (ідентифікаційний код 19480600) в частині даних, визначених у пункті 2 та 3 резолютивної частини цього рішення суду. Зобов`язано ПрАТ "НЕК "Укренерго" (як оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку):

скасувати в системі управління ринком (платформа MMS) сертифіковані дані комерційного обліку щодо обсягів електричної енергії, покладених на балансуючу групу електропостачальника ДПЗД "Укрінтеренерго" як постачальника "останньої надії" (згідно публічного договору про договором про надання послуг передачі електроенергії від 01.01.2024 № 0044-2022-ПП), що записані в системі управління ринком (платформа MMS) за період із 01.09.2024 по 30.11.2024 включно в частині даних, визначених у пункті 2 та 3 резолютивної частини цього рішення суду; передати нові сертифіковані дані комерційного обліку ПрАТ "НЕК "Укренерго" (як оператору системи передачі) та учасникам ринку для здійснення перерахунку платежів. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" витрати зі сплати судового збору в розмірі 9 689,60 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 змінити шляхом: виключення з п.2 резолютивної частини тексту наступного змісту: "АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" в обсязі 6 360 729 кВт/год - ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД АТ, ЄДРПОУ - 00206539"; в п. 3 резолютивної частини за змістом тексту в кінці вказати: "За виключення АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" в обсязі 6 360 729 кВт/год - ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД АТ, ЄДРПОУ - 00206539)"; в п. 4 резолютивної частини за змістом тексту в кінці вказати: "За виключення АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" в обсязі 6 360 729 кВт/год - ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД АТ, ЄДРПОУ - 00206539)"; в п. 5 резолютивної частини за змістом тексту в кінці вказати: "За виключення АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" в обсязі 6 360 729 кВт/год - ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД АТ, ЄДРПОУ - 00206539) та здійснити розподіл судових витрат.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 09.02.2026 апеляційна скарга АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у судовій справі № 910/622/25 передається раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/622/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/622/25.

Матеріали справи №910/622/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2025 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 №4059-IX. Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3 028,00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", враховуючи прохальну частину апеляційної скарги та предмет позову, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 14 534,40 грн ( 9 689,60 грн * 150%).

У той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником сплачено судовий збір в розмірі 9 084,00 грн.

Відтак, скаржник має доплатити судовий збір в розмірі 5 450, 40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання скаржнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання у строк, визначений даною ухвалою, доказів доплати судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з вищенаведеного, скаржник має право надати суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі №910/622/25 у розмірі 5 450, 40 грн.

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що згідно з ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк вказаних документів, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі №910/622/25 - залишити без руху.

2. Роз`яснити скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2026 у справі №910/622/25 у розмірі 5 450, 40 грн.

3. Попередити апелянта, що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.М. Сибіга

Г.П. Коробенко