УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 918/963/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки про повернення судового збору

за касаційною скаргою Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки

на рішення Господарського суду Рівненської області від 02 грудня 2025 року (суддя Качур А.М.)

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 січня 2026 року (колегія суддів у складі: головуючий Мельник О.В., судді: Петухов М.Г., Гудак А.В.)

у справі №918/963/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго»

до Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки

про стягнення 623 746,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки на рішення Господарського суду Рівненської області від 02 грудня 2025 року та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 січня 2026 року у справі №918/963/25.

Від Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки 11 лютого 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла заява, в якій з посиланням на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», заявник просить повернути судовий збір у розмірі 14969,91 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 30 січня

2026 року № 2615 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11 лютого 2026 року для розгляду заяви Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №918/963/25 визначено колегію суддів у складі: Власов Ю.Л. - головуючий, Булгакова І. В., Малашенкова Т. М.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою

статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кооперативного підприємства Зарічненської райспоживспілки про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Кооперативному підприємству Зарічненської райспоживспілки з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14969 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн 91 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 30 січня 2026 року № 2615.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т. М. Малашенкова