ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2026 року Справа № 926/2661/25

місто Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Рима Т. Я., розглянувши заяву представника Новоселицької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою:Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області,
на рішення:Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2025,
у справі№ 926/2661/25,
за позовом:фізичної особи підприємця Андрусенка Руслана Васильовича,
до відповідача:Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області,
про:визнання недійсним та скасування рішення, визнання укладеними додаткових угод до договорів,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2025 у справі № 926/2661/25 за позовом фізичної особи підприємця Андрусенка Руслана Васильовича до Новоселицької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання недійсним та скасування рішення, визнання укладеними додаткових угод до договорів.

Ухвалою від 04.03.2026 суд відклав судове засідання на 18.03.2026 о 10:00 год.

Представник відповідача адвокат Бігусяк Михайло Васильович, подав заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача адвоката Бігусяка Михайла Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Забезпечити участь представника відповідача адваоката Бігусяка Михайла Васильовича, у судовому засіданні 18.03.2026 о 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Суд звертає увагу:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рим Т. Я.