ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" березня 2026 р. Справа№ 910/16163/20 (910/195/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

вивчивши матеріали апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Біартек"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 (повний текст складено 29.12.2025)

у справі №910/16163/20(910/195/25) (суддя Яковенко А.В.)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біартек"

про визнання недійсним правочину та витребування майна

в межах справи №910/16163/20

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт" (ідентифікаційний номер 35234346)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 13 жовтня 2026 року задовольнив в повному обсязі позовні вимоги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича.

Визнав недійсним Договір купівлі-продажу, укладений 20.01.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» та Товариством з обмеженою Відповідальністю «Авто-Петрол», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., реєстровий номер 24.

Витребував із чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Біартек» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» Земельну ділянку за кадастровим номером :07:001:0103 площею 4,4092 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) та Земельну ділянку за кадастровим номером :07:001:0102 площею 3,4113 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біартек» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ространснафтопродукт» судовий збір у розмірі 37 258 грн. 93 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Біартек" 18.01.2026 через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог та застосувати строк позовної давності.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2026 апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Біартек" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 11164,23 грн. у встановленому порядку.

04.03.2026 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з доданою платіжною інструкцією від 03.03.2026 про сплату 11164,23 грн судового збору отже, недоліки апеляційної скарги усунуті в межах встановленого судом строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20 квітня 2026 року о 14 год 15хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх