ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/5135/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

розглянувши матеріали зустрічного позову за вх. ГСОО № 572/26 від 19.02.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017 (вул. Трудова, 1, с. Лемешівка, Бориспільський р-н, Київська обл., 07730)

до відповідача: Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації (пр-т Шевченка, 4, м. Одеса, 65032)

про стягнення 16366152,84 грн,

поданого у справі № 916/5135/25

за позовом: Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації (пр-т Шевченка, 4, м. Одеса, 65032)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017 (вул. Трудова, 1, с. Лемешівка, Бориспільський р-н, Київська обл., 07730)

про стягнення 106006422,47 грн,

УСТАНОВИВ:

Департамент капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 106006422,47 грн, з яких: 88338685,37 грн невикористаного авансу; 17667737,10 грн штрафу.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору на закупівлю підрядних робіт від 20.03.2024 № 102 в частині виконання робіт з нового будівництва НВЗ ПРРМ Одеської області, ділянка № 1 у погоджені договором строки та неповернення позивачу суми невикористаного авансу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2025 позовну заяву Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5135/25; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 29 січня 2026 року о 12:30; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

29.01.2026 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 19 лютого 2026 року об 11:00.

Підготовче засідання 19.02.2026 об 11:00 не відбулось, у зв`язку з технічними проблемами, пов`язаними з роботою підсистеми відеокнференцзв`язку (ВКЗ).

18.02.2026 відповідачем був поданий до суду відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку, а також зустрічний позов до Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації про стягнення грошових коштів у розмірі 16366152,84 грн.

У зустрічному позові ТОВ «Спецтехніка 2017» наполягає на тому, що товариство виконало роботи за договором на закупівлю підрядних робіт від 20.03.2024 № 102 на загальну суму 104704838,21 грн, натомість Департамент кошти за виконання робіт сплатив лише частково, у зв`язку з чим за відповідачем за зустрічним позовом рахується заборгованість у заявленій до стягнення сумі.

Ухвалою суду від 19.02.2026 судом було призначено підготовче засідання у цій справі на 19 березня 2026 року о 10:00.

Далі, ухвалою суду від 24.02.2026 судом було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017 про поновлення процесуального строку для подання відзиву та зустрічного позову у справі № 916/5135/25; продовжено за ініціативою суду встановлений ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.01.2026 процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.02.2026 включно; зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017 за вх. № 572/26 від 19.02.2026 залишено без руху; встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: письмових пояснень з вказанням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору за подання позову в сумі 65463,83 грн.

27.02.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017 до суду надійшла заява, згідно з якою останній недоліки зустрічної позовної заяви усунув.

Так, згідно з ч. ч. 1-5 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що Товариством з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017 усунуто недоліки зустрічної позовної заяви у встановлений судом строк, враховуючи, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.180 ГПК України та поданий у строк, встановлений судом для подання відзиву, є взаємопов`язаним з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом у справі № 916/5135/25 за правилами загального позовного провадження та вважає необхідним призначити її розгляд на раніше визначені судом дату та час, а саме 19 березня 2026 року о 10:00.

Керуючись ст. 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спецтехніка 2017 до Департаменту капітального будівництва та дорожнього господарства Одеської обласної державної адміністрації про стягнення 16366152,84 грн до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/5135/25, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду зустрічного позову на "19" березня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел.: (0482)307-951.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля