ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2026 р.Справа № 924/1031/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , про неплатоспроможність,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у справі №924/1031/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/1031/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича. Призначено попереднє засідання.

18.11.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.01.2026, постановленою за результатами попереднього засідання, визначено наступний розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 : грошові вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код 09806443) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) в розмірі 92000,00 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів) та 6056,00 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів); грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (04053, м. Київ, провулок Киянівський, буд. 3-7, офіс 110, код 42971405) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) в розмірі 17408,8 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів); грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код 14282829) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) в розмірі 65 999,79 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн судового збору (позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Визначено наступний розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів до боржника ОСОБА_1 : - вимоги АТ «ПУМБ» частині 16428,31 грн. комісії згідно договору №901 від 08.11.2021; - вимоги ТОВ «Кредити готівкою» в частині 3033,00 грн. пені.

Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17 березня 2026 р.

16.02.2026 від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 18.02.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви керуючого реструктуризацією боргів про затвердження плану реструктуризації боргів боржника на 26.02.2026.

Учасники справи в судове засідання 26.02.2026 не з`явились, від АТ "Таскомбанк" та керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшли заяви з проханням провести судове засідання без їх участі.

Суд враховує, що за положеннями ч. 5 ст. 126 ГПК України явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Із протоколу №3К-1 від 13.02.2026 слідує, що кредитор ТОВ "Кредити Готівкою" не брав участі в голосуванні про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Відтак, з огляду на вищевикладені положення КУзПБ, неявку в судове засідання кредитора, який не брав участі в голосуванні щодо схвалення плану реструктуризації боргів боржника, суд доходить висновку про необхідність призначення нового засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

При цьому суд зауважує, що повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

призначити судове засідання для затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №924/1031/25 на 11 год. 00 хв. 17 березня 2026 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання, 26.02.2026, та не підлягає оскарженню.

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи, учасникам справи в ел. кабінети