УХВАЛА

10 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 902/112/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" про ухвалення додаткового рішення

за касаційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.2025

та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025

у справі за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради

до Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа"

про зобов`язання відповідача знести самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2026 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 та рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.2025 у справі № 902/112/24. Касаційну скаргу Заступника керівника Вінницької обласної прокуратури залишено без задоволення. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.10.2025 та рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.2025 у справі № 902/112/24 залишено без змін.

09.10.2026 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" про ухвалення додаткового рішення та стягнення з позивача на користь відповідача - Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" 5 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Відповідно до підпункту 17.9 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

У зв`язку з надходженням заяви Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за необхідне для її розгляду витребувати матеріали справи № 902/112/24 Господарського суду Вінницької області.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати із Господарського суду Вінницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду справу № 902/112/24.

2. Відкласти розгляд питання про призначення до розгляду, залишення без розгляду заяви Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" про ухвалення додаткового рішення до надходження до Верховного Суду матеріалів справи № 902/112/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак