номер провадження справи 21/12/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2026 Справа № 908/916/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/916/25

Кредитори:

1. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Карленко Н. Т., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Награбовський Олександр Вікторович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. Головне управління ДПС у Житомирській області (вул. Тютюнника Юрка, буд. 7, м. Житомир, 10003, , ел. пошта , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Бучинська І.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (пр. Оболонський, 35-а, офіс 300, м. Київ, 04205, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Гончаров Дмитро Олександрович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄМІЛЬЧИНЕ АГРОКОМ" (вул. Хмельницьке шосе, 14/4, м. Вінниця, 21036, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Оверковський Костянтин Володимирович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

7. Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" (проспект Миру, 28, м. Чорноморськ, Одеська область, 68003, , електронна пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" (пр. Соборний, буд. 63, офіс 28, м. Запоріжжя, 69002, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", м. Київ

2. Філія - Житомирське обласне управління АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", м. Житомир

3. ПАТ "МТБ БАНК", м. Київ

4. АТ "УКРЕКСІМБАНК", м. Київ

5. Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", м. Київ

6. АТ "ЮНЕКС БАНК", м. Київ

Ліквідатор - Бурцева І.Ю. (а/с 1, м. Запоріжжя, 69041, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.01.2026 зокрема, відкладено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 2150/08-08/26 від 28.01.2026) про витребування доказів та клопотання ліквідатора (вх. № 1859/08-08/26 від 26.01.2026) про скасування арештів на 12.02.2026, 12 - 00.

У судовому засіданні 12.02.2026 ліквідатором заявлено усне клопотання про залишення без розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 2150/08-08/26 від 28.01.2026) про витребування доказів.

У судовому засіданні 12.02.2026 клопотання прийнято судом до розгляду та задоволено.

У судовому засіданні 12.02.2026 постановлено ухвалу у протокольній формі про оголошення перерви у розгляді справи № 908/916/25 до 23.02.2026, 11 - 00.

У судове засідання учасники не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєднались.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання ліквідатора (вх. № 1859/08-08/26 від 26.01.2026) про скасування арештів, суд установив.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 23.10.2025 по справі № 908/916/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІВА-АГРОЛАН" визнано банкрутом, відкрито процедуру ліквідації. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Відповідно до отриманої ліквідатором інформації з ГУ ДПС в Житомирській області, Боржником було відкрито рахунки у наступних банківських установах: АТ "ПУМБ", АТ "Ощадбанк", ПАТ "МТБ Банк", АТ "Укрексімбанк", АТ "Юнекс Банк".

Ліквідатором розпочато роботу із проведенням ідентифікації у банківських установах з метою отримання доступу до рахунків Боржника та проведенню аналізу руху коштів.

Ліквідатору стало відомо, що рахунки арештовано, згідно рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 р. по справі № 120/5499/24 за позовом ГУ ДПС у Вінницькій області. Відповідно до резолютивної частини судом вирішено: "Зупинити видаткові операції на рахунках/електронних гаманцях Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" шляхом накладення арешту на цінні папери та/або кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан", що знаходяться в банку, іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг, емітенті електронних грошей (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу)".

Оскільки з 23 жовтня 205 року здійснюється процедура ліквідації, враховуючи наявність майна за Боржником, порушуються права ліквідатора на доступ до рахунків Боржника та їх користуванням.

Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Кредитори, Вінницький окружний адміністративний суд, Головне управління ДПС у Вінницькій області проти клопотання ліквідатора (вх. № 1859/08-08/26 від 26.01.2026) не заперечили.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на його правомірність, клопотання ліквідатора (вх. № 1859/08-08/26 від 26.01.2026) слід задовольнити та скасувати арешт накладений рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 р. по справі № 120/5499/24 на цінні папери та/або кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан", які знаходяться в банку, іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг, емітенті електронних грошей (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу).

Керуючись ст. ст. 2, 59-61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. № 1859/08-08/26 від 26.01.2026) про скасування арештів задовольнити.

Скасувати арешт, накладений рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2024 р. по справі № 120/5499/24 на цінні папери та/або кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (), які знаходяться в банку, іншій фінансовій установі, небанківському надавачу платіжних послуг, емітенті електронних грошей (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу).

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам, Вінницькому окружному адміністративному суду, Головному управлінню ДПС у Вінницькій області, АТ "Державний ощадний банк України", АТ "Юнекс Банк", АТ "Укрексімбанк" (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 04.03.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ