ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 лютого 2026 року Справа № 926/3873/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальності ЛІЛАК від 30.01.2026 (вх. №01-05/272/26 від 30.01.2026)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.01.2025 (суддя Проскурняк О.Г., повне рішення складено 16.01.2026)

у справі №926/3873/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЛТ-ТРАНС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"

про стягнення боргу за договором перевезення в сумі 57 000,00 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі №926/3873/25, позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЛАК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФОЛТ-ТРАНС заборгованість за договором перевезення в сумі 57 000,00 грн та судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить відкрити апеляційне провадження, скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.01.2026, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, судові витрати покласти на ТзОВ ФОЛТ-ТРАНС.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності ЛІЛАК залишено без руху, надано скаржнику строк (10 днів з дня отримання ухвали) для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн.

Ухвалу від 04.02.2026 доставлено до електронного кабінету апелянта 05.02.2026 о 12:22. Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги є 16.02.2026 (із врахуванням того, що 15.02.2026 припало на вихідний день - неділю).

Враховуючи, що станом на 24.02.2026 апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, встановлених в ухвалі від 04.02.2026, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно ч.7 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.4 ст.174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності ЛІЛАК від 30.01.2026 (вх. №01-05/272/26 від 30.01.2026) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.01.2025 у справі №926/3873/25 повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.